авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГБОУ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Расчеты выполнены в пакетах статистических программ Statistica версия 7. и MS Excel версия 2003.

Результаты Для енотовидной собаки известно существование половых различий, однако не во всех популяциях они проявляются одинаково отчетливо (Юдин, 1977;

Kauhala et al., 1998). Одномерный дисперсионный анализ, имевшегося в нашем распоряжении материала, выявил хорошо выраженный половой ди морфизм (F=4,3–24,2;

p0,05). Череп самцов по большинству промеров пре восходит череп самок, поэтому дальнейший краниометрический анализ вы борок проводится с учетом разделения полов. В таблице 7 представлены средние значения и интервалы ошибки, заданные средним квадратичным от клонением краниометрических признаков черепов енотовидных собак, ис пользуемых в работе.

С помощью одномерного дисперсионного анализа в выборках самцов найдена достоверная (р0,05) географическая изменчивость семи признаков:

кондилобазальной длины (F=3,8), расстояние от барабанной камеры до рез цовой кости (F=3,8), ширины рострума (F=9,4), длины (F=4,2), высоты (F=6,6) нижней челюсти и длины нижнего ряда коренных зубов (F=6,6).

В группах самок более масштабные отличия проявили десять призна ков: кондилобазальная длина (F=9,7), расстояние от барабанной камеры до резцовой кости (F=7,4), расстояние от барабанной камеры до подглазничного отверстия (F=5,2), ширина коронки четвертого премоляра (F=4,0), ширина рострума (F=12,5), заглазничное сужение (F=3,2), скуловая ширина (F=4,2), длина (F=7,3) и высота (F=10,3) нижней челюсти и длина нижнего ряда ко ренных зубов (F=4,2). Результаты дисперсионного анализа убедительно сви детельствуют об отличиях выборок енотовидной собаки по комплексу при знаков, однако для большей информативности необходимо конкретизировать масштабы различий в парных сравнениях.

Таблица 7 - Средние значения промеров (мм) черепов самцов (верхняя строка ячейки) и самок (нижняя строка). Номера выборок соответствуют приводимым в разделе материалы и методы.

Номер Номер выборки Промера 1 2 3 121,70±0,75 119,91±1,13 119,50±0, 1 120,57±1, 121,03±0,55 120,33±1,18 117,05±0,56 117,67±0, 115,05±0,69 113,03±1,11 113,03±0,90 113,73±1, 114,21±0,54 113,58±1,13 110,44±0,56 110,85±0, 77,78±0,46 77,11±0,87 76,74±0,61 77,32±0, 77,28±0,37 77,04±0,77 74,92±0,47 75,97±0, 38,99±0,26 38,34±0,33 38,78±0,34 38,60±0, 38,61±0,22 38,41±0,29 37,97±0,18 37,80±0, 10,76±0,11 11,15±0,08 11,11±0,08 11,24±0, 10,67±0,11 11,18±0,09 11,05±0,10 10,77±0, 5,71±0,05 5,62±0,07 5,57±0,10 5,61±0, 5,44±0,05 5,43±0,07 5,38±0,06 5,34±0, 22,94±0,16 23,01±0,26 22,44±0,26 22,11±0, 22,72±0,13 22,61±0,28 21,89±0,19 21,99±0, 33,17±0,39 32,53±0,60 32,55±0,68 33,98±0, 32,21±0,29 32,14±0,64 31,70±0,52 31,86±1, 20,31±0,23 20,86±0,29 20,70±0,37 20,58±0, 20,35±0,24 20,32±0,19 20,23±0,31 21,28±0, 69,37±0,50 68,20±0,69 68,05±0,70 69,77±0, 68,64±0,77 66,85±0,66 67,03±1, 68,35±0, 89,46±0,53 88,06±0,88 88,07±0,80 88,39±0, 88,37±0,48 87,70±0,86 86,16±0,50 86,58±0, 45,47±0,27 44,28±0,41 44,61±0,39 44,27±0, 45,03±0,24 44,71±0,29 43,77±0,36 43,18±0, 50,92±0,39 50,36±0,68 50,09±0,39 50,22±0, 50,01±0,37 50,54±0,59 48,39±0,35 49,29±0, Для минимизации эффекта множественных сравнений в блоке апосте риорных критериев проверки результатов (Statistica 7.

0 блок one-way ANOVA) значимость различий размерных признаков дополнительно иссле дована парными сравнениями с помощью теста Ньюмена-Кеулса (Numan Keuls test), позволяющего сравнивать различные по объему выборки. Номера признаков, по которым найдены достоверные отличия, представлены в таб лице 8. *представлены признаки, значения вероятностей отличия выборок по которым ниже порогового уровня р0, Большая часть размерных признаков подвержена изменчивости, досто верность которой неодинакова при сравнении отдельных популяций. Как с учетом, так и без учета пола животных, выборки в совокупности различаются одинаковым количеством признаков. По большему количеству признаков от личается выборка Вышневолоцкого района, представленная прямыми потом ками первых интродуцентов.

Таблица 8 - Характеристика различий выборок Номер выбор- 1 2 3 ки Самцы 1 5, 12 1, 2, 3, 5, 7, 10, 2, 11, 12, 2 5, 12 1, 3, 7, 13 3 1, 2, 3, 5, 7, 10, 1, 3, 7, 13 11, 12, 1, 2, 7 7 11, Самки По общим размерным показателям среди самок можно выделить две группы животных: более крупные Удомельского района и охранной зоны Центрально-Лесного заповедника, более мелкие Вышневолоцкого района и охранной зоны Дарвинского заповедника. Животные Вышневолоцкого рай она имеют более короткую (промер 11) и низкую (13) нижнюю челюсть, чем животные района Дарвинского заповедника. Признаком, достоверно отли чающих животных из всех выборок является ширина черепа над клыками (7), наименьшая в Вышневолоцком районе и имеющая максимальное значение в Удомельском. Несколько иначе выглядят признаки зубной системы. В част ности по длине верхнего ряда коренных зубов (4) отличия между группами на начальном этапе анализа не выявлены. Более информативными оказались ширина клыка (6), большая у животных района Центрально-Лесного запо ведника и длина нижнего ряда коренных зубов (12) максимальная у живот ных Удомельского района.

Среди самцов картина изменчивости размерных признаков существен но иная. Достоверно более крупными являются животные Удомельского рай она, включая некоторые признаки зубной системы, а относительно более мелкими - енотовидные собаки Вышневолоцкого района. За исключением Удомельского района и Дарвинского заповедника животные всех выборок сохраняют сходные общие пропорции черепа, однако различаются по част ным размерным признакам. Например, по ширине черепа над клыками (7) енотовидные собаки района Центрально-Лесного заповедника более круп ные, а в районе Дарвинского заповедника более мелкие. Консервативными признаками, не подверженными изменчивости, являются заглазничное рас стояние (8), ширина заглазничного сужения (9), достоверность различий по которым не подтверждается для обеих полов. В целом характер изменчиво сти самцов более сложный и не позволяет на этом этапе анализа установить комплексные отличия между выборками.

На следующем этапе анализа построена кластерная дендрограмма на основе квадратов дистанций Махаланобиса, представленных в таблице 9.

Таблица 9 - Квадраты дистанций Махаланобиса рассчитанные для вы борок самцов (над диагональю) и самок (под диагональю).

Номер 1 2 3 выборки 1 5,197 3,954 7, 2 2,817 3,719 9, 3 4,365 2,937 5, 4 29,399 23,917 33, Значения дистанций указывают на максимальные отличия животных района Дарвинского заповедника от остальных выборок и большую схожесть енотовидных собак районов Центрально-Лесного заповедника, Удомельского района с первыми колонистами Вышневолоцкого района.

Классификация выборок с помощью кластерного анализа показала, что характер изменчивости и ординация популяций обеих полов имеют сходный характер. Различия заключаются лишь в дистанции сцепления связи, при об разовании групп кластеров различного порядка, что связано с увеличением масштаба изменчивости за счет отличия выборок самок по большему количе ству признаков. Для двух полов неизменными отличиями обладают живот ные Дарвинского заповедника, представленные отдельным кластером, дис танция связи которого определяет размерность изменчивости. Далее примы кает ветвь популяции Удомельского района. Енотовидные собаки Централь но-Лесного и Вышневолоцкого района, образуют наиболее компактную группу.

Дискриминантным анализом решаются две основные задачи: опреде ляются признаки, которые наилучшим образом разделяют популяционные группы;

устанавливается характер изменчивости с учетом нескольких при знаков, что повышает надежность в оценке морфометрических преобразова ний.

Дискриминантный анализ по стандартному методу выполнен отдельно для каждого из полов по 13 размерным признакам, включая билатеральные, в общей сложности использован 21 промер. В ходе анализа отобраны перемен ные, наиболее полно описывающие межгрупповые различия. Такими для са мок оказались ширина коронки четвертого премоляра левой верхней зубной аркады (5) (Вилкоксон-ламда=0,53;

F=7,63;

р0,001) и ширина рострума над клыками (7) (Вилкоксон-ламда=0,48;

F=5,07;

р=0,003). Эти признаки следует отнести к наиболее информативным и обладающим большой разрешающий способностью в разграничении популяций.

Классификационная матрица (табл. 10) свидетельствует о распознава нии самок различных выборок, в среднем, на 70 %. С наиболее высокой точ ностью распознаются популяции районов Центрально-Лесного, Дарвинского заповедников и Удомельского района (76–78%). Популяция Вышневолоцкого района распознается верно лишь на 27%. Как подтверждает и кластерный анализ наиболее значительно дивергировали енотовидные собаки, населяю щие Дарвинский заповедник.

Таблица 10 - Классификационная матрица по частоте ошибочной дис криминации Процент корректной классификации Выборки Самки Самцы 1 77,1 73, 2 76,2 38, 3 27,3 61, 4 77,8 66, В среднем 69,7 61, Аналогичные расчеты, проведенные для самцов, позволили выявить иной набор признаков, вносящих наибольший вклад в географическую из менчивость: длина коронки первого моляра левой верхней зубной аркады (5) (Вилкоксон-ламда=0,54;

F=6,07;

р=0,001), длина нижней челюсти (11) (Вил коксон-ламда=0,49;

F=3,23;

р=0,02), высота нижней челюсти (13) (Вилкок сон-ламда=0,48;

F=2,91;

р=0,04). Следует отметить, что в дискриминантном анализе общее количество признаков, значимых в разграничении выборок, увеличилось за счет длины коронки первого моляра (5). Точность классифи кации самцов ниже, чем самок и составила в среднем 61%. Наиболее хорошо распознаются популяции Удомельского района и Дарвинского заповедника (67 – 74%). Животные района Центрально-Лесного заповедника правильно классифицированы лишь в 38% случаев. При этом ошибочная классификация принадлежит в основном Удомельскому и Вышневолоцкому районам. Жи вотные Вышневолоцкого района распознаются на 62%. Результаты дискри минантного анализа вполне соответствуют положению выборок на дендро граммах кластер-анализа, с той лишь разницей, что классификация носит бо лее строгий количественный характер.

Канонический анализ позволил представить графически степень разли чия отдельных популяционных групп. Его результаты показали, что наи большей информативностью обладают две первые оси описывающие вариа бельность нескольких признаков как для самцов (нагрузка=0,42 – 0,77;

2=25,86 – 63,77;

р=0,007), так и для самок (нагрузка=0,30–0,55;

2=30,79– 64,18;

р=0,006).

Первая ось канонической функции для самцов в основном описывает признаки: длина коронки первого моляра (5), длина нижнего ряда коренных зубов (12), ширина клыка (6), кондилобазальная длина (1). Вторая ось описы вает изменчивость признаков: длина верхнего ряда коренных зубов (4), ши рина рострума (7), ширина заглазничных отростков (8), скуловая ширина (10). Первая ось канонической функции для самок (рис. 6) описывает измен чивость кондилобазальной длины (1), расстояние от барабанной камеры до резцовой кости (левая сторона) (2), расстояние от барабанной камеры до под глазничного отверстия (левая сторона) (3), длина нижнего ряда коренных зу бов (левая сторона) (4), и некоторые другие. Вторая ось связана с признака ми: длина нижней челюсти (правая сторона) (11), расстояние от барабанной камеры до резцовой кости (правая сторона) (2), расстояние от барабанной камеры до подглазничного отверстия (правая сторона) (3), и некоторыми другими. Особенностью проведенного анализа является разграничение выбо рок по более широкому набору признаков, что позволяет учитывать вариа бельность отдельных морфологических структур черепа. Признаки, не зна чимые в разделении популяций при использовании одномерных методов анализа, оказались информативными при использовании многомерных мето дов. Наиболее значимы в разделении популяций обеих полов с использова нием разных методов статистического анализа: кондилобазальная длина че репа (1);

коронарная длина первого моляра (5);

ширина рострума над клыка ми (7), для самцов более информативен признак 5.

Обсуждение Исследования краниометрической изменчивости енотовидной собаки следует осуществлять с учетом половой принадлежности животных. Связано это не только с различием линейных размеров черепа, которые в некоторых популяциях слабо выражены, но и потому, что изменения самцов и самок мо гут носить асинхронный разнонаправленный характер. В исследованных группах морфологический облик самок более структурирован, чем у самцов, что проявляется в большем значении коэффициента вариации (среднее по всем признакам), 4,60% у самок и 4,27% у самцов, а также находит отраже ние в масштабе изменчивости при построении кластерной дендрограммы и классификацией дискриминантным анализом.

Тенденцией является увеличение общих размеров черепа интродуцен тов во времени. Вероятно, увеличение общих линейных размеров интроду центов можно экстраполировать и на другие виды животных, к которым по мимо енотовидной собаки, можно причислить соболя (Монахов, 1999) и ев ропейского бобра (Кораблев, 2005). По мнению Г.И. Монахова увеличение размеров акклиматизированных животных связано с тем, что они как прави ло занимают свободные экологические ниши и не испытывают острой меж видовой конкуренции.

В целом проведенный анализ не подтверждает упорядоченной геогра фической изменчивости, поскольку все изменения в морфологическом обли ке происходят несогласованно с прямой географической дистанцией. Также морфометрическая изменчивость не находится в прямой связи с временной шкалой. Контрастнее выглядят отличия енотовидных собак района Дарвин ского заповедника. Животные, добытые в этом районе, появились на границе Тверской и Вологодской областей в результате естественного расселения из места первоначального выпуска в конце 30-х, начале 40-х гг., и также явля ются потомками зверосовхозных животных (Калецкая, 1953). В 1941 году было образовано Рыбинское водохранилище. Не являясь абсолютным гео графическим репродуктивным барьером, чаша водохранилища значительно ограничила свободные перемещения животных, что создало условия для формирования локальных временных групп особей, характеризующиеся морфологическим своеобразием. Этому способствовало то, что животные впадают в зимнюю спячку или существенно теряют активность к перемеще нию гораздо раньше, чем водохранилище покрывается льдом. Возможность возникновения подобных колоний установлена, в частности, на примере рас селяющихся енотовидных собак в Западной Европе (Ansorge et al., 2009).

Время существования таких «авангардов», очевидно, определяется интен сивностью расселения и нивелируется в процессе более равномерного засе ления территории.

Отдельные выборки проявили большее сходство с «пионерной» попу ляцией Вышневолоцкого района, чем между собой. Схожую закономерность наблюдали при сравнении реинтродуцированных популяций европейских бобров с автохтонной воронежской (Кораблев, 2005).

Обнаруженная изменчивость на микрогеографической шкале вполне согласуется с биологическими особенностями вида. Енотовидная собака не является строго территориальным животным, проявляя склонность к «бро дяжничеству». Анализ скорости расселения этого хищника от места выпуска показывает, что за год енотовидная собака преодолевала расстояние около км. Морфологическая изменчивость интродуцированной енотовидной собаки связана как с историей расселения животных, сопровождавшейся повторяю щимися «эффектами основателя» (Ansorge et al., 2009), так и с вторичной изоляцией. При объединении отдельных поселений морфологические грани цы между ними оказались «размыты». Поэтому метапопуляция енотовидной собаки Европейской территории России на фоне стабильно высокой числен ности характеризуется значительной степенью панмиксии и структурирован ность отдельных популяционных групп выражена слабо. Организация фи нансирующая исследования ФГБОУ ВПО «Великолукская ГСХА». Органи зации-соисполнители: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Россий ской академии наук (ИПЭЭ РАН), Федеральное государственное бюджетное учреждение Центрально-Лесной государственный заповедник. Исследования подраздела 4.1 выполнены на средства заказчиков, а подраздела 4.3 выполне ны частично при поддержке Фонда Джона и Кэтрин Т. Макартуров (грант № 02-73130-000-GSS).

Технологические свойства молока и молочная продуктивность черно пестрых коров различной кровности по голштинской породе Исполнитель: д.б.н., профессор Аржанкова Ю.В.

В современных условиях целенаправленная племенная работа является одним из основных факторов интенсификации молочного скотоводства. Из вестно, что экономическая эффективность молочного скотоводства во мно гом определяется качеством имеющегося поголовья животных.

На протяжении последних десятилетий для улучшения породных и продуктивных качеств черно-пестрого скота широко использовался мировой генофонд. Скрещивание отечественного скота с голштинскими производите лями в ведущих племенных хозяйствах привело к быстрому росту молочной продуктивности и пригодности животных к интенсивным технологиям. Од нако до сих пор голштинизация вызывает большой интерес, ее результаты подвергаются разностороннему анализу.

Материал и методика исследований Исследования проводились в СПК-колхозе «Красное знамя» Новосо кольнического района Псковской области. Изучаемое поголовье коров ( головы) нами было разделено на 4 группы в зависимости от кровности по голштинской породе: I группа (кровность по голштинам до 49 %);

II группа (от 50 до 74 %);

III группа (от 75 до 86%) и IV группа (от 87% и более). Нами были изучены основные показатели молочной продуктивности – величина удоя, содержание жира, продукция молочного жира, содержание белка и продукция молочного белка за 305 дней первой и наивысшей лактаций, в среднем по лактациям.

Результаты исследований.

Характеристика удоя коров с разной кровностью по голштинской по роде дана в таблице 11.

Таблица 11 – Удой коров с разной кровностью по голштинской породе, М±m Груп- Кров- Число ко- Первая лакта- Наивысшая лак- В среднем по па ность, ров в груп- ция, тация, лактациям, пе кг кг кг % до 49 5022,61±147,03 5220,61±152,62 5018,95±140, I 4809,96±86,78 5165,62±83,25 4776,12±65, II 50-74 4690,02±71,03 5018,30±69,86 4679,47±56, III 75-86 87 и 5199,24±149,49 5477,87±138,27 5223,25±127, IV более Лучшим удоем, как видно из таблицы 11, характеризуются коровы IV группы. По первой лактации они превосходят коров II и III групп на 389, кг или 8,1% (Р0,05) и на 509,22 кг или 10,9% (Р0,01) соответственно. Ту же картину мы наблюдаем и при сравнении удоев за наивысшую лактацию. Ко ровы IV группы превосходят животных II и III групп на 312,25 кг или 6% (Р0,1) и на 459,57 кг или 9,2% (Р0,01) соответственно. В среднем по лакта циям их превосходство составляет над коровами II и III групп – 447,13 кг или 9,4% (Р0,01) и 543,78 кг или 11,6% (Р0,001) соответственно. По первой лактации и в среднем по лактациям также различия достоверны в сравнении I и III групп (Р0,05).

Содержание жира в молоке коров с разной кровностью по голштинской породе представлено в таблице 12.

Таблица 12 – Содержание жира в молоке коров с разной кровностью по голштинской породе, М±m Групп- Кровность, Число ко- Первая лакта- Наивысшая В среднем по па ров в груп- ция, лактация, лактациям, % пе % % % До 49 3,77±0,02 3,78±0,02 3,77±0, I 3,72±0,01 3,74±0,01 3,74±0, II 50-74 3,69±0,01 3,73±0,01 3,72±0, III 75-86 87 и более 3,74±0,02 3,75±0,02 3,75±0, IV Из таблицы 12 видно, что по содержанию жира в молоке наивысшим показателем характеризуются коровы с кровностью до 49% по голштинской породе. При этом I группа коров за первую лактацию превосходит II и III группы – на 0,05% (Р0,05) и 0,08% (Р0,001) соответственно;

сравнение II и IV групп c III группой достоверно (Р0,05). За наивысшую лактацию I группа коров превосходит II и III группы на 0,04% (Р0,1) и на 0,05% (Р0,05) соот ветственно. В среднем по лактациям I и II группа коров превосходят коров III группы (Р0,1-0,05). Привлекает некоторое внимание снижение содержания жира в молоке коров с повышением доли крови по голштинской породе в группах I-III аналогично величине удоя. Причем, различия достоверны в от ношении всех лактаций. Однако содержание жира коров IV группы по срав нению с III вновь возрастает, не достигая величины I группы, но приближа ясь к ней. При этом различия между I и IV группами составляющие 0,03% по первой и наивысшей лактациям и 0,02% в среднем по лактациям, недосто верны.

Комплексным показателем, характеризующим хозяйственную ценность коровы, является продукция молочного жира (таблица 13). Как и следовало ожидать, лучшими из всех исследованных групп являются коровы IV груп пы, однако по первой лактации получено их превосходство по отношению только к II и III группам – на 15,33 кг или 8,6% (Р0,05) и на 23,05 кг или 13,4% (Р0,001) соответственно. Также животные I и II групп превосходят животных III группы – на 17,39 кг (Р0,05) и на 7,72 кг (Р0,1).

Таблица 13 – Продукция молочного жира в молоке коров с разной кровностью по голштинской породе, М±m Групп- Кровность, % Число ко- Первая лакта- Наивысшая В среднем по па ров в ция, лактация, лактациям, группе Кг кг кг до 49 188,81±5,81 197,06±5,68 189,41±5, I 179,14±3,30 193,12±3,19 178,84±2, II 50-74 187,28±2,66 174,23±2, III 75-86 89 171,42±3, 87 и более 194,47±5,74 205,56±5,14 195,88±4, IV По наивысшей лактации коровы IV группы превосходят коров II и III группы по содержанию молочного жира на 12,44 кг или 6,4% (Р0,05) и на 18,28 кг – 9,8% (Р0,01) соответственно. В среднем по лактациям коровы IV группы превосходят животных II и III групп на 17,04 кг или 9,5% (Р0,01) и на 21,65 кг или 12,4% (Р0,001). Также различия достоверны в сравнении ко ров I группы с коровами II группы (Р0,1) и III группы (Р0,05).

Содержание белка в молоке коров опытных групп представлено в таб лице 14.

Из таблицы 14 видно, что коровы всех групп характеризуются сходны ми значениями содержания белка в молоке. Наивысшим содержанием белка характеризуются коровы I группы. По первой лактации и в среднем по лакта циям коровы I группы превосходят коров III (Р0,1) и IV групп (Р0,05). По наивысшей лактации коровы I и II групп превосходят коров IV группы (Р0,1).

Таблица 14 – Содержание белка в молоке коров с разной кровностью по голштинской породе, М±m Груп- Кровность, % Число коров Первая лакта- Наивысшая В среднем по па в группе ция, лактация, % лактациям, % % до 49 3,08±0,003 3,08±0,003 3,08±0, I 3,07±0,003 3,08±0,002 3,08±0, II 50-74 3,07±0,003 3,08±0,003 3,07±0, III 75-86 87 и более 3,07±0,003 3,07±0,003 3,07±0, IV Продукция молочного белка в молоке коров с разной кровностью по голштинской породе представлена в таблице 15.

Таблица 15 – Продукция молочного белка в молоке коров с разной кровностью по голштинской породе, М±m Групп- Кровность, % Число коров Первая лакта- Наивысшая В среднем по па в группе ция, лактация, лактациям, кг Кг кг до 49 153,97±4,52 160,73±4,67 154,52±4, I 147,87±2,71 159,05±2,59 146,92±2, II 50-74 142,42±2,72 154,29±2,15 143,79±1, III 75-86 87 и более 159,65±4,63 168,28±4,23 160,43±3, IV Из таблицы 15 видно, что IV группа коров по содержанию молочного белка характеризуется по всем лактациям большим значением. По первой лактации коровы IV группы превосходят коров II и III групп на 11,78 кг или 7,97% (Р0,05) и 17,23 кг или 12,1% (Р0,01) соответственно. Сравнение I и III групп коров достоверно (Р0,05). По наивысшей лактации от коров IV группы получено на 9,23 кг или 5,8% (Р0,1) и на 13,99 кг или 9% (Р0,01) больше, чем от коров II и III групп;

в среднем по лактациям – на 13,51 кг или 9,2% (Р0,01) и на 16,64 кг или 11,6% (Р0,001) соответственно. Коровы I группы превосходят коров II и III групп на 7,6 кг или 5,2% (Р0,1) и на 10, кг или 7,5% (Р0,05).

Таким образом, коровы IV группы с кровностью по голштинской поро де 87% и более характеризуются более высоким уровнем удоя и несколько более низким содержанием жира и белка в молоке. Однако за счет более вы сокого удоя они обеспечивают большую продукцию молочного жира и белка, подтверждаемую биометрической обработкой. Выявлено уменьшение удоя у коров с повышением доли крови по голштинам от первого до третьего поко ления, однако высококровные коровы IV группы показали самую высокую молочную продуктивность. Учитывая все это, можно сделать вывод, что голштинизация является перспективным методом совершенствования черно пестрого скота.

Разработка и внедрение в агропромышленное производство Псковской области ресурсосберегающих технологий заготовки и хранения кормов из трав Исполнитель: к.т.н., доцент Кокунова И.В.

Природно-климатические условия Псковской области благоприятны для развития животноводства на базе кормов собственного производства.

Однако современный уровень развития кормопроизводства в области не все гда отвечает требованиям интенсивного ведения отрасли, как по объему, так и по качеству заготавливаемых кормов. В результате чего их перерасход при производстве молока и мяса увеличивается в среднем в 1,5 – 1,7 раза.

Большинство ученых и практиков придерживаются мнения, что про дуктивность сельскохозяйственных животных на 70-80% зависит от условий их кормления и содержания и только на 20-30% от генетических факторов.

Этим утверждением не умаляется значение селекционной работы в животно водстве, а лишь подчеркивается роль важнейшего фактора – кормления жи вотных. Только при научно обоснованном полноценном кормлении можно успешно реализовывать наследственные качества животных [3, 12].

1 Разработка моделей технологических процессов заготовки и хранения кормов из трав Основу кормовой базы хозяйств Северо-Западного региона составляют корма, заготавливаемые из сеянных и естественных трав, естественные и долголетние культурные пастбища.

Объемы заготовки кормов в хозяйствах региона не стабильны и имеют тенденцию к заметному снижению. Это объясняется неустойчивостью уро жаев кормовых угодий, зависимостью процесса заготовки кормов от склады вающихся в этот период погодных условий, необеспеченностью хозяйств кормоуборочной техникой и транспортными средствами.

За последние годы, объемы заготовки травяных кормов не позволяют существенно увеличить производство животноводческой продукции вследст вие низкого качества и питательности (более 40-60%) заготавливаемых кор мов.

Происходящее в последнее время резкое удорожание зерна и комбини рованных кормов приводит к существенному увеличению себестоимости жи вотноводческой продукции. Смягчить отрицательные последствия этого про цесса можно за счет увеличения в рационе кормления животных доли высо кокачественных травянистых кормов.

1.1 Особенности заготовки сена в Северо-Западном регионе России Количество и качество заготавливаемых кормов зависит в основном от фазы развития растений в момент скашивания травостоя и общей продолжи тельности уборки имеющихся сенокосных угодий. К началу цветения бобо вых и злаковых трав прирост их листостебельной массы замедляется, а после цветения – практически полностью прекращается. По мере старения расте ний неизбежно подсыхание и опадание листьев (особенно у бобовых трав), снижение питательной ценности выращенного растительного сырья. Так, ес ли в фазу бутонизации клевера на долю листьев приходится 50-60% массы растительного сырья, то в фазу цветения листья составляют лишь 40-45%, а в конце цветения и в начале фазы образования семян на долю листьев прихо дится 30-35% общей массы [10, 13].

У злаковых трав в фазу начала колошения листья составляют 40-45%, а в более поздние фазы развития – лишь 20-30% от общей массы. От массы же листьев в корме, зависит в конечном итоге содержание протеина и питатель ность заготовленного корма (таблица 16) [11].

Кроме того, по мере старения растений снижается перевариваемость содержащихся в них питательных веществ (таблица 17), уменьшается сбор кормовых единиц и особенно переваримого протеина (таблица 18) [11].

Таблица 16 – Содержание питательных веществ и каротина в стеблях и листьях растений, % от сухого вещества Вид растений Показатели клевер красный люцерна тимофеевка луго вая Сырой протеин листья 27-30 24-32 11- стебли 9-15 10-16 7- Минеральные вещества листья 13-15 10-16 6- стебли 5-7 5-8 3- Каротин, мг/кг СВ листья 400-600 400-700 300- стебли 30-50 40-70 10- Таблица 17 – Изменение содержания и перевариваемости питательных веществ в сене, в зависимости от фазы развития травостоя Фаза развития растений Показатели бутонизация конец цветения Протеин, г/кг СВ сырой 150 переваримый 97,5 43, Клетчатка, г/кг СВ 270 Переваримость, % протеина 65 клетчатки 64 Таблица 18 – Сбор сена и содержание питательных веществ в зависи мости от фазы развития травостоя Фаза развития во время уборки растений Показатели бутонизация начало цветения полное цветение Сбор с 1 га, т сена влажностью 17% 5,08 5,69 5, кормовых единиц 4,78 4,94 4, Содержание переваримого протеина, г/к.ед. 155,0 100,0 86, Количество переваримого протеина, кг/га 740,9 494,0 394, Из приведенных данных (таблицы 15-17) видно, что растительное сырье содержит наибольшее количество питательных веществ при ранних фазах развития растений, когда они имеют максимальную облиственность.

Чтобы корм имел наибольшее количество переваримого протеина, на чинать его заготовку следует в начале фазы колошения (бутонизации) расте ний. При уборке бобово-злаковых травостоев или другого разнотравья время начала первого укоса определяют по фазе развития основного компонента.

Продолжительность уборки одного типа травостоя должна быть мини мальной и не превышать 8-10 календарных дней, чтобы завершить скашива ние бобовых травостоев до массовой бутонизации, а злаковых – до массового колошения растений.

Своевременное начало и завершение уборки первого укоса позволяет хозяйствам (при соответствующем обеспечении растений минеральным пита нием и влагой) получить полноценный второй укос трав и повысить продук тивность кормовых угодий на 45-50%.

В то же время, в условиях Северо-Запада существенным отрицательным фактором, влияющим на своевременное и качественное выполнение техноло гических операций по заготовке кормов, и тем самым снижающим качество (порою приводящим к порче) заготавливаемых кормов, являются неблагопри ятные для сушки погодные условия, складывающиеся в период заготовки кормов.

Получить высококачественный корм в таких условиях возможно только заготавливая его с применением специфических, экономически оправданных для конкретных условий, технологических операций и необходимых техниче ских средств.

В хозяйствах Северо-Запада заготавливали и заготавливают сено как в рассыпном (измельченном и не измельченном), так и в прессованном виде, осуществляя работы по разным технологиям. Независимо от применяемой технологии, основным требованием для получения высококачественного грубого корма является обеспечение условий для интенсивного обезвожива ния скошенной травы при изменчивых погодных условиях.

Суммарные потери питательных веществ в процессе заготовки сена с досушиванием травы в поле при различных погодных условиях приведены в таблице 19 [11].

В дождливую погоду питательная ценность сена теряется также из-за вымывания растворимых компонентов (сахара, азотистых веществ), являю щихся наиболее перевариваемыми.

Таблица 19 – Потери сухого вещества и сырого протеина в процессе полевой сушки бобовых трав Потери, в % к общей массе Продолжительность сушки, ч листьев и соцве- сухого вещества протеина тий При сравнительно интенсив ном протекании процесса (в благоприятную погоду) 48 25-30 14-17 20- 72 35-45 19-23 27- 96 47-52 25-29 35- При медленном протекании процесса (в неблагоприятную погоду) 120 60-65 33-35 43- 144 70-75 38-42 50- 168 79-83 44-48 58- Неблагоприятные погодные условия и значительные потери биологи ческого урожая, питательных веществ и витаминов в процессе полевой суш ки травы в этих условиях побуждают искать прогрессивные способы полу чения высококачественного сена в любых погодных условиях.

Погода в Северо-Западном регионе России в период заготовки сена мо жет быть стабильно сухой или с чередованием сухих, пасмурных и дождли вых периодов. Притом, согласно многолетним данным дождливая и пасмур ная погода наблюдается гораздо чаще, чем сухая солнечная.

Для ускорения сушки скошенной травяной массы в поле путем повы шения интенсивности влагоотдачи стеблями растений осуществляется их расплющивание. Исследования показывают, что при плющении стеблей мно голетних злаковых трав время сушки сокращается на 25%, бобовых (люцер ны и клевера) – на 35%, а толстостебельных культур, таких как донник – на 50% [5].

Чаще всего плющение стеблей производят одновременно со скашива нием трав. Однако в дождливую погоду такой подход не пригоден, так как, попадая под атмосферные осадки, расплющенные стебли еще больше впиты вают влагу, при этом увеличивается продолжительность сушки трав и проис ходит вымывание питательных веществ.

Анализ научно-технической литературы и патентной документации показали, что на сегодняшний день существует ряд машин, осуществляющих плющение уже скошенной растительной массы. Например, машина Re Con 300 канадской компании «AG Shilld» (рисунок 1). Она предназначена для по вторного плющения скошенных бобовых трав [6].

а – общий вид машины;

б – плющильный аппарат.

Рисунок 1 – Машина для повторного плющения скошенных трав Re Con Подбор и плющение скошенной растительной массы выполняют плю щильные вальцы с наклонными металлическими бичами. Однако в связи с их низким расположением над поверхностью поля часто происходит захват зем ли и камней, что загрязняет заготавливаемый корм и ухудшает его качество.

Известна еще одна машина для плющения стеблей трав после скаши вания ПТП-2 (рисунок 2). Она содержит барабанный подборщик с пружин ными пальцами и два плющильных вальца. Верхний валец может переме щаться в направляющих в зависимости от толщины поступающего слоя стеблей. Нижний валец имеет продольные пазы, улучшающие захват массы.

Недостатком данной машины является большая металло- и энергоемкость.

Рисунок 2 – Машина для плющения стеблей скошенных трав ПТП- Широкого распространения в сельскохозяйственных предприятиях Се веро-Запада Российской Федерации данные машины не получили по ряду причин, в том числе и в связи с отмеченными недостатками. На кафедре ав томобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин Великолукской ГСХА предложено новое техническое решение машины для плющения стеблей скошенных трав (патент на полезную модель RU 117772, 2012 г.) [6].

Современные технологии заготовки сена из многолетних и однолетних трав весьма разнообразны и выполняются они различными группами кормо заготовительных машин. Выбор вида технологии и комплекса машин для ее реализации определяется сельскохозяйственным предприятием и зависит от ряда факторов, в том числе, от погодно-климатических условий, складываю щихся в регионе в период массовой кормозаготовки.

Нами разработаны модели технологических процессов заготовки сена (рисунок 3) с учетом особенностей природно-климатических условий Севе ро-Западной зоны Российской Федерации, которые позволяют осуществлять выбор кормозаготовительных технологий наиболее приемлемых для кон кретных сельскохозяйственных предприятий с учетом их технического и технологического оснащения.

Рисунок 3 – Модель технологических процессов заготовки сена в условиях Северо-Западной зоны России Состояние растительной массы: Операции:

0 – травостой;

СкПр – скашивание в прокос;

1 – скошенная в прокос;

СкПрПл – скашивание в прокос с плющением;

2 – скошенная в валок;

СкПрКн – скашивание в прокос с кондиционированием;

3 – подвяленная в валке;

СкВл – скашивание в валок;

4и – рассыпная масса;

СкВлПл - скашивание в валок с плющением;

4п – прессованная в транспорте;

СкВлКн - скашивание в валок с кондиционированием;

5рх – разгруженная рассыпная масса на месте СгВл – сгребание массы в валок;

хранения;

5пх – разгруженная прессованная масса на месте ВсВл – вспушивание валка;

хранения;

5пд – разгруженная прессованная масса на месте ОбВл – оборачивание валка;

досушивания;

6рд – досушенная прессованная масса;

ПлВл - плющение массы в валке;

7 – прессованная масса;

ВсПр – вспушивание массы в прокосе;

8 – рассыпная масса. ПдПрРл – подбор массы с прессованием в рулоны;

ПдПрТк – подбор массы с прессованием в тюки;

ПдИзПг – подбор массы с измельчением и погрузкой;

ПдПг – подбор массы с погрузкой;

ПдИзВкПр – подбор массы с измельчением, внесени ем консервантов и погрузкой;

ТпРг – транспортировка прессованной массы и раз грузка;

ТрРг – транспортировка рассыпной массы и раз грузка;

АкВе –активное вентилирование;

УкХрП – укладка на хранение прессованной массы;

УкХрР – укладка на хранение рассыпной массы.

1.2 Технологии заготовки сенажа Производство сенажа – один из наиболее рациональных способов ис пользования трав при их заготовке для кормления сельскохозяйственных жи вотных в стойловый период. Его заготовка в меньшей степени зависит от по годных условий, чем сена. Несмотря на то, что сенаж и силос имеют много общего в технологиях заготовки, существуют показатели, позволяющие се нажу превзойти силос по питательной ценности. О преимуществах различ ных видов объемистых кормов можно судить по данным таблицы 20 [13].

Таблица 20 – Выход с одного гектара корма и продукции в зависимости от способа заготовки и хранения корма (по А.С. Емельянову) Выход с 1 га перевари Вид корма натурального кормовых каротина, мого про- молока, т мяса, т корма, т единиц г теина, кг Трава 12 2500 420 7800 23 Сено поле вой сушки 2 1000 110 460 10 2, Сенаж, силос 6,0 – 9,6 1800 264 2016 17,5 3, Сенаж высокого качества можно получить при уборке трав в ранние фазы вегетации. Провяливание трав следует проводить в возможно короткий срок, ускоряя его в зависимости от погодных условий оборачиваем валков и ворошением. В неустойчивую погоду ускорение провяливания массы дости гается в прокосах. Для этого травы скашиваются в растил, и проводят их ак тивное ворошение. В случае, если скашивание трав проводилось с одновре менным образованием валков, при неблагоприятной погоде последние раз брасываются и ворошатся. При достижении необходимой влажности массу из прокосов сгребают в валки [4, 10].

Подбор валков и измельчение массы начинают при ее влажности 60 55%, чтобы основное количество убрать при влажности 50-55%, которая яв ляется оптимальной для приготовления сенажа. Провяливать травы до влаж ности ниже 45% не рекомендуется, особенно бобовые в их смеси со злако выми. Это приводит к увеличению потерь при провяливании, удлиняет срок нахождения трав в поле, способствует повышению механических потерь при подборе, измельчении и погрузке измельченной массы. Для быстрого уплот нения массы провяленные растения необходимо измельчать на отрезки до мм.

Необходимым условием получения сенажа высокого качества является тщательная изоляция провяленной массы от воздуха при хранении. Основной тип хранилища для сенажа – наземные траншеи. При их эксплуатации упро щается механизация выемки корма и устраняется опасность затопления грун товыми водами. Высота стен траншеи должна быть не меньше 3,5 м. Ширина должна быть такой, чтобы с учетом расхода сенажа можно было обеспечить его выемку слоем не менее 30-40 см по всей ширине и высоте хранилища.

Опыт эксплуатации траншей показал, что для обычных ферм оптимальная ширина траншей 9-12 м [9].

Масса уплотняется в траншее трактором с самого начала. Толщина ежедневно уложенного слоя провяленной травы в уплотненном виде должна составлять не менее 1 м. Траншеи с высотой стен 3 м должны заполняться максимум в течение 3-х суток (оптимально в течение 1 суток). После запол нения хранилища массу немедленно укрывают пологом из синтетической пленки толщиной 0,15-0,20 мм. Полог по всей поверхности прижимают гру зом.

В последние годы в Северо-Западном регионе России находит приме нение технология заготовки сенажа в рулонах, упакованных в полимерную высокоэластичную пленку. Рулон перевозится с поля на специальную пло щадку, где обматывается пленкой упаковщиком, агрегатируемым с тракто ром и работающим на стационаре. Так же технологические процессы прессо вание рулона и обмотка его пленкой могут осуществляться в поле мобиль ным агрегатом, состоящим из пресса и упаковщика [8, 9].

Следует иметь в виду, что для обеспечения сохранности корма рулоны должны быть упакованы в пленку в течение не более двух часов после их об разования. Рулоны могут упаковываться также в полимерный рукав длиной до 45 м. Необходимо отметить, что технология заготовки сенажа в полимер ной упаковке обеспечивает получение высокопитательного корма с высоким содержанием обменной энергии, протеина, каротина и позволяет заготавли вать корма при неблагоприятных погодных условиях. Однако она эффектив на только при небольших объемах заготовок сенажа и отсутствии хранилищ для его хранения. В Западной Европе эта технология применяется на фермах с небольшим (до 70) поголовьем скота. По производительности технология значительно уступает производительности кормоуборочных комбайнов, тре бует больших трудозатрат и дорогостоящей упаковочной пленки.

Разработанная нами модель технологических процессов заготовки се нажа для условий Северо-Запада России представлена на рисунке 4.

1.3 Технологии заготовки силоса Большинство культур, возделываемых на силос (кукуруза, сорго, зер нобобовые культуры, однолетние бобово-злаковые смеси) в сроки, обеспечи вающие максимальный сбор питательных веществ и получение наиболее ка чественного корма по концентрации перевариваемой энергии, имеет влаж ность 60-70%. Силосные культуры влажностью выше 70% к моменту уборки целесообразно закладывать в траншеи с добавлением соломы, а травы провя ливать до влажности 70%.

Весьма важными операциями при заготовке силоса являются измель чение и уплотнение растительной массы.

Измельчение силосуемой массы необходимо для более быстрой и плотной ее укладки, вытеснения содержащегося между измельченными час тицами растений воздуха, замедления доступа воздуха в силос при его хра нении и выемке, лучшего использования грузоподъемности транспортных средств при доставке измельченной массы к хранилищам. Измельчение спо собствует усилению развития молочнокислых бактерий и ускоряет подкис ление силосуемой массы. Степень измельчения и уплотнения массы зависит от ее влажности и морфологического строения растений [9].

Рисунок 4 – Модели технологических процессов заготовки сенажа в условиях Северо-Западной зоны России Состояние массы: Операции:

0 – травостой;

СкПр – скашивание в прокос;

1 – скошенная в прокос;

СкПрПл – скашивание в прокос с плющением;

2 – скошенная в валок;

СкПрКн – скашивание в прокос с кондиционированием;

3и – измельченная в транспорте;

СкВл – скашивание в валок;

3п – прессованная в транспорте;

СкВлПл - скашивание в валок с плющением;

4п – разгруженная прессованная масса на мес- СкВлКн - скашивание в валок с кондиционированием;

те закладки;

4и – разгруженная измельченная масса на мес- СкИзПг – скашивание с измельчением и погрузкой;

те закладки;

5 – уплотненная измельченная масса в траншее;

СгВл – сгребание массы в валок;

6 – укрытая измельченная масса в траншее;

РбВл – разбрасывание валков;

7и – упакованная в рукав измельченная масса;

ОбВл – оборачивание валков;

7п - упакованная в рукав прессованная масса;

ПдПр – подбор валков с прессованием;

8 – спрессованная в рулон и упакованная в поли- ПдИзПр – подбор валков с измельчением и прессова мерную пленку. нием;

ПдИзПг – подбор валков с измельчением и погрузкой;

ПдИзВкПг – подбор валков с измельчением, внесением.

консерванта и погрузкой;

ТпРг – транспортировка рулонов и разгрузка;

ТиРг – транспортировка измельченной массы и раз грузка;

ИнУпРн – индивидуальная упаковка рулонов в пленку;

УпРкРн – упаковка рулонов с уплотнением в полимер ный рукав.

Упл – уплотнение измельченной массы в траншее;

Укр – укрытие измельченной массы в траншее;

УпРк – упаковка измельченной массы с уплотнением в полимерный рукав.

Измельчение должно способствовать плотной укладке массы, но лишь в такой мере, чтобы не было обильного выделения сока. В связи с этим с уве личением влажности растений размер измельченных частиц необходимо уве личивать. Так, кукурузу восковой спелости зерна измельчают на частицы мм, а молочно-восковой 20-30 мм.

Технология приготовления силоса может осуществляться в двух вари антах. При заготовке силоса из кукурузы, подсолнечника и других толстосте бельных культур скашивание производят с одновременным измельчением и погрузкой в транспортные средства. При приготовлении силоса из трав при высокой влажности, вначале осуществляется скашивание растений для под вяливания (снижение влажности), а затем производится подбор валков кор моуборочными комбайнами, оснащенными подборщиками. Технология заго товки силоса из трав аналогична технологии приготовления сенажа, однако подвяливание производят до более высокой влажности.

Для хранения силоса в основном используются траншеи с укрытием в них массы полимерными пленками. Ширина траншей должна быть 12-15 м, высота стен не менее 3 м. На крупных откормочных комплексах ширину траншей увеличивают до 18-24 м. Массу в траншеи укладывают ровными слоями по всей длине или наклонными слоями заполняют до верха один ко нец траншей. Траншея должна быть заполнена в течение 3-х дней, что требу ет высокой производительности комбайнов. Массу уплотняют в течение все го процесса загрузки. При влажности массы 70% плотность должна быть 650 700 кг/м3, при влажности более 70% 700-800 кг/м3.

Модель технологических процессов заготовки силоса для условий сельскохозяйственных предприятий Северо-Запада России представлена на рисунке 5.

Рисунок 5 – Модели технологических процессов заготовки силоса в условиях Северо-Западной зоны России Состояние массы: Операции:

01 – посевы кукурузы;

СкИзПг- скашивание, измельчение и погрузка масс в транспортное средство;

02 – травостой травяной;

СкВл – скашивание в валок;

1, – скошенная и измельченная масса;

СкПр – скашивание в прокос;

4и – разгруженная измельченная масса на месте СгВл – сгребание массы в валок;

хранения;

5 – уплотненная в траншее;

ВсВл- вспушивание валков;

6 – укрытая в траншее;

ТиРг – транспортировка измельченной массы и раз грузка;

8 – упакованная в рукав. ЗкТр- закладка измельченной массы в траншею;

ЗкРу- закладка измельченной массы в рукав;

Вк- внесение консерванта;

Упл- уплотнение измельченной массы;

Укр- укрытие и герметизация.

Заключение Основной задачей при производстве кормов из трав является обеспече ние их высокой питательной ценности и гигиенических свойств в условиях длительного хранения. Сегодня этой цели можно достичь путем применения широкого спектра кормозаготовительных технологий, которые значительно отличаются друг от друга по затратам и эффективности.

Реализация любой кормозаготовительной технологии связана, прежде всего, с подбором технических средств для ее осуществления. Единой мето дики формирования технологии и подбора комплекса технических средств нет. Однако есть определенные принципы, которые и позволяют сделать пра вильный выбор для различных условий хозяйствования.

Выбор вида кормозаготовительной технологии для условий конкрет ных хозяйств определяется с учетом природно-климатических особенностей региона, размеров производства, поголовья сельскохозяйственных животных, наличия в хозяйстве кормозаготовительной техники и транспортных средств, организационно-экономической обстановки.

Проведенный сравнительный анализ методов формирования кормоза готовительных технологий и подбора комплексов технических средств для их реализации показал, что способы заготовки и хранения кормов из трав и силосуемых культур оказывают большое влияние на качество производимого корма и его себестоимость.

Наиболее прогрессивными технологиями, основанными на комплекс ной механизации технологических процессов и включающими прогрессив ные приемы заготовки кормов являются:

- заготовка сена в прессованном виде в тюках или рулонах;

- заготовка сенажа из интенсивно провяленных трав и травосмесей;

- заготовка силоса из бобовых трав или кукурузы, убранной в стадии молочно-восковой спелости зерна.

Разработанные модели технологических процессов заготовки кормов из трав и силосуемых культур с учетом особенностей природно климатических условий Северо-Западной зоны Российской Федерации по зволят осуществлять выбор кормозаготовительных технологий наиболее приемлемых для конкретных сельскохозяйственных предприятий с учетом их технического и технологического оснащения.

Технология утилизации навоза с получением биогаза Руководитель: д.т.н., доцент Самарин Г.Н.

1 Методика и оборудование для экспериментальных исследований В основу диссертационной работы были положены исследования по получению экспериментальных данных о характере и динамике протекания физико-химических и биологических процессов, при анаэробном сбражива нии органического субстрата куриного помета возникающих под действием магнитного поля, создаваемого постоянными магнитами.

Быстрое развитие анаэробных процессов требует не только оптимиза ции условий анаэробной биодеградации, но и поддержания высокой степени активности биомассы при брожении, что и обеспечивает электротехнология.

Для проведения эксперимента была спроектирована опытная биогазо вая установка, структурная схема которой представлена на рисунке 6.

1 – метантенк;

2 – мешалка с системой постоянных магнитов;

3 – система постоянных магнитов метантенка;

4 – термометр;


5 – электропривод мешалки;

6 – газгольдер;

7 – газо вый счетчик;

8 – газоанализатор.

Рисунок 6 – Структурная схема лабораторной биогазовой установки Структурная схема включает в себя: метантенк 1, в котором располо жена мешалка с системой постоянных магнитов 2, взаимодействующая с сис темой постоянных магнитов метантенка 3, обеспечивая при этом обработку водного органического субстрата постоянным магнитным полем. Под суб стратом понимается смесь куриного помета и воды в соотношении 1:2, соот ветственно. Контроль температурного режима осуществляется за счет уста новки термометра 4. Поддержание органических веществ в субстрате во взвешенном состоянии обеспечивается вращением мешалки, привод которой осуществляется от электродвигателя 5.

Полученный биогаз собирается в газгольдере 6, а затем через газовый счетчик 7, подается в газоанализатор 8.

Сбор биогаза осуществляется в газгольдере мокрого типа, представ ляющего собой цилиндрическую конструкцию, выполненную в виде верти кального резервуара, наполненного водой и цилиндрического колокола.

Метантенк представляет собой цилиндрический корпус, объемом 40 л, выполненный и алюминия марки АД-40. Внутри метантенка расположен на греватель мощностью 1,25 кВт, обеспечивающий поддержание температуры водного органического субстрата в зимний период года в пределах 32-36 °С.

Температура контролируется термометром и автоматически поддерживается в заданном режиме системой автоматики. Система трубопроводов выполнена из синтетических материалов на основе полиамида, герметичность в местах крепления к патрубкам обеспечивается хомутами.

В процессе брожения в метантенке выделяется биогаз, количество ко торого фиксируется счетчиком марки СГК-4. С помощью газоанализатора ГИВ-М определяется как общее количество биогазовой смеси, так и про центное содержание метана в ней при пропускании биогазовой смеси через фильтр.

Исследуемый продукт, водный органический субстрат куриного поме та, подвергается воздействию постоянного магнитного поля при разных ре жимах: изменении частоты и периодичности вращения мешалки, расстояния между взаимодействующими магнитами.

Воздействие магнитного поля на органический субстрат позволяет ин тенсифицировать жизнедеятельность находящихся в нём микроорганизмов, что приводит к увеличению выхода биогаза и интенсификации процесса ана эробного сбраживания. Проведенный обзор работ по теме исследования по казывает, что имеющийся литературный материал еще не достаточен для ка ких-либо обобщений и не дает возможности оценить механизм воздействия обработки постоянным магнитным полем органического субстрат в процессе сбраживания. В связи с этим представленная работа посвящена актуальному направлению исследования, связанного с определением интенсификации жизнедеятельности метаногенных микроорганизмов, а также количественно го и качественного состава газа, образующегося при разложении жидкой ор ганической составляющей субстрата при воздействии магнитного поля. Маг нитное поле при взаимодействии магнитов распространяется в сбраживаемом субстрате, оказывая стимулирующее воздействие на рост и развитие метано генных микроорганизмов.

Следовательно, необходимо проанализировать, как влияет обработка постоянным магнитным полем, на активацию жизнедеятельности метаноген ных бактерий, количество и качество получаемой при этом биогазовой смеси.

В связи с этим применялись следующие методы:

- для сравнения площадей поверхностей биопленок – методика микро биологических исследований;

- для определения влияния обработки магнитным полем на изменение состава биогаза - методика определения состава биогаза с помощью газоана лизатора;

Основным направлением экспериментальных исследований явилась проверка гипотезы влияния магнитного поля на активацию жизнедеятельно сти метоногенных микроорганизмов, увеличение выхода биогаза и процент ное содержание метана в нем при анаэробном сбраживании органического субстрата куриного помета.

Задачи, решаемые при проведении экспериментальных исследований, включали:

1. Создание экспериментальной биогазовой установки;

2. Установление оптимальных параметров обработки органического субстрата куриного помета для повышения выхода метана;

3. Корректировка режимов и выдача рекомендаций по технологии об работки.

2 Методика определения влияния магнитной обработки на рост микроорганизмов, ответственных за выход биогаза Методически работа сводилась к визуальной оценке размеров биоплен ки и состоянию поверхности в зависимости от способа обработки органиче ского субстрата, а именно полученной по известному способу и способу, ос нованному на активировании субстрата магнитным полем.

Для оценки размеров биопленок из микроорганизмов, выращенных на подложках из полистирольных пластин, использовался метод микробиологи ческих исследований. Полученные биопленки извлекались из субстрата, не обработанного магнитным полем и подвергнутого обработке;

укладывались на предметное стекло микроскопа и анализировались по стандартной мето дике, при увеличении равном 10, после чего проводилось фотографирование объекта.

Ввиду того, что воздействие магнитного поля на органический суб страт провоцирует активацию зарождения и роста микроорганизмов, ответ ственных за выход биогаза, представляется возможным оценить разницу в геометрических размерах, полученных биопленок. Микробиологические ис следования позволили подтвердить теоретические предположения об уско ренном росте биопленок и увеличении площади их поверхности при обра ботке субстрата постоянным магнитным полем.

3 Методика определения влияния обработки на состав биогаза с помощью газоанализатора В связи с тем, что биогаз представляет собой сложную смесь состоя щую из метана (СН4 - 55-65%), углекислого газа (СО2 - 28-43%), а также дру гих газов в небольших количествах, например, сероводорода, необходимо использовать метод, позволяющий оценить состав биогаза и процентное со держание отдельных компонентов, входящих в смесь.

Методика измерения отбора проб и снятия характеристик состава газо вых компонентов в биогазовой смеси, направлена на сопоставление процент ного содержания газов в смеси, по существующей технологии и при воздей ствии магнитного поля.

Контроль биогазового потока и его состав осуществлялся высокочувст вительным газоанализатором типа ГИВ-М, работа которого основана на из менении сопротивления чувствительного слоя датчика при появления угле водородных газов в контролируемой среде. Для этого был предусмотрен спе циальный патрубок, который непосредственно соединялся с газоанализато ром, что позволяло осуществлять контроль биогазовой смеси как в обычных условиях, так и при воздействии магнитного поля.

При анаэробном сбраживании биогазовая смесь, проходя через патру бок, поступала в измерительную камеру газоанализатора, после чего наблю далось изменение сопротивления чувствительного элемента в сторону отно сительного его уменьшения. Изменение сопротивления датчика преобразо вывалось в электрический сигнал, который усиливался и регистрировался измерительным прибором при увеличении концентрации биогаза. Наличие газа в трубопроводе фиксировалось отклонением стрелки индикаторной го ловки на блоке индикации. Чувствительность прибора позволяла фиксиро вать наличие метана не менее 10-3% по объему.

Аналогичный метод использовался при определении газового состава в случае прохождения биогаза, в котором он подвергался воздействию магнит ного поля. Для этого на исследуемый объем биогаза накладывалось постоян ное магнитное поле, созданное взаимодействием постоянных магнитов на корпусе метантенка и мешалке размещенной внутри его.

Следует отметить, что при работе газоиндикатора с адсорбционным фильтром ФАГ, производилась индикация метана в контролируемой среде, а без фильтра - суммарное содержание всех углеводородов.

Исследование управления стратегией социально–экономического развития АПК Псковской области Исполнитель: к.э.н., доцент Квашина О.Н.

Анализируя основные факторы конкурентоспособности АПК на пред мет их воздействия на формировании стратегии АПК, мы выявили, что ре шающее воздействие оказывает рыночная власть поставщиков, далее по убы вающей: конкуренция в отрасли (имеется в виду международная конкурен ция), рыночная власть потребителей (продукция АПК характеризуется низ кой ценовой эластичностью). Такие факторы, как угроза появления новичков и продуктов-заменителей не оказывают решающего воздействия. Расходы населения на питание составляют около 40%. Поэтому, учитывая прибли женность к совершенной конкуренции, что характерно для рынка конечной продукции АПК, можно сказать, что покупатель, учитывая значительную до лю затрат и низкие доходы, будет ориентироваться как на максимально низ кие цены, так и на товары-заменители.

Сущность и содержание стратегического планирования, как механизма реализации стратегии АПК определяется особенностями данной отрасли, та кими как: незначительный уровень доходности, высоко рисковый вид пред принимательской деятельности в данной отрасли, низкая эластичность спро са на продукты питания, малая скорость оборачиваемости оборотных средств, высокая фондоемкость, низкая фондоотдача, низкий уровень разви тия производительных сил, высокая зависимость от природных условий, и, в целом, невозможность эффективного функционирования в условиях свобод ного рынка, так как рыночные силы не способны создать баланс спроса и предложения конечной продукции комплекса.

Для АПК целесообразно применение концепции стратегических зон хозяйствования, (называемых в современном мире кластерами). Для их фор мирования необходимым условием является географическая концентрация, подразумевающая накопление кадрового, научного, инновационного и про изводственного потенциалов. Научный потенциал, точнее его отсутствие де лает невозможным создание кластеров. Кроме того, географическая локали зация, характеризующая кластер, является ее основным отличием от отрасле вого подхода. Кластеры способствуют минимизации триггерных эффектов, транзакционных издержек и способствуют быстрому распространению инно ваций. Это создает их огромную потенциальную возможность т.к. развитие на основе инновационной модели обеспечивает сегодня 2/3 прироста сель скохозяйственной продукции в мире. Основное преимущество кластерного подхода перед отраслевым заключается в эффекте синергии и масштаба. Пе риод становления кластера занимает, в среднем, от семи до десяти лет.


Качественные критерии кластеров и их отличие от традиционных форм взаимодействия предпринимательских структур АПК, заключается в таких особенностях, как: устойчивость хозяйственных связей, сформирован ных на добровольной, договорной основе, с пониманием значения этих свя зей большинством;

долговременная координация взаимодействия участни ков, основанная на географической локализации. Кластеры предполагают на личие лидирующего интегрирующего продукта или услуги. Предлагаем вы делить молочный кластер в Псковской области, поскольку этот регион спе циализируемся на производстве молока и его переработки.

Важнейшими функциями аграрной сферы региона являются:

1) жизнеобеспечение (производство необходимого объема и в опреде ленные сроки продукции для удовлетворения потребности региона, обеспе чения его продовольственной безопасности и социально- экономического развития);

2) жизнеустройство (степень развития сельского уклада и уровень ос военности территориально- природной среды обитания, обеспечение охраны и условий воспроизводства природного ландшафта и окружающей среды);

3) жизнедеятельность (условия воспроизводства и качество жизни на селения, проживающего в сельской местности). С учетом этих факторов, функциональная структура аграрной сферы региона, должна быть следую щей (см. рис.7) Роль аграрной сферы в социально- экономическом развитии региона Экономическая Социальная Экологическая Информационная Политическая Развитие рынка Получение, генера Производство Развитие соци- Продовольственная средств производства ция, переработка, экологически альной инфра- независимость и услуг для агропро- передача, обмен по чистых продук структуры мышленного ком- токами информации тов питания между отраслями и плекса Внутренняя поли сферами экономики Создание дос- тическая устойчи Производство конку тойных условий рентоспособной про- вость Рациональное и повышение дукции АПК природопользо качества жизни Качество управлен- Интеграция в ми населения вание ческих решений и Переработка, заго- ровое экономиче выполнение всех товка и хранение ское пространство Развитие сель- функций агропромышленной Охрана природ ских территорий продукции ной среды, обеспечение Продовольствен Развитие производ- оптимального Развитие рынка Инновационная ственной инфра- ная безопасность экологического труда и заня структуры равновесия, со тость населения Экономическая хранение и раз Развитие агропродо- безопасность Потребности и воз витие агроланд вольствен Доходы сель- можности использова шафта ного рынка скохозяйствен- Национальная ния методов генной ных товаропро- безопасность инженерии, биотехно Развитие межотрас- изводителей логий, средств защиты левых связей в аг биологических объек- Улучшение благо рарной сфере Сохранение тов от болезней и вре- состояния и каче сельского уклада дителей и т.д. ства жизни насе жизни и обеспе Создание финансо ления чение условий вых потоков для естественно Повышение имид Кадровое и научное го прироста на Привлечение и ис селения и разви- жа страны на ми обеспечение пользование инве тия сельского ровой арене стиций социума Бюджетные отноше ния Улучшение со циально Макроэкономическая демографической устойчивость ситуации Внешнеэкономические отношения Экономический рост и социально- эконо мическое развитие регионов Рисунок 7 - Роль аграрной сферы в социально- экономическом разви тии региона Стратегия развития аграрной сферы региона на перспективу должна формироваться на основе анализа и прогнозов развития аграрной сферы и реализовываться посредством соответствующей программы.

Псковская область представляет собой промышленно- аграрный регион со средним уровнем экономического развития и развивающейся инфраструк турой.

В процессе исследования установлено, что основными причинами от носительно медленного развития сельского хозяйства в регионе является ком плекс острых проблем как отраслевого, так и социального характера (сниже ние плодородия почв, разрушение социально- экономического потенциала агросферы, диспаритет цен, депопуляция населения, слабый приток инвести ций, недостаточная государственная поддержка аграрной сферы и т.д). Эти процессы непосредственным образом влияют на социальный аспект развития аграрной сферы региона.

Низкий уровень зарплаты в аграрном комплексе региона предопреде ляет неудовлетворительную структуру расходов населения и сдерживает преобразования в социальной сфере. По этой причине ситуация с кадрами в сельском хозяйстве региона остается в целом сложной, наблюдается отток трудовых ресурсов из села в другие отрасли, а квалифицированные кадры все более становятся стратегическим фактором эффективного развития аграрной сферы.

Особенностью развития аграрной сферы Псковской области является как высокий удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств населения в общих объёмах производства сельскохозяй ственной продукции, так и инициативное и целенаправленное развитие коо перации и интеграции предприятий аграрной сферы.

Рост объемов ВРП, резервы которого находятся в плоскости развития аграрной сферы региона, в свою очередь, является залогом успешного соци ально- экономического развития региона и создает предпосылки для устой чивого экономического роста как в отдельных регионах, так и в федеральных округах РФ.

Выбор региональной аграрной сферы в качестве приоритетного на правления в стратегии социально- экономического развития региона в усло виях глобализации предполагает выработку механизма ее формирования (см.

приложение 1).

Предложенный механизм формирования стратегии развития аграрной сферы региона позволит решить целый ряд экономических, социально- демо графических и других проблем развития аграрной сферы в условиях транс формации экономики.

Временные рамки стратегии развития аграрной сферы региона, учиты вающие ресурсные возможности федерального, регионального и местных бюджетов, а также финансовые возможности хозяйствующих субъектов Псковской области должны определяться, как и вся стратегия социально экономического развития региона на долговременный период до 2025г., что позволит эффективно решить основные задачи развития АПК региона.

На первом этапе реализации стратегических направлений развития аграрной сферы в регионе (до 2014 г.) необходимо достижение продовольст венной независимости по основным продуктам питания, а также создание необходимой правовой базы в области землепользования и оборота земель, законодательное решение проблем ценового паритета, введение гарантиро ванных цен под госзаказы и развитие кооперации и интеграции в АПК ре гиона.

На втором этапе обеспечения устойчивого развития АПК Псковской области (до конца 2018 г.), должна быть полностью решена проблема продо вольственной безопасности и создания оптимального страхового и резервного фондов, формирование механизма продуктовой государственной интервенции, обеспечение доступности продуктов питания для населения и импортозаме щение.

Третий этап развития АПК Псковской области в долгосрочной пер спективе (до 2025г.), должен определяться переходом на современный инду стриально- информационный тип развития, углублением кооперации и выхо дом на межрегиональную и международную интеграцию, государственный протекционизм в сочетании с социально ориентированным рыночным меха низмом.

Для последовательной реализации стратегических направлений разви тия аграрной сферы региона необходимо, прежде всего, изучить особенности размещения отраслей аграрной сферы регионе с целью наиболее эффектив ного использования совокупности социально- экономических потенциалов региона.

В ходе исследования определено, что интегральный социально- эконо мический потенциал Псковской области (Pа.s.i) в среднем за 2007- 2011 г.г.

составил 8132, 8 тыс. т. зерновых единиц, индекс реального развития отрас лей аграрной сферы региона (ИРАС) равен 0,67 или 67%, что свидетельству ет о невысоком потенциале развития аграрной сферы региона.

Методика интегрального расчета социально-экономического потенциа ла аграрной сферы (Pа.s.i) и определения ИРАС может использоваться для эффективного управления развитием аграрной сферы в регионах, в частно сти, в целях формирования эффективной политики распределения федераль ных субсидий на развитие аграрной сферы регионов, что создает предпосыл ки наибольшей отдачи от вложений в нее и обеспечения устойчивого эконо мического роста в регионе.

Спрогнозируем уровни самообеспечения продовольствием региона и выявим резервы по производству отдельных видов продовольствия, способ ствующих снижению продовольственного рынка от импортной зависимости и повышению экспортных возможностей региона.

Прогнозный уровень самообеспечения Псковской области продовольст венной продукцией с учетом рациональных норм потребления представлен в таб лице 21.

Таблица 21 - Прогноз самообеспечения населения Псковской области основными продуктами питания Наименование продукции Уровень самообеспечения, % 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016г.

Хлебопродукты (в пересчете на зерно), кг 1208,5 1277,3 1320,2 1360,6 1405, Мясо (уб.вес), кг 122,0 126,7 135,5 142,8 148, Сахар, кг 164,7 204,8 221,8 236,8 250, Молоко и молочные продукты, кг 93,9 96,2 99,1 101,8 111, Яйцо, шт 117,5 120,2 122,9 125,5 129, Подсолнечное масло (в пересчёте на маслосемена), кг 797,9 802,3 818,1 833,7 898, Картофель, кг 155,4 161,3 167,2 170,1 176, Овощи, кг 99,2 103,0 107,7 111,3 118, Для достижения продовольственной независимости к 2016 г. в Псков ской области необходимо развивать отрасль животноводства, поскольку ос новные проблемы возникают, как и в целом по России именно с нехваткой качественной молочной и мясной продукции отечественного производства.

Эти проблемы не решить без специальной долгосрочной программы развития и финансирования животноводства, которая должна дополнять национальный про ект «Развитие АПК».

Полученные в ходе исследования данные свидетельствуют, что в г., при условии выполнения необходимых мероприятий по развитию аграр ной сферы, по всем видам продовольствия необходимый уровень обеспече ния будет достигнут, что создаст больше возможностей для экспорта про дукции, а вследствие этого и для социально-экономического развития регио на.

На основании данных, полученных в ходе исследования статистиче ских группировок, были рассчитаны параметры пяти линейных произ водственных функций вида: х = а0 + а1·х (5), позволяющих определить ко личественные соотношения между уровнем рентабельности (у) и размерами агропредприятий, выраженными системой основных показателей (х) в целом по региону. (см.табл. 22).

Таблица 22 - Параметры эффективного функционирования предпри ятий аграрного сектора Псковской области Показатели Уровень рентабельности, % Коэфф. Коэфф.

корре- эла ляции стично 5 10 15 20 сти (Кэ), (r), % % Численность работников, чел y = -3,41 + 0,076х 0,87 1,36 97 176 242 308 Площадь с.-х. угодий, га у = - 8,97 + 0,002х 0,94 1,95 6985 9490 11990 14490 Площадь зерновых культур, га у = -4,3 + 0,003х 0,96 1,48 3100 4766,7 6433,3 8100 12433, Поголовье КРС, гол у = - 2,27 + 0,019х 0,84 1,23 382 613,5 908,9 1113,5 1863, Поголовье свиней, гол у = -2,25+ 0,04х 0,88 1,22 181 306 431 556 Кооперация и интеграция предприятий аграрной сферы, наряду с фор мированием рациональных производственных структур способствуют увели чению возможностей организации эффективного производства продукции.

Проведенные исследования свидетельствуют о экономической и соци альной целесообразности создания посредством кооперации и интеграции крупных агропромышленных интегрированных формирований, нацеленных на достижение синергетического эффекта во всех отраслях аграрной сферы региона.

Главным фактором эффективности, является не столько размер хозяй ства или отрасли. Ключевое значение имеет рост производительности труда, выступающий важнейшей характеристикой динамики регионального разви тия в целом и аграрной сферы, в частности, отражая, вместе с тем, качество экономического роста.

В АПК Псковской области общий рост производительности труда за 2007- 2011 г.г. составил 62,3%. Рост стоимости продукции аграрной сферы на 1 занятого составил 108,6%, в том числе за счет внутриотраслевых факторов при базисной структуре произведенной продукции - на 104,5%, вследствие меж отраслевой дифференциации темпов роста производительности труда - на 1,2% и посредством незначительного изменения (на 0,8%) отраслевой структу ры трудовых затрат.

В условиях же развития инноваций, на предприятиях аграрной сферы всех регионов РФ необходимо внедрение высокопроизводительной техники и ресурсосберегающих технологий, что повлечет за собой изменение органи зационных структур предприятий. Это требует научного обеспечения, повыше ния квалификации работников и разработки соответствующей социальной по литики в регионе.

Стратегия развития аграрной сферы региона на перспективу должна базироваться на институциональных преобразованиях, предусматривающих формирование рыночной инфраструктуры, инвестиционную и инновацион ную составляющие, позволяющие выйти на передовые технологии, на син хронно работающую систему кредитования, налогообложения и страхования.

Реализацию приоритетных направлений развития аграрной сферы не обходимо увязывать с региональными и федеральными целевыми програм мами.

Реализация долгосрочной стратегии должна опираться на развитие отечественного машиностроения, химической промышленности, науки;

соз дание условий, обеспечивающих удовлетворение и повышение платежеспо собного спроса населения, эффективное нормативно- правовое регулирова ние и инвестиционную политику государства. Изложенные в стратегии по ложения позволят стабилизировать состояние аграрной сферы, которая мо жет выступить в виде мультипликатора в социально- экономическом разви тии регионов страны.

Решение стратегических проблем развития производства и повышение его эффективности возможно на основе финансирования наиболее перспек тивных, высокотехнологических, капиталоемких инвестиционных проектов для организаций. Инвестиции являются важным условием обеспечения структурной перестройки и экономического роста экономики. Их приток способствует повышению технического уровня производства, совершенство ванию управления, интеграции отечественной экономики в мировое хозяйст во.

Инвестиции, являясь стратегическим ресурсом сельскохозяйственного предприятия, выступают в качестве инструмента реализации долгосрочных планов, связанных с экономическим ростом предприятия. Инвестиционная деятельность должна быть подчинена эффективному использованию инве стиций в стратегическом управлении предприятием. Наличие же инвестици онной политики позволит достичь предприятию целевого состояния в мини мально возможные сроки.

Обосновать социально–экономическое положение отдельных групп населения с учетом демографической ситуации Исполнитель: к.э.н, доцент Гарская Е.С.

Псковская область характеризуется сложным комплексом демографиче ских проблем, которые требуют незамедлительного решения. Не решая эти частные проблемы, нельзя говорить об улучшении демографической ситуа ции в целом. К примеру, в последние два десятилетия Псковская область яв ляется лидером в России сразу по двум демографическим показателям:

смертности и естественной убыли населения. Так, согласно данных Феде ральной службы государственной статистики, в 2011 г. смертность населения в Псковской области составляла 19,4 чел./1000 жит., а естественная убыль – 8,9 чел./1000 жит. С начала 2010 г. На начало 2012 г. численность населения Псковской области уменьшилась с 688,6 тыс. чел. до 666,5 тыс. чел., т.е. на 22,1тыс. чел. (в среднем по 11 тыс. чел. в год).

Одной из главных причин повышенной смертности является высокая доля людей пенсионного возраста. Высокая доля пожилых людей, в свою очередь, связана со значительным миграционным оттоком населения (осо бенно молодёжи) из Псковской области на протяжении нескольких послед них десятилетий.

Миграционные потоки настоящего времени направлены в экономически устойчивые регионы страны, отток и приток населения определяются уров нем социально-экономического развития территории и её конкурен тоспособностью. В настоящее время «миграционными магнитами» для жите лей Псковской области стали главные центры страны – Москва и Санкт Петербург, превратившие расположенные между ними территории в зону демографического «донорства».

В Стратегии демографического развития Псковской области особо от мечена специфика расселения людей по территории области. Характеризует ся она, прежде всего, высоким уровнем дисперсности, то есть большим чис лом малонаселённых пунктов.

78% от общего числа поселений Псковской области составляют малона селённые деревни с численностью до 25 жителей, в которых проживает 19,4% сельского населения. 24% сельских жителей проживает в относитель но крупных для области поселениях с числом жителей более 500 человек, но они составляют лишь 0,9% от общего числа посёлков. Это приводит к нерав номерному распределению населения по территории области.

Согласно проведённым исследованиям (в том числе – данным последней переписи населения России), наибольшая плотность населения отмечается в Псковском районе (9,97 человека на 1 кв. км) и в Печорском районе (8,92), а наименьшая – в Струго-Красненском районе (2,1) и в Плюсском районе (2,2).

То есть при относительно высокой доле сельского населения (это ещё одна особенность, характеризующая демографическую ситуацию в регионе) всё равно происходит обезлюживание села, наблюдается низкая плотность и не равномерность расселения людей по территории области.

Это, безусловно, приходится учитывать, решая вопрос о выравнивании условий и качества жизни в городских и сельских, особенно малых, населён ных пунктах. А не выравнивать их не представляется возможным, даже учи тывая сложную экономическую ситуацию в Псковской области. Ведь именно сельские территории в первую очередь рассматриваются для приёма мигран тов из других регионов России. И эти территории должны быть привлека тельными. Но компенсация стареющего населения Псковской области за счёт притока мигрантов работоспособного возраста, переселения в регион семей с детьми – это пока перспективная стратегическая задача. Она требует реали зации инвестиционных проектов, связанных с созданием рабочих мест. А по добная ситуация рассеянности и раздробленности в регионе наблюдается уже сейчас, что требует принятия неотложных мер по ее преодолению.

На территории Псковской области насчитывается 8393 сельских насе ленных пункта. Из них 12,8% – это населенные пункты без постоянного на селения, 44,8% – деревни с населением до 10 чел. Следовательно, более 57% сельских населенных пунктов относятся к малоперспективным;

в 32,6% де ревень проживает 11-50 чел. И только 845 или 10,1%сельских населенных пунктов можно отнести к перспективным, из них в 353 проживает от 51 до 100 чел., 498 – с населением более 100 человек.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.