авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 20 |
-- [ Страница 1 ] --

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВЫБОРЫ

В КУРГАНСКОЙ

ОБЛАСТИ

СБОРНИК

судебных решений

по делам о защите

избирательных прав граждан

и права на участие в референдуме

в Курганской области в 2007-2011 годах

г. Курган,

2012 г.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВЫБОРЫ

В КУРГАНСКОЙ

ОБЛАСТИ

СБОРНИК судебных решений по делам о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме в Курганской области в 2007-2011 годах г. Курган 2012 Под общей редакцией заслуженного юриста Российской Федерации, Председателя Избирательной комиссии Курганской области С.А. Гулькевич.

Ответственный редактор – заслуженный юрист Российской Федерации, начальник отдела организационно-правовой работы аппарата Избирательной комиссии Курганской области В.П. Пшеничников.

Составители – В.П. Пшеничников, консультант – Т.В. Подберезных, главный специалист – А.Э. Третьяков.

Оригинал-макет – заместитель начальника отдела информатизации аппарата Избирательной комиссии Курганской области С.И. Лагуткин.

Сборник судебных решений по делам о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме в Курганской области в 2007-2011 годах. Под общ.

ред. С.А. Гулькевич – К., Избирательная комиссия Курганской области, 2012. – 492 с.

Предлагаемое издание представляет собой второе обобщение правоприменительной практики судов общей юрисдикции по рассмотрению избирательных споров в Курганской области за период работы Избирательной комиссии Курганской области состава 2007-2011 годов. В сборник включены решения Верховного Суда Российской Федерации, Курганского областного суда, районных судов Курганской области, а также мировых судей по делам об административных правонарушениях по спорам, связанным с проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выборов депутатов Курганской областной Думы пятого созыва, выборов выборных лиц местного самоуправления Курганской области за период 2007-2011 годов. Материалы сборника представлены по таким актуальным вопросам избирательного процесса как выдвижение и регистрация кандидатов, проведение предвыборной агитации и пр.

Решения систематизированы по уровням выборов и в хронологическом порядке.

Документы опубликованы в полном соответствии с текстами заверенных копий, поступивших из судов Курганской области.

Издание представит интерес студентам, изучающим право, преподавателям, участникам избирательного процесса - членам избирательных комиссий, избирателям, кандидатам, доверенным лицам, наблюдателям, избирательным объединениям.

Адрес редакции:

Избирательная комиссия Курганской области 640000, г. Курган, ул. Гоголя, д. тел. 43-19-66, тел./факс 43-29- © Избирательная комиссия Курганской области, © С.А. Гулькевич, В.П. Пшеничников, С.И. Лагуткин, составление, СОДЕРЖАНИЕ Единый день голосования – 2 декабря 2007 года Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва Решение Курганского областного суда от 31 октября 2007 года по делу № 3-22 (по заявлению кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ Буркова В.А. об отменен решения Избирательной комиссии Курганской области от 17.10.2007г. № 8/78-4 «Об агитационных материалах в пользу кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва Буркова В.А.») ………....................... Определение Курганского областного суда от 12 ноября 2007 года (по заявлению регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области от 08 ноября 2007 года № 12/103-4 «Об обращении заместителя Председателя общественной палаты Курганской области, председателя Общественного Совета по контролю за выборами «Честный выбор» А.С. Цупко в Центральную избирательную комиссию РФ о ситуации, связанной с нарушением избирательного законодательства региональным отделением Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области) …. Определение Курганского областного суда от 12 ноября 2007 года (по заявлению регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области № 11/94-4 от 02 ноября года «О печатном агитационном материале регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области – информационном бюллетене «Справедливое Зауралье») ……………. Решение Курганского городского суда от 21 ноября 2007 года (по заявлению председателя Центрального совета Общероссийской общественной организации «ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!» о признании незаконным решения Избирательной комиссии Курганской области № 12/103-4 от 08.11.2007 г. «Об обращении заместителя Председателя Общественной палаты Курганской области, председателя Общественного Совета по контролю за выборами «Честный выбор» А.С. Цупко в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации о ситуации, связанной с нарушением избирательного законодательства региональным отделением Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» в Курганской области) ………………………………………………………………... Решение Курганского городского суда от 16 ноября 2007 года (по заявлению Избирательной комиссии Курганской области о прекращении распространения выпуска №205 (октябрь 2007 г.) периодического печатного издания «Международная газета «Человек и право» - «За справедливое Зауралье» и уничтожении части тиража) …………………………………………. Единый день голосования – 2 марта 2008 года Выборы Президента Российской Федерации Решение Каргапольского районного суда Курганской области от января 2009 года (по иску Новиковой А.С. к администрации Каргапольского поссовета и территориальной избирательной комиссии Каргапольского района о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда) ……….. Повторные выборы депутатов Курганской областной Думы четвертого созыва Решение Курганского областного суда от 18 января 2008 года (по заявлению Гребенщикова В.В. о нарушении его избирательных прав, признании незаконным решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Курганской областной Думы одномандатного избирательного округа № 3-Западный от 11.01.2008 года № 4/10 «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Курганской областной Думы четвертого созыва Гребенщикова Виктора Владимировича») ……………………………….. Определение Верховного суда Российской Федерации от 4 февраля года (по кассационным жалобам Избирательной комиссии Курганской области, Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 3-Западный, по представлению прокурора Прокуратуры Курганской области на решение Курганского областного суда от 18 января 2008 года) …… Выборы выборных лиц местного самоуправления Курганской области Решение Варгашинского районного суда Курганской области от 1 июля 2008 года (по заявлению Речкина Г.Н. об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования Шастовского сельсовета по итогам выборов на должность Главы Администрации Шастовского сельсовета, возложению обязанности по проведению повторного подсчета избирательных бюллетеней) …………………………………………………………………………. Единый день голосования – 11 октября 2009 года Выборы депутатов Курганской городской Думы четвертого созыва По вопросам об оспаривании решений окружных избирательных комиссий об отказе в регистрации кандидата Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7487 (по заявлению Забродина Павла Анатольевича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата, о возложении обязанности его регистрации в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) …. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7475-09 (по заявлению Бухарова Александра Александровича о признании решения окружной избирательной комиссии незаконным, обязании зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) ……………………………………………………… Определение Курганского областного суда от 17 сентября 2009 года № 33-2159/09г. по кассационной жалобе окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 9 на решение Курганского городского суда Курганской области от 02 сентября 2009 года ………………... Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года (по заявлению Кутепова Александра Юрьевича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) …. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года (по заявлению Неделькина Андрея Геннадьевича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) …. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7507/2009г. (по заявлению Махнина П.А. об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) ………………….. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7487/09 (по заявлению Пудовой Л.Г. об оспаривании решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата, возложении обязанности зарегистрировать ее в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) …………….

.. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7506-09 (по заявлению Адамова Ивана Сергеевича об отмене решения окружной избирательной комиссии, возложении обязанности зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) …………………………………………... Определение Курганского областного суда от 18 сентября 2009 года №33-2174/09г. (по кассационному представлению прокурора г. Кургана на решение Курганского городского суда Курганской области от 04 сентября 2009 года по делу № 2-7506/09) ……………………………………………………. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7530/09 (по заявлению Шахова Владимира Павловича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата, возложении обязанности зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) ………………………………………………………………………………... Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 7476/2009 (по исковому заявлению Исакаева Габдуллы Гафиулловича к окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 22 по выборам депутатов Курганской городской Думы пятого созыва, избирательной комиссии г. Кургана о признании недействительным итогового протокола проверки подписных листов, возложении обязанности составить новый протокол на определенных условиях) …………………………………………………………………………….. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7560/09 (по заявлению Воронина Павла Александровича о признании действий окружной избирательной комиссии незаконными, возложении обязанности зарегистрировать в качестве кандидата в депутаты) …………………………………………………………………………... Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7561/09 (по заявлению Сыренкова Сергея Викторовича об отмене решения окружной избирательной комиссии, возложении обязанности зарегистрировать в качестве кандидата в депутаты)... Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7567/2009г. (по заявлению Сединкина Эдуарда Александровича об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе ему в регистрации в качестве депутата Курганской городской Думы) …. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7579-09 (по заявлению Шашкова Эдуарда Павловича об отмене решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата Курганской городской Думы, обязании окружной избирательной комиссии №13 зарегистрировать Шашкова Э.П. в качестве кандидата Курганской городской Думы пятого созыва по одномандатному округу №16») ……………………………………………………. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7578-09 (по заявлению Машкова Романа Юрьевича о признании решения окружной избирательной комиссии недействительным, возложении обязанности зарегистрировать в качестве кандидата в депутаты) ……………………………………………………………… Определение Курганского областного суда от 24 сентября 2009 года № 33-2230/09г. (по кассационной жалобе окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 13 на решение Курганского городского суда Курганской области от 09 сентября 2009 года) ……………….. Определение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7668/09 (по заявлению Сыренкова Сергея Викторовича об отмене решения окружной избирательной комиссии № 22 по выборам депутатов Курганской городской Думы) ……………………………….. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 по делу № 2-7862/09 (по заявлению Бухарова А.А. об оспаривании решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата, возложении обязанности) ………………….. По вопросу отмены регистрации кандидата Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7577/2009 (по заявлению Середа Ирины Валентиновны об отмене решения окружной избирательной комиссии № 1 о регистрации кандидата в депутаты Курганской городской Думы Казанцева А.И.) ………………………………………………………………………………….. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7667/2009 (по заявлению Филистеева Олега Владимировича об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Курганской городской Думы Камшилова И.А.) ………………………………………………………………………………….. Определение Курганского областного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 33-2237/09г. (по кассационной жалобе Филистеева Олега Владимировича об отмене решения окружной избирательной комиссии на решение Курганского городского суда от сентября 2009 года) …………………………………………………………………. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7718/09 (по заявлению Истомина Юрия Ивановича об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Курганской городской Думы Коновалова Б.А) …………………………………………………………………………………... Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7671-09 (по заявлению Поршань Александра Васильевича об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Курганской городской Думы пятого созыва Радаевой З.Г.) ……………………………………………………………………….. Определение Курганского областного суда от 29 сентября 2009 года по делу № 33-2272/2009 г. (по кассационной жалобе Радаевой Зои Григорьевны и окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №18 по выборам депутатов Курганской городской Думы пятого созыва на решение Курганского городского суда от 14 сентября 2009 года) ……………… Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7717/09 (по заявлению Ивашкиной Екатерины Анатольевны об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Курганской городской Думы пятого созыва Воронова В.В) ……………………………………………………………………….. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7665/09 (по заявлению Кузнецовой Елены Леонидовны об оспаривании решения окружной избирательной комиссии о регистрации Анфиногенова Е.Г. в качестве кандидата) …………………………. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7742-09 (по заявлению Предеина Алексея Григорьевича об отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Курганской городской Думы Яковлева И.В) Определение Курганского областного суда от 29 сентября 2009 года по делу № 2-7742/09 (по кассационной жалобе Яковлева И.В., представлению прокурора, участвующего в деле, на решение Курганского городского суда от 17 сентября 2009 года) ……………………………………………………………… Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-7664/09 (по заявлению Мочалова Александра Владимировича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии о регистрации Шигурова С.В. в качестве кандидата) ……………………………… Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-8260/09 (по заявлению Истомина Юрия Ивановича об отмене регистрации кандидата в депутаты Курганской городской Думы Коновалова Б.А) …………………………………………………. Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-8226/09 (по заявлению Родионовой Зои Михайловны об отмене регистрации Шалютина Б.С. в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) ………………………………………… Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-8227/09 (по заявлению Середа Инны Валентиновны об отмене регистрации Казанцева А.И. в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) …………………………………………... Решение Курганского городского суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-8210/2009 (по заявлению Филистеева Олега Владимировича об отмене регистрации кандидата в депутаты Курганской городской Думы Камшилова И.А.) ………………………………………………... Определение Курганского областного суда Курганской области от октября 2009 года по делу № 33-2367/09 (по кассационной жалобе Камшилова И.А. кассационному представлению прокурора г. Кургана на решение Курганского городского суда от 30 сентября 2009 года) ………………………… Решение Курганского городского суда Курганской области от 01 октября 2009 года по делу № 2-8225/09 (по заявлению Предеина Алексея Григорьевича об отмене регистрации Емелина А.С. в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) ……………………………………………………… Решение Курганского городского суда Курганской области от 01 октября 2009 года по делу № 2-8276/09 (по заявлению Вафина Николая Николаевича об отмене регистрации Долгодворовой Н.П. в качестве кандидата в депутаты Курганской городской Думы) ……………………………………………………… Выборы выборных лиц местного самоуправления Курганской области По вопросам об оспаривании решения избирательной комиссии муниципального образования об отказе в регистрации кандидата Решение Половинского районного суда Курганской области от 27 августа 2009 года по делу № 2-185/2009 года (по заявлению Букуева Сергея Степановича о признании решения избирательной комиссии Половинского района Курганской области №28 от 20.08.2009г. об отказе в регистрации кандидату на должность Главы Половинского района Курганской области незаконным и о возложении обязанности произвести регистрацию как кандидата на должность Главы Половинского района Курганской области) ….. Определение Курганского областного суда от 22 сентября 2009 года № 33-2197/2009 (по кассационной жалобе Букуева С.С. на решение Половинского районного суда Курганской области от 27 августа 2009 г. № 2-185/2009 года)... Решение Белозерского районного суда Курганской области от 31 августа 2009 года по делу № 2-337/09 (по заявлению Абабкова Н.Г. об оспаривании решения избирательной комиссии Белозерского района Курганской области об отказе в регистрации кандидата на должность Главы Администрации Белозерского района Курганской области) ……………………………………….. Определение Белозерского районного суда Курганской области от августа 2009 года по делу № 2-340/2009 (по заявлению Петелина Александра Клавдиевича об оспаривании решения избирательной комиссии Белозерского района Курганской области об отказе в регистрации кандидата на должность Главы Белозерского района) ……………………………………………………….

. Решение Макушинского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-199/2009 (по заявлению Игибаева Марата Тюлегеновича о признании действий, бездействия избирательной комиссии г.Макушино незаконными, отмене решения избирательной комиссии г.Макушино №11-43-2 от 21 августа 2009 года об отказе в регистрации кандидата на должность Главы города Макушино Курганской области, обязании избирательной комиссии г. Макушино вынести решение о регистрации в качестве кандидата) ………………………………………………... Решение Белозерского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-341/2009 (по заявлению Лукина Ивана Ивановича об оспаривании решения избирательной комиссии Белозерского района Курганской области об отказе в регистрации кандидата на должность Главы Белозерского района Курганской области) ……………………………….. Определение Курганского областного суда от 10 сентября 2009 года (по кассационной жалобе Лукина И.И. на решение Белозерского районного суда Курганской области от 02 сентября 2009 года) …………………………………... Решение Белозерского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-342/2009 (по заявлению Орловой Светланы Анатольевны об оспаривании решения избирательной комиссии муниципального образования «Боровлянский сельсовет» Белозерского района Курганской области об отказе в регистрации кандидата в депутаты Боровлянской сельской Думы) …………………………………………………….. Решение Звериноголовского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-174-2009 (по жалобе Афанасьева Николая Владимировича на решение избирательной комиссии Звериноголовского района № 12/55-2 от 24.08.2009 года об отказе в регистрации кандидата Афанасьева Николая Владимировича на должность Главы Звериноголовского района) ………………………………………………………………………………. Определение Шумихинского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-729 (по заявлению Хотько Вениамина Николаевича о признании незаконным решения избирательной комиссии г.Шумихи от 21 августа 2009 года об отказе ему в регистрации в качестве кандидата на должность Главы г.Шумихи) ……………………………………….. По вопросу отмены регистрации кандидата Решение Далматовского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-602/09 (по заявлению Бажутина Владимира Павловича об отмене решения избирательной комиссии Далматовского района от 13.08.2009 года о регистрации Курочкина А.А. и признании регистрации Курочкина А.А. незаконной) ………………………………………………………. Определение Курганского областного суда от 29 сентября 2009 года (по кассационной жалобе Курочкина на решение Далматовского районного суда от 18 сентября 2009 года) ………………………………………………………….. Решение Макушинского районного суда Курганской области от сентября 2009 года (по заявлению Башкинова Сергея Петровича об отмене регистрации кандидата на должность Главы Макушинского района Шишкоедова В.М.) …………………………………………………………………. Решение Звериноголовского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-183/2009 (по заявлению кандидата на должность Главы Звериноголовского района Кандалова Анатолия Владимировича о признании опубликованных в газете «Звериноголовские вести» статей с фотографиями Минина И.Г. - предвыборной агитацией, неоднократным использованием Мининым И.Г. преимуществ своего должностного положения при обеспечении доступа к средствам массовой информации в целях ведения предвыборной агитации и об отмене регистрации кандидата на должность Главы Звериноголовского района Минина И.Г.) …….. Решение Шумихинского районного суда Курганской области от октября 2009 года по делу № 2-783 (по заявлению Булдашова Сергея Александровича, Фёдоровой Людмилы Семеновны об отмене регистрации кандидатов и возложении на избирательную комиссию Шумихинского района обязанности исключить данных кандидатов из бюллетеней для тайного голосования на выборах Главы Шумихинского района Курганской области) … Решение Катайского районного суда Курганской области от 02 октября 2009 года по делу № 2-399/2009 (по заявлению кандидата в депутаты Катайской городской Думы 4 созыва по 7 избирательному округу Кузьминых Александра Валерьевича об отмене регистрации кандидата в депутаты Катайской городской Думы 4 созыва по 7 избирательному округу Лебедева В.А.) ………………………………………………………………………………….. Решение Белозерского районного суда Курганской области от 05 октября 2009 года по делу № 2-374/2009 (по заявлению Попова Ивана Владимировича об отмене регистрации кандидата на должность главы Белозерского района Мазалова (С.А.) ……………………………………………………………………... По вопросам предвыборной агитации Решение Звериноголовского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-181/2009 (по заявлению кандидата на должность Главы Звериноголовского района Кандалова Анатолия Владимировича о признании незаконным решения избирательной комиссии от 15.09.2009 г. о признании баннеров (растяжек), агитационным материалом, распространенным с нарушением действующего законодательства) …………... Решение Звериноголовского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-184/2009 (по заявлению кандидата на должность Главы Звериноголовского района Кандалова Анатолия Владимировича о признании незаконным решения избирательной комиссии Звериноголовского района об уведомлении сообщением от 18.09.2009 г. о наличии на территории муниципальных образований помещений для проведения мероприятий в форме собраний для встреч с избирателями с фактическим установлением ограниченного перечня помещений) …………….. Решение Далматовского районного суда Курганской области от октября 2009 года по делу № 2-639/2009 (по заявлению кандидата на должность Главы МО Далматовского района Никифорова Анатолия Ивановича о признании незаконными решений избирательной комиссии Далматовского района № 35 и № 37 от 6 и 8 октября 2009 года «О правомерности изготовления и распространения агитационного материала кандидата ни должность главы Далматовского района А.И. Никифорова» и их отмене) ………………………………………………………………………………. Об оспаривании результатов выборов Решение Белозерского районного суда Курганской области от 04.12. года по делу № 2-404/09 (по заявлению кандидата на должность Главы администрации Нижнетобольного сельсовета Жидкова Михаила Александровича о признании недействительными выборов Главы Нижнетобольного сельсовета Белозерского района, об отмене решения муниципальной избирательной комиссии «Нижнетобольный сельсовет»

Белозерского района) ……………………………………………………………….. Определение Курганского областного суда от 12 января 2010 года по делу № 33-3025/09г. (по кассационной жалобе Жидкова Михаила Александровича, на решение Белозерского районного суда Курганской области от 04 декабря 2009 года) ………………………………………………….. Решение Целинного районного суда Курганской области от 09.12. года по делу №2-409/09 (по заявлению Камышлейцева Владимира Николаевича о защите избирательных прав и права быть избранным в органы местного самоуправления, признании протокола участковой избирательной комиссии избирательного участка № 875 по выборам главы Иванковского сельсовета Целинного района Курганской области недействительным, о признании результатов выборов главы муниципального образования Иванковского сельсовета Целинного района Курганской области незаконными, нарушении процедуры голосования тремя избирателями, о признании выборов главы Иванковского сельсовета Целинного района Курганской области несостоявшимися) …………………………………………………………………... Определение Курганского областного суда от 26 января 2010 года № 33 136/2010г. (по кассационному представлению прокурора на решение Целинного районного суда Курганской области от 09 декабря 2009 года) …….. Решение Лебяжьевского районного суда Курганской области от 25.12.2009 года по делу (по заявлению кандидата на должность Главы муниципального образования Лопатинского сельсовета Лебяжьевского района Медведева Ивана Михайловича об отмене решений участковых избирательных комиссий и муниципальной избирательной комиссии о результатах выборов).. Решение Кетовского районного суда Курганской области от 12 января 2010 года (по иску Сташкова С.Г., Мазунина О.Ю. к избирательной комиссии Колташевского сельсовета, Поповой Р.В., о признании выборов недействительными) ………………………………………………………………... По жалобам на действие (бездействие) иных органов государственной власти Решение Звериноголовского районного суда Курганской области от сентября 2009 года по делу № 2-182/2009 (по заявлению кандидата на должность Главы Звериноголовского района Кандалова Анатолия Владимировича о признании незаконным решения и.о. прокурора Звериноголовского района от 15.09.2009г., об отказе в привлечении к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.5.45 КоАП РФ, кандидата на должность Главы Звериноголовского района Минина И.Г.) …………………………………………. По вопросам проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах (ст.5.10 КоАП РФ) Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Кургана от по делу об административном правонарушении, 10.10.2009г., предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Широкова Андрея Ивановича …………………………………………………………………………… Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Кургана от 10.10.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Ефимова Сергея Анатольевича ……………….. Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана от по делу об административном правонарушении, 10.10.2009г., предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Вахрушева-Гумарова Виталия Валерьевича ……………………………………………………………….

. Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г.Кургана от 14.10.2009 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.10 КоАП РФ, в отношении Иксти Сергея Александровича ……………… Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Кургана от по делу об административном правонарушении, 14.10.2009г., предусмотренном ст.5.10 КоАП РФ, в отношении Мефодовского Дениса Викторовича ……………………………………………………………………….... Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г.Кургана от 6.10.2009г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.10 КоАП РФ, в отношении Безденежных Павла Семеновича ……………… Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Кургана от 20.10.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Жданова Геннадия Витальевича ……………… Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Кургана от по делу об административном правонарушении, 20.10.2009г., предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Минсафиной Надежды Игоревны …………………………………………………………………………….. По вопросам об изготовлении, распространении или размещении агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах (ст. 5.12 КоАП РФ) Постановление мирового судьи судебного участка № 39 г.Кургана № 5 2534/09 от 22.09.2009г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.12 КоАП РФ, в отношении Старикова Павла Михайловича ………………………………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка №39 г.Кургана № 5 2534/09 от 22.09.2009г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.12 Кодекса РФ об АП, в отношении Семенова Семена Леонидовича ……………………………………………………………….. Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана от по делу об административном правонарушении, 14.10.2009г., предусмотренном ст.5.12 ч.1 КоАП РФ, в отношении Маньковой Татьяны Владимировны ………………………………………………………………………. Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Кургана от по делу об административном правонарушении, 14.10.2009г., предусмотренном ст.5.12ч. 1 КоАП РФ, в отношении Семеновой Екатерины Сергеевны …………………………………………………………………………… Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана от по делу об административном правонарушении, 14.10.2009г., предусмотренном ст.5.12ч.1 КоАП РФ, в отношении Орлова Артема Сергеевича …………………………………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Кургана №5 594/09 от 15.10.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.2 КоАП РФ, в отношении Кокшарова Антона Геннадьевича ……………………………………………………………………… Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Кургана №5 595/09 от 15.10.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.2 КоАП РФ, в отношении Берсенева Вячеслава Александровича …………………………………………………………………….. Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Кургана №5 595/09 от 15.10.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.2 КоАП РФ, в отношении Никифорова Владимира Васильевича …………………………………………………………………………. Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Кургана № 5 9591/09 от 22.10.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.2 КоАП РФ, в отношении Шотских Ивана Александровича ……………………………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Кургана № 5 9900/09 от 22.10.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.2 КоАП РФ, в отношении Могутова Ильи Вячеславовича ………………………………………………………………………. По вопросам умышленного уничтожения или повреждения информационных либо агитационных материалов, вывешенных в соответствии с законом на зданиях, сооружениях или иных объектах с согласия собственника или владельца в ходе избирательной кампании, подготовки или проведения референдума, либо нанесение надписей или изображений на информационные либо агитационные печатные материалы (ст. 5.14 КоАП РФ) Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г.Кургана от 01.10.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.14 КоАП РФ, в отношении Кралина Владимира Викторовича …………….. По вопросам подкупа избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах (ст.5.16 КоАП РФ) Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Кургана № 5 9334/09 от 14.10.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.16 КоАП РФ, в отношении Гаврюшина Николая Васильевича …………………………………………………………………………. Определение мирового судьи судебного участка № 44 г.Кургана от 06.11.2009 года об исправлении описки в постановлении от 14.10.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.16 КоАП РФ, в отношении Гаврюшина Николая Васильевича …………………………….. Единый день голосования – 14 марта 2010 года Выборы депутатов Курганской областной Думы пятого созыва По вопросам об оспаривании решения окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата Решение Курганского областного суда от 21 января 2010 года по делу № 3-2/2010 года (по заявлению Ефимова Сергея Олеговича о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Курганской областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 15- Белозерский от 19.01.2010г. № 5/9 «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Курганской областной Думы пятого созыва Ефимову С.О») ……………………………………………………………………… Решение Курганского областного суда от 01 февраля 2010 года по делу № 3-3/2010 года (по заявлению Малышева Михаила Александровича о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Курганской областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 16- Макушинский от 19.01.2010г. № 10 «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Курганской областной Думы пятого созыва Малышеву М.А.») …………………………………………………………………... Определение Верховного суда Российской Федерации от 19 февраля года № 82-Г10-1 (по кассационной жалобе Малышева Михаила Александровича на решение Курганского областного суда от 01 февраля 2010г. №3-3/2010 года) ………………………………………................................... По вопросу отмены регистрации кандидата Решение Курганского областного суда от 24 февраля 2010 года по делу № 3-4/2010 года (по заявлению Мухаметдинова Артура Талгатовича об отмене регистрации кандидата в депутаты Курганской областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 1- Восточный Котюсова М.И.). Определение Верховного суда Российской Федерации от 12 марта года № 82-Г10-2 (по кассационной жалобе Мухаметдинова Артура Талгатовича на решение Курганского областного суда от 24 февраля 2010 г.

№3-4/2010 года) ……………………………………………………………………... Решение Курганского областного суда от 04 марта 2010 года по делу № 3-6/2010 года (по заявлению Мухаметдинова Артура Талгатовича об отмене регистрации кандидата в депутаты Курганской областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 1- Восточный Котюсова М.И.). Определение Курганского областного суда от 05.03.2010г. (по заявлению Сычевой Елены Николаевны об отмене регистрации кандидата в депутаты Курганской областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 2 - Центральный Парышева Д.Н.) …………………... Определение Курганского областного суда от 05.03.2010г. (по заявлению Регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» и кандидата в депутаты Курганской областной Думы пятого созыва Сычевой Елены Николаевны об отмене регистрации кандидата в депутаты Курганской областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 2 - Центральный Парышева Д.Н.) …………………………………………………. По вопросу оспаривания итогов голосования Решение Курганского областного суда от 19 мая 2010 года по делу № 3 7/2010 года (по заявлению кандидата в депутаты Курганской областной Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 6-Рябковский Гребенщикова В.В.) ………………………………………………………………… Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 14 июня 2010 года № 82-Г10-3 (по кассационной жалобе Гребенщикова В.В. на решение Курганского областного суда от 19 мая 2010 г. №3-7/2010 года) ……………………………………………………………. Выборы выборных лиц местного самоуправления Курганской области По вопросам об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата Решение Половинского районного суда Курганской области от 22 января 2010 года по делу № 2-27/2010 года (по заявлению Тынкачева Минажитина Гимаевича о признании решения избирательной комиссии Половинского района Курганской области об отказе в регистрации кандидату на должность Главы Половинского района Курганской области незаконным, о возложении обязанности произвести регистрацию как кандидата на должность Главы Половинского района Курганской области) ………………………………………. Определение Курганского областного суда от 04 февраля 2010 года № 33 248/2010 (по кассационной жалобе Тынкачева Минажитина Гимаевича на решение Половинского районного суда Курганской области от 22 января г. № 2-27/2010 года) ………………………………………………………………… Решение Шадринского районного суда Курганской области от 11 февраля 2010 года (по заявлению Лузенина Михаила Александровича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по отказу в регистрации в качестве кандидата в депутаты Шадринской районной Думы четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №12) ………………………. Определение Курганского областного суда от 18 февраля 2010 года № 33 409/2010 (по кассационной жалобе окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 12 по выборам депутатов Шадринской районной Думы четвертого созыва на решение Шадринского районного суда Курганской области от 11 февраля 2010 года) ………………….

Решение Кетовского районного суда от 25 февраля 2010 года № 2-284 2010 (по заявлению Казакова Олега Владимировича об отмене решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты Кетовской районной Думы созыва по Каширинскому избирательному округу № 3, регистрации кандидатом в депутаты Кетовской районной Думы 4 созыва по Каширинскому избирательному округу №3) ……………………………………………………….. По вопросу оспаривания итогов голосования и результатов выборов Решение Шатровского районного суда от 28 мая 2010 года № 2-141/ (по заявлению Конева И.Ю. о признании недействительными итогов голосования и результатов выборов депутатов, проведения местного референдума по избирательному округу №11 Шатровского района) …………... Определение Курганского областного суда от 22 июля 2010 года № 33 1721/2010 (по кассационной жалобе Конева И. Ю. на решение Шатровского районного суда Курганской области от 28 мая 2010 года №2-141/2010) ……….. По вопросу иного нарушения избирательного законодательства Решение Притобольного районного суда от 09 марта 2010 года № 2 101/2010 (по заявлению Карабанова Б.Г., Слюнкина В.А., Трубиной О.С., Власовой Н.М. к Редакции районной газеты «Притоболье», избирательного законодательства и закона о средствах массовой информации) ………………… По вопросам привлечения к административной ответственности за нарушения избирательного законодательства в период подготовки и проведения выборов депутатов Курганской областной Думы пятого созыва и выборных лиц местного самоуправления Курганской области По вопросам сбора подписей избирателей, участников референдума в запрещенных местах, а также сбора подписи лицами, которым участие в этом запрещено федеральным законом (ст. 5.47 КоАП РФ) Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Шадринского района Курганской области от 09.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.47 КоАП РФ, в отношении Макаревич Ларисы Борисовны ……………………………………….. По вопросам нарушения порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов (ст.5.5 КоАП РФ) Определение мирового судьи судебного участка №28 Шумихинского района Курганской области от 01.11.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.5 КоАП РФ, в отношении Ахметовой Л.Н. …………………………………………………………………………………... По вопросам проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах (ст.5.10 КоАП РФ) Постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области от 18.03.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Харитонова Николая Николаевича ………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка №50 Кетовского района Курганской области от 26.03.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Меньщиковой Елены Владимировны ……………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка №50 Кетовского района Курганской области от 26.03.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении Доброхотова Дмитрия Константиновича …………………………………………. По вопросам об изготовлении, распространении или размещении агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах (ст. 5.12 КоАП РФ) Постановление мирового судьи судебного участка № 50 г.Кургана от 01.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Шашкова Эдуарда Павловича …………………………………………………………………………… Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана от 05.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Петрова Сергея Александровича …………………………………………………………………….. Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного района Курганской области от 11.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Бейсенова Кайрата Кайрбаевича …………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного района Курганской области от 12.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Трубиной Галины Никитичны ……………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области от 15.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Булекпаева Сорсимбая Дисимбаевича …………………………………………….. Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г.Кургана от 18.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Созонова Сергея Сергеевича …………………………………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Кургана от 19.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Веслогузовой Людмилы Юрьевны ……………………………………………………………………………. Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Кургана от 19.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Алексеевой Олеси Владимировны ………………………………………………………………………. Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана от 19.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Габитова Федора Дмитриевича ………………………………………………………………………… Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана от 19.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Суровцевой Елены Анатольевны ………………………………………………………………………… Постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Кургана от 17.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Прокопьева Дениса Сергеевича …………………………………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Кургана от 25.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Задорожного Евгения Сергеевича …………………………………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Кургана от 25.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.12 КоАП РФ в отношении Моисеева Эдуарда Олеговича …………………………………………………………………………… По вопросам непредоставления или неопубликования отчета, сведений о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов, референдума (ст.5.17 КоАП РФ) Постановление мирового судьи судебного участка № 36 города Кургана №5-172/11 от 25.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.17. КоАП РФ, в отношении Казанцева Александра Ивановича …………………………………………………………………………… Постановление мирового судьи судебного участка № 36 города Кургана №5-173/11 от 24.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.17. КоАП РФ, в отношении Колыхматова Артема Сергеевича …………………………………………………………………………... Постановление мирового судьи судебного участка № 36 города Кургана №5-174/11 от 28.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.17. КоАП РФ, в отношении Горбушина Дениса Геннадьевича ……………………………………………………………………….. Постановление мирового судьи судебного участка № 36 города Кургана №5-177/11 от 28.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.17. КоАП РФ, в отношении Бухарова Александра Александровича …………………………………………………………………….. Постановление мирового судьи судебного участка № 47 города Кургана от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.17. КоАП РФ, в отношении Коновалова Бориса Андреевича ………………………………………………………………………….. Единый день голосования – 2 декабря 2007 года Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва Дело № 3-22 31 октября 2007 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Курганского областного суда Поспелов Б.И.

при секретаре Ермошиной И.В.

прокуроре Богомазовой Л.В., рассмотрев «31» октября 2007г. в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело по заявлению кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального собрания РФ Буркова В.А. об отменен решения Избирательной комиссии Курганской области от 17.10.2007г. № 8/78-4 «Об агитационных материалах в пользу кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального собрания РФ пятого созыва Буркова В.А.», Заслушав объяснения представителя Буркова В.А. – Коваля А.П., представителя Избирательной комиссии Курганской области Пшеничникова В.П., заключение прокурора Богомазовой Л.В., суд установил:

Решением Избирательной комиссии Курганской области от 17.10.2007г. № 8/78- «Об агитационных материалах в пользу кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва Буркова В.А.», распространяемые по городу Кургану и Курганской области полноцветные плакаты, листовки, также размещенные на стационарных рекламных конструкциях билборды с надписью «Такого, как он, в Зауралье ждали давно Бурков кто он?» признаны агитационными, в связи с чем правоохранительным органам, главам муниципальных образований поручено принять соответствующие меры для пресечения противоправной агитации. Кроме этого, обращено внимание Регионального отделения политической партии «Справедливая Россия:

Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области и кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Курганской региональной группе данной политической партии Буркова В.А. на недопустимость нарушений избирательного законодательства в ходе предвыборной кампании. В решении Избирательной комиссии также указано на опубликование его в средствах массовой информации, в частности на сайте Избирательной комиссии Курганской области.


Бурков В.А., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, обратился в суд с заявлением об отмене данного решения Избирательной комиссии Курганской области, указав, что печатные материалы «Такого, как он, в Зауралье ждали давно Бурков кто он?»

агитационными не являются, поскольку их заказчиком является Бурков А.А., который распространял их для рекламы собственной предпринимательской деятельности.

Оспариваемое опубликованное решение Избирательной комиссии по мнению заявителя, нарушает его права, поскольку изложенная в нем информация негативно повлияла на отношение к нему избирателей, что ставит его в неравные условия по отношению к другим кандидатам.

В судебном заседании представитель Буркова В.А. – Коваль А.П. заявление поддержал, пояснил, что Бурков А.А., который не имеет никакого отношения к Буркову В.А., рекламировал свою предпринимательскую деятельность, что необоснованно было расценено Избирательной комиссией как предвыборная агитация.

Представитель Избирательной комиссии Курганской области Пшеничников В.П. с заявлением Буркова В.А. не согласился, указав, что распространяемые материалы с фамилией Буркова являются агитационными, так как в период избирательной кампании они у избирателей ассоциировались с кандидатом в депутаты Бурковым В.А., с его агитационной деятельностью, которая осуществлялась под прикрытием рекламы предпринимательской деятельности лица с такой же фамилией.

Заслушав стороны, заключение прокурора Богомазовой Л.В., полагавшей в удовлетворении заявления Буркова В.А. отказать, суд считает оспариваемое Бурковым В.А. решение Избирательной комиссии законным, а его заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента РФ № 1144 от 02.09.2007г., выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ нового созыва назначены на декабря 2007 года.

Согласно п.1 ст.56 «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 51-ФЗ от 18.05.2005г., агитационный период начинается со дня выдвижения политической партией федерального списка кандидатов…».

Бурков В.А., является зарегистрированным (16.10.2007г.) кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва от региональной группы № 49 (Курганская область) политической партии «Справедливая Россия:

Родина/Пенсионеры/Жизнь», которая имела право проводить предвыборную агитацию со дня выдвижения федерального списка кандидатов, т.е. с 23.09.2007г.

Как видно из материалов дела, в октябре 2007г. по городу Кургану и Курганской области были распространены цветные плакаты, листовки, размещены на стационарных рекламных конструкциях билборды с надписью «Такого, как он, в Зауралье ждали давно Бурков кто он?», которые вышеуказанным решением Избирательной комиссии Курганской области были признаны агитационными;

изготовленными с нарушением действующего законодательства – без указания выходных данных заказчика и изготовителя тиража, жаты выпуска и без указания об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является принятое Избирательной комиссией Курганской области решение № 8/78-4 от 17.10.2007г., которым дана правовая оценка распространяемой на территории Курганской области печатной продукции с фамилией Буркова, и приняты соответствующие меры для устранения нарушений избирательного законодательства.

Суд считает, Избирательная комиссия пришла к правильному выводу, что распространяемые по г. Кургану и Курганской области цветные плакаты, листовки, и размещенные на стационарных рекламных конструкциях билборды с упоминанием фамилии кандидата в депутаты Государственной Думы Буркова являются агитационными.

Согласно ст.55 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 51-ФЗ от 18.05.2005г. в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы предвыборной агитацией признается:

п.4 - распространение информации, в которой явно преобладают сведения о какой либо политической партии, каком-либо кандидате в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

п.6 - деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, кандидату.

Как видно из печатных материалов (л.д.38, л.д.21-25), на них имеется следующий текст «Такого, как он, в Зауралье ждали давно Бурков кто он?», содержание которого призвано формировать у избирателей положительное отношение к личности Буркова. Суд не входит в обсуждение вопроса, как данная фраза воспринималась потенциальными избирателями, поскольку это носит субъективный характер. В данном случае необходимо исходить из цели, которую преследовало лицо при размещении печатных материалов и из их содержания.

Соответственно, цель, преследуемая инициатором размещения этих печатных материалов, в любом случае (в том числе и при осуществлении предпринимательской деятельности) – является реклама личности Буркова и создание его положительного образа.

Содержание фразы «Такого, как он, в Зауралье ждали давно Бурков кто он?»

свидетельствует о личности Буркова, которого якобы давно ждали в Зауралье, что должно ассоциироваться у граждан с определенными надеждами, ожиданиями к лучшему. При этом, очевидно, что изложение в качестве вопроса фразы «Бурков кто он?», объективно преследует цель получения гражданами информации о личности, фактически ответа на поставленный вопрос.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что имело место распространение информации о кандидате в депутаты Государственной Думы Буркове В.А. в сочетании с позитивным комментарием о нем. Эта информация способствует формированию положительного отношения избирателей к кандидату.

Таким образом, Избирательная комиссия пришла к правильному выводу, что распространяемые печатные материалы являются агитационными и поскольку они были изготовлены с нарушением требований ст.61 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ», т.е. без указания данных заказчика и изготовителя, даты выпуска и без указания об оплате за их изготовление из средств соответствующего избирательного фонда и т.д., то в соответствии с п.5 ст. Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Избирательная комиссия была вправе поручить правоохранительным органам, органам исполнительной власти пресечь нарушения закона.

Опубликование Избирательной комиссией принятого решения в средствах массовой информации по настоящему делу было в ее компетенции (п.6 ст.20, п.2 ст. вышеназванного Федерального закона). Это в полной мере отвечало и принципу гласности при подготовке и проведению выборов, что установлено ст.9 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ».

Довод Буркова В.А. о том, что спорные печатные материалы агитационными не являются, так как их изготовил Бурков Анатолий Анатольевич, которым их распространение осуществлялось для рекламы собственной предпринимательской деятельности, не может быть принят по внимание.

Так, заявителем не принято во внимание, что в период избирательной кампании Федеральным законом введены определенные ограничения прав граждан, в частности, при осуществлении ими рекламы коммерческой деятельности.

В соответствии с п.4 ст.62 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ», в период избирательной кампании, оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами депутатов Государственной Думы, с использованием фамилии кандидата, а также рекламы с использованием символики политической партии, осуществляется только за счет средств избирательного фонда политической партии.

Таким образом, поскольку в печатных изданиях была указана фамилия кандидата в депутаты Буркова то независимо от цели использования рекламы, она подлежала оплате из избирательного фонда политической партии, что в свою очередь свидетельствует о ее агитационном назначении.

Кроме этого, Избирательной комиссией, в опровержение указанного довода заявителя о коммерческом характере рекламы, были представлены доказательства, анализ которых свидетельствует о том, что распространение печатной продукции не было связано с предпринимательской деятельностью его однофамильца – Буркова А.А.

Об этом наглядно свидетельствует содержание плаката (л.д.38), имеющегося в материалах дела, на котором изображен развевающийся государственный флаг Российской Федерации, использованы похожие отдельные элементы символики политической партии (л.д.98), от которой выдвинут кандидатом в депутаты Бурков В.А.

При этом, на плакате нет никаких данных, которые бы свидетельствовали о рекламировании именно предпринимательской деятельности Буркова А.А. как видно из материалов дела, плакаты, листовки появились в период избирательной кампании, в большом количестве, при этом они были расклеены в разных местах, в том числе на столбах, заборах (л.л.14-17). Подобное массовое рекламирование коммерческой деятельности лицом, которое не осуществляло и не осуществляет на территории области такой деятельности, не зарегистрировано на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя и учредителя каких либо коммерческих структур (л.д.85, 86-88), является неубедительным объяснением заявителя, которое судом не может быть принято во внимание. Более того, доводы Буркова В.А. в этой части опровергаются следующими доказательствами.

Из представленной суду представителем Избирательной комиссии газеты «За справедливое Зауралье» № 205 октябрь 2007г. (л.д.89), видно, что данная газета содержит позитивную информацию о политической партии Россия:


«Справедливая Родина/Пенсионеры/Жизнь», в том числе и информацию о кандидате в депутаты Государственной Думы Буркове В.А., его биографию, деловые и личностные качества, которые бесспорно вызывают глубокое уважение к Буркову В.А. как гражданину. При этом сама статья имеет следующее название «Такого, как он, в Зауралье ждали давно!», т.е. в названии дословно воспроизведен текст, имеющийся на плакатах, листовках и других материалах, которые Избирательной комиссией признаны агитационными.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Скляр Л.В., являющийся председателем Совета Курганского регионального отделения политической партии «Справедливая Россия», который пояснил, что само отделение партии не имеет отношение к распространяемой печатной продукции с фамилией Буркова, это было сделано самостоятельно Бурковым В.А., которым была использована политическая технология двойников.

О том, что региональное отделение партии не имеет отношение к распространению рекламных щитов, листовок, Скляр Л.В. сообщал в Избирательную комиссию 18.10.2007г.

Этот и другие факты, связанные с нарушением Бурковым В.А. положений избирательного законодательства, стали причиной обращения Скляр Л.В. к председателю политической партии С.М. Миронову. Копия этого обращения приобщена к материалам дела (л.д.96).

Учитывая изложенное, суд полагает, что Избирательная комиссия пришла к правильному выводу признав печатные материалы с фамилией Буркова агитационными, поручив компетентным органам принять соответствующие меры по устранению нарушений избирательного законодательства, указав отдельно политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» и кандидату в депутаты Государственной Думы Буркову В.А. на недопустимость нарушения законодательства о выборах.

В силу п.3 ст.261 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение является законным. Оснований для вынесения в адрес политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» частного определения, о чем просил в судебном заседании представитель Избирательной комиссии, не имеется, так как в судебном заседании подлежали проверке законность действий Избирательной комиссии, а не установление каких либо фактов виновных действий участников избирательной кампании.

Руководствуясь ст.ст.245, 259-261, 254-258 ГПКРФ, суд РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Буркова Валерия Анатольевича об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области от 17.10.2007г. № 8/78-4 «Об агитационных материалах в пользу кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва Буркова В.А.», возложении на Избирательную комиссию Курганской области обязанности опубликования принятого судом решения по настоящему рассматриваемому делу, отказать.

Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в течении пяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда подлежит обжалованию в Верховный суд РФ путем подачи жалобы в Курганский областной суд.

Судья Курганского областного суда Поспелов Б.И.

г. Курган ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Курганского областного суда Поспелов Б.И. рассмотрев «12» ноября года в г. Кургане заявление регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области от 08 ноября 2007 года № 12/103- «Об обращении заместителя Председателя общественной палаты Курганской области, председателя Общественного Совета по контролю за выборами «Честный выбор» А.С.

Цупко в Центральную избирательную комиссию РФ о ситуации, связанной с нарушением избирательного законодательства региональным отделением Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области, установил:

Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия:

Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области обратилось в Курганский областной суд с заявлением об отменен решения Избирательной комиссии Курганской области от ноября 2007 года № 12/103-4 «Об обращении заместителя Председателя общественной палаты Курганской области, председателя Общественного Совета по контролю за выборами «Честный выбор» А.С. Цупко в Центральную избирательную комиссию РФ о ситуации, связанной с нарушением избирательного законодательства региональным отделением Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области, указав на незаконность решения Избирательной комиссии.

Как следует из данного заявления, оно подписано уполномоченным представителем Политической партии А.М. Русяевым, однако в представленных в суд материалах отсутствуют какие либо сведения, подтверждающие его полномочия, в соответствии с которыми он вправе представлять интересы Регионального отделения Политической партии в суде (подписывать заявление, предъявлять его в суд).

Согласно п.4 ст. 131 ГПК РФ, п.1 ст.246 ГПК РФ, исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При указанных обстоятельства, заявление Русяева А.М., поданное от имени Регионального отделения Политической партии Россия:

«Справедливая Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области, без подтверждения соответствующих полномочий подлежит оставлению без движения, а Русяеву А.М. предоставлен срок до ноября 2007 года для подтверждения им соответствующих полномочий для обращения в суд от имени регионального отделения Политической партии.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья областного суда определил:

Заявление Регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия:

Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области от 08 ноября 2007 года № 12/103-4, подписанное Русяевым А.М., оставить без движения. Предложить Русяеву А.М. в срок до 19 ноября 2007 года подтвердить свои полномочия на подписание заявления и предъявлении его в суд от имени вышеуказанного Регионального отделения Политической партии. В случае невыполнения данного нарушения, заявление считается не поданным и подлежит возврату.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении пяти дней.

Судья Курганского областного суда Поспелов Б.И.

г. Курган ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Курганского областного суда Поспелов Б.И. рассмотрев «12» ноября года в г. Кургане заявление регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области № 11/94-4 от 02 ноября 2007 года «О печатном агитационном материале регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области – информационном бюллетене «Справедливое Зауралье», установил Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия:

Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области обратилось в Курганский областной суд с заявлением об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области № 11/94-4 от 02 ноября 2007 года «О печатном агитационном материале регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области – информационном бюллетене «Справедливое Зауралье», указывая на незаконность этого решения.

Данным решением Избирательной комиссии Курганской области, распространяемым на территории области печатный материал регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» признан не соответствующим требованиям законодательства РФ, не подлежащим распространению.

Как следует из заявления, оно подписано кандидатом Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» Бурковым В.А., хотя подано от имени регионального отделения данной Политической партии.

При указанных обстоятельствах, правом на обращение в суд имеет региональное отделение Политической партии, а не ее кандидат.

В силу п.4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья областного суда определил:

Заявление Регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия:

Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области от 02 ноября 2007 года № 11/94-4 «О печатном агитационном материале регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в Курганской области об отмене решения Избирательной комиссии Курганской области – информационном бюллетене «Справедливое Зауралье», подписанное кандидатом в депутаты Бурковым В.А. возвратить Буркову В.А.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении пяти дней.

Судья Курганского областного суда Поспелов Б.И.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Курганский городской суд в составе председательствующего судьи Катаева М.Ю.

при секретаре Фомине М.В. с участием прокурора Федоровской Н.М., рассмотрев ноября 2007 г. в г. Кургане в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению председателя Центрального совета Общероссийской общественной организации «ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!» о признании незаконным решения Избирательной комиссии Курганской области № 12/103-4 от 08.11.2007 г. «Об обращении заместителя Председателя Общественной палаты Курганской области, председателя Общественного Совета по контролю за выборами «Честный выбор» А.С. Цупко в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации о ситуации, связанной с нарушением избирательного законодательства региональным отделением Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» в Курганской области, установил:

Председатель Центрального совета Общероссийской общественной организации «ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!» Пономаренко В.С. обратился в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ о признании незаконным решения Избирательной комиссии Курганской области № 12/103-4 от 08.11.2007 г.

Заявитель считает данное решение Избирательной комиссии Курганской области незаконным, не соответствующим фактическим обстоятельствам и нарушающим права Курганского регионального отделения Общероссийской общественной организации «ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!». По его мнению, в решении по оценочным признакам, носящим субъективный характер и ничем не подкрепленным, Избирательной комиссией даются предположительные выводы о зависимости Курганского регионального отделения Общероссийской общественной организации «ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!» и Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ».

Избирательная комиссия безосновательно обвиняет общественную организацию в подкупе, направленном на введение в заблуждение избирателей.

На основании изложенного заявитель просит признать обжалуемое решение Избирательной комиссии Курганской области незаконным, обязать комиссию обнародовать информацию о незаконности решения в СМИ, в которых было обнародовано обжалуемое решение, на радио и телевидении – в то же время суток, в печатном издании – текстом того же шрифта, помещенном на том же месте полосы и в том же количестве.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, изложенные в заявлении доводы поддержал. Указал, что в обжалуемом решении сделаны голословные и не обоснованные нормативно выводы о созвучности наименований и одинаковости написания, композиционной и цветовой гамме флагов и эмблем общественной организации и политической партии, о том, что название реализуемой организацией программы «ЗА!» в композиционной и цветовой гамме политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» на распространяемых среди населения дисконтных картах и стикерах-наклейках является подкупом, направленном на введение в заблуждение избирателей, на воздействие на их подсознание, на призыв голосовать за политическую партию. По мнению представителя заявителя, все слова, словосочетания, цвета, их композиции и их изображения на эмблемах и флагах, картах, стикерах-наклейках организации не ограничены законом в использовании.

Представители Избирательной комиссии Курганской области в судебном заседании с заявлением не согласились, указав, что обжалуемое решение принято в пределах компетенции и в соответствии со ст. 55 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» по обращению в ЦИК РФ заместителя Председателя Общественной палаты Курганской области, председателя Общественного Совета по контролю за выборами «Честный выбор» А.С. Цупко. Все изложенные в решении выводы сделаны на основе материалов проведенной проверки, которая свидетельствует о наличии в реализуемой организацией программе «ЗА!»

признаков предвыборной агитации с предполагаемыми элементами подкупа избирателей в пользу политической партии РОССИЯ:

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ». Кроме того, следует иметь в виду тот факт, что председатель Центрального совета общественной организации Пономаренко В.С. и лидер Курганского регионального отделения общественной организации Кутепов А.Ю.

являются кандидатами Курганской региональной группы в депутаты Государственной Думы ФС РФ 5 созыва от Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:

РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ».

Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшей в удовлетворении заявления отказать, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 08 ноября 2007 г. Избирательной комиссией Курганской области принято решение № 12/103-4. Решение принято по поступившему из ЦИК РФ обращению заместителя Председателя Общественной палаты Курганской области, председателя Общественного Совета по контролю за выборами «Честный выбор» А.С. Цупко в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации о ситуации, связанной с нарушением избирательного законодательства региональным отделением Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ» в Курганской области – по поводу реализации проводимой на территории Курганской области региональным отделением общественной организации «ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!» Программы «ЗА!» - программы дисконтных скидок в сфере торговли и услуг.

Рассмотрев обращение Цупко А.С. и проверочные материалы, комиссия пришла к выводу, что согласно уставным документам указанных общественной организации и политической партии у них не только созвучны наименования, но и практически одинаково написание – прописными буквами, одинакова композиционная и цветовая гама флагов и эмблем. Само название программы «ЗА!», изображение стикера-наклейки со словом «ЗА!» в композиционной и цветовой гамме Политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», наклеиваемого на торговых помещениях, учреждениях, оказывающих бытовые и медицинские (платные) услуги, выдача «незащищенным слоям населения» пластиковых индивидуальных дисконтных карт в той же композиционной и цветовой гамме политической партии – есть подкуп, направленный на введение в заблуждение избирателей, на воздействие на их подсознание, на призыв проголосовать за Политическую партию «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

Суд считает, что Избирательная комиссия, принимая оспариваемое решение, пришла к правильным выводам, решение ею принято в соответствии с законом и в пределах установленной компетенции.

Указом Президента РФ №1144 от 02.09.2007 г. на 02.12.2007 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ нового созыва.

Пунктом 4 ст. 2 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 № 93-ФЗ) установлено, что под агитацией предвыборной (предвыборной агитацией) понимается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

В силу ст. 55 ФЗ №51-ФЗ от 18.05.2005 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы предвыборной агитацией признаются: призывы голосовать за федеральный список кандидатов или против него, либо за кандидата (кандидатов) или против него (них);

выражение предпочтения какой-либо политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, какому-либо кандидату (каким-либо кандидатам) в частности указание на то, за какую политическую партию, какой федеральный список кандидатов, какого кандидата (каких кандидатов) будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с частью статьи 53 настоящего Федерального закона);

распространение информации, в которой явно преобладают сведения о какой-либо политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах) в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

распространение информации о деятельности кандидатов, не связанной с их профессиональной деятельностью или исполнением ими своих служебных (должностных) обязанностей;

деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидату (кандидатам).

В силу ч. 2 ст. 56 Федерального закона от 12.06.2002 г. №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу);

производить вознаграждение, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение;

проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстративных)и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума;

предоставить услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказание услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что на территории Курганской области региональным отделением общественной организации «ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!» реализуется программа «ЗА!». Данная программа заключается в следующем.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 20 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.