авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 20 |

«ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ВЫБОРЫ В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ СБОРНИК судебных решений ...»

-- [ Страница 15 ] --

Предоставленные суду письменные документы от избирательных комиссий, а также пояснения представителей комиссий свидетельствуют, что жалоб от избирателей и кандидатов в период подготовки к выборам и в период их проведения не было, что свидетельствует в первую очередь о надлежащей подготовке, организации и проведению выборов и реальном волеизъявлении избирателей относительно того, кого они хотят видеть в должности Главы администрации Колташевского сельсовета. На основании изложенного суд не находит оснований для отмены результатов выборов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сташкова С.Г., Мазунина О.Ю. по иску Сташкова С.Г., Мазунина О.Ю. к избирательной комиссии Колташевского сельсовета, Поповой Р.В., о признании выборов недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении 10 дней через Кетовский районный суд.

Судья В.А. Мосенков По жалобам на действие (бездействие) иных органов государственной власти Дело №2-182/ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Звериноголовское 28 сентября 2009 года Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю., при секретаре Установой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению кандидата на должность Главы Звериноголовского района Калдалова Анатолия Владимировича о признании незаконным решения и.о. прокурора Звериноголовского района от 15.09.2009 г.

об отказе в привлечении к административной ответственности по признакам правонарушения предусмотренного ст. 5.45 КоАП РФ, кандидата на должность Главы Звериноголовского района Минина И.Г., УСТАНОВИЛ:

Кандидат на должность Главы Звериноголовского района Кандалов А.В. обратился в Звериноголовский районный суд с заявлением о признании незаконным решения и.о.

прокурора Звериноголовского района от 15.09.2009 г. об отказе в привлечении к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.

5.45 КоАП РФ кандидата на должность главы Звериноголовского района Минина И.Г., мотивируя свои требования тем, что сообщением прокуратуры Звериноголовского района от 15.09.2009 г. № 784-09 отказано в привлечении к административной ответственности но признакам правонарушения, предусмотренного ст.

5.45 КоАП РФ кандидата на должность Главы Звериноголовского района Минина И.Г. на том основании, что опубликованная в газете «Звериноголовские вести» от 28.08.2009г. № 35 статья с фотографией Минина И.Г. «Обеспечить бесперебойную работу социальных объектов главная задача» не является предвыборной агитацией, признаки использования преимуществ должностного положения отсутствуют. Считает, что решение прокуратуры Звериноголовского района не соответствует требованиям закона, так как в статье освещается деятельность кандидата, способствующая созданию положительного отношения избирателей к Минину И.Г. как к кандидату, является отчетом о проделанной работе и в соответствии с законодательством о выборах признается использованием преимуществ должностного положения. Отказ прокуратуры в привлечении Минина И.Г. к административной ответственности повлек существенное нарушение предусмотренных ст. ст. 5, 39, 50 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права па участие в референдуме граждан РФ» его избирательных прав на равное избирательное право, на равенство кандидатов, на равные условия предвыборной агитации.

Кандалов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и примени рассмотрения дела, о причинах неявки в суд сообщений не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 258 ГПК РФ неявка в судебное заседание заявителя не является препятствием к рассмотрению заявления.

Представитель заявителя Лариков В.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что Кандалов Л.В. обратился в избирательную комиссию Звериноголовского района с заявлением об использовании преимуществ должностного положения действующим Главой Звериноголовского района и кандидатом на данную должность Мининым И.Г. Решением избирательной комиссии от 09.09.2009 г. №17/77-2 обращение Кандалова А.В. направлено в прокуратуру Звериноголовского района, так как по мнению избирательной комиссии в действиях Минина И.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.45 КоАП РФ. Сообщением прокуратуры Звериноголовского района от 15.09.2009г. отказано в привлечении кандидата на должность Главы Звериноголовского района Минина И.Г. к административной ответственности в связи с тем, что опубликованная в газете «Звериноголовские вести» от 28.08.2009 г. статья с фотографией Минина И.Г. не является предвыборной агитацией, и не содержит признаков использования преимуществ должностного положения. С данным сообщением он не согласен, так как в соответствии с п.п. п. 5 ст. 40 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и пп. Е п. ст. 20 Закона Курганской области «О выборах выборных лиц местного самоуправления Курганской области» в статье освещается деятельность кандидата Минина И.Г., способствующая созданию положительного отношения избирателей к Минину И.Г., что является использованием кандидатом преимуществ своего должностного положения в период избирательной кампании, а статья является агитационным материалом.

Помощник прокурора Звериноголовского района Угренинов А.П. с заявленными требованиями кандидата на должность Главы Звериноголовского района Кандалова А.В.

не согласился и пояснил, что Решением избирательной комиссии от 09.09.2009 г. №17/77 2 обращение Кандалова А.В. направлено в прокуратуру Звериноголовского района, так как, по мнению избирательной комиссии, в действиях Минина И.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.45 КоАП РФ. По данному факту прокуратурой Звериноголовского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в газете «Звериноголовские вести» от 28.08.2009 г. № опубликована статья Алексеевой Н. о подготовке района к отопительному сезону 2009 2010 г.г., в которой Глава Звериноголовского района Минин И.Г. дает информацию о подготовке к отопительному сезону. Статья не содержит признаков предвыборной агитации, а носит информационный характер, поэтому в действиях Минина И.Г.

отсутствуют признаки использования преимуществ должностного положения, а также признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.45 КоАП РФ.

Просил оставить заявленные Кандаловым А.В. требования без удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные Кандаловым Л.В. требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Административная ответственность по ст. 5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за использование лицом, замещающим государственную или муниципальную должность, либо находящимся на государственной или муниципальной службе, либо являющимся членом органа управления организации независимо от формы собственности (в организации, высшим органом управления которой является собрание, - членом органа, осуществляющего руководство деятельностью этой организации), за исключением политической партии, преимуществ своего должностного или служебного положения в целях выдвижения и (или) избрания кандидата, списка кандидатов, выдвижения и (или) поддержки инициативы проведения референдума, получения того или иного ответа на вопрос (вопросы) референдума В п. 5 статьи 40 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67/ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» дано понятие использования преимуществ должностного или служебного положения:

а) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума;

б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума, если иным кандидатам, избирательным объединениям, группам участников референдума не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;

в) использование телефонной, факсимильной и иных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, организаций независимо от формы собственности, за исключением указанных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование политических партий, для проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, если их использование не оплачено из соответствующего избирательного фонда, фонда референдума;

г) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иною ответа на вопрос референдума. Данное положение не распространяется на лиц, пользующихся указанными транспортными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной охране;

д) сбор подписей избирателей, участников референдума, ведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися главами местных администраций, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в ходе служебных (оплачиваемых за счет средств соответствующего бюджета, средств соответствующей организации) командировок:

е) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях сбора подписей избирателей, участников референдума, ведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, если иным кандидатам, избирательным объединениям, группам участников референдума для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом;

ж) агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий;

з) обнародование в период избирательной кампании, кампании референдума в средствах массовой информации, в агитационных печатных материалах отчетов о проделанной работе, распространение от имени гражданина, являющегося кандидатом, поздравлений и иных материалов, не оплаченных из средств соответствующего избирательного фонда.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67/ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предвыборная агитация - это деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за тех или иных кандидатов (списки кандидатов) или против них.

Согласно п. 2 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67/ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ст. 25 Закона Курганской области от 31.03.2003 № 288 « О выборах выборных лип, местного самоуправления Курганской области» предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:

а) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них);

б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с п.2 ст.46 настоящего Федерального закона);

в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидата будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;

г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

Из содержания п.п. «л» п. 2 ст. 48 Федерального закона следует, что распространение информации о профессиональной деятельности кандидата не признается предвыборной агитацией как в тот период, когда таковая агитация запрещена законом, так и в то время, когда проведение предвыборной агитации возможно.

В судебном заседании установлено, что решением избирательной комиссии Звериноголовского района от 17.08.2009 г. № 10/48-2 Глава Звериноголовского района Минин И.Г. зарегистрирован кандидатом на должность Главы Звериноголовского района.

В газете «Звериноголовские вести» от 28.08.2009 г. № 35 опубликована статья «Обеспечить бесперебойную работу социальных объектов - главная задача» с фотографией Минина И.Г. Статья подписана обозревателем Н. Алексеевой и содержит информацию о подготовке к отопительному сезону муниципальных образовательных учреждений, лицензировании учреждений, ремонте ФАПов. Обозреватель беседовала с Мининым И.Г. как действующим Главой Звериноголовского района, а не как с кандидатом на эту должность, о чем указано в статье.

Анализ указанной статьи в газете «Звериноголовские вести» от 28.08.2009г.

позволяет суду сделать вывод о том, что публикация содержат информацию о Минине И.Г. в рамках его профессиональной деятельности как действующего Главы Звериноголовского района, то есть носит характер информирования.

Статья не содержит призывов голосовать за кандидата Минина И.Г., указания на то, за кого нужно голосовать, не содержит описание возможных последствий, в случае если тот или иной кандидат будет избран, кроме того, доводы заявителя Кандалова А.В., о том, что указанные статьи создают именно позитивное отношение к Минину И.Г. как кандидату, является индивидуальной оценкой Кандалова А.В.

Указанный вывод собранными по делу доказательствами не опровергается.

Газета «Звериноголовские вести» является государственным средством массовой информации и Минин И.Г., как Глава Звериноголовского района в силу своих должностных полномочий не может оказывать влияние на публикацию того или иного материала. Каких-либо доказательств, подтверждающих использование преимуществ своего должностного положения в целях избрания кандидата, заявителем не представлено.

Учитывая, что статья в газете «Звериноголовские вести» от 28.09.2009г. с фотографией Минина И.Г. не содержит предвыборной агитации, прокурором по данному факту проведена проверка, по результатам которой, в действиях Минина И.Г. не установлено наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.45 КоАП РФ, прокурором правомерно отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Минина И.Г., о чем был дан ответ заявителю. При этом какие-либо права Кандалова А.В., как кандидата на должность Главы Звериноголовского района не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-258, 192-199 ГПК РФ, РЕШИЛ:

Кандидату на должность Главы Звериноголовского района Кандалову Анатолию Владимировичу в удовлетворении заявления о признании незаконным решения исполняющего обязанности прокурора Звериноголовского района от 15.09.2009г. об отказе в привлечении к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 5.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кандидата на должность Главы Звериноголовского района Минина Игоря Григорьевича - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Звериноголовский районным суд.

Судья: М.Ю.Аксенова По вопросам проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах (ст.5.10 КоАП РФ) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 10 октября 2009 года Мировой судья судебного участка № 37 г.Кургана Харченко И.В., расположенного по адресу г.Курган, ул.К.Мяготина 70- рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Широкова Андрея Ивановича 04.06.1978 года рождения, уроженца г.Кургана, работающего на ООО «КСМ», проживающего по адресу г.Курган, ул.Куйбышева 142а-103, ранее привлекавшегося к административной ответственности УСТАНОВИЛ:

10 октября 2009 года в 07час.40мин. Широков А.И.. по адресу пр.Конституции у дома 62 в г.Кургане распространял агитационные печатные материалы «Наш Курган», «Информационный выпуск №1» кандидата в депутаты Курганской городской Думы Кутепова А.Ю. В количестве 8 штук вне агитационного периода, чем нарушил ФЗ от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»

Широков А.И. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что ему обещали заплатить за работу.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела - рапорт, заявление Кутепова А.Ю., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Широкова А.И. нашла подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Широкова А.И. по ст.5.10 КоАП РФ – предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широкова Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10. КоАП РФ и назначит ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд, через мирового судью в десятидневный срок со дня провозглашения.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УВД Курганской области) ИНН 4501029135, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г.Курган БИК 043735001 р\с №401018100000000100002, КБК 18811690040000140, ОКАТО Мировой судья Харченко И.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 10 октября 2009 года Мировой судья судебного участка № 37 г.Кургана Харченко И.В., расположенного по адресу г.Курган, ул.К.Мяготина 70- рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ефимова Сергея Анатольевича 06.05.1981 года рождения, уроженца г.Кургана, не работающего, проживающего по адресу г.Курган, ул.Репина 36-4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2009 года в 07час.40мин. Ефимов С.А. по адресу пр.Конституции у дома 62 в г.Кургане распространял агитационные печатные материалы «Наш Курган», «Информационный выпуск №1» кандидата в депутаты Курганской городской Думы Кутепова А.Ю. В количестве 25 штук вне агитационного периода, чем нарушил ФЗ от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»

Ефимов С.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что ему обещали заплатить за работу.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела - рапорт, заявление Кутепова А.Ю., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Ефимова С.А. нашла подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Ефимова С.А. по ст.5.10 КоАП РФ – предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ефимова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10. КоАП РФ и назначит ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд, через мирового судью в десятидневный срок со дня провозглашения.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УВД Курганской области) ИНН 4501029135, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г.Курган БИК 043735001 р\с №401018100000000100002, КБК 18811690040000140, ОКАТО 37401000000.

Мировой судья Харченко И.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Курган 10 октября 2009 года Мировой судья судебного участка № 37 г.Кургана Харченко И.В., расположенного по адресу г.Курган, ул.К.Мяготина 70- рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5. Кодекса РФ об административных парвонаругшениях в отношении:

Вахрушева-Гумарова Виталия Валерьевича 08.06.1989 года рождения, уроженца г.Кургана, не работающего, проживающего по адресу г.Курган, ул.Омская 62-2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2009 года в 07час.40 мин. Вахрушев-Гумаров В.В. по адресу пр.Конституции у дома 62 в г.Кургане распространял агитационные печатные материалы «Наш Курган», «Информационный выпуск № 1» кандидата в депутаты Курганской городской Думы Кутепова А.Ю. В количестве 25 штук вне агитационного периода, чем нарушил ФЗ от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»

Вахрушев Гумаров В.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что ему обещали заплатить за работу.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела – рапорт, заявление Кутепова А.Ю., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Вахрушева-Гумарова В.В. нашла подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Вахрушева-Гумарова В.В. по ст.5.10 КоАП РФ – предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, ибо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вахрушева Гумарова Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ и назначит ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд, через мирового судью в десятидневный срок со дня провозглашения.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УВД Курганской области) ИНН 4501029135, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г.Курган БИК 043735001 р\с №401018100000000100002, КБК 18811690040000140, ОКАТО 37401000000.

Мировой судья Харченко И.В.

Дело № 5-9343/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 октября 2009 года г.Курган Мировой судья судебного участка № 41 г. Кургана Курганской обл. Шанауров К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Иксти Сергея Александровича, 15.10.1988 года рождения, уроженца г. Кургана, студента, проживающего г. Курган, ул. Б-Петрова, 1- УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 012954 от 09.10.2009 года Иксти С.А. 09.10.2009 г. в 11 час. 00 мин., находясь около дома 161 по ул.

Куйбышева, в г. Кургане, осуществил размещение агитационного материала кандидата в депутаты Курганской городской Думы Сычевой Е.Н. в запрещенном месте на стене дома № 161 по ул. Куйбышева, в г. Кургане то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.10 КоАП.

В судебном заседании Иксти С.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что вместе с Мефодовским Д.В. шел к остановочному комплексу, когда их остановила милиция, какого-либо агитационного материала он при себе не имел. Как в дальнейшем выяснилось такой материал был у Мефодовского Д.В., однако средства для его расклейки отсутствовали.

Представитель Иксти С.А. - Мельникова М.А. пояснила, что по её мнению достаточных доказательств вины Иксти С.А. не представлено, средства для расклейки агитационного материала у Иксти С.А. и Мефодовского Д.В. не найдены.

Суд, заслушав Иксти С.А. и его представителя Мельникову М.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Иксти С.А. в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 012954 от 09.10.2009 г., копией рапорта Пискарева A.M., копиями объяснений Пискарева A.M. и Пиманова В.А.

К доводам Иксти С.А. и его представителя Мельниковой М.А. суд относится критически, расценивая их как способ уйти от ответственности, данные доводы опровергаются материалами дела.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что вина Иксти С.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 5.10 КоАП РФ - предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, тот факт, что Иксти С.А. впервые привлекается к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ:

Иксти Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган (УВД Курганской области) ИНН4501033644 КПП 450101001 БИК 0437355001 ОКАТО 37401000000 р/с № 40101810000000010002 КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.В.Шанауров Дело № 5-9344/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 октября 2009 года г. Курган Мировой судья судебного участка № 41 г. Кургана Курганской обл. Шанауров К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Мефодовского Дениса Викторовича, 30.09.1988 года рождения, уроженца г. Кургана, студента, проживающего г. Курган, ул. Черняховского, 8а- УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 012953 от 09.10.2009 года Мефодовский Д.В. 09.10.2009 г. в 11 час. 00 мин., находясь около дома 161 по ул. Куйбышева, в г. Кургане, осуществил размещение агитационного материала кандидата в депутаты Курганской городской Думы Сычевой Е.Н. в запрещенном месте на стене дома № 161 по ул. Куйбышева, в г. Кургане то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.10 КоАП.

В судебном заседании Мефодовский Д.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что вместе с Иксти С.А. шел к остановочному комплексу, провожая последнего, когда их остановила милиция, намеревался на остановке раздать агитационного материал. Расклейку он не осуществлял, средства для расклейки агитационного материала у него отсутствовали.

Представитель Мефодовского Д.В. - Мельникова М.А. пояснила, что достаточных доказательств вины Мефодовского Д.В. не представлено, средства для расклейки агитационного материала у Иксти С.А. и Мефодовского Д.В. не найдены, на стену дома № 161 по ул. Куйбышева, в г. Кургане наклеить что-либо невозможно.

Суд, заслушав Мефодовского Д.В. и его представителя Мельникову М.А., исследовав Письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Мефодовского Д.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 012953 от 09.10.2009 г., копией рапорта Пискарева A.M., копиями объяснений Пискарева A.M. и Пиманова В.А.

К доводам Мефодовского Д.В. и его представителя Мельниковой М.А. суд относится критически, расценивая их как способ уйти от ответственности, данные доводы опровергаются материалами дела.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что вина Мефодовского Д.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 5.10 КоАП РФ - предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, тот факт, что Мефодовский Д.В. впервые привлекается к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Мефодовского Дениса Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган (УВД Курганской области) ИНН4501033644 КПП 450101001 БИК 0437355001 ОКАТО 37401000000 р/с № 40101810000000010002 КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.В.Шанауров Дело № 5-9378/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2009 года г. Курган Мировой судья судебного участка № 41 г. Кургана Курганской обл. Шанауров К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Безденежных Павла Семеновича, 03.07.1968 года рождения, уроженца г.Кургана, адвоката Областной коллегии адвокатов, проживающего г.Курган, ул. Комсомольская, 83- УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 012986 от 11.10.2009 года Безденежных П.С. 11.10.2009 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до час. 00 мин., находясь около дома 142 по ул. Куйбышева, в г. Кургане осуществлял агитацию за кандидата в депутаты Курганской городской Думы Емелина А.С. месте, где размещение агитационного материала запрещено законодательством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.10 КоАП.

В судебном заседании Безденежных П.С. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действительно находился 11.10.2009 г. в период времени с 14 час.

00 мин. до 15 час. 00 мин., находясь около дома 142 по ул. Куйбышева, в г. Кургане, однако какой-либо предвыборной агитации не производил, считал, что доказательств обратного не представлено.

Свидетель Омегов В.В. и Попов В.В. пояснили, что Безденежных П.С. их не агитировал за Емелина А.С. или кого-либо еще, спиртных напитков не наливал, объяснения даны ими под давлением сотрудников милиции.

Свидетель Емелин А.С. указал, что в указанный период находился рядом с Безденежных П.С, тот предвыборную агитацию не осуществлял, спиртное никому не наливал.

Свидетель Яковлев И.В. пояснил, что являлся кандидатом в депутаты Курганской городской Думы, приехал, привез обед наблюдателям на избирательный участок, ему сообщили, что на участок приходит много пьяных, совместно с Никоновой Е.Б., Корягиным Е.Р. объехали дворы, увидели как к машине, стоявшей около дома № 142 по ул. Куйбышева, в г. Кургане подходят мужчины, потом их сопровождали в сторону участка. Также свидетель пояснил, что является инвалидом 1 группы по зрению, лично он не видел и не слышал, чтобы Безденежных П.С. либо кто-то еще проводил предвыборную агитацию.

Свидетель Никонова Е.Б. указала, что была наблюдателем на избирательном участке, увидела, что на участок приходит много пьяных, совместно с Яковлевым И.В. и Корягиным Е.Р. объехали дворы, увидели как к машине, стоявшей около дома № 142 по ул. Куйбышева, в г. Кургане подходят мужчины, им Безденежных П.С. наливал, однако что она не знает, бутылка похожа на водочную, потом когда подошли к машине, от автомобиля был сильный запах алкоголя, мужчин которым наливали, в дальнейшем провожали в сторону избирательного участка. При этом, свидетель также указала, что не слышала, чтобы Безденежных П.С. занимался предвыборной агитацией, либо предлагал кому-либо спиртное за определенный результат голосования.

Свидетель Корягин Е.Р. пояснил, что в качестве водителя Яковлева И.В. приехал на избирательный участок, сообщили, что на участок приходит много пьяных, совместно с Яковлевым И.В. и Никоновой Е.Б. объехали дворы, увидели как к машине, стоявшей около дома № 142 по ул. Куйбышева, в г. Кургане подходят мужчины, для чего они подходили он не знает, наливали ли им спиртное не видел, видел, как через переднее стекло блеснула бутылка, возможно водки, также видел как одного из подходивших повели в сторону избирательного участка, не видел и не слышал, чтобы Безденежных П.С.

проводил предвыборную агитацию.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения;

лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность;

виновность лица, совершившего административное правонарушение;

обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого, к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении;

иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд, заслушав Безденежных П.С. и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина Безденежных П.С. в совершении административного правонарушения не доказана. Опрошенные в суде свидетели, факт предвыборной агитации не подтвердили, представленные в дело объяснения суд не может принять в качестве доказательств, поскольку лицам, у которых отбирались указанные объяснения не разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и они не были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из представленной в дело копии рапорта следует, что лицо с ним обратившееся, лично при совершении административного правонарушения не присутствовало.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что раздача спиртного в день голосования должна квалифицироваться по ст. 5.16 КоАП РФ, как подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах, однако достаточные доказательства данного правонарушения также отсутствуют и суд не имеет право произвести соответствующую переквалификацию действий Безденежных П.С, поскольку этим было бы ухудшено его положение, как лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить административное производство в отношении Безденежных Павла Семеновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

5.10 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.В.Шанауров ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Курган 20.10.2009 г.

Мировой судья судебного участка № 40 г. Кургана Курганской области Туркина М.В., рассмотрев материалы дела № 5-9392-09 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 Кодекса РФ об АП в отношении Жданова Геннадия Витальевича 18.05.1958 г. рождения, уроженца п.

Юргамыша Курганской обл., не работающего, проживающего по адресу: г. Курган, ул. Интернациональная, 21-36, УСТАНОВИЛ:

09.10.2009 г. в 22.00 часов Жданов Г.В. около дома № 160 по ул. Бородина в г.

Кургане осуществлял размещение агитационного материала в поддержку кандидата в депутаты Курганской городской Думы Кулакова С.М. в месте, где размещение агитационного материала запрещено законодательством РФ, на заборе ограды дома № по ул. Бородина в г. Кургане.

В судебное заседание Жданов Г.В. не явился, был уведомлен надлежаще дне и времени рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жданова Г.В.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении № 45 Б № 100129 от 09.10.2009г, объяснение Жданова Г.В., согласно которому последний признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, рапорт сотрудника ОБПСМ Осипова А.А., объяснения свидетелей, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.10.2009г, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жданова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 Кодекса РФ об АП - предвыборная агитация в местах, где её проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 5.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Жданова Геннадия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Возложить на Жданова Г.В. обязанность перечислить сумму штрафа на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УВД Курганской области) № 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл., г. Курган, БИК 043735001, ИНН 4501033614, КПП 450101001, ОКАТО 37401000000, КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционном порядке в Курганский городской суд через мирового судью.

Мировой судья М.В. Туркина ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Курган 20.10.2009 г.

Мировой судья судебного участка № 40 г. Кургана Курганской области Туркина М.В., рассмотрев материалы дела № 5-9393-09 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 Кодекса РФ об АП в отношении Минсафиной Надежды Игоревны 08.02.1970 г. рождения, уроженки г.

Кургана Курганской обл., не работающей, проживающей по адресу: г. Курган, ул. Бородина, 160-1, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ:

09.10.2009 г. в 22.00 часов Минсафина Н.И.около дома № 160 по ул. Бородина в г.

Кургане осуществляла размещение агитационного материала в поддержку кандидата в депутаты Курганской городской Думы Кулакова СМ. в месте, где размещение агитационного материала запрещено законодательством РФ, на заборе ограды дома № по ул. Бородина в г. Кургане.

В судебное заседание Минсафина Н.И. не явилась, была уведомлена надлежаще о дне и времени рассмотрения дела, о причине неявки суд не известила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Минсафиной Н.И.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении № 45 Б № 100128 от 09.10.2009г, объяснение Минсафиной Н.И., согласно которому последняя признала вину в совершенном правонарушении, раскаялась в содеянном, рапорт сотрудника ОБПСМ Осипова А.А., объяснения свидетелей, суд приходит к выводу о наличии в действиях Минсафиной Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 Кодекса РФ об АП - предвыборная агитация в местах, где её проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 5.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Минсафину Надежду Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Возложить на Минсафину Н.И. обязанность перечислить сумму штрафа на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УВД Курганской области) № 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл., г.

Курган, БИК 043735001, ИНН 4501033614, КПП 450101001, ОКАТО 37401000000, КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционном порядке в Курганский городской суд через мирового судью.

Мировой судья М.В. Туркина По вопросам об изготовлении, распространении или размещении агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах рассмотрены по ст. 5.12 КоАП РФ Дело 5-2534/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 сентября 2009 года г.Курган Мировой судья судебного участка № 39 г.Кургана Курганской области Чиркова Е.А.. в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № г.Кургана Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кургане протокол и материалы по делу об административном Старикова Павла Михайловича. 27.03.1988 г.рождения. уроженца г.Кургана, проживающего в г.Кургане ул.Урицкого, 157-76. студент не работающего, к административной ответственности ранее не привлекавшегося.

установил:

Стариков П.М. 13.09.2009г. о в 0.25 часок осуществлял печатных агитационных материалов кандидата в депутаты Курганской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 20 Александрова Ю. на здании дома № 22 в мкр-оне в г.Кургане без разрешения балансодержателя ООО УК «Жилищник», о чем составлен протокол.

В судебном заседании Стариков П.М. вину признал и пояснил, что решил заработать деньги, список домов, куда необходимо расклеить агитационные материалы ему дали в офисе ЛДПР, не знал, было ли разрешение на их размещение на указанных домах.

Заслушав Старикова П.М.. исследовав протокол и материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 КОАП РФ - размещение печатных агитационных материалов на зданиях, и иных объектах без разрешения собственников или владельцев.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Старикова П.М. при составлении протокола и в суде, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность привлекаемого к ответственности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9. 29.12 КОАП РФ, мировой судья постановил:

Старикова Павла Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 КОАП РФ и назначить ему административное наказан е в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, подлежащего уплате на счет в Управлении федерального казначейства по курганской области (УВД Курганской области). ИНН 4501033614. ГРКЦ ГУ ЦБ Р по Курганской области, г.курган, БИК 043735001. р/с 40101810000000010002. код ОКАТО 37401000000. КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение дней через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Чиркова Дело 5-2534/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 сентября 2009 года г.Курган Мировой судья судебного участка № 39 г.Кургана Курганской области Чиркова Е.А..в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 46 г.Кургана Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кургане протокол и материалы по делу б административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.12 КОАП РФ в отношении Семенова Семена Леонидовича. 25.02.1991 г.рождения, уроженца г.Кургана, проживающего в г.Кургане ул.Советская. 179-197. студента КГСХА 1 курс факультета промышленное и гражданское строительство, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, установил:

Семенов С.Л. 13.09.2009г. в 0.25 часов осуществлял печатных агитационных материалов кандидата в депутаты Курганской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 20 Александрова Ю. на здании дома № 22 в мкр-оне в г.Кургане без разрешения балансодержателя ООО УК «Жилищник», о чем составлен протокол.

В судебном заседании Семенов С.Л. вину признал и пояснил, что решил заработать деньги, список домов, куда необходимо расклеить агитационные материалы ему дали в офисе ЛДПР, не знает, было ли разрешение на их размещение на указанных домах.

Заслушав Семенова С.Л., исследовав протокол и материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 КОАП РФ - размещение печатных агитационных материалов на зданиях, и иных объектах без разрешения собственников или владельцев.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Семенова С.Л. при составлении протокола и в суде, а также объяснениями начальника участка МУП УК «Жилищник» Юревич О.Н., списком домов ООО УК «Жилищник», на которых размещение агитационных материалов разрешено, объяснениями Кочарина В.В., Исакова С.В., протоколом осмотра места происшествия, рапортом милиционера 4 роты БППСМ Кочарина В.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность привлекаемого к ответственности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.


Руководствуясь ст. 29.9. 29.12 КОАП РФ, мировой судья постановил:

Семенова Семена Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 КОАП РФ и назначить ему административное наказан е в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, подлежащего уплате на счет в Управлении федерального казначейства по курганской области (УВД Курганской области), ИНН 4501033614. ГРКЦ ГУ ЦБ Р по Курганской области, г.курган. БИК 043735001. р/с 40101 810000000010002. код ОКАТО 7401000000. КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение дней через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Чиркова ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 14 октября 2009 года Мировой судья судебного участка №37 г.Кургана Харченко И.В., расположенного по адресу г.Курган, ул.К.Мяготина 70- рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Маньковой Татьяны Владимировны 22.03.1989 года рождения, уроженки г.Кургана, не работающей, проживающей по адресу г.Курган, ул.Уральская 35-85, ранее не привлекавшейся к административной ответственности УСТАНОВИЛ:

09.10.2009 года в 14 часов в подъезде №8 дома №2 в ЗМКР. г.Кургана Манькова Т.В. осуществляла распространение путем помещения в почтовые ящики жильцов, печатную агитационного материала содержащего недостоверные сведения о кандидате в депутаты в Курганскую городскую Думу 5-го созыва по одномандатному избирательному округу №20 Дорофеевой Л.Е. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.12 ч.1 КоАП РФ.

Маньковой Т.В. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что обещали оплатить данную работу.

Заслушав Маньковой Т.В., исследовав письменные материалы дела - рапорт милиционера ОБПСМ, объяснение свидетеля Симоновой Т.В., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Маньковой Т.В. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Маньковой Т.В. по ч.1ст.5.12 КоАП РФ изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленный федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об индификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.12 ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Маньковой Татьяне Владимировне административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УВД Курганской области) ИНН 4501029135, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по курганской области г.Курган, БИК 043735001, р\с 40101810000000010002, КБК 18811690040040000140, ОКАТО Мировой судья Харченко И.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 14 октября 2009 года Мировой судья судебного участка №37 г.Кургана Харченко И.В., расположенного по адресу г.Курган, ул.К.Мяготина 70- рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.

1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Семеновой Екатерины Сергеевны 06.11.1987 года рождения, уроженки г.Кургана, не работающей, проживающей по адресу г.Курган, ул.Комсомольская 81-31, ранее не привлекавшейся к административной ответственности УСТАНОВИЛ:

09.10.2009 года в 14 часов в подъезде №7 дома №2 в ЗМКР. г.Кургана Семенова Е.С. осуществляла распространение путем помещения в почтовые ящики жильцов, печатную агитационного материала содержащего недостоверные сведения о кандидате в депутаты в Курганскую городскую Думу 5-го созыва по одномандатному избирательному округу №20 Дорофеевой Л.Е. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.12ч. 1 КоАПРФ.

Семенова Е.С. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что обещали оплатить данную работу.

Заслушав Семенову Е.С, исследовав письменные материалы дела - рапорт милиционера ОБПСМ, объяснение свидетеля Симоновой Т.В., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Семеновой Е.С. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Семеновой Е.С. по ч.1ст.5.12 КоАП РФ изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленный федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об индификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.12 ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Семеновой Екатерине Сергеевне административное наказание в виде административного штрафа в размере руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УВД Курганской области) ИНН 4501029135, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по курганской области г.Курган, БИК 043735001, р\с 40101810000000010002, КБК 18811690040040000140, (ЖАТО Мировой судья Харченко И.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 14 октября 2009 года Мировой судья судебного участка №37 г.Кургана Харченко И.В., расположенного по адресу г.Курган, ул.К.Мяготина 70- рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Орлова Артема Сергеевича 13.06.1985 года рождения, уроженца п.Придорожный Кетовского района Курганской области, не работающего, проживающего по адресу Курганская область, Кетовский район, п.Придорожный, ул.Восточная, 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности УСТАНОВИЛ:

09.10.2009 года в 14 часов в подъезде №7,8 дома №20 в ЗМКР. г.Кургана Орлов А.С. осуществлял распространение путем помещения в почтовые ящики жильцов, печатную агитационного материала содержащего недостоверные сведения о кандидате в депутаты в Курганскую городскую Думу 5-го созыва по одномандатному избирательному округу №20 Дорофеевой Л.Е. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.12ч. 1 КоАПРФ.

Орлов А.С. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что обещали оплатить данную работу.

Заслушав Орлова А.С, исследовав письменные материалы дела - рапорт милиционера ОБПСМ, объяснение свидетеля Симоновой Т.В., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Орлова А.С. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.


Суд квалифицирует действия Орлова А.С. по ч. 1ст.5.12 КоАП РФ - изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленный федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об индификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.12 ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Орлову Артему Сергеевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УВД Курганской области) ИНН 4501029135, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по курганской области г.Курган, БИК 043735001, р\с 40101810000000010002, КБК 18811690040040000140, (ЖАТО Мировой судья Харченко И.В.

Дело 5-594/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15.10.2009 года г.Курган Мировой судья судебного участка № 46 г. Кургана Новикова А.В. (г. Курган ул. Красина д. 21 каб. 14), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.12 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Кокшарова Антона Геннадьевича, 14.02.1991 года рождения, уроженца г.

Кургана, студента, проживающего г. Курган ул. Криволапова д. 13а кв. 177, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ:

07.10.2009г. около 3.20 часов Кокшаров А.Г., находясь возле дома 2 в микрорайоне г. Курган осуществлял расклейку агитационных материалов без разрешения собственника данного объекта — ООО УО «Жилищник», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.

Кокшаров А.Г. в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил, что расклейку агитационных материалов не осуществлял.

Мировой судья, заслушав пояснения Кокшарова А.Г., лиц, которым стало что либо известно о совершенном правонарушении Береснева В.А., Никифорова В.В., которые в судебном заседании пояснили, что Кокшаров не осуществлял расклейку листовок, а просто находился вместе с ними, исследовав письменные материалы дела, а именно объяснения Кокшарова А.Г., данные после разъяснения ст. 51 Конституции РФ сотрудникам милиции, из которых усматривается его активная деятельность в осуществлении агитационных мероприятий, приходит к выводу о виновности Кокшарова А.Г. в совершении административного проступка.

Пояснения Кокшарова А.Г., о том, что признательные пояснения им были даны из страха перед сотрудниками милиции, опровергаются им самим, так как из его пояснений в судебном заседании следует, что сотрудники милиции при доставлении в отдел в КАЗ его не помещали, сотовый телефон не изымали, не препятствовали возможности связаться с сестрой. Пояснения Кокшарова А.Г. в судебном заседании мировой судья полагает способом защиты с целью уйти от наказания.

Мировой судья квалифицирует действия Кокшарова А.Г. по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ — размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Кокшарова Антона Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального Казначейства по Курганской области (УВД по Курганской области) ИНН КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган БИК р/с 40101810000000010002 - КБК 18811690040040000140 ОКАТО 37401000000.

Постановление может быть обжалованов Курганский городской суд в течение дней путем подачи жалобы через мировой судью.

Мировой судья А.В. Новикова Дело № 5 - 595/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 15.10.2009г.

Мировой судья судебного участка № 46 г. Кургана Новикова А.В. (г. Курган ул.Красина д.21 каб.14), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12 ч.2Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Береснева Вячеслава Александровича, 23.11.1988 года рождения, уроженца с. Глядянское Притобольного района Курганской области, студента, проживающего ул.

Красноармейская д. 92а с. Глядянское Притобольного района Курганской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ:

07.10.2009г. около 3.20 часов Береснев В.А., находясь возле дома 2 в микрорайоне г. Курган осуществлял расклейку агитационных материалов без разрешения собственника данного объекта - ООО УО «Жилищник», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.

Береснев В.А. в судебном заседании факт правонарушения признал.

Мировой судья, заслушав пояснения Береснева В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного проступка.

Мировой судья квалифицирует действия Береснева В.А.. по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Береснева Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального Казначейства по Курганской области (УВД по Курганской области) ИНН КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган БИК р/с 40101810000000010002 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 37401000000.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Новикова Дело № 5 - 595/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 15.10.2009г.

Мировой судья судебного участка № 46 г. Кургана Новикова А.В. (г. Курган ул. Красина д. 21 каб. 14), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.12 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Никифорова Владимира Васильевича, 18.03.1990 года рождения, уроженца с. Глядянское Притобольного района Курганской области, студента, проживающего ул. Ленина д. 27 с. Глядянское Притобольного района Курганской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ:

07.10.2009г. около 3.20 часов Никифоров В.В., находясь возле дома 2 в микрорайоне г. Курган осуществлял расклейку агитационных материалов без разрешения собственника данного объекта - ООО УО «Жилищник», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.

Никифоров В.В. в судебном заседании факт правонарушения признал.

Мировой судья, заслушав пояснения Никифорова В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного проступка.

Мировой судья квалифицирует действия Никифорова В.В. по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ - размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Никифорова Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административные штрафы зачисляются на счет Управления Федерального Казначейства по Курганской области (УВД по Курганской области) ИНН КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган БИК р/с 40101810000000010002 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 37401000000.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение дней путем подачи жалобы через мирового судью Мировой судья А.В. Новикова Дело №5-9591/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Курган, ул. К.Мяготина, 22.10.2009г.

Мировой судья судебного участка № 43 г.Кургана Курганской области Безносова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.5.12 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шотских Ивана Александровича, 28.12.1989 г.р., уроженца г.Кургана, проживающего по адресу: г.Курган, ул.Крылова, 15-2, не работающего, УСТАНОВИЛ:

Шотских И.А. 09.10.2009 года в 13 часов 00 минут по адресу: г.Курган, ул.Ленина, 48 «б» осуществлял расклеивание печатных агитационных материалов кандидата в депутаты городской думы Олега Филистеева «Будущее города строим сегодня» в неустановленном месте, чем нарушил ст.54 п.7 ФЗ №67 от 12.06.2002 г., и постановление Администрации города Кургана №8227 от 08.09. 2009 года «О предоставлении мест для размещения предвыборных печатных агитационных материалов».

Шотских И.А. на рассмотрение мировым судьей административного материала не явился, о времени и месте рассмотрения материала был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.

Суд, оценив представленные письменные материалы дела (протокол об административном правонарушении от 19.10.2009 года), пришел к выводу о том, что в действиях Шотских И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях размещение печатных агитационных материалов в месте, где это запрещено федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания Шотских суд учитывает тот факт, что ранее он к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался.

Руководствуясь ст.ст.5.12 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

На Шотских Ивана Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложить административный штраф в размере 500 рублей.

Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган (УВД по Курганской области) ИНН 4501029135 БИК 043735001 КПП ОКАТО 37401000000 р/с 40101810000000010002 КБК 18811690040040000140.

Копию постановления направить Шотских И.А. и в МОБ ОМ «Центральный» УВД по г.Кургану.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение пяти дней со дня получения копии через мирового судью.

Мировой судья Е.И. Безносова Дело №5-9900/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Курган, ул. К.Мяготина, 22.10.2009г.

Мировой судья судебного участка № 43 г.Кургана Курганской области Безносова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.5.12 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Могутова Ильи Вячеславовича, 02.04.1987 г.р., уроженца г.Кургана, проживающего по адресу: г.Курган, ул.Ленина, 28-55, не работающего, УСТАНОВИЛ:

Могутов И.В. 09.10.2009 года в 13 часов 00 минут по адресу: г.Курган, ул.Ленина, 48 «б» осуществлял расклеивание печатных агитационных материалов кандидата в депутаты городской думы Олега Филистеева «Будущее города строим сегодня» в неустановленном месте, чем нарушил ст.54 п.7 ФЗ №67 от 12.06.2002 г., и постановление Администрации города Кургана №8227 от 08.09. 2009 года «О предоставлении мест для размещения предвыборных печатных агитационных материалов».

Могутов И.В. на рассмотрение мировым судьей административного материала не явился, о времени и месте рассмотрения материала был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.

Суд, оценив представленные письменные материалы дела (протокол об административном правонарушении от 19.10.2009 года, печатный агитационный материал кандидата в депутаты городской думы Олега Филистеева «Будущее города строим сегодня»), пришел к выводу о том, что в действиях Могутова И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - размещение печатных агитационных материалов в месте, где это запрещено федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания Могутову суд учитывает тот факт, что ранее он к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался.

Руководствуясь ст.ст.5.12 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

На Могутова Илью Вячеславовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложить административный штраф в размере 500 рублей.

Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган (УВД по Курганской области) ИНН 4501029135 БИК 043735001 КПП ОКАТО 37401000000 р/с 40101810000000010002 КБК 18811690040040000140.

Копию постановления направить Могутову И.В. и в МОБ ОМ Центральный» УВД по г.Кургану Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение пяти дней со дня получения копии через мирового судью.

Мировой судья Е.И.Безносова По вопросам умышленного уничтожения или повреждения информационных либо агитационных материалов, вывешенных в соответствии с законом на зданиях, сооружениях или иных объектах с согласия собственника или владельца в ходе избирательной кампании, подготовки или проведения референдума, либо нанесение надписей или изображений на информационные либо агитационные печатные материалы (ст. 5.14 КоАП РФ) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 октября 2009 года г.Курган Мировой судья судебного участка № 41 г. Кургана Шанауров К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Кралина Владимира Викторовича, 15.07.1985 года рождения, уроженца г. Кургана, не работающего, проживающего г. Курган, п. Ключи, ул. Круговая, УСТАНОВИЛ:

26.09.2009 года около 9-00 Кралин В.В. по ул. Куйбышева, 151 в г. Кургане, остановочный комплекс «ул. Орлова» умышленно повредил агитационный плакат кандидата в депутаты Курганской городской Думы Емелина А.С., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.14 КоАП.

В судебном заседании Кралин В.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в совершении правонарушения раскаивается.

Вина Кралина В.В. кроме собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении № 100459 от 26.08.2009 г.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что вина Кралина В.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 5.14 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение информационных либо агитационных печатных материалов, вывешенных в соответствии с законом на зданиях, сооружениях или иных объектах с согласия их собственника или владельца в ходе избирательной кампании, подготовки или проведения референдума, либо нанесение надписей или изображений на информационные либо агитационные печатные материалы.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, впервые привлекается к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Кралина Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган (УВД Курганской области) ИНН 4501033614 КПП 450101001 БИК 043735001 ОКАТО 37401000000 р\с № 40101810000000010002 КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.В. Шанауров По вопросам подкупа избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах (ст.5.16 КоАП РФ) Дело № 5-9334\ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 14 октября 2009 года Мировой судья судебного участка № 44 г. Кургана Курганской области Усольцева М.В., по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, каб. 6, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврюшина Николая Васильевича, 16.06.1966 г. рождения, уроженца г. Кургана, работающего дорожным рабочим «Энергостройсервис», проживающего и зарегистрированного в г. Кургане, ул. Краснодонская, 15-26, УСТАНОВИЛ:

Гаврюшин Н.В. 11.10.2009 г. в 09 час. 40 мин. во дворе дома № 59 пр. Конституции в г. Кургане осуществлял подкуп избирателей - Пережогина А.С., Нудько A.M., Пантилеенко A.M. путем вручения указанным гражданам спиртных напитков - 3 бутылок вина «Портвейн - 777» емкостью 1.5 литра, и предлагая проголосовать за определенного кандидата в депутаты - Бухарова.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 20 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.