авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«УДК 338.24 ББК 65.011 И 66 Инновационная экономика в посткризисный период: проектные решения и управление рис- ками: материалы региональной научно-практической конференции студентов ...»

-- [ Страница 2 ] --

— Животноводство – 15,02-16,56 млрд. руб. (19,2-21%) недополучен ного выпуска в 2020 г.:

— Производство свинины - 4,44-5,12 млрд.руб. (45,6-49,3%) недопо лученного выпуска в 2020 г.

— Производство мяса птицы - 2,09 млрд.руб. (22,5%) недополучен ного выпуска в 2020 г.

— Молоко - 1,96 млрд.руб. (14,1%) недополученного выпуска в г.

— Производство говядины - 1,92-1,95 млрд.руб. (84,3-86,7%) недопо лученного выпуска в 2020 г.

Обсуждение выгод и потерь в связи со вступлением в ВТО уже имеет свою историю. Большинство работ по этой тематике содержат либо реко мендации по условиям приема, исходя из правил и стандартов, разрабо танных для различных отраслей, либо качественные оценки возможных последствий. С одной стороны, проигрывающие и выигрывающие стороны достаточно однозначно определены, с другой стороны, приводятся вполне убедительные аргументы в пользу того, что ни одна развитая страна не имеет исчерпывающего анализа плюсов и минусов от своего членства в ВТО. Любое исследование по данной тематике, особенно в разрезе отдель ных отраслей экономики, для отдельных регионов, не может быть полным и объективным в силу целого ряда причин. Но в целом государство будет поддерживать экономику первые 10-18 лет с помощью субсидирования и частичного протекционизма. А по заявлению премьер-министра Дмитрия Медведева «Практический результат мы увидим не в короткой перспекти ве, а лет через 5-10»

Список использованных источников:

1 Вто-информ аналитический центр. URL: http://wto-inform.ru/ 2 Научный журнал КубГАУ,№75(01), 2012 года 3 Авраменко Е.С. Экономическая безопасность регионов в контексте вступления России в ВТО // Социально- экономическая безопасность, 2012 №23 С186- 4 Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия // Неза висимый Институт Социальной Политики 5 Шабашев В.А. Правило ВТО для экономики России: потенциальные выгоды и потери // Вестник КемГУ №1(49) СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ Короткова Н.И.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Тимошенко Н.В.

Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации В современном мире уровень развития государства оценивается не только по достигнутым экономическим показателям, но и по качеству жизни его населения. Данная тенденция наметилась и внашей стране. В российском обществе все более крепнет понимание, что человек сегодня становится не только целью, но и ресурсом социально-экономического развития, что образование в дальнейшем будет играть роль важнейшего фактора и условия этого развития. В связи с этим возросла актуальность вопроса разработки единой общепринятой методологии определения и из мерения качества жизни [3,76].

Уровень жизни - это обеспеченность населения необходимыми мате риальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных «рациональных» потребностей [5, 72].

Под «качеством жизни» в широком смысле понимается удовлетво ренность населения своей жизнью с точки зрения различных потребностей и интересов. Это понятие охватывает характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, условия труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, охрану правопорядка и соблюдение прав личности, природно-климатические условия, экологиче скую обстановку, возможности личностного развития, а также субъектив ные ощущения безопасности, комфортности и стабильности.

Для оценки уровня и качества жизни населения используется целый ряд статистических показателей: показатели доходов населения, показате ли расходов и потребления населением материальных благ и услуг, сбере жения, показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем, показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности, социально-демографические характеристики, обобщающие по казатели.

Интегральные (обобщающие) индикаторы качества жизни позволяют не только оценить реальное состояние экономического и социального раз вития страны, но и анализировать направление изменения показателя во времени, проводить сравнение по значению данного критерия с другими странами.

Разработка обобщающего показателя уровня жизни населения, кото рый бы в достаточной мере отображал наиболее важные черты развития общества и являлся критерием его оптимальности, составляет одну из важнейших задач всей социальной статистики. По мнению экспертов ООН, статистика пока еще не имеет всеобъемлющего показателя, однако попытки предложить обобщающий показатель уровня жизни населения продолжаются. Одной из наиболее удачных попыток можно считать разра ботанный специалистами Программы развития Организации Объединен ных Наций (ПРООН) индекс развития человеческого потенциала (HumanDevelopmentIndex).

Индекс разработан в 1990г. пакистанским экономистом Махбубомуль Хаком (Mahbubul-Haq). Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) на протяжении 22 лет ежегодно рассчитывается экспертами ПРО ОН совместно с группой независимых международных экспертов, исполь зующими в своей работе, наряду с аналитическими разработками, стати стические данные национальных институтов и различных международных организаций.

Индекс развития человеческого потенциала является суммарным по казателем, включающим оценку человеческого развития по трём базовым измерениям:

- долголетие и здоровье;

- доступ к знаниям;

- достойный уровень жизни.

Долголетие характеризует способность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляет естественный жизненный выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Базовым показателем долголетия является ожидаемая продолжительность жизни при рождении.

Доступ к знаниям характеризует способность к получению и накопле нию знаний, к общению, обмену информацией. Показателями для данной категории являются средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжительность обучения.

Уровень жизни характеризует доступ к материальным ресурсам, не обходимым для достойного существования, включая ведение здорового образа жизни, обеспечение территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизни общества. Уровень жизни, в отли чие от долголетия и образованности, только открывает возможности, име ющиеся у человека, но не определяет их использование. Иными словами, это средство, расширяющее возможность выбора, но не собственно выбор.

Показателем уровня жизни является валовой национальный доход (ВНД) на душу населения.

Для каждого из индексов, использующихся при расчёте ИРЧП, уста новлены фиксированные минимальные значения:

- продолжительность предстоящей жизни при рождении – 20 лет;

-средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжитель ность обучения - 0 лет;

- ВНД на душу населения (ППС) - 163 долл. США.

Максимальные значения определяются фактически наблюдаемым высшим значениям индикаторов каждой страны за весь период наблюде ний.

Индекс каждого показателя рассчитывается по следующей формуле:

X i мин. знач. X i факт. знач.

I X i мин. знач. X i макс. знач.

Значение индекса образования определяется как среднее геометриче ское двух субиндексов, входящих в его состав компонентов. При расчете индекса дохода используется десятичный логарифм реального душевого дохода в соответствии с принципом убывающей полезности дохода:

ln yi ln ymin I доход ln ymax ln ymin Итоговый индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) рассчи тывается как среднее геометрическое индексов трёх вышеперечисленных показателей.

HDI 3 I жизнь * I образование * I доход Индекс развития человеческого потенциала принимает значение от до 1. Данные по изменению ИРЧП в России за 2000-2009 гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Индекс развития человеческого потенциала в РФ за 2000 2009 гг.

Грамотность ВВП/ВНД Значение Местов ОПЖ, Доля уча Год взрослого (ППС), ИРЧП мире лет щихся, % населения, % долл. США 2000 0,781 60 66,1 99,60 78 2001 0,779 63 66,6 99,6 82 2002 0,795 57 66,7 99,6 88 2003 0,795 62 65,3 99,4 90 2004 0,797 65 65,2 99,4 88 2005 0,802 67 65,0 99,4 88,9 2007* 0,817 71 66,2 99,5 81,90 2008 0,719 65 67,2 - - 2009 0,755 66 68,8 - - Источник: Доклад о развитии человека ПРООН за 2002-2011 г.г.

*Данные за 2006 г. отсутствуют в связи с невыходом доклада в 2006 г.

На основе данных таблицы 1 видно, что по рассматриваемому показа телю Россия в течение последних 10 лет в среднем занимает место в седь мом десятке. При этом изменение положения в рейтинге однозначно не определяется изменением ИРЧП. Так, несмотря на рост индекса за период с 2006 по 2007 позиция в рейтинге стран снижалась. Это связано с недо статочно высоким темпом роста показателей.

Причиной невысокого положения в мировом рейтинге является низ кий уровень ожидаемой продолжительности жизни, который компенсиру ется за счёт высокого индекса образованности. Так как продолжительность жизни и уровень образования установились примерно на одном уровне, то можно сделать вывод, что общий рост индекса за период с 2000 по 2007 гг.

обеспечивался ростом индекса доходов на душу населения. Существенное снижение индекса в 2008 году отражает финансово-экономический кризис 2008-2010 года. Темп роста, наметившегося в 2009 году, по-прежнему не высокий, так как итоговый рейтинг снизился на 1 позицию.

В таблице 2 представлены данные о величине индекса развития чело веческого потенциала отдельных стран в 2009 г.

Таблица 2 – Данные о величине ИРЧП отдельных стран в 2009 г.

Ожидае Средняя ВНД Значе- мая про Местов ОПЖ, продолжи- (ППС), Страна ние- должи мире лет тельность долл.

ИРЧП тельность обучения США обучения Норвегия 0,943 1 81,1 12,6 17,3 Австралия 0,929 2 81,9 12,0 18,0 Нидерланды 0,910 3 80,7 11,6 16,8 США 0,910 4 78,5 12,4 16,0 Новая Зеландия 0,910 5 80,7 12,5 18,0 Кувейт 0,760 63 74,6 6,1 12,3 Ливия 0,760 64 74,8 7,3 16,6 Беларусь 0,756 65 70,3 9,3 14,6 РФ 0,755 66 68,8 9,8 14,1 Гренада 0,748 67 76,0 8,6 16,0 Казахстан 0,745 68 67,0 10,4 15,1 Коста-Рика 0,744 69 79,3 8,3 11,7 Бурунди 0,316 185 50,4 2,7 10,5 Нигер 0,295 186 54,7 1,4 4,9 Конго 0,286 187 48,4 3,5 8,2 Мир в целом 0,682 - 69,8 7,4 11,3 Источник: Доклад о развитии человека ПРООН за 2011 г.

Данные таблицы свидетельствуют о том, что наивысшее значение ИРЧП в 2009 г. имеет Норвегия. В этой стране отмечается высокий уро вень продолжительности жизни, продолжительности обучения, валового национального дохода на душу населения. На втором месте Австралия, на третьем месте находятся Нидерланды. США занимают четвертую пози цию. Соседями по уровню ИРЧП являются республика Беларусь (65 место) и Гренада (67 место).

Анализ изменения ИРЧП России за 2000-2009 гг. позволяет опреде лить основные векторы социально-экономического развитияРоссии, направленные в образование и науку: улучшение качества жизни, сокра щение смерти от неестественных причин, увеличение рождаемости, со кращение неравенства по уровню доходов и в получении образования, улучшение качества здравоохранения, в расширение принципа свободной конкуренции и равных прав и возможностей для всего населения РФ, что в дальнейшем позволит ускорить темпы модернизации и уровень инноваци онного потенциала национальной экономики [1, 22].

Таким образом, индекс развития человеческого потенциала позволяет измерить в целом качество жизни населения страны поосновным показате лям и отвечает поставленной перед ним задаче – сравнение стран по каче ству жизни населения и выявлению общего направления изменений разви тия во времени отдельно взятой страны.

Список использованных источников:

1 Социальная статистика: Учебник/Под ред.чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480с.

2 Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / Пер. с англ.;

ПРООН. – М.: Весь Мир, 2010. – 244 с.

3 Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за г. / Под редакциейА. А. Аузанаи, С. Н. Бобылева. М.: ООО «Дизайн-проект «Само лет»,2011. – 146 с.

4 Садовая Е.С., Сауткина В.А. Качество жизни населения мира: измерение, тен денции, институты. – М.: ИМЭМО РАН, 2012. – 208 с.

К ВОПРОСУ ОБ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Михалева А.Ю.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Тимошенко Н.В.

Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Краснодарский край представляет собой самостоятельную единицу, которая взаимодействует и вступает в конкурентные отношения на регио нальном и мировом рынках. Каждый регион Российской Федерации имеет свои полномочия, бюджет, задачи, возможность независимого экономиче ского поведения и свои относительно обособленные экономические инте ресы. Развитие и процветание каждого субъекта РФ во многом зависит от его привлекательности с точки зрения потенциальных инвесторов.

Краснодарский край с его мощным сельскохозяйственным, производ ственным, рекреационным, научно - техническим потенциалом и природ но-климатическими условиями в современных границах Российской Феде рации приобрел особое значение. По оценке зарубежных и отечественных экспертов, Кубань обладает высоким инвестиционным потенциалом.

Неоспоримыми аргументами привлекательности региона являются прямой выход к международным морским путям через восемь портов на южных рубежах страны, три международных аэропорта, одна из лучших в России сеть автомобильных дорог, плодородные сельскохозяйственные угодья, богатейшая сырьевая база для перерабатывающей промышленно сти, благоприятные природно-климатические условия, способствующие развитию индустрии туризма и отдыха, динамично формирующаяся нор мативно-правовая база. В сочетании с выгодным геополитическим распо ложением все это создает необходимые предпосылки для успешной реали зации различных проектов, приносящих выгоду инвесторам, способным трезво оценить имеющиеся возможности.

Краснодарский край является одним из основных лидеров среди реги онов Российской Федерации по уровню инвестиционной активности. Спо собствует росту инвестиционной привлекательности и проведение такого масштабного мероприятия как Олимпиада 2014 года, которая пройдет в регионе.

По объёму инвестиций Краснодарский край находится в десятке ли деров России, демонстрируя устойчивую положительную динамику.

По привлечению инвестиций ведущими отраслями являются транс порт и связь, агропромышленный, санаторно-курортный и туристический комплексы, определяющие приоритеты региональной экономики.

Структура инвестиций в основной капитал представлена в таблице 1.

Таблица 1- Структура инвестиций в основной капитал по видам ос новных фондов (в фактически действовавших ценах) Краснодарского края в 2008-2011 гг.

Показатели 2008 2009 2010 Миллионов рублей Инвестиции в основной капитал – всего 332532 377013 577781 в том числе: жилища 69997 64290 74045 здания (кроме жилых) и сооружения 146073 203649 305790 машины, оборудование, транспортные 104434 95011 180761 средства прочие 12028 14063 17186 В процентах к итогу Инвестиции в основной капитал – всего 100 100 100 в том числе: жилища 21,1 17,1 12,8 22, здания (кроме жилых) и сооружения 43,9 54,0 52,9 55, машины, оборудование, транспортные 31,4 25,2 31,3 18, средства прочие 3,6 3,7 3,0 2, Источник информации: сайт Территориального органа Федеральной службы статистики по Краснодар скому краю http://www.krsdstat.ru/digital/region25/default.aspx Данные таблицы свидетельствуют о том, что размер инвестиций в ос новной капитал за 2008-2011 г.г. вырос на 343669 млн. руб. или более чем в два раза. Наибольшая доля инвестиций приходится на здания и сооруже ния, причем в динамике она увеличилась на 12 % и составила 55,9 %.

Информация об объеме инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, представлена в таблице 2.

Таблица 2- Объем инвестиций, поступивших от иностранных инве сторов(включая рублевые инвестиции, пересчитанные в доллары США), миллионов долларов США Показатели 2008 2009 2010 Всего инвестиций, в том числе 1179,5 579,5 543,2 767, прямые инвестиции, из них 312,7 234,9 208,6 254, - взносы в уставной капитал 140,4 69,6 62,9 93, - кредиты, полученные от зарубежных 115,6 132,8 138,5 145, совладельцев организаций - прочие прямые инвестиции 56,8 32,5 7,2 15, портфельные инвестиции, из них 4,1 1,8 0,1 6, - долговые ценные бумаги 2,2 0,7 - - прочие инвестиции, в том числе 862,7 342,8 334,6 506, - торговые кредиты 12,8 3,7 7,9 248, - прочие кредиты 829,9 334,7 326,3 258, - прочее 20,0 4,4 0,4 0, Источник информации: сайт Территориального органа Федеральной службы статистики по Крас нодарскому краю http://www.krsdstat.ru/digital/region25/default.aspx Объем иностранных инвестиций в экономику Краснодарского края за 2008-2011 г.г. снизился на 412 млн. долл. США или на 35 %. Наибольший объем инвестиций приходится на портфельные инвестиции, из них на тор говые и прочие кредиты. Больший объем иностранных инвестиций посту пает из таких стран, как: США, Нидерланды, Кипр, Германия и Швейца рия. Инвестиционная активность иностранных партнеров снизилась под влиянием мирового финансового кризиса.

Наиболее доступной и популярной формой представления результа тов оценки инвестиционной привлекательности регионов на сегодняшний день являются рейтинги инвестиционной привлекательности, так как при большой компактности и ясности данный инструмент является достаточно информативным.

По оценке Министерства регионального развития России Краснодар ский край занял 1-е место в рейтинге наиболее привлекательных для инве сторов регионов России по итогам 2011 г. и 9 месяцев 2012 года. При этом отмечается, что показатели инвестиционной привлекательности края зна чительно превышают среднероссийский уровень.

Такой результат создавался целенаправленной работой по уменьше нию административных барьеров, поддержке малого и среднего бизнеса, выстраиванию имиджа продвинутого бизнес-региона и привлечению инве стиций на максимально комфортных условиях.

Одним из эффективных путей формирования инвестиционной при влекательности является создание благоприятного социально экономического климата для привлечения инвестиций, разработка планов стратегического развития на длительный период, что также позволит кон курировать с другими регионами.

При выходе из кризиса роста инвестиций в экономику Краснодарско го края можно добиться, несмотря на экономические и финансовые труд ности, прилагая значительные усилия для улучшения инвестиционного климата территории.

Список использованных источников:

1 Батищева Г. А. Методика определения инвестиционной привлекательности ре гионов // Экономический анализ: теория и практика. – 2010.- № 2 Воронина Д.А., Симонянц Н. Н., Колкарева Э.Н., Алексеенко A.A. Развитие проектного финансирования как способ сохранения инвестиционной активности на Юге России в условиях финансового кризиса // Экономический анализ: теория и прак тика. - 2009. - № 3 http://www.krsdstat.ru/digital/region 4 http://www.investkuban.ru МОНИТОРИНГ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В СИСТЕМЕ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕНЕДЖМЕНТА Овсяная Н.В.

Научный руководитель: к.э.н., профессор Сухина Н.Ю.

Кубанский государственный технологический университет Формирование государственной регулятивной политики в отношении системных экономических и социальных аспектов развития региона требу ет осмысления и аудита эффективности форм, методов и инструментов обеспечения устойчивого конкурентного развития региональной экономи ки и основанном на этом развитии улучшении качества жизни населения – региональных резидентов.

Одной из важнейших функций государственной власти является фор мирование социально-экономической стратегии региона как основы мак симизации территориальных конкурентных преимуществ регионального бизнеса и повышения качества жизни его населения.

Разработка и практическая реализация эффективных механизмов стратегического планирования и сбалансированного регулирования регио нальной экономики является актуальной научной проблемой, решение ко торой во многом зависит от отношений между бизнесом, властью и насе лением в условиях дифференциации экономических интересов и потенци алов конкурентоспособности региона. Качество стратегии социально экономического развития достигается за счет передовых технологий про гнозирования, анализа внутренней и внешней среды, формирования сцена риев развития, разработки эффективных инструментов государственно частного партнерства, мониторинга и реализации планов. Однако, ключе вым необходимым условием качества стратегии социально экономического развития является эффективная система управления ин формационными потоками, которая гармонизирует процессы сбора, накопления, первичной и проблемной обработки информации, ее совре менная интерпретация и еще очень большой круг процедур, формирующих конечный результат – информационный базис для разработки стратегии социально-экономического развития, контроля и корректировки результа тов ее реализации.

Современные региональные социально-экономические системы раз виваются под воздействием факторов внешней и внутренней среды, кото рые оказывают неоднозначное влияние на элементы, взаимосвязи и грани цы этих систем. Наблюдение за региональными социально экономическими системами позволяет сделать вывод о возрастании степе ни этого влияния и определенной незащищенности систем от неблагопри ятного воздействия современных вызовов. Мировой финансовый кризис, процессы глобализации, снижение конкурентоспособности отечественных продуктов в мировом потребительском пространстве предъявляют высокие требования к скорости и эффективности реагирования регулятивных ин ститутов на изменения, происходящие как во внутренней, так и во внеш ней среде региональных социально-экономических систем. Без адекватно го реагирования на эти факторы государственные регулятивные институты не могут эффективно реализовывать свои основные функции – обеспечи вать оптимальные условия (прежде всего, институциональные и инфра структурные) развития экономических и социальных процессов на регио нальном и национальном уровнях. Именно мониторинг и системная диа гностика качества и динамики процессов социально-экономического раз вития должны обеспечить информационный базис для принятия управлен ческих решений, нацеленных на эффективное стратегическое развитие ре гиональных систем, интегрированных в мировое экономическое простран ство.

Мониторинг – это непрерывное наблюдение за ключевыми процессами и показателями развития объекта, которое осуществляется по определенно му механизму, результатом которого является систематизированная про анализированная информация, характеризующая этот объект и которая необходима для регулирования системного развития этого объекта (или других взаимосвязанных объектов и процессов).

Данное определение концентрирует внимание на роде и видовых при знаках мониторинга. Объектами мониторинга являются показатели и про цессы, следовательно, возникает необходимость выбора именно целевых по казателей и процессов (а также формирования методики такого выбора).

Мониторинг должен быть организован с использованием определенного ме ханизма, следовательно, необходимо сформировать такой механизм (органи зационные основы взаимодействия институтов мониторинга и экономиче ские методы их функционирования). В качестве результатов мониторинга выступает комплекс информации об объекте наблюдения, которая должна быть интегрирована в процессы регулирования развития объекта монито ринга, и в случае его неуправляемости (стихийности), управленческие реше ния должны быть приняты по отношению к зависимым от объекта категори ям.

Из данного определения вытекает то, что мониторинг является универ сальным инструментом управления как процессами, протекающими в эконо мике, экологии, обществе, политике, так и регионами и отдельными пред приятиями, что и объясняет его столь широкое на сегодняшний день при менение.

Целью мониторинга является управление изменениями, отклонениями путем своевременного информирования о возможности наступления не благоприятных изменений, уводящих в сторону от достижения заданной цели развития.

Объектом мониторинга становится сущность (внутреннее содержание) и явление (внешняя форма проявления) процессов предметного мира, основ ными характеристиками которых являются изменчивость, подвижность, ди намичность, а также которые требуют регулирования со стороны субъекта мониторинга.

Объектом мониторинга для целей стратегического регулирования соци ально-экономического развития региональных систем являются сущность и яв ления социально-экономических процессов, которые отражаются на характере развития региональных систем с позиции приобретения ей определенных ха рактеристик (состояние, структура, организованность, управляемость).

При построении систем мониторинга следует в качестве объекта мони торинга выбирать не только показатели, характеризующие состояние, струк туру, организованность и управляемость, но и взаимосвязь (функциональ ную или корреляционную) между этими характеристиками и факторами внешней и внутренней среды системы.

Мы предлагаем при этом использовать новую авторскую классифика цию факторов внутренней среды регионального системного социально экономического развития (таблица 1).

Таблица 1 – Авторская классификация внутренних факторов системно го регионального социально-экономического развития Со стороны системы Со стороны хозяйствующих субъектов - качество инфраструктурной среды;

- степень конкуренции на рынке;

- качество организации взаимодействия эле- - конкурентоспособность региональных ментов системы;

хозяйствующих субъектов на рынке го - институциональные основы существования товой продукции, инновационных про и развития системы;

дуктов, капитала и ресурсов;

- уровень свобод и безопасности;

- доступ к факторам производства;

- позиция региональной системы в междуна- - уровень социальной ответственности родном и национальном геоэкономическом бизнеса;

пространстве;

- характеристика регионального пред - безопасность системы и ее элементов;

ложения;

- инвестиционная привлекательность систе- - степень развития специализации и ди мы;

версификации отраслей региональной экономики;

Со стороны системных институтов Со стороны индивидов - качество функционирования регулятивных - уровень образования и профессио институтов и институтов развития;

нального уровня региональных рези - степень влияния институтов на рыночные дентов;

процессы;

- доход, тип потребления и региональный - степень развития инструментов госу- спрос;

дарственно-частного партнерства и других - совокупность социокультурных фак инструментов взаимодействия с бизнесом;

торов;

- состояние инновационной региональной - степень свобод и их восприятие;

подсистемы;

- уровень социальной поляризации;

Таким образом, мониторинг внешних и внутренних факторов региональ ного социально-экономического развития позволит определить направления системного совершенствования в ходе разработки региональной стратегии.

Концентрация внимания в ходе мониторинга на элементах региональной соци ально-экономической системы, понимание механизмов интерференции интере сов хозяйствующих субъектов, индивидов и государства позволит избежать внутренних системных противоречий и даст возможность сформировать орга низационные основы внутрисистемных отношений, что положительно скажет ся на развитии этой системы.

Список использованных источников:

1 Мигранян А.А. Мониторинг состояния конкурентной среды национального рынка. – М.: Дело, 2000. – 219 с.

2 Николаев И.А., Точилкина О.С. Стратегии и программы развития регионов.

Аналитический доклад. АКК «ФБК», Департамент стратегического анализа. – М.2011 г.

3 Основы экономического и социального прогнозирования» / Под ред. Мосина В.Н., Крука Д.М. - М.:Высшая школа, 4 Ревайкин А., Быстрицкий С., Телушкина Е. Мониторинг – инструмент наблюде ния и анализа экономики // Экономист, 2008, № 2, с. 55- 5 Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА - М, 2003. - 312 с.

ПРОБЛЕМЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ( НА ПРИМЕРЕ Г.КРАСНОДАРА) Пурхало М.Л.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Седых Н.В.

Кубанский государственный технологический университет Важной причиной высокого уровня безработицы и напряженности на рынке труда является состояние экономики края: неудовлетворительное количество рабочих мест в сельской местности, невысокие темпы развития малого бизнеса, личных подсобных хозяйств, проблемы привлечения ин вестиций муниципальными образованиями в условиях мирового финансо вого кризиса, рост темпов высвобождения работников.

Большое значении имеет низкая конкурентоспособность на рынке труда отдельных категорий граждан: инвалидов, молодежи без практиче ского опыта работы, женщин, имеющих маленьких детей, вызвано усиле нием требований работодателей к работникам.

Существенное влияние на напряженность рынка труда Кубани оказы вает сезонный характер безработицы, взаимосвязанный с работой на сель скохозяйственных и перерабатывающих предприятиях, организациях ту ристско-рекреационного и санаторно-курортного сектора экономики[1].

Основным направлением решения вопросов занятости населения г.

Краснодара явилось утверждение краевой целевой программы «Содей ствие занятости населения Краснодарского края на 2011-2013 годы». Об щая потребность в финансовых ресурсах для реализации программных ме роприятий оценивается в размере 3154080,6 тысячи рублей, из них: сред ства краевого бюджета – 395231,4 тысячи рублей, средства субвенций из федерального бюджета, - 2758849,2 тысячи рублей;

также планируется по лучение средств из бюджетов муниципальных образований и от работода телей[2].

Цель данной программы - создание условий для развития высокоэф фективного рынка труда, оперативно обеспечивающего граждан необхо димой работой, а работодателей – требующейся рабочей силой, обеспече ние государственной поддержки безработных граждан, испытывающих трудности в трудоустройстве, сдерживание безработицы.

Для решения данных проблем следует выполнить ряд задач:

- развитие высокоэффективного рынка труда, стремительно обеспе чивающего граждан г. Краснодара подходящей работой, а работодателей – требующейся рабочей силой;

- обеспечение равных возможностей всех граждан РФ, необусловлен ное их национальной принадлежностью, социальным положением, поли тическими и религиозными убеждениями, полом, возрастом и категорией граждан, к которой они относятся;

- государство должно обеспечить дополнительные гарантии занятости путем выполнения специальных программ содействия занятости населения, оказание социальной поддержки в период активного поиска работы;

- совершенствование системы профессиональной подготовки, пере подготовки и повышения квалификации безработных граждан в целях по вышения их конкурентоспособности на рынке труда и удовлетворения со временным требованиям и задачам рынка труда;

- оказание услуг по информированию о ситуации на рынке труда, психологической поддержке и профессиональной ориентации, профессио нальному обучению, переобучению по профессиям, пользующимся спро сом на рынке труда;

- оказание материальной поддержки участникам временных работ и стажировок.

Решение проблемы трудоустройства молодежи должно носить ком плексный характер и затрагивать, в том числе, систему образования и под готовки кадров. Следует проводить постоянное изучение потребностей предприятий в специалистах различного профиля для определения чис ленности выпускников по той или иной специальности.

Современный период характеризуется многообразием видов и форм занятости, возникших в условиях изменения экономики и социальной сфе ры общества, включая и новые раннее не известные виды занятости.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что жизнь настоятельно дик тует необходимость обновление решений занятости.

Во-первых, потому, что появились новые формы занятости, такие как виртуальная занятость, занятость при отсутствии конкретного рабочего места, занятость, охватывающая значительный круг субъектов бизнеса с не регламентированным рабочим временем и трудовым распорядком и др.

Во-вторых, не создан надежный механизм борьбы с мошенничеством в сфере занятости и теневого бизнеса, что искажает реальную картину со стояния рабочей силы на рынке труда края.

В-третьих, в недостаточной степени, на мой взгляд, осуществляется профориентационная работа как с учащимися школ, так и вторичная на рынке труда.

В-четвертых, нуждается в кардинальном улучшении государственная статистическая отчетность в сфере формирования и использования про фессиональных кадров, включая систему внутренней и внешней трудовой миграции населения.

Следовательно, только комплексный подход к изучению существую щих на рынке труда проблем обеспечения занятости населения Краснодар ского края, выявления причин их порождающих, а также всестороннее фи нансово-экономическое обоснование новых правовых механизмов и про гнозирование социально-экономических последствий их реализации поз волят повысить конкурентоспособность трудовых ресурсов.

Список использованных источников:

1 Постановление от 10 ноября 2010 г. № 981 «Об утверждении долгосрочной кра евой целевой программы «Содействие занятости населения Краснодарского края на 2011-2013 годы»» (в ред. Постановления главы администрации (губернатора) Красно дарского края от 25.08.2011 г. № 908) 2Официальный сайт компании "Консультант Плюс" (http://www.consultant.ru) ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКИ Романова Е.Н.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Романова Е.Н.

Южный институт менеджмента В связи с проведением Олимпиады в Сочи в 2014 году особого вни мания заслуживает анализ международного и отечественного законода тельства, направленного на правовую защиту олимпийской символики.

В гражданском обороте существуют различные стандарты поведения участников, которые зависят от особенностей складывающихся отноше ний. В предпринимательской деятельности таким стандартом является надлежащая осмотрительность хозяйствующих субъектов при ведении де ловых отношений, в частности, при выборе и использовании объектов ин теллектуальной собственности.

Надлежащая осмотрительность хозяйствующих субъектов необходи ма и при ведении дел на рынке рекламы. Общеизвестно, что реклама ак тивно влияет на сознание рядовых потребителей. От того, насколько ин тенсивно изготовитель или продавец рекламирует свой товар, во многом зависит покупательский спрос на него. Но иногда, рекламируя свой товар, участники рынка допускают недозволенные формы поведения, прибегая к недобросовестной и недостоверной рекламе. Такая реклама, подрывающая основы добросовестной конкуренции, представляет серьезную угрозу для интересов предпринимателей, потребителей и государства в целом.

Вышеназванные положения особым образом затрагивают сферу ис пользования и охраны олимпийской символики в силу ее специального правового режима.

Многие общественно-значимые задачи, в том числе и удержание ры ночной свободы в рамках добросовестной конкуренции, невозможно ре шать вне государственно-правового механизма. В этой связи отечествен ный законодатель планомерно усиливает борьбу с фактами противоправ ной регистрации и противоправного использования объектов интеллекту альной собственности в гражданском обороте. В совершенствовании рос сийского законодательства и правоприменительной практики по охране объектов интеллектуальной собственности заинтересованы не только оте чественные, но и иностранные правообладатели, особенно если речь идет о таком специфическом объекте как олимпийская символика.

С 1 января 2008 года вступила в силу новая часть четвертая Граждан ского кодекса Российской Федерации, полностью посвященная регулиро ванию правоотношений в сфере интеллектуальной собственности. С этой же даты прекратили свое действие Патентный закон, Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения това ров", Закон "Об авторском праве и смежных правах", Закон "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", Закон "О правовой охране топологий интегральных микросхем", Закон "О селекционных достижениях".

В части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации со держится много теоретически и практически значимых положений, выво дящих отечественное законодательство в сфере интеллектуальной соб ственности на качественно новый уровень. Существенную роль в правовом регулировании отношений, связанных с регистрацией и использованием объектов интеллектуальной собственности, в состав которых входит олим пийская символика, играют также положения российских законов о защите конкуренции и о рекламе.

Одной из принципиальных новелл отечественного законодательства в сфере интеллектуальной собственности является принятие законодателем решения о создании в системе арбитражных судов России Суда по интел лектуальным правам. Создание такого специализированного суда обуслов лено тем, что судебные споры в сфере интеллектуальной собственности зачастую являются очень сложными. Предполагается, что Суд по интел лектуальным правам в силу своей специализации и предоставляемых ему широких возможностей пользоваться консультациями специалистов зна чительно уменьшит число судебных ошибок в этой категории дел, а также будет играть заметную роль в формировании единообразной судебной практики, в том числе в отношении олимпийской символики.

Следует отметить, что вопросы государственной регистрации и надлежащего функционирования в гражданском обороте Российской Фе дерации объектов интеллектуальной собственности, содержащих олим пийскую символику, становятся все более актуальным предметом исследо вания для юридической науки. В правовой литературе постоянно анализи руются такие проблемные вопросы современной правоприменительной практики, как надлежащая квалификация действий нарушителей в случае незаконного использования олимпийской символики и назначение надле жащих мер ответственности за подобные нарушения.

В соответствии с Олимпийской хартией все права на олимпийскую символику принадлежат исключительно МОК. В отношении олимпийской символики действует специальный правовой режим, впервые установлен ный Найробским договором об охране олимпийского символа, заключен ным в городе Найроби (Кения) 26 сентября 1981 годаi (далее - Найробский договор). Применительно к СССР указанный договор вступил в силу с апреля 1986 года.

До заключения Найробского договора правовая охрана основного олимпийского символа в виде пяти переплетенных колец осуществлялась на основании правил, содержащихся в законодательстве о товарных зна ках. Первоначально данный олимпийский символ был зарегистрирован в качестве товарного знака в Патентном ведомстве Швейцарии по месту нахождения штаб-квартиры МОК. Впоследствии на основе национальной регистрации была осуществлена международная регистрации данного олимпийского символа по правилам Мадридского соглашения о междуна родной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года.

В результате международной регистрации правовая охрана основного олимпийского символа распространилась на территории всех стран участниц Мадридского соглашения, в том числе и на СССР, который при соединился к данному соглашению с 1 июля 1976 года.

Необходимость установления специальной правовой охраны главного олимпийского символа была обусловлена тем обстоятельством, что объем правовой охраны, полученной в соответствии с законодательством о то варных знаках, не мог должным образом обеспечить защиту исключитель ного права обладателя олимпийского символа, зарегистрированного в ка честве товарного знака. Причиной тому являлся статус МОК, который не занимался производством и продажей товаров, а являлся лишь издателем поступающих в свободную продажу публикаций, снабженных олимпий ским символом.

В этой связи правовая охрана олимпийскому символу как товарному знаку могла быть предоставлена только в отношении товаров 16 класса МКТУ, то есть, в отношении брошюр, газет, периодических изданий. Что касалось товаров массового потребления, маркированных олимпийским символом, то выпуск таких товаров оказывался вне зоны действия право вой охраны.

Следует уточнить, что под вышеуказанной аббревиатурой МКТУ по нимается Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков, принятая Ниццким соглашением от 15 июня 1957 года.Как уже от мечалось, право на олимпийскую символику принадлежат исключительно МОК, в том числе для использования элементов олимпийской символики в коммерческих и рекламных целях.

Право на олимпийскую символику обладает рядом специфических признаков, позволяющих отграничить его как от вещного права собствен ности, так и от права интеллектуальной собственности. Эти признаки про являются в особенностях субъекта права на олимпийскую символику, объ ектах права и содержании права.

МОК - как субъект права на олимпийскую символику - является меж дународной неправительственной организацией, созданной не для целей извлечения прибыли на неограниченный срок в организационной форме ассоциации, признанной Швейцарским федеральным советом. МОК вы ступает в роли организации, наделенной юридически обеспеченными мо нопольными возможностями в отношении олимпийской символики.

Объектами права на олимпийскую символику являются все вышеука занные элементы олимпийской символики. Как отмечает О. Городов, авто ритетный специалист в области интеллектуальной собственности, эти объ екты не относятся к категории телесных объектов, то есть к вещам, но мо гут быть воплощены в них. Равным образом их нельзя напрямую отож дествлять и с объектами интеллектуальной собственности по правовому режиму, хотя часть из них по своей сущности тяготеет к объектам автор ского права (гимн, девиз), а другая часть – к средствам индивидуализации (символ, флаг).

Содержание права на олимпийскую символику составляют принадле жащие МОК правомочия по использованию олимпийской символики, в том числе в коммерческих и рекламных целях. Указанные правомочия но сят двойной характер: с одной стороны, они проявляются в возможности МОК использовать олимпийскую символику по своему усмотрению, а с другой стороны, – в возможности наложения запрета или выдачи разреше ния третьим лицам на ее использование. При этом в отличие от большин ства прав на объекты интеллектуальной собственности правомочия МОК по использованию олимпийской символики имеют экстерриториальный характер.

ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ РЫНКА РОССИЙСКОГО АВИА БИЗНЕСА Савченко Ю. В.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Седых Н.В.

Кубанский государственный технологический университет Российским авиакомпаниям, чтобы быть конкурентоспособными на рынке мировой авиации в первую очередь нужно улучшить имидж авиа техники. Авиапарк российских перевозок ухудшается, так как большин ство авиаперевозок производится на советской авиатехники. Поэтому рос сияне, беспокоясь за свою жизнь, большей альтернативой авиаперелетам предпочитают высокоскоростные железнодорожные перевозки.

Но, увы, сами авиакомпании не в состоянии закупать зарубежные са молеты из-за большого размера пошлин (20%) вместе с НДС (22%). Это доступно только крупным авиаперевозчикам таким как «Трансаэро» и «Аэрофлот», поэтому остальным российским компаниям разрешение этой проблемы происходит с приобретением отечественных самолетов нового поколения за счет усовершенствования системы лизинга.

До сих пор не ясно будет ли сформирован инвестиционный консор циум или же государство возьмет эти расходы на себя, но то, что контроль за безопасный полет должны взять на себя органы государственной власти – не вызывает никаких сомнений.

Следующей главной проблемой авиа-бизнеса вызвана тем, что про изошел резкий рост себестоимости перевозок. В первую очередь это по вышение цен на авиатопливо, также выросли затраты на услуги аэропорто вое и авионовигационные, а также затраты связанные с заработной платой и социальными начислениями на зарплату.

Значительно увеличено в последние годы государством стандартные начисления на общий фонд оплаты труда (ФОТ) несет повышение нагруз ки на авиапредприятия, также они платят крупные суммы дополнительных (14%) начислений за заработную плату лётного состава, которое также значительно выросло. Это повлияло на рост финансовой нагрузки деятель ности авиакомпаний. Все это привело к увеличению цен, которые люди не в состояние приобрести.

Но есть ещё одна сфера, в которой возможно снижение цен это чар терные рейсы, это может произойти в связи с тем, что начнется начало ту ристического сезона и спрос на них увеличится. На эти рейсы может вли ять не только повышение цен на авиатопливо, но и спрос туроператоров в данном направлении.

Помимо чартерных рейсов существуют ещё регулярные рейсы, они в большей степени зависят от цен на авиатопливо, но не только от них и ещё от тарифных сеток.

Ещё одной проблемой российских авиакомпаний является частота рейсов. У наших авиакомпаний количество рейсов значительно уступает количеству рейсов зарубежных авиакомпаний. Безусловно, частота рейсов различна на более часто используемые рейсы она увеличена, а на менее она уменьшена. Для россиян не так важна частота рейсов, как для ино странцев. Россиянам большее значение имеет цена на билеты, а не их ко личество.

Но все-таки российскому авиа-бизнесу есть чем похвастаться. В году было принято решение о сохранении специального тарифа в 50% от стандартной стоимости на перевозку детей в возрасте до 12 лет. Это, без условно, радует пассажиров, которые путешествуют с детьми, которых в России достаточное количество, теперь они могут экономить на перелетах.

В настоящее время льготными авиаперевозками, которые оплачиваются правительством, пользуются школьники, студенты, пожилые люди в воз расте старше 60 лет. Жители Северо-Западного, Сибирского, Уральского и Дальневосточного федеральных округов также могут воспользоваться од ним из 30 льготных маршрутов, которые оплачиваются правительством.

Имеются льготы и для жителей Калининграда. Кроме того, в конце декаб ря появились поручения главы правительства о распространении програм мы льготных перевозок для женщин старше 55 лет. Так что, кроме поло жительных моментов для пассажиров, увеличение платежеспособного спроса выгодно и авиакомпаниям.

За 2011 год вырос объем перевозок крупных российских авиакомпа ний, и снижение показателей задержек рейсов авиакомпаний России, и многие другие показатели.

Надеюсь, что государственные органы примут участие в инвестици онной политике российского авиа-бизнеса, усовершенствует систему ли зинга, заморозит рост цен на топливо, повысят стандартные начисления на заработную плату. Государство не останется в стороне проблем россий ских авиакомпаний, а банки изыщут средства на финансирование россий ских авиакомпаний.

Список использованных источников:

1 Газета «Транспорт России»

2 «SENTURIA DAILY» ежедневная газета об авиации и туризме СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ ЯПОНИИ Солонин Д.А.

Научный руководитель: к.э.н., ст. преп. Пименов Г.Г.

Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Для оздоровления балансов банков и снижения их зависимости от фондового рынка с марта 2009 г. центральный банк возобновил покупки акций корпораций, находящихся в инвестиционных портфелях банков, имеющих рейтинг международных агентств не ниже «ВВВ» и достаточ ную ликвидность. Предполагалось до апреля 2010 г. выкупить ценные бу маги крупных корпораций на общую сумму 1 трлн. иен с последующим обязательством их продажи в период с конца марта 2012 г. до конца сен тября 2017 г. По состоянию на 31 декабря 2009 г. текущий объем выкуп ленных активов составил 206,9 млрд. иен.

Экономика Японии 11 марта 2011 г. пережила тройной удар: земле трясение, цунами и ядерную аварию. Чтобы поддержать экономику стра ны, Центробанк Японии удвоил объем программы выкупа активов, доведя его до 10 трлн. йен (по состоянию на 01.04.2011 курс иены составляет 82,9950 за доллар), и 23 трлн. йен предоставил Банк Японии национальной финансовой системе.

Правительство Японии ожидает замедления экономического роста в 2013 финансовом году более чем вдвое в связи с завершением программ по стимулированию экономики и высоким курсом иены, что отрицательно сказывается на доходах от экспорта. По прогнозам рейтингового агентства Standard & Poor`s рост ВВП Японии в 2012 году на уровне 2%, а в новом финансовом году, который начнется 1 апреля 2013 года, ВВП Японии, ве роятно, вырастет на 1,6% после роста на 3,1% в 2011 году и 2014 годах на 1,0% соответственно.

Именно показатель 1,5% будут использовать при расчете налоговых поступлений для формирования бюджета на будущий год. Новый прогноз хуже оценки 2011 года, когда ожидания в росте ВВП на 2% не оправдался.

Рисунок 1 - Валовой внутренний продукт Японии (ВВП Японии) По данным Министерства экономики, торговли и промышленности Японии, объём промышленного производства в Японии сократился за сен тябрь 2012 года на 4,1%. Аналитики ожидали снижения показателя на 3,1%. В августе промышленное производство сократилось на 1,6%, пере смотрено с минус 1,3%.

По сравнению с тем же месяцем 2011 года объем промышленного производства в Японии в сентябре на фоне глобального падения спроса и конфликта с Китаем сократился на 8,1%. Этот показатель идет вниз в стране уже третий месяц подряд, - говорится в опубликованном в Токио правительственном докладе. Объем производства на промышленных пред приятиях и шахтах Японии составляет сейчас всего 86,5% от уровня года.


По экономике Японии наносит существенный удар сокращение спро са на ее продукцию в первую очередь из-за финансового кризиса в зоне ев ро и падения темпов роста в новых индустриальных странах. Особые про блемы создает сокращение сбыта в Китае, где из-за территориального спо ра с Токио развернулась кампания бойкота японских товаров.

Экспорт из Японии упал в сентябре 2012 года до минимального уров ня в связи с последствиями землетрясения и цунами в прошлом году, а также из-за мирового экономического спада, сильной иены и продолжаю щегося территориального спора с Китаем. Поставки в прошлом месяце со кратились на 10,3% по сравнению с аналогичным показателем годом ра нее, что привело к дефициту торгового баланса на уровне 558,6 млрд. иен.

Аналитики, опрошенные Bloomberg, ожидали снижения показателя на 9,9%. Импорт вырос на 4,1%, что выше ожиданий аналитиков на уровне 2,9%, в связи с выросшим объемом закупок нефти и сжиженного природ ного газа.

Рисунок 2 - Объем экспорта Японии, млрд. долларов США Источник - CIA World Factbook В период с апреля по сентябрь 2012 года дефицит торгового баланса в Японии поднялся до 41,3 млрд. долл. (3,22 трлн. иен), о чем сообщило Ми нистерство финансов страны. Это самый крупный дефицит за полгода, за все время, начиная с тех пор, когда Япония начала вести подобную стати стику в 1979 году. Цифра в три раза превышает показатель за аналогичный период прошлого года. Дефицит был вызван, с одной стороны, слабой конъюнктурой в США, долговым кризисом ЕС и ухудшением торговых отношений с Китаем.

По сравнению с аналогичным периодом 2011 года экспорт упал на 2%, чему способствовали падение спроса в ослабленной долговым кризи сом Европе и сильная иена. Импорт поднялся на 2,6% на фоне роста рас ходов на топливо, включая нефть, нефтепродукты, газ и уголь.

Безработица в Японии по итогам сентября 2012 года осталась на авгу стовском уровне 4,2%, что совпало с ожиданиями экономистов, опрошен ных агентством Bloomberg. Статистическое бюро Японии объявило сего дня о том, что в настоящее время на каждые 100 соискателей приходится 81 рабочее место. Вместе с тем экономисты по-прежнему обеспокоены угрозой рецессии в Японии на фоне ослабления роста мировой экономики и снижения спроса на японский экспорт.

То, что мы наблюдаем сейчас - это агония "японской модели", которая прекрасно работала, когда Япония набирала силу, и которая полностью ис черпала себя к настоящему моменту. Судите сами: за шесть лет средний уровень экономического роста едва составляет 1%, йена продолжает обес цениваться, биржевой индекс Никкей стремительно падает и его значения таковы, что еще нескольким крупнейшим банкам грозит разорение. Ослаб ление позиций Японии становится все более очевидным, и вместе с этим все более явной становится угроза экономического спада во всем мире.

Если индекс "Никкей" опустится ниже 13000, то ситуация сложится таким образом, что крупнейшие магнаты позволят крупнейшим банкам ра зориться, либо разрешат полностью упразднить удобную систему Кейрецу и отпустят регулирование экономики рыночным силам. Но пока это слу чится Соединенные Штаты, возможно, испытают резкий торговый дефи цит, так как Япония может попытаться решить свои проблемы за счет экс порта, и все это не говоря уже о продолжении азиатского кризиса, об эко номическом спаде в Японии и т. д.

Из-за сильного землетрясения в марте 2011 года экспорт из Японии на время снизился, а импорт увеличился. Однако уже к концу 2011 года Япо ния практически полностью восстановила свои позиции на мировом рын ке. В сентябре 2012 года базовые потребительские цены в Японии, в расчет которых не включается стоимость свежих продуктов питания, снизились на 0,1% в годовом исчислении, при этом падение продолжается уже пять месяцев подряд, свидетельствуют официальные данные. Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, ожидали более значительного сокра щения - на 0,2%.

Рисунок 3 - Индекс Nikkei Изучив банковскую систему Японии можно сделать вывод, что смена экономической политики в стране всегда осуществлялась осторожно и плавно.

Если Япония не найдет путей к самообновлению, она может столк нуться с трудностями поддержания темпов роста производительности как "старая нация". Япония может столкнуться с "болезнью развитых стран" изменением системы ценностей и стагнацией от изобилия. Одно из самых серьезных опасений японцев связано с тем, что тот дух жертвенности, са моотвержения, готовности к тяжелой работе, к жизни во имя будущего, который лежал в основе успеха Японии, - этот дух сейчас исчезает.

Хотя разговоры о "японском чуде" почти прекратились, феномен японской экономики продолжает вызывать повышенный интерес. В самом деле, почему страна с огромной внешнеэкономической зависимостью, практически лишенная природных ресурсов, несмотря на все неурядицы и катаклизмы последних двух десятилетий, продолжает неуклонно укреп лять свои экономические (а вместе с ними и политические) позиции на ми ровой арене? Сохраняя роль мирового лидера по многим важнейшим направлениям научно-технического прогресса, Япония при этом демон стрирует чрезвычайно высокую степень адаптации к постоянно меняю щимся условиям развития экономики. Эти перемены происходят не просто на базе технологических инноваций, но в непрерывном и весьма сложном взаимодействии техники, технологии и экономических и социально политических факторов.

В начале ХХII века Япония стоит перед необходимостью вернуться к устойчивой экономической динамике и сохранить за собой место одного из лидеров мировой экономики.

Список использованных источников:

1 www.boj.or.jp Официальный сайт банка Японии 2 www.CIA World Factbook.com 3 www.ereport.ru 4 www.gks.ru 5 www.globfin.ru 6 www.japantoday.ru РЕГУЛИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Сухомлинов В.В.

Краснодарский кооперативный институт Российского университета кооперации Несмотря на рост инвестиций в последнее время, современное состоя ние экономического развития как Российской Федерации в целом, так и отдельных ее субъектов по-прежнему характеризуется низким уровнем ка питализации предприятий, высокой степенью износа их основных фондов, а также неравномерностью распределения инвестиций по регионам. Всё это делает развитие условий для инвестиционной деятельности одним из приоритетных направлений государственной политики Российской Феде рации и её субъектов.

В рамках этой политики важнейшим направлением является совер шенствование законодательства в области инвестиций. Основных факто ров, от которых зависит оценка инвестиционной привлекательности реги она, пять:

1) природный и ресурсный потенциал;

2) степень развития инфраструктуры;

3) степень инвестиционного риска;

4) уровень социально-экономического развития региона;

5) инвестиционное законодательство в регионе.

Из них первый фактор является постоянным, факторы со второго по четвертый, очевидно, не поддаются изменению в кратко- и среднесрочной перспективе, и только пятый фактор – региональное инвестиционное зако нодательство – можно изменить в относительно короткие сроки и с мини мальными затратами. И действительно, практическая реализация планов по привлечению инвестиций в регион начинается с выработки инвестици онно-ориентированной законодательной базы, что закономерно повышает привлекательность региона в глазах инвесторов. Одним из наиболее наглядных примеров может служить инвестиционное законодательство Краснодарского края.

Инвестиционное законодательство Краснодарского края одно из са мых прогрессивных в стране. Законодательная база защищает и гарантиру ет права инвесторов. В крае действуют законы, обеспечивающие предо ставление инвесторам господдержки на уровне края. Для этих целей в кра евом бюджете предусматриваются значительные средства.

В качестве основных форм государственной поддержки инвесторов краевым законодательством предусмотрены:

• налоговые льготы в части платежей, уплачиваемых в краевой бюд жет. На сегодняшний день это освобождение от уплаты налога на имуще ство, созданное или приобретенное в рамках реализации инвестиционного проекта;

• предоставление гарантий краевого бюджета;

• бюджетные кредиты, в том числе на осуществление лизинговой дея тельности.

В краснодарском крае сформирована четкая стратегия перспективно го развития на ближайшие годы. Во-первых, к ней относятся создание бла гоприятного инвестиционного и предпринимательского климата – для раз вития реального сектора экономики, малого бизнеса и привлечения инве стиций, подготовка «зеленых площадок» для привлечения частного капи тала, совершенствования региональной законодательной и нормативной базы, развитие внешнеэкономических и международных связей, создание оптимального режима для увеличения экспорта и импорта, ускоренное развитие приоритетных секторов экономики.

Во-вторых, это транспорт и транспортная инфраструктура, где прово дятся комплексная модернизация и расширение действующих мощностей.

Прежде всего, это относится к морским портам на Азово-Черноморском побережье, припортовым железнодорожным узлам, автомобильным доро гам и портам. Стратегия подразумевает наращивание ресурсного потенци ала в сельском хозяйстве, расширение перерабатывающих мощностей, раз витие лизинга и регионального сельхозмашиностроения, формирование инфраструктуры рынков сельхозпродукции и продовольствия, развитие агропромышленной интеграции и кооперации.

Особое значение придается туристско-рекреационному сектору, по отношению к которому проводятся меры по повышению инвестиционной привлекательности и эффективности работы комплекса, доведению уровня его развития до мировых стандартов.


Создание благоприятного инвестиционного климата края путем укрепления соответствующей инфраструктуры, развития механизмов ре гиональных гарантий финансирования эффективных инвестиционных про ектов санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края, а также схем государственно-частного партнёрства повышает инте рес инвесторов.

И действительно по итогам 2012 года ожидаемый объем инвестиций в развитие санаторно-курортной и туристкой отраслей экономики края со ставит 24,3 млрд. рублей, а это на 10% больше показателя 2011 года.

Во многих зарубежных странах именно курортный бизнес приносит самые большие прибыли в бюджет, а инвестиции в эту отрасль экономики, в свою очередь, считаются очень выгодными и быстроокупаемыми. Разви тие курортов Краснодарского края и всего Южного округа в целом автома тически повлечет положительные изменения в пищевой и легкой промыш ленности, в транспорте и торговле. Несомненно, ведется активная инве стиционная деятельность в этом направлении, однако возможности для расширения и увеличения инвестиций в рекреационные ресурсы еще остаются.

Список использованных источников:

1 Левченко Т.П. Особенности определения инвестиционной привлекательности курортных организаций и управления этим процессом в условиях рыночной конкурен ции // Проблемы современной экономики.-2004.-№3 (11) 2 Закон краснодарского края «О Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года»

3 Якупова Н.М., Яруллина Г.Р. Концптуальные основы оценки инвестиционной привлекательности предприятия // Экономические науки.-2009.-№ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО Бугаков М.Н.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Маркарян В.Р.

Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Всемирная торговая организация (ВТО) — международная организа ция, сменившая в 1995 году созданную еще в 1948 г. в Женеве Генеральное Соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ)- которая ставила своей целью либерализацию международной торговли и регулирования торгово политических отношений государств-членов. ВТО отвечает за разработку и внедрение новых торговых соглашений, а также следит за соблюдением членами организации всех соглашений, подписанных большинством стран мира и ратифицированных их парламентами.

Принципы ВТО:

Равные права. Все члены ВТО обязаны предоставлять всем другим членам режим наибольшего благоприятствования в торговле (НБТ). Режим НБТ означает, что преференции, предоставленные одному из членов ВТО, автоматически распространяются и на всех остальных членов организации.

Взаимность. Все уступки в ослаблении двусторонних торговых ограниче ний должны быть взаимными.

Прозрачность. Члены ВТО должны полностью публиковать свои тор говые правила и иметь органы, отвечающие за предоставление информа ции другим членам ВТО.

Следующие плюсы декларирует ВТО для новых членов:

— Получение лучших в сравнении с существующими и недискрими национных условий для доступа продукции на иностранные рынки;

— Доступ к международному механизму разрешения торговых спо ров;

— Создание более благоприятного климата для иностранных инве стиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;

— Расширение возможностей для российских инвесторов в странах членах ВТО, в частности, в банковской сфере;

— Создание условий для повышения качества и конкурентоспособ ности продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на внутренний рынок;

— Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;

— Улучшение имиджа в мире как полноправного участника между народной торговли.

Рассмотрим заявленные ВТО плюсы:

По итогам 2011 года Россия заняла 9 место среди стран мира по объе му экспорта товаров. Более 75 процентов, по данным федеральной тамо женной службы, экспорта занимает экспорт минеральные продукты и топ ливно-энергетические товары. На данный момент ВТО не занимается ре гулированием торговли сырьевыми товарами, таким образом, вступление в ВТО не никаким образом не скажется на большей части экспорта Россий ской Федерации. Из отраслей которые получат дополнительные плюсы, за счет снижения таможенных пошлин и увеличения квот иностранных госу дарств, можно выделить металлургию и нефтехимию. Также в краткосроч ной перспективе плюсы получат российские производители, закупающие импортные сырьевые товары, в долгосрочной перспективе эти плюсы бу дут нивелироваться за счет увеличения конкуренции со стороны иностран ных производителей.

— Для успешного доступа к международным механизмам разреше ния торговых споров России необходимы специалисты в области юрис пруденции со знанием специфики ВТО, например Китай на момент вступ ления в ВТО имел порядка 6000 таких специалист и их подготовку начал за 5-6 лет до момента вступления, Россия не провела подготовку таких специалистов заблаговременно. Также стоит отметить, что для защиты своих интересов, отечественные производители импортозамещающей про дукции должны будут обеспечить максимальную прозрачность фи нансовой отчетности в соответствии с международными стандартами, по тому что экономические претензии в рамках ВТО должны обосновываться на основании финансовой отчетности международного образца.

— На данный момент Россия в международных рейтингах инвести ционной привлекательности находится во второй сотне стран. Само по се бе вступление в ВТО не поднимет инвестиционную привлекательность, для привлечения дополнительных инвестиций нужно решить целый ком плекс проблем, таких как: развитие инфраструктуры, борьба с коррупцией, улучшение условий ведения бизнеса и т.д. Увеличение инвестиционной привлекательности также поможет снизить риски, связанные с оттоком ка питала после вступления в ВТО. Страны (например, Киргизия и Украина) с низкой инвестиционной привлекательностью и с не конкурентными това рами после вступления в ВТО столкнулись с проблемой вывода иностран ных инвестиций из страны, т.к. после снижения пошлин производить това ры заграницей и ввозить товар, стало выгоднее чем производить товар внутри страны.

— Расширение возможностей для российских инвесторов станет несомненным плюсом для самих инвесторов, в целом для российской эко номики это может привести к дополнительному оттоку капитала.

— Несомненно, увеличение конкуренции среди производителей, бу дет плюсом для конечного потребителя, это и увеличение качества това ров, сервиса и уменьшение цены. Однако, остается открытым вопрос, го товы сейчас отечественные производители конкурировать с иностранными и выдержит ли конкуренцию российский средний и малый бизнес конку ренцию с транснациональными корпорациями, которые имеют и квалифи цированных юристов с опытом разрешение споров суде ВТО, и опыт вы теснения малого и среднего бизнеса. Спустя месяц после вступления в ВТО зафиксирован существенный рост импорта живой свинины. Такие данные за сентябрь по отношению к августу приводит департамент тамо женно-тарифного и нетарифного регулирования Евразийской экономиче ской комиссии (ЕЭК), который проанализировал первые итоги присоеди нения России к Всемирной торговой организации. Это связано с тем, с августа 2012 года была снижена 40% до 5% пошлина на ввоз живых сви ней. В данных условиях, без дотации государства, российским производи телям свинины будет сложно конкурировать с более дешевой свининой из Литвы и Латвии. Подобные проблемы прогнозируются в следующих обла стях: АПК, машиностроение, автопромышленность.

— Участвовать в выработке правил, конечно, является неоспоримым плюсом.

— Вступление в ВТО является необходимым условием для поднятия нашего имиджа Опыт стран СНГ. Киргизия.

Официально членство Кыргызстана в ВТО берет начало с 20 декабря 1998 года. Негативным следствием быстрого вступления стала недоста точная проработка условий вступления Кыргызстана в ВТО. К примеру, руководство Кыргызстана не оговорило для него статуса развивающейся страны, лишившись, тем самым, преференций, открываемых этим. Вслед ствие того, были приняты крайне тяжелые и жесткие обязательства разви той страны. Помимо этого, Кыргызская Республика взяла на себя обяза тельства присоединиться практически ко всем необязательным соглашени ям и «секторальным» инициативам стран–членов ВТО. Это – отдельные соглашения ВТО по тарифным уступкам в отношении химической про дукции, текстиля, цветных металлов, научных исследований, сельскохо зяйственного оборудования, иностранных технологий. Данные условия резко ограничили возможности защиты национального рынка, открыв его во всех сферах, включая финансовый.

Результат стал окончательно виден через 10 лет. Официальная стати стика свидетельствует, что к 2008 году было полностью утрачено поголо вье знаменитых тонкорунных овец и многих других сельскохозяйственных пород животных. По сравнению с советским периодом производство соб ственного мяса упало в 30 раз, производство сельскохозяйственной про дукции сократилось в 35-37 раз, промышленное производство исчезло полностью. Источником более 90% ВВП этой страны составляют доходы полученные от продажи импортных товаров.

Опыт стран СНГ. Украина.

В 2008 году, когда Украина стала членом Всемирной торговой орга низации, различные эксперты и политические приверженцы этой структу ры рассказывали о широких возможностях, которые открываются для украинской экономики, и о том, как хорошо теперь станет жить Украина.

Ведь она будет продавать свои товары на льготных условиях в более чем сто пятьдесят стран мира, что, в свою очередь, будет способствовать раз витию производства, созданию новых предприятий и рабочих мест. В ре зультате — Украина вступила в ВТО поспешно и на крайне невыгодных для себя условиях.

Надо отметить, что для Украины школа ВТО была достаточно жест кой:

— снижение объемов производства мяса;

— резкое падение отечественного сельхозмашиностроения;

— закрытые заводы и около полумиллиона безработных;

— разорение мелких фермеров.

Если посмотреть на структуру экспорта-импорта Украины, то он практически никак не изменился. При этом отрицательное сальдо внешней торговли Украины постоянно наращивается. Четыре года в ВТО оберну лись убытками всем, кроме экспортеров сырья. Непродуманные и поспеш ные переговоры поставили Украину в сложные условия. Сегодня, анализи руя ситуацию и наблюдая четкие аналогии с Украиной, можно заявить — ВТО неизбежно приведет к стагнации ряда отраслей российского АПК.

Вывод: наши внешнеторговые партнеры получают выгоды от присо единения России к ВТО немедленно, в то время как Россия может полу чить их в перспективе. При этом потери могут оказаться неизбежными, а выгоды - возможными, для их реализации потребуются существенные до полнительные усилия.

Необходимые шаги при вступлении в ВТО:

— Подготовка юристов со знанием специфики ВТО — Создание условий для привлечения иностранных инвестиций и снижения оттока иностранных инвестиций.

Определить индустрии, в которых наши производители смогут делать конкурентоспособный товар, и выделить дополнительное финансирование на модернизацию, для увеличения производительности труда.

Список использованных источников:

1 Официальный русский сайт ВТО: http://www.wto.ru/ 2 Официальный английский сайт ВТО: http://www.wto.org 3 Официальный сайт федеральной таможенной службы: http://www.customs.ru/ ПРОБЛЕМЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Вторушина С.А.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Кирпичникова Л.П.

Иркутский государственный университет путей сообщения Демографическая политика Забайкальского края, представляющая со бой систему мер социально-экономического, правового и профилактиче ского характера основывается на мероприятиях Концепции демографиче ского развития Российской Федерации на период до 2025 года и направле на на создание условий для повышения устойчивости демографического развития края, формирование предпосылок к последующему улучшению демографических показателей.

Демографические проблемы Забайкалья схожи с теми, что существу ют в других регионах России. Тема демографии очень актуальна – жизнь заставила сегодня активно заниматься этими вопросами.Однако проблемы населенности огромных территорий за Байкалом были всегда. В советское время были свои методы организации сюда миграционных потоков и за крепления людей.

В современных условиях, в период особого внимания высшего руко водства страны к развитию востока России,проблемы закрепления трудо вых ресурсов проявились с особой силой.

Изменение общих показателей демографических процессов связано с одной стороны с изменением или различием интенсивности демографиче ского процесса на территории Забайкальского края, а с другой – с измене нием или различием половозрастной структуры населения.

В период с 2007 по 2010 год число родившихся детей значительно увеличилось по сравнению с предыдущими годами. Этот факт можно счи тать успехом мер активной демографической политики государства (вве дение «материнского капитала»). Вместе с тем уровень рождаемости недо статочен для обеспечения воспроизводства населения. Суммарный коэф фициент рождаемости по оценке в 2011 году составил 1,842 против 2, необходимого для простого воспроизводства населения.

Одной из самых острых демографических проблем остается высокий уровень смертности населения. Коэффициент смертности в 2011 году со ставил 13,2 промилле (порог высокой смертности - 15 промилле). Основ ной причиной высокого уровня смертности является сверхсмертность граждан трудоспособного возраста. В структуре причин смерти после за болеваний системы кровообращения на втором месте в регионе находится смертность от внешних причин, на третьем - от онкологических заболева ний.

Высокая смертность сказывается на продолжительности жизни насе ления края. Продолжительность жизни в 2010 году составила 65,7 года, в 2011 году - 66,1 лет (по России 69 лет). При этом очень низкий уровень доживаемости у мужчин – 60,3 года, у женщин – 72,3 года.

Несмотря на принимаемые меры, показатели, характеризующие демо графическую ситуацию в крае, в 2011 годуне имели тенденцию к значи тельному улучшению. Коэффициент рождаемости снизился с 15,9‰ до 15,5‰, коэффициент смертности составил 13,2% против 13,8% в 2010 го ду, коэффициент младенческой смертности, как и в 2010 году, составил 7,4‰, естественный прирост в 2011 году составил 2,2‰, против 2,1‰ в предшествующем году.

Анализ демографической ситуации в Забайкальском крае свидетель ствует о том, что численность трудоспособного населения неуклонно сни жается. Дальнейшее сокращение численности населения приведет к уменьшению плотности заселения приграничного региона. Низкий уро вень рождаемости не сможет обеспечить простого воспроизводства насе ления, а увеличение доли лиц старше трудоспособного возраста изменит структуру населения в сторону старения. Кроме того, сокращение количе ства работающих и увеличение численности нетрудоспособных лиц неиз бежно повлекут за собой импорт недостающей рабочей силы из-за рубежа, которая становится основным источником преодоления дефицита трудо вых ресурсов в крае.

Забайкальский край выступает одновременно элементами двух круп нейших миграционных систем - Азиатско-Тихоокеанской и Евразийской, все ключевые сферы жизнедеятельности края в той или иной мере опреде ляются необходимостью его интеграции в АТР и Евразийское простран ство, в результате чего появляются новые формы трансграничного взаимо действия, а, следовательно, и новое содержание внутри регионального раз вития.

Одним из факторов, ведущих к уменьшению численности населения региона, является устойчивая миграционная убыль. Причём край покидают наиболее квалифицированные трудовые ресурсы. В основном это трудо способное население в возрасте 30-39 лет. В течение нескольких лет, За байкальский край - для западных регионов России, и даже для соседних областей является донором. Только не финансовым, а донором трудовых ресурсов - такое мнение высказывают специалисты в области демографи ческой политики.

Край седьмой из 12 регионов России, где число выбывших превышает количество прибывших. Он продолжает терять своих жителей. Только за 2011 год его покинули 24180 человек. Число прибывших в Забайкалье из других регионов России составило 19298 человек, отрицательное сальдо составило 4882 человека. На постоянное место жительства забайкальцы чаще перебираются в Иркутск, Новосибирск, Краснодар, Москву и Санкт Петербург.

Миграционная убыль продолжается из года в год, причиной этого яв ляется: отставание уровня жизни населения края от среднероссийского и малоблагоприятные климатические условия.

Основным поставщиком рабочей силы в Забайкальский край остается Китай, на долю которого приходится почти 70% легально работающих иностранных рабочих.

Основные стратегические задачи развития края в области реализации государственной демографической политики включают:

— создание условий для стабилизации численности населения и ее роста, в том числе реализация мер, направленных на миграционную при влекательность края;

— реализация мер, направленных на повышение качества и увеличе ние продолжительности жизни населения;

— реализация краевых и муниципальных планов и программ по улучшению демографической ситуации.

Необходимо предложить новые идеи для развития региона, заду — маться, что нужно сделать, чтобы молодежь, специалисты, имеющие высо кую квалификацию, смогли остаться здесь, создать семью, чтобы люди были уверены в завтрашнем дне.

Список использованных источников:

1 Аналитический отчет УФМС России по Забайкальскому краю / УФМС России по Забайкальскому краю. 2 Беззубцев-Кондаков А. Надо ли России бояться Китая? / А.Беззубцев-Кондаков, И. Дроканов СПб.: Питер, 2011. - 240 с.

3 Вишняков Е.В. Развитие российско-китайского межрегионального инвестици онного сотрудничества: Доклад заместителя губернатора Забайкальского края Вишня кова Е.В. Чита, 2010. - 15 с.

4 Забайкальский край в трансграничном взаимодействии с КНР (региональное со трудничество) / под общ.ред. H.A. Абрамовой. Чита: Экспресс-издательство, 2010. - с.

5 Приграничные и межрегиональные отношения. 1945-2007 / под ред. Н.В. Горде ева. Чита: Экспресс-издательство, 2010г. - 232 с. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И ОПЫТ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ В ФОРМИРОВАНИИ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ Гурфель Л.И.

Научный руководитель: к.э.н., доцент Черминская Л.Г.

Кубанский государственный технологический университет Развитие региональной экономики за рубежом реализуется по трем направлениям:

- формирование новых парадигм и концепций региона;

- оптимизация размещения хозяйственной деятельности;

- пространственная организация экономических комплексов региона.

Анализируя основные положения теории разделения властей под уг лом зрения их применения к современной действительности, ученые конституционалисты приходят к выводу о том, что в реальной жизни дан ная теория нередко остается ничем иным как лишь формальной теорией.

Что же касается практики ее применения, то она зачастую носит если не откровенно негативный, то, во всяком случае, весьма противоречивый ха рактер [2].

Это не означает, что разделение властей не имеет отношения к совре менному государству. Два основных принципа, лежащих в основе концеп ции, сохраняют свое значение:

- необходимость разделения властных ресурсов с целью предотвраще ния их монополизации и абсолютного господства, основанного на произ воле (тирании);

- необходимость организационного и функционального обособления властных структур с целью более специализированного, профессионально го и эффективного управления.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.