авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАРОРУССКИЙ ФИЛИАЛ ГОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Таким образом, транзитный транспортный потенциал Курганской области используется не в полной мере. Это означает низкую транспортную доступность ее территории для туристов, ограничивая развитие туристско-рекреационного потенциала.

В принципе Курганская область обладает существенными и разнообразными рекреационными ресурсами, которые в настоящее время неэффективно используются и требуют активного развития в целях улучшения социально-экономической ситуации в регионе.

Анализируя сильные и слабые стороны рекреационного потенциала Курганской области, а так же его возможности и угрозы, при помощи SWOT – анализа, были выявлены следующие основные тенденции.

Наиболее серьезными угрозами для развития рекреационного потенциала Курганской области являются отсутствие эффективной региональной инвестиционной политики и общая неконкурентоспособность на рынке туристических услуг, а наиболее существенные возможности - наличие в Курганской области определенных рекреационных ресурсов, которые составляют основу для создания положительного имиджа данного региона.

Одной из самых слабых сторон в развитии рекреации региона является недостаточный контроль на законодательном уровне (в частности за организацией деятельности охотоведческих хозяйств;

несанкционированный и неорганизованный отдых).

Правовое регулирование любой сферы общества осуществляется на трех уровнях: федеральном, региональном и муниципальном. Если на федеральном уровне данная проблематика отражена в достаточно полном объеме, то на региональном уровне регулирование туристической сферы экономики именно в Курганской области активно началось лишь в году. Были разработаны: «Стратегия социально-экономического развития Курганской области до 2020г.» и «Стратегия социально-экономического развития Курганской области до 2030г.», в рамках которых и предполагается реализация различных целевых программ развития рекреации.

На основе SWOT-анализа состояния рекреационного потенциала Курганской области и данных социологических опросов на предмет туристической привлекательности рассматриваемого региона можно выделить следующие приоритетные направления развития рекреационного потенциала региона:

1. Сельский туризм. Под сельским туризмом подразумевается организованный отдых в сельской местности, где отдыхающие могут получить весь комплекс услуг и насладиться первозданной природой, которой богато Зауралье.

2. Развитие региональных охотоведческих хозяйств. Особый интерес для российских и иностранных туристов представляет охота. Охотиться в Зауралье можно круглый год. Обслуживание высочайшего уровня, квалифицированные егеря, проживание в деревянном охотничьем домике, русская баня, охотничье снаряжение, обработка трофеев - все это располагает к отдыху и увлекательному времяпровождению.

Визитная карточка въездного туризма Зауралья - охота на сибирскую косулю. Эта порода, очень популярная у европейских охотников, сохранилась только в Курганской области. Кроме того, в зауральских лесах охотятся на лося европейского, кабана, барсука, лисицу красную, куницу лесную, зайца-беляка, енотовидную собаку, колонка, ондатру, глухаря, тетеревов, уток и гусей.

Но есть и отрицательные явления, которые необходимо устранить.

Во-первых, этим видом услуг занимаются частные хозяйства, действующие в основном без лицензий и других разрешительных документов, а это значит, что средства, полученные в данной сфере, не идут на развитие региона. И, во-вторых, браконьерство. Поэтому важно наращивать охотничий потенциал не только при помощи частных инвестиций, но и региональных.

3. Улучшение качества предоставляемых услуг. Под улучшением уровня санаторно-курортных услуг понимается повышение квалификации работников, занятых в данной сфере, обеспечение современным оборудованием и развитие коммунально-технических служб на территории санаториев.

Проведя анализ состояния рекреационного потенциала Курганской области, можно сказать, что регион, обладает определенной базой для развития данной сферы экономики, но это возможно лишь при условии активного участия частных инвесторов и должного внимания и контроля региональных властей.

Список литературы 1. Борисов Б.Б. Маркетинг. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

2. Кудрявцев Ю.Н. Харченко А.В. Территориальный маркетинг как основа стратегии устойчивого развития муниципальных образований // Аналитический вестник. – 1999. – № 4. – C. 3 – 13.

3. Пресс-служба губернатора Курганской области. Зауральский туризм:

потенциал есть, нужно действовать [Электронный ресурс]. URL:

http://priroda.kurganobl.ru/3541.html.

4. Пресс-служба департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. На борьбу с браконьерами… [Электронный ресурс]. URL: http://priroda.kurganobl.ru/3516.html.

5. Розин А.С. Маркетинг. – М.: ЮНИТИ, 2005.

6. Трофимец С. Темпы роста отдельных показателей в Зауралье выше среднероссийских [Электронный ресурс]. URL:

http://www.kurganobl.ru/4228.html.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Кузьмина Татьяна Александровна, студентка 5 курса Науч. рук. к.эк.н., доцент Рябова С.Г., Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва г. Саранск Развитие сельскохозяйственного производства в значительной мере зависит от обеспеченности трудовыми ресурсами, ведь ни одно сельскохозяйственное предприятие не в состоянии выстоять в конкурентной борьбе, если использование земли и производственных фондов не подкреплено обеспеченностью трудовыми ресурсами. При этом процесс формирования трудовых ресурсов существенно отличается от образования других составляющих производственного потенциала.

Наиболее значимое влияние здесь оказывает демографическая ситуация.

Как показывают данные Мордовиястата, демографическая ситуация в республике, как и в стране в целом, в последнее десятилетие характеризуется снижением общей численности населения. За последние десять лет общая численность населения республики сократилась на 94, тыс. человек (10,2%), в том числе численность сельских жителей на 48, тыс. человек (12,8%). Численность трудоспособного населения Республики Мордовия в 2010 г. составила 516,8 тыс. чел., или 62,5 от общей численности населения.

В прямой зависимости от процессов естественного воспроизводства населения находится формирование его половозрастной структуры.

Анализ возрастной структуры сельского населения показывает, что доля нетрудоспособных здесь значительно выше, чем в городе. Каждый четвертый житель – человек старше трудоспособного возраста.

Коэффициент старения в сельской местности составляет более 30%, являясь свидетельством явно высокого уровня демографической старости населения, поэтому особую актуальность в данной связи приобретает проблема необходимости привлечения к труду работников всех возрастов.

Отмеченные возрастные диспропорции уже сейчас отрицательно влияют на темпы развития сельскохозяйственных предприятий, а в дальнейшем могут привести к еще большему ухудшению возрастной структуры работающих и сокращению численности занятых в сфере производства.

Наблюдается так же нарушение половой структуры населения.

Наиболее ярко этот процесс выражен во второй группе (лица в трудоспособном возрасте), где доля мужчин значительно превышает количество женщин. Однако, уже в следующей возрастной группе складывается совершенно противоположная ситуация – численность женщин в возрастной группе старше трудоспособного более, чем в 2 раза превышает количество мужчин. Особую тревогу вызывает тот факт, что сокращение занятых в сельскохозяйственном производстве происходит не за счет уменьшения использования труда временных и сезонных работников, а за счет постоянных.

Тяжелые условия труда и быта сельских жителей, недостаточный уровень медицинского обслуживания сказываются на продолжительности жизни, ведут к росту смертности населения, а, следовательно, и к уменьшению численности трудовых ресурсов на селе. Особую тревогу вызывает довольно высокий уровень смертности населения в трудоспособном возрасте. Среднегодовая численность работающих в сельхозпредприятиях за рассматриваемый период сократилась на 32 тыс.

человек (66%) (таблица 1).

Таблица 1 – Трудовые ресурсы села 2009 г. в Годы Показатель процентах 1999 2001 2003 2005 2006 2007 2008 к 1999 г.

Численность сельского 379,6 367,1 355,6 356,2 349,9 343,8 337,8 331,0 87, населения, тыс.

чел.

Среднегодовая численность 55,1 50,0 38,0 31,2 27,5 25,8 23,1 22,3 40, работающих в сельском хозяйстве, тыс.

чел.

Среднегодовая численность работающих в 48,1 44,3 36,1 27,8 24,6 22,6 17,3 16,1 33, сельхозпредприят иях, тыс. чел.

Среднемесячная оплата труда в 22,2 раза 414,3 917,9 1701,6 2970,9 3952,6 5291,5 7873,6 9214, работников, р.

Остается низкой заработная плата работников сельского хозяйства, несмотря на то, в рассматриваемом периоде она увеличилась в 22 раза, ее уровень значительно ниже, чем в других отраслях материального производства. Так, уровень заработной платы работников сельского хозяйства составляет только 77,2% от заработной платы работников, занятых в экономике республики.

Ограниченность сфер занятости на селе, отсутствие развитого рынка жилья, низкая территориальная и социально-профессиональная мобильность сельского населения, слабая социальная защита безработных сдерживает процесс оптимизации уровня и структуры занятости в сельскохозяйственном производстве. Причины высокого уровня безработицы кроются не только в общем спаде производства, но и в самих особенностях сельскохозяйственного производства, его территориальной оторванности от других отраслей.

Сезонность сельскохозяйственного производства, оказывая большое влияние на организацию трудового процесса, вызывает неравномерную потребность в рабочей силе на протяжении всего года. Работники, выполняющие ручные работы в растениеводстве, заняты лишь 170- дней в году. Решить эту проблему в рамках только сельскохозяйственного производства, практически невозможно, поскольку комбинирование одних видов земледельческого труда другими, не изменяя сезонности характера труда, лишь увеличивает масштабность колебания сезонно исполнительских масс живого труда в каждом хозяйстве. Соединения, сочетания растениеводческих отраслей с животноводством, также не решает проблемы, не влияя существенно на массу сезонной занятости рабочих в растениеводстве, так как практическое число занятых в отраслях животноводства и зимой и летом остается неизменной.

Наиболее перспективное решение данной проблемы на сегодняшний день представляется в сочетании сельскохозяйственного производства с промышленным, и прежде всего с перерабатывающими отраслями. Так как промышленная деятельность на селе позволит не только сгладить сезонность в использовании труда, но и при одном и том же количестве работников существенно увеличить производство конечной продукции.

При этом годовая производительность труда может возрасти на 30-35%, а непрерывность процесса труда будет выступать – как дополнительная производительная сила. Сочетание сельскохозяйственной и промышленной деятельности даст возможность многим работникам деревни заменить вынужденный перерыв в труде в зимнее время другим производством, увеличить свои заработки.

Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность сельскохозяйственного производства, является обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами.

Недостаточная обеспеченность рабочей силой может привести к невыполнению запланированного объема производства и несоблюдению оптимальных агротехнических сроков проведения полевых работ, а в конечном счете – к сокращению объема производства сельскохозяйственной продукции. Чрезмерная же обеспеченность трудовыми ресурсами приводит к неполному использованию рабочей силы и снижению производительности труда. Данные таблицы свидетельствуют о том, что трудообеспеченность сельскохозяйственного производства за анализируемый период значительно сократилась. Тем самым технология производства все в большей степени начинает приобретать трудоинтенсивный характер.

Таблица 2 – Обеспеченность и использование трудовых ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях Республики Мордовия Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

Среднесписочная численность 30279 27007 24971 23866 работников, всего, чел.

из них: численность женщин 12124 10511 9883 9269 Отработано работниками, занятыми во всех отраслях, всего:

тыс. чел. дней 8951 7898 7258 6970 тыс. чел. час. 64830 57977 53767 51508 Трудообеспеченность в расчете:

на 100 га с/х угодий 2,74 2,71 2,48 2,33 2, на 100 га пашни 3,64 3,52 3,26 3,01 3, По мере уменьшения роста оснащенности сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства сельскохозяйственного назначения ухудшается сбалансированность рабочих мест и рабочей силы, увеличивается трудоемкая нагрузка рабочих и снижается эффективность использования трудовых ресурсов.

Поэтому для улучшения использования трудовых ресурсов большое значение имеет достижение более или менее равномерной загруженности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Одной из причин, сдерживающих формирование квалифицированных кадров на селе, является подвижность специалистов, их уход из сферы сельскохозяйственного производства. Несмотря на широкую сеть вузов, техникумов и колледжей, имеющихся в республике, процент специалистов с высшим и средним специальным образованием сельскохозяйственного профиля по-прежнему остается низким. Зачастую должности специалистов и руководящих работников в сельскохозяйственном производстве занимают практики, не имеющие высшего образования.

В заключении хотелось бы отметить, что важнейшими условиями сохранения трудового потенциала на селе является рост доходов сельского населения, развитие социальной инфраструктуры сельских поселений, снижение сезонности в процессе сельскохозяйственного производства и повышение эффективности используемых трудовых ресурсов.

Список литературы 1. Куликов Н.Д. Ресурсный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования. – Саранск: Мордовский университет. – 2002. – 120 с.

2. Смагин Б.И. Эффективность использования ресурсного потенциала в аграрном производстве. – Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет, 2007. – 150 с.

РАЗВИТИЕ АПК В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ Сопронова Валерия Олеговна, студентка 3 курса Науч. рук. к.эк.н., ст. преподаватель Медведева В.Н., Ставропольский государственный педагогический институт Агропромышленный комплекс (АПК) - совокупность взаимосвязанных отраслей народного хозяйства, производств и видов деятельности, взаимодействующих в ходе обеспечения потребностей населения в продуктах питания и товарах народного потребления из сельскохозяйственного сырья. Условно подразделяется на 3 сферы:

сельскохозяйственное производство;

группа отраслей, осуществляющих производство средств производства для сельского хозяйства, его материально-техническое обеспечение и производственное обслуживание;

группа отраслей и производств, обеспечивающих переработку и движение продукции сельского хозяйства к конечному потребителю (пищевая, соответствующие отрасли легкой промышленности, предприятия по транспортировке, хранению, реализации).

Одна из важнейших специализаций Ставропольского края агропромышленный комплекс. Его развитию способствует высокое плодородие почв, благоприятные природно-климатические условия и накопленный богатый опыт организации сельхозпроизводства.

Ставрополье занимает лидирующие позиции в России по производству зерновых: в 2010 году – это более 7 миллионов тонн зерна, что составляет примерно десятую часть всего российского каравая. Кроме того, за последние несколько лет край сделал серьезный рывок и в развитии животноводства благодаря запуску новых крупных молочных ферм, свинокомплексов и птицефабрик.

Агропромышленный комплекс края в 2010 году демонстрировал хорошие результаты: рентабельность выросла с 9 до 15 процентов.

Стало больше прибыльных сельхозпредприятий. По прогнозам, прибыль составила свыше пяти миллиардов рублей – почти вдвое больше, чем в 2009 году. Хозяйства всех форм собственности произвели продукции почти на 83 миллиарда рублей. В целом сельскохозяйственной отрасли края оказана государственная поддержка более чем на 4,3 миллиарда рублей: растениеводству – около одного миллиарда, животноводству – около 479 млн.рублей.

Стратегия развития АПК края предусматривает, в частности, ликвидацию сложившихся в растениеводстве структурных диспропорций.

Чтобы обеспечить население края фруктами, овощами и другой сельхозпродукцией, наиболее востребованной рынком, продолжается совершенствование структуры посевных площадей. В 2010 году под зерновыми она уменьшилась на 154,5 тыс. га, в то время как под другими сельхозкультурами, в частности под горохом, увеличилась, на одну четвертую, озимым рапсом – на 39 процентов, масличным льном – на 27, сахарной свеклой – на 41 процент. При этом ставится задача: на фоне сокращения площадей наращивать производство зерна, прежде всего за счет повышения урожайности. В 2010 году она превысила уровень года на 1,6 центнера с гектара, что позволило собрать свыше семи миллионов тонн продукции. Увеличено производство технических и масличных культур. Получено более 341 тыс. тонн маслосемян подсолнечника, сахарной свеклы – 1421,5 тыс. тонн, что является рекордным показателем за всю историю Ставрополья, а ее урожайность – 443,3 центнера с гектара – наивысшая в стране. Достигнут рекордный намолот и маслосемян озимого рапса – 180 тыс. тонн при урожайности 17,3 ц/га.

Один из приоритетов ближайшего времени – развитие овощеводства на основе применения современных технологий. Стимулирование отрасли уже приносит свои плоды. Собрано 235 тыс. тонн продукции, или на семнадцать процентов больше, чем в 2009 году, картофеля – около тыс. тонн с плюсом в четырнадцать процентов. Производство плодов составило свыше 40 тыс. тонн, винограда – более 32 тысяч. Площадь закладки плодовых многолетних насаждений в прошлом году составила 113 гектаров и молодых виноградников – 95.

Не менее важным направлением ставропольского АПК остается семеноводство. В ООО ОПХ «Луч» Новоселицкого района построен семенной завод. В Новоалександровском районе идет работа в рамках реализации российско-венгерского проекта в Северо-Кавказском и Южном федеральном округах. В Предгорном районе планируется запустить цех по подработке семян родительских форм гибридов «царицы полей» на базе ООО СП ССК «Кукуруза».

Хорошие результаты по итогам 2010 года получены и в животноводстве. Производство скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий выросло на четыре с небольшим процента, молока – на 1,7, яиц – почти на восемь процентов.

Несмотря на сложную экономическую ситуацию, Ставрополье по прежнему остается племенной базой тонкорунного овцеводства страны. В 2011 году, кстати, возобновлена государственная поддержка овцеводства, что, по мнению специалистов, позволит сохранить и даже увеличить поголовье.

Большое внимание сегодня уделяется модернизации АПК. В году приобретено 487 тракторов, 280 зерноуборочных и кормоуборочных комбайна. К сожалению, количественный и качественный состав машинно-тракторного парка не удовлетворяет потребности современного агропроизводства. Одна из причин снижения темпов модернизации АПК – значительный рост цен на потребляемые материально-технические ресурсы и большая закредитованность сельхозпроизводителей.

Ставрополье обладает одним из весомых экспортных потенциалов среди регионов страны. После удовлетворения собственных потребностей наш край ежегодно поставляет на российский и международный рынки более 4млн.тоннзернопродукции.

В течение последних трех лет Ставропольский край ежегодно производит более семи миллионов тонн зерна, входит в пятерку основных зернопроизводящих регионов России. На каждого жителя края приходится более двух с половиной тонн зерна, что является самым высоким показателем в стране. Это стало возможным благодаря внедрению ресурсо-энерговлагосберегающих технологий, которыми охвачено более 60 процентов посевной площади сельскохозяйственных культур.

В сфере молочного животноводства реализуется семь проектов общей производственной мощностью 120,6 тысячи тонн молока в год. В частности, в ООО «Надежда» Левокумского района с комплексом на буренок. В ООО СП «Чапаевское» Шпаковского района строится молочно товарная ферма общей мощностью 3700 голов дойного стада.

В поселке Штурм Красногвардейского района реализуется одна из самых перспективных программ в животноводстве – возведение свиноводческого комплекса ООО «Гвардия». Конечная цель – 40 тысяч тонн ежегодного объема свинины.

В крае реализуется 18 инвестиционных проектов, направленных на развитие животноводческого и перерабатывающего направлений.

На стадии завершения находится строительство молочно-товарного комплекса на 1,8 тысяч голов в Ипатовском районе. Производственная мощность объекта – 18 тысяч тонн молока в год. Комплекс будет оснащен системами добровольного доения – так называемыми роботами-доярами.

Последние работы по реконструкции животноводческого комплекса ЗАО «Ставропольский бройлер» завершаются в Шпаковском районе.

Производственная мощность модернизированного объекта составит тысячи тонн мяса птицы в год.

Еще одно предприятие – ООО «Ставропольскийптицекомплекс» планирует в 2011 году завершить строительство двух производственных комплексов по выращиванию бройлеров. После запуска комплексов край получит производство еще 32,8 тысячи тонн мяса в год.

В птицеводстве запланировано пять инвестпроектов, которые обеспечат производство 115,8 тыс. тонн мяса птицы и более 85 млн.штук яиц в год. ЗАО «Ставропольский бройлер» реализует крупный проект «Строительство, реконструкция и модернизация животноводческого комплекса». В том числе создание на базе филиала «Благодарненский мясокомбинат» пункта по приемке и первичной обработке птицы, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции.

Уже запущены первые корпуса по выращиванию цыплят-бройлеров ООО «Мегаферма-2» Изобильненского района. Введен в эксплуатацию комбикормовый завод ООО «Райффайзен Агро» вНовоалександровском районе, который будет поставлять 15 тысяч тонн продукции для крупного рогатого скота, 40 тысяч для свиноводства и 30 тысяч для свиноводства.

Также планируется осуществление проекта в мясном скотоводстве с плановой производственной мощностью 400 тонн высококачественной говядины в год.

В результате реализации этих инвестиционных проектов в крае будут созданы современные животноводческие комплексы и фермы с общей годовой производственной мощностью 120 тыс. тонн молока, тыс.тонн мяса, 88 млн.шт. пищевых яиц, а также предприятия по первичной переработке мяса сельскохозяйственных животных и птицы общим ежегодным объемом переработки 220 тыс.тонн мяса в живом весе.

В перспективе до 2020 года в крае намечено еще шесть инвестиционных проектов по строительству: в Георгиевском районе – модулей агропромышленного кластера ЗАО «Группа компаний «Титан»;

в Андроповском – промышленного комплекса выращивания индейки совместно с ООО «Евродон» Ростовской области, в Грачевском – молочнотоварного комплекса в ООО «Красносельское», в Курском – МТФ в СПК «Содружество», в Новоалександровском – птицефабрики на базе ООО «Битл». В Кировском районе запланирована также модернизация ЗАО «Марьинская птицефабрика». Общий объем привлекаемых инвестиций – свыше 31 млрд. рублей.

Список литературы 1. Сайт газеты «Крестьянские ведомости». Развитие животноводства приоритетная задача для Ставропольского края [Электронный ресурс].

URL: http://www.agronews.ru.

2. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. URL:

http://www.enc-dic.com.

3. На Ставрополье реализуют 18 инвестпроектов в АПК [Электронный ресурс]. URL: http://www.kapitalist-news.ru.

4. О Ставропольском крае [Электронный ресурс]. URL:

http://www.stavroforum.ru.

5. Слипченко Т. Прибыльных хозяйств в Ставропольском крае стало больше [Электронный ресурс]. URL: http://www.stav-iks.ru.

6. Портал Южного региона [Электронный ресурс]. URL:

http://www.yuga.ru.

ЭВОЛЮЦИЯ ГРАНИЦ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАЛОМ, СРЕДНЕМ И КРУПНОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ Серко Юлия Сергеевна, студентка 3 курс Наун. рук. к.ист.н., доцент Лисицына Н.Ф., к.юр.н., доцент Довгополов А.А., Старорусский филиал Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики Предпринимательство – особый вид экономической активности (под которой мы понимаем целесообразную деятельность, направленную на извлечение прибыли), которая основана на самостоятельной инициативе и ответственности.

Понятие «Предприниматель» появилось в 18 веке и часто ассоциировалось с понятием «собственник». У его истоков стоял Р.Кантильон, впервые внесший термин предприниматель в экономическую теорию [9]. По Кантильону, предприниматель – с неопределённым, нефиксированным доходом (крестьянин, ремесленник, торговец, разбойник, нищий и т.д.), который покупает чужие товары по известной цене, а продавать свои будет по цене пока не известной.

Предпринимательство – историческая категория. Оно не является чем то окончательно сложившимся и застывшим. Меняется его содержание и форма, расширяется сфера приложения [4]. Поэтому представляется интересным проследить как в зависимости от экономического состояния государства, и подчинения законодательным актам менялось представление, границы и размеры представления о мелком, среднем и крупном предпринимательстве.

Возраст русского предпринимательства давно перевалил за 1000 лет.

Однако до сих пор говорят о тысячелетии потому, что подразумевают под этим тысячелетие российской государственности, забывая важнейший факт, что какой бы великой не была наша государственность, она бы не смогла выполнить свои задачи без тесного союза с русским предпринимательством [4]. Только опираясь на предпринимательство и частную инициативу, русское государство сумело освоить безбрежные просторы нашей страны.

До установления денежных отношений предпринимательство носило характер обмена товарами. Ну и, разумеется, после уже выполнялась определённая выше функция предпринимателя: получение прибыли – денежной прибыли.

Интересное описание предпринимательской деятельности русских людей ещё в дохристианский период оставил в своих записках византийский император Константин Багрянородный (905 – 959 гг.). Из этого описания мы попытаемся составить первую градацию границ предпринимателей того времени. «Как только подмерзала дорога, устанавливался санный путь, русские купцы покидали города и направлялись вглубь страны. Всю зиму они скупали по погостам товары, а также собирали с жителей дань, в оплату за ту охрану, которую им давал город. Весной с полой водой возвращались в Киев. Плыли огромным караваном, состоящим из купцов разных земель» [1].

Таким образом, в дохристианский период классификация предпринимательства представлялась в таком разрезе: мелкими предпринимателями можно было считать торговцев, ремесленников, продающих свои изделия и товары «странствующим» купцам. Возникает классификация по охвату торговой территории. Если торговал человек своим товаром в здешней местности, но не выезжал далеко за её пределы, то он относился к мелкому предпринимателю, а скупающие у него товар более крупные купцы, вывозящие, допустим, в соседние «области» – это средний предприниматель, и, соответственно, купец, ведущий торг на обширной территории Руси – крупный предприниматель.

Города становились оплотом предпринимательства. Купцы и предприниматели не были выделены в отдельное сословие, в предпринимательской деятельности принимали участие все слои общества [6].

Первый русский свод законов "Русская правда" 11 века был пронизан духом предпринимательства. Он мог возникнуть только в обществе, где важнейшим занятием была торговля, а интересы жителей тесно связаны с результатом торговых операций.

Изменение вышеописанной градации представления о размерах предпринимательства в последующее время попробуем вычленить из сведений о новгородском купце Климяте (Клемент), жившем в конце XII – начале XIII века [4]. Он занимался бортным промыслом и скотоводством, то есть сначала был мелким предпринимателем, но до тех пор, пока ему не стала принадлежать целая деревня – потом он перешёл в статус среднего предпринимателя. Так до тех пор, пока он не стал владеть 4 селами, и не развилась у него обширная торговля.

До конца XIV века сохранялась такая классификация: крупнейшими предпринимателями были – государство, князья, бояре, средними предпринимателями становились уже купцы, которые приставляли свои лодки к княжескому и боярскому каравану судов, чтобы обеспечить сохранность товаров. Мелкими по-прежнему оставались ремесленники у, которых, в свою очередь, купцы скупали товары и могли иметь в своей собственности уже, как минимум, небольшое хозяйство, объединяющее под своим началом несколько дворов (1 деревню).

Россия XV века… Торговлей занималась половина городского населения. По свидетельству многих иностранцев, бывших там, отличалась особым изобилием дешевых съестных продуктов, что свидетельствовало о широком развитии товарных отношений среди крестьян. Ремесленными изделиями торговали в лавках, на рынках и в мастерских.

Как писали иностранцы, в России торговали все. Свою лавочку имел ремесленник, но торговал он не только своими изделиям, но и вёл мелочную торговлю. Лавки, полулавки, ларьки, навесы имели в городах стрельцы, мелкие государственные служащие.

Иностранцы считали торговлю особой тяглой русского народа. Это объясняется тем, что не было в то время цехов и гильдий как в Европе.

Торговля была только частью занятий человека. По писцовым книгам, то есть по переписям населения видно, что один горожанин занимается кузнечным делом и торгует рыбой, другой делает горшки и торгует кожей, третий портной и торгует мёдом, четвёртый торгует рыбой и солью. Такое совмещение занятий объяснялось также нежеланием распылять капитал, что было особенно необходимо в условиях произвола властей и отсутствия правовых гарантий. Отсюда ещё одна особенность, которой удивлялись иностранцы – очень мелкие лавки. Полной лавкой считалось помещение 4х5 м, но преобладали полулавки, четверти лавки и даже 1/8 лавки, то есть можно наблюдать увеличение границ мелкого предпринимательства.

Мелкий предприниматель мог иметь здесь уже несколько лавок, а может быть имеет место уже зарождение микро предприятия. Вероятно, микро предприниматель это владелец той самой 1/8 лавки, который как раз за счёт этой торговли и сводит концы с концами. В тоже время выделяется слой собственно купцов (предпринимателей средней руки) – основным занятием которых была торговля. Государство оставалось главным предпринимателем, монополией тех производств, которые приносили наибольший доход (соль, мед, пушнина, хлебное вино) [4].

Уже в XVI – начале XVII веков Россия обладает сильно развитой торговой сетью. Возникает всероссийский рынок. Крупнейшим предпринимателем остается государство и составляющие ему хорошую конкуренцию, набравшие свою силу в эпоху Ивана Грозного – символы русского предпринимательства такие купцы как Строгановы, Никитниковы, Шорины, Светешниковы, Веневитиновы [7].

Торгово-промышленная деятельность купечества находилась в поле постоянного внимания государства [3]. Русское правительство впервые начало заботиться о благосостоянии своего делового класса в середине XVII века и с тех пор неустанно поощряло частное предпринимательство, и пестовало местную буржуазию [5]. До XVII века систематизация правового положения горожан носила условный характер, официальная началась со времен Петра I. По Уставу Главного магистрата 1721 г. все городское население России было поделено на 3 "части": первую и вторую гильдию и "подлых" людей. К первой гильдии относились "знатные" купцы, которые имели большие отъезжие торги и торговали разными товарами в торговых рядах, а также доктора, аптекари – средние предприниматели. Во вторую гильдию включались купцы, торговавшие мелочными и "харчевыми" припасами, ремесленники и прочие – мелкие предприниматели. Крупный предприниматель – государство и «гости» с торговым оборотом не меньше 20 тысяч в год, были свободны от уплаты пошлин, вносимых купцами рангом пониже, то есть средними предпринимателями, ремесленниками, нижний предел которых должен был быть не менее 1000 рублей. Члены гостиной и суконной сотен пользовались также большими привилегиями, занимали видное место в финансовой иерархии, но уступали гостям в «чести». Низший разряд купечества представляли жители черных сотен и слобод. Это были преимущественно ремесленные самоуправляемые организации, сами производившие товары, которые потом продавали, с оборотом до рублей.

Поддерживание народной инициативы и предприимчивости в XVIII веке шло по пути отмены ограничений. Если при Петре I еще существовали некоторые ограничения, и стеснялась свобода торговли, то уже при Екатерине II упраздняется получение «разрешительных указов на открытие нового предприятия и устройство всякого рода промышленных заведений», оно объявляется совершенно свободным для всех. Екатерина II создала предпринимателям самые благоприятные условия, объявив, что теперь всем поданным нашим к заведениям станов и рукоделий столь беспредельная от нас дана свобода, что не стесняются они уже частным на то и спрошением дозволения, ни надзиранием за делом рук их, где собственная каждого польза есть лучшее и надежнейшее поощрение [11].

Одновременно было объявлено об уничтожении монополий («за вредни») и введении полной свободы торговли («всякому торгу свободну быть подлежит»). Историки отмечают «исключительную яркость» этого периода по «необычайной интенсивности процесса индустриализации» и по роли в нем частного предпринимательства. В 1785 году российские предприниматели получили от царицы жалованную грамоту, которая сильно возвысила их положение. Согласно этой грамоте все купцы были разделены на три гильдии. К первой гильдии относились купцы, владевшие капиталом не менее десяти тысяч рублей. Они получали право оптовой торговли в России и за границей, а также право заводить фабрики и заводы. Ко второй гильдии принадлежали купцы с капиталом от пяти до десяти тысяч рублей. Они получали право оптовой и розничной торговли в России. Третью гильдию составляли купцы с капиталом от одной до пяти тысяч рублей. Эта категория купцов имела право только на розничную торговлю. Купцы всех гильдий были освобождены от подушной подати (вместо нее они платили один процент с объявленного капитала), а также от личной рекрутской повинности.

Во второй половине ХIХ века в правовом положении купечества происходят значительные изменения. Отмена крепостного права и перемены в социально-экономической жизни общества неизбежно повлекли за собой изменения в торгово-промышленной политике и в правовом статусе предпринимателей. 1 января 1863 г. вступило в силу "Положение о пошлинах на право торговли и других промыслов", а законом от 9 февраля 1865 г. в него были внесены некоторые уточнения [10]. В соответствии с этими законодательными актами, права купцов предоставлялись гражданам, уплатившим патентные и билетные торгово промышленные сборы. Число купеческих гильдий сокращалось до двух, соответственно, торговые патенты, позднее получившие название гильдейских купеческих свидетельств, подразделялись на 2 разряда гильдии. Открывать и содержать торговые и промышленные заведения можно было только после получения гильдейского свидетельства.

Свидетельство 1-й гильдии давало право производить оптовую торговлю российскими и иностранными товарами на всей территории империи, содержать фабрично-заводские заведения и принимать повсеместно подряды без ограничения суммы. Соответственно, купец 2-й гильдии мог производить розничную торговлю в пределах города и уезда, содержать фабрично-заводские заведения и принимать подряды на сумму не более тыс. рублей [3].

В годы советской власти мелкими предпринимателями можно было считать оставшихся кулаков, старообрядцев, которых также впоследствии не стало. Последним законодательным актом, затрагивавшим купечество, был большевистский декрет от 11 ноября 1917 г., упразднивший все российские сословия. Предпринимательство доживает последние годы во времена НЭПа. В последующие десятилетия предпринимательство по закону рассматривалось как уголовно наказуемое преступление [2]. Первая волна возрождения предпринимательства начинается в 1987 году, когда оно становится официально разрешённым с конкретными фиксированными рамками критериев отнесения к определённому классу.

На сегодняшний момент: микропредприятиями признаются компании с годовой выручкой, не превышающей 60 млн. рублей и с числом сотрудников не более 15 человек;

малыми - 400 млн. рублей и не более человек;

средними - 1 млрд. рублей и 250 человек;

крупными – свыше человек, и выручкой выше 1 млрд. рублей [8].

Сейчас от предпринимателей зависит во многом возрождение России, но для этого они должны продолжать традиции русского купечества и заботиться не только о собственном обогащении, но и об экономическом и духовном процветании своего отечества.

Список литературы 1. Багрянородный Константин. Об управлении империей // Библиотека Якова Кротова. 1991 [Электронный ресурс]. URL:

http://krotov.info/acts/10/porfirog/konst_00.html (дата обращения:

3.04.2011).

2. Гавлин М.Л. Из истории российского предпринимательства // БГ.

Знание–Ру. 1997 [Электронный ресурс]. URL: http://bg-znanie.ru/ (дата обращения: 5.04.2011).

3. Гончаров Ю.М. Купеческая семья второй половины XIX – начала XX веков 1998 [Электронный ресурс]. URL:

http://new.hist.asu.ru/biblio/mercbook/gl3.shtml (дата обращения:

25.03.2011).

4. Новиков А.А. История российского предпринимательства. Раздел I.

Зарождение российского предпринимательства. 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://www.e college.ru/xbooks/xbook034/book/index/index.html?go=part-003*page.htm (дата обращения: 26.03.2011).

5. Пайпс Р. Россия при старом режиме / Библиотека Гумер – гуманитарные науки. 2004 [Электронный ресурс]. URL:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Peips/_Index.php (дата обращения: 29.03.2011).

6. Платонов О.А. Русская цивилизация. История и идеология русского народа. 2010 [Электронный ресурс]. URL:

http://www.netda.ru/belka/texty/ruscivil.htm (дата обращения: 1.04.2011).

7. Платонов. О.А. 1000 лет русского предпринимательства // Русское общество предпринимателей. 1995 [Электронный ресурс]. URL:

http://www.ruop.ru/oleg-platonov-1000-let-russkogo predprinimatelstva.html (дата обращения: 27.03.2011).

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 556 г. Москва "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства" [Электронный ресурс].

URL: http://www.rg.ru/2008/07/30/biznes-dok.html (дата обращения:

3.03.2011).

9. Всё об экономике [Электронный ресурс]. URL:

http://politeconomics.org/historymicroeconomics/14-14.html (дата обращения: 23.03.2011).

10. ПСЗРИ–II. Т. XXXVII [Электронный ресурс]. URL:

http://www.pszri.ru/ (дата обращения: 21.03.2011).

11. Российская империя / Жалованные грамоты 1785 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusemp.ru/rom12_014.html (дата обращения: 23.03.2011).

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ Фомина Екатерина Васильевна, студентка 4 курса Науч. рук. к.эк.н., доцент Копачев А.А., Старорусский филиал Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики На деятельность малых предприятий в России оказывают влияние сразу несколько факторов. Их можно разделить на две группы: факторы внутренней среды, обусловленные особенностями предприятия, и факторы внешней среды.

Под внутренней средой предприятия понимается совокупность всех внутренних факторов, которые определяют процессы его жизнедеятельности. Многочисленные исследования подтверждают зависимость внутренней среды от внешних условий.

Внешняя среда подразумевает собой совокупность внешних по отношению к данному предприятию факторов, изменение значений которых существенно влияет на его состояние и результаты деятельности.

Внешняя среда для предприятий имеет важное значение:

1. как источник ресурсов;

2. как потребитель результатов деятельности предприятия и место общественного признания и оценки этих результатов;

3. как фактор, определяющий поведение, образ действий предприятия, отражающихся в установлении целей и осуществлении тех или иных стратегий.

Факторы внешней среды разделяются на две группы. Первая – это создающие угрозы, риски для деятельности предприятия;

вторая – формирующие условия, возможности для их развития. Определяя стратегию развития предприятия, руководители стремятся выбирать такой образ действий, который позволит максимально использовать открывающиеся возможности и устранить риски.

Малые предприятия, как субъект управления в рыночной экономике, характеризуются, прежде всего, как неустойчивая предпринимательская единица, наиболее зависимая от колебаний рынка. А это значит, что непредвиденные неблагоприятные изменения внешней среды наиболее негативно влияют на деятельность малого бизнеса. В то же время внешняя среда малых предприятий отличается собой в сравнении с крупным бизнесом, а также с государственными экономическими структурами, особой степени неопределенности. Это объясняется тем, что малые предприятия, как правило, действуют на локальном рынке, который в отличие от рынков крупных корпораций характеризуется высокой степенью неопределенности. Ключевой особенностью внешней среды малого бизнеса является, его объективно подчиненная роль в системе отношений с государством, крупным бизнесом, финансово-кредитными институтами. А также имеется специфическая черта, которая связана именно с периодом радикальных реформ, - это исключительная подвижность внешней среды, возрастание скорости, с которой в окружении малого бизнеса происходят изменения. И все это серьезно затрудняет для предприятия возможности адекватного на них реагирования.

Кроме негативных изменений внешней среды на возрастание неопределенности и степени рисков в деятельности малых предприятий влияет и внутренняя среда предприятия, во многом зависящая от размера малого предприятия. Внутренняя среда малого бизнеса, как и внешняя, имеет ряд отличий, например:

- в способах разделения труда;

- расстановке кадров;

- распределения прав и ответственности;

- проведения маркетинговой политики;

- налаживания финансовых потоков на предприятии;

- получении информации и т.д.

В настоящее время, по оценкам самих предпринимателей, в своей деятельности они сталкиваются с проблемами, такими как высокие налоги, дороговизна материально-технических средств, отсутствие кредитных ресурсов, что негативно сказывается на финансовом состоянии их предприятий.

Серьезным сдерживающим фактором является низкий платежеспособный спрос населения, которое является основным потребителем продукции услуг малого бизнеса. Как отмечают специалисты, главная черта современной пирамиды в России – формирование и хроническое воспроизводство масштабной бедности, которая на протяжении десятилетия охватывает более 30% населения страны. Среди них более 10% в обозримой перспективе не имеют шансов изменить свое материальное и общественное положение.

Согласно многим исследованиям, предприниматели, особенно мелкие, единодушно жалуются на тотальный и повседневный грабеж со стороны государственных чиновников. Государственные службы буквально терроризируют их требованиями мелочной отчетности, частыми инспекциями и штрафами.

Потеря административного управления, экономический хаос и законодательная неразбериха привели к тому, что законопослушные предприниматели, организующие бизнес в производственной сфере, оказались в чрезвычайно трудном положении, неся большие затраты, выплачивая высокие налоги и подвергаясь государственному и негосударственному рэкету. Отсутствие четкого механизма реализации государственных мер по поддержке малого бизнеса, затруднения в получении кредитов, производственных помещений и материальных ресурсов поставили малые предприятия в неравное положение с крупными. Это привело к сокращению их роста и к ориентации преимущественно на торгово-закупочную и посредническую деятельность.

Высокие налоги, всевозрастающая арендная плата за помещение и оборудование, отсутствие фондового рискового капитала - все это затрудняет продолжение эффективной деятельности и вынуждает направлять основные усилия не на расширение производства, а на борьбу за выживание.

О сложностях взаимоотношений предпринимателей и региональных властей свидетельствуют также данные экспертного опроса, проведенного Союзом промышленников и предпринимателей. В опросе приняли участие 919 человек, отнесенных к категории «эксперты» и представляющих в основном малый (66%) и средний (20%) бизнес из всех федеральных кругов РФ, Москвы и Санкт-Петербурга. Из них 79,0% считают, что региональная власть своими действиями создает проблемы в бизнесе, так как преследует свои интересы близких к ней предпринимателей.

Проводимая административная реформа, по мнению 42% слушателей Академии народного хозяйства при правительстве РФ, вряд ли изменит или даже ухудшит отношения между бизнесом и властью.

На низком уровне предприниматель также сталкивается с непониманием и субъективным отношением к малому бизнесу со стороны местной бюрократии.

Но главной причиной слабого развития малых предприятий является низкий уровень финансовой обеспеченности большинства малых предприятий вследствие трудностей с первоначальным накоплением капитала, невозможность получения кредитов на приемлемых условиях, неэффективность налоговой системы. Негативное воздействие на развитие малого бизнеса в сфере материального производства оказывают неразвитость производственной инфраструктуры, нехватка специализированного оборудования, слабость информационной базы.

Существует и ряд других проблем, которые неблагоприятно влияют на развитие малого предпринимательства, такие, например, как:

несовершенство нормативно-правовой базы;

трудности при решении финансово-кредитных вопросов;

проблемы, связанные с получением деловой информации и т.д.

Еще одной из не менее важной проблемы является низкая квалификация самих предпринимателей и наемных работников.

Некомпетентность управляющих или недостаточная способность персонала принимать решения стала главной причиной разорения малых фирм. Во многих странах с рыночной экономикой разрабатываются специальные программы управленческой поддержки малого бизнеса, создаются центры развития или «инкубаторы» мелкого бизнеса.

Специфическими проблемами в некоторых регионах РФ, в основном Сибири, являются высокая доля транспортной составляющей в расходах (62,4%), трудности сбыта продукции (20,6%), информационный голод (12,4%) и некомпетентность чиновников (3%).

Усилия предпринимателей по преодолению указанных проблем направлены в основном на улучшение технологии, снижении затрат, повышение профессионального уровня работников. Государство же, по мнению предпринимателей, должно направлять свои усилия на снижение налогов (64%), обеспечение доступности кредитов (62,8%), совершенствование законодательства (51,2%), резкое сокращение числа контролирующих инстанций (47,2%), защиту прав собственника (36,8%), искоренение коррупции и произвола чиновников (31,6%). Но 25% предпринимателей считает, что специфических региональных проблем в развитии бизнеса нет.

Удельные издержки производства и обращения у малых предприятий, как правило, выше, чем у крупных предприятий: им труднее получить кредит, наладить рекламу;

требуется затрачивать относительно больше средств на обучение и переподготовку кадров, изучение рынка, получение необходимой информации и т.д., поэтому практически во всех индустриально развитых странах малым предприятиям устанавливаются определенные льготы и оказывается государственная поддержка.

В России по мере развития малого бизнеса и укрепления рыночных отношений возникли общественные организации малого предпринимательства, например, Союз предпринимателей России.

Существуют также федеральные и местные фонды финансовой помощи, основной задачей которых является стимулирование развития приоритетных производственных видов деятельности малых предприятий.

Ежегодно проводятся различные экономические форумы, посвященные проблемам малого предпринимательства как на федеральном, так и на местном уровнях.

В последние годы широко исследуются вопросы о наиболее эффективных и формах и методах государственной поддержки, не подрывающих основ предпринимательства и интересов частного собственника, и одновременно способных оказывать реальную помощь в становлении и развитии малого предпринимательства в России.

Список литературы 1. Официальный сайт департамента поддержки и развития малого и среднего предпринимательства г. Москвы [Электронный ресурс].

URL: http://www.dmpmos.ru (дата обращении: 08.04.2011).

2. Официальный сайт национального института системных исследований проблем предпринимательства [Электронный ресурс]. URL:

http://www.nisse.ru (дата обращении: 08.04.2011).

3. Большой портал о малом бизнесе [Электронный ресурс]. URL:

http://www.bizguru.ru (дата обращении: 08.04.2011).

4. Российский деловой портал [Электронный ресурс]. URL:


http://www.allmedia.ru (дата обращении: 08.04.2011).

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ МАЛОГО БИЗНЕСА В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ Михеенко Евгения Игоревна, студентка 4 курса Науч. рук. к.эк.н. Копачев А.А., Старорусский филиал Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики Одним из направлений обеспечения устойчивости экономического роста является развитие малого бизнеса – наиболее мобильного, рискованного и конкурентоспособного сегмента экономики любой страны.

Но в то же время, в экономике России малый бизнес пока продолжает играть достаточно незначительную роль, оставаясь «в тени». Между тем, только достаточные масштабы продукции и услуг, производимые на предприятиях малого бизнеса способны, во-первых, насытить рынок конкурентоспособной продукцией, во-вторых, создать новые рабочие места, в-третьих, приступить к формированию основы общества в любой цивилизованной стране – среднего класса.

Понимание роли малого предпринимательства требует ясного представления о том, какое место оно занимает в национальной экономике и каковы его отличительные особенности. Формирование и развитие рыночных отношений предполагает свободное и равноправное сосуществование и развитие различных форм собственности и различных секторов внутри каждой формы собственности. Рассматривая частный сектор экономики, можно говорить о трёх группах предприятий, которые по общепринятой терминологии определяются как крупные, средние и малые предприятия в зависимости от их размеров. Малый бизнес, или малое предпринимательство, представляет самый многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной мере определяют социально-экономический уровень развития страны.

Сектор малого предпринимательства образует самую разветвлённую сеть предприятий, действующих в основном на местных рынках и непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. В совокупности с небольшими размерами малых предприятий, их технологической, производственной и управленческой гибкостью это позволяет чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка.

Малый бизнес в России обладает некоторыми отличающими его от малого бизнеса большинства зарубежных стран особенностями. Отличает его совмещение в рамках одного малого предприятия нескольких видов деятельности, невозможность в большинстве случаев ориентироваться на одно продуктовую модель развития;

стремление к максимальной самостоятельности;

общий низкий технический уровень и низкая технологическая оснащенность в сочетании со значительным инновационным потенциалом. Российские малые предприятия обладают высокой степенью приспособляемости к сложной экономической обстановке.

Социальная значимость малого бизнеса определяется массовостью группы мелких собственников - владельцев малых предприятий и их наёмных работников. Именно эта группа деятельного населения обслуживает основную массу потребителей, производя комплекс продуктов и услуг в соответствии с быстро изменяющимися требованиями рынка. Развитие малого предпринимательства способствует постепенному созданию широкого слоя мелких собственников (среднего класса), самостоятельно обеспечивающих собственное благосостояние и достойный уровень жизни.

Также следует отметить, что занятие малым бизнесом является не только источником средств к существованию, но и способом раскрытия внутреннего потенциала личности. Сектор малого предпринимательства способен создавать новые рабочие места, а, следовательно, может обеспечить снижение уровня безработицы и социальной напряженности в стране. Массовое развитие малых предприятий способствует изменению общественной психологии и жизненных ориентиров основной массы населения.

Существенная роль малого предпринимательства в экономической жизни стран с рыночной системой хозяйствования определяется тем, что в этом секторе экономики действует подавляющее большинство предприятий, сосредоточена большая часть экономически активного населения и производится примерно половина валового внутреннего продукта. Сектор малого бизнеса наиболее динамично осваивает новые виды продукции и экономические ниши, развивается в отраслях, непривлекательных для крупного бизнеса, и т.п. Важнейшими особенностями малых предприятий являются способность к ускоренному освоению инвестиций и высокая оборачиваемость оборотных средств. Еще одной характерной чертой этого сектора является активная инновационная деятельность, способствующая ускоренному развитию различных отраслей хозяйства во всех секторах экономики. Присущие малому предпринимательству гибкость и высокая приспособляемость к изменчивости рыночной конъюнктуры способствуют стабилизации макроэкономических процессов в стране. Однако этому сектору свойственна относительно низкая доходность, высокая интенсивность труда, сложности с внедрением новых технологий, ограниченность собственных ресурсов и повышенный риск в острой конкурентной борьбе.

Это приводит к постоянному обновлению в секторе МП вследствие массовых банкротств или пере специализации деятельности.

В настоящее время государственная политика по отношению к малому бизнесу в Российской Федерации только формируется, определяются ее цели, направления, механизмы реализации. Сделаны лишь первые, не всегда верные и последовательные шаги на пути формирования целостной политики поддержки и развития малого предпринимательства и создания механизмов её реализации.

С точки зрения предпринимателя государство должно создать условия, в которых он сможет эффективно достигать своих целей, прежде всего экономических(максимизация прибыли, эффективность инвестиций, собственное благополучие, победа над конкурентами, минимизация риска).

Для государства же предприниматель призван обеспечить реализацию целей и интересов более высокого порядка. Государственная поддержка должна выражаться в формировании экономических и правовых условий, стимулов для саморазвития и конкурентоспособности малых предприятий. Важнейшие задачи государственной поддержки малого бизнеса заключаются в том, чтобы обеспечить малым предприятиям равные права, минимизировать разрыв в условиях хозяйственных возможностей между малыми и более крупными предприятиями в конкурентном рыночном соревновании, создать равные возможности ведения предпринимательской деятельности в условиях свободы выбора ее форм и методов проявления самостоятельности и предприимчивости. Успешное развитие малого предпринимательства возможно лишь при наличии политической воли государства сформировать благоприятные социальные, экономические, правовые, политические и другие условия, поддержание и укрепление которых, в свою очередь, обеспечивается широкомасштабным развитием малого бизнеса.

Малое предпринимательство - неотъемлемый элемент рыночной системы хозяйства, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Меры, которые до настоящего времени были предприняты государством в сфере малого бизнеса, носят противоречивый и непоследовательный характер. Предоставление некоторых льгот неизбежно сопровождается ужесточением других мер, противодействующих развитию этого сектора экономики. Таким образом, в силу объективных причин и факторов на современном этапе социально-экономических преобразований в России вопросы поддержки и развития предпринимательства, и в первую очередь малого бизнеса, неизбежно должны выдвигаться в центр государственной политики.

Анализ ситуации свидетельствует о том, что малое предпринимательство начинает играть все более весомую роль в развитии национальной экономики, становится важным фактором социальной и политической стабильности в обществе. Фактически за все годы реформ именно малый бизнес был единственным растущим сектором экономики, обеспечивающим отдачу вложенных средств и эффективное использование ресурсов. Он вбирал в себя основную часть трудоспособного населения, высвобождаемого из других секторов, снимая тем самым острые социальные проблемы.

Список литературы 1. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (с изменениями от 5 июля 2010 г.).

2. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. – М.: Новый Логос, 2007.

3. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность: учебник. – М.:ИНФРА-М, 2005.

4. Социология региона: учебное пособие / под ред. И.П. Рязанцев. – М.:

КДУ, 2009.

5. Рыбак О. Малый бизнес в большой статистике / Экономическая газета.

– № 20. – 2003.

6. Энциклопедический словарь предпринимателя / под ред. Н.Н.

Пилипенко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2010.

ПРОБЛЕМА ЗАНЯТОСТИ В МАЛОМ ГОРОДЕ Юрченко Виктор Андреевич, студент 1 курса Науч. рук. к.эк.н., доцент Михалкина Т.К., Старорусский филиал Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики Малые города – самая многочисленная группа городов в России (как и в предшествующих ей Российской Империи и СССР). На сегодняшний день положение малых городов критическое. Проблемы начались еще в Советской России, однако положение усугубилось в постсоветские годы. И без того низкий уровень жизни, связанный с недостаточным развитием промышленности класса «Б», прибавившиеся проблемы: демографический кризис, нехватка населения, старение населения. Если дело будет идти таким образом, то по моим собственным подсчетам, примерно к 2041, малые города окончательно остановятся в развитии и исчезнут.

Как показывает статистика, в Старой Руссе наблюдается тенденция к «старению» населения, что, вкупе с низкой рождаемостью, ухудшает экономическое положение города и как следствие – снижает уровень жизни его жителей. По данным социально-экономической стратегии развития города:

«Доля женщин в фертильном возрасте в Старой Руссе на протяжении последнего десятилетия неуклонно снижалась (2000: 6859 – 2010: 6589)», «Общая численность населения сократится в г. Старая Русса – на 3,3 тыс. ( на 8%), в Старорусском районе – на 1,8 тыс. (на 10,1%)».


Но наряду с упадком рождаемости процветанию города угрожает еще одна существенная опасность – утечка молодежи за пределы города и района. На этом мне и хотелось бы остановиться подробнее.

По данным проведенного мною опроса среди учащихся моего ВУЗа, лишь 15,2% опрошенных останутся в городе работать по специальности.

Примерно 70% собираются выезжать за пределы города и района. 14,8 % пока что не могут определиться, но тяготеют к выезду из города.

Мотивируется это желание веским доводом: нехватка рабочих мест в городе и районе.

Вот и прямое доказательство тенденции к угасанию. Молодежь стремится уехать в Москву, Санкт-Петербург. И большую роль играет тут не столько стереотип «Большие города – большие возможности», сколько стагнация на предприятиях. Порочный замкнутый круг: чтобы поднять экономический уровень города, избавиться от стагнации – необходимо привлечь на работу «живую кровь», новые кадры. Чтобы привлечь новые кадры – необходимо избавиться от стагнации. Чуть позже я рассмотрю предприятия, которые можно рассматривать как потенциальные места работы выпускников нашего ВУЗа.

Выпускники нашего ВУЗа получают специальности «экономист»

(Менеджмент;

Бух. учет, анализ и аудит), «специалист по сервису»

(Сервис), «социальный работник» (Социальная работа). Каждая из этих специальностей безусловно востребована на любом предприятии. Однако как обстоят дела в нашем городе?

123 Авиаремонтный завод. Тут найдут свои места специалисты по сервису (в качестве начальника цеха, к примеру), бухгалтеры, ни одно современное предприятие не может обойтись без психолога, которого в принципе может заменить социальный работник. Однако ныне 123 АРЗ пребывает в упадке – отчасти от того, что выкуплен частным лицом и является ОАО. На предприятии банально не хватает работы. Даже не рабочих мест – их-то как раз много. Нет самой работы. Этот большой завод стоит без дела, в то время как при эффективных руководителях был бы довольно успешным предприятием.

Завод химического машиностроения РАН тоже может рассматриваться как потенциальное место работы для специалистов в сфере сервиса, управления, экономики. Однако и тут налицо упадок производства. На вопрос о перспективах завода «Химмаш» граждане обычно говорят совершенно непечатными словами, что можно объяснить торможением процесса развития. Но «Химмаш» в скором времени переходит в руки ОАО «Газпром», что открывает большие горизонты развитию.

Самое большое количество людей по статистике работает в сфере образования – порядка 1947 служащих. Однако проблема в том, что образовательные учреждения Старой Руссы находятся в состоянии стагнации. Молодым специалистам очень сложно найти работу по причине нехватки рабочих мест, т. к. все должности заняты в основном людьми пенсионного возраста. Это и является причиной оттока молодежи из города.

В сфере социальной защиты работают всего 295 человек. Но сфера эта настолько неразвита, что выпускники просто не хотят быть с ней связаны. Для сравнения: в Западной Европе сфера социальной защиты является одной из передовых. Социальные работники ценятся выше работников материальной сферы труда.

Конечно, нельзя оставлять без внимания самую важную составляющую сферы занятости нашего города – санаторий «Старая Русса». Теоретически он мог бы играть ведущую роль в развитии экономики нашего города, однако долгое время ему не уделялось большого внимания со стороны администрации города. А ведь от вкладов в санаторий выиграл бы весь город: повышение уровня жизни за счет «вкладов» иностранных туристов. И тут же богатый выбор работы для выпускников нашего ВУЗа любой специальности: работа в гостинице (Менеджмент гостиничного бизнеса и туризма), сервис, социальная помощь и т. д. Но с недавнего времени санаторий перешел в новые частные руки. Что он получит (потеряет) от этого – мы пока говорить не можем.

Список литературы 1. Официальный сайт Администрации Старорусского муниципального района [Электронный ресурс]. URL: www.admrussa.ru.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВСТУПЛЕНИЯ РФ В ВТО Егорова Ольга Александровна, студентка 4 курса Науч. рук. к.эк.н. Копачев А.А., Старорусский филиал Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики ВТО – это и организация, и одновременно комплекс правовых документов, своего рода многосторонний торговый договор, определяющий права и обязанности правительств в сфере международной торговли товарами и услугами. Правовую основу ВТО составляют Генеральное соглашение о торговле товарами (ГАТТ) в редакции 1994 года (ГАТТ-1994), Генеральное соглашение о торговле услугами (ГАТС) и Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

Участие в ВТО дает стране множество преимуществ. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО.

Конкретными целями присоединения для России можно считать следующие:

получение лучших в сравнении с существующими и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;

доступ к международному механизму разрешения торговых споров;

создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;

расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО, в частности, в банковской сфере;

создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;

участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;

улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.

Задача ведущихся переговоров о присоединении – добиться наилучших условий присоединения России к ВТО, то есть наиболее выгодного соотношения преимуществ от вступления и уступок в виде снижения тарифов и открытия внутренних рынков.

Переговорный процесс по присоединению России к ВТО начался в 1995 году. На первом этапе он был сконцентрирован на рассмотрении на многостороннем уровне в рамках РГ торгово-политического режима России на предмет его соответствия нормам ВТО.

Основой для проведения переговоров являются документы и предложения, утверждаемые Правительством Российской Федерации. В рамках процесса присоединения российская делегация проводит переговоры по четырем направлениям.

1. Переговоры по тарифным вопросам. Их цель – определение максимального уровня («связывания») ставок ввозных таможенных пошлин по всей Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, право на применение которых Россия получит после присоединения к ВТО.

2. Переговоры по сельскохозяйственной проблематике.

Помимо обсуждения тарифных аспектов, эти переговоры охватывают вопросы допустимых объемов внутренней господдержки аграрного сектора (AMS) в рамках так называемой «желтой» корзины (субсидии, подлежащие сокращению), а также уровня экспортных субсидий на сельхозтовары и продовольствие. Данные переговоры носят достаточно сложный характер.

3. Переговоры по доступу на рынок услуг имеют своей целью согласование условий доступа иностранных услуг и поставщиков услуг на российский рынок. К настоящему времени переговоры со всеми заинтересованными членами РГ завершены.

4. Переговоры по системным вопросам посвящены определению мер, которые Россия должна будет предпринять в области законодательства и его правоприменения для выполнения своих обязательств как будущего члена ВТО.

Вопросы присоединения России к ВТО постоянно находятся в поле зрения федеральных органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.

Основным элементом работы на внутреннем уровне в контексте присоединения России к ВТО является приведение российского законодательства и правоприменительной практики в соответствие с нормами и правилами ВТО.

Общие выводы независимых экспертов показывают, что системных проблем присоединение к ВТО не вызовет ни в одном из секторов российской экономики. В краткосрочной перспективе могут возникнуть проблемы у отдельных предприятий, неконкурентоспособных уже сейчас.

Однако влияние этого фактора на темпы роста экономики в целом и ее отдельных отраслей ожидается незначительным, часто не превышая значения статистической погрешности. Другие факторы, такие, как изменения валютных курсов, состояние мировой экономической конъюнктуры, инвестиционная активность будут влиять на российскую экономику гораздо в большей степени. Вместе с тем, все эксперты сходятся в том, что в долгосрочной перспективе фактор участия России в ВТО будет оказывать безусловное положительное воздействие на экономический рост в России, содействуя развитию торговли и инвестиций, стимулируя конкуренцию на внутреннем рынке, создавая четкие международно-правовые рамки для проведения внутренней политики в сфере регулирования внешней торговли.

Несмотря на это по вопросу вступления России в ВТО имеются как противники, так и сторонники.

Противники вступления России в ВТО выдвигают экономические аргументы и считают, что после присоединения к ВТО в силу неконкурентоспособности своих товаров Россия потеряет целые отрасли экономики, а с ними и миллионы рабочих мест. Поданным союза российских товаропроизводителей, вступление России в ВТО и беспошлинная торговля приведет к половодью импорта, в результате чего разорится и закроется не менее 40 тыс. предприятий, лишатся работы млн. человек, или почти половина рабочей силы страны.

У сторонников вступления России в ВТО другие экономические аргументы. Они ссылаются на то, что Россия, торгуя без членства в ВТО на менее выгодных условиях, ежегодно недополучает 1,2-2 млрд. долл. А кроме того, членство в ВТО избавить Россию от периодически проводимых за рубежом антидемпинговых расследований в отношении российских производителей, хотя низкие цены многих российских товаров обусловлены весьма низким уровнем оплаты труда. По мнению сторонников вступления России в ВТО, страна получит 1,5-2 млрд. долл., которые она теряет на иностранных таможенных пошлинах и тарифах.

Таким образом, польза от вступления в ВТО – экономия на пошлинах.

Экономические аргументы, выставляемые как сторонниками, так и противниками вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) не являются единственными. По-видимому, здесь на равных присутствуют также социальные, правовые и политические аргументы.

Если посмотреть на социальную иерархию российского населения, возникшую в результате 10-летних реформ, то мы увидим, что на вершине социальной пирамиды России находится около 5% богатого населения страны, которые позволяют себе покупать практически все и по любым ценам. Они построили свое благосостояние на реформах 1990-х годов, вполне удовлетворены их итогами и сопротивляются всяким попыткам ревизовать их результаты.

На долю среднего класса России приходится не более 10-15% населения, 12-17% населения составляют платежеспособную его часть.

30% населения живет за чертой бедности и находится на пределе физического выживания. Оставшиеся 40-50% населения только сводят концы с концами.

Известно, что экономика развитого типа не может возникнуть и выжить в обществе, где платежеспособную основу рынка составляют только 12-17% населения. По мнению большинства сторонников вхождения в ВТО, членство в ВТО свяжет Россию с мировым хозяйством и позволит сформировать средний класс такой численности, который будет способен стать опорой не только сырьевой экономики. Такой средний класс потребует своего реального слова в общественной жизни.

Кроме того, после принятия России в ВТО необходимо будет привести внутреннее законодательство страны в соответствие с теми законами, которые давно уже существуют в большей части мира, тем самым Россия получила бы внутреннее законодательство современного типа. Суды и арбитраж были бы вынуждены следовать этим международным законам. Все это было бы направлено на постепенное создание в России гражданского общества.

Зарубежные государства требуют, чтобы, входя в ВТО, Россия взяла на себя обязательство уменьшить государственную поддержку аграрного сектора, снизила таможенные тарифы для импортных товаров, а Китай даже требует свободного доступа на российский рынок труда китайских граждан.

Согласно Уставу ВТО, вступление в организацию той или иной страны возможно только с согласия всех ее членов. И США и Евросоюз кровно заинтересованы во вступлении нового члена в ряды ВТО. В текущей экономической обстановке США существенно не хватает рынков сбыта для ее «постиндустриальной экономики», и вопрос авторских прав являлся и является основным в торге по вступлению. Другой «точкой соприкосновения» наших экономик являются поставки высокотехнологичного оборудования для добывающих отраслей. По экспертным оценкам, наибольшие преференции в нехитром деле бурения и транспортировки нефтепродуктов могут получить страны Запада, обеспечивая инфраструктуру - от буровых установок до газогенераторных турбин.

Сейчас единственным препятствием для России является Грузия. В Тбилиси настаивают на допуске к границе РФ с Абхазией и Южной Осетией грузинских таможенников. Помимо этого, на разных этапах переговоров Тбилиси требовал от Москвы отменить фактическую торговую блокаду и открыть российский рынок для сбыта грузинской сельскохозяйственной и алкогольной продукции, а также восстановить в полном объеме транспортное сообщение. Впрочем, эти условия грузинская сторона отложила пока, полагая, что эти противоречия впоследствии будут сглажены в рамках правил ВТО, если Россия вообще войдет в организацию.

Однако Россия, по мнению экспертов, мало старается для того, чтобы вступить в ряды ВТО. Понимание того, что сейчас нам вступление в ВТО дает то, за счет чего нам достанется место в мировом торговом сообществе, не равновесно на чаше весов с нашими потерями. Учитывая политику государства в сфере международной торговли, чудом смотрятся созданные, в параллель нашим действиям по вступлению в ВТО, другие экономические союзы - такие, как Россия-Белорусия, Россия-Казахстан.

Своим жестким отбором ВТО само растит подобные коалиции. Более того, кроме мини-союзов, перенос производства и диверсификация стран, разметка по отраслевой ориентации привели к тому, что мы видим сильный Китай и наступающие на пятки мировому сообществу другие азиатские страны. Развитие прочных партнерских отношений со странами Азии, которыми Россия дорожит - еще одна из причин того, что Россия не стремится в спешном порядке устранять препятствия для вступления в ВТО.

Список литературы 1. Официальный сайт ВТО РФ [Электронный ресурс]. URL: www.wto.ru (дата обращении: 08.04.2011).

2. Официальный сайт ВТО [Электронный ресурс]. URL: www.wto.org (дата обращении: 08.04.2011).

3. Ждановская А. Что такое ВТО? В чьих интересах в ВТО принимаются решения? Чем опасна ВТО? // Левая политика. 2009. № 9. С. 38-55.

4. Россия и ВТО: вопросы присоединения [Электронный ресурс]. URL:

http://www.economica-vnesh.ru (дата обращении: 08.04.2011).

ПОДСЕКЦИЯ ПРОБЛЕМА НАРКОМАНИИ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ И ЕЕ ПРОФИЛАКТИКА Полевая Ольга Вадимовна, Абрамова Мария Владимировна, студентки 4 курса Науч. рук. ст. преподаватель Дмитриева Л.Е., Старорусский филиал Санкт-Петербургского Государственного университета сервиса и экономики Наркомания - это заболевание, возникающее вследствие систематического потребления наркотических веществ и средств в нетерапевтических дозах с целью достижения изменения своего психического состояния. Проявлениями наркомании являются нарушения работы различных внутренних органов, психические расстройства и как результат зависимое от наркотиков поведение [2].

Экономический и нравственный кризис общества отрицательно сказывается на всех группах населения и, в первую очередь, на молодежи.

Об этом свидетельствует возраст наркоманов: свыше 65% - это лица в возрасте до 30 лет, а возрастной пик наркомании приходится на 21 год [1].

Основными факторами, способствующими распространению наркотизма в обществе, являются неблагоприятные условия социальной жизни, отрицательное влияние ближайшего окружения, неконтролируемый характер проведения досуга молодежи, рост безработицы, низкий уровень социальной защищенности людей и пр.

Значительную роль в распространении наркотиков играет факт баснословной прибыли, извлекаемой в результате оборота наркотиков.

По мнению специалистов, употребление наркотиков в России за последние 10 лет достигли уровня социальной катастрофы и представляет угрозу национальной безопасности нашей стране.

Формирование наркомании характеризуется, во-первых, болезненным стремлением (влечением) непрерывно или периодически принимать наркотики с тем, чтобы вновь и вновь испытывать определенные ощущения либо снимать явления психического дискомфорта;

во-вторых, интенсивными физическими и психическими расстройствами, болевыми ощущениями, которые развиваются сразу, как только действие наркотика прекращается («абстинентный синдром»), в третьих, привыканием к наркотику и необходимостью увеличения его дозы. Влечение к наркотику носит чрезвычайно сильный характер и, подобно раковой опухоли, оно быстро разрушает личность и жизнь человека. Одним из указаний на злоупотребление наркотиками является «сдвиг» в течение жизни, который проявляется в быстро нарастающей социальной дезадаптации. При этом наблюдается снижение успеваемости, отказ от учебы или профессиональной деятельности, конфликты с социальным окружением, проблемы с законом, отход от друзей и семьи, сужение общения до наркоманического круга, изоляция. Параллельно с социальной деградацией происходит выраженное изменение характера. На фоне озабоченности наркотиком растет общая необязательность, утрачиваются прежние интересы. Отрицание становится стилем поведения. Реальность полностью заменяется фантазиями в форме бесплодных мечтаний, невыполнимых обещаний, лжи, иллюзий.

Депрессия, изоляция, беспомощность, проблемы с законом - все это, наконец, приводит к осознанию серьезности проблемы. Другое очевидное личностное нарушение – это нарушение способности заботиться о себе.

Оно проявляется в «наплевательском» отношении к себе, в игнорировании смертельно опасных последствий употребления психоактивных веществ [1].

Данные анкетирования студентов Старорусского филиала СПбГУСЭ по вопросам распространения наркозависимости и профилактики употребления ПАВ показали, что большинство опрошенных студентов считают наркоманию достаточно серьезной молодежной проблемой (86,5%);

знают о негативных последствиях наркомании и полагают, что их употребление приводит к разрушению здоровья (89,3%), преступлениям (71,4%), конфликтам с родителями (67,9%) и нарушению отношений с близкими (60,7%), трудностям в учебе (57,1%) и краху карьеры (53,6%).

Однако в ходе опроса была выявлена группа респондентов, которая отметила, что имела пробы ПАВ(10,7%), готова употреблять наркотические вещества в случае предложения их друзьями (7,1%), выступает за разрешение свободной продажи наркотических веществ в России (10,7%). Среди основных причин употребления наркотиков студенты отмечали стремление поднять настроение и испытать «кайф»

(71,4%), желание отвлечься от тягостных переживаний (31,2%), стремление не выделяться из компании (17,9%), что может свидетельствовать о недостаточно сформированных коммуникативных и ассертивных навыках, неумении находить позитивные решения проблем и интересно организовывать свой досуг. По мнению участников опроса, работу по профилактике наркомании в учреждении следует осуществлять через массовые мероприятия (39,3%);



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.