авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ...»

-- [ Страница 12 ] --

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ УДК 579. Н.Н. Терещенко, А.В. Кравец, Е.Е. Акимова, О.М. Минаева, А.Д. Писарчук* Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа РАСХН, г. Томск, *Национальный исследовательский Томский ГУ, РФ, ternat@mail.ru, mom05@mail.ru БАКТЕРИЗАЦИЯ КАРТОФЕЛЯ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ И УВЕЛИЧЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ Метод биологической борьбы с возбудителями болезней растений в отечественном сель ском хозяйстве развит довольно слабо. Доля микробиологических средств защиты растений на рынке сельскохозяйственных препаратов не превышает 3-5%. Исследование микробиоло гических аспектов вермикультивирования показало, что в копролитах дождевых червей значи тельно возрастает доля бактерий, традиционно относимых к ризосферной микрофлоре, что в конечном итоге и определяет, как ростостимулирующие свойства вермикомпоста, так и его фунгистатическую активность. Согласно исследованиям целого ряда авторов применение вермикомпоста обусловливает кардинальное изменение структуры микробного сообщества почвы и достоверное подавление развития фитопатогенных грибов [1,2]. По многолетним данным, ежегодный недобор урожая картофеля от болезней в период вегетации в зависимо сти от сорта составляет от 23 до 29% [3]. По этой причине актуальность поиска новых средств защиты картофеля от возбудителей заболеваний не вызывает сомнений.

Цель — на основе коллекции активных микробных штаммов разработать биопрепарат для картофеля, обладающий свойствами иммуномодулятора и адаптогена за счет продуцирования стимуляторов роста и биофунгицидов.

Объекты исследований: бактериальная культура, выделенная из вермикомпоста и принад лежащая к роду Pseudomonas. Выделение бактериальных изолятов осуществляли путем посе ва смешанной усредненной пробы вермикомпоста на мясопептонный агар (МПА), последую щей серии пассажей на МПА и пересева чистой культуры в пробирки на «косой агар». При надлежность выделенных бактерий к родам Pseudomonas, определяли в соответствии с мор фологическими признаками колоний, а также по результатам микроскопирования. Проверку эффективности микробной культуры, выделенных из вермикомпоста, относящейся к роду Pseudomonas, осуществляли в полевом производственном опыте с картофелем сорта «Нев ский» на серой оподзоленной среднесуглинистой почве (4,8% гумуса, рНсол. 5,0). Полевой опыт включал контрольный вариант (без обработки);

обработка химическим фунгицидом Максим и обработка Pseudomonas sp. (предпосадочная обработка клубней жидким микроб ным препаратом с титром 107—108 клеток в 1 мл и расходом рабочего раствора 30 л/т).

Схема посадки 70 х 40см. Густота посадки — 35,7 тыс./га.

Учет распространенности (частота встречаемости) и степени поражения грибных, бактери альных и вирусных болезней картофеля проводили в период вегетации и во время хранения картофеля (в течение одного месяца). В фазу бутонизации учитывали болезни на листьях, стеблях и подземной части растений (10 кустов в ряду в 5-ти повторностях). Пораженность картофеля фитофторозом оценивалась в процентах по общепринятой шкале [3]. Полученные данные обрабатывали с помощью пакета прикладных программ Snedekor. Вегетационный пе риод 2012 года характеризовался как засушливый и теплый.

Основным заболеванием клубней, получившим наибольшее распространение, была парша обыкновенная, вызываемая бактериями, относящимися к роду Streptomyces. В фазу бутони зации в наибольшей степени проявил себя фитофтороз. Предпосевная бактеризация клубней обеспечила почти 2-х кратное снижение показателя развития фитофтороза (0,52 балла) по сравнению с необработанным контролем (1,0 балл) и 5-ти кратное — по сравнению с вариан том, в котором применяли химический фунгицид Максим (2,62 балла). Анализ биометриче ских показателей картофеля в фазу бутонизации свидетельствует о хорошо выраженном сти мулирующем воздействии бактерий, как на длину стеблей картофеля, так и на их количество.

Помимо стимулирования вегетативного роста картофеля бактеризация оказала хорошо выра женный эффект также на клубнеобразование: количество клубней на 1 растение в варианте с бактериями было в 1,5 раза больше чем в контроле. Бактерии оказали влияние на вес клуб ней, обеспечив почти 2,4 кратное возрастание данного показателя по сравнению с контролем (табл. 1).

Степень поражения клубней картофеля паршой обыкновенной в августе и сентябре в вари анте с использованием Максима и в контроле не значительно отличаются друг от друга. Ми нимальные значения поражения клубней были в варианте с бактеризацией Pseudomonas sp.

(рис. 1а). Показатель развития заболевания в период с августа по сентябрь в контроле почти АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ не изменился, тогда, как в варианте с бактеризацией снизился более чем на 30%, став мини мальным по опыту (1б). Развитие болезни в варианте с химическим препаратом резко увели чилось к сентябрю, достигнув максимума по опыту.

Таблица Биометрические показатели картофеля в фазу бутонизации Длина расте- Количество стеблей Кол-во клуб- Масса клубней/ Вариант опыта ния, см /раст., шт. ней/раст., шт. раст., шт.

1. Контроль 60,6±2,11 3,8±0,59 7,5±1,26 27,4±4, 2. Максим 53,3±1,23 3,9±0,59 7,1±1,23 38,0±9, 3. Pseudomonas sp. 63,1±1,47 5,7±0,47 11,8±1,41 64,8±8, Результаты анализа урожайности картофеля в сентябре показали, что cредняя масса 1-го клубня в варианте с бактериями и контроле практически сравнялись. Однако большее общее количество клубней и в особенности товарных (50-100г) и крупных (100г) в варианте с бак теризацией обеспечило 22% увеличение урожайности картофеля в данном варианте по срав нению с контролем.

Предпосадочная бактеризация увеличила количество клубней в кусте с 9,1 до 11,8 шт., то гда как Максим уменьшил этот показатель до 5,7шт. Увеличилась масса клубней на одно рас тение с 862г до 1053г/куст. Соответственно возросла урожайность в варианте с бактериза цией с 342ц/га в контроле до 418ц/га. Обработка химическим протравителем Максим на против понизила урожайность на 15%, по-видимому, за счет развития парши Распространенность болезни, Развитие заболевания, балл 70 1, 1, 63 60 1,05 1, 1, 1, 45 % 0, 0, 0 Контроль Максим Ps. sp. Контроль Максим Ps. sp, август сентябрь август сентярь а б Рис. 1. Распространенность болезни (а) и развитие заболевания (б) в вариантах опыта в августе и сентябре Таким образом, предпосевная бактеризация картофеля Pseudomonas sp. в полевом опыте способствовала 22% прибавке урожайности картофеля, 42% снижению поражения клубней паршой обыкновенной. Ориентировочный экономический эффект от применения бактериаль ного препарата может составить 12 тыс. руб./га.

Библиографический список 1.Arancon N.Q., Edwards C.A., Lee S.R. Byrne Effects of humic acids from vermicomposts on plant growth // European Journal of Soil Biology. — 2006. — № 42. — Р. 65- 2.Тен Хак Мун, Кириенко О.А. Влияние вермикомпоста на структуру микробиоциноза теп личного грунта и на рост огурцов // Агрохимия. — 2002. — 3.Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков: Справочник / А.С. Воловик, В.М. Глез, А.И. Заметаев и др. — М.: Агропромиздат, 1989. — 205с.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ УДК 635.575. Е.Ш. Торениязов, Р.О. Юсупов, Э.Г. Ешмуратов, С.Е. Торениязова Нукусский филиал Ташкентского государственного аграрного университета, Республика Узбекистан ВРЕДИТЕЛИ ОВОЩЕ-БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАРАКАЛПАКСТАН Обоснование Территория Республики Каракалпакстан расположена в северной части Узбекистана, меж ду 590-760 восточной долготы и 360-440 северной широты, в зоне рискованного земледелия.

Температура воздуха в зимний период снижает до -30-40 0С, летом повышение температуры воздуха достигает +40+45 0С, относительная влажность снижается на 15-20%. В агробиоце нозе возделываются скороспелые и ультраскороспелые сорта хлопчатника на площади 100-120 тыс.га, пшеницы 50-60 тыс.га, кормовых культур -20 тыс.га и овоще-бахчевых 10-I5 тыс.га. В данном агробиоценозе имеется своеобразно составленные цепи питания меж ду растениями-вредителями и энтомофагами. Среди таких вредителей, угражающих посевам овоще-бахчевых культур следует отметить бахчевая тля и дынная муха. Из-за непосредствен ного воздействия этих вредителей ежегодные потери урожая овоще — бахчевых культур со стаяляет 30-40%, с резким ухудшением качества продукции (Торениязов, 2005;

2006).

Материал и методика исследования Для изучение видового состава, динамики численности, экономического порога вредонос ности доминантных видов, эффективности защитных мероприятий против вредителей овоще бахчевых культур использовались общепризнанные методы в энтомологии, В.Б.Голуб и др.

(1980);

Б.П.Адашкевича (1983);

В.И.Танского (1988). Для изучения агротоксикологических свойств препаратов использовали разработанную методику К.А.Гар. (1963), Ш.Т.Ходжаев (1994).

Результаты исследования В результате проведенных исследований установлено, что по количеству видов членистоно гих, накапливаемых в течение вегетаций, самыми оптимальными стациями оказались овоще бахчевые культуры, в которых обитают более 85 видов членистоногих, из них 52 являются фи тофагами. На посевах дыни обитают 44 вида членистоногих, из которых 25-фитофаги, осталь ные энтомофаги. На посевах арбузов 34 вида, из них 19-фитофаги, на тыкве 43/22, на тома тах 40/24, на капусте 45/27 и на огурцах 35/17 видов. По наносимому вреду, основными видами вредителями являются бахчевая тля и полифаг — дынная муха.

С появлением всходов на посевах овоще-бахчевых культур наибольшей численностью нака пливается бахчевая тля. При оптимальных условиях весны тли входят из мест зимовки в начале апреля;

при позднем наступлении — выход продолжается до конца месяца, а с мая — отмеча ется миграция на культурные посевы. Вредоносность вредителя с началом заселения растений очень большая. При заселении в период всходов в среднем 0,9% растений и 3 экз/растение;

в фазе бутонизации 1,8% и 7,4 экз/лист;

плодообразования 10,4% и 36,0 экз/лист соответ ственно ущерб составляет 10 ц/га урожая дыни. Эти критерии рекомендованы как ЭПВ тля на посевах дыни в зависимости от количества вредителя, фазы развития растений и сроков заселения. Для борьбы против перезимовавших популяций бахчевой тли выпуск энтомофаг златоглазки в расчете 1000-2000 экз. на 1 га (зависимость количеств вредителя) дают сниже ние численностью вредителя до 71,8-86,1 %, и их численность сохраняется ниже ЭПВ в тече ния вегетационного периода.

В условиях Каракалпакстана впервые в период вегетации 2001 года на посевах дыни обна ружена дынная муха. Вредитель в течение 2003-2008 годов уничтожили 90-95% плодов дыни, 30-45% арбуза 20-25% огурцов и 5-10% тыквы. Для определения биоэкологий и разработки защитных мероприятий против дынной мухи с учетом особенностей агроклимата, технологии выращивания бахчевых культур проводился ряд научных исследований.

Установлено, что в условиях Каракалпакстана дынная муха зимует в фазе куколки в лож нококоне, в почве на глубине 5-15 см. Весной взрослые мухи вылетают во время цветения и образования завязей раннеспелых сортов дыни, в конце мая и начале июня. После питания соком самка спаривается и проделывает путь своим яйцекладом в кожице дынь или молодой завязи арбузов, откладывает яйца под кожицей плодов по одному. В отдельных случаях в один плод может быть отложено несколько десятков яиц. Средняя плодовитость до 79-130 шт.яиц. Личинки через 2-8 дней после откладки отрождаются и сразу проникают в мя АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ коть, доходят до семян и съедают их. Через 8-18 дней с завершением откормления личинки выходят из плодов. Для окукливания личинки уходят в почву на глубину 5-15 см. В местах вы хода личинки образуют дырки, и в результате в течение 5-7 дней плоды полностью загнивают.

В течение вегетационного периода развивается 2-3 поколения. Из этого видно, что в данном регионе дынная муха наносит серьезный вред посевам раннеспелых сортов дыни, их вредо носность достигает своего максимума на позднеспелых сортах дыни и арбузов.

Для снижения численности дынной мухи необходимо провести проведение глубокой зябле вой вспашки и осенне-зимние солепромывные поливы посевов возделываемые бахчевых куль тур. При этом, можно уничтожить зимующие запасы (куколки) до 84-95 %. На посевах бах чевых, где возрастала численность имаго дынной мухи даёт хорошие обнадеживающие ре зультаты применение 2,5 % к.э. децис, в норме расхода 0,7 литр на гектар или 50 % к.э.

карбофос-1,0 л/га, которые эффективность составляет 91,7-96,5 % и предотвращение рас ширения ареалов распространения и вредоносности дынной мухи в данном регионе.

Выводы В экстремальных условиях Каракалпакстана благоприятными стациями для накопления вре дителей оказались посевы бахчевых культур. Доминантные виды сосущих является бахчевая тля, которые против их требуется проводить выпуск златоглазки 1000-2000 экз. на 1 га.

Дынная муха наносят серьезный вред на посевах раннеспелых, средне и позднеспелых сортов дыни. Для снижения численности зимующих особей куколок необходимо проводить глубокую зяблевую вспашку и осенне-зимние солепромывные поливы, против имагинальной фазы обработку химических препаратов рекомендованных для применения посевов бахчевых культур.

Библиографический список 1. Адашкевич Б.П. Биологическая защита крестоцветных овощных культур от вредных на секомых - Ташкент: «ФАН»,1983. -с 180-188.

2. Гар К.А. Методы испытания токсичности и эффективности нсектицидов М. «Сельскохо зяйственная литература, журналы и плакаты», -1963. -226 с.

3. Голуб В.Б., Колесова Д.А. и др. Энтомологические и и фитопатологические коллекции их составление и хранение — Воронеж: «Изд. ВУ» 1980 — 228 с.

4. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых —М: Агропромиздат, 1988. — с 89-150.

5. Торениязов Е.Ш. Вредители овоще-бахчевых культур в Каракалпакстана //Защита и карантин растений, 2005.- №5.-С 42.

6. Торениязов Е.Ш. Дынная муха на бахчевых культур //Защита и карантин растений, 2006, -№6. —С 52.

7.Ходжаев Ш.Т. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарацидов, биологи чески активных веществ и фунгицидов -Ташкент, 1994. — 102 с.

УДК 631.4:631.874(571.15) А.М. Трошков, А.В. Кондрашов, Д.В. Горденко Ставропольский государственный аграрный университет, РФ, kondalex77@mail.ru АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ УЛЬЯ И МАТРИЧНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ Использование медоносных пчел для летно-опылительной деятельности (ЛОД) различных сельскохозяйственных культур является важной задачей в комплексе агротехнических меро приятий по уходу за урожаем. Медоносные пчелы — основные опылители цветков различных плодовых культур. Среди насекомых опылителей цветков кроме медоносных пчел наиболее значительной группой являются одиночные дикие пчелы и осы. Численность одиночных пчел и ос на цветках растений зависит в основном от наличия лесов, зарослей камыша, где насеко мые строят свои ульи, однако анализ функционирования летно-опылительной деятельности в Северо-Кавказском федеральном округе показывает, что соотношение медоносных пчел, одиноких диких пчел и ос имеет значительное расхождение (рисунок 1).

Таким образом, из рисунка 1 видно, что основная летно-опылительная интенсивность ло жится на медоносных пчел, следовательно, необходимо это направление развивать и увеличи СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ вать, однако увеличение пчелосемей ведет к большим трудозатратам пчеловодов. Так для обеспечения перекрестного опыления цветков необходима высокая насыщенность пчел, раз мещение пасек с высокой эффективностью работы пчелосемей, только сильные пчелиные семьи в количестве 8-12 улочек с 6-8 рамками расплода являются полноценными опылителя ми.

Рис. 1. Сравнение летно-опылительной деятельности медоносных пчел, одиночных диких пчел и ос Важно правильное проектирование размещения пасек на полях (садах) на размерностях в Га. С этой целью для эффективного и рационального расположения предлагается создание матрицы размещения пчелиных семей (рисунок 2).

Для быстрого экспресс-анализа работы пчело семей необходимо контролировать «взяток» ме доносных пчел в различные циклы интенсивности посещения цветков, поэтому во время летно опылительной деятельности необходима опера тивность принятия решения перемещения ульев в матричном пространстве.

В целях повышения оперативности принятия решений о ЛОД, предлагается применить автома тизированное устройство оценки медоносности пчелосемей, представленное на рисунке 3.

Рис. 2. Матрица размещения пчелиных семей Рис. 3. Размещение устройства оценки медоносности пчелосемьи а) индивидуальное б) общее Структурная электрическая схема (проект) устройства оценки медоносности пчелосемьи представлена на рисунке 4.

Проект схемы, представленной на рисунке 4, работает по следующему алгоритму. Рабо чие пчелы начинают движение по сбору нектара с 6-8 утра. На это время задается срабаты вание светового датчика (СД), который включает питание солнечной батареи (СБ), питание подается на рабочие контакты реостата, устройство кодирования (УК), согласующее устрой ство (СУ), оперативно-запоминающее устройство (ОЗУ), передающее устройство Wi-Fi. По АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ мере наполнения «взятка» рамка утяжеляется и под весом воздействует на шток, который двигает бегунок реостата и сжимает возвратную пружину. Двигаясь, бегунок реостата, изме няет сопротивление R самого реостата. Поскольку контактные группы реостата подключены к СБ и миллиамперметру ( µ a ), видно изменение номинала тока, проходящего через реостат на µ a. Если шкалу µ a проградуировать в граммах, то по шкале видно, какое количество меда принесено рабочими пчелами в отчетный период времени. Изменение токовых значений предлагается закодировать двоичным кодом с основанием 4, используя устройство кодирова ния (УК), а затем хранить в ОЗУ или через согласующее устройство (СУ) передавать кодо вые комбинации через Wi-Fi или USB на АРМ пчеловода [1, с.4]. Передача информации ве дется со всех ульев (или контрольных) в интерактивном режиме. На АРМ пчеловода с помо щью специального программного обеспечения на мониторе высвечивается матрица, показан ная на рисунке 2 со значением веса рамок, расположенных в улье, причем как индивидуаль ная (рисунок 3а), так и общая (рисунок 3б). Специалист — пчеловод имеет оперативную ин формацию о функционировании ульев и принимает решение на их перестановку согласно матричному перемещению, и тем самым создает высокую насыщенность пчел для ЛОД и получения высокого коэффициента медоносности. С наступлением темноты срабатывает све товой датчик (СД) и электрическая схема устройства оценки медоносности пчелосемьи от ключается. В ОЗУ информация в кодирующем виде хранится постоянно, таким образом с АРМ пчеловода можно оценивать динамику функционирования ульев.

Рис. 4. Схема электрическая структурная устройства оценки медоносности пчелосемьи Библиографический список 1. Трошков А.М., Богданова С.В., Герасимов В.П. Регуляция оптимального функциониро вания улья и сопряжение с АРМ пчеловода с целью повышения урожайности плодовых куль тур.: Сборник научных трудов. — Ставрополь. «Вестник АПК Ставрополья», №6, 2012 г.

УДК 63:93(99(571.1/5) В.И. Тютькин Алтайский государственный аграрный университет, РФ АГРОНОМИЧЕСКАЯ СЛУЖБА В СИБИРИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛО ХХ вв.

(1895-1914 гг.) Царское правительство смотрело на Сибирь как на колонию, из которой можно черпать природные богатства, не вкладывая финансовые средства для её социально-экономического развития. После постройки железнодорожной магистрали в Сибирь из Европейской России хлынул поток крестьян-переселенцев, положивший начало быстрому развитию сельского хо зяйства. Важную роль в развитии культуры земледелия играли агрономы, но их в Сибири не было. Первые агрономы, по одному на огромные сибирские губернии для руководства агро номическими учреждениями в 1895-1896 гг. получили назначение в Тобольскую — Н.Л. Скало СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ зубов, Томскую — В.Г. Бажаев, Иркутскую — Р.И. Ефимов, Амурскую — Н.А. Крюков, Акмо линскую область — К.А. Вернер, в Енисейскую — И.И. Пересвет-Солтан. В губерниях появи лись агрономические организации, призванные обеспечить подъём уровня агрономии и агро технических приёмов ведения сельского хозяйства. До 1911 г. их работа ограничивалась изу чением местных почв и сельскохозяйственных культур, пропаганде семян новых растений, привлечением внимания населения к аграрному делу и др. Деятельность их была поставлена в узкие рамки, определяющимся курсом правительства. Своим циркуляром от 12 апреля оно всю работу по оказанию агрономической помощи населению передаёт в введение Департа мента земледелия. Штат работников в Сибири к началу 1909 г. составлял 27 агрономов. В 1910 г. он увеличился: в Енисейской губернии было 6, стало 17, Томской - 4 и 18, Тобольской - 8 и 23, Иркутской - 3 и 10, Акмолинской области - 8 и 20, в Семипалатинской - 3 и (1.с.181;

с.48,59,91,107,119,124;

с. 6-7). Вследствие малочисленного состава и недостатка средств деятельность губернских организаций проявлялась «крайне слабо, а помощь населе нию почти совершенно отсутствовала». С 1911 г. правительство усилило штат персонала в То больской губернии до 54, Томской - 48, Иркутской - 15, Акмолинской - 32, Семипалатинской области до 11 специалистов. В Европейских губерниях: в Полтавской и Харьковской числилось 214 и 220 человек, в Московской ещё больше: один агроном обслуживал 2-3 волости. В 1912-1913 гг. на службе у Департамента земледелия в Сибири числилось 350 человек. В ходе войны их почти полностью привлекли к обслуживанию армии. Районы обслуживания были ве лики. Один агроном обслуживал население в Тобольской губернии — 46545 человек, Енисей ской — 53054, Томской — 66784, а в Полтавской и Харьковской — 15029 и 12540 человек. В переводе на десятины — один агроном приходился на 24123 в Тобольской, на 11842 в Енисей ской, и на 51511дес. в Томской губернии. Затраты на агрономический персонал в 1906-1911 гг. по губерниям на 100 душ крестьян и 100дес. пахотных земель составляли в То больской — 4 руб.46 коп. и 5 руб.75 коп., Енисейской — 5 руб.25 коп. и 5 руб.96 коп., в Том ской — 2 руб.25 коп. и 2 руб.63 коп. На нужды земледельцам отпускалось меньше средств, чем в Европейской России. В 1911 г. на агрономическую помощь населению Тобольской гу бернии было выделено 224245 руб., Енисейской — 162625, Томской же 128170 руб., в Пол тавской — 1604857 руб., ещё крупнее вложения были в Московской. Расходы на помощь на 100 душ населения и 100 дес. земель. Составили по Тобольской губернии 12 и 16 коп., Ени сейской — 17 и 36 коп., Томской — 5 и 6 коп. (2. Стбл. 16-17;

с. 66-67).

Губернские агрономические организации развернули свою работу в период столыпинских реформ. Они проявили себя в ряде практических мер. Для поднятия культуры земледелия инструкторы полеводства проводили опытно-показательные посевы хлебных злаков и кормо вых трав на землях крестьян. Опыты ставились в широких масштабах с отсортированными се менами, рядовым посевом, что отражалось на товарном качестве зерна. Для обновления сортов зерновых и повышения урожаев население снабжалось улучшенным семенным мате риалом. В 1911 г. на 423 хозяйства в 105 сёлах Томской губернии получили для посевов пудов, Тобольской — более тысячи, Енисейской — 135 пудов лучших сортов семян пшеницы белотурки, кубанки, полтавки, шведского овса и др. Население проявляло большой интерес к травосеянию. Введение в полевую культуру дикорастущую люцерну увеличивало для хозяйств запас кормов. В 1911 г. в губерниях насчитывалось 1120 пробно-испытательных участков, смотря на опытные посевы, крестьяне заводили новые культуры, особенно кормовые травы (3. с.6-7;

с.23,26,52,88;

с. 455,459).

Для аграрной науки агрономы закладывали опытные поля: в Акмолинской области - Ом ское в 1904 г., Томской губернии - Купинское в 1908 г., Северное в 1913 г., в Енисейской — Казачинское в 1909 г., Минусинское в 1911 г. (4. с.50). Для очистки, сортировки и сушки се мян они устраивали зерноочистительные пункты: в Енисейской губернии в 1911 г. их насчиты валось 15, очищен 50 тыс., в 1912 г. столько же пудов, Томской — 19 и 60 тыс., Тобольской — 13 и 60 тыс. пудов зерновых. Проводились мероприятия показательного характера. Создава лись прокатно-демонстрационные станции сельскохозяйственных машин для проведения опы тов и выдачи их на прокат. В Енисейской губернии машинами 10 станций пользовались 905 хо зяйств в 73 сёлах, Томской — 13 и 90 в 37 сёлах, Тобольской — 9 и 82 хозяйства в 28 сёлах, что побуждало крестьян покупать их. Только за 1902-1912 гг. машин было приобре тено на 120 млн. руб. Чтобы нововведения вошли в обиход земледельцев, проводилась про паганда агрономических знаний путём бесед, курсов и чтений с охватом широкого круга сельскохозяйственной тематики. Их посетило в Томской губернии в 68 сёлах 3218 слушателей, Тобольской — в 16 — 1088, Енисейской — 131 селе 7854 человека. Для повышения знаний агро номы открывали бесплатные библиотеки — читальни. В 1911 г. для селян было открыто в Ени сейской губернии — 20, Томской — 10, Акмолинской области в 3 уездах 8 библиотек.

Кроме мер поднятия техники земледелия важное внимание уделялось внедрению в хозяй ства новых культурных пород животных, повышающих производительность хозяйств. В Том АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ской губернии в 1909-1910 гг. устроено 8, в 1911 г.- 13 мелкорайонных выставок рогатого скота, на которых было представлено 225 экспонатов. За лучшие экземпляры хозяева полу чили 600 рублей премий и 24 награды. В Забайкальской области проведено 5, Акмолинской — 3 выставки с показом 182 животных при участии 334 хозяев, на которых был отмечен скот ярославской, симментальской, украинской пород. За высокие показатели владельцы получили в награду 5 медалей и 775 руб. Проводились показательные курсы по датским нормам корм ления скота, отеплению помещений и содержанию животных в Томской, Тобольской и Ени сейской губерниях в 2-х сёлах с участием 166 слушателей. Беседы и чтения по молочному хозяйству и улучшению местных пород скота в Томской губернии прошли в 12 сёлах, их про слушало 5115 человек, Енисейской 76 и 3119, в Акмолинской — в 62 сёлах. Несмотря на неко торый перелом в развитии сельского хозяйства, уровень агрономии и агротехники оставался низким. Отсталая система полеводства, истощение почв, большая засоренность — всё это приводило к снижению урожаев, земледелие в губерниях шло к упадку. Даже в главной жит нице Сибири — Томской — в официальной записке отмечалось, что «сельское хозяйство гу бернии усиленно падает, устранение которого не по силам одной губернской агрономической организации». Так, в 1900-1904 гг. по сравнению с 1895-1899 гг. урожай хлебов в Томской губернии с 61,4 пуда на десятину снизился до 50,5 пуда, т.е. на 11 пудов на дес., что при по севе в 3,5 млн. дес. составляло ежегодную потерю для населения 38,5 млн.пудов на 15 млн.руб. дохода в год (5. с.32,33,36,142;

с.460, 463;

с.6-10). Широкая распашка земель сократила корма для скота, вызвав многочисленные «чрезвычайно сильно распространенные в губернии эпизотии».

Итак, губернские агрономические организации Сибири несмотря на увеличение штатов и ассигнований не смогли оказать заметного улучшения в развитии сельского хозяйства и куль туры земледелия.

Библиографический список 1. Асалханов И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX — начала ХХ вв. — Новосибирск, 1975;

Краткий обзор деятельности правительственной агрономической организации в Сибири в 1911 г. - Спб., 1972;

Алтайский крестьянин. — Барнаул. 1913, №15.

2. Сибирская советская энциклопедия. - Новосибирск, 1929.Т.1;

Сибирское сельское хо зяйство. - Томск, 1914, №3.

3. Краткий обзор…Указ.соч.;

Степынин В.А. Колонизация Енисейской губернии в эпоху империализма. - Красноярск, 1962.

4. Горюшкин Л.И. и др. Опыт народной агрономии в Сибири (вторая половина XIX — начала ХХ вв.). - Новосибирск, 1993.

5. Краткий обзор…Указ. соч.;

Степынин В.А. Указ. Соч.;

с.6-10,15).

6. Краткий обзор…Указ. соч.;

Степынин В.А. Указ. Соч.;

Алтайский крестьянин. - Барнаул, 1913. № 6, 15).

УДК 633.852. Н.С. Умарова Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан, n.umarova@list.ru ОПТИМИЗАЦИЯ СРОКОВ СЕВА СОРТОВ СОИ В ПОЖНИВНЫХ ПОСЕВАХ В решении задачи увеличения производства зерна и решения белковой проблемы в нашей стране особое значение имеет такая ценная культура как соя. Зернo сои является сырьем для изготовления ценных продуктов питания таких, как масло, мукa. Исходя из поставленных за дач, необходимо шире внедрить культуру сои в производство, учитывая её ценные свойства.

Наряду с этим эта культура относится к экологически ценным растениям, способствует повы шению плодородия почвы (накапливает в почве биологический азот до 100 кг/га и более, кроме того оставляет пожнивные и корневые остатки), позволяет сэкономить минеральные азотные удобрения. Широко используется в кормопроизводстве. Имеющиеся проблемы в производстве кормов для животноводства в значительной степени можно решить за счет культуры сои.

Культура сои в Узбекистане в настоящее время недостаточно широко внедрена в структу ру сельского хозяйства, хотя и обладает достаточно полезными качествами, такими, как вы сокое содержание пищевого белка и масла. Различные сорта сои содержат до 57 % диетиче ского белка, 27 % легкоусвояемого полиненасыщенного масла и до 30 % углеводов СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Для рационального использования поливных земель в республике целесообразно разрабо тать технологию возделывания сортов сои в повторных посевах после освобождения полей из под пшеницы, выявить оптимальные площади питания и сроки сева и дать производству реко мендации для широкого внедрения результатов исследований в фермерские хозяйства.

Цель исследования: Выявить оптимальные сроки сева, обеспечивающие интенсивный рост и развитие растений, высокий урожай и качество зерна сортов сои в повторных посевах в усло виях типичных сероземов центральной зоны Узбекистана (на примере Ташкентской области).

Для достижения этой цели планировалось изучить влияние сроков сева на рост и развитие сортов сои в повторных посевах после озимой пшеницы В исследованиях изучались сорта сои «Орзу», «Узбекская - 2». Полевые исследования про водили на опытной станции Ташкентского государственного аграрного университета, распо ложенной в верхнем течении реки Чирчик в Кибрайском районе Ташкентской области. Рельеф участка неровный, слабоволнистый, с общим уклоном к каналу Салар. Для полива использо вали воду из канала Бозcу. Почва опытного участка относится к типичным сероземам давнего орошения, незасоленная, с малым содержанием (по горизонтам почвы 0-30 и 30-50 см) гу муса 0,925 — 0,715%, общего азота 0,082-0,066%, валового фосфора 0,153- 0,139%, валово го калия 2,30-1,80 %, т.е. обеспеченность почвы питательными веществами низкая.

Методы исследований Использованы полевые и лабораторные методы исследований, разработанные Узбекским НИИ хлопководства (2007). Фенологические наблюдения проведены по «Методике Государст венного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1971). Статистическая обработка данных проведена по Б. А. Доспехову (1985).

Схема опыта Площадь Плановая густота Норма вы- Схема № Сорт Срок сева питания, стояния, тыс./га сева, кг/га посева раст./ см 1 Орзу 15 июня 300 53 333 70х5- 2 Орзу 1 июля 300 53 333 70х5- 3 Орзу 15 июля 300 53 333 70х5- 4 Узбекская-2 15 июня 300 51 333 70х5- 5 Узбекская-2 1 июля 300 51 333 70х5- 6 Узбекская-2 15 июля 300 51 333 70х5- Исследования проведены полевыми и лабораторными методами. Полевые опыты проведе ны в четырех - кратной повторности на опытной станции университета. Расположение вариан тов 4-х ярусное. Делянки четырех рядковые, из них два средних рядка учетные, а крайние защитные. Длина делянки 20 м, ширина 2,8 м, площадь -56 м2.. Число учётных растений 20 штук с каждой делянки.

Агротехника на опыте. Агротехнические мероприятия на опытных посевах проводили в со ответствии с принятой зональной технологией возделывания сои с учетом изучаемых приёмов возделывания. Посевы размещались после уборки урожая озимой пшеницы. Для посева ис пользовались элитные семена, полученные из УзНИИ риса.

Особенности развития растений сортов сои. Длительность вегетации растений сои является сортовым признаком. При оптимальных условиях выращивания любого сорта даты наступле ния фенологических фаз существенно не смещаются по годам, но при резких изменениях факторов окружающей среды, ход развития растений сои может меняться. Так, при более поздних сроках сева продолжительность вегетации сокращается от 4-х до 8 дней, то - есть, сроки сева оказывают существенное влияние на продолжительность вегетации.

Наши расчеты показали, что в среднем за 3 года сумма эффективных температур соста вила 1035,4 — 1290,2 оС для сорта сои Орзу и 1117,9 — 1510 оС для сорта сои Узбекская-2.

Динамика роста стеблей растений сортов сои. Высота растений является одним из показа телей формирования урожая. В наших исследованиях на величину высоты растений сортов сои оказали существенное влияние сроки сева. Поздние сроки сева вызвали снижение высоты стеблей растений сорта Орзу на 33,9 % при густоте стояния 300 тыс. шт./га/. При поздних сроках сева высота стеблей сортов сои снижается на 4-25 см. Высота стеблей исследуемых сортов в зависимости от изучаем факторов колебалась у Орзу от 49 до72 см, у Узбекской - - от 59 до 104 см.

Урожайность сои. В пожнивных посевах у сорта сои «Орзу» урожай зерна составил в среднем за три года 18,0 ц/га, а у сорта «Узбекская-2»-20,1ц/га. При севе 15 июня. Присе АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ве 1 июля урожай по сортам составил 15,9-18,9 ц/га и при позднем сев-15 июля — соответственно 11,0-14,6 ц/га.

Выводы 1. В условиях типичных сероземов в пожнивных посевах более урожайным оказался сорт «Узбекская-2».

2. В пожнивных посевах более оптимальным оказался посев в июньские сроки.

3. Для фермерских хозяйств рекомендуется высевать в пожнивных посевах сорт «Узбек ская-2» в июне месяце.

Библиографический список 1. Атабаева Х.Н. СОЯ - Т.:Мил.энц., 2004.- 96 б.

2. Губанов Я.В. Технические культуры - М.: Колос, 1996.- 286 с 3. Ёрматова Д. Соя - Т.Мехнат, 1989.- 96 б.

4. Зубенко В.Х. Повторные посевы - М.:Россельхозиздат, 1973.- 128 с.

УДК 633.85:631.52/53 (574.42) К.А. Урумбаев, У.Х. Альмишев Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова, Республика Казахстан СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ ГРУНТОВОГО КОНТРОЛЯ В СЕМЕНОВОДСТВЕ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА Грунтовой и лабораторный методы контроля являются относительно новыми для практики семеноводства многих стран СНГ, и требуются усилия по их широкому внедрению. В настоя щее время, несмотря на появление гибридов подсолнечника в производственных посевах, в их семеноводстве не проводится данный метод государственного сортового контроля.

Задачей грунтового контроля является заблаговременное (до посева) установление пригод ности выращенных семян стерильных аналогов материнских форм гибридов подсолнечника.

При грунтовом контроле определяется уровень генетической чистоты по показателю типично сти и стерильности. Параллельно с учетом полноты стерильности устанавливают и отмечают растения, отличающиеся по фенотипу от основной исследуемой формы. Процент таких рас тений по отношению к общему количеству учетных растений каждой конкретной формы ука жет на уровень сортовой чистоты (типичности) исследуемой партии.

В нашей республике грунтовой контроль должен проводится в соответствии с методикой, разработанной в СССР [1], в зимний период в теплицах или фитотронах. Данный метод оцен ки генетической чистоты довольно дорогостоящий и в настоящее время практически невыпол нимый, так как основная масса тепличных комплексов прекратила существовать, а в селекци онных учреждениях, ведущих семеноводство подсолнечника, нет фитотронов. В связи с этим, по-видимому, будет представлять интерес опыт, проведенный в 1993-1994 гг. на Казахской опытной станции масличных культур.

В 1993-1994 гг. на Казахской опытной станции масличных культур был проведен опыт по изучению возможности выполнения грунтового контроля на стеллажах ускоренного выращи вания растений — СУВР.

Растения подсолнечника для проведения грунтового контроля выращивались по методу ве гетационных сосудов. В качестве сосудов использованы эмалированные ведра объёмом 7 л, на дно которых для лучшего дренажа насыпана галька, сосуды набивались специально приго товленной почвенной смесью. СУВР имеет площадь 4 м2, со сторонами 2мХ2м, в нашем опы те были использованы 2 стеллажа с общей площадью 8 м2. На каждом из стеллажей в опыте размещалось по 70 растений, всего проверялось 140 растений.

В феврале-марте 1993 г. проводился грунтконтроль маточных семян линии ВКУ-102, в ян варе 1994 семена суперэлиты, полученные в 1993 г.

В заключение можно отметить, что грунтовой контроль, проведенный нами на СУВР, дос товерно отражал уровень стерильности семян, полученных в различных изоляторах. Для бо лее точной оценки сортовой чистоты родительских форм гибридов необходимо делать вы борку не менее 200 растений, в двух повторениях по 100 растений. По экономичности прове дения данной работы необходимо иметь в виду, что грунтконтроль на СУВР можно проводить в любом отапливаемом помещении, основные затраты приходятся только на досвечивание.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Наши СУВР были укомплектованы лампами ДРИ-2000. Для проведения грунтконтроля доста точно 2 месяца.

Таблица Результаты грунтового контроля и полевых обследований линии ВКУ-102 в 1993-1994 гг.

Уровень стерильности( %) Наименование партии семян, год урожая Грунтовой контроль Полевые обследования Маточные, урож. 1992 г. 100 Суперэлита, урож. 1993 г. 97,7 97, Библиографический список 1.Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника / Госагропром СССР, Краснодар, 1987.

УДК 634.72:631. А.А. Ускорников НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко РАСХН, г. Барнаул, РФ, niilisavenko@hotbox.ru ИЗУЧЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И ПЕРЕКРЕСТНОГО ОПЫЛЕНИЯ СМОРОДИНЫ ЗОЛОТИСТОЙ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ Родина смородины золотистой — Северная Америка, здесь впервые появились ее сорта. В России первым на нее обратил внимание И.В. Мичурин, который от посева семян американ ского сорта Крандаль вывел несколько сортов, в т.ч. Сеянец Крандаля, ставший одним из ро доначальников сортов и элитных форм, выведенных в других научно-исследовательских учре ждениях России, Украины и Узбекистана.

Благодаря специфическим биологическим особенностям, наибольшую значимость эта куль тура имеет в степных и полупустынных районах, на вновь осваиваемых, засоленных и смытых почвах, крутых склонах, а также в полезащитных и агролесомелиоративных насаждениях.

Смородина золотистая (Ribes aureum Pursh) отличается скороплодностью, высокой уро жайностью, зимостойкостью и глубоким периодом зимнего покоя, высокой засухо- и жаро стойкостью, устойчивостью к вредителям и болезням [2].

Ягоды смородины золотистой разнообразны по вкусу и окраске, отличаются ароматом, высокой пищевой ценностью и высоким содержанием биологически активных веществ [3].

Целью исследований является изучение урожайности и перекрестного опыления смородины золотистой в условиях лесостепи Алтайского края.

Объекты и методы исследования Объектами исследования являются сорта и гибриды смородины золотистой, созданные в Научно-исследовательском институте садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко (ГНУ НИИСС Россельхозакадемии) — Барнаульская (контроль), Левушка, Отрада, Подарок Ариадне, Юби лей Алтая, 3593-99-12/48;

в Башкирском НИИСХ - Венера, Ляйсан, Шафак;

ФГУП НЗСС Рос сельхозакадемии — Ермак, Изабелла, № 31, № 33, № 53;

сорт Черный великан Миссури (Ка нада).

Экспериментальные исследования проведены в 2011-2012 гг. в ГНУ НИИСС Россельхозака демии в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и оре хоплодных культур» [1].

Результаты и обсуждения По результатам исследования за 2011-2012 гг. получены данные по урожайности (таблица 1) и перекрестному опылению по 15 сортообразцам смородины золотистой. Выделены об разцы с высокой урожайностью.

У сортообразцов Левушка, Подарок Ариадне, Черный великан Миссури урожайность со ставляла 3,3-3,7 кг/куст, что выше, чем у контрольного сорта на 0,1-0,5 кг/куст. Наиболее высокоурожайными оказались сортообразцы Отрада, Юбилей Алтая (3,8-4,0 кг/куст). Пре вышение по сравнению с контрольным сортом Барнаульская составило 0,6-0,8 кг/куст или 18,8-25,0%. Немного ниже контроля у сортообразцов Шафак и 3593-99-12/48 (2,7-3, АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ кг/куст). Средняя урожайность отмечена у сортообразцов Венера, Ермак, Изабелла, Ляйсан, № 31, № 33, № 53 (1,3-2,2 кг/куст).

Таблица Урожайность сортообразцов смородины золотистой, 2011-2012 гг.

Урожайность Сортообразец кг/куст т/га Барнаульская — (к.) 10, 3, Венера 2,0 6, Ермак 1,3 4, Изабелла 1,4 4, Левушка 3,7 12, Ляйсан 1,8 6, Отрада 3,8 12, Подарок Ариадне 3,6 12, Черный великан Миссури 3,3 11, Шафак 3,1 10, Юбилей Алтая 4,0 13, № 31 2,2 7, № 33 2,2 7, № 53 1,7 5, 3593-99-12/48 2,7 9, НСР 0,5 1,7 5, Изучение перекрестного опыления смородины золотистой имеет большое значение для по вышения продуктивности насаждений.

Для перекрестного опыления было взято шесть сортов смородины золотистой. Каждый из них опылялся пятью этими же сортами-опылителями. По результатам видно, что высокие по казатели завязывания ягод от опыления сорта Барнаульская x Левушка — 71,7%, а обратное опыление Левушка x Барнаульская — 88,2%, превышение составило — 16,5% (таблица 2). При опылении сорта Отрада x Подарок Ариадне завязывание ягод — 77,3%, а Подарок Ариадне x Подарок Ариадне — 81,9%, что выше, чем у контроля свободное опыление на 23,4-46,3%.

Опыление Черный великан Миссури x Юбилей Алтая — 76,0%, а Юбилей Алтая x Юбилей Ал тая — 81,8%, разница между контролем составляет 35,5-43,3%.

Таблица Результаты перекрестного опыления смородины золотистой, 2011-2012 гг.

завязывание ягод, % свободное Сорт опыление Подарок Юбилей Барнаульская Левушка Отрада (контроль) Ариадне Алтая Барнаульская 41,9 71,7 54,7 62,8 82,0 60, Левушка 88,2 58,7 93,2 93,6 80,3 39, Отрада 74,6 64,3 83,9 77,3 38,3 31, Подарок Ариадне 75,3 95,7 60,7 81,9 80,0 58, Черный великан Миссури 86,9 66,5 68,0 46,2 76,0 40, Юбилей Алтая 54,0 89,6 72,3 56,0 81,8 38, НСР 0,5 24,5 50,1 48,7 55,9 66,9 85, Каждый сорт имеет свои допустимые и лучшие опылители. Лучшими опылителями являются для сорта Барнаульская (Юбилей Алтая — 82,0%);

Левушка (Отрада — 93,2%) и (Подарок Ариадне — 93,6%);

Отрада (Отрада — 83,9%);

Подарок Ариадне (Левушка — 95,7%);

Черный великан Миссури (Барнаульская — 86,9%);

Юбилей Алтая (Левушка — 89,6%).

Выводы 1. Высокой урожайностью отличаются сортообразцы Левушка, Отрада, Подарок Ариадне, Черный великан Миссури, Юбилей Алтая — 3,3—4,0 кг/куст. Превышение по сравнению с контрольным сортом Барнаульская составило 0,6—0,8 кг/куст или 18,8—25,0%.

2. Лучшими опылителями являются для сорта Барнаульская (Юбилей Алтая — 82,0%);

Ле вушка (Отрада — 93,2%) и (Подарок Ариадне — 93,6%);

Отрада (Отрада — 83,9%);

Подарок Ариадне (Левушка — 95,7%);

Черный великан Миссури (Барнаульская — 86,9%);

Юбилей Ал тая (Левушка — 89,6%).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Библиографический список 1. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, д-ра с.-х. наук Т.П. Огольцовой;

ВНИИСПК, 1999. — 608 с.

2. Ускорников А.А. Сравнителная оценка сортообразцов смородины золотистой в условиях лесостепи Алтайского края / А.А. Ускорников // Развитие инновационной деятельности в АПК региона: материалы международной научно-прктической конференции (25-27 сентября 2012 г.) / под ред. А.М. Зубахина. — Барнаул: АЗБУКА, 2012. — С. 188-191.

3. Ягудина С.И. Смородина. — Ташкент: Фан, 1976 г. — 116 с.

УДК 634. А.Б. Учаров, М. Мухамадиева Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан РОЛЬ МИКОЗНЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ В РЕГУЛИРОВАНИИ ЧИСЛЕННОСТИ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ В САДАХ УЗБЕКИСТАНА Для анализа распространения энтомопатогенных грибов заражающих яблонную и восточ ную плодожорку в яблоневых садах Ташкентской и Сырдарьинской области с весны до осени в течении 2010 - 2011 года провели сбор и учеты эпизоотического материала.

В результате проведенных исследований выявлено, что заболевания гусениц яблонной пло дожорки встречается повсеместно в яблоневых садах, однако не носят характера эпизоотий.

Гибель от патогенных микозов гусениц колебалась в пределах от 9 до 22,5%. Все погибшие гусеницы были подвергнуты микологическому анализу. Из собранного патологического мате риала выделяли в чистые культуры грибов на искусственных питательных средах на основе не охмеленного пивного сусла, отвара картофеля, мясо-пептонного агара и среды Чапека. Гри бы отсеивали непосредственно от проросших мицелиями трупов гусениц или от культур гри бов, находящихся на больных плодожорках.

Маршрутные обследования 2010 года не позволили выявить эпизоотий с широким ареалом действия, возникающий под влиянием определенно достаточного вирулентного микроорга низма. Из эпизоотологического материала было выявлено 20 культур грибов (табл. 1.) из ко торых 4 относятся к роду Aspergillus, 3 — к роду Beauveria, 3 — к роду Cephalo- sporium, 3 — к роду Metarrhizium, 3 — к роду Spicaria, 2 — к роду Fusarium и 2 — к роду Penicillium, кроме того было выявлено 5 культур бактерий. Все они выделены из трупов и больных куколок и гусениц плодожорок. Из 20 культур 5 изолировано на среде Чапека, 11 на картофельном агаре и 4 на сусле агара.

В дальнейшем из собранного патологического материала выделяли чистые культуры энто мопатогенных грибов. Выделенные штаммы культивировали в течение 20-30 дней, после чего пленки с питательной средой и культуры высушивали до постоянного веса при температуре 30оС.

Полученные таким образом штаммы проходили двойной отбор на патогенность. В первом случае патогенность выделенных штаммов грибов проверяли на тест на гусеницах восковой моли лабораторного разведения. Инфицирование проводили смешиванием произвольной дозы спор с кормом. Для дальнейших исследований отбирали штаммы грибов вызывавших микоз 70-100% гусениц восковой моли, в этот список вошли Aspergillus flavus Link ex Fr.;

A.niger v. Tiegh.;

A.fumigatus Fr.;

Cephlosporium lecanii Zimm.;

C.roseum Oud. и Beauveria bassiana (Bals.) Vuill, в качестве эталона использовали микробиологический препарат фунгиоспорин (40 млрд. спор/г) производимый в институте микробиологии АН РУз, на основе гриба Beauveria bassiana.

Вторичный эксперимент проводили уже на гусеницах яблонной плодожорки средних воз растов природной популяции, так как первичный эксперимент пока не позволяет выявить наи более перспективные штаммы энтомопатогенных грибов. Для этого сначала подсчитывали титр спор, затем суспензий титром 1 млрд. спор/мл инфицировали контактным способом гусениц в чашках Петри. В контрольном варианте гусениц отбирали дистиллированной водой, учеты проводили каждые 2 дня, конечным результатом были показатели вылета бабочек из инфицированных куколок. В результате в опытных вариантах гибель гусениц варьировала в пределах 45-86,3%, но наиболее эффективны против гусениц, оказались культуры Beauveria bassiana;

Cephlosporium lecanii и Aspergillus flavus., где гибель гусениц составила 81,0;

78,3 и 72,9% соответственно, тогда как в эталонном варианте гибель гусениц составила 83,7%. На АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ стадии куколок гибель в этих вариантах составила 5,3;

4,0 и 3,7% соответственно при гибели 9,5% куколок в эталонном варианте. Эти исследования показывают перспективность, приме нения патогенных микроорганизмов в борьбе с яблонной плодожоркой действуя на гусенич ные стадии, нарушает нормальный метаморфоз и препятствуя накоплению нужных для нор мального развития последующих фаз питательных веществ. В отличие от химических препара тов данный метод не имеет негативных последствий для окружающей среды.

Таблица 1.

Состав культур эпизоотологического материала 2010 г.

В том числе выделено из хозяина № Принадлежность Всего выделено п/п покровы кишечник 1. Aspergillus 4 3 2. Beauveria 3 3 3. Cephalosporium 3 1 4. Metarrhizium 3 1 5. Spicaria 3 2 6. Fusarium 2 - 7. Penicillium 2 1 Итого: 20 11 УДК 634. Ж.Н. Файзиев, А.Н. Маликов Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан, Fayziev64@mail.ru ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ВИНОГРАДА СТОЛОВОГО СОРТА РИЗАМАТ Виноградарство — одна из ведущих отраслей растениеводства Республики Узбекистан.

Аборигенные столовые, кишмишные и изюмные сорта винограда славятся высокими качест вами, как на родине, так и за рубежом. В настоящее время площади виноградных насажде ний составляют 118.3 тыс. га, среднегодовое производство винограда превышает 901,4 тыс.


т, что, однако, не удовлетворяет потребности в нем.

На ближайшую, перспективу планируется резко увеличить производство всех видов вино градарской продукции, как за счет расширения площадей под виноградниками, так и за счет повышения их урожайности. Несмотря на высокое качество культивируемых сортов, у неко торых из них есть недостатки, устранение которых позволит повысить их продуктивность и улучшить качество продукции.

Ризамат — новый высококачественный столово-изюмный copт раннесреднего периода со зревания. Выведен Г.В. Огиенко, К.В. Смирновым, А.Ф. Герасимовой путем скрещивания сортов Kaттa Курган и Паркентский [1]. У него большая (300-350 г) ветвистая гроздь, очень крупные розовые ягоды цилиндрической формы с плотной хрустящей мякотью. В некоторые годы при недостаточном уходе у сорта наблюдается горошине ягод, что снижает его товар ные качества. Одним из высокоактивных методов устранения этих недостатков является при менение регуляторов роста [2, 3, 4] Данные по испытанию регуляторов роста на сорте Ризамат в литературе отсутствуют. Мы изучали влияние ТУР, Агростемина, Гиббереллина и Дропп на урожайность этого сорта. Опыт проводился нами в филиале виноделия НПОСВиВ им. Р.Р.Шредера в 2003-2004 годы. Все пре параты, за исключением ТУР, стимулировали рост ягод. В наибольшей степени увеличивалась масса ягод, при обработке агростемином в концентрации 100мг/л до цветения, а также Гиб береллином через 10 дней после цветения (табл. 1). Необходимо отметит, что влияние на массу ягод Гиббереллина в концентрации 10 мг/л было таким же, как при более высокой концентрации (25 мг/л).

Менее выражено влияние на массу ягод Дроппа, как в чистом виде, так и в сочетании с Гиббереллином. Обработка ТУР незначительно уменьшала массу ягод. Все испытанные пре параты способствовали развитию в грозди большого количества ягод. Наибольшее (на 28% выше контроля) отмечалось при обработке ТУР. Видимо, с этим связано некоторое уменьше ние массы ягод. Агростемин и Гиббереллин увеличивали завязываемость нормальных ягод на 17%, Дропп - лишь на 6-10%.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Таблица Влияние регуляторов роста на массу и количество ягод в грозди винограда сорта Ризамат Количество ягод в грозди, шт.

Концентрация, Срок об- Масса Препараты мг/л работки ягод, г всего горошащихся Контроль-вода 1 623 46 ССС 750 1 622 59 Агростемин 100 1 643 54 Агростемин 100 2 638 53 Агростемин 100 1+2 645 54 Гиббереллин 10 2 650 52 Гиббереллин 25 2 652 54 Дропп 5 2 637 49 Дропп 10 2 641 51 Дропп+Гиббереллин 5-10 2 643 52 1 — обработка регулятором роста до цветения;

2 — то же после цветения;

1+2 — то же двукратная обработка Во всех вариантах опыта у сорта Ризамат существенно увеличивалась масса грозди и соот ветственно повышалась урожайность (табл. 2). Эффективность действия препаратов повыша лась в ряду Дропп - Агростемин - ТУР - Гиббереллин. Влияние Гиббереллина в концентрации 25 мг/л было более значительным, чем в концентрации 10 мг/л. Наиболее заметное увели чение массы грозди (на 21,7%) и урожайности куста (26%) отмечено при обработке кустов после цветения Гиббереллином в концентрации 25 мг/л.

Таблица Влияние регуляторов роста на массу грозди и урожайность винограда сорта Ризамат Концентрация, Срок обра- Масса Урожай с Препараты Урожайность, т/га мг/л ботки ягод, г куста, кг Контроль-вода 1 317 8,1 13, ССС 750 1 384,3 10,1 16, Агростемин 100 1 374 9,9 16, Агростемин 100 2 360 9,2 15, Агростемин 100 1+2 357,3 9,4 15, Гиббереллин 10 2 371 9,3 16, Гиббереллин 25 2 386 10,2 16, Дропп 5 2 341 9,0 14, Дропп 10 2 353 9,3 15, Дропп+ Гиббереллин 5-10 2 360,5 9,5 15, Обработка кустов до цветения ТУР в концентрации 750 мг/л, несмотря на некоторое уменьшение массы ягод, увеличивала массу грозди и урожай с куста на 21-24%. Приобра ботке Агростемином в концентрации 100 мг/л однократно до цветения и двукратно до и по сле цветения увеличивались масса грозди и урожайность на 18-25%. Опрыскивание Дроппом, а также Дроппом в сочетании с Гиббереллином после цветения увеличивало массу грозди и урожайность куста в меньшей степени.

Качество свежего винограда сорта Ризамат после обработки регуляторами роста остава лось высоким. При опрыскивании Агростемином, независимо от сроков его применения, са харистость сока ягод повышалась на 0,8-1,4%.

После обработки Гиббереллином выявлялась тенденция к повышению содержания сахаров.

ТУР и Дропп существенно не влияли на этот показатель. Титруемая кислотность сока ягод имела тенденцию к снижению.

Для сорта Ризамат, ягоды которого отличаются тонкой кожицей, возможность улучшения их механических свойств имеет особое значение. Усилие, необходимое для раздавливания ягоды, увеличивалось после обработки Гиббереллином и Агростемином. Влияние других пре паратов (ТУР, Дропп) было менее выраженным (табл. 3).

Выводы Таким образом, опрыскивание Гиббереллином растений сорта Ризамат после цветения в концентрации 25 мг/л увеличивает завязываемость ягод на 13%, их массу на 3,6%, массу грозди - на 17%, урожай - на -26%, улучшает механические свойства ягод на 15-20%, Горо шащихся ягод в гроздях, обработанных этим препаратом, не было.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Обработка ТУР до цветения увеличивала количество ягод в грозди при некотором умень шении их массы и количества горошащихся ягод, увеличивала массу грозди на 21%, урожай с куста - на 24%, не изменяя механических свойств ягод.

Обработка Агростемином до цветения не оказывала существенного влияния на массу ягод, но увеличивала их количество в грозди (при уменьшении количества горошащихся ягод в 4 раза), массу грозди - на 18% и урожайность - на 25%. Обработка Дроппом в чистом виде, а также в сочетании с Гиббереллином существенно не изменяла массу ягод, количество их в грозди, однако в 4 раза уменьшала количество горошащихся ягод и незначительно – на 7-17% увеличивала массу грозди и урожайность куста.

Таблица Влияние регуляторов роста на содержание сахаров и титруемую кислотность в ягодах винограда сорта Ризамат (2003-2004 гг.) Концентрация, Срок обра- Масса Урожай с Урожайность, Препараты мг/л ботки ягод, г куста, кг т/га Контроль-вода 1 317 8,1 13, ССС 750 1 384,3 10,1 16, Агростемин 100 1 374 9,9 16, Агростемин 100 2 360 9,2 15, Агростемин 100 1+2 357,3 9,4 15, Гиббереллин 10 2 371 9,3 16, Гиббереллин 25 2 386 10,2 16, Дропп 5 2 341 9,0 14, Дропп 10 2 353 9,3 15, Дропп+ Гиббереллин 5-10 2 360,5 9,5 15, Библиографический список 1. Агафонов Н.В., Смирнов С.К., Саленков С.Н. Особенности роста и плодоношения вино града Кишмиш черный при обработке растений гибберелловой кислотой и тидназуроном.

//Изв. ТСХА- 989 Вып. 2. - С. 109-117.

2. Батукаев А.А, Влияние сплошной обработки раствором гиббереллина семенных сортов винограда в условиях Узбекистана - на рост, плодоношение и качество, урожая. // М. 1987. - 20 с. - Деп. Во ВНИИТЭМ Агропром 07.08.07, №369 ВС-87 Деп.

3. Кучер Г. Влияние препарата ТУР на урожай винограда. // Ж. Садоводство, виноградар ство и виноделие Молдавии. - 1981. - №6. - С. 31-33.

4. Чашахян М.Х., Саркисова М.М. Регуляторы роста у виноградной лозы и плодовых куль тур. Ереван: АН Арм, 1980. - С. 168.

УДК 633.14:631.816. А.Б. Файзуллаев, И.Д. Матякубова, С.М. Полвонов Ургенчский государственный университет, Республика Узбекистан ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕМЯН ОЗИМОЙ РЖИ Рожь (Secale cerealе L.) - ценная сельскохозяйственная культура, представляющая харак терный интерес в условиях Центральной Азии как источник производства зерна и как культу ра, возделывание которой возможно на почвах с невысоким содержанием питательных ве ществ. Одновременно рожь имеет значение как генетический источник для улучшения имею щихся сортов пшеницы и как компонент синтетического гибрида Triticale, сочетающего хоро шие адаптивные качества ржи с количественными и качественными элементами урожайности пшеницы.

Программа продовольственной обеспеченности населения Республики Узбекистана остает ся актуальной. Внимание к озимой ржи обосновано её исключительно ценными биологиче скими и технологическими свойствами. В настоящее время увеличение производства зерна озимой ржи является экономически выгодным и актуальным.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Благоприятное сочетание почвенно-климатических условий и возможность искусственного орошения, имеющиеся в Узбекистане, позволяют получать высокие урожаи озимой ржи с зерном хорошего качества. Однако, во многих хозяйствах страны нашей страны выращивает ся только озимая пшеница. Причиной может быть, кроме других факторов, недостаточность семян, отвечающих технологическим требованиям. Наряду с другими причинами, этого мож но достичь, с оптимизацией сроков сева, норм высева, а также используя семена, отвечаю щие строго требованиям посевного стандарта. Использование на посевах вышеуказанных стандартных хороших семян — необходимое условие получения высокого и качественного урожая, без выполнения которого все остальные меры по повышению урожайности не дадут должного эффекта. Поэтому в настоящее время высококачественные семена всё еще выну жденно привозятся из Краснодарского края Российской Федерации. Для успешного решения данной проблемы в Узбекистане необходимо увеличить производство качественного посевно го материала и снизить его себестоимость.

Решение этой задачи во многом способствует совершенствованию агротехники в частности, оптимизации таких важнейших агроприёмов, как сроки сева и нормы высева, которые оказы вают существенное влияние на рост и развитие растений. Тема исследований особенно необ ходима в свете расширения площади посевов озимой ржи по Республике и актуальность темы год за годом возрастает.

Исходя из этого, мы поставили цель: изучить оптимальные сроки сева и нормы высева сор тов озимой ржи “Саратовская-4” и “Памирская”, обеспечивающих интенсивный рост, разви тие, продуктивность, получение семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами в условиях аллювиально-луговых почвах Хорезмской области.


Влияние сроков сева и норм высева на посевные качества и продуктивность семян озимой ржи на деградированных и засоленных почвах изучалось на экспериментальной базе Хорезм ской академии Мамуна Хивинского района Хорезмской области аллювиально-луговых почвах.

Почвы Хорезмского оазиса, на которых ставились опыты, аллювиально-луговые. Они со ставляют 14,2% всех посевных площадей области занимают земли в низовьях Амударьи. Они формировались в условиях современной дельты. Грунтовые воды минерализованы, залегают на глубине 1—3 м. По агрохимическим свойствам почвы характеризуются повсеместной кар бонатностью, слабой оструктуренностью, малым содержанием гумуса и сильной склонно стью к засолению. Почвы в основном среднезасоленные, хлоридно-сульфатного типа.

В республике основные проведенные научные исследования посвящены изучению сроков сева и норм высева семян пшеницы направленных на повышение урожайности и зерна, но информации по влиянию сроков сева и норм высева на продуктивность, посевные качества и урожайные свойства семян сортов озимой ржи “Саратовская-4” и “Памирская” не имеется.

На экспериментальной базе Хорезмской академии Мамуна посеяны и оращены сорта ржи Памирская и Саратовская-4 в 3-х сроках, 3 —х нормах по 4 — 5 — 6 млн. штук семян хорошо прорастающими свойствами с 20 сентября по 1 -10 октября 2011 года. Все варианты распо ложены в 4 —х повторнастях, методом делянки и смешанном порядке. Площадь делянки со стовляет 50 м2 (5х10м). Минеральные удобрения внесены в норме N180, P120, К90 кг/га, фосфорные и калийные удобрения с годовой нормой 100%, при этом 20 % азотного удобре ния внесены до посева семян, остальные азотные удобрения внесены дифференциально веге тационный период. В период посева семян ржи использованы аммофос (11% N), (46% Р2О5) и хлорид калия (51-60% К2О).

В опытных участках посеянные 20 сентябре семена ржи прорастали, начиная 3 октября и вышли в фазу кущения 18 октября. В то время посеянные семена ржи 1 октября проросли к 16 октября и в 30 октября вошли в фазу кущения. Рожь посеянный 10 октября дал проростки к 28 октябрю.

Осенние сорта ржи повторно действие вегетационный период 28 февраля 2012 года. На опытном полевом участке произведено полив 10 марта 2012 года. При этом строго учтены глубина залегания грунтовых вод и степень засоления участка.

Посеяны озимые сорта ржи Саратовская-4 и Памирская, которые четыре раза были удоб рены и пять раз орошены. Результат проведенных исследований по определению зависимости сроков и норм посева на рост, развития, продолжительности вегетационного периода и уро жайности зерна изучаемых сортов ржи имели определенные корреляционные взаимосвязи.

Например, при посеве сортов ржи Саратовская-4 и Памирская в 20 сентябре вегетационный период развития составили соответственно 253 и 250 суток (рожь поспевал к 15 июня), а при посеве 1-10 октября вегетационный период развития немного сократились. При этом сорт Са ратовская-4 поспел в 20 июня (вегетационный период составил 250суток) а сорт Памирская созрел в 16 июня (вегетационный период составил 243 суток). Фазы развития этик сортов ржи (колошение, выход в трубку, кущение, цветение и созревание) при сравнении имели разные показатели. Результаты проведенных исследований убедительно демонстрируют, что сроки и АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ нормы посева на биометрические показатели и урожайности колосьев ржи. Например, посе янные 20 сентябре при норме посева 4 — 5 — 6 млн. шт/га сорта Саратовская — 4 (47,8) и Памирская (48,2 ц/га), самый высокий урожайность выявлена при варианте посева 5 млн.

шт/га, а самый низкий урожайность имели место одинаково на примере обоих сортов ржи при вариантах посева 4 млн. шт/га (Саратовская -4 — 40,3 ц/га и Памирская — 41,6 ц/га). В 1 — октябре самый большой урожайность имели варианты посева в 6 млн. шт/га, у Саратов ская - 4 (34,1 ц/га), Памирская (43,1 ц/га). 10 октября тоже самый большой показатель урожайности имели варианты посева 6 млн. шт/га: Саратовская — 4 (33,3 ц/га), Памирская (38,9 ц/га) (Табл. — 1).

Проведенные от научно-исследовательских работ были получены следующие результаты: в первом сроке посева опыта, с повышением нормы высева рост стебля озимой ржи увеличил ся, самый высокий показатель было у сорта Памирская;

высота растений в среднем было 138 см (норма высева 6 млн/га) и 136 см (норма высева 4 и 5 млн/га);

высота растений в среднем у сорта Саратовская — 4 было 130 см (норма высева 4 млн/га) и 102 см (норма вы сева 5 и 6 млн/га);

с опозданием сроков посева в двух сортах наблюдались снижение высоты растений;

у сорта Саратовская — 4 посеянные в 20 сентября, 1 октября и 10 октября вегета ционный период озимой ржи составила 253, 248 и 233 дней, а у сорта Памирская составила соответственно 250, 243 и 231 дней;

урожайность озимой ржи зависело от сроков посева и густоты стояния так как в первом сроке посева (20.09) с нормой высева 4 млн./га урожай ность было 40,3 ц/га, 5 млн./га — 47,8 ц/га и 6 млн/га — 43,3 ц/га;

у сорта Памирская урожайность составила 41,6 ц/га, 48,2 ц/га и 44,3 ц/га;

самый высокий урожай в двух сор тах был получен которые посеянные в первые сроки посева с нормой высева 5 млн./га;

по урожайности соломы самый высокий показатель озимой ржи в сортах Памирская и Саратов ская — 4 наблюдалось в первом сроке посева (20.09) с нормой высева 6 млн/га и составила в среднем у сорта Памирская 42,3 ц/га, а у сорта Саратовская — 4 - 37,2 ц/га;

для получения высокого урожая зерна озимой ржи в условиях орошаемых аллювиально-луговых почвах Хо резмской области можно получать у сортов Памирская и Саратовская — 4 которые посеянные в 20 сентября с нормой высева 5 млн/га а для высокого урожая соломы с нормой высева 5 млн/га.

Таблица - Влияние нормы и сроки посева на урожайность зерна и соломы озимой ржи, 2012 г.

Урожайность зерна, ц/га Урожайность саломы, ц/га Нормы посева, 20 сен- 1 10 20 1 10 Сред Среднее млн/га тября октября октября сентября октября октября нее Саратовская- 4 40.3 30,1 25,1 31,8 58,6 45,8 36,8 47, 5 47,8 32,5 31,8 37,4 73.3 51,8 49,6 58, 6 43,3 34,1 33,3 36,9 64,9 53,4 57,1 58, Среднее 43,8 32,2 30,1 35.4 65,6 50,3 47,8 54, Памирская 4 41,6 38,2 33,1 37,6 66,5 58,4 54,7 59, 5 48,2 42,7 34,6 41,8 80,6 61,3 56,1 66, 6 44.3 43,1 38.9 42.1 79,9 68,9 59,4 69, Среднее 44,7 41,3 35,5 40,5 75,7 62,9 56,7 65, Библиографтческий список 1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 248-255 с.

2. Куликова Е.Б. «Приемы повышения продуктивности фитоценотических свойств посева и качества зерна озимой ржи сорта Альфа» дис... кан.с/х.наук Твер -2003 гд.181 ст.

3. Райнер М. и др. Озимая рожь. Пер. с немецкого А.М.Мазурицкого. — Москва: Колос, 1983. - 159 с.

4. Самусик Д.И. Влияние удобрений сроков сева, норм высева на величину и качество урожая озимой ржи.- Москва: Восход 1/ Агрохимия/1981. - 42-48 с.

5. Стихин М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пщеница в Нечерноземной полосе. Изд 2-е перераб и доп-Л.Колос, 1977-320 с СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ УДК 581.14.4:633. Т.П. Федулова Всероссийский НИИ сахарной свеклы им. А.Л. Мазлумова РАСХН, Воронежская обл., РФ, biotechnologiya@mail.ru КОМПЬЮТЕРНАЯ БАЗА ДАННЫХ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ СЕЛЕКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ (BETA VULGARIS L.) Введение Для повышения результативности селекционных работ по сахарной свёкле, согласно дан ным Международного института исследований сахарной свёклы (IIRB, Бельгия), создан ин формационный банк данных генетических ресурсов этой культуры (Germeier, Frese, 2001).

Вместе с тем, в РФ пока данное направление исследований по сахарной свёкле не нашло сво его отражения. В практической селекции сорта, линии и гибриды сахарной свёклы характери зуют в основном по морфологическим признакам. Однако по ним не всегда удается иденти фицировать близкие по происхождению образцы, выявить скрытую генетическую изменчи вость и осуществить контроль однородности инбредных линий. Поэтому молекулярно генетические маркеры, обладающие многими преимуществами, в том числе и большей ин формативностью по сравнению с морфологическими признаками, являются более эффектив ными, и имеют первостепенное значение в селекции для систематизации и регистрации мате риалов (Конарев, 2000;

Лесневич и др., 1991;

Левитес, 1986;

Жужжалова и др., 1990;

Феду лова, 1995). Однако следует отметить, что информационных баз данных на основе белковых и изоферментных маркеров до сих пор не было разработано. В связи с этим нами впервые разработаны компьютерные программы «Спектр» и «Изоферменты», основанные на био морфологической характеристике образцов, описании их селекционных свойств, результатах электрофоретического анализа запасного белка семян сахарной свеклы - 11 S-глобулина и изоферментных локусов. Введение электронных баз данных в практику сортового контроля в системе Госсортосети и Госсеминспекции РФ позволит в современных условиях усилить защи ту прав потребителей семян и патентообладателей на сорта и гибриды, способствовать повы шению качества селекционной работы и семенного материала в стране.

Цель данной работы заключалась в молекулярно-генетической характеристике инбредных линий, сортов и гибридов сахарной свёклы и разработке компьютерной базы данных гено фонда свёклы.

Материалы и методы исследований В качестве материалов для исследований были использованы семена и проростки инбред ных линий, сортов и гибридов сахарной свёклы различного происхождения. Биохимический анализ запасных белков семян - 11S глобулинов проводили по методике В.Г. Конарева (2000), изоферментное маркирование по Е.В. Левитесу (1986) в нашей модификации. Показатель сходства изученных образцов сахарной свёклы вычисляли по методике Л.А. Животовского (1982). Создание электронной базы данных осуществлено С.Н. Митиным (ВНИИСС) в объект но-ориентированном пакете средств визуальной разработки программного обеспечения С++ Builder 6.0.

Результаты исследований и их обсуждение У изученных нами районированных сортов и гибридов сахарной свеклы по электрофорети ческим спектрам 11S глобулинов было выявлено 53 оригинальных типа спектра. Каждый об разец характеризовался определенным набором белковых спектров, имеющих различную частоту встречаемости. Число различных спектров (полиморфизм) значительно варьировало.

Наименьший полиморфизм отмечен у гибрида Черноземец — 4, наибольший у сорта Льгов ская одн.52 — 18. Полученные результаты свидетельствуют о достаточной гетерогенности изученных материалов. Результаты оценки изученных образцов по 11S глобулину запасных белков семян показали, что по критерию идентичности большая часть сортов и гибридов раз личимы между собой при 1%-ном уровне значимости. Выявленные отличия по критерию идентичности позволяют провести кластерный анализ и установить генетические расстояния сравниваемых сортов. В результате можно определить происхождение и возможные родст венные отношения между сортообразцами сахарной свеклы, что важно в селекции. Как видно на дендрограмме, построенной на основании матрицы генетических расстояний, выделяются две группы сортов и гибридов, объединенных в кластеры. Согласно проведенных нами иссле дований по определению генетических взаимоотношений между сортами и гибридами выяв лены минимальные генетические дистанции (наибольший критерий сходства) для гибрида Чер ноземец и РМС 70 r = 0,821;

Льговской одн. 52 и РМС 90 r = 0,776. Для остальных образцов АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ генетические дистанции варьировали в пределах от 0 до 0,666. В первый кластер входят гиб риды на МС-основе: Черноземец, РМС 70, РМС 46, что, по-видимому, и объясняет их незна чительные различия между собой. Второй кластер представлен сортами Льговская одн.52, Бийская одн. 12 и гибридами «Русь» и РМС 90. Остальные образцы представляют единичные кластеры, не связанные между собой, что свидетельствует об их генетической обособленно сти.

Для осуществления надежного хранения, быстрого поиска, оперативного сравнения селек ционных материалов между собой используется разработанная нами электронная база данных «Спектр», позволяющая создавать паспорта по каждому сортообразцу (линии, сорту, гибри ду). После включения в базу данных названия сорта/гибрида составляют электронный ката лог, где сначала приводится краткая характеристика морфо-биологических признаков. Затем в электронный каталог вносятся типы электрофоретических спектров запасного белка 11S гло булина и частота их встречаемости. Для каждого образца в базе данных можно получить пас порт, содержащий краткую морфологическую характеристику материала и данные его элек трофоретического изучения.

Кроме того, нами также разработана компьютерная база данных «Изоферменты», осно ванная на оценке частоты встречаемости типов изоферментных спектров (АДГ, МДГ, МЕ, ГДГ, ИДГ и др.) и вычислении на их основе индекса изоферментной гомозиготности;

критерия идентичности и генетических расстояний, позволяющих определять родственные взаимосвязи изучаемых сортообразцов и их происхождение. Дальнейшая оценка результатов осуществля ется с применением методов многомерной статистики: кластерного анализа методом UPGMA. Предлагаемая компьютерная программа «Изоферменты» позволяет в селекционном процессе производить контроль за однородностью сортового материала, проводить подбор родительских пар для гибридизации на основе данных изоферментного анализа. Разработан ная база данных включает в себя также биомофологическое описание изучаемых генотипов сахарной свеклы, их основные селекционно-ценные и хозяйственно-полезные признаки.

В последнее время во ВНИИСС разработаны и используются в селекционном процессе ме тоды ДНК — генотипирования на основе ПЦР-анализа с использованием праймеров к участкам ретротранспозонов и микросателлитным (SSR) последовательностям ДНК. Проанализирована пригодность пяти произвольных олигонуклеотидов (PAWS 5, 6, 11, 16, 17) и пяти микросател литных локусов (Bvv 24, 48, 51, 53, 54) для создания маркерной системы характеристики ге нотипов свёклы. Детекция исследуемого материала с использованием данных праймеров по зволила выявить наличие генетического полиморфизма. Дальнейшие исследования будут на правлены на создание каталога генотипических формул на основе ДНК — профилей и компь ютерной базы данных.

Заключение Созданная электронная база данных, основанная на результатах электрофоретического анализа запасных белков или изоферментов, позволяет проводить их попарное сравнение, а также, используя вспомогательные программы, выполнять их кластеризацию, что даёт воз можность систематизировать селекционные номера, сорта и гибриды в генетических коллек циях, сохранять их биоморфологические, селекционно-генетические характеристики и биохи мические оценки. Использование предлагаемого молекулярного электронного каталога по зволяет осуществлять оперативное управление информацией и проводить паспортизацию сор тов и гибридов сахарной свёклы в системах семеноводства и сортоиспытания.

Библиографический список 1. Животовский Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам / Л.А. Животовский // Фенетика популяций. — М.: Наука, 1982. — С. 38-44.

2. Жужжалова Т.П. Генетическое маркирование сортов сахарной свеклы по изофермент ному составу /Т.П.Жужжалова, Т.П.Федулова, Г.П.Филатов, Н.С.Агафонов // Резервы уве личения производства сахарной свеклы и сахара: Сб.науч.тр. - Воронеж, 1990. -С.22-28.

3. Идентификация сортов и регистрация генофонда культурных растений по белкам семян / Под ред. акад. РАСХН В.Г. Конарева. — СПб.: ВИР, 2000. — 186 с.

4. Лесневич Л.А. Применение белковых маркеров для идентификации селекционных мате риалов сахарной свеклы (Методические указания) / Л.А. Лесневич, В.А. Борисюк, И.П. Гав рилюк, Е.М. Лисицын // Л. : ВИР, 1991. — 17 с.

5. Лунева Н.Н. Возможности компьютерных технологий для оперативного сбора и управ ления информацией о генетических ресурсах / Н.Н. Лунева, Е.Г. Лебедева, Т.С. Разоренова, Н.Н. Чикида, И.Г. Чухина // Генетические ресурсы культурных растений. Проблемы мобили зации, инвентаризации, сохранения и изучения генофонда важнейших с-х культур для решения приоритетных задач селекции. Межд. науч.-практ. конф., 13-16 ноября 2001 г.: Тез. докл. — СПб., 2001. — С. 42-44.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ 6. Федулова Т.П. Генетико-селекционное изучение исходного материала сахарной свеклы с применением биохимических маркеров //Автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Т.П. Федулова — Рамонь, 1995. — 16с 7. Germeier C.U. Yhe international Database of Beta — an Expert System for Beta Genetic Re sources / C.U. Germeier, L. Frese // Proceedings of the 64th IIRB Congress, June 2001. — Brug es, 2001. — P. 123-132.

УДК 633. 14 «324» :631. 816. 2: 631. 84. 816. 2 (476-18) Е.В. Филиппова, О.И. Нехай, Е.И. Шершнева Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, neoksios73@mail.ru ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И РЕТАРДАНТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ Введение Большинство исследователей, изучавших эффективность применения ретардантов на посе вах озимого тритикале, сообщают о существенном увеличении урожайности этой культуры под влиянием данного фактора.

При дозе азота в подкормку 90 кг/га возможно полегание растений. На озимой тритикале рекомендовано применение хлормекватхлорида 750, ВРК (1,0-1,25 л/га) в начале трубкова ния (ДК 31-32), терпала, ВР (1,0-1,2 л/га) в стадии 37-39 и серона, ВР в дозе 0,75-1,0 л/га в фазу выхода в трубку — появление флагового листа, либо двукратное внесение этого же ре тарданта: 0,5 л/га в начале трубкования и повторно — 0,5 л/га в фазу флаг-листа, до появле ния колоса.

Более склонны к полеганию сорта Дар Белоруссии, Идея, Дубрава. Применение ретардан тов повышает их урожайность на 3-8 ц/га. Для весенней подкормки озимого тритикале, как и других озимых зерновых культур применяются КАС, аммиачная селитра, допускается исполь зование сульфат аммония и мочевины[1]. Существует мнение, что полегания посевов озимой тритикале, вызываемого использованием азотных удобрений, можно избежать, если приме нять азот не в один прием, а дробно, т.е. в несколько сроков. Однако отдельные авторы счи тают, что это не всегда соответствует действительности, т.к. на некоторых сортах озимой тритикале дробные азотные подкормки, как мера предупреждения полегания, не имеют пре имущества перед разовым внесением азотных удобрений [2].

Цель работы. Целью исследований было установить оптимальные дозы и сроки внесения азотных удобрений и влияние ретарданта на урожайность зерна озимой тритикале в северо восточной части Беларуси.

Материалы и методика исследований Полевой опыт проводился в 2011-2012 гг. на опытном поле кафедры земледелия. Почва опытного участка имела близкую к нейтральной реакцию среды, среднее содержание гуму са, повышенную обеспеченность подвижными формами фосфора и среднюю — калия. Пред шественником озимой тритикале были зернобобовые. Общая площадь делянки составляла м2, учетная - 36 м2, повторность — четырехкратная. Норма высева 4,0 млн. всхожих зерен на гектар. Сорт озимой тритикале «Дубрава». Метеорологические условия различались по го дам проводимых исследований. В опытах применяли азотные удобрения в форме мочевины (46% N) и КАС (30% N), фосфорные - двойного суперфосфата (46% Р2О5), калийные — хло ристого калия (60% К2О). Растения озимой тритикале обрабатывали КАС в фазах начало ку щения, выхода в трубку и колошения. Изучаемые дозы удобрений устанавливались с учетом рекомендаций по применению удобрений в условиях Могилевской области.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.