авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ...»

-- [ Страница 13 ] --

Внесение азотных подкормок осуществлялось в сочетании с одно- и двукратной обработ кой посевов озимой тритикале ретардантом серон, ВР: в дозе 1,0 л/га в фазу выхода в трубку — появление флагового листа, и двукратное внесение этого же ретарданта: 0,5 л/га в начале трубкования и повторно — 0,5 л/га в фазу флаг-листа, до появления колоса.

Результаты исследований Урожайность озимой тритикале в контрольном варианте в среднем за два года составила 39,8 ц/га (таблица 1). Внесение минеральных удобрений перед посевом в дозе N30Р60К90 дало прибавку урожая зерна в среднем за два года 10,6 ц/га. Азотная подкормка с возобновле АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ нием вегетации растений N60 увеличила урожай на 14,8 ц/га. При внесении азота N30 в фазе выхода в трубку урожайность увеличилась и составила при однократной обработке ретардан том — 66,4 ц/га, при двукратной — 68,0 ц/га в среднем за два года исследований. Дальней шее применение азотной подкормки — в фазу колошения N30, не способствовало повышению урожайности озимой тритикале.

Таблица Влияние азотных удобрений и ретарданта на урожайность озимой тритикале № +,- к кон- +,- к кон- В среднем +,- к кон Варианты опыта 2011г. 2012г.

п/п тролю тролю за 2 года тролю 1 Контроль - без удобрений 38,9 40,6 39, 2 Фон — N30Р60К90 49,3 10,4 51,5 10,9 50,4 10, Однократная обработка ретардантом 3 Фон + N60 52,5 13,6 56,7 16,1 54,6 14, 4 Фон +N60+ N30 63,3 24,4 69,4 28,8 66,4 26, 5 Фон +N60+N30+N30 60,0 21,1 64,8 24,2 62,4 22, НСР 0,05 1,2 1, Двукратная обработка ретардантом 6 Фон + N60 52,5 13,3 56,7 16,1 54,6 14, 7 Фон + N60+ N30 64,0 25,1 71,2 30,6 68,0 28, 8 Фон + N60+ N30 +N30 61,6 22,7 67,2 26,6 64,4 24, НСР 0,05 1,8 2, Применение ретарданта серон в два приема - 0,5 л/га в начале трубкования и повторно — 0,5 л/га в фазу флаг-листа, до появления колоса имело преимущество перед однократным применением - в дозе 1,0 л/га в фазу выхода в трубку — появление флагового листа. При внесении КАС в дозе N30 в фазу выхода в трубку и ретарданта серон в дозе 1,0 л/га в фазу выхода в трубку — появление флагового листа обеспечило прибавку урожая 24,4 ц/га в 2011г. и 28,8 ц/га в 2012 г., а при применении этого же ретарданта в дозе 0,5 л/га в начале трубкования — 25,1 ц/га в 2011г. и 30,6 ц/га в 2012г. Внесение третьей азотной подкормки N30 в фазу колошения при однократной обработке ретардантом не способствовало увеличе нию урожайности зерна озимой тритикале. Она находилась на уровне 62,4 ц/га в среднем за два года. При двукратном применении ретарданта наблюдалась такая же закономерность.

Урожайность в данном случае составила 64,4 ц/га в среднем за два года исследований. Од нако, следует отметить, что при двукратной обработке ретардантом - 0,5 л/га в начале трубкования и повторно — 0,5 л/га в фазу флаг-листа, до появления колоса урожайность зерна озимой тритикале оказалась несколько выше, по сравнению с однократной обработ кой. Так, во втором варианте — с применением серона в два приема, урожайность увеличи лась на 1,6 ц/га, а с применением третьей подкормки — на 2,0 ц/га в среднем за два года исследований.

Заключение Таким образом, на основании полевых исследований можно сделать вывод, что на дерно во-подзолистой легкосуглинистой почве северо-восточной части Республики Беларусь в сред нем за 2011-2012 гг. наибольшая урожайность озимой тритикале была получена при дробном внесении азота - N60 в фазу кущения и N30 в фазу выхода в трубку. Дальнейшее увеличение азотных подкормок не способствовало повышению урожая зерна.

Внесение ретарданта серон в два приема - 0,5 л/га в начале трубкования и повторно — 0,5 л/га в фазу флаг-листа, до появления колоса, оказалось несколько эффективнее по срав нению с разовым внесением в дозе 1,0 л/га в фазу выхода в трубку — появление флагового листа.

Библиографический список 1. Гриб, С.И. Урожайность и качество зерна озимого тритикале в зависимости от приемов технологии возелывания / С.И. Гриб, Я.А. Кандыба, Д.И. Самусик // Сборник статей науч ных сотруников и аспирантов/ Ака. Аграр. Наук Респ. Беларусь, Белорус. НИИ земледелия и кормов. — Минск, 2001. — с. 20- 2. Булавина, Т.М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси / Т.М. Була вина;

Нац. Акад. Наук Беларуси, Ин-т землеелия и селекции НАН Беларуси;

нау. Ред. С.И.

Гриб. — Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. — с. 102-105.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ УДК 633.37:633.2/.3 „550.1” Е.А. Фоке-Алехина-Павловская Лаборатория научных исследований в области агрономии и биологии, г. Монтагре, Франция, Larsab.sciences@yahoo.fr И.М. Нестерова Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, Республика Беларусь, Nesterova2233@mail.ru ПАЖИТНИК (TRIGONELLA FOENUM-GRAECUM L.) КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ КУЛЬТУРА В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ Введение Пажитник греческий (Trigonella foenum-graecum L.) - однолетнее травянистое растение се мейства Fabaceae. Выращивается во всем мире в кулинарных и медицинских целях. Родиной пажитника являются страны Средиземноморья и Индия. Ценными в использовании считаются как семена, так и листья.

Пажитник становится все более популярным во всем мире. Его экстракт используется для ароматизации сыра в Швейцарии, и для приготовления искусственного кленового сиропа в Германии. В Африке обжаренные семена пажитника заменяют кофе. В Египте пажитник до бавляют в муку при изготовлении плоского хлеба. Масло пажитника используется в парфю мерии во Франции [6].

Пажитник является источником улучшения белкового баланса рациона животных. Его зеле ная масса по содержанию белка, аминокислот, витаминов, макро и микроэлементов, биоло гически активных веществ не уступает люцерне. Наличие стероидных сапонинов в семенах пажитника стимудирует овуляцию, сперматогенез [3] и локтацию у животных [5, 7] Для Беларуси это достаточно новое растение. С 2004 года началось экспериментальное выращивание пажитника греческого на территории Белорусской Государственной Сельскохо зяйственной Академии [2].

В «Центральном ботаническом саду НАН Беларуси» с 2006 года начаты работы по иссле дованию особенностей роста и развития культуры, оценке продуктивности различных сортов пажитника в хозяйственных и фармалогических целях [1].

На территории Франции пажитник греческий распространен в южных регионах по линии от Жиронда до границы с Италией.

Материалы и методы Исследования проводились в различных агроклиматических зонах: северо-восточной части Республики Беларусь и центральной части Франции.

Исследуемый материал: районированные сорта Trigonella foenum-graecum L Венгерской селекции: Ovari Gold и Ovari 4, выведенные в Западном Университете Венгрии (г. Мошонма даровар). Венгерский сорт Уvбri-4 был удостоен государственного сертификата в 1994 году [4].

В условиях Беларуси полевые опыты были заложены на опытном поле «Тушково» Белорус ской Государственной Сельскохозяйственной Академии в 2006-2009 г.г. Почва опытного уча стка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, подстилаемая моренным суглинком с глубины 1,1 м. В условиях Франции исследования проводились на опытном поле Лаборатории Научных Исследований в Области Агрогомии и Биологии (LARSAB) в 2011-2012 г.г.. Почва опытного участка известковая суглинистая.

Повторность по всем опытам четырехкратная. Расположение вариантов систематическое со смещением по повторностям. Общая площадь делянок — 10 м2, учетная — 5 м2. Агротех ника в опыте — общепринятая.

Перед закладкой опытов вносились фосфорно-калийные удобрения Р40К80 под основную обработку (аммонизированный суперфосфат и хлористый калий). Весной вначале вегетации пажитника греческого вносилась «стартовая» доза азотных удобрений N20 в виде аммиачной селитры. Прополку проводили вручную.

В течение вегетации растений пажитника греческого проводились учеты и наблюдения со гласно общепринятым методикам. Анализ метеорологических условий вегетационных перио дов в годы исследований проводился по данным агрометеостанций г. Горки Могилевской об ласти (Беларусь) и LARSAB (Франция). Фенологические наблюдения за ростом и развитием пажитника осуществляли на протяжении всей вегетации.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Результаты В условиях Венгрии оригитнатор сортов рекомендует сеять пажитник в конце марта [4]. В условиях северо-восточной части Республики Беларусь лучший резудьтат получен при посеве в середине мая. Фактическая продуктивность семян пажитника составляет около 0,8 т/га.

Оптимальная урожайность может быть получена, когда пажитника высевается с шириной ме ждурядий 40 см.

Первые результаты возделывания венгерских сортов в условиях центральной части Фран ции показали, что сорт пажитника Ovari -4 может давать хороший урожай семян. Высокий урожай семян (1,23 т/га) был получен в результате посева пажитника в конце марта или на чале апреля, с шириной междурядий 30 см. Оптимальная норма высева - 8-9 кг/га.

Продолжительность вегетационного развития сорт пажитника Ovari -4 составляет примерно 90 дней при возделывании в условиях северо-восточной части Республики Беларусь и 95- дней в центральной части Франции.

Как правило, культура пажитника является устойчивой к поражению, как вредителями, так и болезнями. Однако при выращивании культуры пажитника в условиях Франции было отме чено поражение растений тлей. При влажных агроклиматических условиях (ГТК по Селянинову составил 1,9) пажитник пострадал от мучнистой росы. В то время как при аналогичных усло виях в Беларуси (ГТК — 1,8—2,3) не было отмечено поражений растений пажитника ни насеко мыми, ни болезнями.

Выводы Наши исследования показали, что пажитника греческий может использоваться как альтер нативная кормовая культура в условиях северо-восточной части Республики Беларусь. При вы ращивании в Центральной части Франции сорт пажитника Ovari 4 дает стабильный урожай се мян при погодных условиях с недостатком влаги и нуждается в химической защите против тли и мучнистой росы при избыточном увлажнении.

Библиографический список 1. Плечник Е.Д., Гончарова Л.В., Спиридович Е.В., Решетников В.Н. Пажитник греческий (Trigonella foenum graceum L.) как источник широкого спектра биологически активных соедине ний. Труды БГУ 2010. Том 4, вып. 2.

2. Шелюто, Б.В. Пажитник греческий (Trigonella foenum graceum L.) новая кормовая и ле карственная культура / Б.В. Шелюто, И.М. Нестерова, М. Шандор // Современное состоя ние, проблемы и перспективы развития кормопроизводства: материалы межд. научно-практ.

конф., Горки, 15-16 июня 2007 г. / БелГСХА;

редкол. С. В. Янушко. — Горки, 2007. — С. 203 206.

3. Kharya, M.D. Fertility regulation potential of Fenugreek seeds (MAPS-P-408) / M.D. Kharya // International Pharmaceutical Federation World Congress. — 2002. - Vol. 62. — P. 133.

4. Makai, P.S., Makai, S., Kismanyoky, A. 2004. Comparative test of fenugreek (Trigonella foe num-graecum L.) varieties. Journal Central European Agriculture. Volume 5, No. 4, 259-262.

5. Mohammed A. Alamer, Ghazi F. Basiouni. Feeding Effects of Fenugreek Seeds (Trigonella foenum-graecum L.) on Lactation Performance, Some Plasma Constituents and Growth Hormone Level in Goats. Pakistan Journal of Bioligical Sciences., Vol. 8, Issue 11, 2005, P. 1553-1556.

6. Rajagopalan M.S. Fenugreek, what this harb can offer? Naturally, 1998, No. 1, P. 1-4.

7. Saudi J. Effect of feeding different levels of fenugreek seeds (Trigonella foenum-graecum L.) on milk yield, milk fat and some blood hematology and chemistry of ardi goat. Soc. For Agric. Sci., Vol. 6, No. 2;

2007.

УДК 581.5:633.2/ А.Ж. Хабибуллаев Каракалпакский государственный университет им. Бердаха, Республика Узбекистан, h.amet@rambler.ru ИНТРОДУКЦИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РАСТЕНИЙ — ВАЖНЫЙ РЕЗЕРВ СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ЮЖНОГО ПРИАРАЛЬЯ В последние годы в связи с увеличением посевных площадей под зерновые уменьшились посевы кормовых культур и их валовой сбор. Это привело к необходимости рационального использования ограниченного поливного гектара с целью обеспечения животных полноценны СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ми кормами, для чего крайне важен выбор высокоурожайных сортов кормовых культур.

Применение кормового севооборота культур приводит к повышению плодородия почвы.

Цель, задачи, объекты исследования: Целью научно-исследовательской работы является изучение кормовой нут (Cicer arietinum), которая характеризуется повышенным содержанием в семенах белка и жира, неприхотливостью и способностью давать высокие урожаи даже на малоплодородных почвах. Несмотря на высокие кормовые качества, до сих пор в условиях Узбекистана культуре кормового нута не было уделено достаточного внимания, поэтому кормовые сорта нута изучены крайне мало.

В этой связи нами изучены рост, развитие и урожайность двух образцов кормового нута в почвенно-климатических условиях Южного Приаралья.

Методики проведения исследований: При выполнении работы были использованы соответ ствующие методики и методические указания [1,2,3,4,5,6,7].

Полевые опыты закладывались в четырехкратной повторности по Е.А. Доспехову (1985) и методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1979 г.). Размер каждой делянки опыта составляет 16 м2. Общая площадь опытного участка 128 м Семена кормового нута получены из коллекции Узбекского научно-исследовательского ин ститута растениеводства и Самаркандского сельскохозяйственного института. Исследования проводились на экспериментальной базе Хорезмской академии Маъмуна и опытном участке Каракалпакского государственного университета.

На опытном участке проводились следующие учеты и наблюдения:

-фенологические наблюдения за наступлением фаз развития нута (всходы, бутонизация, цветение, образование и созревание бобов) на 25 учетных растениях в каждой делянке (Юдин Ф.А.,1971), Наблюдения продолжались до наступления соответствующей фазы на 75% учетных растениях;

-учет густоты стояния нута после всходов и перед уборкой на выделенных микро делянках размером 0,5;

-определяли нарастание воздушно-сухой биомассы растений в динамике по фазам развития растений нута;

-измеряли линейный рост стебля нута по фазам развития;

-учет объема листьев и динамики по фазам развития методом высечек (Росс, 1967);

-определяли количество и массу клубеньков, по методике Посыпанова.

Оптимальным сроком посева кормового нута в наших условиях является последняя декада марта. Всходы кормового нута обычно появляются на 10-12 день после посева. На прораста ние семян и появление всходов большое влияние оказывают наличие влаги в почве и темпера тура. Ранние сроки посева нута способствуют продуктивному использованию почвенной влаги, а затем и высоким урожаем. Основным способом сева во многих районах является рядовой возделывания. Оптимальная глубина заделки семян зависит от свойств почвы. В засушливые годы на легких почвах глубину заделки семян увеличивают до 10 см., на тяжелых почвах — уменьшают до 4-6 см. Уход за посевами сводится к поддержанию почвы в рыхлом состоянии и борьбе с сорняками.

Результаты исследований: Продолжительность вегетационного периода изученных образ цов кормового нута зависит от климатических факторов и технологии возделывания, и состав ляет 90-95 дней. В условиях г.Нукуса вегетационный период кормового нута К-295 составила 85-95 дней, у К-296 — 90-100 дней.

Корневая система мощная и проникает до 100 см., распространяется в ширину до 60 см.

Основная масса корней расположена в пахотном слое почвы. На корнях нута, как и у других бобовых растений, поселяются клубеньковые бактерии, способные усваивать азот из воздуха.

Количество клубеньков зависит от типа и влажности почвы. Орошение способствует повыше нию образования клубеньков на корнях [6]. Поливы также положительно влияют на высоту растения, количеству плодов и повышают урожайность кормового нута.

На ранних периодах вегетации нут нуждается в азоте. Наиболее эффективны для кормово го нута фосфорные и калийные удобрения.

Урожай зерна кормового нута по вариантам опыта в зависимости от сорта и условий воз делывания варьирует в широких пределах — от 14 до 24 центнеров с гектара, а зеленой мас сы от 26 до 40 центнеров.

Таким образом, в условиях Южного Приаралья нут является адаптивной бобовой культу рой, представляющей большой и практический интерес.

Библиографический список 1.Березовский К. Действие внесенного нитрата на рост и N-фиксацию у Cicer arietinum L //Растениеводство, 1985.№ 12.-С.38.

2.Вавилов П.П. и др. Нут /В кн. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986.- С. 198.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 3.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований)/ Б.А.Доспехов,-М.: Агропромиздат, 1985,- 4.Миркин Б. Размер учетной площади для опытов с нутом при координированных вариантах. // Растениеводство, 1982.-№ 4. -С.24.

5.Мустанов С. Б. Элементы технологии возделывания нута. Автореф. канд.с.-х. наук. Са марканд, 1993.-21 с.

6. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха 7.Савицкий М. С. Теоретические основы методики определения норм высева семян зер новых культур //Сбор. трудов ВАСХНИЛ: Нормы высева, способы посева и площадь питания с.-х. культур. М. :Колос, 1976.-С 5-21.

УДК 632.634. А.Ш. Хамроев, Г.Й. Рахимов, Ф.Н. Юллиев НИИ Генофонда растительного и животного мира АН РУз, Самаркандский государственный университет, Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан ВРЕДИТЕЛИ САДА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРОГ ИХ ВРЕДОНОСНОСТИ Вредители семечковых плодовых культур в Зеравшанской долине характеризуются боль шим разнообразием видового состава. Они повреждают все органы деревьев как вегетатив ные, так и генеративные. По образу жизни их можно разделить на открыто живущие виды (основном листогрызущие и сосущие) и живущие скрытно (короеды, заболонники, плодо жорки и почвенные вредители).

В литературе указывается, что в Зеравшанской долине семечковым плодовым культурам причиняет вред более 90 видов вредителей и болезней. По данным В.Г Баева (1960) в долине семечковых плодовых садах встречается более 75 видов вредителей, но отрицательное зна чение по ее мнению имеют 30 видов.

Постоянное применение токсичных химических препаратов приводит к частичному истреб лению полезной энтомофауны, в результате чего повышается вредоносность некоторых ра нее считавшихся второстепенными видов вредителей. Поэтому для построения системы меро приятий в борьбе с вредителями сначала необходимо было выявить наиболее вредоносные и доминирующие виды.

Целью наших исследований являлось изучение видового состава вредителей семечково плодовых культур в условиях Зеравшанской долины и их вредоносности (2007-2011 гг.).

В целях выявления видового состава вредителей применялся метод маршрутных обследо ваний. Учет численности вредителей и сбор материала проводили в весеннее-летние периоды на территории выше указанных регионах. Применялись различные способы учета — сбор зи мующих вредителей из-под коры, ручной сбор вредителей, анализы растений и почвенные раскопки по методике В.Ф. Палия (1966) [2].

Для определения процента вылавливаемости бабочек феромонными ловушками за одну неделю проводили отдельные опыты. Ловушки располагали в кроны деревьев на высоте 2 м от земли и на расстоянии 50 м друг от друга. Для опыта использовали ловушки типа «Атракон - А» с клеем «Пестификс», в этих опытах учеты проводили каждый 7 дней.

Наши многолетние наблюдения показали, что в условиях Зеравшанской долины на семеч ковых плодовых садов обитает более 25 видов вредителей относяшиеся к 2 классам, 7 отря дам и 14 семействам. Среди них по степени распространение, вредоносности и стабильности популяций в течение нескольких лет к главнейшим вредителем семечковых плодовых культур можно отнести следующие виды: яблонная плодожорка (Laspeyresia pomonella L.), зеленая листовертка (Pandemis chondrellana H.S.), кружковый моль (Cemiostoma scitella Zell.), фиоле товая шитовка (Parlatoria oleae Colv), кровяная тля(Eriosoma lanigerum Hausm.), садовые кле щи (Tetranychidae) и другие.

Для упорядочения применения химических средств при защите сада от растительноядных насекомых и клещей мы использовали экономических порогов вредоносности разработанной для других зон южного садоводства (Танский, 1977), модифицированные применительно к условиям Зеравшанской долины.

Определение вредоносности вредителей семечковых плодовых садов очень трудоемки, потому что плодовым деревьям одновременно вредят несколько видов вредителей. Во вто рых исходя из физиологических состояний деревьев естественно падает неопределенная част СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ плодов, а также зараженные плоды другим вредителем. Учитывая это нами было попытка определения экономических порогов вредоносности зеленой листовертки по зимующей ста дии личинок и лета бабочек зеленой листовертки на феремон.

Зеленая листовертка как один из основных вредителей яблони, очень часто проявила себя в последние годы. Однако экономический порог вредоносности не была разработана, в связи с чем, нами предпринята попытка восполнить этот пробел. Так как этот вид в вегетационный период повреждает почки, завязи, листья и плоды. Необходимо было вначале проанализиро вать коррелирующие связи между количеством перезимовавших гусениц и повреждениями этих органов.

таблица Зависимость поврежденности яблони от численности гусениц зеленой листовертки перезимовавшего поколения Поврежденность, % Численность гусениц № на 100 см.кв. коры почек завязи листьев 1 до 10 0,5 2,7 3, 2 от 10 до 20 1,7 5,6 8, 3 свыше 20 7,5 13,4 18, Для установления экономического порога вредоносности мы исходили из того факта, что потеря листовой поверхности до 10 % сушественно не влияет на урожайность деревьев. Как показал корреляционный анализ, связь между количеством перезимовавших гусениц и по врежденностью почек (0,946), завязей (0,980) и листьев (0,992). Расчеты провели по данным приведенной в таблице 1 и по уровнению линейной регрессии (У 1 = - 2,472 + 0,299 Х для по чек, У2 = - 1,937 + 0,464 Х для завязей, У3 = - 3,303 + 0,687 Х для листьев).

По уравнение линейной регрессии находим то количество перезимовавших гусениц, кото рое может повреждат 10 % листовой поверхности. Расчеты показывает, что если имеется 20 гусениц на 100 см2 то ожидается поврежденность листьев составить 10,4 %. Поэтому можно считать, что ранне — весенний период на 100 см2 коры приходится до 20 перезимо вавших гусениц нет необходимости проведении химической обработки до цветения деревьев, если количество гусениц превышает 20, то обработка перед цветением нужна.

Дальнейшем для установления порога экономической вредоносности в летнее время ис пользовали феромонные ловушки. Оказалось, что процент поврежденности листьев и плодов в летнее время находится прямой зависимости от количество отловленных бабочек (табли ца 2).

Таблица Зависимость поврежденности яблони от количество отловленных бабочек второго поколения Численность бабочек Поврежденность, % на 1 ловушек листьев плодов до 5 8 от 5 до 15 12 свыше 15 26 таблица 3.

Уравнение линейной регрессии между процентом повреждения листьев (У1) и плодов (У2) и количеством отловленных бабочек(Х) Повреждаемые органы Уравнение линейной регрессии Коэффициент корреляции Листьев У1 = - 5,991+ 1,754 Х 0, Плоды У2 = - 5,045 + 1,288 Х 0, Для расчета экономического порога вредоносности принимаем допустимое повреждение листьев 10 %, а плодов 5 %.

Поставляя данные в уровнение линейной регрессии в таблице 3, подсчитаем количество ба бочек отловленных в течение недели, которое соответствует 5% ному повреждению плодов и 10 % ному повреждению листьев.

Расчеты показывают, что этому соответствует отлов 8 бабочек в феромонную ловушку.

Отсюда следует заключить, что экономическим порогом вредоносности считается отлов бабочек зеленой листовертки на 1 ловушку за неделю.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Библиографический список 1. Методическая рекомендация по интегрированной системе защита плодового сада от вре дителей и болезней. — Ялта, 1984. — 21 с.

2. Методическая рекомендации по интегрированной борьбе с вредителями яблони. — Сим феропол, - 1985. — 10 с.

3. Танский В.И. Методические указания по разработке экономических порогов вредоносно сти насекомых. — Ленинград (ВИЗР). — 1977. — 16.

4. Палий В.Ф. Методика фенологических и фаунистических исследований насекомых. — Фрунзе, 1966. — 189 с.

УДК 631.8:633.11(571.15) Т.Г. Хижникова, Н.В. Чернецова Алтайский государственный аграрный университет, РФ, nvchernetcova@mail.ru РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРЕПАРАТОВ КОРНЕВЫХ ДИАЗОТРОФОВ Новые элементы технологии возделывания сельскохозяйственных культур — гарантия полу чения высоких и стабильных урожаев. Почвенно-климатические условия Приобья Алтайского края позволяют расширять площади посева под основной зерновой культурой — яровой пше ницей, используя сорта селекции АНИИСХ (2).

Бактериальные препараты корневых диазотрофов могут обеспечить прибавку урожая до 80%. За счет несимбиотической азотфиксации растения удовлетворяют свои потребности в азоте, что влияет на их продуктивность (3). Инокуляция семян перед посевом оказывает все стороннее действие на развитие растений в течение вегетации, повышает устойчивость к стрессовым периодам (1).

Цель исследований — показать эффективность действия биопрепарата «Биоплант-К» на развитие и продуктивность сортов мягкой яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края.

Методика исследований Исследования проводятся с 2008 г на опытном поле учебного хозяйства «Пригородное»

Алтайского государственного аграрного университета. Почвы участка — черноземы выщело ченные среднемощные среднегумусные с низкой обеспеченностью нитратным азотом (8,9 мг/кг почвы). Предшественник — пар. Посев проводился во второй — начале третей де кады мая, нормой высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га, в трехкратной повторности на делян ках площадью 3м2. Данные приведены по трем сортам яровой мягкой пшеницы алтайской се лекции: Алтайская 98 — среднеранний, Алтайская 325 — среднеспелый, Алтайская 105 — сред непоздний. Варианты опыта: контроль, удобренный (N60Р60К60), инокулированный биопрепара том «Биоплант-К». Препарат получен с кафедры микробиологии МСХА (зав. лабораторией азотфиксации д.б.н. А.П. Кожемяков). Инокуляция семян проведена перед посевом с реко мендацией 600 г на гектарную норму семян. Использованы общепринятые методики для на блюдения за развитием растений и определения биологической урожайности.

Результаты исследований Погодные условия мая оказывают влияние на полевую всхожесть, а следовательно, на один из главных элементов, определяющих продуктивность пшеницы — густоту стояния растений. В засушливый период «посев-всходы» в 2010 г отмечен самый низкий показатель полевой всхо жести 21,6-59,4%. В 2008 году он составил 58,0-84,8%, а благоприятные условия 2009 г спо собствовали активному появлению всходов (полевая всхожесть — 85,0-99,2%).

Сравнительный анализ показателей развития растений приведен в фазу «трубкование». Это один из критических периодов в развитии растений, когда недостаточные запасы продуктивной влаги в почве, резкие колебания температуры воздуха влияют на заложение цветков в колос ках, их фертильность и плотность колоса.

Высокая продуктивность яровой пшеницы обусловлена формированием посевов как фото синтезирующих систем по оптимальным графикам. Сорт, элементы почвенного питания — влияют на интенсивность данного процесса. Максимальная площадь листьев должна сформи роваться в фазу «выход в трубку» или «начало колошения», когда обычно заканчивается рост последнего листа.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Коэффициент кущения, изучаемых сортов, в среднем колебался от 3,7 до 6,3 побегов на одно растение, что доказывает возможность пшеницы восстанавливать густоту стеблестоя, несмотря на низкие показатели полевой всхожести (табл.1).

Таблица Развитие растений в фазу «трубкование» (среднее за 2008-2010 гг.) Вариант Сорт Показатели, на 1 растение контроль удобренный биоплант коэффициент кущения 3,7 4,7 4, Алтайская площадь листьев, тыс.м2/га 31,3 55,5 37, коэффициент кущения 4,2 3,7 4, Алтайская площадь листьев, см2 38,6 38,6 43, коэффициент кущения 4,9 4,3 6, Алтайская площадь листьев, тыс.м2/га 45,2 44,2 56, Площадь листьев по пшеницам Алтайская 325 и Алтайская 105, инокулированных биоплан том, превышает контроль на 12,7-25,0%. Для получения высоких урожаев посевам важно сформировать максимальную площадь листьев, которая длительное время функционирует, работая на урожай, обеспечивая отток ассимилятов в зерновки.

Урожайность — интегральный показатель адаптивности сорта к конкретным почвенно климатическим условиям, с ней тесно коррелирует и площадь листового аппарата.

В условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края в большинстве случаев складываются неблагоприятные погодные условия для формирования оптимальной густоты стояния растений, которая является одним из определяющих элементов структуры урожая. В среднем за три года количество растений, сохранившихся к уборке не превышает 310 штук (из 500 высеянных зерен на 1 м2). Но все сорта на варианте с биоплантом по данному пока зателю выше контрольного на 18-37% (табл.2).

Активное нарастание вторичных побегов, чему способствовали погодные условия периода кущения, обеспечили восстановление продуктивного стеблестоя. Продуктивная кустистость у сортов Алтайская 98 и Алтайская 105 составляла 1,6-1,7. Инокуляция семян пшеницы не по влияла на озерненность колоса, но масса 1000 зерен имела высокий показатель, особенно у среднепозднего сорта (Алтайская 105) — 42,0 г (табл.2).

Таблица Биологическая урожайность и элементы структуры (среднее за 2008-2010 гг.) Прибавка к контролю, % Биологическая урожай Масса 1000 зерен, г Зерен в колосе, шт.

Продуктивная кусти Растений к уборке, ность, т/га шт./м стость Сорт Вариант контроль 216 1,5 28,0 34,4 3,0 Алтайская 98 удобренный 220 1,6 26,8 33,1 3,1 3, биоплант 296 1,6 27,8 34,1 4,1 36, контроль 242 1,5 30,1 36,3 3,6 Алтайская 325 удобренный 270 1,4 28,9 38,4 3,9 8, биоплант 310 1,4 28,4 37,1 4,3 19, контроль 253 1,4 33,4 38,1 3,9 Алтайская 105 удобренный 250 1,5 32,6 39,9 4,3 10, биоплант 300 1,7 30,0 42,0 5,8 48, «Работа» азотофиксирующих бактерий в почве оказала влияние на определенные элементы структуры урожая каждого сорта, исходя из биологических особенностей каждого. Высока отзывчивость яровой пшеницы Алтайская 105 на обработку биоплантом, биологическая уро жайность на 48,7% оказалась выше контрольного варианта, за счет активного кущения и вы сокой массы 1000 зерен. Среднепоздние сорта проходят период налива в относительно бла гоприятные условия августа.

По удобренному фону, в сравнение с контролем, превышение показателей урожайности намного ниже, и по сортам составляет 3-10,2% (табл.2).

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Выводы Инокуляция семян перед посевом штаммами азотофиксирующих бактерий, на основе пре парата «Биоплант-К», оказала влияние на полевую всхожесть, сохранность растений к уборке у всех изучаемых сортов. Отмечена тенденция к росту площади листового аппарата, продук тивного стеблестоя и массы 1000 зерен. Яровая мягкая пшеница селекции АНИИСХ, в сред нем за три года при использовании биопрепарата имела превышение урожайности на 19,4 48,7%, по сравнению с контролем.

Библиографический список 1. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: Изд-во ВНИИА. 2005. 302с.

2. Стрижова Ф.М. Состояние и направление развития зернового производства в Алтайском крае// Аграрная наука — сельскому хозяйству: сб.статей в 3 кн./V Международная научно практическая конференция (17-18 марта 2010г.). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2010. С.167-169.

3. Шотт П.Р., Гамзиков Г.П., Леонова О.Г. Отзывчивость яровой пшеницы на инокуляцию семян биопрепаратами на основе корневых диазотрофов// Сельскохозяйственные ресурсы Алтайского края и повышение эффективности их использования: Сб. науч. тр./РАСХН Сиб.

отд-ние. Барнаул, 2000. С.137-142.

УДК 633.51.

Э.А. Холмуродов, А.А. Абзалов, С. Атаулаева, И. Диршимбетов, Л. Абдувосикова Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан ВЛИЯНИЕ КАРБАМИДНОФОРМАЛЬДЕГИДНОГО УДОБРЕНИЯ (КФУ) НА УРОЖАЙНОСТЬ АРТИШОКА КОЛЮЧЕГО И ЕГО ПОРАЖАЕМОСТЬ ГОММОЗОМ Известно, что в настоящее время в хлопководстве общепризнанным положением можно считать удвоение урожая за счет применения удобрений. Подвижные формы азота в почвах Средней Азии в основном представлены нитратами. Количество аммиачного азота в летнее время не превышает 2-3 мг на кг почвы, что объясняется высокой биогенностью орошаемых почв, вызывающей быструю минерализацию амидних, аминных и аммиачных форм азота, превращающихся в нитратные соединения, которые характеризуются высокой подвижностью и вымываются поливными нисходящими токами воды в самый поверхностный слой почвы, в гребень рядка влияет на его использование (Балябо,1954;

Першин,1959;

Белоусов, 1960;

Нешина, 1966;

Макаров, 1976).

Как известно, нитраты в почве образуются в процессе нитрификации аммиачного азота. В связи с этим считаем, что одним из способов повышения эффективности азотных удобрений является создание их слабо растворимых форм с медленно нитрифицирующимся азотом, внесение которых обеспечивало бы весь период вегетации растений. В качестве такого удоб рения предлагается применение в сельском хозяйстве карбамидноформальдегидного удобре ния (КФУ).

КФУ содержит в своем составе более 40% аммиачного азота. Он образуется в процессе взаимодействия формальдегида с аммиаком в обычных условиях. Содержащийся в нем азот не подвергается нитрификации микрофлорой почвы.

В связи с этим нами было интересно изучить влияние КФУ как медленно действующего удобрения на урожайность артишока и его поражаемость гоммозом.

С этой целью нами был заложен мелкоделяночный опыт, на опытных участках Самарканд ского Государственного университета и Ташкентского фармацевтического института. Повтор ность опыта 4- х кратная. Размер опытного участка 0,36 га.

Схема опыта 1. 150 кг/га (50% карбамид + 50%КФУ) 2. 200 кг/га (75% карбамид+ 25 %КФУ) 3. 250 кг/га (87,5 % карбамид + 12,5%КФУ) 4. 150 кг/га (50% аммиачная селитра+50%КФУ) 5. 200кг/га (75% аммиачная селитра + 25%КФУ) 6. 250 кг/га (87,5% аммиачная селитра + 12,5%КФУ) 7. 200кг/га (100% карбамид) 8. 200 кг/га (100% аммиачная селитра).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Для выяснения влияния медленно действующего удобрения КФУ на поражаемость артишо ка, перед посевом семена артишока бактеризовали культурой Xanthomouas malvacearum по общепринятой методике (Сафиязов, Саттарова, 1974). Контролем служили семена артишока, не бактеризованные.

При сравнении данных по урожайности артишока и поражаемоть его гоммозом, видно, что в тех вариантах опыта, где наблюдается закономерность, что с увелечением урожайности там же наблюдается и низкая поражаемость гоммозом.

Таблица Влияние КФУ на урожайность артишока Прибавка урожая ц/га Средний № В сравнении В сравнении с Варианты опыта урожай опыта с карбами- ам-миачной (ц/га) дом селитрой 1. 150 кг/га (50% карбамид + 50% КФУ) 3,1 4,6 33, 2 200кг/га (75% карбамид+ 25 %КФУ) 4,0 5,4 34, 3 250 кг/га (87,5 % карбамид + 12,5% КФУ) 1,2 2,7 31, 4 150кг/га(50% аммиачная селитра+50% КФУ) 1,3 2,8 31, 5 200кг/га(75% аммиачная селитра+25% КФУ) 2,2 3,7 32, 6 250кг/га(87,5% аммиачная селитра +12,5%КФУ) 1,2 2,7 31, 7 200кг/га ( 100% карбамид) - - 30, 8 200кг/га (100% аммиачная селитра) - - 29, Как показывают результаты наших исследований применение карбамидноформальдегидно го удобрения (КФУ) совместно с различными формами азотных удобрений способствует за метному увеличению урожайности артишока и его уменьшению поражаемости гоммозом.

Наибольшее увеличение урожайности артишока наблюдается в том варианте где доза азотных удобрений составляет 200 кг/га. В этом варианте прибавка урожая колеблется в зависимости от форм азотных удобрений от 4 до 5,4 ц/га, а дальнейшее увеличение дозы азотных удоб рений вносимых в почву, не приводит к заметному повышению урожайности артишока.

В вариантах, где годовая доза азотных удобрений составляет 150 кг/га (50% карбамид+ 50% КФУ и 50 % аммиачная селитра +50% КФУ) также наблюдается увеличение урожайно сти, где прибавка урожайности колеблется от 3,1 до 4,6 ц/га Благодаря замедлению нитрификации азота почвенной микрофлорой потери азота в почве сокращаются, что дает возможность сократить норму вносимого азота из 200 кг/га на 150 кг/га. Эти варианты дают возможность уменшить дозы азотных удобрений до 50 кг/га.

Следовательно при подкормке растений предлагаемым удобрением формальдегид обра зуется не только в результате фотосинтеза, как известно, и из карбамидноформальдегидного удобрения (КФУ). Блогадаря этому в результате подкормки артишока карбамидом или ам миачной селитрой совместно с КФУ, урожайность артишока увеличивается в пределах от 3,1 ц/га до 5,4 ц/га.

Таблица Влияние уротропина на поражаемость хлопчатника гоммозом Поражаемость арти № Варианты опыта шока гоммозом 1 Контроль (семена замоченные в воде) ----- 2 Контроль (семена бактеризованные) 29, 3 Семена бактеризованные +175 кг/га (50% карбамид+ 50% КФУ) 12, 4 Семена бактеризованные + 250кг/га (75% карбамид+ 25% КФУ) 10,2% 5 Семена бактеризованные + 325 кг/га (87.5% карбамид+ 12,5% КФУ) 13, 6 Семена бактеризованные+175кг/га (50% аммиачная селитра+50% КФУ) 12, 7 Семена бактеризованные+250кг/га (75%+аммиачная селитра+ 25% КФУ) 11, 8 Семена бактеризованные+325кг/га (87,5%+аммиачная селитра+12,5% КФУ) 12, 9 Семена бактеризованные+250кг/га (100% карбамид) 12, 10 Семена бактеризованные +250кг/га (100%аммиачная селитра) 12, Из таблицы 2 видно, что применение удобрений снижает поражаемость артишока гоммо зом. Наибольшая поражаемость 29,8 % отмечена в варианте (контроль), где семена артишо ка бактеризовали, но в почву не вносились никакие виды удобрений.

Почти в 2 раза снизилась поражаемость артишока в варианте где в почву вносились 150 кг/га (50% карбамид + 50% КФУ) по сравнению с предыдущим (контрольным) вариан том.

Наименьшая поражаемость 10,2% артишока была отмечена в варианте где вносились в почву 200 кг/га (75% карбамида +25% КФУ). В остальных вариантах поражаемость артишока АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ гоммозом колебалась в пределах 13,6%. При сравнении данных по урожайности артишока и его поражаемости гоммозом, наблюдается такая закономерность, что в вариантах опыта где наблюдалось наибольшая прибавка урожая в этих же вариантах артишок меньше поражается гоммозом.

Выводы Таким образом, проведенные исследования указывают на то, что медленно действующее удобрение КФУ способствует увеличению урожайности артишока и снижению его заболе ваемости гоммозом.

Библиографический список 1. Балябо Н.К., Повышение плодородия орошаемых почв Средней Азии М.Сельхозиздат 1954, с. 34- 2. Белоусов М.А., Влияние длительного применения удобрения на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Изд. МСХ СССР, М. 1960, с 6-8.

3. Макаров Н.Б. Исследование медленно действующих удобрений и ингибиторов нитрифи кации. Ж. Агрохимия. Изд. «Наука», №10, 1975, с. 42-44.

4. Нешина А.Н., Халилева А.Ш., Саидумарова Д., Использование хлопчатником повышен ных доз азотных удобрений. Изд. Тр. Союз НИХИ, Ташкент, вып.10, 1966, с.37-39.

5. Першин Г.П. Эффективность ранних подкормок на хлопчатнике. Автореферат.канд.

дисс. Ташкент., 1959, с.16-17.

6. Сафиязов Ж, Саттарова Р.К. Цитофизиология возбудителя гоммоза хлопчатника. Таш кент, «Фан»,1974, с 28-31.

УДК 634.72:631. Л.А. Хохрякова НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко РАСХН, г. Барнаул, РФ, niilisavenko@hotbox.ru ПРОХОЖДЕНИЕ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ ФАЗ У РАСТЕНИЙ ЖИМОЛОСТИ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ Изучение наступления фенологических фаз необходимо для биологической характеристики культуры. Жимолость синяя (Lonicera caeruleae Rehd) относится к группе рано вегетирующих растений. Для неё характерна невысокая требовательность к накоплению положительных тем ператур для начала основных фенологических фаз. Вегетация начинается при переходе сред ней суточной температуры воздуха через 00С (18-25 апреля) [2, 3, 4].

Исследования проводились в ГНУ НИИСС Россельхозакадемии (НИИСС) в пригороде г.

Барнаула, в лесостепной зоне Алтайского края. Климат зоны резко-континентальный: с хо лодным, продолжительным (5,5-6,0 месяцев) зимним периодом с сильными ветрами и мете лями, ранними осенними и поздними весенними заморозками, коротким, жарким летом.

Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 160-170 дней, аб солютный минимум температуры воздуха достигает —530С [1]. Континентальность климата края наиболее ярко подчеркивают заморозки в вегетационный период. Первые осенние за морозки начинаются в среднем 16 сентября, но возможны от 23 августа до 1 октября [1]. Ус тойчивый переход среднесуточных температур воздуха через 00С в сторону повышения про исходит в середине апреля. Нередко подъем температур весной прерывается резкими похо лоданиями с сильным ветром из-за вторжения холодных арктических масс воздуха, являю щихся причиной плохого опыления и повреждения цветков жимолости. Средняя дата прекра щения заморозков в воздухе 20 мая, на почве — 26 мая. Самые поздние заморозки возмож ны 6-11 июня. Средняя температура воздуха самого теплого летнего месяца июля +18+200С.

Вегетационный период составляет 165- 170 дней [1].

Объектами изучения были раннеспелые (Голубое Веретено, Золушка, Ассоль, Герда, Ла зурная, Илиада) и позднеспелые (Бархат, Огненный опал;

Берель, Селена, Салют) сорта жи молости, разного видового происхождения. Изучение сроков наступления фенологических фаз вегетации, длительность периода покоя проводилось согласно «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орел, 1999).

Раннее начало всех фаз роста и развития жимолости за период 1991-2011 гг. в условиях лесостепи Алтайского края, наблюдалось в 2001 и 2007 гг., раньше среднемноголетних на 10-12 дней;

самое позднее — в 2006 г., позже среднемноголетних дат на 10-15 дней.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Сортообразцы жимолости начинают вегетацию одновременно в среднем 14-22 апреля при сумме положительных температур 22 — 300С (табл.). Для начала цветения различных по про исхождению сортов, необходима разная сумма эффективных температур. Для раннеспелых сортов, полученных на основе жимолости камчатской, фенофаза начала цветения наступает 10-13 мая при сумме эффективных температур от 97 до 1140С. Цветение позднеспелых сор тов, полученных на основе алтайского вида (Lonicera altaica Pall.), наступает позднее, 14- мая при сумме эффективных температур 144-1670С. Варьирование в сроках зацветания сор тов жимолости по годам весьма значительное. В отдельные годы цветение начиналось очень рано — 1-4 мая (2007 г.) и 6-7 мая в 2001 г., в другие поздно — 17-19 мая (2006 г.). Период цветения продолжается от 7 до 16 дней. Раскрытие и появление бутонов идет очень неравно мерно, в результате чего на кусте можно одновременно наблюдать бутоны, цветки и завязи.

Средние даты наступления массового созревания плодов у раннеспелых сортов 14-18 июня, при сумме положительных температур 469-5170С, у позднеспелых — 20-26 июня при сумме положительных температур 534-6450С.

Интенсивный рост побегов у обеих групп сортов начинается при среднедекадной темпера туре 7,8-9,00С. Наиболее быстрый рост у сортообразцов алтайского вида (12-15 мм в сутки) [2]. Окончание роста побегов наступает 8-13 июня у раннеспелых сортов;

9-15 июня — у позднеспелых. Наблюдается вторая волна роста побегов после созревания плодов в конце июля. Чаще всего это можно увидеть у сорта Золушка. Летние побеги образуются из верху шечных почек и достигают 10-15 см, они успевают вызреть и не подмерзают зимой.

Таблица Средние даты наступления фенологических фаз сортов жимолости, 1991-2011 гг.

Сумма эффективных температур, 0С Фенофазы Даты раннеспелые сорта Начало вегетации 14-17.04 22- Цветение 10-13.05 97- Массовое созревание плодов 14-18.06 469- Окончание роста побегов 8-13.06 425- Конец вегетации (листопад) 28.09-13.10 1664- позднеспелые сорта Начало вегетации 18-22.04 26- Цветение 14-16.05 144- Массовое созревание плодов 20-26.06 534- Окончание роста побегов 9-15.06 455- Конец вегетации (листопад) 15-18.10 1709- Фаза окончания вегетации у раннеспелых сортов наступает в конце сентября — начале ок тябре при накоплении эффективных температур 1664-17250С. У позднеспелых сортов вегета ция завершается в середине октября (15-18) при накоплении эффективных температур 1709 21300С.

Период глубокого покоя у культуры короткий. У сортов Голубое Веретено, Золушка и Ас соль этот период составляет 110-120 дней. У сортов, полученных на основе или с участием жимолости алтайской Огненный Опал, Бархат и Берель, очень короткий период органического покоя (63-68 дней). У этих сортов. каждый раз при установлении продолжительной теплой погоды в середине октября, наблюдается распускание почек и цветение.

У сортов селекции ВИР: Надежная, Колокольчик, Павловская, полученных на основе жимо лости камчатской, в условиях лесостепной зоны Алтайского края все фенологические фазы наступают позже на 4-6 дней, чем у местных сортов. Сорта селекции Бакчарского опорного пункта: Памяти Гидзюка, Нарымская, Бакчарский великан, Гордость Бакчар, полученные на основе жимолости Турчанинова (Lonicera turczaninowii Pojark.), проходят фенологические фазы раньше на 4-5 дней, чем ранние сорта селекции НИИСС. Самые поздние сроки наступ ления фенологических фаз наблюдаются у представителей жимолости кунаширской (жимо лость мелкосетчатая - L. emphyllocalyx): К-7-37 и К-6-35, почти на 10 дней позже сортов жи молости алтайской.

В результате многолетних исследований установлено, что в условиях лесостепной зоны Ал тайского края длительность периода вегетации сортообразцов жимолости составляет 154-170 дней, что вполне соответствует вегетационному периоду данной зоны.

Библиографический список 1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 154 с.

2. Гидзюк И.К. Жимолость со съедобными плодами. — Томск: Изд-во Томск ун-та, 1981. — 166 с.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 3. Лучник З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982. — 128 с.

4. Плеханова М.Н. Жимолость синяя в саду и питомнике. — Санкт-Петербург. — 1998. — 65 с.

УДК 633.63:575:632.52.577. А.С. Хуссейн, А.А. Налбандян, Н.Н. Богачева, Е.Н. Васильченко, Т.П. Федулова Всероссийский НИИ сахарной свеклы им. А.Л. Мазлумова РАСХН, Воронежская обл., РФ, ahmad_saadoon@yahoo.com АНАЛИЗ ТРАНСГЕННЫХ ФОРМ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МИКРОСАТЕЛЛИТНЫХ МАРКЕРОВ Введение Сахарная свекла (Beta vulgaris L.) одна из наиболее востребованных сельскохозяйственных культур в мире. Сегодня, с применением высоких технологий, можно получать генно модифицированные формы растений с заданными свойствами. В настоящее время на различ ных культурах для генетической трансформации используют Agrobacterium tumefaciens с ге нами mf2 и mf3, кодирующими бактериальные белки из Bacillus thuringiensis и Pseudomonas fluorescens, соответственно. Данные белки обладают ярко выраженной способностью повы шать устойчивость растений к различным фитопатогенам и могут являться индукторами не специфической устойчивости (Dzhavakhia, 2007).

При детекции и изучении генома модифицированных организмов используют методы мо лекулярного маркирования, выявляющие полиморфизм на уровне ДНК. Это позволяет опре делять генотипы трансгенных форм, создавать генетические профили и карты. В настоящее время большой интерес представляет SSR-метод — анализ полиморфизма микросателлитов, позволяющий получать характеристику отдельного генотипа (Schmidt, 1996).

В данной работе, при помощи SSR-PCR анализа, мы попытались отобрать ряд информатив ных локусов для создания индивидуальных микросателлитных профилей трансгенных форм сахарной свеклы.

Материалы и методика Материалом для исследований служили листовые пластинки трансгенных растений сахарной свеклы с генами mf2 и mf3, полученные во ВНИИСС РАСХН.

Экстракция суммарной ДНК из растительной ткани осуществлялась модифицированным фенол-хлороформным методом (Rogers, 1985). Полимеразно-цепную реакцию проводили на амплификаторе «Genius» (Англия). Параметры амплификации для ПЦР-анализа следующие:

1. предварительная денатурация: 940С в течение 3 минут 2. 30 циклов: 940С-30с;

температура отжига -30с;

720С-60с 3. финальный этап элонгации цепи:720С- 3 мин.

Анализировали ПЦР-продукты при помощи электрофореза в 1%-ном агарозном геле, в присутствии бромистого этидия.

В работе было использовано 12 пар SSR- праймеров (Smulders, 2010).

Результаты В результате проведенного ПЦР-анализа трансгенных растений сахарной свеклы с геном mf3 установлено, что наибольшим полимор физмом обладают микросателлитные локусы, амплифицированные со следующими парами праймеров: Bvv23, Bvv30, Bvv32, Bvv43, Bvv и Bvv64.


Рассматривая ПЦР-продукты, полученные при амплификации с праймером Bvv43, у об разцов 1, 2 и 9 выявлено отсутствие характер ного для остальных линий фрагмент (рис. 1).

Рис.1. Электрофореграмма разделения ПЦР-продуктов, полученных с помощью праймера Bvv43.

1-9 — трансгенные линии сахарной свеклы, М - ДНК-маркер, К — контроль.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ SSR-локусы, амплифицированные с праймерами Bvv51 и Bvv60 - обладали менее выражен ным полиморфизмом. По 4 локусам трансгенные линии не отличались и при визуализации да вали идентичный с контролем паттерн ампликонов. Это можно объяснить тем, что аллели, выявленные с праймерами Bvv15, Bvv17, Bvv21 и Bvv61, не являются геноспецифичными, и поэтому могут обнаруживаться у всех линий.

При исследовании уровня полиморфизма микросателлитных локусов трансгенных растений сахарной свеклы с геном mf2 нами, по принципу мультиплексного анализа для картирования, были скомбинированы праймеры по температурному и временному режиму. Были созданы дуплексы микросателлитов Bvv43/Bvv15;

Bvv21/Bvv53;

Bvv30/Bvv64 и Bvv23/Bvv32.

Наибольший полиморфизм обнаружили локусы, амплифицированные с дуплексом Bvv21/Bvv53: по четыре ампликона выявлено у образцов под номерами 1, 3 и у контроля, три — у образца №4, парные ампликоны идентифицированы у линии под номером 2.

Заключение Таким образом, следует отметить, что не все локусы одинаково эффективны для исследо вания генома, так как могут проявлять незначительный полиморфизм или являться моно морфными. Однако, при совокупном анализе нескольких локусов можно получить уникаль ные микросателлитные профили, с набором фрагментов, специфичных для каждой линии.

Проведенные исследования позволяют рекомендовать использование молекулярно генетического ДНК-маркирования, а именно, микросателлитные маркеры для генотипирования трансгенных форм растений сахарной свеклы.

Библиографический список 1. Dzhavakhia et al. Proteins inducing multiple resistances of plants to phytopathogens and pests. US patent No.0192898 A1 // 2007.

2. Schmidt T., Heslop-Harrison J. The physical and genomic organization of microcrosatellites in sugar beet // Proc. N. Acad. Sci. USA.- 1996.- V.93.- P. 8761-8765.

3. Rogers S., Bendich A. Extraction of DNA from milligram amounts of fresh, herbarium and mummified plant tissues // Plant Molecular Biologi. 1985.- V. 5.- P. 67-69.

4. Smulders M., Esselink D., Everaert I., Vosman B. Characterization of sugar beet varieties us ing microsatellite markers // BMC Genetics.- 2010.- 11:41.

УДК 632.51: 631.51: 631.559: 631.582 (571.15) М.Л. Цветков, Д.В. Пургин Алтайский государственный аграрный университет, Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, Кулундинская СХОС, РФ, сvetkov49@mail.ru, kulshos@ab.ru ЗАСОРЁННОСТЬ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР В ЗЕРНОПАРОВЫХ СЕВООБОРОТАХ ПРИ МИНИМАЛИЗАЦИИ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В данное время трудно представить земледелие региона без, минимализации основной обработки почвы. При этом важнейшая функция обработки почвы — уничтожение сорной рас тительности приобретает особо важное значение. При соответствующем использовании дру гих средств управления продукционным процессом растений это позволяет уменьшить часто ту и глубину механического воздействия на почву…[1].

А.Н. Власенко с соавт. (2010) [2] отмечается, что выбор приёмов минимализации должен осуществляться с учётом всех сложностей почвенно- климатических условий региона, уровня ресурсного обеспечения сельхозпроизводителей и других факторов.

Цель настоящего исследования - выявить влияние приёмов минимализации основной обра ботки почвы на засорённость посевов и урожайность культур в зернопаровых севооборотах на юге Западной Сибири.

Цель настоящего исследования выявить влияние приёмов минимализации основной обра ботки почвы на засорённость посевов и урожайность культур в зернопаровых севооборотов на юге Западной Сибири.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Условия и методика исследований Многофакторный полевой стационарный опыт проводили на территории ОПХ имени В.В.

Докучаева (Приобье Алтая) в Алтайском НИИЗиСе в 1982- 1986гг. (исполнитель М.Л. Цвет ков) и на территории Кулундинской СХОС (Кулундинская степь) в 2004-2006гг. (исполнитель Д.В. Пургин).

Условия и методика проведения исследований в полном объёме нами опубликована ранее [3-5].

Результаты исследований В данной работе хотелось бы кратко остановиться на засорённости посевов и урожайности возделываемых культур в зернопаровых севооборотах в обозначенных зонах.

В предыдущей нашей работе [5] для Приобья Алтая было показано, что по среднему пока зателю общей массы сорного компонента по фонам основной обработки почвы (глубокая на 25-27см и мелкая на 12-14см плоскорезная и поверхностная на 6-8 см) исследуемые культуры 5-ти польного зернопарового севооборота на безгербицидном фоне в порядке убывания рас полагались следующим образом: горох, овёс, яровая пшеница по гороху и по чистому пару, соответственно- 335, 0;

193, 8;

109,3 и 52,6 г/см2.

Приём основной обработки почвы при этом (особенно для первых двух культур севообо рота) играл меньшую роль.

Гербицидный фон лишь несколько изменял обозначенную ситуацию. Это связано с тем, что основная масса сорного компонента агрофитоценоза состояла из злаковых сорняков, для которых используемый гербицид (2,4-ДА) был не профильным. Отмечена и низкая гербицид ная активность прометрина на горохе.

В условиях Кулундинской степи приём основной обработки почвы играл большую роль, чем место расположения культуры в севообороте, хотя и последнее значимо (табл. 1).Так, на первой и второй культуре севооборота удельная масса сорного компонента на варианте без основной обработки почвы была выше усреднённого показателя по всем остальным об работкам соответственно в 1,5 и 1,7 раза, в то время как для овса в 2,5 раза.

Таблица Масса сорняков по полям севооборота, г/м2 (Кулундинская степь, 2004-2006гг.) Плоскорезная Поверхностная Вспашка Без обработок обработка обработка Без гербицидов и Без гербицидов и Без гербицидов и Без гербицидов и +удобрения +удобрения +удобрения +удобрения удобрений удобрений удобрений удобрений Гербицид Гербицид Гербицид Гербицид Гербицид Гербицид Гербицид Гербицид Поля сево Масса НСР оборота Пшеница по Сырая 215 176 183 184 91 163 264 217 196 202 191 245 пару Сухая 86 69 80 62 37 65 98 86 71 90 93 116 Удельная мас са сорняков,% 26 23 22 19 12 20 28 26 19 36 36 (в сухом со стоянии) Пшеница вто- Сырая 156 186 439 125 129 385 230 201 528 225 204 341 рой культурой Сухая 55 80 206 47 57 180 107 100 264 113 99 180 по пару Удельная мас са сорняков,% 25 32 54 20 25 49 45 39 62 52 47 (в сухом со стоянии) Овес третьей Сырая 133 127 233 75 82 200 168 210 408 218 187 368 культурой по пару Сухая 59 68 104 33 38 114 71 107 236 98 105 205 Удельная мас са сорняков,% 20 20 22 11 13 24 26 32 47 45 43 (в сухом со стоянии) Используемый гербицид фенфиз (аналог 2,4-ДА) был также малоэффективен, так как сорный компонент агрофитоценоза опять-таки в большей мере состоял из злаковых сорняков.

Даже для первой культуры севооборота данный показатель в подавляющем большинстве слу чаев был выше 60%, не говоря уже о третьей культуре, где он уже составлял от 80 до 100%.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ В упомянутой нами работе [5] для Приобья Алтая отмечалось тенденция небольшого уве личения урожайности яровой пшеницы по чистому пару и по гороху на гербицидном фоне с уменьшением глубины основной обработки почвы, что согласуется с выводами других авто ров [6, 7 и др.]. Аналогичная ситуация для первой культуры севооборота складывалась и для условий Кулундинской степи (табл.2), где поверхностная обработка также не снижала уро жайности. Однако, все последующие культуры это теряли с разной степенью интенсивности.

Таблица Урожайность культур зернопарового севооборота, т/га (среднее за 2004-2006 гг., Кулундинская степь) Средства химизации Обработка почвы Без гербицидов и удобрений Гербицид Гербицид + удобрения Яровая пшеница первой культурой по чистому пару Плоскорезная (контроль) 1.21 1.14 1. Вспашка 1.31 1.35 1. Поверхностная 1.27 1.21 1. Без обработок 0,80 0.81 0. НСР05 =0, Яровая пшеница второй культурой по чистому пару Плоскорезная (контроль) 0.84 0.84 0. Вспашка 0.95 0.85 0. Поверхностная 0.65 0.79 0. Без обработок 0.53 0.55 0. НСР05 =0, Овёс третьей культурой по чистому пару Плоскорезная (контроль) 1.20 1.34 1. Вспашка 1.35 1.29 1. Поверхностная 1.03 1.14 1. Без обработок 0.60 0.69 1. НСР05= 0, Выводы 1. И для Приобья Алтая, и для условий Кулундинской степи отмечен рост засорённости по севов с удалением культуры от пара, при этом установлен закономерный рост доли злаковых сорняков в общей массе сорного компонента (от 20-60% для первой культуры до 80-100% для третьей — Кулундинская степь).

2. В связи с преобладанием злаковых сорняков в агрофитоценозе эффективность гербици да 2,4-ДА и фенфиза в обеих зонах низкая.

3. Уменьшение глубины основной обработки почвы до поверхностной не снижало урожай ность первых культур в зернопаровых севооборотах в обеих зонах. С удалением культур от парового предшественника роль глубины обработки возрастала.

Библиографический список 1. Власенко А.Н. Перспективы минимализации основной обработки сибирских чернозёмов при возделывании зерновых культур /А.Н. Власенко, И.Н. Шарков, Л.Н. Иодко // Сибир ский вестник сельскохозяйственной науки. -2010. - №7. —С.5-14.

2. Власенко А.Н. Эффективность минимализации обработки чернозёмов выщелоченных лесостепи Приобья/ А.Н. Власенко, А.В. Синещёков, В.Н. Слесарев и др.//Сибирский вест ник сельскохозяйственной науки. -2010. - №6. —С.5-11.

3. Цветков М.Л. Режим влажности парового поля при минимализации основной обработки почвы а условиях Приобья Алтая /М.Л. Цветков //Аграрная наука — сельскому хозяйству:


сб. статей: в 3кн.: III Междунар. науч. — практ. конф. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008.- Кн. 1. С.569-573.

4. Цветков М.Л. Водный режим парового поля при минимализации основной обработки почвы в условиях Алтайского края / М.Л. Цветков, Д.В. Пургин //Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. статей: в 3кн. /V Междунар. науч. — практ. конф.(17-18. 03.2010г.). Барнаул:

Изд-во АГАУ, 2010.- Кн. 2.-С.369-400.

5. Цветков М.Л. Засорённость посевов и урожайность культур зернопарового севооборо та при минимализации основной обработки почвы в условиях Приобья Алтая / М.Л. Цвет ков// Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2010. -№12 (74). — С. 8-20.

6. Шикула Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия / Н.К. Шикула //Земледелие. -1989.-№11.- С. 11-17.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 7. Пыхтин И.Г. Совершенствование технологий возделывания яровых культур / И.Г. Пых тин, И.В. Дудкин, В.Е. Поветкин // Земледелие. -2000. -№1.- С. 20-21.

УДК 633.11:631.582:631.85(571:15) Д.В. Часовских Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, г. Барнаул, РФ, aniizis@ab.ru ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РАЗЛИЧНЫХ СОРТАХ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ Повышение продуктивности яровой пшеницы тесно связано с оптимизацией питания расте ний и складывающимся водным режимом. Важная роль в этом вопросе отводится примене нию минеральных удобрений. [1] Многолетняя практика говорит о том, что развитие сельскохозяйственного производства невозможно без применения минеральных и органических удобрений. Лишь на первый взгляд кажется, что рост производства растениеводческой продукции без значительных затрат воз можно за счет естественного почвенного плодородия. Но как показывают опыты, при таком производстве неизбежно наступает деградация почв: по азоту — на 3 год, по фосфору и ка лию — на 7-8 год, что ведет к пропорциональному падению урожаев.

Поэтому ответ на вопрос о необходимости применения удобрений при производстве зерна вполне очевиден. Решать проблему необходимо в плане повышения эффективности приме няемых удобрений и обеспечения рентабельности производства продукции растениеводства.

Здесь важное место занимают выбор предшественника и сортовые особенности культуры, в данном случае — яровой мягкой пшеницы. Широко известен тот факт, что в системе земле делия многие факторы очень тесно связаны. Выбор дозы вносимых минеральных удобрений зависит от запасов влаги и от уровня обеспеченности элементами питания в почве, а это, в свою очередь зависит от предшественника. Немаловажным фактором являются и сортовые особенности культуры. Изучение отзывчивости отдельных сортов к применению удобрений — первый шаг к созданию так называемого «паспорта сорта», то есть индивидуальным реко мендациям по возделыванию определенных сортов, что позволит значительно повысить эф фективность производства. [2] Опыт закладывался на полях Алтайского НИИСХ, который расположен в Приобской зоне — зоне неустойчивого увлажнения, поэтому влага здесь является основным лимитирующим фак тором эффективности производства, а также это один из самых важных факторов в вопросе рационального применения удобрений.

Изучалась отзывчивость различных сортов мягкой яровой пшеницы полуинтенсивного и ин тенсивного типов на различные дозы удобрений. Экстремальные условия прошедшего года по состоянию увлажнения сильно повлияли на продуктивность яровой пшеницы, тем не менее, получены достоверные различия по применяемым дозам минеральных удобрений и изучае мым сортам.

Таблица 1.

Урожайность различных сортов мягкой яровой пшеницы по паровому предшественнику, ц/га P0 P40 Среднее по сортам с применением удобрений P0 P20 P0 P20 НСР05 A=0, Алтайская Жница 12,5 13,6 16,1 15,4 15, Сибирский Альянс 11,0 12,2 13,8 14,6 13, Алтайская 110 12,4 13,0 15,4 16,3 14, Алтайская 75 11,4 12,5 14,1 14,7 13, Среднее по фактору BC НСР05 BC=1, 11,8 12,8 14,9 15, Среднее по фактору С НСР05 С=0, 12,3 15, Среднее по фактору В НСР05 В=0, 13,0 14, Схема опыта представляет собой 16 вариантов при систематическом размещении в трех кратной повторности, которые включают четыре сорта, два варианта фонового внесения удобрений и два варианта внесения удобрений в рядок при посеве. Соответственно опыт СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ трехфакторный 4х2х2: фактор А — сорт, фактор В — внесение удобрений в рядок при посеве, С — основное внесение удобрений перед посевом локально. Опыт размещен по паровому предшественнику с запасом продуктивной влаги перед посевом в пределах 140 мм.

Исследования показали, что наибольший эффект оказал фактор С — основное внесение фосфорных удобрений.

В условиях острой засухи наиболее продуктивными оказались сорта степного экотипа Ал тайская Жница и Алтайская 110. Наименьшую устойчивость к воздушной и почвенной засухе оказалась у сортов Сибирский Альянс и Алтайская 75. На рядковое внесение фосфора (стар товая доза) наиболее отзывчивыми оказались сорта Алтайская Жница и Алтайская 110. На ос новное внесение лучше отреагировали также эти сорта — Алтайская Жница и Алтайская 110. В меньшей мере на основное внесение отреагировали сорта Сибирский Альянс и Алтайская 75.

Из этого следует, что сорта Сибирский Альянс и Алтайская 75 в большей мере нуждаются в хорошей влагообеспеченности. В условиях засухи основное внесение фософорных удобрений предпочтительнее чем рядковое внесение при посеве. Средняя прибавка по сортам от основ ного внесения составила 2,8 ц/га, при рядковом внесении разница была в пределах 1 ц/га.

Выводы и предложения 1. На фосфорные удобрения в острозасушливый год наиболее отзывчивыми оказались сорта Алтайская Жница и Алтайская 110.

2. При остром дефиците влаги более засухоустойчивыми оказались сорта Алтайская Жни ца и Алтайская 110.

3. Рядковое внесение оказалось менее продуктивным на всех изучаемых сортах в сравне нии с основным внесением.

4. Сорта интенсивного типа Сибирский Альянс и Алтайская 75 в большей мере нуждаются в хорошей влагообеспеченности.

Библиографический список 1. Загорча К. Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. — Кишинев «Штиинца» 1990. — 287 с.

2. Старостенко В. П. Эффективность использования удобрений в севооборотах Приобской зоны Алтайского края. — Новосибирск, 2008. — 100 с.

УДК 635.621.4:631.526. О.В. Чернявская Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, Кулундинская СХОС, РФ, Olyska83@rambler.ru РАЗНООБРАЗИЕ СОРТОВ ПАТИССОНА В увеличении производства овощной продукции и расширении ее ассортимента большая роль отводится бахчевым культурам, плоды и семена которых обладают высокой диетиче ской, лечебно-профилактической ценностью, являются сырьем для консервной промышленно сти, кулинарии, а также пригодны для длительного хранения.

В последнее время популярность ценного диетического овоща значительно возросла.

Врачи — диетологи настойчиво рекомендуют потреблять патиссоны при болезни почек, пе чени, при язвенной болезни и атеросклерозе. Полезен патиссон и совершенно здоровым лю дям благодаря наличию в нем витаминов, легко усвояемых углеводов, пектиновых веществ и щелочных минеральных солей, что способствует лучшему усвоению белковой пищи и под держанию щелочной реакции крови.

Патиссон по питательной, лечебной и диетической ценности близок к кабачку, но вкусовые качества его выше, мякоть плотнее. В пищу у патиссона используют двух — пяти дневные за вязи диаметром до 7 см, для маринования и соления, а также в качестве горячей и холодной закусок. Более крупные плоды фаршируют, используют в кулинарии.

Для успешного выращивания патиссона необходимо, чтобы сорт был: скороспелым, с ре гулярной отдачей урожая, а плоды высокими вкусовыми качествами. Для облегчения сбора урожая растение должно быть кустового типа со слабым опушением стеблей и черешков.

Долгое время в нашей стране, единственный выращивали лишь сорт Белые-13 - среднеспе лый, в плодоношение вступает на 55-62-й день. Плод массой 400-500 гр., плоский, дисковид ной формы, в технической спелости светло-зеленый, в биологической — белый. Мякоть белая, плотная, вкусовые качества хорошие. Плоды универсального назначения.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ В последние годы созданы новые сорта патиссона, которые можно рекомендовать для вы ращивания на приусадебных участках и в фермерских хозяйствах.

Диск - раннеспелый сорт (35-45дней). Растение кустовое. Плод дисковидной формы с зуб чатыми краями, массой 0,4-0,5 кг. Окраска плода в биологической спелости белая. Исполь зуют молодые плоды, когда мякоть нежная и семена не развиты. Одно растение дает 20- плодов.

Чебурашка. Ультраскороспелый, холодостойкий сорт. Растение кустовое, малооблиствен ное, преимущественно женского типа цветения. Плоды тарелочной формы с фестончатым краем, белой окраски. Мякоть белая, очень нежная, сочная, отличного вкуса. Одновременно на кусте формируется 15-18 плодов. Ценность сорта: высокая урожайность, раннее и друж ное созревание формирование плодов с высокими вкусовыми качествами.

Пятачок - сорт раннеспелый, от всходов до первого сбора 50-52 дня. Растение кустовое компактное, детерминантное, одностебельное, короткоплетистое. Лист мелкий, зеленый, слаборассеченный. Плоды корнишонного типа, массой до 230 г. Плод тарелочной формы, гладкий, кремово-белый, без пятен. Засухоустойчив. Вкусовые качества отличные. Пригоден для цельноплодного консервирования и домашней кулинарии. Сорт отличается дружной отда чей раннего урожая. Урожайность товарных плодов — 5,5 — 6,0 кг/м2.

Фуэте — сорт позднеспелый, поэтому рекомендуется выращивать данный сорт рассадным способом. Растение очень облиственное, стебель разветвленный, листья и черешки крупные, что затрудняет уход за посадками и уборку урожая. Плод колокольчатой формы, окраска его в биологической спелости желтая. Листья и черешки с мягким и войлочным опушением.

На растении формируются до 30 плодов, массой 200-300 г. Урожайность товарной продукции 3,8 кг/м2.

Перлинка. Сорт интересен своей скороспелостью и дружной отдачей урожая. Растение полукустового типа. Плоды тарелочной формы, белой окраски, массой 250 - 300 гр. Растение небольшого размера, компактное, что облегчает сбор урожая. Одновре менно на растении формируется 10-12 плодов. Ре комендуется их использовать для консервирования и домашней кулинарии. Урожайность. Ценность сорта высокая урожайность 6,1 кг/м2 (рис.1).

Рис 1. Сорт Перлинка Рис 2. Сорт НЛО Белый Рисунок 3.Сорт НЛО Оранжевый НЛО Белый. Среднеспелый сорт (55-65 дн.). Растение кустовое. Куст малооблиственное, что облегчает сбор урожая. Плод дисковидной формы с зубчатым (фестончатым) краем, массой 0,4-0,5 кг. Окраска в технической спелости светло-зеленая, в биологической — белая.

Урожайность товарной продукции 3-4 кг/м2 (рис.2).

НЛО Оранжевый. Рекомендуется для столовых целей и консервирования. Раннеспелый, растение кустовое, главная плеть короткая. Лист среднего размера, зеленый, слаборассечен ный. Плод тарельчатой формы, в технической спелости желтый, глянцевый. Урожайность 2,9 3,4 кг/м2 (рис. 3).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Чунга — Чанга. Раннеспелый сорт (30-40 дней). Растение кустовое, лист треугольной фор мы, слаборассеченный. Плод дисковидно-округлой формы, темно-зеленой окраски, при со зревании она становится почти черной. Мякоть кремовая, сочная. Урожайность товарной про дукции 3 кг/м2.

Особенности выращивания патиссона На любительском огороде достаточно иметь лишь несколько кустов патиссона, чтобы урожая хватило для небольшой семьи. При таком количестве растений не всегда нужны от дельные участки или грядки, патиссон можно высадить отдельными кустами у заборов, возле домов и беседок.

При выращивании патиссонов на отдельном участке или грядке землю готовят к посеву с осени. После уборки предшествующей культуры и ее растительных остатков почву рыхлят, чтобы вызвать прорастание семян и появление всходов сорных растений. Затем через 10- дней участок перекапывают (на глубину 22-25 см), заделывают всходы сорняков. Под пере копку вносят органические и минеральные удобрения - до 4-6 кг/м2 навоза, перегноя или компоста, 30-40 г/м2 суперфосфата и 15-25 г/м2 калийной селитры, разбрасывая их равно мерно по участку Ии заделывая на дно борозд при перекопке.

Весной проводят раннее боронование и рыхление участка. Под перекопку или рыхление вносят азотные удобрения — 15-25 г/м2 аммиачной селитры или мочевины. Патиссоны выра щивают посевом семенами в грунт и рассадным способом. Семена патиссона начинают про растать при температуре +13-15°С. Оптимальная температура для роста и развития растений вплоть до цветения +25-27°С, в период образования и созревания плодов +18-25°С При тем пературе ниже +15°С рост и развитие растений патиссона замедляется, листья мельчают, в результате урожай резко снижается. Схема посева 70х 70см по одному растению в гнезде или ленточным способом 50 + 90 см или 60 + 120 с расстоянием между растениями в рядке 70 см. высевают обычно по 2-3 семени в гнездо. Глубина посева 2-4 см.

Убирают патиссоны многократно — 2-3 раза в неделю. Стандартные плоды должны иметь нежную, неповрежденную кожицу, плотную мякоть, недозрелые, водянистые, некожистые семена. Для консервирования отбирают 3-5дневные завязи массой 80-100 г., а 7-12 дневные завязи массой 300-400 г используют в домашней кулинарии в свежем, отварном, жареном виде.

Библиографический список 1. Белик В.Ф. Кабачки и другие тыквенные - М.: 2 изд., 2000.

2. Лебедева А.Т. Тыква, кабачок, патиссон - М., 1989.

3. Камилова Ф.Г. Структурные особенности плетистых и кустовых форм бахчевых - Таш кент: Научн. Тр., вып.87, 1980.

УДК 635.621.4: 631. О.В. Чернявская Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, Кулундинская СХОС, РФ ПЕРСПЕКТИВЫ ГИБРИДНОГО СЕМЕНОВОДСТВА ПАТИССОНА Районированный сортимент патиссона в России достаточно беден. Отчасти это объясняется не высоким потребительским спросом на патиссоны и как следствие малым объемом в структуре посевных площадей овощных и бахчевых культур. Отчасти наличием сорта — моно полиста Белые 13.

Одним из путей повышения урожайности и качества продукции является создание гетеро зисных гибридов. Преимущество гибридов F1 заключается не только в проявлении гетерозиса по продуктивности, который в большинстве случаев составляет 30%, а прежде всего в том, что у гибридов F1 удается объединить трудносочетаемые в сортах признаки, например, ско роспелость, продуктивность, продолжительное сохранение товарных и потребительских ка честв. Гетерозис у патиссона наиболее сильно выражен по урожайности. Используя гетеро зис, можно получить скороспелые гибриды с высокой продуктивностью и дружной отдачей урожая.

Семена, как известно, являются одним из основных средств производства, от которых за висит результат выращивания растений: величина и качество урожая. Гибридные семена пер вого поколения от межсортовых скрещиваний могут повысить урожайность на 20-50%. Гиб риды могут сочетать в себе обычно не сочетаемые признаки: скороспелость и урожайность, АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ устойчивость к низким температурам и вкусовые качества и т.д. Мы продолжаем поиск эф фективных методов получения семян гибридов. В настоящее время является актуальным по иск форм патиссона, пригодных для получения гибридных семян при свободном опылении, например использование генетических маркеров, с посевом через ряд при свободном опыле нии, или стерильных форм в качестве материнской линии.

Американский ученый Shifriss O. (1945г) впервые предложил использовать ген мужской стерильности для производства гибридных семян. Мужская стерильность, в частности, прояв ляется в отсутствии мужских цветков или в слабом развитии пыльников. У патиссона первая стерильная форма выделена и описана в 1993 г.

При получении гибридных семян при свободном опылении необходимо иметь специальные материнские формы, имеющие генетический маркер в стадии сеянцев и мужскую стериль ность. Большую ценность представляют формы с преимущественно женским типом цветения.

Генетические маркеры (сигнальный признак) позволяют отделить гибридные растения от ма теринских на ранних стадиях развития сеянцев, обычно в фазе 3-4 настоящих листьев. При этом возможно получение 75-100% гибридных растений в производственных посевах. Но на данный момент мы не имеем таких линий, поэтому применяем искусственное опыление.

Для получения гетерозисных гибиридов необходимо создание однородных линий путем ин дивидуального отбора с применение инцухта. Цветки родительских форм изолируем тонким резиновым кольцом накануне их раскрытия. На следующий день, утром проводим межлиней ные скрещивания — гибридизацию. После опыления на завязи вешаем этикетки. Осенью се мена выделяем отдельно, по семьям. Получение семян при искусственном опылении - доро гостоящее мероприятие, поэтому, чтобы прогнозировать затраты на производство гибридных семян, мы провели расчет потребности в рабочей силе исходя из фактических данных (табли ца 1).

Период цветения патиссона при рассадном способе выращивания длится с 1 декады июля по 3 декаду августа, при безрассадном способе — со 2-3 декады июля по 1 декаду сентября.

Чтобы семена вызрели требуется минимум 1-1,5 месяца от опыления с последующим доза риванием плодов. Таким образом, для получения семян возможно проводить опыление до 2 декады августа включительно. Оптимальное время опыления с 8 утра до 12 дня. Завязы ваемость плодов в зависимости от погодных условий составляет 80-90%.

Таблица Основные характеристики гибридного семеноводства Естественное опыление Искусственное опыление Число растений на 1 га 20 000 13 Количество плодов на растении, шт 3,0 2, Урожайность семян,кг/га 900 541, % завязывающ. плодов 100 Период рабочих дней - Количество дней опыления - Дополнительные затраты на опыле- - ние Стоимость 1 кг семян, руб. 230 При искусственном опылении в плоде патиссона завязывается от 50 до 200 шт семян (7- г). При этом одно растение патиссона выдерживает в среднем 3 семенных плода как при ин цухте, так и при межлинейном скрещивании. Период опыления составляет 2-3 недели. Один рабочий может в день сделать 30-35 опылений.

Для получения гибридов высаживаем 13 тыс. растений на 1 га патиссона. Материнские и отцовские формы высаживаем в соотношении 3:1. Реципрокные скрещивания в данных куль турах неравноценны.

Исходя из вышеприведенных данных, при искусственном опылении к основным затратам прибавляются еще и затраты ручного труда для опыления растений. Из таблицы 1 видно, что выход с 1га гибридных семян в 3 раза меньше, но качество полученных гибридов, в частности и их урожайность, намного выше. Поэтому и цена на гибридные семена в 2,5-3 раза выше, чем на обычные сортовые.

Библиографический список 1. Дютин К.Е. Генетика и селекция бахчевых культур — М., 2000.

2. Методические указания под редакцией Дютина К.Е. Селекция материнских форм с мужской стерильностью — Астрахань, ВНИИООБ, 1997.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ УДК Е.Л. Шаламова Горно-Алтайский государственный университет, РФ ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ В НИЗКОГОРЬЯХ АЛТАЯ Актуальность темы Редька масличная относится семейству капустных (Brassicaceae). В отличие от других капу стных культур она имеет небольшие площади распространения, но обладает некоторыми преимуществами (скороспелость, низкая себестоимость). Ее скороспелость позволяет прово дить уборку на 15-20 дней раньше зерновых и получать высокие урожаи семян. Редька мас личная из-за отсутствия низкоглюкозидных и безэруковых сортов используется исключительно на кормовые цели (Мустафин, Харчебников,2012).



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.