авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 15 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Фосфор, % Кальций, % МДЖ/кг Влага, % 13496. БЭВ, % кг/кг Варианты Контроль 10,38 9,63 2,53 4,26 1,63 0,05 0,35 71,57 12,94 68,37 1, Байкал 9,45 10,50 3,21 4,79 1,82 0,06 0,30 70,23 13,07 74,55 1, ЭМ Циркон 9,87 10,06 2,16 4,23 1,46 0,05 0,37 72,22 13,04 71,43 1, Крезацин 10,52 10,50 2,71 4,49 1,69 0,06 0,27 70,09 12,92 74,55 1, Эпин 10,67 10,06 2,31 4,47 1,47 0,05 0,34 71,02 12,95 71,43 1, СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Содержание таких питательных элементов в зерне кукурузы как кальций и фосфор по ва риантам опыта практически не отличалось и находилось на постоянном уровне.

Одним из важнейших нормирующих показателей рационов кормления для животных слу жит энергия. Максимального (13,07 МДЖ/кг) значения обменная энергия в зерне кукурузы достигала на варианте с использованием Байкала ЭМ 1, минимального (12,92 МДЖ/кг) — на варианте с использованием Крезацина, что на наш взгляд объясняется сравнительно высоким содержанием в зерне влаги и пониженным содержанием БЭВ.

Основным, производственно значимым показателем, является содержание кормовых еди ниц в единице массы продукции, которое позволяет оценить энергетические достоинства корма. Как видно из таблицы, наивысшее (1,42 к.ед. кг/кг) содержание кормовых единиц сформировалось на вариантах с обработкой посевов кукурузы регуляторами роста Байкалом ЭМ 1 и Цирконом, что было выше на 0,1 кормовых единиц кг/кг, чем на контрольном вари анте и варианте с использованием Эпина, на 0,2 кормовых единиц — на варианте с примене нием Крезацина соответственно.

Таким образом, опрыскивание вегетирующих растений кукурузы регуляторами роста Бай калом ЭМ 1 и Цирконом повышает энергетическую ценность и увеличивает валовый сбор зерна кукурузы.

УДК 633.2.033:631.524.84 (571) А.О. Вотяков Новосибирский государственный аграрный университет, РФ, votyakov.aleksandr@hgs.ru ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПАСТБИЩ КУЛУНДЫ В Сибири одним из основных источников поступления зелёных кормов в летний период яв ляются естественные пастбища. В настоящее время с них получают только 20-25% всех кор мов [1]. Одной из причин является прекращение исследовательских работ по улучшению ес тественных сенокосов и пастбищ, а также внедрений по уже существующим рекомендациям.

При надлежащем уходе и использовании пастбищ доля затрат на корм в структуре общих за трат, по сравнению со стойловым содержанием, снижается в 2 раза, на горюче-смазочные материалы — в 6-7 раз. При этом возможно повышение их продуктивности в 3-5 раз [2]. Сле довательно, задача улучшения естественных пастбищ и сенокосов Сибири является актуальной в настоящее время.

Одним из резервов коренного улучшения естественных пастбищ Кулунды является исполь зование органических удобрений под основную обработку почвы при закладке сенокосов и пастбищ. Питательные вещества навоза используются растением постепенно, а при опреде лённых условиях даже лучше, чем элементы питания из минеральных удобрений. Поэтому органические удобрения значительно эффективнее минеральных. Особенно эффективны ор ганические удобрения при их совместном внесении с минеральными [3]. В степной зоне За падной Сибири, в условиях Кулунды, эффективность влияния органических удобрений на про дуктивность сеяных многолетних трав пастбищного использования не изучалась.

Опыт по повышению продуктивности естественных сенокосов и пастбищ Кулунды заложен 24 мая 2011 г на естественных пастбищах в ЗАО «Новомайское» Краснозёрского района (степная зона) по предварительно подготовленной в 2010 г почве (внесение органических удобрений, дискование, вспашка). В 2012 г проведена повторная закладка опыта (повторение во времени). Размещение контрольных и опытных делянок систематическое. Площадь делян ки 300 м2. Схема опыта представлена в таблицах. Исследования проводятся на основании Ме тодики опытов на сенокосах и пастбищах [4].

Обработка почвы и удобрения достаточно эффективно повлияли на урожайность покров ной культуры. Так, обработка почвы с последующим посевом трав на всех фонах удобрений способствовала повышению урожайности трав более чем в 4 раза (табл.1).

Влияние удобрений также значительно — урожайность выросла более чем в 2 — 2,5 раза.

Урожайность естественных и сеяных многолетних трав посева 2011 года учитывали в начале июля 2012 г. Изучаемые факторы значительно повлияли на урожайность трав. Наиболее вы сокая урожайность трав на фоне минеральных и органических удобрений после дискования и вспашки. Так, на варианте, где органические удобрения были внесены с последующим диско ванием — 1,66 т/га абсолютно сухого вещества (табл.2).

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Таблица Урожайность абсолютно-сухого вещества покровной культуры, т/га (среднее по закладкам 2011 — 2012 гг.) Удобрения (фактор В) № Обработка почвы Навоз 20 т/га п/п (фактор А) Без удобрений (NP)60 K100 Навоз 20 т/га + (NP)60 K 1. Без обработки (контроль) 0,55 0,82 0,80 0, 2. Дискование 0,84 1,76 2,01 2, 3. Дискование + посев 1,34 2,38 3,47 3, 4. Вспашка + посев 2,01 3,53 3,98 3, НСР 05 А — 0,4;

B — 0,4;

АВ — 0, Таблица Урожайность естественных и сеяных многолетних трав при разной обработке почвы и удобрениях (сухое в-во), т/га Удобрения (фактор В) № Обработка почвы Навоз 20 т/га п/п (фактор А) Без удобрений (NP)60 K100 Навоз 20 т/га + (NP)60 K 1. Без обработки (контроль) 0,47 0,41 0,63 0, 2. Дискование 0,70 1,0 0,94 1, 3. Дискование + посев 0,71 0,79 1,66 1, 4. Вспашка + посев 0,82 0,84 1,27 1, НСР 05 А — 0,26;

B — 0,26;

АВ — 0, На основании краткого анализа урожайности покровной культуры и многолетних трав, можно отметить, что влияние обработки почвы и удобрений весьма существенно. Статистиче ская обработка данных подтверждает достоверное повышение урожайности с применением удобрений и обработки почвы. Для более обстоятельных выводов исследования следует про должить.

Библиографический список 1. Константинов М.Д. Луговое кормопроизводство Сибири/ М.Д. Константинов// Кормо производство.- 2009. - № 6. - С. 2 - 2. Косолапов В.М. Современное кормопроизводство — основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России/В.М. Косолапов//Земледелие. — 2009. - №6. — С. - 5.

3. Кореньков Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования/ Д.А. Кореньков, И.И. Синягин, А.В. Петербургский и др. — М.: Колос, 1982. - 415с.

4. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. Ч. 1-2. — М.: Изд-во ВНИИ кормов, 1971. — 404с.

УДК 636.085/.087 (571. Л.И. Вялкова, Т.Ю. Хвоина, К.Н. Лотц, Н.Н. Бартая Алтайский государственный аграрный университет, РФ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ С КАПУСТОВЫМИ И ЗЕРНОБОБОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ НА ЗЕЛЕНЫЙ КОРМ В УСЛОВИЯХ ПРИОБСКОЙ ЗОНЫ В Алтайском крае внедряется приоритетный национальный проект «Развитие АПК», в кото рый входит ведомственная целевая программа: «Развитие молочного и мясного скотоводства в Алтайском крае », от 12.03.2009. Выполнение этой программы невозможно без формиро вания прочной кормовой базы, новейших технологий заготовки кормов и внедрение в произ водство кормовых культур, обладающих высокой урожайностью, технологичностью в уборке и сбалансированностью по элементам питания, необходимых для нормального роста, развития и продуктивности животных. В производимых в настоящее время кормах недостаток перева римого протеина составляет более 20%, что приводит к перерасходу кормов, снижению объемов производства продукции животноводства [1,2, 3].

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ В связи с этим была поставлена цель: изучить эффективность возделывания капустовых и зернобобовых компонентов с ячменем яровым, которые бы формировали высокую урожай ность и давали зеленый корм, отвечающий по питательности, зоотехническим нормам корм ления сельскохозяйственных животных. Для выполнения поставленной цели необходимо ре шить следующие задачи: изучить формирование урожайности зеленой массы в двухкомпо нентной смеси ячменя ярового с зернобобовыми и капустовыми культурами;

определить до лю участия культур в формировании урожайности зеленой массы в двухкомпонентных сме сях;

определить содержание переваримого протеина в зеленом корме.

Исследования проводились на полях учхоза «Пригородное» Алтайского государственного аграрного университета, расположенного в зоне умеренно-засушливой колочной степи на чернозёмах выщелоченных, среднемощных, среднегумусовых. Посев проводился в начале июня.

В смешанных посевах однолетних кормовых культур были изучены: ячмень яровой - сорт «Золотник», капустовые (Brassicaceae): рапс (Brassica napus L. Ssp. oleifera Metzger annua) сорт «АНИИЗиС - 1»;

редька масличная - (Raphanus );

горох (Leguminosae Pisum) - сорт «Ва ряг»;

вика (Vicia sativa) - сорт «Барнаульская».

Площадь посевной делянки 5 м2, повторность трехкратная. Норма высева культур в чистом виде составила: ячменя — 200 кг/га, гороха — 250 кг/га, вики — 160 кг/га, рапса — 20 кг/га, редьки масличной — 51 кг/га. В смешанных посевах норма высева каждой культуры составила 50% от нормы высева в чистом виде.

Схема опыта включает следующие варианты: ячмень 50% + рапс 50%;

ячмень 50% + редька масличная 50%;

ячмень 50% + вика 50%;

ячмень 50% + горох 50%.

В течение вегетационного периода проводились наблюдения за ростом и развитием расте ний: определялась динамика нарастания зеленой массы по фазам развития ячменя. Опреде ление химического состава зеленой массы проводили на ИК-анализаторе с использованием уравнений американских и российских исследователей.

Исследованиями по подбору двудольных компонентов к ячменю, не уступающих по со держанию белка и формированию урожайности зеленой массы, которая может быть исполь зована как на зеленый корм, так и на приготовление сенажа установлено, что в среднем за три года урожайность биомассы по вариантам опыта составила: на варианте ячмень 50% + редька масличная 50% - 57.9 т/га;

ячмень 50% + рапс 50% - 40.7 т/га;

ячмень 50% + вика 50% - 34.3 т/га;

ячмень 50% + горох 50% - 33.3 т/га ( табл. 1).

Таблица Урожайность и содержание переваримого протеина в ячмене и смешанных посевах ячменя с зернобобовыми и капустовыми культурами на кормовые цели (2008-2010 г) Средняя уро Урожайность, т/га Содержание перева римого протеина, % жайность, т/га зеленая масса сухая масса зеленая масса сухая масса № Фаза развития Варианты п/п растений 2008 2009 2010 2008 2009 1 Ячмень «Золотник» молоч.воск. 32.0 32.4 13.6 4.6 7.1 2.9 26.0 4.8 11. 2 Ячмень 50 % + рапс молоч.воск.

34.4 38.8 49.1 6.3 8.5 10.7 40.7 8.5 15. 50 % плодонош.

3 Ячмень 50% + редь- молоч.воск.

31.2 64.4 78.3 6.7 13.8 17.0 57.9 12.5 17. ка 50% плодонош 4 Ячмень 50% + вика молоч.воск.

33.5 35.3 34.3 7.7 7.6 7.4 34.3 7.5 15. 50% плодонош 5 Ячмень 50% + горох молоч.воск.

34.9 36.4 28.7 7.6 7.9 6.2 33.3 7.2 13. 50% плодонош 6 Рапс яровой плодонош 38.7 74.6 72.2 8.4 16.2 15.7 61.8 13.4 22. «АНИИЗиС-2»

7 Редька масличная плодонош 31.8 141,2 81.6 6.9 30.7 17.7 84.8 8418.4 18. 8 Вика яровая «Барна- плодонош 18.0 16.2 11.5 6.9 3.5 2.5 15.2 4.3 14. ульская»

9 Горох «Варяг» полдонош 28.0 31.2 33.6 6.1 6.8 7.3 30.9 6.7 14. Формирование биомассы осуществлялась за счет двудольных компонентов. Доля участия которых в урожае 2008 и 2010 года составила соответственно: редьки масличной от 56.0 до 90%, рапса от 63.0 до 79.5%, гороха от 59.5 до 69.6%, вики от 53.7 до 69.6% (табл. 2.).

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ В 2009 году формирование биомассы осуществлялось за счет развития злаковых компо нентов и только на варианте ячменя с редькой масличной за счет лучшего развития редьки, доля участия которой составила 63.0% (табл.2.).

Анализируя полученные данные по сравнительному изучению смешанных посевов ячменя с зернобобовыми и капустовыми культурами установлено, что лучшим компонентом по уро жайности к ячменю в условиях Приобской зоны Алтайского края оказалась редька масличная, урожайность зеленой массы на этом варианте в среднем за три года составила 57.9 т/га.

Содержание переваримого протеина по вариантам опыта составило: ячмень + редька масличная – 17.6%, ячмень + вика – 15.7%, ячмень + рапс – 15.5%, ячмень + горох – 13.6%, но урожайность зеленого корма на вариантах с горохом и викой была сформирована ниже, чем с редькой масличной (табл.1, 2).

Таким образом, полученные данные по изучению эффективности возделывания смешанных двухкомпонентных посевов ячменя с рапсом, редькой масличной, горохом и викой яровой показали, что лучшим компонентом к ячменю, как по формированию урожайности зеленого корма является редька масличная при соотношении норм высева 50% на 50%, так и по со держанию переваримого протеина в зеленом корме (табл.1). Урожайность зеленой массы на этом варианте в среднем за три года составила 57.9 т/га, а содержание переваримого про теина 17.6%. Доля участия редьки масличной в формировании урожая в среднем за три года составила 69.6% (табл.1,2).

Таблица Доля участия кормовых культур в формировании урожайности зеленого корма (%) в смешанных агроценозах ячменя зернобобовыми и капустовыми культурами (2008-2010) Урожайность Доля участия Фаза зеленой массы, т/га компонентов, % Вариант Культура развития 2008 2009 2010 2008 2009 молочно-восковая ячмень 7.2 29.8 17.8 21.0 76.0 36. Ячмень 50% спелость +рапс 50% рапс плодоношение 27.2 9.4 31.3 79.0 24.0 63. молочно-восковая ячмень 13.7 23.8 7.8 44.0 37.0 10. Ячмень 50%+ спелость редька 50% редька плодоношение 17.5 40.6 70.5 56.0 63.0 90. молочно-восковая ячмень 15.5 30.9 11.4 46.3 87.5 33. Ячмень 50%+ спелость вика 50% вика плодоношение 18.0 4.4 22.8 53.7 12.5 66. молочно-восковая ячмень 14.1 30.8 8.7 40.5 84.6 30. Ячмень 50%+ спелость горох 50% горох плодоношение 20.8 5.6 20.0 59.5 15.4 69. НСР 10, Библиографический список 1. Ведомственные целевые программы: «Развитие мясного и молочного скотоводства в Алтайском крае от 12.03.2009 года. № 85, 86 »./ Алтайская правда, №80, от 21 марта года.

2. Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика./ В.А. Бенц.

Новосибирск, 1996. — 225 с.

3. Шукис Е.Р. Оценка традиционных и новых сортов кормовых культур на Алтае и особен ности их селекции и семеноводства / РАСХН. Сибирское отделение АНИИЗиС. / Е.Р. Шукис – Новосибирск. 2001. - 148 с.

УДК 633.11:631.51:631.582:631. А.А. Гаркуша Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, г. Барнаул, РФ, aniizis@ab.ru ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В формировании высоких урожаев сельскохозяйственных культур и его качественных пока зателей значительная роль отводится обеспеченности растений элементами питания. Из всего многообразия химических элементов, участвующих в продукционном процессе, решающее СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ значение принадлежит азоту, фосфору и калию. И если обеспеченность полевых культур двумя последними элементами питания в большей степени определяется свойствами почвы и их содержание в почве является относительно постоянными значениями, то обеспеченность азотом весьма вариабельная характеристика.

Многочисленными исследованиями доказано, что нитратный азот в питании растений имеет наибольшее значение. Размеры накопления нитратного азота в почве определяются как поч венно-климатическими условиями, так и агротехническими факторами, оказывающими влия ние на биологическую активность почвы и соответственно, на процессы нитрификации Мине рализация органического вещества почвы и связанное с ней накопление нитратного азота оп ределяется водно-воздушным режимом почвы, существенное влияние на который оказывают предшественник, способы и глубина обработки почвы [1, 2, 3].

Нашими исследованиями за 2001-2010 гг. установлено, что паровое поле в метровом слое почвы к посеву яровой пшеницы накапливает 165-225 кг/га нитратного азота, горох 90-146, овес 76-92 и бессменная пшеница 52-78 кг/га в зависимости от глубины обработки почвы.

Таким образом, изученные предшественники по накоплению нитратного азота можно раз местить в следующий убывающий ряд: пар чистый- горох-овес-бессменная пшеница.

На микробиологическую активность почвы, сопровождающуюся усилением минерализации органического вещества и накоплением минеральных форм азота, значительное влияние ока зывает интенсивность обработки почвы. Нашими исследованиями установлено, что сокраще ние глубины обработки почвы с 25-27 см до 6-8 см снижает интенсивность протекания нитри фикационных процессов в результате чего происходит уменьшение накопления нитратного азота в паровом поле на 60,4 кг/га. Так, в среднем за 10 лет в верхнем слое почвы по глу бокой плоскорезной обработке накапливалось 95 кг/га нитратов, что в общих запасах метро вого слоя почвы этого элемента питания составляет 42%. В тоже время поверхностная обра ботка почвы обеспечивала накопление нитратного азота на уровне 72 кг/га или 43,8% от об щего запаса.

При размещении пшеницы по гороху на фоне глубокой обработки почвы в метровом слое запасы данного элемента питания составляли 146 кг/га, что больше, чем на поверхностной на 56,2 кг/га. При этом в корнеобитаемом слое нитратного азота содержалось 68,3 кг/га или 46,7 % от общих запасов, а на фоне поверхностной обработки 45,6 кг/га или 50,6%.

Для бессменной пшеницы и овса характерен более низкий в сравнении с паром и горохом общий уровень накопления нитратного азота от 52,5-75,9 по фону поверхностной обработки до 77,9-92,2 кг/га на фоне глубокой плоскорезной обработки. В верхнем слое почвы различий по запасом нитратного азота в зависимости от глубины основной обработки почвы не отмечено.

При размещении пшеницы по овсу на глубокой обработке почвы запасы нитратов составляли 41,1 кг/га (44,6 % от общих запасов), на фоне поверхностной 35,3 кг/га, (46,5 %), при возде лывании пшеницы бессменно соответственно 38,0 (48,8 %) и 26,3 (50,1 %) кг/га.

Таким образом, увеличение глубины обработки почвы сопровождается усилением процес сов нитрификации, в результате чего запасы нитратного азота на фоне глубокого плоскорез ного рыхления превышают мелкое плоскорезное рыхление на 21,4 кг/га, а поверхностную обработку на 39,6 кг/га. Несмотря на это дополнительно образовавшийся азот может посту пить в распоряжение растений лишь в годы со слабой миграцией влаги вглубь почвы, в про тивном случае происходит перераспределение нитратов в нижние горизонты почвы, характе ризующееся снижением коэффициента их использования.

Анализ урожайных данных свидетельствует о том, что в условиях высокой обеспеченности подвижным фосфором яровая пшеница слабо реагирует на рядковое внесение фосфорных удобрений. В целом по всем предшественникам и обработкам почвы внесение стартовой до зы фосфорных удобрений при посеве обеспечивало повышение урожайности яровой пшеницы на 0,1 т/га.

При этом на всех предшественниках, за исключением бессменной пшеницы, влияние фос форных удобрений заключалось в стабильном увеличении урожайности на 0,1-0,11 т/га. При бессменном выращивании пшеницы эффект от внесения фосфорных удобрений был несколь ко ниже – прибавка урожая составила 0,08 т/га. Глубина обработки почвы также не оказы вала существенного влияния на эффективность применения фосфорных удобрений. Прибавка урожайности от их использования составила 0,08 т/га на фоне глубокого плоскорезного рых ления и 0,13 т/га при мелкой плоскорезной обработки почвы.

Применение N60P25 увеличивало урожайность яровой пшеницы на 0,17-0,39 т/га в зависи мости от предшественника и способа обработки почвы. При посеве пшеницы по пару эффект от азотно-фосфорных удобрений проявляется в повышении урожайности на 0,19-0,28 т/га.

При этом влияние удобрений зависит от глубины осенней обработки почвы. Наибольшая при бавка получена на фоне поверхностной обработки почвы, а наименьшая на фоне глубокой плоскорезной зяби.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ При размещении пшеницы по овсу и гороху наибольший эффект от внесения минеральных удобрений получен на фоне мелкой плоскорезной обработки почвы. Здесь прибавка урожая составила 0,39 и 0,29 т/га, что выше, чем на поверхностной обработке на 0,04-0,12 т/га и на 0,06 т/га, чем на фоне глубокого плоскорезного рыхления.

При возделывании пшеницы бессменно внесение азотно-фосфорных удобрений сопровож дается увеличением продуктивности яровой пшеницы на 0,26-0,33 т/га с наибольшим эффек том на фоне глубокой плоскорезной обработки.

На основании проведенных исследований установлено, что изучаемые предшественники по накоплению нитратного азота в метровом слое почвы можно разместить в следующий убы вающий ряд: пар чистый (195,6 кг/га)-горох (115,1 кг/га)-овес (84,4 кг/га)-бессменная пше ница (65,4 кг/га).

Изменение глубины основной обработки почвы с 25-27 до 14-16 и 6-8 см по всем предше ственникам сопровождается снижением накопления нитратного азота в метровом слое почвы на 21,4-39,6 кг/га.

В условиях высокой обеспеченности подвижным фосфором яровая пшеница слабо реаги рует на рядковое внесение фосфорных удобрений.

В среднем по изучаемым предшественникам эффективность азотно-фосфорных удобре ний возрастала от пара и гороха (0,23 т/га) до бессменных посевов пшеницы (0,28 т/га) и овса (0,36т/га).

Наибольший эффект от внесения минеральных удобрений при возделывании пшеницы по пару отмечается на фоне поверхностной обработки почвы, при ее размещении по овсу и го роху на фоне мелкой плоскорезной обработки и при бессменном возделывании на фоне глу бокого плоскорезного рыхления.

Библиографический список 1. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири.- М.: Наука, 1981.- 263 с.

2. Лешков А.П., Лешкова Г.Ф. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений.- Барнаул: Алт. кн. Изд-во, 1977.- 112 с.

3. Жежер А.Я., Жежер Л.В. Оптимизация минерального питания зерновых культур на зо нальных почвах Западной Сибири /РАСХН. Сиб. Отд-ние.- Новосибирск, 2001.- 180 с.

УДК 635.21:631. Н.И. Голубева, Е.Е. Неронова Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева, РФ, nina01041965@yandex.ru ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ РАЙКАТ СТАРТ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В литературе встречаются многочисленные сведения о существенной значимости микро элементов при формировании стабильных урожаев сельскохозяйственных культур с высоким качеством продукции. К сожалению, на практике чаще всего растения обеспечиваются тремя основными макроэлементами (N, Р и К), упускается важность своевременного внесения мик роудобрений. В настоящее время, когда резко снизились площади под бобовыми и сидераль ными культурами, а также внесение органических и минеральных удобрений, фосфоритова ние и известкование, особенно заметно падает плодородие почв, а, следовательно, обеспе ченность растений доступными формами макро- и микроэлементов. Недостаток последних приводит к снижению урожая, вызывает ряд болезней у растений, а иногда и их гибель, а также снижает качество пищи человека и животных. Медициной установлено, что заболевания людей связаны с недостаточным содержанием в продуктах железа, меди, цинка, кобальта, молибдена, селена, йода и др. Микроэлементы - активные центры ферментов, улучшающие обмен веществ в растительных и животных организмах. Поэтому проблема снабжения расте ний микроэлементами имеет общебиологическое значение.

Картофель принадлежит к числу важнейших сельскохозяйственных культур. В мировом производстве продукции растениеводства он занимает одно из первых мест наряду с рисом, пшеницей и кукурузой. По своим биологическим особенностям он имеет растянутый период поглощения элементов питания, а их состав меняется при переходе от одной стадии онтогене за к другой. Растения картофеля имеют очень слабую корневую систему, вследствие этого СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ для их успешного произрастания требуется большое количество легкоусвояемых элементов питания, восполняемых удобрениями. В стремлении получить высокий и качественный урожай очень важно в раннем возрасте развития растений сформировать мощную, хорошо развитую корневую систему растений. Хорошим помощником в этом плане является специальное удобрение-стимулятор Райкат Старт.

Райкат Старт - жидкое органоминеральное удобрение, производимое на основе экстракта морских водорослей. Райкат Старт содержит макро (NPK) и микроэлементы (Fe, Zn, Mn, Cu — в хелатной форме, B, Mo), аминокислоты (глутаминовая кислота, лизин) и полисахариды (альгинаты, ламинарин), а также важные эндогенные гормоны, относящиеся к классу цитоки нинов.

Наши опыты проводились в 2012 году на серых лесных почвах среднего уровня плодоро дия. Схема опыта включала следующие варианты:

1. Контроль — без обработок 2. Предпосадочная обработка клубней Райкат Стартом Для посадки использовался сорт картофеля Латона, предшественник - яровая пшеница.

Семена перед посадкой обрабатывались Райкат Стартом путем опрыскивания из расчета 300 мл/т. На контрольном варианте посадочный материал опрыскивался водой.

В течение вегетационного периода выполнялись следующие наблюдения: определение ди намики нарастания биомассы, определение площади листьев, структура урожая по фракциям, урожайность и качество клубней.

Результаты исследований Обработка семян Райкат Стартом увеличивала энергию прорастания, обеспечивала ранние дружные всходы, способствовала развитию большей корневой массы (рисунок 1).

Райкат Старт контроль надземная подземная надземная подземная масса фаза масса фаза масса фаза масса фаза бутонизации бутонизации цветения цветения Рис. 1. Биомасса картофеля, в % к контролю Определение площади листьев показало, что растения на варианте с обработкой Райкат Стартом характеризовались лучшим развитием листовой поверхности как в фазу бутонизации (+1,4% к контролю), так и в фазу цветения (+53,1% к контролю).

Определение структуры урожая показало, что предпосадочная обработка Райкат Стартом способствовала получению более высокой продуктивности растений за счет формирования большего количества крупных клубней (+30% к контролю). Урожайность растений при ис пользовании Райкат Старта превысила контроль на 32,9%.

Органо-минеральное удобрение Райкат Старт способствовало повышению качества полу ченной продукции. Так содержание нитратов снизилось на 29,1%, а содержание сухого ве щества и крахмала — повысилось на 9,1 и 47,0% соответственно Таким образом, в результате полевых испытаний доказана высокая эффективность приме нения Райкат Старт при возделывании картофеля в условиях Рязанской области. Установлено, что данный препарат:

- стимулирует развитие корневой системы;

- повышает урожайность на 32,9%;

- увеличивает выход товарных клубней на 30%;

- cнижает содержание нитратов в продукции.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Библиографический список 1. Елькина Г.Я. Картофель требует сбалансированного минерального питания//Картофель и овощи, 2010. - №5. — с.14-15.

2. Неронова Е.Е., Голубева Н.И. Продуктивность картофеля при использовании отдельных элементов программы минерального питания/Вестник РГАТУ, 2012. - №2. — с. 73-77.

УДК 581. Н.В. Горемыкина, А.Л. Верещагин, Ю.А. Кошелев Бийский технологический институт (филиал) Алтайского ГТУ им. И.И. Ползунова, Алтайский край, РФ ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОЛУЧЕНИЯ НА СВОЙСТВА ОБЛЕПИХОВОГО МАСЛА Введение Масло из плодов облепихи считается одним из востребованных косметических и фарма цевтических продуктов [1, с.147], которое получают нескольким методами. В настоящее время в промышленных масштабах используют способ экстракции хладонами с последующим удалением их остатков. В то же время растет интерес к экологически чистой продукции, в том числе и к получению облепихового масла ферментативным гидролизом. В настоящей ра боте представлены первые данные по составу облепихового масла, полученного разными способами и из двух разных партий сырья Алтайского края урожая 2011 г.

Экспериментальная часть Определение физико-химических и органолептических показателей. Физико-химические и органолептические показатели полученных масел приведены в табл. Таблица Органолептические и физико-химические показатели облепихового масла Характеристики масла Наименование показателей экстракционный способ ферментативный способ Прозрачность Легкое помутнение Прозрачное Цвет Коричнево-красный цвет Коричнево-красный цвет Запах и вкус Свойственный облепиховому Ароматный, свойственный облепи маслу, жесткость во вкусе ховому маслу, мягкость во вкусе Кислотное число, мг КОН/г 5,1-10,0 4,6-5, Число омыления, мг КОН/г 197,0-198,0 194,1-197, Плотность, г/см3 0,914-0,915 0, Показатель преломления 1,472 1,470-1, Йодное число, г J2/100г 65,0-70,0 65,0-66, Перекисное число, 1,5-5,2 8,7-9, ммоль1/2О/кг Испытание на чистоту. Содержание дифторхлорметана (хладона 22) в образцах проводили на газовом хроматографе «Кристалл люкс 4000» в соответствии с [2] при следующих услови ях: детектор - ПИД;

колонка Separon 2 м;

газ-носитель - гелий. Результаты исследования представлены в таблице 2.

Таблица Определение дифторхлометана Способ выделения масла Наименование показателей экстракционный ферментативный 0,005* Массовая доля дифторхлорметана, % 0,04-0, * - чувствительность метода.

Определение содержания каротиноидов проводили на спектрофотометре «Shimadzu UV 2401 РС» в соответствии с ФСП Р №002959/01 (таблица 3).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Таблица Содержание каротиноидов Способ выделения масла Показатель экстракционный ферментативный Содержание каротиноидов, мг% 522 Из них следует, что масло, полученное ферментативным гидролизом, уступает маслу, по лученному экстракционным способом по содержанию каротиноидов, но следует отметить, что при соответствующем подборе ферментативных препаратов, способствующих деградации пектиновых веществ клетчатки, можно получить масло с более высоким содержанием каро тиноидов.

Исследование состава жирных кислот по анализу метиловых эфиров жирных кислот про водили на газовом хроматографе «Кристалл люкс 4000» в соответствии с [2] при следующих условиях: детектор - ПИД;

колонка — FFAP 50 м;

газ-носитель - гелий. Результаты исследова ний представлены в таблице 4.

Таблица Жирнокислотный состав Массовая доля, % Наименование кислоты экстракционный способ ферментативный способ Миристиновая С14:0 0,55 0, Пальмитиновая С16:0 35,34 32, Пальмитолеиновая С16:1 33,00 36, Стеариновая С18:0 1,26 1, Олеиновая С18:1 11,25 5, Линолевая С18:2 12,56 12, Линоленовая С18:3 0,89 1, Из данных таблицы следует, что ферментативный способ примерно на 10% снижает м.д.

насыщенных и мононенасыщенных жирных кислот, при той же массовой доле полиненасы щенных жирных кислот.

Определение содержания токоферолов в масле проводили в соответствии с [2] при сле дующих условиях: колонка — Pronto SIL-120-5-C18 AQ;

элюент — этанол-вода (9:1). Результаты исследований представлены в таблице 5.

Таблица Содержание токоферолов Содержание, мг % токоферол экстракционный способ ферментативный способ -токоферол 9,6 6, -токоферол 226,3 100, Необходимо отметить, что в обоих объектах исследования преобладает наиболее активная форма токоферола — альфа.

Обсуждение результатов Основное отличие ферментативного масла — приятный аромат и мягкость во вкусе, отсут ствие остаточных количеств дифторхлорметана (хладона 22). Анализ состава показал различия между образцами, можно связать с влиянием качества исходного сырья.

Таким образом, облепиховое масло, полученное ферментативным способом, перспектив но для использования в космецевтических препаратах.

Библиографический список 1. Кошелев Ю.А., Агеева Л.Д. Облепиха: Монография.- Бийск: НИЦ БПГУ им В. М. Шукшина, 2004.-320 с.

2. ГФ XI, вып.1, C.105 (ФСПР №002959/01 — 301210).

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ УДК 631. А.Г. Гурин, И.И. Сычева Орловский государственный аграрный университет, РФ, lana8545@yandex.ru РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ САЖЕНЦЕВ ПЛОДОВЫХ И ДЕКОРАТИВНЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЛУБИНЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ Корневая система, как и надземные органы, развивается по наследственно закрепленной программе, которая, однако, разнообразно изменяется под влиянием условий произрастания, что является важным моментом в производстве посадочного материала плодовых и декора тивных культур. Регулируя условия произрастания корней в почве, тем самым мы оптимизи руем их рост и развитие.

Корневая система играет большую роль в жизни растений. Через корневую систему са женцы получают воду и основные элементы питания, которые используются на обеспечение физиологических процессов, а также на построение всех органов. Поэтому от состояния кор невой системы во многом зависит развитие надземной части растений.

В своих исследованиях нами проводилось изучение влияния глубины обработки почвы на развитие корневой системы саженцев. Исследования проводили на участке, представленном серыми лесными почвами, которые характеризовались следующими показателями: содержа ние гумуса 3,42%;

мощность гумусового горизонта 24 см;

степень обеспеченности подвиж ным фосфором низкая 135 мг/кг;

калием - средняя 216 мг/кг.

Схема опыта.

1. Вспашка на глубину 23-25 см.

2. Безответное рыхление на глубину 40 см.

Площадь учетной делянки 48 м2, повторность в опыте 4-кратная. Объекты исследования:

груша, яблоня, слива, вишня, жимолость, барбарис, спирея.

Результаты исследований показали, что глубина обработки почвы оказывает существенное влияние на развитие корневой системы, и в первую очередь на древесные породы у которых явно выражен стержневой корень.

У груши в среднем за три года исследований в первом варианте несмотря на то, что про водили отвальную вспашку на глубину 23-25 см длина корней составила 44,3 см, а их количе ство 1 шт. Во втором варианте с безотвальным рыхлением на глубину 40 см длина основных корней составила 54,9 см, что на 10,6 см больше, чем в первом варианте (таблица).

Развитие корневой системы саженцев 1-й вариант 2-й вариант Культуры Длина корней, см Кол-во корней, шт. Длина корней, см Кол-во корней, шт.

1. Груша 44,3 7 54,9 2. Яблоня 38,7 5 47,8 3. Слива 43,2 1 51,8 4. Вишня 32,3 3 37,9 5. Жимолость 24,7 7 25,6 6. Барбарис 27,4 5 29,1 7. Спирея 22,1 11 24,0 Аналогичные результаты получены по яблоне. В первом варианте длина корней составила 38,7 см, во втором варианте 47,8 см. В первом варианте количество основных корней было 5 шт., а во втором варианте 7 шт.

У такой культуры как слива, также имеется ярко выраженный стержневой уровень. Длина корня в первом варианте составила 43,2, во втором варианте - 51,8 см.

Вишня имеет менее выраженную стержневую систему корня. В первом варианте количе ство основных корней было 3 шт., а их длина 32,3 см. Во втором варианте количество основ ных корней было больше-4 шт. Длина корней в этом варианте составляла 37,9 см.

У кустарниковых пород глубина обработки почвы практически не оказала влияния на рост корней в длину. Так у жимолости длина корней при обработке почвы на глубину 23-25 см со ставила в среднем за три года 24,7 см. В варианте с обработкой почвы на глубину 40 см дли на корней составила 25,6 см. У барбариса длина корней по вариантам составляла соответст венно 27,4см и 29,1 см, у спиреи-22,1см и 24,0см. Это объясняется тем, что у данных куль тур корневая система располагается поверхностно. Обработка почвы на глубину до 25 см для этих культур является достаточной.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Таким образом, исходя из полученных результатов исследований, можно сделать вывод, что для древесных пород, особенно имеющих ярко выраженную стержневую корневую сис тему необходимо для их лучшего развития проводить обработку почвы на глубину до 40 см.

У кустарниковых пород, имеющих поверхностное размещение корней, обработку почвы можно проводить на глубину до 25см.

УДК 633.13:631.524.6.01:631.527. Н.В. Дейнес, В.А. Борадулина Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, г. Барнаул, РФ, aniizis@ab.ru НАСЛЕДОВАНИЕ МАССЫ 1000 ЗЁРЕН ГИБРИДАМИ ОВСА Основной метод современной селекции — внутривидовая и межвидовая гибридизация на основе синтеза генетически разнокачественных форм с широким размахом изменчивости.

В селекции овса внутривидовая гибридизация является преобладающим методом создания исходного материала, поскольку его сорта и формы легко скрещиваются между собой, и позволяют в одном гибриде объединить ценные признаки и свойства нескольких родительских форм (Баталова,1995).

Общепринято, что в качестве одной из родительских пар целесообразно использовать сор та и селекционные номера, хорошо приспособленные к местным почвенно-климатическим условиям (Шехурдин, 1961;

Орлюк, Базалий, 1977). Высокоурожайные гибриды с большим успехом можно получить при скрещивании между собой родительских форм с хорошей про дуктивностью. Одним из компонентов в скрещивании должен быть урожайный районирован ный сорт, а другой — сравнительно урожайный в данных условиях (Неттевич, 1966).

В лаборатории селекции зернофуражных культур Алтайского НИИСХ большое внимание уделяется изучению коллекционного материала. Ежегодно из ВИР по нашей заявке приходит 15 — 20 новых генотипов, лучшие из которых включаются в рабочую коллекцию, вовлекаются в скрещивания. При планировании схемы гибридизации важна информация о селекционной ценности родительских форм, возможность передачи элементов продуктивности, ради кото рых они привлекаются в скрещивания, своему потомству.

Для этих целей в 2004 году нами было проведено скрещивание по топкроссной схеме (4х4). Процесс гибридизации проходил в комнатных условиях, опыляемые образцы помеща лись в сосуды с питательным раствором. В качестве материнских форм были использованы районированные сорта Нарымский 943, Новосибирский 88, Корифей, а также местная линия Мутика 551, созданная в лаборатории. Отцовскими формами служили сорта и образцы оте чественной и зарубежной селекции: Calgan (Австралия), Иртыш 13 (СибНИИСХоз), Хедвиг (Швеция), 37-10 (Великобритания). Родители подбирались с учетом максимальной выраженно сти одного или нескольких показателей элементов структуры урожая и общей адаптивности к местным условиям (таблица 1).

Таблица Характеристика родительских форм по элементам структуры урожая, ( ср. за 2004-2006).

Сорт Масса 1000 зёрен, г Масса зерна метёлки, г Нарымский 943 33,4 1, Новосибирский 88 35,3 1, Мутика 551 34,8 1, Корифей 35,0 1, Calgan 46,4 2, Иртыш 13 38,3 1, Хедвиг 36,7 1, 37-10 31,5 1, В данной работе нас интересует такой элемент структуры урожая как крупнозёрность.

Масса 1000 зёрен имеет большое значение, поскольку наряду с их количеством формирует продуктивность метёлки (Сартакова, Чуманова, Солдатов, 2006). Для Западной Сибири, поля которой сильно заовсюжены, масса 1000 зерен имеет большое производственное значение.

Основное внимание было уделено гибридам с участием австралийского сорта Calgan, по скольку данный образец на протяжении нескольких лет предварительных испытаний показывал стабильно высокую массу 1000 зёрен (46,4г.).

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Гибридные зёрна, полученные при скрещивании, были размножены на СУВРе в осеннее зимний период. Из поколения F2 в полевых условиях 2005 года был проведён отбор метёлок.

В 2006г. потомства этих метёлок высевались ручной сеялкой РС-1. После уборки провели анализ структуры урожая, в каждой гибридной комбинации анализировалось по 10 линий F3.

Таблица Показатели элементов структуры урожая селекционных линий F3, 2006г.

Признаки N Комбинация Масса 1000 зерн, г Масса зерна метёлки, г Корифей, ст. 35,00 1, 1 Нарымский 943 х Calgan 41,50* 1,62* 2 Новосибирский 88 х Calgan 41,90* 1,79* 3 Мутика 551 х Calgan 40,60* 1, 4 Корифей х Calgan 41,20 1, 5 Нарымский 943 х Иртыш 13 38,40* 1, 6 Новосибирск 88 х Иртыш 13 36,30 1, 7 Мутика 551 х Иртыш 13 34,20 1, 8 Корифей х Иртыш 13 37,00 1, 9 Нарымский 943 х Хедвиг 38,60* 1, 10 Новосибирский 88 х Хедвиг 34,80 1, 11 Мутика 551 х Хедвиг 38,20* 1, 12 Корифей х Хедвиг 37,00 1,82* 13 Нарымский 943 х 37-10 34,40 1, 14 Новосибирский 88 х 37-10 33,30 1, 15 Мутика 551 х 37-10 36,40 1, 16 Корифей х 37-10 35,60 1, НСР 3,01 0, * -достоверно при Р Образцы с участием сорта Calgan в качестве отцовской формы показали высокие резуль таты по изучаемому признаку. У всех образцов данной группы масса 1000 зёрен была выше 40 г. (от 40,6 г у Мутика 551 х Calgan до 41,9 г у Новосибирский 88 х Calgan). У некоторых линий комбинации Новосибирский 88 х Calgan этот показатель достигал 43,5 - 45,4г. Выра женность изучаемого признака у других гибридных комбинациях была значительно ниже.

В 2007-2009 гг. линии проходили испытание в селекционных питомниках и контрольном. В последующие два года лучшие образцы были посеяны в питомнике конкурсного сортоиспыта ния (таблица 3). Почти во всех случаях наблюдалась достоверная прибавка над стандартом по крупности зерна. Максимальный показатель по этому признаку отмечен у линии М 4009 (Но восибирский 88 х Calgan) — 47,4 г. По урожайности многие линии не уступают стандарту.

Таблица Масса 1000 зёрен линий овса в питомнике КСИ Масса 1000 зёрен, г.

линия Гибридная комбинация 2010 год 2011 год Корифей стандарт 40,0 36, М 3068 Корифей х Calgan 46,5* 41,5* М 3084 Новосибирский 88 х Calgan 47,3* 42,7* М 3089 Calgan x Корифей 44,9* 39, М 4006 Calgan x Корифей 45,7* 42,9* М 4009 Новосибирский 88 х Calgan 47,4* 44,8* М 4010 Новосибирский 88 х Calgan 44,9* 42,0* М 4012 М 551 х Calgan 46,3* 41,6* М 4013 Нарымский 943 х Calgan 46,1* 38, НСР 3,70 3, * -достоверно при Р Таким образом, исходя из данных анализа структуры урожая гибридных комбинаций, сле дует, что сорт Calgan передаёт свои свойства потомству. Гибриды, созданные при участии сорта Calgan в качестве отцовской формы, имеют высокую крупность зерна.

Библиографический список 1.Баталова Г. А. К вопросу о создании исходного материала в селекции овса // Материа лы совещания по проблемам селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне России. — Киров, 1995. — С. 59-61.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ 2.Неттевич Э. Д. Подбор родительских форм в селекции яровой гибридной пшеницы // Сельскохозяйственная биология. — 1966. - т. 1, N2.

3.Орлюк А. П., Базалий В. В. Наследование вегетационного периода гибридами озимой пшеницы в условиях орошения // Селекция и семеноводство. — 1977. - № 1. — С.17-19.

4. Шехурдин А. П. Избранные произведения. — Куйбышев. — 1961.

5. Сартакова С. В., Чуманова Н. Н., Солдатов В. Н. Испытание коллекции овса в Кемеров ской области. // Генетические ресурсы ржи, ячменя и овса: Труды по прикл. Бот., ген. и сел.

/ СПб.: ВИР, 2006. Т. 162. С. 119-123.

УДК 631.153:633. Ю.А. Джуманиязова, Н.М. Ибрагимов, Ж.Ш. Рузимов Ургенчский государственный университет, Республика Узбекистан, yulduz.d@gmail.com ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОДЕЛИ CROPSYST Постановка проблемы В Узбекистане озимая пшеница, как одна из основных культур, возделывается на площади более 1,3 млн. га. Поэтому разработка и усовершенствование региональной и сортовой агро технологии озимой пшеницы на орошаемых почвах Узбекистана является актуальной пробле мой. К тому же, приложение инструментов моделирования, которая в настоящем является одним из приоритетных направлений, позволяет успешно прогнозировать урожайность куль тур на основе различных сценариев развития.

Методы проведения эксперимента Изучение эффективности возрастающих норм азотных удобрений (0, 120, 180 и 240 кг N/га) на фоне разных режимов орошения (65-65-65, 75-75-65 и 80-80-65% НВ) озимой пше ницы (Triticum aestivum L.) проводили в 2005-2008 гг. в полевом опыте на орошаемых засо ленных луговых аллювиальных почвах Хорезмской области Узбекистана (41°71 N, 60°45 E, m над у. м.). Для симуляции роста и развития растений, а также прогноза урожайности ози мой пшеницы сорта «Купава» использовалась модель CropSyst 4.13.04 (Stцckle et al., 2003).

Предварительно модель была откалибрована с использованием фактических данных с вариан тов (N240P100K70 кг/га на фоне 75-75-65 и 80-80-65% НВ) полевого опыта. Для параметризации также использованы данные, заложенные в самой модели. Первые два года исследований ис пользовались для калибровки, а результаты третьего года применялись для верификации мо дели.

Результаты исследований Результаты калибровки модели показали, что симуляция и фактические данные по сухой надземной биомассе растений близки друг к другу. Исключением являются фаза цветение и созревания, когда смоделированная биомасса была ниже фактических данных, однако ещё была в пределах стандартных отклонений натурных результатов. По результатам симуляций для вегетационных сезонов 2005/06 и 2006/07 гг. следует отметить, что разница по биомас се растений между имитированными с помощью модели и фактическими данными колебалась в пределах 0,34-16,9% (Рис 1а). Среднеквадратическая (RMSE) and относительная средне квадратическая ошибки (RRMSE) составили 1,31 т/га и 10% соответственно. RMSE и RRMSE между смоделированным и натурным урожаями были равны 0,49 т/га и 9% (Рис 1b).

В результате, модель CropSyst смогла воспроизвести натурные результаты исследований сезона 2007/08 гг. с достоверностью RMSE = 0,85 т/га и RRMSE = 11% (Рис. 2). RMSE меж ду фактическими результатами и симуляцией урожая зерна равнялась 0,35 т/га. Следова тельно, как и для процесса калибровки, урожаи биомассы и зерна пшеницы были смоделиро ваны с надежной точностью.

Следующим этапом наших исследований было создание различных сценариев, которые по казали следующее (таблица).

В условиях орошаемых луговых почв северо-запада Узбекистана использование рекомен дованных оросительных норм и доз азота на фоне РК-удобрений в соответствии с биологиче скими потребностями растений является одним из условий достижения высокого урожая зер на озимой пшеницы.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ a) b) 65-65-65 N Биомасса -симуляция, т/га Урожай зерна-симуляция, 16 65-65-65 N 65-65-65 N 65-65-65 N 12 75-75-65 N 75-75-65 N т/га 75-75-65 N 75-75-65 N 80-80-65 N 80-80-65 N 80-80-65 N180 1 3 5 4 8 12 80-80-65 N Урожай зерна-фактический, т/га Биомасса - фактичекий, т/га Рис. 1. Смоделированная и фактическая сухая надземная биомасса (a) и урожай зерна (b) озимой пшеницы (калибровка модели) b) a) 127 мм N Биомасса -симуляция, т/га Урожай зерна-симуляция, 127 мм N 127 мм N 127 мм N т/га 315 мм N 5 315 мм N 315 мм N 3 315 мм N 1 2 3 3 5 7 9 Урожай зерна-фактический, т/га Биомасса - фактичекий, т/га Рис. 2. Смоделированная и фактическая сухая надземная биомасса (a) и урожай зерна (b) озимой пшеницы (верификация модели) Различные сценарии урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от оросительных норм и доз азотных удобрений в условиях Узбекистана Обычный Параметры Маловодный год Засушливый год год Оросительная норма, м3/га 5800 2300 2300 2300 1200 % к оросительной норме 100 40 40 40 20 Количество поливов 4-1-1 2-1-0 2-1-0 2-1-0 1-1-0 1-1- Норма азота, кг/га 180 180 100 100 100 Кол-во N подкормок 3 3 3 3 3 Форма N- удобрения NH4NO3 NH4NO3 NH4NO3 NH4NO3 NH4NO3 NH4NO Уровень грунтовых вод, м 1,10 3,50 3,50 3,50 3,50 3, Результаты моделирования Урожай зерна, ц/га 72,0 33,0 33,0 23,0 13,0 11, Сухая надземная биомасса, 164,0 108,0 107,0 86,0 50,0 28, ц/га Индекс урожая 0,440 0,310 0,311 0,269 0,269 0, Потребление N озимой пшени 163 135 89 126 86 цей, кг/га Выщелачивание NO3, кг/га 15 3 3 1 0.3 0. Исключением из этого являются неглубокое залегание грунтовых вод (2 м), когда проис ходит подпитка растений и высокое содержание минерального азота в почве для формирова ния достаточной биомассы. Дефицит орошения и применения азотных удобрений (соответст венно 40 и 50% рекомендованных норм) может снизить урожайность пшеницы на 40%.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Выводы и предложения Соответствие между натурными и смоделированными результатами по надземной биомас се растений и урожаю зерна озимой пшеницы в период верификации модели подтверждает достоверность калибровки CropSyst на культуре в заданных почвенно-экологических условиях.

Модель с точностью RRMSE=11% воспроизвела натурные результаты исследований 2008 г. по урожаю биомассы и зерна пшеницы. Для сравнения отметим, что в исследованиях Wang et al. (2006) и Singh et al. (2008) RRMSE между смоделированными и фактическими данными по биомассе и урожаю зерна пшеницы была в пределах 8-13%. Возможность моделирования формирования листовой поверхности и биомассы в онтогенезе, а также прогноз урожая пше ницы с помощью CropSyst были отмечены также в других работах (Stцckle et al., 1994;

Pala et al., 1996). Модель имеет потенциал для использования в схожих с Узбекистаном условиях Центральной Азии.

Библиографический список 1. Stцckle, C.O., Donatelli, M., Nelson, R., 2003. CropSyst, a cropping systems simulation model, Eur. J. Agron. 18:289—307.

2. Wang, Z.M., Zhang, B., Li, Xiao-Yan, Song, Kai-Shan, Liu, Dian-Wei and Zhang, Shu-Qing., 2006. Using CropSyst to Simulate Spring Wheat Growth in Black Soil Zone of Northeast China.

doi:10.1016/S1002-0160(06)60063-5.

3. Singh, A.K., Tripathy, R., Chopra, U. K., 2008. Evaluation of CERES-Wheat and CropSyst models for water-nitrogen interactions in wheat crop. Agric. Water Manag. 95:776-786.


4. Stцckle, C.O., Martin, S. A., Cambell, G. S., 1994. CropSyst, a cropping systems simulations model: water/nitrogen budgets and crop yield. Agric. Syst. 46:335-359.

5. Pala, M., Stцckle, C. O., Harris, H. C., 1996. Simulation of durum wheat (Triticum turgidum ssp. durum) growth under different water and nitrogen regimes in a Mediterranean environment using CropSyst. Agric. Syst. 51:147-163.

УДК 631.51:631.432:631.613.1(571.15) А.А. Долматов Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, г. Барнаул, РФ, aniizis@ab.ru ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ НА НАКОПЛЕНИЕ ВЛАГИ В УСЛОВИЯХ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ ПРИОБСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ Главными задачами при обработки почвы в условиях склона являются прежде всего умень шение смыва поверхностного слоя, накопление и удержание необходимых для растений эле ментов питания и влаги. При смыве уменьшается гумусовый горизонт, ухудшаются немало важные физические свойства почвы такие, как водопроницаемость, увеличивается испарение, усиливается почвенная засуха. Огромные потери воды при стоке ведут к недобору урожая.

Основным агротехническим приемом по защите почвы от ветровой и водной эрозии во всех зонах края является осенняя обработка почвы с оставлением стерни на поверхности поля.

С учетом природно—климатических особенностей зон эта обработка должна быть диффе ренцированной по способам и технологиям выполнения [2].

На склонах Алтайского НИИ сельского хозяйства с 2011 года ведутся наблюдения за накоп лениями влаги и элементов питания в зависимости от обработки почвы. В сравнении с вариан том без обработке почвы поставили щелевание и плоскорезную обработку почвы.

Схема опыта:

Контура различной крутизны (от 1 до 5°) разделены по ширине на 3 делянки по 46,7 м каждая. Каждой делянки соответствует своя обработка:

- без обработки;

- щелевание на 25 - 27 см через 70с м — Ortman 1 st Ripper;

- плоскорезное рыхление на 14 — 16 см — КПШ — 5.

Метод определение влаги: весовой.

Показатели влагозапасов снега на 11 контуре показали превосходство щелевателя — 30,6 мм, чуть меньше на варианте без обработки — 29,2 мм, минимальные влагозапасы на плоскорезной обработки — 28,1 мм.

На 2 контуре больше запасов влаги на варианте без обработки — 27,8 мм, щелеватель и плоскорез накопили примерно одинаковое количество влаги — 25,2 и 25,8 мм соответственно.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Таблица Показатели снежного покрова по вариантам обработок Показатели снежного покрова Обработка Контур Крутизна, ° 2012 г.

почвы Высота снега, см Влагозапасы снега, мм КПШ 23,8 28, 11 1° ЩН 25,3 30, б/о 23,0 29, КПШ 23,7 25, 22 3-5° ЩН 21,7 25, б/о 22,8 27, *Предшественникам на контурах были зерновые культуры.

Таблица Влагозапасы 2011 -2012 г Влагозапасы, мм Обработка Контур Крутизна, ° почвы 1.11.2011 г. 10- 11.04.2012 баланс КПШ 71,8 95,3 23, 11 1 ЩН 70,8 87,3 16, б/о 73,7 57,0 -16, КПШ 90,7 134,3 43, 2 3-5° ЩН 72,7 141,6 68, б/о 79,7 123,5 43, *Предшественникам на контурах были зерновые культуры.

Влагозапасы (по данным таблицы 1) с осени 2011 года составили: на склоне крутизной 3° при нулевой обработке 79,7 мм, при щелевании 72,7мм, при плоскорезной обработке 90,7 мм;

на склоне до 1° при нулевой обработке 73,7 мм, при щелевании 70,8 мм, при плоскорезной обработке 71,8 мм. Количество осенних влагозапасов на склоне с большей крутизной превысили влагозапасы со склона с меньшей крутизной на 8,2, 2,7 и 26,3% соот ветственно по обработкам.

Баланс зимних влагозапасов на контуре № 11 оказался несколько меньшим, чем ожидае мые влагозапасы в снеге. Так, плоскорезная обработка смогла накопить только 23,5 мм влаги из возможных 28,1 мм, т.е. только 4,6 мм влаги было потеряно на сток и испарение. Ще левание накопило 16,5 мм из возможных 30,6 мм. Здесь потери составили 14,1 мм, т.е почти 50% влаги было потеряно на сток и транспирацию. На варианте без обработки почвы баланс влаги был и вовсе отрицателен. На этом варианте произошли потери уже имеющийся в почве с осени влаги и вместе с зимними влагозапасами потери составили 45,9 мм. Такие огромные потери влаги можно объяснить малой впитывающей способность не обработанной с осени почвы, вследствии чего на этом варианте наблюдался очень большой сток. Но следует отме тить, что наряду с большими влагопотерями необработанная почва способна накопить доста точно большое количество снега, влагозапасы которого полностью уходят на сток и испаре ние.

Баланс влаги на контуре № 2 наоборот превосходи влагозапасы снега почти в два раза.

Так плоскорезная обработка накопила 43,6 мм влаги из 25,8 мм влагозапасов снега, щелева ние удержало в почве 68,9 мм из возможных 25,2 мм и необработанная почва накопила 43,8 мм из 27,8 мм возможных. Такое положение можно объяснить тем, что контур № находится гораздо ниже контура № 11 и имеет большую крутизну склона, собирая на себе весь сток с вышестоящих контуров. Немало важным также является наличие на нижней гра нице 2 контура вала-ложбины, который снижает сток и аккумулирует влагу на контур. Во многом именно поэтому на 2 контуре необработанная почва накопила такое количество вла ги.

Отметим также, что 2011 год характеризовался более благоприятными климатическими условиями с достаточным количеством влаги, чего не наблюдалось в период вегетации в 2012 году.

Из вышеизложенного можно сделать выводы:

1) Наибольшее количество влаги на относительно ровной местности наблюдается при плоскорезной обработке почвы на 14 — 16 см;

2) На более крутых склонах влагу хорошо аккумулирует щелевание на глубину 25-27 см;

3) Необработанная почва как хороший влагонакопитель показывает себя только при нали чии поперек стока воды каких-либо преград (вал —ложбина).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ 4) На более ровной местности необработанная почва не способна накапливать нужное количество влаги, но способна также потерять уже имеющиеся запасы.

5) Хорошую снегонакопительную способность в условия лесостепи показывает щелева ние, но при этой обработке происходить некоторая потеря влаги.

6) Необработанная почва задерживает достаточное количество снега, но за счет низкой впитываемой способности почвы теряет большую часть, а иногда и полностью все влагозапа сы снега.

Библиографический список 1. Вольнов В. В. Основные способы обработки почвы в системе контурно-мелиоративного земледелия/Почвоводоохранное земледелие на сложных склонах. Сб. науч. трудов. Новоси бирск, 1983.С. 118-128.

2. Столяров В. И. Зональные особенности интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы/ Интенсификация земледелия в Алтайском крае. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1986. С. 3-11.

УДК 634.75:631.526.32(476.4) Т.М. Другакова Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, tanja10-84@mail.ru РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛЛЕКЦИОННОГО СОРТОИЗУЧЕНИЯ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ БЕЛАРУСИ Успех культуры земляники садовой в значительной степени зависит от правильного выбора сорта для конкретной климатической зоны. Один и тот же сорт не может реализовать одни и те же потенциальные возможности в разных условиях окружающей среды. Поэтому исследо вания по сортоизучению направлены на выявление лучших сортов, наиболее приспособленных к данной среде.

Проблема улучшения сортимента решается путем создания сортов адаптированных к ме стным условиям, а также путем отбора лучших из имеющегося сортового разнообразия.

Целью работы являлось провести хозяйственно-биологическую оценку коллекции сортов земляники садовой по основным хозяйственно-ценным признакам.

Полевые опыты проводили в 2010-2012 гг. в учебно-опытном саду кафедры плодоовоще водства УО «БГСХА» г. Горки, Могилевской области.

В коллекционном сортоизучении находилось 58 сортов отечественной и зарубежной се лекции.

Исследования проводили в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодо вых, ягодных и орехоплодных культур» по принципу коллекционного изучения, без повторно стей. У каждого сорта определяли зимостойкость, урожайность, крупноплодность ягод, по ражаемость ягод серой гнилью [1].

По результатам исследований 2010-2012 гг. образцы земляники садовой были разделены на 4 группы зимостойкости:

К высокозимостойким, в наших условиях, относятся сорта Элькат, Фестивальная, Красная капелька, Сюрприз Олимпиаде, Гигантела максима, Найдена добрая, Хику, Торос, Кама, Студенческая, Слоненок, Тенира, Торпеда, Вырицкая, Багряная, Соловушка, Ударница, Елиза вета.

В группу зимостойких вошли следующие сорта: Кент, Полка, Мармелада, Корона, Вима Занта, Онега, Фаворит, Красавица, Моллинг Пандора, Хоней, Зенга Зенгана, Красный берег, Флорида, Пегасус, Фламинго, Спасская, Чендлер, Лорд, Джемил, Боровицкая, Эвита, Заря, Холидей, Мишутка, Талка, Кембридж, Лаура, Женева, Веснянка, Загадка и Царица, у них на блюдалось слабое подмерзание до 1 балла.

К группе среднезимостойких относятся сорта с баллом повреждения (2-3) - Эльсанта, Ви ма Рина, Сириус, Примела, Прысвята, Жемчужница и Багота.

Наибольшие повреждения в 2012 г. отмечено у малозимостойких сортов Сельва и Рубино вый кулон, у них вымерзло до 30 % растений. В течение вегетационного периода растения этих сортов не восстановились от зимних повреждений. Они отличались слабым ростом, цве тением и усыханием листьев. У сорта Сириус признаки подмерзания были оценены в 2 балла, однако в дальнейшем росте растения восстановились и нормально развивались.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ В 2012 году в связи с избыточным увлажнением сложились благоприятные условия для раз вития серой гнили. Отмечено поражение большого количества цветков, завязей и зеленых ягод, что привело к значительным потерям урожая.

В первый год плодоношения высокая урожайность отмечена у сортов Женева (21,6 т/га), Хику (16,5), Слоненок (16,5), Рубиновый кулон (16,4), Лорд (16,0), Кама (15,7), Сюрприз Олимпиаде (15,6) и Флорида (15,1 т/га).


В среднем за 2011-2012 гг. изучаемые сорта разделились на 4 группы: высокоурожайные (более 15 т/га) - Хику, Женева, Слоненок, Лорд, Кама, Сюрприз Олимпиаде;

урожайные (12-15 т/га) — Ударница, Зенга Зенгана, Красный берег, Флорида, Кембридж;

среднеуро жайные (8-12 т/га) — Холидей, Студенческая, Соловушка, Красная капелька, Тенира, Багря ная, Рубиновый кулон, Елизавета, Прысвята, Царица, Боровицкая, Сириус, Торпеда, Онега, Жемчужница, Корона, Торос, Спасская, Полка, Найдена добрая, Фаворит, Кент и Гигантела максима;

низкоурожайные (менее 8 т/га) — Мармелада, Лаура, Эльсанта, Фламинго, Мол линг Пандора, Элькат, Хоней, Фестивальная, Загадка, Чендлер, Вима Рина, Джемил, Красави ца, Мишутка, Вима Занта, Талка, Заря, Пегасус, Багота, Веснянка, Сельва, Эвита, Примела и Вырицкая.

В нашем опыте за 2 года плодоношения крупные ягоды (9-12 г) отмечены у сортов Приме ла и Лаура. Самые мелкие ягоды (3-6 г) были у сортов Красная капелька, Фестивальная, За гадка, Корона, Прысвята, Рубиновый кулон, Чендлер, Сельва, Елизавета, Заря и Вырицкая.

Остальные сорта характеризовались средней массой ядоды (6-9 г).

В первый год плодоношения крупные ягоды были у сортов Моллинг Пандора, Лаура, При мела, Мармелада, средние по размеру ягоды у Царица, Спасская, Багота, Холидей, Талка, Хику, Кама, Полка, Гигантела максима, Найдена добрая, Джемил, Тенира, Элькат, Мишутка, Сюрприз Олимпиаде, Красный берег, Эльсанта, Сириус, Кент, Вима Занта, Багряная, Флори да, Кембридж, Боровицкая, Жемчужница, Красавица и Лорд, у остальных сортов ягоды были мелкие. На второй год средняя масса ягод увеличилась на 0,3-4,9 г. В 2012 году снизилась масса ягод у сортов Фестивальная, Сельва, Жемчужница, Найдена добрая, Корона, Рубино вый кулон, Спасская, Полка, Заря, Мармелада, Багота, Талка, Лаура и Моллинг Пандора.

Снижение массы ягод и потери урожая связаны с избыточным увлажнением в 2012 г. Отме чено поражение большого количества цветков, завязей и зеленых ягод. Несмотря на увеличе ния некоторыми сортами продуктивности, отмечены значительные потери ягод из-за интен сивного развития болезней и в частности серой гнили.

В 2011 году лето было теплым (максимальная температура доходила до 24,20С) с очень низким количеством осадков. Относительная влажность воздуха не превышала 79 %. Такие условия были неблагоприятными для развития болезни. Развитие серой гнили не превышало 3,2%. В 2012 г. избыточное увлажнение и высокая относительная влажность воздуха позволи ла тщательно оценить сорта по устойчивости к серой гнили. Очень сильное повреждение бы ло у сорта Кент (25,9%), Джемил (24), Полка (23,5), Красный берег (23,1), Флорида (21,6), Онега (20,6%). Сильное поражение (11-20%) было отмечено у сортов Гигантела максима, Фаворит, Фестивальная, Тенира, Студенческая, Вырицкая, Спасская, Женева, Элькат, Торос, Рубиновый кулон, Вима Занта, Примела, Сюрприз Олимпиаде, Эльсанта, Багряная, Хоней, Красная капелька, Красавица, Заря и Фламинго. Слабое поражение (1-3%) было отмечено у сортов Корона, Лаура, Сельва и Загадка. Остальные сорта имели среднюю степень пораже ния (4-10%).

Таким образом, по результатам коллекционного сортоизучения не выявлено высокоустой чивых и относительно устойчивых сортов к серой гнили. В слабой степени поражения ягод се рой гнилью отмечены сорта Корона, Лаура, Сельва и Загадка. По крупноплодности выделены сорта Примела и Лаура. По урожайности и зимостойкости - Сюрприз Олимпиаде, Зенга Зен гана, Красный берег, Флорида, Слоненок, Лорд, Хику, Кама, Ударница и Женева. По устой чивости к серой гнили и крупноплодности — Лаура.

Библиографический список Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общей ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. — Орел: ВНИИСПК, 1999. — 608 с.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ УДК 635.631. С.И. Дусмуратова, Д.Э. Мадрейимова, В.И. Зуев, Х.Ч. Буриев Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан, saodatis@mail.ru УРОЖАЙНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ТОМАТА МЕСТНОЙ РЕПРОДУКЦИИ НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ Актуальность Томат в Узбекистане занимает около 40% посевных площадей, отведенных под овощные культуры. Высокий спрос на внешнем рынке на свежие плоды и продукты переработки обу славливают необходимость увеличения производства томата. Важным резервом увеличения производства томата является повышение урожайности. Особенно это касается засоленных почв, где урожайность томата ёще низкая. Оно может быть достигнуто использованием вы сококачественных семян.

Известно, что почвенное засоление вызывает у растений появление ряда приспособитель ных реакций, передаваемых по наследству. При длительном возделывании культур на засо ленных почвах их солеустойчивость и продуктивность от поколения к поколению возрастает.

Одним из приемов повышения солеустойчивости считают использование семян местной ре продукции. В Узбекистане эффективность использования семян томата местной репродукции в условиях почвенного засоления экспериментально не изучалась. Учитывая это, мы в услови ях засоленных почв сравнили урожайные качества семян томата, выращенных на незасолен ных почвах центральной и южной почвенно-климатической зон республики (Ташкент и Термез) и на засоленных почвах в северной зоне (Нукус).

Методика экспериментов Исследования проводились в 2006-2007 гг. на экспериментальной базе Академии Маъмуна (Хива, северная зона). Опыты проводились при безрассадной культуре с районированными сортами отечественной селекции ТМК-22 и Сурхан 142. Почвы опытного участка относятся к типу лугово-оазисных почв, слабо засолены, тип засоления хлоридно-сульфатный (хлора — 0,012% и сульфата — 0,089%). Опыты закладывались в 4х кратной повторности, с площадью учетной делянки 7,2 м2. Схема размещения растений 90х40 см.

Результаты Установлено, что семена томата, выращенные в различных почвенно-климатических зонах, в условиях засоленных почв не имели существенных различий по скорости появления всходов, а растения, выросшие из них, не различались по темпам развития, и в фазы цветения и пло доношения вступали практически одновременно с разницей лишь в 1-2 дня.

Вместе с тем, семена томата различного происхождения существенно различались по по левой всхожести. Более высокая полевая всхожесть была у семян, выращенных в северной зоне на засоленных почвах. По-видимому, произрастая в условиях засоления и будучи вынуж денными противостоять повышенным концентрациям почвенного раствора, растения томата адаптируются, и полученные адаптивные свойства передают потомству. Повышение полевой всхожести при посеве в условиях почвенного засоления местных семян может быть обуслов лено и более высоким содержанием в семенах минеральных солей.

Использование в северной зоне семян томата, выращенных в центральной и южной зонах, способствовало примерно одинаковому росту надземной вегетативной части растений. Посев же семян, выращенных в местных условиях на засоленных почвах, у обоих испытанных сортов томата стимулировал усиление роста надземной части растений.

У обоих испытанных сортов семена томата, выращенные в северной зоне в условиях поч венного засоления, при посеве их в этой же зоне, способствовали формированию более крупных плодов. Растения томата из семян, репродуцированных в центральной и южной зоне, формировали плоды примерно одинаковой средней массы, и по этому показателю они усту пали семенам, выращенным в местных условиях (табл. 1).

При оценке урожайных качеств семян выявлено, что в условиях почвенного засоления наи более урожайным оказалось потомство из семян, выращенных в местных условиях северной зоны. Повышение урожайности от использования местных семян, обуславливалось повышени ем полевой всхожести, усилением роста растений и формированием ими крупных плодов.

У сорта ТМК-22, в среднем за два года, прибавка в общем урожае от использования ме стных семян составила, к использованию семян, выращенных в южной зоне, 2,6 т/га, а к се АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ менам, выращенным в центральной зоне - 8,2 т/га или 4,4 и 15,2%, а по товарному урожаю соответственно - 3,7 и 8,7 т/га или 7,2 и 12,4%. У томата сорта Сурхан 142 эта прибавка по общему урожаю составила соответственно по зонам 2,6 и 6,7 т/га или 5,5 и 15,8%, а по то варному — 3,0 и 6,9 т/га или 7,2 и 18,2%.

Таблица 1.

Средняя масса плода и урожайность томата при использовании для посева в северной зоне семян, выращенных в различных климатических зонах, т/га Средняя Общий урожай, т/га Товарный урожай, т/га Зона выращи масса вания семян 2006 г. 2007 г. средний 2006 г. 2007 г. Средний плода, г Сорт ТМК- Центральная 106 64,0 42.2 53,1 54,9 38,0 46, Южная 107 69,8 47.5 58,7 60,6 42,2 51, Северная 114 73,1 49.4 61,3 65,4 44,7 55, НСР 0,5 5,2 3,6 - 4,4 3,3 Р% 3,6 3,0 - 2,8 2,5 Сорт Сурхан Центральная 184 44,1 42.0 43,1 37,0 38,6 37, Южная 186 47,9 46.4 47,2 40,9 42,6 41, Северная 191 52,8 46.5 49,7 46,7 42,6 44, НСР 0,5 4,1 2,9 - 3,7 2,1 Р% 2,8 3,2 - 2,3 2,5 Разница в урожайности томата между посевом семенами, выращенными в северной и центральной зонах, у обоих сортов и в течение обоих лет исследований превосходила НСР и была достоверной. Она в среднем за два года по сортам колебалась от 6,7 до 8,7 т/га или от 15,2 до 18,8 %.

Разница в урожае томата между посевом семенами, выращенными в северной и южной зонах была существенной у обоих сортов в течение одного года. Однако по средним двулет ним показателям она была значительной - 2,6-3,7 т/га или 4,5-7,2%.

Выводы и предложения:

1. Использование на засоленных почвах семян местной репродукции, повышая полевую всхожесть и усиливая рост растений, обеспечивает повышение урожайности томата.

2. На засоленных почвах северной зоны рекомендуется для посева использовать семена местной репродукции.

УДК 633.11.«324»:633.482. Л.Н. Жичкина, Г.Я. Маслова Самарская государственная сельскохозяйственная академия, Поволжский НИИСС им. П.Н. Константинова РАСХН, zskirill@mail.ru УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ К ВОЗБУДИТЕЛЮ МУЧНИСТОЙ РОСЫ BLUMERIA GRAMINIS (DC) SPEER.

Защита зерновых культур от болезней важная задача растениеводства. Ее решение сводится к правильной диагностики заболевания, оценки его вредоносности, проведению защитных ме роприятий. Возделывание устойчивых сортов позволяет ограничивать применение химических средств защиты растений, что в свою очередь благоприятно для экологической ситуации.

Исследования по изучению устойчивости озимой пшеницы к мучнистой росе проводили в питомнике конкурсного испытания в 2008-2009 гг. Заболевание учитывали в фазу молочной спелости по методике ВИР на естественном фоне заражения. Применяли пятибалльную шкалу учета: 1 балл — поражено 1-5% площади листа;

2 балла — поражено до 10% площади листа;

балла — поражено до 25% площади листа;

4 балла — поражено до 50% площади листа;

5 бал лов — поражено 75% и более площади листа.

В 2008 г. в питомнике конкурсного сортоиспытания проходили оценку 23 сортообразца озимой пшеницы. Развитие мучнистой росы отмечалось на всех сортообразцах. Поражен ность сортообразцов Лютесценс 2628, Лютесценс 3339, Лютесценс 3578, Лютесценс СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ составила 0,3-0,8 балла. На большинстве сортов развитие болезни не превышало 1,0-1,2 бал ла, на сорте Мироновская 808 — 1,5 балла.

В 2009 г из 27 сортообразцов озимой пшеницы проходивших конкурсное сортоиспытание мучнистой росой были поражены 13. Устойчивость к заболеванию отмечалась у: Лютесценс 2628, Лютесценс 3339, Лютесценс 3585, Лютесценс 1863, Лютесценс 3317, Лютесценс 3260, Лютесценс 3566, Лютесценс 3606, Лютесценс 3666, Лютесценс 3284, Лютесценс 3610, Велю тинум 3611, Велютинум 3575, Эритроспермум 3609. Остальные сорта поражались мучнистой росой в слабой степени, развитие болезни составляло 0.3-0,8 балла.

Сорта озимой пшеницы Мироновская 808, Поволжская 86, Кинельская 4, Константиновская — рекомендованы для возделывания в Средневолжском регионе. Сорта Поволжская 86 и Ки нельская 4 в средней степени поражаются мучнистой росой, сорт Константиновская имеет по левую устойчивость к возбудителю мучнистой росы.

В среднем в годы исследований более устойчивым к мучнистой росе оказался сорт По волжская 86 — развитие болезни 0,7 балла. Поражение сортов Константиновская и Кинельская 4 не превышало 1,0 балла. Максимальное развитие заболевания отмечалось на сорте Миро новская 808 — 1,2 балла, однако экономический порог вредоносности превышен не был.

В 2008 г. высокая продуктивность (30-35 ц/га) отмечалась у сортообразцов Константинов ская, Эритроспермум 3036, Эритроспермум 2998, Лютесценс 3578, Велютинум 3609.

В 2009 г. высокую продуктивность показали сортообразцы Лютесценс 3578, Гостианум 3581, Лютесценс 3666, Велютинум 3609, Константиновская, Лютесценс 3663, Эритроспермум 3556 (36,0-38,5 ц/га).

В годы исследований определяли влияние пораженности растений мучнистой росой на эле менты структуры урожая (высоту растений, длину колоса, число колосков и зерен в колосе, массу зерен в колосе, количество продуктивных стеблей, массу 1000 зерен, натуру зерна, урожайность). В 2009 г. определяли зависимость между поражением растений озимой пше ницы мучнистой росой и содержанием в зерне белка и клейковины.

Проведение регрессионного анализа показало, что коэффициент детерминации (R2) в 2008 г. составил 0,77 — связь между изучаемыми показателями сильная. Результаты корреля ционного анализа показали, что в 2008 г. наибольшее обратное влияние мучнистая роса ока зала на высоту растений, количество продуктивных стеблей, урожайность (табл. 1). Связь между поражением растений мучнистой росой и высотой растений озимой пшеницы — сред няя, между поражением и количеством продуктивных стеблей и урожайностью — слабая.

Таблица Влияние поражения растений озимой пшеницы мучнистой росой на элементы структуры урожая (корреляционная зависимость — Rxy), 2008 г.

Показатели Значение Высота растений, см -0. Длина колоса, см 0. Число зерен в колосе, шт. 0. Масса зерна с колоса, г 0. Количество продуктивных стеблей, шт. -0. Масса 1000 зерен, г -0. Натура зерна, г 0. Урожайность, ц/га -0. Коэффициент детерминации (R2) в 2009 г. составил 0.93 — связь между изучаемыми пока зателями сильная. Результаты корреляционного анализа показали, что в 2009 г. наибольшее обратное влияние мучнистая роса оказала на количество продуктивных стеблей, длину колоса и урожайность озимой пшеницы (табл. 2).

Таблица Влияние поражения растений озимой пшеницы мучнистой росой на элементы структуры урожая (корреляционная зависимость — Rxy), 2009 г.

Показатели Значение Высота растений, см -0. Длина колоса, см -0. Число колосков в колосе, шт. -0. Число зерен в колосе, шт. -0. Масса зерна с колоса, г -0. Количество продуктивных стеблей, шт. -0. Масса 1000 зерен, г -0. Натура зерна, г -0. Урожайность, ц/га -0. АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Связь между изучаемыми показателями в основном слабая, исключение составляет пора жение мучнистой росой и количество продуктивных стеблей — связь средняя.

Таким образом, в годы исследований озимая пшеница в конкурсном сортоиспытании не значительно поражалась мучнистой росой. Из сортов рекомендованных для возделывания в Средневолжском регионе наибольшей устойчивостью к возбудителю была отмечена у сорта Поволжской 86.

Библиографический список 1. Каталог сортов и гибридов сельскохозяйственных растений селекции ГБНУ Поволжский НИИСС имени П.Н. Константинова Россельхозакадемии [Текст] / под ред. В.В. Глуховцева. — Кинель, 2010. — 68 с.

УДК 633.11:631.5 (571.15) С.П. Жуков, И.А. Федотов, А.В. Толстых, Д.В. Толстых Алтайский государственный аграрный университет, РФ ЗАВИСИМОСТЬ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ПОСЕВНЫХ АГРЕГАТОВ В АЛТАЙСКОМ ПРИОБЬЕ На современном этапе хозяйствования технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны отличаться адаптивностью, возможностью выбора вариантов из пакта техно логий, построенных на принципах наиболее полного соответствия природным и производст венным условиям, и последовательного преодоления ограничивающих продуктивность расте ний факторов с наименьшими энергетическими затратами.

В современной отечественной и мировой практике к наиболее перспективным почвозащит ным, ресурсосберегающим приемам относятся минимальная и нулевая обработки почвы.

Посев яровой пшеницы обычными рядовыми сеялками имеет широкий междурядья, пло щадью питания используется культурными растениями не полностью. В среднем для каждой зерновки приходиться в рядке 9,0-11,0 мм при междурядье от 12,5 мм до 22,8 мм. При та ком размещения растения вынуждены конкурировать за влагу и пищу и, израсходовав ее, останавливать свой рост.

В то же время сорняки, занимая свободное пространство междурядий, находятся в лучших условиях по влагообеспеченности, наличию питательных веществ и использованию солнечной энергии, чем культурные растения[1,2,3].

На полях, чистых от сорняков, площадь междурядий пустует, испаряется влага, при раз дельной уборке валки скошенного хлеба проваливаются между рядками, что ведет к потере урожая.

При заниженных нормах высева каждое растение попадает в более благоприятные микро климатические условия. При этом растение в полной мере использует площадь питания, и в результате повышается урожайность.

Полнота всходов зависит от влажности и температуры почвы. При значительном пересыха нии ее верхнего слоя только глубокая заделка семян может обеспечить удовлетворительную полевую всхожесть.

Исследования проводились в течении двух лет на двух полях, находящихся в ОПХ «Комсо мольский» Павловского района. На первом поле (далее поле1) производился посев пшеницы трактором Джон Дир с посевным комплексом «Рапид», номинальная скорость высева соcтавило 10 км/ч. На втором поле (далее поле2) производился также посев пшеницы трак тором МТЗ-1523 с сеялкой «Червона Зирка», номинальная скорость высева составляла 7 км/ч. Сорт пшеницы 325. Суть эксперимента заключалась в исследовании зависимости урожайности от скорости посева. Скорость посева на поле1 была увеличена с номинальной 3 раза на 1 км/ч, что, соответственно, составило 11, 12 и 13 км/ч. На поле2 — соответствен но, 8, 9, 10 и 11 км/ч.

В сентябре 2011 был произведен сбор урожая с каждого из участков. Были подсчитаны массы колосков и 1000 семян, количество всходов и стеблей, урожайность на каждом из уча стков и продуктивное кущение. Данные приведены в таблицах 1 и 2.

В исследуемом 2012 году климатические условия были неблагоприятными (жарким и за сушливым) для данной культуры в следствии этого урожайность была низкой и составляла ме нее 6 ц/га. Данные приведены в таблицах 3 и 4.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Таблица Влияния скорости движения агрегата на продукционный процесс развития яровой пшеницы (поле 1) 2011г.

Квсх, шт/м2 Кст, шт/м Скорость, км/ч ПК М 1к, г М 1000, г У, ц/га 10(контроль) 227 269 1,19 0,78 43,3 10, 11 208 283 1,36 0,95 45,5 15, 12 289 309 1,07 0,96 47,6 13, 13 222 250 1,13 1,22 45,2 13, Таблица Влияния скорости движения агрегата на продукционный процесс развития яровой пшеницы (поле 2) 2011г.

Квсх, шт/м2 Кст, шт/м Скорость, км/ч ПК М 1к, г М 1000, г У, ц/га 7 (контроль) 137 201 1,47 1,27 47,5 16, 8 185 222 1,2 1,38 48,48 18, 9 152 215 1,41 1,57 45,26 16, 10 122 191 1,57 1,26 47,56 18, 11 115 176 1,53 1,19 47,34 16, Квсх — количество всходов на 1 м2, Кст — количество стеблей на 1 м2, ПК — продуктивное кущение, М 1к — масса одного колоса, М 1000 — масса 1000 зерен, У — урожайность.

Таблица Влияния скорости движения агрегата на продукционный процесс развития яровой пшеницы (поле 1) 2012г.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.