авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 15 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Таблица Показатели продуктивности, поврежденности пшеничным трипсом и пораженности «черным зародышем» зерна озимой пшеницы (%) Число зерен Масса зерен, % с «черным зародышем», % Сорт поврежденных трипсом поврежденных трипсом непо неповре вреж- сла- силь жденных слабо средне сильно итого средне итого денных бо но Лютесценс 2,5 19,0 34,4 55,9 44,1 6,0 13,9 9,6 10,6 4, Мироновская 808 0,6 6,5 35,4 42,5 57,5 20,0 20,0 10,9 12,6 5, Поволжская 86 1,1 45,8 45,8 92,7 7,3 0 18,9 21,1 18,6 2, 3333 0,5 13,8 44,5 58,8 41,2 0 17,6 9,1 10,8 4, 3339 4,4 15,0 30,3 49,7 50,3 14,8 6,3 7,8 8,2 2, 3585 1,9 8,7 31,4 42,0 58,0 0 28,9 12,9 14,9 6, 1863 6,9 21,8 34,5 63,2 36,8 5,7 5,5 5,0 5,3 2, 3317 2,6 12,9 26,9 42,4 57,6 12,5 26,3 20,4 21,2 9, 3260 0,1 3,2 35,8 39,1 60,9 0 0 5,8 5,3 2, 3566 5,4 22,9 31,4 59,7 40,3 12,8 4,5 5,7 6,3 2, 3578 0,4 68,2 19,6 88,3 11,7 0 8,5 2,1 6,9 3, 3666 0,9 6,4 27,9 35,2 64,8 0 19,4 11,5 12,3 1, 3284 5,4 13,6 24,1 43,1 56,9 10,2 5,1 2,8 5,1 0, 3610 1,8 11,9 38,3 52,0 48,0 13,3 19,3 6,6 9,8 2, 3663 1,9 23,6 35,5 61,0 39,0 0 0 0,0 0,0 0, 3744 6,5 17,7 34,8 58,9 41,1 12,0 35,3 25,0 25,2 26, 3645 1,9 22,4 55,5 79,8 20,2 0 0 0,0 0,0 0, 3663 0,1 8,8 32,6 41,4 58,6 0 21,4 15,8 17,2 4, Велютинум 0,4 31,0 20,9 52,2 47,8 16,7 22,7 3,5 7,4 1, 3611 0 54,8 24,0 78,7 21,3 0 12,6 4,7 10,2 0, 3609 0,3 1,6 12,2 14,1 85,9 50,0 50,0 2,1 7,4 3, 3575 0,9 36,6 26,5 63,9 36,1 0 5,5 3,7 4,6 0, Эритроспермум 3,0 25,4 28,0 56,5 43,5 9,1 30,7 16,6 17,8 9, Константиновская 3,3 11,7 26,7 41,6 58,4 11,5 22,9 14,2 15,9 2, 3676 7,9 11,4 27,0 46,3 53,7 3,9 37,5 23,0 19,7 9, 3556 1,5 71,5 15,6 88,6 11,4 20,0 32,4 28,1 31,3 1, 3609 0,7 24,8 24,0 49,6 50,4 5,0 36 6,9 9,5 23, 4061 1,8 7,5 46,8 56,2 43,8 5,0 24,5 11,0 12,7 7, Альбидум 1,5 31,0 38,5 71,0 29,0 4,0 10,7 3,6 4,8 3, Кинельская 4 3,0 60,1 20,1 83,3 16,7 8,0 4,7 2,3 4,3 5, 114 0 1,8 56,9 58,7 41,3 0 16,7 4,8 5,2 2, Итого: 2,3 22,4 32,0 56,7 43,3 7,6 17,8 9,8 11,1 5, Изучение устойчивости озимой пшеницы к пшеничному трипсу проводилось в 2011—2012 гг.

в селекционном севообороте Поволжского НИИ селекции и семеноводства. В фазу полной АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ спелости на 27 сортах 4 разновидностей мягкой озимой пшеницы: лютесценс, эритроспер мум, альбидум и велютинум в трехкратной повторности брали по 30 колосьев пшеницы. В лабораторных условиях определяли элементы продуктивности зерна (количество и массу зе рен в колосе, массу 1000 зерен), поврежденность зерна пшеничным трипсом в слабой, сред ней и сильной степени по методике В.И. Танского (1988), а также его пораженность «черным зародышем», вызываемым в основном несовершенными грибами рода Alternaria (таблица).

Среди исследованных сортов озимой пшеницы пшеничным трипсом в наибольшей степени повреждалось зерно сортов разновидности альбидум (безостые, неопушенные колосья с бе лым зерном) (71,0%), затем эритроспермум (остистые, неопушенные колосья с красным зерном) (56,5%), лютесценс (безостые, неопушенные колосья с красным зерном) (55,9%) и в наименьшей степени — велютинум (безостые опушенные колосья с красным зерном) (52,2%). В секции лютесценс к самым поражаемым трипсом относились сорт Поволжская и линия 3645, где масса сильно пораженных трипсом зерен составляла 46—55%. У разновид ности эритропспермум самой поражаемой была линия 4061, альбидум — линия 114. Сравни тельно устойчивые сорта и линии у этих разновидностей не выявлены. Предположительно к донорам устойчивости к пшеничному трипсу можно отнести лишь линию 3609 разновидности велютинум, где общая масса поврежденных трипсом зерен составляла около 14%, в том числе сильно поврежденных — 12%.

Поврежденность зерна пшеничным трипсом явно способствовала его поражению «черным зародышем». Количество зерен пшеницы с «черным зародышем» среди поврежденных трип сом составляла у разновидности эритроспермум 17,8, лютесценс 10,6, велютинум 7,4 и аль бидум 4,8%, а среди неповрежденных зерен — соответственно 9,1, 4,6, 1,3 и 3,8%. Иными словами, в среднем наименее пораженным «черным зародышем» было сравнительно устой чивое к трипсу зерно разновидности велютинум, в частности, линии 3575, что необходимо учитывать при получении новых сортов с комплексной устойчивостью к пшеничному трипсу и «черному зародышу». У сортов и линий всех разновидностей в среднем наиболее поражен ными «черным зародышем» оказались зерна в средней степени поврежденные трипсом, а наименее пораженными — не поврежденные трипсом зерна.

Библиографический список Пикушова, Э.А. Заселенность сортов озимой пшеницы сосущими вредителями/ Э.А. Пи кушова, П.Т. Букреев, Е.Ю. Веретельникова //Материалы третьей Всеросс. науч.практ.

конфер. «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов». Краснодар, 2005. — С. 111—112.

Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В.И. Танский. — М.:

Агропромиздат, 1988. — 183 с.

УДК 633.11”324”:631.526.32:631.95(476) Д.В. Караульный, А.С. Мастеров Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, karaulnydzmitry@rambler.ru;

doktormaster@mail.ru ОЦЕНКА СОРТОВ И ГИБРИДОВ ОЗИМОЙ РЖИ ПО КРИТЕРИЯМ АДАПТИВНОСТИ Принцип зонального размещения сортов озимых зерновых культур должен стать наиболее рациональным условием сокращения затрат на возделывание, увеличение потенциальной урожайности и качества продукции. Анализ результатов Государственного сортоиспытания показывает обоснованность принимаемых решений по включению новых сортов и гибридов озимых зерновых культур в реестр, однако агроэкологические особенности требуют допол нить характеристику сортов, их оценкой на экологическую адаптивность, с целью прогноза поведения сортов в производственных условиях. Для этих целей используют возможность ма тематического моделирования по методу S.A. Eberhart и W.A. Russell [1].

Пластичность (Вi) — адаптивная реакция генотипов на изменение условий внешней среды, приводящая к соответствующему изменению продуктивности или других признаков организ ма. Стабильность (SІ) — адаптивная реакция генотипа, приводящая к соответствию изменений состояния признаков и свойств организма изменениям условий внешней среды, характери зующая степень его устойчивости. Индекс условий среды (Ij) — характеризует изменчивость СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ условий выращивания [2, 3]. Проблема соотношения потенциальной продуктивности и эколо гической устойчивости сортов приобретает всё большее теоретическое и практическое значе ние [4].

Данные наших исследований показывают, что на протяжении четырёх лет диплоидные сорта и гибриды озимой ржи (за исключением сорта Укосная — зеленоукосного направления) пре восходили сорта тетраплоидной ржи по урожайности (табл. 1, 2).

Таблица Оценка экологической адаптивности сортов и гибридов озимой ржи диплоидной и тетраплоидной за 2008-2010 гг.

Урожайность, ц /га Пластич- Стабиль Включён в Сорт ность ность среднее реестр 2008 г. 2009 г. 2010 г. (Вi) (SІ) (Xi) Озимая рожь диплоидная Зарница (к) 2004 г. 81,7 69,2 71,5 74,1 0,64 15, Павлинка 80,9 67,8 66,9 71,9 0,81 4, ЛоБел-103(к)(F1) 2006 г. 88,9 87,2 76,6 84,2 0,76 23, Амато (F1) 2011 г. 111,0 84,0 84,4 93,1 1,58 19, Плиса (F1) 94,6 81,9 66,5 81,0 1,41 39, В среднем по году 91,4 78,0 73, Индекс условий среды (Ij) 10,6 -2,9 -6, НСР 05 2,1 1,6 2, Озимая рожь тетраплоидная Верасень (к) 1988 г. 87,2 60,1 50,1 65,8 1,11 3, Зазерская-2 79,1 59,5 48,4 62,3 0,90 0, Пралеска 2011 г. 81,8 60,2 47,8 63,3 0,99 2, В среднем по году 82,7 59,9 48, Индекс условий среды (Ij) 18,9 -3,9 -15, НСР 05 2,1 1,5 1, По результатам четырёх лет исследований в период за 2008-2010 гг. нами был проведен расчёт параметров экологической адаптивности для 12 сортов и гибридов озимой ржи. Уро жайность этой культуры колебалась в зависимости от условий года. Индекс условий среды (Ij), рассчитывался по блоку из трёх лет, т.к. сортоиспытание проводится и выводы делаются за три года.

Таблица Оценка экологической адаптивности сортов и гибридов озимой ржи диплоидной и тетраплоидной за 2009-2011 гг.

Урожайность, ц /га Пластич- Стабиль Включён Сорт ность ность среднее в реестр 2009 г. 2010 г. 2011 г. (Вi) (SІ) (Xi) Озимая рожь диплоидная Зарница (к) 2004 г. 69,2 71,5 47,2 62,6 1,05 5, Дива 68,4 72,4 43,1 61,3 1,23 8, Укосная 47,2 51,1 39,6 46,0 0,43 7, Лобел-103(к)(F1) 2006 г. 87,2 76,6 53,4 72,4 1,29 54, В среднем по году 68,0 67,9 45, Индекс условий среды (Ij) 7,4 7,3 -14, НСР 05 1,6 2,7 3, Озимая рожь тетраплоидная Верасень (к) 1988 г. 60,1 50,1 40,4 50,2 0,98 52, Веснянка 60,8 47,7 40,2 49,6 1,10 31, Зазерская-3 2012 г. 63,2 47,7 45,2 52,0 0,97 3, В среднем по году 61,4 48,5 41, Индекс условий среды (Ij) 10,8 -2,1 -8, НСР 05 1,5 1,8 2, У контрольного сорта Зарница коэффициент пластичности (Вi) по двум блокам лет соста вил 0,64-1,05, что характеризует его как широкоадаптивный (нейтральный) тип и ценный эко АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ логически пластичный сорт, с хорошей стабильностью по годам исследований (SІ=5,9-15,6) и высокой средней урожайностью, 74,1-62,2 ц/га.

В условиях 2008-2010 гг. контрольный гибрид ЛоБел-103 можно отнести к широкоадаптив ному (нейтральному) типу с коэффициентом пластичности меньше единицы (Вi=0,76). Этот гибрид показал среднюю урожайностью (84,2 ц/га), при стабильности (SІ=23,4). Однако при неблагоприятных климатических условиях в блоке за 2009-2011 гг. урожайность его снизилась, а значение коэффициента пластичности оказалось выше единицы (Вi=1,29), что относит его к узкоадаптивному гибриду, т.е. при оптимальных условиях гибрид показывает высокие уро жаи, однако, в неблагоприятные по погодным условиям годы, у него резко снижается уро жайность, соответственно ухудшается и его стабильность (SІ=54,8).

Гибрид Амато достаточно стабильный (SІ=19,6), коэффициент пластичности выше единицы (Вi=1,58), с самой высокой средней урожайностью — 93,1 ц/га и рекордно высокой урожай ностью — 111,0 ц/га в 2008 г., что относит его к экологически пластичному (узкоадаптивно му) гибриду.

Самым не стабильным из тетраплоидной ржи был сорт Верасень (SІ=52,5), что характери зует его как более подверженный колебаниям по урожайности, в зависимости от условий возделывания. У остальных сортов тетраплоидной озимой ржи изменение урожайности соот ветствовало изменениям условий вегетации, коэффициенты пластичности у них близкие к еди нице, при практически одинаковой урожайности.

В результате проведенных исследований можно сделать заключение, что к наиболее цен ным для производства относятся экологически пластичные и высокоурожайные сорта дипло идной озимой ржи Зарница и тетраплоидные сорта Пралеска и Зазерская-3. К узкоадаптив ному типу со стабильной и высокой урожайностью относится гибрид Амато (Германия).

Библиографический список 1. Пакудин, В.З. Оценка экологической пластичности сортов / В.З. Пакудин // Генетиче ский анализ количественных и качественных признаков с помощю математико-статистических методов. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. — С. 40 — 44.

2. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А.А. Жученко. — Киши нёв: Штиинца, 1989. — 766 с.

3. Бурдун, А.М. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционно го материала на ранних этапах его создания / А.М. Бурдун, Л.М. Лопатина // Краснодар ский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. 1989. Ч. 1. — 32 с.

4. Сурин, Н.А. Использование критериев адаптивности при оценке новых сортов зерновых культур в системе государственного сортоиспытания / Н.А. Сурин, О.Г. Михарёва // Про блемы опустынивания и защита биологического разнообразия природно-хозяйственных ком плексов аридных регионов России: сб. междунар. науч.-практ. конф. — М.: Совр. тетради, 2003. — С. 127 — 132.

УДК 633. Н.А. Кириллов, А.И. Волков, Л.Н. Прохорова Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, alex-volkov@bk.ru ОПЫТ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ В ЗОНЕ РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В зоне рискованного земледелия, а именно, на территории Северо-востока Нечернозем ной зоны кукуруза до последнего времени возделывалась лишь в качестве силосной культу ры, но переход к интенсивному животноводству поставил перед агрономической наукой зада чу получения кукурузы на зерно. К тому же кукуруза является ведущей зерновой, кормовой и технической культурой в мире, которая в силу своего продуктивного потенциала способна наиболее эффективно использовать имеющиеся почвенно-климатические ресурсы региона возделывания. В связи с этим, сегодня особую актуальность приобретает перспектива расши рения ареала возделывания кукурузы на зерно с одновременным увеличением рентабельно сти его производства.

Чувашская Республика по теплообеспеченности относится к умеренному поясу, а по ув лажнению — к незначительно засушливой подзоне засушливой зоны (гидротермический ко эффициент составляет 1,1-1,2). Средняя годовая температура воздуха — 2,9-3,1 °С;

сумма положительных температур выше 10 °С — 2100-2350 °С;

сумма осадков — 220-380 мм;

про СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ должительность вегетационного периода (среднесуточные температуры 5 °С и выше) боль шинства культурных растений в республике составляет не более 170-175 дней;

устойчивый снежный покров появляется во второй декаде ноября и удерживается в течение 145-155 дней.

Годы проведения исследований (2011-2012 гг.) были в пределах климатической нормы, как по количеству осадков, так и по теплообеспеченности.

Исследования проводились на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах, характери зующихся низким содержанием гумуса 1,9 %, высоким содержанием подвижного фосфора 165 мг/кг и повышенным содержанием обменного калия 137 мг/кг, слабокислой реакцией почвенного раствора 6,4;

повторность опыта четырехкратная;

размещение вариантов — мето дом рендомизированных повторений;

размер учетной делянки — 60 м2.

Схема опыта предусматривала нижеследующее размещение кукурузы в полевом сево обороте: однолетние бобовые травы — зерновые — кукуруза — пропашные.

Выбранная нами технология возделывания с минимальной обработкой почвы основывалась на разноглубинном дисковании и лущении предшественника на глубину 6-10 см БДМ-6 и ПЛЛ 10-25, предпосевной культивации на 8-10 см культиватором КБМ-10,8 и посеве сеялкой «Amazone».

Объектами исследования явились высокопродуктивные рaннеспелые сорта кукурузы: РОСС 145 МВ (контроль), НК Гитаго, Поволжский 107 СВ, Кaтеринa СВ. Посев всех сортов осущест влялся во второй декаде мая протравленными семенами. Схема посева 70х30 см. Норма вы сева составила 25 кг/га. Уход за посевами включал внесение гербицида «Дуал Голд» в дозе 1,6 л/га до появления всходов кукурузы против однолетних злаковых и двудольных сорняков, опрыскивание в фазе 3-5 листьев гербицидом «Банвел» в дозе 0,8 л/га. Уборка урожая про водилась в фазу полной спелости кукурузы в первой декаде октября.

Как показывают результаты исследований, растения кукурузы изученных сортов дали дружные всходы, а впоследствии показали высокие темпы наращивания вегетативной массы.

Средняя высота растений кукурузы сорта НК Гитаго была выше на 26, 52 и 22 см по срав нению с контрольным и другими анализируемыми сортами — РОСС 145 МВ, Поволжский СВ и Катерина СВ — соответственно (табл. 1).

Таблица Результаты фенологических наблюдений Среднее коли Средняя вы- Средняя Средняя мас Средняя дли- чество листьев Варианты сота расте- ширина са 1 расте на листа, см на 1 растении, ний, см листа, см ния, г шт.

Контроль (РОСС 145 МВ) 248 65,5 8,6 6,2 952, НК Гитаго 274 72,5 8,8 8,0 1112, Поволжский 107 СВ 222 67,2 7,6 6,0 944, Катерина СВ 252 68,0 7,9 7,0 960, НСР05 21,12 6,08 1,04 1,46 113, Среднее количество листьев на 1 растении сорта НК Гитаго составило 8,0 шт., а у сортов Катерина СВ, РОСС 145 МВ и Поволжский 107 СВ значение данного показателя уменьшалось и достигало 7,0;

6,2 и 6,0 шт. соответственно.

Максимальные средние значения ширины и длины листьев были нами выявлены также у сорта НК Гитаго, где исследуемые показатели составили 8,8 см и 72,5 см соответственно;

минимальные средние значения аналогичных показателей 7,6 и 65,5 см были у сортов По волжский 107 СВ и РОСС 145 МВ соответственно.

В конечном итоге, максимальная (1112,6 г) вегетативная масса растений сорта НК Гитаго превосходила значения аналогичных параметров сортов Поволжский 107 СВ, РОСС 145 МВ и Катерина СВ на 168,3;

160,1 и 152,5 г соответственно.

В целом, фенологические наблюдения свидетельствовали о достоверном преимуществе в росте и развитии растений сорта НК Гитаго. В дальнейшем это сказалось и на урожайности зерна возделываемой кукурузы (табл. 2).

Анализ урожайности сортов кукурузы показал, что максимальное (4,8 т/га) значение дан ного показателя, полученного у сорта НК Гитаго, превосходило значения аналогичных показа телей сортов: Катерина СВ на 41,2 %;

РОСС 145 МВ — на 60,0;

Поволжский 107 СВ — на 65,5 %.

Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о первом положи тельном опыте возделывания различных сортов кукурузы на зерно на дерново-подзолистых почвах в зоне рискованного земледелия.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Таблица Структура урожая зерна кукурузы Среднее ко- Среднее ко- Среднее ко личество по- личество рас- Масса 1000 личество зе- Урожай Варианты чатков на 1 тений, зерен, г рен в 1 по- ность, т/га растении, шт. шт./м2 чатке, шт.

Контроль (РОСС 145 МВ) 1,8 4 120,2 347 3, НК Гитаго 2,6 4 130,0 352 4, Поволжский 107 СВ 1,9 4 118,9 326 2, Катерина СВ 2,0 4 128,0 334 3, НСР05 0,38 - 8,02 28,92 0, УДК 633. Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова, А.И. Волков Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, alex-volkov@bk.ru СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА В настоящее время характерными особенностями дерново-подзолистых почв Волго Вятского региона являются небольшая мощность верхнего гумусового горизонта, кислая ре акция среды и слабая оструктуренность, что отрицательно сказывается на водно-воздушном и пищевом режиме, противоэрозионной устойчивости пахотного слоя почвы и, как следствие, на урожайности сельскохозяйственных культур. Тем не менее, данный тип почв при окульту ривании способен приобретать благоприятные для возделывания сельскохозяйственных куль тур режимы и свойства, а при недостаточном вложении энергетических средств — быстро их утрачивать. Следовательно, на современном этапе развития земледелия важное научное и практическое значение в повышении урожайности сельскохозяйственных культур имеет улуч шение качественного состояния дерново-подзолистых почв путем применения средств хими зации [1-2].

Многолетние исследования по совершенствованию технологии возделывания сахарной свек лы в почвенно-климатических условиях Чувашии, проводимые учеными Чувашской государст венной сельскохозяйственной академии на обыкновенных и выщелоченных черноземах, тем но-серых лесных почвах, показывают возможность получения урожая сахарной свеклы в пре делах 350-500 ц/га при соблюдении высокой культуры агротехники, внесении удобрений под запланированные урожаи и использовании регуляторов роста [3-7]. Однако, черноземы и темно-серые лесные почвы, по сравнению с дерново-подзолистыми, занимают незначитель ные площади возделываемой пашни как республики, так и всего Волго-Вятского региона.

Целью исследования явилось получение стабильно высоких урожаев сахарной свеклы на дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона путем использования повышенных доз минеральных удобрений и регуляторов роста.

Опыты проводились на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах с содержанием гу муса 1,95 %, подвижного фосфора — 170 мг/кг и обменного калия — 140 мг/кг, слабоки слой реакцией почвенного раствора — 6,2. Повторность опыта четырехкратная, размещение вариантов — методом рендомизированных повторений. Размер учетной делянки составил 40 м2. Схема опыта предусматривала нижеследующее размещение культур в севообороте:

однолетние травы — яровая пшеница — сахарная свекла — кукуруза.

Объектом исследования явился сорт сахарной свеклы Рамонская односемянная РМС-73.

Перед посевом семена сахарной свеклы выдерживались в речной воде (контроль) и в водных растворах препаратов: Байкала ЭМ 1 в 0,005 %, Циркона — 0,00048 %, Эпина — 0,0005 % концентрациях. Во время вегетации проводили опрыскивание рабочими растворами регулято ров роста из расчета 300 л/га в фазе 4-5 пар настоящих листьев и смыкании листьев растений сахарной свеклы в рядках. Минеральные удобрения в дозах N 90P90K90 и N120P90K90 вносили дроб но при посеве и перед первой междурядной обработкой. Уход за посевами сахарной свеклы включал двукратное рыхление междурядий и обработку гербицидами «Бетанал трио»

(1,2 л/га) + «Карибу» (30 г/га), «Бетарен» Экспресс АМ и «Пантера» в дозе 1,0 л/га и «Лорнета» 0,3 л/га. Уборку урожая проводили вручную с последующим взвешиванием кор неплодов.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Результаты двухлетних исследований показали хорошую отзывчивость сахарной свеклы на повышенное внесение доз азотных удобрений и обработку регуляторами роста.

Максимальная (45,1 т/га) урожайность корнеплодов сахарной свеклы нами была получена на варианте с использованием минеральных удобрений в дозе N120P90K90 и регулятора роста Байкал ЭМ 1, минимальная (30,6 т/га) — на контрольном варианте с внесением минеральных удобрений в дозе N90P90K90 без регуляторов роста.

Средняя урожайность сахарной свеклы за 2011-2012 гг.

Дозы удобрений Регуляторы роста Урожайность, т/га Отклонение от контроля, т/га Контроль 30,6 Байкал ЭМ 1 39,5 + 8, N90P90K Циркон 35,8 + 5, Эпин 38,3 + 7, Контроль 33,2 Байкал ЭМ 1 45,1 + 11, N120P90K Циркон 39,2 + 6, Эпин 44,3 + 11, Таким образом, при внесении повышенных доз минеральных удобрений, использовании ре гуляторов роста Байкала Эм 1 и Эпин при соблюдении всех агротехнических мероприятий возможно получение стабильно высоких урожаев сахарной свеклы на дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона.

Библиографический список 1. Волкова Е.Н., Волков А.И., Кириллов Н.А. Влияние химических мелиорантов на плодо родие дерново-подзолистых почв и урожайность зерновых культур // Аграрная Россия. — 2009. — № 5. — С. 23-26.

2. Волкова Е.Н., Кириллов Н.А., Волков А.И. Эффективность химических мелиорантов при возделывании зерновых культур на дерново-подзолистых почвах Чувашии // Агро XXI. — 2010. — № 10-12. — С. 19-22.

3. Ефремов И.В., Волков А.И., Кириллов Н.А. Использование природных стимуляторов роста при возделывании сахарной свеклы // Аграрная Россия. — 2011. — № 5. — С. 70-71.

4. Ефремов И.В., Волков А.И., Кириллов Н.А. Использование стимуляторов роста и разви тия растений при возделывании сахарной // Вестник Бурятской государственной сельскохо зяйственной академии им. В.Р. Филиппова. — 2011. — № 2. — С. 58-62.

5. Ефремов И.В., Волков А.И., Кириллов Н.А. Агроэкономическая оценка использования природных стимуляторов при возделывании сахарной свеклы // Вестник Ульяновской госу дарственной сельскохозяйственной академии. — 2011. — № 2. — С. 19-23.

6. Кириллов Н.А., Ефремов И.В. Совершенствование технологии возделывания сахарной свеклы в Чувашии // Сахарная свекла. — 2008. — № 4. — С. 6-8.

7. Кириллов Н.А., Волков А.И., Ефремов И.В. Влияние природных стимуляторов роста на плодородие выщелоченного чернозема и урожайность сахарной свеклы // Агро XXI. — 2012.

— № 1-3. — С. 21-22.

УДК 631.51.633.854. С.С. Кириллов, В.Н. Буянова, О.В. Чернявская Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, Кулундинская СХОС, РФ СОЗДАНИЕ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА АЛТАЕ Алтайский край является основным производителем маслосемян подсолнечника в Сибири.

До 1990 г. эта культура здесь занимала площадь около 110 тыс. га. Высокий постоянный спрос рынка на растительные жиры определяет рентабельность его возделывания. Площадь, занимаемая подсолнечником, в условиях рыночной экономики резко увеличилась и в настоя щее время он занимает около 500 тыс. га., став одной из ведущих сельскохозяйственных культур края.

С 1995 г. на Кулундинской СХОС (ныне Кулундинская СХОС Алтайского НИИСХ) были на чаты работы по селекции подсолнечника. В качестве источников исходного материала широко АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ использовали скороспелые сорта Енисей и Скороспелый 87, а также сорта и гибриды отече ственной и зарубежной селекции, имеющие продолжительный вегетационный период.

В качестве источников исходного материала использовали ультраскороспелые сорта Енисей и Скороспелый 87, а также сорта и гибриды отечественной и зарубежной селекции, имею щие более продолжительный вегетационный период: Кавказец, Березанский, Родник, Флаг ман, СПК (селекции Всероссийского научно исследовательского института масличных куль тур);

Восход, Прохоровский, Заря (Белгородской опытной станции);

Фотон (селекции Арма вирской селекционно опытной станции ВНИИМК);

Одесский 121, Одесский 122, Одесский (селекции бывшего Всесоюзного селекционно-генетического института) В-117, В-306 - селек ционно семеноводческой фирмы «Бочалмаш» (Венгрия), Printasol;

Optisol, Consul, Apisol и ряд других гибридов селекции фирмы «Каргилл» (таблица 1).

Таблица Характеристика исходного материала подсолнечника, 1995-1996 гг Период Урожайность, Образец Оригинатор всходы ц/га физ.спел., дней Енисей ГНУ Красноярский НИИСХ 89 16, Скороспелый - 87 ГНУ НИИСХ Юго - Востока 93 17, Одесский - 121 Селекционно- Генетический институт — 104 21, Национальный центр семеноведения и Одесский - 159 104 19, сортоизучения (Одесса) Одесский - 122 104 20, Родник ГНУ ВНИИ Масличных культур 109 24, им. В.С. Пустовойта РАСХН ГНУ Флагман 114 26, В - 306 108 25, В - 306 А 111 21, WOODSTOCK KFT BUDAPEST В - 204 111 24, В - 117 100 24, СМК — 830 ООО «Российская гибридная индустрия», 100 24, Краснодар Printasol SYNGENTA SEEDS S.A.S. 114 27, Apisol 111 25, Consul 111 24, Фирма CARGILL Optisol 118 25, Trueno 111 24, SF — 270 DOW AGROSCIENCES VERTRIEBSGESELLSCHAFT M.B.H., 111 24, AUSTRIA Кубанский - 371 110 22, ГНУ ВНИИ Масличных культур Березанский 103 21, им. В.С. Пустовойта РАСХН ГНУ Кавказец 93 24, Восход 115 24, Прохоровский Белгородская опытная станция ВНИИМК 104 21, Заря 109 25, Коэффициет 0, корреляции Подавляющее большинство высокоурожайных сортов и гибридов оказались позднеспелы ми, вегетационный период их равен 110 и более дней. Но между продолжительностью веге тационного периода и урожайностью маслосемян установлена прямая положительная корре ляционная зависимость, коэффициент корреляции равен + 0,67. Поэтому лучшие из них были скрещены с ультраскороспелыми сортами Енисей и Скороспелый 87. Из полученных гибрид ных популяций выделены линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков. Проведена их оценка по комбинационной способности.

В результате индивидуального отбора из сортов Енисей и Скороспелый 87 с последующим объединением лучших семей, был получен сорт Кулундинский 1, включенный с 2002 г. в Го сударственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Западно Сибирскому и Уральскому регионам. Сорт ультраскороспелый, период от всходов до цвете ния составляет 52 — 54 дня, а до физиологической спелости — 90 — 92 дня, что позволяет без десикации возделывать его в климатических условиях Сибири и Урала. Семянки удлиненно — овальные, крупные. Масса 1000 семянок 80 — 90 грамм, содержание масла в семенах около 45%, а по Уральскому региону — до 49%, что стало основанием для включения его в группу скороспелых сортов.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ В Государственном сортоиспытании средняя урожайность составила 13,7 — 15,6 ц/га. Мак симальная урожайность получена на Буздякском сортоучастке республики Башкортостан — 26,9 ц/га, и на Черлакском ГСУ Омской области — 27,9 ц/га. На сортоучастках Алтайского края превысил по урожаю маслосемян стандартный сорт Скороспелый 87 на 1,4 — 2,5 ц/га.

Крупные семянки сорта Кулундинский 1 могут использоваться не только в масложировой, но и в кондитерской промышленности. Занимаемая им площадь на Алтае в настоящее время превышает 150 тыс. га, сорт входит в число 24 сортов лидеров продаж по России из 430 вне сенных в Государственный реестр.

В настоящее время основным направлением селекции является использование эффекта ге терозиса. Проводится работа по получению самоопыленных линий с высокой общей комбина ционной способностью. Инбредные линии, выделенные из межсортовых и сортолинейных гибридов на цитоплазме H. annuus оцениваются по хозяйственно ценным признакам и общей комбинационной способности. Оценку общей комбинационной способности на первом этапе проводили методом свободного цветения. Лучшие образцы переводятся на основу цитоплаз матической мужской стерильности [1,2].

Изучение реакции самоопыленных линий, полученных из образцов подсолнечника на цито плазме H. annuus, показало, что большинство из них являются закрепителями стерильности пыльцы. Часть инбредных линий 3 и 4 поколения являются гетерозиготными по одному или двум генам Rf. Гетерозиготные линии составляют от 7% (линии, выделенные из сорта Флаг ман) до 29% (линии выделенные из сорта Енисей и сортолинейного гибрида Енисей х Hermes).

Наибольшая концентрация рецессивных аллелей rf наблюдалась в инбредных линиях, выделен ных из источников исходного материала, характеризующихся как высокомасличные с мелкими семянками.

Больше всего линий закрепителей цитоплазматической мужской стерильности выделено из сортов Фотон и Флагман. Доля линий обладающих закрепительной способностью, т.е. со держащих рецессивные аллели rf в гомозиготном состоянии, выделенных из этих сортов со ставила 82 — 93% (таблица 2).

Таблица Результаты изучения закрепительной или восстановительной способности инбредных линий в зависимости от их происхождения Получено гибридов Количество Ф* С** ФС*** Источник происхождения изученных ли ний шт. % шт. % шт. % Фотон 22 1 4 18 82 3 Флагман 15 0 0 14 93 1 Енисей 14 1 7 9 64 4 Скороспелый87 х Флагман 16 1 6 13 81 2 Скороспелый87 х SF 187 9 1 11 6 67 2 Енисей х Hermes 14 3 21 7 50 4 * — все растения фертильные (Rf1Rf1Rf2Rf2) ** — все растения стерильные (rf1rf1rf2rf2) *** — встречаются фертильные и стерильные растения (гетерозиготы по одному или двум локусам).

Высокая концентрация рецессивных аллелей rf в исходном материале на цитоплазме куль турного подсолнечника облегчает создание стерильных аналогов инбредных линий, исполь зуемых в качестве материнских форм при получении гибридов.

Для лучших по хозяйственно ценным признакам линий закрепителей цитоплазматической мужской стерильности методом возвратно насыщающих скрещиваний были созданы стериль ные аналоги. Стерильный аналог шестой линии, полученной из межсортового гибрида Скоро спелый 87 х Флагман (СкФл 6S), использовался при создании простого межлинейного гибрида Кулундинский 3 (таблица 3). В 2012 г. он включен в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию по Западно-Сибирскому региону [3].

Гибрид скороспелый, с продолжительностью вегетационного периода 93 -95 дней — на уровне или на 1 — 2 дня длиннее сорта Кулундинский 1, превосходит стандарт по урожайности маслосемян и содержанию масла в семенах (таблица 3).

Ветвистые линии восстановители фертильности пыльцы выделяем из гибридов, полученных только на цитоплазме H. petiolaris — так удобнее контролировать их восстановительную спо собность. Комбинационную ценность опылителей определяем по продуктивности гибридов, полученных с их участием по схеме топкросс.

Использовать эффект гетерозиса можно не только получением гибридов на основе цито плазматической мужской стерильности, но и синтетических популяций, создаваемых на основе самоопыленных линий с высокой общей комбинационной способностью. Эффективность по АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ лучения таких популяций доказана на примере многих перекрестноопыляющихся культур (гречиха, люцерна, рожь, кукуруза и др.). Перспективность работ по созданию гибридных популяций у ряда перекрестноопыляющихся культур подтверждена экспериментами многих исследователей, а их практическое использование может быть эффективным в жестких кли матических условиях. В качестве примера можно привести факт использования в США синте тических сортов (гибридных популяций) кукурузы в тех зонах, где её низкая урожайность не окупает затрат на создание гибридных семян [4].

Таблица Результаты испытания гибрида Кулундинский 3 в конкурсном сортоиспытании, 2010 — 2012 гг.

Вегетацион-ный Урожай- Содержание мас- Масса Образец период, дней ность, ц/га ла в семенах, % шт., г Кулундинский 1 (St) 92 9,9 44,8 89, Кулундинский 3 F1 94 13,6 47,2 70,.

Мы считаем, что в ближайшей перспективе необходимо сочетать селекцию гибридов с се лекцией синтетических популяций и селекцией сортов методом, разработанным В.С. Пустовой том, т.к. именно современные высокомасличные сорта и гибридные популяции, хорошо адап тированные к местным условиям возделывания, являются ценным генофондом, который позво ляет эффективно и с наименьшими затратами заниматься возделыванием подсолнечника.

Из гибридных популяций различного происхождения с последующим объединением лучших семей получен сорт Кулундинский 4, который передан в 2012 г. на государственное испытание.

Библиографический список 1. Анащенко А.В. Helianthus annuus L. Внутривидовая классификация и генетические ресур сы. // Материалы VII международной конференции по подсолнечнику — М.: Колос, 1978. — с. 208 — 210.

2. Анащенко А.В., Рожкова В.Т., Милеева Т.В. Коллекция подсолнечника на службе селек ции. В кн. Материалы УП Международной конференции по подсолнечнику - М.: Колос, 1978.

с.205-208.

3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию — М.

— 2012. — с. 60-75.

4. Гаврилова В.А., Анисимова И.Н. Генетика культурных растений. Подсолнечник — СПб.:

ВИР, 2003. - 209 с.

УДК 635.9: 631. Л.А. Клементьева НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко РАСХН, г. Барнаул, РФ, niilisavenko@hotbox.ru СОРТОИЗУЧЕНИЕ ХРИЗАНТЕМЫ САДОВОЙ Хризантема (Chrysantemum L.) — «золотой цветок», названная так К. Линнеем — очень по пулярная цветочная культура, как в мире, так и в России среди флористов, ландшафтных ди зайнеров и садоводов-любителей. Этому способствует обильное длительное цветение расте ний осенью вплоть до заморозков, когда цветочный ассортимент сравнительно беден, высо кая декоративность и сортовое разнообразие, хорошее вегетативное размножение и относи тельная легкость выращивания.

Центр видового разнообразия хризантемы — территория, объединяющая Дальний Восток, Китай, Корею и Японию. А центр селекционной работы, начиная с 30-х годов ХIX в. - Амери ка, где впервые была получена садовая группа хризантем с повышенной зимостойкостью Корейские гибриды. С ботанической точки зрения это хризантема садовая (C. x hortorum) [1].

Несмотря на огромное сортовое разнообразие, далеко не все сорта хризантемы могут одинаково успешно расти во всех регионах. Технология выращивания предусматривает укры тие растений на зиму, либо содержание маточников в неотапливаемых теплицах. Если условия выращивания для растений неблагоприятны, они отстают в росте, повышается склонность к заболеваниям, изменяется окраска и форма цветка [2].

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Настоящее исследование по сортоизучению хризантемы садовой на юге Западной Сибири является актуальным и новым, позволяет расширить озеленительный ассортимент травянистых культур позднего срока цветения.

В ГНУ НИИСС Россельхозакадемии коллекция хризантемы представлена 10 сортами. В 2006-2008 гг. изучали дальневосточные сорта Волшебница, Дальневосточница, Золотой Рой, Царица Тамара, в 2010-2012 гг. после омоложения растений делением - сорт Дальневосточ ница, а также сорта Хамелеон, Окишор, Опал, Липстик, Рыжик, Юность, полученные от лю бителей. Отмечали даты отрастания, бутонизации, начала и конца цветения;

в период массо вого цветения - высоту, диаметр куста, соцветия, число побегов.

Лимитирующим фактором при интродукции растений в Сибири является их зимостойкость.

Так, не все дальневосточные сорта хризантемы, обладая высокими декоративными качества ми, оказались устойчивыми в экстремальных условиях сибирских зим. Сорта Волшебница, Зо лотой Рой, Царица Тамара погибли в суровую зиму 2009/2010 года (абсолютный минимум температуры воздуха -34,0°-39,5° был на протяжении семи декад).

Отрастание дальневосточных сортов в 2006-2008 гг. наблюдали 12-28 апреля. Фаза начала цветения приходилась на вторую декаду сентября (Дальневосточница) — октября (Царица Та мара). Растения имели по 2-5 цветоносов в кусте высотой от 40-46 см (Золотой Рой, Дальне восточница, Царица Тамара) до 62 см (Волшебница). Более высокие цветоносы растения об разовали в теплом и слабо увлажненном 2006 г., чем в жаркие слабо увлажненный 2007 и засушливый 2008 гг. На Дальнем Востоке данные сорта относятся к среднепоздним по срокам цветения и имеют высоту 50-70 см [1].

В 2010-2012 гг. отрастание растений наблюдали 12.04. Значительно варьировали даты нача ла бутонизации и цветения. Разница начала бутонизации между сортами составила 51 день: с 7.07 (Опал) по 27.08 (Юность), цветения - 47 дней: с 13.08 (Рыжик) по 29.09 (Дальневосточ ница) (табл.).

Обильным цветением характеризовались все сорта, кроме сорта Юность. Наиболее про дуктивным все годы был сорт Хамелеон, удовлетворительно все годы цвели Опал, Окишор, Липстик.

Продолжительность цветения хризантем зависела от количества цветков в кусте, а у сред непоздних и поздних сортов цветение прекращалось при устойчивом похолодании ниже -10С.

Длительность цветения составила от 5 дней у сорта Юность (2-3 цветоноса и 3-5 цветков в кусте, зацвел за 5 дней до заморозков) до 46±10 дней у сорта Хамелеон (7-18 цветоносов, до 79 цветков в кусте, процветал до наступления заморозков).

По высоте куста к низким бордюрным (до 30 см) относится сорт Юность, к среднерослым (30-50 см) — сорта Рыжик, Окишор, к высоким (50-100 см) — Липстик, Опал, Хамелеон и Дальневосточница.

Таблица Характеристика сортов хризантемы садовой в условиях Алтайского края, 2010-2012 гг.

Средняя дата Число Число дней Высота, Сорт побегов, отраста- начала цветения см бутонизации шт.

ния цветения Дальне-восточница 12.04 20.08±3 29.09±7 13±3 70±20 3- Липстик 12.04 2.08±10 14.09±5 30±2 65±5 6- Рыжик 12.04 7.07±1 13.08±4 35±3 39±4 4- Окишор 12.04 31.07±5 8.09±2 28±5 50±0 5- Опал 12.04 7.07±1 22.08±6 40±5 65±5 3- Хамелеон 12.04 10.07±4 20.08±10 46±10 65±8 7- Юность* 12.04 27.08 12.10 5±3 22±3 2- Лимит: 12.04 7.07-27.08 13.08-12.10 5-46 22-70 2- *миниатюрный сорт, цвел только в 2012 г.

Окраска соцветий желто-оранжевая (Опал), кирпично-желтая (Рыжик), кирпично-розовая (Хамелеон), темно-красная (Липстик), сиреневая со светлым окаймлением (Дальневосточни ца) и розово-сиреневая (Окишор, Юность).

Форма соцветий полумахровая (Хамелеон) и махровая. У сортов Рыжик, Липстик соцветия в кусте и махровые и полумахровые. По диаметру соцветий все сорта мелкоцветковые: 4,0 4,5 см (Рыжик, Дальневосточница, Юность), 5,0-6,5 см (Липстик, Окишор, Опал) и 6,5-7,0 см (Хамелеон).

Декоративность растения сохраняли весь сезон, только в 2012 г. трехлетние кусты сортов Опал, Дальневосточница в период массового цветения из-за полегания цветоносов нуждались в опоре.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Для сохранения хризантемы в условиях Сибири в открытом грунте требуется зимнее укры тие опавшими листьями или лапником и регулярное омолаживание. Через 2-3 года растения возобновляем делением куста, черенкованием, иначе они становятся уязвимы в зимний пери од и гибнут.

Таким образом, из 10 изученных сортов зимостойкость при регулярном омоложении рас тений проявили 7. В городское озеленение рекомендован высокий полумахровый сорт Хаме леон кирпично-розовой окраски, для любительского садоводства — два махровых сорта:

среднерослый розово-сиреневый Окишор и высокие желто-оранжевый Опал, красный Лип стик. Сорта позднего срока цветения малоперспективны для использования в озеленении.

Библиографический список 1. Недолужко А., Смирнова М. Корейские хризантемы с Дальнего Востока // Цветовод ство, №5, 2010. — С. 22-25.

2. Дворянинова К.Ф. Для городов и сел Молдавии // Цветоводство, №6, 1987. — С. 21.

УДК 624.131.4:631. И.П. Козловская Белорусский государственный аграрный технический университет, г. Минск, Республика Беларусь ОПТИМИЗАЦИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ОРГАНИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ ПРИ МАЛООБЪЕМНОМ ВЫРАЩИВАНИИ ТОМАТА В ЗИМНИХ ТЕПЛИЦАХ В настоящее время в Беларуси функционирует около 230 га зимних теплиц, производство овощей в которых осуществляется с использованием малообъемных технологий. Тепличное овощеводство, как самая интенсивная отрасль растениеводства, является крупным потребите лем природных ресурсов и формирует интенсивную экологическую нагрузку, поэтому при оценке эффективности отрасли наряду с экономическими показателями особую значимость приобретают экологические.

При малообъемном выращивании овощных культур в зимних теплицах производственные затраты и экологическая нагрузка во многом определяются особенностями корнеобитаемой среды (субстрата). В качестве субстрата в Беларуси широко используется минеральная вата — синтетический материал, получаемый при сплавлении горных пород и имеющий свойства сор бента. В нашей стране минеральная вата не производится, поэтому ее закупки, поставки и таможенные платежи требуют значительных валютных затрат. Отработанный субстрат прак тически не утилизируется. Срок хранения этого производственного отхода на специально оборудованных ковшеобразных бетонированных площадках неограничен. Если учесть, что ис пользуется минеральная вата один, максимум два вегетационных периода, а на один гектар теплиц используется 1,5 тыс. м3, накопление этого отработанного субстрата на полигонах вблизи городов создает серьезную экологическую проблему и требует дополнительных за трат на оборудование и выделение специальных площадок для хранения этого производствен ного отхода.

Альтернативной этому синтетическому субстрату могут служить органические, созданные на основе природного материала — торфа. Республика Беларусь располагает значительными запасами торфа. Его общие прогнозные запасы оцениваются в 3,0 млрд. т. Только для нужд сельского хозяйства ежегодно добывается около 4—5 млн. тонн. В качестве одного из наибо лее эффективных потребителей торфа следует рассматривать тепличное овощеводство, для нужд которого пригоден торф с низкой степенью разложения, низкой зольностью и с незна чительным содержанием мелкой фракции. На 1 га зимних теплиц его требуется 80-90 тонн. В республике функционирует ряд предприятий (ОАО Зеленоборское, УП "Витебскоблгаз", ОАО Житковичский торфобрикетный завод и др.), производящих торфяные субстраты для овощеводства, которые используются тепличными комбинатами республики и поставляются на экспорт.

Использование торфяных субстратов обеспечивает экономию валютных средств (более 20 тыс. $США/га) и существенное снижение экологической нагрузки за счет возможности использовать отработанный субстрат в качестве органического удобрения для открытого грунта [1].

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ В природе торф формируется в условиях низкой микробиологической активности;

за счет высокой кислотности он почти стерилен, отличается небольшим содержанием элементов пи тания. При приготовлении органических субстратов верховой торф обязательно известкуют.

После устранения избыточной кислотности органическое вещество торфа, при изменении окислительно-восстановительной обстановки и активизации микрофлоры, начинает интенсивно разлагаться. Поэтому физические параметры субстратов, созданных на основе торфа, в ус ловиях теплиц, где температура и влажность повышены, нестабильны. Стабилизировать физи ческие параметры органических субстратов, используемых для малообъемного выращивания овощных культур, можно путем введения добавок к торфу.

Нами изучена возможность использования в качестве добавки керамзита и влияние различ ных дозировок этой добавки на соотношение твердых, жидких и газообразных компонентов.

В тепличных субстратах оптимальным считается соотношение твердых, жидких и газооб разных компонентов 1:1:1 [1], то есть фактически фазы субстрата (твердая, жидкая и газо образная) должны занимать одинаковые объемы каждая. Введение в состав торфяного суб страта добавок керамзита обусловило снижение плотности сложения и плотности твердой фа зы, увеличение пористости (табл.1).

Таблица Физические свойства тепличных субстратов Состав субстрата Свойства Период Торф 80%+ Торф 60%+ субстрата вегетации Торф 100% керамзит 20% керамзит 30% Начало 0,42 0,35 0, Плотность сложе ния, г/см3 Конец 0,88 0,70 0, Начало 1,71 1,68 1, Плотность твердой фазы, г/см3 Конец 1,81 1,70 1, Начало 75,4 79,1 82, Пористость, % Конец 51,4 58,8 62, Начало 24,6 18,8 16, Доля твердой фа зы, %об. Конец 48,6 35,3 25, Соотношение жидкой и газообразной фаз в объеме субстрата зависит от его влажности, а качество субстратов в значительной степени определяется их способностью обеспечивать корневую систему растений кислородом. При недостатке кислорода в почвенном воздухе корни растений не могут нормально развиваться, становятся короче, корневых волосков на них становится меньше, а при концентрации кислорода ниже 5% корни и вовсе прекращают свое развитие [2]. Замедленный ход микробиологических процессов и изменение их направ ленности при недостатке кислорода приводят к снижению поступления в растения воды и пи тательных веществ, к восстановительным процессам с образованием вредных для растений закисных соединений.

Минимально допустимый предел аэрации — наименьший объем воздуха, который должен содержать субстрат, — составляет 12-15% объема [2]. Если содержание воздуха меньше ми нимально допустимого предела, содержание кислорода в субстрате оказывается ниже 5% В начале вегетации у всех изучаемых субстратов на долю твердой фазы приходилось ме нее 30% объема, поэтому даже при высокой влажности субстрата его аэрация была доста точной. Однако у торфяных субстратов к концу вегетации объем твердой фазы значительно превысил установленный оптимум, что свидетельствует о возможных нарушениях водно воздушного режима. При введении в состав торфяного субстрата 30% керамзита пористость субстрат в течение всего периода вегетации излишне высокая, что снижает способность суб страта поглощать, удерживать и порционно отдавать растениям элементы минерального пита ния. Для формирования оптимальных соотношений между твердыми, жидкими и газообраз ными компонентами в органических субстратах на основе торфа целесообразно использова ние в качестве добавки 20% керамзита.

Библиографический список 1. Козловская, И.П. Пути повышения экономической эффективности и экологической безо пасности тепличного овощеводства / И.П. Козловская — Минск: БГАТУ, 2009. — 223 с.

2. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы — М.: Агропромиздат, 1988. — 104 с.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ УДК 634.75:631. А.В. Колесникова НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко, РАСХН, г. Барнаул, РФ, niilisavenko@hotbox.ru ПРОДУКТИВНОСТЬ МЕЛКОПЛОДНОЙ РЕМОНТАНТНОЙ ЗЕМЛЯНИКИ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЯ Введение Мелкоплодная ремонтантная земляника известна давно — ее выращивают в Италии с сере дины XVI в., в Англии и Франции — с XVIII в. Создано большое количество сортов с красными и белыми ягодами, более крупными, чем у лесной земляники. Ягоды обладают десертным вкусом, являются высококачественным диетическим продуктом, содержат большое количест во витаминов и Р-активных соединений, определяющих ее лечебные свойства [1].

Безусая мелкоплодная ремонтантная земляника используется не только для получения ягод. Отсутствие усов позволяет использовать эту разновидность для декоративных целей — оформления дорожек и рабаток. Ухаживать за ней удобно, поскольку она не образует усов.

Белые цветки и красные ягоды делают растение декоративным. Ее можно выращивать не только в саду, но и в ящиках, вазонах на балконах или в квартире на окне [2].

Основной период потребления земляники в условиях лесостепи Алтая составляет в зависи мости от погодных условий от 16 до 24 дней, иногда в особо прохладное лето — до 36 дней.

Выращивая мелкоплодную ремонтантную землянику, можно удлинить этот период до осенних заморозков. В отличие от крупноплодных ремонтантных сортов мелкоплодные сорта плодо носят практически без перерыва весь сезон.

Методика проведения исследований В ГНУ НИИСС Россельхозакадемии в 2009-2012 гг. объектами исследования были сорта безусой мелкоплодной земляники Желтое чудо, Мечта, Ремонтантная безусая, Руяна и Рю ген. Выше перечисленные сорта красноплодные, за исключением сорта Желтое чудо, у ко торого ягоды светло-желтые. Участки поливные, агротехнический уход сводился к обработке почвы, поливу и борьбе с сорняками. Исследования проводили по программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [3].

Результаты исследований Исследуемые сорта мелкоплодной ремонтантной земляники не дают усов, поэтому раз множают их семенами или делением куста. Семена отбирают в конце июля — сентябре, ко гда обычный сезон потребления ягод уже закончился. Семена стратифицируют, посев прово дят в конце февраля — марте, рассаду высаживают в открытый грунт в мае — июне. Выра щенные растения уже осенью дают первый урожай. У потомства сохраняется большинство признаков материнских растений.


Зимостойкость ремонтантной земляники ниже крупноплодной садовой земляники. В зиму 2008/09 г. сложились благоприятные условия для перезимовки обычной земляники, в то же время ремонтантная земляника перезимовала немного хуже: подмерзание составило 1-3 балла (слабое), количество погибших рожков составило 0-30%, лучше всего перезимова ли сорта Руяна и Мечта. Менее благоприятные погодные условия сложились в зиму 2011/12 г., количество погибших рожков было 40-70%, исключение составили два сорта Ре монтантная безусая и Руяна с подмерзанием рожков 0-10%. В остальные годы земляника пе резимовала плохо. В зимний период 2009/10 г. погода была холодная, почва промерзла на большую глубину;

когда началось резкое потепление и снег стал быстро таять, на плантациях земляники несколько дней стояла талая вода, растения сильно подопрели. В зиму 2010/11 г.

резкие перепады температур в октябре от плюсовых к минусовым и обратно отрицательно сказались на подготовке растений к зиме, весна наступила рано, растения начали вегетиро вать, затем началось резкое похолодание до -9,0єС, что привело к частичному подмерзанию растений. Количество погибших рожков достигало 70-95%, степень подмерзания листьев — 4-5 баллов (50-100% побуревших листьев). Исключение составили сорта Мечта и Рюген, у ко торых в 2010/11 г. степень подмерзания листьев отмечена на уровне 1 балл (слабое), 0-30% погибших рожков.

Ягоды мелкоплодной ремонтантной земляники начинали созревать на 2-4 дня раньше обыч ных ранних сортов. Самые первые ягоды созревали у сорта Ремонтантная безусая, например, в 2009 и 2011 гг. — 11 и 14 июня, у остальных сортов — 15-19 и 17-24 июня соответственно.

Сезон потребления ягод длился почти без перерыва до поздних заморозков, которые насту СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ пали в 2009 г. 2 октября, в 2010 г. — 20 сентября, в 2011 г. — 17 октября, в 2012 г. — 11 ок тября. В среднем по сортам период плодоношения длился от 88 до 119 дней: наименьший — в 2010 г., в связи с поздней весной задержка плодоношения составила две недели, а осенью рано начались заморозки;

наибольший — в 2011 г. благодаря очень ранней весне и поздним осенним заморозкам.

Все сорта имели мелкие ягоды, средняя масса одной ягоды была 0,7-0,9 г (табл.). В 2009 г. ягоды сорта Мечта отличались наибольшей массой 1,1 г. В 2010 г. ягоды были мень шего размера у всех сортов, особенно у сорта Ремонтантная безусая (0,5 г) и Руяна (0,6 г), этот год в целом, оказался неблагоприятным для развития земляники (поздняя весна, замо розки в воздухе -3,5С, на почве -5,0С, плохая завязываемость ягод). Максимальная масса ягод наблюдалась в 2009 г. у сорта Мечта (4,3 г) и Руяна (2,9 г).

Таблица Элементы продуктивности мелкоплодной ремонтантной земляники, 2009-2012 гг.

Масса ягод, г Сорт Урожайность, т/га средняя максимальная Руяна (к) 0,8 2,9 4, Желтое чудо 0,8 2,7 4, Мечта 0,9 4,3 6, Ремонтантная безусая 0,7 2,3 1, Рюген 0,8 2,5 0, Содержание сухих веществ в красных ягодах сорта Руяна составило 10,2%, сахара — 6,9%, витамина С — 54,4 5мг/100 г, у светло-желтых ягод сорта Желтое чудо эти показатели ниже — 8,4%;

6,0%;

34,5мг/100 г соответственно. По содержанию витамина С сорт Желтое чудо можно отнести к низковитаминным сортам, а сорт Руяна — ближе к средневитаминным. Яго ды всех сортов имеют аромат и вкус лесной земляники.

Наибольшая урожайность в среднем за 4 года исследований отмечена у сорта Мечта 6,4 т/га, несколько ниже урожай у контрольного сорта Руяна и сорта Желтое чудо — 4,3-4,4 т/га, у сортов Ремонтантная безусая и Рюген — урожай ниже контроля.

Выводы Из четырех исследуемых лет только в 2009 г. мелкоплодная ремонтантная земляника не подмерзла или подмерзла в слабой степени, в остальные годы подмерзание рожков состави ло 30-95%. Ягоды мелкоплодной ремонтантной земляники начинали созревать на 2-4 дня раньше обычных ранних сортов, первые ягоды созревали у сорта Ремонтантная безусая. Из пяти сортов наиболее урожайным (6,4 т/га) и с более крупными ягодами (средняя масса 0, г, максимальная — 4,3 г) оказался сорт Мечта.

Библиографический список 1. Волкова Т.И. Ремонтантная земляника — М.: Изд-во «Наука», 2000. — 143 с.

2. Никиточкина Т.Д. Земляника. Клубника. Современный Российский опыт / Т.Д. Никиточ кина, Д.Н. Никиточкин. — М.: Изд-во «Ниола-Пресс», Изд-кий дом «Юнион-паблик», 2007. — 160 с.

3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. - 606 с.

УДК 635.34/.36:631. Н.А. Колпаков Алтайский государственный аграрный университет, РФ, nkolpakov1963@mail.ru УРОЖАЙНОСТЬ ПЕКИНСКОЙ КАПУСТЫ ПРИ БЕЗРАССАДНОМ СПОСОБЕ ВЫРАЩИВАНИЯ В последние годы в Сибири заметно возрастает популярность пекинской капусты. В торго вых сетях эта овощная культура продается под названием «китайский салат» и часто имеет иностранное происхождение. Однако благодаря своим биологическим особенностям эта культура может с успехом возделываться в условиях открытого грунта Сибири.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Интерес к данной культуре связан с рядом её высокой продуктивностью, скороспелостью и значительной питательной ценностью, а также такими хозяйственно ценными признаками, как пригодность к переработке, транспортабельность, а у группы сортов и гибридов леж кость при хранении в течение 4-5 месяцев (Скачко В.А., 1998).

Долгое время ее распространение сдерживалось отсутствием сортов и гибридов, обла дающих устойчивостью к стеблеванию при выращивании в открытом грунте в условиях длин ного дня. Другими сдерживающими факторами распространения этой культуры является сла бая популяризация ее среди населения и отсутствие научно обоснованных рекомендаций по выращиванию пекинской капусты в условиях региона.

Место и методика проведения исследований Разработка элементов технологии выращивания пекинской капусты в условиях юга Запад ной Сибири проводилась в 2005-2007 годах на Западно-Сибирской овощной опытной станции.

Опыт проводили на гибриде F1 Ника, выведенный селекционной станцией им. Н.Н. Тимофеева РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева.

Посев семян проводили вручную, рядовым способом с междурядьем 70 см. после стаби лизации всходов посевы прореживали, оставляя между растениями в ряду 30 см. Площадь учетной делянки составляла 5 м2, повторность опыта 4-х кратная.

По каждому варианту опыта отмечали даты посева, единичных (10%) и массовых всходов (75%), начала формирования кочанов (у 10% растений) и наступления массового созревания кочанов (у 75% растений).

Отсчет продолжительности периодов развития растений вели с момента появления массо вых всходов.

При уборке кочерыгу срезали на расстояние 0,5 см от кочана. Хозяйственный отход — ли стья, цветушные и недоразвитые кочаны — не взвешивали. Среднюю массу товарного кочана пекинской капусты определяли путём деления всей массы урожая из делянки на число коча нов.

Результаты исследований Использование различных сроков выращивания пекинской капусты безрассадным способом выявило различия в продолжительности межфазных периодов в зависимости от даты посева семян (табл.1).

Скорость прорастания семян зависит в первую очередь от уровня обеспеченности почвы влагой, поэтому сроки появления всходов пекинской капусты сильно варьировали по годам и датам посева.

Анализируя представленные данные можно отметить, что более поздние сроки посева приводили к увеличению продолжительности вегетационного периода.

Так, за годы исследований, при майских сроках посева продолжительность периода от всходов до наступления технической спелости составила 59-64 суток, а при посеве в июле массовое созревание кочанов отмечалось через 66-78 суток.

Таблица Продолжительность периодов развития растений пекинской капусты, F1 Ника (в среднем за 2005-2007 гг.) Продолжительность периода Дата посева посев - массо- всходы - начало формирования всходы - наступление техни вые всходы, сут. кочана, сут. ческой спелости, сут.

15-17.05 5-10 33-45 59- 25-28.05 6-9 30-46 59- 05-07.06 6-8 39-51 53- 15-20.06 8-10 36-48 59- 05-07.07 7-10 35-49 66- 15-20.07 6-8 35-47 65- Использование более поздних сроков посева (июнь-июль) привело к увеличению продол жительности периодов, как от всходов до начала формирования кочана, так и до наступления технической спелости.

Как показали результаты опыта, использование безрассадного способа выращивания обес печивает созревание пекинской капусты с третьей декады июля. Величина урожая и средняя масса кочана пекинской капусты очень сильно варьирует и зависит от сроков посева культуры (табл. 2).

В целом, более высокая урожайность отмечается при использовании ранневесенних и июльских сроков посева (51,0-68,5 т/га). Самая большая урожайность пекинской капусты (68,5 т/га) в среднем за три года была получена при посеве во второй декаде июля.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Таблица Урожайность пекинской капусты, F1 Ника (в среднем за 2005-2007 гг.) Сохранность к уборке, Урожайность Средняя масса Дата посева Дата уборки % т/га кочана, кг 15-17.05 23-28.07 81,1 51,7 1, 25-28.05 30.07-04.08 88,5 51,0 1, 05-07.06 03-21.08 78,8 42,1 1, 15-20.06 01-10.09 78,0 36,4 0, 05-07.07 18-23.09 84,4 53,0 1, 15-20.07 30.09-10.10 91,7 68,5 1, Использование различных сроков посева пекинской капусты оказало влияние и на величину кочанов. Наибольшая средняя масса кочанов (1,32-1,57 кг) была сформирована при посеве 15-17.05, 05-07.07 и 15-20.07.

Июньские сроки посева привели к уменьшению средней массы кочана до 0,98-1,12 кг и снижению урожайности пекинской капусты до 36,2-42,1 т/га. Это связано с низким уровнем сохранности растений к уборке (78,0-78,8%) и сильной степенью поражения розетки листьев верхушечным ожогом за счет влияния высоких температур в период развития вегетативной массы растений и завязывания кочанов.


На негативные последствия воздействия высоких температур (выше +250С) для завязывания кочанов пекинской капусты указывает ряд авторов (Сагалович Е.Н.,1965;

Kuo C.G. and Tsay J.S., 1981).

Использование более поздних сроков посева позволяет уйти от воздействия высоких тем ператур воздуха в период активного роста листьев и формирования кочана, поэтому урожай ность капусты повышается.

Заключение Использование безрассадного способа выращивания позволяет в условиях юга Западной Сибири получать высокие урожаи пекинской капусты.

Использование поздних июльских сроков посева обеспечивает получение максимальной урожайности пекинской капусты за счет высокой сохранности растений к уборке и большой массы кочанов.

Библиографический список 1. Сагалович Е.Н. Вопросы агротехники и биологии пекинской капусты: Дис…канд.с.х. на ук. — М.: 1965. — 215 с.

2. Скачко В.А. Обоснование и совершенствование технологии производства зеленных куль тур и цветной капусты. Дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.06. — Овощеводство/В.А. Скачко. Моск.

с.-х.акад. им. К.А. Тимирязева. - М.: 1998. — 399 с.

3. Kuo C.G. and Tsay J.S. (1981). Physiological responses of Chinese cabbage under high temperature. P.217-224. In N.S.Talekar and T.D.Griggs. eds. Chinese cabbage. Proc. First Intl.

Symp. AVRDC. Shanhua. Tainan.

УДК 633.111.1 «321»: 631. 526. Н.И. Коробейников, Н.В. Пешкова, В.С. Валекжанин Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, г. Барнаул, РФ, aniizis@ab.ru НОВЫЙ СРЕДНЕСПЕЛЫЙ, ЗАСУХОУСТОЙЧИВЫЙ СОРТ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ СТЕПНАЯ ВОЛНА Агроэкологически ориентированная селекция культурных растений является важнейшим фак тором реализации стратегии адаптивной интенсификации растениеводсва и основным средством биологизации интенсификационных процессов [1]. На долю сорта по различным оценкам при ходится 25-40% общего роста урожайности важнейших сельскохозяйственных культур [1, 2].

Яровая мягкая пшеница является наиболее распрастраненной культурой в Алтайском крае, где она высевается во всех 7 почвенно-климатических зонах на общей площади около 2,3 млн. га.

Более половины посевных площадей мягкой пшеницы располагается в Кулундинской и Алейско Рубцовской степных зонах, поэтому одной из главных задач селекции яровой мягкой пшеницы в нашем регионе является создание более урожайных сортов степного экотипа.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Основными лимитирующими факторами формирования высокой урожайности пшеницы степных районах является дефицит доступной почвенной влаги, жесткий температурный ре жим в период закладки и формирования репродуктивных органов пшеницы. Это выражается в тесной корреляционной зависимости урожайности от осадков и среднесуточных температур в период всходы-колошение [6]. Отрицательное воздействие засухи обычно усугубляется поте рями от поражения сортов популяцией грибов корневых гнилей. В результате этого продук тивный стеблестой пшеницы изреживается и сохранность растений в острозасушливые годы снижается в среднем по сортам до 67%. В отдельные годы, когда проявляется летняя (июль ская) засуха, сорта среднепозднего биотипа теряют урожайность из-за щуплости зерна. Рас четы показывают, что абиотические и биотические факторы вегетации растений вносят ре шающий (до 92%) вклад в вариабельность урожайности по годам. При общей нестабильности урожайности меньшую изменчивость проявляют сорта среднеспелой группы (V = 44,9%) но достоверно уступают по урожайности среднепоздним и позднеспелым сортам на 15-16%. Ра циональное сочетание сортов трех биотипов рассматривается нами в качестве организацион ного метода стабилизации продуктивности агробиоценоза пшеницы в степных зонах. Резуль таты теоретических исследований по анализу соотношений различных сортов на основе фак тической урожайности за 20-летний период (1978-1998 гг.) показали, что оптимальный вариант по урожайности и ее стабильности может быть достигнут, при посеве среднеспелых, средне поздних и позднеспелых сортов в условиях западной Кулунды в соотношении 1 : 4 : 5 [7].

В настоящее время в степных районах края возделываются в основном среднеспелые и среднепоздние сорта мягкой пшеницы, набор которых весьма ограничен. При этом они отно сятся к группе, так называемых, полуинтенсивных сортов, обладающих, в лучшем случае, средней полевой засухоустойчивостью. Проблема создания позднеспелого засухоустойчивого сорта для относительных ранних сроков сева в степных зонах Алтайского края и Западной Си бири пока не решена и находится в стадии интенсивного селекционного поиска.

Селекционные исследования по выделению генотипов с высокой засухоустойчивостью, вы полненные в последнее десятилетие, привели к созданию высокоурожайного, среднеспелого сорта яровой пшеницы Степная волна, биологические и хозяйственные особенности которого анализируются ниже.

Методика исследований Селекционная работа по яровой мягкой пшенице проводилась в соответствии с программой и методикой исследований Алтайского селекцентра. В основу селекционного улучшения хо зяйственно-биологических параметров мягкой пшеницы положена внутривидовая гибридизация с последующим индивидуальным отбором и оценкой потомства выделенных генотипов по комплексу морфобиологических признаков. Конкурсное испытание селекционных линий осу ществлялось в соответствии с методикой ГСИ на делянках с учетной площадью 10 м2 в 4 кратной повторности. Опыты закладывали по зерновому предшественнику из расчета всхожих семян на м2. Сроки посева средние для зоны с 16 по 18 мая. Урожайность селекци онных линий и сортов сравнивали с соответствующими показателями стандарта Алтайская 100.

Структуру урожая анализировали на случайной выборке 50 растений из пробного снопа. Ка чество зерна определяли в лаборатории оценки качества зерна Алтайского селекцентра по стандартным методикам.

Результаты исследований Сорт яровой мягкой пшеницы Степная волна выведен в результате двукратного индивиду ального отбора из гибридной популяции от скрещивания местной селекционной линии Лютес ценс 376 (Россиянка х Новосибирская 67) и широко распространенного в крае сорта Алтай ская 50. Последний использован в качестве источника высокой жаро- и засухоустойчивости, а также крупного зерна и его хорошего налива. Материнская форма Лютесценс 376 создана с использованием районированных в 80-тые годы сортов интенсивного типа Россиянка и Новоси бирская 67. Лютесценс 376 характеризовалася такими важными свойствами как устойчивость к пыльной головне, к повреждению шведской мухой, полеганию и прорастанию зерна в вол ках при неблагоприятных условиях уборки, высоким потенциалом продуктивности и качества зерна. Таким образом, новый сорт имеет широкую генетическую основу и при этом унасле довал, как это будет показано ниже, ряд весьма важных признаков и свойств исходных форм.

Гибридизация родительских форм была проведена в 1993 году с последующей репродук цией гибридных семян F1,F2 в полевых условиях. Первый цикл индивидуального отбора прове ден в популяции второго поколения в 1999 году, а повторный отбор на этапе питомника кон трольного испытания в 2002 году. Потомство одного из исходных растений изучено на всех этапах селекционного процесса в качестве селекционной линии Лютесценс 779. В результате многолетнего конкурсного и экологического испытаний удалось выявить ряд существенных преимуществ этого селекционного номера по сравнению со стандартом, что послужило ос нованием для передачи Лютеценс 779 на Государственное сортоиспытание в качестве нового среднеспелого сорта Степная волна.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Сорт Степная волна относиться к разновидности лютесценс, то есть имеет белый, безос тый, не опушенный колос и красное зерно. Колос характеризуется пирамидальной формой, средней плотностью и, как правило, крупным размером, а также наличием остевидных отро стков длиной 2-4см на его верхней части. Нижняя колосковая чешуя имеет скошенное, узкое либо среднее плечо и короткий, умеренно изогнутый зубец. Зерновка овальная, крупная, светло-красная. Окрашивание зерновки фенолом очень слабое.

Степная волна является типичным представителем среднеспелой группы сортов с вегетаци онным периодом от полных всходов до восковой спелости 86-96 дней в зависимости от усло вий. Сорт созревает одновременно со стандартом Алтайской 100. Для Степной волны харак терен ограниченный (8-9 суток) период кущения и доминирующее развитие главного побега.

Сорт формирует крупный, достаточно хорошо озерненный главный колос. Имеет высокую (90-110 см) соломину со средней устойчивостью к полеганию.

Степная волна относится к полуинтенсивным сортам степного экотипа со средним потен циалом урожайности (3,5-4,0т/га) и умеренной отзывчивостью на высокий агрофон и благо приятные погодные условия. Результаты многолетнего конкурсного испытания на агрофоне с ограниченными запасами почвенной влаги и элементов минерального питания (зерновой предшественник) показали, что новый сорт в жестких агроэкологических условиях устойчиво превосходит стандарт по урожайности на 0,14 -0,31 т/га (табл.1).

Таблица Урожайность сорта яровой мягкой пшеницы Степная волна в конкурсном сортоиспытании по зерновому предшественнику (2007-2010 гг.), т/га Урожайность по годам Средняя уро- Отклонение Сорт, линия жайность от стандарта 2007 2008 2009 1,96 2,78 2,93 2,57 2, Степная волна +0, Алтайская 100, ст-т. 1,82 2,60 2,73 2,26 2, НСР05 0,12 0,15 0,14 0,22 - В среднем за четыре года урожайность Степной волны составила 2,56 т/га, что на 0, т/га выше Алтайской 100. На основании полученных результатов можно утверждать, что но вый сорт обладает достаточно высокой устойчивостью к лимитирующим факторам, характер ным для степных районов Алтайского края. При изучении Степной волны по чистому пару ее урожайность варьировала от 3,23 до 4,21 т/га. Это характеризует сорт как генотип со сред ней отзывчивостью на благоприятные условия с потенциалом урожайности вполне достаточ ным для эффективного производственного использования в степной и лесостепной зонах Ал тайского края.

Анализ элементов структуры урожая свидетельствует, что преимущество нового сорта по урожайности обусловлено, в первую очередь, более продуктивным главным колосом в связи с его лучшей озерненностью и крупным зерном. Положительный эффект имеет также луч шее развитие вторичного побега по сравнению со стандартом (табл.2). Кроме этого Степная волна превосходит стандарт по относительной доле зерна в общей надземной биомассе (ин декс урожая), что имеет не маловажное значение в засушливой степи.

Таблица Элементы структуры урожая сорта яровой мягкой пшеницы Степная волна (АНИИСХ, 2008-2010 гг.) главного колоса, г Масса зерна рас Число колосков в Высота растений, Число расте-ний, Масса зерна по Индекс урожая, бега кущения, г Озер-нен-ность Масса 1000 зе Масса зерна колосе, шт.

колоса, шт.

тения, г шт./м рен, г см % Сорт Степная волна 234 93 1,16 0,92 0,24 39,4 12,1 23,4 36, Алтайская 100, ст 256 81 0,90 0,74 0,16 35,1 10,5 20,9 32, Отклонение абсолют. -22 +12 +0,26 +0,18 +0,08 4,3 +1,6 +2,5 +4, от стандарта % -8,6 +14,8 +28,9 +24,3 +50,0 12,2 +15,2 +12,0 +12, Развернутый анализ признаков качества зерна показал, что Степная волна превосходит стандарт по массе 1000 зерен, силе муки и упругости клейковины. Находится на уровне стан дарта по натуре зерна, общей оценке выпечки хлеба и валориметру, но несколько уступает АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Алтайской 100 по содержанию белка и клейковины (табл.3). По комплексу показателей каче ства зерна сорт характеризуется как сильная или ценная пшеница.

Таблица Показатели качества зерна сорта яровой мягкой пшеницы Степная волна (АНИИСХ, 2008-2010 гг.) Масса Натура Про- Клейко- Сила Разжи- Валори- Объем Оценка Сорт 1000 зерна, теин, вина в муки, жение метр, хлеба, хлеба, зерен,г г/л % муке, % е.а. теста % мл балл Степная волна 41,4 791 13,5 30,9 494 71 58 675 4, Алтайская 100, 38,9 794 14,5 32,6 406 58 59 720 4, ст.

Отклонение от +2,5 -3 -1,0 -1,7 +86 +13 -1 -45 ст.

Многолетня оценка нового сорта на фоне искусственного заражения пыльной головней свидетельствует о его слабой восприимчивости к местной популяции патогенна.

Степная волна находилась в государственном сортоиспытании с 2011 по 2012 годы и пока зала устойчивые прибавки урожая на сортоучастках засушливой Кулундинской зоны Алтайско го края. Убедительные прибавки получены также в производственном испытании в ряде хо зяйств Алейского, Поспелихинского и Михайловского районов Алтайского края. В настоящее время развернуто производство оригинальных и элитных семян нового сорта в объемах дос таточных для его ускоренного распространения в производстве. В 2012 году сорт высевался в Алтайском крае на площади более 250 га.

Таким образом, в Алтайском НИИСХ выведен новый среднеспелый, стрессоустойчивый сорт яровой мягкой пшеницы степного экотипа Степная волна с уровнем урожайности по па ру 3,2-4,2 т/га. Степная волна достоверно превышает на жестком по влагообеспеченности и уровню минерального питания агрофоне распространенный в Алтайском крае полуинтенсив ный сорт Алтайская 100 по урожайности на 0,21т/га, обладает средней устойчивостью к по леганию стеблестоя и слабой восприимчивостью к местной популяции пыльной головне. По комплексу показателей качества зерна характеризуется как сильная либо ценная пшеница.

Сорт охраняется патентом как оригинальное селекционное достижение и рекомендован к включению в Государственный реестр с допуском к производственному использованию в За падно-Сибирском регионе.

Библиографический список 1. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интен сификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. 275 с.

2. Зыкин В.А., Мешков В.В. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к отрица тельным абиотическим факторам в условиях Западной Сибири // Селекция засухоустойчи вых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур. Новосибирск, 1982. С. 3-14.

3. Коробейников Н.И. Влияние метеофакторов на признаки продуктивности и урожайность мягкой яровой пшеницы в условиях Приобья Алтайского края //Проблемы селекции и семе новодства полевых культур в западной Сибири и Казахстане. — Барнаул, 2001. — С. 56-70.

4. Коробейников Н. И., Пешкова Н. В. Морфобиологические особенности новых сортов яровой мягкой пшеницы Алтайского селекцентра//Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве.- Барнаул, 2003. — С. 32-36.

УДК 631.8 : 579. А.В. Кравец Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа РАСХН, г. Томск, РФ, kravets@sibmail.com КОМПЛЕКСНАЯ ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА СЕМЯН БАКТЕРИАЛЬНЫМ И ГУМИНОВЫМ ПРЕПАРАТАМИ В современном сельскохозяйственном производстве широко применяют предпосевную обработку семян полевых культур стимуляторами роста растений. Известны работы по со вмещению применения бактериальных удобрений и гуминовых препаратов. По данным ученых Казанского ГАУ использование баковых смесей биоудобрений с гуминовым стимулятором СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Гуми привело не только к существенному повышению урожайности, но и повышению качест ва зерна пшеницы[1]. Кроме того, есть сведения о продлении срока хранения биопрепаратов с использованием Лигногумата[2].

Целью работы является оценка действия совместного применения бактериального и гуми нового препарата на яровой пшенице в лабораторном эксперименте.

Объекты исследований: жидкий стимулятор роста растений, полученный методом перекис но-аммиачного гидролиза [3] из торфа — Гумостим. Бактериальная культура, выделенная из вермикомпоста и принадлежащая к роду Pseudomonas. Выделение бактериальных изолятов осуществляли путем посева смешанной усредненной пробы вермикомпоста на мясопептонный агар (МПА), последующей серии пассажей на МПА и пересева чистой культуры в пробирки на «косой агар». Принадлежность выделенных бактерий к родам Pseudomonas, определяли в соответствии с морфологическими признаками колоний, а также по результатам микроскопи рования.

Оценку посевных качеств семян яровой пшеницы сорт Новосибирская-29, проводили в ла бораторных опытах по ГОСТ 12038-84. Учитывали также сухую биомассу проростков пшени цы по сравнению с контролем — обработка водой. Повторность каждого варианта шестикрат ная. Семена выдерживали 20 минут в растворах, норма обработки 0,3 мл на 25 штук семян.

Использовали семена яровой пшеницы сорта Иргина. В другой серии опытов семена обраба тывали производственной нормой (10л/т семян) и выращивали в чашках и в рулонах. При вы ращивании в рулонах определяли количество заболеваний. Полученные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа с помощью пакета прикладных программ Snedekor [4].

Анализируя данные лабораторного биотеста следует констатировать, что обработка куль турой Pseudomonas sp. не оказала положительного воздействия на прирост сухой биомассы, однако в комплексе с гуминовым стимулятором в концентрации 0,001% увеличила энергию прорастания на 3,3% по сравнению с контролем и на 1,3% по сравнению с бактериальным препаратом. Всхожесть также увеличилась на 6 и 8% соответственно. Вариант комплексной обработки увеличил сухую вегетативную массу на 7%, а корневую на 5%(табл. 1).

Таблица Влияние предпосевной обработки семян гуминовым и бактериальным препаратами на начальный рост пшеницы Сухая вегетативная Сухая корневая Энергия Всхо масса с чашки масса с чашки Вариант опыта прораста жесть, ния, % % г % г % 1 Контроль — вода 92,68 88,68 0,1767 100,00 0,1980 100, 2 Pseudomonas sp. 94,68 86,68 0,1763 99,77 0,191 96, 3 Гумостим 0,005% 96,00 95,32 0,1844 104,36 0,2188 110, 4 Гумостим 0,001% 94,00 90,00 0,1717 97,17 0,1948 98, 5Гумостим 0,0001% 96,00 92,68 0,1764 99,83 0,2099 106, 6 Pseudomonas 93,32 92,68 0,1798 101,75 0,2107 106, sp.+Гумостим 0,005% 7 Pseudomonas sp.+ 96,00 94,68 0,1886 106,73 0,2086 105, Гумостим 0,001% 8 Pseudomonas 96,00 91,32 0,1666 94,28 0,1908 96, sp.+Гумостим 0,0001% НСР05 4,10 7,47 0,0164 9,33 0,0258 13, Выделившийся вариант использовали для обработки нормой препарата, используемой в производственных условиях (10л/т семян). Семена, разложенные в чашки после обработки, показали те же тенденции как и в предыдущем опыте: комплексная обработка повысила кор невую массу на 28% (табл.2).

Таблица Влияние предпосевной обработки семян гуминовым и бактериальным препаратами на начальный рост пшеницы Сухая вегетативная Сухая корневая масса Энергия масса с чашки с чашки Вариант опыта прорас тания, % г % г % 1 Контроль 99,3 0,1626 100,0 0,1898 100, 2 Гумостим 0,001% 97,3 0,1555 95,6 0,2195 115, 3 Pseudomonas sp. + Гумостим 0,001% 99,3 0,1651 101,5 0,2434* 128, НСР05 2,5 0,0139 8,5 0,0317 16, Примечание. * различия с контролем достоверны при Р0, АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ При рулонном методе выращивания растения, семена которых были обработаны Pseudomonas sp., на 2,51см или 7% превышали контрольные, а с комплексной обработкой — на 3,47см или 27% (табл.3).

Таблица Влияние предпосевной обработки семян пшеницы гуминовым и бактериальным препаратами на биометрические показатели и пораженность болезнями Количество заболеваний,% масса 100 про пораженность, Всхожесть, % Вегетативная Альтер-нариоз ростков, г Длина, см тоспориоз Бактериоз Фузариоз Общая Гельмин Плесень % Вариант опыта 1 Контроль 99 12,93 0,78461 2 0 13 24 1 2 Pseudomonas sp. 99 13,89 0,79146 3 0 7 18 5 3 Pseudomonas sp.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.