авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 15 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ ...»

-- [ Страница 8 ] --

В природе Алтайского края произрастает один вид Lilium martagon L. Интродукционная ра бота с лилиями в ГНУ НИИСС Россельхозакадемии проводится более 60 лет, в настоящее время коллекция лилий насчитывает 255 видов и сортов, а также более 100 отборных гибри дов. Актуально изучение максимального разнообразия видов и сортов и выделение устойчи вых для озеленения в крае.

Цель работы: изучить виды и сорта лилий различного происхождения и выделить устойчи вые для озеленения в Алтайском крае.

Объекты исследований - 13 видов (L. martagon subsp. pilosiusculum (Freyn) Iljin ex B. Fedtsch., L. distichum Nakai, L. pensilvanicum Ker-Gawl. f. praecox Vrishcz, L. henri Baker, АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ L. regale Wils., L. wilmottiae Wils., L. monodelphum Bieb., L. cernuum Komarov, L. pardalinum Kellogg., L. szovitsianum Fisch. et Ave-Lall., L. callossum Sieb. et Z., L. candidum var. solonikae Stoker, L. tigrinum Ker-Gawl.), 150 сортов из раздела I. Гибриды Азиатские, 2 - из раздела II.

Гибриды Кудреватые, 23 - из раздела VI. Гибриды Трубчатые, 5 - из раздела VII. Гибриды Восточные, 36 - ЛА-гибриды, 16 - из группы ОТ-гибриды, 6 - из группы ЛО-гибриды, 2 — ЛОО-гибриды, 2 — ОА-гибриды.

Наблюдения проводили с 1986 г. в соответствии с Методикой ГСИ (1968).

Зимостойкость видов лилий определяется почвенно-климатическими условиями произраста ния в природе, а сортов - происхождением их исходных форм. L. martagon, L. distichum, L. pensilvanicum, L. wilmottiae, L. monodelphum, L. callossum, L. cernuum, L. szovitsianum, L. tigrinum и сорта из разделов I. Гибриды Азиатские, II. Гибриды Кудреватые и группы ЛА-гибриды низкими температурами не повреждались. Не зимостойкие L. regale, L.

pardalinum, L. candidum и сорта разделов Трубчатые и Восточные, групп ОТ-, ЛОО-, ЛО- и ОА-гибриды при отсутствии снежного покрова и снижении температуры до —30°С подмерза ли.

Отрастание видов и сортов начиналось 23 апреля - 12 мая. По срокам отрастания лилии поделили на группы: очень рано-, рано-, средне-, поздно-, и очень поздноотрастающие.

Очень рано 23 апреля (16.04-3.05) отрастали L. martagon и сорта из раздела II. Гибриды Куд реватые. К раннеотрастающим, срок отрастания 30 апреля (23.04-14.05), отнесены L.

monodelphum, L. pensilvanicum, L. distichum, L. pensilvanicum, L. wilmottiae, L. callossum, L.

cernuum, L. szovitsianum и L. tigrinum, сорта из раздела I. Гибриды Азиатские и группы ЛА-гибриды. В средние сроки 2 мая (26.04-18.05) отрастали L. pardalinum, L. henri, L. candidum и сорт Блек Бьюти. L. regale и сорта из раздела VI. Гибриды Трубчатые отраста ли 7 мая (28.04-20.05), сорта из раздела VII. Гибриды Восточные, групп ОТ-гибриды и ЛОО гибриды — 10 мая (29.04-20.05) отнесены к группе поздноотрастающих. Самые теплолюбивые сорта из группы ЛО-гибриды, отрастали 12 мая. Очень рано и раноотрастающие виды и сорта - холодостойкие, не повреждались возвратными весенними заморозками, а теплолюбивые (отрастающие в средние и более поздние сроки) повреждались возвратными заморозками.

Заморозки на почве (ниже -3,5оС) вызывали повреждение меристемы верхушки цветоносного стебля, а иногда и ее гибель, растения не цвели или имели уродливые цветки. Повторяемость таких условий за последние 20 лет составляет 40%. По причине низкой зимо- и морозоустой чивости L. henri, L. regale, L. pardalinum, L. candidum и сорта из разделов VI. Гибриды Труб чатые, VII. Гибриды Восточные и групп ОТ-гибриды, ЛО-гибриды ЛОО-гибриды и ОА-гибриды не перспективны для озеленения в крае.

Начало цветения устойчивых видов (9) и сортов (188) в зависимости от генотипа изменялось с 5 июня до 26 августа, разница 82 дня. Виды и сорта по времени зацветания поделены на группы: очень ранние, ранние, средние, поздние. Очень ранние (L. martagon, L. pensilvanicum, L. monodelphum, L. szovitsianum, 5 сортов из раздела I. Гибриды Азиатские и 2 - из раздела II. Гибриды Кудреватые) зацветали 18 июня (5-24.06), ранние (10 сортов из раздела I Гибриды Азиатские и 4 сорта из группы ЛА-гибриды) - 29 июня (25.06-1.07). Наи большая группа (L. cernuum, L. wilmottiae, 124 сортов из раздела I. Гибриды Азиатские и из группы ЛА-гибриды) среднего срока цветения, которые зацветали 9 июля (2.07-15.07). В группу поздних отнесены L. callossum, L. distichum, L. tigrinum и 14 сортов (11 - из раздела I.

Гибриды Азиатские, 3 - ЛА-гибриды), которые зацветали 15-26 0.7.

Все устойчивые виды и сорта можно использовать в озеленении, но продолжительно цве тут только те, которые образуют многоцветковые соцветия. Для выделения сортов с опти мальным сочетанием декоративных и хозяйственных признаков была проведена комплексная оценка. В результате из большого числа сортов выделены 36 (27 Азиатских гибридов и ЛА-гибридов) для внедрения в зеленое строительство по срокам цветения: ранние — Полюш ко, Луиза, Ласточка, Полина, Соната, Арбатакс и Спирит;

средние — Макси, Малинка, Юби лейная, Ярославна, Виринея, Вишенка, Голд Лоуд, Рябинка, Румба, Цитронелла, Сибирячка, Восточная Сказка, Хемерс, Волхова, Лайт, Медея, Вероника, Роталя, Ройал Тринити, Ройал Респект, Ройал Фентази, Сальмон Классик, Тропик Даймонд, Фангио;

поздние — Млечный Путь, Полымя, Даун Стар, Еллоу Стар и Фанни Герл.

L. wilmottiae, L. tigrinum, сорта из раздела I. Гибриды Азиатские и ЛА-гибриды можно вы саживать на открытых солнечных местах группами на фоне кустарников или в миксбордерах в сочетании с другими многолетниками, низкие сорта — в рабатках вдоль дорожек.

L. martagon, L. distichum, L. monodelphum и L. szovitsianum в природе растут в полутенистых местах, поэтому их и сорта из раздела II. Гибриды Кудреватые лучше использовать в пейзаж ных композициях в парках, скверах. Они без пересадки могут расти более 10 лет. L. cernuum и L. callossum с изящными, некрупными цветками наиболее подходят для каменистых садиков.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Использование перспективных видов и сортов различных сроков зацветания позволит иметь цветущие лилии с начала июня до середины августа.

Таким образом, L. henri, L. regale, L. pardalinum, L. candidum и сорта из разделов VI.

Гибриды Трубчатые, VII. Гибриды Восточные и групп ОТ-гибриды, ЛО-гибриды ЛОО-гибриды, ОА-гибриды не перспективны для озеленения в крае. Для улучшения ассортимента декора тивных растений целесообразно использовать в озеленении L. martagon, L. distichum, L.

monodelphum, L. pensilvanicum, L. szovitsianum, L. wilmottiae, L. cernuum, L. callossum и L.

tigrinum, а также сорта из разделов I. Гибриды Азиатские, II. Гибриды Кудреватые и группы Ла-гибриды.

Библиографический список 1. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур: Декоративные культуры — М.: Колос, 1968. — Вып. 6. — 223 с.

2. Киреева М.Ф. Лилии — М.: ЗАО «Фитон+», 2000. — 160 с.

УДК 634.72:631. Н.И. Назарюк НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко РАСХН, г. Барнаул, РФ, niilisavenko@hotbox.ru ОЦЕНКА СОРТОВ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ ОРЛОВСКОЙ СЕЛЕКЦИИ НА АЛТАЕ В результате тридцатилетней селекционной работы по смородине черной во Всероссий ском НИИ селекции плодовых культур (ВНИИСПК, Орел) селекционерами Т.П. Огольцовой, С.Д. Князевым, Л.В. Баяновой выведено 26 сортов, из них 13 переданы на ГСИ — Арапка (2006), Благословение (2007), Блакестон (2001), Десертная Огольцовой (2010), Загляденье (2001), Креолка (2004), Монисто (2001), Надежа (2012), Оазис (2004), Радонеж (2010), Чер ная вуаль (2001), Черноокая (2012), Чудное мгновенье (2001);

13 включены в Госреестр РФ — Ажурная (2001), Гамма (2007), Дачница (2004), Зуша (2001), Искушение (2007), Кипиана (2001), Лентяй (1995), Надина (1998), Орловия (1996), Орловская серенада (2000), Орловский вальс (2008), Очарование (2007), Экзотика (2001) и допущены к использованию в восьми ре гионах (2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10), Северо-Западном, Центральном, Волго-Вятском, Центрально Черноземном, Северо-Кавказком, Средневолжском, Уральском, Западно-Сибирском и в Бе ларуси [1, 2]. Сорта Надина, Орловский вальс — по 10 региону.

Сорта Дачница, Загляденье, Лентяй, Монисто, Черная вуаль, Чудное мгновенье, Экзотика селекции ВНИИСПК высажены в Барнауле в 2004 г. Дачница и Экзотика — совместной селек ции ВНИИСПК и НИИСС.

Работа по сортоиспытанию ведется в НИИСС в соответствии Программой и методикой сор тоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [3].

В годы исследований погодные условия осенью и зимой по данным метеостанции НИИСС оказались не вполне благоприятными для перезимовки ягодных растений. Абсолютный мини мум температуры воздуха в январе составил - —39,5 °С;

—37,5 °С;

—38,0 °С соответственно в 2010, 2011 и 2012 гг. Растения смородины перезимовали вполне удовлетворительно. Оценка состояния их весной — 3,0—4,0 балла;

летом — 4,0—5,0 балла.

Ранняя весна с высокими температурами воздуха в апреле (максимальные отметки апреля 25,0 °С;

24,0 °С;

25,5 °С соответственно в 2010, 2011 и 2012 гг.) способствовали раннему цветению смородины черной, которое отмечено в начале первой декады мая, погодные ус ловия в это время были не вполне благоприятны для завязывания ягод. Минимальная влаж ность воздуха в мае — 25,0%;

26,0% и 28,0% соответственно в 2010, 2011 и 2012 гг. Степень цветения удовлетворительная, у сортов Монисто, Черная вуаль и Экзотика хорошая. Количе ство цветков в кисти в среднем от 5,1 до 6,8 штук и ягод от 4,0 до 5,4. Завязывание ягод от мечено на 3,0—4,0 балла. Наибольшую урожайность показали сорта Монисто и Экзотика (3,5—4,0 балла) (табл. 1).

По крупноплодности выделяются сорта Дачница, Монисто, Черная вуаль, Экзотика средняя масса ягод (1,4—1,6 г), максимальная — (2,6—3,3 г) (табл. 2). У большинства сортов ягоды с сухим отрывом, за исключением Черная вуаль.

По устойчивости к почковому клещу выделен сорт Лентяй 0 баллов, наиболее восприимчи вым — Монисто (2,0—4,0 балла) (табл. 3).

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Сорта Загляденье и Черная вуаль повреждаются галловой тлей в слабой степени 0,5 балла, Монисто — в средней до 3,0 балла.

Таблица Краткая характеристика сортов смородины черной, 2010-2012 гг.

Степень, балл Сорт завязывание плодоношение 2010 2011 2012 2010 2011 Дачница 3,5 3,0 3,0 4,0 3,0 3, Загляденье 3,0 4,0 3,0 3,0 3,0 2, Лентяй 2,0 3,0 3,0 1,0 3,0 3, Монисто 3,0 4,0 3,5 4,0 4,0 4, Черная вуаль 3,0 4,0 3,0 3,0 4,0 3, Чудное мгновенье 3,0 4,0 2,0 3,0 4,0 2, Экзотика 3,5 3,5 3,0 3,5 4,0 3, Таблица Краткая характеристика ягод смородины черной, 2010-2012 гг.

Масса ягод, г Сорт средняя максимальная 2010 2011 2012 средн. 2010 2011 2012 средн.

Дачница 1,3 1,5 1,6 1,5 2,2 2,4 2,6 2, Загляденье 1,0 1,2 1,1 1,1 2,3 2,3 2,0 2, Лентяй 0,9 1,2 1,0 1,0 1,8 1,7 1,9 1, Монисто 1,3 1,6 1,5 1,5 2,2 2,4 2,6 2, Черная вуаль 1,5 1,6 1,6 1,6 2,7 3,2 3,3 3, Чудное мгновенье 1,4 1,1 1,0 1,2 2,4 2,1 1,7 2, Экзотика 1,3 1,5 1,4 1,4 2,5 2,5 2,6 2, min—max 0,9-1,5 1,1-1,6 1,0-1,6 1,8-2,7 1,7-3,2 1,7-3, Таблица Восприимчивость к вредителям сортов смородины черной, 2010-2012 гг.

Повреждение, балл Сорт почковый клещ галловая тля 2010 2011 2012 2010 2011 Дачница 0,1 1,0 2,0 0,5 0 1, Загляденье 2,0 2,0 2,0 0 0,5 Лентяй 0 0 0 0,5 0,5 1, Монисто 2,0 2,0 4,0 3,0 1,0 3, Черная вуаль 3,0 2,0 3,0 0,5 0,5 Чудное мгновенье 1,0 1,0 2,0 0,5 0,5 1, Экзотика 0,1 1,0 0,01 2,0 1,0 2, min—max 0-3,0 0-2,0 0-4,0 0-3,0 0-1,0 0-3, Высокими вкусовыми качествами обладают ягоды сорта Дачница. Отмечено низкое со держание кислот у этого сорта (1,4—2,0%) и наиболее высокий сахарокислотный индекс (4,0—6,0). По содержанию витамина С стабильно выделяются сорта Загляденье (165,8—240,4 мг/100 г), Лентяй (169,1—202,3 мг/100 г) (табл. 4).

По комплексу хозяйственно-полезных признаков (крупноплодность, урожайность, биохими ческий состав, устойчивость к вредителям) выделены сорта Дачница, Лентяй, Черная вуаль, Экзотика, которые могут быть использованы в качестве источников конкретных признаков в селекции: на высокую урожайность — сорт Экзотика;

на десертный вкус ягод — сорт Дачница;

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ на высокое содержание биологически активных веществ и устойчивость к почковому клещу — сорт Лентяй.

Таблица Биохимический состав ягод смородины черной, 2009—2012 гг.

Витамин С, Сорт Год СРВ, % Cахара, % Кислоты, % СКИ мг/100 г Дачница 2009 11,3 102, 9,8 1,9 5, 2010 11,3 8,7 128, 1,9 4, 2011 14,4 8,0 2,0 4,0 132, 2012 12,6 8,4 1,4 6,0 223, Загляденье 2009 12,4 6,4 3,5 1,8 165, 2010 11,6 8,3 2,8 3,0 172, 2012 7,7 4, 19,5 240, 1, Лентяй 2009 4, 17,1 9,9 2,4 178, 2010 9,7 6,8 3, 1,9 191, 2011 10,3 5,1 2,6 2,0 169, 2012 12,0 5,4 2,3 202, 2, Монисто 2009 12,3 7,9 3,6 2,2 160, 2012 16,3 6,7 3,5 1,9 159, Черная вуаль 2009 11,2 7,1 3,1 2,3 119, 2010 12,1 9,1 2,6 3,5 166, 2012 11,8 6,0 3,7 204, 1, Чудное мгновенье 2009 11,8 8,5 3,6 2,4 130, 2010 13,1 9,1 2,9 3,1 151, 2012 15,1 6,4 4,5 1,4 176, Экзотика 2009 16,0 9,3 3,1 3,0 110, 2010 13,1 3,0 3,1 166, 9, 2011 13,8 7,9 2,9 2,7 84, 2012 14,3 8,7 2,9 199, 3, Библиографический список 1. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. — М.: МСХ РФ. Департамент растениеводства, химизации и защиты растений. ФГУ «Государст венная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений», 2012.

2. Помология. В 5 т. Т. IV. Смородина. Крыжовник / под ред. Е.Н. Седова. — Орел:

ВНИИСПК, 2009. — 468 с.

3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999.

УДК 634.1/7:631. И.Ч. Намозов, Ф.Ю. Хамидова Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан, Ihtiyor_8226@mail.ru РОСТ И РАЗВИТИЕ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ НА ВЕГЕТАТИВНО-РАЗМНОЖАЕМЫХ ПОДВОЯХ В УСЛОВИЯХ ПИТОМНИКА Увеличение производства плодов для населения нашей Республики, предусмотренное пра вительством, требует расширения площадей садов интенсивного типа, что неразрывно связано с выращиванием посадочного материала плодовых культур.

Правильный выбор подвоя при выращивании посадочного материала плодовых культур в значительной степени определяет успех развития садоводства Республики.

Методы проведения исследований В 2011г. по исследовании были проведены следующие учеты и наблюдения:

1. На 1-ом поле питомника были заокулированы 4 интенпсивных сорта яблони на подвоях М9, М7, ММ106, ММ102, ММ104, и ММ105, это такие сорта как: Ренет Симиренко, Боровин ка, Ташкентская, Голден Делишес, Старкримсон. Сорта груши: Кюреи Зимняя Нашвать1№2;

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 2. На 2-ом поле питомника определялись прирост побегов, динамика роста и размеры од нолетиих саженцев этих сортов:

3. Были определены на одполетних саженцах интенсивных сортов яблони на слаборослых подвоях биометричсские и физиологичсские показатели изучаемнх сортов иа 2-ом поле ии томника.

Результаты исследований Из 2-го поля питомника отпускаются стандартные чистосортные однолетние сажснцы. При наличии хорошо развитой надземной части, кронь) и корневой системы сажепцы семечковой культурм яблони отпускаются однолетним возрасте поэтому) в таблице представлены био метрические показатели саженцев на разных по силе росга слаборосльтх подвоях.

Биометрические показатели размеров саженцев на разных по силе роста слаборослых подвоях (2011г.) Длина основных скелетных Типы подвоев Высота штамба, см Толшина (штамба.) см веток, см М9(контроль) 37 2,0 М7 58 3,2 ММ106 52 2,7 ММ102 49 2,5 ММ104 63 3,1 ММ105 67 3,0 Как показывают данные таблицы 1. по высоте штамба, толщине штамба и длине основ ных скелетных веток по сравнению с контрольным подвоем М9 выделялись подвои М7, ММ и ММ105. где соответственно они составили (58 — 3,2 - 57см;

63 - 3,1 - 58 см;

и 67 - 3,0 63 см).

Интенсивность роста окулянтов в течение лета в значительной степени зависит от подво ев. С весны в первое время рост идёт почти одинаково на карликовых и полу карликовых подвоях. Но уже через 20-25 дней начинаются небольшие различия, которые к 35-40 дням становятся довольно ясными. На самом карликовом подвое парадизка М9 привитые сорта растут несколько слабые, чем рослые полукарликовые подвои ММ106, ММ102, ММ104 и ММ105 (табл. 2).

Данные таблицьт 2 показывают, что однолетки всех сортов на подвое ММ105 и ММ оказались большей высоты, уже в условиях питомника, чем на карликовом подвое - парадизка М9. Подвои влияют не только на рост однолеток в высоту. От них зависит и способность расте ний образовывать 6оковые разветвления.

Таблица Высота однолеток яблони (в см) в питомнике в зависимости от подвоя (2011г.) Подвои Сорта М9 (контр.) М7 ММ106 ММ102 ММ104 ММ Ренет Симиренко 59,3 79,0 108,2 86,5 105,2 115, Боровинка Ташкентская 60,8 70,5 105,6 92,2 102,5 108, Голден Делишес 75,6 89,0 99,5 79,5 109,4 104, Джонаред 63,8 70,2 102,4 90,4 97,2 109, Старкримсон 75,8 79,4 105,5 97,2 106,2 115, Корей 64,8 75,0 98,5 82,4 99,5 106, Мощные однолетки образуют больще боковых побегов, чем те же сорта на слаборослых подвоях, подвой оказывает существенное влияние на ветвление однолеток. Почти все сорта на подвоях ММ106 и ММ102 образуют большее количество боковых побегов, чем на парадизке М9.

Данные таблицы 3 по приросту побегов перспективных сортов яблони во 2-ом поле питом ника в зависимости от различных клоповых подвоев яблони показали, что по среднему при росту побегов самыми высокими оказались сорта Боровинка Ташкентская, Старкримсон и Голден Делишес на подвоях ММ102, ММ104 и ММ105, которые составили от 25,2 до 34,3 см (табл.3.).

Анализируя эту же таблицу можно сделать следующее заключение, так средний, прирост в условиях питомника был самым наименьшим на сортах яблони Ренет Симиренко и Джона ред на карликовом подвое М9 соответственно 14,8 и 22,2 см. Также, следует отметить, что по сорту яблони Старкримсон средний прирост побегов на карликовом подвое М9 был наи меньший а несколько выше он был на подвоях ММ104 и ММ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Таблица Прирост побегов однолеток яблони (в см) в питомнике в зависимости от подвоя в среднем за 2011г.

Средний прирост побегов, см Сорта Подвои М9(контрол) М7 ММ106 ММ 102 ММ 104 ММ Рейе Симиренко 14,8 16,5 20,8 20,0 21,5 21, Боровинка Ташкентская 20,5 24,0 23,7 25,0 24,2 25, Голден Делишес 27,5 31,2 32,5 30,4 31,2 34, Джонаред 22,2 23,4 23,6 24,2 26,4 25, Старкримсон 18,4 22,5 24,5 25,1 26,5 27, Корей 20,5 25,2 24,0 24,5 24,7 26, Выводы Таким образом, следует отметить, что средний прирост побегов перспективных сортов яблони в зависимости от разных клоновых подвоев уже в условиях питомника видно, что чем слаборослей подвой, тем слабее прирост побегов яблони, толщина штамбика, и высота од нолетних саженцев.

Предложения В статье приводятся данные саженцев яблони на вегетативно- размножаемых подвоях в ус ловиях питомника которые, показывают что перспективные сорта яблони уже в питомнике проявляются их слаборослость в росте однолетних побегов, толщине штамбика и высоты са женцев чем слабее подвой тем слабее их рост и развития их в питомнике.

Библиографический список 1. Афанасьев О.К. Продуктивность яблоневых садов в зависимости от плодов и формы кроны. Ж. «Вестник с/х. науки», 12-изд. «Колос».

2. Будаговский В.И Культура слаборослых плодовых деревьев в ВКН «Клоновые подвои в интенсивном садоводстве», Изд. «Колос». М.1983.- 13-23с.

3. Мирзаев М.М. Интенсивные формы сада Ж. «Сельское хозяйство Узбекистана»

10.1991- 47-49 с.

4. Рыбаков А.А Остроухова С.А. Интенсификация плодоводства, Ташкент. Изд. «Ўитувчи»

1981.- 19 c.

УДК 633.11:631. О.И. Нехай, Е.В. Филиппова, Е.И. Шершнёва Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, neoksios73@mail.ru ИЗУЧЕНИЕ СТЕПЕНИ ПРОЯВЛЕНИЯ ГЕТЕРОЗИСА У ГИБРИДОВ F1 ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ Обоснование исследований Некоторые селекционеры не придают должного значения изучению гибридов первого по коления. Однако такая недооценка неблагоприятно сказывается на методике селекционной работы. Первое поколение является удобным объектом изучения, так как количество мате риала позволяет проработать его значительно детальнее, чем следующие поколения. Тща тельный анализ F1 дает возможность улучшить и ускорить селекционную работу в дальней шем [1,2].

Методика проведения исследований Полевые опыты проводились в 2011 году на опытном поле кафедры селекции и генетики УО «БГСХА». Почва опытного поля дерново-подзолистая, среднесуглинистая, подстилаемая маренным суглинком, среднеобеспеченная подвижными формами фосфора и калия, содер жание гумуса в почве 1,7-1,8 %, рН в пределах от 5,8 до 6,1 (рН в КСl). Целью исследований явилось изучение особенностей роста и развития, характер доминирования и проявления гете розиса у гибридов первого поколения по основным хозяйственно-полезным признакам. Объ ектами исследований были гибриды F1 яровой мягкой пшеницы. Питомник гибридов первого поколения высевался по комбинациям, рядом с ними, для сравнительной оценки, высевались АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ родительские образцы. Размер делянки в питомнике гибридов первого поколения определял ся наличием семян. Площадь питания отдельного растения составляла 20 х 5 см.

У гибридов первого поколения определяли истинный гетерозис, характер наследования и степень доминирования.

Истинный гетерозис находили в процентах по отношению к лучшей родительской форме.

Характер наследования и степень доминирования определялись по формулам:

где F1 — среднее арифметическое признака у F1, Pmin — среднее арифметическое худшей родительской формы, Pmax - среднее арифметическое лучшей родительской формы.

где НР- среднее арифметическое лучшей родительской формы, МР — средние данные по обоим родителям, F1 — среднее арифметическое признака у F1.

hp — степень доминирования, показывает, что если:

= 0 — промежуточное наследование признака;

0,1…0,9 — частичное доминирование;

1,0 — полное доминирование;

1 — сверхдоминирование.

Результаты исследований Данные наших исследований по наследованию высоты стеблей гибридами первого поколе ния показали, что у всех гибридных комбинаций, кроме комбинации Невесинка х Корона вы явлен гетерозис по изучаемому признаку. У растений комбинации Невесинка х Корона отме чено частичное доминирование признака, у остальных комбинаций наблюдалось сверхдомини рование (рис.1).

Анализ продуктивности колоса показал, что признак «длина колоса» у основной массы гибридных растений наследуется по типу сверхдоминирования.

НаташахВенера ВенерахНевесинка РостаньхБомбона ВасилисахВенера БомбонахКорона НевесинкахКорона КоронахВасилиса БомбонахВасилиса - - длина колоса число колосков в число зерен в масса зерна с колосе колосе колоса Рис.1. Проявление истинного гетерозиса у гибридов первого поколения СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ У растений комбинации Корона х Василиса отмечено частичное доминирование, у комби нации Невесинка х Корона выявлено промежуточное наследование признака. Наибольшее превышение длины колоса, по сравнению с лучшей родительской формой отмечено в комби нации Наташа х Венера.

По показателю «число колосков колоса» нами выявлено промежуточное наследование признака у гибридных комбинаций Бомбона х Корона, Невесинка х Корона, Корона х Васили са. У всех остальных гибридных комбинациях отмечено проявление гетерозиса по изучаемо му признаку. Наивысшее значение гетерозиса и степень фенотипического доминирования вы явлена у комбинации Бомбона х Василиса.

Количество зерен в колосе - один из важнейших селекционных признаков, тесно связанных с его продуктивностью. Среди изучаемых нами гибридов промежуточное наследование при знака выявлено у гибридных комбинаций Невесинка х Корона, Корона х Василиса, Василиса х Венера. У комбинации Венера х Невесинка отмечено наследование значение показателя луч шей родительской формы. Максимальное значение истинного гетерозиса выявлено у комби нации Бомбона х Василиса. По степени фенотипического доминирования, полное доминирова ние выявлено у гибридной комбинации Венера х невесинка;

частичное доминирование — у комбинации Корона х Василиса;

промежуточное наследование признака — у Невесинка х Ко рона;

у остальных гибридных комбинаций отмечен эффект сверхдоминирования.

Наибольший эффект гетерозиса по массе зерна с колоса отмечен у гибридных комбина ций Невесинка х Корона, Корона х Василиса, Ростань х Бомбона, у остальных гибридных ком бинаций выявлено промежуточное наследование признака. Нами установлено, что гетерозис по данному признаку зависит от условий выращивания. Вес зерна с колоса больше при изре женном посеве и на высоком агрофоне.

Крупности зерна, важному агрономическому признаку, в селекционных и генетических ис следованиях уделяется большое внимание. Степень развития признака массы 1000 зерен оп ределяется в значительной мере генотипом в сочетании с внешними условиями в период формирования зерна. Анализ выраженности признака у гибридов показал, что значение изу чаемого признака у гибридов выше, чем у родительских форм. У всех гибридных комбинаций отмечен гетерозис. Максимальное значение истинного гетерозиса выявлено у гибридных комбинаций Корона х Василиса, Наташа х Венера, Бомбона х Василиса.

Выводы Таким образом, наибольший эффект гетерозиса установлен по массе зерна с колоса и массе 1000 семян, а наивысшее значение гетерозиса по большинству изучаемых признаков выявлено в комбинации Бомбона х Василиса, Венера х Невесинка.

Библиографический список 1. Таранухо, Г.И. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур — Мн.: Урад жай, 2001. — 314 с.

2. Кильчевский, А.В. Генотип и среда в селекции растений / А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. — Мн.: Наука и техника, 1989. — 191 с.

УДК 633.12.:631. Т.В. Никифорова, М.О. Колобова Волгоградский государственный аграрный университет, РФ, kolobova_mo@mail.ru РОЛЬ ГРЕЧИХИ В РИСОВЫХ ЧЕКАХ КАЛМЫКИИ За последние годы посевные площади, валовые сборы и урожайность риса в Калмыкии значительно снизились. Это связано с недостаточным финансированием и отсутствием опти мального режима затопления риса [1].

Для того чтобы фактический объем зерна соответствовал масштабам потребительского рынка, необходимо внедрять ресурсосберегающие технологии возделывания культур, спо собных формировать высокие урожаи без полива с использованием остаточной после риса влаги [2].

Одной из таких культур является гречиха. Являясь хорошим предшественником, гречиха оказывает положительное воздействие на продуктивность риса. Относительно небольшой пе риод вегетации гречихи, значительное покрытие листьями растений, способствует поддержа АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ нию фитосанитарного потенциала пахотных земель [5].

Целью исследования является увеличение производства зерна гречихи в Республике Калмы кия, за счет выращивания ее в рисовых чеках, обеспечивающих рациональное использование остаточной после уборки риса влаги и формирование до 2,0 т/га зерна.

Полевые исследования проводились в ОПХ «Харада» Октябрьского района Республики Калмыкия в 2007-2009 гг. Агротехника возделывания гречихи в опытах разрабатывалась на ос нове действующих зональных рекомендаций с дополнениями изучаемых приемов. Норма вы сева семян гречихи в опытах принята в количестве 2,5 млн. семян/га. Предшественником во все годы исследований являлся рис.

В соответствии с программой исследований полевой опыт проводился по двухфакторной схеме. Экспериментом предусматривалось изучение влияния уровня минерального питания (фактор А) и способа посева (фактор В) на динамику влагосодержания, фотосинтетическую активность растений и другие показатели роста и развития, а так же формирования урожая зерна гречихи.

Схемой опыта по фактору А (уровень минерального питания) предусматривалась закладка следующих вариантов: вариант А1 - без удобрений (контроль);

вариант А2 — внесение мине ральных удобрений дозой N30P15, рассчитанной на формирование планируемого уровня уро жайности 1,0 т/га;

вариант А3 — внесение минеральных удобрений дозой N60P30, рассчитанной на формирование планируемого уровня урожайности 1,5 т/га;

вариант А4 — внесение мине ральных удобрений дозой N90P45, рассчитанной на формирование планируемого уровня уро жайности 2,0 т/га.

Схемой опыта по фактору В (способ посева) предусматривалась закладка следующих ва риантов: вариант В1 — рядовой способ посева, ширина 0,15 м (контроль);

вариант В2 — широ корядный способ посева, ширина 0,30 м;

вариант В3 — широкорядный способ посева, ширина 0,45 м.

По площади земельного участка опыт был заложен методом организованных повторений.

Повторность опыта четырехкратная. В пределах организованного повторения варианты опыта располагались случайно - рендомизированно. Размер учетной делянки 4Ч15м.

Закладка, проведение и оценка экономической эффективности полевого эксперимента осуществлялась в соответствии с общепринятыми методиками[3].

Совокупность водных, физических и агрохимических свойств характеризует типичность поч вы опытного участка для региона исследований.

Период исследований (2007...2009 гг.) характеризовался различными тепловыми условиями и влагообеспеченностью. В целом метеорологические условия в годы проведения опытов от ражают климатические особенности полупустынной зоны.

Опыты показали, что из почвы посевы гречихи могут использовать до 1240 м3/га воды. До 41,5 — 50,4 % потребляемой посевами гречихи воды обеспечивается за счет запасов почвен ной влаги. За счет объема атмосферных осадков возмещается в среднем за годы исследова ний 33,1 - 35,2 %, доля участия грунтовых вод составляет 20,9 — 21,8 %.

Таблица Урожайность зерна гречихи, т/га Уровень мине- Урожайность зерна гречихи по годам исследований, т/га Способ посева рального 2007 2008 2009 Среднее питания N0P0 0,82 0,92 0,81 0, N30P15 1,40 1,47 1,34 1, рядовой 0,15 N60P30 1,69 1,85 1,70 1, N90P45 1,68 1,92 1,59 1, N0P0 0,84 0,98 0,84 0, N30P15 1,45 1,52 1,42 1, широкорядный 0,30 N60P30 1,74 1,95 1,72 1, N90P45 1,68 2,17 1,65 1, N0P0 0,80 0,85 0,72 0, N30P15 1,31 1,35 1,28 1, широкорядный 0,45 N60P30 1,65 1,67 1,68 1, N90P45 1,52 1,78 1,54 1, По фактору А 0,05 0,05 0,06 По фактору В 0,05 0,06 0,07 НСР 0, Взаимодействие 0,09 0,10 0,11 факторов АВ В зависимости от складывающихся погодных условий, способа посева и дозы удобрения СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5.

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ влажность почвы в метровом слое изменяется в пределах 85,1 - 87,8 % НВ в период всходов, 73,5-82,7 % НВ — к началу фазы цветения, 66,3 — 83,9 % НВ — к началу фазы плодообразова ния, 55,9 — 67,9 % НВ.

В рисовых чеках суммарное водопотребление гречихи достигает 2260-2640 м3/га. Наличие достаточных запасов остаточной после уборки риса влаги в почве позволяет получать до 1,83 т с 1 га зерна гречихи (табл.1).

Получение урожайности зерна гречихи 1,80 т/га обеспечивается внесением минеральных удобрений дозой N60P30 при ширине междурядий 0,30 м. В среднем за годы исследований максимум урожайности зерна гречихи составил 1,83 т/га при дозе удобрений N90P45 и ши рине междурядий 0,30 м.

Урожайность зерна гречихи статистически достоверна при всех способах посева с внесени ем дозы удобрений N30P15 и в среднем за годы исследований была на 0,35 т/га меньше, чем на участках, с дозой N60P30 [].

Таким образом, в рисовых чеках экономически выгодно производство гречихи ориентиро вать на формирование урожайности зерна 2 т/га, для чего посев следует производить нор мой 2,5 млн. семян/га широкорядным способом (0,30 м), в сочетании с внесением расчет ной дозы минеральных удобрений N60P30.

Библиографический список 1. Адаптивные технологии возделывания сопутствующих культур рисовых севооборотов Сарпинской низменности: монография /В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, С.Б. Адьяев, Г.Н. Ко ниева, И.А. Ниджляева.- Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012.-224 с 2. Дедова Э.Б. Мелиорирующая роль сопутствующих культур рисовых севооборотов Кал мыкии / Э.Б. Дедова, С.Б. Адьяев // Плодородие.-2007.-№4(37).-С 44- 3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985. 351с.

4. Дубенок Н.Н. Водопотребление и урожайность гречихи в рисовых чеках / Н.Н. Дубенок, Т.В. Никифорова, М.О. Колобова // Известия Нижневолжского агроунивер ситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.-2012.-№ 3 (27). С.3- 5. Ефименко Д.Я. Гречиха / Ефименко Д.Я. Барабаш Г.И. — М.: Агропромиздат,1990. 192 с.

УДК 635.656:581.1:631. Н.Е. Новикова, С.Н. Грошелев Орловский государственный аграрный университет, РФ, groshelev.sergei@mail.ru ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА СЕМЯН ГОРОХА ПУТЕМ СОЧЕТАНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ АЗОТОМ В настоящее время в технологиях выращивания сельскохозяйственных культур всё чаще ис пользуются регуляторы роста различной химической природы. Механизм действия их на рас тения ещё недостаточно изучен, в частности, мало данных о влиянии на качество урожая. В то же время, стимуляция ростовых процессов без соответствующей обеспеченности зерна азо том может приводить к снижению накопления в нём белка, так как между урожайностью и белковостью семян существует отрицательная корреляция. Современные безлисточковые сорта гороха отличаются высокой технологичностью благодаря устойчивости к полеганию. Это открывает возможности применения поздних некорневых подкормок азотом и их сочетания с регуляторами роста для повышения урожайности и улучшения качества зерна.

Цель наших исследований: установить влияние стимуляторов роста (эпина-экстра и циркона) и их сочетания с некорневой подкормкой азотом на формирование продуктивности и качест во семян гороха. Исследования проводили в 2011- 2012 годах в условиях полевого опыта с сортом Фараон усатого морфотипа.

Схема опыта.

1. Контроль (без обработки).

2. Эпин — экстра: обработка семян (200 мл/т) + опрыскивание всходов (50 мл/га).

3. Циркон: обработка семян (40мл/т) + опрыскивание всходов (10мл/га).

4. Некорневая подкормка мочевиной (45кг/га, 15%-ный раствор).

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 5. Некорневая подкормка террафлексом (3 кг/га).

6. Эпин — экстра + мочевина.

7. Циркон + мочевина.

Некорневую подкормку мочевиной и террафлексом проводили в конце цветения гороха.

Площадь опытной делянки 12 м2, повторность 4-кратная.

Результаты исследований показали, что эффективность регуляторов роста зависит от по годных условий. В 2012 году в условиях острого недостатка осадков в период прорастания и появления всходов гороха предпосевная обработка семян эпином-экстра и цирконом имела низкую эффективность по влиянию на ростовые процессы растений. В 2011 году обработка семян этими препаратами вызывала стимуляцию роста. В полевых условиях это выражалось в увеличении сухой массы корней (на 21-23%), побегов (на 9-14%), объема корней (на 26%). В фазе шести листьев, т.е. к началу закладки репродуктивных органов, длина стебля в опытных вариантах была на 7—15% выше, чем на контроле, масса растений — на 10—12 %, масса при листников — на 14— 20% выше, а их площадь на растении — на 21 % больше. Более заметное действие на ростовые процессы оказывал циркон.

Регуляторы роста и некорневая подкормка растений положительно влияли на урожайность гороха: превышение контроля в опытных вариантах составило 2,6-4,6 ц/га (в среднем за 2011-2012 г.г.). Наиболее значительное влияние на урожайность оказывало сочетание цирко на с мочевиной (27,6 ц/га), некорневая подкормка террафлексом (27,4 ц/га) и некорневая подкормка мочевиной (26,8 ц/га).

Урожайность и содержание сырого протеина в семенах гороха.

Содержание Сбор сыро 2011 2012 В среднем Вариант сырого про- го протеина год год за 2 года теина, %* с 1 га, кг* 1.Контроль (без обработки) 24,8 21,2 23,0 24,3 2.Эпин-Экстра 25,8 25,4 25,6 24,3 3.Циркон 28,8 22,9 25,9 23,4 4.Мочевина 28,8 24,8 26,8 23,3 5.Террафлекс 28,6 26,2 27,4 23,5 6.Эпин+мочевина 26,4 25,8 26,1 23,6 7.Циркон+мочевина 28,6 27,2 27,9 24,0 НСР05 3,2 2, Примечание: * По данным за 2011 год Содержание белков в семенах в зависимости от варианта опыта составляло 23,3—24,3% и отрицательно коррелировало с урожайностью (r= -0,765). Эпин-Экстра не снижал белко вость, но циркон уменьшал этот показатель на 1% по сравнению с контролем. Дополнение некорневой подкормки мочевиной к применению циркона исправляло ситуацию, поднимая содержание белка до уровня контроля. На всех опытных вариантах сбор белка с единицы площади был выше, чем на контроле на 4—14%, при наибольшем значении в варианте соче тания циркона с мочевиной — на 83 кг/га больше относительно контрольного варианта.

Таким образом, сочетание стимуляторов роста с некорневой подкормкой мочевиной мо жет служить эффективным приёмом для повышения урожайности и качества зерна гороха.

Наиболее действенным было сочетание стимулятора роста циркон и мочевины.

УДК 631.1536:405. Р.Б. Нурлыгаянов, В.А. Малаев, А.Н. Карома Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт, РФ, razit2007@mail.ru УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО РАПСА В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ КУЗБАССА Яровой рапс — уникальная культура по своим биологическим особенностям. Требования к её агротехнике очень высокие. Если допустить в чем-либо ошибку — в подготовке почвы, в уходе за растениями в период вегетации, в уборке и сушке семян — урожая не жди. Засуш ливая погода 2012 года на юге Кузбасса уничтожила значительную часть посевов рапса в Прокопьевском районе. В июне-июле, в самый активный период роста и развития ярового рапса, при норме 125 мм выпало 45,7 мм осадков. Среднемесячная температура воздуха в СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ июне была выше от нормы на +5,3оС, в июле — на +3,2оС. Общая площадь посевов культуры в Прокопьевском районе Кемеровской области в 2012 году составила 3868 гектаров, но из за засухи до уборки «дожили» 1523 га, на которых урожайность колебалась от 3- до 20 ц/га. Особенно сильно пострадали ранние посевы рапса в ООО «Ясная поляна», ООО СХП «Терентьевское», ООО СХП «Степь». Часть этих площадей была пересеяна зерновыми культурами, на других то, что выросло, пришлось скосить на сено. И это не первый случай, когда ранние посевы рапса сильно страдают от ранневесенней засушливой погоды. Поэтому в наших условиях, если рапс идет по непаровым предшественникам, с его посевом спешить не следует. Только по паровым предшественникам можно рано сеять. Здесь обязательным приемом в борьбе с крестоцветной блошкой является использование для посева инкрустиро ванных семян. Например, три поля в КФХ «Башмаков» при одинаковой технологии возделыва ния немецкого гибрида Хидалго, но по различным предшественникам дали разный урожай.

Лучшим оказался по паровому полу (местами до 20 ц/га), худшим — по ячменю (5 ц/га). На данных посевах рапс обрабатывался по технологической колее, но не была проведена деси кация. Пришлось убирать на высоком срезе стебля. Поэтому были и потери. На втором уча стке рапс дал подгон, и пришлось здесь скашивать сначала в валки, а уж потом молотить. Ко нечно, и здесь не обошлись без потерь — при скашивании созревшие верхние стручки часто растрескивались при ударе с мотовило. Семена попадали не в комбайн, а на землю.

Мешал обмолоту сильный подгон на посевах рапса, который появился на полях ООО СХП «Терентьевское», ООО СХП «Степь». Впрочем, термин подгон для рапса не совсем подхо дит. Это у зерновых появляется подгон — зеленые молодые стебли от кущения из того же растения. А здесь, в основном, дали всходы семена рапса, которые не взошли весной после посева, или взошли, но из-за недостатка влаги приостановили рост и развитие, а при появле нии осадков вновь начали расти, но с опозданием органогенеза. Поля вновь стали желтыми.

При таком запоздалом цветении растения не формируют маслосемена и мешают произво дить обмолот созревших. Поэтому прямая уборка привела дополнительным потерям. Здесь урожайность рапса составила всего 3-4 центнера с гектара.

Высокий урожай рапса получен в ООО «Гефест»: сорт «Фрегат» и гибрид Хидалго на от дельных полях дали до 20 ц/га. Этому способствовали не только июньские дожди, но и хо рошая обработка почвы и внесение азотных удобрений. А также то, что в период летней ве гетации растения несколько раз обрабатывались против вредителей — крестоцветных блошек, рапсового цветоеда и тли (последняя особенно свирепствует в засушливую погоду). В этом году тля также сильно повредила и посевы гороха. Поэтому, в будущем борьба с тлей станет обязательным мероприятием в химической защите, как гороха, так и рапса. Ведь потери от этого вредителя могут достигать до 20 процентов урожая. Причем тля не только сама нано сит вред, но и заражает растения вирусами.

В ООО «Гефесте» все посевы рапса были скошены в валки широкозахватной жаткой ЖВЗ 10,7 с шириной захвата 10 метров. Агрегатируется жатка с трактором МТЗ-82. Высота среза стебля составила 30-40 сантиметров. В результате растения хорошо просушились и, находясь в валках из-за дождей в течение аж трех недель, семена из стручков не осыпались. Еще од ним преимуществом здесь стало то, что уборку произвели комбайном «НьюХолланд». Нико лай Кошкин второй год работает на этом новом комбайне, хорошо освоил технику и знает все ее секреты и поэтому все площади рапса было поручено убирать ему.

Как показала практика засушливого сезона 2012 года, при соблюдений технологии возде лывания можно получить неплохой урожай семян рапса. Они в полтора раза дороже пшени цы и очень востребованы на рынке. Рапс и в этом году поддержал наших земледельцев, а в будущем должен занять достойное место в земледелии района.

УДК 634.634.8. М.И. Одинаев, Ш.Д. Мирзохидов Узбекский НИИ садоводства, виноградарства и виноделия им. Р.Р. Шредера, Республика Узбекистан, tsau.innov@gmail.com ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ СУШКИ ПЛОДОВ И ВИНОГРАДА В УЗБЕКИСТАНЕ Известно, что климатические условия республики очень оптимальны для сушки различных видов плодов и винограда. Продолжительное жаркое лето, низкая относительная влажность воздуха способствует получению качественных сушеных продуктов.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Так, по данным Узбекского НИИСВ и В им. Р.Р. Шредера у сушеных плодов u изюма, су шенного в условиях института, содержание глюкозы составляет 40%, фруктоза — 10%, саха роза — до 42,5%, органические кислоты 7,4%, витамина С — 43,5 мг %, провитамина А — 3,5 мг % и пектиновые вещества 61 мг%.

Кроме того, в этих же продуктах содержание минеральных солей, фенольные соединения и другие, ценные для человеческого организма вещества сохраняются более длительное время. Но, необходимо иметь ввиду, что содержание выше перечисленных биологически ак тивных веществ и выход готовой продукции во многом зависит от технологии сушки, приме няемых в хозяйствах республики.

Многовековые народные опыты, а также современные достижения науки и техники спо собствовали сложению самых разнообразных, ресурс сберегающих способов сушки фруктов и винограда.

Наряду со способами сушки, последние годы в республике созданы новые перспективные сорта плодов и винограда для сушки.

Следует отметить, что создание новых кишмишных и изюмных сортов винограда, возрас тающая потребность населения к сушеным продуктам, а также неблагоприятные влияние ус ловий окружающей среды во время сушки солнечно-воздушным способом (пыль, роса, дождь) требует новый подход к технологии сушки.

Так, сотрудниками Узбекского НИИСВ и В им. Р.Р. Шредера разработаны новые способ и сушки плодов и винограда под пленочной палаткой.

Сушка плодов и винограда под пленочной палаткой Сушка плодов и винограда под пленочных палатках — это усовершенствованный способ технологии сушки плодов и винограда солнечно-воздушным способом. При организации су шильного участка под пленочной палаткой учитываются обеспечение следующих условий солнечное освещение;

продуваемость;

текучая вода Вместе с тем, сушильный участок снабжается следующими инвентарями: камера для оку ривания плодов и винограда серой, котел для бланшировки 0,3-0,4%-ным кипящим раствором каустической соды, подносы и корзины.

В зависимости от просушиваемой продукции и размера используемых подносов на каждую кв. метр полезной площади помещается: виноград — 40-80 кг, персик (разрезанный), абрикос и слива — 50-70 кг, яблоко — 20 кг.

Уборка урожая для сушки осуществляется при накоплении ими сахара для винограда 22 25% и для фруктов — 12-18%.

Подготовка сырья для сушки включает в себя следующие приемы. Сырьё перед сушкой сортируют, удаляют гнилые ягоды, крупные гроздья разделяют на несколько частей и промы ваются текучей водой. Для ускорения процесса сушки виноград, абрикос и слива подвергают ся бланшировке в 0,5%-ном кипящем растворе каустической соды в течение 5 секунд с це лью получения сетки микротрещин на поверхности ягоды.

Для улучшения товарного вида и сохранения естественной окраски светлых сортов виногра да, а также абрикоса, сливы и яблони, сырьё которых окуривается серой, при этом расходу ется 200 г серъ на 100 кг сырой продукции. Продолжительность окуривания в зависимости от вида продукции составляет 0,5-2 часов.

Остатки серы в готовой продукции не должна превышать норму установленной Минздра вом РУз.

Солнечная радиация — главной условие усушки, поэтому сырьё размещается одним слоем.

С первый день сушки необходимо обратить внимание на проветриваемость пленочных па латок. Для этого двери открываются, а нижняя часть палаток свёртывается на 40 см от по верхности земли, при необходимости используется вентилятор.

Следует учитывать, что температура пленочной палатки днем превышает наружную на +3…+60С. Для защиты сырых виноградов и фруктов от солнечного ожога поверхность шта беля покрывается пустыми подносами.

Положительные стороны этого способа сушки - сохранность продукции от возможного по вреждения дождями, предохранение от пыли и ускорение процесса сушки за счет создания более высокой температуры под палаткой. Испытание этого способа сушки винограда в усло виях института садоводства, виноградарства и виноделия им. Р.Р.Шредера (Ташкентский Оа зис) показало его перспективность.

Сушка плодов и винограда под пленочными палатками — это наиболее эффективный спо соб с экономической точки зрения. Так как, при сушке винограда воздушно-солнечным спо собом, выход готовой продукции составляет 22-25%, а под пленочными палатками, соответ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ственно 28-32%. Следовательно, на 1 тонн готовой продукции востребуется 4-5 тонн сырья, а под пленочными палатками, соответственно 3,5-4 тонн. Это в свою очередь обеспечивает по лучений 1,5 миллион сумов дополнительного дохода на каждой просушиваемой сырье, чем в воздушно-солнечном способе. Кроме того, качество готовой продукции последнего, по мно гим показателям уступает продукции, просушенной под пленочной палаткой.

Размер пленочных палаток зависит от количества сырья, поступающего к сушке, а также климатических условий и местоположения участка сушки. В условиях Ташкентского Оазиса наиболее приемлемы следующие параметры палатки: длина 20 м, ширина 4 м и высота 2,20 м.

Внутри палатки устанавливаются этажерки, совместимостью 80-100 кг сырья.

Отличительная особенность таких палаток состоит в том, что с раннего лета до начала ок тября в нем можно сушить любые фрукты, даже овощи, с большим выходом и качеством.

В зимние же времена в таких палатках можно хранить ящики, подносы и другие инвентари, используемые в процессе сушки.

Следует отметить, в пленочных палатках для размещения сырья применяяются этажерки, это обеспечивает 10 кратное увеличение выхода готовой продукции с единицы используемой площади, чем в обычном способе (солнечно-воздушный).

Сушка винограда в междурядьях виноградника Большинство способов сушки, распространенные в Узбекистане требуют огромную су шильную площадь, в котором расстилается соломенная глина. Расстилать глину — наиболее трудоемкий процесс.

Для сушки 1000 тонн сырья востребуется около 20 га земельной площади, и каждый год хозяйство занимаюесся виноградарством, выделяет много участков для сушки фруктов и ви нограда. Это снижает производительность земельных ресурсов. Кроме того, такие дополни тельные расходы как, сбор урожая в ящики и транспортировка сырья к сушильному пункту (особенно когда пункт далеко от виноградника) увеличивает себестоимость готовой сушеной продукции.

Для эффективного использования земельного участка сушку винограда можно осуществ лять непосредственно в междурядьях виноградника.

Наиболее высокий эффект дает этот способ в юго-западной зоне Узбекистана при сушке сорта винограда Кишмиш Черный и Кишмиш Белый. Агротехника, которых проводиться со гласно технологической карте, утвержденной МСВХРУз.

Для увеличения выхода готовой продукции в данном способе 2 недели назад перед убор кой урожая осуществляется пасынкование и чеканку побегов. Необходимо иметь ввиду, в это время полив прекращается, так как, избыточная вода снижает сахаронакоплению в ягодах и это сказывается в качестве готовой продукции.

Вслед за чеканкой, поверхность почвы в меж дурядьях выравнивают, придают ей наклон в юж ную сторону, прикатывают катком расстилается пергаментная бумага. Ширина расстилаемой бу маги зависит от ширины междурядья и климати ческих условий данного хозяйства. Наиболее распространен в хозяйствах Узбекистана рулоно вая пергаментная бумага, шириной 120 см. На каждую кв. м размещается одним слоем от до 16 кг сырья. С обеих сторон бумаги оставля ют проход для рабочих (рис. 1).


Рис. 1. Сушка винограда воздушно-солнечным способом в междурядьях виноградника (Виноградник Самаркандского филиала Узбекского научно исследовательского института садоводства, виноградарства и виноделия им. Р.Р.Шредера) АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Съем гроздей с куста можно проводить механизированным способом или вручную. Сушку ягод осуществляют воздушно-солнечным способом. Через 8-10 дней после начала сушки подвяленные грозди на бумагах перевертывают для равномерного высушивания. По достиже нии ягодами влажности 18% сушеную продукцию размещают в коробки, и транспортируется в пункт товарной обработки, здесь они сортируется, отделяется от грозди, упаковываются в специальные мешки, пакетики и т.д.

Данный способ сушки дал лучшие результаты в Ишитханском районе Самаркандской об ласти (хозяйства Мингчинар) в течение 5 лет при изучении данного способа сушки. Обилие тепла и солнечная радиация здесь (районы Иштихан и Кушрабат) обеспечивает созреванию ягод винограда на 15-20 дней раньше, чем другие районы.

Выводы 1. Новый способ сушки винограда под пленочной палаткой, разработанная сотрудниками Узбекского НИИСВ и В им. Р.Р.Шредера является наиболее перспективным приемом, так как, при этом способе сушки обеспечивается сохранность продукции от возможного повреждения дождём, предохранение от пыли и ускорение процесса сушки за счет создания более высо кой температуры под палаткой.

2. Для эффективного использования земельного участка, сушку винограда можно осу ществлять непосредственно в междурядьях виноградника. Для этой цели выбираются вино градники, с системой ведения куста в вертикальном шпалере.

Библиографический список 1. Смирнов К.В «Выведение крупноягодных кишмишных и изюмных сортов винограда для Уз ССР». Дисс. канд. с.-х. наук. 1956 г. - 19 c.

2. Хайдаркулов Г.И «Лучшие столовые, кишмишные и изюмные сорта винограда». Ташкент 1980 г. — с. 37- 3. Смирнов К.В. «Сушка винограда» Ж. Виноград и виноделие России № 4. Москва 1992 г. — с. 18-19.

4. Мирзаев М.М. «Талаб ва имконият». Ўзбекистон ишло хужалиги № 2 Тошкент 1996 й.

- с. 21-22.

5. Буриев Х.Ч. “Мева-Узум масулотлари биокимёси ва технологияси”. Тошкент:

«Менат», 1996 й. — 130 с.

УДК 633.2.031/. Д.М. Панков Алтайская государственная академия образования им. В.М. Шукшина, РФ, d_pklen@mail.ru НЕКТАРОПРОДУКТИВНОСТЬ ЭСПАРЦЕТА И УРОЖАЙНОСТЬ ЕГО СЕМЯН Известно, что от интенсивности нектаровыделения существенно зависит уровень привлече ния насекомых-опылителей для работы на цветущих травостоях. Возделывание бобовых трав, к числу которых относится эспарцет песчаный, позволяет не только нарастить объёмы произ водства высокобелковых кормов, но и значительно улучшить кормовую базу медоносных пчёл.

Нектар выделяется нектароросной тканью, расположенной под завязью между кругом ты чинок и плодником. В большом количестве у эспарцета он накапливается в выгибе паруса (Опыление…, 1986).

Исследованиями Н.И. Назареноко (1978) установлено, что нектаропродуктивность эспарце та песчаного варьирует от 24,3 до 99,1 кг/га. Её уровень зависит не только от содержания нектара одного цветка, а также от их количества на единице площади. Указанный автор от мечает, что на данные показатели существенное влияние оказывают возрастные особенности растений, минимальной она была у эспарцета первого года жизни, максимальной — третьего года жизни.

В других источниках приводится информация о том, что эспарцет более привлекателен для пчёл, чем даже такие сильные нектароносы как сурепица, синяк, донник. На увеличение вы деления нектара эспарцетом большое влияние оказывает интенсивность его выбирания пчёла ми. Мёдопродуктивность 1 га посевов составляет 102-272 кг/га (Опыление…, 1986).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ Ф.Г. Сенченко и И.И. Кириченко (1986) считают, что нектаропродуктивность эспарцета возрастает от рядового посева к широкорядным. Лучшие показатели получены на беспокров ных посевах с шириной междурядий 0,60 м (0,388-0,591 мг сахаров в 1 цветке).

От периода цветения также зависят показатели нектаропродуктивности эспарцета. В пери од массового цветения один цветок в сутки выделяет 0,22 мг нектара, в то время как к концу цветения данный показатель снижается практически вдвое — до 0,14 мг (Опыление…, 1986).

Поэтому наиболее эффективно опыление эспарцета происходит в период массового цветения эспарцета. К концу цветения цветки теряют привлекательность для насекомых, поэтому верх няя часть кисти обычно имеет низкую величину обсеменённости.

В наших исследованиях нектаропродуктивность травостоев эспарцета варьировала от 81, до 156,4 кг/га (табл. 1).

Таблица Влияние способа посева и возраста растений на нектаропродуктивность цветков эспарцета Кол-во цветков Нектаропродуктивность Мёдо Год жизни одного продуктивность, кг/га на 1 стебле, шт. на 1 га, млн. шт. 1 га, кг цветка, мг Рядовой способ посева (0,15 м) 1 (2005) 84 396,5 0,205 81,2 101, 2 (2006) 90 493,6 0,206 101,6 127, 3 (2007) 128 579,5 0,206 119,3 149, 4 (2008) 117 449,6 0,204 91,7 114, Широкорядный способ посева (0,60 м) 1 (2005) 362 446,5 0,234 104,4 130, 2 (2006) 455 558,6 0,233 130,1 162, 3 (2007) 476 643,7 0,243 156,4 195, 4 (2008) 432 508,0 0,224 113,7 142, Примечание: мёдопродуктивность рассчитывалась умножением показателя нектаропродуктивности травостоев на коэффициент перевода сахара в мёд, принятый за 1,25 по Н. В. Бондаренко (1961).

Из данной таблицы видно, что большее влияние на изменение показателей нектаропродук тивности эспарцета оказал способ посева. Лучшие показатели получены с травостоев 2-3 го дов жизни. Максимальное выделение нектара на рядовом и широкорядном посеве наблюда лось на 3 год жизни растений — 119,3 и 156,4 кг/га, соответственно. Преимущество по пока зателям нектаропродуктивности широкорядного посева перед рядовым составляет 30-35 %, подобная закономерность прослеживается и в урожайности семян эспарцета на вариантах с пчелоопылением. Это ещё раз подтверждает высокую зависимость формирования культурой семян от интенсивности опылительной деятельности медоносных пчёл. Самые низкие показа тели нектаропродуктивности получены с травостоев эспарцета первого года жизни как на ря довом (81,2 кг/га), так и на широкорядном (104,4 кг/га) посевах.

Количество выделяемого нектара определяет интенсивность работы пчёл, от которой су щественно зависит величина урожая семян эспарцета. Л.И. Климов (1983) приводит сведения о том, что внесение суперфосфата способствует дополнительному выделению нектара в цветках эспарцета, что положительно сказывается на урожайности его семян.

Исследования С.Г. Богоявленского с соавт. (1976) показали, что количество выделяемого нектара цветками эспарцета зависит от дозы внесения суперфосфата. Так, количество некта ра в 100 цветках в мг составило: без внесения суперфосфата 0,7;

при внесении су перфосфата в дозе Р10 кг д.в. на 1 га — 7,6;

при увеличении дозы в 2 раза — 12,4.

Данные о зависимости урожайности семян эспарцета песчаного от нектаропродуктивности травостоя, полученные нами в ходе проведения исследований, представлены в таблице 2.

Таблица Нектаропродуктивность и урожайность семян эспарц ета песчаного (средняя за 2005-2008 гг.) Число цветков Урожай Нектаропродуктивность Прибавка Способ посева на 1 га, млн. ность се одного цветка, мг 1 га, кг ц/га % шт. мян, ц/га Рядовой (0,15 м) 479,8 0,206 98,4 6,31 — — (контроль) Широкорядный 539,2 0,233 126,1 7,07 0,76 12, (0,60 м) НСР05 0,01 — 0, Примечание: данные, приведённые в таблице, получены на вариантах с внесением минеральных удобрений в дозе Р35К20.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Математическая обработка результатов опыта на основе регрессионного анализа позволи ла установить для каждого варианта экспериментальное и теоретическое значение, а также значение разности. Так, для первого варианта данные показатели составили — 270,00;

268,7211 и —1,2789 соответственно, для второго — 280,00;

285,4174 и 5,4174. Согласно полу ченным данным при исследовании односторонней зависимости между урожайностью и некта ропродуктивностью коэффициент регрессии составил 0,88, коэффициент детерминации — 0,78, который позволил выявить долю в процентах тех изменений, которые в данном явлении зависят от изучаемого фактора, то есть 78 % колебаний в урожайности вызывается измене нием в показателях нектаропродуктивности.

Н.И. Заболоцкий и М.М. Джагапиров (1988) приводят сведения о том, что урожайность семян эспарцета повышается пропорционально мёдопродуктивности пчелосемьи. Так, при величине медосбора 18-20 кг на 1 семью урожайность семян составила 5,2 ц/га, 20-25 кг — 7,1 ц/га, 25-30 — 11,9 ц/га.

В наших исследованиях максимальные показатели мёдопродуктивности сильной пчелосемьи достигали 70 кг за период цветения эспарцета, при этом урожайность его семян превысила ц/га.

В исследованиях Ф.Г. Сенченко и И.И. Кириченко (1986) лучшие показатели мёдопродук тивности получены при рядовом способе посева (в среднем 120 кг сахара с 1 га), при этом урожайность семян эспарцета широкорядного посева (0,60 м) при средних показателях сбора сахара 85,3 кг/га уступала рядовому, соответственно 7,4 и 8,6 ц/га. Также вышеуказанные авторы приводят сведения о том, что количество цветков у эспарцета рядового способа посе ва в среднем насчитывается 461,6 млн. шт. на 1 га, содержание сахара в 1 цветке достигает 0,308 мг, в то время как у эспарцета широкорядного посева данные показатели составили, соответственно — 443,2 млн. шт. на 1 га и 0,336 мг.

Н.И. Назаренко (1976) приводит данные, что количество сахаров (в мг на количество нек тара 100 цветков эспарцета песчаного) по времени суток составило: 6 ч. — 5,4, 8 ч. — 6,3, 10 ч. — 7,1, 12 ч. — 12,1, 14 ч. — 11,7, 16 ч. — 6,9, 18 ч. — 9,0, 20 ч. — 6,6. Нектаропродук тивность посевов по оценке автора достигает 52 кг/га.


Таким образом, урожайность семян эспарцета имеет высокую зависимость от нектаро продуктивности травостоя. Преимущество в этом принадлежит широкорядному посеву.

Библиографический список 1. Опыление эспарцета медоносной пчелой в Прииссыкулье и создание условий для работы диких опылителей: Рекомендации. — Фрунзе, 1986. — 10 с.

2. Назаренко Н.И. Нектарная и пыльцевая продуктивность эспарцета, химический состав его нектара, меда и пыльцы [Текст] / Н.И. Назаренко // Луговое кормопроизводство и классификация кормовых растений. — Ленинград-Пушкин, Т. 359, 1978. — С. 47-50.

3. Сенченко Ф.Г. Влияние сроков и способов посева на мёдопродуктивность и урожай ность семян эспарцета [Текст] / Ф.Г. Сенченко, И.И. Кириченко // Проблемы опыления и оплодотворения у растений: Сб. научн. статей. — Л.: ВИР, 1986. — С. 89-95.

4. Климов Л.И. Некоторые агротехнические приёмы возделывания эспарцета песчаного в Пензенской области [Текст]: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Л.И. Климов;

Воронежский сельскохозяйственный институт. — Воронеж, 1983. — 19 с.

5. Богоявленский С.Г. Эспарцет и опыление его пчёлами [Текст] / С.Г. Богоявленский, С.А. Розов, А.К. Терещенко — М., 1976. — 345 с.

6. Заболоцкий Н.И. Влияние перекрёстного опыления на урожай семян эспарцета [Текст] / Н.И. Заболоцкий, М.М. Джагапиров // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр. — Ставрополь, 1988. — С. 61-63.

7. Назаренко Н.И. Биологические особенности цветения и нектаровыделения сортов эспар цета в условиях лесостепи Украины [Текст] / Н.И. Назаренко // Исследования по селекции и семеноводству и внутривидовая классификация растений — Ленинград — Пушкин, 1976, Т. 310.

— С. 54-58.

Результаты исследований, приведённые в статье, получены в ходе выполнения следующих инициативных тем НИР:

— «Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи Алтайского края на основе опылительной деятельности медоносных пчел», номер госрегистрации 01.2.00 951435;

— «Совершенствование приёмов биологизации земледелия с участием медоносной пчелы», номер госрегистрации 01 2 01 179969.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ УДК 631.445.4:631.452:551.509:001.891. Е.Г. Пивоварова1, Д.А. Андресен2, Б. Бассо3, Х.Д. Мунос-Робайо Алтайский государственный аграрный университет, РФ, pivovaro@msu.edu, Университет штата Мичиган, США, andresen@msu.edu, Университет Базиликата, Италия, basso@msu.edu ИМИТАЦИЯ ВЛИЯНИЯ СРОКОВ И НОРМ ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ SALUS-МОДЕЛИ Для разработки прогнозов урожайности использована модель SALUS (System Approach to Land Use Sustainability), которая по замыслу авторов должна обеспечивать системный подход для устойчивого земледелия (J.T. Ritchie). Модель имеет несколько версий http://salus.gis.fcu.edu.tw. в зависимости от технологии и баз исходных данных. Помимо урожайности модель позволяет прогнозировать динамику почвенных свойств, питательного и водного режима на длительный период времени при различных стратегиях управления почвен ным плодородием. Сравнение результатов, полученных для различных вариантов и сочетаний технологических факторов, позволяет выбрать оптимальный вариант для определенных нере гулируемых факторов, таких как, например, погодные условия прогнозируемого вегетацион ного периода.

Модель состоит из 3 структурных компонентов: 1) модуль формирования урожайности, 2) модуль динамики органического вещества почвы и питательного режима, 3) модуль водного и температурного режима. Для разработки модели роста и формирования урожайности ис пользованы модели из семейства CERES и IBSNAT, которые первоначально были предназначе ны для монокультуры и на период до 1 года. Алгоритмы роста растений были совмещены с подмоделями почвенных процессов и технологий управления плодородием. Набор культур включает кукурузу, пшеницу, ячмень, сорго и просо, бобовые культуры (соя, сухие бобы) и люцерну. Среди технологических факторов в качестве исходных данных задаются такие па раметры как сроки посева и норма высева семян, способ посева, способ и сроки проведения основной обработки почвы, дозы, способы и сроки внесения удобрений, сроки уборки уро жая. Тем не менее, универсальность модели не может охватить все многообразие культур и сортов, поэтому калибровка модели осуществляется на основе экспериментальных данных.

В данной работе калибровка комплексной SALUS-модели осуществлялась на основе много летнего эксперимента (АНИИСХ, 2000-2010 гг.), по изучению влияния способов обработки почвы, систем удобрения и защиты растений в посевах бессменной пшеницы. Эмпирически подбирались 2 наиболее чувствительных параметра, характеризующих особенности процесса роста и развития растений (пшеницы сорта Алтайская 50), Phyllochron interval, degree day leaf- (Phill) и Leaf equivalent for grain growth (Legg). Для 24 комбинаций Phill и Legg были рассчитаны прогнозы урожайности. Сравнение полученных результатов с фактической урожайностью по зволило выявить наиболее оптимальный вариант Phill=100 и Legg=3, совпадение характеризу ется коэффициентом корреляции R=0,27, среднее квадратичное отклонение расчетных ре зультатов от фактических составляет 0,44. Полученные параметры были использованы для прогнозирование урожайности бессменной пшеницы на период с 2021 до 2099 гг.

Климатические параметры (максимальная и минимальная суточная температура, суточное количество осадков и суммарная суточная радиация) на весь период прогнозирования рассчи таны на основе глобальной климатической модели CCSM сценарий А2 с использованием по годного генератора CLIGEN [1].

Для 6 вариантов различающихся по способу основной обработки почв (1 — глубокая плос корезная обработка КПГ-250, 25-27 см;

2 — мелкая плоскорезная обработка КПШ-5, 14- см;

3 — поверхностная обработка КПЭ-3,8, 8 см) варианту удобрения (контроль и N60P25) и защиты растений (комплексная защита растений: гербициды — Секатор или Гран стар и Пума супер 100, инсектицид — Децис, 0,2 л/га, фунгицид — Фалькон, 0,6 л/га) была рассчитана урожайность бессменной яровой пшеницы. Анализ динамики прогнозируемой урожайности был разбит на 4 периода: 2021-2040, 2041-2060, 2061-2080 и 2081-2099 гг.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что прогнозируемые климатические изме нения негативно отразятся на урожайности яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья, все периоды достоверно отличаются по уровню средней урожайности. Так, в период 2021 2040 гг. средняя урожайность составит 1.12 т/га. В зависимости от условий вегетационного периода возможно варьирование урожайности от 0,37 до 2,18 т/га (коэффициент вариации 34,8 %). Максимальная урожайность 1,21 т/га по модельным расчетам будет в период 2041 АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ 2060 гг., а минимальная 0,86 т/га в период 2061-2080 гг. В конце столетия урожайность бес сменной пшеницы незначительно возрастет и составит в среднем 0,92 т/га (коэффициент ва риации 36,6 %) и будет варьировать от 0,45 до 2,04 т/га. По сравнению с результатами ин формационно-логической модели [2] данная модель прогнозирует более высокий уровень урожайности.

Среди технологических факторов проявляется достоверное влияние способов предпосев ной обработки почв: максимальная урожайность прогнозируется при глубокой (на 25-27 см) обработке — 1,02-1,27 т/га, при минимальной плоскорезной обработке (14 см) урожайность бессменной пшеницы составит 0,90-0,94 т/га, а при поверхностной (7 см) — 0,97-1,07 т/га.

Влияние удобрений и средств защиты растений проявляется только на фоне глубокой обра ботки почв, при мелкой и поверхностной обработке различия не превышают допустимой ошибки (НСР=0,11 т/га).

Поскольку при анализе тенденций климатических изменений была отмечена возможность повышение среднегодовых температур и увеличение длительности вегетационного периода в конце столетия [3], изменение сроков проведения основных технологических операций позво лит максимально использовать особенности климатических условий для повышения урожайно сти с-х культур. Массовые расчеты проводились для рекомендованных сроков посева — 130-й день (1 декада мая). Это обосновано требованием растений пшеницы к влаге и теплу, при недостатке почвенной влаги рекомендуются более поздние сроки посева [4]. SALUS-модель позволяет имитировать сроки посева и нормы высева семян для того чтобы определить, как эти факторы повлияют на урожайность яровой пшеницы. Результаты свидетельствуют о том, что посев в более поздние сроки, будет сопровождаться достоверным снижением урожайно сти пшеницы особенно в период 2020-2040 гг. (на 0,29 т/га), а в конце столетия 2080-2099 гг.

посев в 1, 2 и 3-ей декадах мая на урожайность влияет недостоверно. Перенесение сроков посева на конец апреля не отразится существенно на урожайности, а проведение этой техно логической операции в более ранние сроки (1 и 2 декада апреля) по прогнозам должно со провождаться достоверным увеличением урожайности на 0,16-0,33 т/га в период 2020 2060 гг. и на 0,08-0,24 во второй половине текущего столетия. Очевидно, что контрастность климатических условий исследуемого региона, требует оперативных решений на основе про гнозируемых погодных условий конкретного вегетационного периода, и в различные годы оп тимальные сроки могут существенно отличаться. Если решение о сроках посева принимать на основе полученных прогнозов, урожайность можно повысить на 0,26-0,42 т/га.

Рекомендованная норма высева семян для умеренно засушливой и лесостепной зон Алтай ского Прибья составляет 400-420 млн.шт/м2[4]. Однако поскольку в базовом эксперименте использовалась норма 500 млн.шт/м2 (450 млр.шт./м2 всхожих семян), прогнозы рассчитывали также на эту норму. Изменение нормы высева незначительно повлияло на результаты, отмеча ется тенденция увеличения (на 0,08-0,10 т/га) урожайности при снижении нормы до млн.шт./м2 и незначительного снижения уровня урожайности (на 0,04-0,05 т/га) при увеличе нии нормы высева до 600 млн.шт/м2. Различия в пределах ошибки опыта (НСР=0,09 т/га).

Ради чистоты эксперимента следует признать, что прогнозы не соответствуют в полной мере принципу типичности — бессменная пшеница не является распространенным вариантом региональной технологии производства пшеницы, хотя в некоторых хозяйствах возможен та кой вариант. Большинство землепользователей если и не соблюдают строго рекомендуемые севообороты, то применяют чередование культур в зависимости от субъективных предпочте ний и объективных запросов рынка. Тем не менее, полученные закономерности позволяют оценить общие тенденции изменения урожайности основной с-х культуры региона в условиях меняющегося климата.

Библиографический список 1. Nicks A.D., Gander G.A. CLIGEN: A weather generator for climate inputs to water resource and other models. In: Computers in Agriculture 1994: Proc.5thInt.Conf., eds D.G.Watson, F.S. Za zueta, and T.V. HHarrison, P. 903-909.

2. Пивоварова Е.Г., Андресен Д.А., Усенко С.В., Щербакова А.А. Оценка прогнозов эф фективного плодородия черноземных почв в условиях климатических изменений. Вестник АГАУ. № 1. 2013. С.

3. Бурлакова Л.М., Люцигер А.О., Пивоварова Е.Г. Долговременные и современные тен денции изменения параметров климата выского Алтайского Приобья. Вестник АГАУ. 5 (79) 2011. С. 37-43.

4. Стрижова Ф.М., Царева Л.Е., Шевчук Н.И., Путилин Э.В., Ожогина Л.В. Стрижова Ф.М. Биологические особенности и технология возделывания основных полевых культур в Ал тайском крае. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. 124 с.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ УДК 635. Е.В. Пойда Благовещенский государственный педагогический университет, РФ, eka19910730@mail.ru ИЗУЧЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ ВЫРАЩИВАНИЯ КРУПНОПЛОДНЫХ АРБУЗОВ В УСЛОВИЯХ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЫ В новых экономических условиях применение современных технологий в сельском хозяйст ве является необходимостью. В агроклиматических условиях юга Амурской области, распо ложенной на территории Зейско-Буреинской равнины в последние годы намечена тенденция расширения ассортимента овощей за счет выращивания нетрадиционных для условий региона овощных культур. Одной из таких культур являются арбузы,выращивание которых все больше привлекает внимание фермеров и овощеводов-любителей. Но погодно климатические условия области не позволяют выращивать качественные плоды арбузов без применения дополнитель ных приемов агротехники, в связи с этим они часто не вызревают или вырастают мелкими, независимо от сорта. Поэтому целью настоящей работы явилось изучение элементов агро техники, способствующей повышению урожайности и товарности плодов крупноплодных об разцов арбузов в условиях Зейско-Буреинской равнины.

Задачи исследования:

1. Разработать технологию выращивания крупноплодных арбузов с применением пленоч ного укрытия.

2. Изучить применение элементов агротехники, способствующей повышению скороспе лости, товарности и урожайности плодов сорта Кримсон Свит.

Свои исследования мы проводим в течение нескольких лет на агробиологической станции Благовещенского государственного педагогического университета.Материалом в опыте по служил раннеспелый сорт голландской селекции Кримсон Свит, с периодом вегетации - 80- дней от посева, и формирующий плоды,массой в среднем 7-10 кг. Урожайность — от 320 до 530 ц/га. Особенности сорта: среднеспелый, плоды округло-овальной формы, светло зеленые с темными полосами. Мякоть бриллиантово-красная, зернистая, нежная, сочная и очень сладкая.

Изучив китайскую технологию выращивания арбузов на гребнях, сплошь закрытых полиэти леновой пленкой, и адаптировав ее к нашим условиям, мы разработали свою технологию вы ращивания арбузов на «холмиках», высотой 10см и шириной 70-80 см, укрытых в течение все го сезона полиэтиленовой пленкой, присыпав ее почвой более чем до середины холмика. В результате чего в них создается как бы «эффект термоса», и круглосуточно поддерживается оптимальная температура.

Пророщенные семена сеяли в подготовленные холмики 30 мая с таким расчетом, чтобы растения не появлялись из-под пленки раньше середины первой декады июня, так как у нас в это время бывают заморозки до — 30 С.

Опыт был заложен в двух вариантах, в трехкратной повторности по следующей схеме:

Вариант 1 -посев семян на « холмиках», без укрытия пленкой(контроль).

Вариант 2 -посев семян на « холмиках», укрытых пленкой.

Применение холмиков позволяет избегать переувлажнения почвы, которое в нашем регио не повторяется почти ежегодно и продолжается от 3-5 дней до нескольких недель во второй половине лета.

Внутри «холмика» делали небольшую лунку с углублением 5 см, в нее наливали до 5 лит ров воды. На дно углубления клали три заранее пророщенных семени и засыпали слоем поч вы от 2 до 3 см. В В1 холмики оставляли без укрытия пленкой, а в В2 их укрыли прозрачной пленкой, размерами 80 80 см, присыпая ее землей, оставляя только участок к диаметром 10см. где высажены семена. При появлении всходов делали крестообразный надрез бритвой над ростком.Через отверстие росток арбуза самостоятельно через 3-4 дня выходил из-под пленки. Появившиеся молодые растения начинали активно расти. Корни арбузов были посто янно закрыты пленкой до конца вегетации.

В первом варианте семена арбузов посеяли 25 мая, а всходы наблюдали только 6 июня, тогда как во втором варианте, при посеве 30 мая, они уже появились через 4 дня. Разница по вариантам от посева до всходов составила 8 дней.В фазе ветвления и бутонизации -до 7 дней, в фазе цветения - это уже целая декада месяца, в фазе полной спелости разница составила 17 дней.

Первый спелый арбуз, массой 7,6 кг, был сорван 6 августа в варианте с применением «холмиков», укрытых пленкой.Вегетационный период в этом варианте составил 64 дня. А с АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ растений, произрастающих без укрытия, первый спелый арбуз,массой 3,1кг,был сорван толь ко 23 августа.Вегетационный период в этом варианте составил 78 дней.

Таблица Фенологические наблюдения за развитием растений и продолжительность межфазных периодов (в днях) Появление Ветвление и Массо- Образо Посев Всхо- первогона- Созрева Варианты бутониза- воецвете- вание семян ды стоящего ние ция ние плода листа 6.06 14.06 2.07 13.07 23. В1 25.05 17.07 13 21 39 50 3.06 10.06 25.06 6. В2 30.05 3.07 35 6.07 5 12 27 Урожайность с одного «холмика», на котором произрастало три растения, в варианте с пленочным укрытием, составила — 20 кг, а в варианте без укрытия только — 4кг.Различия на блюдались по средней массе одного плода. Вварианте с пленочным укрытием она составила 7 кг, а в варианте без пленочного укрытия - только 2,5кг.

На следующем этапе работы изучили площадь питания для растений, выращиваемых опи саннымвыше способом. В результате оптимальной схемой посева определена схема 2,1х2,1 м, с тремя растениями на одном холмике.

Таблица Зависимость урожайности арбузов от площади питания 2,1х1, 2,1х2, 2,1х1, 2,1х2. 2,1х1, 2,1х2, 2,1х1, 2,1х2, 2,1х2, 2,1х2, 2,1х2, 2,1х2, Площадь питания, м Число растений 4 3 2 в лунке, шт.

Урожаность, 15,3 14,6 12,3 16,1 15,5 12,0 15,2 9,6 7,6 9,5 6,4 5, кг/м Для повышения товарности, однородности и выравненности плодов изучены варианты при менения различных способов формирования растений и количества плодов на них. С этой це лью мы изучили применение пасынкования и чеканки в разные сроки развития растений.

Наиболее интересные результаты получены в варианте с чеканкой над 6-7 листом и одно временным пасынкованием. В этом варианте урожайностьбыла максимальной, составила 23 кг с одного «холмика» и плоды сформировались наиболее выровненные,массой от 4 до 9 кг.

В ходе проведения исследований разработанная нами технология была апробирована при оценке 13 крупноплодных гибридов коллекции китайской селекции и 8 образцов коллекции голландской селекции. Применение пленочного укрытия при изучении этих гибридов показало увеличение урожайности, скороспелости и товарности плодов.

УДК 631.52;

633.854. А.С. Полищук Алтайский НИИ сельского хозяйства РАСХН, Кулундинская СХОС, РФ, polischuk2009@yandex.ru ПОЛУЧЕНИЕ НОВЫХ ЛИНИЙ ВОССТАНОВИТЕЛЕЙ ФЕРТИЛЬНОСТИ ПЫЛЬЦЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА И ИХ ОЦЕНКА В мире среди масличных сельскохозяйственных культур подсолнечник (Helianthus annuus L.) занимает одно из первых мест, как по посевным площадям, так и по востребованности в на родном хозяйстве /1/. В России он является основным источником пищевого растительного масла и высокобелковых кормов для животноводства. В настоящее время для этой культуры СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 5. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ актуальна проблема повышения урожайности, валового сбора семян с высокими технологиче скими качествами. Одним из путей увеличения урожайности является создание и внедрение в производство новых, более продуктивных сортов и гибридов, адаптированных к местным климатическим условиям.

Преимущество гибридов, созданных на основе ЦМС, по сравнению с сортами, прежде всего, связано с гетерозисным эффектом. Создание гетерозисных гибридов позволяет повы сить урожайность, такие гибриды обладают более высоким генетическим потенциалом адап тивности, устойчивости к болезням. Для их промышленного производства используют мате ринские линии с цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС) и отцовские формы, не сущие гены-восстановители фертильности пыльцы (Rf) /2/.

Подбор родительских пар для скрещивания является одним из наиболее важных и в то же время самых трудных моментов в селекции. Для этого, прежде всего, необходимо иметь информацию о комбинационной способности исходного материала, включаемого в гибриди зацию /3/.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 15 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.