авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ...»

-- [ Страница 2 ] --

Анализ полученного материала показывает, что у холостых животных, независимо от сезо на года, основную массу железы (от 57,0±2 % — в осенний период до 73,0±2 % — в весен ний) составляют фолликулы среднего диаметра от 51 до 149 мкм. Содержание мелких фол ликулов в разные сезоны практически не отличается (12-17 %), а вот количество крупных фолликулов в осенний период значительно больше, чем в весенний период времени:

26,0±2 % и 15,0±1% соответственно. Известно, что мелкие и средние фолликулы являются более активно функционирующими, при этом их общее содержание выше в весенний период.

Характер эпителия в разные сезоны не изменяется. Так, в ЩЖ самок как в осенний, так и в весенний периоды времени преобладает кубический эпителий, хотя как в том, так и в дру гом случае отмечено наличие плоского эпителия. При этом высота тиреоидного эпителия де монстрирует сезонные различия: в весенний период она достоверно выше по сравнению с осенним периодом.

Соотношение ядра и цитоплазмы в тиреоцитах не имеет выраженных различий в разные сезоны и величина ЯЦС составляет 0,62-0,65. Следует отметить, что у самок в весенний пе риод средний объем тиреоцитов достоверно выше, при этом одновременно и увеличивается и высота тиреоидного эпителия. Поэтому, величина ядерно-цитоплазматического соотношения практически не изменяется.

Консистенция фолликулярного коллоида отличается у самок в весенний и осенний периоды времени. В ЩЖ самок в весенний период преобладают фолликулы с плотным, хорошо вос принимающим окраску коллоидом, хотя одновременно встречаются фолликулы со вспенен ным коллоидом. В ЩЖ самок осеннего периода фолликулы, содержащие коллоид с резорб ционными вакуолями встречаются реже.

Изменение функциональной активности железы в разные сезоны отражает индекс Брауна.

Его величина свидетельствует о том, что в весенний период времени железа испытывает бо лее высокую нагрузку и, соответственно, находится в состоянии более высокой активности.

В весенний период функциональная активность ЩЖ холостых самок коз горноалтайской пуховой породы выше, чем в осенний, на что указывают такие морфометрические показате ли как средний диаметр и соотношение фолликулов, высотаи характер эпителия, объем ядер тиреоцитов, а также процентное соотношение тиреоцитов с ядрами разных размеров. Ин декс Брауна, который является математическим отражением активности железы, значительно выше в осенний период, т.е. секреторная активность осенью ниже.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Биологическая целесообразность данного процесса заключается в интенсификации всех физиологических и биохимических процессов в весенний период. В это время увеличивается фотопериод и улучшаются условия питания (качество и количество кормов). С наступлением ранней весны (март) у коз активизируются обменные процессы, что сказывается и на их по веденческих реакциях: они становятся подвижнее.

Кроме того, необходимо учитывать и влияние такого стрессирующего фактора как ческа.

Этот процесс обычно происходит во второй половине февраля — начале марта. АИ. Афанась ева [3], изучив глюкокортикоидную активность надпочечников, показала, что в период чески активность этих желез повышается, а процесс чески можно рассматривать как стресс. Из вестно, что в ответе на стрессовые ситуации участвует вся эндокринная система, в том числе и ЩЖ, а ее секреторная активность в стрессовых ситуациях повышается.

В осенний период времени наблюдается понижение секреторной активности ЩЖ коз. Этот период характеризуется понижением температуры окружающей среды, уменьшением фото периода и сокращением количества кормов. Снижение концентрации тиреоидных гормонов способствует более длительному прохождения пищи по пищеварительному тракту, что обес печивает лучшее экстрагирование из нее питательных веществ [8].

Таким образом, проведенные исследования показывали, что в весенний период функцио нальная активность ЩЖ холостых самок коз горноалтайской пуховой породы выше, чем в осенний, а адаптивные морфофункциональные перестройки щитовидной железы коз горноал тайской пуховой породы отражают приспособленность животных к определенному образу жизни и циклическим сезонным изменениям окружающей среды.

Библиографический список 1. Альков Г.В. Выведение и совершенствование горноалтайской породы пуховых коз [Текст]: автореф. дис…докт. с.-х.. наук /Альков Григорий Владимирович. — Горно-Алтайск:

РИО «Универ-Принт», 2000. — 63 с.

2. Попова И.Ю. Характеристика симпатоадреналовой системы коз горноалтайской пуховой породы: автореф. дис… канд. биол. наук. — Боровск, 1989. — 19 с.

3. Афанасьева А.И. Характеристика глюкокортикоидной активности надпочечников и неко торых морфобиохимических показателей крови у коз горноалтайской пуховой породы: авто реф. дис… канд. биол. наук. — М., 1993. — 15 с.

4. Автандилов Г.Г. Морфометрические принципы исследования эндокринных желез [Текст] // Морфология эндокринной системы при некоторых патологических состояниях. — Л., 1973.

— С. 67-68.

5. Браун А.А. О морфологическом индексе функциональной активности щитовидной же лезы [Текст] // Сборник трудов Андижанского отделения Всесоюзного научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов. — Андижан, 1966. — С. 20-22.

6. Гербильский Л.В. Интеграция щитовидной железы у животных с учетом микроэлементов в рационах // Использование кормовых добавок в животноводстве Юга Украины. — Одесса, 1982. — С. 48-54.

7. Гербильский Л.В. Щитовидная железа копытных: количественно-морфологические и экологические аспекты [Текст] / Л.В. Гербильский, В.Н. Богомолов, В.Л. Булахов и др. // Экология, морфология и охрана диких копытных: Тезисы Всесоюзного совещания, Москва, 20-22 февраля 1989. — М., 1989 — Ч.21. — С. 315-316.

8. Соколов А.Я., Кушнир А.В. Терморегуляция и биоэнергетика северного оленя [Текст] / ИЦиГ СО РАН. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. — 178 с.

УДК 332. Т.Н. Жигулина, В.А. Мерецкий Алтайский государственный аграрный университет, РФ, TNZhigulina@yandex.ru ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В БАРНАУЛЬСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ Развитие процесса урбанизации, получившего значительное ускорение в постсоветское время, предопределило возможность формирования городских агломераций. Агломерация — это объединение группы компактно расположенных населенных пунктов, объединенных не СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ только в территориальном аспекте, но и в производственном, культурном, социальном, рек реационном, а также отвечающим соответствующим требованиям. Во-первых, это наличие «маятниковой» миграции, то есть регулярных массовых поездок людей в другой населенный пункт и обратно на работу, на учебу, на отдых, за покупками, с целью посещения объектов культуры, и др. Во-вторых, полуторачасовая транспортная доступность, а также общая транс портная инфраструктура. В-третьих, плотность расселения объединяющихся территорий.

Важно, чтобы входящие в агломерацию территории имели свои преимущества и этим были интересны остальным. Барнаул — это столица региона, крупный промышленный, научно образовательный и культурный центр с развитой инфраструктурой, центр притяжения для всего края. Новоалтайск фактически является городом-спутником краевого центра, имеет развитую транспортную инфраструктуру и хороший логистический потенциал. Первомайский район имеет значительные возможности для расширения индивидуального жилищного строи тельства и объектов рекреации для жителей Барнаула и Новоалтайска.

Основные задачи территориального планирования Барнаульской агломерации определяют стратегию ее развития, обеспечивают комплексный подход к решению задач повышения каче ства и уровня жизни населения трех территорий – Барнаула, Новоалтайска и Первомайского района, что заключается в развитии и размещении объектов капитального строительства, транс портной и инженерной инфраструктуры;

сохранении объектов исторического и культурного на следия, улучшении экологической обстановки и охраны окружающей среды, использовании ту ристско-рекреационных ресурсов, инженерной подготовки и санитарной очистки территории.

Первым мероприятием для решения проблем управления территорией агломерации явля ется проведение инвентаризации земельного фонда. Состояние и использование земельного фонда в трех муниципалитетах Барнаульской агломерации на момент принятия решения об объединении (2009 год) приведено в таблице 1.

Таблица Состав земель в муниципалитетах, объединяющихся в Барнаульскую агломерацию Категория земель Площадь, га Городской округ — город Барнаул Земли населенных пунктов в том числе г. Барнаула Земли сельскохозяйственного назначения Земли промышленности, транспорта и иного спец. назначения Земли особо охраняемых природных территорий и объектов Земли лесного фонда Земли водного фонда Земли запаса Городской округ — город Новоалтайск Земли населенных пунктов Первомайский муниципальный район Земли населенных пунктов 10912, Земли сельскохозяйственного назначения 230628, Земли промышленности, транспорта и иного спец. назначения 3206, Земли особо охраняемых природных территорий и объектов Земли лесного фонда Земли водного фонда 229, Земли запаса 12390, Итого в границах агломерации 461041, Данные таблицы наглядно свидетельствуют о том, что каждая территория имела индивиду альные черты использования земель в зависимости от экономических перспектив развития му ниципалитетов. Объединение и корректировка планов экономического развития Барнаульской агломерации требуют, прежде всего, оценки перспективности использования земель под раз личные муниципальные нужды. Так, присоединение новых земель даст возможность сплани ровать перевод некоторых земель в резерв для муниципальных нужд. Например, для разви тия транспортной, инженерной инфраструктуры, размещения жилищного строительства.

Кроме того расширение территории позволит решить ряд экологических проблем по средст вом строительства дополнительных мусороперерабатывающих мощностей, обеспечивающих санитарную безопасность в жилых массивах и сокращение площади существующих мусорных навалов и загрязнения почв. В связи с наличием уникальных природных ресурсов (ленточного бора) в границах агломерации важным направлением перспективного использования земель должно стать развитие рекреационных территорий. Планирование отвода земель под микро АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ туризм и рекреационные нужды — мировая практика, которая успешно применяется во мно гих развитых странах, позволит получать обратный доход.

По мнению А.А. Михайлова [1], изучающего вопросы использования земель в агломера ции «Большой Екатеринбург», реализация программ развития объединенных территорий, осуществляемых в рамках муниципального управления земельными отношениями требуют планирования финансовой нагрузки на муниципальный бюджет. Осуществление данного ме роприятия должно быть отражено в специальном плане с перечнем конкретных мероприятий, затрат, ответственных за освоение денежных средств. Представляется логичным в данный план внести прогноз окупаемости затрат по каждому отдельному направлению. В обоснова ние этого автор пишет, что прогноз окупаемости затрат на формирование земельных участ ков, постановки на кадастровый учет, регистрации прав собственности, заключение новых договоров аренды муниципальных земельных участков, учет налогоплательщиков, земельных участков, подлежащих продаже и др. — позволит подсчитать величину собственных доходов в консолидированном бюджете.

Указанные мероприятия необходимо вносить в единый прогноз окупаемости по затратам, где будут оценены не только затраты на управление новым имуществом, но и спрогнозиро ваны возможные доходы от реализации инвестиционных проектов [1].

Территориальное развитие Барнаульской агломерации требует пересмотра использования ее земельного фонда с целью упорядочивания его состава и реализации основных задач раз вития по следующим направлениям:

1. Развитие жилых зон. Так, необходимо в максимальной степени использовать сущест вующую свободную территорию г. Барнаула и г. Новоалтайска для уплотнения и модерниза ции индивидуальной застройки, а также более эффективно использовать уже освоенные тер ритории (ликвидация ветхого жилого фонда и др.).

2. Развитие зон промышленности и АПК. В качестве приоритетного направления агломера ции необходимо устойчивое развитие сельской местности на основе АПК, эффективного лес ного хозяйства, рекреации, развития взаимоотношений «город - деревня» (строительство аг ротехнопарка, мясоперерабатывающего завода, тепличного комплекса и др.).

3. Развитие зоны транспортной инфраструктуры. Например, реализация проекта «Северно го обхода города Барнаула» с размещением крупных транспортно-логистических, торговых комплексов, выставочных комплексов оптово-розничной торговли сельскохозяйственной про дукцией и др.

4. Развитие рекреационных зон должно стимулировать сохранение и формирование при родно-экологического каркаса территории как основы для организации массового отдыха, сохранения и воспроизводства важнейших природных ресурсов. Для сохранения наиболее ценных земель предлагается придать природоохранный статус ленточным борам.

Вывод Таким образом, использование земель в агломерации несет в себе новые черты целесо образности и носит сложный комплексный характер.

Библиографический список 1. Михайлов А.А. Перспективы развития земельных отношений в проекте «Большой Екате ринбург»// Вестник УрАГС. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2011/03/14/ УДК 338:48: Г.Е. Каданчик Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Могилевская обл., Республика Беларусь, aliskad47@mail.ru ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ, СОХРАНЕНИЕ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БОЛОТНОГО ФОНДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ — ВКЛАД В СОХРАНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В настоящее время в мире насчитывается около 4 млн. кв. км болот. Они аккумулируют 550 гигатонн углерода. Болота являются единственной экосистемой, способной поглощать уг лекислый газ из атмосферы на длительный срок. Но если болото осушено, то под воздейст СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ вием кислорода торф окисляется, и торфяник выделяет огромный объём углекислоты, накоп ленный за тысячелетия. Один гектар осушенных торфяников ежегодно выделяет около 25 тонн углекислого газа [1]. В наши дни осушенные торфяники ежегодно выделяют около 6% от всех антропогенных выбросов углекислого газа, который способствует изменению климатических процессов.

В Беларуси до начала мелиорации 1960-х годов болота занимали 14,2% территории. Сей час — более 6%, но и теперь болотные угодья республики часто называют Зелёными лёгкими Европы. Поэтому начатая в 2006 г. работа по экологической реабилитации болот и сохране нию естественных угодий получила международную поддержку. Совместное соглашение подписали Программа развития ООН (ПРООН), Глобальный экологический фонд и Совет ми нистров Беларуси. Поддержку оказали немецкий Фонд имени М. Зуккова и Британское ко ролевское общество по охране птиц. Проект реализуется параллельно с программой ООН по заболачиванию выработанных торфяников, поскольку из почти 3 миллионов гектаров бело русских болот половины были осушены.

Для Беларуси восстановление болот в первую очередь связано с проблемой возгорания осушенных торфяников, а также как фактор сохранения биологического разнообразия. По мнению учёных, восстановленные болота могут эффективно использоваться также в сельском хозяйстве, т.е. совмещать экологическую и экономическую выгоду.

Приступив к восстановлению гидрологического режима болотно-водных ресурсов, Бела русь в настоящее время пребывает на первом месте в Европе по площади восстанавливаемых болот. Начиная с 2006 г., заболочено более 20 торфяников, что составляет, примерно, 1% от территории водно-болотных угодий страны [2].

Выполняя с 1999 года взятые обязательства по Рамсарской конвенции, республика плани рует и дальше расширять площадь взятых под охрану болотных массивов и восстановления болот. Статус международного водно-болотного угодья присвоен девяти особо охраняемым природным территориям. На очереди - включение в этот список ещё двух [3]. Характерно, что из 13 всемирно признанных трансграничных территорий две находятся на Беларуси. Это созданная на приграничье с Украиной первая на постсоветском пространстве трансграничная Рамсарская территория «Стоход-Припять-Простырь» (2009 г.) и водно-болотный комплекс «Котра-Чапкелей», находящийся на территории Беларуси и Литвы (2010 г.).

Восстановление болотного фонда призвано также доказать, что болото может приносить выгоду в своём первоначальном виде. Сейчас это особенно актуально, поскольку заинтере сованные ведомства снова навязывают идею увеличения добычи торфа и строительства новых брикетных заводов. Причём, речь идёт об особо охраняемых природных территориях, кото рые обеспечивают сохранение уникального для Европы биологического разнообразия, под держание положительного углеродного баланса, смягчают климатические аномалии. Именно эти угодья известны в мире как Зелёные лёгкие Европы.

Идея добычи торфа на территориях, которые имеют международное значение, на кото рых продолжается выполнение крупных международных природоохранительных проектов, в случае её принятия повлечёт за собой ряд нежелательных последствий. Это пагубное воздей ствие на окружающую среду, и ухудшение имиджа Беларуси, что может привести к реаль ным потерям в различных областях. В частности, это лишит страну перспектив заключения контрактов на реализацию проектов восстановления и сохранения болот.

Кроме того, на верховых болотах Беларуси сосредоточены значительные запасы клюквы, других ягод и лекарственных растений. Специалисты считают более целесообразным строить специализированные предприятия по их переработке. Это позволит получать выгоду от суще ствования естественных болот не ограниченно долго по сравнению с добычей торфа.

Не оправданно использовать болота для добычи торфа ещё и потому, что торфяные ме сторождения представляют стратегический запас относительно быстро извлекаемых ресурсов на случай экстремальных обстоятельств. Торф является важнейшим резервным энергетиче ским ресурсом, лишать которого страну в мирное время недопустимо. К тому женачитель ная часть осушенных болот выводятся из числа сельхозугодий, а выработанные торфяники постепенно превращаются в безжизненные пустыни.

Вместе с тем, накопленный в республике опыт реабилитации водно-болотных угодий послу жил примером для соседних стран. Так, Латвия, которая тоже пережила мелиорацию, призна ла болота одной из главных природных ценностей. Там уже реализовано несколько проектов по их сохранению. Мероприятия по восстановлению нарушенных торфяников, доля которых в болотном фонде составляет 26%, проводятся и в Литве. На Украине принята национальная эко логическая программа, в которой предусмотрено увеличение особо охраняемых водно болотных угодий до 16%. По согласованию с белорусской стороной, намечено создание бело русско-украинских трансграничных болотных территорий международного значения [4].

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ В октябре 2011 г. свыше 100 экспертов из 9 стран в Минске обсуждали опыт Беларуси по восстановлению болот и отметили его всёвозрастающее. международное значение [5].

Практика показывает, что данные мониторинга по белорусским болотам становятся вос требованными во многих странах, где актуальна проблема сохранения болотных ландшафтов.

Результаты повторного заболачивания подтверждают необходимость свёртывания добычи торфа в мире и перехода в минимальные сроки на использование альтернативной биомассы.

Успехи прошлых лет в реализации намеченных программ реабилитации нарушенных болот подтверждают необходимость продолжения начатого дела. Накопленный опыт приводит к вы воду: самый надёжный вариант избежать возрастания климатических угроз и дополнительных расходов на экологию — не нарушать болота изначально.

Библиографический список 1. Восстановление болот в Беларуси тесно связано с сохранением климата на планете http://www.dw.de/ 2. Судьба болот мира решается в Беларуси http://cveti.by/novosti-tsvetov/sudba bolot.html 3. Водно-болотные угодья Белоруссии http://ru.wikipedia.org/wiki/ 4. Программа формирования национальной экологической сети Украины http://elvisti.com/ node/ 5. Садовская Е. Белорусский опыт восстановления болот изучали 9 стран мира http://www.wildlife.by/node/ УДК 631. Д.А. Кадирова1, Н.И. Шадиева2, Г.С. Садикова Ташкентский государственный аграрный университет, Государственный НИИ почвоведения и агрохимии, Республика Узбекистан, dilrabo_qodirova@rambler.ru ДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ЭРОДИРОВАННЫХ ПОЧВАХ АРИДНОЙ ЗОНЫ Введение Для оценки масштаба биологической активности почв большое значение приобретает оп ределение сезонной динамики развития микроорганизмов и различных показателей биохими ческой активности почв в конкретных физико-географических условиях. Выявление экологиче ского состояния почв и управление их плодородием должно строиться на строго научном, на правленном регулировании в них биологических процессов, так как устойчивое плодородие почв в значительной мере определяется биологическим потенциалом.

Сезонность численности почвенных микроорганизмов, активность ферментов и интенсив ность дыхания почвы в различных почвенно-климатических зонах отмечено многими исследо вателями (Мишустин, Теплякова, 1959;

Рахно, 1961, 1964;

Гафурова, 1995).

Однако, сезонная динамика биологической активности почв, распространенных в условиях вертикальной зональности Туркестанского хребта изучена недостаточно. В этом отношении познание закономерностей протекания почвенных процессов на основании изучения динамики биологических свойств почв позволяет найти ключ к сохранению и повышению плодородия эродированных горных почв.

Объект и методы исследования Исследования проводились в эродированных богарных типичных и темных сероземах, гор но-коричневых (карбонатных, типичных и слабовыщелоченных) почвах, распространенных в условиях вертикальной зональности Туркестанского хребта.

Образцы почв отбирались с глубины 0-30, 30-50 и 50-70 см по сезонам года (весна, лето, осень). Микробиологические анализы почв выполнены по общепринятым методам института Микробиологии АНРУз. Дыхание почвы — по методу Штатнова в модификации Колешко. Ак тивность почвенных ферментов определялась по методам почвенной энзимологии, описанным Ф.Х.Хазиевым (1990).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Результаты исследования Установлено, что в течение года (весна, лето, осень) в зависимости от гидротермических условий исследуемой территории наблюдается динамичность биологической активности почв, и имеют сезонный характер: максимальное биологическая активность почв отмечаются в се редине весны, уменьшаются в августе, а к осени несколько повышаются (рис.1, 2). Это объ ясняется тем, что весной и осенью в почве накапливается достаточное количество влаги, со храняется умеренная температура, а также другие условия, которые способствует лучшему развитию микробиологических и биохимических процессов (гумификации, аммонификации, нитрификации, денитрификации, азотфиксации, разложение целлюлозы и т.д.).

Типичный серозем Горно-коричневая типичная почва осень осень лето лето весна весна 0 100 200 300 400 500 600 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 аммонификаторы актиномицеты аммонификаторы актиномицеты грибы азотфиксаторы грибы азотфиксаторы денитрификаторы целлюлозоразлагающие денитрификаторы целлюлозоразлагающие нитрификаторы маслянокислые нитрификаторы маслянокислые Рис. 1. Изменение численности микроорганизмов в исследуемых почвах по сезонам года По полученным результатам выявлено, что своеобразные почвенно-климатические условия cеверо-западных отрогов Туркестанского хребта приводят к большой динамичности численно сти микроорганизмов в почвах, среди которых ведущими являются температура и влажность почвы. В горно-коричневых почвах влажность в течение года меняется незаметно, что обу словливает более плавный ход микробиологических процессов, чем в сероземах. В связи с этим, к описываемым почвам свойственна высокая численность микроорганизмов во все се зоны года. В результате недостаточной почвенной влаги в сероземах, особенно типичных больше развиваются микроорганизмы, легче переносящие неблагоприятные условия окру жающей среды (актиномицеты). Динамика численности микроорганизмов зависит не только от влажности, но и от многих других факторов, например, смены групп и видов микроорга низмов, от растительности, температуры и поступления в почву элементов питания.

В зависимости от типа и состояния почвы и географического местоположения, климатиче ских особенностей, времени года динамика ферментативной активности почв может быть весьма различной. Знание особенностей изменения ферментативной активности почвы во времени в конкретных экологических условиях важно для понимания общего хода биодинами ческих процессов в почве.

Нами был изучен, также характер сезонной динамики активности ферментов и интенсивно сти дыхания почв различных подтипов сероземов и горных коричневых почв, отмечая, что эти вопросы в условиях исследуемой территории не изучены. Как показали, результаты наших исследований активность ферментов и дыхания горных почв зависит от гидротермических ус ловий, и наибольшие показатели их обнаруживаются во всех почвах в основном весной (рис. 2).

Следует отметить, что в условиях cеверо-западных отрогов Туркестанского хребта во всех исследуемых почвах ферментативная активность почвы менее динамична, чем микробиологи ческая деятельность.

Одной из главных причин большей стабильности ферментативной активности почвы является эффект аккумуляции ферментов в почве, в основе которого лежит способность почвенных коллоидов адсорбировать ферменты, что приводит к их стабилизации. В соответствии с изме нением влажности и температуры ферментативная активность с весны к лету уменьшается и осенью вновь возрастает.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Весна 14 дыхания почв каталаза 8 дегидрогеназа пероксидаза полифенолоксидаза 1 2 3 4 Лето дыхания почв каталаза дегидрогеназа 6 пероксидаза полифенолоксидаза 1 2 3 4 Осень дыхания почв каталаза 8 дегидрогеназа 6 пероксидаза полифенолоксидаза 1 2 3 4 Рис. 2. Сезонная динамика интенсивности дыхания и ферментативной активности почв:

1-типичный серозем, 2-темный серозем, 3-горно-коричневая карбонатная почва, 4-горно-коричневая типичная почва, 5-горно-коричневая слабовыщелоченная почва Выводы и предложения Таким образом, изучение сезонной динамики биологической активности почв показало, что сезонная динамика ряда изученных групп микробного ценоза обусловлена как гидротермиче ским режимом почвенных типов, так и их физиологическими особенностями. Бурное развитие изученных микроорганизмов наблюдается в основном в весенний период, несколько умень шаясь летом и вновь повышаясь осенью. Амплитуды колебаний ферментативной активности и продукции СО2 значительно меньше, чем колебания численности микроорганизмов, которые выявили себя как относительно стабильная характеристика биологической активности почвы.

Результаты исследований по сезонной динамики биологической активности почв эрозионно опасных территорий дают возможность стабилизировать почвообразовательные процессы, научно обосновать противоэрозионные технологии при разработке землепользования, позво ляют совершенствовать приемы агротехники, как применение различных (минеральных, орга нических, биологических) удобрений, размещение сельхозугодий.

Библиографический список 1. Гафурова Л.А. Почвы, сформированные на третичных красноцветных отложениях, их экологическое состояние и плодородие. Автореф. докт. дисс…д.б.н. Т.: 1995. - 44 с.

2. Мишустин Е.Н., Теплякова З.Ф. Сезонная динамика микробиологических процессов и ее агрономическое значение // Изв. АН Каз. Сер. бот. и почвовед., Казахстан, 1959. - вып.3. №6. - С. 15- СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ 3. Рахно П.Х. О сезонности развития бактерий в почвах Эстонии // Изв. АН Эст., т.10, серия биол., Таллин, 1961. - №3. - С.241- 4. Рахно П.Х. Сезонная количественная динамика почвенных бактерий и факторы, обуслов ливающие ее. Таллин, 1964.- С. 5. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: 1990. - 189 с.

УДК 528. В.С. Калашников Алтайский государственный аграрный университет, РФ, kvs1949@mail.ru В ОТВЕТ НА ПОЛЕМИКУ ВОКРУГ ВОПРОСА О ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В различных информационных средствах в т.ч. и в интернете идёт полемика о сложившейся ситуации вокруг лицензирования геодезической деятельности. Прочитанная мною статья в ин тернете не подписана, поэтому назовём её автора - «кадастровый инженер».

Ранее лицензии на осуществление геодезической деятельности предоставлялись в соответ ствии с требованиями п. 3. Постановления Правительства Российской Федерации от 28.05. № 360 «О лицензировании деятельности в области геодезии и картографии» далее Постанов ление Правительства 360, а именно требовалось наличие у соискателя лицензии (лицензиата) высшего или среднего профессионального образования в области геодезии.

В связи с внесёнными поправками в федеральный закон от 10.07.1992 N 3266-1 «Об обра зовании» и введенным в действие с 1 января 2004 г Общеобразовательным классификатором специальностей по образованию утвержденного Постановлением Госстандарта России от сентября 2003 г. N 276-ст вышло Постановление Правительства Российской Федерации от 21.11.2006 № 705 «О лицензировании деятельности в области геодезии и картографии», да лее Постановление Правительства № 705, которое признало утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28-05-2002 № 360 «О лицензировании деятельности в области геодезии и картографии».

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства № 705, лицензионными условиями осуществления геодезической деятельности являются наличие у руководителя или заместителя руководителя юридического лица - соискателя лицензии (лицензиата) или у руководителя структурного подразделения юридического лица, выполняющего работы, относящиеся к гео дезической деятельности, у индивидуального предпринимателя - соискателя лицензии (лицен зиата) высшего профессионального или среднего профессионального образования по специ альности «геодезия» и стажа работы по специальности не менее 3 лет.

До настоящего времени лицензирующий (контролирующий) орган не поднимал вопрос о приостановке, аннулировании или прекращении действия лицензии. Качество работ подтвержда лось отсутствием замечаний и отказов в постановке земельных участков на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата», а также претензий со стороны смежных землепользова телей о несоответствии фактических и ранее установленных границ земельных участков.

Что же в сущности было изменено с выходом Постановление Правительства № 705?

А было изменено следующее: наличие у соискателя лицензии (лицензиата) высшего или среднего профессионального образования в области геодезии было заменено на образования по специальности «геодезия». Данное изменение внесено в связи с тем, что в законе об об разовании нет понятия образование в области, а есть понятие образование по специальности.

Это позволило начать расставлять точки над I, т.е. выдавать лицензии тем лицензиатам, кото рые действительно имеют специалистов специального профиля.

Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день только «ленивые учебные учреждения», как высшие, так и среднетехнические, не готовят специалистов в области землеустройства и кадастра. А для данной специальности одним из главных профилирующих предметов является именно геодезия в своём «чистом виде», а не как геодезия в кадастре или в землеустройст ве, которая распространилась сегодня в не мыслимом размере. Сегодня геодезические ра боты выполняют абсолютно все, кто видит в этой работе конкретный объект быстрого обо гащения и главным оправдывающим фактором этой деятельности является наличие в органи зации современных средств измерений, компьютерного и программного обеспечения.

Сегодня количество организаций выполняющих геодезические работы в целях землеуст ройства и кадастра превышает все мыслимые и немыслимые размеры. Считается, что если ты знаешь порядок нажатия кнопок на тахеометре или приёмнике GPS, больше ни чего не надо.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Наличие в организациях специалистов с высшим или среднетехническим образованием из числа выпускников по специальностям: география, землеустройство, земельный или городской ка дастр, ПГС, дорожное строительство, архитектура и большое количество других, казалось бы смежных специальностей, ни в коей мере не могут подменять того, что требует Постановление Правительства № 705, а именно образование по специальности «геодезия». Специалистов этой области готовили в двух специализированных ВУЗах страны в МИИГАиКе и в НИИГАиКе, а так же в Ленинградском Высшем Топографическом Училище МО СССР, в Красноярском Политехниче ском институте и в ОМСХИ. Преподавание геодезии в данных ВУЗах велось на самом высоком техническом уровне на современнейших геодезических приборах и оборудовании, в специальных лабораториях, оборудованных аудиториях, учебных полигонах позволяющих проводить учебные практики студентов в полевых условиях с проживанием в специальных городках с учебными клас сами и аудиториями, столовыми, кино и конференц-залами. Преподавание в них вела плеяда вы дающихся учёных с мировой известностью, со своими школами и т.д.

Уровень подготовки специалистов, которых готовят другие ВУЗы по совершенно другим специальностям, не смотря на то, что они имеют в учебной программе достаточное количе ство часов, не позволяет подготовить специалистов, требуемых Постановлением Правительст ва № 705.

Сегодняшнее положение дел в вопросах касающихся выполнению геодезических работ со вершенно не допустимое.

Контроль за выполнением геодезических работ должен осуществляться в виде Государст венного геодезического надзора (Госгеонадзора) за геодезической и картографической дея тельностью, в целях обеспечения соблюдения законодательства Российской Федерации о гео дезии и картографии всеми участниками отношений в области геодезической и картографиче ской деятельности.

Государственный геодезический надзор должен осуществлятся Федеральным агентством геодезии и картографии и его территориальными органами. (Сегодня отделами геодезии Управлениями Росреестра по субъекетам Российской Федерации) Его деятельность оговорена: «ПОЛОЖЕНИЕМ О ГОСУДАРСТВЕННОМ НАДЗОРЕ ЗА ГЕО ДЕЗИЧЕСКОЙ И КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ» (в редакции Постановлений Прави тельства РФ от 17.03.2005 № 134, от 14. 12. 2006 № 767) далее («Положение»).

Ниже приведён выборочный перечень работ, который должны осуществлять органы Гос геонадзора:

- вести реестр организаций, осуществляющих геодезическую и картографическую дея тельность, реализацию результатов этой деятельности и космических съемок, создание ин формационных фондов и банков геодезических и картографических материалов и данных;

- осуществлять надзор за унификацией геодезической и картографической основы кадаст ров, единым информационным обеспечением создания цифровых и электронных карт и бан ков таких карт;

- выявлять и предотвращать в установленном порядке незаконную (без лицензий) геодези ческую и картографическую деятельность;

- участвовать в качестве экспертов при рассмотрении дел о правонарушениях в области геодезии и картографии;

- уведомлять (в письменной форме) заказчика геодезических и картографических работ о нарушениях правил их выполнения;

- привлекать в установленном порядке специалистов других организаций (по согласованию с их руководителями) для приемки геодезических и картографических работ и проведения проверок, связанных с осуществлением государственного геодезического надзора;

- принимать в установленном порядке меры административного воздействия к нарушителям правил выполнения геодезических и картографических работ.

В таком разрезе Госгеонадзор работал несколько десятилетий со дня своего образования.

Автор этой статьи в 70-х — 90-х годах работал в проектных организациях г. Барнаула и еже годно отчитывался перед Западно-Сибирской территориальной инспекцией Государственного геодезического надзора (Зап-Сиб ТИГГН) о выполненных работах.

На все выполняемые работы, связанными с геодезией, получались разрешения. На объек ты площадью до 100 га или по трассам до 25 км, разрешения выдавались отделом по делам строительства и архитектуры Алтайского крайисполкома. Работы было разрешено выполнять на съёмочном обосновании.

На объекты площадью свыше 100 га или по трассам протяжённостью свыше 25 км, раз решения на производство работ выдавались Зап-Сиб ТИГГН, т. к. на объектах выполнялись основные геодезические работы в виде классных или разрядных планово-высотных сетей.

Кроме этого вневедомственный контроль работ выполнялся структурой Госстроя РФ, трестом инженерно строительных изысканий (АлтайТИСИз).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ В результате в органы выдавшие разрешения на выполнение топографо-геодезических ра бот, а так же в организацию Госстроя РФ передавались по одному экземпляру технического отчёта о выполненных изысканиях.

Органы Архитектуры и Госстроя РФ выборочно не реже 2-х раз в год производили каме ральный, а когда требовалось и полевой контроль работ представленных на проверку.

Зап-Сиб ТИГГН выполняла полевой контроль и приёмку ВСЕХ ОБЪЕКТОВ по которым было выдано разрешение. Госприёмка выполнялась два раза в год один раз с проведением полево го контроля и один раз в год камеральная. Такая схема работала по всем пяти субъектам За падной Сибири. На госприёмку, которая проходила в каком-то из субъектов, представляли материалы сразу все организации Области или Края, получавшие разрешения и завершившие работы на момент осуществляемой госприёмки. Госприёмка осуществлялась комиссией, со стоящей из начальника инспекции, одного-двух специалистов инспекции и главных специали стов различных проектно-изыскательских организаций, назначенных по согласованию с руко водством данных организаций, начальником Зап-Сиб ТИГГН. В зависимости от количества предъявленных на проверку объектов состав комиссии колебался в пределе 5-10 специали стов. Автор статьи в 80-х — 90-х годах являлся постоянным членом указанных комиссий и могу заверить читателя, что качество топографо- геодезических работ было на очень высоком уровне. В случае не приёмки работ объекты возвращались на переделку, результаты госпри ёмки отправлялись в соответствующие министерства и ведомства. Возвраты на переделку обещали руководству Организации большие неприятности.

Общение на уровне Западно-Сибирского региона специалистов ведущих проектно изыскательских организаций давало колоссальную возможность по обмену опытом, что не мало важно, для повышения качества выполняемых работ.

К положительному опыту можно отнести высокую концентрацию в одной организации спе циалистов, специализирующихся по профильному направлению данной организации. А это гео дезия в строительстве - ТИСИзы, в мелиорации — Гипроводхозы, дорожное проектирование и строительство — ГипродорНИИ, сельское строительство соцкультбыт, промышленность, инже нерные сети, жильё — Агропромпроекты, землеустройство и кадастр - Гипроземы и т.д. Здесь же концентрация инструментов и оборудования, транспорта и спецтехники. Здесь же рожда лись и «школы» как то «школа АлтайТИСИза», «АлтайГипроводхоза» и т.д. Отдел инженерной геодезии АлтайТИСИза располагал 25-30 бригадами геодезистов, топографо-геодезический от дел Алтайгипроводхоза 12-15 бригад, отдел изысканий АлтайАгропромпроекта 20 бригад.

В таких структурах за качеством продукции следили специальные технические службы про изводственных и технических отделов. Все объекты подлежали обязательному полевому кон тролю как ведомственному так и, по требованию заказчика, вневедомственному, затем по сле обработки готовые материалы принимались технической службой подразделения и техни ческого отдела.

Исходя из сказанного, надо отметить, что лучшее, созданное годами в сфере геодезиче ских работ, а именно служба управления качеством топографо-геодезического производства безнадёжно утрачена, а именно:

- произошло распыление кадров и ресурсов, распыление кадров ликвидировало «школы», сегодняшним молодым специалистам не у кого перенимать опыт, понятие «школ» ушло в ис торию. Если раньше, попадая в бригаду, у молодого специалиста были старшие наставники со стажем работы 5-8 лет, то через 2-3 года работы молодой специалист, пройдя в своей прак тике цикл работ на объектах с различными степенями сложности и разнообразием видов ра бот, сам становился специалистом достаточно высокого уровня и уже сам имел знания, кото рыми мог бы поделиться;

- в мелких организациях, сегодня руководимыми «кадастровыми инженерами», имеющих базовые знания по геодезии, как приложения к дипломам агрономов или архитекторов нет возможности держать службы технического контроля и в результате рождается приказ, что «техническое руководство по контролю качества топографо-геодезических работ оставляю за собой» и подпись «кадастровый инженер»;

- «разрешение на производство работ» и соответственно контроль за его исполнением уш ло в историю;

- инспекция Госгеонадзора из прописанных выше пунктов ведёт реестр организаций, выда ёт лицензии и содержит картографический фонд, не желая даже принять в фонды, данные по созданной опорной межевой сети (ОМС) в населённых пунктах Алтайского края. Кроме того, необходимо эту ОМС предварительно проконтролировать и принять в свои Краевые, не обя зательно в Федеральные фонды, а так же на своём уровне обеспечить сохранность знаков этой сети. (Стоимость работ по её созданию стоили бюджету всех уровней порядка 60 млн.

руб.). От этого Госгеонадзор открещивается.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Вывод из изложенного можно сделать следующий:

- если рассматривать геодезию как «слово» необходимое для получения лицензии, то может быть и хватит, но если рассматри вать её как «комплекс базовых знаний, касающихся в общем вопросов по геодезии, а имен но, космической геодезии, астрономо-геодезии, инженерной или прикладной геодезии, топо графических съёмок и т.д. то это очень мало. Не понимание того, что геодезия включает в себя значительно больше, чем «геодезия в кадастре» не придаёт автору предыдущей статьи т.е. «кадастровому инженеру» - «лица» - и не может служить догмой в дальнейшем рас смотрении данного вопроса.

Постановление Правительства № 705 в каком то виде расставило точки над I, взяв на себя функции Госгеонадзора, и в каком то виде постаралось оградить нас от немыслимого коли чества брака в топографо-геодезическом производстве.

Категорически убеждён, что геодезические работы должны выполнять или руководить ими специалисты только с указанием в дипломе специальности «геодезия», а для специалиста по нятно, что высшая геодезия, прикладная или инженерная геодезия это одно и тоже, а вот кар тография, фотограмметрия, оптика уже нет.

Как и то, что картографом не может быть геодезист, даже если у него есть два семестра по картографии или фотограмметрии.

Тем не менее, Федеральный закон №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» отменил лицензирование геодезических работ в ходе инженерных изы сканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. К чему это приведёт можно только догадываться.

УДК 582. Ш.Г. Камилов, Х.Х. Нуралиев, Б.К. Мухаммадиев, Э.А. Холмурадов, Б. Носиров Ташкентский государственный аграрный университет, Республика Узбекистан РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ СОСТАВА ПОЧВЕННЫХ ГРИБОВ В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ УЗБЕКИСТАНА Грибы, являясь неотъемлемой частью любого биогеоценоза, представляют одну из важных его составляющих, т.к. играют значительную роль в круговороте веществ в природе. На зна чение грибов в жизни почвы указывали многие видные исследователи [6,11], которые отмеча ли, что грибы обладают мощным ферментативным аппаратом и участвуют в процессе раз ложения растительных остатков, в частности целлюлозы и лигнина. Это способствует образо ванию гумуса, минерализации и улучшению структуры почвы.

При наличии углеводов и других безазотистых веществ, грибы усваивают соединения азота, синтезируют белки и другие биологически активные соединения. Грибы обладают способно стью трансформировать целлюлозосодержающие субстраты в белок, что связанo с синте зом ими комплекса гидролитических ферментов [10, 11].

В наcтоящее время одной из важнейших проблем, стоящих перед биологическими и сель скохозяйственными науками являeтся обеспечение в достаточном количестве населения плане ты продуктами питания. В связи с этим задачи повышения плодородия почв, увеличения произ водства сельскохозяйственной продукции видится нам весьма актуальной. Одним из путей решения является поиск и выявление культур почвенных микромицетов, активно участвующих в процессах биодеградации растительных отходов в почве, что обуславливает повышение плодородия почв и урожайности культур.

Состав почвенных грибов в отдельных регионах Узбекистана ранее изучали М.Ш. Сагдул лаева (1962), Л.Е. Гольдштейн (1964), О. Назаров (1971), К. Ибадов (1973), Г.С. Баширова (1975), И.Н. Бабушкина (1977) и др. [2, 5, 7, 8] Нами в течении последних лет проводится работа по выявлению состава фитопатогенных грибов-микромицетов на территории Узбекистана, их распределение по вертикальным поя сам, по сезонам года, по различным биотопам, включая агроценозы, а также виды обитаю щие в почве и на растительных остатках. В настоящее время группа почвенных гифальных грибов включает в себя 235 видов из 55 родов, 2 семейств относящихся к п\отд.

Deuteromycotina.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Распределение микромицетов по типам почв в Узбекистане показывает, что наиболее бо гаты почвенными грибами — сероземные почвы (207 видов), затем идут лугово-болотные (114), а наименьшее количество видов отмечается в пустынных почвах (28 видов).

Одной из задач стоящих перед нами было выявление и изучение почвенных микромицетов — активных продуцентов целлюлозолитических ферментов и белка, изучение закономерно стей их распространения в почве.

Материалом исследования служили микроскопические грибы, выделенные из почв серо земного пояса. Образцы почв отбирались из староорошаемых сероземов в Ташкентской, из новоорошаемых в Сырдарьинской и типичных сероземов в Сурхандарьинской областях, со гласно физико-географического районирования Узбекистана по Л.Н. Бабушкину, Н.А. Когай [1].

Образцы отбирались в апреле-мае, июле-августе и октябре-ноября (1998-2003) с глубины 0-20 см. В лабораторных условиях образцы почв высевались методом комочков и почвенных разведений на среды Чапека, картофельный и голодный агар. Инкубирование производили при 24-26оС и 28-30оС. Микромицеты выделяли по общепринятыми в микологии методами [3].

Всего было выявлено - 151 вид микромицетов с различными целюлозоразрушающими спо собностями. Во всех изученных типах почв наиболее представленными являются роды Penicillium, Aspergillus, затем следует Fusarium, Cephalosporium, Cladosporium и Trichoderma. Этот комплекс характерен для южных почв [4, 11] и вполне соотносится с ре зультатами отечественных исследователей по отдельным регионам Узбекистана (Сагдуллаева, 1962, Гольдштейн, 1964, Назаров, 1971, Ибадов, 1973, Баширова, 1975, Бабушкина, 1977).

Считаем нужным отметить, что изучение почвенной микобиоты Сурхандарьинской области Узбекистана ранее не проводилось.

Работами многих исследователей установлены определенные закономерности изменения состава грибов в зависимости от почвенно-климатических условий, характера высшей расти тельности, окультуренности почв и др.факторов [2, 4, 5, 6, 7, 9]. Нами изучалось влияние фактора сезонности и растительного покрова на количественный и качественный состав гри бов (табл.1).

Таблица Количественное распространение почвенных грибов по сезонам и сельскохозяйственным культурам Количество грибных зародышей, Количество выявленных видов С/х культуры тыс/г почвы и регионы Весна Лето Осень Весна Лето Осень Хлопчатник Ташкентская обл. 18,1 12,9 25,6 61 45 Сырдарьинская обл. 21,5 11,2 28,4 55 32 Сурхандарьинская обл. 19,9 9,4 18,1 69 58 Зерновые (богара) Ташкентская обл. 22,2 20,5 21,5 41 33 Сырдарьинская обл. 20,7 17,3 25,1 48 28 Сурхандарьинская обл. 29,1 16,7 18,6 52 30 Овощные культуры Ташкентская обл. 18,0 13,7 17,9 75 71 Сырдарьинская обл. 15,6 12,4 16,9 59 67 Сурхандарьинская обл. 20,8 15,7 18,4 66 54 Результаты исследования показывают, что содержание грибов в почвах в различные перио ды года меняется. Во всех изученных регионах минимальное количество грибов отмечалось летом, когда после весеннего развития заметно снижение как видового состава, так и коли чество грибных зародышей в почве. Максимальное развитие отмечается осенью. Более ин тенсивное развитие грибов весной и осенью исследователи справедливо связывают с повы шенной влажностью и более низкими температурами.


Представленные данные также показывают разницу в составе и развитии микромицетов в зависимости от растительного покрова: наибольшее разнообразие отмечается под овощными культурами, затем следует хлопчатник, и минимальное количество — под богарными зерно выми культурами. Во всех случаях наибольшее развитие приходится на конечные фазы веге тации сельскохозяйственных культур, что можно обьяснить большим количеством раститель ных остатков в почве.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Библиографический список 1.Бабушкин Л.Н., Когай Н.А. Физико-географическое районирование Узбекской ССР //Науч.тр.ТашГУ. Вып.231 —Ташкент, 1964 -266 с.

2. Баширова Г.С. Микофлора некоторых почв Сырдарьинской области. Автореф.дис.

канд.биол.наук —Ташкент, 1975 -28 с.

3. Дудка И.А., Вассер С.П., Элланская И.А и др. Методы экспериментальной микологии. — Киев, Наук. думка, 1982 -551 с.

4. Микрофлора почв южной части СССР. —М.Наука, 1966 -348 с.

5. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. —М. Изд. МГУ, 1988, -220 с.

6.Назаров О. Микромицеты некоторых почв Каршинской сиепи. Автореф. дис.канд. биол.

наук —Ташкент, 1971 -21 с.

7. Оразов Х.Н.Микромицеты окультуренных почв Туркменистана. —Ашгабат, Ылым. 1982, -268 с.

8.Сагдуллаева М.Ш. О влиянии отдельных факторов на видовой состав и качественное со отношение почвенных грибов //Узб. биол. журнал, 1962, №3 — с. 35- 9. Сагдуллаева М.Ш., Рамазанова С.С., Киргизбаева Х.М. и др. Флора грибов Узбекиста на, Т.5. —Ташкент, Фан, 1989 -284 с.

10. Хамидова С.Х. Микромицеты Ташкентской области и их роль в разложении раститель ных остатков (флора, систематика, биохимия и культивирование). Автореф. дис. канд. биол.

наук. —Ташкент, 1990 -22 с.

11. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ресинтез органических ве ществ в природе -Л. Наука, 1969 -323 с.

УДК 631.95:631.6.02:502. Ю.Ю. Кирякина Алтайский государственный аграрный университет, РФ, juliya-juliya3@mail.ru РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ ШИПУНОВСКОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ Проблема рационального использования и охраны земельных ресурсов является одной из актуальнейших, так как связана с производством продуктов питания человека с использовани ем одного из ценнейших даров природы — земли и ее плодородия. Земля является необхо димой базой для жизни и любой деятельности человека.

В настоящее время земли загрязняются, разрушаются воздушной и водной эрозией, забо лачиваются, засоляются, опустыниваются, выводятся из сельскохозяйственного оборота вследствие отчуждения (отвода) их под строительство и другие цели, несообразные их глав ному предназначению. И стоит отметить, что большая часть потерь плодородия земель носит антропогенный характер, то есть обуславливается неразумной нерациональной деятельностью человека.

Таким образом, постановка вопроса о решении проблемы рационального использования земельных ресурсов и их охране вполне правомерна и требует скорейшего разрешения. Це лью исследований является проведение анализа земельных ресурсов Шипуновского района Алтайского края и разработка мероприятий по их перспективному развитию и охране.

Шипуновский район находится в юго-западной части Алтайского края, его территория со ставляет 4,3 тыс. квадратных километров. Согласно агроклиматическому районированию Ал тайского края, район расположен в умеренно теплом, слабо-увлажненном подрайоне, южная ее часть в теплом засушливом подрайоне. Шипуновский район представляет собой довольно возвышенную поверхность, расчлененную ложбинами древнего стока, вытянутыми параллель но с юго-запада на северо-восток. Почвенный покров разнообразный. В основном развиты южные и обыкновенные черноземы. Сельское хозяйство района является одним из ведущих секторов экономики, обеспечивающим не только свои продовольственные потребности за счет собственного производства, но и загрузку сельскохозяйственным сырьем перерабаты вающую промышленность района. Основная специализация района — производство растение водческой продукции, в основном зерновых культур, в животноводстве — мясомолочное ско товодство.

Анализ земельного фонда района в разрезе категорий показывает, что наибольшие пло щади в структуре земельного фонда занимают земли сельскохозяйственного назначения, земли лесного фонда занимают 10 %, на остальные земли приходится всего 4 %. Сельскохо СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ зяйственные угодья занимают 84 % от всей площади района, преимущественное положение среди них занимает пашня. Наибольшую площадь из несельскохозяйственных угодий занима ют земли водного фонда. Большая часть земель находится в собственности граждан и состав ляет 63%, в государственной и муниципальной собственности 36%.

Изучив качественные показатели земельного фонда района, видно, что сельскохозяйствен ные угодья района в значительной степени подвержены негативным процессам, а именно 23% угодий эродированные, 47% - дефлированные, 3% и 12% - заболоченные и засоленные соот ветственно.

Для предотвращения процессов деградации, воспроизводства природного потенциала ком понентов агроландшафта, повышения экологической устойчивости агросреды, были разрабо таны три модели землепользования: среднересурсозатратная, равновесная и почвозащитная.

Предложенные модели руководствуются принципами достаточности, экологических требова ний и экономических возможностей.

Первая модель (среднересурсозатратная) — предусматривает пахотные и кормовые уго дья, подверженные различным деградационным процессам, трансформировать в луг или лес ные угодья.

Вторая модель (равновесная) — имеет соотношение основных угодий (пашня, луг, лес), равное 30 % по каждой составляющей.

Третья модель (почвозащитная) — площадь пашни сохраняется на уровне фактического ис пользования земель. Однако в севооборотах многолетние травы занимают 50-70 %. Такого типа севообороты обеспечивают прекращение ветровой и водной эрозии, позволяют получить более высокие урожаи зерновых культур и заготавливать большое количество ценных кормов для животноводства.

Кроме того, для повышения эффективности использования земли, сохранения и повышения плодородия почвы, получения высоких урожаев с/х культур разработан комплекс взаимосвя занных агротехнических, лесомелиоративных и организационно хозяйственных мероприятий.

Для рационального использования и повышения экологической стабильности территории района предусмотрены следующие природоохранные мероприятия: установка санитарно защитных зон вокруг населенных пунктов;

зелено-защитных зон вокруг магистральных и про изводственных дорог;

водоохранные зоны вокруг объектов гидрографии.

Таким образом, рассчитав по методике С.Н. Волкова экологическую эффективность пред ложенных мероприятий и сравнив ее с фактическими экологическими показателями, можно сделать вывод, что при существующей организации использования земель, территория района классифицируется как «неустойчиво стабильная», а после землеустройства - «средне стабиль ная». Это свидетельствует о том, что устойчивость территории к негативным процессам уве личилась за счет снижения распаханности территории, увеличения лесных насаждений, увели чения площадей экологически устойчивых угодий и интенсивности их использования.

Согласно экономическому анализу, из трех предложенных моделей землепользования, наиболее эффективной является равновесная модель. Она предполагает увеличение площади под кормовые культуры, что позволит увеличить производство кормов, а, следовательно, и поголовье скота, его продуктивность. Использование данной модели значительно улучшит экологическую ситуацию района и повысит экономику в целом.

Целью среднересурсозатротной модели является увеличение полезащитных лесных полос, которые предотвратят деградацию земель и одновременно повысят урожайность культур в зоне их влияния. Это улучшит экологическую ситуацию и экономику района в целом, но и по требует больших капитальных вложений и времени.

Почвозащитная модель предполагает размещение на большей половине площади пашни многолетних трав. Данная модель экономически не целесообразна, так как требует больших затрат и не приносит прибыли.

Библиографический список 1. Веселова Н.П. Экономика АПК. - М.: Колос, 1995.-356 с.

2. Волков С. Н. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустрой ство. - М.: Колос, 2001. - 648 с.

3. Реймерс Н.М. Экология. М.: Россия молодая, 1994. - 327 с.

4. Татаринцев Л.М., Татаринцев В.Л., Власова Т.В. Моделирование современного земле пользования в сухой степи: монография. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2010.- 103 с.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ УДК 574:502:581. В.П. Колпакова, Г.Д. Толкушкина Алтайский государственный аграрный университет, РФ, eco-asau@list.ru ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА ПРИБРЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ КАК ПРИНЦИП УСТОЙЧИВОСТИ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ Обеспечение экологической устойчивости землепользовании необходимо решать только с учетом специфических свойств земли. Особенно это важно в современных условиях интен сивного воздействия на землю. Отрицательные последствия интенсивного воздействия прояв ляются в усилении процессов деградации почв, сокращении доли естественных фитоценозов, ухудшении водно-физических, физико-химических свойств почв, повышении минерализации поверхностных и грунтовых вод, загрязнении почвы, воды и воздуха.


Экологическая устойчивость землепользовании, это прежде всего сохранение природных экосистем, на части территории с таким расчетом, чтобы специально выделенные участки под держивали ранее существовавший или заданный баланс между средообразующими компонен тами;

осуществляется с помощью системы природных или особо охраняемых территорий.

Наиболее устойчивые компоненты ландшафта, это геологическая основа и рельеф, наиме нее устойчивыми являются, растительный покров и почвы. Надежность природного ландшаф та, это его способность сохранять значения основных характеристик в определенных интерва лах и режимах использования в течение конкретного периода.

Актуальность исследования: мероприятия по охране и рациональному использованию зе мельных ресурсов нужно осуществлять в зависимости от особенности территории. Согласно стратегии развития Чарышского района Алтайского края до 2012 года территориальное пла нирование предполагает использование особых природных условий Чарышского района, в це лях организации туристической и рекреационной деятельности. В связи с этим необходимо оценить устойчивость территории района с экологической точки зрения и проводить меры по защите и охране биоразнообразия, создавать и развивать локальную систему ООПТ, а также расширять водоохранные зоны и проводить их обустройство.

Новизна исследования: впервые был исследован видовой состав растительности и дана оценка экологической устойчивости прибрежных экосистем в окрестностях с. Красный Парти зан Чарышского района.

В 2010-2011гг в Чарышском районе проводился мониторинг прибрежного лесного фитоце ноза реки Чарыш на территории базы отдыха АГАУ «Чистый берег», которая находится в 1,5 км от села Красный Партизан. В окрестностях базы в сосновом сообществе были зало жены три пробные площадки. Сообщество представлено тремя ассоциациями: сосново малиновой;

сосновой;

сосново-яблоневой. Первый ярус на всех пробных площадках был представлен сосной обыкновенной. Площадь проектного покрытия (по Друде), на первой площадке составило — 80%, на второй — 90%, на третей — 80%. Второй ярус был представлен кустарниковыми и полукустарниковыми растениями, среди которых преобладали яблоня, че рёмуха, малина, шиповник, всего было определено 8 видов, в третьем ярусе было опреде ленно около 13 травянистых растений, среди которых преобладают рудеральные виды.

Оценка состояния древостоя рассчитывалась по 5 балльной шкале по следующим критери ям: К1,5 — здоровый древостой (1);

К=1,6-2,5 — ослабленный древостой(2);

К=2,6-3,5 — сильно ослабленный (3);

К =3,6-4,5 —усыхающий лес (4);

К 4,6 — погибший лес(5).

Коэффициент состояния древостоя на всех трех площадках в среднем составил 2,3 балла, что позволяет оценить его как ослабленный (К =1,6-2,5). Это является результатом рекреа ционного воздействия на территорию сообщества в течении пяти лет.

Таким образом, сообщество подвержено активной рекреационной нагрузке, и необходи мо разрабатывать систему мероприятий по его охране, так выделение водоохраной зоны бу дет способствовать устойчивости прибрежного лесного фитоценоза.

Следующим объектом изучения стало Голубое озеро, расположенное на расстоянии 500 м от села «Красный партизан» и 1,3 км от подножия скалы «Синий утес». Уникальный водный объект, образовался в результате выхода воды из расщелины скалы. Глубина озера от 2,5 до 3 метров, площадь водного зеркала 1,1 га, Наполнение водоема происходит за счет подземных вод выходящих из-под скалы.

По берегам озера отмечены: ива козья (Salix carpea), сабельник болотный (Comarum palustre), камыш лесной (Scirpus sylvatica), водокрас лягушачий (Hydrocharis morsus-ranae), вербейник (Lysimachia vulgaris), лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria), рогоз широколи стный (Typha latifolia), частуха подорожниковая (Alisma plantago-aquatica), телорез, хвощ по левой (Equisetum arvense), сныть (Aegopodium podagraria), мать-и-мачеха (Tussilago farfara).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Исследования химического анализа воды показали, что проба воды соответствует требовани ям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиеничексие требования к охране поверхностной воды» по иссле дованным показателям (27.07.2011).

На территории объекта Голубое озеро, в прибрежной экосистеме для изучения рекреа ционного влияния, было заложено 5 пробных площадок. При описании пробных площадок учитывались такие показатели, как ярусность, высота травянистого покрова, фаза развития, хозяйственная оценка. Анализ травянистого яруса показал, что на всех пробных площадках чётко прослеживается три яруса. В первом ярусе преобладают мхи на 4 пробных площадках, высотой 1-2см и средней площадью проектного покрытия по Друде 80%. Второй ярус пред ставлен семействами низкорослых травянистых растений, среди которых преобладают семей ства бобовых и лютиковых. Третий ярус представляют такие семейства как хвощовые, осоко вые и бурачниковые. Преобладает семейство осоковые, с проектным покрытием 65%.

Озеро «Винтик» находится в 6,5 км от села «Красный партизан» и 1,5 км к востоку от реки Чарыш. Это лесное озеро площадью 1 га расположено у подножия скал, на отдельных участ ках прибрежной экосистемы отмечены кустарники ивы козьей, в трещинах скал мхи, лишай ники. Противоположенный берег озера окружен лесом из сосны сибирской, в подлеске ря бина, береза, черемуха. По берегам озера отмечены: ива козья (Salix carpea), сабельник болотный (Comarum palustre), камыш лесной (Scirpus sylvatica), лабазник вязолистный (Filipendula ulmaria), рогоз широколистный (Typha latifolia), частуха подорожниковая (Alisma plantago-aquatica), хвощ полевой (Equisetum arvense), сныть (Aegopodium podagraria), мать и-мачеха (Tussilago farfara) тысячелистник лекарственный (Achillea millefolium) и другие виды.

В летний период наблюдается процесс эвтрофикации воды и заболачивание северной и се веро-восточной части озера. Озеро используется местным населением для отдыха и рыбной ловли.

Назначение участка рекомендовано для познавательного туризма, рекреационное и эсте тическое.

По результатам проведённых исследований было предложено создание локальных охра няемых природных объектов в прибрежной зоне реки Чарыш. В 2011 году на объектах «Го лубое озеро» и озеро «Винтик» было проведено обустройство территории, установлены ин формационные щиты, проведена схема землеустройства и составлены экологические паспор та с рекомендаций перевода объектов в категорию ООПТ — памятник природы муниципаль ного уровня Чарышского района Алтайского края.

Обустройство территории водных объекта проведено без выделения водоохраной зоны, а проведенные исследования, включая химический анализ воды, позволяют рекомендовать их для рекреационных целей с ограниченным режимом использования.

Режим охраны ООПТ осуществляется в соответствии с установленным режимом памятника природы, на территории запрещается любая хозяйственная и иная деятельность, угрожающая состоянию и сохранности охраняемых природных комплексов и объектов.

Допустимые виды использования: научные исследования (изучение эталонного объекта ре гиона);

эколого-просветительское (проведение учебно-познавательных экскурсий, съемка ви деофильмов, фотографирование с целью выпуска полиграфической продукции, работа дет ских и студенческих организаций по охране и изучению памятников природы);

рекреационное (транзитные прогулки, организация стоянок только в отведенных для этого местах).

Мероприятия по сохранению и улучшению состояния памятника природы: соблюдение ус тановленного режима;

запрет посещений в пожароопасный период;

благоустройство терри тории, обозначение территории предупредительными и информационными знаками.

Выводы 1. Проведено изучение видового разнообразия растительности прибрежной экосистемы реки Чарыш. Анализ показал, что происходит уплотнение почвы и вытеснение естественных видов рудеральными, в связи с этим необходимо расширять водоохранную зону.

2. Мониторинг видового состава растительности в сосновом сообществе показал, что тер ритория подвержена активной рекреационной нагрузке, коэффициент состояния древостоя на всех трёх площадках в среднем составил 2,3 балла, что позволяет оценить его как ослаблен ный, и требует проведения охранных мероприятий.

3. Составлены экологические паспорта и проведено обустройство территории, установлены информационные щиты, проведена схема землеустройства на двух природных объектах.

4. В результате проведенных исследований были выделены два локальных природных объ екта с рекомендаций присвоения им категории ООПТ — памятник природы муниципального уровня Чарышского района Алтайского края.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Библиографический список 1. Ашихмина Т.Я. Экологический мониторинг: Методическое пособие. Москва: Изд-во Альма-Мастер, 2008. — 416 с.

2. Волков С.Н. Землеустройство. Т.2. Землеустроительное проектирование./ С.Н. Волков.

М.: Колос 2001. — 648 с.

3. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт. — Бонн, Москва, Иркутск, 2002. — 142 с.

4. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2011 году». — Барнаул, 2012. — 200 с.

5. Федеральный закон Российской Федерации «Об особо охраняемых природных террито риях» от 14.03. 1995 года № 33-ФЗ.

6. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления» (гл. ст. 15). 2003 г.

7. Чарышский район. Страницы летописи. Барнаул, 2005. — 217 с.

8. http://www.

jurgorod.ru/pages publications print.php?id=94) 9. www.ecoregion22.ru УДК 631. Е.В. Коновалова, Н.Ю. Поломошнова, В.В. Коновалова Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова, РФ ВЛИЯНИЕ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНОЙ СМЕСИ НА ОСНОВЕ ЦЕОЛИТОВ НА СНИЖЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ УРБОЗЕМОВ В связи со сложной экологической обстановкой зеленые насаждения играют важную роль в жизни современных городов. Однако растительность в городе находится под сильным антро погенным давлением. В наиболее угнетенном состоянии находятся растительный покров маги стралей, автотрасс, улиц с интенсивным автомобильным движением, бульваров центральной части городов. Именно в таких местах в почве накапливаются разнообразные соединения ес тественного и антропогенного происхождения, обусловливающие ее загрязненность и токсич ность.

При решении проблемы рекультивации загрязненных больший эффект может быть достиг нут за счет применения мелиорантов, например цеолитов, которые обеспечивают одновре менно сорбцию загрязняющих веществ из почвы и служат источником калия и других элемен тов. Внесение же в почвы селитебных территорий.

Цель исследования: изучить влияние органо-минеральной смеси на основе цеолитов на снижения фитотоксичности урбоземов в различных районах города Улан-Удэ.

Задачи исследования 1. Оценить степень загрязнения атмосферного воздуха от действия автотранспорта в раз личных районах города Улан-Удэ;

2. Определить влияние органо-минеральной смеси на основе цеолитов на изменение фито токсичности урбоземов по всхожести семян и морфометрическим показателям клевера бе лого, салата листового.

Материалы и методы исследований Закладку опыта по оценке изменения фитотоксичности урбозема при внесении цеолита производили следующим образом. Снимали 1 м2 почвогрунта на пахотный слой, затем вноси ли органо-минеральную смесь на основе цеолита 4,6 гр/м2 ( 10 т смеси на 1 га) и только за тем брали по 60 г. почвы в трех повторностях, затем делали смешанную пробу, из которой изготавливали почвенную вытяжку.

В качестве тест-объекта был выбран клевер белый и салат листовой. Данные объекты явля ется наиболее информативным при оценке загрязнения воздуха выхлопными газами и загряз нения почв свинцом.

Нами были проведены исследования по определению токсичности образцов почвенного субстрата урбозема, при помощи фитотестирования. С помощью фитотеста (всхожести се мян клевера белого и салата листового) выделены зоны для благоприятного роста и зоны уг нетения (табл.1).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 7. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЕЁ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Лучшая всхожесть семян наблюдается в пос. Горький (приусадебный участок) возможно это связано с окультуренностью и высоким плодородием опытного участка в результате чего про исходит частичная нейтрализация токсичных веществ от сгоревшего автомобильного топлива.

Таблица Динамика появления и роста проростков опытных культур в пробах почвогрунта Всхожесть семян, % Вариант опыта Клевер белый Салат листовой Контроль 91,2±0,58 89,7±0, Площадь Советов 82,0±0,33 72,8±0, Остановка Бабушкина(под деревьями) 81,7±0,33 72,1±0, БГСХА (возле атостоянки) 83,0±0,60 74,0±0, БГСХА (центральная клумба) 88,2±0,59 83,7±0, пос. Горький (приусадебный участок) 90,7±0,57 85,3±0, Лучшая всхожесть семян наблюдается в пос. Горький (приусадебный участок) возможно это связано с окультуренностью и высоким плодородием опытного участка в результате чего про исходит частичная нейтрализация токсичных веществ от сгоревшего автомобильного топлива.

Образец почвы БГСХА (центральная клумба) хотя и испытывает нагрузку от близко распо ложенной автомагистрали, но схожесть семян опытных культур близка к контролю здесь оче видно из-за того что почва клумбы ежегодно обновляется за счет удобрений и почвогрунта привносимо с растениями.

В образцах площадь Советов, остановка Бабушкина(под деревьями), БГСХА (возле атосто янки) наблюдается резкое снижение всхожести опытных растений относительно контроля. Эти зоны находятся в непосредственной близости от источников загрязнения почвы.

Также были проведены исследования по изменению токсичности почв г. Улан-Удэ при вне сении смеси на основе цеолитов. Анализ полученных данных показывает, что лучшая всхо жесть семян наблюдается в пос. Горький и образце - БГСХА (центральная клумба). В образ цах площадь Советов, остановка Бабушкина, БГСХА наблюдается снижение всхожести опыт ных растений относительно контроля.

Нужно отметить, что внесением смеси цеолита улучшает показатели всхожести семян опытных растений в опытах, возможно это связано с оптимизацией физико-химических пара метров урбоземов. Внесенный мелиорант оптимизирует фозические показатели урбоземов, снижает их фитотоксичность за счет сорбции токсичных соединений из почвы, а также смесь является источником макро- и микроэлементов и стимулирует рост и развитие растений, а также усиливает их приживаемость.

Выводы 1. В районах г. Улан-Удэ со значительной автотранспортной нагрузкой, фитотоксичность почвогрунтов выше, чем в районах с незначительным автодвижением и парках.

2. Всхожесть семян опытных культур находятся в обратной зависимости от уровня авто транспортной нагрузки (фитотоксичности почвогрунта).

3. Применение ограно-минеральной смеси на основе цеолита, как источника макроэлемен тов способствует некоторому повышению всхожести семян опытных культур и снижению фи тотоксичности мелиорируемых почвогрунтов.

УДК 631.4.004.12:338.431(571.15) Е.В. Кононцева, А.А. Фанненштиль Алтайский государственный аграрный университет, РФ, kononcevaasau@mail.ru ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННЫХ КАЧЕСТВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В УСЛОВИЯХ ВЫСОКОГО АЛТАЙСКОГО ПРИОБЬЯ Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства. Земля в сельском хозяйстве функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на её верхний горизонт - почву и создаёт необходимые условия АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ для роста и развития сельскохозяйственных культур. В то же время земля является и орудием труда, когда при возделывании растений используются механические, физические и биологи ческие свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции.

Сегодня серьезной проблемой стало повышение эффективности использования земель, в первую очередь пашни, т.к. она используется крайне неэффективно: нарушаются севооборо ты;

резко уменьшилось использование как органических, так и минеральных удобрений;

на рушается агротехника как основной, так и предпосевной обработки почвы;

агротехника ухода за посевами, уборки урожая. Все это привело к усилению негативных процессов и явлений, снижающих почвенное плодородие и разрушающих земельные ресурсы и, как следствие, к снижению урожайности и экономической эффективности.

В связи с этим целью исследований стало изучение влияния физико-химических, физических свойств почв на продуктивность зерна яровой пшеницы в условиях умеренно-засушливой ко лочной степи.

Объектами наблюдения послужили пахотные почвы хозяйства ОАО «Учебно-опытное хозяй ство «Пригородное», формирующиеся в условиях высокого Приобского плато в подзоне чер ноземов обыкновенных умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края. Расположены они на склонах различной крутизны (от 1 до 70). Здесь формируется ежегодный поверхностный сток, в основном, талых вод, который способствует развитию эрозионных процессов.

Почвы изучали методом заложения почвенно-геоморфологических профилей. Учет уро жайности на почвах, в разной степени эродированных, произведен методом метровок. Ре зультаты обработаны информационно-логическим и статистическим методами.

В результате исследований установлено, что почвы пахотных угодий выражены в основном различными подтипами черноземных почв, расположены на выровненных участках и склонах различной крутизны. Почвы, расположенные на склонах более 20, в различной степени эроди рованы, о чем свидетельствует распространение слабо - и среднесмытых почв. В связи с осо бенностью природных условий Приобского плато здесь ежегодно формируется сток талых вод и создаются реальные предпосылки для смыва и размыва почв. Особенно выражено здесь проявление плоскостной водной эрозии. Наиболее высокими показателями плодородия (мощ ность гумусового горизонта, содержание гумуса, элементов питания) обладают неэродирован ные почвы на склонах до 10 и 1-20. Средняя урожайность зерна яровой пшеницы составила на черноземах оподзоленных (Ч0) — 2,28 т/га;

черноземах выщелоченных (Чв) и обыкновенных (Ч) - 3,30 т/га;

черноземах обыкновенных карбонатных (Чк) и лугово-черноземных (ЧЛ) — 1,90 т/га. Средняя урожайность на слабосмытых почвах (крутизной 2-3 и 3-50) составила на Ч 1,73 т/га;

Чв и Ч — 2,70 т/га;

Чк — 1,62 т/га;

и на ЧЛ — 1,67 т/га, а на среднесмытых почвах (крутизной 5-70) — 1,39;

2,31;

1,19 и 1,31 т/га соответственно. Урожайность на слабосмытых почвах составила на черноземах оподзоленных 76 %, черноземах выщелоченных и обыкновен ных — 84%, черноземах обыкновенных карбонатных — 63 % и лугово-черноземных - 69 % от урожайности полученной на неэродированных (несмытых) почвах. Недобор урожая составил на Ч0 24% на слабоэродированных почвах и 39% на среднеэродированных, на Чв и Ч — 16 % и 30 %, на Чк — 15 % и 37 % и ЧЛ — 12 и 31 % соответственно.

Исследование влияния почв разных подтипов на урожайность зерна яровой пшеницы опре делило выбор свойств почв для изучения их связей с урожайностью (табл.1). С помощью ин формационно-логического анализа на почвах пахотных угодий изучено влияние свойств, ха рактеризующих потенциальное их плодородие, на урожайность зерна яровой пшеницы. Это основные физико-химические свойства почв: мощность гумусового горизонта, содержание гумуса, кислотность (рН водной суспензии), содержание подвижных элементов питания, яв ляющиеся факторами плодородия, а также структурность и некоторые физические свойства почв, являющиеся условиями плодородия.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.