авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Т.Г. ШЕВЧЕНКО СОюз мОлДАВАН ПРИДНЕСТРОВья Научно-исследовательская лаборатория «История ...»

-- [ Страница 13 ] --

3. Из 4507 человек, арестованных в период депортации, 1719 числились как бывшие помещики и чиновники румынской администрации, 1681 – как активные члены антисоветских и белогвардейских организаций, 268 – бывшие офицеры румынской, польской и белой армий, на которых имелись компрометирующие материалы, 389 – бывшие сотрудники царской охран ки, жандармы, полицейские;

имелось также 163 уголовника. (В. Пасат. Суровая правда исто рии: Депортации с территории молдавской ССР 40–50 гг. – Кишинэу: моментул, 1988. – С. 92, 99–101, 122, 123). По румынским данным, в числе депортированных оказались 956 предприни мателей-евреев. Большевики, заключил по свежим следам один из авторов органа молдавских регионалистов газеты «Раза», депортировали из Кишинева румын, русских антикоммунистов и евреев (R. 1941. 2–16 b).

– 4. Подробно см.: Шорников П.м. Помощь трудящихся молдавской ССР фронту в начале Великой Отечественной войны (июнь–июль 1941 г.) // Актуальные проблемы истории социалис тического строительства в молдавии. – Кишинев: Штиинца, 1982;

Его же. Цена войны. Кризис системы здравоохранения и демографические потери молдавии в период Великой Отечествен ной войны. – Кишинев, 1994. – С. 107.

5. НА Рм. Ф. 1026. Оп. 2. Д. 17. л. 140.

6. Там же. Д. 18. л. 8.

7. Внутренние войска СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Документы и материалы. – м., 1975. – С. 542.

8. См.: мисочник А. По дорогам фронтовым... – Кишинев, 1976. – С. 24–26.

9. НА Рм. Ф. 706. Оп. 1. Д. 519. л. 1.

10. b. 1942. 11.

11. молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 гг. Сб.

документов и материалов. В 2 т. – Кишинев: Штиинца, 1976. – Т. 2. – С. 113–114.

12. левит И.Э. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. Истоки, планы, реализация (1.IX.1939 – 19.XI.1942). – Кишинев, – С. 236.

13. Tp. 1941. 14.

14. Афтенюк С., Елин Д., Коренев А., левит И. молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 гг. – Кишинев, 1970. – С. 165.

15. м fi. № 209. 4 pb 1941. – P. 5197.

16. НА Рм. Ф. 1884. 1. Д. 19. лл. 85–88.

17. Там же. Ф. 706. Оп. 1. Д. 530. л. 9.

18. Там же. Д. 523. л. 6, 9, 10.

19. Там же. Д. 529. л. 15.

20. Там же. Ф. 339. Оп. 1. Д. 2663. л. 18.

21. Подробно см.: левит И.Э. Указ. соч. – С. 235–320;

Гратинич С.А. На левом берегу Днестра. 1941–1944. – Кишинев, 1985. – С. 19–56.

–1944.

1944. –56.

56.

22. Подробно см.: Lv I. v... –, 1998.

23. fi pv b. – 1941. – № 1. – P. 24. НА Рм. Ф. 706. Оп. 1. Д. 52. л. 5.

25. молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 гг.

Сб. документов и материалов. В 2 т. Т. 2. – С. 230;

См. также: Шорников П.м. Цена войны. – С.

44, 95.

26. НА Рм. Ф. 339. Оп. 1. Д. 2663. л. 5 об.

27. Там же. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4234. л. 273.

28. Там же. Ф. 706. Оп. 1. Д. 483. л. 4.

29. Там же. Ф. 679. Оп. 1. Д. 69. л. 44.

32 П.М. Шорников. Молдавская самобытность 30. Там же. Ф. 1894. Оп. 1. Д. 13. л. 255, 257.

31. Там же. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4485. л. 925.

32. Там же. Ф. 706. Оп. 1. Д. 19. л. 185.

33. Подробнее см.: Шорников П.м. Цена войны. – С. 59.

13. НА Рм. Ф. 706. 1. Д. 515. л. 13.

14. b. 1944. 28 fb.

36. НА Рм. Ф. 339. Оп. 1. Д. 2663. л. 6.

37. м fi. № 272. 15 b. 1941. – P. 7134.

38. Подробнее см.: Шорников П.м. Цена войны. – С. 96–98, 114.

–98, 98, 39. НА Рм. Ф. 339. Оп. 1. Д. 2663. л. 14.

40. м fi. № 161. 9 1941.

41. НА Рм. Ф. 1917. Оп. 1. Д. 5. л. 392.

42. м fi. № 172. 23. 1941.

43. НА Рм. Ф. 706. Оп. 1. Д. 8. л. 425.

44. R. 1943. 13–20.

– 45. НА Рм. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4480. л. 147.

46. Там же. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4667. л. 587.

47. Там же. Ф. 112. Оп. 1. Д. 445. л. 16.

48. м fi. № 209. 4 pb. 1941. – P. 5192.

49. НА Рм. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4484. л. 308.

50. Там же. Ф. 112. Оп. 1. Д. 765. л. 71.

51. Там же. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4481. л.866.

52. Там же. Ф. 706. Оп. 1. Д. 529. л. 3.

53. Там же. Д. 1049. л. 7;

Д. 1054. л. 124.

54. Там же. Д. 483. л. 49.

55. Там же. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4481. л. 276.

56. Одесский областной Государственный архив. Ф. 2249. 1. Д. 9. л. 45.

57. Там же. Д. 62. л. 42.

58. НА Рм. Ф. 706. Оп. 1. Д. 518. л. 178.

59. Там же. Ф. 339. Оп. 1. Д. 2663. л. 2.

60. v v. 1943. 18 p.

61. молдавская ССР в Великой Отечественной войне... Т. 2. – С. 114.

62. R. 1943. 9–16.

– 63. См. подробно: Шорников П. Депортация «забугских молдаван» в годы фашистской оккупации // мысль. – 1999. – № 1 (5). –. 42–43. –43.

43.

64. НА Рм. Ф. 339. Оп. 1. Д. 2663. л. 12.

65. V b. – 1941. – № 6–7. – P. 4.

–7.

7.

66. v. 1942. 22.

67. R. 1942. 11.

68. S V. I v. – P. 306, 311.

69. b. 1942. 19.

70. Tp. 1941. 5.

71. T. 1942. 11.

Некоторые чиновники предлагали дополнить колонизационные мероприятия депортаци ей молдаван. Наряду с национальными меньшинствами, указал в докладе областному инспек тору в декабре 1941 г. шеф полиции г. Килия, «румыны, отчужденные от рода, (т.е. молдаване – П.Ш.) в более или менее отдаленном будущем составят национальную угрозу... лучше всего было бы заменить это население посредством депортаций вглубь страны и переселением на их место румынского этнического элемента». (НА Рм. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4236. л. 8).

72. НА Рм. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4237. л. 39;

Д. 4236, л. 174.

73. Там же. Д. 4236. л. 20, 74, 137, 518.

74. молдавская ССР в Великой Отечественной... Т. 2. – С. 258, 262.

75. b. 1942. 22.

76. молдавская ССР в Великой Отечественной... Т. 2. – С. 114.

77. Подробно см.: Шорников П.м. Промышленность и рабочий класс молдавской ССР в годы Великой Отечественной войны. – Кишинев: Штиинца, 1986. – С. 45, 69, 70, 71, 79.

3 Примечания и литература 78. Подробно см.: Шорников П.м. Цена войны. – С. 76, 130;

История народного хозяйства молдавской ССР. 1917–1958 гг. – Кишинев: Штиинца, 1974. – С. 214–216.

– 1958 –216.

216.

79. НА Рм. Ф. 706. Оп. 1. Д. 837. л. 910–913. –913.

913.

80. молдавская ССР в Великой Отечественной войне... Т. 2. – С. 192.

81. См.: Шорников П.м. Цена войны. – С. 58, 73, 82. зеленчук В.С. Население молдавии.

– Кишинев, 1973. – С. 19–24, 83;

В советском плену находились также 187 370 солдат и офице –24, 24, ров-румын // Новый Днестровский курьер. 2005. 18 мая.

84. м fi. № 294. 14 1942.

85. НА Рм. Ф. 1894. Оп. 1. Д. 11. л. 3.

86. Там же. л. 160.

87. Там же. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4477. л. 141.

88. молдавская ССР в Великой Отечественной... Т. 2. – С. 114.

89. R. 1941. 16–20 b.

– 90. R. 1942. 3–10.

– 91. V b. – 1943. – № 3–4. – P. 103–106.

–4.

4. –106.

106.

92. b. 1943. 22.

93. b. 1942. 15.

93. R. 1942. 12–19.

– 95. S V. p.. – P. 302–304.

–304.

304.

96. V b. – 1941. – № 1. – P. 34–37.

–37.

37.

97. R. 1942. 26 –5.

–5.

5.

98. Цит. по: Афтенюк С., Елин Д., Коренев А., левит И. молдавская ССР в Великой Оте чественной войне Советского Союза 1941–1945 гг. – Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1970. – С.

– 165.

99. R. 1942. 28 –5.

– 100. НА Рм. Ф. 706. Оп. 1. Д. 1114. л. 7–13. –13.

13.

101. V b. – 1943. – № 1. – P. 3.

102. Сp. b. II, v. – : AR, 1997. – P. 326.

103. НА Рм. Д. 4489. л. 739.

104. Там же. Ф. Р-1423. Оп. 1. Д. 237. л. 69;

Подробно см.: Шорников П.м. Сопротивление политике запрета русского языка в годы фашистской оккупации молдавии (1941–1944 гг.) // – История СССР. – 1991. – № 5.

105. НА Рм. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4480. л. 24.

106. молдавская ССР в Великой Отечественной... Т. 2. – С. 146, 147, 288;

НА Рм. Ф. 680.

Оп. 1. Д. 4658. л. 487.

107. Цит. по: Афтенюк С., Елин Д., Коренев А., левит И. молдавская ССР в Великой Оте чественной войне Советского Союза. – Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1970. – С. 180.

108. v v. 1943. 3–10 pb.

– 109. молдавская ССР в Великой Отечественной... Т. 2. – С. 454.

110. R. 1943. 11–18 p.

– 111. b. 1942. 19 b.

112. НА Рм. Ф. 680. Оп. 1. Д. 4657. л. 207.

113. v v. 1943. 3–10 b.

– 114. Цит. по: левит И.Э. Крах политики агрессии диктатуры Антонеску. – С. 232.

115. Коммунистическое подполье молдавии. 1941–1944. – Кишинев, 1984. – С. 31, 39, 50, –1944.

1944.

51;

Гратинич С.А. Указ. соч. – С. 66, 67, 70, 72, 139.

116. Коммунистическое подполье молдавии. – С. 46.

117. Гратинич С.А. Указ. соч. – С. 67, 74, 167;

левит И.Э. Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР. – С. 349;

Его же. Крах политики агрессии диктатуры Антонеску. – С.

235.

118. См. подробно: Шорников П.м. Интернационализм трудящихся молдавии в борьбе против фашистского оккупационного режима // Советский народ – новая интернациональная общность людей. – Кишинев: Штиинца, 1987. – С. 149–153. –153.

153.

3 П.М. Шорников. Молдавская самобытность 119. См.: Афтенюк С., Елин Д., Коренев А., левит И. Указ. соч. – С. 333–352;

левит И.Э.

–352;

352;

Крах политики агрессии диктатуры Антонеску (19.XI.1942 – 23.VIII.1944). – Кишинев: Штиинца, 1983. – С. 345–348.

–348.

348.

120. НА Рм. Ф. 706. Оп. 1. Д. 516. л. 18.

121. Подробнее см.: Шорников П.м. Цена войны. – С. 62–68.

–68.

68.

122. См. там же. – С. 99–101;

Его же. Промышленность и рабочий класс молдавской ССР –101;

101;

в годы Великой Отечественной войны. – Кишинев: Штиинца, 1986. – С. 64, 65.

Глава 6.

МоЛДАвСкАЯ САМоБЫТНоСТЬ в CССр И НА СоврЕМЕННоМ ЭТАПЕ § 1. Молдавская советская государственность, языковое строительство и молдавская национальная идея 1. См.: Вехи молдавской государственности. (Сб. текстов Конституций). – Кишинев, 2000.

– С. 42.

2. H K. Lb p Rpb v.. –, 1998.

– P. 83.

3. Корлэтяну Н.Г. Егалэ ынтре егале. лимба молдовеняскэ литерарэ ын периоада совети кэ. – Кишинэу: Штиинца, 1971;

Его же. молдавский язык сегодня. – Кишинев: Штиинца, 1983.

– С. 75.

4. История Республики молдова с древнейших времен до наших дней. – Кишинев, 1997.

– С. 195.

5. Там же. – С. 205.

6. Чебан И.Д. Современное состояние научной разработки молдавского языка и его исто рии // Вопросы молдавского языкознания. Доклады научных сотрудников Института языкоз нания АН СССР и Института истории, языка и литературы молдавского филиала АН СССР на совместной сессии, посвященной вопросам молдавского языкознания. м., 1953. – С. 161.

7. Цит. по: Чобану И.Д. Слово о судьбе родного языка. – Тирасполь, 1992. – С. 11.

8. Никольский В.К., яковлев Н.Ф. Почему и как люди стали говорить. – м., 1946. – С. 55;

Цит. по: Вопросы молдавского языкознания. – С. 155.

9. История Республики молдова с древнейших времен до наших дней. – Кишинев, 1997.

– С. 263.

10. Цит. по: Чобану И.Д. Указ. соч. – С. 17.

11. S V. I v. –, 1998. – P. 311, 316.

12. S V. Ib.. – P. 311–312, 316, 339.

–312, 312, 13. Чобану И.Д. Указ. соч. – С. 18.

14. Грекул А. Расцвет молдавской социалистической нации. – Кишинев: Картя молдове няскэ, 1974. – С. 161.

15. Hbb.J. N 1780 p p. – : AR, 1997.

– P. 162.

16. Rv v. – 1996. – № 4. – P. 35.

17. Бодюл И.И. Воспоминания. Кн. 1. – Тирасполь, 1999. – С. 98.

18. Чобану И.Д. Указ. соч. – С. 13.

19. Бодюл И.И. Указ.соч. – С. 354, 368, 372, 373.

20. См.: Корлэтяну Н.Г. молдавский язык сегодня. – Кишинев, 1983.

21. Пиотровский Р.Г. Близкородственные языки или национальные варианты // Типоло гия сходств и различий близкородственных языков. – Кишинев, 1976. – С. 64–67. –67.

67.

22. Стати В.Н. лимба молдовеняскэ ши рэувоиторий ей. – Кишинэу, 1988.

23. Дырул А.м., Ецко И.И., Котелник Ф.С., маткаш Н.Г., медвецкая О.Г., мокряк И.Ф., Перчек Н.м., Чобану А.И. лимба молдовеняскэ контемпоранэ. Синтакса. – Кишинэу, 1981.

24. лимба ши литература молдовеняскэ. – 1983. – № 1. – П. 72.

3 Примечания и литература 25. Ильяшенко Т.П. Формирование романских литературных языков. – Кишинев, 1983.

– С. 26–30.

–30.

30.

26. Чобану И.Д. Родной язык в моей судьбе. – С. 21.

27. Бодюл И.И. – С. 397, 404. Подробно см. также: Политическая элита и государственная идея в молдавии в период перехода к независимости // Шорников П.м. Покушение на статус.

– Кишинев, 1997.

28. Там же. Указ. соч. – С. 110–111. –111.

111.

29. I. «P » v S. –, 2000. – P. 170, 171.

30. Gp G. v. –, 2002. – P. 422–428.

–428.

428.

31. Чобану И.Д. Слово о судьбе родного языка. – С. 28.

32. Бодюл И.И. Указ. соч. – С. 401.

§ 2. Этнокультурное насилие в Молдавии в конце ХХ века 1. История молдавии с древнейших времен до наших дней. – Кишинев, 2002. – С. 325.

2. См. там же. – С. 286–324.–324.

324.

3. A v: S Sv R.S.S.. fl p p (1987–1989).

–1989) 1989) V. I. –, 1999. – P. 1;

Стати В. История молдовы. – С. 385–390.

,,,. ;

–390.

390.

4. Fx. p. 1997. 15. Подробнее см.: Кодряну Г. Днестровский разлом. – Тирасполь, 2002. – С. 8–15, 147, 148;

Gp G. –15, 15, v. –, 2002. – P. 415–435. –435.

435.

5. литературная газета. 1988. 5 марта.

6. А се ведя: Адевэрул ка аер ал ренаштерий: Кулежере де публичистикэ. – Кишинэу:

: :

Картя молдовеняскэ, 1988;

Сака С. Пентру тине бат… – Кишинэу: литература артистикэ, 1988;

, :, Как больно…: Обращения, письма, статьи. – Кишинев: литература артистикэ, 1989;

Поварэ сау : :, тезаур сфынт? – Кишинэу: Картя молдовеняскэ, 1989.

:, 7. А се ведя: О луптэ, о суферинцэ ши… – Кишинэу: литература артистикэ, 1988;

S :

v R.S.S.. fl p p (1987–1989). V. I. P 1. –,. –1989).

1989).,,, 1999.

8. А се ведя: Нистру. – 1988. – № 4;

Пер. на рус. см.: Как больно… – С. 204–239.

.. –239.

239.

9. Стати В. История молдовы. – С. 391.

10. Ынвэцэмынтул публик. 1988. 22 септембрие.

11. Советская молдавия. 1988. 30 декабря. См. также: О луптэ, о суферинцэ, ши… – Кишинэу: литература артистикэ, 1989. – П. 165–213.

:, –213.

213.

12. См. «литература ши арта», «Ынвэцэмынтул публик», «молдова сочиалистэ» за 1989 г.

13. Подробно см.: Шорников П.м. Политическая элита и государственная идея в молда вии в период перехода к независимости // Политик и общество. – м., 1995;

Парламентская оп позиция молдовы в борьбе против угрозы гражданской войны (1991–1992 гг.) // Россия между западом и Востоком: опыт прошедшего тысячелетия: материалы международной научно-мето дической конференции. Декабрь 2000 года. Омск. 2000.

14. См.: История Республики молдова с древнейших времен до наших дней. – С. 328, 329;

Волкова А. Горячее лето 1989 года. – Тирасполь, 2004.

15. м.: Феномен Приднестровья. – Тирасполь, 2003.

м.:, 16. Подробно м.: Шорников П. Тени на арене // Деловая газета. 1998. 13 февраля;

Dbj м.: ;

N. K p // L. 2004. 15 p..

17. Цит. по: млечко Т.П. Быть или не быть? Русский язык в системе образования о:

Республики молдова. – Кишинев, 1999. – С. 92.

18. Руссу И.Г. заметки о Смутном времени. – Кишинев, 1999. – С. 18–20. –20.

20.

19. S V., G F.. – –I, 2000. – Р. 15, 16.

.

20. Подробно см.: Шорников П.м. Покушение на статус. – Кишинев, 1997. – С. 92, 93, 170.

21. История Республики молдова с древнейших времен до наших дней. – С. 336.

22. Подробно см.: Шорников П. Концепция забвения: Идеологическое вторжение в Республику молдова // мысль (Кишинев). – 2000. – № 1..

3 П.М. Шорников. Молдавская самобытность 23. Подробно см.: Три проекта Конституции Республики молдова // Вехи молдавской государственности. – Кишинев, 2000.

24. Подробно см.: Шорников П. Евродиктат // Коммунист. 2002. 15 мая.

25. S V., G F.. p.. 2000. – Р. 14.

26. Калин И. Спасти наш общий дом – Республику молдова – Кишинев, 2000. – С. 46.

§ 3. Движение в защиту молдавской самобытности 1. лазарев А.м. я – молдованин. – Тирасполь, 1995. – С. 6.

2. Корлэтяну Н.Г. Этапы развития молдавского языка // Советская молдавия. 1988. января;

10 января.

3. Буга И. язык один – алфавит один // Народное образование. 1988. 19 октября.

4. Бабилунга Н. Наука – не игра в кубики. Есть ли у молдавского народа своя история? // Советская молдавия. 1988. 17 декабря.

5. Белоус И.Д., Гораш И.К. Владислав Гросул: дорогой исканий. – Кишинев, 1999. – С. 88, 89.

6. См.: лазарев А.м. я – молдованин. – Тирасполь, 1995. – С. 86–101. –101.

101.

7. молдова сочиалистэ. 1989. 17 май.

8. Руссу И.Г. заметки о Смутном времени. – Кишинев, 1999. – С. 10.

9. Советская молдавия. 1989. 21 марта.

10. Гросул В.С. История с историей // Советская молдавия. 1989. 20 июня.

11. Деловая газета. 1997. 5 сентября.

12. См.: молдавизм и Интердвижение // Исторический вестник Приднестровья. – 2006.

– № 10.

13. Гросул В., Антосяк л. История с историей // Советская молдавия. 1989. 20 июня.

14. См.: Бабилунга Н.В. Население молдавии в прошлом веке: миграция? Ассимиляция?

Русификация? – Кишинев, 1990.

усификация?

15. лазарев А.м. Указ. соч. – С. 8.


16. См.: яковлев В.Н. Тернистый путь к справедливости. – Тирасполь, 1993., 17. См.: молдавизм и Интердвижение // Исторический вестник Приднестровья. – 2006.

– № 10.

18. Гросул В., Стати В. латиница: вымысел и правда // Рыбницкий металлург. 1989. июня.

19. Белоус И.Д., Гораш И.К. Указ. соч. – С. 91.

20. Тэнасе К. «янычары» и латинский алфавит // Народное образование. 1989. 12 июля.

21. маткаш Н., Думенюк И. История повторяется?… // Народное образование. 1989. июля;

мошану А., Осадченко И., маткаш И., Думенюк И. Непогрешимый будда? // Народное образование. 1989. 2 августа.

22. Единство. 1989. 15 августа.

23. Акулов Б.Н. Рабочая Рыбница: ответ национализму // Начало: Сборник воспомина ний. – Тирасполь, 2000. – С. 9.

24. См.: Начало: Сборник воспоминаний / Сост. А.з. Волкова. – Тирасполь, 2000;

Волкова :

А. Горячее лето 1989 года. – Тирасполь, 2004., 25. Феномен Приднестровья. – Тирасполь, 2003. – С. 194.

, 26. Степанюк В. Государственность молдавского народа. – Кишинев, 2006. – С. 398.

27. Единство. 1989. 21 декабря.

28. Днестровская правда. 1991. 12 января.

29. Волкова А. Горячее лето 1989 года. – С. 17, 18, 175;

Акулов Б.Н. Указ. соч. – С. 15;

j G.. Sp jb Ip. –, 2000. – P. 57.

, 30. Единство. 1989. 2 декабря;

Трудовой Тирасполь. 1990. Сентябрь. Специальный выпуск..

31. Белоус И.Д., Гораш И.К. Указ. соч. – С. 94, 95.

32. S P. D f p // L. 1999. 17.

.

33. яковлев В. Тернистый путь к справедливости // Рыбницкий металлург. 1990. марта.

3 Примечания и литература 34. Единство. 1990. 16 августа.

35. Сфатул Цэрий. 1992. 8 августа.

36. Единство. 1990. 20 сентября.

37. См.: Волкова А. лидер. – Тирасполь, 2001. – С. 35;

Волкова А. Референдумы в Приднес тровской молдавской Республике (1989–2003 гг.). – Тирасполь, 2005. – С. 23, 41, 57, 68, 69, 84.

– 38. История Приднестровской молдавской Республики. Т. 2. Ч. 2. – Тирасполь, 2001. – С.

78, 79, 85, 89–91.–91.

91.

39. молдавские ведомости. 1996. 28 сентября.

40. j G.. p.. – P. 56;

S V., G F.. – –I, 2000.

–I, –I, –I, –I,,, – Р. 11.

41. Волкова А.з. Референдумы в Приднестровской молдавской Республике (1989–2003 – гг.). – Тирасполь, 2005. – С. 103.

, 42. Подробно см.: Шорников П.м. Покушение на статус. – С. 92–98;

История Республики –98;

98;

молдова с древнейших времен до наших дней. – С. 332.

43. Руссу И.Г. заметки о Смутном времени. – Кишинев, 1999. – С. 37.

44. Гражданин молдовы. 1992. № 1. Февраль.

45. Феномен Приднестровья. – С. 197, 201.

46. Днестровская правда. 1991. 10 января.

47. S V., G F. p.. – Р. 11. Поименный список погибших молдаван – бойцов формирований Приднестровья см.: Книга памяти защитников Приднестровья / Под ред. А.А.

Карамана. – Тирасполь, 1995. Выступлений местных молдаван на стороне сил официального Кишинева было немного. В селе Кочиеры националистические элементы приняли участие в разграблении имущества полка Гражданской обороны, а затем, захватив или получив от мВД Рм оружие, совершили ряд убийств сторонников ПмР. Но даже они румынами себя не считали.

(A v G V. v f fl Db. –, 2005).

A ).

48. Подробно см.: Феномен Приднестровья. – С. 205–226. –226.

226.

49. Там же. См. также: История Республики молдова с древнейших времен до наших дней. – Кишинев, 2002. – С. 333–335;

Шорников П.м. Покушение на статус. – С. 111–120.

–335;

335;

–120.

120.

50. млечко Т.П. Быть или не быть? Русский язык в системе образования Республики мол дова. – Кишинев, 1999. – С. 83, 95, 96.


51. См.: ленинское знамя (Рыбница). 1990. 18 сентября;

20 сентября;

22 сентября.

).

.

52. См.: Гросул В.я. О терминах «молдавский народ» и «молдавский язык». – Тирасполь,, 1991..

53. См.: Чобану И.Д. Слово о судьбе родного языка. – Тирасполь, 1992;

Его же. Родной язык в моей судьбе. – Тирасполь, 1993.

54. См.: лазарев А.м. я – молдованин. – Тирасполь, 1995.

55. См.: яковлев В. Тернистый путь к справедливости. – Тирасполь, 1993.

56. См.: Бабилунга Н.В., Бомешко Б.Г. Курс лекций по истории молдавии. лекции I–IV, –IV, IV, VIII–XI. – Тирасполь, 1992–1997.

–XI.

XI. –1997.

1997.

57. v P.P. v. –, 1993;

молдован П.П. молдоване в исто рии. – Кишинев, 1994.

58. Pp I. b. – F..: D, 1995.

Укажем также румынских авторов, опубликовавших статьи с критикой книги «молдава не в истории» в научных изданиях: Василе Дьякон, Виктор Бырсан, Иосиф Константин Дрэ ган, Ион Константин, Иоан Скурту, Константин Алдя, Александру Плэмэдялэ, юлиан Кифу, Еужен Холбан, Виорика мойсюк. Подобным образом поступил и голландский автор В.П. ван мойерс, на средства бухарестского отделения Фонда Сороса издавший написанную с позиций румынизма книгу «Бессарабский вопрос в коммунистической историографии» (W.P. v.

b fi. – : AR, 1996)..

59. A v: P : 30 p v. –, 1996.

,,,, 60. История Республики молдова с древнейших времен до наших дней;

I v v p p. –, 1997.

,,,, 61. I v v p p. –, 1997.

62. L. 1998. 25.

63. История Республики молдова с древнейших времен до наших дней. – Кишинев, 2002.

3 П.М. Шорников. Молдавская самобытность 64. Белоус И.Д., Гораш И.К. Указ. соч. – С. 95, 108–111. –111.

111.

65. Деловая газета. 1997. 5 сентября..

66. Lf. 1996. 30 ;

1997. 2 b.

6... ;

.

67. A v: I v. b.: V S. –. 1998.

:

68. A v: S V. I v. –, 2002;

Стати В. История молдовы.

8..,,,, – Кишинев, 2003.

69. См.: левит И. Движение за автономию молдавской Республики. 1917. – Кишинев, 9..

1997;

его же. молдавская республика. – Кишинев, 2000.

70. См. подробно: Шорников П.м. Цена войны: Кризис системы здравоохранения и демог рафические потери молдавии в период Великой Отечественной войны. – Кишинев, 1994.

71. См. подробно: Шорников П.м. Покушение на статус. Этнополитические процессы в молдавии в годы кризиса. 1988–1996. – Кишинев, 1997.

–1996.

1996.

72. См.: Шорников П. Концепция забвения: Идеологическое вторжение в Республику мол дова // мысль (Кишинев). – 2000. – № 1;

Его же. молдавизм. Историографический очерк // мысль. – 2003. – № 2 (20).

73. Список научных статей дан во введении.

74. S V. D v–. –, 2003.

,,,, 75. Независимая молдова. 2003. 16 сентября;

Коммерсант P. 2003. 26 сентября;

Время (Кишинев). 2003. 24 сентября.

76. Калин И. Указ. соч. – С. 49.

77. Степанюк В. Государственность молдавского народа. – С. 560–564.

78. Независимая молдова. 2001. 31 января. О взглядах автора на молдавскую государс твенную идентичность см.: Галбен А. Из истории феодального права молдовы XVIII – начала XIX в. – Кишинев, 1998.

79. Степанюк В. Указ. соч. – С. 494, 495.

80. Независимая молдова. 2001. 12 сентября.

81. Потанин Н. Оамень бунь, щи-й ку позору иста ын царэ? // молдавские ведомости.

– 2005. – № 100 (800). – 30 декабря.

82. Независимая молдова. 1998. 17 февраля;

D F. 1999. 28 декабря.

ЗАкЛЮЧЕНИЕ 1. Цит. по: Кожинов В. Победы и беды России: Русская культура как порождение истории.

– м.: Алгоритм, 2000. – С. 303.

2. Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. – м., 2000. – С. 72.

ГЛАвЛЕНИЕ ПРЕДИСлОВИЕ......................................................................................... ВВЕДЕНИЕ............................................................................................ Глава 1. мОлДАВСКАя ИДЕНТИЧНОСТь В мОлДАВСКОм КНяЖЕСТВЕ......................................................... § 1. Этнокультурный контекст формирования молдавской народности............................................................... § 2. молдавская этничность............................................................... § 3. Роль православия в формировании молдавской культурной идентичности........................................ § 4. молдавская «картина мира»: представления молдаван о себе и о других народах............................................................ Глава 2. ГОСУДАРСТВЕННАя ИДЕя У мОлДАВАН.

мОлДАВСКИЙ ГЕОПОлИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ........................... §1. молдавское государство, молдавское право и молдавская государственная идея........................................... §2. молдавский проект национального спасения............................ §3. От проекта национального спасения – к проекту окончательного устройства национальной судьбы.................... Глава 3. КРИзИС мОлДАВСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ............................... § 1. Политика великих держав, румынизм и молдавизм.

Упразднение молдавской государственности............................ § 2. молдавская идентичность в румынском государстве.............. 00 П.М. Шорников. Молдавская самобытность Глава 4. мОлДАВСКАя ИДЕНТИЧНОСТь И ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ..................................................... § 1. Эволюция молдавизма в Бессарабии...................................... § 2. молдавская национальня идея.

Годы первой российской революции......................................... Глава 5. мОлДАВИзм И РУмЫНИзм. 1917–1944 гг............................ § 1. Драма молдавской государственности..................................... § 2. молдавское национально-культурное сопротивление................ § 3. молдавская идентичность и геополитический выбор молдавского народа в годы Великой Отечественной войны...................................... Глава 6. мОлДАВСКАя САмОБЫТНОСТь В ССР И НА СОВРЕмЕННОм ЭТАПЕ......................................................... § 1. молдавская советская государственность, языковое строительство и молдавская национальная идея...... § 2. Этнокультурное насилие в конце ХХ века................................ § 3. Движение в защиту молдавской самобытности....................... зАКлюЧЕНИЕ........................................................................................ ПРИмЕЧАНИя И лИТЕРАТУРА............................................................... Научное издание Шорников Петр Михайлович мОлДАВСКАя САмОБЫТНОСТь Редактор Е.А. Матвейчук Компьютерная верстка С.В. Олейников Ил № 06150. Сер. Аю от 21.02.02.

Сдано в набор 20.09.06. Подписано в печать 01.03.07.

Формат 60х90/16. Уч.-изд. л. 25,0. Тираж 1000. заказ № 550.

Изд-во Приднестр. ун-та. 3300, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 128.

Отпечатано с готового оригинала-макета на Бендерской типографии «Полиграфист»

министерства информации и телекоммуникаций ПмР.

3200, г. Бендеры, ул. Пушкина, 52.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.