авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«М.Ю. ПАЛЬЦЫН, С.В. СПИЦЫН, А.Н. КУКСИН, С.В. ИСТОМОВ сохранение снежного барса в россии Материалы для подготовки Стратегии ...»

-- [ Страница 2 ] --

сибирская косуля, алтайский сурок, алтайский улар, заяц-бе Чулышманское ляк, алтайская и даурская пищуха, длиннохвостый суслик, белая и тундряная 190-255 1- нагорье куропатки (Пальцын, 2001) Сибирский козерог – 200-350, марал, сибирская косуля, кабарга, алтайский су рок, алтайский улар, заяц-беляк, алтайская и даурская пищуха, длиннохвостый Не менее Не менее Курайский хр.

суслик, белая и тундряная куропатки (данные охотнадзора по Республике Ал- 200-350 1- тай, 2008) Аргали – 20-30 = 40-60 козерогов, Сибирский козерог – 100-150, марал, сибир Массив Монгун- ская косуля, монгольский сурок, алтайский улар, заяц-беляк, алтайская и даур 140-210 1- Тайга ская пищуха, длиннохвостый суслик, белая и тундряная куропатки (Пальцын, 2003;

Спицын, 2006) Аргали – 30-50 = 60-100 козерогов, сибирский козерог – 360-450 (Россия), 700 Хр. Цаган-Ши- 900 (Монголия), марал, сибирская косуля, кабарга, монгольский сурок, алтай- Не менее Не менее бету ский улар, заяц-беляк, алтайская и даурская пищуха, длиннохвостый суслик, 1120-1450 8- белая и тундряная куропатки (Пальцын, 2004;

Onon, 2004;

Спицын, 2008) Сибирский козерог – 400-500, кабарга – 500-700 = 150-210 козерогов, марал, Шапшальский сибирская косуля, монгольский сурок, алтайский улар, заяц-беляк, алтайская и Не менее Не менее хр. даурская пищуха, длиннохвостый суслик, белая и тундряная куропатки (лето- 550-710 4- пись природы Алтайского заповедника 1970-1999;

Куксин, 2010) Окончание таблицы 1 2 3 Хр. Западный Сибирский козерог – 50-60;

марал, кабарга, сибирская косуля, монгольский Не менее Не более Танну-Ола (за- сурок, алтайский улар, заяц-беляк, алтайская и даурская пищуха, длиннохво 50-60 1- падная часть) стый суслик, белая и тундряная куропатки (Спицын, 2006;

Спицын, 2007) Саяно-Шу шенский за поведник и Сибирский козерог – 2550-2950;

кабарга – 1000-1500 = 300-450 козерогов, сопредельная марал, сибирская косуля, алтайский улар, заяц-беляк, алтайская пищуха, длин- Не менее Не менее территория нохвостый суслик, белая и тундряная куропатки (линейцев, 2008;

летопись при- 2850-3350 20- Хемчикского и роды заповедника «Убсунурская котловина» 2005-2010) Куртушубинско го хребтов Верховья рр.

Сибирский козерог – 200- 300;

кабарга – 1000-1200 = 300-360 козерогов, марал, Большой и Ма- Не менее Не менее сибирская косуля, алтайский улар, заяц-беляк, алтайская пищуха, белая и тун лый Абакан, 500-660 4- дряная куропатки (линейцев, 2008;

Окаемов, 2006;

Собанский, 2005) Алашский хр.

Сибирский козерог – 200-400;

кабарга – не менее 1000-1500 = 300-450 козе рогов, марал, северный олень, сибирская косуля, алтайский улар, заяц-беляк, Не менее Не менее Хр. Сенгелен алтайская пищуха, белая и тундряная куропатки (материалы кадастровых 500-850 5- работ ВНИИОЗ, 1995-1996) Сибирский козерог – 1000-1500;

марал, северный олень, сибирская косуля, Хр. Окинский и алтайский улар, заяц-беляк, алтайская пищуха, белая и тундряная куропатки Не менее 8- Тункинский (Медведев, 2006 http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=163;

материалы кадастровых 1000- работ ВНИИОЗ, 1995-1996) Не менее Не менее Всего: 15000 100 – Суровые и многоснежные зимы могут оказывать значительное отрицательное влияние на численность горных копытных в местоо битаниях ирбиса. Похоже, и самому хищнику в такие периоды слож нее добывать диких животных - именно в такие зимы наблюдается по вышение числа случаев нападения ирбиса на домашний скот. Кроме того, традиционной причиной нападения ирбиса на скот считается снижение численности копытных в результате браконьерства. По от дельным наблюдениям (например, в Непале), ирбис активно напада ет на домашний скот и в условиях достаточно высокой численности диких копытных (Oli, 1991). В российской части ареала практически все нападения ирбиса на скот происходят в Западной Туве, что иногда приводит к уничтожению этого хищника скотоводами.

Это подтверждает актуальность превентивных мер, направлен ных на стабилизацию и увеличение численности кормовых объектов ирбиса, а также снижение уровня конфликта между ирбисом и ското водами.

Сибирский горный козел – основной объект питания снежного барса в Алтае-Саянском экорегионе. © С. Спицын Кабарга тоже становится добычей снежного барса.

© С. Спицын Этот молодой самец сибирского козерога был добыт и съеден ирбисом. © Саяно-Шушенский биосферный заповедник Реакция на человека Снежный барс, как правило, не проявляет агрессивности в от ношении человека. Известны лишь единичные случаи нападения на человека истощенных или больных бешенством особей (Стратегия…, 2002;

Медведев, 2006 http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=163). Даже раненный человеком или встреченный у своей жертвы ирбис пред почитает скорее скрыться из виду, чем активно защищать себя или свою добычу. Как правило, при появлении человека, ирбис не прояв ляет признаков страха и спокойно уходит, нередко оставляя добычу.

Так в 2000-2011 г. в Западной Туве нами было зарегистрировано случаев встречи ирбиса и чабанов при нападении хищника на скот:

в 6 случаях хищник при появлении человека оставил жертву и спо койно ушел, в 5 случаях снежного барса удалось отогнать от добычи только криками, камнями и выстрелами. Иногда нападения ирбиса на скот происходят и в присутствии человека. Однако при этом про явления агрессивности хищника в отношении человека отмечено не было. В Монгун-Тайгинском районе Республики Тыва даже отмечен один случай, когда ирбис был убит чабанами в кошаре граблями и палками, но при этом хищник не бросился на людей (Спицын, 2007).

Безбоязненное отношение снежного барса к человеку часто является причиной его гибели.

лиМиТирУЮЩие ФаКТорЫ На состояние группировок снежного барса влияют разнообраз ные природные и антропогенные факторы. Лимитирующие факторы, оказывающие влияние на ирбиса, можно разделить на две основные группы: прямого и опосредованного воздействия (картосхема 4).

Прямое воздействие включает уничтожение ирбиса в результате браконьерства или защиты скота от нападений этого хищника, отлов ирбиса для содержания в неволе, инфекционные заболевания.

Среди опосредованных воздействий наибольшее влияние на сни жение численности снежного барса оказывают сокращение числен ности основных объектов питания хищника, развитие хозяйственной инфраструктуры и разрушение местообитания.

Прямые факторы воздействия Уничтожение ирбиса в результате браконьерства Это, пожалуй, самая серьезная угроза для существования снеж ного барса в России и других странах. При этом самую большую опас ность представляет отлов хищника петлями, распространенный практически по всему ареалу вида в России. Благодаря своему консер ватизму (хищник использует постоянные тропы и пути передвижения по хребтам) ирбис легко попадает в петли, поставленные на горных гривах, узких горных тропах, и становится добычей браконьеров. При этом петли часто ставят настолько плотно, что у снежного барса прак тически не остается шансов уцелеть. Ирбиса отлавливают и специ ально ради продажи ценной шкуры и других дериватов вида, но чаще всего попутно в ходе петлевого лова кабарги и других видов. Отлов ир биса петлями – основная угроза для существования вида в бассейне р. Аргут и на сопредельной территории Катунского, Южно-Чуйского и Северо-Чуйского хребтов;

на территории Саяно-Шушенского запо ведника и его охранной зоны;

хр. Сенгелен. В меньшей степени это угроза для обитания ирбиса в южной части Шапшальского хребта, на хр. Чихачева, Цаган-Шибету и массиве Монгун-Тайга.

Сокращение численности ирбиса в ключевых очагах обитания во многом обусловлено широким развитием петлевого промысла в ме стообитаниях этого вида. Так, по данным Е.П. Кошкарева, в долине р. Аргут в 60-70-е годы прошлого века местные чабаны отлавливали по 10-20 ирбисов в год (Кошкарев, 2002). Прямой и попутный отлов (в ходе промысла кабарги) ирбиса на Аргуте продолжался и в 80-90-х го дах, и к началу XXI века аргутская группировка снежного барса была практически полностью уничтожена.

Картосхема 4. Основные угрозы для снежного барса в России Так, в период 2004-2011 гг. петли уже не ставили на участке доли ны Аргута от устья р. Шавла до устья р. Коир, однако за данный период ирбис так и не появился в этих местах, несмотря на высокую числен ность копытных животных и оптимальные местообитания. В бассей не р. Коир незаконный петлевой промысел кабарги и других видов, включая снежного барса, продолжался вплоть до 2008 г., когда в этих местах был задержан житель с. Тюнгур, ставивший на горных гривах несколько сотен металлических и капроновых петель. Зимой 2010 2011 г. С.В. Спицын обнаружил множество петель, поставленных на горных гривах в местообитаниях ирбиса в нижнем течение р. Юнгур (крупный приток р. Аргут).

Серьезный пресс незаконного петлевого промысла на группиров ку ирбиса существует в пределах Саяно-Шушенского заповедника и его охранной зоны. Так, по сведениям С.В. Истомова (Истомов, 2008) за последние 20 лет на этой территории только жителями с. Верхнеу синское было поймано не менее 7 снежных барсов. Факт поимки двух ирбисов петлями в зимний сезон 2004-2005 г. отмечен и в самом запо веднике (Истомов, 2008). В 2009 г. фотоловушки, установленные в ме стообитаниях ирбиса в Саяно-Шушенском заповеднике, сделали фо тографии самца снежного барса по кличке Монгол с металлической петлей на шее: зверь попал в браконьерскую петлю, но сумел оторвать ее (Истомов, 2010). По всей видимости, небольшая группировка снеж ного барса на территории Саяно-Шушенского заповедника и его ох ранной зоны сохраняется исключительно благодаря усиленному ре жиму охраны, а ее рост сдерживается широким развитием петлевого промысла кабарги и других видов.

Факт поимки ирбиса в петлю выявлен в 2007 г. сотрудниками за поведника «Убсунурская котловина» в долине р. Козер на Шапшаль ском хребте (Бай-Тайгинский район, Республика Тыва). По сведениям А.Н. Куксина, в петлях, установленных на кабаргу местными жителя ми в средней части бассейна р. Барлык (хр. Цаган-Шибету), ежегодно погибает 1-2 ирбиса (Куксин, 2011).

Д.Г. Медведев и Р.Н. Макулькин сообщают о гибели ирбиса в пет ле, поставленной на кабаргу в долине р. Унго в Забайкалье (Медведев, Макулькин, 2000).

Основные браконьеры, осуществляющие промысел ирбиса и дру гих видов петлями – это местные жители, чаще всего чабаны и охот ники, живущие всю зиму в местообитаниях вида. Высокие цены на де риваты ирбиса, кабарги и других видов являются основным факторов развития петлевого промысла в горах и одним из немногих источни ков доходов местного населения в местообитаниях снежного барса в Алтае-Саянском экорегионе. Как правило, браконьеры-петельщики, осуществляющие свой промысел в труднодоступных местообитани ях ирбиса, крайне редко находятся в поле зрения природоохранных органов. При высокой интенсивности петлевого промысла – уничто жение ключевых группировок ирбиса в России – это вопрос 10-15 лет.

Петлевой лов ирбиса, как правило, отсутствует в высокогорных очагах обитания вида (например, на хр. Чихачева и Монгун-Тайга, а также в верхних частях других хребтов, расположенных выше границы леса).

Кроме того, известны редкие случаи добычи ирбиса местными жителями с помощью огнестрельного оружия, обычно при случай ных встречах этого скрытного хищника в горах на охоте. Всего из вестно несколько таких случаев. Так по сообщению В.С. Лукаревско го (Лукаревский, 1999), самка ирбиса была добыта в 1998 г. в долине р. Чохыртай на хр. Сенгелен. По сведениям А.Н. Куксина, три ирбиса были застрелены жителем Бай-Тайгинского района Республики Тыва в верховьях р. Шуй при случайной встрече в 2009 г. (Куксин, 2011).

Д.Г. Медведев сообщает о двух случаях добычи ирбиса с помощью ог нестрельного оружия в верховьях р. Ехэ-Ухгунь на Тункинском хребте в 1997 г. и в верховьях р. Элингин-Гол на Джидинском хребте в 1996 г.

(Медведев, 2000). Также известны два случая отравления ирбиса фто рацетатом бария в среднем течение р. Шуй в Бай-Тайгинском районе и в долине р. Устю-Ыйматы в Монгун-Тайгинском районе Республики Тыва в 1999-2000 гг. (Пальцын, 2004;

Спицын, 2006). Подавляющее большинство случаев уничтожения ирбиса с помощью огнестрельно го оружия происходит при нападениях хищника на скот, которые бу дут рассмотрены подробно в следующем разделе.

Шкуры ирбиса являются объектом незаконного оборота в России.

Так в период с 2003 по 2006 г. в Интернете зафиксировано 19 объяв лений о продаже шкур снежного барса, однако происхождение этих шкур неизвестно (Смелянский, Николеноко, 2010). Основное количе ство шкур ирбиса поступает в Россию из Западной Монголии (в сред нем 3-5 шкур изымаются ежегодно на таможне). По очень приблизи тельным экспертным оценкам, в России ежегодно добывается около 10 особей ирбиса. Цены на шкуры ирбиса в России варьируют от до 5000-10000 долларов США (Николенко, Смелянский, 2011). Так же шкуры и кости ирбиса пользуются большим спросом в странах Юго-Восточной Азии для применения в восточной медицине в каче стве замены дериватам тигра. Так по сведениям МакКарти и Чапрона (MacCarthy and Chapron, 2003), торговцы платят по несколько тысяч долларов за свежий скелет снежного барса.

Этот снежный барс погиб в браконьерской петле.

Шапшальский хребет Самец снежного барса Монгол с оторванной петлей на шее.

Саяно-Шушенский биосферный заповедник. © С. Истомов Петли, изъятые у браконьеров в бассейне р. Аргут.

© С. Спицын Шкура ирбиса, выделанная для продажи.

Изъята у контрабандистов в Республике Алтай. © И. Иваницкий Уничтожение ирбиса из-за нападений на скот В ряде мест обитания снежного барса серьезную угрозу для су ществования этого вида представляет преследование хищника со сто роны скотоводов из-за его нападений на скот. В России эта проблема очень характерна для Западной Тувы (хр. Чихачева, Цаган-Шибету, Шапшальский, массив Монгун-Тайга), и в гораздо меньшей степени для хр. Сенгелен (Юго-Восточная Тува). Нападения снежного барса на скот практически не происходят на Алтае. Как правило, нападения ирбиса на скот происходят в том случае, когда домашние животные выпасаются непосредственно в местообитаниях этого вида и/или ког да численность диких копытных (основных объектов питания ирби са) заметно снижается в результате браконьерства. Другими причина ми нападения снежного барса на скот являются безнадзорный выпас скота и незащищенность загонов (кошар) от проникновения хищни ка. Большая часть случаев нападения ирбиса на скот происходит в зимний период, особенно в суровые и многоснежные зимы, изредка нападения случаются и в другое время года. При этом ирбис может нападать как на мелкий рогатый скот (козы и овцы), так и добывать крупных животных – яков и лошадей. Нападения происходят как на пастбищах, так и в загонах, куда скот сгоняется на ночевку. Если на от крытых пастбищах ирбис за одно нападение обычно добывает не бо лее одной-трех голов скота, то, попав в крытый загон (кошару), хищ ник способен убить и ранить несколько десятков мечущихся в панике животных (до 80 голов), нанося при этом огромный ущерб чабану. При этом кошары часто становятся ловушкой и для самого зверя – ему не всегда просто выпрыгнуть из загона через крышу среди обезумевших овец и коз. Известен ряд случаев, когда чабаны убивали снежного барса прямо в кошаре граблями или из старого ружья. Потеряв большое коли чество скота в результате нападения ирбиса, скотоводы начинают пре следовать хищника, устанавливая капканы на кошарах или стреляя по нему из ружей. Увеличение численности скота в местообитаниях ирби са приведет не только к прямому увеличению количества конфликтов со скотоводами, но и вытеснению копытных животных, являющихся естественными объектами питания этого хищника, с горных пастбищ.

За период с 2000 по 2011 гг. были собраны сообщения о более чем 100 случаях нападения снежного барса на скот в Западной Туве (Мон гун-Тайгинский и Бай-Тайгинский районы), в результате которых ир бисом было убито 465 голов скота (367 МРС и 98 КРС и лошадей). Для сравнения: по сведениям, собранным А.Н. Куксиным, только на Шап шальском хребте в течение одного 2010 г. от нападения волков погиб ло более 700 голов скота (в 4,5 раза больше, чем от нападения ирбиса на той же территории за 10 лет) (таблица 3). Подавляющее большин ство нападений произошло на пастбищах во время выпаса скота ( случая, или 94%) и только 7 случаев (6%) в кошарах. Однако в резуль тате нападений ирбиса на пастбищах погибло 205 голов скота (44%), а в кошарах всего за несколько нападений – 260 голов (56%). Проник новение ирбиса в кошару и потеря десятков голов скота является тра гедией для скотовода, нередко побуждающая его немедленно уничто жить хищника. За период с 2000 по 2011 гг. нами получены сведения о 6 случаях уничтожения ирбиса чабанами во время нападения на скот, 4 из которых произошли в кошарах. Несомненно, что таких случаев уничтожения снежного барса скотоводами происходит гораздо боль ше, но они тщательно скрываются во избежание уголовного пресле дования за добычу краснокнижного вида. Как видно из таблицы 3, наиболее «горячими» территориями нападения ирбиса на скот в За падной Туве являются хр. Цаган-Шибету и Шапшальский, где хищни ком за последние 11 лет убито 329 голов скота (71% от общего количе ства скота, убитого хищником за этот период).

Таблица Сведения о нападениях ирбиса на скот в Западной Туве в 2000-2011 гг.

Количество убитых Кол-во Из них ирбисом животных Очаг обитания случаев ирбиса нападения КРС и Убито на Убито в МРС Всего на скот лошади пастбище кошаре Цаган-Шибету 63 114 58 172 87 Монгун-Тайга 2 86 0 86 1 Шапшал 40 122 35 157 67 Хр. Чихачева 6 45 5 50 50 ВСеГО: 111 367 98 465 205 В 2004 г. на хр. Сенгелен местные жители сообщали о ежегодном нападении ирбиса на скот в долинах рр. Чохыртай и Кундус (Паль цын, 2004), однако в 2009 г. опрошенные скотоводы утверждали, что в настоящее время нападение ирбиса на скот – крайне редкое явление (Куксин, 2009). Возможно, сокращение случаев нападения хищника на скот связано с сокращением его численности на хр. Сенгелен.

Козы, убитые ирбисом в кошаре.

Хр. Цаган-Шибету. © С. Спицын Коза, добытая ирбисом на пастбище.

Хр. Чихачева. © С. Спицын Отлов ирбиса для содержания в неволе За 2000-2011 гг. поступили сообщения только о трех случаях от лова котят ирбиса на территории Республик Алтай и Тыва для со держания у частных лиц в крупных городах (Барнаул, Красноярск).

В 2004-2005 г. два котенка ирбиса, отловленные на Алтае, незаконно содержались в одном из особняков в г. Барнауле. Впоследствии котята были переданы в Казанский зоопарк. В 2003 г. поступало сообщение об отлове котят снежного барса в Западной Туве для частного лица в г. Красноярске. В 2011 г. в Интернете было размещено объявление о продаже котенка ирбиса в г. Рубцовске Алтайского края. В целом та кие случаи в настоящее время единичны и, видимо, не оказывают се рьезного влияния на состояние группировок ирбиса.

Легального отлова ирбиса для зоопарков в пределах России ни когда не проводилось.

В настоящее время Порядок использования объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, включая снежного барса, регламентирован постановлениями Правительства Российской Федерации от 6 января 1997 г. № 13 «Об утверждении Пра вил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением водных биологических ресурсов» и от 19 февраля 1996 г. № 156 «О По рядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 фев раля 1996 г. № 156, в частности установлено, что содержание в нево ле диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается только в целях сохранения и воспроизводства животных в искусственно созданной среде обита ния, а также в научных и культурно-просветительных целях, а их вы пуск в естественную природную среду осуществляется в целях их со хранения и (или) пополнения природных популяций.

Добывание объектов животного мира производится только на основании разрешения, выдаваемого Росприроднадзором в соответ ствии с Административным регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государствен ной функции по выдаче разрешений на добывание объектов животно го и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Фе дерации, утвержденным приказом Минприроды России от 30 апреля 2009 г. № 123, зарегистрированным в Минюсте России 22 июня 2009 г., регистрационный № 14115.

В России пока известен только один случай отлова снежного бар са по разрешению Росприроднадзора: в марте 2011 г. самец ирбиса был отловлен на территории Саяно-Шушенского заповедника для мече ния спутниковым ошейником специалистами Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева.

Инфекционные заболевания Потенциально снежный барс может болеть различными видами чесотки, вызываемыми широко распространенными чесоточными клещами (Sarcopes scabiei и Choriptes sp.), а также различными бак териальными инфекциями (например, бартонеллезом) (MacCarthy and Chapron, 2003). Эти болезни отмечены у многих видов кошачьих, а также других хищных и копытных животных (например, у голубого барана) и могут приводить к высокой смертности в группировках ир биса по всему ареалу. Сообщения о заболевании снежного барса чесот кой неоднократно поступали из Западной Монголии (MacCarthy and Chapron, 2003). Сведений об инфекционных заболеваниях ирбиса на территории России нет.

Косвенные факторы воздействия Сокращение численности популяций основных объек тов питания ирбиса Как известно, численность популяции хищника находится в пря мой зависимости от численности видов, являющихся его жертвами.

Поэтому сокращение численности копытных животных – основных объектов питания ирбиса, один из важнейших факторов, определя ющих сокращение группировок и самого хищника. Этот процесс в большинстве случаев также связан с браконьерством. Например, в За падной Туве основной причиной частых нападений снежного барса на скот считается резкое уменьшение численности диких копытных животных в горах, что опять же обусловлено интенсивной охотой. По свидетельству местных жителей, после строительства трассы Мугур Аксы – Кызыл численность сибирского козерога (основного объекта питания ирбиса) в южной части хр. Цаган-Шибету резко снизилась из-за участившихся случаев браконьерства. Численность горных ко пытных остается довольно низкой в относительно доступных местоо битаниях ирбиса, таких как хр. Южно-Чуйский, хр. Чихачева, массив Монгун-Тайга, хр. Цаган-Шибету и Шапшал, хр. Сенгелен. В меньшей степени браконьерская охота на копытных животных (за исключени ем петлевого лова кабарги) оказывает влияние на группировки ирбиса в бассейне р. Аргут из-за отдаленности и труднодоступности этих ме стообитаний, а также на территории Саяно-Шушенского заповедни ка и его охранной зоны благодаря режиму постоянной охраны. Следы браконьерской охоты на копытных животных регулярно отмечаются нами практически во всех известных местообитаниях ирбиса. Брако ньерский лов кабарги петлями, широко распространенный в место обитаниях снежного барса, резко сокращает не только численность одного из объектов питания ирбиса, но и крайне опасен для самого хищника напрямую.

В настоящее время охота является основным занятием (после раз ведения скота) многих местных жителей в Республиках Тыва и Алтай, а также на юге Красноярского края, оставшихся после развала совхо зов и других предприятий без работы. Многие деревни существуют в значительной степени благодаря охоте и собирательству в горах и тайге. В руках населения сосредоточены значительные запасы неза конного, незарегистрированного в МВД оружия, что подтверждается ежегодным изъятием десятков таких стволов. Незаконная охота – не редкое явление и на охраняемых территориях, в том числе и в место обитаниях ирбиса (например, в заповедниках «Алтайский», «Саяно Шушенский», «Убсунурская котловина», природных парках «Белуха»

и «Укок», Шавлинском заказнике). Пресс на животный мир со сторо ны местных охотников усугубляется и приезжими любителями охоты из соседних регионов и других стран, многие из которых также охо тятся незаконно. В рекламных проспектах отдельных туристических фирм открыто предлагаются трофейные охоты в ООПТ (например, на территории Шавлинского заказника в Республике Алтай), где любая охота запрещена. Насущной проблемой для природоохранных служб остаются и незаконные охоты с использованием вертолетов (главным образом в Республике Алтай), которые происходят и в местообитаниях ирбиса (хр. Чихачева, Сайлюгем, бассейн р. Аргут). В последние 10 лет широкое распространение получило использование снегоходов для охоты на копытных в Республиках Алтай и Тыва. Снегоходы позво ляют браконьерам проникнуть в зимнее время в самые отдаленные и глухие уголки местообитаний ирбиса на хр. Южно-Чуйский, Сайлю гем, Чихачева, Монгун-Тайга для охоты на сибирского козерога, арга ли, марала и сибирскую косулю. Этот вид браконьерства достаточно сложно проконтролировать и пресечь ввиду слабой технической осна щенности и малочисленности инспекторского состава природоохран ных органов Республик Алтай и Тыва.

Кроме того, снижению численности диких копытных способству ет и развитие отгонного скотоводства в местообитаниях ирбиса. Как правило, выпас домашних животных создает ощутимое беспокойство и вытесняет с горных пастбищ диких копытных. Кроме того, практи чески все чабаны имеют оружие и при случае добывают диких копыт ных. Практически во всех местообитаниях снежного барса числен ность диких копытных возле стоянок скотоводов крайне низкая.

Снижение численности копытных в местообитаниях ирбиса мо жет быть вызвано и природными явлениями, такими как многоснеж ные суровые зимы и эпидемии.

Развитие хозяйственной инфраструктуры в местооби таниях ирбиса и разрушение местообитаний Строительство дорог в местообитаниях ирбиса значительно уве личивает доступность территории для браконьеров и скотоводов, что, как правило, ведет к сокращению численности объектов питания ир биса и увеличению количества конфликтов между этим хищником и чабанами. Один из примеров этого – последствия строительства до роги Мугур-Аксы – Саглы через хр. Цаган-Шибету, связанные с сокра щением численности сибирского козерога.

Прокладка газопровода и автострады через плато Укок из России в Китай также может негативно сказаться на группировках ирбиса в бассейне р. Аргут, хр. Табын-Богдо-Ола, в результате возможного пре рывания пространственных связей с группировками этого вида в За падной Монголии и Китае.

Добыча полезных ископаемых может привести к разрушению ключевых местообитаний ирбиса на отдельных территориях. В на стоящее время на территории России такая угроза существует в центральной части хр. Чихачева, где планируется масштабная раз работка куста месторождений полиметаллов в непосредственной близости от местообитаний трансграничной группировки снежного барса. Разработка месторождений не только связана с прямым раз рушением местообитаний вида, но и с возрастанием фактора беспо койства и увеличения уровня браконьерства в отношении копытных животных и самого ирбиса.

Строительство трассы Мугур-Аксы-Саглы привело к резкому снижению численности сибирского козерога в местообитаниях ирбиса в южной части хребта Цаган-Шибету. © А. Куксин Разработка комплекса месторождений полиметаллов на хр. Чихачева может привести к разрушению местообитаний одной из ключевых группировок ирбиса в России. © С. Спицын сосТоЯние охранЫ снежного барса Правовые основы охраны Основные международные природоохранные конвенции и соглашения Снежный барс включен в Красную книгу МСОП, в которой пред ставлен в категории Endangered: вид, чья численность в течение двух поколений (16 лет) сократится по крайней мере на 20% в результате браконьерства, преследования со стороны скотоводов и сокращения численности основных видов жертв.

Кроме того, снежный барс включен в I Приложение СИТЕС (Кон венции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 3 марта 1973 г.), что обе спечивает строгое регулирование его экспорта и импорта в коммер ческих целях.

Сохранению и восстановлению редких и находящихся под угро зой исчезновения видов, к которым относится и снежный барс, способ ствует и Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 г.).

Сохранение редких видов и среды их обитания – одна из основ ных задач Соглашения между Правительством Российской Федера ции и Правительством Монголии о сотрудничестве в области охраны окружающей среды от 15.02.1994 г.

Национальное законодательство Красные книги В 1974 году был издан указ Верховного Совета СССР об учрежде нии Красной Книги СССР. В числе первых в Красную Книгу СССР, из данную в 1978 г. был занесен снежный барс.

В настоящее время снежный барс занесен в Красную книгу Рос сийской Федерации и числится в 1-ой категории как находящийся под угрозой исчезновения вид на периферии ареала.

Добывание объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации (в том числе и снежного барса), регулируется постановлением Правительства Рос сийской Федерации от 6 января 1997 г. № 13 «Об утверждении Правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, зане сенным в Красную книгу Российской Федерации, за исключением во дных биологических ресурсов».

Согласно вышеуказанным Правилам, добывание снежного барса допускается в исключительных случаях в целях его сохранения, осу ществления мониторинга состояния его популяций, регулирования его численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохо зяйственных и других домашних животных.

Снежный барс занесен в Красные книги семи субъектов Россий ской Федерации – Республик Алтай, Тыва, Хакасия и Бурятия, Иркут ской области, Красноярского и Забайкальского краев.

Законодательные и иные нормативные правовые акты Рос сийской Федерации В России нормы по охране и использованию объектов животно го мира, включая снежного барса, и среды его обитания содержатся в природоохранных законодательных актах, ключевыми из которых являются:

• Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружа ющей среды»;

• Федеральный закон от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире»;

• Федеральный закон от 14.03.1995 г. «Об особо охраняемых при родных территориях», а также в иных законодательных актах, постановлениях Прави тельства Российской Федерации, ведомственных нормативных право вых актах, нормативных правовых актах иных отраслей права (граж данское, уголовное, административное законодательство).

Основным законодательным актом в данной области является Федеральный закон «О животном мире», который регулирует отно шения в области охраны и использования животного мира в целом, а также в сфере сохранения и восстановления среды его обитания в целях обеспечения биологического разнообразия, устойчивого ис пользования всех его компонентов, создания условий для устойчи вого существования животного мира, сохранения генофонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого эле мента природной среды. Указанным законом определено право госу дарственной собственности на животный мир в пределах территории Российской Федерации. Данный закон определяет меры по сохране нию среды обитания объектов животного мира, включая места оби тания редких и находящихся под угрозой исчезновения, в том чис ле через организацию ООПТ, предусматривает выделение защитных участков территорий и акваторий, необходимых для осуществления жизненных циклов (размножения, выращивания молодняка, нагу ла, отдыха, миграции и других), на которых запрещаются отдельные виды хозяйственной деятельности или регламентируются сроки и технологии их проведения.

Закон определяет полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области охраны и использования животно го мира, полномочия Российской Федерации, переданные для осу ществления органам государственной власти субъекта Российской Федерации, собственные полномочия органов государственной вла сти субъекта Российской Федерации и полномочия органов местного самоуправления в данной сфере. Закон устанавливает право граж дан и юридических лиц на осуществление общественного контроля, проведение мероприятий по охране животного мира и среды его оби тания, а также на содействие реализации соответствующих государ ственных программ). Закон определяет субъекты, осуществляющие государственное управление в области охраны и использования жи вотного мира, сохранения и восстановления среды его обитания, ос новные принципы государственного управления в области охраны и устойчивого использования объектов животного мира.

Для обеспечения охраны и использования животного мира, со хранения и восстановления среды его обитания закон установил не обходимость осуществления государственного учета объектов живот ного мира и их использования и государственного кадастра объектов животного мира, проведения государственного мониторинга объек тов животного мира, реализации государственных программ по охра не объектов животного мира и среды их обитания.

Кроме того, закон установил, что обязательной мерой охраны жи вотного мира является государственная экологическая экспертиза, предшествующая принятию хозяйственного решения, способного по влиять на объекты животного мира и среду их обитания.

Закон устанавливает, что редкие и находящиеся под угрозой ис чезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Рос сийской Федерации и Красные книги субъектов Российской Феде рации. Действия, которые могут привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания таких объектов не до пускаются, а юридические лица и граждане, осуществляющие хозяй ственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают такие объекты, несут ответственность за их сохранение и воспроиз водство. Закон также предусматривает разрешительный порядок ис пользования, оборота, содержания указанных объектов животного мира в неволе и их выпуск в естественную природную среду.

Многочисленные подзаконные и ведомственные нормативные правовые акты составляют в значительной степени проработанную правовую основу деятельности органов управления и правоохрани тельных органов в области охраны и использования редких и нахо дящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира, со хранения среды их обитания, а также обеспечивают регулятивный механизм с достаточно хорошо определенными компетенцией и раз граничениями между федеральными и региональными органами го сударственной власти.

Однако эффективность этой в целом проработанной системы нор мативного правового регулирования существенно снижается отсут ствием либо недостаточной эффективностью правоприменительной практики, а также наличием в этой системе точечных нормативно правовых и методических пробелов по ряду направлений.

Например, Кодексом Российской Федерации об административ ных правонарушениях установлена административная ответствен ность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезно вения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договора ми, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибе ли, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добывание, сбор, содер жание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных раз решением, либо с нарушением иного установленного порядка.

При этом отсутствуют правовые нормы для привлечения к ответ ственности лиц за предоставление Интернет-ресурсов для размеще ния объявлений о продаже шкур, за приобретение в личную собствен ность продуктов незаконной охоты.

В 2000-2011 г. практически не было случаев привлечения к ответ ственности браконьеров за добычу ирбиса, а всего в этот период было вскрыто только два факта незаконной добычи ирбиса. В первом слу чае житель с. Кызыл-Хая Монгун-Тайгинского района застрелил ир биса в долине р. Аспайты после нападения хищника на скот, однако по непонятным причинам не был привлечен к уголовной ответственно сти. Во втором случае в 2007 г. чабан поймал снежного барса в петлю в долине р. Козер в Бай-Тайгинском районе Республики Тыва. Этот слу чай был выявлен инспекторами заповедника «Убсунурская котлови на», и по данному факту было возбуждено уголовное дело. Но и здесь виновнику удалось избежать наказания.

Кроме того, в 2000-2011 году был выявлен ряд случаев контрабан ды шкур снежного барса из Монголии в Россию (Республика Алтай).

Так, весной 2004 г. были задержаны граждане Монголии и России, незаконно доставившие на территорию России из Монголии 17 шкур снежного барса. Виновные были осуждены на 9 месяцев тюремного заключения, сумма штрафа составила 450 000 руб. В апреле 2009 г. со трудниками Управления уголовного розыска МВД по Республике Ал тай и Горно-Алтайской таможни в результате проведения оперативно розыскных мероприятий и контрольной закупки у одного из жителей Республики были изъяты 3 шкуры и череп снежного барса, незаконно вывезенные из Монголии. Еще 2 выделанные шкуры ирбиса были изъ яты оперативниками Республики Алтай из тайника в автомобиле граж данина России, перевозившего контрабандный товар из Монголии.

В январе 2010 г. в ходе оперативных мероприятий были изъяты еще две шкуры ирбиса, незаконно вывезенные из Монголии. Все нарушители привлечены к уголовной ответственности по факту контрабанды.

Статьей 20 Федерального закона «О животном мире» предусмо трено, что обязательной мерой охраны животного мира является госу дарственная экологическая экспертиза, предшествующая принятию хозяйственного решения, способного повлиять на объекты животного мира и среду их обитания, а статьей 24 установлено, что действия, ко торые могут привести к гибели, сокращению численности или нару шению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Крас ные книги, не допускаются.

Однако в случае, если осуществление хозяйственной деятельно сти, оказывающей воздействие на окружающую среду, планируется за пределами ООПТ, континентального шельфа, исключительной эко номической зоны, внутренних морских вод, территориального моря и прилежащей зоны Российской Федерации, а также, если такая хо зяйственная деятельность не оформлена в виде целевой программы, государственная экологическая экспертиза такой документации не предусмотрена Федеральным законом от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», и отсутствуют правовые основания для запрета реализации такой деятельности, даже если она может оказать негативное воздействие на местообитания снежного барса.

Учитывая требования вышеуказанных положений Федерального закона «О животном мире», следует установить, что проектная доку ментация любых объектов капитального строительства в местах оби тания снежного барса должна проходить государственную экологиче скую экспертизу для проверки на соответствие состава и содержания такой документации экологическим требованиям.

Территориальная охрана В настоящее время ООПТ различного статуса покрывают порядка 23% потенциальных местообитаний снежного барса в пределах рос сийской части ареала вида (таблица 4). Однако всего 16% территории обитания известных в России устойчивых группировок ирбиса на ходится под защитой ООПТ (картосхема 5). Стоит отметить, что эф фективность охраны ирбиса во многих этих ООПТ недостаточна. Ряд ООПТ требуют изменения статуса, оптимизации территорий и усиле ния режима охраны. Крайне необходима организация трансгранич ного взаимодействия российских и монгольских охраняемых террито рий для сохранения трансграничных группировок ирбиса.

Наибольшее значение для сохранения снежного барса в россий ской части экорегиона имеют следующие ООПТ, расположенные в оп тимальных местообитаниях вида или в пределах его основных ми гационных коридоров, связывающих крупное популяционное ядро в Западной Монголии и небольшие российские группировки: запо ведник «Саяно-Шушенский», заповедник «Убсунурская котловина»

(участок «Монгун-Тайга» и его охранная зона), национальный парк «Сайлюгемский», заказник «Шавлинский», природные парки «Белу ха», «Зона покоя плато Укок» и «Шуйский», а также, возможно, наци ональный парк «Тункинский».

Как уже говорилось выше, заповедник «Саяно-Шушенский» и его охранная зона охватывают местообитания самой северной в России группировки ирбиса общей численностью в 9-10 особей (Истомов, 2010).

Общая площадь потенциальных местообитаний снежного барса в пре делах заповедника и его охранной зоны – около 1000 км, расположен ных по берегам Саяно-Шушенского водохранилища. В пределах этой территории обитает одна из самых крупных в Алтае-Саянском экоре гионе группировок сибирского козерога, численностью около 2500 осо бей, составляя хорошую кормовую базу для ирбиса. Основную угрозу для снежного барса в Саяно-Шушенском заповеднике и в его охранной зоне составляет незаконный петельный промысел кабарги и других видов. Очевидно, что настоящая группировка ирбиса сохраняется ис ключительно благодаря режиму охраны заповедника. С 2003 г. охрану местообитаний снежного барса на территории заповедника и его охран ной зоны осуществляет межзаповедная оперативная группа «Ирбис», созданная при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF).

На массиве Монгун-Тайга в Юго-Западной Туве находится одно именный участок заповедника «Убсунурская котловина», занима ющий самую возвышенную часть массива. Его площадь составляет около 15 890 га и включает ледники, снежники, скальные массивы, Таблица Перечень ООПТ, в границах которых охраняются потенциальные места обитания снежного барса в России Площадь Административная Название ООПТ ООПТ, га территориальная единица 1 2 Заповедники:

«Алтайский» 881 238 Республика Алтай, Улаганский район «Катунский» 151637 Республика Алтай, Усть-Коксинский район Участки «Монгун-Тайга», «Кара-Холь» и «Хан-дээр» 251258 Республика Тыва, Монгун-Тайгинский, Бай заповедника «Убсунурская котловина» Тайгинский и Сут-Хольский районы «Азас» 300390 Республика Тыва, Тоджинский район Участки «Заимка лыковых» и «Малый Абакан» запо- 246500 Республика Хакасия ведника «Хакасский»

«Саяно-Шушенский» 390368 Красноярский край, Шушенский и ермаков ский районы Охранные зоны заповедников:

Охранные зоны участков «Монгун-Тайга», «Кара- 465328 Республика Тыва, Монгун-Тайгинский, Бай Холь» и «Хан-дээр» заповедника «Убсунурская кот- Тайгинский и Сут-Хольский районы ловина»

Охранные зоны участков «Заимка лыковых» и «Ма- 45200 Республика Хакасия лый Абакан» заповедника «Хакасский»

Охранная зона заповедника «Саяно-Шушенский» 106200 Красноярский край, Шушенский и ермаков ский районы Национальные парки:

Участки «Аргут» и «Сайлюгем» НП «Сайлюгемский» 115130 Республика Алтай, Кош-Агачский район Национальный парк «Тункинский» 1183662 Республика Бурятия Окончание таблицы 1 2 Природные парки:

ПП «Зона покоя плато Укок» 254204 Республика Алтай, Кош-Агачский район ПП «Уч-Энмек» (участок «Аргут») 34441 Республика Алтай, Онгудайский район ПП «Белуха» 131337 Республика Алтай, Усть-Коксинский район ПП «Ак-Чолушпа» 189183 Республика Алтай, Улаганский район ПП «Шуйский» 98000 Республика Тыва, Бай-Тайгинский район Заказники:

«Шавлинский» 248081 Республика Алтай, Онгудайский и Кош Агачский районы «Позарым» 253743 Республика Хакасия, Таштыпский район ВСЕГО ПО АСЭР: Картосхема 5. Особо охраняемые природные территории в местообитаниях снежного барса в России щебнистые и каменистые тундры, представляющие самый верхний предел местообитаний ирбиса. В плане сохранения снежного бар са в Юго-Восточной Туве больший интерес представляет охранная зона этого участка площадью 125 600 га, охватывающая местооби тания ирбиса на массиве Монгун-Тайга, восточном макросклоне хр. Чихачева и самой южной части хр. Цаган-Шибету по границе с Монголией. Всего в пределах участка и его охранной зоны обита ет 7-10 ирбисов. Основные объекты питания ирбиса представлены здесь сибирским козерогом, аргали, сибирской косулей, алтайским и монгольским сурками, алтайским уларом, пищухами. Общая чис ленность копытных животных здесь невысокая и не превышает в пределах данной территории 200-300 особей. Основной угрозой для ирбиса здесь являются преследование скотоводами из-за нападе ний хищника на скот и сокращение численности объектов питания в результате браконьерства. Заповедник привлекает к охране дан ной территории другие природоохранные ведомства (создана меж ведомственная антибраконьерская бригада) и сотрудничает с мест ным населением для снижения уровня конфликтов между чабанами и ирбисом. Требуется расширение территории участка «Монгун-Тай га», а также создание новых участков заповедника в местообитаниях снежного барса на хр. Цаган-Шибету с усилением их охраны.

Национальный парк «Сайлюгемский» создан в Республике Алтай в 2010 г. и состоит из трех участков: «Аргут», «Сайлюгем» и «Улан дрык» общей площадью 118 380 г. Потенциальные местообитания ир биса находятся в пределах участков «Аргут» (80 730 га) и «Сайлюгем»

(34 400 га). Несмотря на наличие оптимальных местообитаний и вы сокую плотность видов–жертв (до 20 особей сибирского козерога на 1 км), в 2004-2011 г. следов постоянного обитания снежного барса на участке «Аргут» (в долинах рр. Коир и Юнгур) не обнаружено. По всей видимости, ядро некогда крупнейшей в России группировки снеж ного барса численностью 20-30 особей было практически полностью уничтожено в 1970-1990-х годах петлевым промыслом. Браконьерский петлевой промысел продолжался в долине р. Коир до 2008 г., а в бас сейне Юнгура существует до сих пор. При условии полного прекраще ния петлевого промысла группировка ирбиса на территории участка «Аргут» может быть восстановлена в ближайшие 15-25 лет. Также не обнаружено присутствия устойчивой группировки ирбиса на участ ке «Сайлюгем» национального парка. До настоящего времени нацио нальный парк так и не начал функционировать.

В 1981 г. в бассейне р. Аргут был создан Шавлинский госу дарственный заказник регионального значения для сохранения охотничье-промысловых видов животных. В 1991 г. он был преобразо ван в комплексный биологический заказник, срок действия которого заканчивался в 2000 г. С тем же статусом заказник был восстановлен в 2002 г. Постановлением Правительства Республики Алтай. В настоя щее время площадь Шавлинского заказника 248 081 га, он охватывает с трех сторон участок «Аргут» национального парка «Сайлюгемский».

Шавлинский заказник также включает оптимальные местообитания ирбиса в долинах рр. Аргут, Шавла, Каракем, Большой, Малый и Сред ний Ары-Юлы с высокой плотностью населения сибирского козерога (до 18 особей на км), однако, как и в случае с участком «Аргут» нацио нального парка «Сайлюгемский», обитания устойчивой группировки ирбиса в настоящее время здесь не выявлено. По сведениям местных жителей, ирбис обитал на данной территории до конца 90-х годов, где его активно вылавливали петлями. К настоящему времени от былой крупной группировки снежного барса остались, видимо, лишь еди ничные особи. Как и в случае с участком «Аргут» национального пар ка «Сайлюгемский», численность снежного барса здесь может быть восстановлена при условии ликвидации петлевого промысла. На тер ритории заказника запрещены все виды охот, ограничен выпас скота и сбор лекарственного сырья. В действительности заказник существу ет только на бумаге, и его охрана практически полностью отсутствует, здесь постоянно отмечаются случаи браконьерства.

Территория природного парка «Белуха» примыкает с запада к участку «Аргут» национального парка «Сайлюгемский» и Шавлин скому заказнику. Потенциальные местообитания ирбиса расположе ны в пределах этой ООПТ в верховьях рр. Аккем и Кучерла. На терри тории парка обитает 400-500 сибирских козерогов, водится кабарга и марал. Численность ирбиса в парке в настоящее время вряд ли пре вышает 1-3 особей. Здесь ведется интенсивный нелегальный петле вой промысел кабарги и других видов, до конца 90-х годов регистри ровались случаи добычи ирбиса петлями. Охрана природного парка практически не осуществляется, а его инспекторы не имеют прав за держивать браконьеров и составлять протоколы о нарушениях приро доохранного законодательства.

Природный парк «Зона покоя плато Укок» включает потенциаль ные местообитания ирбиса в восточной части хр. Сайлюгем и на север ном макросклоне хр. Табын-Богдо-Ола на стыке России, Казахстана, Монголии и Китая. Численность диких копытных (аргали, сибирский козерог, сибирская косуля, марал) на территории парка низкая. Оби тания устойчивой группировки ирбиса здесь не отмечено, однако сама ООПТ имеет важное значение как связующий коридор между группи ровками снежного барса Монгольского Алтая, горной системы Катун ского, Северо- и Южно-Чуйского хребтов, а также хр. Южный Алтай.

Природный парк «Шуйский» включает важные местообитания ирбиса на стыке хр. Цаган-Шибету и Шапшальский в бассейне р. Шуй.

В пределах территории парка обитает 3-4 снежных барса. Здесь отме чены случаи нападения ирбиса на скот, а также есть данные о добычи этого хищника местными чабанами. В настоящий период парк нахо дится на стадии становления и пока не обеспечивает какой-либо охра ны ирбиса и его местообитаний.

Национальный парк «Тункинский» включает небольшую часть по тенциальных местообитаний ирбиса на Тункинском хр. по границе Рос сии и Монголии. Численность ирбиса на территории парка неизвестна.


Такие ООПТ как Алтайский заповедник, участки «Заимка Лыко вых» и «Малый Абакан» заповедника «Хакасский», участки «Кара Холь» и «Хан-Дээр» заповедника «Убсунурская котловина», феде ральный заказник «Позарым» и природный парк «Ак-Чолушпа», участок «Сайлюгем» национального парка «Сайлюгемский», скорее, имеют второстепенное значение для сохранения ирбиса в России и включают главным образом территории миграционных коридоров вида между несколькими устойчивыми российскими группировками.

Практически не закрыты ООПТ ключевые местообитания устой чивых группировок ирбиса на хр. Чихачева, Цаган-Шибету и Сенгелен.

Вместе с тем до сих пор отсутствует комплексная система территори Котята ирбиса в Саяно-Шушенском биосферном заповеднике. © С. Истомов альной охраны мест обитания всей популяции снежного барса в России с учетом их экологической значимости. До настоящего времени при выбо ре категории ООПТ и, следовательно, при установлении режима особой охраны местообитаний ирбиса только в редких случаях учитывался уро вень значимости этих местообитаний для сохранения этого вида.

Одним из ключевых вопросов для сохранения снежного барса яв ляется оптимизация природопользования в его местообитаниях за пределами ООПТ.

Разведение в неволе Зоопарки играют важную роль в привлечении внимания широ кой публики к вопросам, связанным с сохранением снежного барса, а также в информировании людей о необходимости сохранения этих животных в их естественных местах обитания.

Зоопарки являются источником ценных научных данных и прак тического опыта. В зоопарках разработаны и апробированы новые комбинации анестетических препаратов, после чего они смогли при меняться в исследованиях обитающих в природе ирбисов. В зоопарках изучены, а затем использованы для работы с ирбисами из природных популяций параметры, по которым можно определить возраст жи вотных (состояние зубов, вес особей). Фотографии рисунков пятен на шкурах ирбисов и образцы крови от животных из зоопарков исполь зуются в генетических исследованиях;

изучение ДНК из экскрементов содержащихся в зоопарках ирбисов способствует разработке методов учета особей этого вида в природных условиях.

По состоянию на 2011 г. количество снежных барсов, содержащих ся в 158 зоопарках мира, составляет 438 особей (192 самца, 214 самок и 32 котенка, родившихся в последние 12 месяцев) (ISIS Species Hold ings https://app.isis.org/abstracts/abs.asp). В России 22 ирбиса (8 самцов, 11 самок и 3 котенка, родившихся в последние 12 месяцев) содержат ся в 6 зоопарках в Москве, Казани, Новосибирске, Перми, Санкт Петербурге, Калининграде и Красноярске. Как видно из приведенных данных, популяция ирбиса в зоопарках мира значительна и регуляр но пополняется рожденными в неволе особями. При необходимости она может быть использованы для пополнения генетического фонда природной популяции.

В настоящее время в России нет необходимости в реинтродукции рожденных в неволе снежных барсов в природу, но в будущем попол нение природной популяции может оказаться желательным. Подобные действия не являются приоритетными для краткосрочных планов со хранения снежного барса, но могут рассматриваться в качестве вари анта в случае резкого сокращения численности природной популяции.

ПервооЧереДнЫе МерЫ По сохранениЮ снежного барса Сохранение ключевых группировок снежного барса в России мож но обеспечить только комплексом мер, направленных на сохранение как самого ирбиса, так и среды его обитания. При этом необходимо учитывать биологические особенности этого вида, обитающего на се верном краю ареала, а также опыт последних 10 лет в сфере его охраны.

Основными задачами в области сохранения ирбиса являются устранение причин, снижающих численность хищника, а также ми нимизация негативного воздействия факторов, ведущих к сокраще нию и разрушению пригодных мест обитания. На их выполнение не обходимо направить первоочередные меры по сохранению снежного барса в нашей стране.

Развитие международного сотрудничества Для сохранения снежного барса, обитающего на северном пре деле ареала в России, особую важность имеет сохранение трансгра ничных очагов обитания этого вида на стыке России, Монголии и Ки тая. Эти территории являются связующими звеньями между крупной популяцией вида в Западной Монголии и Северо-Западном Китае и немногочисленными группировками ирбиса в России. В первую оче редь необходимо обеспечить эффективное сохранение двух устойчи вых группировок ирбиса на границе России и Монголии, обитающих на хр. Цаган-Шибету (15-20 особей) и Чихачева (10-15 особей). Необ ходима оценка значимости для выживания российских группировок других потенциальных трансграничных коридоров снежного барса на границе России, Монголии, Китая и Казахстана: хр. Табын-Богдо-Ола, Южный Алтай, а также горных массивов Прихубсугулья. Для сохра нения трансграничных группировок ирбиса крайне важна организа ция природоохранного взаимодействия наших стран. Организация международного сотрудничества, в первую очередь России и Монго лии, в области сохранения и изучения снежного барса в современных условиях определяется комплексом причин, прежде всего антропо генным воздействием на ключевые группировки ирбиса, имеющим трансграничный характер.

Межгосударственное сотрудничество в данной области целесоо бразно развивать по следующим направлениям:

• разработка и утверждение программы действий по сохранению снежного барса в трансграничной зоне России и Монголии, а также России и Казахстана;

• создание и расширение международных трансграничных рос сийско-монгольских ООПТ для сохранения снежного барса и других редких видов на хр. Чихачева, Цаган-Шибету, Сайлюгем, Тункинском хребте и горах Прихубсугулья;

• создание международного объекта Всемирного природного на следия ЮНЕСКО «Алтай – Золотые горы» в трансграничной зоне Рос сии, Монголии, Китая и Казахстана;

• координация действий России, Монголии, Казахстана и Китая по пресечению контрабандного перемещения и перепродажи про дукции незаконной охоты на снежного барса и других редких видов.

Такое сотрудничество целесообразно развивать путем взаимодей ствия и обмена информацией между таможенными службами наших стран о перемещении незаконной продукции животного происхож дения, а также обмена информацией между соответствующими госу дарственными структурами о международных каналах незаконной торговли в наших странах;

• координация научных программ и развитие сотрудничества специалистов России, Монголии, Китая и Казахстана в области из учения снежного барса. Особую важность в этой области имеет раз работка совместной программы мониторинга группировок снежного Участники совместной российско-монгольской экспедиции по мониторингу трансграничных группировок ирбиса около дерева с задирами этого хищника. хр. Цаган-Шибету. © С. Спицын Картосхема трансграничного экотуристического маршрута «Земля снежного барса барса в трансграничной зоне России и Монголии (в первую очередь на хр. Чихачева и Цаган-Шибету). Другими важными задачами являют ся определение основных миграционных коридоров снежного барса, через которые осуществляется связь группировок этого вида в Рос сии с основным популяционным ядром в Западной Монголии и Се веро-Западном Китае. Стоит отметить, что с 2010 года при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) развивается российско монгольское сотрудничество по изучению и мониторингу трансгра ничных группировок ирбиса на хр. Цаган-Шибету и Чихачева;

• развитие трансграничного экологического туризма в местооби таниях снежного барса и других редких видов на базе ООПТ и мест ных сообществ России и Монголии. Первый шаг к этому был сделан Всемирным фондом дикой природы (WWF) и Проектом ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского Экорегиона»: в 2010 году стартовал проект по развитию экологиче ского туризма на базе местных сообществ в местообитаниях снежного барса на Алтае, Туве и Западной Монголии «Земля снежного барса».

Актуально сотрудничество с международными природоохранны ми общественными организациями, благотворительными фондами и другими неправительственными структурами, занимающимися со хранением и изучением ирбиса. Это в первую очередь Snow Leopard Network, Snow Leopard International Trust, Snow Leopard Conservancy и Panthera Foundation. Такое сотрудничество способствует привлечению дополнительных финансовых средств, а также обмену идеями, исполь зованию передового международного опыта, проведению совместных работ российских и зарубежных специалистов в области сохранения и изучения снежного барса на всей территории ареала вида. Например, крайне актуальны в настоящее время работы по уточнению современ ного распределения снежного барса в пределах всего ареала вида.

Совершенствование нормативной правовой базы Для повышения эффективности российского природоохранного законодательства и правоприменительной практики в области сохра нения снежного барса рекомендуется:

• ужесточить нормы российского законодательства для привлече ния к ответственности лиц за прием на выделку незаконно добытых шкур снежного барса и других редких и находящихся под угрозой ис чезновения видов;

• установить правовые нормы для привлечения к ответственности лиц за предоставление Интернет-ресурсов и СМИ для размещения объявлений о продаже шкур и дериватов снежного барса, за приоб ретение в личную собственность продуктов незаконной охоты на этот вид, а также лиц, размещающих такие объявления;

• усилить административную ответственность за уничтожение снежного барса и других видов, внесенных в Красную книгу РФ, пу тем внесения изменений в статью 8.35. «Уничтожение редких и нахо дящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений»

Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше ниях, предусмотрев в перечне наказуемых деяний также хранение и транспортировку «краснокнижного» вида, его частей либо дериватов, а также увеличив размер административного штрафа для граждан:


вместо суммы «от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот ру блей» суммой «от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей» и пред усмотрев дополнительно конфискацию транспортного средства, ис пользуемого для перевозки (транспортировки);

• усилить ответственность за уничтожение и незаконное переме щение через таможенную границу Российской Федерации видов, вне сенных в Красную книгу РФ, а также их дериватов путем внесения из менений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации:

- в часть 2 статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федера ции «Контрабанда», расширив понятие «контрабанда» и перечень запрещенных к перемещению через таможенную границу товаров и предметов путем включения в пункт 2 статьи 188 после слов «страте гически важных сырьевых товаров или культурных ценностей, в от ношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации» слов «животных и растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, их частей, дериватов и продукции, произведенной из них»;

- в статью 258 Уголовного Кодекса Российской Федерации, пред усмотрев ответственность за незаконную транспортировку живот ных, охота на которых полностью запрещена, их частей и продукции из них, прошедшей первичную обработку, как за незаконную охоту.

Такое изменение будет полностью соответствовать требованиям части 2 статьи 57 «Ответственность за нарушение законодательства в обла сти охоты и сохранения охотничьих ресурсов» Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- предусмотреть уголовную ответственность за незаконный обо рот и содержание в неволе снежного барса и других видов животных, внесенных в Красную книгу Российской Федерации;

• внести в Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» изменения и дополнения, предусматри вающие, что проектная документация любых объектов капитального строительства в местах обитания снежного барса и других видов, вне сенных в Красную книгу РФ, должна проходить государственную эко логическую экспертизу;

• внести изменения в нормативы и нормы изъятия охотничьих ре сурсов в пределах ключевых местообитаний ирбиса, учитывающие не обходимость поддержания стабильных популяций копытных живот ных и других видов, составляющих основу питания этого хищника;

• разработать и утвердить Правила оборота продукции, получен ной в результате добывания охотничьих видов и видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации;

• ввести уголовную ответственность за незаконный оборот дери ватов кабарги и других охотничьих видов;

• полностью запретить использование петель как орудия промыс ла в местообитаниях ирбиса;

• внести необходимые изменения в законодательство Российской Федерации для обеспечения инспекторов природных парков правами государственных инспекторов;

• предусмотреть дальнейшее совершенствование законодатель ства на федеральном и региональном уровнях и разработку ведом ственных документов в области сохранения снежного барса.

Развите сети особо охраняемых природных территорий Одна из наиболее эффективных мер для сохранения группиро вок снежного барса и других редких видов в России – создание осо бо охраняемых природных территорий (ООПТ). Как уже упоминалось выше, в настоящее время около 23% потенциальных местообитаний снежного барса охраняется в ООПТ различного статуса. Однако за щищенность ООПТ местообитаний известных устойчивых группиро вок ирбиса не превышает 16%. Именно в таких местообитаниях и надо в первую очередь создавать ООПТ для охраны ирбиса (хр. Чихачева, Цаган-Шибету, Монгун-Тайга, Сенгелен, территория прилегающая к Саяно-Шушенскому заповеднику и, возможно, хр. Окинский и Тун кинский). Кроме того, на многих ООПТ охрана снежного барса и его местообитаний недостаточна. Для оптимизации системы ООПТ для охраны ирбиса в России необходимо следующее:

• организация деятельности национального парка «Сайлюгем ский», созданного в феврале 2010 г., по охране снежного барса и других редких видов на его территории, с выделением необходимого для его функционирования финансирования из государственного бюджета.

При этом основное внимание должно быть уделено участку «Аргут», где, несмотря на оптимальные местообитания и высокую численность копытных животных, восстановление группировки ирбиса сдержива ется нелегальным петлевым промыслом;

• разработка плана управления и развития национального парка «Сайлюгемский»;

• повышение статуса природного парка «Зона покоя плато Укок»

и включение его территории в состав национального парка «Сайлю гемский»;

• создание трансграничного национального парка «Сайлюгем» на базе национального парка «Сайлюгемский» (Республика Алтай, Рос сия) и национального парка «Силкхемин Нуруу» (Баян-Олгий Аймак, Монголия);

• создание международного объекта Всемирного природного на следия ЮНЕСКО «Алтай – Золотые горы» на базе природного парка «Зона покоя Укок», национального парка «Сайлюгемский», Катунско го заповедника в России;

национальных парков «Силкхемин Нуруу» и «Алтай Таван Богд» в Монголии;

национального парка «Канас» в Ки тае и Катон-Карагайского национального парка в Казахстане;

• организация охранной зоны участка «Аргут» национального парка «Сайлюгемский» в пределах границ заказника «Шавлинский»;

• кроме того, крайне необходима организация ряда ООПТ в место обитаниях устойчивых группировок снежного барса в России общей площадью не менее 300 000 га (таблица 5).

Повышение эффективности охраны снежного барса вне особо охраняемых природных территорий Эффективность охраны снежного барса вне ООПТ, в том числе эффективность предупреждения и пресечения браконьерства, в зна чительной степени зависит от поддержки государства, федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и активных действий общественных объединений.

Меры по усилению охраны ирбиса вне ООПТ могут быть эффек тивными, если носят системный характер, обеспечивают соблюдение законодательства Российской Федерации на местах и основываются на скоординированных совместных действиях Министерства природ ных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной служ бы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных управлений, Федеральной службы безопасности, включая Погранич ную службу ФСБ, транспортной милиции, уполномоченных органов Таблица ООПТ необходимые для сохранения устойчивых группировок ирбиса в России Административная Площадь Название перспективных ООПТ территориальная ООПТ, га единица Заповедники:

Расширение участка «Монгун-Тайга»

Республика Тыва, заповедника «Убсунурская котловина»

10000 Монгун-Тайгинский (включение в его состав верховий район р. Шарахаргай) Участок «Эльдиг-Хем» заповедника Республика Тыва, «Убсунурская котловина» на 20000 Монгун-Тайгинский хр. Цаган-Шибету (верховья рр. Бар район лык, Хемчегейлик-Хем и Эльды-Хем) Участок «Малая Монгун-Тайга» запо- Республика Тыва, ведника «Убсунурская котловина» на 10000 Монгун-Тайгинский хр. Чихачева район Участок «Сенгелен» заповедника «Уб Республика Тыва, сунурская котловина» на хр. Сенгелен 20000 Тере-Хольский (бассейн рр. Цзайгал-Гол, Сайгал и район Каргурэ) Национальные парки:

Участок национального парка «Сайлю гемский» на западном макросклоне Республика Алтай, хр. Чихачева в Республике Алтай по Кош-Агачский район границе с Монголией Природные парки:

Республика Тыва, Природный парк в бассейне р. Тоолай 50000 Монгун-Тайгинский лыг, хр. Цаган-Шибету район Заказники:

«Урбуньский» (в бассейнах рр. Ур бунь, Кургол и Малый Шугур на терри- Красноярский край, тории сопредельной к Саяно-Шушен- ермаковский район скому заповеднику) «Шанчы» на территории, прилегающей Республика Тыва, к Саяно-Шушенскому заповеднику Чаа-Хольский район ВСеГО: государственной власти субъектов Российской Федерации, других за интересованных органов власти, а также местного населения.

Для повышения эффективности охраны снежного барса и обеспе чения сохранения его местообитаний вне ООПТ целесообразно:

• разработать и реализовать комплексную систему охраны место обитаний ирбиса с учетом их экологической значимости для популя ции в России;

• ввести ограничения на хозяйственную деятельность (особенно деятельность горнодобывающих компаний) в наиболее важных ме стообитаниях устойчивых группировок снежного барса;

• усилить контроль и надзор за исполнением переданных в регио ны полномочий в области охраны животного мира;

• разработать и реализовать долгосрочную федеральную и реги ональные программы по восстановлению численности диких копыт ных животных в ключевых местообитаниях снежного барса (особенно актуально для хр. Чихачева, Южно-Чуйского хребта, массива Монгун Тайга, хр. Цаган-Шибету и Сенгелен);

• обеспечить эффективную деятельность региональных органов по охране животного мира в борьбе с браконьерством в местообитани ях снежного барса, выделив дополнительное финансирование из фе дерального бюджета. При этом инспекторов в первую очередь нужно ориентировать на борьбу с нелегальным петельным промыслом в ме стообитаниях ирбиса. Кроме того, необходимо уделять больше внима ния борьбе с нелегальным оборотом дериватов кабарги и других охот ничьих видов;

• развивать сотрудничество природоохранных и правоохрани тельных органов для борьбы с незаконным оборотом снежного бар са, других редких видов, а также охотничьих видов. Для продвижения этой работы можно использовать богатый опыт Всемирного фонда ди кой природы (WWF) и Проекта ПРООН/ГЭФ по созданию и поддерж ке межведомственных антибраконьерских бригад;

• разработать стратегии и планы действий по развитию охотни чьего хозяйства в Республиках Алтай и Тыва, на юге Красноярского края;

• создать условия для экономического стимулирования охотни чьих хозяйств, на территории которых обитает снежный барс, в том числе путем привлечения инвестиций и иных внебюджетных средств;

• осуществлять тщательный контроль состояния популяций ди ких и домашних животных, проводить скрининг на различные за болевания всех погибших или отловленных снежных барсов, а также других плотоядных животных;

Рейд межведомственной антибраконьерской бригады Республики Алтай по местообитаниям ирбиса в долине р. Аргут.

© И. Иваницкий • разработать и ввести в практику отгонного животноводства си стемы рационального использования пастбищ в местообитаниях ир биса, учитывающих потребности диких копытных животных;

• следить за состоянием загонов для скота в местообитаниях ир биса и вовремя проводить их укрепление для предотвращения боль ших потерь домашних животных от нападения хищника. Защита загонов от ирбиса – очень эффективная мера для снижения уровня конфликтов между скотоводами и снежным барсом;

• минимизировать бесконтрольный выпас скота в местообитани ях снежного барса;

• разработать и ввести в действие системы компенсаций чабанам за скот, убитый снежным барсом на открытых пастбищах в Западной Тыве;

• разработать и ввести в действие системы поощрения чабанов за сохранение снежного барса на своих территориях;

• обеспечить сбор оперативной информации о нелегальном обо роте шкур, других частей и дериватов снежного барса, в том числе с привлечением к данной работе местного населения;

• выявлять случаи провоза нелегально добытых шкур и других дериватов снежного барса, установить контроль за рынками сбыта, В 2007-2008 гг. в рамках со вместного проекта ПРООН/ ГЭФ и Всемирного фонда дикой природы (WWF) бо лее 70 чабанов Западной Тывы были обучены про стейшим способам укрепле ния кошар с помощью ме таллической сетки, более кошар были защищены от ирбиса на хр. Чихачева, мас сиве Монгун-Тайга, хр. Ца ган-Шибету и Шапшальский.

С этого времени в Западной Туве не отмечено ни одного случая проникновения ир биса в кошары (напомним, что до этого на долю кошар приходилось 56% поголо вья скота убитого ирбисом в Западной Туве) выявляя предложения шкур на продажу через Интернет и другие средства массовой информации;

• значительно увеличить штрафы за перемещение и хранение де риватов ирбиса, а также незаконное содержание ирбиса в неволе;

• значительно увеличить штрафы нелегальный оборот дериватов кабарги и других охотничьих видов;

• информировать местное население о том, что снежный барс за несен в Красную книгу Российской Федерации и мерах ответственно сти за нелегальное добывание этого вида;

• создать и обеспечить функционирование общественных инспек ций по охране редких видов из местного населения, проживающего и осуществляющего свою деятельность в местообитаниях снежного бар са. При этом общественных инспекторов необходимо привлекать в пер вую очередь к борьбе с петельным промыслом в местообитаниях вида;

• способствовать привлечению инвестиций для развития туризма, малого бизнеса, производства и создания рабочих мест с целью обеспе чения занятости населения и пресечения причин браконьерства.

При подготовке программ социально-экономического развития регионов приоритеты следует отдавать программам и проектам, кото рые минимально воздействуют на окружающую среду и местообитания Добровольцы из Нью-Йоркского университета помогают сотрудни кам Алтайского заповедника проводить учеты численности ирбиса и аргали на хр. Сайлюгем и Чихачева. © С. Спицын ирбиса. К таким проектам и программам, в частности, относятся про граммы развития экологического и сельского туризма, реализация которых напрямую зависит от степени сохранности горных экосистем и доступности для наблюдений крупных животных, таких, например, как сибирский козерог, аргали, марал. В этом плане большие перспек тивы лежат в развитии сотрудничества с такими всемирно известны ми организациями как Biosphere Expedition и EarthWatch, вовлекаю щими туристов и волонтеров в процесс мониторинга редких видов, одним из которых является снежный барс. Реализация многолетних экотуристических программ в местообитаниях ирбиса совместно с этими организациями на Алтае и в Туве позволит активно вовлекать местное население в процесс обслуживания туристов и волонтеров, приезжающих изучать ирбиса. Таким образом, ирбис может стать ос новой местной экономики для небольших чабанских сообществ, про живающих в местообитаниях этого хищника. Необходимо разрабо тать и другие механизмы повышения заинтересованности населения в сохранении снежного барса.

Научные исследования Сохранение биологического разнообразия, в том числе редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, возможно на осно ве современных научных сведений и разработок. В настоящее время получены весьма ограниченные данные по биологии и экологии снеж ного барса. При разработке и поэтапной реализации программы на учных исследований снежного барса в России необходимо предусмо треть следующие направления:

• изучение современного ареала ирбиса и его динамики, числен ности, а также составление уточненных карт очагов обитания вида.

Необходимо провести обследование всех потенциальных местооби таний снежного барса в российской части ареала на предмет присут ствия/отсутствия вида. В этом плане особенно интересно провести обследование потенциальных местообитаний ирбиса в Восточных Са янах и Забайкалье;

• изучение роли природных и антропогенных факторов в динами ке численности, изменении местообитаний снежного барса;

• выявление ключевых стаций размножения ирбиса;

• уточнение популяционной структуры ирбиса с применением мо лекулярно-генетического и других современных методов;

• изучение половой, возрастной структуры и демографических показателей популяции, а также особенностей пространственно-вре менного размещения животных в зависимости от пола, возраста и сре довых факторов (изучение пространственной структуры популяции ирбиса, перемещений и характера использования им пространства);

• изучение генетических связей и степени генетической изоляции различных группировок ирбиса;

• определение возможных миграционных коридоров ирбиса меж ду группировками России и Западной Монголии, оценка их значимо сти для сохранения вида в России;

• изучение взаимодействий снежного барса с другими видами хищных млекопитающих;

• изучение питания, достаточности кормовой базы ирбиса, рас пределения и популяционной динамики его основных кормовых объ ектов в разных частях ареала;

• изучение репродуктивной биологии ирбиса и выживаемости мо лодняка;

• зоолого-ветеринарное обследование ирбисов из различных группировок;

• разработка программ восстановления группировок ирбиса или реинтродукции этого вида в местообитания, где он был уничтожен браконьерами (например, возможно, эта мера понадобится при вос становлении группировки ирбиса в бассейне р. Аргут).

От каждого погибшего или отловленного ирбиса в естественной среде следует производить отбор мягких тканей, которые могут быть использованы в дальнейшем для хранения генетического материала.

Целесообразно производить отбор половых органов недавно погибших животных, а также прижизненный сбор гамет (сперматозоидов и ооци тов), тканей кожи и мышц. Для этого необходимы развитие и совершен ствование малоинвазивных методов отбора материала (эндоскопия, электроэякуляция, биопсия), создание централизованного хранилища образцов, обеспечение стабильного финансирования банка данных.

Особое внимание должно быть уделено научно-прикладным на правлениям по разработке и внедрению мер, направленных на сохра нение жизнеспособных группировок снежного барса в условиях соци ально-экономического развития регионов. Изучение снежного барса и других редких видов стоит сделать приоритетными темами в науч ных программах заповедников и университетов. Для эффективной реализации программы научных исследований следует опираться на систему международного партнерства (особенно между Россией и Монголией), что поможет обеспечить обмен научными идеями и пере довым международным опытом, проведение совместных научных ра бот, а также определенную финансовую поддержку.

Мониторинг состояния ключевых группировок снежного барса Мониторинг состояния ключевых группировок снежного барса в России предусматривает систему длительного слежения за распро странением, численностью, иными популяционными параметрами, а также состоянием мест обитания в целях своевременного выявле ния, анализа и прогнозирования возможных изменений на фоне есте ственных процессов и под влиянием антропогенных факторов.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ведение государственного учета численности и государ ственного мониторинга объектов животного мира в пределах субъек та Российской Федерации, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях феде рального значения, осуществляется органами государственной вла сти субъектов Российской Федерации в области охраны и использова ния животного мира.

Фактически, начиная с 2004 г., мониторингом состояния ключе вых группировок снежного барса в Алтае-Саянском регионе (бассейн р. Аргут, хр. Шапшал и Цаган-Шибету, хр. Чихачева, территория Са яно-Шушенского заповедника и его охранной зоны) занимались за поведники «Алтайский», «Саяно-Шушенский» и «Убсунурская кот ловина» при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона». В 2009 г. по материалам этих ра бот была подготовлена «Программа мониторинга снежного барса в Российской Федерации» (Спицын и др., 2009).

Программа мониторинга снежного барса является необходимым компонентом мероприятий по сохранению этого вида в Алтае-Саян ском экорегионе.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.