авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

«1 9 3 5 - 1 9 4 5 гг к т Ъ - С *^ РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ Л » СЛУЖБЫ 8НЕШНЕИ РАЗВЕДКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Служба внешней разведки ...»

-- [ Страница 5 ] --

никакой надобности в д р у г и х п е р е г о в о р а х он на б л и ж а й ш е е вр е мя не предвидит. Он придерживается мнения, что ось «Берлин — Рим» стала уже р е а л ь н ы м ф а к т о м, с ко т о р ым приходится считаться в европейской политике. Бек п р е д п о л а г а е т, что И т а л и я б у д е т п о с т е п е н н о ликвидировать свои интересы в Австрии, предоставляя ее всецело германским влияниям, причем Германия не будет проводить по отношению к Австрии тактику грубой агрессии, а постепенного систематического проникновения. Поэтому он в тем большей степени рассчитывает на давление Германии на Чехословакию.

Резюмируя, можно сказать, что в настоящее время в н и м а н и е Бека и Ми н и с т е р с т в а и н о с т р а н н ы х дел с к о н ц е н т р и р о в а н о на Л о н д о н е, о т к у д а о ж и д а ю т р е ш а ю щ и х ша г ов, н а п р а в л е н н ы х на р а з р я ж е н и е атмосферы в Западной Европе, оживление экономического положения и осуществление реформы Лиги Наций;

кроме того, надеются, что Лондон пресечет а к ц и ю н а р о д н о г о ф р о н т а. На п о м о щ ь Л о н д о н а рассчитывают также в деле сохранения равновесия в Восточной Европе.

На остальных участках активность гораздо меньше и развер ты вается в соответстви и с уж е известны м и планами.

Войны не ожидают и о ней не думают. Войну в Испании рассм атриваю т как находящ ую ся в стадии угасания. Ослабли также опасения агрессии со стороны СССР, при этом исходят из якобы затруднительного внутреннего положения СССР, в частности в хозяйственной области, вы званного прош логодним плохим урожаем и неудачей в Испании.

В о тн ош ен и и поло жен и я на Да ль н е м Востоке рассчитывают на то, что спокойствие в этом году не б у д е т н а р у ш е н о. Но в о е я п о н с к о е п р а в и т е л ь с т в о р а ссм а тр и в а е тся как д а л ь н е й ш и й этап к п о л н о м у переходу власти в руки военной клики;

предполагается, что это правительство в кратчайш ий срок проведет довооружение армии и укрепление маньчжурской базы и н а л а д и т о т н о ш е н и я с Китаем. В этом о т н о ш е н и и и н ф о р м а ц и и из Т о к и о в п о л н е с о в п а д а ю т с инф ормациями, получаемыми от японского посла и генерала Савада.

ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЛЬШИ в настоящее время очень неясно и запутанно. Теперь еще трудно сказать, окажет ли акция, предпринятая Смиглы через посредство полковника Коца, положительное влияние в смысле укрепления доверия общественности к правительству и даст ли конкретные результаты или же потерпит неудачу.

Не подлежит сомнению, что данный момент является переломным. Декларация полковника Коца хотя и не вызвала всеобщ его протеста, но не вызвала такж е и всеобщ его энтузиазма. Работа по объед ин ению различны х груп п и р овок подвигается медленно, но все-таки подвигается. Этому, несомненно, с п о с о б с т в у ю т все у л у ч ш а ю щ е е с я х о з я й с т в е н н о е положение и эффект, произведенный достижениями правительства в этой области (улучшение положения в сельском хозяйстве и промышленности, вступление на путь р е ал из а ции плана к р у п н ых г о с у д а р с т в е н н ы х кап и тал о вл ож ен и й, зим няя по мощь безработны м ).

Однако окончательную оценку ситуации можно будет дать только через несколько месяцев, когда станет ясно, в каком лагере произошла большая консолидация: в лагере л е в ы х (ста р ы х ) партий или в национально-радикальном объединении полковника Коца. Пока можно лишь констатировать, что процесс консолидации этих двух фронтов уже начался, и притом в очень ясно выраженной форме.

М о ж н о п р е д п о л а г а т ь, ч т о по о к о н ч а н и и парламентской сессии, в начале апреля, произойдут некоторые перемены в составе правительства с целью освободить места для новых людей. Возможно, что будет смещен Понятовский (министр сельского хозяйства) и Косцялковский (министр труда). Основательная реконструкция правительства намечается лишь после выявления результатов акции полковника Коца, т. е.

осенью или в конце лета. Тогда же, по всей вероятности, произойдет смена премьер-министра.

іі Из украинской организации ЛЕВИЦКОГО в Париже д о л ж е н быть от озв а н Ш у л ь г и н, так как бы л о установлено, что он находится под влиянием своего секретаря Никитюка, который подозревается в том, что он р а б о т а е т для с о в е т с к о й р а з в е д к и. В в и д у т ех трудностей, которые, при возрастаю щ ем советском влиянии в Париже, возникают для украинцев и грузин, их бюро должны быть перенесены в Швейцарию и Австрию.

Большая часть архивов уже перевезена.

У к р а и н ц ы п о - п р е жн е м у стр ем ятся устан о ви ть контакт с немцами, от чего их пока удерживает польский г л а в шт а б, к о т о р ы й пока т о л ь к о С м а л ь - С т о ц к о м у разреш ает устанавливать ориентировочный контакт.

Однако, несмотря на это, кажется, что молодой Левицкий поддерживает в Женеве близкие отношения с немцами и итальянцами.

Что касается Шульгина, то имеется проект послать его в Рим или на Дальний Восток. Вопрос будет решен в течение ближайших недель смотря по тому, удастся ли ему доказать свое полное алиби.

П ЕРЕМЕНЫ В Л И Ч Н О М СОС ТАВЕ польского Министерства иностранных дел.

Бывший сотрудник консульства в Киеве, Курницкий, назначен секретарем посольства в Тегеране, секретарь министра Фридрих назначен секретарем посольства в Копенгагене. Должны быть отозваны: посол в Бейпине, Бартель (по болезни), консул в Шанхае, Крысинский (за неспособностью), и консул в Харбине, Квятковский (из-за конфликтов с местной польской колонией и католическим д у х о в е н с т в о м, к о т о р о е п и с а л о на него д о н о с ы ).

Возможно также смещение послов в Гааге и Брюсселе.

Вопрос о них будет решен только в апреле или мае.

Новый польский посол в Токио, Ромер, до 1926 года был начальником западного отдела в Министерстве иностранных дел, затем был советником посольства в Риме, а с 1934 года — послом в Лиссабоне. Прежде был наци она л - д е м о кра т о м, а т е п е р ь стал национал-фашистом. СССР он не знает;

он был в России до войны. Во время войны находился в Швейцарии. Он ещ е м о л о д о й, о ч е н ь с п о с о б н ы й и э н е р г и ч н ы й, в политическом отношении ловкий и осторожный, но очень деятельный человек.

Новый посол в Лиссабоне, Дубич-Пентер, — бывший советник посольства в Константинополе, бывший офицер разведки в Д анц и ге. В связи с его отозван ием из Константинополя там должна быть ликвидирована работа «Прометея» (эмигрантская организация, созданная и субсидируемая п о л я ка м и.— Примеч. VII отдела ГУГБ НКВД), а разведка по-преж нем у останется в руках Литовского. Работа «Прометея» ликвидируется, так как турецкие власти затрудняю т ее ведение;

она будет переброшена в Тегеран или в Софию и Бухарест.

На с л у ж б е в поль ском к о н с у л ь с т в е в Москве находятся два офицера 2-го отдела польглавштаба — Каминский и Кригер.

Информация польского посольства в Москве в МИД СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО П О С Л А Н О т.т. С т а л и н у, М о л о т о в у, Е ж о в у, Фриновскому, контр, 3 — сектор «4» IX 1937 г.

7-м О тделом ГУГБ НКВД получен из Варш авы следующий документальный материал:

Документально Перевод с польского Польское посольство в Москве.

8 мая Секретно Г-ну министру иностранных дел в Варшаве.

В связи с ожиданием 15 июня с.г. визитом г-на Мунтерса в Москву честь имею сообщить г-ну министру инф орм аци и, и сходящ ие от зд еш н его л атви й ско го п о с о л ь с т в а и п р е д о с т а в л е н н ы е мне с о в е т н и к о м эстонского посольства.

Инициатива приглашения г-на Мунтерса в Москву исходила от Л итвинова, причем приглаш ение было передано через советского посла в Риге. В качестве аргумента было выдвинуто то обстоятельство, что из Прибалтийских государств только латвийский министр иностранны х дел до настоящ его времени не был с официальным визитом в Москве, в то время как другие прибалтийские министры иностранных дел уже нанесли визиты в Москву: г-н Мунтерс, действительно, был в Москве несколько лет тому назад вместе с торговой латвийской д е л е га ц и е й, но тогда он не был даже председателем этой делегации, а тем более министром иностранны х дел. Для Л итвинова цель визита г-на Мунтерса сводилась, по существу, к вопросу о получении обещ аний относительно того, что Латвия не станет германским плацдармом и не станет для Германии орудием в ее антисоветской политике.

Т а к т и ч е с к и Л и т в и н о в б л а г о д а р я в и з и т у г-на Мунтерса, являющемуся своего рода дополнением визита Холсти, с одной стороны, достигает того, что вызывает впечатление активности советской политики в Европе, и в особенности в Прибалтике. С другой стороны, все визиты, которые в недалеком будущ ем состоятся в Москве, как-то: г-на Мунтерса, Са ндлер а, Р юшт ю А р а с а, — о с л а б л я ю т — как с р е д и с о б с т в е н н о й общ ественности, так и заграницей — впечатление неопроверж им ого факта политической изоляции, в которой в последнее время находится Советский Союз.

Насколько г-н Литвинов заинтересован в данный момент в улучш ении отнош ений с П рибалтийскими г о с у д а р с т в а м и, а, б ыт ь м о же т, д а ж е в с о з д а н и и в идимо с т и не ко т о ро й с е р д е ч н о с т и м е ж д у ними и Советским Сою зом, об этом свидетельствую т шаги, предпринятые советским послом в Таллине с целью склонить эстонского министра иностранных дел приехать в Москву. Советский посол, получив ответ, что г-н Литвинов до настоящего времени еще не ответил на визит в Москву г-на Сельямаа, был вынужден отказаться от своего предложения.

Как меня в дальнейшем информировало здешнее эстонское посольство, г-н Литвинов якобы еще в течение текущ его года соберется с о т в е т н ыми визитами в Прибалтийские страны, причем он или сразу поедет в Ригу, Таллин и Гельсингфорс, или же первоначально о г р а н и ч и т с я Ковно, Ригой и Т а л л и н о м, а визит в Гельсингфорс нанесет по пути в Осло и Стокгольм.

Вместе с латвийским министром иностранных дел приглашение получила также г-жа Мунтерс, причем в настоящее время еще неизвестно, приедет ли она в Москву.

Поверенный в делах д-р Тадеуш Янковский.

Посылается: министру иностранных дел — 3 экз., директору Кобылянскому — 4 экз., МИД П.Ш. — 1 экз.

Верно: НАЧ. 4 СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ (Фурман) Информация польского посольства в Эстонии в МИД СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО 7-м отделом ГУГБ НКВД получен из Варшавы следующий документальный материал:

Документально Перевод с польского Польское посольство в Эстонии.

№ З-эс-10 10 мая О международном положении с эстонской точки зрения.

Секретно Г-ну министру иностранных дел в Варшаве.

Во исполнение инструкции, данной мне лично г-ном министром в конце конференции руководителей наших дипломатических представительств в Прибалтике, честь и м е ю п р е п р о в о д и т ь к с в е д е н и ю г-на м и н и с т р а следую щ ие зам ечани я и наблю ден ия, касаю щ иеся эстонского участка Прибалтики. В моем изложении я постараюсь по возможности придерживаться того же порядка, в котором эти проблемы были затронуты г-ном министром.

1. П ро бл ема со хр ане ни я мира и разница в международном положении в 1914 году и теперь.

В Эстонии, в особенности в моменты обострения международного положения (как, например, обострение англо-итальянских отношений во время абиссинской войны, оккупация германскими войсками де ми л ит ар и зо ва н н о й зоны, сведения о высадке г е р м а н с к и х в о й с к в И с п а н с к о м М а р о к к о и т. д.), раздаются голоса, сравнивающие нынешнее положение с 1914 годом. Т а к и е голоса б ы в а ю т д о в о л ь н о многочисленны, причем они неоднократно исходят от серьезных лиц, даже некоторых членов правительства, видных политических деятелей, сановников и п р е д с т а в и т е л е й х о з я й с т в е н н ы х кругов. Причем характерно то, что большинство этих лиц, в особенности если дело касается кругов либеральной интеллигенции, склонно переоценивать опасность, угрожающую с запада (Германия) и недооценивать опасность с востока (СССР).

На это влияет много моментов. К важнейшим из них я отнес бы возникшее в свое время на социальной базе недоверие к немцам, а также либеральное м и ро в о ззр е н и е зн а ч и те льн о й части здеш ней интеллигенции, которая иногда, быть может, даж е подсознательно, охотнее мирится с якобы социалистическим режимом восточного соседа, чем со всем т е м, что в э т и х к р у г а х п р и н я т о н а з ы в а т ь «фашизмом». Однако эту точку зрения не разделяют р у к о в о д я щ и е и, т е м с а м ы м, л у ч ш е в с е г о ориентирующиеся в международном положении эстонские правительственные круги. Президент Пяте, генерал Лайдонер, умерший министр Сельямаа, министр Акель, начальник Генштаба ген. Бек и даже много лиц из кругов профессиональной интеллигенции, с которыми мне неоднократно приходилось беседовать, ясно отдают себе отчет во мног их переменах, п р о и с ш е д ш и х в результате мировой войны и последнего послевоенного периода. Но я должен признаться, что, кроме одной беседы с ген. Лайдонером, я ни разу не встретился с так ясно и точно сформулированной точкой зрения на этот вопрос, как в докладе г-на министра на конференции.

Это объясняется, между прочим, хотя бы так, что мои с о б е с е д н и к и, не и с к л ю ч а я г е н. Л а й - д о н е р а, рассм атривали пр о бле му опасн ости во оруж енн ого конфликта прежде всего с узко прибалтийской точки зрения.

Однако и во всех этих в ыс к а з ыв а н и я х всегда преобладали одни и те же два аргумента, говорящие за то, что нынешняя ситуация отличается от ситуации последних нескольких лет, предшествовавших войне.

Первый аргумент (ген. Лайдонер, ген. Бек) — это то, что мир еще не готов к войне несмотря на все громадные вооружения, второй («гражданские» политики) — что до тех пор, пока живет и управляет поколение, которое п о м н и т м и р о в у ю в о й н у, о н о, н е с м о т р я на противоположную видимость, не допустит так легко до нового к о н фл и к т а. В н а с т о я ще е время н а ч и н а ю т выдвигать новый аргумент, которым является д о в оор уже ни е Англии. Этот аргумент действует, пожалуй, сильнее всего и проникает даже к тем, которые были наибольшими пессимистами и утверждали, что мы «живем в начале 1914 года».

2. Б о л ь ш а я о п а с н о с т ь к о н ф л и к т о в на б а з е столкновения влияний великих держав, чем на базе непосредственных отношений, вопроса границ и т. п.

Послевоенный мир, не исключая даже некоторых виднейших политиков, в особенности в первые годы этого периода, привык усматривать ряд опасностей именно в проблеме послевоенных границ (Поморье, окружение Венгрии, Бессарабия и т. д.). В настоящее время большинство этих людей (я думаю, между прочим, что это относится не только к Эстонии) отдает себе отчет в том, что эта опасность отошла как бы на второй план и что возникла новая — на почве «борьбы за влияния»

(Средиземное море, Испания и т. д.). Однако люди неохотно расстаются с раз усвоенными взглядами, и п о э т о м у мне и т е п е р ь н е о д н о к р а т н о п р и х о д и т с я сталкиваться с опасениями, высказываемыми нашими лучшими друзьями, например, относительно Поморья.

Однако эти голоса становятся все реже и слабее, и этих людей все легче переубедить. Несмотря на это более широкие круги и даже многие здешние политики, кроме высшей правительственной и военной верхушки, хотя и видят эти перемены, однако еще недостаточно ясно отдают себе отчет в положении и не умеют извлечь соответствующих выводов.

3. Отношение к Лиге Наций.

Это отнош ение, основанное первоначально на умственных и идейных предпосылках, усматривающих в Лиге Наций не только всемогущественного гаранта, но и в случае чего и источник помощи в тяжелых финансовых и других затруднениях, стало со временем, в особенности у широких кругов либеральной интеллигенции, чисто эмоциональным отношением. Оно усматривает именно в том, что стало со временем слабой стороной Лиги Наций, т. е. в ее универсализме, идеал объединения на равных правах малых государств с крупными. Однако это отношение подверглось, — и я думаю, что не ошибусь, если с к а ж у, что п р о д о л ж а е т п о д в е р г а т ь с я, — значительным изменениям. Произошло сильное разочарование. Правда, по-прежнему провозглашается в е р н о с т ь и де я м и п р и н ц и п а м Ли г и Н а ц и й как в официальных, так и в неофициальных постановлениях, по-прежнему продолжают прозябать разные общества и кружки друзей Лиги Наций и т. п., но это происходит как бы «автоматически», так как новые концепции и методы обеспечения существования «маленьких» государств еще недостаточно проникли в сознание широких кругов. По всей вероятности, здесь были бы рады и сделали бы все от них зависящее в рамках своих скромных возможностей для того, чтобы опять поднять авторитет Лиги Наций, однако абиссинский вопрос нанес очень серьезный удар п ре жне й вере и з н а ч е н и ю этого м е жд у н а р о д н о г о учреждения. Был даже период (зимой 1935-36 г., при жизни министра Сельямаа), когда Эстония, сознавая недостаточность и проблематичность так называемой Балтийской Антанты, а с другой стороны, переживая серьезный кризис веры в эф ф ективность гарантий, вытекающих из участия в Лиге Наций, хотела отбросить пассивность своей внешней политики и искала разных концепций, которые могли бы заменить ей веру в Лигу Наций. Это было в период некоторой актуальности Восточного пакта и ее отрицательного отношения к этому пакту. Часть эс тонской о б ще с т в е н н о с т и у прек ала политику министра Сельямаа в том, что она, возражая против Восточного пакта, не выдвигая и не проводя концепции нейтрализации Прибалтийских государств и т. д., завязла в пассивности и отрицании. Тогда ген.

Лайдонер — это мне известно от него самого — сказал на секретном съезде эстонских послов, аккредитованных в западных и П рибалтийских странах, что не следует искать искусственны х и нереальны х концепций для обеспечения безопасности Прибалтийских стран, так как эту безопасность следует искать в едином общем фронте от Прибалтики до Польши включительно, и что поэтому следует оказать как можно больший нажим на Литву для того, чтобы этот фронт мог стать чем-то реальным.

Вскоре он высказал это публично в своей речи по случаю нашего праздника 3-го мая 1936 г. Между прочим, тот же лейтмотив был повторен в речи ген. Лайдонера по случаю того же нашего национального праздника в этом году. Резюмируя, следует констатировать, что не только в правительственных кругах, но и в самых широких слоях населения ясно отдают себе отчет во все ослабевающем значении Лиги Наций как элемента международной гарантии мира, но не знают, чем ее заменить.

4. П о с л е в о е н н о е п о д р а з д е л е н и е Е в р о п ы на победителей, побежденных и нейтральных.

Эта точка зрения, как я ещ е помню по моему прежнему пребыванию в наших представительствах в П рибалтике (Рига 1921-23, Гельсингф орс 1924-26), существовала в очень сильной степени, хотя ее не всегда считали правильной (в первую очередь Финляндия). В нас т о яще е время она п о д в е ргл а сь з н а ч и т е л ь н о м у изменению, причем не только в правительственны х кругах, но и в кругах ш ирокой общ ествен н ости. В н а с т о я щ е е вр е мя м н о г и е у ж е х о р о ш о п о н и м а ю т некоторую случайность того, что одни оказались в лагере «победителей», а другие — «побежденных», понимают т а к ж е, что м е ж д у н а р о д н а я игра и н т е р е с о в, соперничество и даже случайное стечение обстоятельств в случае какого-нибудь нового мирового конфликта могут сходным образом расколоть весь мир. Все сильнее у к р е п ля ет с я т а к же п о н и м а н и е того, что п р е жн и е « н е й т р а л ь н ы е » могут т а к же оказаться б у д у щ и м и «победителями» или «побежденными». В частности, если дело касается Эстонии, то, судя по разным беседам, к о т о р ые я вел на эту т е му (в о с о б е н н о с т и среди военных), я имел возможность констатировать: быть может, слишком сильно подчеркивается мнение, что положение Финляндии и Северной Скандинавии хуже и более опасно, в особен ности со стороны Востока.

Вице-министр иностранных дел Рей, который несколько дней тому назад вернулся из Ш веции, говорил мне, например, об опасениях в отношении того, что в случае конфликта Северная Швеция мож ет оказаться оккупированной или Англией, или Россией для того, чтобы не дать Германии возможности черпать оттуда некоторые виды сырья.

5. Сущ ествует ли или намечается ли некоторое скандинавско-балтийское сближение.

Пожалуй, на этот вопрос труднее всего ответить.

Люди севера (я имею в виду прежде всего балтов, а среди них эстонцев, т. к. скандинавов знаю меньше) в основном «консервативны», недоверчивы и тяжелодумы.

Поэтому каждый умственный процесс, если говорить о массе населения, не так быстро выявляется наружу.

Наряду с этим они очень самолюбивы и не выносят, когда с нами обращаются «как с младшим братом» (это я имел возможность неоднократно наблюдать, например, в отношении Финляндии). Вероятно, поэтому, по крайней мере если дело касается эстонцев, они первыми не предпримут никаких серьезных шагов, а если бы они даже когда-нибудь что-нибудь предприняли, то под влиянием вышеуказанного самолюбия готовы были бы немедленно от всего отказаться. Среди многих примеров такого рода психологии я хотел бы привести хотя бы последний, когда полуофициальная газета «Уус Эсти» от 27.IV, давая весьма благоприятную оценку коммюнике, изданному по случаю северного съезда в Гельсингфорсе, одновременно категорически оговорилась против того, чтобы п о д о з р е в а т ь П р и б а л т и й с к и е гос ударст ва в желании вносить какие бы то ни было предположения относительно их сотрудничества со Скандинавскими государствами. Кроме того, некоторая сдержанность, во всяком с л у ч а е со с т о р о н ы Э с т о н и и, о б ъ я с н я е т с я укрепившимся здесь мнением (как я уже указал выше), что в настоящее время в ситуации произошла настолько серьезная перем ена, что С еверная С кандинавия и Ф инляндия подвергаю тся больш ей опасности, чем Прибалтийские государства. Это находит, между прочим, о т р а ж е н и е в той же статье «Уус Эсти». Так представляется положение с точки зрения здешнего участка. Но это только политический участок. Наряду с этим им еется ряд д р уги х областей и участко в, на которых, в особенности в последнее время, несомненно замечается значительное о живление и усиление взаимных интересов и даже симпатий. К таким участкам я причисляю усиление культурной, хозяйственной, т у р и с т с к о й и т. п. с в я з и. О д н а к о во в с е х э т и х проявлениях всегда подчеркивается, причем обычно обеими сторонами, их аполитический характер. Такое же п о л о ж е н и е было во время т оржеств, с в я з а н н ых с открытием памятника в Нарве, в которых, как известно, приняли участие многочисленные шведские туристы и ш в е д с к а я д е л е г а ц и я с п р и н ц е м крови во главе.

Р е з ю м и р у я, с л е д у е т к о н с т а т и р о в а т ь, и с х о д я из э с т о нс к о г о у ч а с т и я, что, н е с о м н е н н о, п р о и з о ш л о некоторое сближение и выявился взаимный интерес, а в поним ании н екоторы х эстонцев — да же общ ность интересов и нужд и, тем самым, некоторая солидарность на международной арене, но эта солидарность еще очень осторожна, преисполнена взаимной сдержанности и еще в е с ь м а д а л е к а от к а к о г о - л и б о б о л е е г л у б о к о г о п оли ти ческого сближения. Я вляется ли н ын е шн е е положение началом дальнейшего, все углубляющегося процесса, об этом мне в данный момент, исходя из моего небольшого участка, трудно судить. Однако ввиду того, что такое сближение не противоречит, а, наоборот, соответствует многим все сильнее выявляющимся общим и нтересам, а т а к же истории этого района, можно предполагать, что дальнейший ход политической игры в Европе может иметь на этот процесс положительное влияние.

Ввиду того, что г-н министр подчеркну л, что Прибалтийские страны представляют для нас не только экономический, но прежде всего и политический интерес, я хотел бы в заключение моего донесения подчеркнуть, что, по моей скромной оценке, наш е полож ение в Прибалтике благодаря нашей политике, к которой здесь о тн о ся т ся со все в о з р а с т а ю щ и м п о н и м а н и е м, за последнее время зн а ч и те л ьн о укр еп и лось. В этом полож ении, которое всегда было хорош им, — если говорить о наших испытанных эстонских друзьях, — по м нен и ю этих и м е н н о д р у зе й, и притом н а и б о л е е авторитетных из них, как, например, президент Пяте, ген.

Л а й д о н е р, ген. Бек и м н о ги е д р у ги е, п р о и зо ш л о значительное улучшение на «обоих флангах», т. е. и в Финляндии, и в Латвии. Точно так же на основании эстонских источников можно считать, что значение Польши как элемента стабилизации и мира встречает все лучшую оценку в Скандинавских странах, и прежде всего в Швеции, о которой здесь, естественно, знают больше всего. Последним доказательством этой благоприятной оценки роли Польши и ее внешней политики могут служить речи г.г. ген. Лайдонера и министра Сельтера, текст которых я позволил себе послать г-ну министру при моем донесении о праздновании 2 мая в Эстонии.

Польский посол Харват.

Посылается: в МИД, дир. Кобылянскому, в посольство в Риге, " Стокгольме, " Гельсингфорсе, " Осло, 1 Копенгагене.

Верно: НАЧ. 4 СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ (Фурман) Сообщение польского посольства в Праге о положении в Чехословакии СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО Перевод с польского Польское посольство в Праге Копия О немецком нацменьшинстве в Чехословакии.

22 мая 1937 г. Секретно Г-ну министру иностранных дел в Варшаве.

Партия судетских немцев в апреле с.г. внесла в парламент проект шести законов, им ею щ их целью справедливое разрешение национального вопроса в Чехословакии.

В н е се н и е п р о екта эти х за к о н о в о б ъ я с н я е т с я сл едую щ и м и причинам и. Ф евр ал ьско е соглаш ен и е правительства с активистскими партиями дало этим партиям базу, на которой они могли опекать дальнейшую деятельность среди немецкого населения в том смысле, что они могли доказать, что, хотя и в скромных размерах, но сумели оказать влияние на правительство и добиться более благоприятного отнош ения к немцам;

в противоположность к ним партия судетских немцев во всей св о е й а к ц и и о п и р а е т с я и с к л ю ч и т е л ь н о на ирредентистских элементов, которые ни в коем случае не смогут привести к улучшению положения немецкого н а се л е н и я до тех пор, пока оно ж и в е т в р ам ка х чехословацкой республики. Партия судетских немцев не могла не признать, что февральское соглашение, в случае его соблюдения, должно будет способствовать улучшению положения нацменьшинств, и ее критика была основана исключительно на неверии в добрую волю чехов и в техническую возможность выполнения этого соглашения.

Между тем в течение нескольких месяцев, которые прошли с момента заключения соглашения, оказалось, что правительство действительно проявляет некоторую активность в смысле назначения чиновников немецкой национальности, что, в соединении с хозяйственной помощью, оказанной судетским районам, произвело некоторое впечатление на немецкое население.

При таком положении, а также ввиду предстоящих осенью муниципальных выборов перед партией судетских немцев встала необходимость уточнить свои требования и выставить свою программную платформу, так как одного лозунга «настанет день» уже было недостаточно для привлечения выборных масс, которые могли быть склонны в ожидании этого «дня» ради конкретных выгод пойти на соглашение с чехами.

Партия судетских немцев внесла свои проекты, не имея никакой надежды на их реализацию, однако, представляя их как всецело соответствую щ ие духу ч е хо сл о ва ц ко й ко н сти туц и и, она хотела п олучить в о з м о ж н о с т ь в е сти с в о ю а н т и г о с у д а р с т в е н н у ю ирредентистскую агитацию;

дело в том, что партия су д е тски х нем ц ев в ы ст у п а е т в эти х п р о е кта х как защ итница «подлинного духа» чехословацкой конституции, которому противостоит неправильное законодательство по отношению к нацменьшинствам, д а ю щ е е чехам в о зм о ж н о сть н аси л ьстве н н о ассимилировать. Борьба за эти законы будет главной темой агитации на предстоящих муниципальных выборах, причем партия судетских немцев будет прежде всего стараться доказать отсутствие доброй воли со стороны чехов по отношению к нацменьшинствам.

Однако, независимо от вышеуказанных тактических соображ ений, которые заставили партию Генлейна вы ступить теп ер ь с этими п роектам и, первы е два проекта, а именно проект закона о национальных союзах и о национальном... (слово неразборчиво. — Пер.), являются соверш енно новой базой в национальной политике вообще и являются своего рода программой германской национальной политики на будущее, причем не только на территории Чехословакии.

Характерной чертой этих законов является отрыв национальной политики от Лиги Наций и отказ от прежней практики защиты национальных прав отдельных единиц в пользу национальных групп.

Возможно, что проекты Генлейна станут также максимальной программой немецкого нацменьшинства и в других странах, не только в Чехословакии.

По мнению теоретиков партии судетских немцев, Германия потеряла возможность германизировать другие народы, н ахо д я щ и е ся за ее п р е д е л ам и, как из-за политических затруднений, так и из-за ны неш него развития немецкой культуры, которая все больше идет по пути отмежевания от других. Между тем немцы, проживающие за пределами Германии по хозяйственным и политическим причинам, обречены на ассимиляцию в случае отказа от своей национальности, они охотно принимаются в другие национальные объединения.

(Две строки неразборчивы. — Пер.) В случае если будут приняты законы, предлагаемые партией судетски х немцев, будет полож ен предел дальнейш ей насильственной ассим иляции н а ц м е н ь ш и н с т в, т а к ка к к а ж д о е н а ц и о н а л ь н о е меньшинство получило бы возможность использовать все свои силы п реж де всего для своего со б стве н н о го развития.

Конечно, даже внутри партии судетских немцев никто не льстит себя надеждой, что эти законы будут приняты чехословацким парламентом. Сомнительно даже, будут ли они в скором времени поставлены на обсуждение. Пока формулирование новых немецких теорий по вопросу нацменьшинств представляет базу для политической агитации и открывает возможности для выдвижения более умеренных требований, могущих со сл уж и ть, без ущ ер б а для о сн о вн о й п р о гр а м м ы, излож енной в этих проектах, объектом возм ож ны х переговоров партии судетских немцев с чехами или с немецкими активистами.

Наряду с этим благодаря внесению проектов нового урегулирования вопроса нацменьшинств в Чехословакии, которое даст этим н ац м ен ьш и н ствам ф акти чески е возможности развития и помешает их чехи-зации, партия судетских немцев старается стать во главе стремлений та кж е и д р у ги х н а ц м е н ь ш и н с т в, н а п р а в л е н н ы х к улучшению их положения.

На п р а к т и к е за н ей с н е м е ц к о й с т о р о н ы, несомненно, последуют попытки согласования акций отдельных нацменьшинств на территории Чехословакии.

П о со л ь ств о п р е п р о в о ж д а е т при сем проекты вы ш еуказанны х законов, а также хронику событий, происходящих в этой области в последнее время.

Польский посол д-р Казимир Папе.

Посылается: ди ректору К обы лянском у с двумя приложениями, директору Д рим м еру с одним прилож ением (хроника), МИД П.П " " МИД П. VI " " польскому посольству в Берлине, " " в Вене.

Акция немецких активистов в стране и за границей.

Т р е б о в а н и я п артии су д е тск и х н ем ц ев (С Д П ), д о б и в а ю щ е й ся охраны прав н а ц м е н ь ш и н ств в Чехословакии путем специальных законов.

Отношение СДП к чехословацкой внешней политике.

После известного соглашения немецких активистов с чехословацким правительством от 18-го февраля с.г.

нем ецкие активисты п редприняли сильную пр о п аган д и стскую акцию, и м ею щ ую целью самую ш и рокую п о п ул яр и за ц и ю этого со гл а ш е н и я среди немецкого населения, которому старались представить это соглаш ение, как крупный политический успех.

Наиболее активны ми оказались двое молоды х а к ти в и стск и х п о л и ти ко в: Я кш, член н ем ец кой социал-демократической партии, и Густав Гакер из Союза немецких земледельцев.

З а я в л е н и я а к т и в и с т о в, о г л а ш е н н ы е ими на партийны х со браниях и о п уб л и ко ван н ы е в прессе, освещ аю т в интересной форме закулисную сторону со гл а ш е н и я с п р а в и т е л ь с т в о м. С о в е р ш е н н о ясно выявилось при этом то обстоятельство, что активистские партии, которы е в период переговоров проявляли некоторую склонность к привлечению СДП к этим переговорам, после окончательного их завершения совершенно отмежевались от СДП и начали действовать самостоятельно. Доказательством этого может служить тот факт, что несмотря на разницу в мировоззрениях в партийных программах активистские партии решили создать общие исполнительные комитеты для проверки выполнения условий соглашения с правительством, а та кж е для о б щ е й п р о п а га н д и с т с к о й акции среди н е м е ц ко го н а ц м е н ь ш и н с т в а с явн ы м н ам е р е н и ем ослабить позиции СДП и привлечь ее приверженцев на свою сторону.

Н ар яд у с в ы ш е у к а за н н ы м и Я кш е м и Гакером б о л ь ш у ю и н и ц и а т и в у в э то й а к ц и и п р о я в л я е т политический представитель немецкой христианско-социальной партии, министр без портфеля Заичек.

Н е м е ц к и е а к т и в и с т ы п о д ч е р к и в а ю т в это й пропагандистской работе тот факт, что и они также считают соглашение с правительством недостаточным с точки зрения требований немецкого нацменьшинства.

Однако они предполагаю т, что при осущ ествлении у к а з а н н ы х в со гл а ш е н и и услови й им удастся при содействии правительства и коалиционных чешских партий реализовать значительно больше, чем с помощью « п р е д л о ж е н и й, ка са ю щ и х ся и зм е н е н и я за ко н о в », предлож енны х СДП. О ф ициальное содерж ание соглашения активистов с правительством сводится, как и звестн о, к разного рода р асп о р я ж е н и ям адм инистративного характера, в то время как СДП требует обширных изменений в законах, регулирующих права немецкого нацменьшинства.

Активисты ссылаются на то, что уже за то короткое время, которое прош ло с момента закл ю ч ен и я их соглашения с правительством, они могут похвастать н е к о т о р ы м и р е а л ь н ы м и д о с т и ж е н и я м и как в хозяйственном, так и в национально-политическом отношении. Они указывают, например, на довольно сильное сокращ ение безработицы в промыш ленных э тн о гр а ф и ч е ск и -н е м е ц к и х округах, которое, по их мнению, не является, однако, результатом общ его улучш ения конъю нктуры;

этому способствовали до некоторой степени именно целесообразные мероприятия правительства, обеспечивш ие предприятиям в этих округах соответствующее количество правительственных заказов и приостановившие посылку рабочих-чехов на общ ествен н ы е работы в этн о гр аф и ч е ски -н ем е ц ки е округа, что до настоящего времени всегда имело место.

К ром е того, акти ви сты в сво и х в ы сту п л е н и я х подчеркивают, что чехословацким учреждениям уже дано указание более справедливо относиться к немецким к а н д и д а т а м при п р и е м е н о в ы х ч и н о в н и к о в на государственную и муниципальную службу. Наконец, в президиум е совета министров в Праге был создан специальный отдел, задачей которого являются изучение и проверка приема немцев на государственную службу в соответствии с соглаш ением активистов с правительством.

В нескольких центральных управлениях некоторые ответственные должности, имеющие общий характер, были п р едоставл ен ы чин овн икам герм анской национальности (конечно, это были лица, лояльно настроенные по отношению к активистским партиям), как, н ап р и м е р, в П р о м ы ш л е н н о м д е п а р т а м е н т е в Министерстве торговли и промышленности.

Наконец, активисты приписывают себе как большой успех тот факт, что мартовская амнистия этого года, данная в связи с празднованием 87-летия президента Масарика, в большом масштабе охватила преступления и провинности против закона об охране государства, что в первую о ч е р ед ь касалось нем цев. Ч е хо сл о в а ц к о е правительство, в частности премьер-министр д-р Годжа, использует каждый удобный случай для того, чтобы содействовать вышеизложенной п р о п а г а н д и с т с к о - пол и т и ч е с к о й д е я т е л ь н о с т и акти ви стски х п оли тиков и п одч е р ки в ать зн ачен и е соглашения от 18-го февраля с.г., которому оно хочет придать принципиальный характер. Премьер-министр Годжа п о д ч е р ки в ае т при этом, что чехи готовы в будущ ем ещ е расш и ри ть уж е п р е д о ста в л е н н ы е немецкому нацменьшинству политические уступки, но это будет происходить в форме дальнейшей постепенной эво лю ц и и, т. к., по его мнению, чеш ско -н е м е ц ка я проблема в Чехословакии только формально является проблемой отношения национального большинства к национальному меньшинству.

Ф а к т и ч е с к и, о д н а к о, она я в л я е т с я о сн о в н о й составной частью проблемы исторического развития сотрудничества между немцами и чехами в провинциях чехословацкой республики, из которого вы текаю т одинаковые обязанности и общая ответственность за судьбу государства.

При рассмотрении вышеуказанной проблемы Годжа о т м е ч а е т, что гл а в н о й п р и ч и н о й, из-за ко то р о й чехословацкое правительство не могло принять как основу соглаш ения требуем ую Генлейном национально-территориальную автономию, является то обстоятельство, что эта вековая историческая проблема уж е вы звала н е ко то р о е вза и м н о е п р о н и к н о в е н и е чешского и немецкого населения, в результате чего чехи уже не могут сегодня окончательно отказаться от тысяч граждан чешской национальности, живущих на территориях с этнографической точки зрения немецких, а та кж е не стр е м ятся к.... (н е р а зб о р ч и в о. — Пер.) десятков тысяч немцев, населяющих чешские округа.

Партия судетских немцев хранит по отношению к соглашению активистов с правительством и к надеждам, на него возлагаемым, резко отрицательную позицию, р а зв е р ты в а я с этого м о м е н та уси л е н н у ю пропагандистскую акцию против этого соглашения.

В частности, СДП доказывает, что в экономической области немцы в результате соглашения не получат н и к а к и х в ы го д ;

у ж е в н а с т о я щ е е в р е м я м о ж н о констатировать, что из суммы в 3 миллиарда чешских крон, предназначенной в текущ ем году на разные общественные работы и полученной главным образом из займа обороны, т. е. в значительной мере также и от граж дан нем ец кой н а ц и о н а л ь н о сти, только н е з н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь б ы л а п р е д н а з н а ч е н а на общ ественны е работы в этнограф ически немецких округах. Ввиду этого нельзя рассчитывать на то, чтобы существующие в судетских округах «промышленные к л а д б и щ а » о п я т ь в о с к р е с л и. По м н е н и ю С Д П, административные органы нисколько не способствуют улучшению положения немецкого населения и ведут по отношению к нему политику издевательств, насколько п о з в о л я ю т р ам ки о б я з у ю щ и х а д м и н и с т р а т и в н ы х распоряжений.

В ответ на упреки активистов в том, что партия с у д е т с к и х н е м ц е в св о е й п о л и т и к о й и п о з и ц и е й затрудняет ситуацию немецкого нацменьш инства в Судетах, руководители партии судетских немцев говорят, что до 1933 года партия еще не сущ ествовала, но, несмотря на это, положение судетских немцев не было лучше, чем теперь. Они повторяют слова, сказанные когда-то одним видным чеш ским государственны м деятелем, что «немцы в Чехословакии будут иметь только такие права, какие сами себе отвоюют».

Партия судетских немцев заявляет, что она и в б у д у щ е м в с в о е й т а к т и к е н и к о г д а не б у д е т придерживаться методов активистов, «вымаливающих себе лучшее положение в государстве».

Наряду с акцией, развернутой активистами в стране, о н и в е д у т т а к ж е у с и л е н н у ю д е я т е л ь н о с т ь на м е ж д ун а р о д н о й арене, стараясь, п о -ви д и м о м у, парализовать там известную деятельность Генлейна и его эмиссаров (Арх. Хута, д-р Бранд). После поездки немецкого социал-демократа Якша в Лондон, Париж и Женеву в Вену приезжали лидеры активистов министр д-р Чех (социал-демократ), д-р Спина, а недавно — такж е третий активистский м инистр Заичек, представитель немецкой христианско-социальной партии.

Наибольшего внимания заслуживают выступления министра Заичека в Вене, где он по приглаш ению Общества внешней политики произнес лекцию на тему «Чехи, словаки и судетские немцы». В своей лекции Заичек старался подчеркнуть значение соглашения между активистами и чехословацким правительством, п о д ч е р к и в а я со з н а ч и т е л ь н о й д о л е й о п т и м и з м а результаты этого соглаш ения и его последствия в ближайшем будущем.

Не подлежит сомнению, что пребывание Заичека в Вене имело целью убедить австрийское общественное м н е н и е в и ск р е н н е м стр е м л е н и и ч е х о с л о в а ц к о го п р а в и те л ь ств а прийти к со гл а ш е н и ю с н ем ец ки м нацменьшинством, кроме того, оно преследовало еще и д р у г у ю ц е л ь. Д е л о в т о м, что З а и ч е к, по всей вероятности, сыграл в Вене роль специального эмиссара чехословацкого правительства, который должен был вы ведать то ч ку зрения венской об щ ествен н о сти в отношении известных мероприятий премьер-министра Годжа, который вскоре после этого отправился в Вену, где вел « н е о ф и ц и а л ь н ы е » 1 б е се д ы с к а н ц л е р о м Шушнигом на тему о чешско-австрийском сближении.

Таким образом, чехословацкая политика использует немецких активистов не только в своей внутренней, но и во внешней политике.

М инистр без п ортф еля Заи ч е к, как известно, является одним из весьма активных последователей христианско-социальной идеологии, играющей важную роль в нынешнем австрийском режиме. Кроме того, Заичек пользуется большим уваж ением со стороны весьм а в л и я т е л ь н о го к а р д и н а л а И н н и ц е р а и его окружения, из чего можно вывести заключение, что статья, о п уб л и ко в а н н а я в органе а в стр и й ски х католических кругов («Дер Христлихе Штандесштааг»), в которой обсуждается отнош ение к Праге, являлась непосредственным результатом акции Заичека в Вене. В этой статье подчеркивалась необходимость создания новой «оборонительной» политической оси «Прага — Вена», которая должна была бы опираться на военный договор между обеими странами. Эта статья вызвала истинны й энтузиазм в чеш ской, в особенности правительственной, прессе.

С е й ч а с ж е после о п у б л и к о в а н и я со гл а ш е н и я немецких активистов с чехословацким правительством (18-го февраля 1937 г.) руководитель партии судетских немцев Генлейн вы ступил с ответом на собрании главного п р авл ен и я партии, п р о и схо д и в ш е м в присутствии депутатов и сенаторов, а также партийных функционеров. Он сказал, что партия судетских немцев не согласна с содержанием вышеуказанного соглашения активистов, которых Генлейн назвал «пассивистами», и поэтому она со своей стороны приступит к разработке и о п уб л и ко в ан и ю проектов законов, которы е, по ее мнению смогут окончательно и раз и навсегда разрешить проблему нормализации отношений между чехами и немцами в чехословацком государстве. Генлейн заявил, что нормализация этих отношений именно в форме законов абсолютно необходима хотя бы потому, что чешским народ до настоящего времени совершил ряд ошибок в отношении этой проблемы и совершенно не понимает психологии немцев. По этой причине партия суд е тски х немцев была вы н уж ден а о бр ати ться за помощью как к Лиге Наций, так и к «рыцарским народам з а п а д а », к о т о р ы е в св о е в р е м я г а р а н т и р о в а л и сущ ествован и е нем ецкого н ац м ен ьш и н ства в Чехословакии и взяли на себя контроль над соблюдением условий мирного Сен-Жерменского договора.

Г е н л е й н п о д ч е р к н у л, что о с н о в о й т а к о й нормализации может быть исключительно отказ чехов от дальней ш его захвата терри тори й, населенны х н а ц м е н ь ш и н ств а м и. С у д е тск и е немцы борю тся за сохранение своих национальных границ, не стремясь нарушить границы государства.

В соответствии с заявлением Конрада Генлейна партия судетских немцев внесла в сейм 6 проектов законов. По определению СДП, эти законы должны реализовать н а ц и о н ал ьн о -п о л и ти ч е ски е права, установленные чехословацкой конституцией.

Эти проекты направлены к тому, чтобы установить «условия равноправия нацменьшинств» в Чехословакии.

В мотивировке этих проектов говорится, что они будут способствовать осущ ествлению принципа, провозглаш аем ого неоднократно чехословацким правительством: «равные среди равных».

1. Первый проект закона относится к «обеспечению на ц и о н а л ь н ых прав путем создания общественно-правовых...» (неразборчиво. — Пер.).

На основании этого закона каждая национальная груп п и р о вка имела бы право п р е д ста в л я ть собой отдельную самостоятельную общ ественно-правовую «корпорацию». Во главе такого рода «корпорации»

долж на стать специальная коллегия, состоящ ая из членов парламента данной национальности, а представителем этой коллегии вовне и по отношению к правительству должен быть «оратор» («Шпрехер»), не являющийся членом парламента.

Следует отметить, что этот проект вводит такое с о в е р ш е н н о н о в о е, на п р а к т и к е до си х пор не пр и м ен явш ееся понятие правового полож ения национального меньшинства, как корпорация, которая в рамках своих интересов пользовалась бы обширной а в т о н о м и е й. Е д и н с т в е н н ы м ее о р г а н о м, поддерж иваю щ им связь с другими национальны ми к о р п о р а ц и я м и и с п р а в и т е л ь с т в о м, д о л ж е н бы ть «шпрехер», который фактически идентичен с понятием «вождь» (фюрер).

2. В то р о й п р о е к т и м е е т ц е л ь ю р е а л и з а ц и ю постановлений чехословацкой конституции, касающейся национального равноправия.

В этом проекте характерно введение компенсации со стороны государства в тех случаях, когда наносится ущерб гражданину — члену данного национального меньшинства. Это постановление долж но защ итить г р а ж д а н от н е с п р а в е д л и в о г о о т н о ш е н и я к ним административных властей.

3. Третий проект закона вводит общую обязанность п о кр ы ти я уб ы тк о в, в о зн и к ш и х для граж дан национальных меньшинств в результате нарушения ч и н о в н и ка м и при вы п о л н ен и и ими их сл у ж е б н ы х обязанностей законодательных постановлений, как-то:

злоупотребления властью, волокиты при разрешении различных вопросов и т. п.

Этот проект предусматривает для пострадавших граждан право вносить жалобы в суд первой инстанции, а не т о л ь к о, как до н а с т о я щ е г о в р е м е н и, п раво обращаться в административные органы.

4. Ч е твер ты й проект вводит д и с ц и п л и н а р н ы е взыскания за насильственную ассимиляцию.

Согласно этому проекту каждое, хотя бы малейшее, нарушение прав, гарантируемых конституцией отдельным н а ц и о н а л ь н о стя м, д о л ж н о бы ть строго н аказуем о д и с ц и п л и н а р н ы м и с у д а м и, т а к что с о б л ю д е н и е национально-политических прав заранее получило бы юридическую санкцию. Этот проект закона охраняет как указанные в первом проекте национальные корпорации, так и права принадлежать к ним каждого отдельного гражданина.

Н аконец, этот проект вводит понятие охраны национального воспитания (обязательное посещение школ данного нацменьшинства), а также понятие охраны национального имущества — как движ имого, так и недвиж им ого (наприм ер, п р о м ы ш л е н н ы х тор говы х п р е д п р и я т и й, м а с т е р с к и х и т. п.), я в л я ю щ е г о с я собственностью членов данной национальности. Под угрозой тюремного наказания не разрешается предлагать членам н а ц м е н ь ш и н с т в в тех сл уч а я х, когда они являю тся влад ельц ам и н е д в и ж и м о го им ущ ества в течение 30-ти лет без перерыва, продажу их имущества за чрезмерно высокую цену.

5. Пятым проектом закона предусм атр и вается введение национального кадастра, в который должны быть занесены в принудительном порядке все граждане с момента окончания 18-тилетнего возраста. Дети до этого возраста записываются по национальности родителей, а в с м е ш а н н ы х б р а к а х — по н а ц и о н а л ь н о ст и отца.

З а м у ж н и е ж е н щ и н ы не за в и с я т от н а ц и о н а л ь н о й принадлежности мужей.

Эти к а д а с т р ы, по м н е н и ю а в т о р о в п р о е к т а, являю тся еди н ствен н о правильной основой н а ц и о н а л ь н о го клю ча, о б я за те л ь н о го при прием е чиновников и ф ункционеров на государственную и общественную службу, при предоставлении субсидий, при п р е д о с т а в л е н и и за ка зо в на го с у д а р ст в е н н ы е поставки и т. п.

В приложенной к этому проекту мотивировке авторы проекта подчеркивают, что такой кадастр только тогда будет гарантией справедливого использования сил данной национальности, если будет введен принцип невозможности отмены записи, чтобы избежать таким образом так назы ваем о го « вы л авли ван и я душ », в особенности по отношению к детям школьного возраста.


Такой кадастр служил бы также основой при проведении переписи населения.

6. Ш е с т о й п р о е к т т р е б у е т и з м е н е н и я сущ е ств ую щ е го закона о праве вносить ж алобы в конституционный суд. До настоящего времени этим правом пользовался и склю ч и тельн о парлам ент, Верховный суд и Административный трибунал, между тем как по новому проекту этим правом должны также пользоваться национальные корпорации, созданные на о с н о в е п р е д л а г а е м о г о з а к о н а об о х р а н е п р а в нацменьшинств.

В п р е с с е и на п о л и т и ч е с к и х с о б р а н и я х, происходивших после внесения в Сейм вышеуказанных проектов законов, лидеры партии су-детских немцев отмечают, что в этих проектах они не требуют ничего невозможного, так как «право на самоопределение»

о тд е л ьн ы х н а ц м е н ь ш и н ств п р е д у см о тр е н о уж е ч е хо сл о в а ц к о й ко н сти туц и е й, которая и схо д и т из принципа уважения прав отдельной личности, что не противоречит признанию этих прав за национальными коллективами, объединяющими самым естественным образом отдельные личности, принадлежащие к этой национальности.

По той же причине проектируемые корпорации будут самым подходящим орудием для фактической р е а л и з а ц и и п р а в, п р и з н а н н ы х г о с у д а р с т в о м за нацменьшинствами. По мнению партии судетских немцев, в интересах демократии в государстве, в состав которого входит несколько н ац и он ал ьн о стей, каж дая национальность сама должна решать вопрос о своем р а з в и т и и, та к как т о л ь к о та к и м о б р а з о м м о ж е т возникнуть координация сотрудничества отдельных национальностей в интересах государства.

О позиции партии судетских немцев по отношению к чехословацкой внешней политике говорил недавно член партийного руководства и руководитель отдела прессы этой партии д-р Вильгельм (фамилия неразборчива). Он и с х о д и л из т о г о, что Ч е х о с л о в а к и я с о в е р ш а е т существенную ошибку, всецело становясь на сторону государств, оказывающих сопротивление нормальному и здоровому развитию отношений в Европе. Чехословакия упорно, вопреки собственным интересам придерживается в своей внеш ней политике ф р ан ц узски х директив.

Польша, Румыния и Ю гославия, по мнению партии судетских немцев, с большой для себя выгодой уже давно отбросили принудительны е рамки политики, продиктованной версальским договором, не только устан а вл и вая д р у ж е ст в е н н ы е о тн о ш е н и я с самым крупны м госуд ар ство м Ц ен тр а л ьн о й Европы, т. е.

Германией, но и поддерживая также стремления Англии, н а п р а в л е н н ы е к то м у, чтобы со зд ать « п ояс безопасности» между Германией и СССР. Чехословакия сорвала этот английский план политического равновесия, объединяясь с СССР и воздвигая новые непреодолимые затр удн ен и я на пути со глаш ен и я со своим самым крупным соседом, т. е. Германией. Таким образом Чехословакия хотя и сохранила за собой «сомнительную и платоническую» дружбу Франции, но о д н о вр ем ен н о в значительной степени лиш ила значения свой союз с Румынией и Югославией, о чем св и д етел ьствую т собы тия последнего времени. По мнению СДП, нынешнее направление чехословацкой внешней политики будет и впредь вызывать опасность все б о л е е с и л ь н о г о о б о с т р е н и я о т н о ш е н и й в Центральной Европе.

Партия судетских немцев считает, что она избрала единственно возможное и правильное направление, по которому должна пойти вся чехословацкая внешняя политика, если Чехословакия действительно хочет содействовать мирному развитию отношений в Европе.

Это направление сводится к установлению отношений с Германией при одноврем енном разрыве ны неш них отношений с СССР. СДП считает для себя большой ч е с т ь ю, что З2 м и л л и о н а н е м ц е в, ж и в у щ и х в Ч е х о с л о в а к и и, о к а з ы в а е т с о л и д а р н ы й н аж и м на чехословацкое правительство в смысле такого изменения курса чехословацкой внешней политики, становясь таким обр азом о дним из в а ж н е й ш и х э л е м е н то в м ирной политики в Центральной Европе.

Значительное смятение в здешнем общественном мнении вызвало интервью находящегося в Лондоне в связи с коронацией премьер-министра Годжи, данное корреспонденту газеты «Морнинг Пост». Согласно этому интервью, Чехословакии в феврале этого года угрожала серьезная опасность нападения со стороны Германии.

Го д ж а о п р е д е л и л п а р т и ю с у д е т с к и х н е м ц е в как передовой отряд гитлеризма в Чехословакии.

На пленарном заседании Сейма председатель парламентского клуба партии судетских немцев депутат Эрнст КУНДТ в чрезвычайно резкой форме протестовал против такого рода высказываний премьер-министра Годжи, который на коронационных торжествах являлся оф ициальны м представителем чехословацкого го су д а р ств а. В ч а с тн о сти, д е п у т а т К У Н Д Т сам ы м категорическим образом выступил против всякого рода инсинуаций, которые бросали бы ложный свет на эту партию, на ее позицию и политические стремления.

Какие бы то ни было планы партии судетских немцев, которые якобы должны подготовить Германии путь к вторжению в Чехословакию, депутат КУНДТ считает вы м ы ш ленны м и и противоречащ им и мирным стремлениям партии судетских немцев, направленным к созданию до б р о со сед ски х отнош ений меж ду Чехословакией и Германией.

Правительственная чехословацкая пресса старалась умолчать о вышеуказанном деле, разъясняя лишь, что п р е м ь е р - м и н и с т р Г о д ж а вел ч а с т н у ю б е с е д у с корреспондентом «Морнинг Пост», не давая ему никакого официального интервью, так что в данном случае дело м о ж е т к а с а т ь с я л и ш ь или м и с т и ф и к а ц и и, или болтливости английского журналиста.

Сообщение польского посольства в Берлине в МИД СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО 7 О т д е л о м ГУГБ Н К В Д п о л у ч е н из В а р ш а в ы следующий документальный материал:

Документально Перевод с польского Польское посольство в Берлине 4. VI. 1937 г.

Совершенно секретно Г-ну Тадеушу Кобылянскому Вице-директору Министерства иностранных дел. Отдел П.Ш.

в Варшаве.

Н е с к о л ь к о дней то м у н азад от н е и з в е с т н о го человека, выдающего себя за поляка по происхождению и якобы принимавшего участие в польско-большевистской войне, состоя на службе в 26-м пе хо тн о м полку, ко м а н д и р о м ко то р о го был граф М ельж инский, посольство получило докум ент, ка са ю щ и й ся п р е д п о л а га е м ы х п е р е го в о р о в м е ж д у эстонским О свободи тельн ы м движ ением ( Ф р е й х е й т с к е м п ф е р б е в е г у н г ) и г е р м а и с к и ми официальными органами.

Не имея возможности определить ценность этого д о к у м е н т а, п о с о л ь с т в о п р е п р о в о ж д а е т его для соответствующей проверки с просьбой сообщить ему о результатах.

Польский посол Иосиф Липский.

Перевод с немецкого Р у к о в о д и т е л ь О с в о б о д и т е л ь н о го д в и ж е н и я в Эстонии адвокат Артур Сирк уполномочил меня провести переговоры с соответствующими германскими органами на базе нижеизложенных принципов с целью заключить соглашение:

I. После захвата власти в Эстонии правительство из участников Освободительного движения обязуется:

А. 1) Заключить договор о дружбе между Эстонской республикой и Германией, 2) унифицировать внешнюю политику Эстонии с политикой Германии, 3 ) заклю чить с Германией военный или оборонительный союз против СССР, 4) предоставить Германии право строить в Эстонии военно-морские и авиационные базы, 5) соблюдать благосклонный нейтралитет в случае войны м еж ду Герм анией и ее н е п о ср е д стве н н ы м и соседями, 6) п р е в р а т и т ь Э с т о н с к у ю республику в национал-социалистское государство, 7) п р е д о с т а в и т ь германской национал-социалистской партии свободу действий в Эстонии, 8) заключить с Германией таможенный союз, 9) не ограничивать притока германских капиталов в Эстонию, 10) п р е д о с т а в и т ь Г е р м а н и и х о з я й с т в е н н ы е к о н ц е сси и в Э сто н и и (в о б л а сти го р н о за в о д с т в а, лесоводства, электрификации страны, эксплуатации Нарвских водопадов, дорожного строительства и т. д.), 11) п р е д о стави ть работу в Эстонии немецким квалифицированным рабочим и инженерно-техническим работникам.

Б. 12) Заключить договор о дружбе с балтийцами, 13) п р е д о с т а в и т ь а м н и сти ю членам Оборонительного союза (Ландесвер), 14) приравнять в правах балтийцев и эстонцев, 15) предоставить н еограниченную культурную автономию немецкому нац. меньшинству в Эстонии, 16) пересм отреть аграрную реф орм у с учетом необработанных земель (нови-болота, лес) и включением их в обработку, 17) заселить эти земли немецкими крестьянами, 18) основать самостоятельную немецкую церковь.

II. Г е р м ан и я о к а з ы в а е т ф и н а н с о в у ю п о м о щ ь руководству Освободительного движения для ускорения перехода в его руки власти в Эстонии.

Руководитель Освободительного движения Артур Сирк готов лично принять участие в вышеуказанных переговорах и лично подписать предлагаем ое соглашение.

Для разъяснения всего вопроса я позволю себе отметить следующее.

Под руководством Артура Сирка Освободительное движение в Эстонии (которое, как известно, является националистическим движением, в идеологическом и программном отнош ении родственным германскому н ац и о н а л -со ц и а л и зм у и и та л ья н ско м у ф аш и зм у) с 1926-1933 сильно укрепило свое влияние и в октябре 1933, при голосовании предложенной им народу новой авторитарной конституции, получило 73 % голосов (416.879 из 573.770 голосов).

Громадный рост этого движения продолжался также и в конце 1933 и в течение первых месяцев 1934 года и нашел славное отраж ение в новых муниципальны х в ы б о р ах, при ко то р ы х д в и ж е н и е о п ять п о л уч и л о громадное большинство голосов. Особенную победу движение одержало при выставлении кандидатов на пост главы Эстонской республики, причем из поданны х голосов 90 % было на стороне движения. Незадолго до легального захвата власти, который должен был быть осуществлен в начале 1934 года, 12 марта 1934 — под нажимом западны х держ ав, вопреки элементарной законности и принятой народом конституции — движение было распущено и запрещено тогдашним реакционным главой государства Пятсом (Раіз) и главнокомандующим, ген. Лайдонером, которые потерпели полное поражение.


Руководители движения были арестованы. В Эстонии начался период сильнейш его террора и ж естокого деспотизма вышеуказанных реакционных правителей.

После того, как руководителям движения удалось в конце концов бежать за границу, 8 декабря 1935 г.

должно было быть произведено свержение незаконных реакционных правителей. Захватить власть тогда не удалось. Но подготовка к новому захвату власти уже закончена, и в ближайшее время движение восстановит в Эстонии свои законные и вытекающие из конституции права.

Враждебное отношение к Германии со стороны Латвии и Литвы — общеизвестно, но не может быть та кж е со м н е н и й о тн о си т е л ь н о ге р м а н о ф о б с к и х и ан гл о ф и л ь ск и х уста н о в о к н ы н еш н его сам озван о го эстонского правительства. Недавно социалистам удалось прийти к власти также и в Финляндии, которая обычно была дружественно настроена по отношению к Германии;

так что и официальная Финляндия присоединилась к анти-национал-социалистическом у блоку. Не лучше представляется положение и в Скандинавии. Ввиду того, что националистическое Освободительное движение в Эстонии пользуется наибольшей популярностью и крепче всего упрочило свое влияние, именно в Эстонии имеются наибольшие шансы на успешный захват власти и, тем са м ы м, на у с т а н о в л е н и е н е м е ц ко й о р и е н т а ц и и в лимитроф ны х государствах. Переворот в Эстонии в п о льзу О с в о б о д и т е л ь н о го д в и ж е н и я привел бы к свержению незаконного правительства также и в Латвии (следует вспом нить аналогию от 1934 года, когда Ульманис повторил в мае то, что в марте сделал до этого Пяте), и в Литве и к изменению их ориентации в сторону «оси Б е р л и н — Рим ». То ж е м о ж н о ск а з а т ь и о Финляндии, национал-социалистские круги которой тесно связаны с эстонским Освободительным движением. Таким образом, именно Эстония может в первую очередь рассматриваться как германский форпост на Балтийском побережье, этом историческом германском восточном владении, и, только исходя из Эстонии, можно будет разрешить извечную германскую проблему «стремления на восток».

Ввиду того, что финские националисты и эстонское Освободительное движение выписали на своем знамени лозунг «Великой Финляндии» (Финляндия, Эстония, Ингерманландия, Восточная Карелия и вся северная Россия до Урала), освобожденная Эстония, объединенная с Ф и н л я н д и е й, б ы л а бы л у ч ш и м и в о р о т а м и для вторжения Германии в СССР. Это, с одной стороны, о б е с п е ч и л о бы г е р м а н с к о м у н а р о д у ж и з н е н н о необходимое пространство, а с другой — означало бы громадное ослабление России. Большие лесные массивы и б о г а т с т в а н е д р, р а в н о как и н е з а м е р з а ю щ и й М ур м ан ски й порт, откр ы л и бы перед гер м ан ски м хозяйством неограниченные возможности, что в конце концов сделало бы, быть может, ненужным возврат прежних германских колоний.

По крайней мере, их жизненное значение и роковая необходимость для существования германского народа сократились бы до минимума.

Не заокеанские колонии, которые в случае войны могут быть отрезаны от метрополии вражеской блокадой, а гр а н и ч а щ и е с м е тр о п о л и е й и сто ч н и к и сы рья в состоянии обеспечить жизнь и будущее германского народа.

С этой точки зрения и исходя из этих соображений, я позволю себе от имени руководителя эстонского Освободительного движения, Артура Сирк, предложить приступить к переговорам на базе вышеизложенных принципов.

Чрезвычайный уполномоченный Освободительного движения в Эстонии.

Верно: НАЧ. 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД (Слуцкий) Сообщение польского посольства в Берлине в МИД СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ПОСЛАНО т.т.

1 — Сталину, 1 — Молотову, 1 — Ежову, 1 — Фриновскому, 1 — контр, 3 — сектор « » 1937 г.

7 О т д е л о м ГУГБ Н К В Д п о л у ч е н из В а р ш а в ы следующий документальный материал:

Польское посольство в Берлине №Г-761-32-37 19 июня 1937.

Об Украинском научном институте в Берлине.

Секретно.

Документально.

Перевод с немецкого.

В Министерство иностранных дел Отдел П.Ш в Варшаве.

Украинский научный институт в Берлине, о сн о ва н н ы й п р и б л и зи те л ь н о 10 лет то м у назад и п о м е щ а ю щ и й с я в п р а в и т е л ь с т в е н н о м з д а н и и по Брейтерштрассе, № 36, является научным учреждением, созданны м немецкими покровителям и украинского политического движения. Большую роль при создании Института сыграли германские военные круги.

Формально Украинский научный институт в Берлине содержится Обществом содействия украинской науке и ку л ь тур е, к о то р о е для этой и для д р у ги х целей, связанных с содействием украинской науке, получает субсидии от германского Министерства иностранных дел и Министерства просвещения. Главным источником д о х о д о в о б щ е ст в а, котор ы й со д е р ж и тся в та й н е, я в л я ю т с я с у б с и д и и, п о л у ч а е м ы е ф а к т и ч е с к и от германских военных учреждений.

Контроль над Обществом содействия украинской науке и культуре, как и над деятельностью самого Научного института, находится в руках попечительского совета, в состав которого, кроме представителя военных органов (в течение продолжительного времени таким доверенным лицом военных органов был ген. Тренер) и делегата от бюро Альфреда Розенберга, входят еще представители германского Министерства иностранных дел (отдел культурной пропаганды) и Министерства просвещения. В общем, можно констатировать, что Украинский научный институт в Берлине при Обществе содействия украинской науке и культуре содержится германскими государственными учреждениями, которые по политическим соображ ениям заи н тересован ы в существовании такого учреждения.

У к р а и н с к и й н а у ч н ы й и н с т и т у т в Б е р л и н е не яв л я е тся у ч р е ж д е н и е м ш к о л ь н о го типа. Там нет систематических лекций, не бывает экзаменов и не в ы д а ю т ся д и п л о м ы. Э то т И н с т и т у т и м е е т ц елью расп р остр ан е н и е научны х м атериалов об У кр аи н е (и м е ю т с я в в и д у все у к р а и н с к и е т е р р и т о р и и ) и у ста н о в л е н и е связи м еж д у укр а и н ско й и западноевропейской культурой и наукой.

Д л я д о с т и ж е н и я этой ц ели И н с т и т у т и м е е т б и б ли отеку, н а сч и ты в а ю щ ую 23.000 том ов, архив газетных вырезок и комплекты украинских и иностранных журналов и газет, касающихся украинской политики, экономики и культуры. Кроме того, Институт устраивает лекции и доклады об Украине и о всех проявлениях ее ж изни, устр аи вает вы ставки и со тр уд н и ч ает с германскими учреждениями в области распространения знаний об Украине. Институт работает в контакте с бе р л и н ско й « А у с л а н д -Х о х ш у л е » (вы сш е е уч е б н о е заведение по изучению заграницы), давая возможность ее студентам, изучаю щ им Украину, знакомиться со своими материалами, а также устраивает для них в своем помещении лекции по истории, экономике и культуре Украины.

Д и р е к то р о м У к р а и н с к о го н ауч н о го инсти тута является д-р Ян Мирчук, известный украинский ученый, специалист по истории культуры. К постоянным научным работникам У кр аи н ско го научного института принадлежат также д-р Борис Крупницкий, инженер Демницкий, а также менее связанный с Институтом д-р З е н о К у з е л я. Н а с к о л ь к о д -р М и р ч у к ( п о л ь с к и й гр а ж д а н и н ) в о б щ е м не п р о я в л я е т а к т и в н о с т и в поли ти ческой о бласти, настолько други е научны е сотрудники Института: Крупницкий, Демницкий и, в особенности, Кузеля — принимают весьма активное участие в украинской политической работе.

Наряду с антисоветскими установками они скорее в р а ж д е б н о н а с т р о е н ы по о т н о ш е н и ю к П о л ьш е.

Характерно то, что, придерживаясь общеукраинской платформы, т. е. рассматривая и Чехословакию как захватчика, эти деятели в общем с симпатией относятся к Ч е х о сл о в а к и и и п о д д е р ж и в а ю т те сн ы й ко н та кт с украинскими научными деятелями в Праге, которым оказы ваю т поддерж ку оф ициальны е чехословацкие органы.

Украинский научный институт в Берлине сравнительно слабо финансируется. Собственных фондов у него нет, и он всецело зависит от денежной помощи германских учреждений. Поэтому весьма маловероятно, чтобы этот институт мог давать бедной украинской молодежи стипендии на учебу в Берлине или вообще в Германии.

Т а к о г о рода с т и п е н д и и е ж е г о д н о в ы д а ю т с я Обществом содействия украинской науке и культуре.

Финансовые источники этого общества те же, что и Украинского научного института. Роль Института в деле предоставления стипендий носит чисто формальный х а р а к т е р, т а к как он и м е е т л и ш ь к о н т р о л ь над стипендиатами и оказывает им научную помощь.

Трудно сказать, кому и в каком размере выдавались стипендии на учебу в Германии, так как ни Общество содействия украинской науке и культуре, ни Украинский научный институт не опубликовывают отчетов настолько подробных и точных, чтобы возможно было установить, кто, сколько и на какие цели получил за отчетный год.

Эта область работы почти полностью законспирирована.

За польского посла Ст. Любомирский, советник посольства.

Копии получают: МИД П.П.

" П.І.

Верно: НАЧ. 4 СЕКТОРА 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ (Шилов) Информация польского посольства в Берлине в МИД СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО 7 о т д е л о м ГУГБ Н К В Д п о л у ч е н из В а р ш а в ы следующий документальный материал:

Документально Перевод с польского Польское посольство в Берлине № 1-47-37. 24.І.37 г.

Секретно Г-ну министру иностранных дел в Варшаве.

В м е ж д у н а р о д н о м п о л о ж е н и и, в ко то р о м за п о с л е д н е е вр ем я н а ч а л о в ы я в л я т ь с я у л у ч ш е н и е отношений между Германией и западными державами, за п о сл е д н и е дни, в связи с о б стр е л о м ге р м ан ско го крейсера «Лейпциг» в испанских водах, возникло новое обострение. В моем докладе от 19-го с.м. я сообщил г-ну министру о разговоре, который я вел на эту тему с германским министром иностранных дел фон Нейратом.

Дальнейшие события, как отмена поездки министра фон Нейрата в Лондон, решение лондонского Комитета, отбрасывающее германские требования относительно совместной демонстрации флота четырех держав перед Валенсией, окончательный выход Германии из... (слово неразборчиво. — Пер.), известны г-ну министру, ввиду чего я считаю лишним к ним возвращаться.

Решение о том, чтобы отложить поездку министра иностранных дел в Лондон, исходит от самого канцлера, который немедленно по получении выш еуказанны х сведений сомневался в том, удастся ли ликвидировать этот инцидент в лондонском Комитете в желательном для Германии смысле. Поэтому он не хотел подвергать министра фон Нейрата поездке в Англию и предпочел оставить его пока в Берлине. Английский посол, сэр Гендерсон, уведомленный 20.І об этом решении, 21.І обратился к канцлеру с просьбой не откладывать визита фон Нейрата, на что Гитлер ответил отказом. Нейрат считает, что, приним ая во вн и м ан и е создавш ееся положение, хорошо, что он не поехал в Лондон.

Позиция Англии в вопросе инцидента с крейсером « Л е й п ц и г» вы звал а си л ь н ую р е акц и ю в з д е ш н и х руководящих кругах и нашла отражение в прессе. Фон Нейрат сказал мне сегодня, что для него непонятна позиция, которую заняло английское правительство в этом в о п р о с е, та к как г е р м а н с к о е т р е б о в а н и е о демонстрации флота четырех держав перед Валенсией он считает весьма скромным. По мнению министра иностранных дел, не следует забывать, что Германия, выполняя контрольные функции, потеряла на пароходе «Дейчланд» 31 матроса убитыми и 77 ранеными. Нейрат якобы сказал вчера Гендерсону, что, по его мнению, Англия иначе реагировала бы, если бы что-нибудь подобное произошло в отношении ее морских сил. По мнению Нейрата, германское правительство было весьма н е п р и я т н о з а д е т о те м, что а н г л и й с к и й м и н и с т р иностранных дел — еще до заседания Комитета — заявил в парламенте, что Англия не примет участия в общей с Германией демонстрации флота.

Вчера в здешних дипломатических кругах выявилась большая нервозность в связи с дальнейшими шагами, которые предпримет германское правительство по этому делу. По мнению нескольких руководителей миссий, в Лондоне предполагают, что германское правительство, не ограничиваясь отказом от контроля, предпримет дальнейшие шаги.

В процессе сегодняшнего разговора фон Нейрат п о д т в е р д и л м не, что г е р м а н с к о е п р а в и т е л ь с т в о по-прежнему останется в Комитете по невмешательству, но окончательно отказывается от участия в контроле.

Соответствующие приказы уже даны германскому флоту.

На мой вопрос, как представляется ситуация на участке, где контроль находился в руках Германии, г-н фон Н ей рат сказал, что о б р азо в ал ся пробел, которы й лондонский Комитет постарается каким-нибудь образом восполнить. Что касается итальянских контролирующих сил, то г-н фон Нейрат только мягко сказал, что Италия поступит так же, как и Германия, из чего, а также из сообщений прессы я вывел заключение, что итальянцы и в п р е д ь за с в о й с о б с т в е н н ы й с ч е т б у д у т в е с ти эффективный контроль.

По вопросу об обстреле «Лейпцига» г. фон Нейрат указал на то, что, по данным германского военного флота, германские суда подвергаются нападению со стороны советских, а не испанских подводных лодок.

Германский флот пришел к этому выводу на основании того, что легко отличить испанские мины старого типа от советских мин нового типа. Ввиду того, что подводные л од ки, п р и н а д л е ж а щ и е В ал е н си и, д е й с т в и т е л ь н о с к о н ц е н т р и р о в а н ы в д р у г о м м е с т е... ( с л о в о неразборчиво. — Пер.), красное испанское правительство может утверждать перед Лондоном, что нападение на крейсер «Лейпциг» было совершено не его подводными лодками.

Тем не менее г-н фон Нейрат добавил, что при данных обстоятельствах ответственность за советские подводные лодки может пасть только на испанское правительство, которое их, наверное, призвало на помощь. Что касается дальнейшей ситуации, то г-н фон Нейрат не скрывал того факта, что возник серьезный тупик. Он добавил, что следует выждать, каково будет дальнейшее развитие операций Франко после занятия им Бильбао. Он бросил довольно язвительное замечание по адресу английского правительства, говоря, что теперь, когда операции ген. Франко развертываются успешнее, оно хотело бы отозвания добровольцев, чтобы облегчить п о л о ж е н и е В а л е н с и и. О д н а к о при н ы н е ш н и х обстоятельствах отозвание добровольцев было бы, по всей вероятности, сопряжено с большими затруднениями.

Резюмируя, я хотел бы отметить, что возникшая теперь ситуация, — по меньшей мере на некоторое время, — обострила англогерманские отношения. С л и ч н о й т о ч к и з р е н и я это я в л я е т с я н е к о т о р ы м поражением политической линии министра фон Нейрата, а также вновь назначенного посла Гендерсона, которого в самом начале его миссии постигла серьезная неудача.

Злые языки утверждают, что этим доволен посол фон Риббентроп.

Х а р а кте р н о то, что, несм отря на р еш ен и е об отозван и и ге р м а н ски х судов, н е сущ и х контроль у испанского побережья, сегодняшняя германская пресса поместила сообщение об отправке в испанские воды броненосца «Адмирал Шеер». Германское правительство, по-ви ди м ом у, и впредь нам ерено придер ж и ваться умеренной линии, не ввязываясь глубже в испанские дела. Тем не менее следует также считаться с фактом, что ослабление военных возможностей СССР, которое произошло в последнее время, может сыграть известную роль в решениях Германии и Италии в смысле более энергичных действий для того, чтобы привести к полной победе ген. Франко.

Польский посол Иосиф Липский.

Посылается:

МИД — вице-дир. отд. П II.

В посольства: в Лондоне и Париже.

Польскому делегату при Лиге Наций в Женеве.

Верно: НАЧ. 7 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД КОМИССАР ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ 2 РАНГА (Слуцкий) Информация польского посольства в Праге в МИД СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО 7-м Отделом ГУГБ НКВД получен из Варш авы следующий документальный материал:

Документально Перевод с польского Польское посольство в Праге 28 июня Секретно Г-ну министру иностранных дел в Варшаве.

За последние дни в чешско-германских отношениях п р о и зо ш л о д а л ь н е й ш е е о б о с т р е н и е, о т р а ж е н и е м которого с германской стороны была прежде всего передовица Рудольфа Кирхера в газете «Франкфуртер Цейтунг». Эта статья тем более привлекла внимание чешских официальных кругов, что Кирхер известен здесь как ж урн али ст, которым н еодн ократн о пользуется министр фон Нейрат. Статья произвела в Праге большое впечатление своим резким тоном, звучащим как угроза (мементо).

В особенности высказывания Кирхера относительно того, что Германия при всем старании не может быть — при нынешних условиях — дружественно настроена по отношению к Чехословакии, и косвенное признание, что Чехословакия чувствует себя под угрозой со стороны Ге р м ан и и, зд е сь п о д ч е р к и в а л и с ь и в прессе, и в разговорах политиков. В дипломатической плоскости также развертывается конфликт вокруг так называемого дела В е й ге л я, ге р м а н с к о го п о д д а н н о го, ко то р ы й подвергся избиению и пыткам со стороны чешской полиции в пражской тюрьме. Германский посол внес по этом у п овод у ноту протеста м и н и стр у Кроф те, составленную в очень категорической форме, требуя основательного расследования этого дела, наказания виновны х, де н е ж н о й ко м п ен сац и и для Вейгеля и, наконец, гарантии на будущее, что такого рода случаи больше не повторятся. Один из членов германского посольства сказал по этому поводу: «Мы не можем допустить, чтобы на расстоянии 100 километров от германской границы наши граж дане подвергались пыткам». Ч еш ское М инистерство ин остранн ы х дел разрабатывает ныне ответ на германскую ноту.

Г-н Крофта и его окружение утверждают, что дело по своему значению не выходит за рамки обычного проступка исполнительных органов, каковые случаются с любой полицией в любой стране. Чешская сторона дает понять, что могла бы предоставить гораздо более и н т е р е с н ы е м а т е р и а л ы, если бы д е л о к а с а л о с ь издевательств над чешскими гражданами в Германии.

Предложение здешнего Министерства иностранных дел п о й д е т, к о н е ч н о, по л и н и и р а с с л е д о в а н и я д е л а какой-нибудь Международной комиссией, на что немцы не с о г л а с я т с я, и л и ж е — п е р е д а ч и д е л а на расследование паритетной чешско-германской комиссии.

Вокруг всего этого дела, прежде всего в результате кампании германской прессы, создалась атмосфера некоторого обострения, тем более что, как я указал вы ш е, а н ти ч е ш ск а я кам п ан и я гер м ан ско й прессы распространяется также и на принципиальные моменты.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.