авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |
-- [ Страница 1 ] --

Виктор Усов

Советская разведка в

Китае

20-30 годы XX века

Введение

В Советском Союзе в литературе на тему советской

разведки за рубежом, в том числе и разведки в Китае,

было наложено табу, о ней могли писать либо только

единицы из советских разведчиков с разрешения КГБ,

либо специальные лица, кому это было разрешено со

стороны р а зв е д ы в а те л ь н ы х сл уж б. О б ы ч н о м у

исследователю лучше было не касаться данной темы. В лучшем случае, разрешалось издание книг о разведке, вышедших за рубежом. Однако в последнее десятилетие положение стало коренным образом меняться. Появилось несколько десятков книг и статей о работе советской разведки в 20-е — 40-е годы. В первую очередь хотелось бы отметить шеститомную серию «Очерков истории российской внешней разведки», выпускаемую Службой внеш ней разведки (СВР) под редакцией академика Е. М. Примакова. Следует сразу же сказать, что это первое подобное издание в России. Выпущ ено уже четыре тома, которые охватывают период с истории становления разведки в дореволюционной России до 1917 г. (том 1), с 1917 по 1933 г. (том 2), с 1933 по 1941 г. (том 3) и с 1941 по 1945 г (том 4).

В России была опубликована также серия статей о советской разведке. Интерес к работе внешней разведки СССР давно проявляется и за рубежом. 13Появление новых книг, статей и открытие архивных материалов на эту тему значительно расширяет наше представление о работе советской внешней разведки, помогает ввести в научный оборот множество новых фактов и аргументов, откры ть новые имена. Хотя, справедливости ради, следует отметить, что далеко не все архивные материалы стали доступны нашим историкам и политологам, еще слабо изучены архивы КГБ, а то, что уже опубликовано, не всегда может удовлетворить интерес широкого круга историков, многие имена и факты остаются еще не раскрытыми, еще есть белые пятна и в нашей истории.

Бы ло бы ж е л а те л ь н о д е та л ь н е е п о зн а к о м и ть ся с архивами, находящимися в КНР и на Тайване, там тоже е с т ь д о в о л ь н о м н о го и н т е р е с н ы х м а т е р и а л о в, относящихся в деятельности совесткой разведки в Китае 1 Richard Deacon. A History of The Russian Secret Service. London.1987;

Roger Faligot, Remi Kauffer. The Chinese Secret Service. London, 1989;

Frederick S. Litten. The Noulens Affair. — The China Quarterly. June 1994, N138, p.492-512;

C.Martin Wilbur, Julie Lien-ying How. Missionaries of Revolution: Soviet Advisers and Nationalist China 1920-1927. London. 1989;

Чжун — Э вайцзяо цзи Чжунгун шэньтоу юй бэйцин цзинго шиляо (Исторические материалы китайско-русских международных отношений и просачивания коммунистов и очищения от них) — «Гэмин вэньсянь», № 9. 1968;

Цзиньдай Чжунго вайде ю нейцзянь шиляо хуйбянь (1871-1947) (Сборник материалов по истории зарубежной агентуры и провокаторов в Китае в период новой истории (1871-1947)). Тайбэй, 1986;

Очерки истории Российской внешней разведки. Т. 1, М., 1996;

Т. 2, М., 1996;

Т. 3, М., 1997;

Т. 4. М., 1999;

Ф. Дикин, Г. Стори. Дело Рихарда Зорге. — М., 1996;

Фалиго Р., Коффер Р.

Всемирная история разведывательных служб. — Т. 1. — М., 1997;

А. Кокурин, Н. Петров. ВЧК (1917-1922). — Свободная мысль. 1998. № 6.;

В. Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль. 1998, № 5, 6;

О. Гордиевский, К. Эндрю. КГБ — разведывательные операции от Ленина до Горбачева. М., 1999;

А. Колпакиди, Д. Прохоров. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки: В 2-х книгах. — М., 2000 и др.

в 20-е годы XX века, неизвестных нашим историкам.

Однако, скорее всего, это задачи на будущее.

В предлагаемой книге хотелось бы остановиться только на становлении советской внешней разведки, особенно ее части, связанной с Дальним Востоком, и разведывательной работе в Китае в 20-е годы, которая дополнит картину наших взаимоотношений с Китаем в у к а з а н н ы й п е р и о д, п о к а ж е т всю с л о ж н о с т ь и многогранность этой работы, ее успехи и провалы. Автор ставил своей целью обобщить уже имеющийся в нашей с т р а н е и за р у б е ж о м д о с т у п н ы й м а т е р и а л по интересующей нас тематике.

Краткая история становления советской внешней разведки Перед тем как перейти к истории становления советской внешней разведки, хотелось бы отметить, что разведка велась по нескольким каналам: 1) по линии ВЧК, ГПУ, ОГПУ;

2) по линии военной разведки Красной Армии (ГРУ);

3) по линии Коминтерна (линию НКИД и Министерства иностранных дел мы не берем). Известно, что все секции Коминтерна в Оргбюро находились в тесном контакте с советскими службами безопасности и разведки Красной Армии.[2] 2 Дикин Ф. Стори Г. Дело Рихарда Зорге. — С. 45;

Я. С. Драбкин. Идея мировой революции и ее трансформация. — Коминтерн и идея мировой революции. М.

1998. С. 22.

В Ч К — ГПУ — ОГПУ Летом 1917 г., когда больш евики готовились к захвату власти, Яков Христофорович Петерс (1886-1938) руководил своего рода контрразведкой внутри партии.[3] С октября 1917 г., когда появилась Советская Россия, перед ней встала серьезная задача — борьба с тайными контрреволюционными организациями внутри с т р а н ы, б о л ь ш а я ч а сть к о т о р ы х бы ла св я за н а с иностранными разведками, опиралась на их помощь и поддержку. Гражданская война, голод и разруха, разгул бандитизма остро ставили вопрос о существовании самой Советской России. В этой кризисной для новой власти с и т у а ц и и уж е 20 д е к а б р я 1917 г. для б о р ь б ы с ко н тр р ево л ю ц и ей и саботаж ем бы ла создана Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК), которую в о згл а в и л Ф. Э. Д з е р ж и н с к и й. В связи с тем что в н утр ен н я я и вн еш н яя угроза о ка за л и сь тесн о связанны м и, переп леталась борьба с внутренним и враждебно настроенными к новому режиму тайными организациями и с внешней контрреволю ционной и разведы вательной деятельн остью больш инства зарубежных государств, желавших ликвидации новой России и ее самостоятельности, вскоре «щиту и мечу»

Революции — ВЧК были переданы разведывательные и контрразведывательные функции. Разведка оказалась в рамках силовых, репрессивных структур. В. И. Ленин прилагал усилия к том у, чтобы внутри м еханизма репрессий соблюдались определенные рамки. «Человек твердого и решительного характера, он не стремился к 3 Фалиго Р., Коффер Р. Всемирная история разведывательных служб. — Т. 1. С.

150.

насилию, даже когда внутренняя уравновеш енность сл и ш ко м рано у с т у п а е т м есто б о л е з н е н н о м у " восприятию оппозиции, — отмечают известные на Западе и с т о р и к и Р. Ф а л и го и Р. К о ф ф е р в св о е й кн и ге Всемирная история разведывательных служб". — После смерти В. И. Ленина режим уж есточается по указке та н д е м а З и н о в ь е в -К а м е н е в. Но вско р е они бы ли устранены Сталиным, который положил начало самой кровавой и тоталитарной форме правления». Архивные материалы свидетельствуют, что уже с первых месяцев существования ВЧК ею предпринимались попытки ведения разведывательной деятельности за рубежом.

С началом интервенции и Граж данской войны возникла необходимость усилить борьбу с подрывной деятельностью различны х иностранны х разведок в Красной Армии. 19 декабря 1918 г. Бюро ЦК РКП(б) приняло Постановление об объединении ВЧК и Военного контроля Реввоен совета (военная контрразведка).

Заведующим Военным контролем (Военным отделом) ВЧК был утвер ж д ен п р о ф есси о н а л ьн ы й р евол ю ц и он ер М. С. Кедров. 1 января 1919 г. был создан Особый отдел ( 0 0 ) В Ч К, а о р га н ы В о е н н о го ко н тр о л я слиты с армейскими ЧК и преобразованы в Особые отделы. февраля 1919 г. Президиум ВЦИК утвердил «Положение об Особом отделе ВЧК и его местных органах», которое возлагало на Особые отделы борьбу с контрреволюцией и ш п и он аж ем в арм ии и на ф лоте;

в П ол ож ени и отм еч а л о сь, что 0 0 ВЧК р аб ота е т под контролем Реввоенсовета Республики и выполняет все его задания, 4 Там же. С. 150.

а его заведующим назначается один из членов Коллегии В Ч К по с о г л а с о в а н и ю с Р е в в о е н с о в е т о м Р еспубл ики.с Особый отдел находился под личным р у к о в о д с т в о м Ф. Д з е р ж и н с к о г о и с л е д и л за «политической благонадежностью» офицеров Красной Армии.

О с о б ы е о тд е л ы с о з д а в а л и с ь в ц е н т р а л ь н о м аппарате ВЧК, в крупных воинских и военно-морских подразделениях, в некоторых губерниях. В Гражданскую войну Троцкий с успехом использует бывших царских оф ицеров в полках Красной Гвардии. В. И. Ленин и Ф. Дзержинский считают, что эта значительная сила п о с т о я н н о и на в с е с т о п р о ц е н т о в д о л ж н а контролироваться режимом, за ней и должны наблюдать эти органы.

Первым руководителем 0 0 ВЧК был М. С. Кедров. В а в гу с т е 1919 г. на э т о т п о ст бы л н а з н а ч е н сам председатель ВЧК Ф. Д зерж инский, а позднее член коллегии ВЧК В. Р. Менжинский. В 0 0 работал и один из будущих руководителей внешней разведки А. X. Артузов (Фраучи) выходец из семьи итальянского швейцарца, сы р о д е л а, п е р е се л и вш е го ся в Россию, п л е м ян н и к М. С. Кедрова.

П ораж ение в войне с Польш ей весной 1920 г.

вынудило советское руководство сделать еще большей а к ц е н т на р а б о т е р а з в е д к и. В с е н т я б р е 1920 г.

П о л и т б ю р о Ц К Р К П (б ) п р и н я л о р е ш е н и е о ее ка р д и н а л ьн о й р е о р га н и за ц и и. В нем гов о ри л о сь:

«Слабейшим местом нашего военного аппарата является, безусловно, постановка агентурной работы, что особенно 5 Кокурин А., Петров Н. ВЧК (1917-1922). — С. 106.

ясно обнаружилось во время польской кампании. Мы шли на Варшаву вслепую и потерпели катастрофу. Учитывая ту сложившуюся международную обстановку, в которой мы находимся, необходимо поставить вопрос о нашей разведке на надлежащую высоту. Только серьезная, п р а в и л ь н о п о ста в л е н н а я р а зв е д к а сп а се т нас от случайных ходов вслепую».[6] В целях укрепления руководства разведывательной работой за рубежом в 1920 г. создается Иностранный о тд е л в н у тр и 0 0 В Ч К. И так, в н е ш н я я р а з в е д к а зарод илась в недрах О собого отдела ВЧК, ещ е не получив самостоятельного статуса и оставаясь внутри структур армейской контрразведки.

Для разработки мер по улучшению деятельности разведки была создана специальная комиссия, в которую вошли И. Сталин, Ф. Дзержинский и ряд других лиц. На основании разработанны х комиссией предлож ений Ф. Дзержинский 12 декабря 1920 г. отдал следующее распоряж ение управляю щ ем у делами ВЧК: «П рош у издать секретный приказ за моей подписью о том, что ни один отдел ВЧК не и м е ет права с а м о с т о я т е л ь н о о т п р а в л я т ь а г е н т о в, или у п о л н о м о ч е н н ы х, или осведомителей за границу без моего на то согласия.

Составьте проект приказа об Иностранном отделе ВЧК (с ликвидацией Иностранного отдела Особого отдела ВЧК) и начальнике его и о том, что все агенты за границу от ВЧК могут посылаться только этим отделом».[7] 6 Архив ЦК КПСС, VI сектор. Д. 34-Ф (66), Л.3-4. — Цит. по: Очерки. Т. 2. С. 10.

7 Архив ФСБ. Ф.1., оп. 3., пор. Н.13, л. 1. — Цит. по: Очерки. Т. 2. С. 10.

А у ж е 20 д е к а б р я на е го б а з е с о з д а е т с я сам остоятельны й Иностранный отдел (ИНО) ВЧК — внешняя разведка.[8] Вот что говорил ось в приказе ВЧК за № 169, подписанном Ф. Дзержинским 20 декабря 1920 г.:

«1. Иностранный Отдел Особого отдела ВЧК расф орм ировать и организовать И ностранны й отдел ВЧК.

2. В сех с о т р у д н и к о в, и н в е н т а р ь и д ел а И н о стр а н н о го отдела 0 0 ВЧК п ередать в распоряжение вновь организуемого Иностранного Отдела ВЧК.

3. И н о с т р а н н ы й о т д е л В Ч К п о д ч и н и т ь начальнику Особотдела тов. Менжинскому.

4. Врио, начальника Иностранного Отдела ВЧК назначается тов. Давыдов, 9 которому в недельный срок представить на утверж дение Президиума штаты Иностранного Отдела.

5. С опубликованием настоящего приказа все снош ения с за гр а н и ц е й, Н ар ко м и н д е л о м, Н ар ко м в н е ш то р го м, Ц ен тр о эвако м и Бю ро Коминтерна всем отделам ВЧК производить только через Иностранный Отдел».[1 ] 8 Кокурин А...Петров Н. ВЧК (1917-1922). С. 108, 111.

9 А.Кокурин, Н.Петров. ВЧК (1917-1922).С.109.

10 Очерки. Т. 2. С. 1766.

В «Положении о закордонной части ИНО СОУ ГПУ» в части о его зарубежной работе говорилось:

« З а к о р д о н н а я ч асть ИНО ГП У я в л я е тся организационным центром, сосредотачиваю щ им все р у к о в о д с т в о и у п р а в л е н и е з а р у б е ж н о й р а б о то й разведывательного характера, проводимой ГПУ».

«Для выполнения всех вышеизложенных задач за г р а н и ц е й в о п р е д е л е н н ы х п у н к т а х по с х е м е, вырабатываемой Закордонной частью ИНО ГПУ, имеют местопребывание уполномоченные, и мену ющмесярезидентами».[ В р а з р а б о т а н н о й дл я И н о с т р а н н о г о о т д е л а и н с т р у к ц и и у к а з ы в а л о с ь, что при к а ж д о й д и п л о м а ти ч е ск о й и то р го во й м иссии РС Ф С Р в капиталистических странах будет создана резидентура во гл а в е с р е з и д е н т о м, к о т о р ы й д о л ж е н з а н и м а т ь оф ициальное положение в миссии, и как разведчик м ож ет бы ть раскры т только перед главой миссии.

«Каждый резидент, — указывалось в инструкции, — отсылает сведения в Центр в шифрованном виде не реже одного раза в неделю».[12]В целях конспирации было принято обозначать источника резидентуры номером.

Позже в практику были введены псевдонимы.

Таким образом, это был первый шаг к созданию сети «легальных» резидентур. В инструкции предусматривалось также, что в страны, не имевшие дипломатических отношений с РСФСР, агентура органов ВЧК направляется нелегально.

11 Там же.

12 Архив ФСБ. Ф. 1. Оп. 4. Пор. Н. 13. Л. 86. — Цит. по: Очерки. Т. 2. С. 9.

Итак, с 20 декабря 1920 г. врио начальника ИНО был назначен Я.М. Давтян (Давыдов).[13] Д а в ы д о в — Яков Х р и стоф о р о ви ч Д автян (1 8 8 8 -1 9 3 8 гг.) исполнял обязан н ости начальника Иностранного отдела с 20 ноября 1920 по 20 января 1921 г., когда начальником ИНО назначили Катаняна, а с 10 а п р е л я 1921 г. н а ч а л ь н и к о м ИН О вн о вь стал Давтян.[1 ] 13 Кокурин А., Петров Н. ВЧК (1917-1922). С. 109. Р. Фалиго и Р. Коффер ошибочно говорят, что Я. Давтян уже в 1918 г. стал начальником ИНО, что не подтверждается архивными документами (Фалиго Р., Коффер Р. Ук. соч. С. 151).

14 Кокурин А., Петров Н. ВЧК (1917-1922). С. 109.

Сын армянского коммерсанта, учился в Петербурге, студентом в 1905 г.

вступил в РСДРП. Через три года был арестован за политическую деятельность, а затем эмигрировал в Бельгию. Там он получил образование инженера. В 1915 г.

Д а в тя н е д е т в Р о с с и ю, по д о р о ге п о п а д а е т в н е м е ц к у ю т ю р ь м у для интернированных российских граждан. После революции он оказывается в Париже, являясь членом миссии Российского Красного Креста. Эта работа расширила его политический кругозор, обогатила знаниями мировой культуры. Он приобрел прекрасные манеры и блестящее знание трех европейских языков, так пригодившихся в его дальнейшей работе. В 1919 г. он вернулся в Россию и обратился в ЦК с просьбой помочь устроиться на работу с учетом приобретенного зарубежного опыта. С начала 1920 г. Я. X. Давтян начал работать в Народном Комиссариате иностранных дел, вскоре стал заведующим отделом Прибалтийских стран и Польши. В это время Дзержинский подыскивал надежную кандидатуру на раб оту в И н о стр а н н ы й отдел ВЧК. И несса А р м а н д р е ко м е н д о в а л а ему присмотреться к кандидатуре Я. X. Давтяна, которого она хорошо знала по работе за р у б е ж о м. И вот Д з е р ж и н с к и й у ж е о б р а щ а е т с я в ЦК с п р о с ь б о й откомандировать Я. X. Давтяна из НКИД в органы ВЧК для назначения на создаваемую должность и.о. начальника Иностранного отдела (ИНО). Вскоре (12.Х1.1920 г.) Протоколом Оргбюро ЦК утверждено: «Просьбу т. Дзержинского удовлетворить. Откомандировать в его распоряжение т. Давтяна».

Давтян совмещал работу зав. отделом Прибалтийских стран и Польши в Наркоминделе с исполняющим обязанности начальника ИНО ВЧК до февраля 1921 г.

Следующим начальником ИНО с 6 августа 1921 г.

был назначен С. Г. Могилевский, который, не проработав и нескольких месяцев, погиб в авиакатастрофе.[1 ] Приказом АОУ ВЧК № 9 от 14 января 1921 г. было образовано Секретно — оперативное управление (СОУ).

Его возглавил по со в м е сти те л ьств у с д ол ж н о стью начальника 0 0 В. Р. Менжинский. СОУ объединяло три отдела: Оперативный, Особый и Секретный. Особый отдел (начальник — В. Р. М енж инский, заместитель н а ч а л ь н и к а — Г. Г. Я го д а, п о м о щ н и к н а ч а л ь н и к а — А. X. А р т у з о в ) и м е л с п е ц о т д е л е н и я, 1 4 -е спецотделение занималось странами Востока (начальник — Калужский).[16]Через год СОУ включало в себя уже пять отдел ов: С е к р е тн ы й, О со б ы й, О п е р а ти в н ы й, Информационный и Иностранный.

Приказом Управления делами ВЧК № 277 от декабря 1921 г. были введены новые штаты ИНО, а также утверждена новая расстановка личного состава отдела:

начальник — С. Г. Могилевский, заместитель начальника — А. И. Апетер, помощники начальника — Р. А. Пилляр и М. А. Трилиссер;

Закордонная часть ИНО (начальник — М. А. Т р и л и с с е р, з а м е с т и т е л ь н а ч а л ь н и к а — Г. Е. П р о ко ф ье в );

О св е д о м и те л ь н а я часть ИНО (начальник — Л. Б. Залин, зам еститель начальника 15 Фалиго Р. и Коффер Р. ошибочно утверждают, что Могилевский С. Г. уже в 1919 г. стал начальником ИНО, что не подтверждается архивными документами (Фалиго Р., Коффер Р. Ук. соч. С. 151).

16 Кокурин А., Петров Н. ВЧК (1917-1922). С. 109.

17 Там же. С. 113.

— В. Ф. В ы с о ц к и й ) ;

Бюро виз (н а ч а л ь н и к — Н. Ф. Угаров).[18] В д е к а б р е 1921 г. н овы м н а ч а л ь н и к о м ИНО назначается М ихаил (М еер) А бр ам ови ч Т р и л и ссер (1883-1940). [9]В архивном деле Трилиссера имеется его записка (май 1922 г.) о целях и задачах возглавляемого им подразделения.

«Вся разведы вательная работа в иностранны х го суд ар ств ах, — го во р и л о сь в ней, — долж на проводиться с целью:

18 Там же. С.112.

19 Трилиссер М. А. (3— 1940, псевдоним Москвин), уроженец Астрахани, стал профессиональным революционером в 1901 г., когда ему было всего 18 лет. До Первой мировой войны он занимался преимущественно выявлением полицейских шпиков в среде большевисткой эмиграции. М. Трилиссер был главным организатором и руководителем Финляндской военной организации РСДРП в 1906 г. После ареста и суда был отправлен на бессрочную каторгу в Сибирь.

Позднее Михаил Трилиссер войдет в состав советского военного комиссариата по Восточной Сибири и Забайкалью, станет правительственным эмиссаром Амурской области Дальневосточной Республики. Он создаст первую на советском Дальнем Востоке специальную шифровальную службу для связи с Центром и начнет формировать разведывательный агентурный аппарат. (Р. Фалиго и Р. Коффер считают, что М. Трилиссер вместе со своим братом работал в разведаппарате Коминтерна. Однако скорее всего они ошибаются (хотя у Трилиссера и был брат), это был один и тот же человек, работавший в двух организациях. Так, фамилию М. Трилиссера мы находим в решении Оргбюро ИККИ от 19 декабря 1922 г. о создании нелегальной комиссии (Постоянная нелегальная комиссия ИККИ) вместе с фамилиями О. Пятницкого, Г. Эберлейна и Э. Прухняка).

В феврале 1921 г. М. Трилиссер как делегат от коммунистов Забайкалья участвует в работе X съезда РКП(б). Ему предлагают работу в аппарате ЦК:

заниматься вопросами руководства парторганизациями Дальнего Востока. Через полгода, в августе 1921 г., Ф. Дзержинский берет его на работу в ИНО ВЧК.

Трилиссеру было поручено заниматься организацией разведывательной работы в странах Западной и Восточной Европы, несмотря на его просьбы заняться работой по восточному региону (Китай, Корея, Япония, Монголия).

— установления на территории каждого государства контрреволю ционны х групп, ведущ их деятельность против РСФСР;

— тщ ательного разведывания всех организаций, занимающихся шпионажем против нашей страны;

— добывания документальных материалов по всем указанным направлениям работы.

«...Р е зи д е н т, — писал Т р и л и с с е р, — д о л ж е н оказы вать полное содействие полпреду в работе...

Одновременно резидент вправе требовать от полпреда такого же содействи я в работе, особенно в целях обеспечения конспирации, использования средств связи и п е р ед а чи п о ст у п а ю щ и х из ИНО ГП У д е н е ж н ы х средств».[2 ] При ф ормировании штатов Трилиссер обращал особое внимание на оперативную подготовку кадров, зн а н и е и н о с т р а н н ы х я з ы к о в, у м е н и е р а б о т а т ь с агентурой и приспосабливаться к быстро меняющимся усл о в и я м. Он п р и гл аси л н е ко то р ы х сво и х ста р ы х соратников по подпольной работе в Сибири и Приморье д л я р а б о т ы в И Н О. Е го з а м е с т и т е л е м с т а л С. Г. В е л е ж е в [21]— бы вш ий н а ч а л ьн и к развед уп ра 20 Очерки. Т. 2. С. 53.

21 Сергей Георгиевич Вележев (Ведерников) (1885-1972). Сын священника, участник Первой мировой войны, прапорщик. Член РСДРП с 1905 г.

Социал-демократ-интернационалист в 1917-1918 гг. Большевик с 1918 г. В 1917 г.

член Омского вокома. С августа 1917 г. помощник командующего Омским военным округом. 12 октября 1917 г. арестован в Петрограде. В апреле 1918 г.

кооптирован в состав Центросибири, был членом коллегии Сибирского военного комиссариата. С октября 1918 по апрель 1919 г. в плену у японских интервентов.

С октября 1919 г. в партизанском отряде. Помощник командира, командир эскадрона, действовавшего в районе Хабаровска. С марта 1920 г. член Хабаровского райвоенкомата, с апреля — начальник штаба Хабаровского (Восточного) фронта. В июле— ноябре 1920 г. член Военного совета Амурского комвойск в Сибири, ответственными работниками отдела — Я. Минскер, А. Нейман, А. Мюллер, проводившие в свое врем я р а з в е д ы в а т е л ь н ы е о п е р а ц и и в Маньчжурии.[2 ] В 1926 г. по инициативе Дзержинского Трилиссер становится зам естителем председателя О ГП У, одновременно исполняя обязанности начальника ИНО.

В 1930 г. по указанию И. Сталина его переводят возглавить органы Рабоче-крестьянской инспекции. По за п а д н ы м д а н н ы м, он в о з в р а щ а е т с я р а б о т а т ь в Коминтерн.[23]Это соответствует фактам. Так, 21 августа 1935 г. по инциативе И. Сталина он избран в члены Секретариата ИККИ под псевдонимом М. Москвин вместе с руководителем НКВД Н. Ежовым, а в январе 1936 г.

решением Секретариата ИККИ была создана «комиссия по проверке квалификации работников аппарата ИККИ»

во г л а в е с с е к р е т а р е м И К К И М о с к в и н ы м (М. Трилиссером).[24] В 1922 г. ВЧК реорганизуется в Государственное п о л и т и ч е с к о е у п р а в л е н и е (Г П У ) при Н а р о д н о м комиссариате внутренних дел (НКВД). После создания С С С Р ГП У б ы л о п р е о б р а з о в а н о в О б ъ е д и н е н н о е фронта. С февраля 1921 г. комиссар Оперативного управления, с июня заместитель начальника, а с октября — начальник Разведупра штаба помощника главкома по Сибири. В 1923-1929 гг. — помощник начальника ИНО ОГПУ.

(Колпакиди А., Д. Прохоров. Ук. соч. С. 325-326).

22 Там же. С. 53— 23 Фалиго Р., Коффер Р. Ук. соч. С. 153.

24 Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна 1919-1943. М., 1997. С. государственное политическое управление (ОГПУ) при Совете Народных Комиссаров СССР.

Иностранный отдел — внешняя разведка — вошел в состав сформированного ОГПУ Секретно-оперативного управления и стал называться ИНО СОУ ОГПУ. Его расширили и укрепили личным составом, достигавшим человек.

Б ы л о в ы р а б о т а н о и П о л о ж е н и е об И Н О, определявшее задачи внешней разведки:

— в ы я в л е н и е на т е р р и т о р и и и н о с т р а н н ы х государств контрреволюционных организаций, ведущих подрывную деятельность против СССР;

— установление за рубежом правительственных и частны х ор га н и зац и й, за н и м аю щ и хся военны м, политическим и экономическим шпионажем;

— о с в е щ е н и е п о л и т и ч е с к о й л и н и и к а ж д о го государства и его правительства по основным вопросам международной политики, выявление их намерений в о т н о ш е н и и Р о с с и и, п о л у ч е н и е с в е д е н и й об их экономическом положении;

— добывание документальных материалов по всем направлениям работы, в том числе таких материалов, к о т о р ы е м о г л и бы б ы т ь и с п о л ь з о в а н ы д л я компрометации как лидеров контрреволюционных групп, так и целых организаций;

— контрразведывательное обеспечение советских учреждений и граждан за границей.[2 ] 25 Там же. С. 11.

Для реш ения этих задач бы ло создано ш есть географ ических секторов, которы е и долж ны были з а н и м а т ь с я а г е н т у р н о й р а б о т о й за р у б е ж о м.

Впоследствии они стали называться отделениями, и число их увеличивалось по мере роста количества резидентур, расширения географических рамок работы и появления новых направлений деятельности разведки. К 1930 г. общий штат ИНО возрос до 122 человек, из них 62 — сотрудники резидентур за рубежом.[2 ] К середине 20-х годов перехват и деш иф ровка разведывательных сообщений стали играть важную роль в советской разведке. Во главе спец отдела О ГП У, который осуществлял перехват и дешифровку, с 1921 по 1 9 3 7 г. с т о я л Г. И. В о к и й. [27]С п е ц о т д е л н а ч а л функционировать в ЧК еще в 1921 г., но в то время его деятельность была специализированной и главным образом касалась трудовых лагерей. Постепенно аппарат отдела п е р екл ю ч и л ся на п е р е хв ат и д е ш и ф р о в к у документации^ 28 Уже к этому времени сотрудникам сп е ц о тд ел а уд а л о сь уста н о в и ть п о д сл у ш и в а ю щ и е устройства в некоторых иностранных посольствах в Москве. Кроме того, они раскрыли ряд дипломатических шифров.

26 Там же. С. 11.

27 Глеб Иванович Бокий родился в 1878 г. в семье украинского учителя, старого большевика. Участник революции 1905 и 1917 гг., он 12 раз отбывал срок в царских тюрьмах и дважды был сослан в Сибирь, репрессирован в 1937 г.

28 Гордиевский О., Эндрю К. КГБ — разведывательные операции от Ленина до Горбачева. — М., 1999. — С. 94.

РАЗВЕДУПР — IV управление — ГРУ РККА 5 ноября 1998 г. российская военная разведка отметила свое 80-летие. Именно в этот день в 1918 г.

приказом Реввоенсовета Республики (РВСР) за № 197/ был объявлен штат Полевого штаба РВСР, в его составе штат Регистрационного управления — центрального а п п а р а т а, о б ъ е д и н и в ш е г о все о р га н ы в о е н н о й агентурной разведки, которые уже существовали к этому времени (сокращенно Региструпр, иногда именуемое в документах и Региструп). Цель военной разведки — сбор, обработка и доведение до высшего руководства военной, в о е н н о -п о л и ти ч е с к о й и в о е н н о -эк о н о м и ч е ск о й информации.

Однако военная разведка не возникла на пустом месте. В годы Первой мировой войны военной разведкой и контрразведкой ведал Отдел генерал-квартирмейстера Главного уп р а вл е н и я Ге н ер ал ьн о го ш таба (ГУГШ ) русской армии (сокращенно: Огенквар). Итак, военная разведка н ап р авл ял ась Главны м управлением генерального штаба. Структура ее выглядела так: 1) полевы е управления: ставка и штабы ф ронтов;

2) заграничная агентура: военные агенты (так назывались тогда военные атташе) и негласная агентура;

3) штабы О д е сск о го и в о с то ч н ы х о кр уго в: Т у р к е с т а н с к о го, Иркутского, Омского, Приамурского и Заамурского.

Агентурная разведка на Дальнем Востоке, помимо негласной агентуры Главного управления Генерального штаба и наших военных агентов в Японии и Китае, входила также и в обязанности штабов округов.

К концу 1917 г. стало окон чател ьно ясно, что Огенквар слишком громоздок. Поэтому было принято решение о его разделении на две части: Отделы 1-го и 2-го г е н е р а л -к в а р т и р м е й с т е р о в. В п ерво м стали заниматься вопросами оперативного характера, а во втором — разведкой, военной статистикой иностранных государств и контрразведкой. Возглавлял тогда 2-й отдел генерал-майор П. Ф. Рябиков, преподававший ранее в Академии генерального штаба (АГШ ). Начальником разведы вательной части, в состав которой входили добы ваю щ ее и обрабаты ваю щ ее отделения, и п о м о щ н и к о м Р я б и к о в а бы л 3-й к в а р т и р м е й с т е р полковник Андрей Васильевич Станиславский.[29]Структурно отдел в начале 1918 г.

с о с т о я л из в о с ь м и о т д е л е н и й. П е р в о е (разведывательное) возглавлял Николай Николаевич Шварц. Выпускник АГШ, штабс-капитан, руководитель Разведотделом штаба Московского военного округа в 1 9 1 8 - 1 9 1 9 гг. М. В. Ц е й т л и н в с в о е й к н и г е «Разведывательная работа штабов» вспоминал: «...После октябрьского переворота деятельность штабов вообще замерла, в том числе и разведывательная служба. После подписания Брестского мира, благодаря ликвидации всех 29 Кочик В. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль.

№ 5. С. 95-96.

А. В. Станиславский — 1883 г. рождения, в 1911 г. окончил АГШ, имел звание полковника, с ноября 1917 по сентябрь 1918 г. руководил зарубежной агентурной разведкой, по служебной надобности в сентябре 1918 г. выехал в район Брянска, перешел линию фронта и предоставил себя в распоряжение белых, умер 21 июля 1941 г. во Франции).

30 Шварц Н. Н. (1882 г. рождения), окончил АГШ в 1911 г., полковник, с января по октябрь 1918 г. руководил агентурной разведкой, затем работал в Штабе РККА, потом до конца жизни (1936) преподавал в Военной Академии РККА, был начальником ее Восточного факультета.

ш та б о в, р а з в е д ы в а т е л ь н а я сл уж б а п р е к р а т и л а сь совершенно, и хотя всевозможные партизанские отряды и вели разведку, но ее никто не объединял, и сведения пропадали...Некоторое время продолжалась еще, по инерции, агентурная разведка, получались сведения от русского отделения междусоюзнического бюро в Париже и от и н о с т р а н н ы х в о е н н ы х м и с с и й, о с о б е н н о французской». Разведывательные сводки от последней поступали вплоть до конца июля 1918 г.

В мае 1918 г. к руководству операциями на фронтах п о д кл ю ч ае тся О п е р а ти в н ы й отдел Н ар о д н о го комиссариата по военным делам (Оперод Наркомвоена), п р е о б р а зо в а н н ы й из о п е р а ти в н о го отдел а ш таба Московского военного округа. В первое время Оперод объединял всю агентурную и войсковую разведку на те р р и то р и и С о ве тско й России, а та кж е вы пол нял специальные задания Совнаркома. Руководил разведкой Б. И. К узн ец ов (1 8 8 9 -1 9 5 7 ), в п о сл е д у ю щ и е годы служивший на штабных должностях в РККА (с 1940 г. — генерал-майор).

Заграничной агентурной разведкой по-прежнему руководил ГУГШ, возглавляемый с ноября 1917 г. по май 1918 г. генерал-квартирм ейстером Н. М. Потаповым (1871-1946).[3 ] 31 Цейтлин В. М. Разведывательная работа штабов. Смоленск. 1923. С. 6. Цит. по:

B. Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. Свободная мысль. № 5.

C.96.

32 Колчик В. Свободная мысль. 1998 № 5.С.97.

33 Н.М.Потапов (1871-1946) генерал-квартирмейстер ГУГШ. С июля 1917 г.

Потапов сторудничал с Военной организацией Петербургского комитета РСДП, возглавлял ГУГШ до его ликвидации в мае 1918 г., затем — на различных отвественных постах в военном ведомстве, на военно-научной и С п е р е е з д о м в 1 9 1 8 г. п р а в и т е л ь с т в е н н ы х учреждений в Москву, сюда переехало и ГУГШ, его Отдел 2-го генерал-квартирмейстера разместился на Большой Молчановке, дом 20 (в особняке Глебовых). По структуре О т д е л п о - п р е ж н е м у с о с т о я л из д о б ы в а ю щ е г о (разведывательного) и обрабатывающих (региональных) о т д е л е н и й, все его с о т р у д н и к и о к о н ч и л и А Г Ш.

Н а ч а л ь н и к о м Д а л ь н е в о с т о ч н о г о о т д е л е н и я бы л К. И. Эзеринг, отвечавший за составление статистических св о д о к, о б зо р о в по С е в е р н о й А м е р и к е, К и таю и Японии.[3 ] В начале мая 1918 г. этот отдел был преобразован в В о е н но-стати сти чески й отдел (ВСО ) О п ер ати вн ого управления Всероссийского главного штаба (ВГШ). ВСО состоял из семи отделений, которыми ведал начальник р а зв е д ы в а те л ьн о й части, ш естое о тд ел ен и е бы ло д а л ь н е в о с т о ч н ы м. Им с т а в и л а с ь за д а ч а: и зуч ать соответствующие государства «по данным, доставаемым нашей военной разведкой», особенно обращая внимание на изучение их вооруженных сил, вероятных планов в о й н ы его с с о с е д я м и, с о с т а в л е н и е и и з д а н и е популярных справочников для войск.

Три отделения были в распоряжении начальника регистрационной службы (контрразведки), а такж е имелись еще военно-агентское и общ ее отделения, подчинявшиеся непосредственно начальнику ВСО.

Характерными причинами плохой работы военной разведки в то время было отсутствие взаимоотношений, преподавательской работе. Участник чекистской операции «Трест».

Генерал-лейтенант. (В.Колчик.(Свободная мысль. 1998.№ 5.С.97).

34 В.Кочик. Свободная мысль. 1998.№ 5. С. 95- нескоординированность и разобщенность действий ее основных служб, рассредоточенность в ВГШ, Высшем военном совете и Опероде Наркомвоена.

«В н астоящ ее время разведка ведется рядом органов, большей частью не связанных между собой никакими служебными взаимоотношениями и совершенно независимыми в принятии того или иного плана работ, — констатировал в июне 1918 г. ВСО. —...Вследствие отсутствия разграничения сфер компетенции в деле разведки между перечисленны ми выше органами и отсутствии е д и н о го руководства всем этим делом в ы я сн и л и сь и д а ю т себя ч у в ств о в а ть сл е д у ю щ и е о тр и ц а те л ь н ы е явлен и я: 1) п а р а л л е л ь н а я работа нескольких органов в одном и том же направлении и рядом с этим о с т а в л е н и е во все без в н и м а н и я и о б с л е д о в а н и я н е к о т о р ы х р а й о н о в и д а н н ы х, 2) ч р езм е р н а я р а сто ч и те л ь н о сть о д н и х о р ган ов в расходовании денежных средств на разведку и полное отсутствие кредитов у других, хотя часто эти последние и м ею т все д а н н ы е для у сп е ш н о го разви ти я дела р азвед ки, 3) о тсу тств у е т орган, о б ъ е д и н я ю щ и й и систематизирующий материалы по разведке, добываемые всеми перечисленными органами. Дело разведки без подведения итогов и без научной систематической обработки сырых материалов является совершенно не отвечающим пользе дела и обречено на естественное за м и р а н и е, 4) в связи с о тсутств и е м р уко вод ства разведывательной деятельностью всех перечисленных органов резко бросается в глаза бессистемность общей работы».

Для улучш ения разведывательной работы была с ф о р м и р о в а н а к о м и с с и я по в ы р а б о т к е « О б щ и х положений о разведывательной и контр-разведывательной службе», в которую вошли: ее председатель С. А. Кузнецов[3( ВГШ), врид начальника ВСО А. В. С та н и сл а в с к и й и его со тр у д н и к и (врид начальника разведчасти А. Л. Н олькен, н ачальник р а з в е д о т д е л е н и я Н. Н. Ш в а р ц, вр и д н а ч а л ь н и к а р е ги с т р а ц и о н ной с л у ж б ы (к о н т р р а з в е д к и ) А. А. Ч ер н я вски й ;

от В ы сш его во ен н о го совета — помощ ник начальника О перативного управления по разведке Б. М. Шапошников;

от Оперода Наркомвоена — начальник Отдела военного контроля (контрразведки) М. Г. Тракман, представители штабов военных округов, от ВЧК — Я. Г. Блюмкин (единственный человек не из военного ведомства).[3 ] В этом документе, состоящим из трех глав: 1) о разведывательной работе;

2) о контрразведывательной с л у ж б е и 3) об а с с и г н о в а н и я х на р а з в е д к у и контрразведку, утверждалось, что «руководство всей развед ко й, в см ы сле р азгр ан и ч е н и я районов деятельности различных органов разведки и постановки задач принадлежит Всероссийскому Главному штабу». В статье 2 главы 1 говорилось: «Всероссийский Главный штаб ведает: а) заграничной агентурной разведкой как в мирное время, так и в период мобилизации и во время войны;

б) разработкой после окончания работ общ его м и р н о го к о н г р е с с а в се х в о п р о с о в, с в я з а н н ы х с « м о б и л и з а ц и е й » р а з в е д к и, о б е с п е ч и в а ю щ е й ее непрерывность с объявлением войны и соответствие загр ани чн ой аген турн ой сети военны м коалициям 35 Не путать с Б.И.Кузнецовым.

36 В.Кочик. Свободная мысль. 1998.№ 5. С. 101-102.

д е р ж а в, в) р а з гр а н и ч е н и е м р а й о н о в р а зв е д к и и постановкой разведывательных задач всем органам, ведущим разведку на территории Российской Республики и общим руководством этой работой в соответствии со ст.

1-й и п р и м е ч а н и я м и 1-м и 2-м той ж е ста тьи, г) окончательной разработкой и систематизированием сведений, добы ваем ы х нашими разведы вательны ми органами».

Вместо расф орм ированного Вы сш его военного совета и его штаба были образованы Революционный в о е н н ы й с о в е т Р е с п у б л и к и (Р В С Р ) и его ш т а б, начальником разведы вательного отдела штаба был н а з н а ч е н Б. М. Ш а п о ш н и к о в, н а ч а л ь н и к о м р а з в е д ы в а т е л ь н о го отд ел ен и я этого отдела — Ф. Л. Григорьев.

1 ноября 1918 г. председателем Реввоенсовета Р е с п у б л и к и (Р В С Р ) Э. М. С к л я н с к и м, гл а в к о м о м И. И. Вацетисом и членом РВСР К. X. Данилешевским был утвер ж ден штат Полевого штаба (ПШ) РВСР, начальником его назначили бывшего офицера царской р а з в е д к и, ч л е н а Р В С Р, чл ен а Р е в в о е н т р и б у н а л а Республики, комиссара ПШ РВСР Семена Ивановича Аралова (1880-1969), 383который впоследствии отсидел в 37 Там же. С. 38 Семен Иванович Аралов — сын купца, окончил коммерческое училище и коммерческий институт. В 1902 г. поступил вольноопределяющимся в Перновский гренадерский полк, где вступил в социал-демократическое движение. Участник русско-японской войны, участник революции 1905-1907 гг., заочно приговорен к расстрелу. Участник Первой мировой войны, штабс-капитан. После Февральской революции 1917 г. — заместитель председателя, затем председатель армейского комитета 3-й армии, примыкал к меньшевикам, стоял на позициях оборончества.

После Октября — помощник командира полка. Член партии большевиков с 1918 г.

В 1918-1920 гг. начальник оперативного отдела вначале Московского военного округа, затем Народного комиссариата по военным и морским делам, член РВС 12-й, 14-й армии Юго-Западного фронта. В ноябре 1918 — июне 1919 гг.

ГУЛАГе до 1953 г. В его структуре было предусмотрено Регистрационное управление (Региструпр), на которое было возложено объединение всех органов агентурной разведки и военной контрразведки. Состоял Региструпр из двух отделов: 1-го — отдела военного контроля (т. е.

ко н тр р азве д ки ), сокр ащ ен н о О тво ен кон, и 2-го — агентурного, в котором по штату числилось 39 человек (включая техперсонал). При Региструпре имелись Курсы разведки и военного контроля. Региструпру и курсам бы ло п р и ка за н о р азм е сти ться в М оскве на улиц е П реч и стен ка в д о м а х № 35, 37 и 39, где раньш е находился О п е р о д Н ар ко м во ен а. Б ольш и н ство сотрудников пришло вместе с Араловым из Оперода, который он возглавлял с мая 1918 г. По штату после начальника следовали: консультант Г. И. Теодори (он же начальник Курсов разведки и военного контроля);

начальник агентурного отдела В. Ф. Тарасов, однако ч е р е з н е ск о л ь к о д н ей он о тб ы л на ф р о н т и его обязанности стал исполнять Г. Я. Кутырев;

комиссар отдела В. П. Павулян, вскоре ставший заместителем Аралова;

начальник агентурного отделения Г. Я. Кутырев, которого после перемещения в агентурное о тд е л е н и е см е н и л В. А. С р ы в а л и н а.с О тв о е н к о н возглавляли М. Г. Тракм ан и его пом ощ ник латыш В. Штейнгарт, ранее руководившие Отделом военного контроля Оперода Наркомвоена. Однако в ведении Региструпра Отвоенкон был всего два месяца, а затем он был передан в ВЧК с и зм енением его названия и начальник Регистрационного (разведывательного) управления Полевого Штаба РВСР. (А.Колпакиди, Д.Прохоров. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. Книга 2. М.2000. С. 287-288.) 39 В.Кочик. Свободная мысль. 1998. № 6. С. 88-89.

руководства (Особый отдел ВЧК во г л а в е с М. С. Кедровым).

В докладе 1-го отделения 1-го отдела Региструпра С ры валина, где подводились итоги работы органа агентурной разведки за 10 месяцев, говорилось, что «правильная организация разведки должна считаться столь же необходимой, как и организация вооруженных сил Государства и долж на быть неотъем лем ы м их д о п о л н е н и е м, ин аче ар м и я я в и тся л и ш ь сл е п ы м о р г а н и з м о м ». « Р а з в е д к а не м о ж е т б ы т ь д е л о м импровизации и кустарничества, ибо она основывается на деятельности сети мелких тайных агентов, которые должны быть выбраны с большим разбором, — писал С р ы ва л и н, — затем п о д гото вл ен ы и натасканы и, наконец, еще испытаны, раньше чем считать возможным довериться их донесениям, которые нередко должны лечь основанием важных военных операций. Разведка должна вестись настойчиво и непрерывно, и связь с аге н там и д о л ж н а бы ть н а д е ж н о й. Работа тай но й организации за границей долж на быть обставлена стр о ж а й ш ей та й н о й, и агентура до л ж н а бы ть так организована, чтобы арест или измена одного агента не влекли за собой провала всей организации. Количество агентов должно быть достаточно велико, чтобы путем многочисленных засечек иметь возможность проверить правдоподобность донесений агентов».[40]В документе п о д ч ер ки вал ось, что недостает лю дей, ж ел аю щ и х заниматься агентурной работой, что очень невысок коэффициент (ниже 35 % от общего числа поступивших на службу) полезных лиц из партийных работников. В докладе сообщалось о низком образовательном уровне 40 Там же. С. 89-90.

состава агентуры (у 66 % агентов уровень городского у ч и л и щ а или ц е р к о в н о п р и х о д с к о й ш ко л ы ), 50 % агентуры по профессии рабочие и 90 % агентов никогда не занимались не только тайной военной разведкой, но даже нелегальной партийной работой. Среди прочих недостатков агентуры Срывалин отмечал отсутствие стремления к методической и кропотливой работе и необъективность. Подводя итоги, автор доклада среди недостатков называл: 1) малочисленность агентуры, 2) сильную текучесть в личном составе, 3) отсутствие выбора и подбора кадров, 4) плохую связь, 5) «власть на местах» («В многочисленных докладах, составивш их целое дело и представленных в течение последних 3-х месяцев, приводится много фактов о препятствиях в работе агентуры, встречаемых начиная от ЧК и кончая командармами»).[41]В качестве примера можно привести «дело» Георгия Ивановича Теодори. 1 марта 1919 г.

ближайший помощник Аралова в Опероде Наркомвоена и Реги стр уп ре Т еод о р и был ко м ан д и р ов ан в Л итву, Латвию, на Северный и другие фронты для выполнения особых заданий РВСР по агентурной разведке. 12 марта он был арестован особистами в Двинске и этапирован в Москву, где по подозрению в шпионаже и участии в к о н т р р е в о л ю ц и о н н о й о р га н и за ц и и со д е р ж а л ся в Бутырской тюрьме и в Особом отделе ВЧК до 4 января 1921 г. После освобож дения служ ил на различны х долж ностях в РККА до своего ареста и расстрела в апреле 1937 г. (реабилитирован в 1957 г.).[4 ] 41 Там же. C.91.

42 Там же. С.92.

В д е к а б р е 1918 г. ВЧК о т о б р а л о у в о е н н о го ведомства контрразведку (отдел военного контроля), входившую в состав Региструпра Полевого штаба РВСР, и полностью сменило его руководство, уже накопившего определенный опыт работы. Усилиями Дзержинского С о вет Т р уд а и О бороны принял в н оябре 1920 г.

постанволение за личной подписью Ленина о подчинении Региструпра (военной разведки) помимо РВСР еще и ВЧК на правах отдела.[43]Но решение это не было исполнено.

19 июня 1919 г. впервые было принято положение о Региструпре, согласно которому он определялся как «центральны й орган тайной агентурной разведки», который подчиняется непосредственно РВСР (минуя начальника ПШ РВСР). В Региструпре имеется три основных подразделения: 1-й — сухопутный агентурный, 2-й — морской агентурный, 3-й — военно-цензурный.

Агентурный (сухопутный) отдел состоял из четырех отделений: Северного, Западного, Ближневосточного и Д а л ь н е в о сто ч н о го, вкл ю ч авш е го С и б и р ь, Китай и Японию. Его начальником назначался Н. М. Чихиржин (Назаров). Однако в те годы руководство постоянно менялось. Так, уже в июле Аралов передал свои дела как военкома ПШ РВСР новому члену РВСР С. И. Гусеву, а в самом начале 1919 г. сдал и должность члена РВСР.

Сергей Иванович Гусев (1874-1933) стал начальником Р е ги стр уп р а. В д а л ь н е й ш е м он был н ач а л ьн и ко м П олитуправления Реввоенсовета Республики, в 1924-1933 гг. работал в аппарате ЦК ВКП(б) и ИККИ.

После Гусева в январе— феврале 1920 г. управление в о згл а в и л Г. Л. П я та к о в, с ф е в р а л я — В л а д и м и р 43 В.Я.Кочик. Некоторые аспекты деятельности советской военной разведки в 20-е — 30 —е годы. — Военно-исторический архив. Вып. 13. М.2000. С. 78.

Христианович Ауссем (1 8 7 9 -1 9 3 7 ).[44]В июле 1920 г.

Ауссема сменил Ян Давыдович Ленцман.[4 ] То ж е сам ое п р о и схо д и л о и с за м е сти те л я м и начальника Региструпра. В сентябре 1919 г. от этой должности был освобожден В. П. Павулан, его сменил Т. П. С а м с о н о в, з а т е м (с ф е в р а л я 1 9 2 0 г.) Д. Р. Ипполитов, а с сентября 1920 г. — А. Я. Зейбот, в я н в а р е 1921 г. п о я в и л с я е щ е од и н з а м е с т и т е л ь — А. М. Устинов.

Также часто менялись начальники в Агентурном отделе. В июне 1919 г. его несколько недель возглавлял В. Г. З и в е р т, з а т е м Н. М. Ч и х и р ж и н, с д е к а б р я — В. К. Вальтер, с января 1920 г. — В. Н. Соколов, с апреля — А. П. А п ш е н, с д е к а б р я 1920 г. — Я. К. Берзин.[46]Региструпр располагался по адресу: Б. Лубянка, дом № 12.

На проведенном в декабре 1919 г. совещ ании сотрудников Региструпра, представителей фронтов и армий, а также зарубежных бюро РКП(б) Т. П. Самсонов сообщ ил, что до его прихода на пост зам естителя начальника Региструпра агентурная работа почти не велась, созвать подобное совещание до сих пор было невозможно, так как начальники Региструпра только 44 В.Х. Ауссем (1879-1937) — окончил кадетский корпус, в 1927 г. исключен из партии, с 1929 г. — в многочисленных ссылках, посмертно реабилитирован в 1989 г. (Там же. С.95.) 45 Я.Д.Ленцман (1881-1939), член партии с 1899 г., в 1917-1919 гг. на партработе в Латвии, после 1921 г. сотрудник латвийской секции Коминтерна. Арестован ноября 1937 г. в должности начальника общей группы отдела кадров Строительства Дворца Советов, осужден и расстрелян в марте 1939 г., реабилитирован в 1956 г.

46 Там же.

числились на этой должности, но не исполняли ее;

кроме того, требовалось время на то, чтобы «вычистить» из Региструпра всех военспецов — теперь их не стало;

в дальнейшем агентурная разведка будет классовой.

К н а ч а л у 1 9 2 0 г. Р е г и с т р у п р и с т р а т и л на разведработу около 6 млн. рублей. Число его агентов составляло 285 человек.

С 1 января 1920 г. были введены в действие новый штат и положение о Региструпре. В его составе теперь имелось четыре отдела: мобилизационный, оперативный (агентурный), информационный и хозяйственно-финансовый. Несколько позднее прибавился еще один — общий. Мобилизационный отдел п р и в л е к а л с о т р у д н и к о в « для р а б о ты по т а й н о й разведке», занимался их обучением и разрабатывал для них инструкции и указания.

В апреле 1920 г. Ауссем отмечал, что разведка в ты лу белогвардейских войск «на окраинах» страны отпадает или сокращается до минимума одновременно с очищ ением этих окраин. На первое место вы ходит глубокая разведка в странах Западной Европы, Японии и Америки, которые рассматриваются как потенциальные противники. Заграничная тайная разведка, писал Ауссем, з н а ч и т е л ь н о о т л и ч а е т с я от р а з в е д к и в т ы л у белогвардейцев, она требует большого политического кругозора, знания языков и местных условий, для чего достаточно 10-20 человек из старой (дореволюционной) русской эмиграции, которым можно доверить связи Коминтерна. Но проблема в том, чтобы найти их и отправить в распоряжение Региструпра. Резолюция на 47 Там же. С.96.

документе гласила: «Тов. Ауссему необходимо помочь людьми, знающими тамошние условия и языки».[4 ] К началу 1921 г. комсостав Региструпра состоял из начальника Управления Я. Д. Ленцмана, его помощников А. Я. Зейбота и В. М. Устинова. Оперативный отдел:

начальник Я. К. Берзин, «для поручений при нем»

— С. Т. М ан д р и ко, В. В. Т а та р и н о в, 1-е о тд е л е н и е ( о п е р а т и в н о е ), н а ч а л ь н и к — Ф. И. Б у ш, 2 - е ( о р г а н и з а ц и о н н о е ) — Н. И. Н и к о л ь с к и й, 3 - е (техническое) — Я. Я. Бренгман.[4 ] В результате давления со стороны Троцкого и Генерального штаба в 1920 г. начали ф ормировать Разведупр. В приказе от 3 мая 1921 г. будет уточнена форма его организации.


В 1921 г. в Разведупре числилось 275 человек.[5 ] Некоторое время спустя Разведупр будет называться Четвертым (разведывательным) управлением Генерального штаба Красной Армии, затем Главным разведы вательны м управлением (ГРУ). Оно начнет действовать в Военной Александровской школе, затем переедет в дом № 19 по улице Знаменского.[5 ] Начальником ГРУ с марта 1924 по 1935 г. был Ян Карлович Берзин.[5 ] 48 Там же. С.100.

49 Там же. С. 102.

50 В.Я.Кочик. Некоторые аспекты деятельности советской военной разведки в 20-е- 30-е годы. — Военно-исторический архив. Выпуск № 13. C.59.

51 Фалиго Р.,Коффер Р. Ук. соч. С.158.

52 Его настоящее имя Петерис Кюзис (он же Берзиньш). Родился в 1889 г. в семье В мае 1924 г. было введено новое «Положение о Разведы вательном Управлении Штаба РККА», а уточненный его вариант был официально утвержден председателем РВС СССР И. С. Уншлихтом, курировавшим разведку в те годы. В составе Управления по-прежнему числилась общая (административная) часть и два отдела:

2-й (агентурный) и 3-й (информационно-статистический).

Начальник Разведупра назначался РВС (по согласованию с председателем ОГПУ) и подчинялся «в общем порядке служ бы Н ачальн ику Ш таба РККА, в отнош ении же латышских крестьян. С 15 лет активно участвовал в работе подпольных революционных организаций. В 1906 г. в столкновениях с полицией ранен и арестован. Военный трибунал присудил его к 8 годам каторги. Однако это наказание в связи с его несовершеннолетием было заменено двумя годами тюремного заключения.

В 1911 г. он вновь арестован за вооруженный налет на банк. Его ссылают в Иркутск, откуда он возвращается 3 года спустя. По возвращении его мобилизуют в царскую армию, откуда он дезертирует и приезжает в Петроград и устраивается работать механиком.

В феврале 1917 г. принимает активное участие в революции. Летом, когда б о л ь ш е в и к и и п р и в е р ж е н ц ы Т р о ц к о г о г о т о в я т о р у ж и е для б о р ь б ы с меньш евиками, П. Кюзис редактирует латы ш ский революционный листок «Пролетарская Сина». В октябре 1917 г. он уже в Петроградском комитете партии большевиков. Он становится Яном Карловичем Берзиным, неофициально его называют Павел Иванович. Он командует специальным подразделением, в его обязанности входит охрана В.Ленина и других вождей партии, проявляет себя там с л у ч ш е й с т о р о н ы. Он п р о б у е т себя в к о н т р р а з в е д к е, в ы с т у п а я как коррумпированный карьерист, готовый сотрудничать с противниками режима.

Берзин так хорошо исполняет свою роль, что проникает в британскую разведсеть Роберта Брюса Локкарта. Затем он становится заместителем наркома Внутренних дел в Латвии. Он устанавливает контакты с Красной Армией. Под контролем ЧК Я.Берзин создает первые отряды военной разведки. В первую очередь ведется н а б л ю д е н и е за о ф и ц е р с к и м с о с т а в о м. Ег о з а д а ч а : р а с к р ы в а т ь «контрреволюционеров», засланных белогвардейцами. В апреле 1921 г. его переводят в Разведупр и почти сразу же назначают руководителем Ш управления, занимающегося иностранной разведкой, а с марта 1924 г. по 1935 г. начальником Р а з в е д у п р а в л е н и я. В 1 9 3 6 - 1 9 3 7 гг. — г л а в н ы й в о е н н ы й с о в е т н и к в Республиканской армии в Испании. Арестован 27 ноября 1937 г., расстрелян июля 1938 г. (Там же. С. 161-162;

Владимир Пятницкий. Заговор против Сталина.

М. 1998. С.424.) агентурной разведки и ее о р г а н и з а ц и и — непосредственно одном у из членов РВС СССР». э3]В 1924 г. в составе Разведотдела, сменившего Разведупр, остался 91 сотрудник.[5 ] С сентября 1926 г. наименование управлений штаба РККА стали номерными и Разведупр превратился с тех пор в IV У п р а в л е н и е. П р о и зо ш л и и зм е н е н и я и в с т р у к т у р е У п р а в л е н и я. С д е к а б р я 1 9 2 5 г. б ы л восстановлен 1-й отдел (войсковой разведки). С сентября 1926 г. п о я в и л с я н о в ы й — 4-й о т д е л ( в н е ш н и х сношений);

тогда же шифровальное отделение было в ы в е д е н о из с о с т а в а 2 - г о о т д е л а и с т а л о 1-й ( ш и ф р о в а л ь н о й ) ч а сть ю У п р а в л е н и я. 1-й о т де л возглавляли: с декабря 1925 г. Н. А. Семенов, с февраля 1927 г. А. И. Гречанин, с марта 1930 г. В. Е. Луцкевич.

Цели и задачи, которы е с та в и л и сь перед Разведупром, наглядно видны из доклада Я. К. Берзина руководству наркомата в первой половине 1925 г.:

«Основной задачей Разведупра является: обслуживание высшего командования, штабов, учреждений, заведений и частей Красной Армии, а также заинтересованных государственных и партийных органов СССР в отношении информации о современном состоянии военной мощи иностранных государств, в особенности наших соседей и вероятных противников, и об их планах и намерениях в отнош ении Сою за. Н еобходим ы е для этого данны е Разведупр добы вает в первую очередь при помощи своего аге нту рн ого аппарата, а затем черпает 53 В.Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль.

1999, № 8. С.68.

54 В.Кочик. Некоторые аспекты деятельности советской военной разведки. С.59.

дополнительны е сведения из иностранной прессы и литературы и из сл учай ны х сообщ ений некоторы х гражданских органов, как-то: НКИД, ГПУ, Коминтерн и др. В общей сумме эти материалы чрезвычайно обширны и требую т огромной работы по их систематизации, оценке, проверке и обработке...».[5 ] Стало больше внимания уделяться формированию специальной библиотеки Управления, которая в 1925 г.

насчитывала свыше 48 тыс. томов (книг и журналов), только в 1924-1925 гг. в нее поступило 4275 книг и номеров журналов.[5 ] Объем работ Разведупра в 1924-1925 гг. наглядно в и д е н из д о к л а д а н а ч а л ь н и к а 3 - г о о т д е л а А. М. Никонова, ’73который информировал, что «через а г е н т у р н ы й а п п а р а т Р а з в е д у п р а п о л у ч е н о агентурных материалов с общим количеством 84 листов и 3703 книг и журналов;

кроме того, получались 55 В.Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль.

1999, № 8. С.69.

56 Там же.

57 Александр Матвеевич Никонов (1893-1937) — один из руководителей советской военной разведки. Родился в деревне Леликово Олонецкой губернии Окончил духовную семинарию и один курс Педагогическеого института, призван на военную службу, в 1916 г. окончил школу прапорщиков в Петергофе. Участник Первой мировой войны, служил в 44-й пехотной дивизии, подпоручик. Член РКП(б) с 1918 г., участник гражданской войны. Помощние начальника штаба оперативной группы, начальник штаба 6-й бригады 2-й стрелковой дивизии, воевал на Севере, на латвийском фронте, участвовал в походе на Варшаву. С 1921 г. — в 3-м отделе Разведупра, в 1922-1924 гг. — помощник начальника 3-го отдела. С 1924 г. начальник 3-го (информационно-статистического) отдела и одновременно с 1925 г. — помощник начальника IV (Разведывательного) управления Генштаба РККА. Близкий друг и соратник Я.К.Берзина. В 1927 г.

окончил курсы усовершенствования высшего комсостава. В 1935-1937 гг. — заместитель начальника Разведупра. После ареста Берзина исполнял обязанности начальника Разведупра. Арестован 3 октября, расстрелян 26 октября 1937 г.

материалы непосредственно Информационно-Статистическим Отделом от НКИД, ОГПУ и некоторы х др уги х органов — в количестве материалов, так что в общей сумме количество всех полученных Отделом материалов выражается цифрой 11 837». Помимо этого отдел получал и обрабатывал ежедневных иностранных газет и 247 журналов на иностранных языках из 25 стран.[58]В то же время в качестве самокритики признавалось, что еще имеется недостаточная согласованность работы добывающего и обрабатывающего аппаратов (то есть 2-го и 3-го отделов IV Управления).

Со второй п оло ви н ы 20-х годов уси л и в а е тся конкуренция и борьба между IV разведуправлением РККА и отделами ОГПУ за «правильность», «достоверность» и «важность и ценность» сообщаемой наверх информации, получаемой от их резидентов за границей. Причем отголоски этой борьбы будут чувствоваться на всем протяжении работы разведок во второй половине 20-х и 40-х годов, в том числе и в Китае.

В качестве примера можно привести докладную за п и ск у О со б о го отдел а О Г П У н ав ер х, в которой сообщалось: «Из разговоров ответственных работников Развед уп ра Ш таба РККА о со стоян и и а ге н тур н о го аппарата в Англии и Америке устанавливается, что агентурный аппарат в указанных государствах работает крайне неудовлетворительно. Имеет место постоянная присылка из Англии совершенно неценных материалов.

Если ж е в р е д ки х сл у ч а я х п о п а д а е тся м а те р и а л, имеющий относительную ценность, то такой оказывается 58 В.Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль.

1999, № 8. С.70.

взятым из официальной экономической печати. Еще хуже работает резидентура в САСШ. По имеющимся данным таковая совершенно не усвоила своих функций... Работу резидентур в Англии и Америке можно расценивать в области выполнения заданий и использования находящихся в их распоряжении средств как халатное, граничащее с преступностью отношение к делу».

Помощ нику начальника Разведупра Б. Б. Бортновскому (1894-1927), который в 1925 г. был секретарем Китайской комиссии политбюро, в июне 19 2 6 г. п р и ш л о с ь д е л а т ь с п е ц и а л ь н ы й д о к л а д председателю РВС СССР Ворошилову о состоянии работы по указанным в «записке» странам. Он утверждал, что «крайнее недовольство, вы раж енное в агентурной записке, отраж ает лиш ь настроение политического сектора, который действительно до сих пор не обслужен.


Ф а к т это т о со б е н н о нас не т р е в о ж и т, п о ск о л ь к у политической агентурой занимается главным образом ИНО ОГПУ». Д окладчик отрицал как неправильное м нение, что работа военны х р езидентов является « х а л а т н о й », п о д ч е р к и в а я, что это м н е н и е л и ш ь отдельных «сотрудников обрабатывающего аппарата», которые незнакомы ни с личностью резидента, ни с условиям и работы. «На деле в этих странах у нас имеются весьма ответственные и испытанные товарищи, известны е по преж ней работе, и даж е при плохих результатах работы их нельзя обвинить в халатности, — сообщал Бортновский. —... В качестве вывода могу указать, что вся записка отражает настроение низших сотрудников политической части 3-го отдела, которые из-за ревностного отношения к делу часто недовольны 59 Там же. С.71.

недостатком тех или других материалов, которые мы, из-за объективных условий, не всегда можем в этом смысле удовлетворить».[6 ] Расхождения в оценках ситуации ОГПУ и военным разведывательным ведомством проявлялись и во многих других случаях. О причинах этого еще в августе 1925 г.

сообщ ал зам еститель начальника Ш таба РККА С.А.

Пугачев: «...Разногласие в определении боеспособности армии между органами аппарата Управления Н арком военм ора и 0 0 О ГП У объясняется тем, что последний делает обобщения на основании отдельных, ничем не связанных между собой фактов, поскольку вся его работа направлена главным образом на выявление отрицательных, а не положительных сторон...» 61] В апреле 1927 г. при IV Управлении было созвано совещание работников разведки военных округов. Со вступительным словом выступил начальник Штаба РККА М. Н. Т уха ч ев ски й, отм ети вш и й ряд недостатков в деятельности военной разведки. О состоянии дел в IV Управлении сообщили выступившие Берзин и Никонов.

П оследний спец иальн о остановился на разведке в странах Востока. «По этим странам накоплен огромный материал, который лишь частично обработан и непрерывно пополняется новыми материалами. Страны Востока уже на основании имеющихся материалов могут быть о с в е щ е н ы в д о с т а т о ч н о й мере. О д н ако развивающаяся на Востоке национально-освободительная борьба и наступление 60 Там же. С.71.

61 В.Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль.

1999, № 8. С.72.

мирового капитализма с каждым днем затрагивает все больше и больше непосредственно СССР, и странам Востока будет уделено до л ж н о е внимание и в будущем, — заявил Никонов. — Необходимо освещение во всех деталях вооруженных сил Японии, которая в силу политических и иных условий до сих пор охватывалась нашим агентурным аппаратом в недостаточной мере, но которая представляет огромный интерес как страна, и м е ю щ а я п е р в о к л а с с н ы е с у х о п у т н ы е, м о р ски е и воздушные силы. На основании изложенных данных, х а р а к т е р и з у ю щ и х и н ф о р м а ц и о н н у ю р а б о т у IV Управления, можно сказать, что в настоящее время Управление располагает достаточными данными для того, чтобы поставить на должную высоту дело изучения и н о стр а н н ы х арм ий в во й ско вы х частях и ш табах р к к а...»[62] В заключение совещания заместитель начальника штаба РККА С. А. Пугачев подвел итог: «Использование всех способов разведки, я надеюсь, будет поставлено на ноги под руководством IV Управления. Не надо забывать, что на горизонте тучи начали сгущаться: нападение на погранпосты поляков в 1925 г., вопрос о КВЖД и, наконец, нападение на наше посольство в Пекине и консульство в Шанхае. При другой нашей политике мы уже давно бы вступили в войну, но мы этого не хотим.

Что касается Центра, то мы постараемся все сделать, чтобы облегчить вашу работу».[6 ] 62 В.Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль.

1999, № 8. С.73.

63 Там же. С.73.

К концу 20-х годов IV Управление имело в своем распоряжении сильный заграничный аппарат, работавш ий по легальной линии, и разветвленную н е л е г а л ь н у ю сеть. На « с п е ц и а л ь н у ю р а б о т у » в 1929-1930 гг. Управлению было выделено 750 тыс. ам.

долл. и 515 тыс. рублей (в ту сумму не входили денежное содержание военных и военно-морских атташе и оплата научных командировок).[6 ] Пополнение кадров оперативных работников IV У п р а в л е н и я п р о и з в о д и л о с ь в о с н о в н о м за с ч е т ком андиров, окан чиваю щ их восточны й и основной факультеты Военной академии РККА и другие военные академии, срок обучения в которых обычно равнялся 4- годам. С у щ е с т в о в а л и т а к ж е г о д и ч н ы е курсы усовершенствования комсостава при Разведывательном у п р а в л е н и и, г де о б у ч а л и с ь л и ц а, п р о ш е д ш и е специальную подготовку, и специальная высшая школа разведслужбы.[65] Почти с самого начала существовавния военной разведки имели место случаи необоснованных репрессий против ее сотрудников, которых, в лучш ем случае, увольняли по настоянию Особого отдела, арестовывали и содержали под стражей, в худшем — расстреливали.

Среди них: Г. И. Теодори (12 марта 1919 г. арестован особистами в Двинске, этапирован в Москву и посажен в Бутырскую тюрьму по подозрению в шпионаже и участии в контрревоюционной организации, где и просидел до 64 В.Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль.

1999, № 8. С. 65 В.Кочик. Советская военная разведка: структура и кадры. — Свободная мысль.

1999, № 8. С. января 1921 г., затем выпущен, расстрелян в 1937 г.), о котором мы уже писали, Б. И. Кузнецов (арестован в 1919 г.), Г. Г. Димма (1922 г.), Р. Я. Грасис (1923 г.), О. А. Ионфор (1924 г.).[66]В 1927-1929 гг. в военном ведомстве работала совершенно секретная комиссия «по просмотру личного состава Центральных управлений», в том числе и Разведупра. Председателем комиссии был назначен Я. К. Берзин.[6 ] Коминтерн К ом интерн после своего осн о ван и я в 1919 г., провозгласив себя мировой партией революционного действия, стремился стать (особенно в первые годы деятельности) своего рода штабом по подготовке и осущ ествлению мировой пролетарской револю ции.

Архивные документы свидетельствуют, что руководство РКП(б) и Коминтерна, исходя из роли Коминтерна как «штаба мировой ре в о лю ц и и », стало активно пользоваться презумпцпией «революционной целесообразности», отвергая юридические и иные нормы как « б у р ж у а з н ы е », « к л а с с о в о ч у ж д ы е » и д а ж е враждебные.

Представление, господствующее у большей части руководства Коминтерна (кстати, как и руководства РКП(б)), о верховенстве «револю ц ионного права», «революционной целесообразности» и «революционной совести», активно влияло на весьма бесцеремонное их отношение к государственным границам и национальным о т н о ш е н и я м. Э т о в л и я л о т а к ж е и на в о п р о с ы 66 В. Кочик. Некоторые аспекты деятельности советской разведки. С.79.

67 Там же. С. 79.

финансирования революционно-пропагандисткой и иной деятельности создаваемых компартий.

«Коммунистический Интернационал ставит себе целью: борьбу всеми средствами, даже с оружием в руках, за низвержение международной буржуазии», — говорилось в У ставе К ом интерна, принятом его II конгрессом в августе 1920 г. Для ведения такой борьбы требовалась соотвествующая организация. «По существу дела К омм ун и ст ич е ск ий И нте рнац иона л должен действительно и фактически представлять собой единую всемирную ком м унистическую партию, отдельны ми секциями которой являются партии, действую щ ие в каждой стране».[6 ] Вместе с тем следование ленинской концепции мировой револю ции предусм атривало объединение вокруг Советской России «всех просыпающихся народов В о с т о к а » д л я р е ш а ю щ е г о н а т и с к а на м и р о в о й империал изм.[6 ] Тогда созданны й в М оскве Коминтерн казался о рганизатором м ировой п ролетарской револю ции.

« М о ж н о р уч а ться, что победа к о м м у н и сти ч е с к о й р е в о л ю ц и и во всех стр а н а х н ем и н уем а... победа Коммунистического Интернационала во всем мире и в с р о к не ч р е з в ы ч а й н о д а л е к и й — эта п о б е д а обеспечена», — говорил Ленин в марте 1920 г. в связи с первой годовщиной Коминтерна.

68 Второй конгресс Коминтерна. Июль — август 1920 г. М. 1934. С. 536-537.

69 См. доклад В.И.Ленина на П съезде коммунистических организаций народов Востока в Москве 22 ноября 1919 г. — Известия от 20 декабря 1919 г.

70 Ленин В.И. Соч., 3-е изд. Т.ХХУ. М. — Л. 1929. С. 76-77.

Известно, что внеш няя и внутренняя политика б о л ь ш е в и к о в в эти годы б а з и р о в а л а с ь на целом комплексе противоречивых и утопических идей, основой ко то р ы х была тео р и я м ировой со ц и а л и сти ч е с к о й революции. В контексте этой общей идеи важная роль предписывалась подрыву и разрушению империалистической периферии посредством национально-освободительны х революций. И в этой работе должное место отводилось Коминтерну.

Аппарат ИККИ разрабатывал инструкции о работе к о м м у н и с т о в в а р м и я х з а р у б е ж н ы х ст ран по их разложению. В архиве Коминтерна сохранился совершенно секретный проект документа «Организация работы среди вооруженных сил буржуазии (армия, флот, полиция, жандармерия, фашистские организации]".

В окончательном виде этот секретный документ получил название «Инструкция по работе среди войск».

Он был переведен с русского на немецкий, английский и французский языки, надо думать, что и на китайский тоже. Немецкий текст датирован 31 августа 1928 г.

«Инструкция» была наиболее развернутым изложением отношения Коминтерна и компартий к революционной б о р ь б е за в л а с т ь и в о о р у ж е н н о м у в о с с т а н и ю, к в о е н н о - к о н с п и р а т и в н о й р а б о т е к о м м у н и с т о в по разложению армии вообще — к подрывной деятельности против государственных учреждений стран капитала как в мирное время, так и во время войны, особенно же на случай военных действий против Советского Союза. VI конгресс Коминтерна специально указывал, что в центре борьбы против военной опасности должна стоять защита 71 РЦХИДНИ.Ф.495.0п.25.Д.1338.

СССР. Компартии обязаны ориентировать м е ж д у н а р о д н ы й п р о л е т а р и а т на п о д д е р ж к у национально-революционных войн и революций, вести антивоенную работу в арм иях им периалистических государств, а в случае возникновения новой империалистической войны выдвинуть — как и во время Первой мировой войны — лозунг превращения ее в войну гр а ж д а н ск у ю, и н ыми сл о в а м и, в м е ж д у н а р о д н у ю социальную революцию».[7 ] Ж есткий курс на откровенн ое револю ц ионное насилие как в Советской России, так и во внешнем мире делал коммунистических вождей слепыми и глухими к любым предостережениям морального характера, в том числе исходящим от деятелей культуры — В. Короленко, М. Горького. Остался без ответа и остро поставленный одним из теоретиков анархизма П. Кропоткиным в письме Ленину от 21 декабря 1920 г. вопрос: «Зачем же толкать револю цию на путь, который поведет ее к гибели, главным образом от недостатков, которые вовсе не свойственны социализму и коммунизму, а представляют пе р еж и то к старого строя и стар ых безобразий неограниченной, все пожирающей власти?» 3]Поводом для написания письма на имя В.Ленина стала публикация и газетах « И зв ести я» и « П равд а» за я в л е н и я, что Советской властью решено взять в заложники эсеров из группы С а в и н к о в а [74]и Ч ерн ова, 53б е л о гв а р д е й ц е в 72 Стенографический отчет У1 конгресса Коминтерна. М.-Л. 1929. Вып.6. Тезисы, резолюции, постановления, воззвания. С. 81, 86, 98 -100, 105-106.

73 Коминтерн и идея мировой революции. М. 1998. С. 221-222.

74 Б.В. Савинков (1879-1925) — активист партии эсеров, один из руководителей ее «боевой организации», заместитель военного министра Временного правительства, генерал-губернатор Петрограда. После Октябрьской революции — Н а ц и о н а л ь н о г о и Т а к т и ч е с к о г о ц е н т р а [76]и офицеров-врангелевцев;

и что в случаях покушения на вождей Советов решено «беспощадно истреблять» этих заложников.

«Неужели среди вас не наш лось никого, чтобы напомнить своим товарищам и убедить их, что такие меры п р е д с т а в л я ю т в о зв р а т к х у д ш и м в р е м е н а м Средневековья и религиозных войн и что они недостойны л ю дей, взявш ихся сози дать буд ущ ее о бщ ество на коммунистических началах;

что на такие меры не может идти тот, к о м у д о р о г о б у д у щ е е к о м м у н и з м а ? — спрашивал у В. Ленина П. Кропоткин. — Неужели никто не объяснил, что такое заложник? Заложник посажен в т ю р ь м у — не как н а к а з а н н ы й за к а к о е - н и б у д ь преступление. Его держат, чтобы угрожать его смертью своим противникам: — «Убьете одного из наших, а мы убьем столько-то ваших!» — Но разве это не все равно, что выводить человека каждое утро на казнь и отводить назад в тюрьму, говоря: «Погодите! Не сегодня!»

организатор ряда антисовестких заговоров;

арестован в 1924 г., погиб в тюрьме.

75 В.М.Чернов (1873-1952) — один из создателей партии эсеров, ее теоретик. В мае — августе 1917 г. — министр земледелия Временного правительства. После октябрьской революции — член контрреволюционных правительств на территории России. В 1920 г. эмигрировал за границу, в годы Второй мировой войны — участник движения Сопротивления во Франции.

76 «Национальный центр» — объединение бывших кадетов, промышленников, боровшихся против Советской власти, создан в Москве в 1918 г. В апреле 1919 г.

Центр совместно с другими московскими организациями — Союзом возрождения, Советом общественных деятелей — объединился в «Тактический центр». По версии ВЧК, Тактический центр готовил контрреволюционный мятеж в поддержку войск Колчака и Деникина. Поддерживал связь с зарубежными контрреволюционерами. 16-20 августа состоялся процесс по делу Национального центра. — См.: «Известия», 17, 19, 22 августа 1920 г.

И неужели ваши товарищи не понимают, что это равносильно восстановлению пытки — для заложников и их родных?

Надеюсь, никто не скажет мне, что людям, стоящим у власти, тоже невесело жить на свете. Нынче даже среди королей есть такие, что смотрят на покушение на их жизнь как на «особенность их ремесла».

...Даже к о р о л и и попы о т к а з а л и с ь от т а к и х варварских способов самозащиты, как заложничество.

Как же могут проповедники новой жизни, строители новой общественности прибегать к такому оружию для защиты от врагов?

Не будет ли это сочтено признаком, что вы считаете свой коммунистический опыт неудавшимся и спасаете уже не дорогое вам строительство жизни, а лишь самих себя?

Неужели ваши товарищи не сознают, — спрашивал В. Ленина П. Кропоткин, — что вы, коммунисты, какие бы вы не наделали ошибки, — работаете для будущего? И что поэтому вы ни в ком случае не должны запятнать свое дело актами, так близкими к животному страху? — что и м е н н о п о д о б н ы е а к т ы, с о в е р ш е н н ы е революционерами в прошлом, делаю т так трудными новые коммунистические попытки?

Я верю, что лучшим из вас будущее коммунизма дороже собственной жизни. И помыслы об этом будущем должны заставить вас отвергнуть такие меры».[7 ] Зд есь х о те л о сь бы та кж е о б р а ти ть вн и м ан и е читателя на критические взгляды Розы Люксембург на 77 Коминтерн и идея мировой революции. С. 220-221.

точку зрения В. Ленина и Л. Троцкого о демократии и диктатуре. Известно, Р. Люксембург высоко оценивала историческую инициативу большевиков, которые взятием власти в России см ел о п о шл и вп е р е д и м и ро в о го пролетариата, показывая ему пример. Вместе с тем она предельно ясно высказала свое несогласие с российскими большевиками по вопросу о демократии. «Основная ошибка теории Ленина — Троцкого, — считала о н а, — со с т о и т и м е н н о в том, что они, как и Ка у т с к и й, противоставляю т диктатуру демократии... Последний р е ш а е т для себя в о п р о с, е с т е с т в е н н о, в п о л ь з у демократии, а именно буржуазной демократии, ибо именно ее он противопоставляет как альтернативу соц и ал и сти ческо м у перевороту. Л енин — Троцкий, напротив, решают в пользу диктатуры в противовес демократии и тем самым диктатуры горстки людей, т. е.

буржуазной диктатуры. Таковы два противоположных полюса, равноудаленных от истинной социалистической политики».[7 ] «Свобода, — писала Р. Люксембург, — лишь для сторонников правительства, лишь для членов одной партии, сколь бы многочисленными они ни были — это не св о б од а. С в о б о д а всегда есть св о б од а для инакомыслящих. Не из-за фанатизма «справедливости», а потому, что от этой сути зависит все оживляющее, исцеляю щ ее и очищ аю щ ее действие политической свободы;

оно прекращается, если свобода становится привилегией».

«Без всеобщих выборов, неограниченной свободы печати и собраний, свободной борьбы мнений замирает ж и з н ь в л ю б о м о б щ е с т в е н н о м у ч р е ж д е н и и, она превращается в видимость жизни, деятельным элементом которой остается одна только бюрократия... Более того, такие условия должны привести к одичанию о б щ е ств е н н о й ж изни — п о к у ш е н и я м, расстр е л а м заложников и т. д. Это могущественный объективный закон, действия которого не может избежать никакая партия», 80] — как актуально и сегодня звучат ее слова, сказанные почти более 80 лет назад.

Ошибки большевиков Роза Люксембург объясняла экстремальными условиями, в которых оказалась русская революция, оставшись изолированной в Европе. Однако она видела серьезную опасность в том, что большевики «нужду выдают за добродетель, хотят теперь по всем пунктам теоретически зафиксировать навязанную им этими фатальными условиями тактику и рекомендовать м е ж д у н а р о д н о м у [ п р о л е т а р и а т у ] как о б р а з е ц социалистической тактики, достойной подражания. Тем с а м ым они не т о л ь к о с о в е р ш е н н о н е о п р а в д а н н о з а р ы в а ю т свои д е й с т в и т е л ь н ы е, н е о с п о р и м ы е исторические заслуги в груде вынужденных ошибочных шагов, но и оказывают плохую услугу международному социализму, во имя которого сражались и страдали, стр е м я сь внести в его арсен ал в ка ч естве н о вых о ткр ы ти й все п ер е ко сы, о б у сл о в л е н н ы е в России 79 Там же. С.327.

80 Там же. С.ЗЗО.

чрезвычайными обстоятельствами, в конечном же счете явившиеся следствиями банкротсва интернационального социализма в этой мировой войне... Все мы подвластны закону истории, а социалистическая политика может осуществляться лишь в международном масштабе».[8 ] Итак, о б щ и м для а р се н а л а ср е д ств, ме т одо в деятельности, применявшихся Коминтерном, был акцент на вооруженное насилие, хотя оно не всегда являлось единственны м путем движ ения к цели. Тем самым операции Коминтерна нарушали нормы уголовного права той или иной конкретной страны. Поскольку центром управления всей системой Коминтерна являлась Москва, вне зависимости от того, насколько значительной была связь ме жду ним и советски м и госуд ар ств ен н ы м и органами или РКП(б), если бы она была установлена, Советское правительство несло ответственность за его д е й с т в и я. Все это о б у с л о в л и в а л о ч р е з в ы ч а й н у ю к о н с п и р а ц и ю как едв а ли не в е д у щ и й п р и н ц и п организац ии ап парата Ком интерна — структуры и м е т о д о в д е я т е л ь н о с т и п е р с о н а л а. Т а к и м п ут е м стремились не только предупредить раскрытие операций с а м о г о К о м и н т е р н а, но и з а к а м у ф л и р о в а т ь его не р а зр ы в н у ю связь с советским м еханизмом политической власти, хотя это было сделать очень трудно.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.