авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
-- [ Страница 1 ] --

Климатическая война. Ч.3.

Мифы и атеистическое мракобесие в науке как причина бедствий.

Современные данные о стационарности и сотворении Вселенной.

Доктор

технических наук профессор В.В. Пономарь

Зам. председателя научно-аналитического центра Союза энергетиков Молдовы

E-mail: ponomarvvv@mail.ru

"Что может быть жалче и безумнее людей,

которые дерзают утверждать, будто всё сущее произошло само собой и все творения лишают произволения Божия..." (И.Златоуст).

«Неведение христианства – величайшее бедствие» (свт. Игнатий Брянчанинов).

Реферат Военная конфронтация, расширение НАТО, установка систем ПРО, разработки и испытания климатического и гиперзвукового оружия, системы ХААРП, увеличение полетов сверхзвуковых самолетов (СЗА) провоцируют Россию и Китай на втягивание во второй этап мировой гонки вооружений и неминуемо ведут к дальнейшему усилению стихийных бедствий [1]. Из анализа работ российских ученых «Мракобесие по Киотскому протоколу», «Парниковый эффект: миф и реальность», «Озон, вулканы и ракеты» [2-4] и данных [5-12] следует, что в мире в 21 веке развязаны климатическая, информационная и экономическая войны [1]. В статье «Война - это наводнения, ураганы, засухи.

Углекислый газ является антипарниковым газом», опубликованной до начала войны в Ираке [1.2], было показано, что война приведет к увеличению числа и силы климатических аномалий и стихийных бедствий. Эти прогнозы полностью подтвердились.*1 (http://www.sciteclibrary.ru/rus/ catalog/pages/11570.html;

12160.html;

12485.html.).

Подписание Киотского и Монреальского протоколов большинством стран мира, затраты впустую сотен миллиардов долларов на борьбу с «озоноопасными» фреонами и выбросами углекислого газа (СО2), миф о парниковом эффекте СО2 и присуждение Нобелевской премии мира 2007 г. А.Гору и группе экспертов по климату — наглядные доказательства атеистического мракобесия в науке и современной политике [2, 10-12, 1.5, 1.6, 1.9].

В статьях, докладах [1] и научно-популярных книгах [1.5, 1.6] (http://www.mgutu vf.ru/view_post_v.php?id=62&id_cat=25), опубликованных при духовной поддержке кандидата богословия протоиерея Михаила Шевчука, показано:

- основной причиной нарушения механизмов стабилизации климата, усиления стихийных бедствий, землетрясений и цунами стало глобальное истощение озонового слоя из-за запусков «шаттлов», ракет на твердом топливе и полетов сверхзвуковой авиации (СЗА) во время войн в Ираке, Югославии, Афганистане;

- углекислый газ является антипарниковым газом. Прямые экспериментальные измерения, проведенные в 2003 году, показали, что повышение концентрации углекислого газа в воздухе выше 10% приводит к снижению температуры воздуха на 2-4 градуса.

Современные войны в Ираке, Югославии, Афганистане стали главной причиной людских и экономических потерь, существенного усиления стихийных бедствий.

Адекватным ответом России на расширение НАТО, развязывание новых военных конфликтов, на установку систем ПРО в Европе и разработку гиперзвукового оружия [5, 8, 11-14] может стать постепенный вывод своих валютных резервов из США, создание совместно с Китаем мощной азиатско - европейской валютной системы и осуществление с европейскими и азиатскими странами созидательных глобальных проектов. Создание единой европейско-азиатской энергетической системы от Владивостока и Токио до (info@energo-info.ru), Лиссабона и от Дели до Мурманска строительство трансконтинентальных дорог и путей сообщения Европа- Азия, восстановление озонового слоя – вот достойные созидательные задачи 21 века.

Для противодействия процессу разрушения климата необходимо объединение усилий стран СНГ, европейских и азиатских стран. Такие совместные действия подсказывает «Откровение» Иоанна Богослова: «десять царей …возненавидят блудницу, и разорят ее… ( см.Откровение гл.11,16 -19).

Обеспечение энергетической независимости и продовольственной безопасности, экономическое возрождение стран СНГ возможно при создании единого экономического и энергетического пространства, национализации природных ресурсов и предприятий топливо – энергетического комплекса (ТЭК), снятии таможен и объединении в дальнейшем [1.5,1.6]. Повсеместная газификация, внедрение с Европейским союзом энергосберегающих технологий в теплоэнергетике и ЖКХ, строительство АГНКС и перевод автотранспорта на природный газ являются приоритетными задачами для Газпрома [1.6, 1.12, 1.16, 1.17].

Осуществление этих проектов обеспечит энергетическую безопасность европейских и азиатских стран, даст рабочие места сотням тысяч людей, позволит избежать мирового кризиса и, главное, основные финансовые потоки будут направлены на созидание, а не на гонку вооружений. В ХХ1 веке должно произойти объединение миротворческих усилий европейских и азиатских стран.

«Дьявол утешается человеческой кровью» - атеистическое мракобесие в ХХ веке стало причиной 2-х мировых войн, разработки и применения самых изощренных средств убийства людей - ядерного, химического и бактериологического оружия, СПИДа, развязывания климатической войны.

«Бог смерти не сотворил»;

«Кто мечем убивает, тому самому надлежит быть убиту мечем» (Откр.13,10). Справедливость этих библейских истин неоднократно доказывалась историей. Более того, в «Откровении» сказано: «…и пришел гнев Твой …и время погубить губивших землю» (11,18) и, в первую очередь, предсказано стремительное наказание «зверя и блудницы», разрушение Вавилона: «За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий её» (Откр.18,8). Сделают это «десять царей», которые «…возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне» (Откр. 17,16). Как представляется, это указывает на весьма вероятное объединение усилий европейских и азиатских стран. Киотская пирамида, будем надеяться, рухнет в ближайшие годы и погребет под собой политиков и «ученых», помогающих «блуднице» [1.8, 1.16-1.23, 17].* Показано, что современные научные данные подтверждают основные положения Библии о сотворении. Стратегические направления развития науки и общества в 21 веке должны определяться на основе христианских ценностей: все великие открытия принадлежат христианам, а теории и гипотезы ученых – атеистов, как правило, содержат "Ибо мудрость мира сего есть безумие ошибки и оказываются несостоятельными:

перед Богом" (1 Кор. 1,20).

«По вере вашей да будет вам» — или мы верим ученым—атеистам, которые сами свою родословную ведут от обезьяны, их «курьезным» гипотезам, противоречащим фундаментальным законам природы, или Священному Писанию и ученым—христианам, открывшим ВСЕ эти законы. Детальное критическое рассмотрение атеистических гипотез и мифов приведено в книгах и лекциях к.ф.-м. н. С.Ю. Вертьянова, священника Тимофея ( «Православное см. мировоззрение и современное естествознание»

http://www.gramotey.com/?open_file=1269035972), кандидата богословия диакона Даниила Сысоева («Летопись начала» http://www.creatio.orthodoxy.ru/letopis), на сайтах креацианистов («Разумный замысел»http://www.origins.org.ua/index_FF.php [19,20].

Основываясь на приоритетных публикациях 1980-х годов в области нелинейного поглощения света [1.4], в работах [1.5, 1.6, 1.17, 1.21] удалось показать несостоятельность астрофизических теорий и гипотез, на которых держится фундамент атеистического мировоззрения о развитии Вселенной миллиарды лет. Обнаружены серьезные ошибки и подтасовки в гипотезах «большого взрыва» и «эволюционного развития»

Вселенной.

Модель термоядерного синтеза и сверхвысоких температур в солнечном ядре полностью противоречит самому факту существования гравитационных и электромагнитных полей и всем имеющимся фактическим данным. Мощность излучения в 1 м3 объема Солнца составляет 0,28 Вт, температура внутри Солнца не выше земной, что полностью опровергает теорию термоядерного синтеза, для которого нужны сверхвысокие температуры не менее 14 млн градусов. Состав спектров солнечного излучения, отсутствие жесткого рентгеновского излучения, существенный недостаток солнечных нейтрино указывают, что термоядерный синтез в Солнце невозможен.

Эти данные полностью опровергают гипотезы самообразования и миллиардов лет эволюции звезд, подтверждают библейскую концепцию сотворения (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12076.html).

Несомненным и очевидным фактом, подтверждающим сотворение, является воздействие гравитации во Вселенной. Астрофизики- атеисты вынуждены признавать, что «самообразование» звезд и планет началось под действием гравитационных сил, по воровски умалчивая, что все законы движения небесных тел и фундаментальные законы физики открыли глубоко верующие ученые-христиане. Все великие ученые воспевали премудрость Бога, сотворившего нашу прекрасную Вселенную, благодарили за «десять талантов истинных знаний»: «кто любит Бога, тому дано знание от Него» (1 Кор.8,3).

Ограничение времени существования звезд миллиардами лет в эволюционных теориях также противоречит Библии «о сотворении вечного». Библия, Святые Отцы, иконы, например, «Всевидящее око Божие», указывают на сотворение Солнца и на иной источник энергии, чем термоядерный синтез, который идет при температурах в миллионы градусов. Дорогостоящие исследования на «токамаках и коллайдере» бесполезны и ущербны, финансовые потоки необходимо перенаправить на создание энергетических и транспортных систем Европа- Азия, повышение КПД ТЭЦ, снижение затрат в ЖКХ и т.д.

[1.5, 1.6, 1.17].

Сдвиг спектров излучения звезд в красную область спектра объясняется поглощением света околозвездной пылью и газами, а не расширением Вселенной. При учете явления нелинейного поглощения света расстояния до сверхдальних звезд при расчетах уменьшаются от гипотетических миллиардов световых лет до тысяч лет. Все астрофизические данные указывают на стационарность Вселенной и солнечной системы, подтверждая библейскую концепцию о сотворении [1.5, 1.6, 1.17].

Современные экспериментальные данные, имеющиеся несоответствия и противоречия в астрофизических теориях находят объяснение, если постулировать наличие «нейтринных» гравитационных и электромагнитных полей, которые образуются потоками космических, солнечных и земных нейтрино. Потоки гравитационных и электромагнитных нейтрино, как предположили в [1.5, 1.6, 1.17], являются частицами - переносчиками всех видов взаимодействий, т.е. образуют тот самый «эфир», который постулировали великие физики прошлых веков. В отличие от теории «физического вакуума» полагаем, что потоки нейтрино заполняют всю Вселенную, проходят сквозь звезды и планеты, при поглощении и излучении звездами и планетами переносят энергию и массу, т.е. являются источниками звездной и солнечной энергии [1.5, 1.6, 1.17].

Настольной книгой современного ученого, политика, писателя, философа должна быть Библия. Перспективным становится практическое применение научных данных при обязательном учете библейской концепции о сотворении [1.6,1.17,1.21]. Большие запасы сланцевого метана и нефти, например, подтверждают, что они образовались после Всемирного потопа.

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II 29.01.2007 на 15-х Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце заявил: «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира.

А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим».

Закон Божий должен преподаваться как обязательный предмет в школах, как, например, в Греции. По отрицательному влиянию на умы школьников, выпуск учебников с атеистическими теориями и гипотезами, содержащими ошибки и противоречия и подающими их как достижения современной науки, безнравственно и губительно:

воспитывающие детей атеистами становятся, по выражению Иоанна Златоуста "хуже даже детоубийц", а "…безумные, говорящие, что нет Бога, не стоят ответа" (проповедь "О нерадении о детях").

Огромные финансовые затраты на разработки новых систем наступательных вооружений, геофизического и климатического оружия, расширение НАТО и установка систем ПРО, бесплодные разработки «токамаков, коллайдера» и «поиск жизни во Вселенной» безнравственны и ущербны: в мире голодает более 800 млн. человек, от стихийных бедствий гибнет более 300 тысяч человек ежегодно.

В «Откровении» в главе 16,8-16,12 указано на наступление теплового апокалипсиса и наказании «зверя»: «Четвертый Ангел вылил свою чашу на солнце: и дано было ему жечь огнем. И жег людей сильный зной…Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания…». В 1990-х годах афонский старец Паисий Святогорец писал:

«Переживаемые нами годы очень трудны и очень опасны, но в конце концов победит Христос… То, что не по правде, Бог выбросит вон».

Из толкования «Откровения» Иоанна Богослова и пророчеств Святых Отцов напрашивается вывод о неизбежном падении «блудницы, лжепророка и зверя – сборища сатанинского»*, объединении России, Белоруссии, Украины, Молдовы, Приднестровья, Греции, Румынии, Болгарии, Сербии и других православных государств в единый союз, смене коммунистической идеологии в Китае и других восточных странах на христианскую [17, 18, 22, 26-28].

* «… и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но они не таковы, но – «сборище сатанинское» (Откр. 2,9).

«Откровение» любимого ученика Иисуса Христа апостола любви Иоанна Богослова человек, тем паче ученый, должен воспринимать как Богодухновенное предупреждение с целью спасения «бесчисленного множества людей». Гипотезы о «близком конце света», да еще с указанием точной даты, – прямой результат недостаточных знаний и атеистического воспитания в ХХ веке.

Для противодействия процессу разрушения климата необходимо объединение миротворческих усилий стран СНГ, европейских и азиатских стран.

России вместе с другими странами СНГ необходимо:

- требовать отказа от планов расширения НАТО, развертывания систем ПРО;

- в ООН поставить вопрос о запретах на разработки и применение геофизического, климатического и гиперзвукового оружия, в том числе системы ХААРП, на полеты СЗА в озоновом слое, на производство и запуск ракет на твердом топливе с веществами, разрушающими озон, на распыление «химтрейлов»;

- провести Международный форум сторонников мира и конференцию по климату, на которой можно было представить альтернативную точку зрения о причинах разрушения механизмов стабилизации климата, пересмотреть условия Киотского протокола, рассмотреть вопрос о привлечении к международному суду современных экологических, климатических и химических террористов (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12485.html).

«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф.5,9) эта заповедь христианского блаженства должна стать основой внешней политики России и По предсказаниям святого праведного Серафима Саровского: «Господь стран СНГ.

помилует Россию и приведет ее к великой славе…».

1. Климатическая война или «не ведают, что творят»?! Военные конфликты, расширение НАТО, установка систем ПРО - это усиление ураганов, наводнений, засух, землетрясений.

«… и пришел гнев Твой и время… погубить губивших Землю… И жёг людей сильный зной» ( Откр. 11,18;

16,8).

«Горе живущим на земле и на море, потому что к вам сошел диавол в великой ярости, зная, что не много ему остается времени» (Откр.12,12).

К климатическим мифам, псевдонаучным гипотезам и теориям, которые приводят к бедствиям, огромным экономическим потерям и гибели сотен тысяч людей, относятся:

- мифы о глобальном потеплении из-за выбросов «парниковых» газов и о парниковом эффекте углекислого газа [1];

эти мифы являются основанием Киотского протокола, прикрытием глобальной климатической и экономической войн [2];

- мифы об «озоноопасности» фреонов, о замедлении процесса разрушения озона благодаря осуществлению мероприятий Монреальского протокола.

Утверждения об естественном характере резких изменений климата в 21 веке и о том, что такие изменения были в прошлом, фактически являются дезинформацией.

Спекулятивные публикации, что глобальное потепление связано с ростом солнечной активности или, наоборот, что сейчас наблюдается начало очередного ледникового периода, в реальности скрывают истинные причины нарушения механизмов стабилизации климата планеты.* *Резкое увеличение числа стихийных бедствий стало причиной псевдонаучных спекуляций на темы «сдвига полюсов и переворачивания» Земли, «конца света» и т.п.

Апокалипсическое будущее всего человечества в этих случаях предсказывается без учета реальных данных. Собственно говоря, только на основе расчетов без прямых измерений самой величины поглощения СО2 строилась гипотеза «парникового эффекта СО2»?! * Эти и подобные им климатические мифы и гипотезы являются «прикрытием»

климатической войны, первым этапом которой стали ядерные взрывы в атмосфере, запуски «шаттлов», твердотопливных ракет и полетов СЗА, разрушающих озоновый слой (см. фильм Галины Царевой «ХААРП –климатическое оружие» [5]).

Второй этап мировой гонки вооружений, которую провоцирует «мировая блудница», военные конфликты и создание новых систем вооружений неминуемо ведут к дальнейшему усилению стихийных бедствий. Из анализа работ российских ученых «Мракобесие по Киотскому протоколу», «Парниковый эффект: миф и реальность», «Озон, вулканы и ракеты» [2-4] и данных [5-15] следует, что в мире в 21 веке развязаны климатическая, информационная и экономическая войны [1]. В статье «Война - это наводнения, ураганы, засухи. Углекислый газ является антипарниковым газом», опубликованной до начала войны в Ираке [1.2], было показано, что война в Ираке приведет к увеличению числа и силы климатических аномалий и стихийных бедствий. Эти прогнозы полностью подтвердились (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11570.html;

12160.html ;

12485.html)* В статьях, докладах [1] и научно-популярных книгах [1.5, 1.6] (http://www.mgutu vf.ru/view_post_v.php?id=62&id_cat=25), опубликованных при духовной поддержке кандидата богословия протоиерея Михаила Шевчука, показано:

- основной причиной нарушения механизмов стабилизации климата, усиления стихийных бедствий, землетрясений и цунами стало глобальное истощение озонового слоя из-за запусков «шаттлов», ракет на твердом топливе и полетов сверхзвуковой авиации (СЗА) во время войн в Ираке, Югославии, Афганистане;

- углекислый газ является антипарниковым газом. Прямые экспериментальные измерения, проведенные в 2003 году, показали, что повышение концентрации углекислого газа в воздухе выше 10% приводит к снижению температуры воздуха на 2-4 градуса.

Подписание Киотского и Монреальского протоколов большинством стран мира, затраты впустую сотен миллиардов долларов на борьбу с «озоноопасными» фреонами и выбросами углекислого газа (СО2), миф о парниковом эффекте СО2 и присуждение Нобелевской премии мира 2007 г. А.Гору и группе экспертов по климату — наглядные доказательства атеистического мракобесия в науке и современной политике [2, 10, 1.5, 1.6,.

1.9] (http://x-faq.ru/index.php?topic=392.0: http://promved.ru/sep_2001_01.shtml;

«Климатическая война- вызовы 21 века. О необходимости объединения и проведении миротворческой политики странами СНГ..

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12160.html;

«Военные конфликты и расширение НАТО это наводнения, ураганы, засухи, землетрясения»

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/ 12485.html;

- http://www.mgutu vf.ru/view_post_v.php? id= 62&id_cat=25).

Монреальский и Киотский протокол являются финансовыми пирамидами, в фильме А.Джонса 2010 г. «Падение республики» (США) поборники «парникового эффекта углекислого газа» вполне справедливо названы «углеродным гестапо» (см. [2, 5,10]).* Огромные финансовые затраты на борьбу с выбросами углекислого газа только увеличивают темпы потепления: 2012 год стал самым засушливым в США за все время наблюдений, в январе 2013 г. из-за рекордных температур в Австралии (42 -50 град.) были реальная причина усиления стихийных сильнейшие пожары. В то же время, бедствий «учеными» и СМИ замалчивается: «специалисты -климатологи», по прежнему, рассказывают басни о «парниковом эффекте углекислого газа» как причине глобального потепления!

*Разработки и применение США климатического и геофизического оружия, системы ХААРП, систем ПРО, расширение НАТО – это «способ проведения войны без объявления «сборище войны», который сатанинское» использует все эти годы (http://www.sovros.ru/modules.php?name=News).

После начала запусков «шаттлов» происходит глобальное истощение озонового слоя со скоростью 0,4-0,5% в год., что и стало главной причиной нарушения механизмов стабилизации климата и глобального потепления.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11570.html;

12160.html ;

12485.html.

В научной статье 2002 года «О механизме изменения климата и усиления аномально- катастрофических проявлений погоды из-за истощения озонового слоя» было доказано, что основной причиной роста аномалий климата стало глобальное истощение озонового слоя на 8-10% из-за запусков боевых ракет на твердом топливе, «шаттлов», полетов СЗА в озоновом слое [1]. Состояние планеты при истощении озонового слоя на 8-10% сопоставимо с состоянием человека, у которого обожжено 10 % кожи, планету постоянно «лихорадит».

Глобальное истощение озона является основной причиной роста аномалий климата и глобального потепления: прямыми экспериментальными измерениями в 2003 г. было доказано, что углекислый газ является антипарниковым газом, выводящим инфракрасное (ИК) излучение тропосферы в космос в «окне прозрачности атмосферы»

(http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/ 5075.html;

/7886.html;

/8269.html) [1]. Из-за истощения озонового слоя на 8-10% и нелинейного характера процессов поглощения света [1.4] дополнительно до 16-20% жесткого УФ излучения или 0,55-0,75% всего солнечного излучения, в сравнении с 70-ми годами, дополнительно постоянно нагревает в среднем на 288оК х (0,55-0,75)%= 1,6 - 2,2о! [1.2]. Образование мировой океан озоновых дыр все чаще становится причиной рекордных температурных аномалий, обледенений, ураганов и засух, наводнений и землетрясений [1,7,8].* *Определяющее влияние истощения озонового слоя на разрушение механизмов стабилизации климата и глобальное потепление наглядно видно, в том числе, из сопоставления графиков истощения озонового слоя с начала 1980-х годов и глобального (рис. 1-3, 6, 8, 9. повышения температур в http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12485.html.). Глобальное истощение озонового слоя ведет к постоянному нагреву океанских вод и дополнительному выделению из них углекислого газа, количество которого значительно превышает промышленные выбросы.

Необходимо подчеркнуть, что сторонники гипотезы «парникового эффекта углекислого газа» безграмотны как в научном*, так и в религиозном отношении: «Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога» (Пс.13,1). * * Из курса школьной физики очевидным образом следует, что количество теплоты, накапливаемое атмосферой, на много порядков величины меньше количества теплоты, которое накапливает океан. Если «специалисты-климатологи» не понимают, что тепло накапливают океаны и моря, а воздух тропосферы является охлаждающей средой, по видимому, они или плохо изучали физику в школе или являются «агентами влияния» ВПК США?! *1. График уменьшения температуры при увеличении высоты до 10-12 км указывает на несостоятельности гипотезы парникового эффекта углекислого газа. Максимум интенсивности теплового излучения, охлаждающего землю и уходящего в космос через «окно прозрачности атмосферы», приходится на длину волны излучения углекислого газа 10,6 мкм, т.е. углекислый газ является основным антипарниковым газом. Простые эксперименты, проведенные в 2003 г., также подтвердили это: увеличение концентрации углекислого газа в воздухе приводило к понижению температуры 1.

(http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5075.html;

8269.html;

12485.html) * А. Гор – лоббист атомной промышленности и «ястребов» ВПК США с помощью Нобелевского комитета мира укрепил позиции сторонников Киотского протокола, отвел внимание от истинных виновников и основной причины глобального потепления и усиления стихийных бедствий: истощения озонового слоя из-за запусков «шаттлов», боевых ракет и полетов СЗА, испытаний системы ХААРП. Поддерживая Киотский протокол, А.Гор и К, по-видимому, сознательно с полным знанием дела «перепутали» причину и следствие и в 2007 году получили Нобелевскую премию мира… «за разжигание климатической войны»?! [1.1-1.3,1.5, 1.6, 5].

Исследователи из Колумбийского университета в Нью-Йорке совместно с коллегами из канадского Центра моделирования и анализа климата (Виктория, Британская Колумбия) в работе 2011 г. [9] фактически полностью подтверждают расчеты и выводы, которые докладывались с 2002 г., в том числе, и на крупных Международных форумах и конференциях [1.3,1.12-1.16]: «Озоновая дыра даже не упоминается в адресованном политикам заключении последнего доклада Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата», – говорит профессор Лоренцо Полвани, один из авторов работы… В соответствии с работой Сары Кан и ее коллег можно предположить, что изменения климата, связанные с истощением озонового слоя, могут произойти в ближайшие годы и в Северном полушарии…(они уже происходят после начала запусков «шаттлов» с 1980-х годов - прим.автора).

Согласно предыдущим данным, вклад озоновых дыр в изменения климата можно было оценить не более чем в 10%. В случае с Австралией, по оценкам специалистов, речь идет об изменении климата сразу на 45%. Авторы статьи обращают внимание на то, что толщина озонового слоя должна использоваться в климатических моделях как один из самых важных параметров» [9]. (Озоновая дыра над Антарктидой изменила климат в 23.04.11 12:22:

Южном полушарии Земли: Николай Подорванюк.

http://www.gazeta.ru/science/2011/04/22_a_ 3592477 shtml).

В решениях 4-ой и 5-ой Международных научных конференций «Вулканизм, биосфера и экологические проблемы» (Туапсе, 26-29.09. 2006;

3-7.10 2009) [1.13,1.14] было отмечено: «Согласиться с выводами доктора технических наук. В.В.Пономаря об истощении озонового слоя как о главной причине глобального потепления климата, усиления аномальных проявлений погоды (тайфунов, наводнений, засух, лавин) и нарастания вулканических и сейсмических катастроф. Обратиться к правительствам всех стран с выражением озабоченности проблемой истощения озонового слоя как следствия локальных военных конфликтов, полетов «шаттлов» и стратосферных сверхзвуковых самолетов…».* *В статье 2007 г. «Климатическая война, или “не ведают, что творят”?!

Военная конфронтация и расширение НАТО- путь к глобальным катастрофам»

[1.20 ] было указано на возможность усиления землетрясений в декабре и марте.

Катастрофическое землетрясение и цунами 11 марта 2011 г. разрушило атомную станцию на Фукусиме, истощение озонового слоя в Арктике превышало 30%! Также возможно, что [5].

землетрясение было инициировано применением системы ХААРП * (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12160.html ;

12485.html).

Современные войны в Ираке, Югославии, Афганистане стали главной причиной людских и экономических потерь, существенного усиления стихийных бедствий В 21-м веке должно произойти объединение миротворческих усилий европейских и «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами азиатских стран.

Божиими» (Мф.5,9) - эта заповедь христианского блаженства должна стать основой внешней политики России и стран СНГ.

2. Миротворцы сынами Божиими нарекутся.

«Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?» (Иов. 38,22-23).

«Кто мечем убивает, тому самому надлежит быть убиту мечем» (Откр.13,10).

Второй этап мировой гонки вооружений, которую провоцирует «мировая блудница», военные конфликты и создание новых систем вооружений неминуемо ведут к дальнейшему усилению стихийных бедствий.

«Дьявол утешается человеческой кровью» писал Андрей архиепископ Кесарийский в одном из наиболее ранних толкований «Откровения» Иоанна Богослова.

Атеистическое мракобесие стало причиной 2-х мировых войн, в которых погибло более млн.человек. Разработки и применение США климатического и геофизического оружия, системы ХААРП, систем ПРО, расширение НАТО – это «способ проведения войны без объявления войны», который использует «сборище сатанинское» [5, 1.2, 1.8, 1.17-1.23].* * На приближение теплового апокалипсиса: “…и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела…и жег людей сильный зной…И высохла река Евфрат” (главы 8, 16 “Откровения”) указывают быстрые темпы высыхания Мертвого моря (за 20 лет оно отступило на 700 метров) и Галилейского озера, уровень которого снизился почти на 5 метров с 2004 года2.

В фильме А.Джонса «Падение Республики» показано, что плата за выбросы парниковых газов фактически должна поставить под контроль «мирового правительства»

всю мировую экономику. Альберт Гор в этом фильме назван лжецом, по вполне справедливому мнению А. Кокберна (Премия мира для А.Гора. http://counterpunch.

rg/cockburn 10132007.html) присуждение Нобелевской премии мира А.Гору равносильно тому, как если бы присудить ее Геббельсу в 1938 году? Точно подмечено, присуждение Нобелевской премии А.Гору и иже с ними, говорит, в лучшем случае, о полной некомпетентности членов Нобелевского комитета (см. также [2,3] и: «ЕС утвердился в праве на деньги из воздуха и готов искать их в море и энергоемкой промышленности» "Коммерсантъ", (4782), 23.12.2011:

Газета № http://kommersant.ru/doc/1843997) По злой воле научных и политических мракобесов мировое сообщество тратит миллиарды долларов на борьбу с «ветряными мельницами», не обращает внимания на применение климатического и геофизического оружия [5], молчаливо соглашается с разрушением озонового слоя и гибелью сотен тысяч людей из-за усиления наводнений, ураганов, засух, землетрясений. «Князь века сего» разжигает военные конфликты и экономические кризисы: в современном «процветающем» мире на производство оружия ежеминутно тратится более миллиона долларов, ежегодно от голода умирает 7,8 млн.

человек!

Подтверждаются данные, приведенные в фильме Г.Царевой [5]: климатическая и химическая война ведется «сборищем сатанинским» и в России. Так, в 2011 и 2012 гг., в марте и апреле 2013 г. на северо-западе Московской области реактивные самолеты интенсивно распыляли «химтрейлы»: в Подмосковье покрываются желтым налетом и деревья, по-видимому, «химтрейлы» весьма отрицательно влияют и на засыхают здоровье москвичей.

Аномально низкие температуры в феврале 2011 г, в марте и апреле 2013 г.в Подмосковье, по-видимому, были вызваны распылением частиц бария и алюминия с самолетов (см. фильм Г.Царевой «Химтрейлы –заговор молчания» Москва –Третий Рим.

Mht): “химтрейлы” после частых пролетов самолетов в западных районах Подмосковья затягивали все небо туманной дымкой, сквозь которую солнечное излучение не доходило до земли. “Химтрейлы” автор наблюдал над Винницей 5.03. 2011 г. и восточнее Кишинева 11.03.2011. ( см. Г. Царева “HAARP климатическое оружие” http://pandoraopen.ru/2011-01 03/haarp-klimaticheskoe-oruzhie-neobrezannaya-versiya-galina-careva-2010-g-dokumentalnyj dvdrip).

В «Откровении» в главе 16.8-16.12 указано на наступление теплового апокалипсиса:

«Четвертый Ангел вылил свою чашу на солнце: и дано было ему жечь огнем. И жег людей сильный зной…Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания…».* * Истощение озонового слоя из-за полетов «шаттлов» и войн в Персидском заливе стало причиной нагрева океанских вод на средних широтах, в результате этого сила и количество ураганов в США резко увеличилось [1,4-6]. Только в США после начала войны в Ираке в мае 2003 г. было 562 торнадо, а в 2005 г. стихийные бедствия имели самые разрушительные последствия за всю историю США. По данным экспертов Forbes в 2004 г.

ураганы дали убытки: «Иван» -2,6 млрд. дол., «Чарли» -2 млрд.дол., «Франц»-1, млрд.дол;

в 2005 г.: «Катрина»-31,3 млрд.дол., «Рита»- 4 млрд.дол., «Вилма»-2,2 млрд.дол.

Ущерб от стихийных бедствий в мире в 2004 г. составил 92,9 млрд. долл., в 2005 г. достиг 159 млрд. долл. В 2007 г. из-за засухи собран наименьший урожай зерновых в мире за последние 30 лет, крупные пожары лесов были в Греции, Испании, Франции, США, России.

Засуха 2010 г. в России, как отметили РИА Новости 2.11.2010 г., поставит за черту бедности еще 700 тысяч человек. 1998, 2003- 2007, 2010, 2011 гг. годы стали самыми теплыми за всю историю климатических наблюдений. С 1975 года количество масштабных стихийных бедствий, согласно отчету 2006 г. Международного банка данных стихийных бедствий ООН, ВОЗРОСЛО КАК МИНИМУМ В 4 РАЗА. После катастрофы «шаттла» и начала войны в Ираке в мае- июле 2003 г. истощение озона достигало 20-25%, смертность в Европе от жары возросла на 50 тысяч человек. Из-за аномально быстрого таяния льдов в сентябре- ноябре в Антарктиде при истощении озона более чем на 70% произошло катастрофическое землетрясение 26.12.2003 в Иране (Бам -более 35 тысяч погибших) и цунами 26.12.2004 гг. (более 280 тысяч погибших), Именно антихристианская богоборческая сущность политики глобализации приведет к ее падению: «И рассею их между народами, которых не знали ни они, ни отцы их, и пошлю вслед их меч, доколе не истреблю их» (Иер. 9,16).* *Отметим, что католический писатель «сонный пророк» Кейси, точно указавший даты начала и окончания 2-х мировых войн, предсказал распад СССР в конце ХХ века и возрождение России. Третьей мировой войны он не обещал, но предсказал страшные стихийные бедствия в США «Районы с холодным или субтропическим климатом станут более тропическими, и там будут расти папоротники», - говорил он. А часть Америки потонет: «Нью-Йорк, Коннектикут и другие районы на восточном побережье будет трясти так, что они исчезнут с лица земли. Воды Великих озер сольются в Мексиканский залив.

Проснутся вулканы на Гавайях, и прокатится такая сильная волна, что южное побережье Калифорнии через три месяца исчезнет под водой...» [15]. (http://www.centrasia.ru/news).

2012 год в США был самым засушливым все время наблюдений, в 28 штатах были поставлены температурные рекорды, из-за урагана «Сэнди» в Нью-Йорке были затоплены 7 линий метро, погибло более 100 человек. Убытки США от стихийных бедствий в 2012 г.

оцениваются в 45 млрд. долл.!

Для противодействия процессу разрушения климата необходимо объединение усилий стран СНГ, европейских и азиатских стран.* Такие совместные действия подсказывает «Откровение»: «десять царей …возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят». * *Россия, Китай, Япония и другие страны, ставшие полигоном для испытания новых систем вооружений Пентагона, климатического и геофизического оружия должны объединить свои миротворческие усилия (см. данные о землетрясениях и цунами г. в Индонезии и 2011 г. в Фукусиме, 2010 г. на Гаити системы ХААРП летом 2010 г. в России в фильмах Г.И.Царевой [5]).

(http://www.sovros.ru/modules.php?name=News). Иначе, пророчество апостола Петра «о последних временах» «…стихии же разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят» (2-е Петра 3,10) начнет исполняться уже в не столь отдаленном будущем?!

Из толкования «Откровения» Иоанна Богослова и пророчеств Святых Отцов напрашивается вывод о неизбежном падении «блудницы, лжепророка и зверя – сборища сатанинского»*, объединении России, Белоруссии, Украины, Молдовы, Приднестровья, Греции, Румынии, Болгарии, Сербии и других православных государств в единый союз, смене коммунистической идеологии в Китае и других восточных странах на христианскую [17, 18, 22, 26-28].

* «… и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но они не таковы, но – «сборище сатанинское» (Откр. 2,9).

«Откровение» любимого ученика Иисуса Христа апостола любви Иоанна Богослова человек, тем паче ученый, должен воспринимать как Богодухновенное предупреждение с целью спасения «бесчисленного множества людей». Гипотезы о «близком конце света», да еще с указанием точной даты, – прямой результат недостаточных знаний и атеистического воспитания в ХХ веке.

Адекватным ответом России на расширение НАТО, развязывание новых военных конфликтов, установку систем ПРО в Европе, разработку гиперзвукового оружия [5, 8, 11 14] может стать постепенный вывод своих валютных резервов из США, создание совместно с Китаем мощной азиатско - европейской валютной системы и осуществление с европейскими и азиатскими странами совместных проектов: по созданию трансконтинентальных европейско-азиатской энергетической и транспортных систем, по *1.3 (ссылки спасению озонового слоя и рисунки см. в статьях http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5075.html;

8269.html;

11570.html;

12160.html;

12485.html).

Создание единой европейско-азиатской энергетической системы от Владивостока и Токио до Лиссабона и от Дели до Мурманска – вот достойная созидательная задача века [1.6, 1.12, 1.16] (info@energo-info.ru).* Осуществление этого проекта обеспечит энергетическую безопасность европейских и азиатских стран, даст рабочие места десяткам тысяч людей в СНГ и азиатских странах, что позволит избежать мирового кризиса и, главное, основные финансовые потоки будут направлены на созидание, а не на гонку вооружений.

Проект описан в главе 7 «Энергосберегающие направления развития энергетики века» книги [1.6, стр.121-141] (http://www.mgutu-vf.ru/view _post_v.php?id=62&id_cat=25 ).

«Реабилитация угля» в связи с антипарниковыми свойствами углекислого газа [1.10-1.16], придает новый импульс развития мировой экономике, позволит существенно снизить цены на электрическую и тепловую энергию и, соответственно, усиливает энергетическую и продовольственную безопасность СНГ и европейских стран. Экономически оправданными направлениями развития энергетики для России и стран СНГ являются внедрение энергосберегающих технологий в теплоэнергетике, электро- и газоэнергетике, объединение энергосистем России и стран СНГ, Европы, а затем и с энергосистемами стран Азии [1.5,1.6, 1.11-1.16].*1. Повсеместная газификация, внедрение энергосберегающих технологий в теплоэнергетике и ЖКХ, строительство АГНКС и перевод автотранспорта на природный газ являются приоритетными задачами для Газпрома. К сожалению, в «перестроечные» годы энергетика, предприятия ТЭК, система ЖКХ в России деградировали. Достаточно сказать, что «ледяной дождь» в декабре 2010 г. привел к авариям электросетей и теплоснабжения в сотнях населенных пунктов в Подмосковье, и это - при 20 градусных морозах! В Мурманской области котельные до сих пор работают на мазуте, а оплата за отопление превышает среднемесячную пенсию? [1.5,1.6, 1.25] Уже в 1990 –е годы митрополит Иоанн (Снычев) писал: «В наше тяжелейшее время смуты и беззакония, когда все святое попрано и оплевано, государство предано и брошено на разграбление бессовестных и наглейших стяжателей, в это время он один (митрополит Иоанн) на всю страну возвысил голос против мамоны, безудержной наживы и физического разврата молодежи…» (подробно: Источник:

vera.mrezha.ru)*1.

Обеспечение энергетической и продовольственной безопасности, экономическое возрождение стран СНГ возможно при создании единого экономического и энергетического пространства СНГ, снятии таможен и объединении в дальнейшем с Европейским союзом.

Экономически оправданным, цивилизованным путем развития является не накопление денег в банках, а инвестирование их в энергосберегающие проекты, возврат капиталов из оффшоров и вложение их в совместные проекты строительства трансконтинентальных энергетических сетей и дорог Европа Азия (в 2012 г. число долларовых миллиардеров в России превысило 130 человек, около 500 млрд.дол. ими выведено в оффшоры? Эти деньги все эти годы могли бы реально работать на возрождение российской экономики: строительство жилья, дорог, газификацию, подъем сельского хозяйства) [1.5,1.6, 1.25]. Ведущие экономисты России с начала 2000-х годов рекомендовали правительству не копить дешевеющие деньги в иностранных банках, а вкладывать их в развитие новых технологий и промышленности в России и СНГ [23,31]. К сожалению, правительство их не услышало и финансовый кризис на Кипре 2013 г. фактически привел к экспроприации значительных средств из российской экономики в пользу западных банков.

Для «Газпрома перспективно совместное развитие энергосберегающих проектов и участие в приватизации энергетических компаний в Греции, Румынии, Сербии, Болгарии и других дружественных странах.

Совместное развитие ТЭК России и стран СНГ возможно только при непосредственном участии и управлении государством бюджетообразующими предприятиями ТЭК, контрольные пакеты акций крупных электроэнергетических, нефтяных, угольных и теплоэнергетических корпораций в эпоху «дешевых» денег необходимо вернуть государству. Газпром, в первую очередь, экономически заинтересован в развитии электроэнергетики, выработке электроэнергии непосредственно вблизи крупных месторождений угля, постепенной замене транзита газа на транзит электроэнергии, повсеместной газификации России, расширенном использовании газомоторного топлива, строительстве АГНКС.

В [1.5,1.6, 1.25] показано, что реабилитация теплосетей, тепловая реабилитация зданий, внедрение энергосберегающих мероприятий в ЖКХ позволит на 40-50% уменьшить потери, а, соответственно, и затраты на ЖКХ. Повсеместное внедрение когенерационных установок малых и средних мощностей в котельных поселков и городов позволяет повысить энергетическую безопасность, существенно уменьшить стоимость вырабатываемой электроэнергии и тепла.

Использование газомоторного топлива в 2-2,5 раза уменьшает затраты на топливо, в 5-6 раз снижает выбросы вредных газов, что особенно важно для крупных городов. Очевидно, что такие проекты обязано поддерживать государство, достойный пример грамотного экономического развития демонстрирует Белоруссия [1.5,1.6, 1.25].

Бесполезные разработки токамаков, коллайдера и поиски жизни на других планетах необходимо прекратить. В «Википедии» пишут: «Отдельно стоит вопрос стоимости исследований. Страны Евросоюза тратят около 200 млн евро ежегодно на исследования, и прогнозируется, что нужно еще несколько десятилетий, пока промышленное использование ядерного синтеза станет возможным. Сторонники альтернативных неядерных источников электроэнергии считают, что было бы целесообразнее направить эти средства на внедрение возобновляемых источников электроэнергии» (подробно см.

ниже).

Усилия мирового сообщества должны быть направлены на разработку и внедрение:

программы противодействия потеплению климата, всемирной энергетической программы по уменьшению объемов потребления и потерь энергоносителей, программ безвозмездной передачи и внедрения энергосберегающих технологий и переориентации военных расходов на первоочередное финансирование энергосберегающих проектов, программ восстановления лесов, посадки садов, борьбы с пожарами. Взамен размещения систем ПРО и расширения НАТО желательно осуществление проекта восстановления озонового слоя на 400 северной широты*, в котором заинтересованы европейские и азиатские страны: это позволило бы снизить летние температуры в крупнейших городах мира (Пекин, Стамбул, Токио, Нью-Йорк, Рим, Мадрид и др.) [1.14, 1.6 стр.38].*1.2 (“Как остановить глобальное потепление: проект восстановления озонового слоя”.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8269.html).

*Финансирование программы восстановления озона должны осуществлять США – основной виновник разрушения озонового слоя. Реальный эффект по прямому восстановлению озона могли бы дать не дорогостоящие лазерные проекты, а самолеты планеры с фотоэлектрическими солнечными элементами и электроискровыми разрядниками для выработки озона. В озоносфере для этого имеются идеальные условия:

низкие температуры и безоблачное Солнце[20, 21]. Также разработана методика, которая позволит «с цифрами в руках» оспорить решение Европейского суда «включать иностранные авиакомпании, выполняющие рейсы в ЕС, в европейскую систему торговли квотами на выбросы парниковых газов».*1.2 Таким образом, средства, получаемые за «квоты на выбросы парниковых газов», могут перенаправляться на мероприятия по сохранению и восстановлению озонового слоя [1.14]. Методика позволяет определить реальный вклад выбросов самолетов, тепловых электростанций, крупных промышленных предприятий в анти – парниковый эффект. Учитывая, что повышение концентрации углекислого газа выше 10% приводило к снижению температуры воздуха, выбросы самолетов, по-видимому, усиливают антипарниковый эффект в тропосфере за счет поглощения солнечного излучения на высотах 8-10 км. В то же время, распыление «химтрейлов», содержащих нанопорошки металлов, с самолетов необходимо запретить: климатическая война ведется «сборищем сатанинским» по всему миру, в том числе, в России и странах СНГ [5]. Так, весной 2012 г., в марте и апреле 2013 г. на северо-западе Московской области реактивные самолеты интенсивно распыляли «химтрэйлы» которые якобы предназначены (подробно см. фильм [5]). И это при минус 20 для снижения температуры воздуха рекордно низких температурах для марта, при этом все небо затягивается сероватой дымкой, температура приземного воздуха понижается еще на 5-10 градусов. По-видимому, из-за распыления нанопорошков болеют и засыхают деревья, по наблюдениям жителей Подмосковья в 2012 г. пчелы перестали опылять липу? Скорее всего, министр обороны не знает, что творит командир авиационного соединения, давший указание добавлять в топливо нанопорошки металлов? Ведь эти нанопоршки через несколько дней окажутся в легких москвичей, в том числе, его детей и внуков?! "Бог поругаем не бывает: что посеет человек, то и пожнет"- сказано в Евангелии. Те, кто разрабатывают, финансируют и исполняет такие человеконенавистнические программы, в силу своего атеистического мракобесия не понимают, что «горящие угли он сыпет как на свою главу, так и на весь свой род»: «не помянется вовек имя злодеев» (см.ниже).

2013-2015 гг. будут годами очередного цикла высокой активности Солнца. Из-за дополнительного истощения озонового слоя на средних широтах в сравнении с 2002– ослабление годами в предыдущем цикле предполагается дальнейшее стабилизирующих функций озонового слоя, то есть учащение и усиление перепадов температур – аномально низких зимой и высоких летом, обледенений, засух и пожаров лесов, ураганов, наводнений, землетрясений.* *Такой прогноз был напечатан в августе 2012 г. (Официальный сайт газеты - «И Советская Россия жег людей сильный зной».

http://www.sovros.ru/modules.php?name=News Дата: 02/08/2012) и уже подтвердился: из за урагана «Сэнди» в Нью-Йорке в октябре затоплены 7 линий метро, погибло более человек, аномально холодный декабрь и обильные снегопады стали причиной крупных аварий на теплотрассах, энергосетях и автодорогах в России и Украине, рекордная жара и крупные пожары были в Австралии в январе 2013 г.

«Горе живущим на земле и на море, потому что к вам сошел диавол в великой ярости, зная, что не много ему остается времени» (Откр.12,12).

Для противодействия процессу разрушения климата необходимо объединение миротворческих усилий стран СНГ, европейских и азиатских стран. Целесообразно провести парламентское расследование по фактам, приведенным в фильмах Г.И.Царевой (применение климатического, геофизического оружия, системы ХААРП, распыление «химтрейлов»).* * Необходимо выяснить причины частых полетов реактивных самолетов и распыления «химтрейлов» на западе Подмосковья в 2011-2013 гг., возможную связь интенсивных полетов с аномальными холодами. Президент и министр обороны, вероятно, и не знают, что командир авиационного соединения, распыляющего «химтрейлы», возможно, «с легкой руки экс-министра Сердюкова», продолжает участвовать в какой- либо международной научной программе или эксперименте по климату? (см.фильмы Г.И.Царевой) Но распылять «химтрейлы» при аномальных холодах «для уменьшения темпов глобального потепления»?! По мнению автора, это можно квалифицировать как «климатический терроризм»?

России вместе с другими странами СНГ необходимо:

- требовать отказа от планов расширения НАТО, развертывания систем ПРО;

- в ООН поставить вопрос о запретах на разработки и применение геофизического, климатического и гиперзвукового оружия, в том числе системы ХААРП, на полеты СЗА в озоновом слое, на производство и запуск ракет на твердом топливе с веществами, разрушающими озон, на распыление «химтрейлов»;

- провести Международный форум сторонников мира и конференцию по климату, на которой можно было представить альтернативную точку зрения о причинах разрушения механизмов стабилизации климата, пересмотреть условия Киотского протокола (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12485.html).

3. Атеистическое мракобесие в науке как причина бедствий. О «большом взрыве, черных дырах, миллиардах лет эволюции Вселенной» и других мифах.

«Горе тому, кто препирается с Создателем своим, черепок из черепков земных!» (Ис.45.9).

«Мир становится ненормальным и стремительно рушится:

повсюду ложь выдается за истину» (иеромонах Серафим Роуз) «Мы живем в апокалипсические времена. Мир горит...Сегодня совершается величайшее идолослужение… Переживаемые нами годы очень трудны и очень опасны, но в конце концов победит Христос» - в конце ХХ века писал афонский старец Паисий Святогорец.


все великие открытия принадлежат В ХХ1 веке можно утверждать, что христианам, а все «фундаментальные» теории и гипотезы ученых - атеистов содержат ошибки и оказываются несостоятельными. Пророческими для материалистической науки и ученых 20 века стали слова выдающегося ученого - богослова святителя Игнатия Брянчанинова («Слово о смерти»): «Многие, признающие себя сведущими в философии, но не знакомые с математикою и естественными науками, встречая в сочинениях материалистов произвольные мечты и гипотезы, никак не могут отличить их от знаний, составляющих собственность науки, никак не могут дать удовлетворительного отзыва и опровержения на самый нелепый бред какого-либо мечтателя, очень часто сами увлекаются этим бредом, признав его доказанною истиною».

«Безумные мечтатели», авторы «революционных» гипотез в силу своего атеистического мракобесия были безграмотны как в научном, так и в религиозном отношении, не знали основ христианской религии, поэтому атеистические гипотезы и теории содержат грубейшие ошибки и подтасовки, противоречат фундаментальным законам природы: «Недоучки и переучки не верят в личного, праведного и всемогущего безначального Бога, а верят в безличное начало и в какую-то эволюцию мира и всех существ…и потому живут и действуют так, как будто никому не будут давать отчет в своих словах и делах, обоготворяя самих себя, свой разум и свои страсти… Но у кого есть разум, тот не поверит таким безумным бредням» (Святой Иоанн Кронштадтский). «Дьявол для того и убеждает некоторых думать, что нет геенны, чтобы ввергнуть в нее...» (И.Златоуст ).

«Отец лжи – дьявол» - атеистическое мракобесие в ХХ веке стало причиной отрицания Священного Писания и построения лженаучных эволюционных теорий, духовной гибели многих людей.

К основным знамениям начала 1980-х годов, описанных иеромонахом Серафимом Роузом, относятся: ненормальность мира;

войны и военные слухи;

повсеместные природные бедствия;

возрастающая централизация информации и власти над отдельными людьми;

умножение лжехристов и лжепророков [18].

Атеистическое мракобесие, незнание основ христианской религии и отрицание христианской морали привело к возникновению «курьезных» теорий «большого взрыва» и расширения Вселенной, «черных дыр», «парникового эффекта углекислого газа»*1, других псевдонаучных мифов и гипотез.

В ХХ1 веке подтверждается оценка С. Роуза: «мир становится ненормальным и стремительно рушится: повсюду ложь выдается за истину. Сейчас уже позже, чем мы думаем. Апокалипсис совершается уже сейчас» [18].

В работах [1.5,1.17-1.21,19, 20] доказана научная несостоятельность гипотез расширения Вселенной в результате «большого взрыва» и эволюционного развития как источника солнечного излучения* миллиарды лет, термоядерного синтеза (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12076.html).

*«Термин «большой взрыв» предложил противник теории расширяющейся Вселенной астрофизик Ф. Хойл, причем своим термином он хотел подчеркнуть вздорность этой (http://x-faq.ru/index.php?topic=392.0;

http://www.veinik.ru/science теории»

/history/article/444.html).

Гипотеза «большого взрыва» достоверно не объясняла и не может объяснить современных астрофизических данных. Подчеркнем, что эта гипотеза прямо противоречит и фундаментальным физическим законам [1.17, 1.21]. Именно поэтому оказалось, что данная гипотеза «построена на песке»: ошибка обнаружена в самом основании гипотезы. В учебнике астрономии [13.2, стр.192.] приведено доказательство равнозначности нашей галактики другим галактикам (рис. 6.27 «Расширение Вселенной»). Однако, авторы учебника не привели начальный рисунок разбегания галактик после «большого взрыва», который прямо противоречит «закону» Хаббла. При «большом взрыве» галактики, движущиеся со скоростью, допустим, 400 км/с (О3, О4), должны оказаться в два раза дальше от центра взрыва, чем галактики, движущиеся со скоростью 200 км/с (О1, О2). Скорость движения нашей галактики – Млечного пути (О1) примерно равна 200 км/с. Свет от другой галактики (О3) будет приходить к галактике О1, в два раза быстрее, чем от галактики О2, находящейся в два раза ближе к центру взрыва (точка Х).

О3----------О1----------Х----------О2----------О Гипотетическая схема «большого взрыва»: Х – нулевая точка;

О1,2 – точки нахождения галактик, движущихся со скоростью 200 км/с;

О3,4 – со скоростью 400 км/с. Скорость удаления галактики О3 от галактики О1 составляет 200 км/с, т. е. в два раза меньше реальной, а скорость удаления галактики О2 от галактики О1 – 400 км/с, т. е. в два раза больше реальной Таким образом, гипотеза «большого взрыва» полностью противоречит «закону Хаббла»:

v = H · R, где v – скорость галактики;

R – расстояние до нее;

H – постоянная Хаббла (ее значение, рассчитанное по величине красного смещения, лежит в пределах 60– км/с·Мпк. Подробно в работе [1.17], полный текст которой приведен в Приложении).

Модель термоядерного синтеза и сверхвысоких температур в солнечном ядре полностью противоречит самому факту существования гравитационных и электромагнитных полей и всем имеющимся фактическим данным. Мощность излучения в 1 м3 объема Солнца составляет 0,28 Вт, температура внутри Солнца при расчете по закону Стефана- Больцмана не более 50К. Это полностью опровергает теорию термоядерного синтеза, для которого нужны сверхвысокие температуры не менее 15 млн. градусов. Спектры солнечного излучения, отсутствие жесткого рентгеновского излучения, существенный недостаток солнечных нейтрино указывают, что термоядерный синтез в Солнце невозможен.* *Отметим, что гипотеза термоядерного синтеза как источника солнечного излучения не объясняет и никак не может объяснить наличие солнечного гравитационного и электромагнитного полей, вращение планет вокруг Солнца. Данная гипотеза фактически разрушает фундамент, на котором она построена: при сверхвысоких температурах, необходимых для термоядерного синтеза, который якобы идет в солнечном ядре, невозможно образование электромагнитных и гравитационных полей. «Согласно наиболее разработанной гипотезе, Солнечная система сформировалась в результате длительной эволюции огромного холодного газопылевого облака…Вначале сжатие облака гравитационными силами привело к образованию центрального горячего ядра – будущего Солнца. Оно захватило себе основную часть массы облака – примерно 90%. Тяготение образовавшегося Солнца воздействовало на форму оставшейся части облака оно становилось все более плоским и плоским диском…»:

- так в учебнике «Астрономии» [13. стр. 80-83] описывают образование солнечной системы. Гипотеза самообразования и эволюции звезд миллиарды лет – этот астрофизический миф атеистов- теоретиков, априори постулирует наличие гравитационного ядра – центра, при вращении которого под действием гравитации к нему притягивается газ и пыль. При этом мифотворцы замалчивают главное: откуда взялась гравитация и сохраняют ли свое действие гравитационные силы при температурах в 14 млн.градусов? (Отметим, что практическое использование термоядерного синтеза на «Токамаках» не реализовано из-за технической сложности удержания плазмы при сверхвысоких температурах в заданном объеме).

Простые расчеты показали, что температура в солнечном ядре никак не может достигать 15 миллионов градусов (см. закон Стефана-Больцмана). Полная мощность излучения Солнца составляет 4х1026 Вт, объем Солнца составляет 1,412х1027м3, т.е. в среднем в м3 объема Солнца генерируется всего 0,28 Вт - меньше мощности лампочки карманного фонарика. При этом подавляющую часть световой и тепловой энергии излучает плазма и солнечная корона, т.е. под солнечной плазмой в самом Солнце средняя температура еще меньше?! Термоядерные реакции в недрах Солнца проходить не могут, что подтвердили современные экспериментальные данные: существенный недостаток солнечных нейтрино [13.12, 13.13], а также сравнительно низкая температура солнечной плазмы - 5700оК и значительно более высокая температура солнечной короны – до 1, млн. градусов. Очевидно, что корона не разогревается плазмой, так как в соответствии со вторым началом термодинамики тепло не может передаваться от более холодных тел к более горячим. (см. Приложение).Отметим, что высокоэнергетичные солнечные нейтрино (бериллиевые и борные нейтрино с энергиями в среднем выше 814 кэВ) фактически не обнаружены [13.12]).*4.1 Эти данные также полностью опровергают как теорию термоядерного синтеза, так и наличие сверхвысоких температур в ядре Солнца.

Также, исходя из анализа квантовых спектров излучения Солнца (см. графики в http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st2113.htm), термоядерные реакции не могут быть источником солнечной энергии: 98% энергии составляет излучение в диапазоне 0,24-4 мкм, а рентгеновское излучение весьма незначительно (слабое рентгеновское излучение исходит от солнечной короны, которая сама разогревается до 1,5 млн. градусов, по-видимому, потоком гравитационных нейтрино [1.17]). Если бы температура внутри Солнца составляла 15 млн.градусов, то оно излучало бы рентгеновское излучение с максимумом на длине волны вблизи 2 ангстрем (см. закон смещения Вина), которое сожгло бы всю Землю? Анализ солнечной постоянной с 1980 по 2005 гг. показал, что ее изменения в годы высокой и низкой солнечной активности составляют всего 1,5 Вт/м2 из 1366 Вт/м2 солнечной энергии (на среднем расстоянии Земли от Солнца), что составляет всего 0,11 процента. Это указывает на высокую стабильность механизма излучения и также подтверждает, что термоядерные реакции в недрах Солнца не происходят.

«Креационной Как детально показано в уроках астрономии»

*2.2 эволюционная модель развития (http://www.gramotey.com/?open_file=1269035972) звезд противоречит основным физическим законам и опровергается подавляющим большинством научных данных. Гипотеза «большого взрыва»


достоверно не объясняет современных астрофизических данных, прямо противоречит и фундаментальным физическим законам. Именно поэтому оказалось, что данная гипотеза «построена на песке»: ошибка обнаружена в самом основании гипотезы* (см..

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12076.html).

расчетах расстояний также обнаружена грубая физическая ошибка:

В логарифмирование физических выражений и величин. Логарифмирование физических величин приводит к получению отрицательных физических величин, мнимых величин или существенному, на порядки величин, завышению расстояний, времен, интенсивностей. Операция логарифмирования, которая проведена с выражениями 2,512M-m = I:Iо= Dо2: D2 и L=2,512 5-M [13.2. стр.140], где I– яркость звезды, Iо- - яркость звезды, находящейся на расстоянии 10 пк (парсек), L – светимость, D – расстояние до звезды, Dо – 10 пк, m и M - видимая и абсолютная звездные величины, недопустима для физических выражений ( в результате логарифмирования астрофизики получили lg I/Iо =lg102- lgD2, т.е фактически логарифм относительной величины приравняли разности логарифмов квадратов расстояний – абсолютным величинам, к тому же одна из них имеет размерность (парсек)???

В конечном итоге, при решении задач по определению светимости звезды или расстояния до звезды практически логарифм расстояния D приравнивается к логарифму интенсивности: lgD=0,5lgL+ 0,2m? [13.2 стр.145]. Простой пример недопустимости таких действий: логарифмирование скорости V=D/t приводит к тому, что из логарифма расстояния вычитается логарифм времени: lgV= lgD- lg t ( lg V (км/сек) = lgD( км) lg t (сек)?)., т.е.в результате этого расстояния до звезд прямо приравниваются ко времени?

Использование при расчетах логарифмической зависимости вместо квадратичной, как показано [1.17, 1.21], ведет к завышению расстояний до «сверхдальних» звезд в миллионы раз, а соответственно, увеличению их расчетной светимости и массы. Сверхвысокие интенсивности излучения ряда звезд и сверхвысокие скорости удаления далеких звезд, которые в реальности невидимы невооруженным глазом, являются следствием ошибочности «закона Хаббла» и неправильными расчетами, основанными на завышении расстояний из-за игнорирования факта поглощения света межзвездной пылью и газом. [1.17]. Большая величина «красного смещения» сверхдальних звезд, обладающих большой массой, не может быть объяснена большей, чем у других звезд, скоростью удаления их от центра «большого взрыва», так как это прямо противоречит закону сохранения энергии. В лекциях и книге «Две космогонии» отмечается: «Обнаружены весьма удаленные объекты во Вселенной, относительные скорости которых, будучи рассчитаны по эффекту Доплера, приближаются к скорости света. Об этом также сообщает школьный учебник, но умалчивает, что рассчитаны значения относительных скоростей, в некоторых случаях во много раз превышающие скорость света. Рассчитаны они, естественно, также по эффекту Доплера» (http://www.gramotey.com/?open_file=1269035972) [20].

В настоящее время не имеется ни одного достоверного экспериментального факта, подтверждающего гипотезы «большого взрыва, расширения Вселенной и эволюционного развития звезд миллиарды лет». Детальное критическое рассмотрение атеистических гипотез и мифов приведено в книгах и лекциях священника Тимофея (см. «Православное мировоззрение и современное естествознание» [20]), кандидата богословия диакона Даниила Сысоева («Летопись начала» http://www.creatio.orthodoxy.ru/letopis), на сайтах креацианистов («Разумный замысел»http://www.origins.org.ua/index_FF.php) [19,20].*2.1 Неопровержимые аргументы, свидетельствующие о сотворении и стационарности «Уроках Вселенной, указаны в креационной астрономии» св. Тимофея (http://www.gramotey.com/?open_file=1269035972). *2.1, 2. Добавим, что о стационарности Вселенной говорит не изменяющаяся на протяжении тысячелетий одна и та же картина звездного неба и расположение звезд на небе. При этом незначительное, не видимое невооруженным взглядом смещение звезд, объясняется вращением галактик вокруг центра Вселенной и вращением звезд вокруг центра галактик.

Сдвиг спектра излучения звезд в красную область спектра (красное смещение) объясняется поглощением видимого излучения частицами пыли и газа, которые заполняют нашу галактику. Аналогичный сдвиг всего спектра в красную область наблюдался автором в 1980 –х годах на сверхчистых волокнах из халькогенидных стекол [1.4].*2.3,3.1-3. Огромные количества газа и пыли, обнаруженные в нашей галактике, также подтверждают «молодость» солнечной системы;

Термоядерный синтез не может происходить в Солнце, т.е. не является источником солнечного излучения, так как:

- мощность излучения внутри Солнца составляет менее 0,3 Вт в 1 м3, т.е.

температура никак не может составлять 14 млн. градусов, необходимых для синтеза;

- температура плазмы существенно ниже температуры солнечной короны, т.е. корона разогревается не плазмой, а излучением из центра Солнца, но не тепловым;

- при 14 млн.градусов Солнце бы излучало рентгеновские кванты с энергией в десятки тысяч эВ (десятки кэВ, т.е. в десятки тысяч раз больше энергии квантов видимого света), которые сожгли бы всю Землю;

- обнаружен существенный недостаток солнечных нейтрино, а солнечные нейтрино с энергиями, соответствующими температуре в миллионы градусов, вообще не обнаружены.

Отсутствие термоядерного синтеза на Солнце означает полный крах эволюционных теорий: «большого взрыва и самообразования звезд, миллиардов лет развития звезд, черных дыр» и прочего атеистического вздора «безумных мечтателей». Принципиально важным является то, что ни одна атеистическая теория никак не объясняет и не может объяснить каким образом и откуда возникла гравитация и гравитационные силы? Более того, после 100-летнего господства и чрезвычайно дорогостоящих исследований (коллайдер, токомаки) атеистическая наука оказалась «у разбитого корыта»: более процентов энергии и массы Вселенной современные «мечтатели» считают «темной энергией и темной массой»?! (см. рис. 4 в*2.4).

Эволюционная теория Дарвина, которая была опорой атеистического мировоззрения весь 20 век, также уходит в прошлое. К.ф.-м.н. С. Ю. Вертьянов [19] обобщил данные, подтверждающие креационные модели сотворения жизни, рассмотрел случаи ошибок, подтасовок, научной недобросовестности «эволюционистов» (http://www.vertyanov.ru/av.

см. также видеолекции С.Ю.Вертьянова «Происхождение жизни во Вселенной», «Библия и история» Духовно-просветительского центра Свято-Троицкой Сергиевой лавры.). *2.1,2. Автор согласен с мнением священника Тимофея: «Безбожными же учениями лишь отравили науку люди довольно пустые, не сделавшие собственно никаких настоящих открытий, но укравшие и перетолковавшие на свой лад чужие открытия и мысли».

Наличие грубых ошибок свидетельствует о непонимании разработчиками «гениальных»

теорий основ физики, которые преподают в старших классах средних школ. Афонский старец Паисий Святогорец так определял состояние современного мира: "Мы живем в апокалипсические времена. Мир горит... Сегодня совершается величайшее идолослужение".* Ученые, журналисты и политики, выдвигающие и поддерживающие «новомодные»

теории и гипотезы, противоречащие Священному Писанию, «не ведают, что творят», не понимая, что «кому много дано, с того много и спросится» ( Мф.25,14-30, Лк.19,12-27). Заслуженный профессор МГУ, академик Ю. П. Алтухов весьма справедливо отметил, что «ответственность ученого выше, чем врача: последствия его деяний могут затрагивать судьбы миллионов». * *«Безумные мечтатели», которые измышляют псевдонаучные гипотезы и теории, по своему мракобесию и злодейству «хуже даже детоубийц», так как вечную душу человека своими лживыми атеистическими теориями пытаются свести в вечный ад: «Дьявол для того и убеждает некоторых думать, что нет геенны, чтобы ввергнуть в нее...»

(И.Златоуст;

см. также святителя Игнатия Брянчанинова «Слово о смерти»).

Всем «разумением своим» современный ученый должен осознавать, что Библия священна и каждое слово в ней сохранялось веками и дано нам с определенной, причем в высшей степени милостивой целью нашего спасения: «Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что еще не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и все, что Мне угодно, Я сделаю» (Ис. 46,10).

Все великие открытия принадлежат ученым- христианам, более того, все великие ученые восхищались красотой сотворенного и мудростью Творца, искренне благодарили за «десять талантов» знаний, которые Бог подарил каждому из них [16] (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12076.html). Все они изучали Священное Писание, хорошо понимали, что «… сотворение мира Богом есть математическая необходимость и истина. Сколько верна эта истина, столько верна и та истина, что мироздание, как дело ума неограниченного, не может быть постигнуто, обсуждено и поверено ограниченным умом человеческим. Первую истину открывает человекам, заодно с наукою, Божественное Писание;

на основании второй истины человеческий разум не имеет ни права, ни возможности отвергать того поведения о миросотворении, которое читаем в книге Бытия. Это опять подтверждает наука…»

(святитель Игнатий «Слово о смерти»).*4.2 Еще в середине 19 века Игнатий Брянчанинов писал: «Желательно, чтобы кто-либо из православных христиан, изучив положительные науки, изучил потом основательно подвижничество православной Церкви и даровал человечеству истинную философию, основанную на точных знаниях, а не на произвольных гипотезах».

Таким ученым в 20 веке стал И. Панин*2.2: «Дело в том, что Иван Панин строго математически (!) доказал, что исходные библейские тексты ПРОДИКТОВАHЫ Господом, "вложены" в мозги писавшим их людям, включая каждое слово, каждую букву и даже каждую черточку (йоту). Так что все домыслы суемудрия об использовании и обобщении авторами отдельных книг Священного Писания в своих текстах каких-то существовавших в те времена посторонних мифов, легенд, преданий и т.п. - все это от лукавого» (http://www.veinik.ru/lib /articles/article/26.html).

Все выдающиеся ученые до середины 20 века знали и подтверждали своими трудами, что Вселенная, гармония и порядок в ней могут быть только сотворены, а не образоваться сами собой. Будучи хорошо образованными в религиозном отношении и глубоко верующими людьми, они не только принимали христианские догматы на веру, но и знали, что это так: все известные физические законы подтверждают сотворение Вселенной, а не ее эволюцию [1.17-1.23, 17].* *Важнейшее значение для развития физики имеет разработанная М.Планком теория квантов, вот что писал знаменитый верующий физик ХХ столетия: «Единственное первично - данное для естествоиспытателя есть содержание его чувственных восприятий и выводимых из этого измерений. Отсюда, путем индуктивного исследования пытается он по возможности приблизиться к Богу и Его миропорядку, как к высшей, но навеки недостижимой цели. Если, следовательно, обе— религия и естественная наука требуют для своего обоснования веры в Бога, то для первой (религии) Бог стоит в начале, для второй (науки) – в конце всего мышления. Для религии Он представляет фундамент, для науки— венец разработки миросозерцания…если мы приписываем Богу, кроме всемогущества и всеведения, еще атрибуты добра и любви, то приближение к Нему доставляет ищущему утешения человеку ощущение счастья в высокой мере. Против такого представления нельзя выставить, с точки зрения естествознания, ни малейшего возражения».

Выдающиеся ученые не ставили под сомнение сотворение вселенной и человека, более того, все великие ученые восхищались красотой сотворенного, мудростью и могуществом Творца (высказывания великих ученых даны в статье Ильина «Кризис безбожия» (http://lib.ru/FILOSOF/ILIN/krizis.txt) и книге «Наука и религия» святителя Луки (http://www.n-i-r.su) [16], ниже приведены некоторые из них*).

• «Ньютон, когда произносил слово Бог, всегда снимал шляпу, он был глубоко верующим.

Великий бактериолог Пастер, положивший начало современной бактериологии, • все свои научные труды начинал горячей молитвой к Богу. Он говорил: «Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца».

Гениальный физиолог, наш русский ученый Павлов, создавший новую • физиологию мозга, был глубоко религиозным человеком… Великий Коперник, создавший основы всей астрономии, не только был • верующим, но имел священнический сан» [4.2.стр.169]. Он писал: "Созерцая мысленно великолепный порядок мироздания, управляемый с Божественной Премудростью, кто не почувствовал бы, что постоянное созерцание его и, так сказать, интимное общение с ним, возводят человека к Высшему и к восхищению перед Всезиждущим Строителем вселенной, в Котором пребывает высшее блаженство и Который есть венец всякого добра".

Бэкон утверждает: "Только поверхностное знание природы может увести от • Бога;

напротив, более глубокое и основательное ведет нас назад -- к Нему".

записал: "И Священное Галилей писание, и природа исходят от • Божественного Слова;

первое -- как внушение Святого Духа, вторая -- как исполнительница Божиих велений…Священное Писание не может ни в коем случае ни говорить зла, ни ошибаться, - изречения его абсолютно и непреложно истинны".

" О велик Господь наш и велико Его могущество, и У Кеплера находим:

• мудрости Его нет границ. И ты, душа моя, пой славу Господу твоему во всю твою жизнь… В творении -- я касаюсь Бога, как бы руками».

Знаменитый ученый Линней заканчивает свою книгу о растениях словами:

• «воистину есть Бог, великий, вечный, без Которого ничто не может существовать».

У Бойля читаем: "Сопоставленные с Библией все человеческие книги, даже • самые лучшие, являются только планетами, заимствующими весь свой свет и сияние от солнца… Истинный естествоиспытатель нигде не может проникнуть в познание тайн творения без того, чтобы не воспринять Перст Божий".

Т.Эрстед писал: «Все бытие есть сплошное творение Бога, всюду запечатлевшее • на себе бесконечно совершенный Его Разум».

Дюбуа Раймон говорит: "Только Божественному всемогуществу можем мы • достойно приписать, что оно до всякого представимого времени создало всю материю посредством творческого акта". Один из глубокомысленнейших историков 19-го века Томас Карлейль высказал это прямо: "Человек вообще не может знать, если он не молится чему-то в определенной форме. Нет этого - и все его знания оказываются пустым педантством, сухим чертополохом".

«Бога, Предвечного, Беспредельного, Всеведущего и Всемогущего, я, • поверженный ниц увидел и обомлел, И я прочел следы Его на творениях Его, и в каждом из них, даже самом ничтожном, сколь великая сила, сколь великая мудрость, сколь неизгладимое совершенство сокрыты». Карл Линней Дж. Томсон, открывший электрон, сказал: «По мере того как мы продвигаемся с • вершины на вершину знания, внезапно обнаруживается, что каждую из них давным-давно освоили богословы».

Одному из ведущих физиков ХХ столетия - Максу Борну - принадлежат • следующие слова: "Время материализма прошло. Мы убеждены в том, что физико-химический аспект ни в коей мере не достаточен для изображения фактов жизни, не говоря уже о фактах мышления".

Религиозные верования сказываются и у тех ученых, от которых не принято • этого ожидать. К таким относится Ч. Дарвин: « Я никогда не был атеистом в смысле отрицания Творца… В первую клетку жизнь должна быть вдохнута Творцом».

• В книге «Наука и религия» святитель Лука пишет: «Работы гениального врача гуманиста профессора Н.И.Пирогова и в области медицины и в области педагогики до сих пор считаются классическими… Но отношение Пирогова к религии до сих пор скрывается современными писателями и учеными. Приведем из сочинений Пирогова замалчиваемые цитаты: «Мне нужен был отвлеченный недостижимо высокий идеал веры. И принявшись за Евангелие, которое я никогда не читывал, а мне было уже 36 лет от роду, я нашел для себя этот идеал… Веру я считаю психической способностью человека, которая более всех отличает его от животных».

Святитель Лука отмечает: «Наука без религии – «небо без солнца». А наука, облеченная светом религии, - это вдохновенная мысль, пронизывающая ярким светом тьму этого мира»;

«Знание приводит к Богу, полузнание отдаляет от него... Полузнание – бич нашего времени: оно-то и создает предубеждение, что наука противоречит религии».

Современные данные подтверждают учение Священного Писания о сотворении невидимого (для людей) мира и видимого земного временного (тленного) мира: «…Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое» (Кол.1,16). Так, из соотношений Лоренца следует, что при скорости равной скорости света, время жизни частицы становится бесконечным, т.е. фотоны и нейтрино, составляющие подавляющую часть энергии Вселенной, являются вечными частицами [1.17-1.23].

Вечность невидимого подтверждают и все законы сохранения: энергии, импульса, заряда и др., действующие во Вселенной, эти законы фактически указаны в Библии: «По множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает (Ис. 40,26), «Видимое временно, а невидимое вечно»(2 Кор. 4,18).

Для Безначального Творца, управляющего временем, «...один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2-е Петра. 3,8;

Пс. 89,5). Это убедительное обоснование, что Творец «всего сущего», в том числе, и времен, «в реальном масштабе времени» знает, видит и управляет всеми процессами, которые происходят, произошли или произойдут, даже, через тысячи лет. *2. Святой Григорий Богослов писал: «У Бога все перед очами, и что будет, и что было, и что есть теперь». * *Известный английский писатель К.С. Льюис отмечал, что многие трудные для понимания места в Евангелии становятся объяснимыми, если вдуматься и осознать, что «Бог над временем, для Него нет истории. События на Земле вчерашнего дня, вековой давности и те, которые пройдут через несколько веков, Бог видит одновременно, для Него все эти события происходят сейчас».

Святитель Лука утверждая, что: «Бог, творивший мир, вечен и живет вне времени», подтверждает Библию: «Прежнее Я задолго объявлял, из Моих уст выходило оно, и Я возвещал это и внезапно делал, и все сбывалось» (Ис. 48,3). Из этого очевидным образом следует и объясняется поразительная точность предсказаний ветхозаветных пророков и «Откровения» Иоанна Богослова.

«Для Бога тысяча лет как один день и один день как тысяча лет» (Пс. 89,5).

М.Фарадей писал: «Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудесную книгу «Откровение». В связи со сказанным в гл. 22,18 «Откровения»: «И Я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей…», принципиальные научные гипотезы о стихийных бедствиях и судьбах миллионов людей должны быть основаны только на фундаментальных положениях Библии.

«Господи! что за книга это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с нею человеку!...И сколько тайн разрешенных и откровенных! Люблю книгу сию! Гибель народу без Божьего Слова...», – писал Ф.М. Достоевский. «Сейчас мое единственное утешение – Евангелие. Я читаю его ежедневно, ежечасно», – говорил Т.Г. Шевченко.

В ХХ1 веке уже должен быть поставлен вопрос о научной состоятельности ученых— атеистов и авторов школьных учебников, предки которых, как они считают, произошли от обезьяны. «По вере вашей да будет вам» — или мы верим ученым—атеистам, которые сами свою родословную ведут от обезьяны, их «курьезным» гипотезам, противоречащим фундаментальным законам природы, или Священному Писанию и ученым—христианам, открывшим ВСЕ эти законы.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.