авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«Климатическая война. Ч.3. Мифы и атеистическое мракобесие в науке как причина бедствий. Современные данные о стационарности и сотворении Вселенной. Доктор ...»

-- [ Страница 4 ] --

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12160.html 1.10. Пономарь В.В. Потепление климата: влияние парникового эффекта или озоновых “дыр”//- «Нефть и газ». Украина. - 2001. - № 4. - С.78;

“Нефть и газ”.

Украина. 2007. - № 7. - С.74- 1.11. Пономарь В.В. «О причинах глобального потепления, изменений климата и масштабности природных катастроф» “Нефть и газ”. Украина. 2005,.№4, С.78-84;

1.12. Пономарь В.В. “Об энергетической безопасности СНГ. СО2-антипарниковый газ.

Истощение озонового слоя как причина глобального потепления”/Сборник трудов Международной энергетической конференции 21-24 сентября 2005. – Кишинев:

Энергетика Молдовы, 2005. - С. 143 – 150. См. также. Пономарь В.В. «Объединение энергосистем в рамках ЕврАзЭС –обеспечение энергетической безопасности и снижение темпов глобального потепления» info@energo-info.ru 1.13. Пономарь В.В. Истощение озонового слоя – единственная причина потепления и усиления стихийных бедствий. Углекислый газ является антипарниковым газом.

Труды 4-ой Международной научной конференции “Вулканизм, биосфера и экологические проблемы” Россия, г. Туапсе. 25-30 сентября 2006.

1.14. Пономарь В.В., Сороковиков В.Н. «Об истощении озонового слоя как единственной причине нарушения механизмов стабилизации климата. Проект по восстановлению озонового слоя»;

« О парниковых и антипарниковых свойствах атмосферы, озонового слоя и углекислого газа». Труды 5-ой Международной научной конференции “Вулканизм, биосфера и экологические проблемы” Россия, г.

Туапсе. октябрь 2009 г.;

также Пономарь В.В., Сороковиков В.Н. «Прогнозирование аномалий климата на основе данных по истощению озонового слоя»;

«О возможности прогнозирования землетрясений с использованием данных по истощению озонового слоя» Труды 6-ой Международной научной конференции “Вулканизм, биосфера и экологические проблемы” Россия, г. Туапсе. 3-8 октября 2011 г. также Пономарь В.В., Сороковиков В.Н. «Прогнозирование аномалий климата и землетрясений на основе данных по истощению озонового слоя». Тезисы Международной конференции «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве». Тирасполь, 8-10 июня 2011.

1.15. Пономарь В.В. Реабилитация” угля –углекислый газ является антипарниковым газом. Истощение озонового слоя - единственная причина глобального потепления;

Энергетическое кольцо Причерноморья- усиление энергетической безопасности стран СНГ и Европы//Сборник научных трудов 2-ой Международной научно практической конференции 6-8 июня 2006. – Донецк. Украина. Т.2. С. 35 – 41.С.42-47.

1.16. Пономарь В.В., Кузнецова С.Г.«Объединение энергосистем Европы и Азии справедливая альтернатива американской модели глобализации» /Материалы Международной конференции «Глобализация и справедливость» 15-16 февраля 2007. – Москва, РУДН 2007. - С. 322 – 333.

1.17. Пономарь В.В. “Креационизм и некоторые практические выводы. Гипотеза о механизме формирования гравитационных и магнитных полей, стационарности Вселенной и Солнца. О проекте восстановления озонового слоя” Вестник Приднестровского Университета.. Сер.: Физ.- мат. и техн. науки.- 2009.- №3 (33). – С.82- Пономарь В.В. «Явление нелинейного поглощения света: практические выводы»

Вестник Приднестровского Университета.. Сер.: Физ.- мат. и техн. наук.- 2011. № (39). С.54-63. Пономарь В.В. «Фотон, электрон, строение атома. О дуализме света» и аннигиляции материи»/Сборник трудов Международной энергетической конференции 21-24 сентября 2005. – Кишинев: Энергетика Молдовы, 2005. - С. 715 – 726.

1.18. Пономарь В.В. «Откровение» и факты современной жизни. ХХI век-время близко?!». Покровские чтения. Тирасполь. 2002. Книга 5. С.206-215.

Пономарь В.В. "Бог есть Свет. Фундаментальная наука подтверждает основные положения Евангелия"Дело.12.09.2001.

1.19. Пономарь В.В. «Атеистическое мракобесие ХХ века». Покровские чтения.

Тирасполь. 2006. Книга 9.С.133-141.

1.20. Пономарь В.В. «По вере вашей да будет вам! ХХI век: Москва-третий Рим?!».

Покровские чтения. Тирасполь. 2008. Книга 11 С.133-141.

1.21. Пономарь В.В.Православное мировоззрение и современная наука.

Атеистическое мракобесие в науке ХХ века. Сборник материалов 6 Международной научно-практической конференции 17.11.2011 «Михайло- Архангельские чтения».

Приднестровье.Рыбница. С.15-18.

1.22.Пономарь В.В.. Официальный сайт газеты Советская Россия - «И жег людей сильный зной» Дата 02.08.2012. http://www.sovros.ru/modules.php?name=News.

1.23. Пономарь В.В. Климатическая война.Ч2. Астрофизические мифы и атеистическое мракобесие как причина бедствий http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12076.html 1.24. Пономарь В.В. «Военные конфликты и расширение НАТО- это усиление ураганов, наводнений, засух, землетрясений…»

(http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/ st4982).

1.25. Петров С.С., Пономарь В.В. и др. Отчеты о выполнении 1 и 2 этапов Государственного контракта № П1136 от 02.06.2010 г. 188 страниц 2010.08.11 ЦИТИС регистрационный №01201060614 Инв. №02201056012. «Энергосбережение: научные, технические и экономические аспекты обеспечения энергетической безопасности...».

Приложение Климатическая война. Ч.3.

Мифы и атеистическое мракобесие в науке как причина бедствий.

Современные данные о стационарности и сотворении Вселенной.

Доктор технических наук профессор В.В. Пономарь Зам. председателя научно-аналитического центра Союза энергетиков Молдовы E-mail: ponomarvvv@mail.ru "Что может быть жалче и безумнее людей, которые дерзают утверждать, будто всё сущее произошло само собой и все творения лишают произволения Божия..." (И.Златоуст).

«Неведение христианства – величайшее бедствие» (свт. Игнатий Брянчанинов).

1. Климатическая война или «не ведают, что творят»?! Военные конфликты, расширение НАТО, установка систем ПРО - это усиление ураганов, наводнений, засух, землетрясений.

«… и пришел гнев Твой и время… погубить губивших Землю… И жёг людей сильный зной» ( Откр. 11,18;

16,8).

«Горе живущим на земле и на море, потому что к вам сошел диавол в великой ярости, зная, что не много ему остается времени» (Откр.12,12).

*1Подписание Киотского и Монреальского протоколов большинством стран мира, затраты впустую сотен миллиардов долларов на борьбу с «озоноопасными» фреонами и выбросами углекислого газа (СО2), миф о парниковом эффекте СО2 и присуждение Нобелевской премии мира 2007 г. А.Гору и группе экспертов по климату — наглядные доказательства атеистического мракобесия в науке и современной политике [2, 10, 1.5, 1.6,.

1.9] (http://x-faq.ru/index.php?topic=392.0: http://promved.ru/sep_2001_01.shtml;

«Климатическая война- вызовы 21 века. О необходимости объединения и проведении миротворческой политики странами СНГ..

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12160.html;

http://www.mgutu vf.ru/view_post_v.php? id= 62&id_cat=25).

Монреальский и Киотский протокол являются финансовыми пирамидами, в фильме А.Джонса 2010 г. «Падение республики» (США) поборники «парникового эффекта углекислого газа» вполне справедливо названы «углеродным гестапо» (см. [2, 5,10]).

Огромные финансовые затраты на борьбу с выбросами углекислого газа только увеличивают темпы потепления, в то время как реальная причина усиления стихийных бедствий учеными и СМИ замалчивается: с 1980-х годов происходит глобальное истощение озонового слоя со скоростью 0,4-0,5% в год ( см. рис.1-8 в http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12485.html).* *1.1 Из курса школьной физики очевидным образом следует, что количество теплоты, накапливаемое атмосферой, на много порядков величины меньше количества теплоты, которое накапливает океан ( Q=сmt, где Q- количество теплоты, полученное телом массы m при увеличении его температуры на t, с – удельная теплоемкость (см.стр. «Справочника по элементарной физике») [3.24]. Подставив в эту формулу соответствующие значения из указанного выше справочника, даже школьник может сделать вывод, что тепло накапливают моря и океаны, а воздух в тропосфере является охлаждающей средой. График уменьшения температуры при увеличении высоты до 10-12 км указывает на несостоятельности гипотезы парникового эффекта углекислого газа. Простые эксперименты, проведенные в 2003 г., подтвердили гипотезу, что углекислый газ является антипарниковым газом [1]. Концентрация углекислого газа в атмосфере Марса у поверхности 98% ( част./см3)и так как в полностью углекислотной атмосфере Марса не наблюдается никакого парникового эффекта, это также однозначно подтверждает данные об антипарниковых свойствах углекислого газа (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11570.html).

У «специалистов – климатологов», до сих пор рассказывающих басни о «парниковом эффекте углекислого газа», желательно спросить, например, «почему «парниковый эффект», составляющий согласно их расчетам +330С градуса, не проявляется в Антарктиде и в Арктике, где воздух вымораживается до - 600 - 800С?» или « почему температура воздуха при увеличении высоты в тропосфере понижается, ведь в парнике температура с ростом высоты повышается?». Если эти «специалисты» не понимают, что тепло накапливают океаны и моря, а воздух тропосферы является охлаждающей средой, по-видимому, они или плохо изучали физику в школе или являются «агентами влияния» ВПК США?!

В работах [1.1, 1.2, 1.5] впервые было показано:

1. Теория «парникового эффекта СО2» противоречит основным законам физики, экспериментальным фактам и здравому смыслу, содержит многочисленные неувязки и ошибки. При расчетах сторонниками «парникового эффекта» используются завышенные значения коэффициента поглощения СО2, полученные при лабораторных измерениях с методическими ошибками, которые описаны в работах 1980-х годов [1.4].

2. СО2 является антипарниковым газом, стабилизирующим температуру тропосферы: на это указывает детальный анализ физико-химических свойств молекул различных атмосферных газов и паров воды, проведенный [1.5.стр. 40-61]. При повышении светимости Солнца СО2 выделяется в повышенных количествах из океана, что ведет к снижению температуры океана (за счет испарения) и воздуха, за счет излучения ИК радиации (тепла) в космос согласно закону Стефана- Больцмана. Об этом свидетельствуют высокие значения ИК излучения, уходящего в пустынях в космос, и большие перепады температур сухого воздуха пустынь.

Реальный антипарниковый эффект в сухой вымороженной атмосфере Антарктиды при отсутствии паров воды составляет 50-70 градусов, в то время как парниковый эффект является расчетной величиной и составляет 33 градуса, что. значительно меньше антипарникового эффекта [1.5.стр. 44,45]. Это указывает на нагрев и испарение воды, как на единственную причину возникновения парникового эффекта тропосферы.

3. Прямые экспериментальные измерения величины парникового эффекта подтвердили, что повышение концентрации СО2 в атмосфере приводит к понижению температуры воздуха.

Эти данные полностью опровергают гипотезу о парниковом эффекте углекислого газа как причине глобального потепления (еще раз подчеркнем, что эта псевдонаучная гипотеза является основой Киотского протокола).

Д.ф.-м.н. О.Г.Сорохтин в работе 2001 г. [3] показал, что «парниковый эффект углекислого газа» является мифом. График понижения температуры воздуха с повышением высоты до 15 км однозначно указывает на антипарниковые свойства тропосферы: в парнике температура с ростом высоты повышается (подробно в [1-4]). В докладе директора Института промышленной экологии УрО РАН член-корр. РАН В.Н.

Чуканова 2004 г. «Антипарниковый эффект кластеризации парниковых газов» говорится, что «Киотский протокол не имеет отношения к глобальному изменению климата:

«Исследования методами молекулярной динамики кластеризации парниковых газов приводят к неожиданному результату — антипарниковому эффекту и немалому».

Большинство ученых, дорожащих своей научной репутацией, не поддерживают гипотезу «парникового эффекта СО2». Директор Института географии РАН академик В. Котляков в газете «Аргументы и факты» в 2009 г. отметил: «Углекислый газ и метан — не причины потепления, а следствия, вызываемые ростом температуры. Поэтому нечего так уж грешить на промышленные выбросы, которые будто бы опасно разогревают атмосферу…».

А ведь на ограничение выбросов СО2 тратятся миллиарды долларов? Гигантские аферы ХХ века – пирамиды Монреальского и Киотского протоколов приносят «мировой блуднице» огромные дивиденды за счет страданий и смерти других людей (http://counterpunch.Org/ cockburn10132007.html/).

*1.2 На приближение теплового апокалипсиса: “…и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела…и жег людей сильный зной…И высохла река Евфрат” (главы 8, 16 “Откровения”) указывают быстрые темпы высыхания Мертвого моря (за 20 лет оно отступило на 700 метров) и Галилейского озера, уровень которого снизился почти на 5 метров с 2004 года.

С 1975 года количество масштабных стихийных бедствий, согласно отчету 2006 г.

Международного банка данных стихийных бедствий ООН, ВОЗРОСЛО КАК МИНИМУМ В РАЗА. После катастрофы «шаттла» и начала войны в Ираке в мае- июле 2003 г.

истощение озона достигало 20-25%, смертность в Европе от жары возросла на 50 тысяч человек. Из-за аномально быстрого таяния льдов в сентябре- ноябре в Антарктиде при истощении озона более чем на 70% произошло катастрофическое землетрясение 26.12.2003 в Иране (Бам -более 35 тысяч погибших) и цунами 26.12.2004 гг. (более тысяч погибших), 2012 год стал самым засушливым в США за все время наблюдений, в январе 2013 г. из-за рекордных температур в Австралии (42 -50 град.) были сильнейшие пожары. В то же реальная причина усиления стихийных бедствий «учеными» и СМИ время замалчивается, так «специалисты -климатологи», по-прежнему, рассказывают басни о «парниковом эффекте углекислого газа» как причине глобального потепления? (После начала запусков «шаттлов» происходит глобальное истощение озонового слоя со скоростью 0,4-0,5% в год (рис.1), что и стало главной причиной нарушения механизмов стабилизации климата и глобального потепления)..

В научной статье 2002 года «О механизме изменения климата и усиления аномально- катастрофических проявлений погоды из-за истощения озонового слоя» было доказано, что основной причиной роста аномалий климата стало глобальное истощение озонового слоя на 8-10% из-за запусков боевых ракет на твердом топливе, «шаттлов», полетов СЗА в озоновом слое [1]. Состояние планеты при истощении озонового слоя на 8-10% сопоставимо с состоянием человека, у которого обожжено 10 % кожи, планету постоянно «лихорадит».

Глобальное истощение озона является основной причиной роста аномалий климата и глобального потепления: прямыми экспериментальными измерениями в 2003 г. было доказано, что углекислый газ является антипарниковым газом, выводящим инфракрасное (ИК) излучение тропосферы в космос в «окне прозрачности атмосферы»

(http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/ 5075.html;

/7886.html;

/8269.html) [1]. Из-за истощения озонового слоя на 8-10% и нелинейного характера процессов поглощения света [1.4] дополнительно до 16-20% жесткого УФ излучения или 0,55-0,75% всего солнечного излучения, в сравнении с 70-ми годами, дополнительно постоянно нагревает океан, сушу и атмосферу в среднем на 288оК х (0,55-0,75)%= 1,6 - 2,2о! (рис.9,10) [1.2].

Так, по сообщениям печати, арктическая осень 2008 года оказалась самой жаркой за всю историю погодных наблюдений этого региона. Об этом сообщается в специальном отчете Arctic Report Card, составленном Национальным управлением по исследованию океанов и атмосферы США, передает Lenta.ru. В докладе 2008 года первым трем секциям, посвященным изменениям климата, был присвоен красный цвет. Это означает, что изменения в атмосфере, ледовом покрове и ледниках Гренландии носят катастрофический характер. Отчет был подготовлен по результатам наблюдений, проведенных 46 учеными из 10 стран. Климатологам удалось установить, что средняя температура в Арктике выше нормы на пять градусов по Цельсию.

Образование озоновых дыр все чаще становится причиной рекордных температурных аномалий, обледенений, ураганов и засух, наводнений и землетрясений [1,7,8] (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11570.html;

12160.html ;

12485.html).

Глобальное истощение озонового слоя на 8-10% снижает стабилизирующие функции озонового слоя и, как было предположено в [1.6, стр. 4], существенно усиливает воздействие плазменного оружия. Мишель Чосудовский, профессор экономики из Оттавского университета (Канада), изучивший официальные документы военного ведомства о программе «ХААРП», не сомневается в том, что это настоящее оружие и оно готово к действию. «Существуют недвусмысленные заявления представителей ВВС США о том, что технология изменения климата уже разработана, – утверждает он. – Заявлять, что «ХААРП» имеет хоть какое-то применение невоенного характера, – значит грешить против истины. Не думаю, что ее можно использовать в мирных целях. Это оружие массового поражения, способное вызвать серьезные изменения климата. Особое изящество проекта заключается в том, что враг может вообще не догадаться, что против него применялось оружие …На мой взгляд, речь, несомненно, идет о нарушении Конвенции ООН», утверждает он (http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/avg/n841a.html). Действительно, в фильме Г. Царевой “HAARP климатическое оружие” [5] приведены данные о разработках и применении климатического оружия США, в том числе, и на территории России. Вероятно, аномальная жара и пожары в июле, августе 2010 г. были вызваны целенаправленным воздействием системы HAARP?! По оценке швейцарской страховой компании Swiss Re в России около 56 тыс. человек погибли из-за аномальной жары. При подтверждении “авторского подозрения” генерал-полковника Л. Ивашова по вопросу возникновения пожаров в воинских частях в Коломне в августе при пролете «Боинга» с лазерным оружием, можно говорить о “ястребах” из Пентагона как о военных преступниках, развязавших широкомасштабную климатическую войну. В связи с этим и развертыванием систем ПРО в Европе, полеты военно-транспортных самолетов США и стран НАТО над странами СНГ необходимо запретить.

Отметим также, что аномально низкие температуры в феврале 2011 г, в марте и апреле 2013 г.в Подмосковье, по-видимому, были вызваны распылением частиц бария и алюминия с самолетов ( см. Г.И. Царева “HAARP климатическое оружие” http://pandoraopen.ru/2011-01 03/haarp-klimaticheskoe-oruzhie-neobrezannaya-versiya-galina-careva-2010-g-dokumentalnyj dvdrip. См.также «Химтрейлы –заговор молчания» Москва –Третий Рим. Mht).

*1.3 Исследователи из Колумбийского университета в Нью-Йорке совместно с коллегами из канадского Центра моделирования и анализа климата (Виктория, Британская Колумбия) в работе 2011 г. [9] фактически полностью подтверждают расчеты и выводы, которые докладывались с 2002 г., в том числе, и на крупных Международных форумах и конференциях [1.3,1.10-1.16]. «Согласно предыдущим данным, вклад озоновых дыр в изменения климата можно было оценить не более чем в 10%. В случае с Австралией, по оценкам специалистов, речь идет об изменении климата сразу на 45%.

Авторы статьи обращают внимание на то, что толщина озонового слоя должна использоваться в климатических моделях как один из самых важных параметров»

[9].

«Озоновая дыра даже не упоминается в адресованном политикам заключении последнего доклада Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата», – говорит профессор Лоренцо Полвани, один из авторов работы. Ведущий автор исследования Сара Кан подчеркивает, что она и ее коллеги показали: «Озоновая дыра является серьезным игроком в климатической системе». «Это может показаться удивительным, что озоновая дыра, расположенная так высоко над Антарктидой, может оказывать влияние вплоть до тропиков и регулировать количество осадков там – это буквально как эффект домино», – объясняет Кан. В соответствии с работой Сары Кан и ее коллег можно предположить, что изменения климата, связанные с истощением озонового слоя, могут произойти в ближайшие годы и в Северном полушарии…(они уже происходят после начала запусков «шаттлов» с 1980-х годов - прим.автора) [9]. (Озоновая дыра над Антарктидой изменила климат в Южном 23.04.11 12:22:

полушарии Земли: Николай Подорванюк.

http://www.gazeta.ru/science/2011/04/22_a_ 3592477 shtml).

*1.4Проект описан в главе 7 «Энергосберегающие направления развития энергетики 21 века» книги [1.6, стр.121-141] (http://www.mgutu-vf.ru/view _post_v.php?id=62&id_cat=25 ).

«Реабилитация угля» в связи с антипарниковыми свойствами углекислого газа [1.10-1.16], придает новый импульс развития мировой экономике, позволит существенно снизить цены на электрическую и тепловую энергию и, соответственно, усиливает энергетическую и продовольственную безопасность СНГ и европейских стран.

Экономически оправданными направлениями развития энергетики для России и стран СНГ являются внедрение энергосберегающих технологий в теплоэнергетике, электро- и газоэнергетике, объединение энергосистем России и стран СНГ, Европы, а затем и с энергосистемами стран Азии [1.5,1.6, 1.11-1.16].

Совместное развитие ТЭК России и стран СНГ возможно только при непосредственном участии и управлении государством бюджетообразующими предприятиями ТЭК, контрольные пакеты акций крупных электроэнергетических, нефтяных, угольных и теплоэнергетических корпораций в « эпоху дешевых» денег необходимо вернуть государству. Газпром, в первую очередь, экономически заинтересован в развитии электроэнергетики, выработке электроэнергии непосредственно вблизи крупных месторождений угля, постепенной замене транзита газа на транзит электроэнергии, повсеместной газификации России [1.5,1.6].

Внедрение первоочередных мероприятий в теплоэнергетике России (уменьшение потерь в сетях, тепловая реабилитация зданий, повсеместное внедрение когенерации) позволит на 30–40% уменьшить расход энергоносителей с соответствующим снижением оплаты за услуги ЖКХ.

Обеспечение энергетической и продовольственной безопасности, экономическое возрождение стран СНГ возможно при создании единого экономического и энергетического пространства СНГ, снятии таможен и объединении в дальнейшем с Европейским союзом [1.5,1.6. см.также 23, 25, 30,31].

В докладах на международных энергетических конференциях и форумах приведены экономические и экологические преимущества использования угля [1.5, 1.6, 1.10-1.16].

Сжигание дорогостоящего природного газа с эффективностью 33–35% в ХХ1 веке – это преступление, фактически мы залезаем в карман своих внуков. 1 м3 газа по энергетической ценности равен 1,1 литра бензина и использование газа вместо угля в большинстве котельных и ТЭЦ означает, что энергетика и теплоэнергетика России и стран СНГ все эти годы не развивалась, а деградировала. Раздел и дробление единого энергетического пространства СССР, приватизация стратегически важных предприятий топливо энергетического комплекса в большинстве стран СНГ стала причиной существенного, в несколько раз, роста цен на электроэнергию и тепло, техногенных катастроф (Саяно Шушенская ГЭС и т.д.), «газовых войн», отключений электроэнергии под Новый год и порывов теплотрасс в 30-градусные морозы. Вопреки законам рыночной экономики и здравому смыслу, энергетическая безопасность производителей и стран - транзитёров энергетических ресурсов оказалась значительно ниже, чем у европейских стран?!

Объединение предприятий ТЭК России и стран СНГ, национализация крупнейших предприятий ТЭК под эгидой Газпрома, будем надеяться, станет достойной программой развития энергетики и экономики, существенного укрепления энергетической безопасности СНГ, европейских и азиатских стран. Подчеркнем, что весьма положительный опыт перехода к рыночной экономике накоплен в Белоруссии. Уровень ВВП Белоруссии превысил уровень конца 1980-х годов (во всех странах СНГ уровень ВВП не достигает его, а процветавшая ранее Молдавия стала одной из беднейших стран Европы!). Отметим также, что уровень коррупции в Белоруссии самый низкий, после Швеции, причем это данные Европейских экспертов (детально см. [1.6] глава 6 «Развитие (http://www.mgutu-vf.ru/view экономики и энергосбережение в Белоруссии»

_post_v.php?id=62&id_cat=25).

*1.5 В 21 веке мы начинаем понимать, что в «Откровении» любимого ученика Иисуса Христа апостола любви Иоанна совершенно точно описаны как современные, так и будущие события. Сбываются пророчества о «тепловом апокалипсисе» (см.1 главу), о «числе зверя»: штрих коды с числом 666 уже наносятся на товары, началось производство чипов с этим числом для массового «клеймения» людей [5, 32, 33]. Митрополит Иоанн (Снычев) так определил «перестроечные» 1990 –е годы, когда в России пришли к власти «березовские, гайдары и чубайсы».* *«В наше тяжелейшее время смуты и беззакония, когда все святое попрано и оплевано, государство предано и брошено на разграбление бессовестных и наглейших стяжателей, в это время он один (митрополит Иоанн (Снычев) — ред.) на всю страну возвысил голос против мамоны, безудержной наживы и физического разврата молодежи. «Оглянемся вокруг, — пишет митрополит Иоанн, — какие ещё доказательства нужны нам, чтобы понять, что против России, против русского народа ведется подлая, грязная война, хорошо оплачиваемая, тщательно спланированная, непрерывная и беспощадная. Борьба эта — не на жизнь, а на смерть, ибо по замыслу ее дьявольских вдохновителей уничтожению подлежит страна целиком, народ как таковой — за верность своему историческому призванию и религиозному служению... за то, что через века, исполненные смут, мятежей и войн, он пронес и сохранил святыни религиозной нравственности, сокровенное во Христе понимание божественного смысла мироздания, твердую веру в конечное торжество добра».

Бесстрашно и строго научно показав всю бездуховность вершителей наших судеб, установив источники, откуда идет мракобесие, митрополит Иоанн указал нам пути спасения от этой страшной, небывалой по своей разрушительной силе смуты». Учение Христа, все учение православной веры так близко соотносится с характером русских людей, что создается впечатление, что все построено как бы для них, и они взяты за образец духовной жизни православного человека. (День сегодняшний. Год 2000) «Вера»-«Эском», Христианская газета Севера России, июль, 2000, № 364- (Источник: vera.mrezha.ru) +Федор Углов – академик (до 100 летнего возраста, читавший лекции и проводивший операции) писал: «Я заявляю со всей ответственностью: наш народ сознательно спаивают. На это есть свои причины. С одной стороны, пьяный человек становится послушен и не бунтует, а другая сторона — обогащение алкогольной мафии. Этим людям не нужен трезвый русский человек, они всячески этому противодействуют. Помните «сухой закон», введённый в России в 1914 году? Так вот, ещё в 1911 году барон Гинзбург, встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своём кругу заявил: «От поставки водки для казённых винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».

Заинтересованные лица пытались «научно» доказать, что употребление «умеренных»

доз алкоголя — явление нормальное, что, например, чайный стакан сорокаградусной водки совершенно безвреден при ежедневном употреблении. В 1912 году они обратились к академику И. П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Ученый ответил:

«Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным... Все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия...»

Подобный же отзыв об этой затее дал профессор А. Введенский. В результате Государственная Дума отвергла данный проект. В наше время ситуация изменилась. Пить (не будем сейчас говорить о курении) — это модно, люди видят в этом особый шарм, средство «снятия» стрессов. И это внедряется в сознание людей через средства массовой информации. Работа проводится очень тонко и искусно. В 1985 году ученый Б. И. Искаков — президент Международной славянской академии — доказал, что в наше время доход от торговли алкоголем составляет 10 млрд. золотых рублей. Немалая часть этих денег идет на подобную пропаганду «современного» образа жизни.

Сейчас мы потребляем примерно 24 литра алкоголя в год на душу населения! А по заключению Всемирной организации здравоохранения при достижении среднедушевого потребления 8 литров в год наступает процесс необратимого изменения генофонда нации, то есть наступает необратимый процесс вырождения.

Что делать? Нужно не медля проводить антиалкогольную политику на государственном уровне, где одним из основных пунктов должна быть поддержка Православной Церкви.

Нужно изменить сознание русского народа. Пьянство — это грех. В 1914 году народ это понял. Во многих городах создавались общества трезвости, работа велась громадная. И во главе ее стояли почитаемые и уважаемые в России люди, такие, к примеру, как протоиерей Иоанн Кронштадтский.

Размышления. Год 1995. Из дневника Ф. Углова -академика И. Вязовский. «Вера» «Эском», Христианская газета Севера России, июль, 2000, № 364-65 (Источник:

vera.mrezha.ru) *2.1На сайте «Православное мировоззрение и современное естествознание»

священник Тимофей отмечает основные противоречия в «эволюционных» теориях.* *«Когда один из фундаментальных законов природы (2-ой закон термодинамики) был открыт в середине прошлого века С. Карно и Р. Клаузиусом, материалисты стремились просто отрицать его или вводить его в противоречие с законом сохранения энергии.

«Энергия уничтожима хотя бы качественно, значит, она должна быть сотворена? – делает совершенно логичный вывод Энгельс, но тут же гневно добавляет: – Абсурд!» Это лучшее свидетельство того, что материализм есть религиозная вера. Если какой-то закон природы или природное явление опровергает веру в отсутствие Бога – значит, тем хуже для этого закона, материалисты просто не принимают его… Как было обнаружено в 1989 году, видимая Вселенная существенно неоднородна и не изотропна.

Была открыта целая «стена» из групп галактик, простирающаяся над севером от горизонта до горизонта и содержащая основную массу вещества Метагалактики.

Такое неравномерное строение Вселенной никак не может быть результатом «большого взрыва»….

Еще одна трудность теории разбегающейся Вселенной состоит в том, что большинство видимых галактик имеет четко выраженную спиральную структуру и осевое вращение вокруг центра. Самопроизвольное возникновение такого «закрученного» состояния галактик противоречит закону сохранения момента импульса. Мы не говорим о том, что такую упорядоченную структуру, как спиральная вращающаяся галактика, взрыв может не создать, а только разрушить…. Одним из последствий «большого взрыва» полагали наличие «реликтового» излучения, которое и было обнаружено. Энергия его столь мала, что соответствует температуре около 3° К.

Последние исследования с помощью космического телескопа имени Хаббла показали, что фоновое излучение неравномерно настолько, что не может считаться эхом взрыва.

Впрочем, какое-то фоновое излучение должно быть во Вселенной по той причине, что все тела, имеющие температуру выше абсолютного нуля, должны что-то излучать. Чем ближе Вселенная продвигается к своей тепловой смерти, тем большим должно быть это низкотемпературное излучение. При этом его неравномерность должна соответствовать неравномерности распределения вещества во Вселенной. Все это вместе довольно серьезно опровергает теорию «большого взрыва» и разбегающейся Вселенной….

О возрасте Луны косвенно свидетельствуют следующие данные. Во-первых, Луна продолжает остывать, ее поверхность излучает тепла больше, чем получает от Солнца.

Во-вторых, Луна имеет магнитное поле, а приборы, оставленные на ней, фиксировали лунотрясения. Об этом сообщает даже школьный учебник, не делая впрочем очевидного вывода, что у Луны имеется горячее жидкое ядро, которого не могло бы быть у такого малого тела, не имеющего защитной теплоизолирующей атмосферы, если бы этому телу было около миллиарда лет».

«Над видимой поверхностью Солнца (фотосферой), имеющей температуру около 6000 К, находится солнечная корона с температурой более 1 000 000 К. Можно показать, что прямого потока тепла из фотосферы недостаточно для того, чтобы привести к такой высокой температуре короны» (Солнце. Материал из Википедии — — свободной энциклопедии. Источник http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0% BB%D0%BD%D1%86% D0%B5&oldid=42143246). Анализ этих данных показал, что термоядерные реакции в солнечном ядре не происходят. При объеме Солнца в 1,3 миллиона раз превышающем объем Земли, средняя температура внутри Солнца, рассчитанная по закону Стефана Больцмана составляет около 48К. Механизм функционирования Солнца, по-видимому, похож на механизм горения свечи, «топливом» в которой являются метеориты, метеорные частицы, газ и пыль [1.3, 1.7]. Пыль, газы и метеорные частицы, которыми заполнена молодая солнечная система, притягиваясь к Солнцу, полностью сгорают, образуя солнечную корону. Нейтрино, в огромном количестве, излучаемые солнечным ядром, вероятно, взаимодействуют с солнечной плазмой, метеоритными частицами, газом и пылью, разогревая плазму и солнечную корону.

2.2«Дело в том, что Иван Панин строго математически (!) доказал, что исходные библейские тексты ПРОДИКТОВАHЫ Господом, "вложены" в мозги писавшим их людям, включая каждое слово, каждую букву и даже каждую черточку (йоту). Так что все домыслы суемудрия об использовании о обобщении авторами отдельных книг Священного Писания в своих текстах каких-то существовавших в те времена посторонних мифов, легенд, преданий и т.п. - все это от лукавого» (http://www.veinik.ru/lib /articles/article/26.html).

Святитель Игнатий в середине Х1Х века писал: «Одна математика, доказывая неприступность бесконечного к постижению его, ставит в правильные отношения к нему все числа, то есть все виды тварей. Вселенная есть число, и все составные части ее суть числа.… Бесконечное, объемля собою все числа, вместе с этим пребывает превыше всякого числа по свойству совершенства, не имеющего ни в чем никакого недостатка и не способного подвергнуться недостатку… Во всей природе господствует строжайший математический расчет... Одно бесконечное постоянно пребывает неизменным, оно не изменяется ни от присовокуплений к нему, ни от вычитаний из него. Одно бесконечное совмещает в себе всю жизнь;

одно оно есть в точном смысле существо. Если так, то сотворение мира Богом есть математическая необходимость и истина. Сколько верна эта истина, столько верна и та истина, что мироздание, как дело ума неограниченного, не может быть постигнуто, обсуждено и поверено ограниченным умом человеческим. Первую истину открывает человекам, заодно с наукою, Божественное Писание;

на основании второй истины человеческий разум не имеет ни права, ни возможности отвергать того поведения о миросотворении, которое читаем в книге Бытия. Это опять подтверждает наука… И опять отвечает математика: «Истина, всесвятая Истина! явления, как и числа, должны иметь свой источник, источник неиссякаемый, — и такой источник есть бесконечное, есть Бог!.... Мечтатели сделались безбожниками, а изучившие глубоко математику всегда признавали не только Бога, но и христианство, хотя и не знали христианства как должно… »

(«Слово о смерти». Примечание 93. http://lib.rus.ec/b/121531).

*2.3 Так как «Бог есть Свет», а это прямо следует из Библии и утверждается в «Символе веры» ( «... и лице Его — как солнце, сияющее в силе своей»

(Откр.1,16),«Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир» (Иоан. 1,9), указанные выше экспериментальные соотношения фактически подтверждают основные положения Библии — Творец «всего сущего», сотворивший в том числе, небо, землю, свет и времена, вечен («Безначальный»

1.Иоан.2,14), Бог вездесущий (Псал. 138,7-12), Бог всемогущий (Быт. 17,1;

Лук. 1,37), Бог всеведущий (1 Иоан. 3,20;

Евр. 4,13), обладает бесконечной энергией, управляет временем [1.1, 1.10].

Для Безначального Творца, управляющего временем «... тысяча лет как один день и один день как тысяча лет». Это убедительное обоснование, что Творец «всего сущего», в том числе, и времен, Вездесущий: «Бог всегда, во всякое время, находится везде. Нет такого места в мире, где бы Его не было. Никто и нигде не может укрыться от Него. Бог — везде. Поэтому Он называется вездесущим (везде находящимся). Согласно Библии один Бог знает все что было, что есть и что будет. Бог знает каждого из нас и не только, что мы делаем и говорим, но и что мы думаем и чего желаем. Бог всегда все слышит, все видит и все знает».*(см. «Закон Божий»).

Известный английский писатель К.С. Льюис отмечал, что многие трудные для понимания места в Евангелии становятся объяснимыми, если вдуматься и осознать, что «Бог над временем, для Него нет истории. События на Земле вчерашнего дня, вековой давности и те, которые пройдут через несколько веков, Бог видит одновременно, для Него все эти события происходят сейчас» [18.3]. Именно этим можно объяснить абсолютную точность предсказаний пророков и апостолов, «Откровения» любимого ученика Иисуса Христа апостола любви Иоанна Большинство наивных атеистов говорят : «Бога я не видел, как можно верить в Него?».

На этот вопрос неоднократно дается ответ в Библии. В Иоанне 4,24 сказано, что «Бог есть Дух», то есть Он — бестелесный и невидимый. Можно ли увидеть Обладающего бесконечной энергией и Управляющего временем? Даже пророки и праведники не видели Бога. Бог сказал Моисею: «человек не может увидеть Меня и остаться в живых» (Исх, 33,20). Апостол Павел на три дня ослеп от света, превосходящего солнечное сияние, при этом он слышал голос Господа Иисуса Христа, но не видел Его. Пророк Даниил не мог безболезненно видеть Ангела не только не угрожающего, но кроткого и тихого (Дан. 10,8– 10).

Из ряда приоритетных работ по нелинейному поглощению света, опубликованных в 1980—1990-х годах [1.4], автором также был сделан вывод о «первоначальном создании света» [1.5,1.6,1.17]*.

Современная наука считает, что при достижении скорости света масса объекта становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения и время на нем останавливается [17.3]. В середине 20 века экспериментально были подтверждены формулы, связывающие между собой пространственные координаты и моменты времени одного и того же события в двух инерциальных системах отсчета, Х. А. Лоренцом: t=to/ (1-v2/c2)1/2, где t — время объекта, выведенные в 1904 г.

движущегося со скоростью v;

to— время неподвижного объекта, с – скорость света.

Из этого выражения следует, что при скорости, приближающейся к скорости света, время неограниченно увеличивается, а при v=c оно становится бесконечным (в этом случае знаменатель равен нулю, любое значимое число, деленное на нуль, дает бесконечность). Возможность передачи сверхкоротких импульсов лазерного излучения со сверхнизкими потерями впервые была продемонстрирована в работах 1987 г: материал волокон из халькогенидных стекол за время воздействия импульса не успевал перейти в "возбужденное" состояние [1.4]. Исходя из соотношений Лоренца, свет, если он не взаимодействует с веществом, распространяется мгновенно, при скорости света время жизни кванта в сверхглубоком вакууме становится бесконечным. Кванты будут преодолевать межгалактические пространства в условиях отсутствия в них пыли и газа и без взаимодействия световых квантов с частицами пыли и газа за время, стремящееся к нулю, т. е. практически мгновенно Наиболее яркий пример экспериментального подтверждения этой зависимости связан с наблюдением за космическими лучами: «В верхних слоях атмосферы эти лучи, сталкиваясь с частицами воздуха, создают потоки новых – так называемых вторичных частиц, многие из которых достигают поверхности Земли и регистрируются в горных обсерваториях. Среди вторичных частиц имеются, в частности, и мю-мезоны, время примерно в 100 раз меньше времени их полета от верхних слоев жизни которых атмосферы до земной поверхности. Тем не менее, они уверенно регистрируются в наземных обсерваториях. Скорость этого мезона настолько близка к скорости света, что замедление происходящих с ним процессов достигает сотен раз. Только поэтому он успевает пролететь атмосферу, преодолевая путь, на который по земным часам ему не хватило бы даже ста жизней» [13.3]. Исходя из этого, время существования фотонов и нейтрино бесконечно [1.5,1.17], причем они составляют подавляющую часть вселенной— их в миллиарды раз больше, чем протонов и нейтронов [13.3,13.10, 1.17].

.

*2.3 И.Златоуст в проповеди «О любви и знании» говорил: «Мы обладаем сотой или тысячной частью знаний… Я знаю, что Бог существует везде и то знаю, что он Он везде существует всецело, но каким образом – этого не знаю».

Еще раз подчеркнем, что все выдающиеся ученые указывали на Библию как на первоисточник знаний. Гипотезы о «большом взрыве» и черных дырах являются научной «парниковый эффект фантастикой, отвлекающей огромные средства, также как углекислого газа».

Использование астрофизиками операции логарифмирования физических выражений говорит или о непонимании основ физики, или о специально осуществляемой подгонке данных для получения необходимых атеистам миллиардов лет эволюции?

Исследования последних лет указывают на «библейский» возраст существования Земли. Неопровержимыми свидетельствами стационарности Вселенной является не изменяющаяся на протяжении веков картина звездного неба и что небо не заполнено полностью светящимися звездами (так называемый «фотометрический парадокс»), отсутствие протозвезд. Отсутствие «выгоревших» звезд в нашей галактике также является доказательством сотворения согласно Библии, иначе за миллиарды лет галактика была бы забита «выгоревшими болванками» звезд.

Стационарность Вселенной следует из фундаментальных физических законов и подтверждается новыми фактическими данными. Наличие «реликтового» излучения прямо указывает на стационарность Вселенной, иначе «реликтовое» излучение при скорости 300000 км/сек должно было бы опередить галактики в их «разбегании» от первоначального места взрыва. Расчеты температуры «реликтового» излучения по простому соотношению: Тсовр./ Траздел.= Rраздел./Rсовр., где Т — температура излучения, R — характерный размер Вселенной в данный момент времени, используются для подтверждения концепции «большого взрыва» [17.1.стр. 210], но в реальности подтверждают обратное — существование Вселенной в неизменном виде с момента сотворения, ее стационарность. Само наличие «реликтового» излучения указывает на неизменность температуры с момента сотворения, числитель в этом соотношении равен знаменателю, т.е. размеры Вселенной также не менялись с момента сотворения. Вероятно, «реликтовое» излучение с температурой 2,7К является вторичным излучением космической пыли, газа и одиночных атомов, которые в космосе нагреваются потоком космических нейтрино, постоянно идущим из центра Вселенной [1.5, 1.17]. Стационарность Вселенной также следует из постоянства пространства и времени. Еще в 1898 г. Планк считал, что требуются всего 3 алгебраически независимых размерных величины, чтобы образовать основные величины для пространства, времени и физических взаимодействий (квант действия -h, гравитационная постоянная -G) [13.1]: lр2=hG/c3 =10-33 см;

tр =hG/c5= 10-44с;

mр2= hc/G= 2 10-5 г.

В главе «Как устроена вселенная» [13.10.стр. 22] отмечается: «Однако если бы вдруг неожиданно нарушился электрический баланс между протонами и электронами в пределах всего лишь 1:106, то между каждым из нас и Землей возникла бы сила электрического отталкивания, равная примерно 1040 Н (ньютонов), что дает представление об относительной интенсивности электрических и гравитационных сил. Таким образом, казалось бы, между названными четырьмя силами природы (тяготение или гравитация, электрическая сила, сильная или ядерная сила, слабая сила) обнаруживаются огромные различия, но именно мысль о возможности существования между ними фундаментального единства красной нитью проходит через всю эту книгу».

«Если Вселенная сотворена недавно, то на первый взгляд это может показаться противоречащим научным фактам. Мы, например, видим свет далеких звезд— когда же он успел до нас дойти, если вселенная существует недавно? Или: когда на Земле успело накопиться такое количество радиоактивного свинца как продукта распада урана, если этот процесс длился миллионы лет? Ответить на эти вопросы можно поразительно просто:

далекие звезды созданы вместе со своим светом, мгновенно осветившим Вселенную (иначе небосвод до сих пор был бы пустым), а уран вошел в состав земной коры в смеси со свинцом»* [19,с.7].

* Весьма малое количество гелия в атмосфере явным образом свидетельствует о том, что распад радиоактивных элементов урана, тория и самария не мог длиться более десятков тысяч лет» [19].

*2.4Большой ряд современных доказательств истинности основных положений Библии приведен на сайте «Православное мировоззрение и современное естествознание»

«Искусственными спутниками Земли были получены данные о том, сколько пыли ежегодно выпадает из космоса на землю и каков ее состав. За предполагаемые 4,5 миллиарда лет на Земле должен был бы накопиться такими темпами 18-метровый слой пыли. (скорость накопления пыли 0,0004 мм/год). Атмосфера и вода, естественно, должны были бы смести эту пыль и смешать со всеми осадочными породами. Но, оказывается, что в земной коре обнаружена огромная недостача никеля - основного компонента космической пыли.

Действительное его содержание в сто раз меньше того, которое должно было быть принесено только космической пылью за миллиарды лет. На Луне же нет ни воды, ни атмосферы. Космическую пыль с ее поверхности практически ничто не удаляет. При посадке космических станций на Луне предполагалась, что станция полностью утонет в пыли. К спускаемому аппарату были приделаны широкие "лапы", чтобы он не слишком глубоко увяз. Но предосторожности оказались излишними. Слой пыли на Луне оказался по разным измерениям от одного до трех миллиметров, что соответствует для нынешних темпов осаждения пыли возрасту не более 10 тысяч лет. При этом следует отметить, что общее количество пыли в солнечной системе должно только уменьшаться со временем.

Пыль непрерывно движется под действием притяжения к Солнцу, планетам и астероидам и под действием светового давления. Таким образом, она должна постоянно "выметаться" или "выдуваться" из солнечной системы. Малые величины ее осаждения и само ее наличие в солнечной системе (пыль не успела стать "выметенной") - свидетельствуют о возрасте солнечной системы не более чем в 10 тысяч лет. Существуют в нашей солнечной системе и другие свидетельства ее молодого возраста».

(http://www.gramotey.com/?open_file= 1269035972). [20].

Аналогичное «красному смещению» изменение спектров в спектральном диапазоне от видимой до ИК области спектра было детально исследовано и описано автором в работах 1980-х годов [1.4].

На явление нелинейного поглощения света была подана заявка на открытие во ВНИИГПЭ СССР (заявка В.В.Пономаря на открытие ОТ-11326 от 26.03.1986 г.). На основе явления были разработаны волоконно-оптические стабилизаторы, аттенюаторы и модуляторы оптического излучения, впервые осуществлена передача по ИК волокнам сверхкоротких импульсов лазерного излучения со сверхнизкими потерями [1.4.7]. В дальнейшем с использованием данного открытия было показано, что поглощение в озоновом слое существенно нелинейно и истощение озонового слоя ведет к нарушению механизмов стабилизации климата, а углекислый газ является антипарниковым газом..

На рис.2,3 из [1.4.3] можно наблюдать существенный рост коэффициента поглощения и сдвиг всего края поглощения в красную область спектра при увеличении интенсивности воздействующего излучения, даже в случае сверхслабых - зондирующих или измерительных интенсивностей. В околосолнечном или околозвездном пространстве интенсивности излучения несравнимо больше указанных (на 8-10 порядков!), а концентрация газа и пыли существенно превышает концентрацию частиц в волокнах из халькогенидных стекол, которые специально очищались и предназначались для передачи излучения в среднем ИК диапазоне спектра [1.4]. В таблице, приведенной в работах [1.4], было показано, что коэффициент поглощения значительно возрастал при увеличении интенсивности излучения и энергии квантов в спектральном диапазоне от 0,6 до 1,2 мкм.

Отметим, что «в околосолнечном и межзвездном пространстве имеются значительные количества газа и пыли (в глубоком вакууме на высоте 200 км концентрация частиц составляет 7х109 в см3, температура 1200К), размеры частиц составляют в среднем от 0, до 1 мкм» («Космические условия» http://prs-rover.narod.ru/biblitek/kosm_usl.html).

«Свет звезд рассеивает и поглощает космическая пыль, частицы которой по своим размерам сравнимы с длиной волны света. Частицы такого размера сильнее поглощают более коротковолновое излучение в сине-фиолетовой части спектра;

в длинноволновой (красной) его части поглощение слабее, поэтому наряду с ослаблением света далеких объектов наблюдается их покраснение…Ядро нашей Галактики изучено еще мощными газопылевыми недостаточно, поскольку скрыто от нас облаками…Центральная часть в радиусе примерно 150 парсек, помимо большого количества звезд, заполнена ионизованным водородом, масса которого в 1 млн раз превышает массу Солнца» [13.2, стр.166, 174]. Смещение излучения далеких звезд в красную область спектра, таким образом, вызвано процессами поглощения и излучения околозвездным газом и пылью [1.17,1.21]. Итак, сдвиг спектров излучения звезд в красную область спектра вызван поглощением света молекулами газа и частицами пыли, а не эффектом Доплера. Обнаружение огромных количеств пыли и газа, вращающихся в плоскости галактического диска, подтверждают эти данные, а также гипотезу, что космические нейтрино создают гравитационные галактические поля [1.


17, 1.21]. В работах [1.4] (см. рис.2 и 3) показано существенное (аналогичное «красному смещению») для образцов изменение спектров поглощения халькогенидных стекол различной толщины - волокон, тонкопленочных и объемных образцов. Сдвиг спектров зависел от интенсивности воздействующего, в том числе, и измерительного излучения во всем исследованном интервале от 10-6 до 106 Вт/см2 и наблюдался во всем диапазоне исследованных длин волн. Наибольший сдвиг спектров, т.е. существенное увеличение поглощения, происходил при увеличении энергии воздействующих квантов и интенсивности воздействия (рис.2). Существенный сдвиг спектров наблюдался даже на тонкопленочных образцах при изменении условий получения (в темноте и при подсветке - рис.3). Поглощение происходит на примесях и дефектах структуры, размеры которых составляли от 0,5 до 1,2 мкм и соизмеримы с длиной волны воздействующего излучения (частицы космической пыли также имеют размеры от 0,5 до мкм).

Рис. 2. Спектральные зависимости коэффициента поглощения для сульфида мышьяка (As2S3) для объемного образца 1 и волокон длиной 23 см (2), 30 см (3) и см (4) при длине входного участка волокна 11 см (2), 23 см (3) и 100 см (4), а также расчетные данные для сверхчистых материалов [1.4.3, 1.4.4].

Рис. 3. Спектры пропускания тонких пленок из сульфида мышьяка, полученных напылением в вакууме в темноте (кривая 1) и при подсветке интегральным светом ~ 10-2 Вт/см2 (кривая 2) [1.4.8].

«Малые величины осаждения пыли на Луне и само ее наличие в солнечной системе (пыль не успела стать «выметенной») – свидетельствуют о возрасте солнечной системы не более чем в 10 тысяч лет» (http://www.gramotey.com/?open_file= 1269035972). [20]. Зеркальный блеск колец Сатурна, состоящих из замерзшего льда, также указывает на молодость колец, они не успели покрыться слоем пыли.

*2.5Современная астрофизика оказалась в глубоком кризисе именно из-за своего «махрового атеизма»: незнание основ христианства душ «самых дерзких и отчаянных»

приводит к непониманию смысла основных физических законов. Еще раз отметим, что все господствующие астрофизические гипотезы и теории опровергаются большим фактических данных ( наиболее интересные выдержки приведены в количеством примечаниях *2.7-2.12 ).

Современная атеистическая наука более-менее достоверно может говорить о 5-5,5% вещества и 0,3-3% энергии Вселенной;

65-70% она относит к «темной» энергии и 25% к темной материи (см. рис 3).

Для ученых, изучавших труды выдающегося православного ученого-философа святителя Игнатия, обнаружение скрытой энергии и скрытой массы становится принципиально важным подтверждением истинности Священного Писания. Из православного учения, совершенствуемого благодаря трудам христианских мыслителей, фактически следует наличие невидимой темной материи – ада, который скрыт в недрах Земли и светлой энергии, где находится Царство Небесное (атеисты часто говорят «с точностью до наоборот» и здесь вместо невидимой светлой энергии, они говорят «темная».

См. выше «парниковый эффект углекислого газа», в то время как углекислый газ антипарниковый газ).

В [13.9] приводят такие доказательства сотворения: «Уже открыто 26 параметров ( характеристик ) Вселенной, которые должны принимать строго определённые значения, чтобы могла существовать вселенная и жизнь в ней. В числе этих характеристик много физических констант: постоянная сильного ядерного взаимодействия, постоянная слабого ядерного взаимодействия, постоянная гравитационного взаимодействия, постоянная электромагнитного взаимодействия и т.д. При переходе от Вселенной, как большой системы, к малым системам, таким как наша галактика, солнечная система, Среди наша Земля количество доказательств сотворения только возрастает.

характеристик есть ряд параметров вселенной, которые должны принимать строго определённые значения, такие как плотность вселенной, расстояния между звёздами в галактиках и между галактиками, уровень энтропии и т.д. Например, только 5 % всех наблюдаемых галактик имеют спиральную форму, такую как наша галактика «Млечный путь», остальные 95 % имеют эллиптическую или неправильную форму и в них жизнь возникнуть не может.

Этот и многие другие перечисленные факты приводят нас к очень важному выводу: для того, чтобы существовала Вселенная и жизнь в ней её физические характеристики должны быть чрезвычайно, поразительно точны. Вселенная должна быть сконструирована в высшей степени точно, чтобы возникли протоны, нейтроны и электроны ( со строго определёнными характеристиками ), которые соединились бы определённым образом, чтобы появились атомы требуемого ассортимента и в необходимых количествах, без чего невозможно существование жизни. Если бы Вселенная не была безукоризненно смоделирована атомы не смогли бы соединиться в сложные молекулы. Таким образом, слепой случай, цепь случайных совпадений, как причина возникновения и существования наблюдаемой нами Вселенной и жизни в ней исключается совершенно. Земля подготовлена к жизни множеством взаимосвязанных характеристик нашей галактики, звезды—солнца, планет...

Современные учёные насчитывают на сегодняшний день свыше 40 характеристик (по Вселенной их было 26), без строго соблюдения которых жизнь на Земле была бы невозможной. Американский астрофизик Хью Росс произвёл оценку вероятности случайного совпадения 41 такой характеристики и получил величину равную 10-53 ( в минус 53 степени), при этом вероятность события, меньшую чем 10-40 учёные считают практически невозможной. Учитывая что наблюдаемая Вселенная содержит менее триллиона галактик, в каждой из которых имеется около 100 миллиардов звёзд, а на звёзд приходится по одной планете получим количество планет во Вселенной 10 в степени (на 33 порядка меньше требуемого), т.е. ни на одной планете нет всех условий возникновения жизни, которые возникли бы самопроизвольно, исключительно за счёт природных процессов».

Значительные нарушения зеркальной симметрии обнаруживаются во многих биологических объектах. Например, двойная спираль молекулы ДНК всегда имеет правую спиральность. Как представляется, нарушение зеркальной симметрии являются дополнительным подтверждением сотворения вселенной и жизни Творцом.

*2.6 «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его;

мужчину и женщину сотворил их» («Бытие» 1,37). Святитель Лука — выдающийся ученый, хирург, доктор медицинских наук, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий (1877-1961 гг.) в апологетической книге "Дух, душа и тело"* рассматривает теорию высшей нервной деятельности академика И.Павлова и указывает на справедливость антиматериалистического учения А.Бергсона: «Душа выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и все наше бытие… Мозг работает как коммутатор, принимая сигналы и передавая их абонентам… Весь мир живых существ, даже вся природа являет великий закон постепенного и бесконечного совершенствования форм, и невозможно допустить, чтобы высшее совершенство, достигнутое в земной природе, духовность человека, не имело дальнейшего развития за пределами земного мира. Невозможно допустить, чтобы все бесчисленные звездные миры были только грандиозными массами мертвой материи, чтобы мир живых существ обрывался на человеке, этой первой ступени духовного развития. Что мешает допустить, что небесные тела служат местом обитания бесчисленных живых разумных существ, высших форм интеллектуальности? Против этого обычно возражают, что никакая органическая жизнь невозможна при тех физических условиях, какие существуют на звездах и планетах (за исключением, может быть, только Марса). Но разве бесплотные духи нуждаются в определенных физических условиях жизни, подобно существам органическим? И, наконец, разве не могут существовать формы телесности совершенно иные, чем земные, приспособленные к физическим условиям, отличающимся от земных? И пылающие раскаленные массы огромных звезд могут быть населены пламенными серафимами и херувимами («Творяй ангелы Своя духи, и слуги Своя пламень огненный» - Пс. 103, 4).Если так ясен закон развития и совершенствования в земной природе, то нет никакого основания допустить, что он прерывается за пределами нашей планеты, что дух, впервые явленный в человеке, но проявляющийся и в простейших существах в начальной форме, не имеет дальнейшего развития во Вселенной.... Для всех тех, которые считают истиной Священное Писание, не может быть сомнения в возможности материализации духа…».

«Австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине Эклс Джон Кэрью на XVI Всемирном философском конгрессе, проходившем в 1978 году в Дюссельдорфе, предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводит в действие некий "психический принцип", находящийся вне человека. Гипотезу о том, что "сознание существует независимо от мозга, отстаивают современные голландские физиологи под руководством Пима ван Ломмеля, заявившего, кстати, что мыслящей материи, возможно, вообще не существует. Такой же точки зрения придерживаются и некоторые английские ученые - Сэм Парния из Центральной клиники Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Он работает как устройство, обнаруживающее мысли. В медицинской литературе описано много случаев, когда человек с поврежденным мозгом продолжал жить как ни в чем не бывало. Врачи были не в состоянии объяснить такие случаи. Однако если приведенная выше гипотеза верна, все становится на свои места» (Интернет.2012).


*2.7 Из книги И.Шафаревича: «Главной заслугой Эйнштейна обычно признается создание "теории относительности". Она была создана в два этапа: "специальная теория относительности" (СТО) и "общая теория относительности" (ОТО). Основная работа Эйнштейна по СТО относится к 1905 г. Практически одновременно (на 2 недели раньше) появилась на ту же тему работа Пуанкаре - поразительного мыслителя: в первую очередь математика, одновременно выдающегося физика и философа. Так что в крайнем случае Эйнштейн мог бы претендовать на создание СТО - одновременно и независимо от Пуанкаре. Но положение сложнее. Теория относительности именно потому стала так известна, что требовала отказа от некоторых, казавшихся очевидными, представлений - например, одновременности двух событий. Но Пуанкаре еще в 1898 г.

написал работу "Измерение времени", в которой доказывал логическую необоснованность этого понятия. Содержание этой работы было включено в философскую книгу Пуанкаре "Наука и гипотеза", вышедшую в свет в 1902 г., которая приобрела очень большую популярность. Эйнштейн на эти исследования Пуанкаре нигде не ссылается и кажется, что они остались ему неизвестными. Но воспоминания современников показывают, что они их изучали вместе с Эйнштейном и находились под сильным их влиянием». (см.также «Еще раз о гениальности Эйнштейна» http://dm kalashnikov.livejournal.com/38617.html).

Астрономы постоянно из года в год на протяжении столетий наблюдают практически одну и ту же картину звездного неба, а небольшие перемещения некоторых «сверхдальних» звезд определяют путем фотографирования одного и того же участка неба из одной и той же обсерватории через несколько лет! Несмотря на многочисленные ошибки и противоречия, астрофизики продолжают утверждать, что «сверхдальние» звезды находятся на расстояниях в миллиарды световых лет и мы видим только свет от звезд, а сами звезды якобы невидимы, так как удаляются от Земли чрезвычайно быстро? Абсурдность таких утверждений была очевидна для великих физиков 20 века, по-видимому, поэтому расцвет атеистической «релятивистской науки»

начался после смерти ученых, которые не опасались говорить правду (например, Э.Резерфорд мог позволить себе назвать теорию Эйнштейна чепухой -см. выше).

*2.8«Это сооружение представляло собой замкнутую натурную модель «Биосферы-1», т.е.

биосферы Земли. Сооружение, площадью 1,3 га, создавалось 5 лет и стоило около 200 млн долларов США. Несмотря на сверхсовременное технологическое обеспечение «Биосфера 2» оказалась неспособной обеспечить восьмерых человек необходимым количеством еды, воды и воздуха даже на 2 года. Уже через 15 месяцев, после закрытия в 1991 году наружной изолирующей оболочки, уровень кислорода упал до критического уровня и его экстренно пришлось нагнетать извне. Вымерло 18 из 25 помещённых под купол видов позвоночных животных, а также большинство насекомых. Возникли серьёзные проблемы с контролем температуры, с загрязнением воды и воздуха. Устроителям этого грандиозного эксперимента пришлось признать, что мы не имеем малейшего представления каким же образом естественные экологические системы способны обеспечивать всё необходимое для существования человека» (http://www.ikthus.org.ua/atheist/UniverseCreation/pr.shtml).

В очередной раз подтвердилось сказанное в Библии: «Подлинно суетны по природе все люди, у которых не было ведения о Боге, которые из видимых совершенств не могли познать Сущего и, взирая на дела, не познали Виновника... ибо от величия красоты созданий сравнительно познается Виновник бытия их... И они не извинительны: если они столько могли разуметь, что в состоянии были исследовать временный мир, то почему они тотчас не обрели Господа его?»

(Прем. 13, 1-9).

*2.9Так, «для определенных минеральных кристаллов радиоактивный возраст, определенный с помощью ураново-свинцового метода, составлял 1,5 млрд лет, тогда как возраст вытекания гелия составил 6000 лет... Возраст базальтов с горы Хуалалай на Гавайях, которые извергались в 1800-1801 гг., колебался при определении калий аргоновым методом (К-Аr) от 160 миллионов до 3,3 миллиардов лет?... [13.20] (http://www.origins.org.ua/index_FF.php).

В обзорной статье «Радиометрические методы датирования» детально разобраны недостатки этого основного оружия «эволюционистов», показаны грубые ошибки и многочисленные случаи подтасовок результатов, игнорирования очевидных фактов, «молодом» [13.20] свидетельствующих о возрасте Земли.

в неокаменевшей кости (http://www.goldentime.ru/hrs_text_012.htm). Например, тираннозавра были обнаружены ветвистые сосуды, некоторые из них содержали красные кровяные тельца» (http://www.goldentime.ru/hrs_text_012.htm), т.е. никакого «эволюционного развития» природы в течение миллионов лет не было!

«Молодость» солнечной системы также подтверждают данные, обобщенные в работах [19, 13.20]. Кандидатом геолого- минералогическиих наук А. В. Лаломовым отмечено, что при радиоизотопном датировании существенно (до миллионов лет) завышается возраст пород, в том числе, при извержении вулканов (см. табл. 1 в [13.19])?! Математическое моделирование Валькумейской прибрежно-морской россыпи олова (Чукотка), начало которой по геохронологической шкале датируется олигоценом (35-40 миллионов лет), дает возраст от 1000 до 5500 лет в зависимости от начала потоков наносов.

Специалист геолог дает следующее заключение: «Таким образом, датирование геологических объектов на основании методов, принятых в эволюционной науке, не может считаться окончательно установленным фактом. Все используемые методы базируются на предпосылках, которые в свою очередь сами являются научно недостаточно обоснованными… Беспрекословное доверие геологов данным палеонтологического датирования, целиком и полностью основанного на гипотезе биологической эволюции, наводит на мысль о вненаучном характере такой веры»

[3.19] (http://www.scienceandapologetics.org/text/93.htm).

*2.10Согласно имеющимся документальным данным в 1508 году Плащаница была подвергнута кипячению в масле с целью доказательства ее подлинности (что Плащаница не написана красками). Естественно, подобное "испытание"… ведет к "омоложению" углеродного состава Плащаницы, так как общее количество углерода после обугливания резко возросло, в углерод, вероятно, превратилось и часть масла 16 века, внесенное в ткань Плащаницы после пожара. «Одним из самых достоверных фактов сильнейшего воздействия на Плащаницу был пожар в храме города Шамбери (Франция) в 1532 году, в результате которого ткань Плащаницы подверглась воздействию высокой температуры и даже обуглилась» (http://www.pravoslavie.ru/sretmon/turin/datirovanie.htm.). Добавим, что кипячение в масле, по-видимому, привело также к уменьшению количества радиоуглерода (С14) в плащанице, т.е. к дополнительному «омоложению» плащаницы? Сам факт того, что Плащаница чудесным образом пережила пожар, должен был вразумить исследователей!

«Дерзкими и отчаянными», по учению Иоанна Златоуста, являются попытки с естественно - научным искажения истины и вторжения в духовный мир инструментарием, они, как правило, весьма плачевно оканчиваются для современных исследователей.

*2.11В главе «Потоп» [19], опираясь на исследования современных ученых, приведены детальные доказательства того, что никакого эволюционного развития не было: «В Южной Африке, Центральной Азии, на Шпицбергене, в Бельгии найдены буквально целые кладбища окаменелых динозавров. Их громадные туши оказались не сгнившими.

Прекрасно понимая невозможность объяснить подобные факты постепенными процессами, специалисты пришли к выводу, что окаменелости образовались вследствие катастрофических явлений. Результаты исследований свидетельствуют о быстром погребении динозавров в мощных потоках, несущих грубозернистые пески и гравий... Извержение вулкана в Сент-Геленс (1980 г., США) разрешило многие геолого-палеонтологические загадки... Мощность геологических слоев, образовавшихся в Сент-Геленс с 18 мая по 12 июня в результате извержения подземных вод, грязи, пород и пр., составила 180 метров при скорости отложения до восьми метров в сутки... Изучение наглядно показало, что могло и не быть привычных миллиардов лет формирования геологической колонны: она могла образоваться не так давно катастрофическим путем, например, в результате самой известной катастрофы – всемирного потопа, а крупные эрозионные структуры –сформироваться в еще не затвердевших изверженных породах в результате оттока потопных вод...

Расчет возраста геологических объектов по скорости эрозионных процессов дает значения на несколько порядков меньше общепринятых. Рассмотрение образования кайнозойских отложений от олигоцена до современного уровня естественным наносовым путем показывает, что их возраст всего 2-5,5 тыс. лет, то есть... в 5- тыс. раз меньше предполагавшегося. Реальные времена осадконакопления составляют лишь 0,001- 0,0001% от традиционно приписываемых геологическим формациям миллионов лет... Если же из предполагаемых миллиардов лет существования жизни на Земле вычесть подсчитанное геологами время неотложения осадков, то получим именно десяток тысяч лет. Библейский возраст! Может быть, протерозой-мезозойская толща сформирована в едином процессе всемирного потопа?

Тогда нет нужды прибегать к гипотезе о существовании ненаблюдаемых перерывов и миллиардов лет... Свойства геологических слоев Австралии также свидетельствуют об их потопном происхождении... на катастрофичность отложений указывал еще основатель сравнительной анатомии и палеонтологии Ж. Кювье в XVIII веке. Он неразрывно связывал историю Земли со словами Писания о сотворении мира, – был, как сегодня говорят, креационистом (creation – «творение»).

Серьезные геологи сознают, что «актуализм» (распространение относительно спокойных условий современности на всю миллиарднолетнюю историю) – это не принцип и тем более не метод, а чисто мировоззренческая платформа геологов. Распределение золотых россыпей в недрах подтверждает именно потопный механизм формирования потопных слоев».

*2.12 «Райан и Питмен связывают со Всемирным потопом подъём уровня воды Чёрного моря на 140 метров около 5500 г. до н. э. (см. «Теория черноморского потопа»

Эта дата, по мнению автора, завышена из-за систематической ошибки в радиоизотопных методах-см.ниже). Ими установлено (по данным анализа затопленных береговых линий и распространения слоёв осадочных пород), что в это время уровень моря поднялся на десятки метров от 50 до 0 метров (в современной системе абсолютных координат), одним из следствий чего было образование Босфорского пролива и увеличение площади Чёрного моря почти в 1,5 раза. Эффект от подобного затопления значительных прибрежных пространств мог, по мнению исследователей, сыграть свою роль в появлении и глобальном распространении истории о потопе. Знаменитый исследователь морских глубин Роберт Боллард считает, что нашёл подтверждение гипотезе Райана и Питмена. С помощью подводных роботов он обследовал затонувшие поселения у берегов северной Турции. Анализ данных показал, что затопление было внезапным и датировка этого события близка к библейской.. (http://www.regels.org/Ballard1.htm Р.Боллард. Ноев потоп был на Черном море. Источник «http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1% 80). «В 1955 году Фернану Наварре удалось отыскать среди льда древний корабль, из-под льда он извлек Г-образный брус и несколько досок обшивки. Через 14 лет он повторил свою попытку с помощью американской организации "Серч" и привез еще несколько досок.

В США радиоуглеродный метод показал возраст дерева в 1400 лет, в Бордо и Мадриде результат был иным - 5000 лет!... Одним из последних совершил пять восхождений Том Кротсер. Возвратясь со своим трофеем-доской, он воскликнул перед представителями прессы: "Да там этого дерева 70 тысяч тонн, клянусь своей головой!" И вновь радиоуглеродный анализ показал возраст досок в 4000-5000 лет... В 1974 году американской организацией "Earth Research Technikal Satellite" (ERTS) была произведена фотосъемка с высоты 4600 метров горных отрогов Арарата. На фотографиях, полученных с многократным увеличением, был ясно представлен этот необыкновенный объект, лежащий в одной из расселин горы, "очень похожий по своей форме и размерам на ковчег"( http://greyravis.narod.ru/, Низовский А.Ю, Н.Н Непомнящий).

. *2.13 «Ад помещается во внутренности земли» (Святитель Игнатий «Слово о смерти»).

Юрий Грановский: «Точку бурения выбрали на Кольском полуострове не случайно.

Полуостров расположен на так называемом Балтийском щите, который сложен из самых древних известных человечеству пород… Покорительница глубин. …Звуки, доносящиеся снизу, и впрямь похожи на вопли и завывания. К этому можно добавить длинный список аварий, преследовавших Кольскую сверхглубокую, когда она достигла глубины 10 километров. Дважды бур доставали оплавленным, хотя температуры, от которых он может расплавиться, сравнимы с температурой поверхности Солнца. Однажды трос как будто дернули снизу –и оборвали.

Впоследствии, когда бурили в том же месте, остатков троса не обнаружилось. Чем были вызваны эти и многие другие аварии, до сих пор остается загадкой… 12 000 метров открытий и немного чертовщины. Скважина показала, что почти все наши прежние знания о строении земной коры неверны. Выяснилось, что Земля вовсе не похожа на слоеный пирог. «До 4 километров все шло по теории, а дальше началось светопреставление», – рассказывает Губерман. Теоретики обещали, что температура Балтийского щита останется сравнительно низкой до глубины по крайней мере 15 километров. Соответственно, скважину можно будет рыть чуть ли не до 20 километров, как раз до мантии. Но уже на 5 километрах окружающая температура перевалила за 700C, на семи – за 1200C, а на глубине 12 ти жарило сильнее 2200C – на 1000C выше предсказанного. Кольские бурильщики поставили под сомнение теорию послойного строения земной коры – по крайней мере, в интервале до 12 262 метра. В школе нас учили: есть молодые породы, граниты, базальты, мантия и ядро. Но граниты оказались на 3 километра ниже, чем рассчитывали.

Дальше должны были быть базальты. Их вообще не нашли. Все бурение прошло в гранитном слое. Это сверхважное открытие, ибо с теорией послойного строения Земли связаны все наши представления о возникновении и размещении полезных ископаемых… На еще больших глубинах, где уже нет осадочных пород, появился метан в огромных концентрациях. Это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких как нефть и газ.

Демоны. Были и почти фантастические сенсации. Когда в конце 70х годов советская автоматическая космическая станция привезла на Землю 124 грамма лунного грунта, исследователи Кольского научного центра установили, что он как две капли воды похож на пробы с глубины 3 километров. И возникла гипотеза: Луна оторвалась от Кольского полуострова. Теперь ищут, где именно. Кстати, американцы, которые привезли с Луны полтонны грунта, так ничего толкового с ним и не сделали. Поместили в герметичные контейнеры и оставили для исследований будущим поколениям. В истории Кольской сверхглубокой не обошлось и без мистики. Официально, как уже упоминалось, скважина остановилась из-за недостатка средств. Совпадение или нет – но именно в том 1995 году в глубине шахты раздался мощнейший взрыв неустановленной природы. К жителям Заполярного прорвались журналисты финской газеты – и мир потрясла история о вылетевшем из недр планеты демоне… Когда меня об этой загадочной истории стали расспрашивать в ЮНЕСКО, я не знал, что ответить. С одной стороны, чушь собачья. С другой – я, как честный ученый, не мог сказать, что знаю, что же именно у нас произошло. Был зафиксирован очень странный шум, потом был взрыв… Спустя несколько дней ничего такого на той же глубине не обнаружилось», – вспоминает академик Давид Губерман. Совершенно неожиданно для всех подтвердились прогнозы Алексея Толстого из романа «Гиперболоид инженера Гарина». На глубине свыше 9, километров обнаружили настоящий кладезь всевозможных ископаемых, в частности золота. Настоящий оливиновый слой, гениально предсказанный писателем. Золота в нем 78 граммов на тонну... Возможно, уже в недалеком будущем человечество сумеет воспользоваться этим богатством» (Ноябрь 2002 Автор: Юрий Грановский. НА ПОРОГЕ ПРЕИСПОДНЕЙ: КОЛЬСКАЯ СВЕРХГЛУБОКАЯ СКВАЖИНА http://www.popmech.ru/article/4941-na-poroge-preispodney/).

Тайна Кольской сверхглубокой скважины. «…Почти все проекты сверхглубоких скважин мистическим образом заканчивались на глубине 3 километра. Немцы, американцы и японцы сделали около 600 попыток, но как только стволы добирались до «проклятой»

отметки, с бурами происходило что-то странное. То они неожиданно сгорали в пузырях сверхгорячих пород, природа которых до сих пор не установлена. То буры с датчиками как будто «утягивали» вниз, а наверх возвращались только «обкусанные» тросы. Глубже 3 км прорвались всего 5 скважин, из них 4 – советские… Сейчас предпринимаются робкие попытки «разморозить» скважину. Весной нынешнего года специалисты Института физики Земли после многолетнего перерыва возобновили геофизические наблюдения на Кольской сверхглубокой. И сразу сделали новое открытие. Оказалось, что на глубине более 3 км хорошо слышны шумы, вызванные человеческой деятельностью. Звуки с поверхности настолько сильны, что забивают геоакустические шумы, связанные с процессами, происходящими в земной коре. Так что «обитатели ада»

хорошо осведомлены о том, что происходит наверху» (Автор СИК - 23 сентября, 2009. http://2012god.ru/tajna-kolskoj-sveglubokoj-skvazhiny/).

Рекомендую читателям, которые посчитают такую участь грешных душ в вечности ужасной и невозможной, вначале прочесть (или прослушать звуковые файлы) с описанием райских обителей святителем Игнатием.

.

*2.14 Библия священна, истины Евангелия подтверждены всей историей развития человечества. Современные научные технологии все чаще доказывают это. При изучении Туринской плащаницы ученые воссоздали облик Спасителя:

«Тело Христово. (Интернет.«Жизнь» 03.04.08). Эксперты научного центра в Колорадо впервые воссоздали объемную фигуру Христа по изображению, отпечатавшемуся на Туринской плащанице. По преданию, именно в это полотно был завернут Спаситель после казни, в нем он был погребен в пещере. И из него восстал, воскреснув из мертвых.

Американские ученые при помощи новейших компьютерных технологий по отпечатку с плащаницы высчитали все параметры тела Христа. А затем вылепили по ним гипсовую модель. Ее можно назвать точнейшим слепком с фигуры и лица Иисуса. Христос был высоким, стройным и очень красивым мужчиной...Его рост был 182 сантиметра, а вес не превышал 79,4 килограмма. Он был выше своих современников на целую голову. Когда Иисус шел среди учеников, его было видно отовсюду...В 1976 году физик Джон Джексон, основываясь на лабораторных анализах ученого Билла Моттерна, создал объемную модель тела на компьютере...Тогда ученых потрясло, что полученная фигура была анатомически очень точной. И версия скептиков, что изображение на плащанице всего лишь рисунок, который сделал художник в средние века, отпала. Ведь отпечаток очень точно переносился в систему объемного изображения. Ни один художник на свете не способен учесть все факторы, которые сформировали отпечаток – вес тела и отдельных его частей, различную отдаленность от полотна его участков и прочие обстоятельства.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.