авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

УДК 636.4(476)

Н.А. ПОПКОВ, И.П. ШЕЙКО

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БЕЛОРУССКОГО

СВИНОВОДСТВА

РУП «Научно-практический центр Национальной

академии наук

Беларуси по животноводству»

В Беларуси отрасль свиноводства за последние 20-30 лет развива-

лась в целом успешно. Созданы свои отечественные породы. Разрабо-

таны республиканские и зональные системы разведения и гибридиза-

ции. На протяжении последних 15-20 лет на мясокомбинаты из про мышленных комплексов поступают свиньи, полученные, в основном, на межпородной основе (гибриды).

Первая система ведения племенного дела в свиноводстве, разрабо танная в 70-х годах прошлого столетия, осуществлялась по принципу пирамиды, которая используется в большинстве стран мира: на вер шине – племзаводы, вторая ступень – селекционно-гибридные центры, имеющие племенные фермы прародителей (фермы 1 и 2) и родителей (фермы 3), которые поставляли двухпородных свинок материнских форм и хряков отцовских мясных пород для комплексов, не имеющих племенных ферм. Племфермы промышленных комплексов работали по принципу получения двухпородных родителей.

В процессе практической работы выяснилось, что при строительст ве свиноводческих комплексов в 70-х годах был допущен ряд ошибок, которые повторяются и в настоящее время. Практически все промыш ленные комплексы строились без учета племенного обеспечения. Ком плектование маточного стада производилось из СГЦ, племенных заво дов и племенных репродукторов региона. Однако постоянный завоз поголовья из других хозяйств, негарантированная их поставка и вете ринарные проблемы привели к тому, что большинство комплексов от казались от завоза свинок извне. Часть комплексов перешла на рота ционную схему скрещивания. Сложилась крайне острая ситуация с комплектованием маточных стад промышленных свиноводческих комплексов, т. к. имеющиеся племенные заводы и племенные репро дукторы утратили свое значение.

В целом по стране за последние годы среднесуточный прирост сви ней на промышленных комплексах составляет не более 500-580 г, или 55-60 % генетического потенциала продуктивности. При таких показа телях отрасль не может быть эффективной и конкурентоспособной.

Использование на промышленных комплексах высокопродуктив ных животных, завезенных из-за рубежа, также не дало положитель ных результатов. Наоборот: неадаптированные, изнеженные и не акк лиматизированные в жестких условиях промышленной технологии производства свинины западные генотипы не выдерживают конкурен ции с животными местных пород и часто выбывают, даже не оставив потомства.

В сложившейся ситуации, когда животные отечественных пород существенно уступают по продуктивным качествам свиньям импорт ной селекции, обладающим отличными откормочными и мясными ка чествами у себя на родине, но абсолютно не пригодным к использова нию на наших промышленных комплексах, получение конкурентоспо собной свинины заходит в тупик. В данном случае необходимо искать совершенно новое решение этой задачи.

Учитывая сложившуюся ситуацию, учеными РУП «Научно практический центр Национальной академии наук Беларуси по живот новодству» разработана новая система организации племенного дела и гибридизации в свиноводстве. Сущность ее заключается в создании ряда нуклеусов (племзаводов) по материнским и отцовским породам, которые предназначены осуществлять дальнейшее совершенствование и улучшение отечественных пород свиней путем широкого использо вания лучшей мировой генетики.

Вторым звеном системы являются племрепродукторы первого по рядка, предназначенные для ускоренного размножения (тиражирова ния) высокоценного племенного молодняка из нуклеусов, а также по лучения родительских свинок (F 1) для промышленных комплексов, не имеющих племенных ферм.

Третье звено – промышленные комплексы по производству 4,8-5, млн. голов породно-линейных гибридов (Белгибрид).

В реализации данной программы ставится цель: получить новые, отечественные, конкурентоспособные материнские и отцовские поро ды свиней, не уступающие по продуктивности лучшим мировым ана логам, но хорошо приспособленные к использованию в промышлен ных комплексах Беларуси. В этой связи нами разработана схема выве дения новой белорусской, специализированной по воспроизводитель ным качествам породы свиней, основанной на использовании как оте чественных пород (крупная белая и белорусская мясная), так и лучших мировых аналогов (йоркшир и ландрас).

Принципиальная схема создания материнской породы свиней с ис пользованием отечественных и импортных генотипов представлена на рисунке.

БКБ х Й БМ х Л (спаривание по принципу реципрокной селекции) х Й х Л х х разведение «в себе» разведение «в себе»

Получение родительской свинки -------------------- х ------------------ ------------ х ------ - свинки (F 1) для использо вания в промышленных комплексах Целевой стандарт материнской финальной матки (F 1) представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Целевой стандарт продуктивных качеств родительской свинки (F 1) Показатели продуктивности Родительская матка Многоплодие, гол. Молочность, кг 68- Количество поросят к отъему, гол. 10,0-10, Масса гнезда при отъеме в 35 дней, кг 82- Возраст достижения живой массы кг, дней Затраты корма на 1 кг прироста не бо лее, кг 3, Толщина шпика в 100 кг, мм 16- Мясность туши, % Целью создания отцовской породы свиней для использования на промышленных комплексах является получение животных крепкой конституции, с высокими показателями откормочных и мясных ка честв и хорошо сочетающихся на гетерозисный эффект с финальными родительскими матками.

Принципиальная схема создания отцовских родительских форм (F1) предположительно будет выглядеть следующим образом:

(БЧП х Д) х КП (1/4) (3/4) (1/1) Разведение в себе, где БЧП – белорусская черно-пестрая;

Д – дю рок;

КП – красно-поясная (Украина) Целевой стандарт отцовского финального хряка представлен в таб лице 2.

Таблица 2 – Целевой стандарт продуктивных качеств родительского хряка (F 1) Показатели продуктивности Родительский хряк Возраст достижения живой массы 100 кг, дней 150- Затраты корма на 1 кг прироста, кг 2,8-2, Толщина шпика в 100 кг живой массы, мм 12- Содержание мяса в туше, % В результате создания и использования в промышленных комплек сах республики собственных материнских и отцовских пород планиру ется получать на их основе 4,8-5,0 млн. породолинейных гибридов и производить 520-560 тонн конкурентоспособной мясной свинины.

Строительство и ввод в эксплуатацию 4-5 нуклеусов обеспечат в целом создание племенного ядра прапрародительских форм материн ских пород (крупной белой, йоркшир, ландрас, белорусской мясной) и отцовских (дюрок, белорусской черно-пестрой, пьетрен и красно поясной).

Организация интенсивной селекционно-племенной работы в нук леусах обеспечит получение 22 тысяч племенных свинок GP для ком плектования племрепродукторов. Племрепродукторы и племфермы промышленных комплексов предназначены для производства 200 ты сяч родительских F1 свинок, полученных при скрещивании двух мате ринских пород (КБ, БМ, Й, Л) и гибридных хрячков (Д, БЧП, КП).

Родительские свинки F1 будут использованы для создания мате ринской маточной основы на промышленных комплексах. Гибридные хрячки будут использованы в качестве отцовской формы. Организаци онная структура селекционно-племенной работы в разрезе областей позволит производить конкурентоспособных гибридов с мясностью туш не менее 63 %.

Сущность новой системы в свиноводстве сводится:

1. К необходимости создания достаточного количества нуклеусов (племзаводов первого порядка) по разведению генетически неродст венных пород и типов высокопродуктивных животных, отселекциони рованных отдельно по воспроизводительным, мясным и откормочным качествам.

В нуклеусах предусмотрена углубленная селекционная работа, на правленная на быстрое повышение из поколения в поколения селек ционируемых признаков продуктивности и консолидацию стад по ге нотипу и фенотипу, а также на хорошую сочетаемость животных этих пород и типов в скрещивании между собой.

2. К размножению в СГЦ, племзаводах второго порядка, во вновь строящихся и существующих племрепрдукторах и племенных фермах промышленных комплексов высокоценных генотипов из нуклеусов, получения животных прородительских и родительских форм для про мышленных комплексов на межлинейной и породно-линейной основе.

Гибридные свинки реализуются в товарные хозяйства для последую щего скрещивания с хряками других пород и сочетаний.

3. К широкому применению в промышленных комплексах породно линейной гибридизации (отселекционированных на сочетаемость крупной белой, йоркшир, белорусской мясной, ландрас, белорусской черно-пестрой (для сохранения ее генофонда и использования на то варных фермах), дюрок, пьетрен и др.), позволяющей значительно по высить уровень проявления эффекта гетерозиса.

4. К обеспечению через станции искусственного осеменения спер мой хряков прародительских и родительских форм племрепродукторов и промышленных комплексов.

Целью новой системы селекционно-племенной работы в свиновод стве является:

- получение в короткие сроки конкурентоспособных пород, типов и гибридов свиней, адаптированных в условиях промышленного произ водства свинины в республике, не уступающих аналогам мировой се лекции;

- повышение эффективности производства свинины на основе соз дания современных систем селекции, кормления и содержания живот ных;

- увеличение производства свинины в Республике Беларусь до 550 600 тыс. тонн и более;

- получение конкурентоспособного высокопродуктивного гибрида с продуктивностью: среднесуточный прирост от рождения до 100 кг – 600 г, в том числе на откорме – 900 г, затраты сухого корма на 1 кг прироста – 2,6 кг, толщина шпика – 15-16 мм, мясность туши – 65 67%.

Таким образом, проводимая учеными РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству» ра бота направлена на интенсификацию отрасли свиноводства, создание конкурентоспособных материнских (F1) и отцовских (F1) пород и за водских типов свиней с целью получения в промышленных комплек сах республики 4,5-5,0 млн. высокопродуктивных гибридов.

Поступила 28.03.2013 г.

ГЕНЕТИКА, РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ, БИОТЕХНОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВО УДК 636.2.082.22:636.083. Н.Г. АДМИНА1, З.Г. ТРОЦЕНКО ВЛИЯНИЕ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА ЭКСТЕРЬЕР ИХ ДОЧЕРЕЙ ПРИ РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ СОДЕРЖАНИЯ Институт животноводства Национальной академии наук Украины Институт свиноводства и агропромышленного производства Национальной академии наук Украины Введение. В современной системе крупномасштабной селекции использование быков-производителей с высокой племенной ценно стью является самой важной составляющей повышения генетического потенциала продуктивности крупного рогатого скота [1]. Это непо средственно касается и телосложения животных. Селекция молочного скота по экстерьеру состоит из двух частей – оценки быков производителей по типу телосложения дочерей и выбора лучших из них для закрепления в стаде [2]. Если не учитывать при подборе влия ние быков на экстерьер их дочерей, это может вызвать ослабление конституции коров и, соответственно, сократить длительность исполь зования последних в стадах [3, 4, 5, 6] и др.

Поэтому была поставлена цель: определить влияние быков производителей на экстерьерные особенности их дочерей при разных условиях содержания.

Материал и методика исследований. Исследования проводились в ГП «ОХ «Кутузовка» и ГП «ОХ «Гонтаровка» Института животно водства НААН Харьковской и ГП «ОХ «Степное» Полтавской облас тей. Все хозяйства имеют статус племенного завода по разведению ук раинской черно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота.

Продуктивность коров за последние годы в этом хозяйстве составила 5000-6000 кг молока на корову. Технология содержания скота – бес привязная на глубокой долгонесменяемой соломенной подстилке, а в двух других – классическая привязная.

Было оценено 840 коров от 23 быков. Проводили измерения опыт ных животных: высоты в холке (ВХ), высоты в крестце (ВК), ширины груди (ШГ), глубины груди (ГГ), ширины в седалищных буграх (ШСБ), косой длины туловища (КДТ), обхвата груди (ОГ), обхвата пясти (ОП) на 2-5-м месяце лактации. Индексы телосложения живот ных вычисляли по общепринятым методикам [7]. Материалы исследо ваний обрабатывали основными методами вариационной статистики и дисперсионного анализа с помощью компьютерных программ.

Результаты эксперимента и их обсуждение. Результаты исследо ваний показали, что не все подопытные животные отвечали требова ниям стандарта желательного типа для коров украинской черно пестрой молочной породы. Они характеризовались хорошо развитым пропорциональным туловищем, свойственным животным молочных пород, но у них были ниже показатели широтных и высотных проме ров [8]. По результатам дисперсионного анализа определена сила влияния быков-производителей на экстерьерные особенности дочерей при разных технологиях их содержания (таблица 1).

Таблица 1 – Сила влияния быков-производителей на экстерьерные промеры и индексы телосложения дочерей при разных технологиях содержания, % Беспривязное Привязное содержание содержание Вместе Показатели ГП «ОХ ГП «ОХ ГП «ОХ (n=934) «Кутузовка» «Гонтаровка» «Степное»

(n=584) (n=251) (n=99) 37** 33** Высота в холке 28 Высота в крест 30** 37* 20** це * 26** Глубина груди 15 31 13** Ширина груди 13 27 Ширина в седа 26** лищных буграх - 26 Косая длина ту 37** 23** ловища 17 ** * 18** Обхват груди 18 38 ** 25** Обхват пясти 10 40 Индекс высоко 29** 35* 16** ногости Индекс растя 47** 19** нутости 29 Индекс кости стости 6 31 29 Индекс сбито 34** 33* 17** сти 22** Индекс грудной 8 19 В целом по всем хозяйствам быки-производители достоверно влия ли на экстерьерные промеры своих дочерей. Со всех промеров наибо лее генетически обусловленной является высота в холке (2 = 33 %).

Высокую долю влияния на наследуемость имели такие промеры коров, как глубина груди (2 = 26 %), ширина в седалищных буграх (2=26 %), обхват пясти (2 = 25 %). В меньшей степени наследовалась высота в крестце (2=20 %), косая длина туловища (2 =23 %), ширина (2=13 %) и обхват (2 = 18 %) груди.

При сравнении влияния генотипа быков-производителей на экс терьерные промеры дочерей в условиях разных хозяйств установлены некоторые отличия. В условиях беспривязного содержания в ГП «ОХ «Кутузовка» быки-производители существенно влияли на следующие промеры своих дочерей: высоту в холке – 37 %, высоту в крестце – 30%, глубину груди – 15 %, косую длину туловища – 37 % и обхват груди – 18 %. Средние значения промеров дочерей разных быков производителей приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Оценка быков по линейным промерам их дочерей при беспривязном содержании в ГП «ОХ «Кутузовка» (M±m), см Быки- Коли- Промеры производите- чество ВХ ВК ГГ ШГ КДТ ОГ ОП ли 135 138 75 43 155 209 19, Дым 69 ±0,5 ±0,6 ±0,6 ±0,7 ±0,6 ±1,3 ±0, 123 126 69 37 148 196 18, Элегант 70 ±0,9 ±0,8 ±0,5 ±0,9 ±1,3 ±2,1 ±0, 135 138 75 44 156 209 18, Аджей 943 ±0,4 ±0,4 ±0,5 ±0,9 ±1,3 ±1,2 ±0, 132 135 73 40 152 204 18, Кагат 3053 ±0,8 ±0,9 ±0,7 ±0,6 ±1,1 ±1,8 ±0, Малахит 132 137 75 43 153 210 18, 4879 ±0,7 ±1,1 ±0,9 ±0,8 ±1,1 ±1,8 ±0, Н. Блуфф 139 143± 78 44 160 218 18, 13866 ±0,7 0,8 ±0,9 ±0,5 ±1,9 ±2,1 ±0, Пирандело 138 142 78 45 157 219 18, 13976 ±0,7 ±0,9 ±0,9 ±1,1 ±1,1 ±2,4 ±0, Джупитер 136 139 74 40 156 205 18, 14464 ±0,6 ±0,5 ±0,5 ±1,2 ±1,5 ±1,9 ±0, Леопольд 136 139 73 43 152 209 18, 401498 ±0,7 ±0,8 ±0,6 ±0,9 ±0,9 7±1,5 ±0, Сенсаций 136 140 73 43 153 208 18, 401926 ±0,4 ±0,5 ±0,5 ±0,6 ±0,7 ±1,1 ±0, Джебро 138 141 75 43 154 210 18, 830228 ±0,5 ±0,5 ±0,5 ±0,5 ±0,8 ±1,1 ±0, Дочери быков импортной селекции (Джебро 830228, Н.Блуффа 13866 и Пирандело 13976) в ГП «ОХ «Кутузовка» по сравнению с ко ровами, отцами которых были быки отечественной селекции, были выше в холке на 3-16 см. Дочери быков Н.Блуффа 13866 и Пирандело 13976 имели больший обхват груди за лопатками (218±2,1 см и 219±2,4 см, соответственно), большую на 1,3-13,0 % глубину и на 2,7 21,6 % ширину груди по сравнению с дочерьми других быков. Дочери быка Элеганта 70 характеризовались низким ростом (123±0,9) см, что на 6,8-11,5 % меньше, чем у дочерей других быков.

При привязном содержании установлено достоверное влияние бы ков-производителей на отдельные промеры тела их дочерей: обхват груди – 38 % и обхват пясти 40 % в ГП «ОХ «Гонтаровка» и высоту в крестце – 37 % в ГП «ОХ «Степное». Средние значения промеров ко ров, полученные в этих хозяйствах, приведены в таблицах 2-3.

Таблица 3 – Оценка быков по линейным промерам их дочерей при привязном содержании в ГП «ОХ «Гонтаровка» (M±m), см Быки-про- Коли- Промеры изводители чество ВХ ВК ГГ ШГ ШСБ КДТ ОГ ОП 129 136 73 48 21 159 206 19, Эскимо 76 ±1,3 ±1,1 ±0,6 ±1,1 ±0,6 ±1,2 ±2,3 ±0, 127 135 72 46 21 151 195 19, Паж 215 ±1,2 ±1,3 ±0,6 ±1,1 ±0,4 ±1,0 ±1,8 ±0, Кворум 128 134 73 48 21 153 202 19, 1995 ±0,9 ±1,3 ±0,6 ±0,9 ±0,5 ±1,1 ±1,8 ±0, 126 134 73 47 21 154 202 19, Карп 2832 ±0,7 ±0,6 ±0,7 ±0,9 ±0,4 ±0,8 ±2,2 ±0, Брелок 129 138 72 46 20 155 196 19, 4537 ±1,4 ±1,8 ±0,9 ±1,8 ±0,5 ±1,9 ±3,0 ±0, Джупитер 127 135 71 45 20 150 195 19, 14464 ±0,4 ±0,4 ±0,3 ±0,4 ±0,2 ±0,6 ±0,9 ±0, Джебро 138 142 75 44 24 157 208 18, 830228 ±0,6 ±0,6 ±0,6 ±0,7 ±0,6 ±0,9 ±1,6 ±0, Монарх 127 136 70 44 20 149 190 18, 37441 ±0,6 ±0,7 ±0,4 ±0,7 ±0,3 ±0,7 ±1,1 ±0, В ГП «ОХ «Гонтаровка» наибольшими экстерьерными промерами отличались дочери быка Джебро 830228. Они были выше на 9-12 см в холке и на 4-8 см в крестце, имели большую глубину и обхват груди, чем дочери других быков. Однако преимущество по размерам дочерей быка Джебро 830228 в значительной степени обусловлено тем, что они не выращивались в ГП «ОХ «Гонтаровка», а были приобретены нете лями в ГП «ОХ «Кутузовка».

Небольшие промеры коров в ГП «ОХ «Гонтаровка» являются ре зультатом недостаточного уровня их кормления в период выращива ния и осеменения с недостаточной живой массой. Об этом свидетель ствует и сравнение показателей промеров дочерей Джупитера 14464, сперму которого использовали в обоих хозяйствах. Дочери этого быка, которые выращивались в ГП «ОХ «Гонтаровка», имели меньшие про меры по сравнению с животными с ГП «ОХ «Кутузовка». Разница со ставляла: по высоте в холке – 9 см, по высоте в крестце – 4 см, по глу бине груди – 3 см, по косой длине туловища – 6 см, по обхвате груди – 10 см.

При привязном содержании в ГП «ОХ «Степное» отличия между средними значениями промеров дочерей разных быков производителей были меньшими по сравнению с двумя предыдущими хозяйствами.

Таблица 4 – Оценка быков по линейным промерам их дочерей при привязном содержании в ГП «ОХ «Степное» (M±m), см Промеры Быки-про- Коли изводители чество ВХ ВК ГГ ШГ ШСБ КДТ ОГ 138 142 77 41 21 152 Атлант 950 ±0,9 ±0,7 ±1,3 ±1,4 ±0,7 ±3,8 ±2, Браслет 135 136 80 41 20 158 7391 ±2,7 ±3,1 ±1,0 ±0,7 ±0,7 ±5,0 ±4, Джебро 138 143 76 45 21 163 830228 ±0,8 ±0,4 ±1,3 ±1,4 ±0,3 ±1,3 ±2, 134 139 82 43 21 160 Кагат 3053 ±3,3 ±2,2 ±1,4 ±1,2 ±0,9 ±2,2 ±3, Камыш 138 142 78 43 21 163 1341 ±0,7 ±0,9 ±1,0 ±0,7 ±0,4 ±2,2 ±1, Леопольд 138 141 82 45 23 159 401498 ±1,4 ±2,0 ±1,3 ±0,0 ±1,1 ±4,7 ±3, 136 139 77 43 22 165 Пион 1043 ±0,8 ±0,8 ±0,7 ±2,1 ±0,9 ±1,6 ±3, Сенсаций 137 141 79 42 23 167 401926 ±2,3 ±1,7 ±2,3 ±3,0 ±1,0 ±3,1 ±3, Чорнобри- 136 142 77 46 22 164 вець 871 ±1,6 ±1,1 ±1,2 ±0,7 ±0,4 ±2,0 ±3, Разница по минимальному и максимальному среднему значению промеров высоты в холке составляла 4 см, высоты в крестце – 6 см, глубины груди – 6 см, ширины груди – 5 см, ширины в седалищных буграх – 3 см, косой длины туловища – 8 см. Наиболее высокими были дочери быков Атланта 950, Джебро 830228, Камыша 1341 и Леопольда 401498. По глубине груди преобладали дочери Кагата 3053 и Леополь да 401498, а по косой длине туловища – потомки Сенсация 401926 и Пиона 1043. По результатам дисперсионного анализа по всем опыт ным хозяйствам генотип быков-производителей достоверно влиял на большинство индексов телосложения своих дочерей. Значительную наследуемость имели такие индексы телосложения: высоконогости – 16 %, растянутости – 19 %, сбитости – 17 % и грудной – 22 %. При расчете влияния генотипа быков-производителей на индексы телосло жения их дочерей по отдельным хозяйствам были получены большие значения силы влияния, чем в целом. В условиях беспривязного со держания ГП «ОХ «Кутузовка» достоверные значения влияния быков производителей на индексы телосложения дочерей равнялись: высоко ногости – 29 %, растянутости – 47 % и сбитости – 34 %;

а в условиях привязного содержания: сбитости – 33 % (ГП «ОХ «Гонтаровка») и высоконогости – 35 % (ГП «ОХ «Степное»). Полученные результаты указывают на то, что условия выращивания и содержания коров значи тельно влияют на формирование их телосложения. В условиях консо лидации стада отдельного хозяйства изменчивость индексов телосло жения животных обусловлена паратипическими факторами и имеет меньшую величину, чем в целом по всем животным. Поэтому измен чивость индексов, связанная с генотипом быков-производителей, име ет большую долю в общей изменчивости признака по стаду.

В ГП «ОХ «Кутузовка» средние значения индексов колебались в пределах: высоконогости – от 44,0±0,33 у дочерей Дыма 69 до 45,8±0,46 – Джебро 830228, растянутости – от 111,7±0,99 Джебро 830228 до 122,3±1,07 Пакета 3297, сбитости – от 126,0±1,32 Дыма до 136,5±1,16 Леопольда 401498. При привязном содержании в ГП «ОХ «Гонтаровка» значения индекса сбитости в дочерей Монарха 37441 было наименьшим (127,6±0,91), а у дочерей Карпа 2832 наи большим (135,0±2,60), а в ГП «ОХ «Степное» средние значения индек са высоконогости изменялись от 38,5±1,47 у дочерей Кагата 3053 до 44,9±1,00 Джебро 830228.

Важно отметить, что потомки одного и того же быка, которые вы ращивались в условиях разных хозяйств, почти не отличались по вы соте в холке. Отличия средних значений этого показателя между по томками Кагата 3053 равнялись 2 см, Леопольда 401498 – 2 см, Сенса ция 401926 – 1 см, а между дочерями Джебро 830228 значения совпа дали. В то же время, у животных, которые выращивались при беспри вязном содержании в ГП «ОХ «Кутузовка», была меньшая косая длина туловища и больший обхват груди, чем у их сверстников по происхо ждению в ГП «ОХ «Степное». При сравнении индексов телосложения потомков быков, которые родились и содержались в разных хозяйст вах, установлены достоверные различия между индексами высоконо гости и грудным дочерей быков Кагата 3053 и Леопольда 401498, рас тянутости и сбитости – Леопольда 401498 и Джебро 830228, а также индекса костистости между дочерями Леопольда. Это свидетельствует о наличии значительного влияния паратипических факторов на фор мирование экстерьера животных в процессе онтогенеза.

Аналогично результатам, полученным при дисперсионном анализе промеров и индексов телосложения дочерей разных быков производителей, сила влияния отца на признаки экстерьера коров при глазомерной оценке в условиях отдельного хозяйства была больше чем в целом по всем животным. В условиях беспривязного содержания ГП «ОХ «Кутузовка» быки-производители определяли изменчивость по казателей экстерьера дочерей в пределах от 8 до 25 %. При привязном содержании в ГП «ОХ «Гонтаровка» сила влияния составила от 15 до 30 %, а в ГП «ОХ «Степное» – от 17 до 46 %.

В ГП «ОХ «Кутузовка» в условиях беспривязного содержания ге нотип быков-производителей достоверно влиял на рост, угловатость, постановку задних конечностей (вид сзади), угол наклона копыт, глу бину вымени, длину сосков и упитанность их дочерей. В наибольшей степени генотип быков влиял на рост (2=25 %), угловатость (2=24 %) и упитанность (2=25 %).

Заключение. 1. Генотип быков-производителей имеет достоверное влияние на экстерьерные промеры своих дочерей. Со всех промеров наиболее генетически обусловленной является высота в холке (2 = 33%), глубина груди (2 = 26 %), ширина в седалищных буграх (2 = 26%), обхват пясти (2=25 %), высота в крестце (2=20 %), косая длина туловища (2=23 %), ширина груди (2=13 %) и обхват груди (2=18%).

2. Экстерьер коров обусловлен наследственностью их отцов и фор мируется под влиянием ряда паратипических факторов, одним из ко торых являются условия содержания хозяйства.

Литература 1. Бугаї-плідники в селекції молочної худоби / М. I. Бащенко [та інш.] ;

за ред. М. І.

Бащенка. – К. : Фітосоціоцентр, 2004. – 200 с.

2. Сервах, Б. Подбор быков-производителей с учетом линейного профиля / Б. Сервах // Животноводство России. – 2011. – № 11. – С. 39-40.

3. Буркат, В. П. Лінійна оцінка корів за типом / В. П. Буркат, Ю. П. Полупан, I. В.

Йовенко. – К. : Аграрна наука, 2004. – 88 с.

4. Литвинов, И. Линейная оценка быков-производителей в Вологодской области / И.

Литвинов, С. Тяпучин // Молочное и мясное скотоводство. – 2004. – № 3. – С. 22-23.

5. Полупан, Ю. П. Оцінка бугаїв за типом дочок / Ю. П. Полупан // Вісник аграрної науки. – 2000. – № 5. – С. 45-49.

6. Прохоренко, П. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинизированного скота / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное ското водство. – 2000. – № 2. – С. 23-25.

7. Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т.

Лобанов, Т. Г. Джапаридзе. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Колос, 1983. – 413 с.

8. Програма селекції української чорно-рябої молочної породи великої рогатої худо би на 2003-2012 роки / М-во аграр. політики України, Iн-т розвед. і генет. тварин УААН, Каф. розвед. с.-г. тварин ім. М. А. Кравченка НАУ, ДНВК «Селекція». – К., 2003. – 83 с.

Поступила 19.03.2013 г.

УДК 636.24/.27(477):636. Н.П. БАБИК, Е.И. ФЕДОРОВИЧ ДИНАМИКА ЖИВОЙ МАССЫ И ЛИНЕЙНЫХ ПРОМЕРОВ СТАТЕЙ ТЕЛА МОЛОДНЯКА МЯСНЫХ ПОРОД КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТАВ УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО РЕГИОНА УКРАИНЫ Институт биологии животных НААН Украины Введение. Одним из важнейших вопросов селекционной работы с мясным скотом является оценка племенных животных по динамике показателей живой массы, промеров экстерьера в раннем возрасте и на разных этапах развития. Такая оценка дает возможность определить особи с недостатками экстерьера и вовремя изъять их из селекционно го процесса, а также составить широкое представление об индивиду альных особенностях отдельных особей. Необходимым для этого счи тается изучение общих закономерностей роста и развития. Изучение закономерностей роста и развития молодняка разных пород крупного рогатого скота является важным составляющим зоотехнической науки.

Этот вопрос очень тесно связан с заданием дальнейшего повышения продуктивности животных, улучшения существующих и выведения новых высокопродуктивных пород [1, 2, 3].

Каждая порода и тип характеризируются присущими им биологи ческими, селекционно-генетическими и хозяйственно-полезными осо бенностями, которые формируются в определенных условиях среды и обусловлены наследственностью животных. Породы и типы сельско хозяйственных животных составляют разнородные особи со сложным наследственным разнообразием [4, 5, 6, 7, 8].

Сложный процесс создания популяции мясного скота в Украине происходит за счет собственных селекционных достижений и путем использования генофонда лучших мировых пород мясного скота [9].

Среди специализированных мясных пород иностранной селекции осо бое значение имеет порода лимузин, поскольку является скороспелой породой с хорошими качественными показателями мяса. Кроме этого, она использовалась при выведении отечественной волынской мясной породы. Процесс создания отрасли специализированного мясного ско товодства в Украине способствовал формированию региональных мас сивов скота, разного за уровнем продуктивных признаков и экстерьер но-конституционных особенностей. Поэтому комплексное изучение роста живой массы и экстерьерных особенностей животных пород ли музин и волынской мясной в западном регионе Украины имеет науч ное и практическое значение.

Цель работы – изучение возрастной динамики живой массы и экс терьерных промеров статей тела молодняка пород лимузин и волын ской мясной в условиях западного региона Украины.

Материал и методика исследований. Исследования проведены на телках и бычках пород лимузин и волынской мясной в фермерских хо зяйствах «Велес» и «Пчаны-Денькович» Львовской области Украины.

Для проведения исследований нами были сформированы по две груп пы животных месячного возраста разного пола каждой из пород по голов в группе. Животные были сверстниками по возрасту и типичны ми по живой массе. Телята до 7-месячного возраста находились на подсосе при свободном доступе к другим кормам. После отбивки от матерей бычки и телки в зимний период содержались на привязи, а ле том – беспривязно. Животным были созданы одинаковые условия кормления и содержания. Уровень кормления рассчитывали согласно нормам ВИЖ. Живую массу подопытных животных изучали путем индивидуального взвешивания новорожденных телят и в возрасте 3, 6, 9, 12, 15 и 18 месяцев. На основе этих показателей по общепринятым формулам вычисляли абсолютные и среднесуточные приросты, а так же относительную скорость роста живой массы молодняка.

Для характеристики экстерьерных особенностей молодняка в воз расте 3, 6, 9, 12, 15 и 18 месяцев с помощью мерной палки, циркуля и мерной ленты измеряли: высоту в холке, высоту в спине, высоту в кре стце, глубину груди, ширину груди, обхват груди, косую длину туло вища, косую длину зада, ширину в маклоках (клубах), ширину в тазо бедренных сочленениях, ширину в седалищных буграх, обхват пясти, полуобхват зада. На основе этих промеров путем их соотношения вы числяли индексы телосложения.

Статистическую обработку полученных данных проводили по ме тодике Н.А. Плохинского [10] с использованием компьютерных про грамм Excel и Statistica 6.

Результаты эксперимента и их обсуждение. Результаты наших исследований свидетельствуют, что живая масса подопытных живот ных зависела от их породной принадлежности. Так, телята обоего пола рождались крупнее от коров породы лимузин. Живая масса новорож денных телок этой породы составляла 31,6, а бычков – 34,3 кг (таблица 1), что больше, чем у телят волынской мясной породы, соответствен но, на 2,7 и 4,0 кг при Р0,001 в обоих случаях. Разница по этому пока зателю между телками и бычками породы лимузин составляла 2, (Р0,001), а волынской мясной – 1,4 кг (Р0,001).

Таблица 1 – Динамика живой массы молодняка крупного рогатого ско та, М±m, кг Порода Возраст лимузин волынская мясная животных, (n=20 каждого пола) (n=20 каждого пола) месяцы телки бычки телки бычки новорожден ные 31,6±0,23 34,3±0,25 28,9±0,25 30,3±0, 3 110,0±0,67 123,8±0,70 101,5±0,71 115,9±0, 6 190,4±3,96 226,5±3,98 175,8±2,67 207,0±1, 9 261,5±1,66 305,7±1,51 240,7±1,34 281,4±0, 12 338,9±3,38 402,0±2,17 313,3±1,67 368,0±2, 15 413,1±2,32 500,1±2,43 381,3±2,47 458,4±1, 18 470,3±3,75 575,7±1,93 446,8±2,34 541,2±2, В 3-месячном возрасте разница по живой массе между телками вышеназванных пород составляла 8,5 (Р0,05), а между бычками – 7, кг (Р0,001) в пользу лимузинов, в 6-месячном – соответственно, 14, и 19,5, в 9-месячном – 20,8 и 24,3, в 12-месячном – 25,6 и 34,0, в 15 месячном – 31,9 и 41,7, в 18-месячном – 23,5 и 34,5 кг при Р0,001 во всех случаях. Следует отметить, что во все возрастные периоды телки обеих пород достоверно (Р0,001) уступали по этому показателю быч кам.

Для установления уровня изменений, которые происходят в орга низме импортного, а также отечественного скота, выведенного путем использования зарубежных пород и находящегося в разных природно климатических зонах, большое практическое и научное значение имеет изучение абсолютных и среднесуточных приростов живой массы мо лодняка в отдельные возрастные периоды его роста.

Нами установлено, что вышеназванные показатели у молодняка обеих пород в разные возрастные периоды были неодинаковыми и за висели от пола и возраста животных. Как у бычков, так и у телок абсо лютные и среднесуточные привесы наивысшими были в период от 3 до 6-месячного возраста. В период от 6- до 9-месячного возраста эти показатели значительно снизились, что можно объяснить отлучением телят от матерей в 7-месячном возрасте.

По абсолютному приросту бычки обеих пород во все возрастные периоды превосходили телок. Преимущество бычков породы лимузин над их сверстницами по этому показателю в зависимости от возраста находилось в пределах 8,0-23,9, а волынской мясной породы – в пре делах 9,5-22,3 кг при Р0,001 во всех случаях (таблица 2).

Таблица 2 – Динамика абсолютных приростов молодняка крупного ро гатого скота, М±m, кг Порода Возрастной лимузин волынская мясная период, (n=20 каждого пола) (n=20 каждого пола) месяцы телки бычки телки бычки 0-3 78,4±0,53 89,5±0,59 72,6±0,56 85,6±0, 3-6 80,4±3,80 102,7±4,20 74,3±2,51 91,1±1, 6-9 71,1±3,76 79,1±4,06 64,9±2,66 74,4±1, 9-12 77,4±3,14 96,5±2,38 72,6±2,22 86,7±1, 12-15 74,2±2,89 98,1±2,31 68,1±2,32 90,4±2, 15-18 57,2±2,48 75,5±1,55 65,4±2,98 82,8±2, По среднесуточным приростам также наблюдалась межпородная и межполовая разница (таблица 3). До 3-месячного возраста бычки по роды лимузин превосходили по этому показателю сверстников волын ской мясной породы на 42,6 г (Р0,01), от 3- до 6-месячного возраста – на 126,8, от 6- до 9-месячного – на 51,4, от 9- до 12- месячного – на 107,0 (Р0,05) и от 12- до 15-месячного – на 84,2 г. Это преимущество в телок составляло, соответственно, 63,9 (Р0,001), 66,7, 67,7, 53,0 и 65,5 г. Однако с 15- до 18- месячного возраста преимущество по на званным показателем было уже в пользу животных волынской мясной породы: у бычков оно составляло 79,3, а у телок – 89,1 г.

Установлено, что во все возрастные периоды телки по среднесу точным приростами уступали бычкам. Так, телки породы лимузин ус тупали своим сверстникам по названному показателю в зависимости от возраста на 87,5-243,7 г, а волынской мясной породы – на 103,8 243,1 г.

За весь период выращивания от рождения до 18-месячного возраста бычки породы лимузин превосходили по среднесуточным приростам своих сверстниц на 186,9 (Р0,001), а бычки волынской мясной поро ды – на 55,5 г (Р0,001). В свою очередь, телки волынской мясной по роды уступали по этому показателю своим сверстникам на 301, (Р0,001), а породы лимузин – на 170,1 г (Р0,001).

Таблица 3 – Среднесуточные приросты молодняка крупного рогатого скота, М±m, г Порода Возрастной лимузин волынская мясная период, (n=20 каждого пола) (n=20 каждого пола) месяцы телки бычки телки бычки 0-3 856,8±5,74 978,1±6,50 792,9±6,20 935,5±4, 3-6 878,7±41,50 1122,5±45,95 812,0±27,46 995,6±12, 6-9 777,0±41,08 864,5±44,38 709,3±29,08 813,1±12, 9-12 846,4±34,31 1054,1±25,99 793,4±24,28 947,0±21, 12-15 809,8±31,53 1071,6±25,19 744,3±13,52 987,4±28, 15-18 625,7±27,06 825,1±16,94 714,8±32,62 904,4±24, Известно, что действительную скорость роста и степень напряжен ности физиологических процессов, происходящих в организме живот ных в различные возрастные периоды, характеризирует их относи тельная интенсивность роста (таблица 4). Нами установлено, что ко эффициенты относительной интенсивности роста живой массы у жи вотных всех групп в период от рождения до 3-месячного возраста бы ли наивысшими. В то же время животные обоих полов волынской мясной породы превосходили по этому показателю сверстников поро ды лимузин. Во все возрастные периоды у бычков обеих пород отно сительная интенсивность роста живой массы была больше, чем у телок (исключение – возрастной период 6-9 месяцев у молодняка волынской мясной породы).

Таблица 4 – Относительная скорость роста живой массы молодняка крупного рогатого скота, М±m, % Порода Возрастной лимузин волынская мясная период, (n=20 каждого пола) (n=20 каждого пола) месяцы телки бычки телки бычки 0-3 110,7±0,35 113,1±0,39 111,3±0,44 117,1±0, 3-6 53,1±1,82 58,3±1,81 53,4±1,35 56,4±0, 6-9 31,8±1,91 29,9±1,72 31,3±1,45 30,5±0, 9-12 25,7±0,98 27,2±0,65 26,2±0,78 26,7±0, 12-15 19,7±0,84 21,7±0,52 19,6±0,64 21,9±0, 15-18 12,9±0,54 14,0±0,31 15,8±0,72 16,5±0, С возрастом молодняка этот показатель снижался. В возрастной период 15-18 месяцев, как и в начале периода выращивания (0-3 меся ца), преимущество по относительной интенсивности роста живой мас сы была на стороне животных обоих полов волынской мясной породы.

Особенности строения тела крупного рогатого скота в раннем воз расте имеют существенные отличия от экстерьера взрослых животных.

Установлено, что у молодняка обеих пород в разные возрастные пе риоды отдельные промеры статей тела росли с неодинаковой интен сивностью. Так, у телочек породы лимузин с 3- до 18-месячного воз раста высота в холке увеличилась на 37,6 см (Р0,001), в спине – на 38,9 (Р0,001), в крестце – на 39,7 (Р0,001), глубина груди – на 30,0 (Р 0,001), ширина груди – на 29,6 (Р0,001), охват груди – на 73, (Р0,001), косая длина туловища – на 67,3 (Р0,001), косая длина зада – на 24,7 (Р0,001), ширина в маклоках – на 20,2 (Р0,001), ширина в тазобедренных сочленениях – на 19,1 (Р0,001), ширина в седалищных буграх – на 8,2 (Р0,001), обхват пясти – на 7,7 (Р0,001), полуобхват зада – на 37,8 см (Р0,001);

у телок волынской мясной породы – соот ветственно, на 37,2 см (Р0,001), 37,6 (Р0,001), 36,9 (Р0,001), 27, (Р0,001), 28,7 (Р0,001), 59,5 (Р0,001), 62,9 (Р0,001), 24,8 (Р0,001), 19,3 (Р0,001), 19,3(Р0,001), 8,46 (Р0,001), 6,3 (Р0,001), 38,2 см (Р0,001).

Анализ роста и развития молодняка по промерам статей тела пока зывает, что бычки обеих пород за весь исследуемый период характери зовались высшей интенсивностью роста по сравнению с телками. Вы сота в холке бычков породы лимузин у период с 3- до 18-месячного возраста увеличилась на 38,7 см (Р0,001), высота в спине – на 39, (Р0,001), высота в крестце – на 38,0 (Р0,001), глубина груди – на 30,3 (Р0,001), ширина груди – на 26,7 (Р0,001), обхват груди – на 74,0 (Р0,001), косая длина туловища – на 69,3 (Р0,001), косая длина зада – на 26,6 (Р0,001), ширина в маклоках – на 21,4 (Р0,001), шири на в тазобедренных сочленениях – на 18,2 (Р0,001), ширина в седа лищных буграх – на 10,2 (Р0,001), обхват пясти – на 7,1 (Р0,001), полуобхват зада – на 41,4 см (Р0,001);

у бычков волынской мясной породы – соответственно, на 33,5 см (Р0,001), 33,2 (Р0,001), 32, (Р0,001), 27,2 (Р0,001), 28,3 (Р0,001), 66,4 (Р0,001), 62,0 (Р0,001), 24,9 (Р0,001), 20,6 (Р0,001), 20,2 (Р0,001), 9,4 (Р0,001), 7, (Р0,001), 40,1 см (Р0,001).

С целью более объективного представления о степени развития ор ганизма в целом, а также о пропорции развития отдельных статей тела на основании соотношения соответствующих промеров вычисляли ин дексы телосложения (таблицы 5 и 6). Они дают определенное пред ставление о развитии одних статей тела относительно других и харак теризируют животных в объемном выражении.

Таблица 5 – Индексы телосложения телок пород лимузин и волынской мясной, М±m (n=20 каждого возраста) Индексы Воз раст, Длинно- Растяну- Тазо- Грудной Сбитости Мясности месяцы ногости тости грудной Порода лимузин 6 53,1±0,32 102,4±0,79 103,1±0,89 54,4±0,47 129,6±0,75 78,2±0, 12 46,7±0,31 118,1±0,76 124,5±1,24 72,8±0,51 116,7±0,66 80,7±0, 18 43,1±0,25 118,3±0,68 124,5±1,61 71,5±0,49 127,3±0,57 87,7±0, Волынская мясная порода 6 53,9±0,32 99,3±0,64 104,2±1,84 54,1±0,72 131,9±0,87 78,7±0, 12 48,1±0,34 118,4±0,43 131,8±1,38 73,1±0,56 116,5±0,46 82,5±0, 18 43,9±0,22 117,9±0,60 126,6±1,32 71,8±0,60 120,9±0,47 89,8±0, Таблица 6 – Индексы телосложения бычков пород лимузин и волын ской мясной, М±m (n=20 каждого возраста) Индексы Воз раст, Длинно- Растяну- Тазо- Грудной Сбитости Мясности месяцев ногости тости грудной Порода лимузин 6 52,3±0,38 100,5±0,46 105,9±1,79 56,8±0,57 131,9±0,47 74,9±0, 12 48,3±0,35 117,0±0,58 125,4±1,86 75,8±1,00 117,9±0,52 83,7±0, 18 41,8±0,29 119,9±0,42 118,4±1,52 68,7±0,67 124,9±0,46 90,1±0, Волынская мясная порода 6 52,6±0,29 98,9±0,32 108,4±1,32 54,1±0,43 133,0±0,45 76,4±0, 12 46,8±0,28 119,0±0,37 129,8±0,91 73,6±0,52 117,6±0,21 85,1±0, 18 42,6±0,27 118,9±0,42 122,4±0,89 71,3±0,59 125,1±0,52 92,1±0, Динамика индексов телосложения молодняка обеих пород свиде тельствует о том, что с возрастом их развитие происходит по-разному.

Так, индекс длинноногости с возрастом животных уменьшился. Этот индекс был выше у телок волынской мясной породы на протяжении всего исследуемого периода по сравнению с телками породы лимузин, а у бычков, наоборот, был выше у породы лимузин (исключение – воз раст 18 месяцев). Индекс растянутости с возрастом животных увели чивался. При этом телки в младшем возрасте по этому показателю превосходили бычков, а в старшем – уступали им.

Тазо-грудной индекс, как у бычков, так и у телок, до 12-месячного возраста увеличивался, а потом постепенно уменьшался. Грудной ин декс дополняет тазо-грудной, характеризируя степень развития груди.

Его динамика была такой же, как и тазо-грудного.

Индекс сбитости – надежный показатель развития массы тела. Жи вотные обеих пород одной стати между собой по этому показателю особо не отличались (за исключением телок в возрасте 18 месяцев), а бычки несколько превосходили телок. Индекс мясности – очень важ ный показатель, который характеризирует рост мясной ткани у живот ных. С возрастом этот индекс у всех животных увеличился, при этом у молодняка волынской мясной породы он был после 12-месячного воз раста больше, чем у молодняка породы лимузин.

Заключение. Установлена межвозрастная, межполовая и межпо родная разница по показателям живой массы и промеров статей тела у молодняка пород лимузин и волынской мясной. Во все возрастные пе риоды по названным показателям бычки превосходили телок. По жи вой массе и среднесуточным приростам лучшим оказался молодняк породы лимузин, а по относительной скорости роста – животные во лынской мясной породы (исключение – возраст 6-9 месяцев). Молод няк обеих пород характеризировался хорошим ростом и развитием, а также типичным для мясного скота экстерьером.

Литература 1. Амерханов, Х. А. Племенная база мясных пород – основа мясного скотоводства / Х. А. Амерханов, Д. А. Левантин, И. М. Дунин // Зоотехния. – 2000. – № 11. – С. 6-9.

2. Гузєв, І. В. Генетичний потенціал галузі м'ясного скотарства в Україні / І. В.

Гузєв, О. П. Чиркова, В. Н. Неумивака // Розведення і генетика тварин. – К., 2008. – Вип.

42. – С. 34-48.

3. Розведення сільськогосподарських тварин з основами спеціальної зоотехнії / Т. В.

Засуха [та інш.] – К. : Аграрна наука, 1999. – 512 с.

4. Буркат, В. П. Виведення червоно-рябої молочної породи / В. П. Буркат, А. Ф. Хав рук // Тваринництво України. – 1991. – № 6. – С. 13-14.

5. Ващекин, Е. П. Азотистый обмен и рост у бычков черно-пестрой породы при раз ных источниках протеина в рационе / Е. П. Ващекин, И. В. Родина // Сельскохозяйст венная биология. – 2007. – № 6. – С. 66-71.

6. Животноводство Украины / П. Л. Погребняк [и др.]. – К. : Урожай, 1975. – 272 с.

7. Зубець, М. В. Вирощування ремонтних телиць / М. В. Зубець, Й. З. Сірацький, Я.

Н. Данилків. – К. : Урожай, 1993. – 136 с.

8. Фомичев, Ю. П. Регуляция мясной продуктивности сельскохозяйственных живот ных / Ю. П. Фомичев. – М. : Колос, 1974. – 176 с.

9. Левантин, Д. Л. Мясное скотоводство – состояние и перспективы развития (об зорная информация).– М. : ВНИИТЭИагропром, 1987. – 67 с.

10. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохин ский – М. : Колос, 1969. – 256 с.

Поступила 1.03.2013 г.

УДК 636.4.082. А.А. БАЛЬНИКОВ ПРОДУКТИВНОСТЬ ХРЯКОВ ЗАРУБЕЖНОЙ СЕЛЕКЦИИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ СКРЕЩИВАНИЕ РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству»

Введение. Современное свиноводство ставит новые задачи в об ласти селекции и методов разведения в условиях интенсификации промышленного производства свинины [1].

Сегодня основные показатели в этой отрасли существенно отстают от европейских стандартов. Согласно им от одной свиноматки в год получают 25-27 и даже 27-30 поросят, вырастив которых можно иметь 2,5-3 т свинины [2].

Экономика свиноводства в большей степени зависит от продуктив ности свиноматок и их использования. Определяющие факторы интен сивности использования свиноматок – число опоросов и количество поросят, полученных от одной свиноматки в течение года. Первый пе риод (сервис-период) зависит в основном от сроков прихода свинома ток в охоту и процента оплодотворяемости, второй (подсосный пери од) – от времени отъема поросят. Ранний отъем необходим потому, что корм, потребленный поросятами напрямую, в 2,5 раза эффективнее корма, скормленного свиноматке и потребленного поросятами в каче стве молока. Однако без материнского молока вырастить полноценных поросят пока проблематично. Поэтому проведение ранних отъемов (до 21 дня) требует достаточно хорошей организации кормления [3]. По лучение возможно большего количества поросят от свиноматки явля ется основой ведения промышленного свиноводства. Важным является правильный выбор сроков осеменения с учетом физиологического со стояния свиноматки. Это позволяет не только избежать прохолоста, но и способствует увеличению многоплодия на 1-2 поросенка [4].

В настоящее время на фоне растущего спроса на мясную свинину для улучшения мясосальных качеств помесей в системе скрещивания и гибридизации все больше внимания уделяется использованию хряков специализированных мясных пород зарубежной селекции (ландрас, дюрок, гемпшир, пьетрен) [5]. Поэтому успешное развитие свиновод ства в значительной степени определяется качеством используемых при искусственном осеменении хряков-производителей, которые яв ляются решающим фактором генетического воздействия на результат скрещивания и на качество производимой свинины [6].

Целью исследований являлось изучение продуктивности хряков за рубежной селекции и их использование при промышленном скрещи вании.

Материалы и методика исследований. Исследования проводи лись в КСУП «Селекционно-гибридный центр «Западный» Брестского района Брестской области в 2011-2012 гг.

Объектом исследований являлись чистопородные свиноматки и хряки белорусского заводского типа «Днепробугский» породы йорк шир (Й), а также чистопородные свиноматки белорусской мясной (БМ) породы и помесные свиноматки (БМЙ) в сочетании с хряками пород дюрок (Д) и ландрас (Л) немецкой селекции.

По принципу групп-аналогов было сформировано 5 групп свиней с учетом происхождения, живой массы и возраста (таблица 1).

Таблица 1 – Схема опыта Генотипы животных Количество жи вотных в группе Группы матки хряки товарный матки хряки молодняк контрольная Й Й ЙЙ 57 опытная Й Л ЙЛ 33 опытная БМ Й БМЙ 68 опытная Й Д ЙД 16 опытная БМЙ Д (БМЙ)Д 30 На первом этапе эксперимента была проведена оценка хряков по собственной продуктивности, изучены количественные и качествен ные показатели спермопродукции хрячков пород дюрок и ландрас не мецкой селекции, а также хрячков породы йоркшир (контрольная группа).

Хрячки породы дюрок находились в Центре генетики и селекции «Турна» Каменецкого района Брестской области, а хрячки пород ланд рас и йоркшир – на элевере КСУП «Селекционно-гибридный центр «Западный» Брестского района Брестской области. Условия кормления и содержания были аналогичными. При оценке эякулятов учитывались следующие показатели: объем эякулята (мл), подвижность спермиев (балл), выживаемость спермиев вне организма (час), концентрация спермы (млн./мл).

Для прижизненного определения выхода постного мяса в теле ис пользуют различные ультразвуковые приборы. В наших исследовани ях применили PigLog-105 (Дания). Проводили измерения у свиней на выращивании толщины шпика в области 10-11-го ребра, 3-4-го пояс ничного позвонка и глубины мышцы в области 10-11-го ребра, на ос новании которых определили выход постного мяса.

На втором этапе была проведена оценка репродуктивных качеств свиноматок. Учитывались такие показатели, как многоплодие (количе ство поросят при рождении, гол), молочность (масса гнезда в 21 день, кг), масса гнезда при отъеме в 29 дней (кг), сохранность молодняка (%).

Комплексный показатель воспроизводительных качеств свинома ток [7] рассчитывали по формуле:

КПВК=1,1Х1 + 0,3 Х2 + 3,33 Х3 + 0,35 Х4, где Х1 – многоплодие (гол.), Х2 – молочность (кг), Х3 – количество поросят при отъеме (гол.), Х4 – массса гнезда при отъеме (кг).

Осеменение проводили согласно инструкции по искусственному осеменению свиней [8].

Холостых и супоросных свиноматок кормили комбикормом СК-1, а подсосных – СК-10 по технологии, принятой в хозяйстве, и содержали в одинаковых условиях.

После опороса согласно технологии, принятой в хозяйстве, опри ходывались все поросята, пригодные к выращиванию, с весом не ме нее 700 г.

Результаты эксперимента и их обсуждение. В ходе опыта было установлено (таблица 2), что лучшими показателями по собственной продуктивности характеризовались хрячки породы йоркшир, у кото рых возраст достижения живой массы 100 кг и среднесуточный при рост от рождения до 100 кг составили 142,4 дня и 699 г, соответствен но.

Таблица 2 – Оценка хрячков по собственной продуктивности Порода Кол Возраст Средне- Толщина Содер- Длина дости- суточ- шпика, жание туловища, -во го- жения ный мм постного см лов, живой прирост мяса в массы от рож- теле % n 100 кг, дения до суток 100 кг, г М±m М±m М±m М±m М±m Йоркшир 8 142±1,8 699±9,8 15,4±1,9 58,2±0,4 122,6±0, Дюрок 6 152±1,5** 653±6,5** 13,6±0,7 557,9±0,5 1116,5±1,8** Ландрас 4 151±2,6* 658±12* 14,8±1,3 57,6±0,1 121±2, Примечание: здесь и далее разница с показателями контрольной группы достоверна при: *-Р0,05;

**- Р0,01;

***- Р0,001.

Хрячки породы ландрас и дюрок на 9,0 суток и 41 г (Р0,05) и суток и 46 г (Р0,01) достоверно уступали животным контрольной группы.


Ремонтные хрячки породы дюрок характеризовались лучшим пока зателем толщины шпика – 13,6 мм. У животных контрольной группы величина данного признака составила 15,4 мм.

Выявлено, что наибольшим содержанием постного мяса в теле от личались животные контрольной группы – 58,2 %. У животных опыт ных групп содержание мяса в теле было на уровне 57,6-57,9 %.

Важными показателями, характеризующими оценку хрячков по собственной продуктивности, являются возраст достижения живой массы 100 кг и содержание постного мяса в теле %.

Среди животных подопытных групп наиболее длинными оказались хрячки породы йоркшир – 122,6 см, у которых превосходство над ана логичным показателем хрячков породы дюрок составило 6,1 см, или 4,9 % (Р0,05), соответственно.

При оценке качественных показателей спермопродукции (таблица 3) установлено, что наибольший объемом эякулята – 462,5 мл – имели хрячки породы ландрас зарубежной селекции, более низким объемом эякулята характеризовались хрячки породы дюрок – 137,8 мл. Живот ные контрольной группы породы йоркшир достоверно превосходили по объему эякулята хрячков породы дюрок – 181 мл (Р0,001).

Таблица 3 – Показатели оценки качества спермопродукции хряков Порода Коли- Получе- Объем эя- Концен- Подвиж чество но эяку- кулята, трация, ность, голов, лятов, мл млн./мл балл всего М±m М±m М±m n Йоркшир 8 325 318,7±32 253±22 6,88±0, Дюрок 6 260 137,8±3,3*** 376,3±48* 7,33±0, Ландрас 4 453 462,5±85 178±33 7,50±0, Важным показателем качества спермопродукции является концен трация спермиев. Самый высокий показатель концентрации спермиев был отмечен у хряков породы дюрок – 376,3 млн./мл, что на млн./мл (Р0,05) выше, чем у хрячков контрольной группы. Хряки по роды ландрас уступали хрячкам породы йоркшир по показателю кон центрации на 75 млн./мл.

Выживаемость спермиев хряков породы дюрок была выше на часа, или 21,2 % (Р0,05), чем у хряков породы йоркшир.

Важный показатель качества эякулята – это подвижность спермиев.

Показатель подвижности спермы хряков дюрок и ландрас находился в пределах 7,33-7,50 баллов. У хряков породы йоркшир подвижность со ставила 6,88 баллов.

Одним из ведущих показателей продуктивности хряков является процент эффективных осеменений. Оплодотворяемость маток во мно гом зависит от качества спермы хряков (таблица 4).

Таблица 4 – Оценка хряков по оплодотворяющей способности Порода Коли- Осеменено Количество Оплодотво чество, голов оплодотворен- ряемость, % голов, ных, голов М±m М±m М±m n Йоркшир 8 95,0±17 77,0±14 78,1±2, Ландрас 4 114±29 97,7±21 87,6±34* Дюрок 6 103,5±14 74,8±6,2 74,3±6, Самой высокой оплодотворяющей способностью характеризова лась сперма хряков породы ландрас – 87,6 %, что на 9,5 % (Р0,05) выше, чем у хряков контрольной группы.

При проведении оценки репродуктивных качеств чистопородных и помесных свиноматок с двумя и более опоросами выявлено значи тельное различие по многоплодию (таблица 5).

Таблица 5 – Репродуктивные качества чистопородных и помесных свиноматок Породные Многоплодие, голов Масса при рождении, кг Молоч n сочетания ность, кг всего в т.ч. жи- гнезда одного по вых росенка ЙЙ 57 12,0±0,2 11,6±0,2 13,6±0,2 1,17±0,01 48,0±1, ЙЛ 33 11,2±0,3 10,9±0,3 12,2±0,3** 1,12±0,02 54,3±1,2*** БМЙ 68 11,3±0,2* 10,7±0,2* 12,0±0,2*** 1,12±0,01*** 53,4±1,0*** ЙД 16 10,6±0,5* 10,4±0,5* 11,5±0,6 1,11±0,02** 57,8±2,9** (БМЙ)Д 30 10,7±0,4** 10,5±0,3* 12,8±0,2* 1,20±0,04 56,1±1,2*** Так, наибольшее многоплодие – 11,3 поросенка на опорос – среди опытных групп отмечено у свиноматок белорусской мясной породы.

В опытных группах многоплодие свиноматок, осемененных хряка ми породы дюрок, было ниже на 10,8-11,6 % (Р0,05) по сравнению с матками контрольной группы.

Масса гнезда при рождении у помесных маток БМЙ, осемененных хряками дюрок, была самой высокой среди опытных групп – 12,8 кг, однако по отношению к контрольной группе она была на 5,9 % (Р0,05) меньше.

Высокая молочность была отмечена у свиноматок йоркшир, осеме ненных хряками дюрок, – 57,8 кг, что на 9,8 кг, или на 20,4 % (Р0,001), выше, чем у маток контрольной группы.

В настоящее время отъем поросят проводят в 28-35-дневном воз расте, что с физиологической точки зрения является вполне обосно ванным. На товарных фермах и комплексах, которые обеспечиваются централизованно специализированными комбикормами для выращи вания поросят (предстартерными и стартерными комбикормами КДС 11), ранний отъем можно проводить в возрасте 26-31 день.

Наилучший показатель сохранности был отмечен у свиноматок по роды йоркшир, осемененных хряками дюрок, – 90,9 % (таблица 6), что на 9,9 % выше, чем у свиноматок контрольной группы.

Таблица 6 – Показатели развития поросят и оценка чистопородных и помесных свиноматок Породные Отъем поросят в 29 дней Сохран- КПВК, n сочетания ность, балл количество масса гнез- масса одно поросят, да, кг го, поро- % голов сенка, кг ЙЙ 57 9,4±0,15 74,3±1,6 7,9±0,12 81,0 84, ЙЛ 33 9,7±0,17 85,0±2,3*** 8,8±0,21*** 88,6 90, БМЙ 68 9,6±0,10 94,1±1,9*** 9,8±0,20*** 89,2 92, ЙД 16 9,4±0,41 86,6±2,7** 9,2±0,27*** 90,9 90, (БМЙ)Д 30 9,5±0,24 92,6±2,2*** 9,7±0,08*** 90,5 92, При отъеме самое большое количество поросят было у свиноматок опытной группы от сочетания ЙЛ – 9,7 поросенка, что на 0,3 поро сенка, или 3,2 %, больше, чем у маток контрольной группы. Полукров ные поросята БМЙ отличались высокой массой гнезда при отъеме – 94,1 кг – и превосходили по данному показателю поросят контрольной группы на 19,8 кг, или на 26,6 % (Р0,001), соответственно.

Поросята, полученные от сочетаний (БМЙ)Д и БМЙ, превосхо дили сверстников контрольной группы по массе одного поросенка на 1,8 кг, или на 22,7 %, и 1,9 кг, или на 24 % (Р0,001), соответственно.

Комплексный показатель воспроизводительных качеств свинома ток белорусской мясной породы был лучшим среди подопытных групп и составил 92,7 балла, что на 8 баллов больше, чем у свиноматок кон трольной группы.

Согласно методике, для изучения динамики роста поросят в разные периоды жизни производились индивидуальные взвешивания поросят в начале опыта и ежемесячно до его окончания.

При анализе энергии роста подсосных поросят по периодам (рису нок 1) установлено, что наиболее динамичное увеличение среднесу точных приростов до 21 дня было отмечено у помесей сочетания (БМЙ)Д и (ЙД), что выше аналогичных показателей контрольной группы на 56 и 71 г, или на 40 и 50 %.

347 342 344 299 264 250 184 184 212 ЙЙ ЙЛ БМЙ ЙД (БМЙ)Д 0-21 дня 0-29 дней 0-63 дней Рисунок 1 – Изменение энергии роста поросят Во второй учетный период от рождения до отъема в 29 дней самый высокий среднесуточный прирост имели двухпородные помеси БМЙ – 299 г, у молодняка сочетаний ЙД и (БМЙ)Д среднесуточные приросты во второй период возросли в 2 раза и составили 279 и 293 г, что больше, чем у контрольной группы на 47 и 61 г, или на 20,2 и 26,3%.

Относительно невысокая динамика среднесуточных приростов на блюдалась у двухпородных помесей БМЙ в первый учетный период – 184 г, во второй период наблюдалась тенденция к его повышению до 299 г. Выявлено, что в период от рождения до 63-дневного возраста наибольшее динамичное увеличение было у помесей БМЙ – 360 г, у молодняка сочетаний ЙД, ЙЛ и (БМЙ)Д амплитуда колебаний среднесуточного прироста находилась в приделах 344-348 г. Среди подопытных групп наименьшей энергией роста во все периоды отли чались поросята породы йоркшир.

Заключение. В результате оценки хряков ведущих селекционных центров выявлены лучшие воспроизводительные качества у произво дителей породы ландрас немецкого происхождения. По показателям собственной продуктивности они уступали хрякам породы йоркшир.

Проведенная оценка репродуктивных качеств свиноматок в раз личных сочетаниях с хряками специализированных пород иностран ной селекции показала, что самым высоким многоплодием среди опытных групп отличались свиноматки белорусской мясной породы – 11,3 голов на опорос.

По показателю молочности на 9,8 кг, или на 20,4 % (Р0,001), сви номатки породы йоркшир, осемененные хряками дюрок, превосходили маток контрольной группы. Поросята породы йоркшир уступали сво им сверстникам, полученным от сочетаний БМЙ и (БМЙ)Д, по массе гнезда на 24,6 и 26,6% (Р0,001), а по массе одного поросенка – на 22,7 и 24 % (Р0,001), соответственно.

Комплексный показатель воспроизводительных качеств свинома ток белорусской мясной породы был лучшим среди опытных групп и составил 92,7 балла, что на 8 баллов больше, чем у свиноматок кон трольной группы.

Свиноматки белорусской мясной породы, осемененные хряками йоркшир, имеют высокие репродуктивные качества среди опытных групп, что позволяет использовать их для получения не только молод няка для откорма, но и двухпородных свинок для различных вариантов скрещивания и гибридизации.

Литература 1. Козловский, В. Г. Создание и использование гибридных свиней / В. Г. Козловский // Свиноводство. – 1986. – № 1. – С. 30-32.

2. Комлацкий, В. Инновации обеспечат успех отрасли / В. Комлацкий // Животно водство России. – 2011. – № 8. – С. 29-30.

3. Михайлов, Н. Опорос свиноматок и выращивание подсосных поросят / Н. Михай лов, В. Фетисов, В. Шарнин // Свиноводство. – 2010. - № 1. – С. 14-16.

4. Комлацкий, В. И. Продуктивность двухпородных свинок датской селекции / В. И.

Комлацкий // Повышения интенсивности и конкурентоспособности отрасли животно водства : тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. – Жодино, 2011. – С. 68-70.

5. Bosch, M. Hybridschweinezucht in Deutschland / M. Bosch, E. Kalm // Schweinewelt.

– 1996. – № 5. – S. 9-14.

6. Шейко, И. П. Свиноводство / И. П. Шейко, В. С. Смирнов. – Минск : Ураджай, 1997. –352 с.

7. Генетико-селекционные параметры продуктивности свиней и их использование при организации племенной работы : учеб. пособие / В. А. Коваленко [и др.] ;


Донской СХИ. – Персиановка, 1981. – 91 с.

8. Инструкция по искусственному осеменению свиней / Е. В. Раковец [и др.]. – Мн., 1998. – 38 с.

Поступила 21.02.2013 г.

УДК 636.4:616-003. Д.М. БОГДАНОВИЧ, А.И. БУДЕВИЧ, Т.В. ЗУБОВА, Е.И. ШЕЙКО, Е.И. ЛИНКЕВИЧ, П.Е САХОНЧИК, Т.Н. БРОВКО, Т.Г. КИЗИК, М.П. ТУРКО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТРАВАГИНАЛЬНЫХ ГОРМОНАЛЬНЫХ ИМПЛАНТОВ ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ В ТЕХНОЛОГИИ ИСКУССТВЕННОГО ОСЕМЕНЕНИЯ СВИНЕЙ РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству»

Введение. На современном этапе интенсификация и промышлен ная организация подотрасли свиноводства все больше определяет не обходимость повышения уровня биологических исследований и про гресс технологии в области воспроизводства, где эффективность полу чения запланированного количества продукции напрямую зависит от уровня плодовитости и регулярного воспроизводства [1].

Проблема обеспечения нормального проявления воспроизводи тельной функции у свиноматок имеет огромное значение. Решение ее в условиях современных технологий свиноводства связано не только с созданием оптимальных условий кормления и содержания, но и с ис пользованием биотехнологических приемов и методов управления процессами размножения [2].

Наибольшее значение приобрело применение биотехнических ме тодов для синхронизации-стимуляции течки и овуляции с целью уни фикации индуцирования охоты в целой группе свиноматок [3]. Обыч но коррекцию полового цикла проводят у животных в возрасте более 245 дней, хорошо развитых и проявивших естественную половую охо ту не менее двух раз. При этом используют суисинхрон или эвертас.

Скармливание их осуществляют в течение 20 дней из расчета 5 г на животное в сутки. Охота наступает через 4-5 дней после последней да чи препарата. Кроме того, применяют такие препараты, как оллитрен болон или альтреногест, которые также вводят с кормом или водой ежедневно в течение 18 дней в дозе 15-20 мг. Осеменяют свинок на 6- день после прекращения дачи препарата [2].

В качестве препаратов для стимуляции охоты используются ГСЖК, который на основе фолликулостимулирующего действия активизирует фолликулярный рост. Для индукции овуляции дополнительно инъеци руется экстрагипофизарные гонадотропные препараты на основе ХГ [1]. В ряде работ [3] с успехом использовали один лишь ХГ, производя инъекции в период предтечки перед максимумом выброса ЛГ. Овуля ции начинались через 42 ч после инъекции 500 ЕД ХГ.

Для стимуляции овуляции также возможно применение комбина ции ХГ и гонадотропин релизинг-гормона (Гн-РФ) [1].

Одновременный отъем поросят у всей группы свиноматок ведет к синхронному наступлению эструса. Оптимальной заменой хряка, кро ме того, может служить чучело, снабженное магнитофонной записью и приспособлением для разбрызгивания ферромона [3].

Одним из современных биотехнических приемов является приме нение интравагинальных имплантов прогестерона для синхронизации стимуляции охоты животных. Согласно некоторым данным [4], отме чаются наилучшие показатели при введении импланта на 9-й день с инъекцией эстрогена за 24 часа до его удаления. Более высокие ре зультаты синхронизации и оплодотворяемости обеспечиваются введе нием силастиковых спиралей, пропитанных прогестероном, на 13-14-й день цикла [2]. Кроме того, введение под кожу на внешней стороне уха силастиковых имплантов, импрегнированных прогестагенами, обеспе чивало высокий результат синхронизации у крупного рогатого скота [5]. В свиноводстве же республики проведено крайне мало исследова ний по использованию прогестагеновых носителей для управления по ловым циклом животных. Актуальность данных исследований под тверждается также тем, что ежегодно в зарубежных странах появляют ся десятки препаратов-аналогов прогестерона, что свидетельствует о стабильном спросе на данную продукцию.

В связи с вышесказанным, целью исследований явилась разработка метода индукции эструса у свиней на основе использования интрава гинальных гормональных средств пролонгированного действия.

Материал и методика исследований. Исследования проводились в ГП «ЖодиноАгроПлемЭлита» Минской области и лаборатории вос производства, трансплантации эмбрионов и трансгенеза животных РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Бела руси по животноводству».

Использовались клинически здоровые свиноматки после отъема поросят (n=40) крупной белой породы в возрасте 2-3 года живой мас сой 250-350 кг.

С целью разработки оптимальной схемы индукции эструса свино маток применялись интравагинальные прогестагеновые импланты «Sincro-Part» («Ceva Sante Animale», France), содержащие 45 mg синте тического аналога прогестерона Fluorogestone.

Введение препаратов осуществлялось по следующим схемам 1-4.

Схема 1 (n=8) Дни Препарат Способ введения Примечания введения интервагинально 1 «Sincro-Part»

Извлечение 10 – – импланта Контроль охоты, 11-15 – – осеменение Схема 2 (n=8) Дни Препарат Способ введения Примечания введения интервагинально 1 «Sincro-Part»

Извлечение 12 – импланта Контроль охоты, 13-17 – – осеменение Схема 3 (n=8) Дни Препарат Способ введения Примечания введения интервагинально 1 «Sincro-Part»

ГСЖК в/м Извлечение импланта «Фоллигон»

Контроль охоты, 13-17 – – осеменение Схема 4 (n=8) Дни Препарат Способ введения Примечания введения интервагинально 1 «Sincro-Part»

Извлечение 15 – импланта Контроль охоты, 15-20 – осеменение Учитывались следующие показатели: количество дней от момента введения импланта до его изъятия, дн.;

промежуток времени от момен та изъятия импланта до проявления эструса, дн.;

общее количество животных, пришедших в охоту, n-%.

После извлечения импланта свинок ежедневно утром и вечером проверяли на состояние охоты хряком-пробником.

С целью изучения репродуктивных качеств свиноматок были сформированы 4 опытных группы животных по 8 голов в каждой в за висимости от схем синхронизации охоты. Контролем (n=8) служили свиноматки с индукцией эструса согласно принятой в хозяйстве тех нологии (инъекция ПГ 600 в количестве 5 мл на голову).

В опытных и контрольной группах свиноматок учитывались: опло дотворяемость после первого осеменения, %;

количество поросят на опорос, гол., в т.ч. всего и живых;

масса гнезда при рождении, кг;

мо лочность, кг;

сохранность, %.

Выявление в охоте, осеменение свиноматок осуществляется в соот ветствии с «Инструкцией по искусственному осеменению свиней» [6].

Биометрическая обработка полученных данных проводилась на персональном компьютере с использованием программы «Биометрия».

Результаты эксперимента и их обсуждение. Исходя из того, что продолжительность нахождения гормональной вставки оказывает раз личное воздействие на эндокринный баланс организма, целесообраз ным являлось изучение различных схем обработки животных (таблица 1).

Таблица 1 Сравнительная оценка различных схем синхронизации эс труса Группы Коли- Количество Промежуток Общее коли чество дней от мо- времени от чество жи живот- мента введе- момента изъ- вотных, ных, ния имплан- ятия имплан- пришедших гол. та до его та до прояв- в охоту, n-% изъятия, дн. ления эстру са, дн.

Опыт I 8 10 10 3 – Опыт II 8 12 8 6 – Опыт III 8 12 6 6 – Опыт IV 8 15 15 5 – Контроль 8 11-13 5 – При анализе данных таблицы 1 можно сделать вывод, что наилуч шими результатами по времени прихода в охоту с начала стимуляции и по количеству проявивших эструс животных характеризуется при менение схем в опытных группах II и III – отмечено наступление эст руса у 75 % свиноматок через 18-20 дней с момента введения гормо нальной вставки.

Таблица 2 Оплодотворяемость и показатели репродукции свинома ток при использовании различных схем синхронизации-стимуляции охоты Груп- Осе- Опло- Многоплодие, Масса Сохран пы мене- дотво- гол. гнезда ность но, ряе- при ро- поросят, n – % мость, живых ждении, всего % кг n–% Кон 11,0± 10,0± 9,67± троль 5 – 63 3 38 0,58 1,53 1, (n=8) Опыт I 10,5± 10,0± 11,0± 3 – 38 2 25 (n=8) 0,5 0,0 0,0* Опыт II 11,25± 11,0± 10,1± 6 – 75 4 50 (n=8) 0,25 0,41 0, Опыт III 11,4± 11,4± 11,6± 6 – 75 5 63 (n=8) 0,24 0,24 0,24* Опыт IV 11,1± 11,0± 10,33± 5 – 63 3 38 (n=8) 0,58 0,58 0, * - Р0, Анализируя данные таблицы 2, можно предположить, что приме нение некоторых опытных гормональных схем способствует синхро низации-стимуляции эструса свиноматок и улучшению ряда показате лей репродукции. Сравнивая оплодотворяемость после первого осеме нения по группам, можно отметить увеличение этого показателя в опытных группах II и III на 12 и 25 %, соответственно, в сравнении с контролем. В опытных группах I и IV данный показатель находился на уровне контрольного или был ниже его.

Общее число родившихся, а также количество живых поросят было выше в опытных группах II, III и IV на 0,1-0,4, 1-1,4 гол., соответст венно, в сравнении с контрольной группой.

Самая низкая масса гнезда при рождении отмечалась в контроль ной группе, животные всех опытных групп характеризовались более высоким значением данного показателя. Наилучший результат выяв лен в III опытной группе.

Установлено незначительное превосходство величины сохранности поросят животных всех опытных групп относительно контрольной 1 3 %.

Таким образом, можно сделать вывод, что установка прогестагено вого пессария сроком на 12 дней с инъекцией 500 МЕ ГСЖК «Фолли гон» в день извлечения импланта (схема III) способствует индукции эструса у большего числа свиноматок (на 12 % в сравнении с традици онными гормональными инъекциями), увеличению количества супо росных животных после первого осеменения (на 25 % в сравнении с контролем), а высокие результаты общего многоплодия и оставшихся живыми поросят свидетельствуют о снижении эмбриональной смерт ности за счет грамотного поддержания гормонального статуса живот ных.

Заключение. 1. Разработана схема индукции эструса у свиноматок на основе применения интравагинальных гормональных средств про лонгированного действия, позволяющая индуцировать охоту у 75 % животных за минимальный временной интервал (18 дн.).

2. Установка свиноматкам интравагинального прогестагенового пессария сроком на 12 дней с инъекцией 500 МЕ ГСЖК «Фоллигон» в день извлечения импланта способствует увеличению оплодотворяемо сти в сравнении с аналогами на 25 %, многоплодия – на 0,4 гол, массы гнезда при рождении – на 0,6-1,9 кг, сохранности поросят – на 3 %.

Литература 1. Хюн, У. Научно-технические рекомендации по технологии воспроизведения сви ней / У. Хюн, И. Кенинг. – Думмерсторф, 1982. – 51 с.

2. Валюшкин, К. Д. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных : учебник / К. Д. Валюшкин, Г. Ф. Медведев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн. : Ураджай, 2001. – 869 с.

3. Теория и практика воспроизведения животных / К. Братанов [и др.]. – М. : Колос, 1984. – 272 с.

4. The effect of combination of estrogen and progesterone on oestrus and conception rate of anestrous dairy cow / N. Toelihere [et al.] // Fakultas Pertanian Jurnal-Agroland. – 1999. – Vol. 6(3). – P. 69-79.

5. Dzuik, P. J. Occurance, control and induction of ovulation in pigs, sheep and cows / P.

J. Dzuik // Handbook of physiology, endocrinology. – Washington, 1993. – P. 151-157.

6. Инструкция по искусственному осеменению свиней / подгот. : Е. В. Раковец [и др.]. – Мн., 1998. – 38 с.

Поступила 15.03.2013 г.

УДК 636.2:612.64.089. А.И. БУДЕВИЧ, С.Н. ПАЙТЕРОВ, С.А. САПСАЛЕВ, Ю.К. КИРИКОВИЧ, Т.Н. ЛУКАШЕВИЧ, И.В. МИХЕДОВА, И.И. БУДЕВИЧ, П.Е. САХОНЧИК ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ КРИОФИЛАКТИКОВ И ПРИЕМОВ ПОДГОТОВКИ ЭМБРИОМАТЕРИАЛА КОРОВ-ДОНОРОВ К ПРЯМОЙ ПЕРЕСАДКЕ РУП «Научно-практический центр национальной академии наук Беларуси по животноводству»

Введение. В настоящее время в республике все большее значение приобретают интенсивные пути развития молочного скотоводства с использованием современных достижений генетики, селекции, био технологии и других биологических наук, что стало возможным бла годаря применению последних разработок прогрессивных методов ус коренного размножения высокоценных племенных животных, к кото рым относится технология трансплантации эмбрионов крупного рога того скота. Эффективность практического использования пересадок зародышей в скотоводстве во многом зависит и от возможности дли тельного сохранения биоматериала вне организма матери в глубокоза мороженном состоянии, так как позволяет спланировать время прове дения пересадок независимо от сроков получения. Однако основными технологическими недостатками криоконсервирования являются 15 20%-ная браковка эмбриоматериала после оттаивания и снижение уровня приживляемости эмбрионов у реципиентов.

Вместе с тем, разработанный в 1984 году Leibo SP [1] метод прямой пересадки (Direct transfer) эмбрионов крупного скота позволяет, ис пользуя комплекс защитных сред, произвести пересадку оттаянных клеток без последующей регидратации. При этом от момента размо розки зародыша до его имплантации в матку проходит от 30 до 40 ми нут. В то же время, при использовании метода прямой пересадки эм брион достигает места нидации в роге матки реципиента спустя 3- минут после его оттаивания [2, 3]. Однако унификация методов эм бриотрансплантации, в том числе и прямой пересадки, в Европе и Америке не позволяет учитывать в технологии криоконсервирования зародышей их стадию развития, целесообразность использования раз личных криопротекторов в зависимости от вида клеток (морулы или бластоцисты), их качество, различную скорость снижения температу ры, а также возможность использования различных питательных и поддерживающих сред при одношаговой (one-step-straw) методике их регидратации или без нее. Разработка новых элементов способа пря мой нехирургической пересадки эмбрионов крупного рогатого скота, а также совершенствование существующих позволит дифференциро ванно подойти к методике криоконсервирования биоматериала: отбору клеток, подбору криофилактиков, поддерживающих сред и их соотно шения для замораживания и оттаивания зародышей различных стадий развития, скорости снижения температуры;

упростить методику де консервирования клеток, что обеспечит возможность проводить эм бриопересадки любому специалисту, владеющему техникой ректоцер викального осеменения коров и телок.

В связи с этим целью наших исследований явилось совершенство вание метода прямой пересадки эмбрионов с использованием различ ных криофилактиков.

Материал и методика исследований. Исследования проведены в РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Бела руси по животноводству», а также в племенных хозяйствах Республи ки: ГП «Племенной завод Кореличи» Гродненской области, ГП «Пле менной завод Красная Звезда», РДУП «ЖодиноАгроПлемЭлита», СПК «Агрокомбинат Снов» Минской области. В качестве доноров эмбрио нов использовались клинически здоровые коровы белорусской черно пестрой породы в возрасте от 4 до 8 лет, живой массой 550-650 кг с удоем по наивысшей лактации не ниже 9000 кг молока в год, жирно стью 3,6 % и более. Для вызывания суперовуляции коровам-донорам инъецировали гонадотропные препараты – ФСГ-супер (Россия) или PLUSET (Франция) в сочетании с аналогом простагландина F2 в дозе 750 мкг. Гонадотропин инъецировали на 9-11 день полового цикла в течение 4 дней дважды с интервалом между обработками 12 часов при наличии хорошо выраженного желтого тела. Контроль охоты проводи ли дважды в день по наличию рефлекса неподвижности. Коров доноров осеменяли заморожено-оттаянной спермой с интервалом 10 12 часов [4]. Извлечение эмбрионов проводили на 7-й день после пер вого осеменения нехирургическим способом с использованием двух канальных катетеров фирмы «Нойштадт» (ФРГ). Кормление подопыт ных животных осуществлялось по рационам, принятым в хозяйствах.

С целью изучения степени влияния различных криопротекторов на жизнеспособность зародышей крупного рогатого скота применяли стандартные криофилактики – 1,4М глицерин и 1,5М этиленгликоль (EMCARE). Замораживанию подвергали эмбрионы отличного и хоро шего качества на программном замораживателе CryoLogic CL-8800.

Для определения оптимального соотношения питательных сред, про никающих и непроникающих (сахароза) криофилактиков в пайеттах при криоконсервировании зародышей, были сформированы 4 группы эмбрионов. В I опытной группе последовательность растворов при за правке эмбриона в пайетту для криоконсервирования была следую щей: поддерживающая среда, сахароза 0,5М, глицерин 1,4М или 1,5М этиленгликоль с эмбрионом, поддерживающая среда (Holding) в соот ношении 1:1:1:1. Во II опытной группе заправка эмбриона в пайетту осуществлялось следующим способом: поддерживающая среда, саха роза 1М, глицерин 1,4М или 1,5М этиленгликоль с эмбрионом, под держивающая среда в соотношении 1:1:1:1. В III опытной группе: под держивающая среда, глицерин 1,4М или 1,5М этиленгликоль с эм брионом, поддерживающая среда в соотношении 1:1:1. В IV опытной группе: поддерживающая среда, глицерин 1,4М или 1,5М этиленгли коль с эмбрионом, поддерживающая среда в соотношении 2:1:2. В ка честве контроля служили зародыши аналогичных стадий развития, за мороженные согласно методике криоконсервирования эмбрионов (2004 г.) [5]. Оттаивание зародышей контрольной и опытных групп проводили по общепринятой методике. Регидратацию зародышей кон трольной группы осуществляли по 4-ступенчатой схеме согласно ме тодическим рекомендациям по криоконсервированию эмбрионов крупного рогатого скота [5]. Пайетты с биоматериалом опытных групп после оттаивания встряхивали для смешивания растворов внутри со ломинки и выдерживали при температуре 37 С в течение 5-15 минут.

После этого пайетту вскрывали и под 56-63-кратном увеличении мик роскопа оценивали качество деконсервированного эмбриона. Хорошее или отличное качество извлеченного из пайетты зародыша позволяло сделать заключение о целесообразности прямой, без удаления крио протектора, пересадки эмбриоматериала.

Полученные экспериментальные данные были биометрически об работаны общепринятыми методами вариационной статистики.

Результаты эксперимента и их обсуждение. Сохранность эм брионов, замороженных с использованием различных криопротекто ров, представлена в таблице 1.

Установлено, что наибольшая выбраковка эмбрионов после оттаи вания наблюдалась среди морул, замороженных в 1,4М глицерине (22,2 %). У зародышей аналогичной стадии развития, подвергнутых криоконсервированию в 1,5М этиленгликоле, данный показатель был на 13,1 % меньше и составил 9,1 %. В целом, полноценными по первой и второй группам морул было признано 77,8 и 90,9 % клеток, соответ ственно. По группе бластоцист, замороженных в 1,4М глицерине, при годными к пересадке после оттаивания оказалось 81,8 % клеток. Ис пользование в качестве криопротектора 1,5М этиленгликоля способст вовало сохранности эмбрионов аналогичной стадии развития в 100 % случаев.

Таблица 1 – Сохранность деконсервированных зародышей в зависимо сти от применяемых криофилактиков Криоконсервирова- Криоконсервирование ние в глицерине в этиленгликоле Показатели стадия раз- стадия разви Все вития тия Всего го MO BL MO BL Заморожено эмбрионов, n 9 11 20 11 13 Оттаяно эмбрионов, n 9 11 20 11 13 Пригодных к пересадке, n 7±1,6 9±1,9 16±1,2 10±1,7 13±2,1 23±1, Сохранность, % 77,8 81,8 77,8 90,9 100 95, Таким образом, применение этиленгликоля для криоконсервирова ния эмбрионов крупного рогатого скота позволяет в 95,8 % случаев сохранить их жизнеспособность после оттаивания, в отличие от ис пользования для заморозки зародышей глицерина, сохранность кото рых после деконсервирования составила 77,8 %.

С целью изучения степени влияния поддерживающей среды, 0,5М и 1,0М сахарозы на качество оттаянных зародышей, предварительно за мороженных в 1,4М глицерине, было сформировано 4 опытные груп пы. Сохранность клеток после оттаивания представлена в таблице 2.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.