авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

«МИНИСТЕРСТВ ОБРАЗОВАН М ВО НИЯ И НАУКИ У УКРАИНЫ ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬ Й ЬНЫЙ УНИВЕРС ...»

-- [ Страница 8 ] --

В решении возникших в связи с кризисом проблем рассчиты вать только на машиностроение нельзя. Кризис многогранен, а маши ностроение не является отраслью, определяющей всю промышлен ность Украины. Его развитием нужно было заниматься много лет на зад, начиная с первых лет независимости, когда машиностроение со ставляло 34 % всего промышленного потенциала государства. А сей час это лишь небольшая доля промышленного производства Украи ны, которая не в состоянии вывести страну из кризиса.

Естественно, машиностроение ориентировано на тесную работу с металлургией. Поэтому только с подъемом металлургии будет под ниматься и машиностроение.

Трудно говорить об охранительных мерах, когда Украина во шла в ВТО. Любые действия после этого приведут только к ухудше нию внешней среды для государства. Законсервировать ситуацию не представляется возможным, поскольку украинские проблемы связаны с экспортом. Сейчас нашу продукцию не принимают за рубежом, и поэтому охранительные меры в этом плане, с одной стороны, очень сложны, а с другой – их не видно.

Ненормально, что за годы независимости в Украине не получи ли никакого развития сельхозмашиностроение, транспортное маши ностроение. Страна закупает практически все виды комплектующих для гидротехнической, электротехнической отраслей. За это время не создано производство котлов для теплоэнергетики, для частного по требителя. Подобных примеров можно привести еще немало. Необ ходимо модернизировать предприятия: и в плане техники, и в плане внедрения новых информационных систем. И постоянно, системно переучивать людей.

Например, НКМЗ в течение десяти последних лет последователь но внедрял новые системы управления, современные технологии, разви вал отношения с партнерами. Поэтому сейчас предприятие в сравнении с другими находится в более благоприятных условиях: конкурентоспо собность продукции НКМЗ достаточно высока. Хотя, безусловно, кос нулись проблемы, связанные с отказом покупателей от изготавливаемо го на заводе оборудования, валютной неразберихой в Нацбанке Украины и многими другими сложностями. Предприятию приходится резко сво рачивать инвестиции в развитие, снижать объемы производства.

В ноябре 2008 г. на НКМЗ приостановлено производство про дукции практически для всех украинских потребителей. Причиной стала неплатежеспособность партнеров и их отказ от ранее заказанно го оборудования. В перечне «замороженной продукции» в том числе, оборудование машины непрерывного литья заготовок для меткомби ната Азовсталь, валки и оборудование реконструкции прокатного стана меткомбината Запорожсталь, шагающие экскаваторы для Пол тавского ГОКа, другая продукция. Вдвое сокращены поставки в Рос сию. Всего на НКМЗ сегодня находится на 700 млн. грн. готовой про дукции, за которую заказчики пока не платят деньги.

Нынешние объемы производства на машиностроительных заво дах снизились относительно летних месяцев, потому что ряд заказов в производстве было приостановили, а новых заказов практически нет.

Особенно болезненно переносится отсутствие средств, которые забло кированы на банковских счетах. Сейчас заводы не могут приобретать комплектующие изделия, сырье и материалы для той продукции, кото рая находится в производстве, оплачивать нужды социальной сферы.

При этом главной задачей остаются поиски платежеспособных партнеров. И хотя это крайне сложно, потому что кризис поразил промышленность всего мира, наши специалисты, приобретшие опыт выживания в 90е годы прошлого века, предлагают к рассмотрению несколько вариантов. Но потери уже есть и еще буду.

В целях смягчения прессинга, который испытывает националь ный производитель, от значительного роста цен на энергоресурсы, для создания возможностей сохранения отечественного производст венного потенциала, а так же для обеспечения конкурентных пре имуществ для завоевания новых перспективных рынков и удержания текущих, считаем необходимым принятие со стороны правительства следующих мер:

- создать рынок газа, обеспечив здоровую конкуренцию и про зрачность купли-продажи голубого топлива, устранив монополию на поставки;

- поддерживать стабильность цен на электроэнергию и другие услуги для промышленных предприятий;

- обеспечивать предприятия основными энергоресурсами не со гласно установленным Правительством лимитам, а согласно плано вым показателям и заявкам предприятий;

- создать благоприятную среду в сфере законодательного и цено вого регулирования по поставкам газа в химическую и металлургиче скую отрасли;

- разработать государственную программу содействия развитию сельского хозяйства и машиностроения;

- обеспечить государственное стимулирование инновационных проектов и инвестиций, разработать инструменты развития процессов передачи технологий, поддерживать и развивать украинскую науку;

- на уровне правительства принять адекватные меры против дем пингового и субсидированного импорта;

- совершенствовать транспортную инфраструктуру, с целью по вышения качества услуг по перевозке грузов, не допускать моно польного роста цен на услуги и т.д.

Программы, направленные на стабилизацию работы промыш ленных предприятий отрасли и механизмы их реализации разрабаты ваются предприятиями, инвесторами (владельцами) и Министерством промышленной политики отдельно, исходя из многих факторов и на личия собственных и привлеченных средств. Но одно признано всеми, что от сегодняшних действий государственных структур и их го товности идти навстречу инициативам промышленников зависит дальнейшее функционирование отраслей.

3.3. Влияние экологических катастроф и энергетического кризиса на мирохозяйственное развитие Все глобальные проблемы современности тесно связаны друг с другом и взаимно обусловлены, так что изолированное решение их практически невозможно. Так, обеспечение дальнейшего экономично го развития природных ресурсов заведомо предполагает предотвра щение нарастающего загрязнения окружающей среды, иначе это уже в обозримом будущем приведет к экологической катастрофе в планетарных масштабах.

Сущность глобального эколого-энергетического кризиса состо ит в отчетливо обнаружившемся и углубляющемся противоречии ме жду обеспечением производительной деятельности и стабильностью природной среды.

Так, спрос на нефть и газ увеличиваются, а их запасы умень шаются. Так, до 2030 г. можно ожидать увеличение потребления энергоносителей на 37-50 %, а имеющиеся запасы могут исчерпаться уже через 50-60 лет. Все это ведет к созданию энергетического рынка, на котором будут конкурировать потребители, а не производители.

Необходимым является объединение усилий мирового сообщества с целью преодоления приближающегося энергетического кризиса, пер вые симптомы которого сказываются уже сегодня. [204] Изменение климата является глобальной проблемой по своей сути и последствиям, и представляет уникальный вызов для эконо мик: это самый большой и масштабный рыночный просчет, кото рый когда-либо видел мир. Поэтому экономический анализ должен быть всеобъемлющим, охватывать долгосрочный временной период, учитывать всевозможные риски и неопределенности, и исследовать вероятность наступления значительных изменений.

Проблема выбора между прекращением изменения климата и экономическим ростом и развитием не стоит. Изменения в техноло гиях производства энергии и структуре экономик уменьшили взаимо связь между выбросами парниковых газов и ростом доходов, особен но в некоторых наиболее богатых странах. С помощью значительных, тщательно продуманных мер, возможно сделать экономики как раз витых, так и развивающихся стран не «углеродно-зависимыми» в масштабах, необходимых для стабилизации климата, при сохранении экономического роста.

Количество парниковых газов в атмосфере (включая углекис лый газ, метан, закись азота и другие газы, получаемые в результате промышленного производства) увеличивается в результате деятель ности человека. Проблема изменения климата вызвана выбросами парниковых газов в результате экономической деятельности. Из-за того, что выбросы парниковых газов ранее считались безопасными побочными результатами экономической деятельности, вызванный ими ущерб не включался в расчет затрат на производство продукции.

Тогда как экономическое развитие сопровождалось увеличением бла госостояния населения, гипотеза о глобальном потеплении оставалась смутной угрозой, грозящей человечеству в отдаленной перспективе, но никак не в ближайшем будущем. Сложившаяся ситуация требует решительных и безотлагательных действий, чтобы изменить сущест вующие стереотипы и поведение людей.

Тяжесть изменений климата будет распределено неравномерно.

Некоторые отрасли экономики, такие как строительство, могут вы играть от глобального потепления. Другие, такие как промышлен ность, не будут сильно задетые изменением климата лишь в случае осуществления своевременных энергосберегающих мероприятий. Од нако такие сектора, как сельское хозяйство, страховое дело, водо снабжение, туризм и проч. пострадают довольно сильно. Для эконо мики важнее не столько повышение средней температуры или увлаж нение, сколько усиление чрезвычайных погодных явлений. (Таблица 3.6.) Таблица 3.6. Прогноз последствий изменения климата ввиду из менений в проявлении экстремальных явлений погоды и климата к середине-концу XXI века [29] Примеры основных прогнозируемых последствий по не которым секторам Явление и Сельское хо направле- Промышленность, на зяйство, лесное Водные ние тренда селенные пункты и хозяйство и ресурсы общество экосистемы На боль- Повышение уро- Снижение спроса на шинстве жайности в усло- Влияние на энергию для отопления;

участков виях более хо- водные ресур- повышение спроса на суши теплее, лодной среды;

сы, зависящие энергию для охлаждения;

меньше хо- понижение уро- от таяния сне- ухудшение качества воз лодных дней жайности в усло- га;

влияние на духа в городах;

меньше и ночей, бо- виях более теп- некоторые нарушений в работе лее теплые и лой среды;

уси- источники транспорта, обусловлен более частые ление вспышек водоснабже- ных наличием снега и жаркие дни активности насе- ния льда;

влияние на зимний и ночи комых туризм Теплые пе- Повышение Понижение уро- Снижение качества жиз рио- спроса на во жайности в более ни людей в теплых рай ды/волны ду;

проблемы теплых районах онах, не имеющих над тепла. По- с качеством из-за теплового лежащего жилья;

послед вторяемость воды, напри стресса;

повыше- ствия для пожилых лю возрастает мер, из-за ние опасности дей, очень маленьких на большин- цветения бы стихийных пожа- детей и малообеспечен стве участ- строрастущих ров ных людей ков суши водорослей Неблагопри ятные воздей ствия для ка- Нанесение ущерба насе Повреждение Сильные чества по- ленным пунктам, нару сельскохозяйст осадки. Час- верхностных шение коммерческой венных культур;

тота выпа- и грунтовых деятельности, работы эрозия почв, не дения в вод;

загрязне- транспорта и нормальной возможность об большинстве ние источни- жизни населения;

нагруз работки земли из районов рас- ков водо- ка на городские и сель за заболачивания тет снабжения;

ские инфраструктуры;

почв дефицит воды утрата имущества может быть смягчен Продолжение таблицы 3.6.

Примеры основных прогнозируемых последствий по не которым секторам Явление и Сельское хо направле- Промышленность, на зяйство, лесное Водные ние тренда селенные пункты и хозяйство и ресурсы общество экосистемы Деградация зе мель, снижение Нехватка воды для насе урожайности, ленных пунктов, про Площадь, повреждение мышленности и населе пораженная сельскохозяйст- Более распро ния;

уменьшение потен засухой, венных культур, страненный циала выработки гидро увеличива- неурожай;

повы- водный стресс электроэнергии;

потен ется шение уровня циал для миграции насе гибели скота;

ления повышение риска пожаров Повреждение Повреждения наводне Перерывы в Возрастает сельскохозяйст- ниями и сильными вет подаче энер интенсивная венных культур;

рами;

аннулирование гии вызывают тропическая вырывание де- страхования в уязвимых перебои в циклониче- ревьев с корнями районах частными ком коммуналь ская актив- ветром;

повреж- паниями, потенциал для ном водо ность дение коралло- миграции населения, ут снабжении вых рифов рата имущества Повышенное Затраты на укрепление Уменьшение количество Засоление ирри- берегов в сравнении с обеспечен случаев экс- гационной воды, затратами на изменение ности пресной тремально эстуариев и пре- землепользования;

по водой ввиду высокого сноводных сис- тенциал перемещения вторжения уровня моря тем населения и инфраструк соленых вод (без цунами) туры.

Данные показывают, что игнорирование изменения климата приведет впоследствии к нивелированию экономического роста. На ши действия в ближайшие десятилетия могут создать угрозу значи тельного разрушения экономической и общественной деятельности во второй половине настоящего столетия и в следующем веке, в мас штабах, сопоставимых с крупными войнами и экономической депрес сией первой половины двадцатого века. И будет невероятно трудно, или даже невозможно, обратить эти изменения вспять. Борьба с изме нением климата – это стратегия роста на долгосрочный период, и она может быть осуществлена, не ограничивая стремления к экономиче скому росту богатых или бедных стран. Чем раньше мы предпримем эффективные меры, тем меньше будет их стоимость.

Оценивая Киотский протокол, нужно исходить из уровня зна ний и реалий 10-летней давности и практики международной дея тельности в целом. «Зеленые» немало критиковали протокол за сла бость, что его выполнение лишь незначительно затормаживает рост концентрации парниковых газов в атмосфере. Однако на практике была только одна альтернатива: либо отладочный этап в том виде, как он был согласован в Киото, либо ничего, то есть потеря времени для начала совместных действий.

Киотский протокол требует от 38 развитых стран в среднем за 2008–2012 гг. в целом не превысить примерно 95 % от уровня вы бросов парниковых газов в 1990 г. Для стран Евросоюза уровень обя зательств – 92 %, США – 93 %, для Японии и Канады – 94 %, России, Украины и Новой Зеландии – 100 %, Норвегии – 101 %, Австралии – 108 % и Исландии – 110 %. Затем США и Австралия отказались уча ствовать в протоколе. В США здесь столкнулись политические амби ции Гора и Буша в сочетании со слабой экономической проработкой обещанного в Киото снижения выбросов. Австралия просто пере страховалась, однако сейчас эта страна ратифицировала Киотский протокол, и уверенно идет к выполнению обязательств. [112] После принятия обязательств по Киото внутри Европейского союза было проведено перераспределение: так, Германия и Велико британия снизят выбросы на 15 % и более, Франция и Финляндия имеют обязательства, аналогичные российским, а Португалии, Гре ции и Ирландии разрешено увеличить выбросы. О численных обяза тельствах развивающихся стран речь не шла. На первом отладочном этапе было слишком сложно пытаться менять сложившиеся в ООН стереотипы и традиции и добиться численных обязательств даже от таких сильных стран, как Южная Корея, Сингапур, Аргентина, не го воря уже о Китае и Индии.

К концу 2012 г. есть все основания ожидать выполнения условий протокола по снижению выбросов для 36 развитых стран-участников.

У Канады, Японии, ряда стран ЕС будут немалые трудности, но кол лективно они преодолимы. Есть большой запас квот у России и Украи ны;

Германия, Франция, Великобритания – крупнейшие страны ЕС уверенно выполняют планы по снижению выбросов. Идет успешная отладка и развитие рыночного подхода к регулированию выбросов.

Уже работает европейская торговая система, ожидается, что к 27 стра нам ЕС присоединятся Норвегия, Швейцария и Исландия.

Опыт всей международной деятельности и Киотского протоко ла в частности показывает, что готовить новое соглашение надо ми нимум 2 года, а на его ратификацию уйдет еще 2–3 года. Поэтому именно в 2006-2007 г. были предприняты практические шаги по под готовке нового соглашения. На Конференции ООН на Бали в декабре 2007 г. было принято официальное решение о подготовке за два года нового международного соглашения. Его подписание намечено на Конференции ООН в Копенгагене в декабре 2009 г. В качестве от правной точки были взяты рекомендации МГЭИК: к 2050 г. снижение глобальных выбросов парниковых газов до уровня значительно ниже 50 % от уровня 1990 г.;

к 2020 г. снижение выбросов всех промыш ленно развитых стран в целом на 25-40 % (от уровня 1990 г.).

Трудно представить себе новое соглашение без участия США и других главных игроков, таких как ЕС, Китай и Россия. Пять лет действия Киотского протокола очень маленький срок, нужна воз можность работать на перспективу – ускоренно снижать выбросы, понимая какие выгоды это принесет за 10–20 и более лет. [116] В последние годы значительно возросло количество поставлен ных целей, связанных с изменениями климата. Национальные прави тельства приняли широкий спектр целей. (Табл.3.7.).

Очень быстро растет число и объемы проектов по снижению выбросов. В РКИК ООН уже подано более 2000 проектов, около прошли полную регистрацию, и началось их выполнение. Только уже одобренные проекты к 2012 г. обеспечат снижение выбросов на млрд. тонн СО2. Большинство проектов в развивающихся странах ис пользуют экономический механизм чистого развития Киотского про токола. Для стран с переходной экономикой работает другой меха низм – проектов совместного осуществления, который заработал со всем недавно. Число проектов ПСО, поданных в РКИК ООН, быстро растет. В целом ожидается, что Киотский протокол к 2012 г. сможет генерировать более 3000 проектов с суммарным снижением выбросов порядка 4 млрд. т СО2, а объем климатических инвестиций составит не менее 30 млрд. долларов. [116] Возможно, самым главным итогом Киотского протокола станет его роль катализатора всей климатической деятельности в целом: раз вития по всему миру энергоэффективных технологий, возобновляе мой энергетики, поддержка науки и образования.

Таблица 3.7. Задания по сокращению выбросов парниковых газов Задача и пред Ближайший Среднесроч- Долгосроч ложения по со период ный период ный период кращению пар (2012-2015) (2020) (2050) никовых газов Задание Киото Пост-Киото Страны (2008-2012) 20 % (индиви 60-80 % дуально) или (междуна 8% 30 % (между ЕС родные со народные со глашения) глашения) 0% - 75 % Франция 21 % 40 % Германия 6,50 % - Италия 4 % рост (4 % уменьшение – 25 % Швеция национальная задача до 2010) 12,5 % (нацио нальная задача 26-32 % 60 % Великобритания 20 %) 8 % рост - Австралия 60-70 % 20 % относи 6% относитель Канада тельно 2006 г.

но 6% - 50 % Япония 1 % рост (10 % уменьшение – 30 % (до 100 % Норвегия национальная 2030 г.) задача) 0% 25 % Украина 7% - США Не менее Пик выбросов 30 % МИР 80 % Принципиальным отличием нового соглашения должна стать его прямая связь с долгосрочной глобальной стратегией снижения выбросов парниковых газов. Наука уже практически ответила на во прос какое изменение климата является допустимым для природы и человека: 2 °С глобального потепления является границей, которую лучше не переходить. Если при 2 °С «только» 500 млн человек к се редине века будут страдать от недостатка пресной воды, то при 3 °С их число возрастет до 3 млрд человек. Столь резкий скачок, конечно, будет сильным ударом по мировой экономике, прежде всего по раз вивающимся странам. К середине века 200 млн человек могут стать вынужденными переселенцами, что неизбежно затронет и Украину.

Сильным будет удар и по Арктике и зоне многолетней мерзлоты: там 2 °С означают 10 °С и даже более, что потребует кардинальной заме ны всей инфраструктуры. Чтобы в будущем концентрация парнико вых газов в атмосфере стабилизировалась на уровне в 550 объемных частей СО2-эквивалента на 1 млн., (что позволит ограничить глобаль ный эффект 2 °С нужно к середине века снизить выбросы примерно в 2 раза от уровня 1990 г. Мировая экономика способна без существен ных потерь так снизить выбросы. Их пик должен прийтись на 2020-е годы, после чего начнется значительное снижение. В противном слу чае ущерб будет намного больше: до 5 % мирового ВВП прямых мо нетарных потерь и 10 или даже 20 % потерь мирового ВВП от соци альных катастроф – миграций населения, конфликтов между страна ми, массовой потери капиталовложений и т.п. [29] Тремя главными путями участия стран в будущем соглашении должны стать:

• снижение выбросов в развитых странах, соответствующее двукратному снижению выбросов к 2050 г. Развитие международных и национальных рыночных механизмов торговли квотами и оптими зации затрат;

• активные действия в крупнейших развивающихся странах, массовое развитие проектов по снижению выбросов, внедрение но вых технологий, значительное снижение удельных выбросов парни ковых газов (на единицу ВВП). Эти действия также должны быть увязаны с глобальной стратегией снижения выбросов к 2050 г.;

• помощь в адаптации к изменениям климата беднейшим стра нам и наиболее уязвимым регионам.

Климатическая политика сильнее всего повлияет на отрасли промышленности, которые потребляют много энергии на единицу производства продукции, такие как химическая промышленность, производство цемента, авиация, металлургия и все топливно энергетические области – добыча нефти, газа, уголь, производство электроэнергии. Климатическая политика также задевает интересы тех областей, которые производят товары, использование которых связано с большими затратами энергии (например автомобили).

По мере нарастания дефицита ресурсов и усиления воздействия экзогенных факторов растёт взаимосвязь между развитием сельского хозяйства и охраной окружающей среды. Есть возможность сокра тить масштаб воздействия сельского хозяйства на окружающую сре ду, снизить уязвимость систем сельскохозяйственного производства к изменениям климата и добиться, чтобы сельское хозяйство оказывало больше экологических услуг. Решение кроется не в том, чтобы замед лить темпы сельскохозяйственного развития, а в том, чтобы создавать более устойчивые производственные системы.

Первый шаг на этом пути заключается в том, чтобы создать к этому надлежащие стимулы путем укрепления прав собственности и отказа от субсидий, ведущих к истощению природных ресурсов. Необ ходимо срочно принять меры по адаптации сельского хозяйства к из менению климата, от которого в наибольшей мере пострадают мелкие фермеры – и пострадают несправедливо, поскольку их доля вины в случившемся минимальна. Таким образом, в сельском хозяйстве зало жен огромный потенциал экономического роста, сокращения бедности и оказания услуг в сфере охраны окружающей среды, но для того, что бы этот потенциал был реализован, требуется активное участие госу дарства – предоставление ключевых общественных благ, улучшение инвестиционного климата, регулирование использования природных ресурсов и обеспечение желаемых результатов в социальной области.

Чтобы сельское хозяйство внесло свой вклад в решение задач развития, необходимо совершенствовать управление сельским хозяй ством на местном, национальном и глобальном уровнях. Государству необходимо наращивать свой потенциал в области межотраслевой координации и создания партнерств с участием представителей част ного сектора и гражданского общества. На глобальном уровне необ ходимо решить сложные проблемы, касающиеся взаимосвязанных соглашений и международных общественных благ. Расширение прав и возможностей гражданского общества и, в частности, организаций производителей, играет важную роль в улучшении качества управле ния на всех уровнях.

Используя (зачастую нерационально) природные ресурсы, сельское хозяйство может стать источником как благоприятных, так и неблагоприятных последствий для окружающей среды. На сегодняшний день оно является крупнейшим потребителем воды, усугубляя ее нехватку. Оно же становится основной причиной ис тощения подземных вод, агрохимических загрязнений, истощения почв и глобального изменения климата, поскольку на его долю приходится до 30 процентов выбросов парниковых газов. Но одно временно сельское хозяйство – это еще и крупный, зачастую не признанный и неоплачиваемый поставщик экологических услуг, связывающий углерод, регулирующий водосборы и сохраняющий биоразнообразие. По мере истощения ресурсов, изменения климата и осознания экологических издержек традиционные методы ис пользования природных ресурсов сельским хозяйством становятся все менее приемлемыми. Настоятельно необходимо снизить уяз вимость системы хозяйствования бедного населения сёл перед ли цом изменения климата. Усиление внимания к взаимодействию между сельским хозяйством, сохранением природных ресурсов и окружающей средой должно стать составной частью использова ния сельского хозяйства в интересах развития.

Повышение устойчивости сельского хозяйства и его превраще ние в поставщика экологических услуг. Сельское хозяйство оказывает значительное негативное воздействие на окружающую среду, но су ществует много возможностей смягчить его. Вопросы охраны окру жающей среды неотделимы от более широкой проблематики исполь зования сельского хозяйства в интересах развития. Будущее же сель ского хозяйства неразрывно связано с улучшением качества исполь зования тех природных ресурсов, от которых оно зависит. И интен сивное, и экстенсивное сельское хозяйство сталкивается с экологиче скими проблемами – но разного типа.

Интенсификация сельского хозяйства повлекла за собой эколо гические проблемы, связанные с сокращением биоразнообразия, не надлежащим управлением ирригационными водами, агрохимическим загрязнением, а также заболеваемостью и смертностью от отравления пестицидами. Многие регионы, находящиеся в менее благоприятном агроэкологическом положении, страдают от сведения лесов, эрозии почв, опустынивания и деградации пастбищ и бассейнов рек. В гор ных районах Восточной Африки эрозия почв приводит к снижению производительности до 2-3 процентов в год, а также дает другие по бочные эффекты, например, заиление водохранилищ.

Решение состоит не в замедлении темпов развития сельского хозяйства, а в поиске более устойчивых систем производства и в рас ширении роли сельского хозяйства как поставщика экологических услуг. Многие перспективные инновации в технической и институ циональной сферах могут повысить экологическую устойчивость сельского хозяйства, минимально отразившись при этом на экономи ческом росте и сокращении бедности.

Введение платы за экологические услуги может помочь в пре одолении рыночных сбоев при управлении факторами воздействия производства на окружающую среду. Защита водных бассейнов и ле сов создает экологические услуги (чистая питьевая вода, стабильное обеспечение водой ирригационных систем, связывание углерода и защита биоразнообразия), поставщики которых могут получать ком пенсацию от тех, кто этими услугами пользуется. Интерес к этим во просам растет, особенно в странах Латинской Америки. В Никарагуа введение платежей привело к сокращению площади истощенных па стбищ и обрабатываемых земель почти на 50 процентов и переходу на выпас скота на экологически устойчивых пастбищах с сохранени ем значительной доли лесного покрова, причем в половине случаев на такую практику перешли бедные крестьяне. Экологическая сертифи кация продукции также позволяет потребителям платить за устойчи вое регулирование природопользования, как это практикуется в рам ках режима справедливой торговли или при реализации кофе, выра щенного на затененных деревьями участках.

Сельское хозяйство и сведение лесов в развивающихся странах являются также крупнейшими источниками выбросов парниковых газов: на их долю приходится, по имеющимся оценкам до 30 процен тов всех выбросов. [64] Схемы торговли квотами на выброс углерода – особенно если сфера их охвата будет увеличена таким образом, чтобы обеспечить финансирование мер по предупреждению сведения лесов и связыва нию углерода в почве (например, противоэрозионной обработки поч вы), – дают огромные и пока не использованные возможности для сокращения выбросов, происходящих вследствие изменений в ис пользовании сельскохозяйственных земель. От некоторых мер по со вершенствованию практики землепользования и животноводства (на пример, противоэрозионной обработки почвы и агролесомелиорации) в выигрыше зачастую остаются все стороны: после первоначальных инвестиций они могут способствовать созданию более производи тельных и устойчивых систем хозяйствования.

Глобальное потепление – одна из областей самой большой не определенности для сельского хозяйства. Если выбросы будут про должаться по сегодняшнем уровне, то в мире средняя температура, вероятно, повысится на 2°C-3°C за следующие 50 лет, включая ливни и частоту и интенсивность чрезвычайных погодных условий. Эффект не распределен равномерно. В то время как много областей уже стали более влажными, части Средиземноморья, Южной Африки, и части южной Азии становятся более сухими – и эта тенденция продолжит ся. Водный дефицит увеличится во многих областях, особенно в уже засушливых частях Африки и в областях, где тают ледники – важный источник поливной воды.

До 1,7 % ВВП в Европе дает сельское хозяйство, в котором за нято 4,2 % населения стран ЕС. Повышение температуры на 2 °С мо жет привести к росту урожайности, однако не во всех регионах и не во все годы. Тепловая волна 2003 г. погубила от 30 до 40 % урожая зерновых, а во Франции на птицефермах от жары погибли 4,5 млн.

цыплят. Ожидается, что из-за участившихся засух неурожайные годы в России станут повторяться примерно в два раза чаще после 2020 г., а к 2070 г. в некоторых регионах урожайность снизится на 40 %. Про дуктивность лесных хозяйств в Северной Европе уже возросла на 10 %, но на юге Европы возникнут многочисленные проблемы: не достаток воды и тепловые волны приведут к засухам, спонтанным лесным пожарам, эрозии и опустыниванию. [64] С умеренным потеплением, урожаи культур, как ожидают, уве личатся в областях умеренного климата и снизятся в тропиках. Эко номико-климатические модели прогнозируют увеличение глобально го производства урожая по легкому и среднему сценариям потепле ния меньше, чем на 3°C. Но совместный эффект более высоких сред них температур, большая изменчивость температуры и осадков, более частой и интенсивной засухи и наводнений, и сокращения пригодно сти воды для ирригации может быть разрушительными для сельского хозяйства во многих тропических областях. Одна треть населения Африки в опасности голода, одна четверть в Западной Азии, и при близительно одна шестая в латинской Америке.

Прогнозируется большое воздействие изменения климата на це ны продуктов питания на глобальном уровне к 2050г. Некоторые моде ли предсказывают более существенные эффекты от изменения климата после 2050 г. с дальнейшим увеличением температуры (рис.3.4.). Но более сильное воздействие ожидается на региональном уровне. Со гласно сценарию неизменения климата, сельскохозяйственный валовой внутренний продукт в Африке Района Сахары (регион с самым высо ким воздействием изменения климата) мог сократиться на 2-9 %.

Важное значение изменение климата имеет для распределения сельскохозяйственного производства. В объединяющемся мире, час тично адаптация может быть осуществлена благодаря торговле, если меры могут гарантировать альтернативные средства к существованию районам под наибольшим влиянием. Но для большой части тропиков, особенно области Африки Района Сахары, на которую отрицательно влияет изменение климата, торговля может только частично запол нить брешь.

Рис. 3.4 Прогнозируемая трансформация производительности мирового сельского хозяйства в 2080 г. от климатических изменений (включая выбросы парниковых газов от внесения удобрений) [102] Климатическое моделирование свидетельствуют об очень зна чительных изменениях в схемах производства. Одно исследование, обобщившее результаты шести подобных моделей, выявило гряду щие изменения в производственном потенциале к 2080-м гг. Картина выглядит удручающей. На глобальном уровне потенциал совокупной сельскохозяйственной продукции будет почти не затронут климати ческими изменениями. Однако средние значения скрывают значи тельные вариации. Как показано на рис. 3.5. к 2080-м годам сельско хозяйственный потенциал развитых стран может возрасти на 8 %, преимущественно как результат более длительного периода вегета ции растений, между тем как в развивающемся мире он может на 9 % снизиться, при этом наибольшие потери, по оценкам, понесут Африка к югу от Сахары и Латинская Америка.

Индустриально развитые страны Мир Развивающиеся страны Азия Ближний Восток и Северная Америка Латинская Америка Африка 20% 15% 10% 5% 0% 5% 10% Рис. 3.5. Прогноз изменения мирового сельскохозяйственного производственного потенциала в 2000-2080 гг., % [204] Химическая промышленность – одна из самых динамичных отраслей в большинстве стран;

в ней часто возникают новые произ водства, внедряются новые технологии. Но с ней связано и появление множества современных проблем загрязнения окружающей среды.

Состав воздушных выбросов химических предприятий также чрезвычайно разнообразен. Нефтехимические производства загрязняют атмосферу сероводородом и углеводородами;

производство синтетиче ского каучука – стиролом, дивинилом, толуолом, ацетоном;

производ ство щелочей – хлористым водородом и т.д. В больших количествах выбрасываются и такие вещества, как оксиды углерода и азота, амми ак, неорганическая пыль, фторсодержащие вещества и многие другие.

Одна из наиболее проблематичных сторон воздействия химиче ских производств заключается в распространении в природе ранее не существовавших соединений. Среди них особо вредными считаются синтетические поверхностно-активные вещества – СПАВ (иногда их называют детергентами). Они попадают в окружающую среду при производстве и использовании в быту различных моющих средств.

Поступая с промышленными и бытовыми стоками в водоемы, СПАВ плохо задерживаются очистными сооружениями, способствуют появ лению в воде обильной пены, придают ей ядовитые свойства и запах, вызывают гибель и перерождение водных организмов и, что очень существенно, усиливают токсическое действие других загрязнителей.

Таковы основные негативные воздействия на природные систе мы ведущих отраслей мировой промышленности. Естественно, что перечисленным влияние промышленности не исчерпывается: есть машиностроение, использующее продукцию металлургии и химиче ской промышленности и вносящее свой вклад в рассеяние многих веществ в окружающей среде;

есть такие водоемкие отрасли, как цел люлозно-бумажная и пищевая, обеспечивающие к тому же большую долю органических загрязнений среды, и др. На основании анализа воздействия на экологию трех основных производств можно опреде лить характер и пути промышленных загрязнений среды для любой отрасли, для чего необходимо знать специфику производства.

Основное отличие сельскохозяйственных воздействий от рас смотренных промышленных заключается прежде всего в их распро странении на огромных территориях. Как правило, использование больших площадей под сельскохозяйственные нужды вызывает ко ренную перестройку всех компонентов природных комплексов. При этом совсем не обязательно происходит разрушение природы, до вольно часто именно сельскохозяйственные ландшафты относят к категории «культурных». [64] Финансовый сектор должен приспособить свою внутреннюю политику и образ действий, предлагаемые клиентам финансовые ус луги и продукты к тем новым целям, которые ставят перед собой компании в свете указанных выше целей снижения выбросов. Пере стройка финансового сектора необходима прежде всего самим фи нансовым компаниям, если они хотят сохранить свою устойчивость в меняющихся условиях. Для того чтобы финансовые компании смогли внести достойный вклад в общие усилия мирового сообщества по борьбе с изменением климата, им необходимо будет сформулировать последовательную, прозрачную и согласованную в международном масштабе политику по снижению выбросов СО2 на долгосрочную перспективу. Такая политика смогла бы стать гарантией для инвесто ров, обеспечить благоприятный инвестиционный климат и расширить возможности для развития бизнеса компаний-клиентов, покупающих финансовые услуги.

Чтобы финансовый сектор смог лучше приспособиться к ме няющимся политическим реалиям, финансовые компании должны включить риск изменений климата в спектр рисков, которые учиты ваются при формировании корпоративной стратегии и политики, в процесс принятия решений и вычисления финансовых показателей в целях финансовой отчетности.

Изменение климата и климатическая политика влияют на дея тельность страхового сектора, поскольку их клиенты вынуждены страховать новые риски, которых не было ранее. В последние годы существенно участились экстремальные метеорологические явления и невиданные доселе удары погоды: тайфун «Катрина», разрушивший Нью-Орлеан, почти ежегодные волны жары и наводнения в Европе, Индии, Америке. С каждым годом становится все более очевидно, что это уже не случайность. Поскольку климатологи предсказывают уве личение частоты и интенсивности экстремальных погодных явлений, то можно ожидать и увеличения страховых выплат в случае нанесе ния ущерба застрахованной собственности, которая пострадала от таких погодных явлений. Поэтому страховщики рассматривают из менение климата как угрозу, а не как благоприятную возможность.

Большое количество тропических штормов в 2004 г. увеличило застрахованный от погодных явлений ущерб до рекордной величины – 32 млрд. евро. Хотя отсутствуют убедительные доказательства того, что частота тропических штормов прямо связана с изменением кли мата, увеличение числа штормов стало фактором, заметно влияющим на деятельность страховых компаний.

Согласно прогнозам Ассоциации английских страховщиков, стоимость страховых выплат в Великобритании, связанных с ущер бом от экстремальных погодных явлений, к 2050 г. удвоится и дос тигнет 3,3 млрд. евро. В то же время самый неблагоприятный в отно шении погоды год может обойтись страхователям в 20 млрд. евро. В Германии общий ущерб только от одного наводнения может достичь 15 млрд. евро. Изменение климата увеличивает риск нанесения ущер ба частной собственности со скоростью от 2 до 4 % в год.

Хотя свыше 98 % людей, которых затрагивают климатические бедствия, живут в развивающихся странах, экономические последст вия бедствий смещены в сторону богатых стран. Это объясняется, прежде всего, тем, что издержки рассчитываются на основе стоимо сти имущества и страхования убытков, которые резко возрастают.

Все восемь климатических бедствий случившихся после 2000 г., и нанесших зафиксированный ущерб на сумму свыше 10 млрд долл.

США, произошли в богатых странах, причем шесть из них в США.

Однако изменение климата также увеличивает потребность в обычной процедуре трансфера рисков и открывает новые возможно сти для развития страхового бизнеса, например, страхование проек тов по снижению выбросов.

Банковский сектор играет важную роль в финансировании кли матических проектов и инвестиционной политике в области климата.

Банки управляют кредитными рисками и развивают новые услуги в области хеджирования климатических рисков. Отрицательные по следствия климатических изменений для банков связаны прежде все го с возросшим риском невозвращения выданных кредитов и займов (кредитные риски) из-за того, что усилия по снижению выбросов приведут к увеличению затрат тех компаний и отраслей экономики, деятельность которых связана со значительными выбросами углеро да. Изменчивость цен на углеродных рынках (т.е. рынках выбросов СО2, рынках нефти, газа и угля) и рынках товаров, имеющих отноше ние к изменению климата, увеличивает неопределенность финансо вых прогнозов. Например, цена одной тонны выбросов СО2 за два года с июня 2003 г. по январь 2009 г. возросла с 5 до 20 евро.

Но изменение климата также создает и новые возможности развития банковского бизнеса. Согласно всемирному энергетическо му совету (World Energy Council), объем рынка возобновимых источ ников энергии к 2020 г. может достичь 1,4 трлн. евро. По оценкам консалтинговой компании Point Carbon, объем глобального углерод ного рынка к 2010 г. может достичь 200 млрд. евро. Использование киотских механизмов может увеличить доходность проектов в энер гетике на 15 процентных пунктов (например, проектов по снижению выбросов метана).

Торговля разрешениями на выбросы создает новые отношения между компаниями – трансграничные отношения, возможности для обмена различными товарами и продуктами, и все это в увеличиваю щемся международном контексте. Значительные новые инвестиции, в том числе международные, будут вкладываться в технологии, кото рые характеризуются значительной величиной добавленной стоимо сти. В данном контексте основная трудность, которую потребуется преодолеть, связана с противоречием между долгосрочными целями инвестиционной политики и относительно быстрыми изменениями в сфере государственного регулирования.

С 1970-х годов некоторые эксперты стали называть сохранение энергии ее дополнительным источником. Они опирались на тот факт, что сокращение потерь энергии сравнимо по объемам с ее производ ством, а часто дешевле ее производства. В этом отношении весьма перспективным является сектор зданий – как жилых, так и промыш ленных. При грамотной организации дела здесь можно добиться не плохих результатов, о чем свидетельствуют некоторые выводы Третьей рабочей группы, изучающей смягчение последствий измене ния климата, в Четвертом докладе МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата). Этот доклад представлен широкой общественности в нынешнем году.

В 2007 г. на сектор зданий приходилось около одной трети ми рового потребления энергии и выбросов парниковых газов (ПГ).

Ожидается, что в ближайшие 25 лет абсолютное потребление энергии в зданиях увеличится, с сохранением постоянной доли в растущем мировом объеме. Прирост выбросов парниковых газов произойдет практически во всех регионах мира, в том числе и в странах с пере ходной экономикой.

Для уменьшения выбросов ПГ есть два способа. Можно, во первых, сократить энергопотребление в зданиях, во-вторых, перейти на низкоуглеродные виды топлива, в том числе и возобновляемые источники энергии. Сегодня доступен широкий спектр энергоэффек тивных и низкоуглеродных технологий. На их основе в существую щих и новых зданиях можно добиться экономии 50 % и 75 % соответ ственно, что позволяет существенно сократить выбросы ПГ в этом секторе. Часто реально добиться улучшений либо с небольшими до полнительными затратами, либо вообще без них. Кстати, в странах с переходной экономикой резерв сокращения выбросов весьма велик.

Это использование энергосберегающих ламп, улучшение теплоизоля ции и центрального отопления, применение эффективных бытовых приборов и систем регулирования потребления энергии. Многочис ленные исследования показывают, что в странах с переходной эконо микой можно к 2020 г. с чистой выгодой сократить около 30 % базо вых выбросов. Также ясно, что в странах с переходной экономикой теплосберегающие технологии позволяют сохранить энергии боль ше, чем электросберегающие. Бытовые приборы и осветительные технологии возвращают инвестиции быстрее, чем изоляция и тре бующая крупномасштабных инвестиций замена элементов зданий.

Поэтому удельные затраты сокращения выбросов с помощью элек тросберегающих технологий ниже затрат теплосберегающих техно логий. Необходимо отметить, что оценка экономической эффектив ности не включает финансовую оценку сопутствующих выгод повы шения энергоэффективности. Например, таких, как вклад в регио нальное экономическое развитие и новые деловые возможности, вклад в повышение производительности труда и улучшение здоровья, снижение загрязнения воздуха, решение транспортных проблем, по вышение комфорта и качества жизни и так далее. Если такую оценку сопутствующих выгод включить в экономический анализ технологий, удельные затраты сокращения выбросов будут еще ниже.

Сейчас мировые экономики должны перейти к стратегиям, кото рые обеспечат значительно меньшие объемы использования углеродно го топлива – в создании продуктов и услуг необходимо потреблять меньше энергии, а также изменить способ производства ее таким обра зом, что бы использовать больше низкоуглеродные энергоисточники.

Во многих случаях для влияния на энергетический баланс в ус ловиях экономического развития наиболее эффективно инвестиро вать не в разработку новых энергетических мощностей, а в энергоэф фективность для высвобождения дополнительного потенциала для экономического роста. На рис. 3.6. показано, что энергоэффективные мероприятия способны дать до 230 млн.т. нефт.экв., что почти в 9 раз выгоднее, чем другие меры. [72] 20 млрд. 51 млрд.

44 млрд.

дол. США дол. США дол. США Энергоэффективность Уголь Ядерная и ВИЭ Рис. 3.6. Результаты инвестирования в энергоэффективность и новые энергетические мощности по сравнению с изменениями в энергетическом балансе 2005-2030 (прогноз), (млн.т. нефт.экв.) Обеспечить максимальную эффективность от внедрения энер госберегающих мероприятий возможно только в том случае, если общество сознает недопустимость безудержного потребления энер гии. Важнейшей задачей и основным направлением развития энерге тической политики государства является осуществления энергосбе режения, его приоритетное финансирование и принятия соответст вующей правовой базы. Энергосбережение сыграет решающую роль в разработке модели постоянного развития государства и обеспечение энергетической и экологической безопасности. Энергосбережения относится к числу высших приоритетов государственной энергетиче ской политики на всю обозримую перспективу.

3.4. Влияние глобализации на мировой продовольственный кризис На протяжении последних десятилетий происходит устойчивый рост населения планеты, в основном за счет прироста в слаборазви тых странах, что ставит перед мировым сообществом задачу обеспе чения продовольствием.

Сельское хозяйство в основном успешно удовлетворяет имею щийся в мире реальный спрос на продовольствие. Однако, более чем 800 миллионам человек по-прежнему не гарантирована продовольст венная безопасность. Наблюдавшаяся в течение длительного времени тенденция к снижению цен на продовольствие на глобальных рынках сменилась противоположной, а это приводит к росту неопределенно сти в части глобальной продовольственной безопасности. Изменение климата, ухудшение состояния окружающей среды, растущая конку ренция за землю и воду, повышение цен на энергию и неопределен ная ситуация с темпами внедрения в будущем новых технологий – все это порождает серьезные проблемы и риски, затрудняющие прогно зы. Чтобы удовлетворить прогнозируемый спрос, в период с 2000 по 2030 год необходимо будет увеличить производство зерновых почти на 50 процентов, а производство мяса – на 85 процентов. К этому необходимо добавить растущий спрос на сельскохозяйственное сырье для производства биотоплива, который уже привёл к росту мировых цен на продовольствие. [63] Чтобы сельское хозяйство могло удовлетворить растущий спрос, необходимы разумная политика и долгосрочные инвестиции.

Рост продуктивности сельского хозяйства жизненно важен для сти мулирования роста других секторов экономики. На фоне растущей нехватки земельных и водных ресурсов и усиливающегося воздейст вия иных факторов, вызванных глобализацией, во всех регионах мира становится очевидным, что будущее сельского хозяйства неразрывно связано с более рачительным отношением к природным ресурсам.

Цены на продукты питания в мире вырастут в полтора раза, а их производство может сократиться на четверть к 2050 году из-за изменения климата, уменьшения площади плодородных земель, не достатка воды и загрязнения. Есть вероятность, что 100-летняя тенденция снижения цен на продукты питания подошла к концу, а прошлогодний рост цен сделал бедняками 110 миллионов людей во всем мире. ЮНЕП прогнозирует рост цен на продукты на 30-50 % в ближайшие десятилетия при росте населения до 9 миллиардов с ны нешних 7 миллиардов.

Поэтому нужно менять не только способы производства про дуктов питания, но и методы их распределения, продажи и потребле ния. Необходимо повысить урожайность, сотрудничая с природой, а не борясь с ней.

Сейчас более половины всех продуктов по всему миру теряется, выбрасывается или портится. ЮНЕП предлагает регулировать цены на сырье и увеличивать запасы зерновых для борьбы с перепадами цен, а также создать неприкосновенный запас для регионов, в кото рых риск голода наиболее силен.

Кроме того, более трети мирового урожая зерновых идет на корм скоту, и эта доля может вырасти до 50 % к 2050 году.

Чтобы сельское хозяйство могло удовлетворить растущий спрос, необходимы разумная политика и долгосрочные инвестиции.

Рост продуктивности сельского хозяйства жизненно важен для сти мулирования роста других секторов экономики. На фоне растущей нехватки земельных и водных ресурсов и усиливающегося воздейст вия иных факторов, вызванных глобализацией, во всех регионах мира становится очевидным, что будущее сельского хозяйства неразрывно связано с более рачительным отношением к природным ресурсам.

В последние два десятилетия существенное влияние на разви тие сельского хозяйства оказывает растущий спрос на сырье для про изводства биотоплива. Развитию мирового рынка биотоплива способ ствовали как беспрецедентно высокие докризисные цены на нефть, так и стремление развитых стран уменьшить свою зависимость от поставщиков энергоносителей. С целью быстрого внедрения в прак тику биотоплива руководство США, Евросоюза и правительства мно гих стран Юго-Восточной Азии ввели налоговые льготы и субсидии на его производство и потребление.

Быстрый рост спроса на биотопливо практически во всех ре гионах мира привел к активному расширению его производства. Пе реход к широкому использованию биотоплива уже оказывает сущест венное влияние на мировое сельскохозяйственное производство и в дальнейшем может кардинально изменить его структуру в результате переориентации с пищевого сектора на промышленный.


Перспектива перехода с нефтепродуктов на биотопливо в начале ХХI в. казалась очень привлекательной, но в последнее время уверен ность в том, что это решит проблемы энергетики и экологии. Производ ство биотоплива открывает новые возможности для смягчения измене ния климата и создания крупных новых сельскохозяйственных рынков.

Безопасность продуктов питания, принципы независимости, развитие потребления биотоплива, а также динамика развития миро вых рынков, которые формируют экономическую среду международ ных отношений, являются стратегически ключевыми факторами ми рового потребления удобрений.

Мировое потребление удобрений увеличивается с каждым го дом за последние 10 лет. Потребление искусственных химикатов – процесс в современном сельском хозяйстве совершенно необходи мый. И хотя при неправильном использовании искусственные хими каты могут нанести весьма серьезный урон окружающей среде и здо ровью людей, их потребление имеет важное экологическое значение.

Помимо поддержания почвенного плодородия достигаемая с их по мощью высокая урожайность позволяет вывести из сельхозоборота и оставить нетронутой значительную часть земель. Не будь химикатов, человечеству пришлось бы распахать леса и разрушить множество экосистем, только чтобы прокормить себя.

Кроме того, использование химикатов обычно ведет к увеличе нию содержания в сельскохозяйственной продукции полезных ве ществ (включая витамины), а отказ от их потребления повышает риск заражения некоторыми вредоносными бактериями. Впрочем, наибо лее привлекательный для аграриев эффект от потребления удобрения лежит в иной, экономической плоскости. Химизация является ре шающим (на 50-65 %) фактором, который позволяет увеличить уро жайность сельскохозяйственных культур.

Хотя есть и альтернативные мнения. Так исследования китай ских ученых, опубликованные в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показывают, что количество азотных удобрений можно сократить в три раза без ущерба для урожая, т.к. чем больше применяется азотных удобрений в сельском хозяйстве, тем менее эф фективно его усваивают культурные растения и тем больше экологи ческая нагрузка на грунтовые воды, воздух и почву.

За почти тридцатилетнюю историю развития китайского сель ского хозяйства с 1977 по 2005 года производство зерновых на еди ницу площади удвоилось, однако эти показатели были достигнуты ценой увеличения объемов внесения азотных удобрений в почву с миллионов тонн до 26,2 миллионов за тот же период времени. Китай ские ученые изучили два типичных сельскохозяйственных региона Китая, в которых практикуется выращивание двух типов зерновых на одной и той же почве друг за другом: на востоке Китая в районе озера Тайху, где практикуют выращивание риса и пшеницы, и на северо западе Китая, где распространено выращивание пшеницы и кукурузы.

Согласно полученным данным, от 20 % до 50 % всего азота, по ступающего в почву с удобрениями, в зависимости от типа выращи ваемых зерновых, уносится дождями или выветривается, и, в конце концов, сильно загрязняет окружающие грунтовые воды, и нарушает баланс водных экосистем. Часть азота выветривается и в форме окси да азота N2O. [64] В качестве альтернативы ученые предложили оптимальную стратегию внесения азотных удобрений в почву, с учетом естественной циркуляции азота в природе, а так же наиболее благоприятных для внесения удобрений стадий роста зерновых. Полевые эксперименты показали, что при сохранении существующих объемов производства зерновых количество вносимых азотных удобрений можно сократить в три раза. Это значительно снижает риск загрязнения окружающей сре ды и стоимость сельскохозяйственных работ без ущерба для урожая.

Однако, ни одна страна мира от использования агрохимикатов отказываться не собирается, а многие из них стремятся всеми воз можными способами стимулировать их потребление. Развивающиеся и беднейшие страны с высокой плотностью населения – вроде Индии, Бангладеш или Китая – ежегодно тратят сотни миллионов долларов на субсидирование и разнообразные способы стимулирования ис пользования агрохимикатов.

Прогнозируется рост мирового потребления минеральных удобрений (рис 3.7.), соответственно возрастает интерес к развитию и модернизации производств мин.удобрений, ведутся исследования и разработки новых месторождений минерального сырья.

МИРОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ Рост Отсутствие сво производства бодных пахотных с/х культур земель Рост мирового потребления с/х культур и мяса Рост Рост производства населения Экономический альтернативных источников энер мира рост Рис. 3.7. Предпосылки увеличения мирового потребления минеральных удобрений в условиях глобализации [64] Основные причины постоянно растущего потребления мине ральных удобрений:

• рост численности населения;

• сокращение доступных площадей для выращивания сельскохо зяйственных культур из-за истощения почв;

• повышение благосостояния населения и, как следствие, потреб ность в более насыщенных протеинами продуктах (мясе, фруктах и т.п).

В 2006 г., по данным IFA, мировая потребность в минеральных удобрениях составила 154 млн. тонн, в пересчете на 100 %-ное со держание питательных веществ. В денежном выражении объем миро вого рынка минеральных удобрений оценивается почти в $70 млрд. С 60 гг. прошлого столетия объем потребления минеральных удобре ний увеличился почти в 5 раз. При этом единственный глубокий спад произошел только в начале 90-х из-за резкого снижения производст ва и потребления минеральных удобрений в России и странах, ранее входивших в СССР.

Население мира неуклонно растет. В период 1990-2006 гг. насе ление Земли увеличилось на 22 %, а основной прирост пришелся на менее развитые регионы.

До финансового кризиса 2008-09 гг. отмечался устойчивый рост мировой экономики. Особенно бурными темпами развивалась эконо мика в развивающихся странах, например Китае, Индии, Бразилии.

Темпы роста ВВП в этих странах превосходят среднемировые показа тели и показатели развитых стран, например США и стран-членов ЕС.

Темпы роста ВВП в развивающихся странах выше, чем в разви тых странах и в среднем по миру. Подобно тому, как увеличивается благосостояние развивающихся стран, растет благосостояние их на селения. При этом темпы роста доходов на душу населения в этой группе стран (например, Китай, Индия, Бразилия) выше, чем в разви тых странах, например, в США.

рост ВВП, % в год 10 7, 8 6, 2, 3, 3, Мир Китай Индия Россия Бразилия США Евро-зона 2004 2005 2006 Рис. 3.8. Темпы роста ВВП в развивающихся и развитых странах Не смотря на кризис, в среднесрочной перспективе ежегодный мировой экономический рост будет находиться на уровне, превы шающем 2 %. Рост доходов в развивающихся странах будут стимули ровать диверсификацию продуктов питания, в частности увеличения потребления мяса, рыбы, фруктов, сахара и растительного масла, так же прогнозируется снижение потребления зерновых на душу населе ния. Увеличение производства мяса повлечет рост в потреблении кормового зерна и молотых зерновых. Производство овощей и фрук тов также характеризуется значительным приростом в среднесрочной перспективе.

Однако, спрос на зерно и другие сельскохозяйственные культу ры увеличивается не только за счет продовольственных и кормовых нужд, но и для их промышленного использования, например, для производства биотоплива. Всего за 3 года мировое производство этанола возросло на 55 %. Это было вызвано ограниченностью миро вых запасов нефти, с одной стороны, и ужесточением мер по охране окружающей среды, с другой стороны.

С 1992 г. объем потребления минеральных удобрений возрос более, чем на 25 %. Интересно, что в региональной структуре мирово го потребления удобрений заметно увеличилась доля Азии и Латин ской Америки, в то время как доли Северной Америки и Западной Европы снизились. В 2006 г. на Азию и Латинскую Америку при шлось около 70 % мирового объема потребления удобрений.

млн.т д.в.

Азот Фосфор Калий Рис. 3.9. Динамика мирового потребления минеральных удобрений По последним прогнозам развития мирового рынка минераль ных удобрений до 2010 г., потребление удобрений продолжит расти высокими темпами – 2.2 % ежегодно. В частности, рост потребления азотных удобрений ожидается на уровне 1.8 %, фосфорных – 2.6 % и калийных – 3.0 %. Более высокий темп роста потребления фосфорных и калийных удобрений обусловлен тем, что в предыдущие годы на много быстрее росло потребление азотных удобрений. Это связано с тем, что азотные удобрения позволяли получать быстрый и сущест венный экономический эффект и поэтому пользовались повышенным спросом со стороны развивающихся стран. Поскольку в долгосроч ной перспективе нормальная отдача от сельскохозяйственного ис пользования земли возможна только при определенном постоянном соотношении всех удобрений, то, соответственно, будет наблюдаться повышенный спрос на калийные и фосфорные виды удобрений.

млн.т д.в.

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 Остальные регионы Латинская Америка Западная европа Северная Америка Азия Рис. 3.10. Динамика мирового потребления минеральных удобрений по регионам Сейчас по структуре потребления доля азотных удобрений со ставляет 59 %, фосфорных – 24 % и калийных – 17 %. Несмотря на то, что спрос на азотные удобрения будет расти медленнее, его доля в общей структуре останется очень высокой. [64] Одной из ключевых тенденций в потреблении минеральных удобрений является рост доли развивающихся рынков, а также суще ственное сокращение доли развитых стран. С начала 70-х гг. доля развивающихся стран выросла с 20 % до 70 %. Это связано, с одной стороны, с быстрорастущим населением этой категории стран и, как следствие, использованием все большего количества удобрений, с другой – с сокращением производства сельскохозяйственных культур развитыми странами – особенно Западной Европой – из-за очень вы сокой себестоимости и перенесением центра сельского хозяйства в развивающиеся страны.


Предполагается, что в перспективе тенденция роста доли по требления минеральных удобрений развивающимися странами сохра нится. На данный момент крупнейшим районом по потреблению удоб рений является азиатский регион (54 %). Основными потребителями в Азии являются, безусловно, Китай (30 %) и Индия (17 %). По прогно зам IFA, в среднесрочной перспективе рост спроса на удобрения в этих странах ежегодно будет увеличиваться не менее чем на 2,4 %.

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1970/71 1980/81 1990/91 2000/01 2005/ Развивающиеся Развитые Рис. 3.11. Потребление минеральных удобрений в разрезе развитых и развивающихся стран Ожидается, что в ближайшие 5 лет мировой спрос на мине ральные удобрения увеличится почти на 14 %. Наиболее высокими темпами будет расти потребление калийных удобрений, в этот период они составят более 18 %. Потребление фосфорных и азотных вырас тет на 16 % и 12 % соответственно. Потребители стремятся использо вать более сбалансированный состав минеральных удобрений.

млн т д.в 2011 108 44 59 % 24 % 17 % 2006 97 38 60 % 23,5 % 16,5 % 0 50 100 150 N P K Рис. 3.12. Рост мирового потребления мин. удобрений Для удовлетворения растущего спроса на мировом рынке раз рабатываются и реализуются проекты по расширению производст венных мощностей. В период 2006-2011 гг. наиболее значительное увеличение мощностей ожидается в производстве азотных удобрений порядка 24 % по карбамиду и жидким КАС. Тогда как мощности по выпуску фосфорных и калийных удобрений будут расширены на 12 % и 16 % соответственно.

млн.т д.в.

+24 % +16 % +12 % 2006 Карбомид + жидкие КАС Моноаммонийфосфат + Диаммонийфосфат + Тройной суперфосфат Хлористій калий Рис. 3.13. Прогноз увеличения мощностей по производству минеральных удобрений Если в 2005 году предложение азотных удобрений на мировом рынке превышало спрос на 5,1 млн. тонн азота, то уже в 2008 году этот показатель достигнет 10,8 млн. тонн, а к 2010 году вырастет до 22-23 млн. тонн азота. Высокий уровень профицита на мировом рын ке усилит конкуренцию во всех регионах (табл. 3.8.). [64] Таблица 3.8. Баланс мирового рынка азотных удобрений, млн.т.

Азот 2006 2008 предложение 126,3 136,9 153, потребление 121,2 126,1 131, профицит 5,1 10,8 22, Настоящая экономическая ситуация оказывает влияние на ми ровой спрос на сельхозпродукцию и удобрения следующими путями:

• Текущие быстро изменяющиеся цены на сельхозпродукцию и удобрения, делают рисковыми для фермеров инвестиции в удоб рения. И как следствие, они выжидают более выгодно отношения прибыли к затратам и более предсказуемой конъюнктуры прежде чем закупать удобрения. Соотношение прибыли к затратам в зна чительной мере подвержено влиянию быстро растущего курса американского доллара.

• Ожидается, что во многих странах дистрибьюторы и фермеры будут испытывать трудности с кредитованием, в том числе и под закупку удобрений. Что отразится на импорте и снизит продажи.

В областях, где почвы содержат значительные количества калия и фосфора, фермеры временно уменьшат закупки этих питательных веществ, полагаясь на существующие запасы.

• Влияние на рынок азота будет меньшим. Если урожайность уменьшится в результате недовнесения азотных удобрений, цены на зерно продемонстрируют значительный отскок в 2009 году.

• Со снижением покупательской способности и уверенности в зав трашнем дне, потребитель может вернуться к диете с большим злаков вместо мяса, рыбы, фруктов, овощей. Такой разворот тренда может оказать сильное влияние на спрос на удобрения.

• В случае дальнейшего снижения цен на нефть, экономическая целесообразность биотоплив будет под угрозой, если не будет объемных субсидий или цены на сельхоз культуры не будут опус каться пропорционально ценам на нефть.

Продовольственная безопасность является нерешенным вопро сом для многих стран с низким уровнем доходов и дефицитом продо вольствия. Для удовлетворения потребности в продовольствии и уменьшения зависимости от импорта, многие развивающиеся страны осуществляют меры по поддержке сельхоз производства, ограниче нию экспорта или стараются сделать удобрения более доступными.

Согласно последним оценкам Министерства сельского хозяйст ва Соединенных Штатов (USDA), мировой урожай зерновых в году достиг 2 120 млн.т., что на 5.7 % больше чем в предыдущем го ду. Это стало возможным благодаря обильному урожаю кукурузы в Соединенных Штатах и хорошему урожаю в Азии. USDA предпола гает, что, в результате высоких цен на сельскохозяйственную продук цию и благоприятных погодных условий, мировое производство зер новых в 2008 году вырастет еще на 4.2 %, до рекордных 2 208 млн.т.

Большая часть этого ро я оста будет обес спечена рекордн ным урожаем пшеницы в Европе. Бол скромный в ы лее вклад ожидается со стороны я урожая фуражного зерна и риса.

ф а Производство Потребление Рис. 3.1 Мировое про 14. оизводство и пот требление зерно овых, млн.т.

Ми ировая перерабоотка зерновых в 2008/09 годах, ссогласно про гнозам, достигнет 2 184 млн.т., что на 3 % больше, че в предыду д 3.6 ем щем сез зоне. Основным драйвером этог тренда являе го ется спрос со стороны американской б биоэтанольной прромышленности Таким обра и.

зом, в пеериод с 2003/04 по 2008/09 годы промышленное использова ы, ние кукуурузы более чем удвоилось. А и м использование в пищевой ин дустрии, за тот же перио увеличилось л, од, лишь на 10 %.

Ми ировые запасы зерновых незна ачительно увели ичились в ре зультате двух последова е ательных рекорддных урожаев в 2007 и годах. Изменение отнош И шения мировых запасов зерновых к их потреб х лению в 2007/08 годах о оценивается как ннезначительное. Организация по вопроосам сельского ххозяйства и продоовольствия при О ООН (FAO) и USDA прогнозируют скр ромное восстаноовление запасов в 2008/09 го дах. Отнношение предска азано в 21.3 % ФАО и в 17.3 % USDA. Со гласно USDA, отношени запасов к потр U ие реблению в конц уборочной це кампани 2008/09 года с ии составит прибли изительно 22 % д пшеницы, для 19 % для риса и менее 14 % для фуражно зерна.

я 4 ого Неесмотря на фунд даментальные ос снования для соххранения цен на прежнем уровне, во второй половин 2008 года зерновые и мас не личные резко подешевел Этот неожида р ли. анный тренд начался в период углубленния финансового кризиса, вмес с уходом сп о сте пекулятивных средств с рынка зернов вых. Экспортны ограничения были быстро ые сняты ря ядом стран, что способствовало снижению цен зерновых. В о н настоящее время, цены вернулись к уро овням, наблюдае емым год-два назад. Понижающее дав П вление на цены мможет сохранить в течении ься нескольких месяцев. Однако, в случае плохих перспектив на урожай 2009 года, может наблюдаться быстрый рост фьючерсных цен, по скольку мировые запасы зерновых все еще довольно низки.

Потребление удобрений резко в 2007/08 году, стимулируемое высокими ценами на сельхоз культуры в первом полугодии и полити кой поддержки во многих азиатских странах. Совокупное мировое по требление ыросло на 4.7 %, и достигло 168.7 млн.т. питательных ве ществ. По оценкам рост потребления калия (+6.3 %) будет большим, чем азота (+4.9 %) и фосфора (+2.8 %). Отмечен резкий рост спроса в Латинской Америке (+13.4 %), за которой следует Западная и Цен тральная Европа (+8.7 %), Восточная Европа и Средняя Азия (+8.6 %), Восточная и Южная Азия (+5.0 % и +4.7 % соответственно). В Океа нии спрос оставался стабильным, в то время как в Африке (-2.0 %), Се верной Америке (-1.5 %) и в Западной Азии (-6.3 %) – снизился.

Таблица.3.9. Прогноз мирового потребления удобрений, сезон 2006\07 – 2009\10 (млн.т. в питательных веществах) Сезон N P205 K2O Итого 95,8 38,2 27, 06\07 161, 100,5 39,3 28, 07\08 168, Изменение 4,9 % 2,8 % 6,3 % 4,7 % 101,1 37,5 26, 08\09п Изменение 0,5 % -4,7 % -8,2 % -2,2 % 104,5 38,8 27, 09\10п 170, Изменение 3,4 % 3,6 % 3,9 % 3,5 % Из-за депрессивной экономической ситуации во второй поло вине 2008 года, предварительные прогнозы мирового потребления удобрений в 2008/09 году указывают на его снижение на 2.2 %, до 165.0 млн.т. в питательных веществах. Расчеты указывают на незна чительный рост потребления азота (+0.5 %), в то время как потребле ние фосфора и калия продемонстрирует падение 4.7 % и 8.2 %, соот ветственно. Лишь два региона в 2008/09 году покажут рост потребле ния – это Южная и центральная Азия (+4.0 % и +3.5 %, соответствен но), и Восточная Европа. Резкое падение ожидается в Восточной и Центральной Европе (-8.6 %), Западной Азии (-8.3 %) и Латинской Америке (-6.4 %). Более скромного снижения следует ожидать в Вос точной Азии (-2.5 %), Северной Америке (-1.0 %) и Африке (-0.6 %).

В долгосрочном ппериоде, общий объем роста с спроса можно ожидать в Азии и Латиннской Америке, к который состави 85 % миро ит вого роста в следующие 5 лет (рис.3.15.).

Восточная А Азия Южная А Азия Северная Амер рика Латинская Амер рика Западн и Центральная Афр ная рика Западная А Азия Афр рика Восточная Европа и С СНГ Океа ания 0 10 20 30 40 50 60 Рос 2004/5 к 2006/ ст Рост 2011/ Рис. 3.15. Прогнозиру уемая среднесро очная динамика спроса на а удобрен в регионах мира, млн.т ния В настоящее время будет спекуляц я цией строить то очные прогно зы на 009/10 годы, т.к. развитие ситуац в экономике финансовом ции е, и аграрн секторе трудн предсказуемо ном но о.

Веероятно, что посл практически « ле «мертвого» перво полугодия ого 2009 год спрос может в да, восстановиться во втором полугод о дии. Ситуация в первой половине 2010 г й года будет более оптимистичной. Прогнозиру е ется рост около 3.5 %, с о т одинаковыми вел личинами роста п каждому из по трех пит тательных элемен нтов. По аналогии с прогнозами в и выпущенными за последдние пять лет, ос сновной рост спрроса на удобрения между базо я вым годо (2005/06 год к 2007/08 году) и 2009/10 годом придется на ом м Юго-Вос сточную Азию, с Южной Азией на лидирующи позициях в й их 2008/09 году и Восточной Азией – в 2009/ году.

г й / Ми ировой рынок м минеральных уд добрений пережи ивает период высокой волатильности, несмотря на оп й, птимистические перспективы роста сп проса, наблюдаем в начале 20 года. Тогда о мые 008 основные ры ночные принципы пред длагали предпосы ылки для устоййчивого роста спроса в последующие п пять лет, также п поддерживаемог небольшим го превышением производства зерновых над их потреблением и низки ми мировыми запасами. В результате этих ожиданий импорт удобре ний и цены на них достигли рекордных уровней в середине 2008 года.

Затем инфляционное давление, наряду с улучшенным прогнозом ми рового урожая и снижением потребления нефти начало оказывать влияние на мировые рынки сельскохозяйственной продукции Усло вия на рынке минеральных удобрений начали быстро ухудшаться во второй половине 2008 года. К концу 2008 года, индустрия удобрений столкнулась с снижением продаж, затовариванием складов, т.к. фер меры откладывали закупки в ожидании дальнейшего снижения цены, волатильными ценами на сырьевые ресурсы и ужесточившимися фи нансовыми условиями. Эта совокупность факторов омрачает, и без того «не радужные», краткосрочные перспективы международных рынков удобрений.

Несколько факторов в конце 2008 начале 2009 упростили по ставки удобрений на мировой рынок. Фрахтовые ставки, которые снижаются с мая 2008 года, уменьшили стоимость доставки. Стреми тельное снижение цен на энергоносители, особенно на нефть, сыграло на руку производителям азотных удобрений в ключевых странах производителях, однако, тренд на увеличение затрат на энергоноси тели в ближайшее время продолжится.

Недавнее снижение спроса, связанное с финансовыми ограни чениями, начало оказывать влияние на проекты по увеличению про изводственных мощностей. В 2008 году отсрочено выполнение не скольких проектов, и такие задержки, вероятно, продолжатся и в году. Таким образом, увеличение производственных мощностей мо жет быть значительно меньшим, чем ожидалось.

По данным Сельскохозяйственного комитета IFA, перспективы спроса на удобрения в краткосрочной перспективе выглядят относи тельно «медвежьими», со снижением потребления на 1.5 % в году и потенциальным восстановлением в 2009, рост на 2.8 %. Одна ко, основные причины роста спроса на удобрения остаются актуаль ными. В действительности потребность в более высокой продуктив ности и увеличении производства сельхозкультур остается главным приоритетом. Потенциал резкого увеличения спроса на удобрения и вероятность периодического появления дефицита в краткосрочной перспективы – факторы, которые в настоящее время омрачены фи нансовым кризисом.

Разворот рынка в середине 2008 года главным образом обуслов лен снижением спроса на удобрения, по сравнению с предыдущими прогнозами на 2008/2009 год. Эта ситуация обусловлена кризисом, а не структурой рынка, так как является результатом краткосрочного спада, а не роста объемов производства. В 2009 году производство удобрений и сырья для их производства, вероятно, продемонстрирует минималь ный рост, базирующийся главным образом на ожиданиях улучшения рыночной ситуации во второй половине 2009 года.

Но эти прогнозы омрачены перспективой рецессии во многих странах. Возможно восстановление продаж удобрений, в основном за счет внутренних рынков. Перспективы мировой торговли в 2009 году не радужные, за исключением стабильного спроса со стороны Южно Азиатского региона. Торговые формы изменятся, отражая рост себе стоимости, возможное замещение импорта и рост экспортных воз можностей в странах с избыточным производством. Главной пере менной в 2009 году будет потенциальный рост спроса на предложе ния. Если мировой спрос восстановится и будет расти в ближайшее время, возникнут два серьезных фактора: первый – логистический, т.к. поставки должны будут быть осуществлены в узких временных рамках;

и структурный, т.к. в краткосрочной перспективе ожидается ввод в строй ограниченного объема производственных мощностей и несколько среднесрочных проектов были отложены.

В ближайшее время в мире вводятся новые крупные мощности по производству азотных удобрений, которые окажут влияние на ры нок в целом. При этом новые производства сосредоточены в регио нах, где стоимость газа низкая.

Например, не смотря на кризис в ближайшее время планируется запустить завод по производству азотных удобрений в Тринидад и Тобаго. Производственные мощности в Тринидад и Тобаго рассчита ны на обеспечение спроса на рынках Латинской Америки, США и Канады. На эти регионы приходится 28 % общемирового потребления удобрений. Рост предложения на американском рынке более конку рентоспособной в ценовом плане продукции постепенно вытеснит с рынка российскую и украинскую продукцию. Тем не менее до года ситуация для украинских экспортеров в Америку будет доста точно благоприятной.

Вводятся также новые мощности на Ближнем Востоке и в се верной Африке (Египет, Иран). В условиях большого объема дешево го газа в этих регионах активно и комплексно расширяется производ ство азотных удобрений. Производители этого региона усилят свое присутствие, прежде всего в Европе, Африке и в Азии.

В условиях достаточных запасов газа активно развивается про изводство азотных удобрений в Северной Африке, Ценовая конку рентоспособность украинской продукции по сравнению с североаф риканскими удобрениями будет низкой. Производители стран Афри ки будут удовлетворять потребности практически всего африканского континента. Более того, производители Северной Африки в послед ние годы увеличивают свое влияние на рынке европейских стран, где успешно конкурируют с российской продукцией.

Прогнозируется, что в странах Западной Европы потребление минудобрений будет планомерно сокращаться, поскольку в этом ре гионе наблюдается аграрное перепроизводство, консервация земель ных угодий, государственное стимулирование щадящих окружаю щую среду форм земледелия, распространение альтернативных спо собов увеличения урожайности. Для достижения этих целей Европар ламент принял новое химическое законодательство – REACH регули рование. Данный законопроект значительно усложнит ввоз мине ральных удобрений в этот регион.

В Азии также растут объемы производства азотных удобрений (около 60 % общемирового потребления минудобрений). В частности Китай, который еще два-три года назад был нетто-импортером азотных удобрений, сейчас является крупным экспортером и постоянно усили вает свое присутствие в азиатском регионе. Возможный рост объемов производства азотных удобрений в Узбекистане также увеличивает предложение конкурентоспособной продукции на рынке Средней и Восточной Азии. По мере запуска новых производств в Азии экспорт российских азотных удобрений в этот регион также будет осложнен.

Сегодня в мире продолжают развиваться явления, нарушающие цивилизованное течение жизни: исчерпываются традиционные ис точники энергии, растет стоимость их добычи, интенсивно загрязня ется окружающая среда, разрушается биосфера, образовывается чрезмерное количество органических отходов промышленного, сель скохозяйственного и бытового происхождения.

Вопрос о целесообразности использования биотоплива сохра няет свою актуальность. В мире постоянно появляются исследования, посвященные данной проблеме.

На Западе, правда, никто открыто не ставит под сомнение целе сообразность поисков альтернативных источников энергии, в частно сти, для нужд транспорта. Это не модно. Естественно, никто не ста вит вопрос ребром, как аналитики, заявляющие, что некоторые стра ны сознательно приняли на вооружение стратегию создания биотоп лива, так как она ведет к росту цен на продовольствие и поможет им пережить рост цен на энергоносители.

В Америке и Европе наступление на апологетов использования продовольственных культур для удовлетворения энергетических по требностей, как правило, ведется как-бы со стороны – это проблема экологии, борьба с бедностью в мире, нарушение гражданских прав в некоторых развивающихся странах и т.д.

Но ситуация начинает меняться. Совсем недавно, к примеру, в авторитетном научном журнале "Сайенс" было опубликовано 2 статьи с изложением докладов по проблеме экологических плюсов и минусов получения биотоплива за счет продовольственных культур. Оказалось, что рухнули сразу несколько мифов о преимуществе биотоплива.

Выяснилось, что парниковых газов биотопливо выделяет в ат мосферу намного больше, чем обычное топливо, если брать в расчет весь цикл получения нового вида энергии.

Если взглянуть на все комплексно, то выясняется странная вещь. От разрушения экосистемы, освоения новых площадей для производства биотоплива атмосфера планеты в итоге получит больше вредных газов, чем при сохранении нынешнего статус-кво. Ведь сво бодных площадей особо нигде нет, надо создавать новые, а для этого вырубать тропические леса, осваивать саваны и т.д.

Именно эти аспекты никто не учитывал, полагает автор одного из исследований, специалист из Принстонского университета Т. Сер чинджер. Судя по его высказываниям, приведенным газетой "Нью Йорк таймс", парниковых газов в итоге будет больше чем сейчас, по тому что никто не принимал в расчет, во сколько обойдется человече ству использование земель для получения сырья для биотоплива.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.