авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 22 |

«В. Н. ФРОЛОВ ОСНОВЫ ТЕОРИИ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ. «ДУРОФЕЙЩИНА» ПО СВЕТУ ШЛЯЛАСЯ И НА НАС НЕВЗНАЧАЙ ...»

-- [ Страница 11 ] --

В дальнейшем при насыщении рынка товарами коэффициент упругости информационного пространства i уменьшится и, естественно снизится информационное давление. Тем не менее, кредит доверия стал настолько высоким, что в государствах Средней Азии поднялся вопрос не только о пожизненном руководстве государствами, но и о наследственном управлении ими.

Но, процесс увеличения информационной силы в государствах с неразвитым военно промышленным комплексом является медленным по сравнению с процессом увеличения материальных ценностей за счт дешвого сырья, что всегда предопределяет процессы смены системы власти в ней, силами, заинтересованными в этом.

Проблема эта с точки зрения теории циклов не простая. Несомненно, что положительное решение таких вопросов поставит ряд серьзных проблем, в первую очередь, связанных с коррупцией в системе власти. Но, с наследственностью связан ещ один не маловажный аспект теории состояния финансовых систем это ответственность за право власти в информационной системе. Субъекты информационной системы, которые не имеют возможности рассчитываться за свои ошибки перед системой своими личными или наследственными информационными, энергетическими, материальными или денежными ценностями I, E, M, д, не могут иметь права принимать решений даже в пределах их компетенции.

В случае возникновения нестабильного положения в финансовых и политических системах возникает опасность появления силовых клановых структур, стремящихся переделить материальные ценности в свою пользу, а также информационных сил поддерживающих их. Это резко увеличит информационные напряжения в системах и создаст угрозу для катастрофических процессов.

К сожалению, существующая мировая правовая не считается с реальными опасностями для цивилизации при клановых переделках, считая, что освобождение от диктата определнных сил в государствах является признаками демократии. Но вс это не просто, так как эти процессы всегда связаны с риском для цивилизации.

Попытка решить проблемы самостоятельно для государств, обладающих энергоресурсами, похвальна. Но такая попытка при современном состоянии политических систем для государств, не обладающих ядерным оружием, бесперспективна. Так как, кто за такую свободу без ядерного статуса, никто яйца выеденного не даст. Захотят получить статус, пожалуйста, милости просим, в палату Господа Бога в сожители к Хусейну, скучно ему одному там без головы.

Захотят иметь союзников без статуса, пожалуйста, говорите, что и вы имеете их вагон и ещ маленькую тележку, правда, е с прицепом, о котором никто ничего не знает. Но, «бумажному императору» абсолютно не имеет никакой разницы, сколько клиентов записалось к нему на прим, платить то, вс равно им. А, если захотят внутреннее море использовать в качестве трубы, то «труба» к ним раньше придт, так как одна экологическая катастрофа похоронит не только их, но и всех соседей. Построить южную транспортную газовую магистраль, пожалуйста. Но, Россия обязательно скажет: «баба» с «воза» «кобыле» легче, и возьмт, да и повысит у себя тарифы на прокачку энергоресурсов. А, что «бумажный император» лысый. Он, к тому же, и не лыком шит. И, тоже повысит тариф, да так, что останутся в Европе от «козлика» «рожки да ножки». И выйдет, что, за что он боролся, на то и может напороться. А, цены на газ нельзя будет повысить, так как «учный горем» Хусейн с палочкой давно стоит, и уже кое-кому, кое-что заплатил, и назад хода нет, так как и спереди и сзади стоят с «дубиной», а у «фраров в политике» е нет.

И вновь возникнет ситуация в существующей финансовой системе с ответственностью в ней всех субъектов системы. И мы вновь приходим к необходимости изменения правовой системы в первую очередь на уровне государств, а затем на уровне субъектов систем.

Права субъекта информационной системы должны быть ограничены, возможностями субъекта информационной системы нести за них ответственность. Ответственность субъекта информационной системы не должна быть меньше его прав это правило выживаемости финансовой системы, оно может быть нарушено только в одном случае, если третий субъект информационной системы за предоставленные права субъекту поручится своей ответственностью. Этот немаловажный аргумент необходимо учитывать при создании новой мировой финансовой системы.

Проблема создания новой финансовой системы тесно связана с проблемой права владения собственности и с проблемой социальной справедливости. Существующее право владения соответствует праву «силы», выраженной через власть или деньги. Но, ни первое право, ни второе право материальные и интеллектуальные ценности, выраженные через собственность, не создат. Появляется право «разума», которое должно стать в основе права владения ценностями цивилизации.

В этом случае выравниваются условия существования всех субъектов во всех системах цивилизации на планете, не зависимо от их вероисповедания, национальности, принадлежности к государствам и идеологиям, появляется приоритет «разума» субъекта, над «силой» власти.

Крайне важно понять, что это единственный путь развития цивилизации, обеспечивающий и гарантирующий бесконфликтное совершенствование информационных и энергетических технологий, без которых ни одна политическая система в будущем выжить не сможет.

Стратегия сдерживания развития политических систем, независимо от того представляют они небольшие государства или бандформирования, обречены на провал, так как формируют их большие государства для противовеса конкурентам, и не исключено, что у них раньше, чем у хозяев появятся технологии способные похоронить цивилизацию, а терять им нечего, кроме своих цепей.

Вера в то, что ложь, способна спасти цивилизацию, иллюзорна, так как жизнь субъекта системы это миг, которым он наслаждается, определив правила его оценки. С развитием интеллекта цивилизации значение понятия истина будет возрастать и, несомненно, произойдт переоценка ценностей, где не будет места лжи.

Уже сегодня мы наблюдаем процессы, когда те, кто вчера был у власти, готовы дорого заплатить, чтобы история не трогала их и их потомков в будущем. Истина штука серьзная, и шутить с ней, не дано ни кому. Наступит время, когда с ней придтся расплачиваться по счетам сразу и президентам и палачам.

Те политики, которые верят в то, что это произойдт не скоро, глубоко ошибаются, так как им, набирая очередной номер в мобильном телефоне, следует вспомнить, что руки их отцов, имевших высшее образование, крутили механический арифмометр, а казалось, это было недавно.

И совсем недавно, казалось, что родственники Брежнева, были всемогущими, а впоследствии (кто их видел) оказалось, что это далеко не так. В то же время многие из тех, кто, потеряв власть и деньги, сохранив интеллект и достоинство, смогли создать новые ценности для цивилизации. Достаточно сказать, что те, кто сидел в сталинских застенках, в критические для государства времена поднимали в бой штрафные батальоны и на судьбу не жаловались.

§2.2.6.12. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАЗАХСТАНА Развал Советского Союза разделил республики бывшего великого государства на несколько лагерей.

Первый лагерь политических систем представляют собой государства, которым развал Советского Союза был выгоден.

Это, в первую очередь, были Прибалтийские республики, у коренных субъектов этих государств менталитет к странам Европы был гораздо ближе, чем к России, и как «волка» не корми, он вс время в «лес» смотрит, и тут ничего не поделаешь. Да, и паритет сил сложился не в пользу России, так как она сама «заболела» «птичьей болезнью», и чуть не улетела в небытие.

И, демократия мнение той части населения, которая называется русскоязычной, даже слушать не захотела, и свобода и права свободных личностей здесь не причм, так как у современной демократии признаются права «бумажного императора».

Во вторую очередь, это часть Украины, а точнее западная Украина, представляющая собой часть территорий принадлежавших, когда-то Польше, Австро-Венгрии, Румынии и присоединены перед войной с помощью военной силы к Советскому Союзу. Ясно, что интересы всех этих регионов отличаются, но всех их объединяет прозападный вектор информационных сил. Но, большая часть территории Украины представляет собой информационные силы, которые, по крайней мере, прозападный вектор политических сил не совсем устраивает. Так как, что такое национализм они знают, и к тому же этим регионам Украины в значительно большей степени принадлежит информационно энергетический потенциал государства, и они фактически кормят противоположную сторону, и с этим «бумажный император» не считаться не мог.

Украина представляет собой, по крайней мере, «информационную бомбу» от взрыва, которой Европа удовольствия не получит, и поэтому тактика е обезвреживания путм снижения е информационно энергетического потенциала и, естественно, снижения жизнеспособности государства явилось долгосрочной стратегией западной демократии в исполнении Буша.

Теория состояния и развития политических систем утверждает, что истинная причина кризисных политических явлений это отсутствие разума и интеллекта у субъектов политических систем наделнных властью, но они этого не знают из-за его отсутствия.

В третью очередь, это государства, которые сами могут безбедно существовать за счт своих ресурсов, в первую очередь, энергетических. Но, здесь у этих государств возникает ряд серьзных проблем, так как где серьзная энергетика, там и кровь, а у государств пост коммунистической системы с военно-промышленным комплексом не вс в порядке, стрелять, то они умеют, но только «с рогатки», да и газовая труба, на которой они сидят, с Россией общая. А им хотелось бы иметь каждому по трубе, но без похоронного марша по них, ведь «хищников» в мире много и от них может быть «труба дело или дело труба».

Второй лагерь политических систем представляют собой государства, которым развал Советского Союза был не выгоден.

И, здесь надо определить, что мы будем понимать под словом государство: народ или власть государства. Если под словом государство мы будем понимать власть, то сразу возникнет вопрос какая власть?

Властям, то народ нужен в исключительных случаях, чтобы кормить их и защищать, а некоторым властям и народ не нужен. Разворовали, что успели, и к демократам в «обшоры»

или на Канары.

Развал Советского Союза не был выгоден Казахстану и Киргизстану, и сразу же они тоже начали избавляться от русскоязычного населения, но состояние политических систем этих государств было разным. Так Казахстан обладал огромной территорией, чего нельзя сказать о Киргизстане, но объединяло их одно: их информационно энергетический потенциал был жстко связан с русскоязычным населением. Назарбаев во время это понял и остановил процесс развала экономики государства, власти Киргизстана, так и ничего не поняв, не удержали е, и волна сменяющих друг друга революций проглотила надежду государства на построение стабильной экономики, и «бумажный император» может быть доволен, кто-то должен платить ему по счетам.

Назарбаев Президент Казахстана Он казах и хан, Русь и пролетарий, Но не пел чужих он в жизни арий.

Запад и Восток в себе он соединил Идеи и традиции в делах объединил.

Если рассматривать тождественные уравнения состояния информационных систем, то можно заметить, что Казахстан может развиваться только за счт увеличения информационного давления и информационной термической температуры или увеличения интеллектуального информационного объма, так как с географическим объмом у него явный перебор, а рядом государства, у которых есть проблемы с пространством. Назарбаев понимает, что повышать давление внутри информационной системы без огромного информационно энергетического потенциала не просто опасно, а смертельно опасно и для государства и для него лично.

Увеличение интеллектуального информационного объма путь единственно верный, но на этом пути можно и ноги не в ту сторону протянуть. Необходимы ему союзники, пока на ноги не поднялся, а там, как политические карты лягут.

§3.1. ГЛОБАЛИСТСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ Появление ростовщичества, как способа выживания субъектов информационных систем, а затем банковской системы, в которой деньги выступают не только, как субъект информационных систем, способные делать деньги, но и как, субъект, к которому применим закон распределения прибыли, описываемый следующим выражением:

(Дi /Vi)Ti / (Дi /Pi)Ti = (Pi /Vi)Ti (1.138) При высокой скорости перемещения денежных потоков вторичная денежная масса, полученная от банковских операций, становится столь существенной, что становится бессмысленным само производство материальных и интеллектуальных ценностей. Этот абсурд современной финансовой системы заставляет задумываться не только о е справедливости, но об е целесообразности использования е в информационных системах будущего.

§3.1.1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИЗРАИЛЯ Рассматривая в работе [3] правовые системы Франции, Германии, России, мы обращали внимание на то, что территориальные условия выдвигали определнные требования к информационным системам, и те информационные системы, которые эти требования выполняли, получали право на жизнь. Поэтому на месте Германии могла быть, например, Австрия или Венгрия, на месте России Болгария или Швеция, а на месте Англии могла быть Япония, но состояния информационных систем развивались бы аналогично. На все информационные системы действовали условия, обусловленные как их расположением, так и взаимным влиянием друг на друга. В любом случае на каждом этапе развития систем были бы фавориты, были бы и неудачники.

И представления наши о фаворитах и неудачниках в информационных системах носят условный характер. Англия страна туманного Альбиона, нет солнца, нет виноградников, нет вина, скучно, грустно, она создат огромный флот и завовывает весь мир. Англия – империя купается в золоте и вине, мир восстат против несправедливости и топит остров, на котором она находится. Из сказанного следует сделать вывод, что не всегда расположение территории определяет вс в развитии информационной системы.

Существуют народы, которые по тем или иным причинам потеряли свои территории, но они не потеряли права на жизнь, как субъекты информационных систем, точнее, они заняли другое состояние в информационных системах. Хорошо это или плохо покажет время, и их искусство и умение выживать в новых условиях. Поэтому этот раздел касается не политической системы территории Израиль, а мигрирующей информационной системы Израиль, народ которой не имеет своей территории.

Для таких субъектов информационных систем на первом этапе расширение информационного пространства может происходить только за счт создания специальных производств, не связанных с профессиями коренного населения территорий, на которых они находятся, поэтому мигрирующие субъекты информационных систем должны иметь высокий термический коэффициент давления i. Это в свою очередь повышает термический коэффициент давления i всей информационной системы, что способствует протеканию реформ в информационных системах, но и создат кризисные ситуации в информационных системах.

Одним из видов деятельности, который изначально был присущ мигрирующим субъектам информационных систем, это ростовщичество. Из этого вида деятельности в политических системах появилось право – «деньги делают деньги», независимо какие деньги участвуют в процессе, но они всегда усиливают власть изначально кровавых денег.

Безликие и беспринципные деньги, как символ материальных ценностей, и как информация о них сыграли огромную роль в развитии финансовых систем, но они были и источником противоречий, конфликтов, войн между политическими информационными системами, так как они, чаще всего от незащищнности, были не только кровавыми, но и грязными.

Появление государства Израиль, как территории, изменило правовое состояние субъектов мигрирующей информационной системы Израиль, так как при этом возникла не только проблема единения народа на территориальной основе, но и проблема территорий для информационных систем, которые исповедуют разную культуру религию и образ жизни. Если на территории появляется власть, обладающая большим информационно энергетическим потенциалом, то возникает проблема расширения территориального информационного пространства, которую можно разрешить только за счт соседних информационных систем.

Возникает неразрешимая политическая проблема, когда одна информационная система хочет иметь право на территории, а другая не хочет терять право на владение этими территориями.

Эти противоречия между информационными системами, построенными на праве власти «денег» и праве «сильнейшего» неизбежно приводят к локальным войнам, имеющий особый характер. При современном уровне вооружнности возможности партизанских войн или терроризма резко возрастают, что делает малоэффективным силовое военное давление на народы, борющиеся за сво выживание.

Если деньги работают, и они узаконены, то к ним можно относиться как к субъектам информационных систем, и можно говорить о власти денег, точнее, тех субъектов информационных систем, кто за ними стоит. Право «деньги делают деньги» в настоящее время не знает границ, поэтому в информационных системах, где действует это право произведения коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i, а также термический коэффициент давления i имеют максимальные значения.

Естественно, что при таких параметрах информационной системы на базе е субъектов создана уникальная система перемещения материальных потоков.

Субъекты информационной системы, именуемые деньгами, образуют финансовую систему в основе, которой находится банковская система. Банковская система представляет собой, тот элитный слой информационной финансовой системы, отдельные элементы, которого имеют свойства при определнных неблагоприятных ситуациях разрушаться, создавая при этом кризисное состояние, как в финансовой, так и в политической системах.

Чтобы избежать катастрофических явлений в банковской системе, созданы банки с максимальной степенью наджности хранения в них денег при любых обстоятельствах.

Наиболее наджным гарантом банковских обязательств разного уровня является Швейцария, защищнная политической системой, гарантирующей жизнеспособность этой информационной системы.

До последнего времени источник происхождения денег мало кого интересовал в банковской системе. Это право на тайну происхождения денежных потоков, оправдано было интересами банковской системы. Но последние события в информационных системах, показали, что это право на тайну может негативно отразиться не только на банковских системах, но и на всех информационных системах.

Терроризм и преступность заставляет к проблеме тайны вкладов в банковские системы подойти с точки зрения «разума», и хотели или не хотели властные структуры государств, профессионализм становится главной информационной силой развития цивилизации.

Преобразуя тождественные уравнения, для профессионализма информационных систем можно получить следующее выражение:

(P/V)Ti = (S/V)Pi / {(S/P)Ti - (S/P)Vi} (1.139) Анализируя уравнение (1.139) можно сделать следующие выводы:

при (S/V)Pi / {(S/P)Ti - (S/P)Vi} = idem увеличение информационного пространства можно 1.

достичь только за счт увеличения информационной силы. Но это возможно, только в том случае, если информационная система развивается в сторону увеличения в ней степени порядка, (но войны становятся не безопасными процессами перераспределения ценностей при больших информационно энергетических потенциалах систем);

увеличение уровня профессионализма (S/V)Pi в информационном пространстве всегда 2.

способствует усилению власти (P/V)Ti;

расширение информационного пространства(S/P)Vi и увеличение степени свобод (S/P)Ti на 3.

усиление власти (P/V)Ti оказывают разное влияние;

при определнном уровне информационных сил властные структуры начинают сдерживать 4.

развитие степени свобод и профессионализма в обществе.

5.

§3.1.1.1. ИЗРАИЛЬ КАК НАЦИЯ.

Для цивилизации национальный вопрос всегда был самым сложным, так как он касался проблемы выживания не только отдельного сообщества субъектов, но и всех объединений сообществ в целом.

Принцип выживания каждого вида живого на планете всегда базировался на двух основах:

количестве субъектов системы и их качественной удельной характеристике.

Первый этап развития живого при противостоянии одних видов другим видам связан с приоритетом силы, как оценки, способности выжить сообществу субъектов. При низких удельных энергетических параметрах субъектов системы количество субъектов системы обеспечивали выживаемость системы. Для цивилизации этап развития человечество со структурами, в которых основной силой, объединяющей субъектов, стал национализм, стал неизбежным, и этот период является неизбежным циклом развития информационных политических систем.

На этом этапе развития политических систем условия выживания, а, именно, необходимость увеличения коэффициента расширения информационного пространства требовала, а, следовательно, и породила жсткие пирамиды власти в государствах, которые обеспечивали им преимущество в борьбе за выживание.

Войны стали источником обогащения одних народов за счт других народов. Для власти, стремящейся осуществить стратегию увеличения коэффициента расширения информационного пространства, необходимо было, повышение качественных удельных характеристик субъектов системы. И такие власти готовили духовно и физически свои народы к войнам, сея культ насилия, создавая культ личности владыки. Появились владыки-хищники, стремящиеся завоевать весь мир, поработив субъекты других государств. Те же политические системы, которые не смогли выдержать конкуренцию в кровавых разборках, прекратили сво существование, как государство.

Необходимо отметить, что такая конкуренция породила и узаконила власть во всех политических системах, которая насилие над субъектом других систем признала своим правом, не неся никакой за это ответственности. Существующая во всех странах идеология насилия над субъектами других государств не только оправдывала, но и всячески стимулировала, прославляя подвиги, совершаемые кровавыми бандитами, увеличивающими, коэффициент расширения информационного пространства политической системы своего государства. Право владения собственностью стимулировалось властью любого государства исключительно заслугами в операциях по расширению пространства государства.

Появление титулов у субъектов кровавых разборок по увеличению коэффициента расширения информационного пространства усиливало не только власть, но и закрепляла права владения одних субъектов системы другими субъектами других систем.

Для этого периода существования цивилизации власть описывалась простой формулой: закон это я. Но, повышение удельных качественных удельных характеристик субъектов системы с появлением высокоэнергетических информационных систем привело к тому, что войны стали опасными не только для цивилизации, но и для планеты. Информационные напряжения меду политическими системами могут достичь таких пределов, что следующая война может оказаться последней для планеты.

Следует заметить, что политические системы, которые не смогли выдержать конкуренцию в кровавых разборках, исчезли, но их субъекты не прекратили сво существование, как личности.

Вся планета стала их родиной. Но для того, чтобы выжить, им также необходимо было повысить свои качественные удельные характеристики, причм не связанные с претензиями на владение географическим пространством. У разных субъектов разных бывших государств появились разные профессии не связанные с правом владения землй.

Произошл важный мутационный политический процесс, результатом которого стало изменение отношения к интеллектуальной собственности во всех сферах деятельности субъектов всех систем. В частности, появилась финансовая система, позволяющая по-иному регулировать права на владение материальными ценностями, что, с одной стороны, снижало опасные информационные напряжения между государствами, но, с другой стороны, создавало предпосылки для появления огромных информационных напряжений внутри любого государства.

В конечном итоге возник хищник, за которым стали определнные субъекты мировой политики. Этот хищник может описать себя простой формулой: закон это деньги. И, деньги приобрели право оружия, за которым стоит политика мирового господства и смерть, не только не угодных «бумажному императору» субъектов политических систем, но и государствам посмевшим стать на его пути.

Израиль, как нация прошл уникальный путь развития.

Представим события и факты для удобства изложения и восприятия в виде легенды.

Легенда гласит, что евреи, как большинство первобытных народов составляли собой неустроенные общества (моргай), скитающиеся по степям и пустыням Азии. Даже и сегодня на планете существуют сообщества людей, которые выживают в трудных условиях за счт охоты на диких зверей. Специфические условия выживания формируют в таких людях и специфические свойства и способности, как отражение этих условий.

В любом случае для информационной системы определнных сообществ должно выполняться тождественное соотношение (1.106). При определнном низком уровне профессионализма при отсутствии внешних силовых полей бесконфликтность достигается за счт увеличения пространства.

При разных граничных условиях выживания субъектов информационных систем формируется сообщество, связанное с проблемой воспроизводства себе подобных, способных выжить при конкретных условиях существования.

При определнных условиях матриархат до определнного состояния политической системы определил е устойчивость, то есть условия выживания системы.

Проблема пропитания решалась за счт одомашнивания животных, то есть появления скотоводства. И, казалось в таком сообществе, где действовали не писаные законы, наступил рай, но появление новых интеллектуальных ценностей цивилизации изменили условия равновесия в системе. Для информационной системы сообщества стало выгодным выполнение тождественного соотношения (1.105). При определнном низком уровне бесконфликтности внутри системы увеличение уровня профессионализма при отсутствии внешних сил позволяет снижать в информационной системе пространство для существования и появляется новое состояние системы, связанное с оседлым образом жизни.

Строго патриархальный характер управления, заключающийся в том, что каждая укрупннная пастушья структура, представляющая собой несколько групп, руководилась родоначальником. Эта состояние системы напоминало то состояние информационной системы, которое возникло впоследствии на определнном этапе развития политической системы Франции, которое можно охарактеризовать, «вассал моего вассала не мой вассал».

Для повышения устойчивости системы при воздействии внешних информационных сил патриархальный характер заменился управлением «представительным», где племя разделилось на двенадцать колен, колена на поколения, поколения на дома отцов, дома отцов на группы, группы на семьи. При такой пирамиде власти народ стал управляться выборными от колен, или «старейшинами», которые теперь являлись не представителями рода, а представителями народа.

Из-за неурожаев на Хананской земле появившаяся структура власти дала возможность перекочевать и занять самые плодородные земли Египта, сначала, а впоследствии Рамсед и Гереполюс.

Несложно понять, что, несмотря на высокую упругость информационного пространства еврейского народа, в Египте, где действовали в то время огромные политические силы, еврейский народ не мог стать государством, и для этого им необходимо было стать нацией, но условия существования и функционирования в то время не соответствовали этому, и они покинули Египет.

Легенда гласит, что, создав огромную идеологическую ценность, выраженную в Пятикнижии, Моисей сорок лет водил евреев по Аравийской пустыне в надежде, что старое племя умрт, а новое поколение перевоспитается, пока не привл их на землю Обетованную.

Моисей, получивший в Египте высокое образование, хотел создать идеальное государство, построенное на следующих принципах:

а) равенства всех израильтян друг перед другом;

б) экономического равенства и экономической справедливости;

в) пользования землй на равных условиях;

г) устранялась возможность узаконенных земельных преимуществ;

д) земля между всеми субъектами делилась поровну;

е) аграрные законы Моисея запрещали еврею продавать землю;

ж) создавалось религиозное равенство, по которому еврейские священнослужители не могли пользоваться землй по особым правам и привилегиям;

з) основу политического равенства составляло положение: все сыны Израиля составляют царство Иеговы и управляются самим Иеговой, выражающим свою волю и волю своего народа.

Идея социальной справедливости и равенства, выраженная в законах Моисея, увеличили упругость власти и снизили информационные напряжения внутри системы, а пирамида власти создала предпосылки для появления, казалось бы, демократического государства.

Но, могло оно быть в тот период, когда информационные системы описывались тождественным уравнением (1.203), которое можно сформулировать так, на любой территории при высоком уровне военного профессионализма порядок в системе определяется действием сил.

Легенда гласит, что сами евреи вступили на землю Обетованную, огнм и мечом, варварски уничтожая с лица земли вс живое, образовав вокруг себя круг непримиримых с ними врагов.

Демократические принципы построения государства Израиль вскоре были забыты, разрозненный на колена еврейский народ не мог силою оружия отражать натиск своих врагов, жаждущих мести. В конце концов, сами цари иудейские – помазанники божьи – превратились в грубых язычников, забыв законодательство Моисея.

Государство не могло обладать достаточной военной силой, чтобы не стать колонией Римской империи, но учение Моисея не исчезло, его «насиловали» все, как мог, чтобы получить «сво дитя».

Следующую попытку вернуть государственность евреям и вернуть их в Палестину совершил Ездра.

Понимая, что учение и законы Моисея о социальной справедливости для условий, когда миром правит сила, и действует правило «око за око, глаз за газ», не эффективно, он изменил его, сделав на новой идеологической основе изменения в Пятикнижии, подменил «ребнка», но «колыбель», оставив в Палестине. Так появилась «Тора-Шебиктав» (Пятикнижие) и «Тора Шебиктав-пе» (устный закон), которые не были написаны Моисеем, а выдавались за «словесные законы, полученные Моисеем на Синае».

Ненависть к народам, заложенная в деятельности Ездры вместе с кривотолками учения Моисея, создали огромные информационные напряжения, которые сказались в первую очередь на еврейском народе.

Информационные напряжения привели к тому, что внутри системы возникли внутренние давления, которые создали революционную ситуацию в государстве.

Предпосылки для смены режима правления в Иудеи в то время были:

а) существовали критические напряжения между различными слоями населения из-за огромного экономического и политического неравенства;

б) была структура сил, и был лидер, способный возглавить революционный процесс;

в) была благоприятная внешняя обстановка, когда внешние силы не препятствовали революционному процессу (в Палестине все Римские провинции возглавлялись царями, кроме Иудеи, которая управлялась римским наместником Понтием Пилатом, и при условии, которое обещал Риму выполнить Иисус, как продолжатель по легенде рода Давида: «Богу – богово;

кесарю – кесарево». Риму было вс равно, кто будет править Иудеей. Для них главным условием было, чтобы дань исправно платили, и информационных напряжений меньше было, и, у Иисуса на должность царя серьзных конкурентов не было.

Но, были и те, кому неравенство (причм здесь речь может идти не только о неравенстве во владении собственностью) и режим Ездры обеспечивал огромную выгоду. И эти силы оказались больше сил, сформированных неорганизованной свободой.

Режим Ездры устоял, Иисус был казнн.

Легенда гласит.

Иисус был распят на кресте, его казнили, как царя, но огромная заслуга в развитии политических систем принадлежит соратника Иисуса.

Во-первых, они похитили Иисуса из гроба, создав феномен его воскрешения.

Во-вторых, они написали на основе заветов Моисея новое учение о социальной справедливости Евангелие. Следует, заметить, что у каждого из четырх авторов разногласия по многим фактам и событиям и нет ни слова от Иисуса, но это не умаляет ценности учения.

Оставив авторство за великомучеником Иисусом, авторы резко увеличили коэффициент расширения информационного пространства учения, так как сама идея социальной справедливости относится к категории вечно совершенствующихся и изменяющихся ценностей цивилизации, поэтому ей изначально присуще божественное начало. В идее социальной справедливости всегда противостоят силы добра, создающие ценности цивилизации, и силы зла, разворовывающие и присваивающие их себе.

Несомненно, что это учение просуществует на земле столько, сколько просуществует и цивилизация, но необходимо помнить, что миром не всегда правили истина и разум.

Легенда по этому поводу гласит.

Когда Бог проводил с апостолами совещание на небесах, Ездра, как кадр, высоко подпрыгнув до небес, хотел вытеснить его за кадр.

Бог, не выдержав такого неслыханного безобразия, спросил его: «кто ты, сын мой?»

Ездра не растерявшись, так как наглость, главное счастье у бандитов, отвечает Богу вопросом на вопрос: «а, кто вам нужен? Я могу быть грубой силой, обольстительным, обворожительным, вашей тенью, златом, алчностью, вечным огнм, даже деньгами. Не могу быть истиной и правдой. Не хочу, чтобы звали меня дьяволом, но хочу быть …».

Бог вс понял, подумав: «губа не дура, ну, и аппетит у него, этот от скромности не умрт», а вслух сказал «пока на земле не поумнеют, будь там моим наместником». Вот так с тех пор миром правит подлая ложь.

Сложная жизнь у евреев наступила, как только поверят соседи Моисею в любовь к ближнему, надежда на жизнь затеплится, так тут как плут Ездра появляется. «То всех евреев с жнами не той веры, признав за это их неверными, разведт», то орт, как оголтелый: «Бог наш, значит и весь мир наш». И, не стало веры у евреев и к ним тоже не только у соседей, плохим словом стали их величать.

Сколько труда потратил Моисей, чтобы доказать миру, что эта болезнь, которой величают евреев, и есть не сучьи, а сукины дети, а точнее «высшая каста воров», не национальность, а профессия, и они могут быть любой национальности, Это проходимцы высшей гильдии, так как пролазят в любую щель. А Ездра на немецком языке «башмаком» орт «бог с нами», вот и развеяли соседи из Иудеи евреев по всему свету, но вера с ними осталась, даря надежду на любовь.

И, взошла эта вера силою огромною богатырскою, особенно там, где пространства много, и задохнуться от жадности нельзя, и кличут е христианством. А Ездра, побыв Златом, позеленел от злости, крестовый поход на дитя Моисея затеял, под ружь всех сукиных детей взял и новым оружием на золотой цепочке не то с банки, не то с банка вооружил слабых на передок помазанников, правда, не божьих, а примазавшихся к новому оружию, как к соске. И много людей попавших в мясорубку Ездры, с той верой полегло когда-то, и надежда не помогла. Но вера в социальную справедливость сила огромная, правда запрягает она долго, но бежит быстро. И любовь, которая приходит последней, побеждает всегда.

Следует отметить, что Ездра не одинок был в своей ненависти к человечеству. Аналогичное учение было создано на острове Крит для Спарты, но просуществовало оно не долго, так как сила духа определяется не физической силой и ненавистью, а разумом и любовью. Эти свойства делают человека не только сильнее, но и благороднее, а алчность и ненависть делают из человека зверя.

Цивилизация за свою историю создала не одну религию и крайне важно, чтобы они не разъединяли разные народы и национальности, а объединяли их.

§3.1.1.2. ИЗРАИЛЬ КАК ГОСУДАРСТВО.

Безобидная формула «деньги – товар – деньги» не такая уже и скромница, Мало того, что эта формула умалчивает то, что товар то произвели одни субъекты одной системы, деньги получили другие субъекты и другой системы, она совсем не говорит, что товаром может быть и смерть не только субъектов систем, но и государств. «Бумажный император» не только поддерживает, но и приветствует это, кроме того, он может заказать не только смерть, но и роды нового государства, главное, чтобы ему от этого выгода была.

Сегодня «бумажный император» может определнным субъектам системы на завтрак заказать «войну» в одном из регионов планеты, а из чистой прибыли от этой войны уже на ужин заказать «войну» другим субъектам системы в другом регионе планеты. Этап заказных убийств царей политических деятелей ещ не закончился, как начался этап заказных убийств государств и «родов» новых угодных «бумажному императору» государств под любым предлогом и под любым «соусом» включая покупок Президентов и под марш о демократии установления марионеточных властных структур в чужих государствах, осуществляя, таким образом, стратегию мирового господства.

В этом бизнесе на крови и слезах народов мира интересы тех, кто создал ценности планеты, новый «бумажный монстр» не учитывает, и не будет учитывать никогда, так как их тоже считает своим товаром, и его союзником в этом грязном деле является государственный бандитизм.

Скопление огромной армии «бумажных хищников» не подтвержднных ценностями цивилизации непрерывно требует новых жертв для улучшения функционирования мировой финансовой системы. В этом и состоит не только новая стратегия мирового господства и стратегия выживания одних государств за счт других.

После окончания Великой Отечественной Войны передел мира не закончился и мог принять новый непредсказуемый поворот, но союзники по коалиции вовремя остановились, переведя дыхание войны в состояние паузы. «Бумажному монстру» необходима была «энергетическая кровь» для усиления качественных военных характеристик машины смерти, да и Япония вс время создавала помехи. Поэтому стратегию увеличения коэффициента расширения информационного пространства военным путм пришлось отложить до лучших времн, заменив е стратегией увеличения упругости информационного пространства в регионе, где была «энергетическая кровь планеты».

Стратегия сдерживания политических и экономических конкурентов за счт гибкой стратегии позволила создать финансовым силам государство Израиль в энергетическом центре Востока. Это на длительное время предопределило сложные отношения между государствами, стремящимися владеть энергетическим сырьм планеты и владеющим им. С одной стороны, возникшие при этом информационные напряжения усилили «бумажного монстра», так как за вс платят только ему, а «похоронное бюро» всегда было прибыльным. А, с другой стороны, огромные информационные напряжения «состарили» его, уменьшив цикл его существования.

Легенда гласит, что после войны, когда все сели поужинать, Наместник Бога в одежде «бумажного тигра» подсел к «пантерам». И, голодный, говорит им: «все делят шкуру не того «зверя», а где мо кровное». И, видя, что «пантерам» сказанное ещ не въехало в сознание, он добавил, «а я вам ох, как понадоблюсь, когда «воду нужно будет кровью замутить».

Это дошло не только до «пантер», но и до Иосифа, который сидел невдалеке и не под лавочкой, и не мог сказать «пантерам», кто он уже, но от этого евреям легче не стало.

§3.1.1.3. МИРОВАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА И ИЗРАИЛЬ.

Условия формирования информационной системы, в частности граничные и краевые условия, определяют и функциональные возможности каждой информационной системы.

Результатом войн была потеря государственности нациями, проживающими на территории, принадлежавшей им до войны. Самым тяжлым случаем военных разборок является случай, когда население не порабощается, а уничтожается или насильственно выселяется из принадлежавших им территорий. В этом случае нация либо рассеивается по другим территориям других государств, либо в виде определнных групп или общностей перемещается внутри других государств.

Процесс ассимиляции одних народов внутри других народов непрерывно происходит, увеличивая упругость информационного пространства и смещая равновесие между приоритетами силы и разума в сторону разума. Проблема совместного проживания и выживания представляла сложную задачу, учитывая, что все ниши не только в пирамиде власти, но и в пирамиде выживания каждого государства давно уже были заняты.

Процессы развития цивилизации сдерживались скоростью перемещения материальных ценностей.

Эффективность войн, как средства перераспределения материальных ценностей, с развитием интеллекта цивилизации непрерывно уменьшалась, так как изменились цена на них, но и потери от них.

Поэтому появление денег не только, как эквивалента материальных ценностей, имело огромное значение для увеличения скорости переме6щения материальных ценностей, но и для усиления внутренних властных структур всех государств.

Появление ростовщичества, а затем и банковской системы, явилось принципиально новым этапом развития политических систем и привело мировые политические системы в новое состояние, когда на государство можно оказывать влияние не только с помощью силы оружия.

Деньги приобрели права перераспределения материальных ценностей между государствами.

Теория состояния и развития информационных систем утверждает, что одним из общих законов цивилизации является закон информационной индукции, который может быть сформулирован следующим образом:

на начальном этапе цикла развития при возникновении информационных полей всегда возникают внутренние информационные поля, противодействующие появлению информационных полей;

на конечном этапе цикла всегда возникают внутренне информационные поля, стремящиеся сохранить действующие информационные поля.

При возникновении банковской системы монархические властные структуры противодействовали их появлению, так как скопление денежных потоков внутри структуры, не подвластной единому властелину государства, понижало престиж и силу власти. Но, в то же время такая не монархическая власть позволяла усилить влияние государства на другие государства, обладающего большими денежными потоками.

На первом этапе развития современной финансовой системы банки снижали информационные напряжения между государствами, что способствовало стабилизации бесконфликтного периода развития цивилизации.

Современная финансовая система по своей сути является некорректной, так как она неравноправна к субъектам цивилизации, это относится к государствам и личностям в государствах. Достаточно сказать, что граждане США за счт некорректности финансовых сальдо потоков становятся на 60 тысяч в год богаче. Такое состояние финансовых систем приводит к их кризисам и долго существовать не может.

Мировая финансовая система финансировала Израиль и помогла ему за пятьдесят лет подняться из руин и стать одним из влиятельных государств мира, обладающим самым современным вооружением, что создат критические информационные напряжения между Израилем и Востоком.

Одна из легенд о неравенстве гласит так.

Почти четыреста лет назад (1613 году) Наместник Бога на земле инспектировал Британскую империю. И на острове туманного Альбиона создалась критическая ситуация: завованных ценностей оказалось больше, чем острова, а «лавочку из тумана» им вс равно необходимо было закрывать. Недолго думая, Наместник Бога сказал англичанам: «не злите Бога, спрячьте их в банку и заройте, чтобы они вам доходы приносили». Так появился банк банков «Стандарт Чартер Банков», и англичане поумнели, став солиднее.

Но, затем «умные люди» додумались поливать слезами» зарытые сокровища, и они стали расти и, главное грабить все народы лучше, чем они сами это делали. Когда финансовая система подошла к последнему этапу своего цикла развития, возникли информационные силы под командой «бумажного императора», стремящихся сохранить действующую финансовую систему, и сохранить действие существующих информационных полей и политических сил.

Для этого им необходимо захватить вс информационное пространство и вытеснить из него разум цивилизации. Для этого в 1913 году президент США Вильсон ликвидировал государственный банк и создал Федеральную резервную систему, и группа богатых банкиров взяла на себя обязанность госбанка.

С одной стороны, увеличение денежной массы операция далеко не безопасная, и требует строго определнных соответствий между реальными материальными массами. В том случае, если денежной массы окажется больше она обязательно начнт воровать материальные ценности из чужого кармана, а точнее из кармана других государств, и через определнное время возникнет мировой финансовый кризис, когда не ясно, кому, что принадлежит.

С другой стороны, критическая денежная масса в руках группы лиц создат не только иллюзию мирового господства, но и реальность благополучия в определнных государствах. И эта иллюзия с реальностью создают дополнительные информационные напряжения между государствами, которые в свою очередь создают реальные предпосылки для развязывания мировых войн, так как теории циклов развития подчинены и финансовые системы.

На современном этапе развития цивилизации борьба за мировое господство привела к тому, что доллар подошл к критической отметке.

Легенда гласит, что на совещании у Наместника Бога на Земле рассматривался вопрос, что делать с долларом?

Основной докладчик Молох (мерзость аманитская) предложил отловить пущенные голыми старые купюры и заменить их новыми купюрами с новым достоинством (банкнотами стоимость тысяча, пять тысяч и десять тысяч долларов) с портретами Баруха, Шиффа, Лейбы, Круппа.

Сидящий рядом Конкурент Наместника Бога спросил его: «уважаемая мерзость аманитская, скажите, как вы будете раздевать совсем голых, и к тому же бедных»?

Мерзость улыбнулась и ответила: «просто, сделает самолт всем ноги в сентябре и «снимет»

этаж в башне, где находится «Интернешинл Дипатмент» филиал банка банков, а спишем вс на еврейский народ».

Наместник Бога поправил его «и на арабский народ, а платить будет вс равно вся цивилизация».

§3.1.1.4. ИЗРАИЛЬ И РЕЛИГИЯ.

Даже Лука лукавить в библии не мог, потому что вопрос «веры» для многих народов мира был краеугольным камнем нравственности. Но, эта «вера» у разных народов имела разное не только лицо, но и душу, что не оставляло им никакой «надежды» на любовь друг к другу, так как ум и разум не одно и тоже. Ненависть может двигать умом, а разум не подвластен ей. Даже у одного народа «вера» может быть разной. «Вера» Моисея и «вера» Ездры – это даже не родные сстры, хотя и вышли из одной колыбели. Поэтому один народ порой не только молится разным Богам, но и живут разным умом.

«Вера» Моисея создала религию, которой молятся люди верующие в справедливость и равенство всех живущих на земле, хотя и представление о справедливости и равенстве у всех живущих на земле разное. Этой религии не одно тысячелетие и жить она будет жить долго, так как поддерживается она любовью к ближнему. Такая религия сближает народы, снижая информационные напряжения, как между людьми, так и между государствами.

«Вера» Ездры создала религию, которой молятся люди тайно верующие в сво право править миром. Такой религией движет не только алчность, но и ненависть ко всему живому.

Такая вера усиливает информационные напряжения, как между людьми, так и между государствами, и такая религия служит не только силам, использующим информационные напряжения для войн народов между собой, но и «бумажному императору» вселяющему в души людские все пороки ада.

В каждом человеке в той или иной степени сидят две «веры», соблазняя и завлекая его, причм, когда одна спит, другая бодрствует, развлекая его, кто разумом, а кто и жестоким умом.

Появление вновь государства Израиль, где изначально тяжело жить «вере» Моисея, создало сложную ситуацию в регионе Ближнего Востока, где миром до сих пор правит не разум, а обычаи, замешанные на кровавом тесте, и законы, как дышло, как поверншь, так и вышло.

При существующем политическом устройстве цивилизации противостояние на Ближнем Востоке представляет штучно подготовленный вечный конфликт, который не устраивает ни народы государства, ни народы государств региона, ни силы разума. Они устраивают третьи силы, которые обогащаются за счт локальных войн. Но, это не вечный конфликт, так как возникающие информационные индукционные поля коренным образом изменят состояние политических систем, и, если Ездра с «бумажным императором», переодевшись в правду и прикрываясь фиговыми листочками демократии, дорогу разума на Ближнем Востоке не перебегут, то у цивилизации есть шанс выжить. А, вот, если перебегут, то религия Ездры может сказать цивилизации: пишите письма, и до встречи в следующем цикле развития цивилизации, так как в этом цикле победителей не будет, а побежднных не станет, как и государств.

Что же собой представляют две «веры» и две религии, построенные на противоположных духовных основах, и где истинный путь развития цивилизации, а где дорога - в никуда?

В первую очередь, эти нравственные начала отличаются своим отношением к процессам создания и распределения ценностей цивилизации. Если субъекты одной «веры» в трудный момент говорят себе: «боже, дай мне разума и силы сделать это», то субъекты другой «веры»

говорят себе всегда: «боже, дай мне счастья завладеть этим». Одна вера построена на любви к жизни, способна созидать ценности цивилизации, а другая на ненависти к другим субъектам систем, способна не только разворовывать ценности, но и уничтожать, а также разрушать их.


Рожднный уничтожать, созидать не может, ненавидя, он может только захватывать чужое информационное пространство и распоряжаться тем, что по большому счту ему не принадлежит.

Во вторую очередь, эти нравственные начала отличаются своим отношением к собственности, в том числе и территориям. Если субъекты «веры» изначально обладают избыточными ценностями цивилизации, то и цена на них у них невысокая, и им нет смысла «ломать копья», чтобы приобрести чужие такие же ценности. Если субъекты «веры»

изначально обладают недостаточными ценностями цивилизации для выживания, то и цена ценностей у них жизни будет стоить, и их «вера» будет позволять поселиться в их умах и душах идеологии грабежей и насилия.

В третью очередь, эти нравственные начала будут отличаться своим отношением к власти в политических системах и к субъектам, которые, с одной стороны, создают ценности цивилизации, а, с другой стороны, их разворовывают, присваивая их себе. В тех случаях, когда власть в системе чтко привязана и связана с теми, кто е создат, то положение власти будет стабильным по отношению к ценностям этой системы, в тех же случаях, когда власть на определнной территории будет временной, то она, если не действуют на не жсткие ограничения, однозначно будет воровской.

Воровская власть однозначно создаст условия для процветания интеллектуального рабства, что создаст информационные напряжения в политических системах, которые добром никогда не заканчивались.

§3.1.1.5. ИНФОРМАЦИОННЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ КАК СЛЕДСТВИЕ ДВОЕВЕРИЯ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ.

Охота и скотоводство, как два вида деятельности, которые позволяли выжить субъектам информационных систем на начальном этапе развития информационных систем. И, уже на этом этапе развития человечества они молились разным Богам. Одни просили Бога удачной охоты, а другие просили его – дождя, как гаранта на надежду выжить. И, следует заметить, что уже на этом этапе развития цивилизации, несмотря на различие промыслов, объединяет их то, что они связанны между собой тем, что в обоих случаях промысла жизнь субъектов систем связана со смертью других субъектов систем, хотя «веры» здесь разные. Действует правило «не убий ближнего», и появляется понятие «свой - чужой», а действует закон «чужака», то его можно не только грабить, но и убивать, а также порабощать. «Вера» им это позволяла делать, что изначально оправдывало и узаконило бандитизм, как способ не только выживания, но и развития политических систем за счт других систем.

На этом этапе развития политических систем все субъекты политических систем, правда в разной степени, победившей стороны, имели выгоду, и уже то, что они не стали рабами, было стимулом объединяться и подчиняться власти. И. сильная власть была структурой важной и востребованной народом в то время, так как именно власти политических систем предопределили соотношение ценностей цивилизации, в первую очередь, территорий между системами. Со временем властным субъектам государств стали принадлежать значительная часть ценностей государства и внутри государства, «вера» у нищих и богатых была разной, и возникли информационные напряжения первого рода.

Субъекты властных структур пытались стабилизировать состояние политических систем, объяснив неравенство в политических системах, особыми заслугами субъектов политической системы перед государством, главным образом в войнах, введя фактически произвольный рейтинг, придав ему государственный статус. Мало того, что управление в «ручном режиме монархом» информационной системой приводило к тому, что перераспределение ценностей было не объективным. Увеличилось количество тех, кто приносил огромную пользу государству, но их всегда держали в «узде», а кресла и титулы розданы были, тем, кто их достиг «сражаясь в постели или под ней». И, через некоторое время «трутней системы» стало гораздо больше, чем «постелей» в государстве, и появились не только серьзные информационные напряжения, но и оппозиция власти, из тех субъектов состояния системы, кто таскал «бананы» государству из огня не только на поле боя. И, к оппозиции полетели «мотыльки». Это те, кто хотел «под шум баяна» проскочить между «кроватей» или попасть через них во власть, и через некоторое время эти «мотыльки» становятся прожорливыми «куколками», способными не только съесть и разум, но и затормозить развитие политической системы. И «вера» у всех была разная.

В результате войн состояние политических систем стало таким:

а) одни государства при незначительной численности населения стали владеть огромными территориями и материальными ценностями, которые им дают огромное преимущество при выживании политической системы;

б) вторые при незначительной численности населения стали владеть небольшой территорией, но стали мобильными, и эта мобильность позволяет при существующей финансовой системе не только выживать, но всегда иметь «хлеб с маслом и часто с икрой, и не только красной»;

в) третьи государства при значительной численности населения стали владеть большими территориями и материальными ценностями и у них возникают проблемы:

1. одним государствам мобильность помочь не может, так как рост населения опережает возможности мобильности, 2. другие государства при достижении определнной мобильности они могут вылететь не только с политической орбиты, а и приобрести такую политическую космическую скорость, что у всех остальных политических систем «глаза на лоб полезут», и они вначале могут «семрку за туза» принять, а затем спустить е в «унитаз»;

г) четвртые государства при значительной численности населения стали владеть небольшими территориями и материальными ценностями, и у них два выхода из создавшегося положения: один это увеличить территорию;

второй увеличить информационно энергетический потенциал политической системы.

Так как первым путм некоторые государства уже ходили, и он оказался скользким путм, резко уменьшившим население цивилизации, то следующий поход крайне не желателен, для всех желающих попасть на тот свет.

Неравномерность плотности распределения материальных ценностей и самих территорий в политических системах создало информационные напряжения между политическими системами второго рода. И, естественно у многих политических систем всегда возникал и существует поныне соблазн под любым предлогом передела ценностей цивилизации, включая и территории.

И эта мечта особенно живт у тех, кто стремится к власти, и у кого в мозгах лишь только месть и «война до победного конца», так как только это позволяет им видят себя хоть какими то, хотя на самом деле это мыльные пузыри в миниатюре, от которых только много вони. Таких карт на серьзном политическом столе даже не бывает и им руки не подают, их в политике используют в качестве живца и за политический стол не сажают, а если и посадят, то долго потом моют руки с мылом и ходят в церковь. Как забывает такой ум, в котором разума нет даже ценностью на цент, так как сам он ничего не создал. Его личная цена пустяк, так как он для цивилизации сам ничего не создал, а к власти он стремится, чтобы украсть и обогатиться.

И, у них тоже есть своя «вера, хотя и от Ездры.

Создание современной финансовой системы на первом этапе затормозило увеличение информационных напряжений второго рода, и уменьшило опасность появления глобальных войн, так как сама существующая финансовая система выполняет функцию перераспределения материальных ценностей цивилизации. Но в дальнейшем возникли информационные напряжения третьего рода, так как существующая финансовая и правовая системы стимулируют преступность и коррупцию. Но, самое важное это то, что финансовая и правовая системы делают власти экономически слабых государств марионеточными, которые легко приручаются «бумажным императором». Продавая за «зелень» интересы своего народа, передавая «воровскую эстафету» следующим страждущим не только власти, они обогащаются, не задумываясь о последствиях для своего народа, так как сами в любой момент могут слинять, поменяв окрас.

И, у этих субъект политических систем особая «вера». Эта кривая «вера» репрессиям не подлежит. Находится она под охраной «бумажного императора» в какой-то книжке, сразу и не вспомнишь. Но, что точно, в красной книге е нет, а зовут е неприкасаемая. И, за эту «веру», те разнобокие, которые «тянут в разные стороны» жизнь чужую не пожалеют отдать, правда сейчас сражаясь за власть, они из зависти своих соратников сдают, которые родились с лишним умом и стоят впереди их. Для всех участников такого спектакля необходима только неприкосновенность от народа и соблюдение тайны сделки с «верой», а играют они в демократию и независимость непонятно только от кого, платить то придтся «бумажному императору» ещ не родившемуся народу по их счетам. И, тянут эти «присоски», как огромный насос в разные бока, не опасаясь, что им намнут бока, так как, если спросят: «где сало», у них ответ уже давно готов: сосед съел. А, если придтся государство под огонь подставить, им его не жалко, ведь они то, ничего сами не создавали, и нагреться они на костре неплохо смогут, а взять с них нечего, «вера» у них такая счастливая потому, что наглая и с рогами.

Ясно, что при таком режиме работы политической системы информационные напряжения третьего рода быстро обгонят и перегонят информационные напряжения второго рода. В этом случае кредитор - «бумажный император» в демократию играть не будет, и может сказать, а точнее скажет сво слово, «чем платить будете мои непонятно какого цвета и не понятно кто, липу не предлагать, сыт по горло». И, тут «вера» не захочет, чтобы е «тянули все и во все бока», и не захочет по рукам пойти, спот романс «не покидай меня, не покидай», а народ скажет сво слово, и Канары не спасут табун лошадей без чести и совести.

А, состояние политических систем бывшего Советского Союза действительно сложное, и самым сложным оно оказалось у тех государств, которые с Ездрой и «бумажным императором»


захотели поиграть с соседом в игру без правил, вс, что на что-то годится мо, а вс то, «на тобі боже, що мені негоже», соседу. Если победа в войне то наша, и все территории, прихваченные совместно, следовательно, наши, а их без малого воз и маленькая тележка, так часть Европы, если не считать маленький пустяк, что и сосед, что-то подарил с «барского плеча». А, если «напороли бока», тянув, кто, как мог «быка за рога», то это, конечно, сосед виноват. Ведь он же «медведь». Ездра с «бумажным императором» требуют предать и Сталина, как и Гитлера, анафеме, а когда речь заходит о Черчилле, Деголе и Рузвельте, как о соучастниках тех событий, то они «умывают руки», делая вид, что те, кто играл на крови судьбами народов мира не совсем корректно, святые.

И, память их покидает с разумом не на миг, а туман начинает заполнять мировое пространство, так как «упоительны в России вечера» и соблазняют они их до сих пор. И, марионетки также ничего не помнят, а желают кушать, не отдав старые долги, теперь уже с других рук, создавая при этом проблемы своему народу, не понимая, что нужны они Ездре и «бумажному императору», как зайцу «стоп-сигнал». И, не помнят они, что ходили некоторые к марионетке Ездры Гитлеру, предлагая себя в любом качестве, но к столу он их не допустил, и опустил ниже плинтуса. Они теперь уже у «бумажного императора» просят за «рыбу» деньги, предлагая в качестве «рыбы» свой народ, лишая его и веры и надежды на будущее.

И, оболванивание народа идт по полной программе, уровень интеллекта народа, который некогда был одних образованнейших народов мировой цивилизации, упал так низко, что скоро действительно будет отвечать стандартам «бумажного императора» при экономике, которой аплодировать, не видя е в упор, будет только Ездра. Видеть он будет хорошо «пушечное мясо» для своих проказ, где те, кто в ненависти, тянут во все бока чужой воз, для этих целей ему нужны, но лишний цент он им не заплатит и уберт со сцены», как лишних свидетелей грязного спектакля. Народ станет не только немым, но и глухим, зато с такими болезнями, которые у «веры» не бывают, а «надежда» никогда ими не страдает, так как умирает последней.

§3.1.2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ Самым важным информационным процессом прошедшего тысячелетия было открытие и завоевание Европой Америки. Естественно, что этот процесс происходил при участии самых влиятельных на то время государств старого света. Так, если первооткрывателем материка является Испания, то раздел территорий материка, используя право «сильнейшего», происходил под диктовку Англии и Франции, с участием Испании и, как ни странно, России.

Именно этот раздел предопределил граничные, краевые и временные условия и динамику протекания информационных процессов не только на материке, но и в дальнейшем на всей планете.

В правовом поле информационной системы часть территории материка отошла к Англии, а часть Франции, став их колониями. Изначально часть территории материка принадлежала России, у которой не было ни средств, ни возможностей удерживать е, участвуя в кровавых торгах с правами «сильнейших», и она продала (уступила) права на Аляску другому государству. Кстати, материк Америка, как территория, во многом предопределил существующее ныне состояние информационных систем в мире, так как он стал естественным барьером для проникновения с востока на Дальний Восток и Индокитай могущественных на то время морских империй Европы: Англии, Франции и Испании.

О том, что процесс освоения материка был кровавым и безжалостным красноречиво говорит структура государств Америки. Территорию материка рвали на клочья, с которых потом кроили государства. Существующие на то время правовые системы европейских империй позволяли осуществлять это. Различия в политических системах, в культурах, в менталитете Англии и Франции привели к созданию двух отличающихся государств Соединнных Штатов Америки и Канады.

Считается, что эти государства создали наиболее предприимчивые и талантливые люди старого света, но это не совсем так, так как в их создании отсутствовало право «чести», и изначально насилие было движущей силой этого информационного процесса. Но, следует признать, что все материальные ценности в прошлом добывались преступным путм, и правовые системы всех государств не только поддерживали это, но и поощряли, создавая легенды о победоносных войнах, принесших страдания и лишения миллионам людей, создававших материальные ценности.

Отличием процессов становления образованных на материке государств от становления государств в Европе являлось то, что эти процессы протекали при изначально высоком термическом коэффициенте давления i, сформированным субъектами других конкурирующих между собой информационных систем. Для того чтобы удержать состояние информационной системы в устойчивом равновесии, необходимо было усилить власть, то есть объединить отдельные субъекты системы в одно целое государство, увеличив произведения коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i.

Так протекал процесс образования Соединнных Штатов Америки, и он протекал при принципиально других временных условиях, нежели информационные процессы образования государств в Европе, где имело огромное значение расположение государства на материке.

Но, сильной власти не нужна зависимость от кого-то ни было, и, естественно, необходимость в Англии, как «хозяйке» Соединнных Штатов Америки отпала. Соединнные Штаты Америки стали независимым государством с высокими произведениями коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i, а также самым высоким термическим коэффициентом давления i, что обеспечило государству преимущества в экономическом развитии.

Борьба за независимость и войны внутри информационной системы сформировали определнную информационную культуру, связанную с правами свободного человека, которая определила в дальнейшем представления американцев о свободе выбора, о демократии. Но перед субъектами, борющимися за свою свободу, ни в прошлом, ни в настоящем, никогда не стоял вопрос об ответственности перед другими субъектами информационных систем за право быть свободным.

Джордж Вашингтон Первый президент США Великая страна начинается со свободы, И как ранимой цивилизации хотелось быть, Чтобы свобода в ногах власти не валялась И никогда жизнь на планете не кончалась Не стала свобода могильною плитой и пятой, Обильно политой потом и кровью людской.

Это был первый этап развития Соединенных Штатов Америки, продиктованный условиями выживания. Экономические преимущества развития информационной системы всегда создают предпосылки для увеличения власти за счт термического коэффициента давления i, то есть для изменения структуры власти. В этом случае система передачи информации в информационной системе изменяется, и власть может проводить операции, связанные с увеличением произведения коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i.

При развитии такого государства есть два пути:

1. государство обречено на тоталитарный путь развития со всеми, вытекающими из этого последствиями;

2. силы, стоящие за термическим коэффициентом давления i, ограничат полномочия власти.

Огромный информационно энергетический потенциал Соединнных Штатов Америки создат предпосылки для преобразования демократического государства в империю.

Противостояние империи, не имеющей многовековых традиций и культуры военного государства, со странами Востока, поддерживаемыми остальными государствами цивилизации, заинтересованными в развале империи, и имеющими культуру и опыт многовековых войн, породит не только терроризм промышленных масштабов в мире, но и создаст угрозу существования Соединнных Штатов Америки, как империи и целостного государства. При существующем информационно энергетическом потенциале эти разрушительные процессы могут привести к катастрофическим последствиям для всех государств мира.

Развал СССР, как государства, сыграл, как ни странно, злую шутку в первую очередь с Соединнными Штатами Америки. Паритет сил между двумя ведущими государствами мира был гарантом от перемещения состояния информационной системы Соединнных Штатов Америки от демократии в сторону тоталитарной системы. Изменение соотношения сил на мировой арене подтолкнуло власти Соединнных Штатов Америки изменить состояние своей информационной системы, и занять место мирового жандарма с неограниченными правами. Но это неизбежно приведт к новому перераспределению сил в информационных системах и установлению нового равновесия в соотношении сил хаоса и порядка.

Центры, возникших противоречий останутся в различных регионах, как территорий, так и информационных пространств надолго, требуя для стабилизации положения затрат информационно энергетического потенциала Соединнных Штатов Америки. При этом состоянии информационной системы Соединнных Штатов Америки непрерывно будет изменяться, в котором будет увеличиваться произведение коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i, и уменьшаться термический коэффициент давления i.

При достижении критического значения затрат информационно энергетического потенциала Соединнных Штатов Америки для стабилизации произведения коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i состояние информационных систем может перейти в нестабильное состояние, за которым наступит развал государства, как империи.

К сожалению, увеличение произведение коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i, вызванное процессами распада бывшего Советского информационного пространства, вызвали чрезмерную эйфорию у власти информационной системы, и привели к ложному увеличению е значения в этих процессах.

Следствием этого, явилась переоценка всеми субъектами информационной системы возможностей Соединнных Штатов Америки в проблемах перераспределения территорий мира, что повлекло за собой смещение состояния информационной системы в сторону жсткой власти.

Жсткая власть Соединнных Штатов Америки, игнорируя собственные демократические традиции, которые учитывали мнения других государств мира в лице Организации Объединнных наций, отвергая право государств на презумпцию невиновности, начала без всяких оснований вторгаться на территорию других государств.

В информационной системе Соединнных Штатах Америки создалась критическая ситуация, когда необходимо определится с путм развития информационной системы. В создавшемся положении есть два пути: вперед к фашизму и назад к демократии. Выбор нелгкий, но этой болезнью в той или иной форме переболели все бывшие империи Европы.

В прошлом, да и настоящем, большую роль в переходные периоды развития информационных систем играют личные качества глав государств, определяя в информационных системах право личности. Наполеон во Франции, Бисмарк и Гитлер в Германии, Птр Первый и Ленин в России (не считая многих личностей других государств) во многом определили развитие информационных систем.

Сегодня Президент Соединнных Штатов Америки в критическом периоде развития информационных систем, отражая состояние информационной системы и сво личное состояние, как субъекта информационной системы, сделал важные ходы военной дипломатии в различных регионах мира, и от него много зависит, как повернтся сценарий развития состояния информационных систем в различных регионах мира.

Но, не следует забывать, что Соединнные Штаты Америки демократическое государство, имеющее серьзную правовую стабилизирующую систему.

Следует признать, что властные структуры Соединнных Штатов Америки к понятию демократия относятся с позиций двойных стандартов. Наделяя себя полномочиями определять и судить о демократии в информационных системах, они к информационным процессам, протекающим в разных системах, подходят с разными критериями оценки, что усиливает информационные напряжения не только внутри информационных систем, но и между информационными системами.

Прошло почти десять лет назад, как был написан этот раздел книги и теперь вернмся и посмотрим, что же произошло с политической системой США и проанализируем исходя из теории состояния и развития политических систем, произошедшие события, используя в первую очередь материалы статьи Михайленко "Американская трагедия" ("2000").

В статье "Американская трагедия" утверждается, что "львиная доля вины за мгновенное обнищание миллионов сограждан... лежит, несомненно, на Джордже Буше-младшем.

Поэтому поводу в преисподней Бог спросил у своего Наместника: "так, что его обвиняют только за то, что он плохо играл в казино, скажи-ка любезный, у тебя в казино без "дьявола в голове" можно выиграть, или в этот блеф на Земле ещ верят".

И, повернувшись к Конкуренту Наместника, он, как топор, в упор его спросил - "а, как быть с теми сотнями миллионов, которые всю жизнь трудились и голыми остались. До меня доходят слухи, что у края деревни на земле захудалый банкир, но ещ не олигарх, в сотни тысяч раз богаче тех, кого я, Бог, с почестями принимаю на небесах".

Конкурент, растерявшись и покраснев от стыда, тихо выдавил из себя "банкиры кадры Наместника, а те, кого Вы с почестями принимаете... ". Тут он остановился, потеряв дар речи, и поняв, что так он на вс время немым может остаться.

Бог милосердный вс понял и, смягчившись, сказал. "Так дайте, им хоть что-нибудь, прикройте наготу, хоть чем-нибудь".

Не отважился Конкурент Наместника Богу сказать, что-то, что, как-то душу согревает, а президент у края деревни направо пускает, и наци подогревает, а греются бедолаги, кто как может, но мозги пропить до сих пор не могут. Вот и мучаются с умом, на разум вся надежда, так как «вера» от них ушла и по рукам пошла.

Совсем Бог загрустил, подумав, не податься бы и мне с горя и позора в монашки, может и мне что-то на грудь перепадт, а вслух спросил "а что там Симон делает".

Делать было нечего Наместнику, и он чистосердечно признался "отдувается за Советы, а чаще всего надувается". Но, не решился Конкурент Наместника Богу сказать, что Симон - не Иисус Христос, и никогда им не будет. Знал он, что Бог милосердный сыновей своих для благородного дела готовит, и собирается послать их на запад, как людей разума, чтобы порядок божий поддержать, так как заврались в доску и заигрались там, в богов виртуальные шулера.

Итак, после развала СССР, используя виртуальные ценности, у США появились реальные шансы для того, чтобы управлять цивилизацией, в том числе и Россией.

Следует заметить, что к этому власти США стремились всегда, и для этого они средств не выбирали и не жалели "каждое суверенное государство представляло жизненно важные интересы США, то есть воспринималось, как информационное пространство США". Для этого в США и существовало ЦРУ.

Во все времена США вмешивалось в политическую расстановку сил во всех государствах, физически уничтожая при этом порой неугодные властные структуры, включая и семейные благородные родовые кланы, в других государствах. И Буш-младший в этом списке претендентов на мировое господство не является единственным. Ну, вероятно хотелось ему стать выше Юлия Цезаря и Македонского.

По этому поводу на небесах Конкурент с Наместником спор завели, как в перспективе будут называться США. Хорошо, что их остановил Бог, а так дело до войны дошло бы. Бог рассмеялся, сказав. "Вечно вы о еде думаете".

Вероятно и Буш-младший вс время о "еде" думал, мечтая разорвать на части Россию, а затем, как удав, проглотить е, и ему казалось, что основания для этого были.

Как, никак, эпоха Клинтона подарила Америке серьзный скачок в экономике и "бумажный император" приобрл реальный вес. И никто не хотел понимать, что это не заслуги финансовой системы, а тем более политической системы США.

Клинтон Президент США Не дремала система питона Когда было время Клинтона Говорили все в мире на пол тона Когда звонок был из Вашингтона.

И тут абсолютно верно отмечает Михайленко, что "структурные факторы роста - это новые технологии (такие как интернет),...информационно технологические отрасли (полупроводники, компьютеры, телекоммуникации)". Но к этому следовало бы добавить, что это заслуга разума цивилизации, которым воспользовались финансовые системы, обогатив в первую очередь себя.

Коррупция в США достигла катастрофических размеров, все стремились в первую очередь обогатить себя и хотели успеть на тот "пир", где «халява» со всего мира стекает, которую сказкой о процветающей демократии назвали власти США, и которая пока ещ не закончилась.

Все надеялись, что «халява, халяву вечно иметь будет» и демократия накормит и напоит всех, но власть хотела, в первую очередь, обогатить себя.

Но для того, чтобы поддерживать эту иллюзию о величии "бумажного императора", необходимо было резко увеличивать коэффициент упругости информационного пространства i, и Буш начал, делать то, что делали всегда все президенты Соединнных Штатов Америки.

Ну, наломал он дров, но на то, он и слон в посудной лавке. Но и НАТО не мышь, могло быть и поаккуратнее, как, ни как центр Европы и Восток дело тонкое, а, то вошли, то вошли, а вот вышло не в дышло, и что с посудной лавкой делать не поняли. Клеить пушками поздно, а если не клеить, то возникают проблемы.

И следствием, увеличения коэффициента упругости информационного пространства i стал дефицит и девальвация, как материальных, так и духовных ценностей.

Теория состояния и развития политических систем отмечает, что события развивались строго в соответствии с теорией циклов, правда Буш не родственник Гитлера, а жаль, а то он знал бы, что за расширение информационного пространства платить надо сразу. А жизнь в долг на четверть триллиона ежемесячно ножками Буша не покроишь.

И пришлось Бушу играть в азартные игры в Югославии и Ираке, Грузии и Украине, и тут при двадцати в очко он прихватил «горбатого валета».

Ну, виноват Буш, а что с него взять, разве, что ножки Буша, так он сам в скорости сделает «ноги» и не только себе.

И, Бог, его, может быть, простит. А вот, простят ли его игры в "человеческом казино" миллионы обездоленных. Это большой вопрос в цивилизации, причм, не вилами по воде писанный.

Гигантская афера "по защите демократии во всм мире" была не секретом, каким был в сво время план Гитлера "о мировом господстве". И не только Джозеф Стиглиц знал, что "последствия правления Буша аукнуться не только нашим детям, но и внукам", но в хваленой демократии не было сил, чтобы остановить безумие Буша. А народ Германии, и народ России жестоко заплатили за безрассудство своих вождей, и очень жаль, что эта участь может постичь и народ США.

Но, ещ тяжелее тем народам, где последствия правления Буша не могут аукнуться теперь уже никогда не родившимся детям миллионов обворованных и обездоленных людей, где демографическая яма поставит крест на перспективах выживания целых регионов. Проблема ответственности власти, в том числе и президентов, за свои обещания и решения перед своим народами является главной при переходе политических систем в новое состояние.

Что касается советов Михайленко для Америки, следует, указать, что "не девочек в бордели менять надо", а убирать "бордель с казино" во главе с "бумажным императором" и строить мировую политическую систему социальной справедливости.

Конечно, если есть желание пережить цивилизации ещ один "инфаркт от игр в казино бумажного императора", то советы можно было бы и поддержать, благо, что они бесплатные.

Но следует помнить, что это может быть последний "инфаркт" существующей политической системы, и многие ещ до него не доживут.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 22 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.