авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 22 |

«В. Н. ФРОЛОВ ОСНОВЫ ТЕОРИИ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ. «ДУРОФЕЙЩИНА» ПО СВЕТУ ШЛЯЛАСЯ И НА НАС НЕВЗНАЧАЙ ...»

-- [ Страница 12 ] --

Очень трудно переводится теория состояния и развития систем со славянского языка на английский язык, и на другие языки цивилизации, и не только потому, что это разные языки, и в настоящее время горе одного народа воспринимается, как бизнес другого народа. Но, ещ и потому, что в мире действительно существуют многие нюансы и условности, которые исходя из принципа информационной индукции, сложно воспринимаются на этом этапе развития.

Но общее горе всегда объединяет всех и может быть Барак Абама, сумеет изменить мир, сделав важный шаг в устранении границ не только в сердцах людей разных государств и континентов.

Барак Абами Президент США И от БАМА до Абама Взойдт зоря Надежду разуму даря Падт фальшивый император Трагедий цивилизации имитатор.

Вс ещ будет в его судьбе и обвинение в коммунизме, и сумасшедшее противодействие "бумажного императора".

Этот шквал атак будет естественной реакцией закона информационной индукции, который гласит, что на начальном этапе появления новой информационного поля возникают информационные силы, противодействующие его появлению. И это шанс не только для Барака Абамы, как политика и США, как великого государства, но и для цивилизации в целом.

§3.1.2.1. ПРОБЛЕМЫ США В ЕВРОПЕ.

Современная мировая финансовая система не является идеальной моделью отражающей реальное участие конкретных субъектов в создании ценностей цивилизации.

В этой, казалось бы, прозрачной модели всегда незримо присутствует сила, которая в любой момент может изменить условия финансовой игры. Финансовые игры давно уже заменили военный полигон, за которым каждый мечтает побыть, хоть немного крупье, а точнее, тем игроком, имеющим право иметь, те финансовые и политические карты, которые ему нужны.

При наличии за политическим столом субъекта, обещавшего показать всем «Кузькину мать», проблем у крупье, не было. Последние изменения в расстановке политических сил с уходом с арены СССР, казалось бы, не предвещали никакой бури на финансовом олимпе, и финансовые интересы США, по примеру Наполеона и Гитлера, ворвались во все регионы мира, показывая всем, что такое «Кузькина мать». Но, видно такая «мать» не понравилась, ни Гитлеру, ни Наполеону, и евро опустил доллар.

Резкое увеличение коэффициента расширения информационного пространства i требует огромного вложения финансовых ресурсов в такой проект и доверия субъектов политических игр.

Доверие субъектов политических игр достигается тонкой политикой - стратегией увеличения упругости информационного пространства i. При реальном положении политических сил в Европе война в Югославии существенно снизила упругость информационного пространства i США, и Франция и Германия в Ирак не полезли. Испания с запозданием свой контингент с Ирака убрала.

Рынок отреагировал моментально - цены на энергоресурсы резко подскочили, Россия вырвалась из долгов, которые засасывают США, и красный свет может загореться над флагом Соединенных Штатов.

США в Европе нужны союзники, которые будут таскать им из огня «бананы», но за это необходимо не только хорошо платить, но и хорошо готовить «приправу к обеду», а времени на это уже нет. Вот и торопятся политики решить задачу, создать дополнительные полигоны в центре Европы без согласия своих народов. Но, не это необходимо сегодня делать.

История, к сожалению, посредственных учеников учит только тому, чего они до своей смерти понять не могут. Необходимо, услышать разум цивилизации, и утро начинать, подходя к зеркалу разума, иначе это утро может оказаться последним не только для цивилизации, но и для того, кто думает, что он бог.

Несомненно, что создание дополнительных полигонов в центре Европы приведт к дополнительным информационным напряжениям, как между государствами, так и внутри государств, но выгоды, это, ни кому не принест.

При создании информационных напряжений внутри системы с низкой упругостью информационного пространства i необходимы огромные финансовые затраты, несопоставимые с прибылью от проекта. В противном случае в лучшем варианте система может распасться на несколько частей, создав проблемы, в том числе и для США.

Для США попытка решить свои политические проблемы на чужой территории, чужими финансами и людьми, не может быть успешной, так как может разбудить зверя, который спит.

Признаки назревающего политического банкротства ощущаются в политике США (Этот раздел писался в 2004 году). Такой путь уже проделали все империи пытающиеся править миром.

Отрицательное сальдо в экономике США будет подталкивать политиков к далеко непродуманным ходам, рассчитывая на превосходство в военных отраслях. Но при огромном коэффициенте расширения информационного пространства i и низкой упругости информационного пространства i, с учтом того, что экономика Китая и России начинает теснить США в наукомких технологиях, войны могут обернуться трагедией для всего человечества.

США делает вс возможное и даже не возможное, чтобы Россия проснулась от иллюзий демократии, разбомбившей Югославию и Ирак, и устанавливающей новый порядок в странах СНГ, готовящейся к захвату новых территорий, начиная с Польши.

Следующий цикл, запатентованный Гитлером, но под сказку о демократии США уже начала.

Здесь уместно вспомнить, что ещ в 1946 году Сталин предлагал принять СССР в НАТО, но видимо США это не устраивало, они хотели гораздо больше.

Двойные стандарты в исполнении США выглядят гораздо эффективнее, чем в исполнении фашистской Германии. Надо развалить целостность государства, пожалуйста, была Югославия, и нет е. Появляется на карте новое государство - Косово.

И молчит Европа. Буш бомбит Югославию и бездоказательно «воспитывает» Иран, сея там семена смерти, а только Милошевича судят, как военного преступника, но это не вс. Продолжение то следует, только … Ох, как США нужны кровоточащие раны в центре Европы и на Ближнем Востоке, чтобы всегда иметь повод заниматься государственным разбоем, а «вороны» и «ястребы»

к этому всегда готовы.

Милошевич Караджич Президент Югославии Президент Сербии Секрет системы « бумажного императора»: Ольстер, Палестина, стравить, ограбить, проучить и даже Югославия, Сербия … после смерти посадить. Не цветами вымощена «Бумажный цирк» с огнм проблем дорога современной демократии всех цивилизации не решит, Посрамлена иль польщена так как он тем сам грешит, страница этой партии.

что он факир на час у этих стен.

Надо поддержать агрессора, или не дать дорогу суверенитета территориям, где за суверенитет проголосовали более 70% населения, пожалуйста.

Грузия вероломно напала на Южную Осетию, США не только не осудила агрессора, но и поддержала его, протестуя против суверенитета Южной Осетии и Абхазии. Несомненно, что она попытается разыграть свой последний козырь в игре с Россией - это захватить ценности России через кланы "запатентованных ими воров", как святых ангелов, стремящихся вступить в высшую мировую касту, но имеющих досье в клеточку, а точнее тех, за которыми давно тюрьма плачет, но они в олигархах ходят.

Частично это им удалось. Но, Россия, то государство, которое может "запатентованных воров" Америке подарить. Причм, подарить с "бабками" и "детками" навсегда в розовой коробочке, защитив при этом свою финансовую систему от «трутней», что автоматически приведт доллар к катастрофе.

Легенда по этому поводу гласит.

Прилетел Бог на Землю, и спрашивает Наместника: "Расскажи-ка ты, мне друг прозрачный, кто самые уважаемые люди на земле".

Привл Наместник Бога на бокс. Бог смотрит на мордобой, и не понимает, за что деньги такие платят, и думает, что за такие деньги я любому морду набью.

Понял Наместник, что не в те ворота Бога привл, и оказались они на футболе. Бог, как увидел расценки на футболистов, перекрестился и подумал, что Наместник дальше его в публичный дом поведт.

Наместник с полуслова понял Бога и говорит ему: "да не те, на кого вы смотрели, самые богатые, они простые батраки у олигархов, которые на ринг и футбольное поле не выходят, а найти их действительно можно в бордели, но политической".

Бог с недоумением спрашивает Наместника: "и, что же они там делают".

Наместник с гордостью за своих воспитанников, не моргнув глазом, выпалил:

"неприкосновенность зарабатывают".

Бог, перекрестившись, удивлнно спрашивает:

"В бордели есть неприкосновенность? А, что, если е закрыть".

"Нельзя, мой Бог, система рухнет", уверенно ответил Наместник Бога на Земле, а тихо подумал, чтобы Бог не слышал: «а, кого тогда пиарить будем, и какой навар без интеллектуальных рабов».

§ 3.1.2.2. АЛЯСКА, КАК РЕГИОН ФИНАНСОВОГО РЕЗЕРВА США.

Легенда гласит: бежал казак через долину, через реки, горы и моря и прибежал в край, где только белые медведи дружно живут, и захотел он этих зверей в свой цвет перекрасить. Только он за дело хотел приняться, а тут Джон с запозданием на час прибегает туда же и говорит:

Иван, зачем они тебе, тебя Катерина ждт, а я и подарок приготовил.

Так оно на самом деле было или не так никто не знает, но точно известно, что казак вернулся домой, а Джон остался и не с медведями.

Не легенда, а быль гласит.

Штат США Аляска создал условия для обеспечения своим золотым запасом:

1. независимости США от Англии;

2. существующей политической и экономической инфраструктуры США;

3. существующей мировой финансовой системы.

Для этого власти США создали особые условия для формирования класса предприимчивых субъектов, которые запустили финансовый двигатель почти, что с неограниченными возможностями: золото – деньги - товар – деньги + деньги, и доллар с помощью металла начал завовывать мир, а в США потк поток проходимцев со всех стран за лгкой жизнью.

Мировой грабж, если не считать религию, это самый фантастический проект в истории цивилизации.

Но, если религия служит нравственным целям цивилизации, то существующая правовая и финансовая системы развращает народы мира. Наступает сон разума и торжество интеллектуального рабства, но сон рано или поздно заканчивается, как и закончилась золотая лихорадка на Аляске.

Россия в скором будущем начнт осваивать запасы топлива в Северном Ледовитом Океане, и, вероятно, Джон снова придт к Ивану, но вряд ли в рамках существующей финансовой системы они найдут решение, устраивающее их и белых медведей. Но думать им есть над чем, идти то дальше не куда.

§3.1.3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА АНГЛИИ Для того чтобы понять динамику развития информационных систем схематично рассмотрим изменение состояния политических систем, которые сыграли важную роль для развития цивилизации.

Одним из государств, оставившим глубокий след в политических системах мира, является Англия. Государство, находящееся на острове и имеющее по климатическим и природным условиям ограниченные возможности для развития определнных важных на то время отраслей экономики, прошла специфический путь развития.

На развитие информационных систем в любой системе особое значение оказывают начальные и краевые условия существования системы. Для островного государства такими условиями являются соотношение геометрических размеров территории государства и расстояние до конкурирующих информационных систем.

Елизавета Королева Англии Вс было: и король И пиратов рать И мировая власть И жизнь в сласть И особая роль И благородная мать.

Англия прошла через множество этапов своего развития от создания государства до появления зачатков институтов права «разума», такие как монархия, право «сильнейшего», империя, морского жандарма мира, расцвет империи, право «чести», закат империи, демократические институты. Все эти этапы развития сопровождались изменением политической системы государства и оказали весьма важное влияние на современное е состояние.

Так, Англия, являясь парламентским государством, как дань уважения к прошлому, сохранила не только монархию, но институт «чести», что позволяет ей в правом поле не принимать не согласованных решений и быть в достаточной степени консервативной. Тем не менее, жсткая конкуренция у власти заставляет парламент принимать смелые, а порой рискованные решения в его правовом поле, а баланс информационных политических сил заставляет нести парламент ответственность за принятые решения.

Но, следует отметить, что доктрина «права сильнейшего» и построенная на ней финансовая система, дающая государству, за счт «права денег», занимать высокое место по жизненному уровню граждан в табели о рангах цивилизации ещ долго будет довлеть над разумом политиков Англии. Консерватизм политических кругов Англии в значительной степени связан с интересами финансовой системы, основанной на банках перераспределяющих ценности мировой цивилизации.

§3.1.3.1. АНГЛИЯ, КАК БЫВШАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ.

Не одно столетие политическая экономика многих стран базировалась на доктрине завоевания и грабежа чужих территорий. Правовая мировая система право сильнейшего узаконила. Несомненно, что условия выживания, а, именно войны за колонии сформировали Англию военным государством, обладавшим огромными территориями, приносящими огромный доход, определяющий мировоззрение субъектов своей системы. Англия обладала огромным коэффициентом расширения информационного пространства i, и, когда коэффициент упругости информационного пространства i начал резко падать инфляционные процессы постигли и таинственный остров.

В мире интересы финансовых систем сложили определнный экономический баланс интересов, государств определяющих мировую политику. Финансовая система стала доминирующей в распределении материальных ценностей мировой цивилизации, и наступил момент, когда владение колониями стало менее прибыльным предприятием, нежели развязывание локальных войн за владение этими территориями враждующими группировками. Такой "тендер" под названием национальные революции являлся высокорентабельным следствием мутационных процессов в финансовых системах.

Исключительную роль в таких тендерных процессах играло руководство СССР, стремящееся навязать всем странам мировую революцию. Сложно понять - эта стратегия развития финансовых систем явилась следствием заранее спланированной операции или выкристаллизовалась в результате развития событий, но принцип "разделяй и властвуй" оказался экономически более выгодным, чем принцип непосредственного владения территориями.

Однозначно можно сказать, что политические лидеры СССР, стремящиеся навязать странам диктатуру пролетариата, даже там, где не было пролетариата, в лучшем случае заслуживали титула "Наполеона в мировой психической клинике", лили воду на мельницу, тех, кто из смерти делал деньги.

Но эта злая шутка сыграла злую роль с существующими финансовыми системами, так как сегодня финансовые системы уже не могут поддерживать высокий уровень рентабельности без торговли оружием.

Сегодня Англия вынуждена быть финансовым партнром США, создавая и поддерживая конфликты в разных точках земного шара, выдавая их за революционные демократические процессы.

Для Англии Россия всегда была антиподом. Россия с момента присоединения Сибири и Дальнего Востока была государством не только с огромным коэффициентом расширения информационного пространства i, но и с высокой упругостью информационного пространства i. Обладая огромными собственными материальными ресурсами, она была застрахована от катастрофических инфляционных процессов. И это всегда манило все государства, стремящиеся переделить мир.

Англия всегда была в числе тех, кто делил мир.

И, если бы не Рузвельт, неизвестно, чем бы закончился бы летом 1945 года для цивилизации "союз" Черчилля со Сталиным.

Англия собиралась начать войну против СССР 1 июля 1945 года.

План-прикидка ядерного нападения на СССР, жертвами которого должны были стать 15 городов, датируется последней декадой августа 1945 года. Но ещ 20 августа 1943 года в Квебеке Рузвельт и Черчилль с их начальниками штабов обсуждали модель сотрудничества с нацистскими генералами для ведения войны против СССР.

Следует отметить, что гитлеровский преемник Денниц 2 мая отдал приказ: вооружнные силы рейха прекращают боевые действия против союзников (имеется в виду США, Англия и Франция) на суше, на море и в воздухе. Однако война против СССР должна продолжаться до последнего патрона. Естественно, Денниц знал, зачем англичане держали наготове дивизии вермахта в Шлезвиг-Гольштейне. К неудовольствию Черчилля, затея с операцией "Немыслимое" провалилась.

Альянс нацистов и демократов не состоялся, но это ничего не значит для горячих голов демократов, поклоняющихся национальной идеологии и стремящихся поработить весь мир.

Рузвельт предостерегал своих оппонентов по обе стороны океана: забвение прошлого опыта чревато катастрофой для цивилизации.

§3.1.4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ФРАНЦИИ Казалось бы, что развитие информационных систем в соседней с Англией стране должно быть если не аналогичным, то хотя бы похожим, так как формирование информационных структур происходило в них в то же время и в похожих климатических условиях. Но граничные и краевые условия протекания информационных процессов в этих системах существенно отличаются, что существенно сказалось как на динамике, так и на характере протекания информационных процессов.

Людовик Король Франции.

Он вечный памятник для тех, Кто в мире с разумом не дружит И сила голову ему уже не вскружит А голове не нужен никакой успех.

Прототип для многих политиков, не верящих в то, что и за ними гильотина плачет.

Как информационное, так и геометрическое, пространство этих информационных систем существенно отличалось, и с учтом того, что в период становление Англии и Франции морские границы имели огромное значение, и отношение геометрического пространства к длине морских границ также существенно отличалось то можно утверждать, что состояние этих информационных систем принципиально также отличалось. Для Англии морские границы значили в экономике почти вс, для Франции, имеющую почти ту же протяжнность морских границ, значение их в балансе экономики было гораздо ниже, так как информационное пространство обеспечивало ей реальные доходы и с других видов производства материальных ценностей. Поэтому можно утверждать, что произведения коэффициентов расширения информационного пространства i, упругости информационного пространства i и термический коэффициент давления i значительно отличались.

Рассматривая и анализируя тождественные отношения, а также уравнение (1.101) можно прийти к выводам:

а) состояние информационных систем предопределяло, что во Франции по сравнению с Англией власть была мягче, и, следовательно, у не были меньшие значения произведений коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i, но больше был термический коэффициент давления i;

б) развитие профессионализма во Франции (класса ремесленников), а также институтов «чести», предопределило изменения в политической систем Франции, сменив монархию на демократические институты;

в) попытка Наполеона удержать монархию, повысив произведения коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i, провалилась, что привело к резкому смещению состояния информационной системы в сторону хаоса (образования коммунистических структур информационных систем);

Наполеон Бонапарт Король Франции.

Познал он вс И славу и позор Величье на крови Паденье на кресте И его кругозор Замешан на кровавом тесте Где разуму нет места.

г) резкое изменение состояния информационной системы в сторону хаоса привело к изменению упругости информационного состояния во Франции, изменение упругости состояния вызвало обратную реакцию благодаря чему политическая ситуация стабилизировалась, установив равновесное состояние информационной системы.

Под действием этих информационных процессов формировалась и политическая система Франции, отражавшая состояние информационной системы на каждый период времени.

Несмотря на то, что политическая система Франции менее консервативна, чем Англии, где стремление властных структур пользоваться «правом сильнейших», а также «правом денег»

достаточно велико. Это наглядно ещ проявляется в политике «свой-чужой», в которой права своих граждан Франции ставятся значительно выше, чем права не коренного населения.

Крайне важно для понимания истинного состояния политической системы Франции на современном этапе развития цивилизации является ситуация, которая возникла вокруг бывшего Президента Франции Ширака. В чм суть проблемы при рассмотрении этого вопроса.

Теория состояния и развития утверждает, что при присвоении ценностей цивилизации любым субъектом от этого обязательно страдают все субъекты во всех финансовых системах всех государств. А это значит, что если в одной политической системе прибавилось что-то, то это что-то должно быть исчезнуть в других информационных системах, и это однозначно преступление. Правовая система всех государств защищает финансовые системы от произвольного перераспределения ценностей, а точнее от воровства. Современная мировая правовая система не защищает права тех, кто создат ценности цивилизации.

Так существующая правовая система позволила ворам разного ранга растянуть с государств бывшего Советского Союза баснословное количество ценностей, которое было перераспределено финансовыми структурами многих государств. Так, что воры западной демократии крайне необходимы, как их кормильцы. Но, никто из Западных политиков, ни при каких обстоятельствах вслух не скажет, что демократия поддерживает. Вот и появилось в кратчайший срок в бывшем Советском Союзе немыслимое количество воров, которых олигархами зовут. Демократия сотворила о них легенды святых людей на Руси, которые родились в грязи, перекрестились и пошли в князья.

И не может идеология «бумажного императора» даже мысли допустить, что в цивилизованных странах, на вершине власти могут быть воры по круче, чем воры в законе.

Здесь следует отметить, что воруют в бывших странах Советского Союза, в первую очередь, потому, что жизнь у людей действительно тяжлая и беспросветная была, и культура народа в значительной степени построена на воровских законах. Когда у людей нет выбора кроме, как умереть с честью, или богатым, но без чести. И, не все даже те, кто пулям не кланялся, честь свою сохранили. И, не судите их строго, так как, только, кто прошел эти муки ада, поймт, что такое нищета. Но, их-то закон всегда судил строго.

Что не хватает тем, кто не знает, что такое страдания близких, кто использует власть для собственного обогащения. Деликатный это вопрос воровство чиновников высшего ранга, так как такой позор это несмываемая краска в истории государства. Здесь задета честь государства, где честь и дуэль не простой звук.

Человек может быть бедным, но соблюдать кодекс чести человека. Так, в Советском Союзе власть стимулировала фронтовиков дефицитом в специальных магазинах. Не все могли прийти туда, так как эти магазины были только для живых. Некоторые фронтовики из них не выходили. Но были люди чести, которые даже Героям Советского Союза руки не подавали. Да, не много они прожили, но память и дружбу свою с павшими в боях не посрамили. Как выйдет народ и власти Франции с этой неприятной ситуации, это внутреннее дело государства. Но, есть Милошевич, есть Караджич, которые не были ворами, а пали от чужого суда. И Боже праведный, и кто же судьи.

Ширак Президент Франции Привык сидеть он на двух стульях Слугою был у «бумажного императора»

Его кормили провинции и города И ел он досыта у владыки в ульях.

Легенда по этому поводу гласит.

Умер Президент одного из влиятельных государств мировой цивилизации, и у Бога возникла страшная головная боль, куда его деть. Думал он, а придумать ничего не может.

Картавый фюрер криком орт «я не крыса», и даже за «зелень» не хочет его видеть. А, тот к кому, казалось бы, ближе всего на поле он был когда-то, видеть его не хочет тоже. И, тоже орт: «меня в России научили отличать «сукина сына» от «сучьего». И, честь я имею «не блатную», как-никак авторитет, но не «воровской».

Но, процессы демократизации во Франции довольно быстро разрешат это противоречие.

Проблема выживания политической системы при быстро изменяющихся экологических, энергетических и экономичных процессах заставит Францию пересмотреть свои позиции на критерии оценки состояния и развития политических систем, и уйти от доктрины позиции силы к доктрине позиции разума. А, это приведт к новой конфигурации расстановки информационных сил не только в Европе, но и в мире.

Для Франции расстановка политических сил внутри государства не столь важна, как это важно для государств, сориентированных на жсткий режим управления политической системой. Политическая система Франция в достаточной степени гибка и мобильна, чтобы успевать реагировать на изменения в соотношении политических сил в мире, но кризисные процессы заставят Францию изменить приоритеты развития системы в пользу разума Николя Саркози Президент Франции Ему дано, и он быть сможет Для многих граждан и Президентов Попросить у нашего Господа Бога Разума чуть-чуть, совсем не много Не для сатанинской души и аплодисментов, А Бог ему может и поможет.

§3.1.5. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГЕРМАНИИ Бисмарк Канцлер Германии Кто такой истории мудрец?

Для всех народов он отец Давно немцам он сказал Кто воюет с Западом и Востоком Безумец и большой нахал И выходит Германии это боком.

Граничные и краевые условия протекания информационных процессов в Германии существенно отличались от этих параметров в Англии, Франции и Испании. Государство, которое мы называем Германия (на этой территории могли быть, и были государства с другими названиями), изначально имело низкие значения произведений коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i. Для того чтобы выжить территории, как государству, ей необходимо было иметь сильную власть, а, следовательно, иметь низкий коэффициент термического давления, то есть такое государство изначально должно быть варварским.

Но такой порядок в информационной системе долго существовать не мог, развитие информационных систем, исходя из условий их выживания, предполагает увеличение термического коэффициента давления. А это значит, что в информационной системе должны увеличиваться произведения коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i, то есть оно должно укрупняться. Политическая система таких информационных систем должна оправдывать войны, как средство их выживания. Германия, как государство, на всех этапах своего развития боролась с морскими европейскими государствами за господство в мире.

При определнных значениях произведения коэффициентов расширения информационного пространства i и упругости информационного пространства i увеличение термического коэффициента давления i возможно только снижения власти в информационной системе.

Поэтому поражения в войнах неизбежно приведут такую информационную систему к изменению политической системы, к увеличению степени свобод в системе и смене монархии на демократические институты. Все эти информационные процессы происходили в Германии, включая и процессы резкого изменения состояния информационной системы от порядка к хаосу и попыток установления коммунистического режима.

На территории Германии могли находиться государства с другими названиями, но развитие их происходило по аналогичной схеме. Так, например, Швеция, после неудавшейся попытки стать империей, одной из первых пошла по пути развития свобод (увеличение термического коэффициента давления i), что предопределило е нынешнее состояние информационной системы.

Карл Х Король Швеции Несомненно, эта «дама»

А точнее мировая «мама»

Развела Европейскую братию По понятиям демократии Научила свой северный народ Словам цивилизованный рот.

Политическая система Германии в настоящее время в меньшей степени, чем даже Франция является консервативной. Вместе с государствами объединнной Европы она является весомым противовесом политическим силам, стремящимся к мировому господству. Вероятнее всего, что Германия будет развивать доктрину прав «разума» и изменения существующей мировой политической системы, построенной на приоритете прав «силы и денег».

Современное состояние политической системы Германии предопределено процессами формирования политических сил в Германии в прошедшем столетии. Перед Германией всегда стояла дилемма развиваться за счт совершенствования технологий или за счт завоевания новых территорий.

Гитлер отмечает, что «гораздо быстрей можно построить флот, чем в тяжлой борьбе с рядом препятствий создать крестьянское хозяйство и заселить фермерами новые земли», и «раз мы пошли по этому пути, то ясно, что в один прекрасный день Англия должна стать нашим врагом».

Военную доктрину Гитлера можно изложить кратко: «не надо допускать до того, чтобы современные политические границы затмевали нам границы вечного права и справедливости»

[60].

Вс просто получается у Гитлера: «по отношению к большинству из этих отдельных государств о подлинном суверенитете не могло быть и речи» к ним применимо только право «силы», жил народ на земле, пришл фюрер и переселил его на небеса.

А как быть с тем народом, который в силу определнных обстоятельств землю уже потерял.

Гитлер этот невидимый фронт назвал так: «есть народы - трутни, умеющие до известной степени пролезть в другие части света и под разными предлогами заставить другие народности работать на себя;

такие народы-трутни умеют образовывать новые государства независимо от своей собственной территории» [60].

А вот решать вопрос о принадлежности целых народов к трутням Гитлер почему-то доверил себе, забыв, правда, при этом заглянуть в зеркало.

Гитлер Гитлер Канцлер Германии Военный преступник Кровавый бес не выбирал простых дорог Для него чужие нации Не его любимые овации Готов он огнм и мечм их всех погубить Чтобы всему западному миру протрубить Что он единственный наследный бог Хотя в родстве с ним только дог Когда проснулся в страхе мир То узнал, что всей нации кумир Давно уже без рог Но, к сожаленью слава битых подлецов Находит в мире новых жрецов-лжецов Им при жизни невдомк, Что это и для них урок.

Гитлер ушл с «политической сцены», но проблемы противостояния наций и религий в мире остались не разрешнными, и его тень бродит по Европе, как предостережение всем, что последняя мировая война может вернуться, безжалостно уничтожив теперь всех.

Отбросив в сторону неприязнь Гитлера к чужим народам, посмотрим, что же он оставил цивилизации, как политик.

Первый урок касается формы управления государством.

Но Гитлер отнюдь не считал себя нахалом, дух Бисмарка он ещ в молодости уже не тревожил, считая, что проводимая им политика в быстроменяющейся ситуации «совершенно нелепа и вредна для судеб немецкого народа» [60]. Гитлер считал, что в создавшейся ситуации «Бисмарк при его политической дальнозоркости никогда не стал бы связывать судьбу Германии с судьбой такого государства, которое обречено на гибель»[60]. Если серьзно анализировать политическую ситуацию прошедшего века, то можно заметить, что воевал Гитлер официально на два фронта, а неофициально их было гораздо больше.

Восток всегда соблазнял Европу своими необозримыми просторами. Гитлер в своей работе цинично писал: «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их, в общем и целом только за счт России. В этом случае мы должны были, перепоясавши чресла, двинуться по этой дороге. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации.

Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию.

Только в союзе с Англией, прикрывавшей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход. Наше право на это было не менее обосновано, нежели право наших предков»[60].

«Политику завоевания новых земель в Европе Германия могла вести только в союзе с Англией против России, но, и наоборот, политику завоевания колоний и усиления своей мировой торговли Германия могла вести только с Россией против Англии» [60].

«Обыкновенно на это возражают, что союз с Россией вовсе ещ не должен обозначать немедленной войны или, что к такой войне мы можем предварительно подготовиться. Нет, это не так! Союз, который не ставит себе целью войну, бессмыслен и бесполезен. Глупо было бы думать, что какая-то ни было сторона, заключая союз, будет думать иначе» [60].

Запад всегда сдерживал «аппетит» Германии своей реальной силой.

Гитлер об этом пишет так:

«В течение трехсот лет история нашего континента определялась, прежде всего, попытками Англии всегда создавать такие группировки держав в Европе, которые уравновешивали бы друг друга и тем обеспечивали бы тыл Англии, давая ей свободу действий в области мировой политики» [60]. Но, это можно сказать и о Франции, и о Германии в противостоянии Англии с США и о современной мировой политике, построенной на приоритете силы.

Германия во всех этих политических играх занимала особое положение, е взаимоотношения с западом не были такими безоблачными.

«Англия была той страной, которая всех своих достижений добилась с наибольшей жестокостью. Именно она подготовляла все свои завоевания в этой области силой оружия и впоследствии отстаивала их той же силой. Самой характерной чертой британской государственной политики является то, что англичане превосходно умеют использовать политическую власть для экономических завоеваний и, наоборот, экономические завоевания тотчас же превращать в политическую власть» [60].

«Парламентарный принцип решения по большинству голосов уничтожает авторитет личности и ставит на е место количество, заключнное в той или иной толпе» [60].

«Прежде всего парламентаризм является причиной того невероятного наплыва самых ничтожных фигур, которыми отличается современная политическая жизнь. Подлинный политический руководитель постарается отойти подальше от такой политической деятельности, которая в главной своей части состоит вовсе не из творческой работы, а из интриг и фальши, имеющих целью завоевать большинство. А нищих духом именно это обстоятельство и будет привлекать.

Чем меньше этакий духовный карлик и политический торгаш, чем яснее ему самому его собственное убожество, тем больше он будет ценить ту систему, которая отнюдь не требует от него ни гениальности, ни силы великана. Такая система вообще ценит хитрость сельского старосты выше, чем мудрость Перикла. При этом такому типу ни капельки не приходится мучиться над вопросом об ответственности. Это тем меньше доставляет ему забот, что он заранее точно знает, что независимо от тех или других результатов его «государственной»

пачкотни конец карьеры его будет один и тот же: в один прекрасный день он вс равно должен будет уступить место такому же могущественному уму, как и он сам.

Для сборища таких «народных представителей» всегда является утешением видеть во главе человека, умственные качества которого стоят на том же уровне, что их собственные.

Только в этом случае каждый из этих господ может доставить себе дешвую радость время от времени показать, что и он не лыком шит. А главное, тогда каждый из них имеет право думать:

если возглавлять нас может любой икс, то почему же не любой игрек «Ганс» хуже «Фридриха»?

Эта демократическая традиция в наибольшей степени соответствует позорящему явлению наших дней, а именно: отчаянной трусости большого числа наших так называемых «руководителей». В самом деле, какое счастье для таких людей во всех случаях серьзных решений иметь возможность спрятаться за спину так называемого большинства.

В самом деле, посмотрите на такого политического воришку, как он в поте лица «работает», чтобы в каждом отдельном случае кое-как наскрести большинство и получить возможность в любой момент спастись от какой-либо ответственности. Именно это обстоятельство, конечно, отталкивает всякого сколько-нибудь уважающего себя политика и вообще мужественного человека от такой деятельности. Любое же ничтожество радо поступить именно так. С нашей точки зрения дело ясно: кто не хочет нести личной ответственности за свои действия, кто ищет для себя прикрытия, тот трусливый негодяй. Ну, а когда руководители нации вербуются из таких несчастных трусов, то рано или поздно за это придтся дорого расплачиваться. Дело доходит до того, что у нас не оказывается мужества, предпринять какое бы то ни было решительное действие, и мы предпочитаем скорее примириться с любым позором и бесчестием, чем найти в себе силы для нужного решения. Ведь нет уже никого, кто готов был бы свою личность, свою голову отдать за проведение решительного шага.

Ибо одно надо помнить и не забывать: большинство и здесь не может заменить собой одного. Большинство не только всегда является представителем глупости, но и представителем трусости. Соберите вместе сто дураков и вы никак не получите одного умного.

Но, чем меньше становится ответственность отдельного руководителя, тем больше будет расти число таких типов, которые, не обладая даже минимальными данными, тем не менее, чувствуют себя призванными отдать в распоряжение народа свои бессмертные таланты.

Многим из них просто невтерпж, когда же, наконец, очередь дойдт до них. Они становятся в очередь в длинном хвосте и со смертельной тоской глядят, как медленно приближается их судьба. Поэтому они рады каждой смене лиц в том ведомстве, в которое хотят попасть. Они благодарны каждому скандалу, который может вытолкнуть из стоящих в хвосте впереди них хоть нескольких конкурентов. Когда тот или другой из счастливцев, ранее попавших на тплое местечко, не хочет так скоро расстаться с этим местом, остальные смотрят на это, как на нарушение священных традиций и общей солидарности. Тогда они начинают сердиться и будут уже, не покладая рук, вести борьбу хотя бы самыми бесстыдными средствами вплоть до того момента, когда им удастся прогнать конкурента с тплого местечка, которое должно теперь перейти в руки других. Низвергнутый божок уже не так скоро попадает на то самое место.

Когда эта фигура снята с поста, ей придтся, опять стать в очередь в длинном хвосте, если только там не поднимется крик и брань, который помешают им вновь занять очередь.

Результатом всего этого является ужасающе быстрая смена лиц на важнейших государственных должностях. Результаты этого всегда не благоприятны, а иногда прямо-таки катастрофичны. Чаще всего оказывается, что не только дурак и неспособный падает жертвой таких обычаев, но как раз способный человек, поскольку судьба вообще дат возможность способному человеку попасть на руководящий пост. Против способного руководителя сейчас же образуется общий фронт.

Как же, он вышел не из наших рядов. Мелкие людишки принципиально хотят быть только в своей собственной компании. Они рассматривают как общего врага всякого человека с головой, всякого, кто способен среди нулей играть роль единицы. В этой области инстинкт самосохранения у них особенно обострн. Результатом всего этого неизбежно является вс прогрессирующее умственное обеднение руководящих слов. Какой результат при этом получается для нации и государства, это легко понимает всякий, если только он сам не принадлежит к этому же сорту «вождей»» [60].

Несомненно, что этот урок Гитлера не учили современные «вожди». Например, в Украине, имея совесть, они бы не играли бы в эту игру, так как у них могла бы пересортица получиться, и не то, что в фюреры они не попали, так как даже «гавкать" надо научиться с умом. Но для этого нужно, что-то иметь, чтобы, что-то понимать. Хотя бы то, что «большая собака» в политике не гавкает, это удел «дворняжек», но если гавкнет раз, половина Европы зааплодирует. Ну, а та, что не успеет «в обморок» упадт, успев завещание написать. И, зачем, им неучам, этот народ, а также чужие бабки и чужие детки, если у них у самих этих «бабок» да и нулей не меряно. Они могут смело сказать, что не прав этот «урод», а «урод» может смело назвать субъектами без разума «вождей», но в любом случае в обмен на демократию, в которой не отличишь «вождя» от «урода», народ теряет вс, что у них от рожденья было. Так, что господа, кому «бабки», а кому демократию с парламентом. Такая демократия всегда выгодна и «уродам» и «вождям», так как она всегда за счт пиар технологий позволяет поменяться между собой им местами и допустить к этому процессу ещ и преступников любого ранга, которые в состоянии заплатить комиссионные за вступление в их союз нерушимый. Жаль только, что фюрер не может возразить: тень то моя бродит по Европе, и как только первая кровь прольтся, жареным запахнет, и тут не все «бабки» за женщину сойдут.

И уже с того света Гитлер предупреждает:

«Не может быть государственной власти как самоцели.

В этом последнем случае любая тирания оказалась бы в нашем грешном мире навеки неприкосновенной и освященной.

Когда правительственная власть все те средства, которыми она располагает, употребляет на то, чтобы вести целый народ к гибели, тогда не только правом, но и обязанностью каждого сына народа является бунт.

Каждая правительственная власть, конечно, будет настаивать на том, чтобы сохранить свой государственный авторитет, как бы плохо она ни выражала стремления народа и как бы ни предавала она его направо и налево».

Инстинкт самосохранения в этом случае подскажет народному движению, что в борьбе за свободу и независимость следует применять и те средства, при помощи которых сам противник пытается удержать сво господство» [60].

Гитлер на том свете может облегчнно вздохнуть, так как его дух на земле начинает материализоваться, и фюреры намечаются, правда, не из ефрейторов, жаль ему, что рангом ниже, и штурмовые отряды готовятся.

Существующий принцип развития политических систем, который всегда стимулирует и защищает интересы определнных субъектов системы за счт материальных средств, созданных другими субъектами систем, всегда и создат и информационные напряжения, которые в конечном итоге приводят либо к войнам, либо к революциям.

Властные структуры, как никто заинтересованы в существовании правовой системы, в которой их ответственность не сопоставимо мала с их правами. Необходимо отметить, что этот принцип является не просто розовой мечтой преступников разного ранга, он является сегодня реалией жизни всех политических систем нашей планеты.

Этот принцип жизни «трутней» их устраивает, они готовы воевать между собой на поле боя, в парламент, но сохранить одно важное условие: все эти прелести жизни за счт народов, создающих им материальные и интеллектуальные ценности. Власть всегда готова поделиться этими прелестями жизни с теми субъектами, кто помогает им сдерживать повышение информационных напряжений в политических системах. Мечом и огнм, обманом и подкупом, «лживой демократией», римским правом власть из последних сил сдерживает в ярме народы мира.

Следует заметить, что войны всегда для них являлись средством сдерживания своих народов в повиновении. Власть к серийным убийцам, наркопреступникам и бандитам разных калибров относилась и относится, скорее всего, с сочувствием, защищая их интересы и права, так как ей они не мешают существовать, а, наоборот, усиливают е, создавая конкретные проблемы для народов мира.

Любые потрясения внутри политических систем между разными слоями населения выгодны власти, так как при этом решается вопрос: кого и как будем грабить? Но, со временем изменяются параметры информационных систем, и обман политиков может стать роковой ошибкой цивилизации, и спрос на Гитлеров и Македонских начинает падать.

Второй урок Гитлера касается территорий государств.

Основным принципом существования воров и бандитов является правило: «что было ваше, стало наше». Гитлер был международным преступником и крайне важно понять, что изначально он был вором и бандитом, а потом политиком, защищающим воровские принципы.

Не признавая никаких прав на территорию народов, он цинично утверждал: «для трусливых народов нет места на земле».

И Гитлер с того света подтвердит, что говорил: «Народы, не желающие отстаивать свою честь, раньше или позже потеряют свою свободу и независимость, что, в конце концов, будет справедливо». Но обязательно обиженно добавит, что не он придумал римское право и не он был первым бандитом, начавший кроить землю. Затем, став в позу советника бога - Робина Гуда, скажет «спокойно и хладнокровно, что боги на небесах уж конечно не имели намерения:

во что бы то ни стало обеспечить одному народу в 50 раз благосостояние больше чем другому народу.

Третий урок Гитлера касается принципа распределения богатств цивилизации.

Пришл Гитлер на тот свет, встретился с богом и начал просить у него место канцлера в его канцелярии. Бог подумал и решил дать Гитлеру испытательный срок. Поручил Бог Гитлеру изменить финансовую систему на земле. Взмолился Гитлер - вс могу, только не это.

Удивился бог и спрашивает у Гитлера, но почему, же ты тогда, с Карлом Марксом с таким остервенением ссорился?

Гитлер отвечает: «За пролетариат. Пойми Бог, пролетариат, как ни как сила, и мог за точку опоры сойти, чтобы весь мир перевернуть, а, зачем, ему интеллигенту эта опора нужна, а мне, как ни как армия и опора от запора?».

А, зачем целый народ мордовал, да ещ евреями обзывал и по лагерям гонял, - Бог спрашивает с грустной улыбкой фюрера.

Гитлер на ушко богу тихо говорит: «Куда с молодости за деньгами не приду, а их уже нет, и вс меня кто-то по кругу гоняет и швалью называет».

Бог раздражнно говорит: «Так надо было идти к тем, у кого они есть или финансовую систему менять нужно было, а не лить, думая, что он бульдог, коту под хвост».

Гитлер тихо-тихо Богу говорит: «Эх, какой ты несообразительный, я и Швейцарию не тронул, так, как деньги у них, хоть и кровавые, но свои, рай хоть божественный, но чужой, пойду-ка лучше в ад к бесу - чертом на службу, может за бульдога сойду ещ».

После этих слов изменился Бог в лице и строго сказал фюреру: «Быть по сему». На голове у Гитлера выросли рога, и появился звериный оскал, ударил гром, сверкнула молния, страшные драконы подхватили фюрера и понесли в преисподнюю, на тот остров, где такие бесы, как и он, вечно бьются за право быть канцлером преисподней.

Бог постаял немного и задумчиво добавил: «Этих бесов и могила не исправит, вбили себе в голову чушь, что я им дал право уничтожать народы, насиловать вс, что шевелится, сея неразумное, огнм и мечом убивая, деньгами соблазняя, сделали из человека раба. Но, будущее не за этими бандитами, мнящими себя сверхлюдьми, а за теми, кто в любви, сея вечное разумное, хотя и в муках сделает мир богатым и счастливым. Люди помните, уйдт с вашей планеты право силы и денег, останется только право разума и любви, я люблю Вас».

И, кажется, Германия услышала его, и стратегия Бисмарка, но в другой редакции, где нет места войнам, может вдохнуть жизнь в будущее цивилизации.

И вновь Бисмарк, так как и Канарис многолик.

Канцлер Германии Он, конечно, высшая марка Как государь, и как политик Ведь он серьзный аналитик В мире, где котируется марка.

Географическое и геополитическое положение Германии, а также менталитет населения государства обязывает политическую систему решать не простую задачу.

С одной стороны, географическое и геополитическое положение Германии заставляет решать сложную проблему территорий. С другой стороны, профессиональные качества немецкого народа, как созидателя ценностей цивилизации не нуждаются в комментариях, да и экономическая инфраструктура государства, нуждающаяся в энергетических ресурсах, определяют направление развития политических систем. Германия за это последнее столетие прошло огромный путь развития политической системы, от управления государством ефрейтором до управления государством профессионалом экономистом.

В России сегодня сложное положение с населением, но нет проблем с территориями и сырьевой базой.

Канцлер Германии Ангелина Меркель прекрасно владеет информацией о проблемах государств и имеет шанс объединить усилия государств, имеющие интересы по совместному выживанию на условиях приоритета разума.

Король черв Ангелина Меркель Канцлер Германии Она не ангел воплоти, Она ведь женщина, Но поверить надо миру, Что Ангелиной зовут е.

Где много крови до не Пролито на том пиру Она не военщина Е разум не для власти.

§3.1.6. ПОЛЬША, КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРУЖИНА В ЕВРОПЕ Как ни едь из Москвы в Лондон, Париж или Берлин, а Варшавы вам не миновать. Но на то он и медведь, чтобы к нему все напрошенные гости в гости стремились, а вот назад они вс равно через Варшаву возвращались, правда, кто как, а кто и никак.

Да и сама Варшава не простая дама в сложном Европейском пасьянсе всегда была. Как ни хотел автор объехать на козе сложные польские проблемы в сложной европейской политике, но видно не судьба, так как злодейка сказала стоп - базар впереди. И когда уже давно была написана книга, старые информационные раны дали о себе знать, и приказали, коль пошла такая перебранка - режь последний огурец, и выкладывай на стол вс, что держал за пазухой и не в штанах, может быть, на свой последний день.

Ин формационный и часто кровавый ветер часто посещал территорию между Балтийским и Чрным морями. Он дул то с юга на север, напоминая, что не все дороги ведут в Рим, то с севера на юг, заставляя не забывать тех, кто не только открыл Америку, но и часто закрывал глаза, тем, кто хотел много знать. Да и с запада не всегда ласковые соседи, а подол что-то надували. Вот и приходилось расширяться на восток. Но и там хоть и был не пруссачек, а русачк, который никак не хотел танцевать гопачк под византийские напевы. Да и другие заморские соседи с юга вс время доставали со своими претензиями на право первой брачной ночи на востоке.

Весь этот шикарный набор внешних информационных сил сформировал на территории у Балтийского моря жсткую политическую систему, которая могла не только противостоять внешним информационным силам, но и претендовать на право владения не только своими территориями.


Король Сигизмунд.

Как любой король, он думал, что так будет всегда И на небосклоне будет светить только его звезда Но в истории так много разных знамн и имн, Не заметен среди них не только Наполеон, но и он.

При сильном монархе Польша была одним из самых влиятельных государств в цивилизации.

И е амбиции действительно простирались от Балтийского моря до Чрного моря, и даже касались территории, где турок был не казак.

Но не амбиции, а реальности противостояния различных политических сил системно создали структуры власти, которые, а разных странах имели разное название. Шляхта, как информационная система защиты своей конкретной собственности создавала всегда предпосылки для расширения своего влияния на другие территории, и часть Украины была вотчиной шляхетной, что соответствовало правилам существования информационных систем того времени.

Но Польша была не Англия, у которой за спиной никогда никто не стоял, и которая могла себе позволить роскошь сказать миру: всех, кого ограбила, прощаю.

Польша была зажатой со всех сторон, включая и море, информационной пружиной, которую поочередно сжимал, то запад, то восток, не считая юга с севером, и от такой игры на баяне, Европа всегда пела и плясала в кровавых войнах, а Польше в это время никак нельзя было сказать пас, так как она под раздачу всегда попадала. В период, когда информационный ветер с определнной стороны достигал определнных критических параметров, власть Польши становилась гибкой, чему способствовал выработанный временем менталитет польского народа, способного воспринимать информационные поля в широком диапазоне частот. Польша является уникальной политической системой толерантной к различным религиям и идеологиям.

Папа Римский Павел ІІ Он в цивилизации не католик и не еретик Он символ веры польского народа Для которого огромная награда Что этой верой правил великий Павлик Но при огромной гибкости властных структур Польше не всегда удавалось удержать свой суверенитет. Не касаясь древних страниц истории, рассмотрим только последние события ушедшего столетия с точки зрения теории состояния и развития политических систем.

На сегодняшний день крайне важно для понимания пути выхода цивилизации из политического и финансового мирового кризиса оценка событий довоенного, военного и послевоенного этапов развития Польши.

Проблема взаимоотношения не народов, а государств между Балтийским и Чрным морями сложна, иметь не конъюнктурное решение, а системное. Следует заметить, что народам всей цивилизации делить между собой нечего. И как не крутись вервочка на веретене, проблема Хатыни рано или поздно должна иметь системную оценку во всех политических системах. Без такого решения не вервочка будет бегать по кругу, а с народов мира определнные информационные силы будут вить вервки, натравливать друг на друга, устраивая представление далеко не в Римском Колизее.

Хотелось или не хотелось, но начнм вскрывать карты и известные факты.

Перед второй мировой войной в цивилизации сложилась следующая ситуация.

С одной стороны, «бумажный император», переболев финансовым кризисом, вынужден был поправить сво здоровье, напившись вдоволь крови людской, стал готовить к битвам на арене не Римского Колизея, не зверей, и не гладиаторов, а целые народы. С другой стороны, один субъект, сильно проигравший в предыдущих боях на политическом и военном ринге, резко поправив, в том числе и с помощью «бумажного императора» сво здоровье жаждал не только реванша с кровью и зеленью, но и власти не только над всеми своими жертвами, но и над всем миром, включая и зрителей в кровавом европейском и мировом Колизее. С третьей стороны, и жертва под рукой всегда была, духовный враг «бумажного императора», у которой много всего всегда было в таком количестве, что не счесть даже всех, кто на этот каравай рот не раскрывал. Но рот-то они раскрывали, а глаза всегда закрывали и не понятно только от чего, поэтому «бумажный император» создат и вскармливает монстра особого типа, наделяя его силой коричневой чумы, от которой всему живому, и даже зверям, тошно становится.

С огромным военным информационно энергетическим потенциалом монстр был страшней любой «информационной бомбы», даже атомной, которой почти владел, и был в состоянии разорвать любого врага.

В переделе ценностей мировой цивилизации были заинтересованы многие политические системы, если откровенно сказать, то заинтересованы были все, так как каждой политической системе при раздаче чего-то не хватало, и этого чего-то, не зная даже что это, жаждали все.

Англия и е союзники, включая и Польшу, не были исключением из этого списка.

И Европейский, да и мировой Колизей с затмением разума и с затаением дыханья ждал смертельной схватки, правда, не ясно было кого и с кем. Но точно было ясно, что в этой битве будет «волков таинственная стая коричневой масти» и «красный медведь». «Красный медведь»

находясь в красном углу политического ринга должен защищать огромное информационно энергетическое пространство, на которое уже давно многие глаз положили. Право собственности у «красного медведя» было, а вот титулов ни каких, а у чумы наоборот прав на чужую собственность не было, а титул был «ефрейтор».

Сидящая на острове пантера со своей сестрой на материке, без разрешения, которых на материке никто даже по маленькой и за маленькой сходить не решался, ставки сделали на всех и на зеро тоже. Подбросив для начала монстру лакомые косточки в виде Чехии и Польши, сдав их за понюх табака, они открыли дверцу в клетке Колизея монстру, чтобы он мог спокойно мог выйти на главную сцену. Но коричневая стая с монстром во главе под дудку пантер плясать так просто явно не захотела, а тут ещ подруга пантеры на острове серьзная дама в серьзной игре без серьзного боя и без лапы осталась. И на острове жареным запахло, так как, то, что у монстра хорошо летает с бомбой, и до не в любой момент прощальным письмом могло долететь.

А тут ещ в довершении ко всему и в Азии появляется «информационная бомба» огромной мощности, причм родная сестра европейской «информационной бомбы» и сыну пантеры, которая на острове сидела, и стала больше слона, в зубы враз ему заглянула и посчитала так, что он долго не только кусаться не мог, но и думать о том, что, если коричневый монстр так же незаметно подплывт к его дому, и невзначай попадт ему в глаз той бомбой, которая вот-вот родится, и которую он на свом обидчике впоследствии опробовал, то он может без наследства остаться. Но, до потом было так долго, как до Киева рачки, а могло и быть ведь и никогда. И всем «пантерам» и их детям стало ясно, что «красного медведя» можно не любить и даже не спать с ним, но не уважать его нельзя, так как только он их может от страшной болезни защитить. И пантера на туманном острове смекнула, если монстр до не добертся, и ей некуда будет деться, то придтся отдаваться, то она может заболеть той странной болезнью, когда пантерой е больше не назовут, и придтся ей всю жизнь кукарекать, и зачем ей будет тогда невинность.

Но хитрая пантера смекнула также, что можно ведь, и договориться, а также откупиться, сдавая и продавая всех остальных. И поэтому она не только со страшным монстром вела переговоры регулярно, оговаривая условия их «любви», она была в полушаге от смены на монстра, но другого, причм их же масти караула. А «Красный медведь» вс время ревновал е к позорному столбу. Но видно это не судьба е была, а его судьба хранила, и хитрого лиса в петле похоронила. Рузвельт в последнем письме в день своей смерти Сталину писал, что зря он им не доверял. А так ли это было на самом деле, только Бог знает, но грехи мирские он всем простил.

Возвращаясь к событиям в Хатыни, следует изначально договориться, какими правилами будем пользоваться, при их оценке.

Существует несколько критериев оценки различных событий. Так существует право веры, право чести, право совести, право справедливости, право революционной необходимости, право военной необходимости, право разума. Эти каждые критерии резко отличаются и могут быть применимы только для конкретных информационных процессов. И если рассматривать каждое право, то можно обнаружить его несовершенство в конкретной информационной ситуации. Так бандит, который грабил жертву, недоволен тем, что жертва сильно сопротивлялась, и судьи бандиты такого подсудимого обязательно оправдают. Примером военной необходимости могут служить случаи, когда жертвуют малым, чтобы спасти целое. В этом случае чаще всего все субъекты информационного процесса не знают, что их использовали вслепую.

Много тысяч тех ребят невинных в землю полегли когда-то, так и не узнав, что это тоже цена за ту победу, и никто так и не узнал об их роли в той победе. Современные правовые системы несовершенны, так как они не имеют единного критерия оценки событий и служат в подавляющем большинстве тем, кто находится у власти. Если смотреть на эту проблему с позиции совести, то невинно убиенные страшный грех не только перед Богом, а если смотреть на эту проблему с позиций военной необходимости, то даже дама с туманного Альбиона ничего сказать не может, так как Сталин с Наполеоном даже в одной палате не лежали, но думают почему-то одинаково. Политическая система разума это такая политическая система экономических и правовых взаимоотношений между государствами и субъектами систем, когда не надо опасаться, что любая власть в силу революционной необходимости отберт у субъекта системы вс, включая имидж, честь и жизнь.


При существующей законодательной базе не решается вопрос с позиции разума цивилизации, а чаще всего эта проблема решается с позиций определнного клана политической системы, что никогда не способствовало прогрессу развития цивилизации. И в критериях оценки некоторых информационных процессов некоторая часть человечества уступает субъектам, находящимся на более низкой ступени развития, так как они не продадут тебя за деньги.

В теории состояния и развития политических систем мы рассмотрим этот вопрос с позиций суммарных информационных интересов. Причм, если в истории и правовых системах нет сослагательного наклонения, а в аналитических процессах главными факторами оценки правильности принятого решения является информационный потенциал конкретного события и его вероятность появления. Существует средневзвешенная величина баланса развития цивилизации в каждом информационном процессе, которая от мнения конкретных субъектов не зависит. Наоборот каждый субъект информационной системы независимо от вероисповедания, национальной и партийной принадлежности должен описываться критериями разума.

Право революционной необходимости всегда вступает в противоречие с консервативным правом, но они дополняют друг друга, создавая каждый раз, Колизей разума, где в любом случае выиграет разум.

Мировая правовая система консервативна и е разоружение самый сложный информационный процесс, не может быть осуществлен без изменения мировых финансовых и политических систем.

Ошибки при использовании прав революционной и военной необходимости всегда дорого обходились человечеству, так как здесь необходим высокий профессионализм тех, кто принимает решения, и в правовых системах необходима жсткая ответственность за принятые неверные решения на всех ступенях власти.

Не менее дорого обходится цивилизации консерватизм тех, кто должен принимать ответственные решения в информационных системах, поэтому в консервативных информационных системах должны быть профессионалы консерваторы, а в системах развития информационных системы должны быть субъекты, у которых божья искра должна быть только от Бога. И Бог может даже не успеть, ему сказать, что в любой игре есть право и случай, когда подают тебе на чай, но есть и другой случай, если ты не можешь решать проблемы тютелька в тютельку, то судьба не скажет больше тебе, играй, твои революционные взлты, как и залеты, прощал я не раз, но та, что с косой, если придт, то пройдт над тобой полосой косой. Каждый политик или субъект власти, играя в структурах под названием геополитическое казино, должен знать и хорошо помнить, что в нм минимальные ставки это жизнь. Это с запозданием познали и Деголь и Кеннеди.

Вокруг трагедий в Хатыни ещ долго будет много спекуляций и долго мир будет в недоумении. Но на этом отрезке этапа развития цивилизации крайне важно, чтобы такие трагедии больше не повторялись. Кстати необходимо указать, что были ещ бои, когда Варшаву брали, но не забрали, и много судеб людских ушло из жизни не понятно какой смертью, но они сами туда пришли, и когда Варшаву спасали. И там стоит вечный памятник, как напоминание живым о долге чести.

Когда заходит речь о Хатыни, то, как это не тяжело воспринимать, в сознании всплывают послевоенные события в Судетах. Если в Хатыни было совершено преступление, которое хоть как-то можно мотивировать военной необходимостью, то в Судетах по отношению к немцам был осуществлн геноцид, оправданья которому в цивилизованном мире нет.

В цивилизованном мире недопустимо перенесение ответственности за преступления совершнными одними субъектами систем на других субъектов систем, не совершавших преступления, и нельзя, чтобы ненависть разумом правила, а политическая игра была без правил.

Следует осознать, что цивилизация находится в том критическом состоянии, которое можно описать критической экстремальной точкой, где перемещение в любом направлении приводит к необратимым процессам, опасным для существования цивилизации. Однажды цивилизация уже скатывалась в пропасть, но пропасть ещ не успела, но дорого заплатила за это. И пора бы миру понять, что существует критическая масса информации и дезинформации, при достижении которой происходит информационный, а, следовательно, и энергетический взрыв, который не просто разрушает политические системы, создавая при этом выгодные определнным системам индукционные обратные информационные потоки. Такой информационный взрыв сегодня опасен для цивилизации, так как он способен е похоронить.

Следует признать, что не каждая информация способствует развитию цивилизации, и в мире реально существует информационные поля, которые несут угрозу существования цивилизации.

В связи с этим информационная безопасность это не мираж и не выдумка определнных структур политических систем, она существует и имеет право на сво существование.

Почему это так, и как это согласуется с политической системой разума?

Да потому, что цивилизация находится ещ на таком низком этапе развития разума, что создатся порой впечатление, что многие субъекты политических систем, причм находящиеся и при власти, только что вышли из амфитеатра Римского Колизея, не переодевшись и не сняв с себя звериных шкур, а за ними клетку не успели закрыть. Но выпускать их из клеток ещ рано, а они-то на кровавую сцену рвутся, и мир на части ох как хотят разорвать. Маски не то люди, не то звери могут одевать разные, но идеология звериная у них остатся одна и та же.

И именно под этот пресс попадает после войны Польша. Если до войны она попала между наковальней и кувалдой, как двумя воющими между собой государствами, то после войны Польша попала между двумя идеологическими силами одного государства.

В Советском Союзе одна политическая сила пытается плыть в сторону социальной справедливости. Но как плыть не только не знали, и вообще-то плавать они не умели, и поэтому все дружно решили остепенить свои чада, но чудо из этого не вышло, и разум окончательно покинул их, и они возглавили мусор разума. А тех, кто с разумом дружил, они на порог не пускали, решив, что разум в информационном поле быть не должен. В верхах долго чужую голову ломали, и даже в ссылки отправляли, решая простой вопрос, где должен разум быть? И тех, кто с разумом сослали порой туда, где много диких обезьян, причм крайними. И чтобы слишком у них голова не болела, так как думать-то было нечем, то они головой Варшавского договора поставили Варшаву, и фактически она стала новым Римом в Европе. А уже непонятно кто, за собой шею оставили, которая со временем становилась вс тоньше и тоньше, пока в крысу не превратилась.

Другая политическая сила не только думать не умела, но и не хотела, а хотела жить с головой в чрной и красной икре. Красными они остались де-юре, а чрными выродки коммунизма стали де-факто.

А Европа ждать устала прихода коммунизма, так как выродки коммунизма успели уже наследить кроваво и в Венгрии и в Чехословакии, чудом Польшу не зацепив. А, когда в Афганистан выродки коммунизма за «чрным тюльпаном» полезли, то даже им самим стало ясно, что у «шеи» не все дома, и начался забег материальных и финансовых средств на длинные дистанции. И начался большой развал огромной политической системы.

Свято место долго пустым не бывает, и если гора не идт к Мухаммеду, то Мухаммед обязательно к ней придт, и куда-то позовт. Тем более, когда раздача бесплатных обещаний и пряников давно уже мусором разума прекращена и цикл существования преступного коммунизма приказал себе сам жизни не земной, а кушать всем ох как хотелось.

Наступило время, когда король уже не красный, а обуревший в доску умер, и наступило время тех, кто начал новый цикл развития политических систем Государств Варшавского Договора. И начали они все с крика: король умер, да здравствует король, но все они имели в виду только себя, так как не все знали, что рылом не то, что в короли они, как мартовские коты, ещ не вышли, но метят попасть в пропасть, а когда выйдут, и куда выйдут, даже Бог не знает.

А, кто знал это, тот не кричал, так как разум это особый дар, и на крик и свист не отзывается.

Хорошо, что на первом этапе этот спектакль был бесплатным. И толпа с разным прошлым, а также зевак и просто так с разумом и без разума подалась в короли, используя информационный вакуум на королей. Но хорошего всегда бывает не много, как и королей. И впереди всех несостоявшихся королей и «просто так» возник, как тормоз, огромный дядя кризис, которого, как блудного кота, послал «бумажный император» дань со всех собирать за каждую его услугу. И кризис всем сказал, что за вс, в том числе и за то, что было и, что ещ будет платить нужно сейчас. А, что будет впереди, он никому не сказал, но стало ясно, что это только начало нового пути, и то ли ещ будет впереди.

Теория состояния и развития политических систем утверждает, что при распаде энергетических и информационных систем, они теряют, как информацию, так и энергетический потенциал, которые могут аккумулироваться на соседних информационно энергетических системах.

Развал Советского Союза стал выгодным в первую очередь государствам, через которые проходят обратные материальные и финансовые потоки. Горбачев, может быть, и не понимал, что такое обратные материальные и финансовые потоки для любого государства познавшего прелести такого стихийного бедствия, как развал государства, но на то он и горбатый на экономическое образование, Ющенко может быть, как финансист не от Бога, может и не знать, что происходит с финансовыми системами, когда их вталкивают в хаос. Но ему этого и знать не надо, так как при этом страдает не он, а народ. А у него за него голова не болит, она у него болит за нацию, и только тогда, когда он спит, а она его кормит.

Следует заметить, что финансовые политики Польши сумели использовать обратные материальные и финансовые потоки и сумели пережить мировой финансовый кризис, практически его не ощутив. Польше было чем с «бумажным императором рассчитаться, но многим государствам не повезло, им сейчас хоть голову на плаху «бумажного императора»

закладывай, да и этого вероятно мало будет. Хуже тем, у кого уже и головы нет, а платить вс равно чем-то придтся. Польша сегодня реально претендует на место быть в пятрке наиболее влиятельных государств Европы.

Лех Качинский Президент Польши Трагедии, необычные аварии И непонятно чьи это арии Может эта боль назначена судьбой Может это слава, подготовлена, как бой, Но может быть это не связано с тобой Жизнь и смерть промчит по миру гурьбой.

§ 3.1.6.1. МИРОВЫЕ ВОЙНЫ КАК СЛЕДСТВИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

На начало двадцатого столетия в процессе развития цивилизации создалось следующее состояние информационных систем, отражающих политические структуры и образования:

на планете первичное распределение территорий между политическими структурами, 1.

характеризующими государственные формирования, было закончено;

каждое государственное формирование характеризовалось территорией, структурой власти, 2.

уровнем производственных и культурных отношений и народом его заселяющим;

государства по всем признакам, их характеризующих, существенно отличались друг от друга;

3.

территории, материальные ценности на этом этапе развития цивилизации распределялись 4.

между государствами на основания права «силы»;

официальные правовые системы, а также идеологии, включая и религии, не только 5.

поддерживали право «силы», но и их узаконили;

материальные ценности, включая и территории, оказались собственностью нескольких 6.

государств цивилизации;

возникли информационные напряжения, как внутри государств, так и между государствами за 7.

перераспределение материальных ценностей.

Следует заметить, что на территории государств, которые находятся в любой зависимости от других государств, возникает отрицательный потенциал, связанный с оттоком материальных ценностей с их территорий. На территории государств-империй возникает положительный потенциал, вызванный притоком материальных ценностей на их территорию.

В результате этих информационных процессов между политическими системами возникают информационные напряжения, которые назовм напряжениями первого рода. При этом внутри политических систем – империй информационные напряжения, которые назовм напряжения второго рода, уменьшаются, а внутри государств, находящихся от них в зависимости напряжения возрастают.

Для уменьшения информационного напряжения между системами империи всегда использовали испытанный способ, создавая внутреннее информационное напряжение между политическими структурами внутри зависимых от них государств, поддерживая равновесие и создавая квазиустойчивое положение в информационной системе, ослабляющее внешний силовой вектор, направленный против них.

При возникновении в империи положительного потенциала возникает информационный процесс распространения его на другие информационные системы, стремящиеся стать империями. Между этими политическими системами и империями возникают информационные напряжения, которые назовм информационными напряжениями третьего рода, связанные с переделом притока материальных ценностей.

Империи заинтересованы в создании в таких государствах квазиустойчивого положения, ослабляя властные структуры и усиливая сво влияние.

В основе идеологий, способствующих созданию квазиустойчивого положения в любом государстве, лежат пиар технологии, основанные на искривлении информационного пространства, характеризующего конкретных субъектов, до форм не соответствующих истинным значениям. В пиар технологиях, как шулерской игре, создаются искусственные правила отбора факторов, по которым субъекты системы сравниваются друг с другом. Но сравнение производят по любым зачастую не существенным признакам, например, по территориальным, этническим, национальным, политическим признакам, при этом, ни в коем случае не затрагиваются правовые и финансовые устои государства, что позволяет воров, бандитов выдавать за людей чести и совести.

А в исполнителях для реализации таких пиар технологий в любом государстве недостатка никогда не было. Чего, а такого добра, как актров, не знающих таблицы умножения в политике, в любые времена, во всех государствах всегда хватало. Да, и правовая система их устраивала, «валять дрова и «Ваньку» будут они, а отвечать всегда будет только народ, жизнями патриотов и счастьем создателей ценностей».

Перед властными структурами государств, стремящихся уйти от влияния на них империй, всегда стоит одна задача, связанная со снижением в государстве информационных напряжений второго рода.

Решить е можно тремя путями:

создать или приобрести материальные ценности (включая и территории);

1.

а) создание новых материальных ценностей процесс длительный и несопоставим со сроком жизни выборной власти, и требующий порой неординарных жстких решений (примерами могут быть: реорганизации экономики, производимые в разные временные периоды Петром Первым и Сталиным, имеющих большой кредит власти, у Гитлера принципиально такой возможности не было);

б) приобретение новых территорий возможно либо при наличии превосходства в вооружении и военной подготовке армии перед другими государствами либо в вассальной коалиции с одной из империй, подставляя свой народ в качестве «пушечного мяса» и, одновременно расплатой за кредиты империи властным структурам государства в звериных разборках за мировое господство;

при помощи пиар технологий пообещать народу создание или приобретение материальные 2.

ценности для государства (включая и территории);

а) на пиар технологии необходимы огромные финансовые средства, которые в конечном итоге являются ценностями, произведенными народом, и служат для обмана его;

б) учитывая, что таким же «обманом» занимаются и конкуренты, то без поддержки извне, и наличия объединяющей народ стратегической идеи, такая задача не решается;

в) объединяющая народ идея может представлять интересы конкурирующих империй или властных структур государства, об интересах народа в этих торгах и речи быть не может так, как за ним никаких информационных сил наделнных финансами не стоит, им все политические силы прикрываются, манипулируя пиар технологиями;

г) каждый политик, стремящийся к власти, может обещать народу вс, но это не значит, что он обещанное выполнит, так как за такое мошенничество законодательно не предусмотрено, ни какой ответственности;

третий путь наиболее простой, не требующий ни решения проблем государства, ни даже 3.

предложения путей выхода из кризиса, но для его реализации необходимо в этом случае выполнение двух условий:

а) большие актрские способности политика-критика, играющего роль, публичного оратора;

б) заказ внешних сил на исполнение определнных ролей при сменах властных структур.

§ 3.1.6.2. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА КАК СПОСОБ РЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ ПРИ РАЗВИТИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

Чтобы понять состояние политических систем перед первой мировой войной остановимся кратко на двух вопросах:

1. кто хотел воевать?

2. за что воевали?

Как это ни странно, к мировому господству в разные периоды времени стремились все государства Европы, включая Македонию и даже запорожских казаков.

Поэтому первый вопрос сводится к следующему вопросу: кто мог в тот период времени воевать в Европе.

Рим правил миром не одно столетие, но Италия была не готова к военным мировым разборкам, Испания владела морями, а, следовательно, и путями к мировому господству, но уступив их Англии, надолго выбыла из «карточной игры». Викинги и шведы, отыграв свою роль на политической карте, в военные авантюры вступать, не собирались, Македония так и не выросла из коротких штанов, а казаки даже их не приобрели.

Вот и получается, что за игровым столом Европы, только с разных концов стола, как всегда сидели Англия с Францией и Россия, а претендентом на главного шулера в этой игре была Германия. Игроки, как всегда, долго не могли определиться, в какую игру собираются они играть, и кто с кем играет. Но потом стало ясно, что те, кому есть, что ставить на кон, играют в одной команде, а кому нечего ставить играют в другой команде, а играют они в обычную простую всем понятную игру «разбойники».

В начале прошлого века основными ценностями цивилизации считались территория и товар.

Россия на кон поставила огромную территорию, Англия с Францией колонии, а Германия «домашние заготовки». Правда, первая из них плохо сработала: ветер удачи изменил направление, и химическое оружие немцы опробовали сами на себе.

А вот вторая секретная заготовка, которую Германия поставила России в виде «троянского коня», великолепно сработала. Успех был ошеломляющим. Взорвалось так, что все страны мира услышали. Правда, «красный фронт» и до Германии добрался, так, что властным структурам Германии не до войны стало, они быстро закрыли эту «лавочку», отдав кон французам и англичанам, пошли готовиться к следующей игре.

Правда, и России этот «троянский конь» не понадобился, так как он в трудных условиях, располнев и превратившись в великое государство, не захотел быть символом социальной справедливости, а захотел иметь те же права, что и цари, а ответственность кухарки. Вышел из всего этого культ, который необходимо было на что-то ценное менять, но власть, опасаясь революционных перемен, его разменяла почему-то на пшик, который тоже был ошеломляющим. Сотни миллионов субъектов политических систем, создавших ценности государства остались нищими, но взамен появились «трутни», которые красиво назвали себя олигархами.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 22 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.