авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 45 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ ...»

-- [ Страница 13 ] --

ОЦЕНКА СОСТАВА И ПРОЦЕССОВ ОБРАЗОВАНИЯ РУД ЗАРЕЧЕНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ МЕТОДАМИ МНОГОМЕРНОЙ ПРИКЛАДНОЙ СТАТИСТИКИ А.А. Мячин Научный руководитель доцент Г.Б. Князев Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, Россия Зареченское месторождение по своему составу является уникальным среди других полиметаллических месторождений Рудного Алтая в том плане, что оно состоит из шести промышленно значимых компонентов, извлекаемых из руд, среди которых благородные металлы представляют его основную ценность.

Целью работы является разграничение основных типов руд этого месторождения, и попытаться дать объяснение такому обособлению с геохимической точки зрения.

Актуальность данной темы заключается в дальнейшем использовании многомерных статистических методов в разграничении типов руд любых месторождений, что является необходимым для технологических схем обогащения и переработки руды в целом.

Началом анализа стало обособление основных типов руд В.М. Чекалиным. Согласно его данным все руды делятся на барит-полиметаллические (барит-медно-свинцово-цинковые) и баритовые, главные рудные компоненты в которых распространены неравномерно, весьма и крайне не равномерно [1]. Эта классификация базируется на соотношении барита и полиметаллов, что дает возможность использовать ее при отработке месторождения. В свою очередь, мы проводим более детальное изучение большого количества данных, и пытаемся оценить шести-компонентную систему. Так как соотношение всех компонентов меняется в больших пределах, мы можем создать формальную классификацию, основанную на оценке границ между всеми компонентами. Для выявления закономерности распределения извлекаемых из руды элементов, был проведен ряд исследований в программе «Statistiсa» [2]. Данные для обработки взяты автором из журнала бороздового опробования, полученные на Зареченском руднике при прохождении производственной практики. Произведен анализ на примере вкрапленных руд в кремнистых породах, находящихся на третьем, четвертом и пятом горизонтах во всех крупных линзах. Вкрапленные руды взяты с тем расчетом, что в них, во-первых, прослеживается меньшая изменчивость распределения элементов, они менее контрастны по сравнению с более богатой рудой, и, во-вторых, предполагаем, что эти руды были подвержены всем основным процессам при 210 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР образовании месторождения. Это усреднение дает возможность наиболее контрастно сгруппировать рудные элементы и наблюдать характерные процессы рудообразования.

Результаты геохимических анализов на выявление шести промышленно значимых компонентов легли в основу статистической обработки. Многомерный разведочный анализ позволяет провести их кластеризацию методом К-средних. Объекты кластеризуются по предположительному разделению на разные типы руд – на медные, свинцовые, цинковые, золото-серебрянные, и баритовые, то есть, условно их 5. Каждый кластер будет в анализе группирирующей переменной, и, используя значения (переменные Cu, Pb, Zn, Au, Ag, BaSO 4), проведем дискриминантный анализ. Полученные данные изобразим графически на плоскости (рис). Программа выдаст структуру главных компонент в виде координат векторов свойств системы в новых главных координатах, названных факторами. Эти координаты можно рассматривать как нагрузки старых координат (свойств) на соответствующие главные координаты или факторы. На диаграмме хорошо видно группирование свойств системы. Первый фактор описывает процесс накопления руды в залежи, второй фактор отражает баритизацию.

Проекции векторов свойств на главные координаты пропорциональны их нагрузкам. Главные оси координат описывают более 70 % изменчивости руд. Первая главная ось имеет максимальную нагрузку всех рудных компонентов (Cu, Pb, Zn) и может интерпретироваться как фактор рудообразования (накопление главных компонентов руды, особенно Cu). Вторая главная координата ортогональная первой, описывает 20% изменчивости руд и имеет максимальную нагрузку BaSO4. Это направление может рассматриваться как процесс изменения руд, который связан с развитием в них барита.

На рисунке видно распределение кластерных групп по квадрантам. В 1-ом квадранте сосредоточены кластеры 1 и 3, т. е преобладание Pb-Zn, во 2-ом квадранте кластеры 4, 1 – вмещающая порода, в 3-м квадранте – кластер 5 – баритовый и 4-ом кластер 2 – Au, Ag-баритовый. Проанализировав такое размещение пород, можно сгруппировать их в 4 группы по рудным компонентам. 1-aя Pb-Zn, 2-ая- Cu, 3-я Au-Ag, 4-ая BaSO4. Исходя из рудной минерализации выделяем два типа руд: 1. Au-Ag-Cu 2. Pb-Zn. В целом все руды можно разделить на богатые баритом и обедненные им. На рисунке видно: наименьший угол между первым типом руды и главной осью, говорит о том, что наблюдается наибольшая связь руды с баритом, наибольший угол со вторым типом руды говорит об обратном. В связи с этим, прослеживается явный гидротермальный процесс первичного сульфидного оруденения и сульфатный процесс образования рудных компонентов в комплексе с баритом, что является наложенным этапом на сульфидный.

Итак, в зависимости от состава, руды разделяются на золото-серебро-медные и собственно полиметаллические, в распределении которых в направлении мощности рудного тела устанавливается определенная зональность, заключающаяся в преимущественной локализации полиметаллических руд в лежачем боку на контакте с кремнистыми породами, а золото-серебро-медные – в висячем, на контакте с известняками.

Границы между типами руд обычно четкие, иногда сопровождающиеся маломощными зонами рассланцевания.

Все они состоят из существенно баритовой массы – на одних участках с несколько повышенным содержанием благородных металлов (золото-серебро-медные руды), на вторых с вкрапленностью сульфидов той или иной интенсивности (полиметаллические руды) [1].

Рисунок. Распределение кластерных групп по квадрантам, корелляционная зависимость между основными элементами СЕКЦИЯ 3. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ГЕОЛОГИИ Сравнивая результаты проведенных исследований методами статистики с уже имеющимися данными других исследователей о типах руд Зареченского месторождения, делаем вывод: во-первых, обособление типов руд произошло с достаточной близостью к достоверным данным, во-вторых, внесено более подробное деление и описание типов руд и, в-третьих, дана попытка объяснения такого распределения с геохимической точки зрения.

Все это говорит об актуальности использования методов многомерной статистики в геологии, что позволит производить аналогичные исследования с другими месторождениями, объяснить геохимические особенности и некоторые вопросы генезиса месторождений, и ряд другой важной информации.

Литература Чекалин В.М. К вопросу о зональности и генезисе Зареченского барит-полиметаллического месторождения на 1.

Рудном Алтае / Геология рудных месторождений, 1985. – № 5. – С.90–94.

Дубровская Л.И., Князев Г.Б. Компьютерная обработка естественнонаучных данных методами многомерной 2.

прикладной статистики: Учебное пособие. – Томск: Томский гос. унив-т, 2008. – 116с.

ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ РУД МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ПИОНЕР»

К.В. Осипова Научный руководитель заведующий лабораторией И.В. Кемкин Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, г. Владивосток, Россия Месторождение Пионер расположено на территории Амурской области, в Зейском (восточная часть площади) и Магдагачинском (западная часть) районах. Рудное поле месторождения Пионер находится в пределах северо-западного борта Ушумунского наложенного прогиба, выполненного юрскими терригенными отложениями. Фундаментом прогиба являются допалеозойские кристаллические образования Гонжинского выступа (террейна) Буреинского срединного массива (Бурея-Цзямусы-Ханкайский супертеррейн), которые в пределах месторождения не обнажаются. По обрамлению метаморфических образований Гонжинского свода отмечаются мезозойские массивы, представленные позднеюрскими гранит-порфирами и раннемеловыми гранодиоритами, диоритами, гранит-порфирами. На площади месторождения они, в свою очередь, прорваны диорит-порфиритами, андезит-диорит-порфиритами раннемелового буриндинского комплекса, которые залегают в виде штокообразных тел и даек.

Непосредственно в пределах месторождения вскрыта серия зон дробления и гидротермально измененных пород, в той или иной степени несущих продуктивную (золотую) минерализацию. Они выделены в рудные зоны Южная, Промежуточная, Бахмут, Западная, Звездочка, Восточная, Андреевская, Приконтактовая, Николаевская, Бабаевская и ряд безымянных. Основные рудные зоны месторождения Пионер локализуются в единой Пионерной структуре – зоны Южная, Промежуточная и Бахмут. Границы между ними условные.

Месторождение Пионер относится к эндогенным постмагматическим месторождениям (эпигенетическим) убого-, малосульфидного золото-кварцевого типа одноименной формации. Возраст месторождения определен как раннемеловой (альбский), по аналогии с расположенным в 30 км Покровским месторождением.

К северо-восточной рудовмещающей системе, имеющей крутое (55…80°) северо-западное падение, приурочены рудные зоны Промежуточная и Бахмут, Западная, Звездочка, Восточная и рудная зона Андреевская с падением на юго-восток под углами 50…70°. Протяженности этих рудных зон различны (от 120…500 м до 1090…2800 м), мощность также варьирует (от 1,4…15,0 м до 100…142 м). Субмеридиональная система вмещает рудную зону Южную протяженностью 1710 м, мощность до 60…150 м с падением на запад, запад-северо-запад (60…75°).

Вещественный состав руд изучен на основе данных петрографического описания шлифов, аншлифов и полировок, а также данных рентгенографического фазового анализа (РГФА), количественного полного химического анализа и качественного определения и описания минерального состава протолочных и сколковых проб.

Рудные тела представлены почти однотипными зонами тонкого прожилково-сетчатого окварцевания (карбонат-кварцевые прожилки), постепенно переходящего, местами, в зоны брекчий того же состава. Они сопровождаются прожилково-вкрапленной сульфидной минерализацией (1…8 %) и березитизацией – аргиллизацией вмещающих пород. Сульфиды представлены преимущественно пиритом, реже халькопиритом, арсенопиритом, молибденитом, пирротином, антимонитом, халькозином, марказитом, сфалеритом, галенитом, ковеллином. Кроме этого, из рудных минералов отмечаются магнетит и золото.

Околорудные метасоматические изменения пород выражаются в формировании следующих групп метасоматитов:

а) калишпатовые (адуляровые), калиево-натровые полевошпатовые;

б) калишпат-кварцевые, слюдисто-адуляр-кварцевые, калишпат-серицит-кварцевые, серицит-турмалин кварцевые, серицит-кварцевые, биотит-хлорит-кварцевые, карбонат-серицит-кварцевые.

Разновидности метасоматических изменений проявлены на месторождении неравномерно. Так, например, серицит-турмалин-кварцевые метасоматиты наиболее распространены в северной части Южной рудной зоны.

Кварц представлен 4-мя разновидностями. Кварц 1 – реликтовый, ксеноморфный, в основном интерстиционный между идиоморфными зернами КПШ. Содержит многочисленные очень мелкие акцессорные 212 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР минералы: циркон, апатит и тонковкрапленные рудные минералы (окисленный пирит и магнетит), карбонаты и чешуйки серицита. Кварц 2 (большая часть) – вторично-метасоматический, образующий разнозернистые агрегаты мелких зерен неправильно «лапчатой» и удлиненной формы, среди которых встречаются отдельные более крупные индивиды и их гнездовидные скопления. По краям зерен часто содержится вкрапленность окисленного пирита. Кварц 3 – прожилковый от тонко- до разнозернистого, иногда скрытокристаллический, белый, светло-серый, серый, темно-серый, голубоватый, халцедоновидный, часто друзовидный. Кварц 4 образует скопления мелких зерен изометричной, скелетообразной формы;

часто отдельные зерна находятся в ассоциации с карбонатами в измененном хлорите. На глубоких горизонтах в первичных рудах зоны Бахмут зафиксирован аметистовидный сиреневатый кварц. Отмечается хлоритизация: в окисленных рудах хлорита существенно меньше (иногда он полностью отсутствует), чем в первичных;

в целом по разрезам характерно его неравномерное распределение (от 0,5…5 % до 18 %). В пределах рудных зон отмечена интенсивная карбонатизация пород. Выделяются три разных карбоната. Один, светлый (почти бесцветный доломит или маложелезистый анкерит), образует скопления зерен в кварц-карбонатных прожилках. Более широко развит темный, буровато-серый карбонат (сидерит), интенсивно замещающий хлорит в виде агрегата очень мелких зерен, а также выполняющий тонкие прожилки по трещинам измененного КПШ и по границам зерен кварца 1. В окисленных рудах количество этих карбонатов редко достигает 1 %, а в первичных рудах – 15…28 %. Кальцит представлен кристаллическими разностями белого, розового, светло-желтого и зеленоватого цветов, образует сложные кварц-кальцитовые часто выщелоченные прожилки мощностью до 1,5…2,5 см. Помимо прожилков, как правило, отмечается интенсивная карбонатизация по массе пород, вплоть до полной «пропитки». В окисленных рудах на месте выщелоченного кальцита остается так называемая «карбонатная мука». Кальцит почти полностью выщелочен из окисленных руд, а в первичных его содержание достигает 7…8 % (данные РГФА).

Из рудных минералов основную роль играет пирит. Иногда отмечаются халькопирит и молибденит.

Пирит развит как по основной массе пород, так и в прожилках и составляет от 1 % до 5…8 %. Кроме того, отмечаются зерна арсенопирита и редкие – пирротина. Арсенопирита больше на западном фланге зоны Бахмут, где его содержание в первичных рудах достигает 2,5 % (данные РКФА). Поры в кристаллическом пирите выполнены халькопиритом, пирротином. Халькопирит также встречается в виде зерен, иногда в срастании со сфалеритом. Отмечается значительное количество зерен магнетита в сростках со слюдами и кварцем. Несмотря на то, что значительная часть первичных руд вскрывается на значительных глубинах, по зонам интенсивной трещиноватости в них отмечается достаточно сильное окисление пород, выразившееся в интенсивной лимонитизации по трещинам, неравномерном окислении сульфидов и формировании гематита. Из акцессорных минералов характерны сфен, рутил, циркон, апатит, анатаз, лейкоксенизированный ильменит (только в окисленных рудах).

Золото отмечается в виде мелких включений в друзовидном кварце от почти белого, полупрозрачного до водянисто-прозрачного цвета. В окисленных рудах кварц интенсивно и неравномерно окрашен гидроксидами железа, общий тон окраски желто-оранжевый с бурыми, охристо-бурыми и темно-бурыми налетами гематита и реже – пиролюзита. Золото очень мелкое в основном 0,1…0,2 мм, реже до 0,4…0,5 мм по длинной оси.

Включения обильные, практически все в сростках с кварцем, или выполняют в нем отдельные мелкие друзочки;

цвет золотин желтый, ярко-желтый иногда со слабым оттенком лимонного цвета. В зоне окисления характерны примазки ярко-охристого или буро-ржавого лимонита, реже – гетита. Форма зерен золота различная: оно комковатое, пористое, часто дендритовидное, отмечаются единичные проволочки;

золото частично имеет колломорфное строение или агрегатоподобное – состоит как бы из мельчайших зерен. Поверхность практически всех золотин ямчатая, иногда шагреневая, пористая.

Таким образом, исследование убого-малосульфидных золото-кварцевых руд месторождения Пионер комплексом минералого-аналитических методов позволило получить данные о минеральном составе и строении окисленных и первичных руд, выявить некоторые парагенетические ассоциации и типоморфные особенности главных рудных минералов. Проведенные исследования могут способствовать решению ряда генетических вопросов месторождения Пионер. Продолжение работ такого профиля позволит в дальнейшем установить некоторые конкретные поисково-оценочные минералогические критерии убого-малосульфидных золото кварцевых руд.

РОССЫПНАЯ ЗОЛОТОНОСНОСТЬ РУЧЬЯ ЕСТОШОР (ПОЛЯРНЫЙ УРАЛ) И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ 1 В.Н. Печерин, К.С. Устюгова Научный руководитель профессор А.М. Плякин Ухтинский государственный технический университет, г. Ухта, Россия Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар, Россия Перспективность расширения золотоносных районов в пределах Полярного Урала отметил В.А.Обручев в 1942 г., опубликовав статью в Известиях Академии наук СССР о вероятности существования неизвестных еще запасов россыпного золота [2].

В процессе поисково-съемочных работ, проводимых В.И. Ждановым в 1954 г., в районе хребта Манита Нырд, было установлено золото-мышьяковое оруденение.

В 1981 г. Б.Я. Дембовским и другими дан общий прогноз ресурсов долины ручья Естошор по категории Р1 в количестве 300 кг.

СЕКЦИЯ 3. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ГЕОЛОГИИ В период с 2008 по 2011 гг. геологами ЗАО «Северная Территория» россыпь подготовлена к промышленному освоению, но, ввиду отсутствия достаточных средств для отработки россыпи, работы в настоящее время приостановлены.

Продуктивный пласт россыпи Естошор приурочен к надплотиковой части аллювия и разрушенной части коренных пород. Надплотиковая часть представлена валунно-галечными отложениями с серым песчано глинистым заполнителем и с переменным количеством неокатанных обломков подстилающих пород. Глубина проникновения золота в трещины плотика достигает 1,5 м. В общем виде золотоносный слой образует пластообразное тело, залегающее на сравнительно ровной поверхности плотика и представляет собой долинную россыпь (по И.С. Рожкову), примыкающую к русловой, которые объединены при подсчете запасов в единое тело [1].

Для россыпи характерна определяющая роль крупного золота в структуре запасов металла. По материалам отчета В.П. Савельева (2010 г.), выполняющим поисковую оценку россыпной золотоносности в среднем течении ручья Естошор (хребет Манита-Нырд, Полярный Урал), выделены следующие классы крупности золота:

- мелкий [-0,1 + 0,25 мм] 16,87 %;

- средний [+0,5 +1,2 мм] 22,29 %;

- крупный [ 2 мм] 60,84 %.

В 2010 г. при валовом опробовании пород плотика в пробе объемом 150 м3, в интервале 0,0…1,5 м от кровли коренных пород, на самородкоулавливателе найдены 3 золотины весом 700…900 мг и один самородок весом 14,95 г.

В 2012 г. В.Н. Печериным и К.С. Устюговой под руководством Т.П. Майоровой выполнено детальное изучение россыпного золота ручья Естошор. Получены новые данные о типоморфизме золота, выделены геохимические типы и описаны минеральные включения на поверхности золотин. Работы проводились в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН на сканирующем электронном микроскопе TESCAN VEGA-3 с энергодисперсионным спектрометром X-Max (аналитик С.С. Шевчук).

Исследованы 54 знака золота с поверхности и в срезе искусственного аншлифа. Изученное золото относится преимущественно к классу мелкого, его размеры варьируют от 0,2 до 5 мм.

Среди морфологических типов золота выделяются гемиидиоморфные – частично огранённые и дендритовидные, и ксеноморфные – стержневидные, комковатые, пластинчатые (рис. 1).

Поверхность золотин преимущественно шагреневая, ячеистая, листоватая, реже встречаются пористые участки. Ровная плотная поверхность сохранилась лишь на гранях гемиидиоморфных выделений. Выступы преимущественно сглажены. Из элементов рельефа поверхности можно отметить отпечатки других минералов:

треугольной и гексагональной формы, параллельные ступеньки роста, а также коррозионные углубления неправильной формы. Механические деформации проявляются в виде смятия мелких выступов, сгиба чешуек, а также следов волочения.

Анализ химического состава золота проводился в искусственном аншлифе по всей поверхности.

Основными элементами-примесями в золоте являются Ag и Hg. Содержание Ag колеблется в пределах от 0,25 до 30,91 мас. %, содержание Hg в пределах 0,72…8,05 мас. %. Средние содержания примесей по золотинам составили: Ag – 10,08 мас. %, Hg – 2,24 мас. %. Ртуть обнаружена лишь в 34 химических анализах из 229, то есть в 15 %. По характеру распределения примесей можно выделить 2 типа золота – серебристый и серебристо ртутистый.

а б в Рис. 1. Основные морфологические типы золота: а – комковатые, б – стержневидные, в – дендритовидные Средняя пробность золота, высчитанная по массовым % в химических анализах, составила 892. По классификации Петровской соотношения следующие [3]:

- весьма высокопробное (951…1000) – 36 %;

- высокопробное (900…950) – 6 %;

- умеренновысокопробное (800…899) – 47 %;

214 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР - относительно низкопробное (700..799) – 7 %;

- низкопробное (600…699) – 4 % (рис. 2).

Основную массу составляет весьма высокопробное (36 %) и умеренновысокопробное (47 %) золото.

Достаточно высокая пробность золота свидетельствует о продолжительном гипергенном воздействии, о чем также говорит о наличие высокопробных оболочек золотин, толщина которых находится в пределах от 1 до мкм.

Рис. 2. Распределение пробности золота по классификации Н.В. Петровской в % Значительная доля слабоокатанного золота и наличие неокатанных зёрен указывают на незначительный отрыв россыпного золота от коренных рудопроявлений. Об этом также свидетельствуют сохранившиеся кристаллографические грани гемиидиоморфных и ровные, плотные поверхности дендритовидных выделений.

Основными включениями в срезе и на поверхности золотин являются минералы: арсенопирит, кварц, слюды, рутил, хлорит, эпидот, алланит, кальцит.

По данным исследованиям можно сделать следующие выводы:

- наличие в россыпи слабо окатанного и неокатанного золота свидетельствует о небольшом переносе золота от коренного источника;

- высокая пробность и наличие высокопробных оболочек могут говорить либо о продолжительном гипергенном воздействии, либо о наличии высокопробного золота в коренном источнике;

- участок ручья Естошор перспективен на обнаружение коренных источников золото-пирит арсенопиритового типа, которые распространены в центральной и южной части хребта Манитанырд.

Литература Шило Н.А. Учение о россыпях: Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей. Изд. 2-е, перераб. и 1.

доп. – Владивосток: Дальнаука, 2002. – 576 с.

Геологическая изученность СССР. Том 5. Коми АССР. Период 1941-1945. Выпуск 1. – Л.: Наука, 1969. – 96 с.

2.

Петровская Н.В. Самородное золото. Общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса. – М.: Наука, 3.

1973. – 347 с.

СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЧИНГАСАНСКОГО РУДНОГО УЗЛА (ЕНИСЕЙСКИЙ КРЯЖ) О.С. Разва Научный руководитель профессор В.Г. Ворошилов Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Чингасанский рудный узел расположен в северо-западной части Центрально-Енисейского золотоносного пояса. Рудный узел приурочен к тектоническому блоку, находящемуся на северо-западном выклинивании Панимбинского антиклинория и ограниченному с северо-востока и юго-запада разрывами Ишимбинской глубинной зоны разломов. Северо-западной границей узла является разрыв северо-восточного простирания, прослеживающийся вдоль левобережья р. Чапа. Юго-восточная граница условно проводится по вершинам рек Мал. Алманакан и Чингасан. Площадь рудного узла составляет около 140 км 2.

Рудный узел сложен породами гаревской, тейской, сухопитской, чингасанской и чапской серий архейского (?), нижнепротерозойского, нижне-среднерифейского и верхнерифейско-вендского структурно формационных комплексов.

На рассматриваемой площади магматические образования пользуются ограниченным распространением, выделяются следующие комплексы ранне- и позднебайкальской эпох.

СЕКЦИЯ 3. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ГЕОЛОГИИ Среднетырадинский (R2st) – граниты биотитовые, лейкократовые, пегматиты. Слагают небольшие массивы в пределах Алманаканского купола. Ковригинский субвулканический (R3kv) – cиллы, дайки метадолеритов, метариолит-порфиров, диоритовых порфиритов, встречающиеся среди отложений сухопитской серии в районе месторождения. Чапинский субвулканический (V?с) – дайки и трубки взрыва щелочных пикритов, лампроитов, лимбургитов, кимберлитов (?).

Полезные ископаемые района представлены месторождениями и проявлениями рудного и россыпного золота, полиметаллов.

В данной работе представлены результаты комплексного анализа космогеологических структур рудного узла и прилегающей обширной территории, полученных при дешифрировании снимков Landsat. В работе использовались программные продукты ERDAS и ArcGis, Surfer8, StatSoft.

Основой для решения тех или иных геологических задач глобального, регионального и даже локального плана могут служить дистанционные съемки, с помощью которых с той или иной детальностью картируются суша и акватории Земли [1].

Исходными данными для выполнения работ явились:

материалы архивных мультиспектральных космических съемок спутниками Landsat ETM+;

геологические схемы разного масштаба.

Методика дешифрирования и технологическая схема обработки и анализа изображения включила в себя три основных этапа:

– первичная обработка (геометрическая привязка, синтез цветных изображений из моноканальных растров, создание производных растровых изображений с использованием «алгебры растров», перекалибровка изображений);

– визуальное дешифрирование и интерпретация космических снимков (выявление объектов линейной и кольцевой морфологии);

– анализ данных дешифрирования на основании имеющихся геологических материалов [1].

Всего было отдешифрировано более Рис. 1. Схема тектонического районирования линеаментов разной природы, протяженности и Енисейского кряжа направлений. Для их выделения использовались КС, цифровая модель рельефа и материалы их обработки.

Картирование линеаментов проводилось по ряду признаков:

- прямолинейные участки элементов рельефа;

- прямолинейные фрагменты границ между блоками с различной текстурой рельефа;

- линейные границы разновидностей растительного покрова;

- ландшафтные неоднородности линейной морфологии;

- прямолинейные участки границ между геологическими телами и др.

Анализ растровых изображений и цифровой модели рельефа позволил распознать и закартировать более 10 дуговых и кольцевых структур в пределах изучаемой территории.

Признаки для их дешифрирования:

- дуговые и кольцевые границы между блоками с различной текстурой рельефа;

- дуговые и кольцевые границы между геологическими телами;

- границы ландшафтных неоднородностей, дуговой и кольцевой морфологии.

В пределах участка Чингасан магматизм распространен достаточно широко. Простирание даек северо западное 320…330о, падение, как правило, крутое под углами 60…78о к юго-западу, редко к северо-востоку.

Наиболее распространенными на месторождении являются дайки лампроитов чапинского щелочноультраосновного комплекса. Меньше распространены в рудном поле дайки метабазальтов, метадолеритов ковригинского комплекса.

В юго-восточной и восточный частях, наблюдаются малые тела кислого состава, не всегда установленной формационной принадлежности (?). Контакты даек резкие, рвущие, в том числе и внутри минерализованной зоны с маломощными зонами закалки. Формирование относится к пострудной стадии.

Пликативные структуры отражаются в виде изгибов горных пород без разрыва их сплошности, это подтверждается наличием складок синклиналей и антиклиналей северо-западного простирания. Складки сильно 216 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР сжаты, размах крыльев колеблется предположительно в пределах 1…2,5 км. Рудная минерализация приурочена к восточному крылу антиклинали северо-восточного простирания.

Признаками выделения кольцевых структур явились: кольцевые и дуговые границы между блоками с различными спектральными характеристиками и текстурой рельефа, кольцевые и дуговые границы между дешифрируемыми геологическими телами, ландшафты неоднородностей. Таким образом, выделились кольцевые структуры первого и второго порядка:

- Кольцевые структуры первого порядка представлены телескопированными кольцевыми и дуговыми фрагментами диаметрами от 6…9 км.

- Кольцевые структуры второго порядка имеют диаметры 4…5 км. В отдельных случаях фиксируются телескопированные фрагменты [1].

Таким образом, морфология и размеры рудных тел на данном участке определяются в значительной мере разрывными структурами. Складчатые дислокации и литология вмещающих толщ имеют подчиненное значение.

В результате изучения Чингасанского рудного узла:

- выделены магматические образования разного состава;

- выявлены структуры линейной и кольцевой (дуговой) и пликативной морфологии на данном участке;

- установлены закономерности размещения рудных объектов относительно дизъюнктивных и пликативных структур;

- выявлена вертикальная зональность первичных геохимических ореолов.

Литература Поцелуев А.А., Ананьев Ю.С., Житков В.Г. Дистанционные методы геологических исследований, 1.

прогнозирования и поисков месторождений полезных ископаемых: учебное пособие – Томск: ТПУ. – 2-е изд. – Томск: STT, 2012.

Стерлигов Б.В. Разработка методики стохастического анализа комплекса геолого-геофизических данных для 2.

решения прогнозных задач на золото (на примере Енисейского кряжа): Автореферат Дис. …канд. геол.-минер.

наук. –. Москва, 2010.

3. http://www.scanex.ru/ru/index.html.

4. http://www.gisa.ru/distzond.html.

РУДНЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ПЕРМСКОЙ СИСТЕМЫ ПРИУРАЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И.Р. Рахимов Научный руководитель главный научный сотрудник Д.Н. Салихов Институт геологии Уфимского научного центра РАН, г. Уфа, Россия Пермский период ознаменовал окончание эпохи герцинского орогенеза и разрушение складчатых сооружений Уральской системы с активным сносом материала. В это время в Предуралье накапливались мощные флишевые и молассовые отложения красноцветных глин и песчаников. В ранней перми происходило накопление известняков и образование рифовых массивов, окаймляющих Бельскую впадину Предуральского краевого прогиба. С ними связаны месторождения углеводородов [4].

В кунгурское время накопились уникальные отложения эвапоритов общей мощностью до 1000 м, образуя крупнейшие месторождения калийных и поваренных солей (в большей степени в среднем Приуралье) и осадочные месторождения фосфоритов (Селеукское в РБ). К филипповскому горизонту кунгурского яруса приурочено Улу-Телякское месторождение марганцевых руд. Марганцевые породы приурочены к карбонатно сульфатным отложениям, рядом исследователей выделяемых в самостоятельную марганценосную карбонатно гипсовую формацию аридного типа. После того, как краевой прогиб заполнился, вынесенный с Уральских гор материал распространился дальше на запад Восточно-Европейского континента и в поздней перми осадконакопление было уже мелководным. Большие положительные движения уфимского времени вызвали обильный снос кластического материала.

В начале казанского века в Южное Приуралье с севера проникло море, названное Казанским, представляющим собой внутриконтинентальный солеродный бассейн. Отложения представлены терригенными и терригенно-карбонатными осадочными комплексами, образующими меденосные зоны [3].

Гидрогенная урановая минерализация.

В Башкирском Приуралье ранее проведенными работами установлен ряд проявлений урановой минерализации гидрогенного генезиса [2]. В Предуральском краевом прогибе, в частности, радиоактивность связана с фосфатизированной кровлей артинско-сакмарских известняковых рифовых массивов. Содержания урана до 0,01…0,04 %, гамма-активность до 300 мкр/час присущи рифовым массивам Дуванского района РБ, а также шиханам близ г. Стерлитамак, в том числе на разрабатываемом месторождении известняков Шах-Тау, где на поверхности массива была зафиксирована гамма-активность до 100 мкр/час. На Шах-Тау отмечена также повышенная активность битуминозных фаций (содержание урана до 0,02 %) и сероводородных вод.

Марганценосные карбонаты.

Большинство самых известных в мире месторождений марганца приурочены к терригенным и терригенно-карбонатным отложениям и сформированы в гумидных климатических условиях. Оруденение упомянутого выше Улу-Телякского марганцевого месторождения приурочено к отложениям, накопленным в СЕКЦИЯ 3. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ГЕОЛОГИИ условиях аридного климата, но образование марганецсодержащих карбонатов и сульфидов марганца вторично и связывается с разгрузкой нефтяных вод элизионного генезиса, внедрившихся в сульфатно-карбонатную толщу эвапоритовой формации нижней перми [1].

Улу-Телякское месторождение расположено в восточной части Восточно-Европейской платформы, и относится к мелким. Его запасы и ресурсы разными авторами оцениваются по-разному;

оцененные запасы руд по разным кондициям составляют от 11.3 до 20…25 млн тонн при ресурсах и металлогеническом потенциале от до 500 млн тонн и более. Месторождение представлено преимущественно карбонатными марганецсодержащими породами и бедными марганцевыми рудами с незначительным количеством оксидно-карбонатных и оксидных руд. Промышленное марганцевое оруденение приурочено к глинисто-известковым (мергелистым) слоям филллиповского горизонта (P 1kg fl2 и P1kg fl4).

Причем наибольшие содержания марганца отмечаются в верхнем горизонте (5.5…8.2 % по сравнению с нижним – 2…4 %). В строении марганцево-карбонатных горизонтов выделяются по три ритма, которые начинаются с тонкослоистых мергелей и глинисто-известковых доломитов. Вверх по разрезу они сменяются слоистыми комковатыми глинистыми известняками и заканчиваются слоистыми оолитовыми известняками.

Мощность ритмов – от 1.6 до 3.0 м.

Максимальное омарганцевание характерно для глинистых известняков средней части ритмов;

причем в первом из них отмечаются наибольшие концентрации марганца. Карбонаты марганца представлены марганцовистым кальцитом, марганцовистым доломитом, кальциевым родохрозитом и магниево-марганцево кальциевым карбонатом, сульфиды марганца – алабандином, оксиды – вернадитом, реньсьеитом и псиломеланом [6].

Последующие процессы карсто- и корообразования в мезо- и кайнозойское время привели к выщелачиванию гипсов и карбонатов и, как следствие, к деформации рудных пластов. Гипергенное преобразование (выщелачивание и окисление) марганецсодержащих карбонатов привело к появлению вторичных оксидов марганца, которые заполняют карстовые полости и образуют наиболее ценные в промышленном отношении вторичные оксидные руды. Среди вторичных минералов марганца установлены вернадит и псиломелан.

Медистые песчаники.

Месторождения медистых песчаников верхнепермской красноцветной формации Приуралья были известны как медная руда с давних времён и особенно интенсивно эксплуатировались в XVIII веке. Однако к началу XX века добыча и переработка медистых песчаников резко прекратилась из-за истощения богатых запасов крупнейших месторождений и проявлений, а извлечение меди из бедных руд не производилось.

Изучение же рудников, а также поиски новых рудных зон особенно активно велись в 50-е и 60-е годы прошлого века. Ориентировочные запасы руды в медистых песчаниках Башкирского Приуралья – около 4,6 млрд.т., меди – более 176 тыс.т [5].

На территории Башкирского Приуралья выделются около 770 рудников, условно объединяемых в три группы месторождений: Сараево-Рудничную, Миякино-Стерлибашевскую и Фёдоровско-Кузьминовскую.

Основными рудными минералами во всех указанных группах месторождений являются карбонатные (малахит, азурит) и сульфидные (ковеллин, халькозин). Они образуют сульфидно-карбонатно-окисные конкреции (халькозин, малахит, куприт).

В Сараево-Рудничную группу входит целый ряд месторождений и рудопроявлений, которые по данным ревизионно-поисковых работ, проведенных в 1950 г., приурочиваются к основанию спириферового подъяруса и частично к низам конхиферового подъяруса казанского яруса пермской системы. Все медьсодержащие осадки залегают, как правило, на красных аргиллитоподобных глинах. Наиболее известные месторождения в этой группе – Рудничное и Сараевское. Медь концентрируется только в самых нижних слоях спириферого подъяруса в серых песчаниках и содержание ее 0,07…0,83 %, но некоторые пробы дают содержание меди свыше 5 %.

Таблица Состав медистых песчаников Сараево-Рудничной группы месторождений Элемент CaO MgO CuO Na2O+K2O SO3 п. п. п.

SiO2 Al2O3 Fe2O3 TiO масс. % следы 9, 58,5 9,71 4,72 0,72 7,96 2,52 1,56 4, Ревизионно-поисковые работы 1950 г. не исключают возможности нахождения в районе указанных месторождений новых промышленных скоплений медных руд.

В Миякинско-Стерлибашевской группе наиболее значительными по размерам являются Ново Николаевское и Родионовское месторождения (отложения конхиферового подъяруса). В несколько старых карьерах опробование показало, что среднее содержание меди в песчаниках местами достигает 15 %. Но скважинами, пройденными в 1959 г в указанном районе, встретились лишь редкие прослойки медистых песчаников со средним содержанием меди 0,32 % и ниже.

Федоровско-Кузьминовская группа рудопроявлений медистых песчаников приурочена к верхам верхнеказанского (конхиферового) подъяруса. По данным Н.Д. Сухарева, этот горизонт медистых песчаников представляется более благоприятным для поисков промышленных месторождений. На участках «Дмитриевка» и «Булгаковка» наблюдается довольно выдержанный рудоносный горизонт по мощности и литологическому составу. В составе пород, слагающих участки, преобладают мелкозернистые песчаники зеленовато-серого цвета.

В отличие от других участков, здесь подавляющее большинство горных выработок вскрывает медистые песчаники с повышенным содержанием меди, колеблющимися по средним пробам в пределах от 0,03 до 5,76 %.

218 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Среднее содержание меди на обследованной в 1950 г. площади в 345 тыс. м2 достигает 0,25 %. Возможно, рудный горизонт «Булгаковки» по своему стратиграфическому положению близок к горизонту медистых песчаников Каргалинской группы месторождений, самой изученной и перспективной в Западном Приуралье.

В.Н. Никонов полагает, что медистые песчаники Каргалинского типа, приуроченные к самым верхам конхиферового подъяруса или к низам татарского яруса (P 2t), могут быть распространены далеко на север в пределы Башкирии, где этот горизонт медистых песчаников, наиболее благоприятный для поисков промышленных месторождений, пока слабо изучен.

Е.И. Тихвинской приводились перспективные рудные поля Сандинское, Саратовское и Назаровское, приуроченных к последней группе месторождений. Рудоносные пласты представлены песчаниками, конгломератами, реже мергелями, сланцами и известняками, содержание меди в рудах различно. Самые богатые – конгломераты (до 12 %). Песчаники в среднем содержат меди 2…2,5 %, мергели и сланцы – 2…4 %, известняки – около 1,5 %. Наибольшей мощностью из рудоносных пластов обладают песчаники (до 6…8 м) и конгломераты (до 2 м). Рудоносные мергели, сланцы и известняки обычно не превышают 0,5 м мощности, в среднем обычно 0,2…0,3 м.

Литература Кулешов В.Н. Новые данные об условиях образования и происхождении марганцевых карбонатных пород Улу 1.

Телякского месторождения (Башкортостан) // Литология и полезные ископаемые, 2012. – № 4. – С. 245–259.

Никонов В.Н., Исмагилов И.Х. Перспективы геологических формаций Предуралья и зоны краевой 2.

складчатости Башкирского Урала на уран и рений // Материалы 9-й Межрегиональной научно-практической конференции. – Уфа: ДизайнПресс, 2012. – С 177–179.

Проскуряков М.И. Медистые песчаники Южного Приуралья и их прогнозная оценка (рукопись).

3.

Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. – Уфа: Даурия, 2000. – 146 с.

4.

Салихов Д.Н., Масленников В.В., Серавкин И.Б., Беликова Г.И., Галиуллин Б.Г., Никонов В.Н. Полезные 5.

ископаемые Республики Башкортостан (руды меди, цинка, свинца). – Уфа: Гилем, 2010. – 376 с.

Салихов Д.Н., Ковалёв С.Г., Брусницын А.И., Беликова Г.И., Бердников П.Г., Семкова Т.А., Сергеева Е.В.

6.

Полезные ископаемые Республики Башкортостан (марганцевые руды). – Уфа: Изд-во «Экология», 2002. – с.

ФАЦИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РУДОВМЕЩАЮЩИХ ГОРИЗОНТОВ БАКЧАРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ М.А. Рудмин Научный руководитель профессор В.Г. Ворошилов Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Бакчарское железорудное месторождение было открыто в 1957 году при поисковых работах на железные руды с помощью колонкового бурения на линии Шегарка-Бакчар под руководством А.А. Бабина [1].

Изучением литолого-фациальных особенностей, условий рудонакопления, минерального состава всего Западно Сибирского железорудного бассейна во второй половине 20 века занимался ряд ученых: Н.Х. Белоус, Ю.П.

Казанский, И.В. Николаева, А.Н. Кондаков. В результате их исследований были построены литолого фациальные схемы и палеогеографические карты для рудных горизонтов всего Западно-Сибирского железорудного бассейна [3]. Актуальность данной работы заключается в выявлении более детальных фациальных особенностей конкретного месторождения.

Для выяснения закономерностей распределения железных руд Бакчарского месторождения автор использовал фациальный анализ вмещающих осадочных отложений [2]. Главным результатом этих исследований является создание литолого-фациальных схем (рис.) и выявление критериев поисков новых месторождений полезных ископаемых.

Автором осуществлялся комплексный анализ раннее опубликованных работ предшественников [1 – 6], стратиграфических колонок скважин и разрезов в сопровождении с оптическими исследованиями образцов бакчарских руд. В дальнейшем создавались фациальные схемы определенных этапов развития рудных горизонтов (нарымского, колпашевского, бакчарского).

По минеральному составу и текстурно-структурным особенностям на месторождении ранними исследователями были выделены следующие природные типы руд [3 – 6]:

плотная гетит-гидрогетитовая руда с сидеритовым цементом;

глауконит-гидрогетитовая с сидерит-лептохлоритовым цементом;

слабо сцементированная гидрогетит-лептохлоритовая с лептохлоритовым корковым поровым и базальным цементом;

слабо сцементированная гидрогетитовая базальным лептохлоритовым цементом;

слабо сцементированная гетит-гидрогетитовая с незначительным количеством гизингеритового, хлоритового или сидеритового корково-сгусткового цемента;

слабо сцементированная перемытая рыхлая гидрогетитовая с базальным лептохлоритовым цементом.

СЕКЦИЯ 3. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ГЕОЛОГИИ А Б В Г Масштаб 1:500 Условные обозначения:

фация песчаных пляжных отложений (до 40 м);

фация переходная между песчаными пляжными отложениями и оолитовыми песками (30 50 м);

фация оолитовых песков (или алевро-пелитовых песков, 40-60 м);

фация переходная от фации оолитовых песков к фации песчанных и песчанно алевритовых терригенных осадков (50-70 м);

фация песчанно-алевритовых терригенных осадков (60-100м);

фация переходная от песчанно-алевритовых терригенных осадков к фации алевритистых глин (90-110 м);

фации алевритистых глин (более 100 м);

Рисунок. Фациальные схемы осадочных отложений Бакчарского месторождения:

предполагаемые фации (то есть не имеющие фактических подтверждений).

А – кровля ипатовской свиты (нарымский рудный горизонт);

Б – подошва ганькинской свиты (колпашевский рудный горизонт);

В – кровля ганькинской свиты (колпашевский рудный горизонт);

Г – подошва люллинворской свиты (бакчарский рудный горизонт) Судя по описанию [3, 5] рудные компоненты (оолиты) практически идентичны во всех выделенных типах. Следовательно, можно сделать вывод, что состав цемента является главным отличительным свойством каждого типа руд, который в свою очередь и обуславливает степень их цементации.

По результатам анализа стратиграфических колонок, геологических разрезов и исследований шлифов образцов бакчарских руд, на основе классификации [2], автор выделил основные фации осадочных отложений, которым соответствуют определенные природные типы руд. Таким образом, рыхлые руды с базальным гидрогетитовым цементом приурочены к фации песчаных пляжных отложений литоральной зоны, слабо сцементированные с лептохлоритовым, гизингеритовым, и частично сидеритовым цементом – фации оолитовых песков переходной между неритовой и литоральной зоны, крепко сцементированные сидеритовым цементом – фации песчано-алевритовых осадков неритовой зоны. При этом каждой отдельной фации отвечает определенная окислительно-восстановительная и килотно-щелочная обстановка.

Как уже было установлено предшественниками [3], на фоне общего морского режима Западно Сибирского железорудного бассейна в верхнемеловом периоде, формирование каждого рудного горизонта происходило в трансгрессивно-регрессивный цикл. На основе этих условий в бакчарском и колпашевском горизонте отмечается постепенное фациальное замещение крепко сцементированных руд, слабо сцементированными и рыхлыми, что обусловлено непрерывной регрессией моря в один цикл.

В пределах Бакчарского месторождения нарымский рудный горизонт приурочен к кровле ипатовской свиты, колпашевский – к ганькинской свите, а бакчарский – подошве люллинворской свиты. Именно для этих толщ автором были построены фациальные схемы (рис. ). В конце формирования ипатовской свиты (около 70- млн. лет назад [3]) на всей площади месторождения были распространены фации песчано-алевритовых терригенных осадков и алевритистых глин, что объясняет преобладание в нарымском рудном горизонте плотных 220 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР оолитовых руд. Наличие фаций оолитовых песков в последующих рудовмещающих свитах указывает на преобладание в колпашевском и бакчарском рудных горизонтах слабо сцементированных руд. А появление фации пляжных отложений во время формирования подошвы люллинворской свиты (около 50 млн. лет назад [3]) доказывает наличие рыхлых оолитовых руд в нижней части бакчарского рудного горизонта.

Таким образом, можно сделать выводы, что наиболее благоприятными для плотных оолитовых железных руд являются фации песчано-алевритовых осадков неритовой зоны, а для слабо сцементированных и рыхлых оолитовых руд – фации оолитовых песков и песчаных пляжных отложений литоральной зоны. В дальнейшим эти заключения будут проверяться результатами лабораторных исследований. Главной целью всех исследований является выявление фациальной обстановки, наиболее благоприятной к формированию оолитовых гидрогетит-гетитовых руд, для дальнейшего использования её при поисках новых месторождений.

Литература Бабин А.А. Бакчарское железорудное месторождение (геология, закономерности размещения и генезис 1.

железных руд): Автореф. дис… канд. геол.-минер. наук. – Томск: ТПИ, 1969.

Вылцан И.А. Фации и формации осадочных пород: Учебное пособие. – Томск: Томский государственный 2.

университет, 2002. – 484 с.

Западно-Сибирский железорудный бассейн / Под ред. Ф.Н.Шахова. – Новосибирск: СО РАН СССР, 1964.

3.

Мазуров А.К., Боярко Г.Ю., Емешев В.Г., Комаров А.В. Перспективы освоения Бакчарского железорудного 4.

месторождения, Томская область // Руды и металлы. – М., 2006 - № 2 – С. 64–70.

Николаева И.В. Бакчарское месторождение оолитовых железных руд. – Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 5.

1967. – 129 с.

Пшеничкин А.Я., Домаренко В.А. Петрографо-геохимические особенности Бакчарского месторождения // 6.

Вестник науки Сибири. – Томск, 2011 – № 1 (1) – С. 13–18.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СЕРЕБРА ВО ВТОРИЧНЫХ ОРЕОЛАХ РАССЕЯНИЯ СЕВЕРНОГО ФЛАНГА ТЫРНЫАУЗСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ В.В. Столяров Научный руководитель профессор С.Г. Парада Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону, Россия Поисковые работы на северном фланге Тырныаузского рудного поля по вторичным ореолам рассеяния проводились ООО Каббалкгеология в 2010-2012 гг., с непосредственным участием автора сообщения. В целом, в пределах исследованной территории развит альпийский тип ландшафта, изобилующий скалистыми гребнями водоразделов и ущелистыми долинами ручьев, чередующиеся с относительно выположенными участками, занятыми луговой растительностью. Поиски осуществлялись по прямоугольной сети 100х20 м. Небольшая часть территории (1,5 км2), расположенная в центральной части изученной площади, представлена практически непроходимыми скалами, где отсутствует мелкоземистый материала для геохимических проб. Остальная часть территории перекрыта разнозернистыими элювиально-делювиальнымои отложениями голоцена, среди которых преобладает благоприятный для металлометрических проб мелкозем. Имеются места занятые грубооломочным коллювием. Небольшая часть территории занята горно-ледниковыми отложениями, наиболее распространенными по долинам рек Б.Суарык и верховий реки Ташорун.

Пробы отбирались с глубины 0,2…0,4 м из представительного горизонта, в качестве которого использован подпочвенный горизонт «С», представляющий собой мелкозернистый элювиально-делювиальный материал. В соответствии с научно-методическими рекомендациями [1] они высушивались, пропускались через сито 0,5 мм и истирались до фракции менее 0,075 мм (200 меш). Эмиссионный спектральный анализ на серебро осуществлялся ГОУП «Кавказгеосъемка». Всего проанализировано 7182 пробы, отобранных с площади 17 км 2.


Выявление геохимических аномалий осуществлялось на основе ГИС-технологий. По результатам площадного геохимического опробования сформирована база данных в виде таблицы Microsoft Excel, в которой отображены содержания элемента в весовых процентах и координаты точек отбора проб. С помощью программного пакета Statistica определен закон распределения. Оказалось, что эмпирические кривые, характеризующие распределение всех изученных рудообразующих элементов в геохимических выборках имеют асимметричный вид, отличный от кривой нормального распределения. Таким образом, установлен логарифмически-нормальный (логнормальный) закон распределения, при котором статистические операции следует производить не с абсолютными значениями содержаний элемента, а с их логарифмами.

Распространенный способ выделения геохимических аномалий называется правилом «трех сигм» и основан на том, что случайная величина практически полностью (на 99,7 %) заключена в пределах от z – 3 до z + 3. Если значение случайной величины отличается от среднего значения z больше чем на 3, то оно является аномальным [1]. Возможно применение и «двух сигм», так как в этом случае 95,4 % проб заключена в пределах от z – 2 до z + 2. Именно при 95 % уровня значимости выделялись аномалии химических элементов в настоящей работе. При этом использованы следующие формулы:

z = ln x – z /2;

z1 = z – 3z (z1 = z – 2z);

z2 = z + 3z (z2 = z + 3z);

х = ez, z =lnх;

2 – дисперсия выборки натуральных где x – фоновое содержание элемента, е-экспонента, z логарифмов и z – стандартное отклонение вычислены с помощью приложения Statistica пакета Microsoft Excel.

СЕКЦИЯ 3. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ГЕОЛОГИИ В качестве региональных кларковых значений элементов использованы их модальные (наиболее часто встречающиеся) значения. В качестве фоновых принимались все значения, заключенные между аномальным нижним и аномальным верхним пределами значений содержаний химических элементов.

После соответствующих процедур весь массив данных интегрирован в программу Surfer 10, где была создана поверхность содержаний элемента методом кригинга на основе полученных пространственных данных.

Кригинг используется для построения карт в изолиниях и обеспечивает измерения ошибки или неопределенности поверхности изображаемой изолиниями. С помощью метода кригинга (kriging) возможно не только получить расчетную поверхность, но также определить значение точности и достоверности расчета, так как в этом методе используется информация из полувариограммы для оценки поверхности в точках, отличных от точек опробования. Соответственно выбирая необходимый радиус поиска, выраженный в расстоянии и числе минимальных точек, отображаются геохимические аномалии выбранных элементов.

Модальное значение содержаний серебра – 0,1 г/т, что совпадает с кларком осадочных пород и земной коры в целом, и несколько превышает кларк магматических пород. Нижнее аномальное значение – 0,007 г/т.

Верхнее аномальное значение – 0,47 г/т. Таким образом, фоновые содержания серебра колеблются в пределах от 0,03 до 0,47 г/т, что составило 84,8 % от общего количества проб. Отрицательные аномалии (0,007 г/т и менее) не обнаружены. Положительные аномальные значения Ag (0,47 г/т и более) в 1089 пробах, что составило 15,2 % от выборки, т.е. занимают площадь 2,6 км2.

Площадное распределение аномалий серебра характеризуется крайней неравномерностью (рис.). Они распространены практически только в восточной половине исследуемого района, в той ее части, которая относится к северному флангу Тырныаузского рудного поля. Там аномалии серебра образуют практически сплошной ореол, ограниченный с северо-запада юго-восточным контактом позднегерцинской интрузии кварцевых диорит-порфиритов. С окончанием этой интрузии в северо-восточном направлении исчезает и геохимический ореол Ag. То же самое происходит и в юго-западном направлении.

В меньшем масштабе подобная ситуация отмечается у южной рамки площади, где геохимический ореол Ag занимает полностью экзоконтактовую зону небольшого штока кварцевых диорит-порфиритов. Наиболее интенсивные геохимические аномалии с содержание Ag более 0,5 г/т совпадают с выходами на поверхность скарнов и альпийских даек лейкократовых гранитов Зыгыркольской зоны, вместе с которыми вытягиваются цепочкой в северо-западном направлении, проникая в средне-верхнекаменноугольные породы молассового комплекса, где серебро локализуется вместе с сурьмой в кварц-антимонитовых жилах. Все четыре скарновых тела, включая не выходящий на поверхность Перевальный скарн, отображаются в еще более интенсивных геохимических аномалиях с содержанием серебра от 0,5 до 8,0 г/т. Наибольшая по площади геохимическая аномалия с такой интенсивностью связана с нижним скарновым телом, в котором выявлено промышленное золотое оруденение [2, 3]. Далее на северо-запад площадь таких интенсивных аномалий сокращается, в соответствии с уменьшением площадей выходов скарновых тел (Среднего, Верхнего, Перевального). Северо западнее Перевального скарна небольшая интенсивная аномалия соответствует выходу небольшого штокообразного тела лейкократовых гранитов. И еще далее на северо-запад содержание серебра более 0,5 г/т отмечается в точке 272 профиля № 58. Серия небольших по площади локальных геохимических аномалий с содержанием серебра 0,5…2,0 г/т развита в северной части территории в пределах развития обломочного (молассового) комплекса, где они составляют центральные зоны небольших по площади и интенсивности геохимических аномалий, проявленных в связи с кварцево-жильными и сульфидно-вкрапленными рудопроявлениями сурьмы. Содержания серебра 0,5…2,0 г/т обычно отмечены по 1 – 2 подряд пробам в пределах только одного профиля. Такие содержания отмечаются также в центральной части более крупной геохимической аномалии в точках 152 и 176 профиля № 57, 158-162 профиля № 58 и 148-152 профиля № 60, приуроченной к выходу небольшого штока кварцевого диорит-порфира.

Еще две геохимические аномалии, в центральных частях которых содержания серебра составляют 0,05 0,5 г/т, приурочены к участкам кварц-карбонатных метасоматитов на контакте верхнедевонских нижнекаменноугольных известняков и среднедевонских вулканитов. Наиболее обширной из них является аномалия по точкам 232-236 профиля № 51, 230-236 профиля № 52, 232-234 профиля № 53. Следует отметить, что к северу эта аномалия не оконтурена в связи с непроходимым рельефом и отсутствием проб. Юго-восточнее этой выделяется еще одна геохимическая аномалия, наиболее обогащенная часть, которой выделяется по точкам 196-200 профиля 45. Промежуток между этой и предыдущей аномалиями находится в области развития непроходимых скал и не был опробован. Не исключено, что эти две аномалии представляют собой единое целое.

Следующая к юго-востоку аномалия с обогащенной центральной зоной (точка 188 профиль № 42) ложится на одну с предыдущими двумя на одну линию северо-восточного простирания.

222 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Рисунок. Карта распределения серебра во вторичных ореолах рассеяния на северном фланге Тырныаузского рудного поля Отмечаются небольшие аномалии серебра в юго-восточном и северо-западном частях территории.

Западнее р. М. Суарыка аномалии серебра встречаются в единичных случаях, все они слабые по интенсивности, небольшие по площади.

Литература Григорян С.В. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых.– М.:

1.

Недра, 1975. – 280 с.

Парада С.Г., Столяров В.В. О роли палеозойских интрузий в локализации золотоносных минерализаций на 2.

северном фланге Тырныаузского рудного поля // Вестник Южного научного центра РАН – Москва, 2012. – Т. – № 2 – С. 33 – Столяров В.В. Крупность золота в рудоносных скарнах восточной части Передового хребта по данным 3.

фракционного скрин-анализа // Минералы: строение, свойства, методы исследования. Сборник тезисов и статей всероссийской молодежной конференции. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2012. – С. 118–121.

НЕКОТОРЫЕ МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ПОИСКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ РЕДКИХ МЕТАЛЛОВ (ВОСТОЧНЫЙ КАЗАХСТАН) А.В. Фролова, О.Н. Кузьмина Научный руководитель профессор Б.А. Дьячков Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева, г. Усть-Каменогорск, Казахстан В настоящее время в Казахстане к важнейшей задаче относится воссоздание минерально-сырьевой базы редких и редкоземельных элементов. На современном уровне исследования возникла острая необходимость разработки новых технологий прогнозно-поисковых работ с целью открытия новых месторождений, скрытых на глубине и погребенных под чехлом рыхлых отложений. Среди благоприятных факторов контроля оруденения ведущее значение придается минералогическим критериям и предпосылкам для прогнозирования и поиска редкометалльных объектов.

Среди редкометалльных пегматитовых объектов к наиболее значительным по масштабности относятся месторождения Бакенное, Белая Гора и Юбилейное, которые разрабатывались Белогорским горно обогатительным комбинатом. Из россыпей самыми крупными являлись Асубулакская (тантал-оловянная), Канайская группа и Малая Медведка (монацитовая), в конце 50-х годов они все практически были отработаны.

Для Калба-Нарымской зоны с сиалическим типом разреза ЗК и широким развитием герцинских постколлизионных гранитов нормального ряда характерны следующие группы эндогенных формаций: 1) пегматитовая;

2) альбитит-грейзеновая;

3) грейзеново-кварцевожильная;

4) гидротермальная кварцевожильная;

5) кластогенная седиментная [1]. Пегматиты являются главным источником редких металлов (Та, Nb, Sn, Be, Li и др.), описываются три рудные формации.

Тантал-ниобиевая формация объединяет блоковые микроклиновые пегматиты, наибольшее развитие получила в Центральной Калбе (Аккезень, Талдысай, Нижний Лайбулак и др.). Пегматитовые поля контролируются эндоконтактами и депрессионными прогибами кровли массивов с пологими трещинами отслоения. Ведущие процессы метасоматоза – микроклинизация, мусковитизация, турмалинизация, окварцевание, реже альбитизация. Основными породообразующими минералами являются микроклин, кварц и мусковит;


второстепенные – альбит, турмалин, гранат и др. Рудные минералы – колумбит и берилл.

Практическое значение имеют кусковое микроклиновое сырье, рудоразборный кварц и мусковит. Тантал оловянная редкощелочная формация представлена натрово-литиевыми пегматитами с комплексным редкометалльным оруденением (Та, Nb, Sn, Li, Cs и др.). Пегматитовые поля сформировались преимущественно в Центрально-Калбинском узле пересечения северо-западных, субширотных и северо-восточных разломов. Для них характерны наложенные процессы замещения (альбитизация, грейзенизация, турмалинизация, СЕКЦИЯ 3. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ГЕОЛОГИИ лепидолитизация), многообразие минеральных типов. Олово-танталовая формация объединяет рудоносные метасоматиты (альбитизированные и грейзенизированные граниты, альбититы), генетически связанные с гранитами II фазы калбинского комплекса (Карасу, Мунча, Апогранитное и др.). Контролируются апикальными зонами, гребневидными выступами и апофизами гранитных массивов. Формация перспективна на выявление промышленных рудных объектов, скрытых на глубине.

Группа грейзеново-кварцевожильных формаций. В Калба-Нарыме известно большое количество грейзеново-кварцевожильных проявлений олова и вольфрама, пространственно и генетически связанных с гранитами калбинского (основные) и монастырского комплексов. Минеральный парагенезис руд (шеелит, вольфрамит, гюбнерит, ферберит и др.) определяли тип рудоносных гранитов и состав вмещающей среды.

Олово-вольфрамовая формация типична для Восточной и Западной Калбы, Нарыма. Преобладают жильные, реже штокверковые месторождения, мелкие по размерам, частично отработанные с поверхности (Чердояк, Гремячее, Каинды и др.). Вольфрамовая формация более развита в Восточной Калбе в связи с лейкогранитами монастырского комплекса, представлена вольфрамитовым и шеелитовым минеральными типами (Миролюбовский массив). Грейзены и кварцевые жилы контролируются трещинными структурами меридионального простирания, оперяющими Миролюбовский субширотный разлом (Большевик, Палатцы и др.).

Группа гидротермальных формаций. Объединяет мелкие кварцевожильные месторождения, рудопроявления и проявлений типа минерализованных зон. Оловянная жильная формация характерна для Восточной и Северо Западной Калбы (Чудское, Пролетарское и др.). Кварцевые жилы содержат вкрапленность касситерита и арсенопирита, реже встречаются мусковит, флюорит, турмалин, пирит. Олово-вольфрамовая формация объединяет кварцевые жилы с касситерит-шеелитовой минерализацией, связанные с гранитами II фазы калбинского комплекса (Убинское, Каинды, Караш, Буланды и др.). Жилы залегают в эндо- и экзоконтактах гранитных массивов, длина их от десятков до первых сотен метров, при мощности 0,1…0,5 м. Содержание WO и Sn изменяется от 0,1 до 0,4 %. Месторождения отрабатывались. Вольфрамовая кварцевожильная формация развита преимущественно в Восточной Калбе, в западном эндоконтакте Миролюбовского гранитного массива (Большевик, Раздольненское и др.). Вольфрамовое оруденение генетически связано с лейкогранитами монастырского комплекса и сформировалось в две стадии. Главные рудные минералы – вольфрамит, гюбнерит и шеелит, второстепенные – турмалин, арсенопирит, пирит и флюорит. Месторождения также отрабатывались.

Золото-вольфрамовая формация экзотична. Это кварцевые жилы с шеелитом и спорадическим золотом, залегающие среди углеродистых сланцев (Бурабай, Ишчарыш) и измененных плагиогранитов кунушского комплекса (Шийколь, Мало- Каиндинское). Жилы отработаны до глубины 15…20 м.

Группа кластогенных седиментных формаций. В экзогенном классе выделяются россыпи устойчивых минералов (ильменит, танталит, касситерит, шеелит, монацит и др.). Коренным источником россыпей послужили редкометалльные пегматиты, грейзены, кварцевые жилы. Развиты следующие формации: тантал-ниобиевая (россыпи Асубулак и Кварцевая);

оловянная (Таргын, Такыр, Урунхай;

олово-вольфрамовая, (Мамайка, Б.Черновая, Караш), редкоземельная (Канайка, Малая Медведка, Узун-Булак), ильменитовая (россыпь Песчанка).

По генетическому типу развиты преимущественно аллювиальные россыпи. Большинство россыпей отработано.

Месторождения пространственно ассоциируют с достаточно изученными гранитоидными комплексами, сформированными в различных геодинамических условиях и отличающиеся металлогенической специализацией.

В последние годы в университете выполняются исследования по проектам Министерства образования и науки Республики Казахстан по оценке рудоносности гранитоидов, обоснованию генетической связи с ними конкретных рудных формаций и разработке рудно-петрологических критериев для прогнозирования и поиска месторождений. Одним из важных критериев является геохимическая специализация гранитоидов на редкие элементы (Li, Be, Та, Sn и др.). На Юбилейном пегматитовом месторождении выявлена повышенная танталоносность рудовмещяющих гранитов I фазы калбинского комплекса. По результатам нейтронно активационных анализов содержание Та в них (11,8 г/т) в три раза выше, чем в гранитах кунушского комплекса.

В биотитах повышена концентрация Та2O5 (10…150 г/т), Li2O (1900 г/т), Rb2O (97 г/т). В рудных телах (пегматитах, грейзенах и кварцевых жилах) повышенное содержание Sn, Be, Li, Rb, Cs отмечается в кварце, микроклине, турмалине, биотите, мусковите и других минералах.

Выявлены также минералы-индикаторы различных типов пегматитовых месторождений. Для олигоклаз-микроклиновых пегматитов (безрудных) определены минералы-антиподы оруденения: "ельчатый" мусковит, графитческий пегматит, мелкокристаллический гранат и шерл. К показателям блоковых микроклиновых пегматитов относятся: блоковый микроклин, розовый кварц, крупнопластинчатый мусковит, крупнозернистый гранат, колумбит, "стаканы" зеленовато-серого берилла. Минералы-индикаторы главного типа редкометалльных пегматитов: альбит сахаровидный, клевеландит, амблигонит, лепидолит, цветные турмалины, берилл, сподумен, петалит, поллуцит, чёрный касситерит, танталит-колумбит и другие. Индикаторами танталоносности рудных тел могут быть кристаллы касситерита, различающиеся по окраске, форме зёрен, содержанию Та и Nb и параметрам кристаллической решётки.

Надёжным минералогическим критерием рудоносности являются миароловые гнёзда гранитов. На примере Дельбегетейского массива Западной Калбы нами детально изучены миароловые гнёзда с минералами концентраторами Sn, Be, Li, Та (микроклин, морион, топаз, турмалин, касситерит, мусковит, берилл) [2, 3].

Аналогичные минералы развиты в оловоносных грейзенах и кварцевых жилах, расположенных в эндо- и экзоконтактах гранитоидного массива (Кызылжал, Изумрудное, Аркат и др.). Изученный комплекс минералов подчёркивает обогащённость остаточных гранитных расплавов летучими и рудными элементами (В, F, Н 2O, Sn, Та, Be и др.) и определяет генетическое родство редкометалльного оруденения и гранитоидов.

224 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР В результате были более детально изучены особенности геологического строения и полезных ископаемых одного из крупных, интересных геологических объектов Восточного Казахстана – Асубулакского рудного поля, месторождения Чердояк и Дельбегетейской группы оловорудных проявлений. Для пегматитовых месторождений устанавливается последовательность развития минеральных комплексов (от олигоклаз микроклинового безрудного до цветного лепидолит-сподумен-клевеландитового рудного), связанная с ритмично-пульсационным поступлением пегматитообразующих рудоносных растворов (в условиях повышенной тектонической активности Асубулакского разлома) и отражающие стадийность рудного процесса. Каждый комплекс отличается своими типоморфными минералами. Для олигоклаз-микроклинового комплекса – мусковит, шерл и гранат;

микроклиновый комплекс – блоковый микроклин, крупнопластинчатый мусковит, берилл и колумбит;

для альбитового комплекса – сахаровидный альбит в ассоциации с танталитом и касситеритом;

сподумен-кварцевый комплекс – клевеландит и сподумен;

цветной комплекс – амблигонит, лепидолит, цветные турмалины, поллуцит, берилл и др.;

грейзеновый комплекс – зеленый мусковит, верделит, апатит и танталит.

Сквозными рудообразующими минералами для многих комплексов являются кварц, микроклин, слюды, альбит, турмалин, касситерит, танталит и др. минералы.

Таким образом, минералогические исследования гранитоидов и рудных объектов, наряду с другими геологическими факторами, позволяют определить потенциальную рудоносность формационных типов гранитоидов как основы для научного прогноза и практики геологоразведочных работ.

Литература Большой Алтай: (геология и металлогения). Кн 2. Металлогения / Щерба Г.Н., Беспаев Х.А., Дьячков Б.А. и др. – 1.

Алматы: РИО ВАК РК, 2002. – 400 с.

Дьячков Б.А., Гавриленко О.Д., Майорова Н.П., Бочкова О.И. Миароловая минерализация гранитов как 2.

индикатор оловоредкометалльного оруденения // Записки Всероссийского минералогического общества, 1992.

– № 5. – С. 16–26.

Дьячков Б.А., Майорова Н.П., Щерба Г.Н., Абдрахманов К.А. Гранитоидные и рудные формации Калба 3.

Нарымского пояса (Рудный Алтай). – Алматы: Былым, 1994. – 208 с.

4. Dyachkov B.A., Maiorova N.P. The Rare Metal Deposits of the Kalba Region in East Kazakhstan // Granite-Related Ore Deposits of Central Kazakhstan and Adjacent Areas, St. Petersburg 1996. – Pp. 229–241.

ОБЗОР О НЕФТИ, МЕСТОРОЖДЕНИЯХ, ПРОБЛЕМЕ ДОБЫЧИ И ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ ВО ВЬЕТНАМЕ Хоанг Зыонг Хуан Научный руководитель аспирант Ю.Г. Никитина Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск, Россия Социалистическая Республика Вьетнам – государство в Юго-Восточной Азии, расположенное в восточной части Индокитайского полуострова. На севере граничит с Китаем (1300 км границы), на востоке с Лаосом (650 км), на юге с Камбоджей (930 км). С востока омывается Южно-Китайским морем с заливом Бакбо, с запада – Сиамским заливом;

протяжённость морского побережья – 3960 км. Площадь Вьетнама 332,6 тысяч км2.

Вьетнам – одна из наиболее богатых по запасам и разнообразию полезных ископаемых стран Индокитайского полуострова. Залежи нефти и газа выявлены в пределах шельфа Южного Вьетнама, газоконденсатные месторождения – в неогеновых отложениях Ханойской депрессии на севере страны. Оба района расположены в обширном кайнозойском прогибе Южно-Китайского моря, весьма перспективного, но мало изученного [2].

Все известные нефтяные месторождения Вьетнама расположены в акватории Южно-Китайского моря.

По вьетнамской классификации в пределах континентального шельфа выделяется шесть нефтегазоносных бассейнов (НГБ), по российской – четыре, потому что два из шести нефтегазоносных бассейнов относятся к недостаточно исследованным: Бакбо (Сонгхонг) у северного побережья страны и Фанг (Хоангса) – в открытом море, на расстоянии более 100 км от побережья центрального Вьетнама. Заметно более перспективным считается нефтегазоносных бассейнов Бакбо [1, 3].

Основные семь месторождений нефти расположены в Сиамском нефтегазоносных бассейнов (Намконшон) и Меконгском нефтегазоносных бассейнов (Куулонг). Все они открыты более 20 лет назад и характеризуются лёгкой нефтью и преимущественно малыми глубинами залегания продуктивных горизонтов:

35…100 м от уровня морского дна. Разрабатывает эти месторождения российско-вьетнамское совместное предриятие «Вьетсовпетро». С вьетнамской стороны в совместном предприятии участвует государственная нефтегазовая компания Vietnam Oil and Gas Corp. (Petrovietnam). Акции российской стороны переданы ОАО «Зарубежнефть» (рис. 1).

Основным газонефтяным месторождением Вьетнама является Бакхо (Белый Тигр). Разработка его началась в 1986 г., а два года спустя была открыта уникальная высокопродуктивная залежь в коре выветривания кристаллического фундамента, дающая в настоящее время около 95 % всей добываемой на месторождении нефти. Накопленная добыча нефти на Бакхо превысила 120 млн т. Однако месторождение это старое, вырабатываемое, и в течение 4-5 лет добыча на нем упадёт, по прогнозу специалистов «Вьетсовпетро», до 1 млн т в год.

СЕКЦИЯ 3. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. МЕТОДИКА ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ГЕОЛОГИИ Поиски новых месторождений нефти вначале вело совместное предприятие «Вьетсовпетро». Значимых достижений у «Вьетсовпетро» немного. Они скорее были связаны с открытием новых горизонтов и новых участков действующих месторождений. Так, например, фонтанные притоки нефти были получены в 2007 г.

«Вьетсовпетро» на Центральном участке месторождения Ронг. Наиболее значительным среди новых открытий было месторождение Сытыванг (Золотой Лев), освоением которого занялся международный консорциум Cuu Long Joint Operating Company в составе: Petrovietnam (50 % капитала), американская ConocoPhillips (23,25 %), южнокорейские KNOC (14,25 %) и SK Corp. (9 %), канадская Geopetrol (3,5 %). Месторождение должно войти в эксплуатацию в 2008 г. с начальным уровнем добычи 5 млн т в год. За последние годы открыты месторождения Кангуванг (Ca Ngu Vang) и Фуонгдонг (Phuong Dong);

разработка обоих месторождений должна начаться в г. с начальным уровнем добычи 1,15 млн т и 1 млн т в год соответственно. Все три упомянутых месторождения находятся в бассейне Куулонг (Меконгском НГБ) [1, 3].

Рис. 1. Размещения основных полезных ископаемых Вьетнама [3] Правительство Вьетнама не раз пыталось привлечь к разведке недр в акватории Южно-Китайского моря иностранные компании. Первый раунд по продаже разведочных лицензий состоялся ещё в 2004 г. Он, однако, не вызвал большого интереса у крупнейших нефтяных компаний мира. Большего успеха добились на последующих лицензионных раундах, в частности на седьмом, состоявшимся в октябре 2007 г. Здесь были проданы лицензии на разведку семи перспективных блоков в НГБ Бакбо (Сонхонг). По оценке Petrovietnam, эти блоки обладают потенциальными резервами (геологическими) в 685 млн т нефтяного эквивалента. Помимо названных выше компаний, в разведке вьетнамского шельфа участвуют следующие зарубежные фирмы: British Petroleum, Chevron (США), ExxonMobil (США), японские Mitsubishi, Nippon Oil и Idemitsu Kosan и др [1, 3].

В 1990-е годы нефтедобывающая промышленность Вьетнама, как и вся национальная экономика, как и экономика большинства стран бывшего соцлагеря, столкнулась с серьёзными системными трудностями, связанными с переходом к рынку. К концу десятилетия «Вьетсовпетро» справилась с этими трудностями, и начался быстрый подъём нефтедобычи. Максимум её был достигнут в 2004 г. Затем последовал спад. Открытых запасов для преодоления этого спада недостаточно. Если на вьетнамском шельфе не будет выявлено новых крупных скоплений нефти, добыча будет неуклонно снижаться (рис. 2).

Рис. 2. Добыча нефти во Вьетнаме в 1995-2007 гг., млн т [3] Практически вся добытая нефть экспортируется. Естественно, часть нефти является собственностью России. Её продажа приносит РФ более 500 млн долларов ежегодно.

Во Вьетнаме пока нет собственной нефтеперерабатывающей промышленности, однако первый перерабатывающий завод уже строится в г. Зунгкват. Строительство перерабатывающего завода затягивается из за отсутствия инвестиций: иностранные бизнесмены не уверены в рациональности запроектированного расположения завода: в сельской местности, почти посередине между промышленными центрами севера и юга Вьетнама. Планируемая номинальная мощность перерабатывающего завода – 7 млн т нефти в год;

пуск намечен на 2009 г. Разрабатывается проект строительства второго перерабатывающего завода, на этот раз вблизи 226 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР промышленных городов Севера, в районе г. Нгишон;

его проектируемая номинальная мощность – 7,5 млн т нефти в год.

Вьетнам богат полезными ископаемыми. Одно из основных богатств страны – бокситы, по запасам которых Вьетнам занимает третье место в мире. В связи с создавшимся в мире дефицитом алюминиевого сырья огромные ресурсы бокситов Вьетнама, несмотря на их низкое качество, представляют большой интерес для инвесторов. Основные месторождения нефти Вьетнама были открыты более 20 лет назад и разрабатываются российско-вьетнамским совместным предприятием «Вьетсовпетро». Максимум добычи был достигнут в 2004 г., а затем последовал спад, для преодоления которого открытых запасов недостаточно. Значимых достижений в области поисков новых месторождений нефти у совместного предприятия «Вьетсовпетро» пока немного. А ведь в последние годы в разведке вьетнамского шельфа участвуют и другие зарубежные фирмы: British Petroleum, Chevron, ExxonMobil, Statoil, Total S.A., Mitsubishi, Nippon Oil, индийская ONGC Videsh, малайзийская Petronas Carigali, таиландская PTTEP, австралийская Santos [3].

Литература Горный энциклопедический словарь / Под ред. Белецкого. В.С – Донецк: Восточный издательский дом, 2004. – 1.

752 с.

Вьетнам. Горная энциклопедия – Режим доступа: http: //www.mining-enc.ru/v/vetnam.

2.

Вьетнам Информационно-аналитический центр Минерал – Режим доступа:

3.

http://www.mineral.ru/Facts/world/116/137/index.html.

ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНЫЕ ПОЗИЦИИ ЭНДОГЕННЫХ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УЗБЕКИСТАНА К.К. Хошжанова, А. Кабулов Научный руководитель профессор Х.А. Акбаров Ташкентский государственный технический университет имени Абу Райхона Бируни, г. Ташкент, Узбекистан Территория Республики Узбекистан с давних времен привлекает внимание исследователей особенностями геологического строения, богатством и разнообразием месторождений полезных ископаемых.

Как известно, в настоящее время выявлены разведаны и эксплуатируются месторождения нефти и газа, золота, меди, урана, вольфрама, свинца и цинка, гидроминерального сырья, строительных материалов и др.

Как отмечают И.Б. Турамуратов и др., по данным Государственного баланса запасов полезных ископаемых по состоянию на 01.01.2012 г. на территории Республики открыты 235 месторождений углеводородов из них 9-газовых, 110-газоконденсатных, 50-нефтяных, 40-газонефтеконденсатных, 26 нефтегазовых и газонефтяных. Кроме углеводородных в Республике известны месторождения: 63 –благородных, 28-радиоактивных, 3-черных металлов, 3-угольных, 37-горнорудного, 28-горно-химического и камнесамоцветного сырья, 579-строителъных материалов различного назначения и 617 – пресных минеральных подземных вод [1]. На базе этих объектов в Республике действуют свыше 1000 рудников, шахт, карьеров нефтегазопромыслов, водозаборов, больнеолечебниц, цехов по разливу лечебных и лечебно-столовых вод.

Перспективы региона еще не исчерпаны.

Благородные, цветные металлы, уран добываются Навоийским и Алмалыкским горно металлургическими комбинатами, которые обеспечены подготовленными запасами минерального сырья на длительную перспективу. Республика по подтвержденным запасам золота, входит в первую пятерку в мире и по уровню добычи в десятку лидеров.

Геологической службой Узбекистана при активной помощи государства создана крупная и высокоразвитая минерально-сырьевая база, которая является прочной основой развития национальной экономики. В экономике Узбекистана горнодобывающая промышленность является одной из ведущих структурообразующих отраслей, основанной на мощной минерально-сырьевой базе разведанных и разведываемых месторождений различных полезных ископаемых.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 45 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.