авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 45 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ ...»

-- [ Страница 35 ] --

Гагарин ожидал старта, пока проводились последние проверки приборов и систем корабля. Только представьте: целых два часа Вы сидите в капсуле, в которую не проникает свет, на самом верху ракетного гиганта, что унесет Вас в суровую, неизвестную, мрачную бездну! Вы отправляетесь в неведомое, и Вам предстоит столкнуться с неизвестностью. Никогда еще человек не бывал там, в космосе! Два часа будоражащих душу мыслей… Но Юрий Ю. Гагарин верил в успех. Верил главному конструктору Королеву, его таланту, мудрости, инженерным расчетам, верил людям, готовившим полет (Фото 3.) [2, 4, 5, 7, 10, 16].

Наконец, в 9 часов 6 минут 56 секунд по московскому времени был дан старт. Ю. Гагарин так описывал эту волнующую минуту: «Я услышал свист и всевозрастающий гул, почувствовал, как Фото 4.

гигантская ракета задрожала всем своим корпусом и медленно, очень медленно, оторвалась от стартового устройства. Началась борьба с силой земного тяготения…». Когда ракета прошла плотные слои атмосферы, головной обтекатель был автоматически сброшен, и в иллюминаторах показалась земная поверхность. Ракета стремительно набирает скорость, и Юрия вдавливает в кресло.

СЕКЦИЯ 8. КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ.

РЕЗУЛЬТАТЫ. ПЕРСПЕКТИВЫ.

Перегрузки настолько велики (3-4 единицы), что он не может пошевелиться. Специалисты, отслеживающие состояние пилота, фиксируют, что его пульс учащается с обычных 64 ударов в минуту до 150. О самом полете Ю. Гагарин рассказывал следующее: «Корабль вышел на орбиту… Наступила невесомость – то самое состояние, о котором я еще в детстве читал в книгах Циолковского. Сначала это чувство было необычным, но я вскоре привык к нему, освоился и продолжал выполнять программу, заданную на полет…» В иллюминаторе Ю. Гагарин наблюдал Землю, которая, по его словам, выглядела необыкновенно красиво. Он постоянно поддерживал связь с Центром управления, докладывал о самочувствии и показаниях приборов. Никаких Фото 5. Макет спускаемого аппарата других экспериментов этот первый полет не предусматривал Гагарина в мемориальном музее (Фото 4.) [4, 8, 16]. космонавтики «Радио, как пуповина, связывала меня с Землей, вспоминал Ю. Гагарин. – Я принимал команды, передавал сообщения о работе всех систем корабля, в каждом слове с Земли чувствовал поддержку народа, правительства, партии». Ю. Гагарин не чувствовал ни голода, ни жажды, но по заданной программе в определенное время поел и выпил воды.

Автоматика работала безупречно, космонавту ни разу не пришлось брать управление на себя. В 10 часов 25 минут, в точно заданное время, автоматически включилось тормозное устройство. «Восток» постепенно сбавил скорость и вошел в плотные слои атмосферы. Его наружна я оболочка быстро накалилась, и сквозь шторки, прикрывающие иллюминаторы, Ю. Гагарин видел жутковатый багровый отсвет пламени, бушующего вокруг корабля. Но в кабине поддерживалась постоянная температура в 20 градусов. Невесомость исчезла, возникли перегрузки, более сильные, чем на взлете (Фото 5.). Когда корабль оказался над Волгой, сработала парашютная система. На высоте 7 км космонавт катапультировался и совершил посадку на парашюте. Конструкторы сочли, что приземление внутри спускаемого аппарата будет слишком жестким (12 метров в секунду), и избрали, как им казалось, более безопасный способ посадки (парашютная скорость – всего 5 метров в секунду). Так или иначе, а для Ю. Гагарина катапультирование и спуск были еще одним испытанием воли и мужества [4, 8, 16].

Весь полет был риском. Цена риска – жизнь. Ю. Гагарин рисковал ради славы своей страны. Ради продвижения человечества по пути прогресса, ради расширения границ человеческого знания. Ради того, наконец, чтобы встретиться с космосом и рассказать землянам о нем. И он выдержал это тяжелое испытание [8].

В 10 часов 55 минут Ю. Гагарин приземлился неподалеку от деревни Смеловка под Саратовом, на глазах у изумленных жены лесника Анны Тахтаровой и ее внучки Риты. Те направились к нему, чтобы помочь, но, подойдя ближе, остановились в нерешительности: его необычный ярко-оранжевый скафандр и большой шлем их явно смутили. К тому времени о полете Ю. Гагарина, человеке, облетевшего вокруг Земли, знал уже весь мир. Работавшие на поле механизаторы сразу поняли, что это он космонавт и, ликуя, бросились к нему.

Вскоре примчался на грузовике офицер. Обнимая Ю. Гагарина, он назвал его майором. Ю. Гагарин не сразу его понял – стартовал он ещё старшим лейтенантом, – но потом сообразил, что Министерство обороны произвело его в майоры, минуя капитанское звание. Вскоре прилетел вертолет и доставил его на командный пункт поисковой группы. Приняв душ, Ю. Гагарин прогулялся вдоль Волги и закончил этот удивительный день партией в бильярд с Г. Титовым [9, 10, 14].

Через день Ю. Гагарин вылетел в Москву. В это время, наверно, не было на Земле более известного человека, чем он: все газеты мира сообщали о его полете и на многих языках пересказывали подробности его биографии. С этого времени Ю. Гагарину предстояло жить под постоянным, всевозрастающим бременем славы.

Уже через два дня вышел Указ Президиума Верховного Совета о присвоении ему звания Героя Советского Союза. Позже Ю. Гагарин был награжден множеством иностранных орденов. Со всех концов мира на его имя шли тысячи восторженных писем и телеграмм. Следующие месяцы были заполнены бесконечными митингами, торжественными встречами, официальными выездами за границу, пресс-конференциями и интервью Ю. Гагарин увидел десятки стран и познакомился с сотнями выдающихся и интересных людей. Выдержать это испытание славой было нелегко, но Ю Гагарин выдержал и это, оставаясь прежним Юрой – добрым к людям, мужественным и смелым, скромным и сильным человеком, любящим свою страну. После полета Ю. Гагарин с отличием закончил Военно-Воздушную академию им.

Жуковского, готовил других космонавтов к полетам в Знаете каким он парнем был! Звездном городке. Он был полон планов и собирался На руках весь мир его носил. совершить еще один полет в космос. Увы, этому не Сын Земли и звезд суждено было осуществиться. 27 марта 1968 г. при Нежен был и прост, совершении учебно-тренировочного полета на Людям свет, как Данко нес! истребителе МиГ-15 Ю. Гагарин погиб – самолет, на котором он летел, неожиданно потерял управление и Знаете, каким он парнем был! врезался в землю близ деревни Новоселово Нет, не был! Владимирской области. Похоронен Ю. А. Гагарин на И смерть он победил! Красной площади у Кремлевской стены в Москве. Его именем названы г. Гжатск, улицы и площади многих Н. Добронравов городов мира [1, 3, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14].

Фото 6.

632 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Настоящий гражданин, верный друг, любящий сын, обаятельный человек, чуткий отец и внимательный муж – таким он был в жизни.

Природа, наделив его многими хорошими качествами, дала и дипломатическую жилку. Сколько доброго он сделал для Родины за рубежом уже после того, как своим подвигом обратил внимание к нашей стране даже тех, кто почти ничего не знал об СССР. Он подружил с нами целые государства и народы.

Он умел говорить и с неграмотным африканцем и с британской королевой. Её величество принимала его не просто в своем дворце, а в зале для особо почетных гостей, в котором из представителей нашей страны, если взять в историческом плане Россию, были только двое: один из русских императоров и первый космонавт… За стол сели трое: Ю. Гагарин, королева Елизавета II и переводчик. Его полюбили все люди Земли. Своим подвигом, обликом и поведением он вселял людям любовь, восторженность и уважение Москва (Ленинский проспект) Москва (Аллея космонавтов) Фото 7. Памятники Ю. А. Гагарину в Москве К человеческим качествам Ю. Гагарина относится любовь к земле, на которой родился и вырос, никогда не остывающее чувство своей принадлежности к великому народу и причастности ко всем его свершениям, чувство личной ответственности – в большом и малом – за судьбу родной страны, за всё, что делается в мире, гибкость ума, любознательность и необыкновенное трудолюбие, неистощимый оптимизм, смелость, стойкость и выдержка, неизменная простота, скромность и душевная чуткость, отзывчивость и доброжелательность, постоянная готовность помочь людям. О нем слагали стихи и писали песни (Фото 6.) [8, 11, 12, 13, 14, 15].

Юрий Алексеевич Ю. Гагарин открыл эру пилотируемой космонавтики. «Он позвал всех нас в космос», - скажет позже о Ю. Гагарине Нил Армстронг – человек, первым из землян вступивший на поверхность Луны.

Ю. Гагаринский старт олицетворяет и будет олицетворять величайшее достижение человечества, мировой прогресс (Фото 7.).

Литература Арлозоров М. Циолковский: Серия «Жизнь замечательных людей.» — М.: Из-во «Молодая гвардия», 1962 — 1.

вып. 11 (344) —318 с.

Борзенко С. А, Денисов Н. И,. Первый космонавт. — М., 2.

Волк И., Томский В. Сделано в России. — М., 2009.

3.

Гагарин Ю. А. Дорога в космос: Записки летчика-космонавта СССР. — М., 1978.

4.

Борзенко С. А., Денисов Н. И. Первый Космонавт. — М., 1969.

5.

Голованов Я. К. Космонавт №1. — М., 1986.

6.

Глушко В. П. Космонавтика: Малая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1970. — 527 с.

7.

Данилкин Л. Юрий Гагарин: Серия жизнь замечательных людей — М., 2011 — вып. 1500 (1300) — 510.

8.

Каманин Н. П. Первый гражданин Вселенной. — М., 1962.

9.

Машкевич Т. Он видел будущее // Неделя, 1961.

10.

Моисеев В. Первый претендент на полет в космос // Ленинское знамя. 11.

Обухова Л. А. Любимец века. — М., 1972.

12.

Порохня В. С. Гагарин и его время. Автобиографическая повесть о моем поколении. — Смоленск, 13.

Россошанский В. И. Феномен Гагарина. — Саратов, 2001.

14.

Устинов Ю. С. Бессмертие Гагарина. — М., 2004.

15.

Циолковский К. Э. Будущее Земли и человечества, 1928.

16.

Юрий Гагарин – первый космонавт планеты: http://www.echo.msk.ru/programs/all/52842/ 17.

ВЗАИМОСВЯЗЬ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В КАЛИЙНЫХ РУДНИКАХ С КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ А.Ю.Симонова, А.Н.Земсков Научный руководитель вице-президент по науке и технической политике, А.Н.Земсков ООО «ЗУМК-Инжиниринг», г. Пермь, Россия Прогнозирование и предотвращение газодинамических явлений на рудниках представляется одной из важнейших проблем обеспечения безопасности горных работ.

На современном уровне развития наук о Земле не вызывает сомнения участие гелиофизических (космологических) факторов в протекании газодинамических процессов на рудниках. Суммарное воздействие СЕКЦИЯ 8. КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ.

РЕЗУЛЬТАТЫ. ПЕРСПЕКТИВЫ.

Луны, Солнца и планет на Землю ведет к изменению её напряжённого состояния, что не может не отражаться на геомеханическом состоянии породных массивов, а, значит, служить фактором, способствующим возникновению газодинамических явлений.

Для анализа возможной связи газодинамических явлений с тем или иным гелиофизическим фактором, была собрана информация о случаях проявления 320-ти газодинамических явлений на рудниках Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей с 1968 по 2000 гг. (с известным точным временем их проявления). На основании этих данных были построены графики привязки газодинамических явлений к времени суток, времени года и к изменениям лунного и солнечного циклов. Также была оценена взаимосвязь метеорологических факторов и интенсивности газовыделений.

Изменения числа газодинамических явлений в пределах одиннадцатилетнего солнечного цикла свидетельствуют об увеличении их числа в пиках солнечной активности 11-летнего цикла по сравнению с предыдущими и последующими годами (рис. 1). Расчеты показывают, что в периоды высокой солнечной Рис. 1. Изменение среднего числа газодинамических явлений (в год) по одиннадцатилетним солнечным циклам на рудниках Верхнекамского месторождения калийных солей.

активности происходит в 2,7 раз газодинамический явлений больше, чем в годы относительного спада действия этого фактора. На основании вышесказанного можно ожидать ухудшения ситуации с 2015 по 2019 гг., с особо сложным периодом, на который придётся пик солнечной активности, в 2016-2017 гг.

Воздействие Луны на Землю заключается в возникновении приливообразующих сил во внешних оболочках земного шара. Влияние этих сил на вращение земного шара во многом определяет возникновение, развитие и разрядку тех внутренних усилий, которые приводят к сейсмическим толчкам и к деформационным процессам в породной приповерхностной толще.

Влияние деформаций земной коры на газодинамические процессы в пластах полезных ископаемых, вызываемых силами приливов, подтверждаются данными состояния фаз Луны и количества газодинамических явлений на рудниках Верхнекамского месторождения калийных солей. Так, за период с 1968 по 2000 гг. случаев газодинамических явлений произошло критический период полнолуния, 75 случаев – новолуния. В сумме это составляет почти половину всех случаев газодинамических явлений. Это объясняется тем, что гравитационное воздействие Луны на Землю в перигее выше чем в апогее на 37%, т.к. в перигее Луна на 1/ ближе к Земле. Аналогично приливная сила в сизигиях (полнолунии и новолунии) значительно больше, чем в квадратурах.

В 1997 г. Учеными Республиканского научно-технического центра дистанционной диагностики природной среды, ОАО «БелГОРХИМПРОМ» и НПК «Космосаэрология», были выполнены измерительные работы для изучения вертикальных и горизонтальных движений участков земной коры в геодинамически активных зонах Старобинского месторождения [2]. Измерения проводились высокоточными двухканальными GPS-приемниками SR-299 швейцарской фирмы «Lecia».

Один этап замеров был осуществлен в июне, в период активизации влияния Луны (в полнолуние), другой – в сентябре при расположении Луны в 1-й квадратуре (минимальное влияние Луны). В первом случае была зафиксирована величина деформаций 70-80 мм, во втором – в пределах ошибки приборов (10 мм), что свидетельствует о влиянии прецессионных сил и положения Луны относительно Земли на деформационные процессы в земной коре даже для равнинных территорий.

Если время проявления газодинамических явлений условно поделить на два интервала: дневное время суток и ночное, то при примерно одинаковой продолжительности этих интервалов в течение года, установлено, что «ночных» газодинамических явлений на рудниках Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей происходит в 1,7 раз больше, чем «дневных» (143 и 83 случая соответственно). Это объясняется тем, что в зависимости от угла поворота Земли по отношению к Солнцу при ее вращении вокруг собственной оси дважды в сутки любая точка земной коры проходит стадии сжатия-растяжения, что не может не отразиться на поведении структурных элементов породных массивов. Поэтому в течение суток дважды происходит тройная смена напряженного состояния пород. Во время первого периода происходит накопление упругой энергии в массиве горных пород. В течение второго периода (в ночное время суток) чаще происходят выбросы породы и газа, горные удары. Во время третьего периода интенсифицируются газовыделения как из отработанных пространств, 634 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР так и из трещиноватых пород. При проведении ежечасных отборов газовых проб в течение двух лет на Третьем Солигорском руднике ОАО «Беларуськалий» для изучения газовой динамики длинных очистных забоев было зафиксировано регулярное увеличение интенсивности газовыделений в период с 1:00 до 6:00 ч. [1].

На периодичность проявления газодинамических явлений оказывают влияние и метеорологические факторы, определяющие термовлажностные параметры рудничной атмосферы. Под влиянием влажности и температуры воздуха в калийных рудниках в течение года происходят периодические процессы подсыхания и увлажнения поверхности выработок. Сухая соляная порода характеризуется более высоким пределом прочности, но пониженными пластическими характеристиками. Наличие этого фактора может по-разному отразиться на инициировании разных типов газодинамических явлений. Если поступление дополнительной влаги в породы может способствовать увеличению числа обрушений пород кровли, то на выбросы соли и газа это может не сказаться совсем.

Внесенная в выработки влага, заполняя микропоры, препятствует истечению газа с обнаженных поверхностей пластов. Таким образом, можно ожидать, что в период повышенного влагосодержания воздуха (с мая по сентябрь) должно наблюдаться уменьшение частоты газовыделений.

Анализ данных за одиннадцать (1965-1975 гг.) лет работы Первого Соликамского калийного рудника подтвердил это предположение. За пять месяцев с повышенным влагосодержанием воздуха (с мая по сентябрь), зафиксировано от 15 до 35% проб с содержанием отдельных газовых компонентов выше предела допустимой концентрации (1106 случаев из 3094), а за октябрь-апрель – 65-85% газовыделений. Эта тенденция прослеживается почти для каждого года из 11-тилетнего анализируемого временного интервала.

Установлено, что изменение барометрического давления за счет погодных колебаний более чем на порядок превышает колебания давления, обусловленные способом отработки пластов или схемой проветривания.

Амплитуда колебаний давления при неустойчивой погоде достигает 10 Па, а при изменении динамических свойств вентиляционных сетей или при автоматическом управлении проветриванием – до 1 Па [3]. Любое колебание давления в вентиляционной сети вызывает немедленную реакцию выработанного пространства.

Интенсивность выделения газа с поверхности выработок в калийных рудниках определяется газопроницаемостью приконтурного массива выработок, газоносностью пород и давлением газа в разрабатываемом пласте. При повышенном барометрическом давлении газопроницаемость обнаженных поверхностей пластов искусственно занижается, благодаря чему имеет место подпор газа, выделяющегося через микротрещины и поры. Вследствие этого в единице объема породы содержится дополнительное количество газа.

При значительном падении давления в выработке наблюдается интенсивное высвобождение газа как из стенок выработок, так и из измельченной породной массы. Чем больше в этих условиях объем добычи, чем интенсивнее газовыделения.

Таким образом, при эксплуатации калийных рудников следует учитывать цикличность солнечной активности, наличие критических периодов новолуний-полнолуний, метеорологические условия и сезонный фактор на изменение микроклиматических параметров калийных рудников.

Знание роли космологических факторов в газодинамических процессах предполагает усиление контроля за предвестниками изменения «космической погоды», учет их влияния при планировании и отработке сложных в горно-геологическом и горнотехническом отношении участков шахтных полей и осуществление необходимых профилактических мероприятий.

Литература Земсков А.Н. Синергетика процессов безопасной разработки газоносных и выбросоопасных пластов калийных 1.

месторождений: дис. д-ра техн. наук, Минск, 1999. – 424 с.

Ковалев А.А., Журавков М.А., Тяшкевич И.А. и др. Мониторинг геодинамических зон шахтных полей ПО 2.

«Беларуськалий» GPS-системами концерна ”Leica” //Проблемы безопасности жизнедеятельности: Сб.

материалов II-й междунар. конф. Солигорск-Минск, 1997. – С. 89-90.

Hoffman K. Gasanalyticshe Untersuchungen des Salsgase des Sudharz und Werragebiets. Bergakademie, 1963. – S.

3.

83-87.

МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ МЕТЕОРИТОВ А. В. Тельнова Научный руководитель доцент Т. А. Гайдукова Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Метеорит — тело космического происхождения, упавшее на поверхность крупного небесного объекта.

Большинство найденных метеоритов имеют вес от нескольких граммов до нескольких килограммов (Фото 1.).

Крупнейший из найденных метеоритов — Гоба (вес которого, по подсчетам, составлял около 60 тонн) [2].

Полагают, что в сутки на Землю падает 5—6 т метеоритов, или 2 тысячи тонн в год [3] (Фото 2, 3.).

Метеорное тело входит в атмосферу Земли на скорости от 11 до 72 км/сек. На такой скорости начинается его разогрев и свечение. За счёт абляции (обгорания и сдувания набегающим потоком частиц вещества метеорного тела) масса тела, долетевшего до поверхности, может быть значительно меньше его массы на входе в атмосферу. Например, небольшое тело, вошедшее в атмосферу Земли на скорости 25 км/сек и более, сгорает почти без остатка. При такой скорости вхождения в атмосферу из десятков и сотен тонн начальной СЕКЦИЯ 8. КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ.

РЕЗУЛЬТАТЫ. ПЕРСПЕКТИВЫ.

массы до поверхности долетает всего несколько килограммов или даже граммов вещества. Следы сгорания метеорного тела в атмосфере можно найти на протяжении почти всей траектории его падения.

Если метеорное тело не сгорело в атмосфере, то по мере торможения оно теряет горизонтальную составляющую скорости. Это приводит к изменению траектории падения от, часто, почти горизонтальной в Фото 2. Железный метеорит «Гоба». начале до практически Гоба весом 66 тонн и объемом 9 м3. Это вертикальной, в конце. По мере Фото 1. Падение плотное металлическое тело, торможения, свечение метеорного метеорита на Землю размерами 2,72,70,9 метров, на 84 % тела падает, оно остывает (часто состоящее из железа и на 16 % - из свидетельствуют, что метеорит при падении был тёплый, а не никеля с небольшой примесью кобальта. горячий). Кроме того, может произойти разрушение метеорного Сверху метеорит покрыт гидроксидами тела на фрагменты, что приводит к выпадению метеоритного железа. Упал в Намибии (Зап. Африка) в дождя. «Правильные» круглые (не вытянутые) следы от доисторическое время метеоритов объясняются взрывными процессами, сопровождающими его падение с высокой скоростью [1].

Классификация метеоритов по вещественному составу [6]:

каменные: хондриты (углистые, обыкновенные и энстатитовые) и ахондриты;

железо-каменные: палласиты и мезосидериты;

железные;

Наиболее часто встречаются каменные метеориты (92,8 % падений). Они состоят в основном из силикатов: оливинов (Fe, Mg)2SiO4 (от фаялита Fe2SiO4 до форстерита Mg2SiO4) и пироксенов (Fe, Mg)SiO3 (от ферросилита FeSiO3 до энстатита MgSiO3).

Подавляющее большинство каменных метеоритов — хондриты (92,3 % каменных, 85,7 % от общего числа падений). Хондритами они называются, поскольку содержат хондры — сферические или эллиптические образования преимущественно силикатного состава. Большинство хондр имеет размер не более 1 мм в диаметре, но некоторые могут достигать и нескольких миллиметров. Хондры находятся в обломочной или мелкокристаллической матрице, причём нередко матрица отличается от хондр не столько по составу, сколько по кристаллическому строению. Состав хондритов практически полностью повторяет химический состав Солнца, за исключением лёгких газов, таких как водород и гелий. Поэтому считается, что хондриты образовались непосредственно из протопланетного облака, окружавшего и окружающего Солнце, путём конденсации вещества и аккреции пыли с промежуточным нагреванием [1].

Хондриты преимущественно состоят из таких минералов как:

Фото 3. Каменный метеорит энстатит, тенит, оливин, гиперстен, тэнит, моноклинный пироксен «Луженьга» весом более 200 кг.

пижонит, серпентин, хлорит, углеродистое вещество.

Фазово-минералогический состав Хондриты разделяют на три больших класса в зависимости от метеорита: оливин (форстерит), степени окисления содержащегося в них железа: энстатитовые (Е), пироксен (бронзит), ильменит, обыкновенные (О) и углистые (С). В том же порядке в них титанобиотит, плагиоклазовое увеличивается содержание окисленного (двух- и трехвалентного) стекло, камасит. Обнаружен у железа.

г. Великий Устюг (Россия) Энстатитовые хондриты (Е-хондриты) состоят в основном из железа в его свободном состоянии, то есть при нулевой валентности, и силикатных соединений, в которых железо почти отсутствует.

Пироксен в метеоритах этого типа содержится в виде энстатита, от которого и произошло название класса хондритов. Энстатитовые хондриты, судя по их структурным и минералогическим особенностям, были подвергнуты тепловому метаморфизму при максимальных для них температурах (600C — 1000C°), поэтому они в них присутствует меньше всего летучих соединений, а среди других классов хондритов энстатитовые признают самыми восстановленными. Хондры заполнены обломочным материалом, находятся в темной мелкодисперсной матрицы, имеют неправильную форму.

Фото 4. Энстатитовые хондриты 636 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Е-хондриты также разделяют на EH- и EL-хондриты. EH (high enstatite) содержат небольшие хондры (~0,2 мм), а также высокое содержание сидерофильных элементов кремния. Более 10 % породы состоит из металлических зерен;

EL (low enstatite) содержат большие хондры ( 0,5 мм), а также более низкое содержание сидерофильных элементов кремния (Фото 4.).

Обыкновенные хондриты - наиболее распространенный тип метеоритов, который и назван обыкновенным потому что встречается чаще других. Делятся на три группы: H, L и LL (H— от англ. high, высокий;

L — от low, низкий) по химическому составу. Эти группы метеоритов имеют подобные свойства, но различны по содержанию металлического железа и сидерофильных элементов (H L LL) и по разному соотношению окисленного железа с металлическим (LL L H группа LL с содержанием железа 18-22%, группа L – 19 – 24%, группа Н содержит жлеза от 25% до 30%) (Фото 5).

Углистые хондриты (С-хондриты) содержат много железа, которое почти всё находится в соединениях силикатов. Благодаря магнетиту (Fe3O4), графиту, саже и некоторым органическим Фото 5. Обыкновенные хондриты соединениям углистые хондриты приобретают темную окраску, также содержат значительное количество гидросиликатов (серпентин, хлорит, монтмориллонит и другие) (Фото 6.).

В 1970-х годах Дж. Вассон предложил классифицировать С-хондриты по степени изменения их свойств на четыре группы (CI, CM, CO и CV). При обозначении группы к названию класса добавляется буква эталонного метеорита этой группы. Эталонными признаны Ivuna, Мигеи, Ornans и Vigarano.

Правда ещё в 1956 году Г. Виик классифицировал С-хондритов на три группы: CI, CII и CIII. При этом эти группы почти равнозначны. Группы CI и CM Вассона соответствуют группам CI и CII Виика, а группы CO и CV Вассона составляют группу CIII Виика.

CI-хондриты характеризуются обильным содержанием гидратированных силикатов. Преобладающим является септехлорит. В CI-хондриты гидросиликаты обычно встречаются в форме стекла (в аморфном состоянии). В CI-метеоритах вообще нет хондр, что является исключением для хондритов. CM-хондриты состоят из 10-15 % связанной в составе гидросиликатов воды, и 10-30 % пироксена и оливина в хондрах. CO- и CV хондриты содержат около 1 % связанной воды, и состоят в основном из пироксена, оливина и других дегидратированных силикатов. В этих хондритах также встречается небольшое количество никелистого железа.

Петрологические типы. Хондриты также делятся на шесть (в некоторых источниках на семь) петрологических типов, которые отличаются проявлениями теплового метаморфизма.

Тип 1 применяется для обозначения хондритов, в которых плохо различимы хондры и в которых содержится большое количество воды и углерода. В последнее время применяется для обозначения метеоритов, перенесших обильное гидрологическое изменение, при котором оливин и пироксен были смешаны с водной составляющей. Такое изменение обычно проходит при температурах 50-150°C, поэтому хондриты первого типа не нагреваются до температур, при которых возможен тепловой метаморфизм. В основном это CI ходриты.

Тип 2 описывает хондриты, столкнувшиеся с обильным гидрологическим изменением, но с всё ещё распознаваемыми хондрами и с первичным содержанием оливина и пироксена. В результате гидратации образуется мелкозернистая матрица. Такое изменение происходит при температурах ниже 20°C, поэтому метеориты также не испытывают теплового метаморфизма. В основном это CM Фото 6. Углистые хондриты. и CR хондриты.

С-хондриты делятся на: Тип 3 означает низкую степень теплового метаморфизма.

- CI-хондриты Такие метеориты обычно - CM-хондриты - CO- и CV-хондриты неустойчивы, так как минералы их составляющие могут существовать в различном спектральном составе, отражая особенности образования в большом многообразии условий в солнечной системе (типы 1 и 2 также являются неустойчивыми). Если Фото 7. Ахондриты.

хондрит остается неизменным ему присваивается тип 3.

Каменные метеориты без Типы 4, 5, и 6 это устойчивые метеориты с высокой степенью округлых включений - хондр.

теплового метаморфизма. Минеральный состав таких метеоритов По составу и структуре практически однородный из-за влияния высоких температур. В типе матрица рекристаллизуется и становится более грубой, с большим размером близки земным базальтам. Все ахондриты в той или иной зерна. В хондритах типа 5 хондры становятся расплывчатыми и матрицу степени претерпели практически невозможно обнаружить. В ходритах типа 6 хондры и матрица плавление, которое и неразличимы.

уничтожило хондры.

Тип 7 введен некоторыми исследователями для обозначения СЕКЦИЯ 8. КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ.

РЕЗУЛЬТАТЫ. ПЕРСПЕКТИВЫ.

хондритов (кратковременно) подвергшимся наиболее высоким температурам, которые могли привести к плавлению метеорита. В ученом сообществе пока отсутствует консенсус относительно необходимости типа 7, так как при плавлении метеорита его можно классифицировать как примитивный ахондрит.

Ахондриты — каменные метеориты без округлых включений - хондр. По составу и структуре близки земным базальтам. Все ахондриты в той или иной степени претерпели плавление, которое и уничтожило хондры.

Ахондриты являются довольно распространенным типом метеоритов. Они составляют 7,3 % от всех найденных метеоритов. Это обломки протопланетных и, возможно, планетных тел, прошедших плавление и дифференциацию по составу (на металлы и силикаты) (Фото 7.).

Ахондриты преимущественно состоят из таких минералов как: энстатит, гиперстен, оливин, пижонит, тэнит, авгит, диопсид.

Железо-силикатные метеориты имеют промежуточный состав между каменными и железными метеоритами. Они сравнительно редки (1,5 % падений). Железо-каменные метеориты состоят из таких минералов как: оливин, тэнит, энстатит, тэнит, гиперстен, пироксен, плагиоклаз.

Палласиты — тип железно-каменных метеоритов.

Представляют собой железно-никелевую основу с вкраплениями кристаллов оливина. Названы в честь немецко-российского учёного Петера Палласа, нашедшего метеорит этого типа под Красноярском (Фото 8.).

Фото 8. Палласиты Мезосидериты (от мезо... и греч. sideros - железо) - редкий Тип железно-каменных метеоритов.

тип железо-каменных метеоритов. Состав мезосидеритов (в Представляют собой железно среднем): 45% никелистого железа (в виде включений в каменистой никелевую основу с вкраплениями массе), 30% гиперстена, 16,4% анортита и небольшое количество кристаллов оливина.

некоторых других минералов [1, 6] (Фото 9.).

Железные метеориты (сидериты), в основном состоят из железа (90-95%), небольшого количества никеля и незначительных включений других металлов. Подразделяются на несколько групп в зависимости от количественного содержания разных металлов. Считается, что каждая группа соответствует разным материнским астероидам. Они составляют 5,7 % падений. Железистые метеориты состоят из таких минералов как: камасит (феррит), тэнит ().

Ахондриты, железные и железо-силикатные метеориты относят к дифференцированным метеоритам. Они предположительно состоят из вещества, прошедшего дифференцировку в составе астероидов или других планетных тел. Раньше считалось, что все дифференцированные метеориты образовались в результате разрыва одного или нескольких крупных тел, например планеты. Однако анализ состава разных метеоритов показал, что с большей вероятностью они образовались из обломков многих крупных астероидов [5].

Ранее выделяли еще тектиты, куски кремнистого стекла ударного происхождения. Но позже оказалось, что тектиты образуются при ударе метеорита о горную породу, богатую кремнеземом.

К настоящему времени изучен минеральный состав около Фото 9. Мезосидериты метеоритов. Установлено громадное разнообразие их состава, текстур, тонких (от мезо... и греч. sideros структур и возраста.

В целом, около ста минералов обнаружено в составе метеоритов. железо), редкий тип железо каменных метеоритов.

Наиболее часто главными минералами в разных метеоритах являются оливин, Состав мезосидеритов (в пироксен, плагиоклаз, тэнит, камасит (феррит), троилит FeS, шрейберзит среднем): 45% никелистого Fe2Ni3P и графит, а в железа (в виде включений в некоторых специфических каменистой массе), 30% углеродистых гиперстена, 16,4% анортита метеоритах—первичный и небольшое количество оливин, вторичные монт серпентин, некоторых других минералов.

мориллонит, хлорит, а также углеродистое аморфное вещество. Из редких специфических минералов разных метеоритов, не известных на Земле, наиболее оригинальны по составу карлсбергит CrN, осборнит TiN, баррингерит (Fe, Ni)2Р, добрелит FeCr2S4, ольдгамит CaS, брецианит O3S4, синоит Si2N203, лавренсит (Fe,Ni)Cl2, космохлор, или юриит NaCr(Si205) [6].

Как сказал известный исследователь метеоритов Р.

Фото 10. Железные метеориты, или Додд: "Наши знания о метеоритах все еще ограничены тем, сидериты, в основном состоят из железа что мы имеем искаженную и неполную выборку проб из (90-95%), небольшого количества никеля и метеорито-формирующих объектов и родительских тел". Они незначительных включений других являются частицами многих, может быть, 70-80 родительских металлов.

638 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР тел и все, за малым исключением, образовались до более древних горных пород Земли и Луны, известных сейчас. Некоторые хондриты содержат материал, возможно, более ранний, чем Солнечная система, и/или поступивший из-за её пределов.

Литература Вдовыкин Г. П. Метеориты (Метеориты Кавказа и метеоритные дожди) /Г. П.Вдовыкин;

Академия наук СССР 1.

(АН СССР), Институт геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ). — М.: Наука, 1974. — 183 с.

Кравчук П. А. Рекорды природы. — Л.: Эрудит, 1993 – 216 стр.

2.

Мезенин Н. А. Занимательно о железе. — М. «Металлургия», 1972 — 200, с.

3.

Мэйсон, Б. Метеориты: пер. с англ./Б. Мэйсон. — М.:Мир, 1965. —306 с.

4.

Симоненко А. Н. Метеориты – осколки астероидов/А. Н. Симоненко;

под ред. Б. Ю. Левина. — М.: Наука, 1979.

5.

— 224 с.

Фесенков В. Г. Избранные труды;

Метеориты и метеорное вещество/В. Г. Фесенков. — М.: Наука, 1978. — 6.

с.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ДЛЯ ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ Д.Н. Туребекова Научный руководитель заведующий лабораторией А.Г. Фремд ДТОО «Институт ионосферы», г. Алматы, Казахстан Для выявления нефтеперспективных территорий и поиска мест возможной локализации месторождений углеводородов, помимо наземных, всё чаще используются данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). И хотя результаты дешифрирования спутниковых снимков земной поверхности пока не позволяют выходить на точный прогноз, применение данных ДЗЗ вполне оправдано на рекогносцировочном этапе, так позволяет существенно снизить затраты наземных геофизических исследований за счёт выявления ряда косвенных признаков, свидетельствующих о возможных скоплениях углеводородов. Рассмотрим некоторые из применяемых методик, получивших наибольшее распространение в практике дешифрирования.

Геоморфологический метод, в котором в качестве косвенных поисковых признаков нефтепроявлений используется качественный анализ структурных форм рельефа, и, в частности, разломной тектоники, включающей линейные и кольцевые образования.

Одним из направлений геоморфологического метода является линеаментный анализ космических снимков, в основе которого лежат результаты структурно-геоморфологического дешифрирования, то есть выделение крупных линейных или дугообразных элементов рельефа, генетически связанных с разрывными нарушениями.

При выполнении линеаментного анализа одним из поисковых признаков являются зоны геодинамического влияния активных разрывных нарушений геологической среды, с которыми часто связаны месторождения углеводородов (рис. 1).

Зоны геодинамического влияния представляют собой ограниченные, протяжённые в плане участки земной коры, сопряжённые с Рис. 1. Распределение значений основным разрывным нарушением, которые характеризуются пониженной прочностью, повышенной трещиноватостью, и, как следствие, повышенной плотностей линеаментов сейсмичностью и флюидопроницаемостью, обеспечивающих миграцию и территории, включающей месторождение Карачаганак [1] скопление последних в ловушках.

На рисунке 1 показана карта значений плотности линеаментов, построенная для участка земной поверхности, включающего нефтегазоконденсатное месторождение Карачаганак.

На врезке контуром со штриховкой показана зона повышенной плотности линейных элементов, которая интерпретируется как ослабленная зона повышенной проницаемости. Пространственно она совпадает с контуром газоводяного контакта и на этом основании может свидетельствовать о взаимном соответствии мест локализации углеводородов и зоны повышенной плотности линеаментов.

На врезке: 1-контур газоводяного контакта (ГВК);

2 автоматически построенная зона максимальной плотности линеаментов.

Сопоставление пространственного размещения известных Рис. 2. Просачивание углеводородных месторождений углеводородов подтверждает их приуроченность к газов от залежи к поверхности на зонам разломов. На рисунке 2 цветом показано отношение примере участка Тазовского НКГМ [2] содержания метана к суммарному значению предельных СЕКЦИЯ 8. КОСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ.

РЕЗУЛЬТАТЫ. ПЕРСПЕКТИВЫ.

углеводородов, а зелеными линиями - системы разрывных нарушений. Очевидно, что участки максимального содержание метана приурочены к узлам пересечений разрывных нарушений, показанных красным контуром.

Отсюда следует, что разломы и узлы их пересечения выступают в роли каналов миграции углеводородов и вместе с тем могут служить местами возможной локализации их скоплений.

И на этом основании можно сделать вывод, что основной задачей дешифрирования космоснимков является выявление и соответствующая интерпретация разломных форм и смежных с ними участков.

Эффективность линеаментного анализа подтверждается результатами наземных геологопоисковых работ, подтверждающих соответствие выявленных линеаментов с разрывными нарушениями на основе сопоставления с различными геолого-геофизическими данными, представленными в ГИСе в виде карт.

Ландшафтный метод Наряду с линеаментным анализом на исследуемой территории, проводится анализ ДДЗ в видимом, радиоволновом и в инфракрасном диапазоне. Легкие фракции углеводородов являются наиболее подвижными, вследствие чего они начинают мигрировать от залежи к поверхностному слою земли и скапливаются в почве.

Происходит ряд химических преобразований, влияющих негативно на корневую систему растений. Происходит изменение окраски растений, т.е. в ареале месторождения регистрируется изменение фоновых характеристик растительного покрова, связанных с повышенной концентрацией металлов в почве. Известно, что микропросачивание углеводородов вплоть до поверхностных почв Рис. 3. Изменение спектральных сопровождается вторичной метаморфизацией минералов, в характеристик у растений результате чего в почвах над залежами УВ наблюдается повышенная концентрация таких металлов как титан, ванадий, испытывающих стрессовое состояние на длинах волн от 680 до 750 нм [1] никель и медь.

Растения, испытывающие стрессовое состояние в результате повышения концентрации металлов в почве, изменяют свои спектральные характеристики. При этом устойчивое изменение спектра удалось выявить только на длинах волн от 680 до 750 нанометров. В этом диапазоне проходит граница «зеленого цвета», которая при угнетении растительности перемещается в сторону коротких волн (в сторону синего) в среднем не более чем не 20 нанометров, в результате чего это явление получило название «голубой сдвиг» (рис. 3).

Анализируя значения спектральной яркости в этом канале, можно распознать области повышенного содержания металлов в почвах, что является косвенным признаком наличия углевожородов в разрезе, связанных с их микропросачиванием.

В настоящее время существует два космических аппарата (КА), оснащённых специальными каналами для регистрации отражательной способности крайней зеленной зоны - WorldView-2 с каналом 700-730нм и RapidEye с каналом 690-730нм. А также гиперспектральный космический аппарат Hyperion с 220 каналами в диапазоне от 430 до 2400 нм.

Расчет «голубого сдвига» по мультиспектральному космическому снимку WorldView-2 позволил идентифицировать растительность на ранней стадии угнетения (рис. 4).

Разрывные нарушения в неглубоко залегающих от земной поверхности породах прослеживаются полосами относительно густой растительности, соответственно по этим нарушениям легкие фракции углеводорода просачиваются в приповерхностные слои земли, при этом негативно влияя на почву, а, следовательно и на растительность (рис. 4).

Вывод Космические исследования не открывают месторождений полезных ископаемых. С их помощью находят геологические структуры, где возможно размещение месторождений нефти и газа. В последующем геологические экспедиции проводят в этих местах полевые исследования и дают окончательное заключение о наличии или отсутствии этих полезных ископаемых. Вместе с тем, несмотря на то, что современный геолог-поисковик достаточно хорошо «вооружен» эффективности поисковых работ Рис. 4. Результат расчета «голубого сдвига» на нефть и газ остается актуальной проблемой. Об этом говорит значительное количество «сухих» скважин.

по данным КА WorldView- Секция ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В РОССИИ О.А. Пасько, профессор, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Существенные социальные и политические изменения, происходящие в России с начала 90-х годов, естественно, затронули и землеустройство.

В первую очередь, с развитием земельной реформы изменились принципы менеджмента в сфере использования и охраны земли. Если раньше земля находилась исключительно в государственной собственности, то сегодня она характеризуется широким многообразием форм собственности. Это привело к развитию разнообразных рыночных отношений и вовлечению в оборот земельных ресурсов. Соответственно изменились содержание и назначение землеустройства.

В настоящее время под термином "землеустройство" понимают мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации [1].

Объектами землеустройства в Российской Федерации выступают территории его субъектов, муниципальных образований, населённых пунктов, территориальные зоны, зоны с особыми условиями использования территорий, а также части указанных объектов.

Среди основных задач современного этапа отметим:

рост государственного регулирования землеустройства в Российской Федерации (увеличение финансирования землеустроительных работ на всех уровнях;

рост контроля за организацией и качеством их проведения;

создание и развитие эффективного механизма рационального землепользования на различных уровнях (федеральный, региональный, муниципальный) и координации действий органов власти различных уровней;

совершенствование национальной и международной нормативно-правовой базы, позволяющей своевременно трансформировать правоотношения на землю [2];

развитие технической базы и методов мониторинга состояния земель для оптимизации их использования и устранения недостатков землепользования;

совершенствование геоинформационного обеспечения при создании баз данных, их анализе, планировании, проектировании и прогнозировании процессов развития территорий;

улучшение материальной, технической и методической базы для выполнения проектов землеустройства с обязательным условием соблюдения единых норм и правил проведения работ;

повышение уровня подготовки специалистов в области землеустройства, кадастра и мониторинга земель в соответствии с лучшими мировыми образцами в рамках Болонского процесса;

создание действующей системы профессиональной подготовки аккредитованных специалистов, прошедших землеустроительную экспертизу и, соответственно, снижение возможностей некачественного, и нередко противозаконного проведения землеустроительных работ;

опережающее развитие землеустроительной науки, в т.ч. в области комплексного и системного анализа основных тенденций новых землеустроительных отношений, исторического и лучшего современного опыта;

совершенствование финансового механизма сочетание стабильности и разумного реформирования в преобразовании земельных отношений.

Следует отметить, что, в общем, сохранились главные приоритеты государственной политики в области охраны земель и их рационального использования, а также в развитии земельных отношений.

В то же время есть некоторые противоречия в распределении функций органов публичной власти, частных лиц и организаций при проведении землеустроительных действий (межевание земель и земельных участков). Недостаточно эффективно развивается землеустройство в аграрной отрасли. Наблюдается падение земельно-ресурсного потенциала в сельском хозяйстве России. Снижается почвенное плодородие. Сокращаются посевные площади сельскохозяйственных культур за счет изъятия для нужд строительства, транспорта и т.п. и, соответственно выведения ценных удобно расположенных продуктивных угодий из сельскохозяйственного оборота. Встречается необратимое зарастание брошенных земель мелколесьем и кустарником.

Заметим, что в любой стране земли сельскохозяйственного назначения всегда были и остаются национальным достоянием, главным средством производства. В связи с этим необходимы программа долго-, средне- и краткосрочного планирования перспектив развития земель сельскохозяйственного назначения на основе их охраны, зонирования, а также выделение соответствующих финансовых средств для ее реализации.

Другими актуальными направлениями современного землеустройства в России стали: консервация и землевание малопродуктивных и загрязненных земель;

рекультивации нарушенных земель [2]. Промедление в решении этой проблемы чревато серьезными экологическими, социальными и финансовыми последствиями.

СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА Литература Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ в редакции от 30.12.2012 года с 1.

изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.01.2013 года.[Электронный ресурс] // Условия доступа: // http://www.logos-pravo.ru/page.php?id= Волков С.Н., Лойко П.Ф. Обоснование необходимости и основные направления государственного 2.

регулирования проведения землеустройства на землях сельскохозяйственного назначении. [Электронный ресурс] // Условия доступа http://do.gendocs.ru/docs/index-309141.html ОБЩАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛАТВИИ В.З. Баумане, профессор Латвийский сельскохозяйственный университет, г. Елгава, Латвия Земля является основным богатством для каждой страны. Ее качество, местоположение и деятельность предпринимателей создают потенциал для развития различных отраслей [1]. Согласно информации, предоставленной Государственной земельной службой, в 2012 году в Латвии самые большие ресурсы земель составляли леса – 45.9% от всей сельской территории и 37.6% земли сельскохозяйственного пользования.

Нами были проведены: общая оценка сельской территории, используемой главным образом для сельскохозяйственных нужд, анализ видов землепользования и качества сельскохозяйственных земель. Правовой статус в данном исследовании не оценивали.

Объектом недвижимости для сельскохозяйственных целей являются земли, для которых указан главный вид хозяйственной деятельности (сельское хозяйство) и земли, используемые для посева, кошения травы, выпаса животных, кормовых трав, фруктовых садов и других многолетних растений, а также для овощеводства, цветоводства, рыбоводства и выращивания тепличных культур. В группе «Целевое назначение» различают крестьянские хозяйства, приусадебные хозяйства, специализированные государственные хозяйства, комплексы сельскохозяйственных предприятий, которые вместе с землей сельскохозяйственного пользования в соответствии со спецификой производства используют необходимые строения. Группа занимает 60% от сельской территории страны. Удельный вес земель сельскохозяйственного назначения составляет в ней почти 61%. Их структура выглядит следующим образом: 72% пашни, 17% пастбище, 9% луга, 1% фруктовые сады.

Мелиорация произведена только на 64,2% земель сельскохозяйственного назначения.

Анализ изменений, произошедших с 2006 года (таблица 1) показал, что почти в каждом виде угодий земель сельскохозяйственного назначения произошло сокращение площадей. Прирост происходил только по следующим позициям: 1,3% - фруктовые сады, 2,0% - луга, 6,6% - пастбища, 2,0% - земля дорог.


Таблица Показатели, характеризующие земельных ресурсов цели для сельскохозяйственных нужд, % (2006 и года) Базовый 2006 Показатель прирост, год год % 1 2 3 Удельный вес площади земли цели для с.-х. нужд в сельской территории страны 62 60,0 -3, Удельный вес площади земли сельскохозяйственного пользования в общей 59,8 60,8 -1, площади земель с.-х. назначения Удельный вес площади земли с.-х. пользования в общей площади земель с.-х. 97,2 97,2 -1, назначения сельской территории страны Удельный вес площади пахотной земли в площади земель с.-х. назначения 44,4 44,0 -4, Удельный вес площади пахотной земли в площади земли с.-х. пользования в 74,2 72,5 -4, землях с.-х. назначения Удельный вес площади фруктовых садов в площади земель 1,0 1,1 1, сельскохозяйственного назначения Удельный вес площади лугов в площади земель с.-х. назначения 8,9 9,2 2, Удельный вес площади пастбищ в площади земли с.-х. пользования 15,9 17,3 6, Удельный вес площади леса в площади земель с.-х. назначения 29,2 28,6 -5, Удельный вес площади леса земель с.-х. назначения в общей площади земли леса 40,2 37,4 -5, сельской территории страны Удельный вес площади кустарников земель с.-х. назначения 2,6 2,6 -2, Удельный вес площади леса земель с.-х. назначения в общей площади земли леса 90,3 88,4 -2, сельской территории страны Удельный вес площади земли под строениями в площади земель с.-х. назначения 1,4 1,3 -11, Удельный вес площади земли дорог в площади земли цели для с.-х. нужд 0,7 0,7 2, Удельный вес площади остальной земли в площади земель с.-х. назначения 2,5 2,2 -13, 642 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Максимальное сокращение произошло по площадям остальной земли -13,5% и в землях под строениями - 11,6%. Сократились площади земель под лесом - 5,1% и кустарниками -2,6% и под пашней – 4,3%.

Следует отметить, что с развитием системы мониторинга земли, происходила коррекция определения площадей разных видов землепользования (это надо особенно учитывать в анализе площадей, для которых отмечено сокращение).

В связи со структурными изменениями в сельском хозяйстве произошли: уменьшение числа хозяйств, зарастание полей и сохранение неиспользуемых земель. По данным Государственной службы земли, в Латвии уже сейчас не используются 19,2% (443,8 тыс. га) земель. Они постепенно зарастают сорняками и кустарниками.

Это ведет к деградации земель и ландшафтов, снижает плодородие почв и качество, негативно отражается на рентабельности сельского хозяйства, а также на развитии сельского туризма.

По данным Службы поддержки села, 13,1% земель заросли сорняками, 2,1% - кустарниками, фактически изменяя виды землепользования. Традиционно землями сельскохозяйственного назначения считается территория, где производится сельскохозяйственная продукция [2]. Если земля сельскохозяйственного назначения эффективно не используется, ее следует освободить для других целей (лесное хозяйство, строительство, выращивание энергетических культур и др.) для получения экономической выгоды.

Если в Латвии проблемой является неэффективное землепользование, то в других странах Европейского союза речь идет уже о нехватке сельскохозяйственных земель. В сообщении Европейской Комиссии Европейскому Совету и Европейскому Парламенту (СОМ/2004/0686) [3] «ЕС руководящие указания по разработке политики земли и поддержке развивающихся стран в процессах реформ» указано, что вопрос о земле опять стал актуальным связи с растущим ее дефицитом, опасением конфликтов, связанных с перераспределением земель и бедностью в селах. Потому повышение эффективности землепользования сельском хозяйстве является новым, кардинальным вопросом, который в значительной степени обеспечивает устойчивое развитие региона. Для его решения необходимо оценить качественные и количественные показатели земельных ресурсов в Латвии и в сельских территориях.

Литература Boruks A. (2004) Dabas apstki un to ietekme uz agrovidi Latvij. Rga, 290 lpp.

1.

Dobele A. (2005) Zemes resursu izmantoana Latvij, Latvijas Lauksaimniecbas universitte. Jelgava, 33lpp.

2.

Zemes politikas pamatnostdnes 2008.-2014.gadam (2008) Ministru kabineta rkojums nr.613.

3.

ВЛИЯНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ЭНЕРГОЗАТРАТЫ ВНУТРИПОЛЕВЫХ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ РАБОТ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОСНОВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР А.Н. Авдеев Научный руководитель доцент А.В. Колмыков Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Беларусь Современное сельскохозяйственное производство агропромышленного комплекса Республики Беларусь характеризуется интенсивным потреблением всех видов энергоресурсов, поэтому одной из важнейших задач, стоящих перед сельским хозяйством является внедрение энергосберегающих технологий и повышение на этой основе эффективности производства.

На затраты энергии в земледелии влияют многие факторы, среди которых важное место занимают пространственные условия землепользования, характеризующиеся длиной гона, углом склона, удельным сопротивлением почв, удаленностью обрабатываемых рабочих участков пахотных земель от хозяйственных центров и другими показателями.

Цель данной работы состоит в изучении влияния пространственных факторов на внутриполевые энергозатраты при возделывании основных сельскохозяйственных культур.

Объектом изучения служат производственные процессы возделывания и технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур. Исследование выполнено с использованием методических подходов, разработанных на кафедре землеустройства в Белорусской государственной сельскохозяйственной академии [5 7].

Специфика сельского хозяйства заключается в том, что совершенствование технологий производства продукции растениеводства может обуславливаться изменением территориального устройства сельскохозяйственного землепользования. В то же время территориальная организация использования земель нередко ограничивает производственную деятельность сельскохозяйственных предприятий в пользу экологии, сохранения существующих природных и создания новых элементов организации территории.

Во всех случаях организация использования земель основывается на относительно стабильных элементах территории, закрепленных в натуре. Изучение опыта землеустроительного проектирования в республике показало, что в процессе принятия землеустроительных проектных решений по организации территории и использования земель сельскохозяйственных предприятий выполняется анализ соответствия существующей организации производства и территории современным требованиям и технологиям сельскохозяйственного производства, выявляются возможности внедрения научно-обоснованной системы земледелия.

При этом существенное внимание уделяется формам организационно-производственной структуры сельскохозяйственного предприятия, размерам их производственных подразделений, устранению обезлички СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА использовании земель, организации и устройству пахотных и луговых земель с учетом использования современной сельскохозяйственной техники, прогрессивных методов земледелия, а также создания системы противоэрозионных мероприятий и обеспечения охраны окружающей среды.

Выявлено, что на каждом этапе развития сельского хозяйства республики, предъявляются сответствующие требования, устанавливаются принципы и критерии организации рационального использования и охраны земель.

Основополагающим принципом организации производства и территории сельскохозяйственного предприятия является создание условий для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности луговых земель при соблюдении требований экологии и сохранения плодородия почв.

Важными составляющими организации эффективного использования земель, по мнению С.Н. Волкова и других ученых [3], является:

- оценка биоклиматического потенциала земель сельскохозяйственного предприятия и на этой основе определение состава сельскохозяйственных культур и отраслей животноводства, объемов производства продукции;

- составление производственной программы предприятия, которая обеспечивается соответствующими ресурсами и позволяет получить прибыль в максимальных размерах;

- определение к освоению, трансформации и улучшению только тех участков земель, затраты на которых обеспечиваются лимитами денежно-материальных средств и трудовых ресурсов;

- снижение интенсивности использования участков пахотных и луговых земель, на которых возникла угроза экологической стабильности территории и развития деградации почв.

Практика сельскохозяйственного производства показывает, что система рационального использования земли должна носит как правило природоохранный, ресурсосберегающий характер, предусматривать сохранение и приумножение плодородия почв, ограничение антропогенного воздействия на растительный и животный мир и другие компоненты окружающей среды. Особую актуальность здесь приобретает учет соответствия почвенно-агрохимических свойств участков пахотных земель принятым технологиям возделывания сельскохозяйственных культур, использовании удобрений и проведении мелиоративных работ.

Объемы затрат труда, материальных и энергетических ресурсов при возделывании сельскохозяйственных культур предопределяются ранее приведенными нами пространственными характеристиками землепользования.

До настоящего времени экономическая оценка принимаемых землеустроительных проектных решений и эффективности использования земель выполнялась в денежном исчислении. Однако в условиях развивающейся рыночной экономике наблюдается постоянное изменение и диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, наличии инфляции и др., поэтому традиционное использование только стоимостных показателей без натуральных и условно-натуральных не обеспечивает получение достоверных выводов о принимаемых проектных и управленческих решениях. Устранить этот недостаток предлагается путем использования энергетического подхода к оценке землеустроительных проектных решений и эффективности использования земель, что позволит избежать колебаний рыночной коньюктуры цен и других негативных моментов.


Оценку экономической эффективности организации использования сельскохозяйственных земель целесообразно выполнять в энергетическом исчислении, то есть производить энергетическую оценку эффективности использования земель.

Под организацией энергетически эффективного использования пахотных земель нами понимается приспособление их территории с учетом качественного состава почв и технологических характеристик под максимальное производство продукции растениеводства с минимальными энергозатратами при сохранении плодородия почв.

Организация энергетически эффективного использования пахотных земель является составной частью организации земель и состоит в создании оптимальных пространственных условий размещения посевов сельскохозяйственных культур по агротехническим однородным рабочим участкам, сформированным на пахотных землях, что приводит к повышению урожайности сельскохозяйственных культур и снижению энергозатрат в земледелии, повышению энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.

В процессе исследований нами рассматривалось влияние на внутриполевые механизированные энергозатраты при возделывании сельскохозяйственных культур только трех факторов – угла склона, длины гона и удельного сопротивления почвы, остальные составляющие принимались постоянными со среднереспубликанскими значениями: степень изрезанности полей препятствиями равная 5, класс сложности конфигурации - 1, влажность - 20 %, каменистость - 1 м3/га. Удельное сопротивление почвы изменялось от 43 до 58 кПа, длина гона поля от 100 до 1000 м, а угол склона от 10 до 30.

Анализ приведенных данных свидетельствует, что при уменьшении длины гона с 1000 до 100 м, энергозатраты возрастают по кукурузе на силос – на 27,8%, по льну – 29,2, многолетним травам на сено – 28,9, по зерновым, картофелю и корнеплодам на 29,0%. Изменение угла склона от 10 до 30 приводит к увеличению энергетической эффективности в среднем на 12% по всем культурам. При изменении удельного сопротивления почвы с 43 кПа до 58 кПа энергозатраты увеличиваются на 5,3 % для картофеля и корнеплодов, 5,33 – для зерновых, 5,44 – кукурузы на силос, 5,31 – льна, 5,27% – для многолетних трав.

Исследования показали, что значительное увеличение энергозатрат происходит при уменьшении длины гона с 1000 м до 100 м.

644 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Учитывая то, что энергозатраты при возделывании пропашных культур, в особенности картофеля, выше, чем у остальных сельскохозяйственных культур, их рекомендуется размещать на полях с лучшими пространственными показателями, то есть на рабочих участках с наибольшей длиной гона, с меньшими уклонами и удельным сопротивлением почв.

Данные проведенных исследований свидетельствуют о том, что энергосбережение может обеспечиваться за счёт правильных землеустроительных мероприятий, то есть рациональной организации территории, размещения сельскохозяйственных культур с учётом рекомендуемых пространственных факторов.

Это позволит снизить энергозатраты и повысить эффективность сельскохозяйственного производства.

Литература Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли. – М.: Агропромиздат, 1991. – 1.

144 с.

Варламов А.А. Эффективность земледелия и организация территории хозяйств. – М.: Знание, 1988. – 64 с.

2.

Волков С.Н. Экономическое обоснование организации севооборотов в условиях новых методов 3.

хозяйствования. – М.: Моск. Ин – т. инженеров землеустройства, 1987. – 35 с.

Колмыков А.В. Оценка влияния пространственных факторов и производительных свойств земли на 4.

энергозатраты в земледелии // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, научн.-методич. журнал., 2011. – №2. – С.110-117.

Колмыков А.В. Оценка энергозатрат на механизированные внутриполевые работы в растениеводстве с учетом 5.

пространственных факторов / А.В. Колмыков, Г.В. Колосов // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, научно-методич. журнал., 2009. – №4. - С.141-145.

Колмыков В.Ф. Территориальные основы повышения энергетической эффективности возделывания 6.

сельскохозяйственных культур / В.Ф. Колмыков, А.В. Колмыков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, научн.-методич. журнал., 2008. – №2. - С.93-97.

Колмыков В.Ф. Эффективное использование земель и организация территории в АПК: Монография. – Горки:

7.

БГСХА, 2003. – 184 с.

АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ Е.Д. Авдеева Научный руководитель доцент С.А. Тимонина Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, г. Омск, Россия Термин «инвестиции» происходит от латинского «invest», что означает вкладывать и имеет несколько значений. Под инвестиционными ресурсами понимается недвижимость, имущество, машины, оборудование, технологии, денежные средства, вклады в банках, ценные бумаги, имущественные права, лицензии, интеллектуальные ценности, вкладываемые как способ помещения капитала в предпринимательскую деятельность с целью их сохранения или возрастания. Другими словами, инвестиции представляют собой инструмент, с помощью которого можно поместить ресурсы в объект инвестирования и обеспечить положительную величину дохода [1].

Источниками инвестиционных средств могут быть реинвестирование собственной прибыли и привлечение внешних средств. В условиях дефицита собственных источников финансирования инвестиций в формирование единых объектов недвижимости актуальной становится проблема поиска свободных средств. На современном этапе развития процесса инвестирования в объекты недвижимости источниками финансирования могут быть:

1. Независимые инвесторы, представляющие объем частного капитала.

2. Инвесторы, привлекающие заемные коммерческие средства или привлекающие заемные бюджетные средства (государственные средства или средства местного бюджета) в виде государственного или муниципального кредитования.

3. Инвесторы, привлекающие смешанный капитал, как частный, так и заемный (коммерческий, государственный).

4. Федеральный бюджет - в случае реализации национальных проектов, целевых программ, при народно-хозяйственном и промышленном строительстве.

5. Бюджет субъекта РФ - в случае реализации проектов областного значения, целевых программ, реализуемых субъектом.

6. Муниципальный бюджет - в случае формирования недвижимости и улучшений, находящихся в муниципальной собственности.

7. Средства консолидированного бюджета - при распределении долей участия в проекте (при наличии таких условий).

Инвестиционные вложения обеспечивают обновление и улучшение основных средств, в том числе и использования земли. Вместе с тем именно земля определяет реальную потребность в инвестициях. Поэтому любые инвестиционные мероприятия в организацию использования объектов недвижимости должны сопровождаться или предваряться мероприятиями по изучению и обустройству земли, то есть землеустройством, его методами, обеспечивающими рациональное использование земли [2].

Земля является базисной составляющей любой недвижимости и как объект инвестирования имеет следующие особенности:

СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА обеспечивает наилучшую защиту капитала от инфляции - темпы роста цены земли в большинстве 1.

крупных городов значительно опережают темпы инфляции (от 30% до 200%);

2. всегда на пике спроса - согласно статистике с каждым годом потребность в земле все больше растет;

3. как ресурс дает широкие возможности для использования и применения: в личных целях (можно использовать как актив для жизни и отдыха), в качестве ресурса для развития бизнеса и в целях дальнейшего увеличения стоимости (ленддевелопмент);

4. обладает неограниченным сроком годности и в динамике обладает все большей ликвидностью (в случае острой необходимости приобретенный актив обладает возможностью ускоренной реализации и скорейшего возврата вложенных средств);

5. земля обеспечивает минимальные риски инвестиций - обладатель прав собственности на землю гарантированно получает доход от ее продажи;

6. собственность на землю гарантирована законом и неоспорима - юридическая чистота легко проверяема.

7. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что земля является одним из самых надёжных объектов для вложения средств и является базовой составляющей единого объекта недвижимости.

В сфере формирования единого объекта недвижимости возможны различные варианты развития земельного участка. Выбор варианта с точки зрения наиболее эффективного инвестирования должен сопровождаться анализом показателей проекта. Для анализа таких показателей варианты развития должны дифференцироваться по инвестиционным проектам. Инвестиционный проект - обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами), а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план).

Подвергнуть инвестиционный проект оценке эффективности можно при наличии следующих условий:

при наличии утвержденного сметного расчета в базовых и текущих ценах;

при наличии утвержденного календарного плана реализации инвестиций по периодам;

при расчете всех возможных эффектов от реализации проекта (чистого дохода от прибыли, экономии, снижения затрат, от увеличения ценности имущества и т.п.);

при расчете текущих затрат на содержание, эксплуатацию, амортизацию, транспортных затрат, затрат на потребление услуг (водо-, тепло-, газо-, энергопотребление и т.п.);

при оценке всего налогового окружения (информация о возможных видах налогов, о налогооблагаемых базах этих видов налогов, условиях их изъятия и о ставках).

Любой инвестиционный проект подразделяется на две стадии:

1. Стадия реализации активов путем финансирования инвестиций (непосредственно финансирование инвестиций по периодам реализации).

2. Период операционной деятельности (период получения доходов от проекта с учетом текущих затрат).

Все два периода инвестиций составляют понятие «жизненный цикл инвестиционного проекта». Однако не всегда периоды поочередно сменяют друг друга. Они также могут перекрываться и накладываться. Это актуально в случае, если объект - улучшение земельного участка - возводится очередями и первые очереди уже вводятся в эксплуатацию. Период операционной деятельности характеризуется понятием «горизонт расчета», т.е.

длительность получения доходов. Кроме того, при установлении горизонта расчета инвестиционного проекта пользуются СНиПами, регулирующими срок службы отдельных зданий, жилых помещений, коммуникаций, поскольку именно они регулируют сроки реконструкции и межкапитальных ремонтов. В этом случае горизонт расчета приравнивается к таким срокам, и расчет ведется до начала момента реконструкции или последующих улучшений объекта, т.е. до момента реинвестирования. Иногда инвестор планирует продажу единого объекта недвижимости в конце периода использования, тогда горизонт расчета соответствует сроку владения, пользования и распоряжения своим имуществом до момента его продажи.

Для проекта инвестирования в формирование единого объекта недвижимости разработана концептуальная схема оценки эффективности инвестиционного проекта. На первом этапе определяют эффективность инвестиций в целом, исходя из предположения, что они будут профинансированы целиком за счет собственных средств, чтобы выявить потенциальных инвесторов. Если проект признается общественно значимым, то в первую очередь следует оценивать его общественную эффективность, при неудовлетворительных результатах которой следует отказаться от его реализации. В этом случае государственная поддержка за счет дотаций и целевых программ будет исключена.

Если для общественно значимого проекта результаты общественной эффективности удовлетворяют, то можно оценить и коммерческую эффективность. В случае неудовлетворения результатами коммерческой эффективности общественно значимого проекта рекомендуется прибегнуть к формам государственной поддержки (дотации, целевые средства). Если проект предназначен непосредственно для коммерческих целей, то и оценивается только коммерческая эффективность. В случае удовлетворения результатами коммерческой эффективности как коммерчески, так и общественно значимых проектов переходят ко второму этапу оценки эффективности инвестиционных проектов, позволяющему определить источники финансирования проекта и эф фективность участия их в проекте. Однако при наличии предварительной информации о возможных источниках финансирования затрат, оценку коммерческой эффективности проекта, впрочем, как и весь первый этап оценки, принято исключать, то есть, по сути, необходимость коммерческой эффективности инвестиций в формирование единого объекта недвижимости на первом этапе оценки связывается с процессом поиска инвестора.

646 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Для ряда бюджетных проектов, особенно связанных с формированием единого объекта недвижимости, имеющих народнохозяйственное значение (например, инженерная инфраструктура), задача исполнительных органов власти, уполномоченных контролировать процесс реализации проекта, - показать в проектно технической документации необходимость привлечения бюджетных средств наряду с вероятным привлечением частного инвестора в соответствии с перечисленными этапами оценки. Первый этап оценки может быть исключен полностью еще и в том случае, если общественный или коммерческий проект осуществляется за счет конкретного частного инвестора, полностью заинтересованного в его реализации.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что инвестиционный процесс по формированию единых объектов недвижимости имеют свои особенности, обусловленные их спецификой, а потому требуют научного исследования. Кроме того, наличие разных вариантов улучшений земельных участков в процессе формирования единых объектов недвижимости требуют комплексной оценки эффективности их инвестиционных проектов.

Литература Водянников В.Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе: учеб. пособие / В.Т.

1.

Водянников, Д.Ю. Судник. – М.:ЮРКНИГА, 2004 – 200 с.

Система инвестиций, необходимых для обеспечения рационального использования земли / Л.П. Бадера // 2.

Сборник научных трудов. – Омск: ИПК Е.А. Машкеевой, 2009. – 270 с.

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2007 – 2012 ГГ.

А.В. Алиферова Научный руководитель профессор О.А. Пасько Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Состояние земель сельскохозяйственного назначения всегда имело большое значение для всего агропромышленного комплекса. Контроль за неблагоприятными процессами (эрозионное разрушение, вывод из оборота, зарастание кустарником и лесом, заболачивание и подтопление) невозможен без точных данных о площадях, местоположении и текущем состоянии всех сельскохозяйственных угодий. Данные сезонного мониторинга собираются, публикуются и могут быть использованы для дальнейших исследований. Данная работа содержит информацию о состоянии сельскохозяйственных земель на территории Томской области за последние 5 лет, анализ изменений по годам, площадям, угодьям за это же время и выводы по результатам анализа о процессах, происходящих с землями агропромышленного комплекса и степени их влияния на состояние сельского хозяйства области.

Томская область в современных границах была основана указом Верховного Совета СССР от 13 августа 1944 года. Область занимает юго-восточную часть Западносибирской равнины и имеет общие границы с Тюменской областью и Ханты-Мансийским автономным округом на севере и севере-западе, Омской областью на западе, Новосибирской и Кемеровской областями на юге и Красноярском краем на востоке. Земельный фонд Томской области на 1 января 2012 года составляет 31439,1 тыс. га. Основные площади сельскохозяйственных угодий области расположены в южной ее части и в долинах крупных рек [4].

Прежде чем приступать к анализу информации, необходимо определить разницу в некоторых понятиях, используемых в соответствии с Земельным кодексом РФ в данной статье.

Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Земли данной категории выступают как основное средство производства в сельском хозяйстве, имеют особый правовой режим и подлежат особой охране, направленной на сохранение их площади, предотвращение развития негативных процессов и повышение плодородия почв [1].

Земельные угодья – это земли, систематически используемые или пригодные к использованию для конкретных хозяйственных целей и отличающиеся по природно-историческим признакам, они делятся на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные.

Сельскохозяйственные угодья – это земельные угодья, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Сельскохозяйственные угодья подлежат особой охране. Предоставление их для несельскохозяйственных нужд допускается в исключительных случаях. Сельскохозяйственные угодья включают в себя: пашню, залежь, кормовые угодья (сенокосы и пастбища) и многолетние насаждения [1].

Таким образом, следует понимать, что не все сельскохозяйственные угодья являются землями сельскохозяйственного назначения и наоборот. Они входят в состав земель населенных пунктов, земель промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения, земель лесного фонда, водного фонда и т.д.

Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий в Томской области в рассматриваемом периоде изменялась следующим образом (таблица):

СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА Таблица Динамика изменения площадей земель различных категорий Год 2006 г. 2007 г. 2008 г 2009 г. 2010 г. 2011 г 2012 г Площадь земель сельскохозяйственного 3479,1 3477,9 3475,5 3474,8 2020,6 2020 назначения Площадь сельскохозяйственных угодий в составе земель НД* НД* НД* НД* 1245,5 1243,6 1243, сельскохозяйственного назначения Площадь сельскохозяйственных 1371,2 1371,2 1371,2 1371,2 1371,2 1371,1 1371, угодий всего по области НД* - нет данных.

За рассматриваемый период площадь земель сельскохозяйственного назначения сократилась на 1457, тыс. га, это более чем в 1,7 раза! Что же произошло с этими землями?

Эту информацию должны отражать доклады о состоянии земель в Томской области за 2007 – 2012 гг. [ - 4].

Согласно содержащимся в них сведениям, в текущие годы происходило увеличение площади земель населенных пунктов именно за счет земель сельскохозяйственного назначения. Например, в 2009 году, на основании распоряжений Администрации Томской области №126-ра от 13.03.2009, №137-ра от 17.03.2009, №448-ра от 08.07.2009г. земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения были включены в границы населенных пунктов. Общая площадь этих земельных участков составила 238,41 га.

Важным показателем, характеризующим состояния земель сельскохозяйственного назначения, является структура распределения площадей различных угодий внутри них. Отчетные данные по Томской области появились с 2009 года, но и по ним можно проследить наметившиеся тенденции. Как видно из рисунка, к году резко сократилась площадь лесных угодий в доле земель сельскохозяйственного назначения.



Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 45 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.