авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 35 | 36 || 38 | 39 |   ...   | 45 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ ...»

-- [ Страница 37 ] --

СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В УРБОЭКОСИСТЕМАХ ТОМСКА А.С. Мишунина, Ю.В. Вакарь Научный руководитель профессор О. А. Пасько Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Город является территорией, на которой отчетливо проявляется антропогенное воздействие на окружающую среду. Рост концентрации населения, промышленных предприятий и автотранспорта неизменно сопровождаются изменениями экологии и ландшафтов. Растения, как продуценты системы, "наиболее полно отражают весь спектр стрессирующих воздействий на систему" [1] и обладают свойством реагировать раньше, чем изменения станут очевидными для человека.

Интенсивность воздействия факторов окружающей среды на организмы можно оценить по реакции биоиндикаторов. К примеру, известна высокая чувствительность к внешним воздействиям березы повислой, что позволяет количественно и качественно характеризовать уровень антропогенной нагрузки по асимметрии ее листовой пластинки (рис.1) [2].

Целью данной работы стала оценка уровня антропогенной нагрузки во внутреннем дворе ТПУ методом биоиндикации и выработка предложений по его снижению.

По нашим данным, уровень антропогенной нагрузки, определенный по уровню ассиметрии листовых пластинок березы повислой, соответствовал условной норме (1 балл). Содержание химических элементов в грунтах исследуемого участка не превышало ПДК. Вместе с тем, на прилегающей к дороге территории было отмечено превышение ПДК по азоту, цинку, свинцу и загрязнение объектов твердыми пылевыми частицами.

Осмотр территории, ограниченной 1-м, 2-м, 3-м и 19-м корпусами Томского политехнического университета показал, что она определенно нуждается в благоустройстве и озеленении. Для их осуществления нами был создан разбивочный чертеж.

СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА Рис.1. Измерение угла между жилками для определения степени ассиметрии и уровня антропогенной нагрузки на биообъект Проектирования любой территории начинают с осмотра местности. Учитывают место, особенности рельефа, склоны, растительность (имеющиеся деревья и кустарники, их состояние). Подробно изучают климатические особенности местности, расположение участков относительно сторон света, розу ветров, особенности светового режима. Делают почвенный анализ для определения типа почв, её кислотности, механического состава, уровня залегания грунтовых вод [1].

Нами было проанализировано состояние территории и разработан перечень основных мероприятий.

1. Зона 1: укладка нового асфальта, восстановление клуб, посадка многолетних растений, подсыпка грунта, восстановление бордюров, ограниченный заезд и зона парковки.

2. Зона 2: посадка низкорослых кустарников, установка скамеек, разбивка клумб, установка «фонтана знаний»

3. Зона 3: "Аллея иностранных студентов": установка скамеек (резные из дерева с гербами стран студентов, учащихся в НИ ТПУ), посадка новых декоративных деревьев.

4. Зона 4: установка крышек на канализационные колодцы, уборка мусора, разбивка газона, установка беседки.

5. Зона 5: "Входные ворота" - реставрация ворот и стены.

6. Зона 6: озеленение газона, разбивка клумбы, установка бордюров.

7. Зона 7: укладка нового асфальта, восстановление бордюров, подсадка деревьев и кустарников (первый план -кустарники, второй план - многолетние деревья, с компактной кроной), восстановление лестниц, покраска трансформаторных будок (как вариант - нанесение запоминающегося рисунка,вписывающегося в местность территории) 8. Зона 8: разработка плакатов институтов ТПУ и их размещение в пустующих проемах здания.

Вторым этапом нашей работ стало создание проекта сначала на миллиметровой бумаге (зонирование, объекты озеленения и благоустройства), затем - в электронном виде. Применение программы AutoCAD позволило грамотно спланировать размещение деревьев, кустарников, цветников;

малых архитектурных форм (павильоны, беседки, мосты, ограды, фонтаны, скульптуры). В результате был построен разбивочный чертеж участка (масштаб 1:200) при сохранении его назначения.

Литература Magly (Группа по проектированию, благоустройству, озеленению) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

1.

http://www.magly.ru/langscape_design/planirovka_uchatka.html.

Барановская Н.В. Практикум по общей экологии: практикум / Н.В. Барановская, М.П. Чубик. – Томск: Изд-во 2.

Томского политехнического университета, 2009. – 38 с.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕВОГО БЕРЕГА РЕКИ ТОМИ А.С. Мишунина Научный руководитель доцент С.В. Серяков Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Сегодня левый берег является самой перспективной территорией для развития города. Заинтересованы его освоением не только строители, но и депутаты. В городской газете Владимир Коренев отмечает, что все города с численность населения более пятисот человек, которые находятся вдоль рек, неизбежно вынуждены «шагать» на противоположный берег, главное – распорядиться этой территорией разумно.

Освоение левого берега неизбежно. Но делать это нужно разумно, чтобы не лишиться источника питьевой воды. Эту территорию нужно развивать как зону отдыха. Малоэтажное строительство коттеджные поселки, дачи-всё это вполне допустимо. Только необходимо «консервировать» участки, на которых будет запрещено любое строительство. Прежде всего – это скважины Томского водозабора (рис1.). Большую опасность несет строительство дороги: разливы топлива, выхлопные газы вместе с осадками могут проникать в почву и рано или поздно могут достигнуть водоносного горизонта.

666 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Рис.1.Схема расположения Томского водозабора (по данным Томскгеомониторинга) У водозабора существует охранная зона, состоящая из трёх поясов. Первый пояс-это радиус в пятьдесят метров вокруг каждой скважины, второй триста метров от линии первого пояса, и третий – объединяющий охранные зоны всех скважин. Вблизи артезианских источников не должно быть никаких промышленных предприятий и многоэтажной жилой застройки.

Левобережная дорога по своим техническим характеристикам не рационально вписывается в общий режим функционирования исследуемой территории т.к. её наличие значительно (негативно) повлияет на земли различных фондов.

Пока план левого берега состоит из восьми частей. Научная территория, зона застройки с ограниченной этажностью, деловые центры, зона для объектов здравоохранения, зеленая зона, садоводческие товарищества, третий мост через Томь, левобережная дорога. Разработчики проекта считают, что как раз левобережная дорога должна стать стимулом к комплексному освоению новой территории. Вокруг неё будет развиваться застройка, она же свяжет уже существующие населенные пункты Тимирязево и Дзержинку с улично-дорожной сетью города. В будущем по ней планируют запустить и городской общественный транспорт.

Рассмотрим подробно план левобережного будущего (план застройки):

1. «научная территория», зарезервирована для развития научно-образовательного комплекса: на ней могут быть построены новые корпуса вузов, исследовательские центры и кампус;

2. зона для объектов здравоохранения, территория под санатории и профилактории;

3. деловые центры, предполагается строительство офисных зданий, бизнес - центров, выставочных залов.

Также будет разрешено строительство общественных объектов. Например, цирков иди стадионов;

4. зона застройки с ограниченной этажностью, предполагается строительство зданий высотой до трех и до пяти этажей (индивидуальные дома, коттеджные поселки).

5. садоводческие товарищества;

6. третий мост через Томь, должен стать частью Томской кольцевой автодороги и сделает левобережную дорогу дублером проспекта Ленина. Проект будет готов к 2013 году;

7. левобережная дорога, исследуемая магистраль, которая связывает Коммунальный мост и развязку в районе нового моста, идет через территорию Тимирязево. Спроектирована в обход посёлка, ближе к реке, и является частью томской кольцевой автодороги, которая будет огибать весь город.

С ресурсоэффективной стороны, строительство дороги на данный момент является нерациональным.

Прежде всего, не учтен главный принцип сохранения окружающей среды и качества жизни человека. Для рационального использования земель необходимо, тщательно спланировать план будущей застройки, опираясь на СНиПы и ГОСТы, предусмотренные при реализации подобной деятельности.

Литература Федеральное законодательство от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах…».

1.

Федеральный закон « Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ 2.

Эколого-экономические аспекты эксплуатации подземных вод Обь - Томского междуречья / В.К. Попов, О.Д.

3.

Лукашевич, В.А. Коробкин, В.В. Золотарёва, Ю.Ю. Галямов. – Томск: Изд-во Томского архитектурно строительного университета, 2003. – 174 с.

СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА СОЗДАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФЕРМ КАК ПУТЬ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА СЕЛЕ (КРЕСТЬЯНСКИЕ ФЕРМЕРСКИЕ ХОЗЯЙСТВА) В.С. Могилева Научный руководитель профессор В.К. Попов Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Прямая, непосредственная зависимость от товарно-денежных отношений, от спроса и предложения, делают крестьянские хозяйства одним из существенных звеньев новой экономической системы и дают полное основание для отнесения их к малым формам предпринимательства на селе. Любой объект сельскохозяйственного производства является элементом техногенного вмешательства в природную среду с возможным или неизбежным нарушением ее устойчивости, равновесия. Однако до сих пор весьма трудно и не всегда удается создать безопасную, надежную и экономически эффективную среду сельскохозяйственных предприятий, исключить их негативное влияние на прилегающие территории природной среды, населенные пункты, то есть среду жизнедеятельности человека.

Создания в сельской местности России фермерских экологических хозяйств, представляет собой важную экологическую и хозяйственную задачу, в деле возрождения отечественного сельского хозяйства.

Учитывая весь комплекс природно-климатических, техногенных, технологических воздействий от фермерских хозяйств и характер особенностей реакции окружающей среды, необходимо выявить компромиссное экологическое равновесие в системе «природная среда и фермерское хозяйство».

Опасность экскрементов, как источника заболевания, зависит в первую очередь от санитарного состояния поголовья, быстроты установления пораженности его какой-либо инфекционной болезнью, оперативности и девственности противоэпизоотических мероприятия. Особенно опасны случаи заболевания, протекающие без проявлений клинической картины, а также животные – бактерионосители.

Наряду с биологическим загрязнением почвы, при выращивании сельскохозяйственных животных, происходит загрязнение атмосферного воздуха. Экскременты животных представляют собой сложную по химическому составу смесь, которые при накоплении, транспортировке и хранении выделяют большое количество газов. Большая часть которых создаёт дискомфорт у окружающего населения кроме того, многие газы создают аллергические реакции, а некоторые, при большой концентрации – ядовиты, и представляют опасность для здоровья, наряду с возбудителями опасных заразных болезней [1].

Общепринятая методика предусматривает определение выбросов в воздух десяти основных загрязняющих веществ: микроорганизмы, меркаптаны (по метилмеркаптану), амины (по диметиламину), аммиак, сероводород, карбоновые кислоты (по капроновой кислоте), карбонильные соединения (по альдегиду пропионовому), пыль меховая (шерстяная, пуховая), сульфиды (по диметилсульфиду), фенолы (по фенолу). Для отельных видов животных приводятся ориентировочные данные по величинам удельных выделений летучих органических соединений (лос), метана, углекислого газа (углерода диоксид), а также данные по расходу кислорода на окисление органики.

Основным направлением развития экономики крестьянских (фермерских) хозяйств, согласно «Госпрограммы развития АПК» и «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» разработанным министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области, является воспроизводство и повышение эффективности использования в сельском хозяйстве земельных и других природных ресурсов, а также экологизации производства.

Экологические фермы – это системы жизнеобеспечения жизнедеятельности живых организмов и производства некоторых видов сельскохозяйственной продукции. Экологические системы (при создании архитектурно-планировочных объектов в природном ландшафте) основываются на всестороннем учете климатических и природных условий, а так же широко применяется весь спектр «возобновляемых источников энергии» (ВИЭ):

1. энергии солнца, ветра, геотермальной земли и воды (обеспечении энергией);

2. перерабатывания биомассы и различных отходов животноводства и птицеводства.

Максимальный экономический эффект от применения ВИЭ получают, безусловно, на крупных сельскохозяйственных предприятиях. Однако, учитывая то, что для большинства фермерских хозяйств энергосбережение – актуальная проблема оптимального функционирования системы: человек – сельскохозяйственное производство – природная среда, можно достигнуть, применения системы ВИЭ и в строительных объемах малых сельскохозяйственных предприятий и усадеб фермерских хозяйств за счет возможности автономного размещения в природном ландшафте. Такие архитектурно-инженерные образования могут стать новыми типами фермерских хозяйств (экологические фермы).

Наибольшее применение энергетические устройства ВИЭ в фермерских хозяйствах получают в свиноводстве, птицеводстве, переработки некоторых видов сельскохозяйственной продукции и создании безотходных технологий во многих отраслях сельскохозяйственного производства. Для ферм КРС ВИЭ применяют локально только в кормоприготовлении и для бытовых нужд.

Биоэнергетические установки (БЭУ) предназначены для переработки отходов в горючий газ, тепловую и электрическую энергию. Влажность предназначенного для переработки стока составляет 85-92%, на собственные нужды установки расходуется не более 20% вырабатываемого биогаза. Таким образом, биоэнергетические установки не только энергонезависимы, но и могут покрыть значительную часть 668 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР энергопотребления основного производства. В установке осуществляется биохимическое и микробиологическое разложение содержащихся в отходах органических веществ. При этом происходят процессы, сопровождающиеся выделением биогаза (метан с примесью углекислого газа) и минерализацией азотсодержащих, фосфорсодержащих и калийсодержащих соединений. Процесс обеспечивает органическую стабилизацию отходов, полное уничтожение патогенной микрофлоры, яиц гельминтов, семян сорняков, специфических запахов, что позволяет использовать переработанный сток в качестве жидких экологически чистых удобрений или исходного сырья для производства белково-витаминных кормовых добавок. Отходы при переработке в соответствии с "Федеральным классификационным каталогом отходов" (приказ МПР РФ от 02.12.2002 n 786 в ред. от 30.07.2003) преобразуются из отходов iii-го (умеренно опасные) и iv-го (малоопасные) классов опасности в v-й (практически неопасные).

Рис. 1. Схема организации безотходного производственного процесса на животноводческой ферме энергокомплекса Приведенная выше принципиальная схема организации безотходного производственного процесса на животноводческой ферме энергокомплекса является примером для наших фермеров в деле создания экологически чистых фермерских хозяйств.

Два типа биоэнергетических установок для безотходной переработки органических отходов разработал АО Центр «эЭкорос». Эти установки были приняты к производству АО «Стройтехника - Тульский завод».

Сибирский институт прикладных исследований (ООО «Сиприс», г. Омск) осуществляет изготовление и поставку биогазовых и биоэнергетических установок объемом 2,5 - 75 м3 полной заводской готовности крестьянским и фермерским хозяйствам для утилизации сельскохозяйственных отходов и производства биогаза и жидких органических удобрений. Биоэнергетические установки используются в совхозе-техникуме «Омский», на Иртышской птицефабрике в фермерском хозяйстве «Сибирь», в крестьянском фермерском хозяйстве «Опыт».

Концепция создания экологических ферм, как правило, основным условием успешного воплощения идеи предполагают максимальный учет при проектировании природных факторов и особенностей природного ландшафта.

Заканчивая научную работу, хотелось бы сделать хотя бы некоторые выводы, которые могли бы быть использованы в отечественной практике создания экологических поселений:

более продуманно использовать природные условия и ландшафт для размещения новых и воссоздания существующих сёл в виде современных экологических фермерских поселений;

активно использовать инженерно-технические системы ВИЭ в энергоснабжении сельских поселений и создании безотходных сельскохозяйственных производств.

Экологические фермы с безотходной технологией сельскохозяйственного производства представляют образцы современных фермерских хозяйств, производящих экологически чистые продукты и сохраняющих экологию окружающей среды.

Литература Источники загрязнения почв в животноводческом производстве и их обеззараживание: [Учеб. пособие] / С. М.

1.

Губкин, А. М. Коган;

Омский с.-х. ин-т им. С. М. Кирова 51,с.20см 2-е изд., испр. и доп. – Омск: ОмСХИ, 1988.

ДИНАМИКА ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ НА ПРАВЕ ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ, В МОГИЛЁВСКОЙ ОБЛАСТИ Т.М. Москалева, Е.С. Семак Научный руководитель старший преподаватель Н.А. Казакевич Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Белоруссия Право собственности не является единственной правовой формой реализации экономических отношений собственности, в том числе и земельной. Они могут быть оформлены и с помощью иных, разнообразных вещных, а также обязательственных прав.

Право землевладения как правовой институт охватывает систему норм, определяющих круг правомочий землевладельцев, условия и порядок использования земли на праве пожизненного наследуемого владения, основания возникновения, изменения и прекращения этого права.

Право землевладения как субъективное право представляет собой предусмотренные нормами земельного права правомочия конкретного субъекта права землевладения. Его можно рассматривать не только СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА как совокупность прав и обязанностей землевладельцев, но и как особое правоотношение по землевладению, и как самостоятельный правовой титул – использование земли на праве землевладения [2].

Кодекс о земле регулирует отношения граждан в области пожизненного наследуемого владения землей.

Оно представляет собой особое вещное право граждан бессрочно владеть и пользоваться земельным участком установленного с правом наследования в предусмотренном законом порядке.

Право пожизненного наследуемого землевладения граждан является самостоятельным институтом современного земельного права и имеет свои отличительные черты.

Право землевладения – одно из правовых средств обеспечения рационального использования земли, его отличает самостоятельность, целевой характер, состоящий в том, что государство при предоставлении земель всегда называет цели их использования на праве пожизненного наследуемого землевладения [1].

Субъектами пожизненного наследуемого владения землей являются граждане Республики Беларусь.

Земельные участки могут предоставляться в пожизненное наследуемое владение иностранным гражданам и лицам без гражданства, являющимися родственниками наследодателя, для обслуживания переданных по наследству жилого дома, зарегистрированной организацией по государственной регистрации квартиры в блокированном жилом доме, дачи, садового домика, расположенных на земельных участках, предоставленных наследодателю в пожизненное наследуемое владение [3].

Объектом права землевладения является земельный участок. Согласно Кодексу о земле земельные участки гражданам Республики Беларусь предоставляются в пожизненное наследуемое владение гражданам Республики Беларусь для следующих целей и в следующих размерах:

- для строительства и обслуживания жилого дома – в случаях, установленных Президентом Республики Беларусь, когда земельные участки предоставляются без проведения аукциона, в городах - от 0,05 до 0, гектара, от 0,15 до 0,25 гектара, в сельских населенных пунктах, поселках городского типа - от 0,15 до 0, гектара;

- для обслуживания принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании жилого дома, зарегистрированной организацией по государственной регистрации квартиры в блокированном жилом доме, в городах - от 0,05 до 0,15 гектара, от 0,15 до 0,25 гектара, в сельских населенных пунктах, поселках городского типа - от 0,15 до 0,25 гектара;

- для ведения личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, поселках городского типа гражданам, зарегистрированным по месту жительства в этих населенных пунктах, до 1 гектара с учетом площади земельного участка приусадебного участка;

- для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, до 100 гектаров сельскохозяйственных земель;

- для коллективного садоводства, до 0,15 гектара на одного члена садоводческого товарищества;

- для дачного строительства, до 0,15 гектара на одного члена дачного кооператива;

- для традиционных народных промыслов (ремесел), размер участка зависимост от местных условий и особенностей [1].

За последние пять лет (с 01.01.2008 по 01.01.2012) были собраны и проанализированы данные о площадях земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения в разрезе целевого использования по Могилевской области, которые представлены в таблице.

Анализируя данные таблицы, можно отметить следующее: за исследуемый период прослеживается тенденция уменьшения площади земель предоставленных для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на 2,4 тыс. га, самый высокий данный показатель приходится на 2009 и 2011 гг. – 0,7 тыс. га. Общая площадь земель, предоставленных для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения по состоянию на 1 января 2012 г. составила 11,9 тыс. га, это составляет 0,41% от общей площади земель Могилевской области и 9,97% от общей площади земель предоставленных в пожизненное наследуемое владение.

Таблица Распределение площадей земель Могилевской области, предоставленных в пожизненное наследуемое владение в разрезе целей по их использованию с 2008 по 2012 гг.

Целевое 2008 2009 2010 2011 использование га га га га га % % % % % земель 1. Для ведения 14,3 9,98 13,6 9,82 13,1 10,25 12,4 10,08 11,9 9, К(Ф)Х 2. Граждане: 129,0 90,02 124,8 90,18 114,7 89,75 110,6 89,92 107,5 90, - для стр-ва и 46,0 35,66 47,3 37,90 42,8 37,31 41,7 37,70 42,3 39, обсл. жил. дома - для ведения 80,0 62,02 75,0 60,10 69,4 60,51 66,6 60,22 63,0 58, ЛПХ - для садов-ва и 3,0 2,32 2,5 2,0 2,5 2,18 2,3 2,08 2,2 2, дачного стр-ва Итого: 143,3 100 138,4 100 127,8 100 123,0 100 119,4 670 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР За 2008-2012 гг. наблюдается тенденция уменьшения земель граждан на праве пожизненного наследуемого владения находящихся в среднем на 5,4 тыс. га в год. Общая площадь земель граждан на праве пожизненного наследуемого владения по состоянию на 1 января 2012 г. составила 107,5 тыс. га, это составляет 90,03% от общей площади земель предоставленных в пожизненно наследуемое владение и 3,7% от общей площади земель Могилевской области.

На 1 января 2012 г. общая площадь земель переданных для строительства и обслуживания жилого дома в пожизненное наследуемое владение гражданам составила 42,3 тыс. га, это составляет 35,43% от общей площади земель, предоставленных в пожизненно наследуемое владение. За исследуемый период прослеживается тенденция уменьшения земель находящихся в пожизненном наследуемом владении гражданам для строительства и обслуживания жилого дома в среднем на 0,93 тыс. га в год. Уменьшение площади наблюдается в 2010 и гг.

За исследуемый период прослеживается тенденция уменьшения земель переданных для ведения ЛПХ в пожизненное наследуемое владение гражданам в среднем на 4,3 тыс. га в год, самый высокий данный показатель приходится на 2010 г. – 5,6 тыс. га. Уменьшение площади наблюдается за все года исследуемого периода. Общая площадь этих земель по состоянию на 1 января 2012 г. составила 63,0 тыс. га, это составляет 52,76% от общей площади земель предоставленных в пожизненно наследуемое владение и 2,16% от общей площади земель Могилевской области.

В Могилевской области площадь земель переданных для ведения садоводства и дачного строительства в пожизненное наследуемое владение гражданам за период 2008-2012 гг. уменьшилось на 0,8 тыс. га. На 1 января 2012 г. общая площадь этих земель составила 2,2 тыс. га, что составляет 1,84% от общей площади земель предоставленных в пожизненно наследуемое владение.

Таким образом, право землевладения – это самостоятельный правовой институт, нормы которого регулируют порядок возникновения и прекращения права владения землей, права и обязанности землевладельцев, защиту их прав и гарантии землевладения [3].

Литература Кодекс Республики Беларусь о земле: принят Палатой Представителей 17 июня 2008 г.;

одобр. Советом 1.

Республики 28 июля 2008 г. / НРПА Республики Беларусь, 7 августа 2008 г. № 187, 2/1522.

Комментарий к Кодексу Республики Беларусь о земле / под общ. ред. С.А. Балашенко, Н.А. Шингель. – Минск:

2.

Дикта, 2009. – 720 с.

Шингель, Н.А. Земельное право Республики Беларусь. Общая часть: курс лекций / Н.А. Шингель. – Минск:

3.

ГИУСТ БГУ, 2006. – 135 с.

УСТОЙЧИВОСТЬ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ Нгуен Тхи Лан Научный руководитель профессор В.Ф. Ковязин Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, г. Санкт- Петербург, Россия Санкт-Петербург богат мемориальными парками, зеленые насаждения которых подвержены антропогенному и техногенному воздействиям. Авторами изучены некоторые парки города для оценки устойчивости некоторых древесных пород к городским условиям. Выбраны крупные парки, расположенные в разных зонах мегаполиса: парк «Тихий отдых» в центре Санкт- Петербурга, Баболовский и Отдельный в пригородном Пушкинском районе. Рассмотрены различные патологии ствола, ветвей и болезни растений.

Парк «Тихий отдых» площадью 22,5 га расположен на Каменном острове, который находится на самой низкой террасе, расположенной вдоль побережья Невской губы, на островах невской дельты и во впадине Лахтинского болота и периодически подвергается наводнениям. В парке произрастают два поколения древесных пород: до 25 лет и старше. Молодые растения ухожены, их санитарное состояние оценивается как хорошее.

Деревья старшего поколения имеют ряд патологий (табл.1).

Таблица Санитарное состояние деревьев в парке « Тихий отдых»

Название пород Патология ствола, % Усыхан ие Механически Наклон Морозо Признаки кроны, Русское Латинское е ствола боина гнили % повреждения до Липа мелколистная 12±3 8±2 34±9 3±1 8± Tilia cordata Mill.

Дуб черешчатый 8±2 6±2 41±14 4±1 – Quercus robur L.

Сосна кедровая – 13±4 – 3±1 14± Pinus sibirica Du Tour сибирская Ель европейская 5±1 10±2 6±2 8±2 18± Picea abies H.Karst.

Лиственница 10±4 12±4 – 10±4 21± Larix decidua Mill.

европейская Пихта сибирская – 14±6 10±2 4±1 16± Abies sibirica Ledeb.

СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА У большинства исследуемых пород отмечается усыхание кроны. Большая часть деревьев имеет механические повреждения, морозные трещины, гнили ствола. Удовлетворительное состояние характерно для липы мелколистной. Хвойные породы меньше повреждены, чем лиственные, т.к. высажены дальше от воды. В период наводнения вода, окружающая остров, поднимается и подтопляет корневые системы деревьев, которые не переносят избытка влаги. А избыток почвенной влаги характерен для большей части территории парка.

Отдельный парк расположен на площади 125 га в юго-восточной части города. Отдельный парк состоит из линейных посадок дуба черешчатого и примыкающих к ним участков, заросших в основном аборигенными видами древесных пород. Парк посещается населением для отдыха и сбора грибов. Дуб черешчатый представлен в основном деревьями высоких классов возраста и подвергался повреждениям в период военных действий 1941 1944 гг. У всех деревьев усыхает крона, особенно у деревьев высоких ступеней толщины (более 28см). Для них, как и для более высоких деревьев, характерен высокий процент механических повреждений, сухобокости и ядровой гнили, возбудителем которой служит серно-желтый трутовик. На листьях дуба распространена мучнистая роса, которая поражает чаще листья в нижней части кроны, степень поражения до 40%. Помимо указанных болезней на стволах дуба встречается поперечный рак, распространение до 1%. Зарегистрировано усыхание кроны у молодых до 20 лет дубов (табл. 2 и 3).

Таблица Состояние деревьев дуба черешчатого в Отдельном парке в зависимости от ступени толщины (возраст 70-80 лет) Патология ствола, % Ступень толщины, см Механические повреждения Сухобокость Гниль – 44,1–48,0 18–62 18– – – 56,1–60,0 – – 60,1–64,0 3– – – 64,1–68,0 15– 76,1–80,0 15–85 15–85 15– 88,1–92,0 3–47 3–47 53– Таблица Состояние деревьев дуба черешчатого в Отдельном парке в зависимости от их высоты (возраст 70-80 лет) Патология ствола, % Высота, м Механические Морозобоина Сухобокость Гниль повреждения – – – 18,0–20,0 25– – – 22,1–24,0 3–47 3– – 24,1–26,0 1–19 7–33 7– – 26,1–28,0 24–62 24–62 11– У 3% деревьев дуба черешчатого обнаружены плодовые тела серно-желтого трутовика. У липы Патология ствола, % мелколистной зарегистрированы около 30% гнили ствола и морозобоины. У ели европейской, ольхи черной, Высота, м Механические массовых заболеваний и очагов вредителей не обнаружено.

Морозобоина Сухобокость Гниль Баболовский парк повреждения 1780г. князем Г.А. Потемкиным и расположен юго-западнее заложен в Александровского парка, в трех верстах от Царского – – – 18,0–20,0 25–75 села недалеко от деревни Баболово среди низин и болот, заросших лесом, была устроена 3–47 с небольшим садом. Баболовский парк имеет площадь 268,6 га. При мыза – – 22,1–24,0 3– исследовании обнаружено, что дуб черешчатый поражен мучнистой росой и гнилями (табл. 4), старые деревья – 24,1–26,0 1–19 7–33 7– потеряли декоративность и нуждаются в санитарно-оздоровительных мероприятиях. Хвойные породы Баболовского26,1–28, парка также имеют 24– существенные патологии ствола.

– 24–62 11– Таблица Санитарное состояние дуба черешчатого в насаждениях Баболовского парка Состояние кроны Патология ствола, % Мучнистая Возраст, лет признак роса, % здоровая поражения листьев морозобоина и гнили – – 20 100 0 75– 40–50 32–54 46–48 19–47 4–16 4– 70–80 0 100 28–56 6–28 36– – 100 0 100 50–100 25– 672 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР У 4% деревьев ели среднего возраста в Баболовском парке обнаружен рак-серянка.

Состояние насаждений парков изучалось весной 2012 года. Этот период в Санкт-Петербурге характеризуется прохладной погодой и сильными ветрами, поэтому листовые инфекции не везде проявились. На побегах растений дуба черешчатого наблюдается мучнистая роса листьев. Возбудителем болезни является Microsphaera alphitoides Griff et Maubl. Грибница мучнистой росы возбудителя болезни располагается на листьях.

Встречаемость болезни в среднем достигает у дуба черешчатого до 8 %.

Кремовая пятнистость (возбудитель болезни Desula umbrinella) поразила у липы мелколистной кроме листьев прицветники и черешки. Встречаемость болезни в среднем составила 3-9 %.

При усыхании ветвей кроны растений на наружных слоях древесины развивается комплекс грибов, которые, являясь слабыми паразитами, способствуют развитию этому процессу, но первопричиной усыхания не становятся. В коре усохших ветвей развиваются грибы, которые вызывают некроз отмирающих побегов: Clithris guercina (Pers.) Rehm., Vuilleminia comedens Maize, Diatrypella guercina Wint., Cytospora sp. Первичными факторами, повреждающими побеги, являются весенние и осенние заморозки. Грибами, способствующими усыханию ветвей и побегов лиственных пород от некроза коры, являются виды: Cytospora carphosperma Fr., Thyrostroma compactum (Sacc.) Hoehn, Diaporthe velata Nke.

После подмерзания побегов растений в городских насаждениях часто наблюдаются грибы родов Tubercularia и Cystospora. Запас инфекции этих патогенов накапливается на усохших ветвях деревьев и в листовом опаде, но опасности для здоровых растений такие возбудители не представляют.

У деревьев большинства древесных пород старше 60 лет в ядре ствола развивается гниль древесины, возбудителем которой являются базидиальные грибы. Опасность заражения деревьев с возрастом увеличивается, особенно при механических повреждениях стволов и развитии морозных трещин, которые характерны для пород, произрастающих на северной границе своего ареала, в том числе дуба черешчатого и липы мелколистной.

Мицелий, образовавшийся при прорастании спор грибов на месте повреждения, проникает в древесину и образует гниль части ствола.

По результатам исследования можно заключить, что устойчивость древесных пород в парках Санкт Петербурга с возрастом снижается.

ЗНАЧЕНИЕ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ Л.П. Пахомчик Научный руководитель заведующий кафедрой землеустройства С.М. Комлева Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Белоруссия Крестьянским (фермерским) хозяйством признается коммерческая организация, созданная одним гражданином (членами одной семьи), внесшим (внесшими) имущественные вклады для осуществления предпринимательской деятельности по производству сельскохозяйственной продукции, а также по ее переработке, хранению, транспортировки, основанной на его (их) личном трудовом участии и использовании земельного участка, предоставленного для этих целей в соответствии с законодательством об охране и использовании земель [1].

В процессе реформ, начиная с 1991 г. по настоящее время, в Республике Беларусь организовано более тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. По состоянию на 1 января 2012 г. в республике насчитывается 2338 крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе в Брестской области – 448, Витебской – 342, Гомельской – 338, Гродненской – 343, Минской – 569 и Могилевской области – 298 хозяйств. За хозяйствами закреплено 144,4 тыс. гектаров земли, из них 127,5 тыс. га сельскохозяйственных земель, в том числе 93,4 тыс. га пахотных.

Средняя площадь одного фермерского хозяйства составляет 62 га.

Основным направлением специализации крестьянских (фермерских) хозяйств является отрасль растениеводства (80 %). При этом в 40 % хозяйств, профилирующим является производство зерна, 31 % занимается в основном возделыванием овощей и картофеля, 5 % основным видом деятельности избрало плодоводство [2].

Основная задача межхозяйственного и внутрихозяйственного землеустройства крестьянского хозяйства состоит в создании такой формы организации территории, которая обеспечит наиболее полное и эффективное использование земли и средств производства, а также благоприятные условия для научной организации процессов труда в целях экономии времени и ресурсов [3].

Образование крестьянских (фермерских) хозяйств, происходит в процессе землеустройства как системы государственных мероприятий по управлению земельными ресурсами, формированию и устройству землепользований и их систем, регулированию земельных отношений, созданию социально-экономических, территориальных и организационно-хозяйственных условий для рационального использования земель и развития сельскохозяйственного производства. Организация и размещение крестьянских хозяйств оказывают существенное влияние не только на результаты их производственной деятельности, но и на устройство территории, а также экономику существующих сельскохозяйственных организаций, на землях которых они создаются.

Землеустройство крестьянского (фермерского) хозяйства не ограничивается только образованием самого землепользования, а включает решение ряда вопросов, связанных с устройством и размещением всех его частей, с учетом качества земельных участков, их расположения, целесообразного хозяйственного СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА использования, установлением рациональных форм внутрихозяйственной организации территории в соответствии с потребностями развития производства, эффективным использованием и охраной земель.

Особенность размещения крестьянского хозяйства в том, что формирование землепользований происходит на землях существующих сельскохозяйственных предприятий с уже сложившейся территориальной организацией производства.

Составные части проекта внутрихозяйственного землеустройства крестьянского (фермерского) хозяйства:

1.Размещение основного хозяйственного центра и производственного участка.

2. Разработка генерального плана застройки усадьбы крестьянского хозяйства.

3. Размещение объектов производственной и социальной инфраструктуры.

4. Организация земель.

5. Устройство территории пахотных земель.

6. Устройство территории луговых земель для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных.

7. Устройство территории многолетних насаждений [3].

В связи с разнообразием методов образования землепользования крестьянских хозяйств и местных условий, возможны различные подходы к расселению фермеров, расположение крестьянского двора и земельного участка: хуторской, отрубной, селенческо-отрубной и селенческо-кооперативные типы хозяйств.

При хуторском типе хозяйствования крестьянский двор располагается вне населенного пункта на выделенном земельном массиве. Здесь возможно компактное расположение жилья, производственных построек, и сельскохозяйственных земель, позволяющие сократить до минимума затраты на переезды и транспортировку грузов. Чаще всего его применяют при создании фермерского хозяйства на землях фонда перераспределения местных исполнительных комитетов или на основе существующего хуторского поселения.

При отрубном типе территориальной организации хозяйства крестьянская усадьба сохраняется в селе, а производственный участок располагается на некотором удалении.

При селенческо-отрубном типе организации крестьянского хозяйства усадьба фермера располагается в населенном пункте, а часть производственной зоны – за пределами села, иногда на значительном расстоянии от усадьбы фермера, а другая часть рядом с ней. Такое размещение обусловлено нехваткой земель вблизи населенного пункта или наличием большой численности поголовья скота, которое недопустимо держать с санитарной точки зрения вблизи жилого дома. Такой тип хозяйства характерен для организации его на основе личного подсобного хозяйства.

Селенческо-кооперативный тип состоит в том, что несколько семей размещаются на территории обезлюженного небольшого селения и постепенно осваивают и возрождают его [5].

При проведении землеустроительных работ для образования крестьянских хозяйств во многих случаях отсутствует комплексность работ, что приводит к рассредоточенному их расположению на территории, возникновению ряда территориальных и производственных недостатков: не оптимальный размер участка по площади, несоответствие состава и структуры земель специализации;

дальноземелье;

чересполосица;

вклинивание;

вкрапливание;

неправильное размещение границ;

неравноценное качество земель, выделяемых крестьянским хозяйствам и другие.

Вкрапливание в землепользование крупных хозяйств, приводит к изменению сложившегося ландшафта и может существенно влиять своей хозяйственной деятельностью на экологическую ситуацию сельскохозяйственных территорий. Поэтому на стадии проектирования необходимо предусмотреть мероприятия, направленные на охрану основных компонентов природной среды: земли, водного бассейна, естественного ландшафта, растительного покрова. Размещение крестьянского хозяйства на территории сельскохозяйственного предприятия должно выполняться на основе проведенного агроэкологического зонирования территории, тщательного учета социальных, экономических и экологических факторов.

Для разработки генерального плана застройки усадьбы крестьянского хозяйства производиться функциональное зонирование ее территории, которое заключается в определении расположения взаимосвязанных функциональных зон: жилой, производственной и санитарно-защитной.

На территории жилой зоны размещаются жилой дом, гараж, баня, погреб, колодец, цветники и так далее.

Производственная зона включает животноводческие постройки, складские помещения, навесы для хранения инвентаря и грубых кормов, гаражи сельскохозяйственной техники, мастерские, а также здания и сооружения по переработке сельскохозяйственной продукции и отходов производства.

К санитарно-защитной зоне относиться приусадебный участок, разделяющий жилую и производственную зону, на котором возделываются многолетние фруктово-ягодные насаждения и огородные культуры.

Размещение жилой и производственной зон крестьянской усадьбы производиться с учетом рельефа местности, качества грунтов, глубины залегания грунтовых вод, наличия водных источников, направления господствующих ветров, санитарных разрывов и иных характеристик земельного массива.

Устройство территории пахотных земель целесообразно начинать с выделения однородных эколого технологических рабочих участков, на основе агроэкологического зонирования территории. Формирование рабочих участков производиться с учетом рельефа местности, конфигурации и площади контуров, механического состава, водно-воздушного режима, эродированности, каменистости, степени окультуренности почв, а также природоохранных ограничений. Выделенные рабочие участки должны быть пригодны для механизированной обработки.

674 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Для обслуживания рабочих участков проектируется сеть полевых дорог, которая связывает их с хозяйственным центром, располагается по границе полей, основных сельскохозяйственных земель и выходит на магистральную дорогу хозяйства.

Устройство территории луговых земель сводится к организации пастбище – и сенокосооборотов, размещению загонов очередного стравливания, скотопрогонов, а при необходимости – летних лагерей и водных источников.

Устройство многолетних насаждений в хозяйствах садоводческой специализации включает размещение пород и сортов, кварталов и элементов производственной инфраструктуры [3].

Кроме перечисленных составных частей организации землеустройства крестьянского хозяйства, также решается вопрос о проведении мероприятий по охране земельных ресурсов, восстановления и повышению плодородия почв. Главное внимание уделяется обработке почвы в севооборотах, технологии возделывания сельскохозяйственных культур, системе удобрений и мероприятиям по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных растений [4].

Решение вопросов образования землепользований крестьянских (фермерских) хозяйств требует всестороннего изучения и учета природных факторов, современного состояния и перспектив их развития.

Литература О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон Белорусской Советской Социалистической Республики, 1.

февраля 1991 г. // Сборник нормативных актов в Респ. Беларусь. – Минск: ПКФ «Прометей»,1994. – С. 85–103.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь [Электронный ресурс] / – Режим 2.

доступа: http:// www.mshp.minsk.by, открытый.

Колмыков А.В. Организация землепользований крестьянских хозяйств. – Горки: Белорусская государственная 3.

сельскохозяйственная академия, 2004. – 152 с.

Колмыков А.В.Экологические вопросы организации крестьянских хозяйств // Проблемы землеустройства в 4.

современных условиях: Матер. междунар. науч.-производ. конф. – Горки, 2004. – С. 35-38.

Колмыков А.В. Методы организации землепользования крестьянских хозяйств // Землеустройство: состояние, 5.

проблемы, перспективы: Матер. междунар. науч.-производ. конф. – Горки, 2001. – С. 22-26.

ЗНАЧЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КОНСОЛИДАЦИИ ЗЕМЛИ В ЛАТВИИ Д.Л. Платонова Научный руководитель профессор А.М. Янкава Латвийский сельскохозяйственный университет, г. Елгава, Латвия Понятие консолидация земли в Латвии появилось только в 90-тые годы прошлого века. Одним из первых это понятие использовал доктор сельскохозяйственных наук Ю. Зушевиц, который в своей книге «Введение в аграрную политику» рассмотрел консолидацию земли как некий вид аграрной реформы, который нельзя путать с коллективизацией. Консолидация, по его мнению, является не изъятием земли, а ее сведением в общий, лучше используемый и обрабатываемый объект [6].

Хотя понятие консолидации земли в Латвии новое, его цель и задачи (ликвидация раздробленности, чересполосицы, создание оптимального размера хозяйств) реализовывали уже во время аграрной реформы Латвийской Республики в 1920 – 1937 годы. Тогда ликвидация раздробленности земли в хозяйствах была проведена на основе проектов землеустройства. В советское время тоже проводили так называемые работы межхозяйственного землеустройства для ликвидации чересполосицы и других недостатков землепользования.

Профессор А. Янкава в 2003 г. [1], анализируя ситуацию в Латвии по консолидации земли, основными причинами необходимости ее проведения назвала нерациональные размеры и раздробленность земельных участков, а также преобладание мелких хозяйств в сельской местности. Об этом свидетельствуют и исследования авторов данной статьи, которые опираются на данные Государственной земельной службы Латвийской Республики на 26.09.2012 (рис.1).

Анализ группировки земельных собственностей сельскохозяйственного назначения Латвии по их площади сельскохозяйственных (с/х) угодий показал, что самый большой удельный вес из общего числа (92%) и общей площади (56%) занимают земельные участки с площадью сельскохозяйственных угодий до 20.0 га. При этом почти третью часть из общего числа земельных собственностей составляют собственности с площадью сельскохозяйственных угодий до одного гектара.

Приведенные данные свидетельствуют о сравнительно выраженной раздробленности площадей земельных участков сельскохозяйственного назначения. Нормативными актами последней земельной реформы было предусмотрено создание благоприятных территориальных предпосылок для успешного развития сельскохозяйственного производства. Было рекомендовано формировать компактные хозяйства и избегать чересполосицы [3]. В практике часто ввиду разных объективных и иногда субъективных факторов сельскохозяйственные земельные участки формировались из несколько земельных единиц, создавая тем самым раздробленность. Этому же способствовало и развитие земельного рынка. Констатирована тесная взаимосвязь между площадью земли хозяйств и числом земельных единиц – чем больше земельная площадь хозяйства, тем больше число их составляющих земельных единиц (рис.2).

Таким образом, мероприятия по консолидации земли направлены не только на создание компактных, рационального размера хозяйств, но и на улучшение структуры земельных участков. Она может служить одним из орудий устранения раздробленности земли.

СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА 35 29, 25, 21, 17,5 17, 13, 13,5 13, % 10, 15 10, 9, 10 4, 4,1 2,6 2, 2, 1,3 1, 5 0,2 0, 1.0 1.1-2.0 2.1-5.0 5.1-10.0 10.1-20.0 20.1-30.0 30.1-50.0 50.1- 100.1- 200. 100.0 200. Интервалы групп по площади с/х угодий, га Число земельных собственностей, % Площадь с/х угодий, % Рис. 1. Группировка земельных собственностей сельскохозяйственного назначения Латвии (%) по площади сельскохозяйственных угодий на 26.09.2012.

Следует отметить, что понятием «консолидация земли» в Латвии практически не пользуются, хотя в законодательном акте оно появилось 14 сентября 2006 года с принятием закона «О землеустройстве» [5]. В этом законе консолидация земли названа одной из задач для разработки проектов землеустройства и формулируется как совокупность мероприятий, инициированных физическими или юридическими лицами, государством или самоуправлением в интересах общественности, для оптимизации использования земли. Однако дальнейшего развития консолидация земли в законодательстве Латвии пока не получила, хотя упоминания о значении ее встречаются.

Число земмельных единиц 30 y = 0,0851x + 0, R = 0, 0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 700, Площадь с/х угодий, га Рис. 2. Взаимосвязь между площадью сельскохозяйственных угодий хозяйств и числом их земельных единиц О значении консолидации земли в будущем на территории Латвии свидетельствует информационное сообщение Министерства земледелия «О дальнейшей поддержке кредитования в приобретении сельскохозяйственных земель для производства сельскохозяйственной продукции», представленное правительству в январе 2012 года [4]. В сообщение сказано, что по-прежнему необходимо способствовать консолидации и созданию рациональной структуры сельскохозяйственных земель. Это подтверждается и данными Центрального управления статистики Латвийской Республики по состоянию на 2010 год - группа сравнительно небольших хозяйств, с площадью до 19.9 гa составила 79.8% от всех экономически активных хозяйств сельскохозяйственного назначения, при этом она занимает только 25.8% всей площади сельскохозяйственных земель.


Руководитель Отдела земельной политики Министерства охраны окружающей среды и регионального развития Э. Капостиньш ввиду вышеупомянутого сообщения признает, что: „О консолидации земли необходимо серьезно думать, поскольку нерентабельно крестьян наделять деньгами, позволяя им покупать землю «кое-где», необходимо способствовать объединению несколько земельных участков для одного собственника».

В Латвии уже 2-3 года ведется работа над законом «Об управлении землей», который направлен на регулирование использования земель. Его введение частично поправит неясности и недостатки, возникшие во время проведения земельной реформы. В проекте нового закона наряду с другими проблемами, связанными с земельной политикой и управлением землей, важное место отведено и консолидации земли [2]. 9-я статья этого законопроекта определяет, что консолидация земли – это совокупность мероприятий для улучшения использования земли, включающая переустройство границ земельных единиц и смену прав земельной собственности, подтверждая этим, что консолидации земли следует уделять больше внимание в процессе управления землей.

В проекте закона указано, что необходимо ввести изменение в законе «О землеустройстве», установить, что инициирование разработки проекта землеустройства для проведения земельной консолидации на землях, принадлежащих частным лицам, разрешается и самоуправлению. Кроме того, необходимо разработать свод 676 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР правил Кабинета министров о порядке проведения и финансирования консолидации земли, а также определить прав и обязанности включенных в процессе сторон.

Консолидация земли должна быть добровольным мероприятием. Намечено, что частные лица смогут выражать самоуправлению желание провести консолидацию земли между собой в процессе землеустройства или территориального планирования. Это значит, что в процессах обмена, купли-продажи или переустройства границ можно будет объединять несколько небольших обособленных земельных участков одного собственника, создавая один большой участок. Процессу можно способствовать, определяя преимущественное право покупки или преимущество аренды для хозяев соседних земельных участков.

Для обеспечения последовательной передачи необходимых ресурсов, помощи сельским производителям и другим сельским жителям, в Латвии необходимо разработать стратегию земельной консолидации.

Литература Jankava, A. (2003) Situation of Land Consolidation in Latvia. // Baltic Surveying`03: Proceedings of the International 1.

Scientific Conference. – Tartu: EAU, 2003. – pp. 48 - 55.

Likumprojekts „Zemes prvaldbas likums”: Latvijas Republikas Ministru kabinets. [skatts 2013.gada 5.februr].

2.

Pieejams: http://www.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid= Nolikums par Latvijas Republikas lauku apvidos realizjams zemes reformas pirms krtas stenoanu. – Rga, 3.

1991. – 75lpp.

Straujuma L. Par turpmko atbalstu lauksaimniecb izmantojams zemes iegdes kreditanai lauksaimniecbas 4.

produkcijas raoanai: informatvais ziojums. – Zemkopbas ministrija, 2012. – 6 lpp.;

Zemes iercbas likums: LR likums. // Latvijas Vstnesis. – 3. oktobr, 2006. – Nr.157 (3525).

5.

Zuevics J. Ievads agrrpolitik. – Rga: Raba, 1994. – 237. lpp.

6.

УЧЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПРИ ВЫБОРЕ МЕСТА РАЗМЕЩЕНИЯ КАРЬЕРОВ ГРАВИЙНО–ПЕСЧАНЫХ СМЕСЕЙ Д.Л. Рыняк, Е.А. Шевяко Научный руководитель старший преподаватель Н.Н. Рыняк Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, г. Горки, Белоруссия Во многих организациях все чаще встает вопрос приобретения песка и песчано-гравийных смесей для проведения работ по благоустройству своих территорий. Отсутствие на территории практически всех сельскохозяйственных организаций внутрихозяйственных карьеров является большой проблемой в целом для района. Вопрос о размещении на территории административных районов карьеров песка, необходимых для обслуживания дорог, подъездов, благоустройства территории, требует тщательного обоснования в проектах отводов земель для данных целей, разрабатываемых при землеустройстве.

При размещении земельных участков несельскохозяйственных объектов возможны следующие отрицательные последствия:

- нарушение существующих землепользований и территории сельскохозяйственных организаций;

- нарушение транспортных и территориальных связей;

- снижение качества земель, прилегающих к размещаемому земельному участку;

- отрицательное влияние на окружающую среду объекта, расположенного на участке.

Эти последствия необходимо в максимальной степени предотвратить или уменьшить. Единственной основой для появления на территории нового земельного участка несельскохозяйственного назначения может служить только проект землеустройства, включающий определение площади, размещения, конфигурации, состава земель отводимого участка. В проектах образования несельскохозяйственного землепользования рассчитывают размеры возмещения убытков землепользователей и собственников земли, потерь сельскохозяйственного производства и лесного хозяйства, площади снятия плодородного слоя почвы и рекультивации нарушаемых земель, устанавливают необходимые ограничения, обременения и сервитуты земельного участка. Проект должен соответствовать экологическим требованиям, правовым нормам и быть экономически обоснованным. Учет вышеизложенных факторов позволяет целесообразно и грамотно использовать имеющееся месторождение гравийно-песчаной смеси и обеспечить отвод земельного участка для этих целей [1].

Для разработки карьера гравийно–песчаной смеси «Проходы» на землях сельскохозяйственного производственного кооператива «Ходосы» проведен анализ природных и экологических условий района расположения земельного участка, изучено качественное состояние и использование затрагиваемых при отводе сельскохозяйственных земель. В качестве исходных данных при разработке проекта отвода земель использовались материалы внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственной организации, материалы ранее выполненного проекта отвода земель, а также нормативные и правовые акты в области земельных правоотношений.

Проведенными разведочными работами выявлено месторождение гравийно – песчаной смеси. Объем запасов полезного ископаемого составляет 1654 тыс. м3. Общая площадь затрагиваемых земель для разработки карьера гравийно–песчаной смеси «Проходы», составляет 13,3628 га, в том числе земель сельскохозяйственного назначения 13,3628 га. Проектом предусматривается производить добычу грунта в карьере в течение всего года.

Горно-подготовительные работы производятся сразу на всю площадь с учетом дальнейшей рекультивации карьера.

СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА Таблица Технико – экономические показатели проекта на разработку карьера гравийно-песчаной смеси № Значение показателей Существующие показатели п.п Площадь земель подлежащая изъятию для разработки карьера гравийно 13,3628 га песчаной смеси «Проходы»

Площадь сельскохозяйственных земель подлежащих изъятию у 13,263 га сельскохозяйственного производственного кооператива «Ходосы»

Общий размер убытков причиняемых сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ходосы» изъятием сельскохозяйственных 6 739 300 руб.

земель Общий размер упущенной выгоды 12 281 492 руб.

Бал кадастровой оценки плодородия почв на изымаемом участке 5 35, Объем плодородного слоя почвы подлежащей снятию, для последующего 17521 м использованию В процессе землеустроительного проектирования требования охраны земли и окружающей природной среды могут нарушаться по следующим причинам: ошибочные решения проектировщиков;

упущения в составе проекта, когда не учтены, не предусмотрены все необходимые мероприятия;

не соблюдены научно обоснованная методика, форма, правила проектирования [2].

При отводе земельного участка для разработки карьера гравийно-песчаной смеси «Проходы»

учитывался ряд факторов: залегание полезных ископаемых и качество земель выбранного земельного участка, наличие и количество сельскохозяйственных культур, произрастающих на изымаемом земельном участке, так как на момент изъятия он использовался по целевому назначению. Необходимо определить размер убытков и упущенной выгоды сельскохозяйственного производства, а также произвести расчет стоимости незавершенного производства. Расчет выполняется по испрашиваемому к отводу участку с учетом технологических свойств и его местоположения [2].

Для определения размеров убытков учитывались все затраты, понесенные сельскохозяйственным производственным кооперативом «Ходосы» после уборки предшествующих культур на изымаемом участке пахотных земель. Общий размер убытков составил 6 739 300 руб. Срок изъятия земельного участка для расчета размера упущенной выгоды принят 7 лет. Размер упущенной выгоды сельскохозяйственного производства принимается равным трехкратной величине нормативного чистого дохода и составит 12 281 492 рублей.

Для обеспечения стабильности землепользования и сохранения устойчивых элементов организации территории (дорог, лесополос, полей, севооборотов) сельскохозяйственные земли, предоставленные во временное пользование, необходимо привести в пригодное для использования состояние, т. е. рекультивировать.

Участок предоставляется во временное пользование, срок пользования 7 лет. Рекультивация карьера предусмотрена под лесопосадку. Участок будет передан в состоянии, пригодном под посадку леса, государственному лесохозяйственному учреждению (по согласованию с ним).

Участок под карьер песка размещается на землях, используемых в сельском хозяйстве, и не будет возращен в качестве сельскохозяйственных земель. Потери сельскохозяйственного производства исчисляются в полном объеме и составляют 310353, 9 тыс. рублей.

При разработке проектно-сметной документации предусмотрено снятие плодородного слоя почвы объемом 1752 м3, часть которого предусмотрено складировать во внешние отвалы (6677 м3), а другая часть плодородного грунта (10844 м3) транспортируется на участок малопродуктивных земель сельскохозяйственного производственного кооператива «Ходосы» площадью 10,10 га расположенного в 0,5 км южнее месторождения «Проходы». Подъезд к участку будет осуществляться по существующей дороге.


Переносят проект в натуру в соответствии с техническими требованиями, указаниями и инструкциями по выполнению соответствующих работ, действующими в системе органов исполнительной власти по управлению земельными ресурсами. Землепользователь обязан возвратить предоставленный земельный участок по миновании надобности, но не позднее срока, на который он предоставлен. Районный исполнительный комитет обеспечивает контроль за занятием, целевым использованием и своевременным возвратом земельного участка, а также за снятием, сохранением и использованием плодородного слоя почвы.

При этом устанавливается следующая очередность:

подготовительные и полевые работы;

-топографические и почвенно-обследовательские работы;

-проектные работы, и изготовление документов.[3] По результатам изысканий составляется акт и дается характеристика нарушенных земель. На основании материалов изысканий разрабатывается задание на проектирование. Топографические и почвенно обследовательские работы выполняются с целью получения на участки нарушенных и примыкающих к ним земель доброкачественной топографической основы, а также материалов почвенно-грунтового обследования.

Литература Голченко М.Г. Введение в специальность: Учебное пособие. – Горки, 2003.

1.

Лагун Т.Д. Мелиорация и рекультивация земель. Курс лекций для вузов. – Горки. 2008. – 233 с.

2.

678 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Лагун, Т. Д. Практикум по мелиорации и рекультивации земель: учеб. пособие для вузов / Т. Д. Лагун, М. Т.

3.

Ковалев. – Горки: БГСХА, 2000. – 182 с.

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ИЖС НА ОСНОВЕ УЧЕТА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РАЙОНОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Ю.И. Сапожникова, Е.Н. Быкова Научный руководитель доцент Е.Н. Быкова Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», г. Санкт-Петербург, Россия Существует довольно много способов инвестирования собственных средств для защиты их от инфляции и получения дополнительного дохода. Одним из таких способов является покупка земли. Следует отметить, что по своей доходности подобный способ вложения капитала, зачастую превышает вложения в недвижимость.

Одной из главных задач, стоящих перед инвестором, является выбор в качестве объектов инвестирования таких инновационных проектов, которые имеют наилучшие перспективы развития и могут обеспечить наиболее высокую эффективность инвестиций. Основой для выбора путей инвестирования является оценка и прогнозирование привлекательности отдельных потенциальных объектов [1]. Однако, в условиях развитого земельного рынка недвижимости и при наличии большого массива исходной информации принять объективное и наиболее эффективное решение бывает крайне непросто.

В настоящее время в Санкт-Петербурге одним из самых быстроразвивающихся секторов рынка является рынок земельных участков под индивидуальное жилищное строительство. Об этом говорит возрастающий объем и разнообразная структура предложения, а также активизация потребительского спроса.

Инвестирование в земельные участки с целью строительства домов является выгодным как для физических лиц, так и для юридических лиц, поскольку доходность этого вида бизнеса составляет 25-30 %.

Тем не менее, инвестор и «потенциальный объект инвестирования» не всегда находят друг друга в сложной системе инвестиционных взаимоотношений. Процесс инвестирования осложняется несколькими факторами, с которыми инвестор сталкивается в процессе принятия решения. Одним из них, как уже ранее было отмечено, является выбор объекта инвестирования (инвестиционно-привлекательного земельного участка) [2].

Формирование методологии оценки инвестиционной привлекательности земельных участков в России находится на начальной стадии. В законодательстве не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности территории, поэтому в последнее время стали все чаще появляться различные методики расчета показателей инвестиционной привлекательности.

Существующие подходы и методы оценки инвестиционной привлекательности (ИП), получившие распространение в нашей стране могут рассматриваться в рамках четырех основных подходов.

Первый подход основан на выявлении основополагающего фактора (природно-климатические условия, трудовые ресурсы, уровень развития производства, рыночная реакция региона и т.д.), который определяет инвестиционную привлекательность. Для данного подхода характерна относительная простота расчетов и легкость интерпретации результатов. К недостаткам данного подхода можно отнести игнорирование связи с другими факторами, влияющими на ИП.

Второй подход опирается на учет целого ряда всевозможных факторов, которые, с точки зрения своего влияния на инвестиционную привлекательность, считаются равноценными. Причем каждый фактор характеризуется определенным набором показателей: характеристика экономического потенциала;

развитость рыночной инфраструктуры;

политические факторы;

социальные;

организационно-правовые;

финансовые и др.

[4]. Преимуществами данного подхода являются возможность применения статистических методов для оценки показателей и возможность сделать выводы о перспективном развитии территории в целом. В тоже время данный метод имеет ряд недостатков, основным из которых является непрозрачность методики выделения факториальных признаков для определения ИП.

Третий подход учитывает величины всех составляющих ИП и служит критерием ранжирования различных территорий по их привлекательности для инвестора. Основное преимущество состоит в возможности количественного сопоставления основных характеристик ИП и выведения результирующего показателя.

Сторонники четвертого подхода также анализируют широкий набор факторов, однако инвестиционная привлекательность в данном случае рассматривается как агрегированный показатель, который определяется двумя характеристиками: инвестиционным потенциалом и инвестиционным риском. К преимуществам можно отнести объективность результатов оценки и минимальное использование балльных оценок, к недостаткам – отсутствие качественного анализа и законодательно-правовой базы в области инвестирования [3].

В данной статье рассматривается применение первого подхода для оценки ИП территории города Санкт-Петербурга, на основе учета экологического фактора. Состояние окружающей среды, которое с каждым годом продолжает ухудшаться, вызывает все большую озабоченность общества. Поэтому, прежде чем принять решение о финансировании инвестиционного проекта, инвестор должен убедиться, что в проектных решениях учитывается экология. Следовательно, экологический анализ должен являться начальным этапом процесса принятия решения инвесторами.

Для оценки потенциальным инвестором экологической обстановки и выбора района города были созданы тематические карты экологических факторов для районов города, где существует предложение. Это СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА такие районы, как Выборгский, Приморский, Колпинский, Красносельский, Курортный, Петродворцовый, Пушкинский.

Районирование было произведено на основе расчета коэффициентов дифференциации. Коэффициенты были получены на основе проведенного множественного регрессионного анализа, посредством программы SPSS Statistics. По результатам анализа статистически значимыми при проведении оценки оказались такие экологические факторы, как расстояние до зон рекреации и уровень загрязнения почвы.

На основе коэффициентов дифференциации было выполнено районирование города Санкт-Петербурга для факторов уровень загрязнения почвы и расстояние до зон рекреации, а также определен совокупный коэффициент дифференциации (рис. 1, 2). Для районов города, где предложение отсутствует, значение коэффициентов дифференциации было принято равным 0.

а) б) Рис.1. Районирование территории по коэффициенту дифференциации а) учитывающий уровень доступности зон рекреации;

б) учитывающий уровень загрязнения почвы.

Рис.2. Районирование по совокупному коэффициенту дифференциации Проведенный в рамках данного исследования анализ показал, что одним из главных критериев выбора земельного участка с целью индивидуального жилищного строительства для инвестора является экологическая ситуация района инвестирования. Как видно из рисунка 2, наиболее благоприятными районами с точки зрения экологической ситуации (по уровню доступности зон рекреации и уровню загрязнения почвы) можно считать Красносельский, Колпинский районы, относительно благоприятными – Петродворцовый, Курортный, Пушкинский районы, самая неблагоприятная ситуация наблюдается в Выборгском районе города.

Построенные тематические карты экологических факторов позволяют определять инвестиционную привлекательность территории для потенциальных инвесторов, а также наглядно иллюстрируют экологическое состояние районов города.

Литература Безрукова Т.Л. Формирование инвестиционной привлекательности в процессе управления инновационным 1.

проектом / Т.Л. Безрукова, М.К. Добросоцкий // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы., 2010. – №9. – С. 27- Зайцева Н. Как оценить инвестиционную привлекательность? / Н. Зайцева // Журнал БДМ. Банки и деловой 2.

мир, 2007. – №12 – С. 27 – 30.

680 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Наролина Ю. В. Методические подходы к оценке ивестиционной привлекательности АПК региона / 3.

Ю.В. Наролина// Научные ведомости Белгородского государственного университета., – 2007. – Т. 2. – №3. – С. 209– Попов М. Н. Основные подходы к оценке инвестиционной привлекательности российских регионов:

4.

преимущества и недостатки / М. Н. Попов // Актуальные вопросы экономики и управления: Материалы междунар. заоч. науч. конф., 2011. – Т. II. – С. 170- ОСОБЕННОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ ЛЕСНЫХ УЧАСТКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ А.Б. Суковина Научный руководитель доцент М.Н. Веселова Омский государственный аграрный университет имени П. А. Столыпина, г. Омск, Россия Важнейшую роль в формировании бюджета Российской Федерации играет нефтедобывающая отрасль.

По запасам нефти и газа, наибольшие показатели имеют территории Ямало-Ненецкого автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В настоящее время идет активная разработка и освоение этих территорий. Добыча нефти и газа вызывает необходимость размещения сооружений, обеспечивающих добычу, транспортировку сырья и обеспечивающих разработку месторождений полезных ископаемых. Для строительства этих сооружений необходимо провести комплекс землеустроительных и кадастровых работ по образованию и предоставлению в пользование земельного участка. Зональные условия расположения обоих субъектов Российской Федерации обусловили отнесение значительных площадей их территории к землям лесного фонда.

В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации земельный участок, образуемый на землях лесного фонда, называется лесным участком.

Порядок предоставления гражданам и юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности определяется статьями 71-74 Лесного кодекса Российской Федерации. Пункт 4 статьи 74 Лесного кодекса дает относительную свободу исполнительным органам власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления в пределах их полномочий в области регулирования лесных отношений. Поэтому на уровне субъектов Федерации разработаны нормативно-правовые акты, определяющие особенности прохождения процедуры предоставления лесных участков в аренду. В статье рассматриваются особенности предоставления лесных участков для строительства поисково-оценочной скважины на примере Ямало-Ненецкого автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Одна из особенностей отвода лесных участков связана с площадью образуемого лесного участка, которая определяется освоенностью и изученностью территории. Территория Ханты-Мансийского автономного округа – Югры более освоена и, как следствие, более доступна. Разведанные месторождения изрезаны коридорами коммуникаций и автомобильными дорогами промыслового и общего пользования. Поэтому для транспортировки техники и оборудования к месту производства работ достаточно обустроить временную автодорогу. В связи с этим при проектировании участка для строительства поисково-оценочной скважины предусматривается одна часть участка под площадку скважины и вторая часть – под временную автодорогу шириной 10 м. Ямало-Ненецкий автономный округ менее освоен и разведан. Перемещение на территории открытых месторождений и лицензионных участков осуществляется воздухом или по зимникам. В связи с этим, образуемый участок будет состоять из трех частей – под площадку скважины, под вертолетную площадку и под временный зимний проезд (автозимник) шириной 10 м. Таким образом, площадь инженерного сооружения в Ямало-Ненецком автономном округе будет больше, а соответственно увеличится и площадь образуемого лесного участка.

Одним из важнейших документов, необходимых при отводе лесных участков для целей геологического изучения недр, является характеристика лесного участка (акт натурного технического обследования). В общем смысле, характеристика лесного участка является «паспортом» - основанием для получения, предоставления и дальнейшей аренды лесного участка. Форма характеристики на территории обоих субъектов относительно схожа, но её согласование имеет свои особенности. На территории Ямало-Ненецкого автономного округа характеристика утверждается Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса, а на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – нет такой необходимости, но это не делает разработку данного документа проще для лицензиаров. Характеристики, разработанные для территории Ямало-Ненецкого автономного округа, нуждаются лишь в трех согласованиях:

исполнитель (инженер-таксатор), директор организации, разработавшей характеристику и лицензиар. При согласовании характеристик лесных участков, расположенных в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра, нужно получить пять (!) согласований, прежде чем документ будет иметь силу. К названным трем согласованиям добавляются: директор территориального управления лесничества Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а так же старший лесничий участкового лесничества.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации при предоставлении земельного участка для строительства обязательна разработка вариантов его расположения. Для предоставления в аренду лесных участков в границах лесного фонда Ямало-Ненецкого автономного округа, документ, определяющий вариантность местоположения лесного участка, называется «Обоснование выбора вариантов лесного участка».

Он содержит следующие сведения: цель использования лесного участка, характеристика природно СЕКЦИЯ 9. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО: НАУКА И ПРАКТИКА климатических условий района работ, принадлежность участка к категории и целевому назначению лесов, таксационные характеристики лесных насаждений в пределах лесного участка, картографический материал с нанесением вариантов расположения лесного участка. По материалам государственного лесного реестра определяется характер насаждений, устанавливается площадь лесных и нелесных земель. Данный документ так же утверждается директором Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса по Ямало-Ненецкому автономному округу. Утверждению предшествует согласование вариантов расположения лесного участка разработчиком документации, лицензиаром и начальником отдела лесничества. Выбор варианта может производиться натурным способом совместно с представителями указанных организаций.

На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры выбор вариантов расположения лесного участка оформляется в виде Проекта лесного участка. И хотя документ имеет другое название, его форма и содержание схожи с вышеприведенными. Однако, для утверждения этого документа, необходимо получить четыре (!) согласования: в Департаменте природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры документ согласовывают три должностных лица – начальник отдела предоставления прав на лесные участки, главный специалист отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов, рекультивации лесных участков и начальник территориального отдела лесничества, а также лицензиар участка недр.

При предоставлении лесных участков в аренду на территории обоих субъектов Российской Федерации необходимо получение дополнительных согласований с различными службами. Для Ямало-Ненецкого автономного округа это:

- Заключение службы по охране и использованию объектов культурного наследия;

- Положительное заключение службы ветеринарии;

- В случае проектирования вертолетной площадки – выкопировка из рабочего проекта на обустройство месторождения, подтверждающая необходимость строительства данного инженерного сооружения.

Наличие всех проектных документов и согласований, указанных выше, а так же заявление в установленной форме является основанием для вынесения распоряжения о предоставлении лесного участка в аренду. На основании данного распоряжения в тридцатидневный срок выдается договор аренды лесного участка с указанием учетных записей государственного лесного реестра тех объектов (частей земельных участков), которые были заявлены для предоставления в аренду. Договор аренды согласовывается арендатором лесного участка, и после подписания акта приема-сдачи лесного участка, является основанием для разработки проекта освоения лесов и проекта рекультивации нарушенных земель лесного фонда.

На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечень дополнительных согласований другой. В первую очередь учитываются интересы коренных малочисленных народов Севера, занимающих обширные территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для ведения традиционного природопользования. Данные территории внесены в кадастр территорий традиционного природопользования на федеральном и региональном уровнях. Для установления наличия или отсутствия участков традиционного природопользования в границах образуемых лесных участков, необходимо получить заключение управления по вопросам социальной сферы. Если в границы образуемых лесных участков попали территории традиционного природопользования, то заключается Экономическое соглашение между владельцем территории традиционного природопользования и недропользователем, в котором оговариваются условия временного пользования данным лесным участком для целей, не связанных с традиционным природопользованием. В случае подписания Экономического соглашения заинтересованными сторонами, необходимо повторно обратиться за получением положительного заключения управления по вопросам социальной сферы, в котором отражены условия Экономического соглашения.

Документом, необходимым для предоставления лесного участка в аренду для целей недропользования на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры также является разработанный и согласованный проект рекультивации нарушенных земель лесного фонда. Для Ямало-Ненецкого автономного округа разработка и согласование проекта рекультивации предусмотрено договором аренды лесного участка и не требуется для прохождения процедуры его предоставления.



Pages:     | 1 |   ...   | 35 | 36 || 38 | 39 |   ...   | 45 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.