авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 34 | 35 || 37 | 38 |   ...   | 43 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ...»

-- [ Страница 36 ] --

2. Несовершенство методики и техники измерения, учета и оценки ресурсов ПНГ, и, соответственно, недостаток данных об объемах сжигания и использования ПНГ. Большинство факелов не имеют замерных счет чиков (пока лишь Сургутнефтегаз почти полностью решил эту проблему);

3. Отсутствие технологий, позволяющих утилизировать ПНГ 3 и 4 ступеней. Они обогащены тяжелыми углеводородами, их невозможно перекачивать по трубопроводам, остается только сжигать;

4. Ориентация сложившихся систем сбора и утилизации ПНГ на централизованные схемы поставки, что делает систему неманевренной и предопределяет доминирование одного покупателя газа;

5. Удаленность потенциальных рынков от мест нефтедобычи. Строительство газопроводов для транс портировки ПНГ к заводам отличается высокой капиталоемкостью по оценке ИК ФИНАМ, 1 км такого трубо провода обойдется в 1,3-1,5 млн. долл. Транспортировка ПНГ до газоперерабатывающих предприятий с удален ных месторождений увеличивает себестоимость попутного газа до 30 долл. за 1 тыс. м3, при том, что себестои мость добычи природного газа Газпромом составляет 4-7 долл. за 1 тыс. м3 на выходе из скважины.

Ежегодные убытки России из-за сжигания попутного нефтяного газа в факелах превышают 360 милли ардов рублей. По данным Министерства природных ресурсов на 1200 нефтегазоконденсатных месторождениях сгорает свыше 20 миллиардов кубометров ПНГ (или 26 процентов от общего объема его добычи). При этом вы бросы в атмосферу составляют более 400 тысяч тонн вредных веществ. Утилизация ПНГ позволит решить не только экологическую проблему, но и использовать огромную сырьевую базу для нужд нефтехимической отрас ли, производства электроэнергии и другие цели. В Томской области средний уровень утилизации состав ляет около 74%. Между тем, ООО «Газпомнефть-Восток» при годовой добыче 211 млн. тонн утилизирует только 3% ПНГ. Также в числе отстающих В. Емешев, заместитель губернатора, назвал ООО «Норд Империал» (струк тура индийской ONGC Videsh) и ОАО «Томскнефть ВНК». «Газпромнефть-Восток» рассматривает проект строительства газопровода с Шингинского месторождения на Лугинецкую ГКС, принадлежащую «Томскнефти».

Утилизацию ПНГ с Урманского месторождения компания планирует проводить, транспортировав газ на бли жайшее месторождение в Новосибирской области и там сжигая его на дизель-генераторах.

Лучшая программа и исполнение программы утилизации ПНГ, по словам Владимира Емешева, у «Вос токгазпрома». В рамках данного проекта ПНГ будет проходить компримирование на Казанском месторождении, в дальнейшем будет осуществляться его транспорт до Установки комплексной подготовки газа Мыльджинского месторождения. В рамках проекта будет построен газопровод протяженностью 206 км пропускной способностью 500–600 млн. м3 в год и газокомпрессорная станция на Казанском месторождении. По газопроводу будет транс ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР портироваться неподготовленный попутный газ, включающий широкую группу углеводородов и в жидком, и в газообразном состоянии. Процесс перекачки мультифазного потока потребует поддержания постоянного турбу лентного режима. В газопровод будет закачиваться также ПНГ с других месторождений Пудинской группы ОАО «Востокгазпром». Определенный объем попутного нефтяного газа будет использоваться для выработки электро энергии с целью обеспечения нужд промыслов, эксплуатационного бурения и работы механизированного фонда скважин (часть ПНГ уже используется для этих целей на Казанском месторождении). А после запуска газопро вода в 2011-2012 году, «Востокгазпром» доведет утилизацию ПНГ практически до 100%.

Выводы:

1. Большинство нефтедобывающих предприятий Томской области в 2010 году не реализовывали проек ты по утилизации попутного нефтяного газа.

2. Существуют три типа проблем, по утилизации ПНГ (устранение которых можно рассматривать как формирование необходимых условий утилизации ПНГ): технические, экономические, организационно институциональные.

3. Для устранения проблем по утилизации ПНГ на месторождениях Томской области, необходим ком плексный подход к их устранению, внедрение и разработки единых стандартов в освоении сложных месторож дений, чем и удачно занимается «Востокгазпром».

Литература Аксютин А.В. Проблемы и перспективы использования нефтяного попутного газа в России: Научно 1.

технический совет ЗАО Глоботэк [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.globotek.ru/news/doklad/.

Коржубаев А. Г., Федотович В. Г. Нефтяная и газовая промышленность России в условиях современного 2.

финансово-экономического кризиса// Технология нефти и газа. – М., 2010. – №5 (70). – С.10 – 17.

Кулиш О. Н., Кужеватов С. А. Сокращение выбросов оксидов азота в атмосыеру на нефтеперерабатывающих 3.

предприятиях// Технология нефти и газа. – М., 2010. – №4 (69). – С.3 – 8.

Попутный газ пойдет в дело. Интернет источник:http://www.vostokgazprom.ru/presscenter/publicatons/241224/.

4.

Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 2009 г. «О мерах по стимулированию 5.

сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках».

КОНСОЛИДАЦИЯ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЁТНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ А.В. Карев Научный руководитель старший преподаватель В.Б. Романюк Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия С развитием рыночной экономики и выходом российских компаний на площадки международных бирж, вс более актуальной становится проблема составления консолидированной бухгалтерской отчетности.

Крупные компании функционируют в форме открытых акционерных обществ и контролируют деятельность бо лее мелких обществ. Финансовая информация таких компаний является очень важным элементом для государст венных органов, именно путем анализа этой информации можно планировать бюджет страны. Также, свободная бухгалтерская отчетность помогает повысить эффективность корпоративного управления в компании.

В России консолидированная бухгалтерская отчтность формируется в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н, в случае наличия у организации до черних и зависимых обществ эта организация помимо собственного бухгалтерского отчета составляет сводную бухгалтерскую отчетность, включающую показатели отчетов таких обществ. Составление сводной бухгалтер ской отчетности должно производится в соответствии с Методическими рекомендациями по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности (Приложение к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 1996 г. N 112).

На практике крупным компаниям приходится составлять два типа финансовой отчетности, отвечающим как требованиям российским стандартам, так и требованиям международных стандартов финансовой отчетности.

Соблюдение требований международных стандартов обеспечивает прозрачность и открытость компаний для зарубежных инвесторов, что в будущем способствует снижению стоимости привлекаемых средств.

Составление консолидированной отчетности связано, прежде всего, с крупными транснациональными корпорациями (ТНК), чьи акции котируются на фондовых биржах и операции носят международный характер.

Многочисленные мелкие и средние компании в большинстве случаев освобождаются от необходимости ее со ставления. Вместе с тем значение консолидированной отчетности выходит за чисто информационные рамки, поскольку имеет вполне конкретных пользователей, – инвесторов и акционеров. Внутрифирменные операции могут создавать нереалистичную картину активности группы компаний, ее продаж, расчетов, запасов, финансо вых результатов.

Консолидированная отчетность представляет более объективную картину операций и финансового по ложения единой экономической единицы, не заменяя отдельных финансовых отчетов компаний группы, по скольку отражает ее экономические взаимосвязи.

Такая отчетность может выполнять функцию контроля для материнской компании и влиять на ее диви дендную политику. В некоторых странах, например в США, консолидированная прибыль является основой для Секция 19. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГОРНОЕ ПРАВО объявления дивидендов (материнская компания принимает решение о выплате дивидендов по результатам дея тельности дочернего предприятия). Несомненно, консолидированная отчетность содержит важную информацию для принятия финансовых и управленческих решений.

Если материнская компания удовлетворяет перечисленным выше критериям, она обязана составлять консолидированную отчетность. Это относится к каждому дочернему предприятию группы.

Компания, имеющая дочерние предприятия, не составляет консолидированную отчетность, если в свою очередь является дочерним предприятием, а ее материнская компания составляет консолидированную отчет ность.

Освобождаются от составления консолидированной отчетности малые и средние компании, если со блюдаются два из трех требований: размеры товарооборота, итог баланса и число занятых. Расчет суммы баланса и товарооборота может осуществляться валовым или чистым методами;

согласно последнему исключаются внутрифирменные операции.

Консолидированная отчетность не составляется, если:

- предполагается временный контроль, поскольку дочернее предприятие приобретено с целью продажи в ближайшем будущем;

- дочернее предприятие работает в условиях строгих ограничений, что существенно снижает возмож ность передачи фондов материнской компании;

- дочернее предприятие не является значительным для группы;

- несколько взятых вместе предприятий не занимают значительного места в группе;

- деятельность дочернего предприятия отличается от деятельности предприятий, входящих в группу (иначе нарушается концепция справедливой и достоверной оценки);

- высока стоимость и значительна задержка представления информации и документов, необходимых для консолидации.

Существование ряда принципиальных отличий в МСФО и РПБУ осложняет составления консолидиро ванной финансовой отчетности.

В России составление консолидированной отчетности установлено приказом Минфина, а на законода тельном уровне соответствующее правило действует только для кредитных организаций. Таким образом, на практике свободную отчетность составляют не все компании.

В РПБУ не предусмотрены интересы владельцев ценных бумаг. Отсутствие нормативной базы по дан ному вопросу не позволяет в полной мере отобразить правильность начисления дивидендов по ценным бумагам.

Методы консолидации имеют схожий порядок. При составлении консолидированной отчетности могут применяться различные методы, в зависимости от объекта консолидации. Полная консолидация подразумевает, что группа представляет единое экономическое образование и консолидации подлежат все чистые активы дочер них компаний. Используется метод пропорциональной консолидации, который подразумевает анализ не всех активов, а только тех, которыми участники реально владеют.

Также существует определнное различие в определении дочерних компаний. В МСФО вводится поня тие контроля, которое предполагает возможность влиять на финансовую и хозяйственную деятельность дочерне го предприятия. РПБУ не использует термин контроль, но организационно-правовые рычаги влияния головной организации отражают условия контроля со стороны материнской компании.

В МСФО есть возможность не вносить в отчетность дочерние компании, деятельность которых сущест венно отличается от деятельности других компаний, в РПБУ вид деятельности дочерней компании отличный от материнской является основание для отображения в сводной отчетности, но речь идет о банках и кредитных ор ганизациях.

Степень влияния материнской компании определяется величиной процента приобретнных акции или долей собственного капитала. Степень экономического влияния считается малой, если владение не превышает 20%, и значительным, если от 20% до 50%. В МСФО есть более подробный перечень ситуации, в которых мате ринская компания может оказывать влияние. Это такие признаки как: представительство в совете директоров и участие в принятии управленческих решений, также туда попадает обмен сотрудниками руководящего звена и технологической информацией. В РПБУ такой конкретизации нет.

Определенные трудности могут возникнуть у российских компаний при ведении совместной деятельно сти. За рубежом совместные компании могут выступать как единое юридическое лицо, что определнно упроща ет составление бухгалтерского баланса.

В целом, в России создается благоприятный климат для введения мировых стандартов, все больше ком паний выходят на международную арену, а это подразумевает введение МСФО, неотъемлемой частью которой является консолидация баланса предприятий.

Работа подготовлена при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы». Наименование и регистрационный номер проекта: «Теорети ческое обоснование оптимальной системы налогообложения предприятий нефтегазового комплекса России», № 2.1.3/1696.

Литература «О консолидированной отчетности»: Проект федерального закона от 17.12.2004 г. № 55792-4.

1.

Положение по ведению бухгалтерского учта и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, 2.

утверждено приказом Минфина России от 29.06.2008 г. № 34н.

ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Методические рекомендации по составлению и предоставлению сводной бухгалтерской отчетности, 3.

утверждено приказом Минфина России от 30.12.1996 г. № 112.

Бушмелева Г.В. Консолидированная отчетность: МСФО и РПБУ – сходства и различия // Менеджмент в 4.

России и за рубежом. – 2008. – №6.

ОКАЗАНИЕ УСЛУГ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ НА ПРИМЕРЕ ОКРЕСТНОСТЕЙ ПОСЕЛКА ЦВЕТНОГОРСК БОГРАДСКОГО РАЙОНА Н.В. Кирнос Научный руководитель профессор Г.Ю. Боярко Томский государственный педагогический университет, г. Томск, Россия Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Республика Хакасия расположена в Южной Сибири в левобережной части бассейна рек Енисей и Обь, на территориях Саяно-Алтайского нагорья и Хакасско-Минусинской котловины. Выгодно е географическое положение на Южно-Сибирской магистрали, соединяющей е с Минусинским правобережьем, Иркутской и Ке меровской областями. По Енисею республика имеет выход к «Большому Красноярску» и на енисейский север.

Крупные реки – Енисей, Абакан, Томь, Белый Июс, Чрный Июс, Чулым (последние четыре относятся к бассейну Оби). На Енисее – Саяно-Шушенская ГЭС и Майнская ГЭС. [5] Население республики Хакасия составляет 585 тысяч человек, представляющих 108 наций и народно стей. С 1991 года республика Хакасия обрела автономность и стала самостоятельным субъектом Российской Федерации.

В соответствии с принятыми республиканскими законами по реализации Федерального закона от 6 ок тября 2003 года 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в Хакасии создано [5]:

- 100 муниципальных образований, из них:

- 5 городских округов, - 8 муниципальных районов, - 9 городских, - 78 сельских поселений.

- вновь образовано 8 городских поселений и 77 сельских поселений.

Основа всей экономики региона – технологически связанные гидроэлектроэнергетика и производство алюминия. В энергосистему Хакасии входят: Саяно-Шушенская ГЭС (входит в Енисейский каскад ГЭС, самая мощная в России – 6400 МВт), Майнская ГЭС (мощность 321 МВт) и три ТЭЦ суммарной мощностью 300 МВт.

На территории республики находятся Саяногорский и Хакасский алюминиевые заводы, а также ОАО «Саянская фольга» (все принадлежат «Российскому алюминию»). [5] Также в регионе осуществляется добыча угля (ООО «Угольная компания „Разрез Степной» и Черно горский филиал ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания»). Разработка углей ведтся двумя шахтами (Енисейская, Хакасская) и пятью разрезами с общим годовым объмом добычи более 6 млн. тонн. Среди других предприятий цветной металлургии – ООО «Сорский ГОК» (молибденовый и медный концентраты), ООО «Туим ский завод по обработке цветных металлов» (медный прокат). [5] Климат республики континентальный, средняя температура января -18-20оС, июля 18-20оС, распреде ление осадков происходит неравномерно: на севере выпадает 300 мм в год, на юге – 500 мм.

Также Хакасия знаменита своими туристическими ресурсами, в особенности ресурсами для занятия экологическим туризмом.

Здесь каждый найдет отдых с учетом своих предпочтений:

- познавательные туры с целью ознакомления с древнейшей историей края;

- конный и пешеходный туризм;

- водные маршруты по бурным рекам Хакасии;

- специально организованная охота и рыбалка;

- санаторно-курортное лечение грязями и уникальной водой хакасских озер для восстановления и под держания здоровья;

- сбор дикоросов на специально отведенных территориях.

На расстоянии около 3 км от поселка Цветногорск на берегу живописного чистого озера Литвино (под вторым названием Заводское) в летнее время функционирует профильный палаточный лагерь «Юный геолог».

Для школьников представлен целый «минералогический музей».

Достопримечательностью данного района является также озеро Дикое (Большое Дикое), образовавшее ся в результате разлома древних горных пород, окруженное смешанным лесом. Имеет длину до 900 м, ширину в центре – до 440 м, глубину до 7 м, площадь – около 30 га. Озеро Малое Дикое находится на расстоянии около 1, км от озера Большое Дикое, имеет диаметр 150 м, глубину до 0,6 м, малодоступное для туристов. Боярские писа ницы, расположенные неподалеку от вышеописанных озер, представляют собой обобщенную картину жизни всех народов, населявших территорию нынешней республики Хакасия.

Секция 19. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГОРНОЕ ПРАВО Посещение памятников природы туристами и отдыхающими не запрещено, но туристы должны знать и помнить, что любой памятник природы – это наше достояние, наше природное наследие, которое мы должны сберечь для будущих поколений.

Что касается транспортной доступности поселка Цветногорск, расстояние от аэропорта «Абакан» до по селка Цветногорск составляет 100 км (как через Боград, так и через Сорск), от Ж/д вокзала Абакан – 105 км, от автовокзала Абакана – 105 км. Остальные объекты, описанные в данной статье, находятся на расстоянии в пре делах 5 км от Цветногорска. К ним ведут проселочные лесные дороги.

Для придания проекту экономического смысла предлагается введение платы за въезд на территорию окрестностей Цветногорска в размере 100 рублей с туриста. Согласно проведенным исследованиям, предполага ется, что памятник природы посетят 8000 туристов за летний сезон. Таким образом, прибыль составит 800 рублей за сезон.

Также прилагается организация летних домиков, санузлов, киосков, кафе и пунктов медицинского об служивания для комфортного и цивилизованного проживания туристов.

Таблица Смета доходов и расходов проекта за 1 сезон Наименование Сумма (руб.) Расходы:

Аренда земли (S = 2500 га) 1 200 Земельный налог (0,3% от кадастр.стоимости) 75 Постройка домиков (30 штук) 1 500 Установка киосков (5 штук) 800 Покупка продуктов питания 800 Организация пунктов медицинского обслуживания (5 штук) 400 Организация кафе (5 штук) 1 200 Организация санузлов (10 штук) 500 Доходы:

Плата за въезд на территорию 800 Продажа продуктов питания 2 000 Сбор за проживание в домиках 2 400 Продажа медикаментов 1 000 Прибыль от кафе 2 000 Прибыль 1 725 Налог на прибыль 414 НДС (18%) 310 Чистая прибыль 1 000 Из табл. видно, что чистая прибыль проекта за 1 сезон составила 1 000 500 руб. Срок окупаемости про екта составляет менее 1 года.

Литература Ерофеев Б.В. Экологическое право России: учебник для вузов / Б. В. Ерофеев. – 20-е изд., перераб. и доп. – 1.

М.: Эксмо, 2007. – 464 с.

Капранова Н.В. Атлас «Сибирский путеводитель», Красноярск, 2.

Коханова Л.А. Экологическая журналистика, PR и реклама: учебное пособие для вузов / Л. А. Коханова ;

под 3.

ред. Я. Н. Засурского. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 382 с.

Туристская карта: план-схемы поселений Боградского, Орджоникидзевского и Ширинского районов 4.

Республики Хакасия Wikipedia [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.wikipedia.org/ 5.

ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР АУТСОРСИНГ В НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С.М. Козырева Научный руководитель доцент О.В. Пожарницкая Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия В середине семидесятых годов прошлого столетия Япония реализовала систему «Just in Time», которая заключается в том, что внешний поставщик поставляет все детали по определенному графику, и в связи с этим получателю нет необходимости иметь резервный склад этих деталей. Таким образом, Япония стала первой по использованию такого процесса как аутсорсинг.

Учитывая тенденции рынка, аналитики IDC прогнозируют увеличение объема рынка аутсорсинга биз нес-процессов в регионе APEJ (страны Азиатско-Тихоокеанского региона, за исключением Японии) в 2013 году до 29 млрд. долл. Главными драйверами роста рынка, по мнению аналитиков, станут услуги по аутсорсингу биз нес-процессов на базе единой информационной платформы.

Что же такое аутсорсинг? Аутсорсинг (с англ. «outsourcing» (outer-source-using) означает «использова ние внешнего ресурса») – передача организацией бизнес-процессов или производственных функций на обслужи вание другой компании на основании договора, причем контракт заключается на длительное время (не менее года). Получается, что аутсорсинг отличается от услуг сервиса и поддержки своей длительностью. Существуют различные виды аутсорсинга:

- Производственный аутсорсинг подразумевает передачу сторонней организации частичное или полное производство продукции или ее компонентов - IT-аутсорсинг - это передача на обслуживание специализированным организациям информационных систем, например, разработка, внедрение и обслуживание корпоративных программных продуктов, техническая поддержка и др.

- Аутсорсинг бизнес-процессов предполагает передачу компании-аутсорсеру функций таких отделов, которые не являются основными, например, реклама, управление персоналом, охрана и др.

- Аутсорсинг управления знаниями предполагает управление процессами, которые требуют глубокого изучения или серьзной аналитической обработки данных. Такой вид аутсорсинга на данный момент начинает свое развитие только на территории США. [3] К преимуществам аутсорсинга можно отнести:

- сокращение управленческих издержек;

- гарантированная ответственность за получение конечного результата;

- обеспечение высокого уровня качества услуг;

- оптимизация налоговых платежей.

В России аутсорсинг появился относительно недавно, приблизительно в 90-х годах XX века. В это вре мя бизнес был довольно опасным делом, конкурентная борьба была опасной не только для самого бизнеса, но и для его владельца. В связи с этими обстоятельствами первыми в аутсорсинге стали охранные предприятия, кото рые помогали бизнесменам сохранить свою безопасность и безопасность бизнеса. Дальше стали появляться аут сорсинговые компании и в других областях, например, PR-агенства, IT-аутсорсинг, аутсорсинг персонала и дру гие.

В настоящее время современные компании все чаще обращаются к аутсорсерам. В первую очередь ус луги аутсорсинга оценивают те предприятия, специфика которых основывается на сложных расчетах, также аут сорсинг эффективен для молодых компаний, которые не могут сформировать полноценный штаб сотрудников.

Еще немаловажную роль в любых компаниях занимают IT-технологии, которые являются сложнейшим звеном на предприятии, и поэтому многие компании доверяют IT-инфраструктуру аутсорсерам. Одной из основных тен денций развития современной нефтяной и нефтеперерабатывающей отрасли является постоянное сокращение компаниями уровня издержек. А эффективным путем снижения издержек, как уже говорилось выше, является аутсорсинг - оптимизация деятельности компании за счет передачи непрофильных функций и корпоративных ролей специализированным высокотехнологичным предприятиям. Если обратиться к мировой практике, то мож но выделить наиболее яркие примеры соглашений аутсорсинга.

В 2009 году корпорация IBM заключила семилетний контракт с S-OIL Corporation (крупная нефтяная компания в Южной Корее) на поставку услуг стратегического ИТ-аутсорсинга. Целью контракта является под держка плана роста бизнеса, при уменьшении расходов путем уменьшения инвестиций в IT-инфраструктуру.

Услуги IBM предоставляемые S-OIL:

- выполнение и управление приложениями;

- эксплуатация и обслуживание серверов и устройств хранения данных и сетей;

- поддержка пользователей;

- восстановление систем и данных в аварийных ситуациях.

Еще одна организация, которая использует аутсорсинг, это «ЛУКОЙЛ». В основном компания исполь зует аутсорсинг для удовлетворения социальных потребностей персонала. С помощью аутсорсинга компания снижает внутренние издержки, сохраняет уровень защищенности интересов, прав и средств работников на рынке услуг, расширяет возможности свободы выбора для потребителя, содействует развитию местного рынка услуг и товаров, содействует улучшению соотношения "цена-качество" с помощью честной конкуренции [4].

Также большой вклад аутсорсинг внес в еще одну крупную холдинговую компанию - в ОАО «Газпром нефть». ОАО «Газпром нефть» заключила договор с компанией Hewlett-Packard (HP Россия), которая решает Секция 19. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГОРНОЕ ПРАВО некоторые задачи по стандартизации и оптимизации процесса печати, обеспечивает максимальное время работы принтеров, сокращает расходы на обслуживание техники. Этот договор является новым этапом в сотрудничестве НР и ОАО «Газпром нефть».

В 2010 году направление SAP завершило проект в ОАО «Газпром нефть» по созданию центра компе тенций SAP – корпоративной информационной системы компании. Продолжается проект по аутсорсингу под держки SAP в «Газпром нефти», начат проект по созданию единой концепции полномочий в информационных системах SAP. Проект в ОАО «Газпром нефть» стал одним из крупнейших для системного интегратора в области ИТ-аутсорсинга [5].

Аутсорсинг является эффективной технологией в настоящий момент. Но для того, чтобы использовать аутсорсинг, необходимо убедиться, что данная область применения не является ключевой на предприятии и в ближайшее время ей не станет. Также необходимо понять станет ли нововведенная система эффективнее и луч ше прежней. С этими условиями аутсорсинг в любой сфере деятельности может стать незаменимым помощни ком в бизнесе.

Работа подготовлена при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы». Наименование и регистрационный номер проекта: «Теорети ческое обоснование оптимальной системы налогообложения предприятий нефтегазового комплекса России», № 2.1.3/1696.

Литература Пешкова Т. «Аутсорсинг». /Т.Пешкова. – Изд-во: Научная книга, 2006. – 160 с.

1.

Филина Ф.Н. «Аутсорсинг бизнес-процессов. Проблемы и решения». / Ф.Н. Филина. – Изд-во: ГроссМедиа, 2.

2008. – 208 с.

Аутсорсинг [Электронный ресурс]:

- Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Outsourcing 3.

Социальный кодекс ОАО «ЛУКОЙЛ» [Электронный ресурс] – Режим доступа:

4.

http://www.lukoil.ru/static_6_5id_262_.html Поект в ОАО «Газпром нефть» по созданию центра компетенций SAP [Электронный ресурс]:

- Режим доступа:

5.

http://www.tadviser.ru/index.php/Проект:Поект_в_ОАО_«Газпром_нефть»_по_созданию_центра_компетенций_S AP УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ К.Ю. Колотовкина Научный руководитель профессор Г.Ю. Боярко Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Развитие нефтяной промышленности неизбежно приводит к конфликту противоположных интересов:

экономического роста и сохранения чистой, безопасной среды, основными носителями которых являются раз личные социальные, управленческие и политические институты. Проблема баланса указанных интересов являет ся ключевой в данной ситуации.

Экологический риск – вероятность возникновения отрицательных изменений в окружающей природной среде, или отдалнных неблагоприятных последствий этих изменений, возникающих вследствие отрицательного воздействия на окружающую среду. Экологический риск может быть вызван чрезвычайными ситуациями при родного и антропогенного, техногенного характера.

С целью предотвращения или уменьшения риска разрабатываются многочисленные и разнообразные документы, сферы действия которых могут ограничиваться каким-нибудь одним предприятием, а могут распро страняться и на всю страну. К таким документам относятся законодательные акты и нормативы, направленные на охрану здоровья, улучшение условий труда, снижение загрязнения среды обитания, обеспечение безопасности на дорогах, стандартизацию качества продаваемых товаров и т.д.

В России (точнее, в бывшем СССР) понятие эколого-правовой ответственности впервые было сформу лировано в Законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», в котором предусматрива лось возмещение ущерба от загрязнения и нерационального использования природной среды. Затем это положе ние было развито в специальном Законе РСФСР «Об охране окружающей природной среды», где, в частности, устанавливались три типа ущерба, подлежащего компенсации:

- ущерб, причиненный окружающей природной среде источником повышенной опасности;

- ущерб, причиненный здоровью граждан неблагоприятным воздействием на окружающую природную среду;

- ущерб, причиненный имуществу граждан.

Принятый в 1997 г. закон предусматривает, что предприятие, являющееся источником повышенной опасности, обязано обеспечить меры по защите населения и окружающей среды от опасных воздействий. В этом законе также вводится порядок лицензирования опасных производств и рассматриваются возможности отзыва или приостановления лицензии в случае невыполнения требований промышленной безопасности или несоответ ствия принятым нормативам. Кроме того, в этом законе впервые в России было введено обязательное экологиче ское страхование, представляющее собой страхование ответственности за причинение вреда (например, аварий ного загрязнения окружающей среды) при эксплуатации опасного производственного объекта. Минимальный объем страховой ответственности предприятий определяется в зависимости от уровня опасности производства.

ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Экологическое страхование следует считать важной составной частью механизма управления экологи ческими рисками.

Управление экологическими рисками непосредственно связано с экологическим менеджментом. Меж дународные стандарты серии ISO 14000 – стандарты, устанавливающие требования к системам экологического менеджмента с тем, чтобы дать организациям инструмент для разработки политики и определения задач сокра щения воздействия на окружающую среду. В России стандарт ISO 14001 действует в виде ГОСТа Р ИСО 14001 98.

Под управлением риском понимается процесс рационального распределения затрат на снижение раз личных видов риска, обеспечивающий достижение такого уровня безопасности населения и природной среды, какой только достижим в существующих в данном обществе экономических и социальных условиях.

Основу решения данной проблемы составляют следующие принципы управления риском:

- Принцип оправданности практической деятельности (превышение выгоды, получаемой от деятельно сти природопользователя, над вызываемым ею ущербом);

- Принцип оптимизации защиты (достижение повышения комфортности жизнедеятельности людей);

- Принцип интегральной оценки опасностей;

- Принцип устойчивости экогеосистем (непревышение предельно допустимых нагрузок в процессе воз действия на экогеосистемы).

Основной целью управления риском является снижение вероятных опасных последствий до приемлемо го уровня, который должен быть равным, либо может быть ниже предельно допустимого при соблюдении соот ветствующих ограничений, в т.ч. природоохранных.

Наиболее часто применяемым методом управления экологическим риском является страхование. Стра хование предполагает передачу ответственности за возмещение предполагаемого ущерба сторонней организации (страховой компании).

Так, например, ОАО "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть" располагает собствен ной страховой компанией. Созданная в 1996 году, страховая компания «Транснефть» нацелена на промышленное страхование, главным образом на страхование рисков нефтепроводного транспорта. Также у компании вырабо таны технологии по оценке степени принимаемых на страхование рисков и закреплены процедуры урегулирова ния страховых убытков.

Другим методом управления риском является отказ от риска – устранение опасности, отказ от соверше ния действий и/или принятия решений, характеризующихся высоким риском: переход на безопасную техноло гию, отказ от взаимодействия с сомнительным контрагентом, отказ от проекта с неопределенным спросом, уход с рынка в странах с неустойчивой политической системой.

Решение об отказе от риска может быть принятым как на предыдущей стадии, то есть на стадии приня тия решения, так и позже, путем отказа от какого-то вида деятельности, в котором компания уже принимает уча стие, если риск оказался выше предполагаемого. Большинство решений относительно предотвращения риска принимаются на стадии принятия решения, потому что отказ от деятельности, в котором фирма принимает уча стие, приводит к значительным финансовым и другим потерям.

В некоторых случаях компании целенаправленно идут на уклонение от экологического риска, что, как правило, означает отказ от возможного получения прибыли. Поэтому при необоснованном отказе от мероприя тия или проекта, связанного с риском, могут возникнуть потери от недоиспользованных возможностей. Причем следует учитывать и тот факт, что избежание одного вида риска может привести к возникновению других. На пример, отказ от риска, связанного с трубопроводной транспортировкой нефти, ставит перед компанией пробле му осуществления перевозок другим видом транспорта.

Наиболее оптимальным вариантом в управлении экологическими рисками является метод снижения частоты ущерба или предотвращения убытка посредством реализации мероприятий. Например, приобретение дополнительной информации, которая позволит сделать более точный прогноз на будущее и, следовательно, снизить риск. К данному методу можно отнести, например, подготовку водителей с учетом требований безопас ности, или проведение учений и пр.

Таким образом, суть метода снижения частоты ущерба или предотвращения убытка состоит в реализа ции предупредительных (превентивных) мероприятий, направленных на уменьшение вероятности наступления неблагоприятного события.

Еще один метод управления экологическим риском – это принятие риска. Это означает оставление все го или части риска за предприятием, т.е. на его ответственности. В этом случае предприятие принимает решение о покрытии возможных потерь в результате свершения рискового события за счет собственных средств.

Любое промышленное производство сопряжено с воздействием на окружающую среду и возможным влиянием на жизнь и здоровье сотрудников. Знание об этих воздействиях и влияниях и умелое управление ими – важная задача для каждой развивающейся компании. Являясь одним из крупнейших нефтедобывающих пред приятий страны, «Газпром нефть» в полной мере осознает ответственность за сохранение природы перед ны нешними и будущими поколениями. Компания стремится полностью отвечать требованиям экологического за конодательства, выполнять лицензионные обязательства, максимально компенсировать техногенное воздействие на окружающую среду. Экологическая стратегия компании направлена на минимизацию воздействия на окру жающую среду, рациональное использование природных ресурсов, ликвидацию экологического «наследия»

прежних времен.

Таким образом, организация должна разрабатывать, внедрять и развивать программу (программы) эко логического менеджмента для достижения экологических целей и решения задач. Программы включают в себя Секция 19. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГОРНОЕ ПРАВО распределение ответственности за достижение целей и решение задач на всех уровнях организации, а также не обходимые средства и периоды времени, в течение которых цели должны быть достигнуты. Программы экологи ческого менеджмента помогают организации улучшить экологические показатели ее деятельности. Они должны быть динамичными, регулярно пересматриваться и отражать изменение целей и задач организации.

Управление экологическими рисками нефтяного предприятия должно осуществляться в рамках систе мы экологического менеджмента на стадиях планирования, организации и реализации экологических действий и мероприятий, способствуя оптимизации принимаемых управленческих решений.

Ответственный бизнес обязан заботиться об охране окружающей среды. Поэтому развитие любой ком пании требует продуманной системы мероприятий, охватывающей все области деятельности, включая меры и инициативы, направленные на защиту окружающей среды. В основе стратегии развития должно лежать повы шенное внимание к экологии, серьезные инвестиции в развитие новых технологий, постоянное совершенствова ние производственных процессов.

Работа подготовлена при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы». Наименование и регистрационный номер проекта: «Теорети ческое обоснование оптимальной системы налогообложения предприятий нефтегазового комплекса России», № 2.1.3/1696.

Литература Карманов В.В., Вайсман Я.И., Петров В.Ю., Карманова С.В. Управление рисками при обращении с 1.

нефтезагрязненными отходами: «Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе», - №6/2010.

Масленникова И.С., Горбунова В.В. Управление экологической безопасностью и рациональным 2.

использованием природных ресурсов: Учеб.пособие. – СПб.:СПбГИЭУ, 2007. – 497 с.

Мочалова Л.А. Способы управления экологическими рисками промышленного предприятия.// Уральский 3.

государственный горный университет. III Международная научно-практическая конференция «Проблемы экологии: наука, промышленность, образование» (с 25.10.06 по 27.10.06) [Электронный ресурс] – Режим доступа: conf.bstu.ru/conf/docs/0044/1987.doc, свободный.

Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент – СПб.: Питер, 2003. – 544 с.

4.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных 5.

объектов" (с изменениями от 7 августа 2000 г., 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г., 9 мая 2005 г.).

ОСОБЕННОСТИ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ РАЗРАБОТКИ МАЛЫХ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ Л.К. Кудряшова, О.Г. Сунгурова Научный руководитель доцент Т.А. Гайдукова Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Вероятность открытия новых крупных месторождений очень невелика, а месторождения с запасами бо лее 30 млн. тонн находятся в зрелой стадии разработки, поэтому приоритет малых месторождений неуклонно возрастает.

Малые нефтяные месторождения на территории Томской области характеризуются сложностью геоло гического строения, отсутствием однозначной модели залежи;

незначительными извлекаемыми запасами нефти категории С1 (около 1 млн. тонн на каждую открытую залежь), удаленных от коммуникаций, производственной и социальной инфраструктуры и низкой эффективностью геологоразведочных работ.

Нами проанализирован опыт пробной эксплуатации на малых месторождениях и выявлены факторы, влияющие на процесс выработки нефти.

В качестве примера возьмем три малых месторождений нефти Томской области, для которых характер но одинаковое геологическое строение и залежи которых приурочены к песчаным пластам горизонта Ю1 васю ганской свиты. Рассматриваемые месторождения расположены на Средневасюганском мегавале (месторождение № 1), на Нижне-Вартовском своде (месторождение № 2), в Нюрольской впадине (месторождение № 3). Место рождение № 1 введено в пробную эксплуатацию в 1965 г., месторождение № 2 – в 1986 г., а месторождение № – в 2009 г.

На всех трх месторождениях тип залежи пластовый сводовый. Продуктивный горизонт представлен песчаниками с проницаемостью по пласту Ю1 13,1 мД, значением пористости 0,14 д. ед. и с начальной величи ной нефтенасыщенности 0,63 д. ед.

Месторождение № 1 можно считать удачным примером длительной эксплуатации скважины фонтан ным способом и примером бережного отношения к добываемому продукту и разрабатываемому пласту в бога тейшей по запасам нефти и газа Западной Сибири. Анализ данных указывает на незначительные изменения гид родинамических параметров. Пластовое давление (24,6 МПа) осталось прежним. Коэффициент продуктивности снизился с 27,0 до 19,0 м3/сут.. МПа, что свидетельствует о незначительной закупорки прискважинной зоны пла ста и необходимости проведения ее очистки. Однако, за годы пробной эксплуатации, интенсификация притока в скважине ни разу не проводилась. Дебит безводной нефти составляет 137 м3/сут. на режиме штуцера диаметром 9,5 мм.

Благоприятное расположение месторождения на берегу реки позволяло в весенне-осенний период осу ществлять транспортировку нефти нефтеналивными баржами. В зимний период с конца ноября до конца марта ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР нефть вывозилась со скважины автомобильным транспортом. В межсезонные периоды скважину закрывали и забойное давление в прискважинной зоне пласта полностью восстанавливалось до пластового давления. Прово дились гидродинамические исследования на нестационарном режиме фильтрации с записью: кривой восстанов ления пластового давления;

с записью эпюры давлений по стволу скважины. Через 15 лет фонтанного способа эксплуатации, пластовая вода на забое скважины так и не была отмечена. В табл. представлены результаты гид родинамических исследований, проведенных в скважине месторождения в мае 1970 года и через 15 лет (август 1985 год) ее эксплуатации фонтанным способом (табл.).

В настоящее время 5 скважина ликвидирована, 8 в эксплуатации и пробурен куст наклонных эксплуата ционных скважин. Сначала работала 5 скважина, в 1982 году она была ликвидирована из-за негерметизации ко лонны и цемента. Затем рядом на расстоянии 600 м была пробурена 8 скважина, которая работала все эти годы также фонтанным способом. В 1993 году пробурен куст наклонных эксплуатационных скважин (4 скважины).

Суммарный объм добычи, который меньше, чем у одной скважины, работающей фонтанным способом. Такие небольшие показатели связаны с тем, что скважины были пробурены близко, и произошло наложение контуров питания, а так они быстро обводнились из-за интенсивной механизированной добычи нефти.

Суммарная добыча нефти по месторождению № 1 вдвое больше, чем первоначально принятые запасы категории С1 в 1965 г., КИН был принят 0,3, а составил 0,62. В этом состоит преимущество фонтанного способа добычи.

На месторождении №2 скважина 1, единственная продуктивная в то время, находилась в пробной экс плуатации 24 года и до сих пор данная скважина работает фонтанным способом.

Месторождение №2 характеризуется следующими параметрами КИН= 0,407, пластовое давление – 27, МПа, дебит безводной нефти – 35,0 м3/сутки на штуцере 6 мм.

Месторождение № 3 первый месяц разрабатывалось фонтанным способом, при этом дебит нефти изме нялся с 26 до 44 м3/сут. при диаметре штуцера 4мм. В дальнейшем скважина была переведена на механизирован ный способ добычи, при котором дебит варьируется от 23 до 84 м3/сут. При этом обводненность при фонтанной работе практически отсутствовала (0,5 %), а при механизированном способе добычи составила в среднем 5 %.

При этом депрессия на пласт при фонтанной добыче составила 50 атм., а при механизированном способе добычи более 100 атмосфер.

Таблица Результаты гидродинамических исследований в скважинах месторождения №.№ Гидродинамические параметры п Май 1970 г. Август 1985 г. Июнь 1988 г Пластовое давление, МПа 1 24,6 24,6 24, Дебит нефти, м3/сут. 137,0 (9,5мм) 112,4 (8,7мм) 134,0(9,5мм) Забойное давление, МПа 3 19,5 18,7 17, Коэффициент продуктивности, 4 27,0 19,0 19, м3/сут.МПа Гидропроводность призабойной зоны, 5 140,9 128,1 145, д.см/спз Гидропроводность пласта, д.см/спз 6 200,9 135,5 176, Проницаемость призабойной зоны, 7 0,017 0,016 0, дарси Проницаемость пласта, дарси 8 0,083 0,07 0, Пластовая температура, С 9 87 87 При фонтанном способе добычи экономические затраты сводятся к минимуму, а при механизированном способе требуются дополнительные затраты на аренду (80 $ в сутки), на обслуживание УЭЦН (84 $ в сутки) и на оплату электроэнергии, потребляемой при работе насоса (20 $ в сутки), а также затраты на бурение двух нагнета тельных скважин для поддержание пластового давление (стоимость 1 нагнетательной скважины около 170 млн.

руб.). В итоге, при механизированном способе добычи на работу отпускается 342 014 800 руб. в год.

Экономические расчеты показали, что прибыль от механизированной добычи нефти составила 148 125 руб., при этом затраты на обслуживание превосходят прибыль в 2,3 раза, а значит более 2 лет потребуется на возмещение затрат. Необходимо учитывать, что годовая добыча при фонтанном способе эксплуатации составля ет 10 777,77 м3, а при механизированном – 11 287,4 м3. Обводннность при эксплуатации с помощью УЭЦН поч ти в 88 раз больше.

С экологической точки зрения механизированная добыча имеет свои отрицательные стороны:

- Вокруг устья скважины часто образуются нефтяные загрязнения в связи со спускоподъмными опера циями (например, извлечение насоса для профилактики и при выходе из строя).

- Извлекается попутный нефтяной газ, который сжигается на котловане.

- Осуществляются работы по поддержанию пластового давления методом закачки воды в пласт по сред ствам нагнетательных скважин, могут возникнуть перетоки, и пресные воды смешиваются с солными.

Секция 19. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГОРНОЕ ПРАВО - Используют методы интенсификации притока (например, кислотная обработка и в результате обрат ной промывки кислоты попадают в котлован).

- Воду, извлекаемую из пласта, нужно утилизировать, для этого нужны дополнительные затраты. Сле дует учесть, что при утилизации наносится вред экологии окружающей среды.

- Повышая депрессию на пласт, нарушается гидродинамическая система залежи, и возникают как зако лонные, так и внутрипластовые перетоки пластового флюида.

У фонтанного способа добычи тоже есть свои минусы. Если промысел необустроен, то так же происхо дит выброс газа в атмосферу.

В настоящее время в России открыто более 1400 мелких месторождений, в которых текущие запасы нефти составляют 12 % от общих запасов. В среднем на одно месторождение приходится менее 1 млн. тонн неф ти. Поэтому на сегодняшний день у многих недропользователей находится в консервации малорентабельные или нерентабельные месторождения по запасам, поэтому необходимо провести экономические расчеты и обосновать преимущества фонтанного способа добычи над механизированным для каждого месторождения индивидуально.

Пусть мы лучше будет 30 лет стабильно извлекать нефть фонтанным способом, при этом КИН составит 0,7, чем механизированным способом то же самое количество – за 10 лет, но при этом обводненность составит 80 % при КИН=0,3. Так же потребуется еще большее количество затрат на утилизацию извлеченной пластовой воды, а нарушенная гидродинамическая система залежей не восстанавливается вообще.

ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ 1 2 1 В.З. Кузенков, А.П. Добровинский, И.В. Гайворонский, Л.А. Кунавина Научный руководитель профессор Г.Ю. Боярко ОАО «ТомскНИПИнефть», г. Томск, Россия Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Любой результат проектно-изыскательской деятельности, в конечном итоге, должен удовлетворять оп ределенным условиям, как государственным стандартам в области безопасности, так требованиям и со стороны заказчика.

Являясь сложносоставной, проектно-изыскательская деятельность требует реализации строго опреде ленных процедур с целью получения необходимого результата. Общая последовательность выполнения проект но-изыскательских работ (далее ПИР) хорошо проработана в различных проектных организациях. В то же время, управление процессом ПИР, который бы отражал специфику данного вида деятельности в нефтегазовой отрасли, освещен недостаточно. Основным здесь остается проблема обеспечения высокого качества выполненных ПИР, которое подразумевает также сроки их выполнения при соблюдении всех требований к ним.

Можно выделить несколько важных особенностей, определяющих специфику выполнения ПИР в неф тегазовой отрасли:

1) большинство нефтегазовых объектов эксплуатируются в сложных геолого-климатических условиях, что затрудняет точную диагностику эксплуатационного режима на протяжении всего жизненного цикла объекта;

2) удаленность многих проектируемых объектов от развитой промышленной и социальной инфраструк туры, в связи, с чем сроки сбора необходимой информации для проведения проектных работ и корректировки существующих проектов могут существенно увеличится;

3) разделение изыскательских и проектных работ между разными исполнителями предъявляет очень высокие требования к подготовке специалистов обеих групп, т.к. информация о размещении и особенностях нефтегазовых объектов в каждом конкретном случае уникальна;


4) проект обустройства нефтегазового месторождения включает очень большой объем специфической разнородной информации.

Общая схема по основным этапам процесса обеспечения качества проектно-изыскательских работ мо жет быть изображена как «петля качества» с укрупненными этапами, так как это показано на рис. 1. Каждый из этапов вносит свой вклад в обеспечение качества ПИР, при этом влияние предыдущего этапа оказывает непо средственное влияние на качество результатов следующего за ним.

Первым этапом, определяющим процесс, задачи и качество проектно-изыскательской деятельности, является оценка и принятие решения по заказу ПИР. Первым шагом на этом этапе будет определение техниче ской возможности выполнения заказа, т.е. проводится сопоставление условий заказа с существующим уровнем развития науки и техники решения подобных задач. Дополнительно учитывается ресурсный потенциал проект ной организации. Проводится анализ имеющихся на текущий момент ресурсов института, а также оценка сво бодных ресурсов потенциальных субподрядных организаций. По результатам анализа ресурсов и наличия спе циалистов оценивается возможность выполнения работ в необходимые сроки собственными силами или с пере дачей ПИР на субподряд. В случае принятия решения о выполнении работ, происходит назначение главного инженера проекта, который будет нести всю ответственность за выполняемый проект.

Следующий этап – это предпроектная проработка, которая является определяющим этапом в качестве и сроках выполнения будущего проекта. Предпроектной проработке следует уделять максимальное внимание, необходимо учесть все факторы и риски, которые могут возникнуть в процессе проектирования, составить де тальный план работы, который будет учитывать все основные факторы, оказывающие влияние на ход проекти рования, а также будет приемлем и понятен для Заказчика. Кроме того одной из главных составляющих пред ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР проектной проработки является необходимость правильно оценить достаточность и корректность исходных данных, потребность запроса дополнительных данных у Заказчика, либо самостоятельного их получения.

Рис. 1. Основные этапы, обеспечивающие качество ПИР В случае выполнения работ субподрядной организацией также необходимо заранее четко определить все «правила игры», подкрепив их нормативной документацией разного уровня (государственная, корпоратив ная, внутренняя) и сделав их неотъемлемой частью договора на ПИР, чтобы субподрядчик изначально понимал, что от него будет требовать заказчик. В этих нормативных документах делается упор на требования к отчетности о ходе выполнения проекта, к промежуточным материалам и, разумеется, к готовой проектно-сметной докумен тации. Эти мероприятия необходимы для оперативного отслеживания и максимального контроля процесса вы полнения ПИР со стороны генпроектировщика.

Инженерные изыскания являются первым этапом непосредственного выполнения ПИР, поэтому четкое планирование инженерных изысканий определяет качество первичной информации. Планирование сроков вы полнения инженерных изысканий должно учитывать их сезонность, т.к. большинство изысканий выполняются в зимний период, а также время и ресурсы на доставку изыскателей в удаленные районы. Большое значение в вы полнении изысканий имеет наличие и качество материальной базы. Необходимым также является контроль и приемка полевых инженерных изысканий. Особое внимание этому нужно уделять при выполнении работ суб подрядными организациями, поскольку некачественные или выполненные не в полном объеме полевые инже нерные изыскания могут сильно снизить точность отчета, на котором будет основываться проектирование, а также потребовать повторного выполнения полевых работ, что увеличит стоимость проекта, и что более важно, может привести к срыву сроков выполнения ПИР.

Помимо этого, как любой вид деятельности, инженерные изыскания должны быть экономичными, т.е.

не допускать необоснованных затрат. Однако, особенность изысканий в том, что в них не всегда просто опреде лить «необоснованные» затраты и «обоснованные». Полнота и подробность изучения инженерно-геологических условий - залог экономичности проектирования и соответственно строительно-монтажных работ (далее СМР).

Доля же СМР в общих затратах на строительство, как правило, во много раз превышает долю проектно изыскательских работ. По этой причине удорожание изысканий за счет их большей полноты обеспечивает воз можность разработки более экономичного проекта, при котором стоимость строительно-монтажных работ может снизиться на сумму, значительно превосходящую все удорожание изысканий. Однако если проектировщик не сумеет использовать упомянутую возможность, то кроме удорожания изысканий заказчик ничего не получит.

Удешевление же изысканий за счет механического уменьшения числа инженерных выработок и испы таний может стать причиной не только удорожания СМР, но и снижения надежности возводимых объектов. На пример, из-за «экономии» на количестве буровых скважин и полевых испытаний может произойти неточное зо нирование территории по карстовой опасности, недооценка просадочности или набухаемости грунтов и т.д. Та кие недочеты могут приводить к ошибочным проектным решениям и становиться причинами опасных аварий ных ситуаций, ликвидация которых потребует затрат, во много раз превосходящих не только упомянутое «уде шевление» изысканий, но и все затраты на проектно-изыскательские работы. По этим причинам выбор опти мальной программы изыскательских работ будет важной стадией ПИР, обеспечивающей качество всего инвести ционного проекта.

Далее на основании материалов инженерных изысканий разрабатывается проектно-сметная документа ция (ПСД). Основными моментами в этом процессе являются: состав проекта, основные технические решения (ОТР) и подробный график выполнения работ. Состав проекта – крайне важный момент в разработке ПСД, так как неверно определенный состав проекта может привести к большим корректировкам проекта по замечаниям со стороны экспертных органов. Поэтому огромную роль играет составление и постоянная актуализация шаблонов Секция 19. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГОРНОЕ ПРАВО составов проектов, соответствующих быстро меняющемуся законодательству. Также невозможно переоценить роль ОТР в разработке ПСД, поскольку промежуточный результат позволяет уже на начальной стадии понять каким будет итоговый проект со всеми его сильными и слабыми сторонами. В соответствии с этим, необходимо детальное рассмотрение ОТР по всем проектам, особенно по проектам, выполняемым субподрядными организа циями, где зачастую недостаточно простого согласования генпроектировщиком, а необходимо выполнить ОТР собственными силами, оставляя субподрядчику только разработку проекта по принятым решениям. Гарантиро вать не только качество, но и своевременное выполнение работ позволяют составление и отслеживание подроб ных графиков разработки ПСД со степенью детализации до уровня отделов. Это позволяет в любой момент вре мени понимать, на каком этапе находится выполнение работ, оценить существенные риски, прогнозировать, и при необходимости форсировать реальные сроки выполнения работ.

При работе с субподрядными организациями также не стоит пренебрегать подробными графиками, по скольку это помогает контролировать ситуацию, а субподрядчику чувствовать контроль со стороны генпроекти ровщика, повышая ответственность и исполнительность при разработке проекта. Основу контроля за выполнени ем работ составляют разработанные и задокументированные системы периодической отчетности (не реже 1 раза в неделю). Это дает ГИПу исходные данные для принятия оперативного решения и выявление проблем на ран ней стадии.

В целом, вышеуказанные мероприятия разработки ПСД влекут за собой увеличение затрат на проект, но важно понимать, что проектные работы являются не самоцелью, а средством обеспечения надежности и эконо мичности строительно-монтажных работ, стоимость которых во много раз выше стоимости проектных работ. По этой причине вполне возможны ситуации, когда увеличение затрат на проектирование сопровождается удешев лением и ускорением начала строительно-монтажных работ, эффект от которых значительно превосходит удо рожание проекта.

Пример процесса управления договором на разработку проекта обустройства месторождений по основ ным этапам в ОАО «ТомскНИПИнефть» показан на рис. 2.

Рис. 2. Управление договором на разработку проекта обустройства месторождений Как видно последовательность выполнения этапов, обеспечивающая качество ПИР, совпадает с общей схемой. Детальное описание алгоритма каждого из этапов содержится в локальных нормативных актах ОАО «ТомскНИПИнефть», являющихся составной частью системы менеджмента качества организации. При этом отдельные элементы процесса, имеют свои особенности, которые определяются как спецификой организа ционной структуры, так и существующим опытом организации ПИР в ОАО «ТомскНИПИнефть». Но каким бы ни было детальным описание процесса, гораздо важнее его правильная реализация. И только совокупность пра вильных процессов и их реализации, в конечном итоге, обеспечивает высокое качество ПИР. Результатом такой политики в области качества будет высокий производственно-экономический результат.

Отдельно необходимо остановиться на обеспечении качества субподрядных видов деятельности в со временных организациях. Отсутствие постоянного и полного контроля проходящих в субподрядных организаци ях процессов предъявляет жесткие требования к выбору исполнителя субподрядных работ. В практике взаимо действия контрагентов на рынке эти требования обеспечиваются наличием сертификата ISO 9001-2008, а также периодическими аудитами субподрядной организации со стороны генподрядчика, с учетом статистики соблюде ния контрактной дисциплины. При этом при выборе субподрядных организаций неприемлема политика наи меньшей цены, так как при выполнении работ мы получаем нетиповой продукт, который во многом будет опре делять эффективность работы нефтегазовых месторождений. В целом, процесс обеспечения качества субподряд ных работ, с целью поддержания собственного высокого качества и репутации организации, является более сложной проблемой, в сравнении с обеспечением качества процессов внутри организации.


Подтверждение правильной политики в области управления качеством и эффективности действующей системы обеспечения качества ПИР в ОАО «ТомскНИПИнефть» может служить статистика роста субподрядных работ и их качества по оценкам основных заказчиков ПИР (рис. 3.). Видно, что в 2008г. при большом росте объ емов работ под управлением резко упало качество выполняемых работ. Основной причиной этому было отсутст вие опыта управления большими объемами субподрядных ПИР и негибкость организационной структуры ОАО «ТомскНИПИнефть». За прошедшие 3 года был проведен ряд процессов и процедур, в связи с чем качество ра ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР бот заметно выросло, что подтверждается оценками заказчиков (в 2010 г. бальная оценка превысила на 0,2 балла уровень 2007 г. при объеме субподрядных работ более чем в 9 раз превышающим объем 2007 г.).

Рис. 3. Объемы и качество субподрядных работ в ОАО «ТомскНИПИнефть»

Другим подтверждением сложности проблемы управления качеством субподрядных ПИР и эффектив ности системы менеджмента качества ОАО «ТомскНИПИнефть» является рост числа обращений за консульта цией и числа совместных совещаний в ОАО «ТомскНИПИнефть» по направлению управления качеством суб подрядных ПИР сотрудников ряда нефтегазовых проектных организаций России.

В целом, в ОАО «ТомскНИПИнефть» в последующие периоды запланирован ряд процедур направлен ных на стабилизацию разработанных процессов управления качеством для окончательного «вживления» в про изводственный процесс системы управления проектами с большой долей субподрядных работ с последующим развитием и совершенствованием этой системы.

Работа подготовлена при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы». Наименование и регистрационный номер проекта: «Теорети ческое обоснование оптимальной системы налогообложения предприятий нефтегазового комплекса России», № 2.1.3/1696.

Литература Белугин В.С. Комплексная система управления качеством проектных работ/ В. С. Белугин. – Киев:

1.

Будивельник, 1981. – 60 с.

Всеобщее Управление качеством: Учебник для вузов/ О.П. Глудкин, Н.М. Горбунов и др.;

под ред. О.П.

2.

Глудкина. - М.: Радио и связь, 1999. - 600 с.

Горбачева Л.В. Организационно-экономические аспекты создания систем менеджмента качества в проектно 3.

изыскательских организациях: Дис.... канд. экономических наук. – Москва, 2001г. – 165 с.

Зыков-Мызин А.И., Смирнова М.М. и др. Рекомендации для разработки Руководства по качеству проектной 4.

(изыскательской) организации: Методическое пособие – М.: ГП ЦНС Госстроя России, 1999. – 132 с.

Трошин А.Н. Организационно-экономический механизм обеспечения качества проектно-изыскательских работ 5.

в атомной энергетике: Дис.... канд. экономических наук. – Новгород, 2005г. – 216 с.

СИСТЕМА МИНИМИЗАЦИИ РЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ С УЧЕТОМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ КОНКРЕТНЫХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ Научный руководитель профессор Г.Ю. Боярко М.П. Любятинская Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия В последнее время особое внимание уделяется тесной взаимосвязи экономики и природно-ресурсного потенциала страны. Это связано с тем, что в результате того, что отдается предпочтение необоснованной эконо мической выгоде в ущерб экологическим приоритетам, в результате чего негативные последствия испытывает окружающая природная среда. И, как следствие, страдает не только сам человек, но и экономика страны.

Поэтому весьма актуальным является создание таких экономических рычагов, которые способствуют урегулированию сложившейся ситуации. Одним из таких рычагов являются экономические инструменты – сово купность различных экономических мер, которые предусмотрены законодательством и направлены на обеспе чение охраны окружающей среды и рациональное природопользование. В области экономических рычагов в России большую долю представляет система платежей за природопользование, которая представлена платой за пользование природными ресурсами и платой за негативное воздействие на окружающую среду (за загрязнение воздуха, воды и утилизацию отходов).

Секция 19. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГОРНОЕ ПРАВО В данной работе рассматривалось платное природопользование за загрязнение окружающей среды.

Изъятие платежей за разнообразные виды негативного воздействия на природу осуществляется за пре доставление субъектам хозяйственной и иной деятельности права производить в пределах допустимых нормати вов выбросы и сбросы, размещать отходы и т.п.

Основной функцией платежей за загрязнение является возмещение экономического ущерба (экстерна лии), который возникает в результате хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому необходимо создать такую систему платежей, которая позволяет стимулировать предприятия сокращать выбросы вредных веществ [1, 2].

Имеющая система эмиссионных платежей, представленная различными стандартами качества среды (для почвы, воды, воздуха и т.д.) является весьма не совершенной, так, например, нормативы платы существуют для 143 веществ, при этом предельно-допустимые концентрации (ПДК) имеются лишь для 1356 веществ. Следо вательно, не нормированные по оплате загрязняющие вещества можно безнаказанно выбрасывать и сбрасывать.

Таким образом, возникает необходимость создания наиболее оптимальной системы взимания платежей за за грязнения природы.

В данной работе рассматривалась оптимизация системы платежей, с проведением расчетов зависимо стей ПДК и нормативов платы за выбросы в атмосферу и сбросы в водные объекты [3, 4, 5].

Проделанные расчеты зависимостей предельно-допустимых концентраций и нормативов платы за вы бросы в атмосферный воздух и сбросы в водные объекты показали:

- для загрязненной воды (в тоннах): виден минимальный уровень и видна зависимость, что за более ток сичные вещества взимается большая плата;

при этом для загрязненной воды (в литрах): величины платы отсутст вуют (это может быть результатом того, что в процессе химической реакции, при обезвреживании веществ одни реагенты могут обезвреживаться дорогими компонентами, а другие более дешевыми).

- для атмосферного воздуха (в тоннах): видны более четкие зависимости (это может быть результатом того, что при обезвреживании воздуха применяются технологии с использованием фильтров и чем больше изы мается веществ, тем дороже их фильтрация);

для атмосферного воздуха (в м3): был четкий минимум, при этом с увеличением ПДК растет стоимость, поэтому за загрязненные вещества взимаются равные платы.

Работа подготовлена при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы». Наименование и регистрационный номер проекта: «Теорети ческое обоснование оптимальной системы налогообложения предприятий нефтегазового комплекса России», № 2.1.3/1696.

Литература Экологическое право России: учеб. Пособие для студентов вузов / под ред. Н.В. Румянцева – 4-е изд., 1.

перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010 – 431 с.

Бобылев С.Н. Экономика природопользования: учебник / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев;

Московский 2.

государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ), Экономический факультет. – М.: Инфра-М, 2008. – 501 с.

Природоресурсные платежи: Учебно-практическое пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А.

3.

Ялбулганова. – М.: КНОРУС, 2004. – 256 с.

Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в 4.

атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления». – М., 2003.

Постановление Министерства здравоохранения РФ от 30 апреля 2003 г. № 78 «О введении в действие ГН 5.

2.1.5.1315-03». – М., 2003.

КАДРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ П.А. Мироненко Научный руководитель доцент И.В. Шарф Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия В настоящее время нефтегазовая отрасль является ведущей отраслью страны, обеспечивающей львиную долю доходов в бюджетной системе. Однако нефтегазовая отрасль, несмотря на ведущую роль в национальной экономике имеет ряд проблем препятствующих е дальнейшему развитию, одной их которых является кадровая проблема. Отрадно, что данная проблема решается совместными усилиями учебных заведений и нефтегазовых компаний.

В настоящее время такие ВУЗы как Российский государственный университет нефти и газа им.

И. М. Губкина, Национальный исследовательский Томский политехнический университет и Тюменский государ ственный нефтегазовый университет (ТГНГУ) ведут подготовку кадров для нефтегазовой отрасли. Эти ВУЗы имеют высокий рейтинг среди студентов и потенциальных работодателей. Кроме того, программы обучения, которые финансируются корпорациями для получения специалистов необходимой специализации, и сотрудничество с органами власти, заинтересованными в сохранении этих учебных площадок, позволяют на приемлемом уровне поддерживать учебный процесс, в том числе привлекая опытных преподавателей.

ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Отметим при этом, что советская система образования состояла из трех уровней – ремесленные, позд нее профтехучилища, готовившие рабочих, политехникумы, выпускавшие специалистов среднего звена, и вузы, дававшие более серьезную инженерную подготовку. Сейчас же большинство молодых людей стремится полу чить высшее образование, в результате чего возникает дефицит рабочих кадров. Еще одна причина – слабая под готовка среднего технического персонала, а зачастую его отсутствие. Наиболее востребованными являются по мощники бурильщиков, сварщики, электрики, электрогазосварщики, машинисты технологических насосов в цеха добычи и подготовки нефти и другие рабочие специальности. Причем желательно, чтобы работник обладал хо рошим здоровьем, так как работа вахтовым методом на объектах нефтедобычи достаточно тяжелая и это застав ляет предъявлять повышенные требования к состоянию здоровья сотрудников.

Работа с кадрами самих нефтегазовых компаний реализуется в следующих направлениях. Нефтяные компании стремятся не только принять на работу людей, имеющих опыт работы, но и омолодить кадровый со став, так как сегодня в нефтегазовой сфере наблюдается сильное старение кадров. Наиболее желаемые показате ли для нефтегазовых компаний: это наличие опыта работы и средний возраст 35–45 лет. Поэтому идет серьезная работа по привлечению и обучению выпускников учебных заведений.

При этом в нефтегазовых компаниях понимают, что нельзя полностью комплектовать кадры молодыми специалистами, так как должна происходить передача опыта от состоявшихся специалистов выпускникам. Сего дня кадровые службы многих нефтяных компаний говорят о недостатке квалифицированных рабочих кадров. С той целью нефтегазовые компании идут навстречу выпускникам, не получившим необходимую рабочую специ альность. На базе высшего образования студенты проходят 4-месячные курсы, после успешного окончания кото рых им присваивается 4 разряд, причем через полгода работы на предприятии они могут его повысить.

Другое направление – это подготовка управленческих кадров. Для улучшения качества будущих управ ленцев молодых выпускников ВУЗов первый период времени обучают рабочим специальностям прямо на произ водстве. Половина выпускников Вузов начинает с рабочих профессий на нефтепромысле, с перспективой занять должность инженерно-технического работника (ИТР). Многие компании приняли также решение пропускать молодых специалистов через буровые и сейсморазведочные партии, потому что специалист, который не видел буровой или работы на сейсмопрофиле, обедняет свою будущую жизнь в профессии. Опыт полевой работы дает хорошую профессиональную базу, которая в дальнейшем помогает успешно развиваться. И, как правило, про шедшие такую практику студенты или выпускники становятся инженерами.

Наиболее остро кадровая проблема стоит перед недавно созданными нефтегазовыми компаниями. По этому поиск новых кадров осуществляется по рекомендациям и объявлениям в СМИ в северных городах, где хорошо развита нефтедобыча. Приглашаются специалисты из других нефтяных компаний. Им, в частности, при обретается жилье или оказывается помощь при вступлении в долевое строительство в виде первоначального взноса.

Динамика привлечения кадров в нефтяных компаниях выглядит таким образом: на первоначальном эта пе освоения проекта в их штат на ключевые посты приходят опытные работники, а при необходимости пригла шаются иностранные специалисты. Затем на работу принимают тех, кого можно учить. На стадии разработки месторождения дефицитными специальностями признаны инженеры по бурению, причем они востребованы временно, поэтому и в дефиците. Молодежь не хочет учиться этой профессии, учитывая, что спрос на подобную работу непостоянный. При этом наиболее востребованными являются „середнячки (по возрасту), которые нача ли работать в старых условиях, но успели захватить и новые технологии.

Таким образом, кадровые проблемы носят в основном временный характер и имеют тенденцию совме стного решения учебными заведениями и нефтегазовыми компаниями, что только положительно влияет на каче ство подготовки будущих специалистов.

Работа подготовлена при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы». Наименование и регистрационный номер проекта: «Теорети ческое обоснование оптимальной системы налогообложения предприятий нефтегазового комплекса России», № 2.1.3/1696.

Литература Кадровое обеспечение в нефтегазовой отрасли / Под ред. В.Я. Ушаков. – М.: Недра, 2010. – 123 с.

1.

Дашевский С.Ю. Перспективы создания новых компания и подбор квалифицированного 2.

персонала//Территория нефтегаз №8, - 2010.

Кушнир П.С. Спрос на управленческие кадры в России // Нефть и Капитал №7, - 2010.

3.

ЭКСПОРТ РОССИЙСКОГО ГАЗА В ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ И ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ ЕГО УРОВНЯ Н.В. Савельева Научный руководитель доцент И.В. Шарф Научный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Государственный бюджет РФ главным образом формируется за счт доходов от экспорта углеводород ного сырья (сырой нефти, природного газа, газоводородного конденсата). Основная доля экспорта российского газа приходится на страны Европейского союза, что составляет 70% от общего объма экспорта данного сырья.

Секция 19. ЭКОНОМИКА МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ И ГОРНОЕ ПРАВО Поставки российского газа и нефти составляют более 25% от общего потребления энергоресурсов в странах членах ЕС. Европейский газовый рынок вследствие его географической близости к России и доминирования российского газа на нем играет важную роль в экспортной политике РФ.

Как следствие можно говорить о том, что уровень экспорта в страны ЕС газа является одним из факто ров снижения дефицита государственного бюджета России.

Можно отметить следующую динамику экспорта российского газа:

700 600 500 Уровень добычи 500 Уровень добычи природного газа природного газа Уровень добычи 500 400 Уровень добычи природного газа 500 Уровень добычи 400 природного газа Общий уровен экспорта природногоуровень экспорта при Общий газа 400 300 Общий уровен экспорта природного газаэкспорта 300 родного газа Общий уровен природного газа Общий уровен экспорта 300 200 природного газа природного Уровень экспорта Уровень экпорта 200 УровеньЕС газа в экпорта в ЕС природного газа природного газа 200 100 Уровень экпорта Уровень экпорта в ЕС природного газа природного газа в ЕС 100 природного газа в ЕС 100 2008 2009 00 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Рис. Динамика экспорта российского газа На протяжении последних лет наблюдается падение экспорта природного газа в страны дальнего зару бежья.

Существует ряд причин, влияющих на изменения в динамике и структуре экспорта природного газа.

Это, прежде всего, касается увеличения использования альтернативных источников энергии, внедрения новых технологий в сферы добычи и транспортировки газа. И как следствие данного прогресса переориентация на дру гих поставщиков.

Сегодня наблюдается расширение использования альтернативных источников энергии. Пытаясь дос тичь энергетической независимости, страны Европейского союза уделяют большое внимание развитию атомной энергетики и возобновляемым источникам энергии, то есть тех ресурсов, запасы которых практически не расхо дуются в процессе использования или восстанавливаются быстрее, чем их расходуют. В современной мировой практике к ВИЭ (возобновляемые источники энергии) относят: гидро-, солнечную, ветровую, геотермальную, гидравлическую энергии, энергию морских течений, волн, приливов, биомассу животного, растительного и бы тового происхождения.

В 2007 г. Европейским союзом была принята новая энергетическая стратегия. Евросоюз решил вплот ную заняться реформой своей энергетики. Цель новой европейской энергетической стратегии является сокраще ние выбросов СО2 на 20%, повышение эффективности энергосбережения на 20% и достижения уровня использо вания электроэнергии, вырабатываемой за счет возобновляемых ресурсов, до тех же 20%, и все это к 2020 году. В научно-публицистической литературе данная стратегия звучит как «20-20-20» [3].

Таким образом, одним из факторов падения экспорта российского газа в страны ЕС стало сокращение общего потребления газа в Европе в результате активизации использования альтернативных источников энергии.

За последние 10 лет доля вырабатываемой электроэнергии на ВИЭ увеличилась в 4 раза и сегодня составляет 8%.

Другим фактором падения уровня экспорта российского газа является появления технологии сжижения газа и его транспортировки, что повлекло за собой увеличения импорта СПГ в ЕС из ближневосточных стран.

Сжиженный природный газ, экспортируемый из стран Ближнего Востока (Алжир, Катар), гораздо дешевле рос сийского.

Развитие технологий добычи газа также отрицательно сказалось на востребованности российского газа в странах ЕС. Ранее не доступный для добычи сланцевый газ сегодня активно добывается в США. Этот факт стал причиной перенаправления экспорта СПГ в Европу странами (Алжир, Катар), которые ранее продавали свой товар в Америку.

Таблица Доля основных поставщиков газа в общем импорте ЕС Страна-импортр 2008 год 2010 год Россия 31% 27% Норвегия 22% 19% Алжир 12% 12% Катар 2% 6% Другие страны 33% 36% ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР Строительство газопровода Набукко из Центральной Азии (Армении и Туркменистана) в европейские страны (в первую очередь в Германию и Австрию) также свидетельствует о том, что в скором времени (срок запуска проекта 2017г.) европейские страны планируют переориентировать экспорт газа в обход России.

Все эти причины имеют как политический, так и экономический характер.

Развитие альтернативных источников энергии и альтернативных методов ее добычи и транспортировки прямым образом влияет на сокращение потребление газа в мировой энергосистеме. Энергосбережение и разви тие ВИЭ позволяет ЕС замедлить рост импорта природного газа. За счт развития альтернативных источников энергии, например, у Франции появилась возможность экспортировать электроэнергию, что естественно прино сит дополнительные доходы.

С политической точки зрения, за счет альтернативной энергии страны ЕС пытаются добиться энергети ческой независимости. А, переориентируя свой рынок закупа энергетического сырья, европейские страны стре мятся снизить свою зависимость от экспорта российского газа.



Pages:     | 1 |   ...   | 34 | 35 || 37 | 38 |   ...   | 43 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.