авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«MINISTRY OF NATURE RESOURCES AND ECOLOGY OF THE RUSSIAN FEDERATION Proceedings of the State Nature Reserve «Voroninskiy» ...»

-- [ Страница 4 ] --

Т. 1, ====================================================== Современное состояние краснокнижных видов насекомых на территории заповедника «Воронинский»

Д. М. Самохин Животный мир Тамбовской области богат и разнообразен.

Однако численность многих видов животных снижается, они пе реходят в категорию редких и даже исчезающих. В ряде случаев это является следствием естественных процессов в биогеоцено зах, но чаще причиной этого служит воздействие антропогенных факторов – разрушение и трансформация мест обитания, различ ные формы загрязнения, прямое уничтожение и т. д. Проблема сохранения биоразнообразия особенно актуальна в центрально черноземных областях, где распаханность земель более 60% и естественные экосистемы значительно нарушены (Красная кни га..., 2000).

Слежение за численностью редких видов является, к тому же, одним из проритетных направлений экологического монито ринга на охраняемых природных территориях.

В данной работе обобщен литературный и собственный ма териал автора по краснокнижным видам насекомых заповедника, собранный в 2001 – 2007 гг., в том числе в рамках плановой темы «Животные Красной книги Тамбовской области». Использованы также сведения, содержащиеся в «Летописи природы» заповед ника (1998, 2002, 2004 и др.). Ниже приводим очерки по распро странению и биологии насекомых, занесенных в Красные книги различного ранга (статус вида соответствует Красной книге Там бовской области).

Отряд Стрекозы – Odonata Дозорщик-император Anax imperator Leach, (статус – III категория) Обитает в широколиственных лесах, на лугах, по берегам рек и озёр, на опушках, как вблизи водоёмов, так и на значитель ном расстоянии от них. Летает дозором. Лёт имаго с третьей де кады июня по первую декаду сентября. Личинки развиваются в стоячих водоёмах, богатых растительностью. В зависимости от погодных условий личиночная стадия продолжается 1 - 2 года (Красная книга…, 2000;

Кузьмин, 2000, 2002). На территории за поведника дозорщик-император впервые зафиксирован. А.С. Кузь миным (2000). Численность невысокая. Отмечается постоянно, в том числе и нами, в кв. 98, 98а.

Голубое коромысло Aeschna juncea Linnaeus, (статус - II категория) Обитает на лесных полянах и опушках, кустарниковых лу гах, вблизи водоёмов и на достаточном расстоянии от них. Имаго летают с конца июня до начала сентября. Личинки обитают в различных стоячих водоёмах с густыми зарослями водной расти тельности. Развитие в стадии личинки продолжается 2 года (Красная книга…, 2000;

Кузьмин, 2000, 2002). На территории за поведника впервые отмечен А. С. Кузьминым (2000) в кв. 14, 17, 44, 45, 49, 98а, 131. Численность низкая.

Зелёное коромысло Aeschna viridis Eversmann, (статус - III категория) Обитает на полянах и опушках, по просекам вблизи водо ёмов, на значительном расстоянии от них. Лёт имаго в июне – августе. Личинки развиваются в стоячих водоёмах с большой площадью водного зеркала и развитой водной растительностью (Красная книга…, 2000;

Кузьмин, 2000, 2002). На территории за поведника вид впервые отмечен А.С. Кузьминым (2000) в уро чище Ольховый куст. Имеет низкую численность.

Синее коромысло Aeschna cyanea Muller, (статус – III категория) Биология как у предыдущего вида (Красная книга…, 2000;

Кузьмин, 2000, 2002). На территории заповедника вид впервые зафиксирован А.С. Кузьминым (2000) в кв. 3, 128. Встречается редко.

Перевязанная стрекоза Sympetrum pedemontanum Allioni, (статус – III категория) Обитает по берегам разнообразных водоёмов. Имаго летает с первой декады июля по вторую декаду сентября. Самки откла дывают яйца в полёте, сбрасывая их в воду или на прибрежный сырой грунт. Личинки обитают в стоячих или слабопроточных водоёмах с очень чистой, богатой кислородом водой (Красная книга…, 2000;

Кузьмин, 2000, 2002). На территории заповедника вид зафиксирован А.С. Кузьминым (2000).

Отряд Богомолы Mantoptera Обыкновенный богомол Mantis relegiosa Linnaeus, (статус – I категория) Типичный представитель степной энтомофауны. Взрослые и личинки – хищники-засадники: подкарауливают свою добычу (мелких беспозвоночных), сидя на травинке или веточке кустар ника. В зависимости от экологических условий богомолы могут иметь различную покровительственную окраску – зелёную или бурую. Осенью самки откладывают на землю или растительный побег до 300 яиц в специальной капсуле – оотеке. Весной из яиц выходят личинки. Активно питаясь, они быстро растут и, пере линяв 4 раза, превращаются во взрослых насекомых (Красная книга…, 2000;

Соколов, Соколова, 1998). Непосредственно на территории заповедника богомол не был зафиксирован. Отмечен на огороде в 300 м от остепнённого склона долины реки Ворона в 1997 г. (Соколов, Соколова, 1998). Нами фиксировалась самка зелёного цвета во второй декаде августа 2003 г. на северо-вос точной окраине п. Инжавино, на огороде одного из домовладе ний. 11.08.2008 г. нами было поймано 2 экземпляра богомола (имаго и личинка) в балке Глиновская яруга (в окр. с. Семёновка Инжавинского р-на).

Отряд Жесткокрылые Coleoptera Красотел малый бронзовый Calasoma inquisitor Linnaeus, (статус – III категория) Обитает в лесах. Жуки и личинки хищники. Питаются раз личными беспозвоночными, но охотятся преимущественно на гу сениц пяденец. Жуки часто встречаются в течение лета на де ревьях, траве, нередко на дорогах. Зимуют в подстилке, трухля вых пнях (Касандрова, 2000;

Красная книга…, 2000). Вид на тер ритории заповедника впервые отмечен Л.И. Касандровой с соавт.

(2002а, 2002б). Нами фиксируется постоянно. Численность низ кая. Отмечался в пойменной дубраве (кв. 163), березняке (кв.

163), осиннике (кв. 148). Типичным биотопом является поймен ная дубрава. В 2003 г. наблюдалась вспышка численности – вид вышел в доминанты в пойменной дубраве (24 % численного оби лия), являлся субдоминантом в осиннике (6,65 %) и островной дубраве (7,2 %) (Самохин, Касандрова, 2007).

Красотел-иследователь Calasoma investigator Illiger, (статус – III категория) Обитатель лесонасаждений, открытых местообитаний. Жу ки и личинки хищники, поедают гусениц пядениц и других видов бабочек. Встречаются летом (Касандрова, 2000;

Красная книга…, 2000). На территории заповедника отмечен Ю.А. Бескокотовым (Летопись природы, 2002). Изредка попадается на полях, окру жающих заповедник и в пойменном лесу. Нами вид зафиксирован на пойменных лугах в урочищах Грицановские луга и Варварин ское (кв. 116).

Жужелица полевая Carabus arvensis Herbst, (татус – III категория) Лесной вид с узкой экологической пластичностью, мезо филл, зоофаг. Наблюдается два пика активности жуков: весенне летний и осенний, с чётким летним перерывом. Зимуют молодые жуки и личинки (Касандрова, 2000;

Красная книга…, 2000). Оп тимальные условия на территории заповедника - в сосняке с ду бом. На территории заповедника вид впервые зафиксирован нами в 2002 г. в сосняке (1 экз., 3,3 % численного обилия), дубраве (2, % численного обилия). Кроме того, отмечался в березняке, осин нике, сосняке с дубом (Самохин, Касандрова, 2007). Имеет ста бильно низкую численность. Фиксируется постоянно.

Жужелица щеглова Carabus stschglovi Mannerheim, (статус – III категория) Лесной вид с узкой экологической пластичностью, мезо фил, зоофаг. Жуки встречаются с весны до осени, размножение в весенне-летний период. Зимуют жуки молодого поколения (Ка сандрова, 2000;

Красная книга…, 2000). Нами зафиксирован на территории заповедника в сосняке с дубом (кв. 146, выдел 2).

Численность невысокая.

Жужелица выпуклая Carabus convexus Fabricius, (статус – III категория) Обитатель светлых лиственных и смешанных лесов, захо дит в сады и парки. Зоофаг. Жуки встречаются летом (Касан дрова, 2000;

Красная книга…, 2000). В заповеднике впервые вид зафиксирован в 2001 г. (Касандрова и др., 2002а, 2002б). Нами фиксировался в 2002 – 2003 гг. в березняке, сосняке, дубраве.

Наибольшая численность наблюдалась в березняке (2003 г.) (5,4 % численного обилия) (Самохин, Касандрова, 2007).

Жужелица каемчатая Carabus marginalis Fabricius, (статус – III категория) Лесной вид с лесостепным и степным распространением.

Мезофилл, зоофаг. Встречается в различных лесных насаждени ях, лесополосах. Оптимальные условия в березняке. Активность жуков летне-осенняя с одним пиком активности в августе. Зимует в стадии личинки и, частично, в стадии жуков, закончивших раз множение. Выносят рекреационную нагрузку средней степени (Касандрова, 2000;

Красная книга…, 2000). На территории запо ведника вид зафиксирован в урочище Мельница в 2001 г. (Ка сандрова и др., 2002а, 2002б).

Быстряк шеститочечный Agonum sexpunctatum Linnaeus, (статус – III категория) Поверхностно-подстилочная жужелица. Обитатель влаж ных мест. Активный хищник, охотится преимущественно днем.

Тип сезонного размножения – весенний (Касандрова, 2000;

Крас ная книга…, 2000). На территории заповедника зафиксирован в урочище Мельница (Касандрова и др., 2002а, 2002б).

Рогачик жужелицевидный Platycerus caraboides Linnaeus, (статус – III категория) Обитает в лиственных лесах, личинки живут в мертвой древесине. Жуки активны с мая по июнь (Касандрова, 2000;

Красная книга…, 2000). В заповеднике вид впервые зафиксиро ван нами в 2002 г. в дубраве (кв. № 163). Рогачик имеет стабиль но низкую численность в различных типах дубрав заповедника (кв. 116, 146). В других биотопах нами не фиксировался.

Лунный копр Coprus lunaris Linnaeus, (статус – III категория) Капрофаг. Жуки выкапывают под навозом норку, перетас кивают 5 – 8 «груш». В их узкий конец самка откладывает по од ному яйцу. Личинки питаются и растут внутри «груш». Родители охраняют потомство. Жуки встречаются с апреля по сентябрь (Красная книга…, 2000). Нами впервые вид зафиксирован в 2002 г.

в охранной зоне заповедника. В 2007 г. отмечался также на лугах урочища Грицановские луга. Численность низкая.

Жук-носорог Oryctes nasicornis Linnaeus, (статус – III категория) Жуки встречаются с апреля по август. Личинки живут в дуплах, трухлявой древесине, перегное, компостных кучах. Раз витие продолжается 4 года (Красная книга…, 2000). Нами на тер ритории заповедника поймано 2 особи: самец на лесной дороге кв. 148 и самка - на опушке кв. 150.

Перевязанный восковик Trichius fasciatus Linnaeus, (статус – III категория) Обитает в широколиственных лесах. Личинки развиваются в трухлявой древесине. Жуки встречаются с июня по август на цветах, питаясь нектаром (Красная книга…,2000). На территории заповедника вид впервые отмечен Ю.А. Бескокотовым (Летопись природы, 2002). Нами зафиксирован на цветке осота на опушке дубравы (кв. 146).

Дерновая чернотелка Crypticus quisquilius Sturm (статус – III категория) Обитает на обочинах полевых дорог, межах полей, склонах и днищах балок, на залежах и, в меньшей степени, на посевах озимой пшеницы. Личинки, или ложнопроволочники, обитают в тех же местах, что и имаго. Имеет трехлетний жизненный цикл, подавляющее большинство времени проводит в стадии личинки.

Лёт в мае – июне. На всех стадиях развития фитофаг (Красная книга…, 2000). На территории заповедника вид впервые отмечен Д.И. Переверзевым (2004).

Степной медляк Blaps halophila Fischer de Waldheim, (статус – II категория) Более характерен для южных и юго-восточных районов Тамбовской области (Касандрова и др., 2002а). Обитает на обочи нах полевых дорог, межах полей, склонах и днищах балок, ста рых залежах, предпочитая песчаные и супесчаные почвы со степ ными видами растений. Имаго и личинки (ложнопроволочники) обитают в одних и тех же биотопах. Фитофаг. Имаго на почве учитываются в течение большей части теплого периода (Красная книга…, 2000). Впервые для территории заповедника отмечен Л.И. Касандровой с соавт. (2002а). Нами зафиксирован на старой лесной дороге в осиннике 30.05.2007 г. (кв. 148).

Отряд Чешуекрылые Lepidoptera Лядвенцёвая толстоголовка Erynnis tager Linnaeus, (статус – III категория) Обитает в лесах различного типа, предпочитая смешанные насаждения. Обычно встречается около дорог, тропинок и на опушках в глубине леса. Имаго отмечаются с первой декады мая по вторую декаду июня. Гусеницы развиваются на вязеле, ляд венце, синеголовнике. Зимуют в свернутых листьях (Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). На территории запо ведника вид отмечен Ю.А. Бескокотовым (Летопись природы, 2002).

Обыкновенная зубцекрылка Carchorodus alceae Linnaeus, (статус – II категория) Обитает в смешанных и широколиственных лесах на сухих травянистых участках – полянах, тропинках, просеках и обочинах дорог. Имаго отмечаются только в июле. Гусеницы питаются на просвирнике. Зимует в стадии гусеницы (Трунов, 1999;

Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). Зафиксирован Ю.А.

Бескокотовым (Летопись природы, 2002).

Поликсена Zerynthia polyxena Denis et Schifferller, (статус – II категория) Населяет разнотравные, как правило, пойменные, луга с присутствием кормового растения (кирказон Aristolochia), а так же остепенённые луговины в широколиственных пойменных ле сах. Развитие в одно поколение. Лёт с середины апреля до начала июня. Гусеницы питаются на различных видах кирказона. Разви тие их длится 18 – 20 дней. Куколки прикрепляются к листьям и стеблям кормового растения. Может диопаузировать 2 года и бо лее (Трунов, 1999;

Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). Впервые на территории заповедника отмечен в урочище Мельница (Касандрова и др., 2002а, 2002б). Нами фиксировался в 2008 г. на Грицановских лугах (2 особи), в луговых стациях Кри вой Луки (9 особей), в урочище Мельница (1 старая особь).

Мнемозина Parnassius mnemosyne Linnaeus, (статус – II категория) Населяет опушки смешанных лесов, разнотравные поляны по берегам небольших рек и ручьёв. Развивается в одном поколе нии, лёт с начала мая по середину июня. Бабочки активны в без веренную солнечную погоду. Гусеницы питаются в марте - мае на разных видах хохлатки, в ночное время. Окукливание проис ходит на земле (Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). На территории заповедника отмечается постоянно. Мало численный стабильный вид. Нами отмечался в 2007 г. на опушке урочища Ольховка (1экз.), в 2008 г. в луговых стациях урочища Мельница (15 экз.), на опушке урочища Варваринское (1 экз.) Махаон Papilio machaon Linnaeus, (статус – II категория) Населяют луга различного типа, опушки, поляны, обочины дорог, берега рек. Обитает в хорошо прогреваемых биотопах, имеющих сырые участки. В зависимости от погодных условий может развиваться от одного до трёх поколений, на юге ареала до четырёх. Лёт отмечен с апреля по август. Бабочки питаются на различных цветущих растениях, любят садится на влажную поч ву. Гусеницы питаются обычно в соцветиях с завязями, реже ли стьями разных зонтичных растений (Трунов, 1999;

Красная кни га…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). Нами отмечался в 2007 г.

на опушке леса в кв. 148 и на заливных лугах возле старицы Зуяк.

Степная желтушка Colias erate Esper, (cтатус - II категория) Эвритопный вид, наиболее обычен на сухих ксерофитных лугах, в луговой степи. Развивается в 2 - 4 поколения, лёт бабочек наблюдается с конца апреля по начало ноября. Имаго летают бы стро, стремительно, резко присаживаясь на цветы. Гусеницы пи таются на диких матыльковых: люцерне, горошке, солодке, дон нике и т.п. Гусеницы зимуют в разных возрастах. Куколка также может зимовать (Трунов, 1999;

Красная книга…, 2000;

Львов ский, Моргун, 2007). На территории заповедника впервые отме чен Ю.А. Бескокотовым (Летопись природы, 2002). 26.07. года 1 экз. пойман Е.В. Рощупкиной в на заливном лугу в кв. (Летопись природы, 2004).

Желтушка реликтовая Colias myrmidone Esper, (статус - III категория) Развивается в 2 поколениях. Лёт имаго в июне – июле, на опушках и просеках в широколиственных и смешанных лесах.

Зимует взрослая гусеница и куколка (Трунов, 1999;

Красная кни га…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). На территории заповедни ка желтушка реликтовая впервые отмечена Ю.А. Бескокотовым (Летопись природы, 2002), как вид, «изредка встречающийся вид по лугам, кустарниковым зарослям, полянам».

Русский кружевник Melanargia russiae Esper, (статус - III категория) По территории области проходит участок северо-западной границы ареала вида. Русский кпужевник населяет степи различ ных типов, остепненные овраги, луговины лесов. Развивается в одно поколение. Лёт бабочек наблюдается с начала июня по се редину июля. Бабочки часто питаются на крупных соцветиях чертополоха, на бобовых (Трунов, 1999;

Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). На территории заповедника вид впер вые зафиксирован Ю.А. Бескокотовым (Летопись природы, 2002). Нами бабочки отмечены по остепненным участкам на склонах южной экспозиции Лысой горы (кв. 163).

Эгерия Pararge aegeria Linnaeus, (статус - II категория) Обитает в широколиственных и смешанных лесах на опуш ках, полянах, просеках и зарастающих вырубках. Летает по зате нённым участкам лесов. Даёт 2 генерации за сезон. Имаго первой генерации летают с первой декады апреля до второй декады ию ня. Имаго второго поколения встречаются со второй декады июля до второй декады сентября. Зимуют гусеницы или куколки (Тру нов, 1999;

Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). На территории заповедника вид впервые отмечен Ю.А. Бескокото вым (Летопись природы, 2002). 28.07.2001 г. 1 экз. пойман Е.В. Ро щупкиной в кв. 56 (Летопись природы, 2004).

Березовый зефир Thecla betulae Linnaeus, (статус - III категория) Обитает в широколиственных и смешанных лесах, на опушках, лесных дорогах, рединах. Развивается в одном поколе нии. Имаго летают в июне – июле. Гусеницы питаются на черё мухе, сливе, тёрне, боярышнике. Окукливание на земле или ли стьях кормового растения, но без пояска из шелковины (Трунов, 1999;

Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). На тер ритории заповедника впервые зафиксирован Ю.А. Бескокотовым (Летопись природы, 2002), как обычный, но локально распро странённый вид. Е.В. Рощупкиной экземпляр добыт 19.07.2002 г.

в кв. 162, второй отмечен 9.08.2003 г. в кв. 146 в лесу (Летопись природы, 2004).

Терновая хвостатка Strymon spini Denis et Schiffermller, (статус - I категория) Развитие в одном поколение, лёт бабочек с третьей декады июня до середины августа. Имаго встречаются на полянах и опушках широколиственных и смешанных лесов, в урочищах и степных балках среди кустарниковой растительности. Бабочки предпочитают держаться в кронах деревьев и кустарников. Зи мует терновая хвостатка в стадии яйца. Гусеницы питаются на жостёре, тёрне, сливе, боярышнике, шиповнике (Трунов, 1999;

Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). На территории заповедника впервые вид обнаружен Е.В. Рощупкиной: 16 и 19.07.2002 г. в кв. 163 (Летопись природы, 2004).

Зубчатокрылая голубянка Meleageria daphnis Denis et Schif fermller, (статус - II категория) Встречается по остепнённым лугам и полянам в лесу, степ ным балкам, в старых сухих борах - по полянам и дорогам. Раз вивается в одном поколении, лёт имаго в июне – сентябре. Нуж дается в обязательном питании на цветах. Гусеницы в июне - ав густе на меченоснице, астрагале, вязеле, чине;

контактируют с муравьями. Зимуют яйца или гусеницы (Трунов, 1999;

Красная книга…, 2000;

Львовский, Моргун, 2007). На территории запо ведника вид впервые зафиксирован Ю.А. Бескокотовым (Лето пись природы, 2002).

Отряд Перепончатокрылые Hymenoptera Пчела-плотник Xylocopa valga Linnaeus, (статус – III категория) Гнездится в мертвой или сильно ослабленной древесине, при её отсутствии – в почве. Самка прогрызает жвалами гнездо вые полоски, делая вертикальное гнездо (ячейки с расплодом располагаются отдельно друг от друга), кладёт запас корма в ка ждую полость и запечатывает всё гнездо. Одно поколение в се зон: лёт с мая по сентябрь;

антофил, политроф. Зимует в стадии личинки или куколки (Красная книга…, 2000). Встречается на территории заповедника повсеместно на опушках, лесных поля нах, просеках, лугах. Нами отмечался в кв. 146, 148, 118, 110, 98, 152, 163, 109.

Гигантская сколия Scolia maculate Drury, (статус – II категория) Крупная оса, личинки которой паразитируют в личинках жуков из семейства Lucanidae (Lucanus cervus) и Scarabaeidae (Oryctes nasicornis). Имаго обитает на лесных опушках и полянах, по склонам балок;

антофилы (питаются пыльцой и нектаром), политрофы. Одно поколение за сезон: лет с мая до сентября. Зи мует в почве, в стадии личинки. Встречается в населенных пунк тах, в местах массового выпаса скота (Красная книга…, 2000). На территории заповедника вид зафиксирован нами в 2008 г. на опушке леса южного склона Лысой Горы (кв. 163). Отмечено кормящиеся особи.

Кроме того, на территории заповедника в 1998 г. фиксиро вались шмели Bombus muscorum Fabricius, Bombus proteus Ger staecker, Bombus distinguendus F. Morawitz, Bombus soroensis Fab ricius, Bombus derhamellus Kirby (Летопись природы, 1998). Ис следования по изучению шмелей проводились на территории урочищ Ольховка, Боброво.

Таким образом, на данный момент, нами и другими авто рами, на территории заповедника отмечено 39 видов насекомых, занесенных в Красные книги различного ранга. Большинство ви дов (21) отнесены авторами областной Красной книги к III кате гории редкости, то есть к видам, имеющие в области низкую чис ленность и распространённым на ограниченной территории.

Использованные источники Касандрова Л.И. Редкие виды жуков (Coleoptera) Тамбов ской области и некоторые аспекты их охраны // Эколого-фау нистические исследования в Центральном Черноземье и на со предельных территориях: Науч. сб. – Липецк, ЛГПУ, 2000. - С. – 66.

Касандрова, Л.И. Романкина М.Ю., Шекочихин А.В. К фауне жесткокрылых (Coleoptera) заповедника «Воронинский»

Тамбовской области // Материалы Всероссийской научно-практи ческой конференции, посвященной 175-летию со дня рождения П.П. Семенова-Тян-Шанского. 16 – 18 мая 2002 г.: Зоология, бо таника, экология. - Липецк, 2002. – Т. 2. – С. 49 – 51.

Касандрова Л.И., Романкина М.Ю., Щекочихин А.В. К изучению энтомофауны Воронинского заповедника в весенний период // Растения и животные Тамбовской области: кадастр и мониторинг: Сб. науч. тр. - Мичуринск: Городская типография, 2002. – С. 33 – 40.

Красная книга Тамбовской области: Животные / Р.Ю. Бе левитин, Е.А. Ганжа, П.Е. Желтов, Л.И. Касандрова, Л.М. Кири ченко, Г.А. Лада, М.А. Микляева, А.Ю. Околелов, М.Ю. Роман кина, Л.Ф. Скрылева, А.С. Соколов, Л.А. Соколова, В.Д. Херуви мов, В.И. Щеголев, В.Н. Яценко. - Тамбов: ИЦ «Тамбовполи графиздат», 2000. – 352 с.

Кузьмин А.С. К вопросу о фауне Anisoptera (Odonata, Insec ta) заповедника «Воронинский» // Проблемы регионального при родопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе: Матер. 2-й региональн. науч.-практ. конф.- Воро неж: ВГПУ, 2000. - С. 38 – 39.

Кузьмин А.С. Кадастровая оценка разнокрылых стрекоз (Odonata, ANISOPTERA) заповедника «Воронинский» // Растения и животные Тамбовской области: кадастр и мониторинг: Сб. на уч. тр. - Мичуринск: Городская типография, 2002. – С. 78 – 85.

Львовский А.Л., Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые Восточной Европы. М.: КМК, 2007. - 443 с.

Переверзев Д.И. К фауне жесткокрылых (Coleoptera) Во ронинского заповедника // Растения и животные Тамбовской об ласти: кадастр и мониторинг. Сб. науч. тр. – Мичуринск: МГПИ, – 2004. – С. 134 – 137.

Самохин Д.М., Касандрова Л.И. Жуки – жужелицы (Cole optera, Carabidae) заповедника «Воронинский» // Биоразнообразие – от идеи к реализации: Тез. межрегиональн. конф. - Тамбов: Изд во Першина Р. В., 2007. - С. 114 - Соколов А.С., Соколова Л.А. О современном распростра нении обыкновенного богомола (Manis religiosa) в условиях сред нерусской лесостепи // Проблемы охраны и рационального ис пользования природных экосистем и биологических ресурсов:

Матер. Всероссийск. науч.-практ. конф. - Пенза, 1998. - С. 354 – 355.

Трунов Ю.В. Редкие виды бабочек Тамбовской области // Редкие виды животных Тамбовской области. - Мичуринск, 1999.

– С. 16 – 26.

Летопись природы за 1998 г. Кн. 3 / Государственный природный заповедник «Воронинский». – Инжавино, 1998. – 75 с.

(Рукопись).

Летопись природы за 2001 г. Кн. 6 / Государственный природный заповедник «Воронинский». – Инжавино, 2002. – 61 с.

(Рукопись).

Летопись природы за 2003 г. Кн. 8 / Государственный природный заповедник «Воронинский». – Инжавино, 2004. – 60 с.

(Рукопись).

Труды государственного природного заповедника «Воронинский»

Т. 1, ====================================================== Наземные моллюски заповедника «Воронинский»

О.В. Булавкина, Т.Г.Стойко Наземные моллюски широко распространены по всей тер ритории России за исключением зоны вечных снегов и пустынь.

Они являются важным звеном биогеоценозов. Несмотря на то, что наличие раковины делает улиток удобным объектом для ис следования, до сих пор эта группа беспозвоночных животных ос таётся малоизученной с точки зрения распространения и эколо гии.

Целью данной работы было составить предварительный список видов наземных моллюсков заповедника «Воронинский»

и изучить их распределение по типичным биотопам.

В течение летней экспедиции 2008 г. были отобраны поч венные пробы (25 x 25 см), по три в каждом из ниже перечислен ных биотопов. В переувлажнённых пойменных лесах: ольшанике – в урочище Ольховый куст (I) и в старом ивняке (II) - на берегу оз. Рамза. В трёх старовозрастных осинниках: первый (III) распо ложен на склоне широкого оврага между двумя дубравами – пой менной и нагорной, второй (IV) – также на склоне, по верхнему краю окаймленном молодняком клёна полевого, третий (V) - на нижней террасе левого берега Вороны. Ещё три фитоценоза в дубравах: сухой нагорной (VI), байрачной (VII) и подтопляемой дубраве урочища Березовый куст (VIII). Все участки расположе ны в пойме р. Ворона в Инжавинском и Кирсановском районах.

Ранее эти леса практически полностью вырубались. При исследо вании малакофауны заповедника количественные пробы стара лись брать в наиболее сохранившихся участках леса, где видовой состав представлен наиболее полно. Помимо количественных, проводили качественные сборы раковин и живых моллюсков.

При этом осматривали характерные для мягкотелых места оби тания и укрытия: почвенную подстилку;

отмершие стебли трав;

упавшие ветки и трухлявые стволы деревьев;

стволы, листья и ко ру живых деревьев, илистые отмели по берегам ручьев и р. Воро на. Кроме того, раковины собирали в пойменной дубраве вдоль земляного вала и на нем (IX), а также в открытом биотопе среди лугово-степной растительности на склоне Лысой горы и в п. Ин жавино (X). Слизней собирали отдельно и фиксировали в спир товом растворе по общепринятой методике (Лихарев, Раммель мейер, 1952).

За время исследований в заповеднике отмечено 32 вида на земных моллюсков из 18 семейств (табл. 1).

Таблица Виды наземных моллюсков заповедника «Воронинский» (услов ные обозначения см. в тексте) Виды I II III IV V VI VII VIII IX X 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Carychium minimum Mller,1774 + + + C.tridentatum (Risso, 1826) + + Succinea putris (Linaeus, 1758) + + + Succinella oblonga (Draparnaud, 1801) + Oxyloma elegans (Risso, 1826) + Cochlicopa lubrica (Mller, 1774) + + + + + + C. lubricella (Ziegler in Porro, 1838) + + + + + + Таблица 1 (продолжение) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C.nitens (Gallenstein, 1852) + + Vallonia costata (Mller, 1774) + + + + + V. pulchella (Mller, 1774) + + + V. excentrica (Sterki in Pilsbry, 1893) + Vertigo antivertigo (Draparnaud, 1801) + V. pusilla Mller, 1774 + + + + V. pygmaea (Draparnaud, 1801) + V. substriata (Jeffreys, 1830) + Vertilla angustior (Jeffreys, 1830) + Columella edentula (Draparnaud, 1805) + + + + Punctum pygmaeum (Draparnaud, 1801) + + + + + + + Discus ruderatus (Ferussac, 1821) + + + + Aegopinella minor (Stabile, 1864) + + Perpolita petronella (L.Pfeiffer, 1853.) + + + + + + + + P.hammonis (Strom, 1765) + + + + Vitrina pellucida pellucida (Mller, 1774) + + + + + Таблица 1 (окончание) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zonitoides nitidus (Mller, 1774) + + Euconulus fulva (Muller, 1774) + + + + Cepaea vindobonensis (C.Pfeiffer, 1828) + Fruticicola fruticum (Mller, 1774) + + + + + Pseudotrichia rubiginosa (A.Schmidt, 1853) + + + + Euomphalia strigella (Draparnaud, 1801) + + Limax cinereoniger (Wolf.) + D. agreste (L.) + + Arion fasciatus (Nilsson,1823) + + Лучше всего представлено семейство Vertiginidae, виды ко торого предпочитают средне и сильно увлажненные леса, кото рые наиболее характерны для поймы р. Ворона. Малакофауна в основном представлена мезофильными и мезогигрофильными ви дами. Значительные колебания видового богатства и обилия на исследуемой территории обусловлены разнообразием исследо ванных биотопов (рис. 1, 2).

Так, наибольшее число видов отмечено во влажных биото пах: Ольховый куст (I) и берег оз. Рамза (II) – 14 и 15, соответст венно. Здесь также наблюдается высокое обилие мягкотелых (1000 и 1800 экз./м2, соответственно). На один вид меньше (13) – в первом осиннике (III), который расположен на склоне, ниже на горной дубравы. В этом биотопе плотность улиток также была I II III IV V VI VII VIII Рис. 1. Число видов наземных моллюсков в различных био топах заповедника «Воронинский» (условные обозначения см. в тексте) I II III IV V VI VII VIII Рис. 2. Обилие (экз./м2) видов наземных моллюсков в раз личных биотопах заповедника «Воронинский» (условные обоз начения см. в тексте) высокой – более 1500 экз./м2. В литературе подобные леса отме чаются как один из наиболее предпочитаемых улитками биото пов лесостепи (Сачкова, 2006 и др.). В двух других осинниках – участки IV и V – по 10 видов наземных моллюсков. Обилие ис следуемых организмов здесь низкое – 180 и 590 экз./м2, соответ ственно. Возможно, низкое видовое обилие объясняется располо жением биотопов. Скорее всего, раковины улиток частично смы ваются водой и выносятся из коренных мест обитания.

В дубравах заповедника число видов и обилие моллюсков также невысокое. Исключение составляет байрачная дубрава (VII), где найдено 11 видов. Плотность населения мягкотелых ед ва достигает 500 особей на м2, но это выше чем в других дубня ках (VI и VIII) и втором осиннике (IV). Таким образом, моллюс ки предпочитают фитоценозы, расположенные на пологих скло нах, поскольку они обладают большим числом ниш и укрытий.

Наиболее часто в разнотипных биотопах заповедника (в из 8) представлены виды P. pygmaeum и P. petronella. Первый, благодаря мелким размерам, легко распространяется на большие территории с опавшими листьями. P. pygmaeum – эврибионт и из бегает только сухих участков леса и степей. Отсутствие его в на горной дубраве (VI) можно объяснить, скорее всего, тем, что ра ковины сдуваются ветром или выносятся с водой во время дождя в ниже расположенные биотопы. Мезофильный моллюск P. petro nella чаще всего встречается в средневлажных участках леса, из бегая очень сухих и переувлажненных мест. Как раз такими и яв ляются типичные леса заповедника, кроме постоянно подтоплен ного ольшаника (I).

Немного реже встречаются виды C. lubrica, C. lubricella, V. costata, F. fruticum и V. pellucida. Это также мезофильные, ши роко распространенные в средней полосе моллюски. Из них толь ко один представитель мезоксерофилов – C. lubricella. Нахожде ние этого моллюска в большинстве проб можно объяснить его пе ремещением (миграцией) из окружающих заповедник брошенных и возделываемых полей, остепнённых склонов и заливных лугов.

Гигрофильные улитки – C. minimum, C. tridentatum, S. put ris, S. oblonga, O. elegans, C. nitens, Z. nitidus, P. rubiginosa – встречаются по берегам ручьев и в тех участках леса, где боль шую часть времени держится влага.

Наиболее редки моллюски, приуроченные к определенным стациям в лесных биотопах, которых можно отнести к стенобион там – V. antivertigo, V. pygmaea, V. substriata, V. angustior.

Слизни (L. cinereoniger, D. agreste, A. fasciatus) обычны для всех лесных биотопов, исключая нагорную дубраву, поскольку её расположение (граница между полем и оврагом) формирует не благоприятныеьзасушливые условия для существования мягкоте лых, не имеющих наружной раковины. Однако, возможно нахож дение крупных слизней семейства Arionidae в данном лесу во время дождей, т.к. в это время они наиболее активны и в поисках пищи или укрытий способны преодолеть большие для сухопут ных моллюсков расстояния. Все три вида слизней, найденные в заповеднике, так же как и раковинные моллюски, обычны для лесов и лесопарков лесостепной зоны Среднего Поволжья.

Результаты анализа сообществ наземных моллюсков по до минирующему комплексу видов отображены на рис. 3. По этому показателю чётко определяется характер биотопов. Так два пер вых участка – ольшаник (I) и ивняк (II) – места с избыточным ув лажнением, поэтому здесь преобладают гигрофильные виды и эв рибионт V. pulchella. Последний не обнаружен в других биотопах заповедника, в то время как в Пензенской области его находки известны и в разнотипных лесах, и на открытых пространствах (Булавкина, 2007). В первом осиннике (III), где разнообразный видовой состав и высокое обилие моллюсков, доминантов четы ре. Только один из них (C. minimum) относится к гигрофилам, ос тальные – мезофиллы. Более 20 % от общего числа занимают ви ды, не вошедшие в число преобладающих. Все это указывает на существование множества разнотипных условий на территории одного биотопа, что позволило сформироваться такому разнооб разному малакокомплексу. Напротив, выделение четырех доми нантов в третьей дубраве (VIII), при небольшой доле прочих ви дов, указывает на скудность сообщества моллюсков и однотип ность биотопа. Скорее всего, здесь сложились в целом неблаго приятные условия для жизни улиток.

Прочие виды 100% P. rubiginosa F. fruticum Z. nitidus 80% V. pellucida P.hammonis 60% P. petronella A. minor P. pygmaeum 40% V. pulchella V. costata C.nitens 20% C. lubricella C. lubrica 0% C.tridentatum I II III IV V VI VII VIII C. minimum Рис. 3. Соотношение доминирующих видов мягкотелых в разных биотопах заповедника «Воронинский» (условные обозна чения см. в тексте) Распределение остальных доминирующих видов по биото пам закономерно: по три в осинниках (IV, V) и по два в двух дру гих дубравах (VI, VII). Появление среди доминантов биотопа V мезоксерофила C. lubricella показывает на сходство малакокомп лексов осинника и дубравы, расположенной на территории уро чища Березовый куст. Оба участка располагаются на ровных пло щадках нижних террас по берегам рек и заливаются в половодье.

Среди доминантного комплекса дубрав (VI, VII) только мезофи лы, следовательно, условия для жизни этих моллюсков достаточ но благоприятны, особенно в байрачной дубраве (VII). Невысо кое здесь обилие видов можно связать с недостатком пищи: ли стья дуба плохо разлагаются и долго не могут быть включены в пищевой рацион моллюсков (Стриганова, 1980).

При сравнении сходства сообществ наземных моллюсков различных биотопов по видовому составу (индекс Раупа-Крика) и структуре (индекс Мориситы), получены сходные результаты. На дендрограмме (рис. 4) малакокомплексы наиболее близких по ус ловиям биотопов объединяются в три группы: ольшаника (I) и ивняка (II);

третьего осинника, на левом берегу р. Ворона (V) и дубравы урочища Березовый куст (VIII);

двух осинников (III, IV) и нагорной дубравы (VI), расположенных на склонах. Сообще ство улиток байрачной дубравы (VII) попадает в группу с менее разнообразными сообществами улиток биотопов V и VIII. Ско рее всего, такое положение обусловлено тем, что дубрава VI, с одной стороны, расположена обособленно от остальных участков и не контактирует с ними, а с другой – её положение на пологом склоне способствует формированию разнообразных микроусло вий, что сближает её с осинником. Однако доминантный вид дуб равы, с малосъедобной для улиток подстилкой, не позволяет ви дам достигать высокого обилия. Таким образом, важную роль в формировании малакофауны заповедника играют такие биотопы, как поросшие лесом пологие склоны и сохранившиеся подтап ливаемые участки старого леса.

Отдельно необходимо отметить отсутствие во всех пробах (при качественном осмотре и количественных сборах) предста вителей древнего семейства Clausiliidae. В то время как в лесных фитоценозах рядом расположенных Пензенской области и Мор довии обнаружено два и четыре вида клаузилиид, соответствен но. Все моллюски обладают достаточно крупной веретеновидной синистральной раковиной коричневато-рогового цвета.

Большинство представителей клаузилиид стенобионты, предпочитающие старые лиственные леса: липняки, осинники, дубравы, где населяют преимущественно старые отмирающие или упавшие деревья и пни. Активнее всего эти моллюски в пас мурные, дождливые дни. Отсутствие раковин клаузилиид во всех пробах (а пропустить их практически невозможно из-за крупных размеров) можно объяснить тем, что, во-первых, изучены ещё да леко не все участки заповедника, во-вторых, сведением в прош лом практически всей площади леса в пойме Вороны вследствие массовых рубок. На территории заповедника все леса имеют вто ричный характер и их возраст не более 50 лет. Для оптимального же существования клаузилиид необходимы более мощный суб страт и время на восстановление численности разрушенной попу ляции. В настоящее время в заповеднике отмечена высокая чис ленность другого древесного вида D. ruderatus, который, по-ви димому, занял освободившуюся нишу.

Рис. 4. Дендрограмма сходства сообществ наземных мол люсков заповедника по видовой структуре (условные обозначе ния см. в тексте) Еще один любопытный факт – это расселение на террито рии п. Инжавино полиморфной популяции инвазионного вида C. vindobonensis. В природе этот моллюск живет в лесостепной и степной зоне Восточно-европейской равнины, степей Крыма и предгорий Кавказа (Лихарев, Раммельмейер, 1952). В России ес тественные популяции C. vindobonensis отмечены в Белгородской и Орловской областях (Николаев, 1974;

Снегин, 2001, 2005). На территории соседней с Тамбовской Пензенской области этот вид является инвазионным. Его особи обнаружены в областном цен тре – г. Пенза. Полиморфизм популяции C. vindobonensis наблю дается в фоновой окраске и опоясанности раковины. Для моллюс ка характерно наличие пяти темных полос на более светлом фоне, который, в свою очередь, может быть светло-коричневым, желто ватым или практически белым. В противоположном случае поло сы на раковине цепеи депегментированы, либо совсем отсутству ют. В природе в одной популяции встречаются как первая, так и вторая морфы. Кроме того, есть множество различных переход ных комбинаций в окраске раковины. Так, например, кроме пяти полосых, встречаются экземпляры с четырьмя или тремя, со слив шимися или частично депигментированными полосами. В лите ратуре отмечено, что для популяций урбанизированных экосис тем характерно присутствие большего числа морф, в том числе и редких (Крамаренко и др., 2007;

Сверлова и др., 2006). На терри тории п. Инжавино отмечены особи только с полосатыми ракови нами. Если учесть, что полосатость – это рецессивный признак (Крамаренко и др., 2007;

Сверлова и др., 2006), то можно предпо ложить возникновение инжавинской популяции цепей от несколь ких гомозиготных особей, завезенных и выпущенных жителями на окраину посёлка.

Таким образом, в пределах заповедника сложились разно образные условия, обеспечивающие значительное видовое разно образие наземных моллюсков и, в дальнейшем, они будут благо приятствовать заселению лесов новыми видами мягкотелых.

Литература Булавкина О.В. Материалы по фауне наземных раковин ных моллюсков Пензенской области Ч. 1. // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белин ского. Сектор молодых ученых. - 2007. - № 3 (7). - С. 263 - 267.

Крамаренко С.С., Хохуткин И.М., Гребенников М.Е.

Особенности фенетической структуры наземного моллюска Ce paea vindobonensis (Pulmonata;

Helicidae) в урбанизированных и природных популяциях // Экология. - 2007. - № 1. - С. 42 - 48.

Лихарев И.М., Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 511 с.

Николаев В.А. Новые данные по изменчивости и распро странению Среднерусских Cepaea vindobonensis (Fr.) // Вопросы биологии животных: Науч. тр. Курского гос. ун-та. - 1974. - Т. (122). - С. 153-160.

Сачкова Ю.В. Фауна и экология наземных моллюсков (Gastropoda, Pulmonata) лесостепного Поволжья (на примере Са марской области): Автореф. дис. … канд. биол. наук. - Тольятти, 2006. - 20 с.

Сверлова Н.В., Хлус Л.Н., Крамаренко С.С. и др. Фауна, экология и внутривидовая изменчивость наземных моллюсков в урбанизированной среде. - Львов, 2006. - 226 с.

Снегин Э.А. Реликтовая малакофауна – как аргумент в пользу организации особо охраняемых территорий // Современ ные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Матер. XI Меж дународ. симпозиума по биоиндикаторам. - Сыктывкар, 2001. - С.

176.

Снегин Э.А. Популяционно-генетическая структура релик тового вида Cepaea vindobonensis на территории заповедных уча стков лесостепи // Биоразнообразие и роль зооценоза в естест венных и антропогенных экосистемах: Матер. III Международ.

науч. конф. - Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. - С. 218-219.

Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Нау ка, 1980. - 244 с.

Труды государственного природного заповедника «Воронинский»

Т. 1, ====================================================== Ревизия авифауны Тамбовской области А.Н. Гудина Первой крупной работой по фауне птиц Тамбовщины была статья С.А. Резцова (1910), основанная преимущественно на ма териалах, полученных автором в бб. Моршанском и Темников ском уездах. Первую же инвентаризацию фауны позвоночных жи вотных (в т.ч. птиц) в регионе фактически осуществил С.А. Пред теченский (1928). Кроме многолетних собственных материалов он обработал также значительные коллекционные сборы В.Н.

Левчука и Л.В. Кондырева, собранные в первые два десятилетия ХХ в. На территории б. Тамбовской губернии (66,5 тыс. км2) бы ло найдено 232 вида (235 форм) птиц.

Тамбовская губерния почти без изменения границ сущест вовала до 1928 г. Затем она вошла в состав вновь образованной Воронежской области. Наконец, в 1937 г. была выделена само стоятельная Тамбовская область, площадь которой составила 34, тыс. км2. Таким образом, вторая инвентаризация фауны птиц Тамбовщины, осуществлявшаяся в 60-х – 80-х гг. прошлого века, проводилась уже на почти вдвое меньшей территории. Она стала возможной благодаря активной работе известного орнитолога А.С. Будниченко (1969, 1974), его аспиранта (а впоследствии и зав. кафедрой МГПИ) В.И. Щёголева (1968, 1973. 1978, 1981 и др.), В.Г. Скопцова (1969, 1987), В.Д. Херувимова (Херувимов и др., 1977), Ю.Е. Комарова (1974, 1984 и др.) и ряда других зооло гов. В этот период исследованиями были охвачены практически все административные районы области, некоторые из них (Там бовский, Мичуринский, Моршанский, Сосновский, Никифоров ский и Кирсановский) были выделены в качестве опорных пун ктов. Полученные разными исследователями результаты неодно значны. А.С. Будниченко (1974) признавал в авифауне региона 222 вида (231 форму), В.И Щёголев (1968, 1973) насчитывал видов (246 форм), В.Д. Херувимов с соавт. (1977) – 281 вид.

Результатом третьей инвентаризации региональной авифа уны стал изданный недавно кадастр «Позвоночные животные Тамбовской области» (2007), включающий 292 вида птиц. Ни сколько не умаляя значения этой региональной сводки для зоо логической науки, практики охраны природы и краеведения, сле дует указать, однако, и на её слабые стороны, допущенные ошиб ки. Очевидным недостатком организационной работы было то, что авторы (в написании раздела по птицам принимали участие человек) не поделились друг с другом личными, прежде всего, неопубликованными, данными. В результате большинство очер ков отражают только материалы конкретных авторов, но никак не знания всего авторского коллектива. Некоторые зоологи не стали утруждать себя даже поиском публикаций коллег – соавторов ка дастра. Не имея, к сожалению, и капитальных сводок по фауне птиц СССР, вместо этого они постоянно использовали целый ряд изданий, никакого отношения к Тамбовской области не имею щих. Так, чаще всего, почему-то, ими упоминался определитель «Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири» (Рябицев, 2002).

Неуместными были ссылки на популярную литературу (Михеев, 1986;

Птицы…, 2001). «За уши притянутыми» следует считать «Фауну Украины» (Кiстякiвський, 1957), «Птицы Ленинградской области» (Мальчевский, Пукинский, 1983), «О численности гнез дящихся куликов Вологодской области» (Бутьев и др., 1998)… Другие исследователи, имея в распоряжении практически всю ре гиональную литературу, при написании некоторых очерков по чему-то её игнорировали. Это касается, например, очерков по ма лой и серощёкой поганкам, орлану-белохвосту и некоторым дру гим видам. Трудно сказать, была ли в подобных случаях значи мая информация утеряна случайно, по недосмотру, или же она опущена сознательно. В результате представленные в кадастре видовые очерки существенно различаются по качеству.

Считаю целесообразным изложить в настоящей работе соб ственные материалы, не востребованные при написании кадастра или полученные в среднем течении р. Ворона позднее, которые:

1) дополняют список птиц региона;

2) изменяют представление о характере пребывания некоторых видов;

3) характеризуют биоло гию редких или малоизученных видов.

Малая поганка - Podiceps ruficollis (Pallas, 1764) Одним из первых на гнездование вида в пределах Тамбов ской области указывал А.С. Будниченко (1974). В первой специ альной работе, посвящённой характеристике населения птиц Там бовщины (Щёголев, 1968), малая поганка не упоминалась. В сле дующей же аналогичной статье того же автора (Щёголев, 1978) плотность её населения оценивалась показателем «менее 0,1 пары на км2», таким же, как и у других редких видов поганок. Наконец, как редкая гнездящаяся птица, малая поганка внесена в список «Редкие виды позвоночных Тамбовской области» (Щёголев и др., 1999). Никаких фактических данных, подтверждающих гнездо вые находки вида, в упомянутых работах не содержится.

В.Д. Херувимов с соавт. (1977) относили малую поганку к чрезвычайно редким видам. По данным В.Д. Херувимова (Ломад зе, 1983) в 70-х гг. ХХ в. малая поганка неоднократно наблюда лась и добывалась на оз. Миус в пойме р. Ворона, в Мучкапском р-не. Поскольку подробности в работе не приводятся, можно предполагать, что скорее всего, речь здесь идёт о встречах птиц на осеннем пролёте.

Сведения Г.П. Воробьёва (1999) о пребывании 16 – 20 осо бей малой поганки на территории заповедника «Воронинский»

ненадёжны и, скорее всего, ошибочны. А.С. Соколов и Г.А. Лада (2000), наблюдающие птиц на территории области с 1965 г., от метили малую поганку только однажды на осеннем пролёте (26.09.1999 г. на небольшом мелком болоте искусственного про исхождения в Тамбовском р-не). 9.08.2004 г. одиночную птицу зарегистрировали А.Ю. Околелов с соавт. (2005) на пруду посёл ка Заводской Первомайского р-на.

19.08.2004 г. выводок малой поганки (возможно, нелётный) встречен нами на оз. Ильмень, на границе Инжавинского и Ува ровского р-нов (Гудина, 2005). (Слово «возможно» в упомянутой публикации было, к сожалению, утеряно.) 17.09.2006 г. на Пу щинском пруду рыбхоза «Карай» нами зарегистрирована стайка (вероятно, выводок) малой поганки из 6 – 7 птиц. 16.08.2008 г. на небольшом, окружённом полями, Дурёнкином пруду в окр. с. Ка рай-Салтыково Инжавинского р-на нами наблюдались две малых поганки. В желудке добытой самки, обнаружены останки 14 гла дышей (Notonecta glauca), 7 комаров (Nematocera), плавт (Ilyoco ris cimicoides) и пузанчик (Hyphydrus ovatus). (Кстати, это пер вый, известный для Тамбовщины, добытый экземпляр вида.) Таким образом, достоверных доказательств гнездования вида в регионе пока не получено. Вместе с тем, в пользу вероят ного гнездования малой поганки на Тамбовщине свидетельству ют недавние гнездовые находки вида непосредственно у запад ной границы области, на прудах Добровского зонального рыбо питомника в Липецкой области (Ефимов, Зубков, 2001), а также несколько северо-восточнее северо-восточной границы, на пру дах рыбсовхозов «Левженский» и «Шадымка» в Мордовии (Лап шин и др., 2004). Тем не менее, в отличие от Г.А. Лады и А.С. Со колова (2007б), я считаю малую поганку предположительно спо радически гнездящейся и редкой пролётной птицей.

Красношейная поганка – Podiceps auritus (Linnaeus, 1758) Ранее в качестве очень редкого этот вид был внесен в спи сок «Количественная характеристика птиц Тамбовской области за 1962 – 1973 годы» (Херувимов и др., 1977). Были ли для этого основания, остаётся неизвестным, поскольку до самого последне го времени никаких конкретных сведений в области получено не было (Лада, Соколов, 2007б).

С 19 по 23.04.2008 г. одиночный самец красношейной по ганки наблюдался нами на Аэродромном (Салтыковском) пруду рыбхоза «Карай».


Следует иметь в виду, что современная граница гнездового ареала вида проходит в непосредственной близости от границ Тамбовской области. Она определяется недавними находками в Добровском р-не Липецкой области (Сарычев и др., 1999), Замет чинском и Кузнецком р-нах Пензенской области (Фролов, Кор кина, 2005).

Серощёкая поганка – Podiceps grisegena (Boddaert, 1783) Согласно кадастру (Лада, Соколов, 2007), в восточных ра йонах области эта птица встречается только во время пролёта. В конце апреля 2003 г. две токующие пары отмечены нами в одном из заливов Васильевского пруда рыбхоза «Карай» (Гудина, 2005).

В последних числах мая того же года одиночная птица (предпо ложительно, самец из размножающейся пары) неоднократно на блюдалась на оз. Лебединое в окр. с. Чернавка Инжавинского р-на.

В 2008 г. выводок серощёкой поганки отмечен нами на Пущин ском пруду рыбхоза «Карай». Птицы наблюдались с момента прилёта до подъёма птенцов на крыло.

Что касается прилежащих территорий, серощёкая поганка спорадически гнездится в Грязинском р-не Липецкой области (Землянухин, 2006), в Тамалинском р-не Пензенской области (Фролов, Коркина, 2005), на оз. Ильмень в пойме Хопра, на севе ро-востоке Воронежской области (Венгеров и др., 2000).

Рыжая цапля – Ardea purpurea Linnaeus, На Тамбовщине в настоящее время гнездование этой птицы предполагается только в низовьях Карая (Гудина, 2007в). Там, кстати, где единичные случаи размножения вида были зареги стрированы и 100 лет назад (Резцов, 1910;

Предтеченский, 1928;

Херувимов и др., 1977;

Херувимов, 2000). Наряду с Матырским водохранилищем в Липецкой области (Климов и др., 2004), это – одна из самых северных точек репродуктивного ареала. Наиболее вероятные гнездовые местообитания – пруды рыбхоза «Карай» и торфболото «Карай-Салтыково». В конце июля – августе 2006 и 2007 гг. здесь наблюдались стайки из 7 – 9 птиц. Вероятно, это были местные выводки. В желудке птицы, добытой в середине августа 2007 г. на Пущинском пруду рыбхоза «Карай», обнаруже ны 8 гладышей (Notonecta glauca), 4 неопределённых комара, плавта (Ilyocoris cimicoides), останки 3-х стрекоз (Odonata), 3 во домерки (Gerridae gen.), 2 тинолюба (Enochrus sp.), останки паука, прицепыш (Dryops sp.), плавунец (Dytiscidae gen.) и щавелеед гречишный (Gastrophysa polygoni). В 2006 г. последняя регист рация рыжей цапли на прудах рыбхоза – 17 сентября. В 2008 г.

появление этого вида, здесь же, отмечено 13 апреля.

Лебедь-шипун - Cygnus olor (Gmelin, 1789) В конце июня 2007 г. выводок отмечен нами на пруду сов хоза «Победа» Мучкапского р-на. В 2008 г. в выводке на оз. Рам за (Кирсановский р-н) было 6 птенцов.

Весенний пролёт лебедей приходится на последнюю декаду марта. Так, в 2006 г. появление 6 особей на оз. Рамза зафиксиро вано 30 марта. 27.03.2007 г. стая из 14 шипунов держалась на оз.

Симерка в окр. с. Карай-Салтыково и 3 птицы – на Пущинских лугах. 24.03.2008 г. в низовьях Карая учтено (одновременно) лебедей, из которых, по меньшей мере, 5 – шипуны.

Лебедь-кликун - Cygnus cygnus (Linnaeus, 1758) В «Кадастре» (Соколов, Лада, 2007б) эта птица отнесена к «очень редко гнездящимся». В то же время анализ всех перечис ленных в очерке наблюдений убеждает, что надёжных доказа тельств гнездования нет. Так, ранее в «Красной книге Тамбов ской области» (Лада и др., 2000;

с. 247) указывалось, что в июне 1995 г. в Сампурском р-не «наблюдалась самка на гнезде». В «Ка дастре» (с. 56) об этом говорится уже невнятно и неубедительно:

«В июне 1995 г. на пруду-отстойнике у с. Текино Сампурского района была отмечена одна особь кликуна;

судя по поведению, птица находилась на гнезде». То есть гнездование только предпо лагается. Выводок кликуна, наблюдавшийся авторами в 1998 г., у с. Шиновка Кирсановского р-на, не может доказывать гнездова ния, так как встречен в период миграции (7 – 8 сентября). Боль шинство других, приводящихся в очерке, наблюдений относятся к летующим особям.

19.05.2008 г. на Пущинском пруду рыбхоза «Карай» нами отмечен выводок кликуна: пара взрослых птиц и 4 совсем ма леньких пуховика. Таким образом, это первый, не вызывающий сомнений, случай размножения вида на Тамбовщине, подтвер ждающий восстановление былого репродуктивного ареала вида.

Серая утка – Anas strepera Linnaeus, Ежегодно, в количестве нескольких пар гнездится на Пу щинском пруду рыбхоза «Карай». 25.07.2006 г. здесь учтено выводка, а 29.07.2008 г. наблюдали одновременно выводок (сам ка и 10 маленьких птенцов) и 40, достигших размеров взрослых, птиц (предположительно, 4 – 5 более ранних выводков).

Красноносый нырок – Netta rufina (Pallas, 1773) Современных сведений о встречах этой птицы на Тамбов щине нет (Дьяконова, 2007). 17.04.2006 г. пара красноносых ныр ков, державшаяся обособленно, встречена нами на Васильевском пруду рыбхоза «Карай». Это второй случай регистрации редкой утки в долине Вороны. Два экземпляра красноносого нырка, по сведениям В.Н. Левчука (Предтеченский, 1928), были добыты здесь в начале ХХ в.

Обыкновенный турпан – Melanitta fusca (Linnaeus, 1758) 18.11.2007 г., в день, когда оз. Рамза «стало», здесь отмече но 3 турпана. Из других водоплавающих учтено 34 лебедя, около 10 гоголей и до двухсот крякв.

Примерно 20.10.2008 г. на оз Рамза нами встречена стайка турпанов из 8 птиц. 23 – 24 октября в центральной части озера обособленно от других нырковых уток держались две самки это го вида. Ещё одна самка наблюдалась 8 – 9 ноября.

По утверждению инспектора охраны заповедника В.А. Тру банова (охотника с большим стажем, жителя с. Рамза), во 2-й по ловине октября – начале ноября турпаны в очень незначительном количестве появляются на озере почти ежегодно. Местные охот ники называют их здесь быками. Принимая во внимание это со общение, правильнее считать турпана не залётной (Будниченко, 1974;

Гудина, 2007б), а, вслед за С.А. Предтеченским (1928), ред кой пролётной птицей Тамбовщины.

Луток - Mergus albellus Linnaeus, Весенний пролёт начинается в последней декаде марта.

Так, на Васильевском пруду рыбхоза «Карай» пара лутков отме чена уже 24.03.2008 г., а на Салтыковском (Аэродромном) пруду – 27.03.2007 г. Пик пролёта в 1-й декаде апреля. Максимальное количество одновременно находящихся на одном водоёме лутков (14) отмечено 10.04.2008 г. на оз. Рамза: 6 пар и два одиночных самца. Самая поздняя весенняя регистрация – 29.04.2006 г. (пара на Васильевском пруду). Осенью наиболее раннее появление лутков отмечено только 21.10.2007 г. (5 особей на Васильевском пруду). В 2008 г. одиночные птицы на оз. Рамза наблюдались да же в первых числах декабря.

Большой крохаль – Mergus merganser Linnaeus, Редкая пролётная птица Тамбовщины, современные сведе ния о которой отсутствуют (Соколов, Лада, 2007а).

24.03.2008 г. пара больших крохалей наблюдалась нами на Аэродромном пруду рыбхоза «Карай». Птицы сидели на середине водоёма, на льду.

5 – 12.12.2008 г. от 4 до 8 крохалей учитывали на оз. Рамза.

Скопа – Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758) Нам неизвестно, на чём основано утверждение Г.П. Воро бьёва (2000) о гнездовании 2 – 5 пар скопы на территории запо ведника «Воронинский». Начиная, по крайней мере, с 2000 г., со трудниками заповедника не зарегистрировано ни одной встречи этой птицы в гнездовой период.

На пролёте скопа встречается, видимо, регулярно, но очень малочисленна. В начале октября 2001 г. А.В. Емельяновым (устн.

сообщ.) одиночная птица отмечена в Кирсановском лесном мас сиве заповедника, в районе оз. Баландиха. 10 – 14.10.2003 г. тот же исследователь наблюдал пролётных скоп в урочище Михалёк (Инжавинский лесной массив заповедника) и на оз. Кипец (залив Промышленное).

12.09.2006 г. три скопы одновременно наблюдались нами над Аэродромным прудом рыбхоза «Карай», через 5 дней оди ночная птица встречена на близлежащем Таликовском болоте.

28.09.2007 г. скопа зарегистрирована нами на оз. Шуваровское, в Кирсановском лесном массиве заповедника.

Степной лунь – Circus macrourus (S.G. Gmelin, 1771) 27.03.2008 г. самец встречен нами в окр. с. Андриановка Мучкапского р-на.

Орлан-белохвост – Haliaeetus albicilla (Linnaeus, 1758) Представления о распространении и численности этой пти цы, изложенные в «Кадастре» (Лада, Соколов, 2007а), устарели.

Так, в 2000 – 2004 гг. на территории заповедника «Воро нинский» регулярно размножались две пары белохвостов, суще ствование ещё одной пары предполагалось (Гудина, 2005). В мае 2004 г. территориальная пара зарегистрирована нами в кв. Ржаксинского лесничества, в окр. с. Старая Ржакса. В 2005 г. жи лое гнездо обнаружено в окр. с. Двойновка Кирсановского р-на (Гудина, 2006). Размножение 3 – 4 пар предполагается на терри тории Уваровского лесничества, где постоянно наблюдались взрослые птицы, а осенью 2005 г. было найдено 4 гнезда (Гудина, 2006). Таким образом, репродуктвная часть Воронинской группи ровки белохвоста составляет, как минимум, 6 – 8 пар.

О росте численности вида свидетельствуют и увеличиваю щиеся скопления птиц в осеннее-зимний период. Так, зимой – 2007 гг. на прудах рыбхоза «Карай» отмечали до 15 орланов.

15.10.2008 г. на Васильевском пруду и в его ближайших окрест ностях одновременно нами наблюдалось 23 (!) белохвоста.

Сапсан – Falco peregrinus Tunstall, Ранее для территории заповедника «Воронинский» был из вестен по единственной регистрации – 16.04.1997 г. в окр. с. Ино ковка-1 (Соколов, Лада, 2006;

Лада, Соколов, 2007в).

26.04.2007 г. одиночная птица отмечена нами между озёра ми Кипец и Рамза.

3.10.2006 г. крупного сокола наблюдали с пограничной дамбы, отделяющей рыбхоз «Карай» от Пущинских лугов, но оп ределить его видовую принадлежность не удалось.

Малый погоныш – Porzana parva (Scopoli, 1769) С тех пор, как в начале ХХ в. эта птица была найдена на гнездовании в окр. с. Пущино (Предтеченский, 1928;


Херувимов и др., 1977), никаких новых сведений о ней в долине р. Ворона получено не было. 20.04.2006 г. пара малых погонышей отмечена нами в прибрежных ивняках Пущинского пруда рыбхоза «Ка рай». Голос слышали здесь же 29 апреля. Характер пребывания птиц выяснить не удалось.

Фифи – Tringa glareola Linnaeus, На Тамбовщине чрезвычайно редкая гнездящаяся и немно гочисленная пролётная птица (Околелов, 2007). Во 2-й половине августа – начале сентября 2007 – 2008 гг. в низовьях р. Карай (окр. с. Карай-Салтыково Инжавинского р-на) нами добыты 5 эк земпляров этого вида. Результаты анализа содержимого желуд ков представлены в табл. 1.

Таблица Летне-осеннее питание фифи в низовьях р. Карай Общее коли- Встречае Пищевые компоненты чество экз. мость (%) НАСЕКОМЫЕ (INSECTA) Полужесткокрылые (Heteroptera) Гребляк (Sigara sp.) 21 Плавт (Ilyocoris cimicoides) 1 Жесткокрылые (Coleoptera) Личинки (неопределённые) 25 Плавунцы (Dytiscidae) Dytiscidae gen. 1 Dytiscidae gen., larve 1 Водолюбы (Hydrophilidae) Enochrus sp. 3 Хищники (Staphylinidae) Philonthus sp. 2 Пилоусы (Heteroceridae) Heterocerus fenestratus 1 Heterocerus sp. 1 Листоеды (Chrysomelidae) Блошка (Chaetocnema sp.) 1 Перепончатокрылые (Hymenoptera) Муравей (Formicidae gen.) 3 Двукрылые (Diptera) Комары (неопределённые) 29 Чешуекрылые (Lepidoptera) Мелкая бабочка 1 Моллюски (Mollusca) Брюхоногие (Gastropoda) 3 Пластинчатожаберные (Lamellibranchiata) 1 Мородунка – Xenus cinereus (Gldenstdt, 1775) Очень редкая гнездящаяся и пролётная птица Тамбовщины (Околелов, 2007). В районе заповедника «Воронинский» впервые одиночная птица отмечена нами 11.05.2006 г. на одном из прудов рыбхоза «Карай». В конце августа 2007 г. там же наблюдали две особи (Гудина, 2008). 7.05.2008 г. пара мородунок вновь зареги стрирована на одном из спущенных зимовальных прудов. 10 мая здесь наблюдались 3 особи, 19-го – 1.

Белощёкая крачка – Chlidonias hybrida (Pallas, 1811) 1.07.2008 г., когда вылупление птенцов у этого вида, види мо, в основном закончилось, на оз. Рамза найдено всего 3 гнезда.

В одном содержалось полная свежая кладка, в другом – полная сильнонасиженная, в третьем – птенцы.

10.07.2008 г. на одном из небольших прудов рыбхоза «Ка рай» учтено более 30 белощёких крачек.

Филин - Bubo bubo (Linnaeus, 1758) А.С. Соколов и Г.А. Лада (2007в) утверждают, что этот вид в последние десятилетия достоверно отмечен только в Цнинском лесном массиве. Сведения Г.П. Воробьёва (1999, 2000) о гнездо вании на территории заповедника «Воронинский» 3 – 6 пар они считают фальсификацией.

Данные Г.П. Воробьёва мы также не можем признать на дёжными, а следовательно, и заслуживающими внимания. Вместе с тем, нельзя не сказать о новых материалах по филину, получен ных на территории заповедника в 2006 г. 21 августа И.И. Воробь ёв (устн. сообщ.) при обследовании байрачного леса в урочище Субчая (кв. 104) в устье одного из оврагов спугнул филина, си девшего на дереве. При тщательном осмотре окрестностей соб раны многочисленные погадки. Под одной из крутых стенок ов рага, под нависающими корнями дуба, обнаружена гнездовая, предположительно, камера. Судя по отсутствию остатков пищи и помёта птенцов выводка в текущем году не было.

В конце ноября в заповедник доставлен филин, подранен ный на автомобильной дороге в окр. с. Карандеевка Инжавинско го р-на. 29 ноября госинспектор Н.Б. Мещеряков (письм. сообщ.) наблюдал филина в окр. с. Никитино (кв. 128).

Приведенные факты наводят на мысль о возможном гнез довании отдельных пар филина на территории заповедника.

Желтолобая трясогузка - Motacilla lutea (S.G. Gmelin, 1774) До недавнего времени была известна для Тамбовщины только в качестве чрезвычайно редкой залётной птицы (Херуви мов и др., 1977;

Скопцов, 1987). На гнездовании впервые для ре гиона обнаружена нами в 2001 г. в низовьях р. Карай (Гудина и др., 2001). Причём, на лугах, интенсивно используемых для выпа са крупного рогатого скота, желтолобая трясогузка оказалась единоличным доминантом в населении птиц: плотность гнездова ния составила 8,4 пары на 10 га, доля участия – 26,8 %, встреча емость – 100%. 19.06.2001 г. 4 самца этого вида учтены также на лугу между сс. Талики и Покровка Инжавинского р-на, на марш руте длиной около 1 км (Гудина, 2007а).

В указанном месте желтолобая трясогузка гнездится, види мо, регулярно, так как неоднократно встречалась нам и в после дующие годы. Так, в 2006 г. первое появление зарегистрировано 29 апреля (пара + ). В желудке самца, пойманного 27.06.2007 г.

на Пущинских лугах, найдены 6 долгоносиков (в том числе, 2 – Gymnetron pascuarum), скрытник (Corticaria imperssa), муха-жур чалка (Syrphidae gen.), неопределённые клоп (Heteroptera) и мура вей (Formicidae gen.). Наконец, 10.05.2008 г. пара отмечена на дамбе, отделяющей от лугов рыбхоз «Карай».

Чёрная ворона - Corvus corone Linnaeus, В «Кадастре» не принята во внимание информация, ранее найденная нами (Гудина, 2005) в Центре кольцевания птиц Рос сии. Чёрная ворона, закольцованная полувзрослой 1.08.1986 г. на Тюменском стационаре Уро РАН в окр. г. Лабытнанги (Ямало Ненецкий автономный округ), 1.11.1987 г. добыта в Петровском р-не Тамбовской области.

Лесная завирушка – Prunella modularis (Linnaeus, 1758) 30.03.2006 г. две птицы наблюдались в прибрежных ивово тростниковых зарослях р. Карай, в окр. с. Карай-Салтыково Ин жавинского р-на. 4 апреля вероятно эти же птицы встречены на одном из прудов рыбхоза.

В первых числах мая 2003 г. на берегу оз. Лебединое в окр.

с. Чернавка Инжавинского р-на нами было найдено гнездо, по мещавшееся на сломе тонкого (около 8 см в диаметре) деревца на высоте около 80 см над землёй. Оно имело кладку из 5 голубых яиц. Взрослых птиц у гнезда заметить не удалось. Находке не придали должного внимания, а позднее попасть в это место не пришлось. Вполне возможно, что гнездо принадлежало именно лесной завирушке.

Садовая камышевка – Acrocephalus dumetorum Blyth, В желудке самца, добытого 1.06.2002 г. в свежей поймен ной дубраве в окр. д. Волково Инжавинского р-на, найдены жуки (листоед жёлтый - Orsodacne cerasi, златка-крошка - Trachys minu ta и Protapion fulvipes) и оса (Vespidae gen.).

Усатая синица – Panurus biarmicus (Linnaeus, 1758) Впервые эта птица зарегистрирована нами в 2001 г. во вре мя учётов птиц ивово-тростниковых зарослей в низовьях Карая (Гудина и др., 2001). С 24 мая по 17 июня она наблюдалась на 4-х (из 14) пробных площадках, причём на двух – постоянно. Хотя гнёзд мы не находили, факт гнездования не вызывал сомнения.

Последующий анализ показал, что это было не только первое для Тамбовской области наблюдение территориальных птиц, но и первое обнаружение вида вообще. Другими исследователями вид не отмечался и в «Кадастр» внесен не был. Между тем, в после дующие годы усатые синицы в низовьях Карая наблюдаются на ми регулярно во все сезоны, в том числе и в гнездовой период.

Например, 3.04.2008 г. на машруте, пересекавшем Пущинские лу га, усатые синицы отмечены трижды. Наиболее вероятные гнез довые местообитания - сильно заросшие тростником участки рус ла Карая (на территории рыбхоза) и мелкие заросшие озерца на Пущинских лугах.

Московка – Parus ater Linnaeus, Л.Ф. Скрылёва с соавт. (2007а) считают московку очень редкой или немногочисленной кочующей в зимний период пти цей. Авторы утверждают, что конкретных сведений по Тамбов щине нет.

По данным же В.И. Щёголева (1981), например, зимой года в старых борах Мичуринского р-на эта птица была обычной (3 ос. / 1 км2;

1,5 % всего населения).

По нашим наблюдениям, московка - немногочисленная, но достаточно обычная зимуюшая птица среднего течения р. Воро на. Так, в январе 2001 г. стайка из 5 московок отмечена нами в сосновой лесополосе в окр. д. Буровщина Кирсановского р-на (Гудина, 2002).

В желудке птицы, добытой нами 28.10.2006 г. в приовраж ной берёзово-сосновой лесопосадке в окр. пгт. Инжавино, найде ны останки 4-х пауков, жужелицы (Сarabidae gen.), а также мно жество фрагментов ног комаров и тлей (Apoidea).

25.03.2007 г. в аналогичном, преимущественно сосновом, насаждении в смешанной стайке синиц держалось не менее двух московок.

В начале июня 2003 г. аспирантка Московского универси тета А.В. Склеймина (устн. сообщ.) наблюдала московку в окр.

с. Талики Инжавинского р-на, что свидетельствует о её вероят ном спорадичном гнездовании.

Черноголовая гаичка - Parus palustris Linnaeus, Л.Ф. Скрылёва с соавт. (2007а) считают черноголовую га ичку только немногочисленной зимующей птицей Тамбовщины.

По нашим же данным, как и по сведениям С.А. Предтеченского (1928), это и редкая гнездящаяся птица. Поющие самцы или тер риториальные птицы в гнездовой период регистрировались нами на территории заповедника «Воронинский» (окр. д. Боброво) и Инжавинского лесничества (окр. д. Волково).

Щур – Pinicola enucleator Linnaeus, В соответствующем очерке «Кадастра» (Лада, Соколов, 2007г) не использована публикация, в которой вид впервые заре гистрирован на изучаемой территории. Это редакционная заметка журнала «Орнитологический вестник» «К налёту щуров» (1914).

В ней сообщается, по данным В.Н. Левчука, о наблюдении щуров осенью 1913 г. в лесах по долине Цны под Тамбовом. Птицы поя вились в октябре (по ст. ст.) и регистрировались до конца де кабря. Наблюдались как одиночные особи, так и стайки, вклю чавшие молодых и взрослых птиц. Один молодой самец замечен в стайке обыкновенных овсянок около станции Платоновка.

Литература Будниченко А.С. Авифауна Тамбовской области и её изу чение // Орнитология в СССР. Кн 2: Матер. (тезисы) 5-й Всесо юзн. орнитол. конф. – Ашхабад, 1969. – С. 91 – 93.

Будниченко А.С. Эколого-фаунистическая характеристика птиц Тамбовской области // Вопросы паразитологии, экологии и физиологии животных: Науч. тр. Курск. гос. пед. ин-т. – 1974. – Т. 26 (119). – С. 98 – 133.

Бутьев В.Т., Шитиков Д.А., Лебедева Е.А. О численности гнездящихся куликов Вологодской области // Гнездящиеся кули ки Восточной Европы – 2000. – М., 1998. - С. 18 – 23.

Венгеров П.Д., Воробьёв И.И., Нумеров А.Д., Соколов А.Ю. Пойма Хопра у оз. Ильмень // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. – М., 2000. - С. 298 – 299.

Воробьев Г.П. К вопросу о редких птицах Центрального Черноземья в особо ценных природных экосистемах Тамбовской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические террито рии Центрального Черноземья. – Липецк, 1999. – С. 93 – 96.

Воробьев Г.П. Государственный природный заповедник «Воронинский» // Ключевые орнитологические территории Рос сии. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международ ного значения в Европейской России. – М., 2000. - С. 291 – 292.

Гудина А.Н. Состав и структура зимнего населения птиц агроландшафтов на востоке Центрального Черноземья // Растения и животные Тамбовской области: кадастр и мониторинг: Сб. на уч. тр. – Мичуринск, 2002. – С. 119 – 121.

Гудина А.Н. О необходимости внесения изменений в «Красную книгу Тамбовской области» // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Матер. меж дународ. науч.-практ. конф., посв. 55-летию ф-та охотоведения и 50-летию первого выпуска биологов-охотоведов Иркутск. с/х ин та (ныне ИрГСХФ), 26 – 30 мая 2005 г. – Иркутск, 2005. - С. 406 – 411.

Гудина А.Н. Новые сведения о редких птицах Тамбовской области // Музей-заповедник: экология и культура: Матер. второй науч.-практ конф. (ст. Вёшенская, 13 – 16 сент. 2006 г.). – Вёшен ская, 2006. - С. 212 – 215.

Гудина А.Н. Желтолобая трясогузка Motacilla lutea (S.G.

Gmelin, 1774) // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007а. - С. 157 – 158.

Гудина А.Н. Обыкновенный турпан Melanitta fusca (Linna eus, 1758) // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Там бов, 2007б. - С. 68.

Гудина А.Н. Рыжая цапля Ardea purpurea Linnaeus, 1766 // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007в. - С.

50 – 51.

Гудина А.Н. Новые сведения о редких куликах низовьев Карая // Материалы регионального совещания «Проблемы веде ния Красной книги». г. Липецк, 19 – 21 февр. 2008 г. – Липецк, 2008. - С. 29 – 31.

Гудина А.Н., Бригадирова О.В., Склеймина А.В., Баев А.В. Птицы низовьев реки Карай (приток Вороны) // Площадоч ный метод оценки обилия птиц в современной России: Матер.

Всероссийск. совещ. «Учёты птиц на площадках: совершенствова ние и унификация методов, результаты их применения» (пгт. Ин жавино Тамбовской обл., 8 – 10 окт. 2001 г. – Тамбов, 2001. - С.

51 – 60.

Дьяконова И.В. Красноносый нырок Netta rufina (Pallas, 1773) // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007. - С. 65.

Ефимов С.В., Зубков Д.С. О находке малой поганки (Podi ceps ruficollis) в Липецкой области // Вопросы естествознания.

Вып. 9. – Матер. ХV межвуз. науч. конф. преподавателей, аспи рантов и студентов. - Липецк, 2001. – С. 8.

Землянухин А.И. Серощёкая поганка Podiceps grisegena (Boddaert, 1783) // Красная книга Липецкой области. – Воронеж:

Истоки, 2006. – Т.2 Животные. – С. 46.

К налёту щуров // Орнитол. вестн. – 1914. - № 2. – С. 146.

Кicтякiвський О.Б. Птахи. – Кив: Вид-во АН УРСР, 1957.

– 432 с. – (Фауна Украни. – Т. 4).

Климов С.М., Сарычев В.С., Мельников М.В., Земляну хин А.И. Фауна птиц бассейна Верхнего Дона: Неворобьиные. – Липецк, 2004. – 222 с.

Комаров Ю.Е. К орнитофауне Прицнинского лесного мас сива (Тамбовская область) // Материалы 6-й Всесоюзной орнито логической конференции. – М., 1974. – Ч. 1. – С. 205 – 206.

Комаров Ю.Е. О гнездовании ремеза и трёхпалого дятла в Тамбовской области // Орнитология. – 1984. – Вып. 19. – С. 181.

Лада Г.А., Соколов А.С. Орлан-белохвост Haliaeetus albi cilla (Linnaeus, 1758) // Позвоночные Тамбовской области: Ка дастр. – Тамбов, 2007а. – С. 73.

Лада Г.А., Соколов А.С. Отряд Поганкообразные – Podici pediformes // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Там бов, 2007б. – С. 46 – 48.

Лада Г.А., Соколов А.С. Сапсан Falco peregrinus Tunstall, 1771 // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007в. – С. 82 – 83.

Лада Г.А., Соколов А.С. Щур Pinicola enucleator (Linnaeus, 1758) // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007г. – С. 200 – 201.

Лада Г.А., Соколов А.С., Скрылёва Л.Ф. Лебедь-кликун Сygnus сygnus (Linnaeus, 1758) // Красная книга Тамбовской об ласти: Животные. – Тамбов, 2000. - С. 247.

Лапшин А.С., Спиридонов С.Н., Лысенков Е.В. Малая поганка – новый гнездящийся вид Мордовии // Беркут. – 2004. – Т. 13, вып. 2. – С. 199 – 201.

Ломадзе Н.Х. Малая поганка (Podiceps ruficollis Pall.) // Бе регите: их осталось мало: Редкие и исчезающие животные Дон ского бассейна, требующие охраны. – Ростов-на-Дону: Кн. изд во, 1983. – С. 51 – 53.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинград ской области и сопредельных территорий: История, биология, ох рана. – Т. 2. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 504 с.

Михеев А.В. Отряд Гусеобразные (Anseriformes) // Жизнь животных. – Т. 6. Птицы. – М.: Просвещение, 1986. – С. 80 – 118.

Околелов А.Ю. Подотряд Кулики (Сharadrii) // Позвоноч ные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007. – С. 98 – 123.

Околелов А.Ю., Сухарев Е.А., Желтиков Ю.В., Шати лов В.Н., Новоторцев А.С., Сальников Е.А., Митичкин Э.В.

Новые сведения о некоторых позвоночных животных Тамбов ской области // Реализация идей И.В. Мичурина в образовательном процессе: Матер. науч.-практ. конф. – Мичуринск, 2005. – С. – 152.

Позвоночные Тамбовской области: Кадастр / А.Н. Гуди на, И.В. Дьяконова, А.В. Емельянов и др. – Тамбов, 2007. – 304 с.

Предтеченский С.А. О фауне наземных позвоночных Там бовской губернии // Известия Тамбовского общества изучения природы и культуры местного края. – Тамбов, 1928. - № 3. – С. – 31.

Птицы Европейской России: Полевой определитель / Со юз охраны птиц России. – М., 2001. – 224 с.

Резцов С.А. Материалы к изучению орнитологической фа уны Тамбовской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. – М., 1910. – Вып. 10. – С. 213 – 260.

Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сиби ри: Справочник-определитель. – Екатеринбург: Изд-во Уральск.

ун-та, 2002. – 608 с.

Сарычев В.С., Недосекин В.Ю., Турчин В.Г. Материалы по редким видам птиц Липецкой области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья.

– Липецк, 1999. – С. 82 – 85.

Скопцов В.Г. Редкие птицы и звери Тамбовской области и их охрана. – Тамбов: Тамбовская правда, 1969. – 41 с.

Скопцов В.Г. Редкие и исчезающие виды птиц Тамбовской области // Орнитология. - 1987. – Вып. 22. – С. 195 – 196.

Скрылёва Л.Ф., Микляева М.А., Скрылёва К.А. Мос ковка, чёрная синица Parus ater, 1758 // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007а. – С. 187.

Скрылёва Л.Ф., Микляева М.А., Скрылёва К.А. Черно головая гаичка Parus palustris, 1758 // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007б. – С. 188.

Соколов А.С., Лада Г.А. Новые сведения о некоторых ред ких видах птиц Тамбовской области // Вестн. Тамбов. ун-та. – 2000. – Т.5, вып. 1. – С. 65 – 74.

Соколов А.С., Лада Г.А. К фауне наземных позвоночных государственного природного заповедника «Воронинский» // Вестн. Тамбов. ун-та. Сер. « Естеств. и техн. науки». – 2006. – Т. 1, вып. 2. – С. 149 – 155.

Соколов А.С., Лада Г.А. Большой крохаль Mergus mergan ser Linnaeus, 1758 // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр.

– Тамбов, 2007а. – С. 71.

Соколов А.С., Лада Г.А. Лебедь-кликун Сygnus сygnus (Linnaeus, 1758) // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007б. – С. 56.

Соколов А.С., Лада Г.А. Филин Bubo bubo (Linnaeus, 1758) // Позвоночные Тамбовской области: Кадастр. – Тамбов, 2007в. – С. 136 - 137.

Фролов В.В., Коркина С.А. Поганка красношейная Podi ceps auritus (Linnaeus, 1758) // Красная книга Пензенской области.

Т. 2 Животные. – Пенза, 2005. - С. 110.

Фролов В.В., Коркина С.А. Поганка серощёкая Podiceps grisegena (Boddaert, 1783) // Красная книга Пензенской области.

Т. 2 Животные. – Пенза, 2005. - С. 111.

Херувимов В.Д. Рыжая цапля Ardea purpurea Linnaeus, 1766 // Красная книга Тамбовской области: Животные. – Тамбов, 2000. - С. 244.

Херувимов В.Д., Кузнецова М.Я., Херувимова Н.И. Ка талог коллекций птиц и зверей Тамбовского областного краевед ческого музея. – Тамбов, 1977. – 66 с.

Щёголев В.И. Численность и размещение птиц по биото пам в условиях Тамбовской области // Сборник работ кафедры зоологии / Уч. зап. ТГПИ. – Тамбов, 1968. – Вып. 26. – С. 144 – 165.

Щёголев В.И. Основные закономерности размещения птиц по природным комплексам в гнездовой период // Материалы на учного совещания зоологов педагогических институтов. – Влади мир, 1973. - С. 354 – 355.

Щёголев В.И. Население птиц Тамбовской области и его динамика // География и экология наземных позвоночных. – Вла димир, 1978. – Вып. 3. – С. 107 – 128.

Щёголев В.И. Население птиц Тамбовской области и его динамика // География и экология наземных позвоночных Не черноземья (Птицы). – Владимир, 1981. – Вып. 3. – С. 101 – 119.

Щёголев В.И., Скрылёва Л.Ф., Микляева М.А., Яценко В.Н., Лада Г.А., Соколов А.С. Редкие виды позвоночных Там бовской области // Редкие виды животных Тамбовской области. – Мичуринск, 1999. – С. 26 – 44.

Труды государственного природного заповедника «Воронинский»

Т. 1, ====================================================== Топонимы заповедника «Воронинский»



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.