авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«В.В.АНИСИМОВ UNICUM ORGANUM единственный ключ к загадкам Мира 2005 Санкт-Петербург Я полагаю, что написанная мною книга, ...»

-- [ Страница 2 ] --

Именно всегда, в период всего существования Человечества! Это означает, что многие поколения людей наложили свой отпечаток на зашитые программы и основы самообучающихся программ для каждого человека. Однако само рождение как самосознание происходит постепенно и только после появления самого носителя алгоритма - тела ребенка с мозгом. Проходят годы, пока человек становится собственно человеком, то есть с сознанием себя и окружающего мира. Смерть для человека наступает при полном стирании долгосрочной, наработанной самообучающимися алгоритмами информации и, безусловно, при прекращении поступления всякой информации в мозг, то есть когда происходит прекращение обработки информации.

Смерть же человека с точки зрения сторонних людей наступает с очевидностью для них при переходе всего тела человека в неинформационное состояние Универсума.

И последнее, достаточно простое. Настоящее осознается нами как процесс обработки информации в компьютере в так называемом оперативном запоминающем устройстве.

Раздел 3. Эмоции, Чувства, Душа.

3.1 Как сознание отличает действительность от II недействительности, то есть сна или галлюцинаций?

Что такое действительность? Простейшие вопросы со сложнейшими ответами. Чем собственно действительность отличается от, например, сна?

Первое, что кажется понятным, это то, что сон имитирует действие датчиков, питающих алгоритм мозга информацией.

Например, компьютер может действительно включить печатающее устройство, а может просто имитировать его включение, демонстрируя работу этого устройства без реального печатания некоего документа в пространстве и во времени.

Второе, это то, что в нормальном, не сонном состоянии разум постоянно дает внутреннее усредненное ощущение нормальности работы всех датчиков. В случае нарушения данного состояния даже в действительности, о чем может судить, как правило, только сторонний наблюдатель, не во сне, алгоритмическое ощущение действительности нарушается. Например, в случае так называемого опьянения «чувство» работы внутренних датчиков пропадает и возникает состояние «чистого» разума, как во сне. Во сне мозг не передает в сознание какой-либо информации о датчиках.

Поэтому именно во сне и только во сне можно, например, отлежать руку.

Следовательно, можно сделать важный вывод о том, что действительность осознается, именно, осознается (то есть, используются не зашитые от рождения программы, а именно самообучающиеся алгоритмы) путем интегральной оценки работы всех датчиков, поставляющих информацию в мозг. В случае нарушения данной функции возникает так называемое полусонное состояние. Во сне интегральная оценка работы датчиков не производится, а мозг имитирует работу датчиков.

Смысл этой имитации пока полностью не ясен. Может быть это своеобразные тесты, проверяющие работоспособность алгоритмов мозга. Очевидно, однако, что во сне принципиально никогда и ничего нельзя «увидеть» того, чего человек никогда не видел в натуре. То есть во сне алгоритм использует исключительно наработанные, приобретенные за Жизнь данные. Это важно. Это не означает, что во сне нельзя что-либо сотворить нового, например, сочинить музыку или новую научную гипотезу. Можно. Но в принципе нельзя в точности осознать вещь в реальности, которую мозг никогда реально, то есть в действительности, не осознавал.

Никогда после так называемого вещего сна, то есть когда человеку виделся некий новый факт его жизни (которого никогда не было в действительности в его жизни), реальность не совпадет в точности со сном. Это доказывает, что для реального осознания действительности для Разума, не подключенного к датчикам информации, просто не хватает информации, чтоб осознать, осмыслить предполагаемый новый факт.

Таким образом, не имея полной информации о некоем предмете нельзя представить его в реальности. Учитывая, что во сне датчики информации «выключены» для мозга, принципиально нельзя в мозгу предвосхитить нечто, о чем мозг никогда не имел полной информации.

Например, если Вы никогда не видели в реальности какую нибудь вещь, например, ракету, то во сне Вы никогда не увидите эту ракету в том виде, в каком Вы ее увидите потом в действительности (наяву). Во сне это может быть все что угодно близкое к этой ракете, но НЕ РАКЕТА!

Теперь встает важнейший вопрос: Что такое Ощущение?

Под Ощущением мы будем понимать элементарный акт оценки воздействия на некоторый датчик извне. Возьмем для примера датчик обоняния. Что вырабатывается в Разуме, что собственно и создает Ощущение запаха? Посмотрим, что дает компьютерная технология. Современный компьютер ориентирован на явления, осознаваемые Разумом. Например, некий электронный прибор будет способен отличать запахи путем вырабатывания каких-нибудь электрических или звуковых сигналов, которые будут анализироваться Разумом.

Наш же вопрос в данном месте - Что есть Ощущение?

Можно предположить с огромной долей вероятности, что Ощущением для любого алгоритма, в том числе и алгоритма мозга, является любое сравнение ожидаемого, некоего эталонного значения чего-либо с реально полученным значением от датчика.

Ощущение это результат сравнения реально полученного значения с эталонным.

Откуда берутся эталонные значения? Очевидно, что они заложены в зашитых программах. Таким образом, можно сказать, что работа любого алгоритма состоит из перебора Ощущений, то есть сравнений. Например, если Х0, то иди к метке М, если Х0, то иди к метке А и так далее и тому подобное. Все эти сравнения и есть Ощущения, в результате которых алгоритм и делает некий вывод и направляет исполнительный механизм в какое-либо действие. Необходимо заострить внимание на том, что в Алгосфере, то есть мире явлений, покой не воспринимается в виде информации. Покой это так сказать «смерть». Следовательно, просто сами сравнения не могут в мозгу восприниматься Ощущениями как таковыми. В результате всех этих сравнений алгоритм должен выдать какую-либо управляющую команду, по-видимому, на сам датчик информации. То есть, как нам представляется, некое Чувство формируется как некая циклическая алгоритмическая последовательность с обратной связью с самим датчиком информации. Иными словами Чувство формируется не как какая-то примитивная последовательность сравнений-Ощущений, а как некий алгоритмический образ, моделирующий воздействие на некий конкретный датчик и сравнивающий эту модель с действительно полученной информацией от датчика.

Возьмем для примера датчик давления (положим звукового давления). Обычный датчик (технический) работает в режиме ожидания. Как только, например, глубина прогиба мембраны изменится, то это изменение вырабатывает электрический импульс, который поступает в компьютер, сравнивается с эталонным значением и в результате чего некий командный импульс поступает на исполнительное устройство. Это модель примитивного одиночного Ощущения. Однако это Ощущение никакого Чувства давления в компьютере («мозгу») вызвать не может. Чтобы нам приблизиться к пониманию формирования Чувства давления компьютер должен в циклическом режиме непрерывно, то есть с ТЧМ, воздействовать через специальную кибернетическую систему на саму мембрану датчика, - слегка ее колебать, что фактически, и будет систематическим моделированием (созданием алгоритмического образа) работы датчика давления - то есть это уже не Ощущение, а Чувство давления.

Как только под воздействием внешней среды прогиб мембраны изменится, возникнет импульс изменения Чувства давления (то есть настоящее человеческое ощущение), которое и даст команду соответствующему исполнительному механизму. Например, если это изменение Чувства давления будет в рамках некоего целесообразного интервала, то, например, достаточно будет отодвинуть какой-либо исполнительный механизм на некое расстояние от источника повышенного давления.

Если же это изменение будет много больше допустимого, то, безусловно, будет подан сигнал тревоги, то есть помимо включения основного исполнительного механизма, будет, например, орать сирена, звук которой должен привлечь окружающих для оказания помощи некоему данному исполнительному механизму. Последний режим - режим боли, которая предупреждает о возможности физического разрушения самого датчика информации, например, о разрыве самой мембраны.

В технике есть устройства, измеряющие нечто описанным выше способом. Они носят название Динамического измерительного устройства, так как постоянно «держат руку на пульсе» некоторого параметра. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ (слово-то какое!) таких приборов превышает на порядки чувствительность примитивных статических датчиков.

Таким образом, всякий динамический способ измерения чего-нибудь всегда формирует тот или иной алгоритмический образ воздействия измеряемого объекта на датчик измерителя.

Этот алгоритмический образ и есть так называемое чувство.

Во время сна этот алгоритмический образ не формируется в реальном масштабе времени, а мозгом используется только в прошлом полученная им информация о работе данного датчика чувства. Сам же датчик «отдыхает». Поэтому во сне не возникает никакого реального чувства, например, давления, а мозг в своих тестах просто воспроизводит произвольные различные значения, например, давления, полученные раньше и хранимые в долгосрочной памяти.

Совершенно ясно, что никакой алгоритм не будет работать быстро, если он не будет группировать поступающую информацию в более крупные блоки. Так, огромное количество данных, поступающих от всех датчиков рецепторов в виде неких Чувств (давления, запаха, зрения и прочее) формируют некое усредненное интегральное чувство нормальности работы всего организма и состояния внешней среды. Это нормальное состояние можно отразить новым понятием Эмоцией равновесия («покоя»).

Совершенно ясно, что любой организм не может систематически находиться в экстремальных условиях, о чем мы будем рассуждать в Ч.III. Например, собака, которая по убеждению многих ученых живет только инстинктами и эмоциями типа удовольствие-страдание, в действительности в основном, как и все алгоорганизмы, живет ЭМОЦИЕЙ РАВНОВЕСИЯ. То есть когда все чувства не выходят за приемлемые эталонные рамки, заданные от рождения, алгоритм вырабатывает некий сигнал Эмоции равновесия, который и создает внутреннее ощущение нормальности (мы это воспринимаем как некий фон, который полностью исчезает во сне или в состоянии сильного опьянения, в том числе и наркотического).

Однако, как только чувства начинают регулярно (неоднократно) «зашкаливать», выходить за рамки эталонов, сразу же вырабатывается сигнал других эмоций. Известно, грубо говоря, два класса эмоций. Эмоции «удовольствия»

(положительные) и эмоции «страдания» (отрицательные) неудовольствия.

Алгоритмически эти эмоции имеют ощутимо различную природу. Отрицательные эмоции возникают, как правило, по факту, то есть сразу после выхода датчиков из нормального режима работы, что приводит к усилению обратного воздействия алгоритма на сам датчик с целью коррекции его работы в усложнившихся условиях. Огромное количество комбинаций выхода разных чувств за пределы эталонов приводит к огромному количеству разнообразных отрицательных эмоций.

Положительные эмоции вырабатываются, в отличие от отрицательных, как будущее сравнение ожидаемого результата с установленным заранее эталоном. Однако если ожидаемое не совпадает с фактическим, сразу будет выработан сигнал отрицательной эмоции (разочарования) по факту несовпадения ожидаемого с реальным. Нам возразят, что удовольствие можно получать и в настоящем, например, чувство вкуса кофе, которое выпивается в данный момент, может приносить удовольствие. Но мы тут же подчеркнем, что это удовольствие есть результат сравнения выработанного в прошлом эталона с настоящим результатом, так сказать полное совпадение ожидаемого с получаемым. Далее воздействие кофе на рецепторы-датчики после, например, второй чашки кофе уже будет приводить алгоритм в режим сравнения не с ожидаемым, а с эталоном некоего вкуса и постепенно удовольствие (сравнение с ожидаемым) перейдет в сравнение по факту, то есть в сравнение с нормальным эталоном. Эмоция удовольствия исчезнет и появится Эмоция равновесия. После десятой чашки кофе Вас уже будет тошнить - эмоция неудовольствия. Это уже будет сравнение с эталонами в зашитых от рождения программах, в результате чего чувство «зашкаливает» и организм (мозг) вырабатывает сигнал опасности отравления организма кофеем.

Единственная отрицательная эмоция, которая ждет будущего развития событий - эмоция страха. Она полностью инверсна эмоции удовольствия. Если ожидание отрицательной эмоции не оправдывается, то по факту несовпадения ожидаемого с эталоном возникает эмоция удовольствия (радости). Однако сама эмоция страха отрицательно действует на человека еще задолго до получения результата, то есть тоже по факту. Ни одна эмоция удовольствия не действует на человека до реального получения результата, а после получения результата весьма быстро исчезает и переходит в эмоцию равновесия. Сильный след в адаптивных алгоритмах Разума оставляют только значительные отрицательные эмоции.

Как мы видим, любые чувства и эмоции есть результат алгоритмический! И важно понять, что Природа, то есть живые существа в понимании человека, имеют только чувственную основу, то есть все сложнейшие интеллектуальные явления - мышление, речь и прочее - в основе имеют Чувства и Эмоции (сложные комбинации чувств, формирующих сигналы «тревоги», «покоя», «одобрения»).

Следовательно, Человечество подходит к созданию роботов с другой стороны. Мы отталкиваемся от чистого разума алгоритма. Такой робот еще очень не скоро будет близок даже к «гусю» (как бы самая глупая птица (?!)). Прежде всего, если мы хотим создать настоящего робота, мы должны создать систему, обеспечивающую непрерывный контроль датчиков чувств. Имея только такую основу всякий робот (и полезный, и бесполезный для человека) будет уже очень близок к тому, чтобы начать РЕАЛЬНО МЫСЛИТЬ. Но это уже отступление от нашей текущей темы.

Итак, в основе-базе всего живого, то есть самообучающегося, адаптирующегося к окружающей среде лежат Чувства, напрямую, непосредственно связанные с внешним миром, то есть с тем, что формирует в мозгу объективный мир. Безусловно, эти же чувства формируют и субъективный мир. Но алгоритм–«мозг» легко отличает источник ощущения-чувства: либо это внутри тела-носителя мозга, либо вне тела.

В философском смысле это последнее важнейший момент.

Где реально заканчивается тело? Вроде бы ясно: на границе с воздухом. Но это, в действительности, не так! В действительности, осознание границ тела лежит не на границе с воздухом (водой), а на границе так сказать Информационной Сферы, которую охватывает наш мозг.

Просто связь Информационной сферы с мозгом на границе, например, с воздухом, если мы на воздухе, сильно ослабляется.

Ослабляется - то есть мозг всю информацию, получаемую от более далеких источников, считает как бы менее важной для своего существования. И это, как правило, так. Связи внутри тела, окруженного воздухом (водой) намного важнее для работы организма. Однако, как мы понимаем, в действительности информационная сфера и за границей с воздухом (водой) очень важна для жизни.

Собственно именно эту Информационную сферу и имел в виду П.Д. Успенский [1], когда он описывал переход существ, как ему казалось, с одномерным мышлением улитки к двухмерному мышлению собаки и к трехмерному мышлению и четырехмерному мышлению человека и так далее. Это не переход от одного Пространства (геометрии) к другому. Это отличия разных кибернетических систем, снабженных алгоритмами, друг от друга отличающихся по СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОХВАТА! Это очень важно.

Информационная Сфера улитки много меньше Информационной Сферы птицы, тем более обезьяны, и тем более Человека. Также и Информационные Сферы людей различны и отличаются друг от друга на порядки. Отсюда появляется ощущение наблюдателя о как бы разно мерности восприятия мира этими людьми (Ч.III). Отметим, что понятие Информационной Сферы пригодно и как понятие для индивидуального организма, так и как понятие для Общественного Сознания Человечества и его частей.

Итак, Чувства складываются в Эмоции, и это являет собой чисто алгоритмический метод, так сказать Природы, ускорить обработку поступающей информации и обратную реакцию на сами датчики, поставляющие эту информацию. Далее Эмоции, напрямую связанные с внешним воздействием «складываются» в долгосрочной памяти и формируют алгоритмический образ некоего Представления о каком-либо внешнем явлении. Например, Представление о дереве.

Сначала это Представление описывает только то единственное дерево, которое ребенок видит около себя. Однако накопление Чувств и Эмоций постепенно приводит к формированию у него Понятия о дереве вообще.

Совершенно ясно, что соответствующее эмоциональное Представление о дереве вообще мозгом формируется не только непосредственным чувствованием огромного количества деревьев, а также и в первую очередь путем ИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА с другими людьми (например, ребенка с родителями). Отсюда вытекает огромная важность обучения. Это основа быстрого вхождения алгоорганизма в среду себе подобных.

В этом месте хочется подчеркнуть очевидную неправильность оценки человеком мышления животных.

Возьмем для примера классический вариант - собаку. Мало того, что собака не живет только эмоциями типа удовольствие страдание, а эмоцией равновесия (как впрочем, и мы с Вами), она имеет и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ и ПОНЯТИЯ о вещах ее окружающих. Сам факт, что собака не обладает речью, не доказывает, как принято считать, что она не мыслит. Это не так. Шахматный компьютер (то есть адаптивный алгоритм, созданный человеком специально только для игры в шахматы) ПРЕКРАСНО МЫСЛИТ (это факт! Попробуйте у него выиграть) и без так называемых понятий в форме речи.

Наличие речи не есть обязательное условие мышления.

Алгоритмическое понимание Бытия показывает, что всякий самообучающийся алгоритм и есть Сознание. Та же собака прекрасно осознает себя. Она никогда не бросается на свое отражение в зеркале. Она обладает понятиями (именно ПОНЯТИЯМИ) - Человек, собака, хозяин, предмет и прочее.

Мы не знаем как она «называет» эти вещи внутри своего Разума, но без сомнения собака мыслит этими категориями.

Важно понять, что речь человека выдвигает его на первый план не столько в смысле мышления, сколько в смысле ИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА людей друг с другом.

Здесь никакая собака с нами не сравнится. Собаки тоже обладают коммуникабельностью. Это передача информации и запахами, и поведением, и звуками, но это, конечно, совершенно не сопоставимо с коммуникабельностью людей.

Таким образом, всякий живой объект, то есть способный к адаптации в окружающей его среде, в той или иной мере обладает мышлением и коммуникабельностью.

Спектр значений этих понятий огромен - от почти нулевых до возможно предельно больших у человека. Однако именно только сами значения этих параметров-понятий и определяют степень организованности алгоорганизма.

Давайте посмотрим с алгоритмических позиций на мышление различных живых объектов. Возьмем Гуся. Его мозг весьма мал в соотношении с размерами его тела.

Конечно, то количество информации, которое получает его головной мозг о работе внутренних органов (а это зашитые от рождения программы) требует большого программного поля (памяти) и гусь вряд ли может соединять чувственную информацию в большие блок-сигналы, чем эмоции. Конечно, и у гуся есть какие-то Представления и даже Понятия, но их очень мало, а коммуникабельность его с его же сородичами весьма ограничена. Скорость мышления гуся также без сомнения ниже, чем скорость мышления собаки и тем более человека. Он мыслит, в основном, эмоциями и представлениями Собака это уже более организованный алгоритм. Она мыслит быстрее, так как использует уже обобщения типа Человек, Предмет, Хозяин и прочее, то есть Понятия. Коммуникабельность собаки выше, чем у гуся, как друг с другом, так и с Человеком.

Человек же мыслит еще более крупными блоками обобщениями, которые принято называть речью. Но это не совсем так. Эти обобщения человек в действительности никак про себя не называет. Это основа так называемой ИНТУИЦИИ, то есть когда мышление идет огромнейшими блоками вне осознания их в форме речи. Речь же это способ коммуникабельности друг с другом и привычный медленный, как говорится, логический способ мышления.

Однако, что подтверждают и факты, если ребенок воспитывается вне людей (случай с Маугли), то хоть этот ребенок и будет в глазах людей совершенно необразованным, без речи и глупым, в мире животных он будет все равно на порядок умнее, то есть он будет осознавать (мыслить), адаптироваться к окружающему миру гораздо лучше.

Но именно высокая коммуникабельность людей и вывела их на высшие рубежи алгоритмического мышления. Человек мыслит, то есть обобщает, в огромнейших алгоритмических блоках-образах не только полученных на личном опыте с рождения, но и в образах, полученных от огромнейшего количества людей, как живших до него, так и живущих при нем. Это, безусловно, позволяет достигать огромнейших скоростей мышления.

Доказательством высшей скорости мышления у людей без привлечения речи является присущее только разуму человека создание и понимание ИСКУССТВ: музыки, живописи, театра, балета и прочее. Никакая собака, обезьяна не понимают никакого Искусства. А вот ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, даже самый глупый и не обладающий речью, поймет хотя бы что-то в любом Искусстве.

Оно хотя бы будет его раздражать или он от него будет скучать. Никакие другие живые объекты НИКАК НЕ РЕАГИРУЮТ на ИСКУССТВА. Н И К А К ! (Мы не берем в расчет цирковых выдрессированных животных).

ИСКУССТВО - это мышление высшей категории сложности и скорости. Именно только в Искусстве полностью проявляется ИНТУИЦИЯ, свойственная Человеку. Именно в обладании высокой и очень высокой интуицией, которая порождает ВСЕ ИСКУССТВА, и есть отличие Гения от других людей. Никакими логическими (то есть речевыми) способами мышления невозможно создать ни одного действительно выдающегося произведения ни в одном из Искусств. С помощью только логики (иначе техники) можно создать только поделки широкого потребления, внешне похожие на искусство.

3.2 Ну, что ж! Теперь, когда мы полностью осознали себя, то есть людей, фактически сложнейшими кибернетическими устройствами, легко использующими окружающий внешний мир в личных, без сомнения корыстных, целях можно подступиться к понятию «Души».

Душа это, конечно, не нечто идеальное (которое не существует, как и материальное, а является всего лишь информационным), это всего лишь – «склад ума», то есть сам алгоритм, программа, заложенная в мозг-компьютер. И только! Никакая душа не может «отделиться» от тела. Тело носитель явления под названием Мозг, а его склад самообучающийся алгоритм - и есть Душа.

Душа это алгоритмический способ жизни любого объекта, который совершает так называемые осознанные действия.

Душа есть и у собаки, и у гуся, и у червя, и у растений, так как все они являются алгоорганизмами в Алгосфере. Просто степени организованности, развития этих душ (алгоритмов) различны.

Почему мы смело, рубим дерево и не каждый может отрубить голову курице? Только потому, что курица имеет более близкое к нам алгоритмически кибернетическое устройство. Ее смерть напрямую ассоциируется с нашей будущей личной смертью. Нам уже совершенно не жалко убить муху и комара даже без надобности защитить себя от их укусов. Их души так далеки от нашей степени организованности, что мы их фактически не отличаем от неживой Природы. Тем более нам чужда душа дерева. Но она есть у него! Душа (склад ума) есть и у амебы, у муравья, у всего, что нас окружает адаптирующегося, осознающего себя, самообучающегося.

Раздел 4. Общественное сознание, Информационные сферы.

Д уши людей благодаря огромному количеству способов коммуникативных связей (и речь, и искусства) в результате формируют ноосферу, которая имеет свое Общественное сознание. Это Общественное сознание можно описать так называемыми человеческими ценностями, вырабатываемыми людьми на протяжении неизвестного нам количества веков. Ценности эти со временем меняются.

Следовательно, меняется и Общественное сознание, и оно может быть осознано людьми как некое «божественное»

(высшее для любого человека) сознание. Это, конечно, ничего общего не имеет с религиями. Но любая религия, в частности, является одной из проекций Общественного сознания на определенный круг людей.

Что такое круг людей? Это Информационная сфера, образовавшаяся пересекающимися Информационными сферами людей. Всякий человек имеет свою, меняющуюся со временем Информационную сферу (то есть степень охвата той или иной информации). Размер этой Сферы у разных людей различный, но всегда, В ПРИНЦИПЕ, ОГРАНИЧЕН.

Любой человек живет в некой своей Информационной сфере и в своем круге людей. Именно эта конкретная Информационная сфера определяет ВСЕ его поступки и желания. Это создает огромные трудности в организации людей в какие-либо более сложные структуры, хотя они и созданы ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ - государства.

Управление Государством различно для различных частей общества, обладающих неким своим ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ, если под последним понимать различные народы и их объединения (все вместе они и образуют ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА).

Это различие, прежде всего, связано с различными ценностями, свойственными различным частям Общественного сознания. Чем ближе в данный исторический момент совпадение механизмов управления обществом с определенной частью Общественного сознания, тем лучше в целом для людей, формирующих данную часть Общественного сознания, но, что очень важно, не для каждого конкретного человека.

Но в этом случае развитие данного общества идет по нарастающей (прогресс). В противном случае, когда механизм управления обществом в этой части Человечества не совпадает с вновь выработанными Общественным сознанием ценностями, неизбежно рано или поздно наступает какое-либо преобразование механизмов управления, что бы устранить отставание в развитии от других частей Человечества (регресс).

Все это, по-видимому, и приводит к открытым Л.Н.

Гумилевым волнообразным (опять колебательным!) явлениям в историческом развитии Человечества. Фактически эти колебания являются отражением колебаний Общественного сознания различных частей человеческого сообщества.

Колебания эти могут быть в разных фазах своего развития, что при столкновении этих разных фаз и приводит к конфликтам и войнам. Возможно, когда-нибудь и выработается полное соответствие всего Общественного сознания с устройством жизни всех людей. В этом случае, возможно, не будет крупных конфликтов и войн. Но до этого очень и очень далеко! Если понимать под Общественным сознанием некий сверхсложный алгоритм (то есть с точки зрения стороннего наблюдателя на ноосферу из Космоса, что вряд ли вообще возможно в действительности), то, следовательно, он имеет и Душу – «склад ума».

В этом смысле можно говорить о «бессмертии» душ людей, так как каждый человек-душа нарабатывает за свою жизнь свою информацию, свои самообучающиеся программы, которые в той или иной мере остаются в ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ и ПОСЛЕ СМЕРТИ человека, то есть при переходе его мозга в неинформационное состояние summa rerum. На данном этапе это единственная разумная (логическая, интуитивная, человеческая, а другой и быть не может) трактовка «бессмертия» души. Да и бессмертие здесь выступает как вечное (этого просто не может быть в силу законов Алгосферы) в смысле неизвестности периода существования Алгосферы человечества - НООСФЕРЫ. Пока существует ноосфера, существует и бессмертие душ.

Под конец, подчеркнем еще раз, что душа это понятие, которое КОМПЛЕКСНО отражает ВСЮ СУЩНОСТЬ данного кибернетического устройства человека в полной сложнейшей взаимосвязи всех его алгоритмических систем. То есть душа это не есть просто алгоритм, программа, а это алгоритмический КОМПЛЕКС всего кибернетического устройства, включая конечно и исполнительные механизмы.

Это очень важно. В этом понимании никакая душа не может остаться после смерти в информационной проекции Универсума.

«Бессмертие» души может быть только в смысле понятия души, подразумевающего исключительно РЕЗУЛЬТАТЫ работы самообучающейся программы в процессе реальной, единственно возможной в Алгосфере жизни.

С годами, с возрастом, каждого человека начинает мучить мысль о Смерти. Это обычно и, видимо, нормально. Здесь главное не впасть в крайность, как часто в нее впадали даже очень талантливые люди, например, Г.Р. Державин в предчувствии скорой Смерти написал известные строки Река времен в свом стремленье Уносит все дела людей И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей.

А если что и остается Чрез звуки лиры иль трубы, То Вечности жерлом пожртся И общей не уйдт Судьбы… Мне представляется, что нужно постараться, хотя это очень сложно, плодотворно дожить до того момента, когда настанет состояние Души, как я писал выше, близкое к информационному насыщению, при котором личное ТЧМ настолько ускоряется, что Жизнь уже не становиться очень значимым для Души явлением. Хотя все это теория, а практика… Пора немного отдохнуть… ПОДКОВИНЫ ПРИТЧИ Продолжение (Главы 6-10) пропасть и убилась телом.

Глава 5. Пытался муженек ее Ум Умович на какое-нибудь 1. Встретились как-то Подкова другое тело присоседится, Подковыч с Песней Песневной.

так все не то получается. Не А до этого знакомы не были.

Песня Песневна это, а Видать Судьба Судьбовна не какой-то Икс Иксович или случайно их в этой жизни Икс Иксовна, а того хуже Икс столкнула, т.к. в других жизнях Иксовно.

как-то им не пришлось 6. Очень огорчился Подкова свидеться. Понравились они Подковыч, что не сумел друг другу, однако уж оба при спасти Песню Песневну в оковах были.

этой жизни, уж так она мила 2. Обратился Подкова Подковыч к ему стала. Решил справиться Уму Умовичу с крепкой думой, о других жизнях у знакомца как ему и оковы не нарушить и с своего хорошего Интеллекта Песней Песневной контакт не Интеллектовича. Тот и потерять. Дал ему Ум Умович говорит – «Не скажу за всю мудрый совет.

Одессу, Одесса очень 3. А Песня Песневна с подобной велика, но полагаю, что просьбой обратилась к Едину жизнь во плоти один раз Единовичу. А Един Единович как бывает, а бесплотная любовь всегда сам-то, молчит, все ждет, и на фиг не нужна…».

когда Песня Песневна какую нибудь штуку выкинет, то ли лотосом прикинется, то ли шум каких-нибудь водопроводных труб послушает, то ли еще чего нибудь отчебучит. Так ли, иначе Глава ли, но не дождалась она в этот раз ничего путного в ответ от 1. Однажды обратилась Гита Едина Единовича, а уж Индуисовна к Уму Умовичу с обращаться к Уму Умовичу ей просьбой. «Надобно мне, конечно не с руки. Уж она-то дорогой мой муженек, хорошо знает, что живет не с сходить к Расширу Умом Умовичем. Решила сама Расшировичу за советом, как всякие оковы разорвать, раз Един мне дальше жить поживать Единович ничего ей не вещает, да в Рай попасть»

да и пустилась в свободное - «Иди Гита Индуисовна, падение. отвечает ей Ум Умович» – 4. А ускорение свободного падения только не забудь взять с на Землю, о чем знал только Ум собой моего дара Умович, столь значительно, что бесценного.

как оторвалась Песня Песневна от оков-то, так и низверглась в 2. Вот и пошла Гита Индуисовна к бесценный от Ума Умовича Расширу Расшировичу да то, о не взяла, так ей и чем посоветовал муженек ее, невдомек, что Расшир конечно позабыла. Приходит к Расширович всего-то на Расширу Расшировичу, а тот всего огромная яма видит, что дар Ума Умовича пустотелая, которая на все ее бесценный она с собой не взяла, вопросы эхом отзывается.

обрадовался. Вот и давай ей 7. Она кричит – «Богиня…», в всякие световые фокусы ответ слышит – «…богиня…», показывать да байки про Рай - «Рай», в ответ – «…рай…», рассказывать. Говорит, что «Бессмертие», в ответ – надобно ей для Райской Вечной «…бессмертие…», - «Вперед к жизни всего то на всего вечной божественной муженька никчемного, то бишь сущности», в ответ – Ума Умовича, бросить. «…вперед к вечной 3. А как говорит-то! Гита божественной сущности…»

Индуисовна что не спросит, а в 8. Так и шагнула в пустоту ответ всегда согласие получает. наиглубочайшую … Как это ей понравилось. Вот уж она и божеством скоро станет, а они Вечно в Раю почивают. Всем это известно.

4. Возвращается домой к Уму Глава Умовичу, вся аж изнутри светится и говорит ему, дескать, 1. Обратился Композитор прощай Ум Умович, ни к чему ты Композиторович к Радио мне. Я теперь с Расширом Радиоевичу с просьбой Расшировичем на века показать свои музыкальные соединяюсь, а там и до Рая творения на широкой недалеко. слушательской публике.

5. - «Видать, ты мой дар 2. Говорит ему Радио бесценный позабыла взять с Радиоевич – «А записи-то у собой, раз так говоришь» – кажет тебя Композитор ей Ум Умович. А она в ответ – Композиторович имеются, а «На кой мне твой дар то, как же я твою музыку бесценный, коли сам Расшир покажу?»

Расширович меня приютил и Рай 3. «Да, есть» – ответствует ему обещал». С тем и ушла от Ума Композитор Композиторович Умовича. и показывает ему эти 6. Подходит к Расширу записи. Радио Радиоевич Расшировичу, а раз уж дар слушает, не нарадуется и под впечатлением Глава хорошим спрашивает – «Композитор Композиторович, 1. В некоем царстве, в некоем небось, на известной государстве повстречались звукозаписывающей фирме Подкова Подковыч со работу сию сделал?» Стихой Стиховной.

4. А Композитор Композиторович, Посмотрел Подкова не искушенный в столь тонких Подковыч творения Стихи материях, и говорит Стиховны и запал на них. Да простодушно – «Да, нет, мол, на как запал, даже музыку домашней аппаратуре сделал я весьма оригинальную эти замечательные музыкальные сочинил.

записи.» 2. Вот однажды и имел он 5. Радио Радиоевич, как услышал глупость великую показать такое жуткое говорение, так свое сочинение самой Стихе сразу же аж в лице перекосился, Стиховне. Послушала она и тик с ним сделался. – «Так его и молвит – «Конечно, чего же ты Композитор согласно государеву праву Композиторович, такие жуткие каждый может свое записи мне показываешь. Иди-ка отношение к моим стихам ты быстрее к Студию выразить, но я эти стихи не Студиевичу и запиши-ка все сама пишу, мне их сам Един заново по требованиям Формата Единович надиктовывает, а я Форматыча.» так только записываю. А по 6. – «Так ты, Радио Радиоевич, сему мне такое понимание давеча говорил, что записи-то поэзии самого Едина видать на хорошей технике Единовича не нравится.»

сделаны», – удивленно отвечает 3. Расстроился Подкова Композитор Композиторович. А Подковыч, что он не с Радио Радиоевичем совсем уж правильно понял стихи говорить невозможно стало. Стихи Стихиновны. Хотел Видать от кошмарно записанной заново написать свое и так опрометчиво сочинение, но никак это у прослушанной им музыки него не получилось.

окончательно потерял он слух… Подходит к Стихе Стиховне и говорит, что может она сама стихи прочтет под его музыку.

4. Молвит в ответ Стиха Стиховна – «Нет, никак не могу я принять такую Единохульную версию стихов самого Едина Единовича».

5. С огорчения сердечного Глава Подкова Подковыч аж связь с Умом Умовичем потерял и 1. Сидит как-то Гусь Гусич* на давай сам себя в гроб загонять завалинке и думу думает. Как переживаниями своими. В же енто все Человечество полном отчаянии обращает он огромное появилося на свете свой взор к Стихе Стиховне – Божием. А тут вдруг ему под Что же мне делать, Стиха руку попалася книжица Стиховна, погибаю я, но не премудрая могу без твоего прочтения «ШубВсеяГрамота»**. Ну, он и дальше продолжить свое давай каждую буковуку творчество. Не ужель тебе глубочайшему анализу холодный и бесчувственный подвергать. И так на букову Един Единыч дороже человека посмотрит и эдак, и даже живого и чувственного? руками потрогает. Да, сильная 6. Промолчала безучастно Стиха эта «ШубВсеяГрамота». И Стиховна. Какое ей дело до каждая букова особую человечка мелкого, если ей вибрационную с Космосом сам Един Единович стихи Космовичем связь имеет. Это надиктовывает, к которому она он прямо нутром в скорости на вечное почуйствовал.

поселение собирается, в 2. Все, все попавшиеся ему под вечную нирвану его, и слово руку слова по этой Великой которого она как мессия несет Грамоте перечитал. И так все глупым людишкам. складно получилось, что диву 7. Спас, однако, Подкову он дался.

Подковыча, как всегда в Через буковы познал Гусь последнюю минуту, Ум Гусич, что отродяся не было Умович. Переосмыслил ни Римской Империи, ни Подкова Подковыч стихи Греческих Мифов, ни СССР, ни Стихи Стиховны, да и стала Октябрьского переворота, а она ему не нужна вовсе для создания подлинно были по всему свету одни художественного образа, русские, которые и Великую который все, непосвященные в Китайскую стену и все бытие Едина Единовича, с пирамиды Хеопские радостью приняли… * Некий «профессор» Гусев, член «Славянского Братства»

** Книга про силу Славянских буков некоего Шубина.

понастроили, дабы управлять читать, так авродя как энергией Космоса Космовича, АНА(Л)Лиз получается.

однако же, после пьянства и Огорчился Гусь Гусич. Чей загулов скрестились они, же это он анал лижет, видимо по зловредным если анал(л)изом увещеваниям Зеленого Змия Змиевича, с черными дикарями занимается жидо африканскими в результате чего масонского отребья с и появилось Сильно Ущербное великой целью его Еврейско-Жидо-Масонское истребления во веки Отребье, которое придумало веков?

Деньгу Деньгуевну и всю то русскую оставшуюся малость закабалило.

3. Очень призадумался Гусь Гусич и пошел к Вере Веровне за советом, как быть и как супостатов из шудров народившихся изничтожить.

4. Отвечает ему Вера Веровна – «Ты Гусь Гусич заставь всех, всех, всех, то бишь и желтых и красных и зеленых и серо-буро малиновых и вообще всех с детства изучать «ШубВсеяГрамоту». А коли понимать ее глубочайшую вибрационную связь с Космосом Космовичем будут только русские, остальные инородцы жидо-масонские расстанутся с Умом Умовичем да и побегут ужо прямо к Едину Единовичу на изнанку света. Так одни русские на Земле снова и останутся.

Только не забудь все перво наперво проАНАЛИЗировать хорошенько, чтобы осечки не получилось.»

5. Ну и стал Гусь Гусич перечитывать слово АНАЛИЗ.

Если по «ШубВсеяГрамоте»

Хватит шутить. За работу, товарищи-читатели.

Часть III. HOMO SAPIENCE - АЛГООРГАНИЗМ НА ОСНОВЕ ХИМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССОРА В настоящее время известно только два типа вычислительных устройств - компьютеров: аналоговый тип и цифровой тип выполнения команд. Рассмотрим процессор, то есть устройство, выполняющее некие команды, более подробно.

X1,2...n Y1,2...n ПРОЦЕССОР C1,2...n X1,2...n обозначают некие входящие в процессор элементы, C1,2...n обозначают некие управляющие команды, а Y1,2...n - некие результаты работы процессора.

В случае цифрового процессора X1,2...n представляют собой набор неких электрических сигналов, отражающих двоичный набор цифр типа 1/0. C1,2...n представляют собой некие электрические потенциалы, также в двоичном выражении, подаваемые на процессор. Тело процессора представляет собой зашитые в нем различные электрические схемы, после прохождения, по которым поданные на вход X1,2...n в физическом теле процессора преобразуются в другой набор Y1,2...n неких электрических сигналов, также отражающих двоичный набор цифр типа 1/0. Таким образом, управляя программным способом командами можно C1,2...n преобразовывать цифровую информацию X1,2...n, поданную на вход процессора, в некую другую требуемую цифровую информацию Y1,2...n.

В случае аналогового процессора X1,2...n представляют собой также некий электрический сигнал, имеющий определенную форму, частоту, амплитуду и прочее, но в принципе не отражающий какой-либо цифровой информации.

Тело процессора также представляет собой зашитые в нем различные электрические схемы, но подаваемые на них управляющие потенциалы C1,2...n произвольны, то есть тоже не отражают никаких цифр. В результате работы процессора на выходе получается некий отличный от вошедшего электрический сигнал, имеющий некую другую форму, другую частоту, другую амплитуду и другое прочее.

Таким образом, аналоговый процессор преобразует некий аналоговый сигнал по определенно заданному из вне (зашитому) программному набору электрических схем в определенный заранее самим видом процессора аналоговый электрический сигнал-результат.

Из простого, очевидного каждому, анализа деятельности любых органов человека, включая и мозг, видно, что в организме в принципе не происходит никаких преобразований электрических сигналов, ни цифровых, ни аналоговых. Следовательно, организм человека не содержит в каких-либо значимых для него дозах цифровые и аналоговые процессоры, и тем более НЕ УПРАВЛЯЕТСЯ ими. Можно однозначно утверждать, учитывая тот факт, что организм легче всего излечивается, а кстати, и умерщвляется, химическими веществами, - организм животных, человека, в частности, в основном состоит из химических процессоров и УПРАВЛЯЕТСЯ исключительно ХИМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССОРАМИ!

Раздел 1. Химический процессор.

Х имический процессор имеет в качестве X1,2...n некий набор химических веществ, при этом и на выходе химического процессора имеем некий, но естественно, другой набор химических веществ Y1,2...n. Но вот в таком процессоре представляют собой C1,2...n КАТАЛИЗАТОРЫ! Катализаторы - вещества, как говорят химики, ускоряющие химические реакции. В действительности в рамках химического процессора катализаторы не столько ускоряют, сколько РАЗРЕШАЮТ определенные виды химических реакций. Таким образом, некий зашитый в процессоре набор катализаторов предопределяет на выходе определенный набор химических веществ при, соответственно, определенном наборе химических веществ на входе. Говоря другими словами, химический процессор – микро-реактор, производящий определенные химические реакции, вид которых регулируется катализаторами.

На первый взгляд кажется, что в вышеизложенном нет ничего принципиально нового. Но это не так. НОСИТЕЛЬ информации И САМА информация выступают в химическом процессоре КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ! Это принципиально отличает химический процессор от электрических, придуманных человеком. Никакими программными способами невозможно воздействовать с помощью информации на физическое тело электрического процессора. В химическом процессоре это элементарно! Задайте с помощью ПРОГРАММЫ бесконтрольное производство некоего химического продукта в определенных типах химических процессоров и они, попросту говоря, лопнут, так как представляют собой жидкую субстанцию, то есть само ликвидируются.

1.1 Настало время рассмотреть подробнее III конструкцию химического процессора. Но она известна. Это всего лишь любая клетка нашего организма. Клетка представляет собой некую жидкую субстанцию, окруженную мембраной. Мембрана есть вход/выход для химических веществ по всей своей поверхности. А именно, мембрана определенного типа впускает внутрь процессора определенный набор химических веществ в определенных концентрациях. Также она пропускает наружу определенный набор химических веществ в определенных концентрациях. Скорость и качество химических реакций между собой вошедших в процессор веществ определяется, прежде всего, набором внутри процессорных катализаторов. Безусловно, в процессе реакций играют роль и микро электротоки, возможно и какие-то другие, например, магнитные явления, но принципиально на работу химического процессора они воздействие не оказывают.

Именно поэтому после сильнейшего удара по голове, человек, как правило, получает только так называемое сотрясение мозга, которое и без лекарств в результате излечивается, а после принятия каких-то почти невидимых доз цианистого калия смерть наступает в считанные секунды. Это связано с тем, что химический процессор предельно устойчив к различным физическим, то есть механическим, электрическим, радиационным воздействиям, так как они влияют ТОЛЬКО на ТЕЛО носителя информации. Химическое воздействие представляет собой САМУ ИНФОРМАЦИЮ, которая может направить в считанные секунды развитие, саму жизнь организма в ложном, смертельном для него направлении.

Надо учесть, что ВСЕ органы человека - и исполнительные «механизмы» (мышцы), и преобразующие различные типы физических воздействий в химическую информацию сигналов (глаза, уши, рецепторы), и сам головной, спинной и костный мозги (центральный и периферийные «компьютеры») являются единообразно устроенными из клеток-процессоров и не имеют между собой никаких информационных разрывов.

Поэтому информация по всему телу передается не со скоростями химических реакций, а со скоростью передачи химического вещества через мембрану соседних клеток, а скорость эта высока и сравнима со скоростью передачи информации электрическими носителями.

Эта передача информации полностью аналогична электрическому току по проводу. Скорость течения электрического тока не равна скорости движения некоего электрона, а равна скорости «толкания» электронов, то есть достаточно «сдвинуть» некий «крайний» электрон в сторону, как тут же на конце провода также «сдвигается» другой «крайний» электрон. Это, конечно, чисто образное объяснение, но оно дает нам представление о принципиальной разнице в скорости физического процесса (движение электрона) и скорости передачи информации («сдвиг»

электрона в начале провода).

Таким образом, введение в рассмотрение в нашей жизни химического процессора, как основного процессора ЖИЗНИ БИОЛОГИЧЕСКИХ АЛГООРГАНИЗМОВ переворачивает все известные нам факты нашей жизни с головы на ноги.

1.2 Медицина. Почему никакой электрический процессор не в состоянии лечить свое физико-химическое тело, не используя какие-либо дополнительные механизмы, которые уже он никак не может вылечить, то есть привести в исправное, соответствующее им от момента создания функциональное состояние? Да только потому, что информация, передаваемая этими процессорами, принципиально не связана со структурой тела-носителя информации. Информация - электрические сигналы, тело носителя - физико-химическая субстанция.

Поэтому, надо признать прямо, только химическая медицина позволяет в наибольшей степени излечивать наш организм, так как сами лекарства являют собой саму информацию для нашего организма-процессора и ЛЕЧЕНИЕ представляет собой НЕ СТОЛЬКО физико-химический процесс, СКОЛЬКО процесс ПРАВИЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО направления деятельности организма, то есть введение в процессор информации, необходимой для приведения организма в исправное состояние, когда заложенные в нем от рождения функции будут выполняться в надлежащем виде.

Именно только с информационной точки зрения воздействуют на организм не химические методы лечения.

Например, при простуде часто помогают различные виды прогревов. Эти прогревы создают в заданных местах тела специальные физические условиях, при которых процессор САМ начинает осознавать эти НОВЫЕ условия. В результате ЕГО ОСОЗНАННЫХ действий в зонах нагрева увеличивается концентрация так сказать «лечащих» клеток, которые с потом выводят «врагов» организма через межклеточное пространство наружу. Точно также с целью приведения процессора в правильное информационное состояние на организм воздействуют различными физическими полями:

ультразвуковым, радиационным и прочее. Поэтому эффективность такого лечения, как правило, ниже, чем эффективность химиотерапии.

Короче, если бы врачи могли действительно проникнуть в тайну информационного обмена в химическом процессоре организма, то лечение стало бы ПРИНЦИПИАЛЬНО более ЭФФЕКТИВНЫМ, так как они работали бы не методом «тыка», а методом целенаправленного информирования организма о том, что нужно делать, как сторонний наблюдатель, подчас очень правильно мог бы посоветовать любому футболисту, куда ему передать мяч или куда встать, чтобы удобно было принять передачу.

Исходя из излагаемой концепции алгоритмического устройства организма, последний состоит практически из одних клеток-процессоров, управляющих и управляемых одновременно. Что мы хотим сказать - с одной стороны, процессор получает информацию, а с другой стороны, он сам выдаваемой им информацией управляет соседними клетками процессорами. Эта система содержит огромное количество разнообразных процессоров, роль которых различна в различных частях тела, но устройство принципиально идентично, что и создает так называемую биологическую совместимость тканей организма.

Также на нашем, пока чисто феноменологическом уровне, изучения Химического процессора отметим, что организм в алгоритмическом плане разбит четко на две составляющие, о которых уже говорилось в Ч. I книги: зашитые управляющие работой тела программы и собственно Разум - от рождения чистое алгоритмическое «поле» - сознание, как раз и формирующее ЛИЧНОСТЬ. Несмотря на то, что организм состоит из идентичных по устройству химических процессоров, ни один человек не в состоянии с помощью Разума существенно воздействовать на работу зашитых программ. Известны единичные в истории случаи, когда, например, некий граф мог в присутствии свидетелей на одной из вечеринок РЕАЛЬНО с помощью собственного Разума остановить и запустить работу своего сердца. В результате этих очень смелых экспериментов однажды он скончался в полном расцвете физических сил.


Это доказывает очень большую ограниченность само информирования собственного тела, например, путем самовнушения, медитации и прочих психологических методов. Хотя, как видно из устройства химического процессора, это ВОЗМОЖНО. Но, по-видимому, это могут только некоторые люди, что выдвигает их в так сказать избранные, на чем некоторые из них делают свою популярность и, к сожалению, деньги, заманивая ВСЕХ остальных, рядовых, в якобы возможность освоения используемых ими методов. Нужно смело признать, что такие само лечебные с помощью Разума методы доступны ЕДИНИЦАМ. В целом наш компьютер-Разум существенно отграничен от химических процессоров, составляющих наше биологическое тело. Поэтому будущее медицины, безусловно, за аллопатией и гомеопатией, грубо говоря, за хирургией и химиотерапией, когда уже никак нельзя проинформировать организм, хотя принципиально это возможно всегда. Нужно просто изучить с информационной точки зрения воздействие всех уже широко используемых нами лекарств.

1.3 Техника. Использование химических процессоров позволит создать само исправляемые механизмы. Это не фантастика, это реальность! Никто не говорит, что можно создать само исправляемый «механический железный рычаг».

Имеется в виду принципиальная возможность создания само исправляемого компьютера, управляющего некими «механическими железными рычагами», что приведет к сравнимой с нашим Разумом НАДЕЖНОСТИ работы любых механизмов и возможности быстрого и правильного «хирургического» устранения поломок «железных частей»

механизма.

Вот примерное описание техники будущего. Например, автомобиль. Большинство сочленений должно быть сделано из пробиологических тканей, конечно, само излечиваемых при мелких травмах-нагрузках. Корпус - железный или пластмассовый. Если пластмассовый, то желательно из само скрепляемых элементов с использованием пробиоматериалов.

Пробиоматериалы это синтезированные биологические ткани на основе, например, кремния, то есть более прочные, чем ткань человека.

Это конечно, далекая перспектива, но захватывающая.

Колеса автомобиля, вернее всего, мало изменятся по сравнению с настоящими. И главное - компьютер на основе химических процессоров, САМО устраняющий свои неполадки путем прямого информационного воздействия на свои же дефектные части и осознанно воспроизводящий устраненные им же дефектные части, как в своем теле, так и в пробиосочленениях. И, безусловно, этот биокомпьютер будет четко диагностировать состояние и работу и «железных»

частей автомобиля. Сейчас даже при самой буйной фантазии трудно себе представить все возможности подобного автомобиля и подобной биотехники, вообще.

Но создание описанного реально. И почти наверняка развитие такой биотехники начнут военные ведомства государств, составляющих наиболее продвинутую в компьютерном развитии и химическом синтезе часть человечества. Не обойдется и без военного опробования смертоносной техники, но развитие Общественного сознания Человечества непредсказуемо и не будем ничего предсказывать. Может быть, Общественное сознание все-таки утвердится в Библейской заповеди «не убий».

Раздел 2. Анатомия человека с позиций наличия в организме химических процессоров.

У тверждение о том, что наш организм основан на химических процессорах несколько изменяет взгляд на анатомию человека. Мы имеем в виду не физическое строение органов человека, а их функциональную деятельность и роль в организме.

Представьте себе некий робот, созданный из известных сегодня электрических процессоров, в прямом смысле СОЗДАННЫЙ ИЗ ПРОЦЕССОРОВ. То есть часть процессоров используется именно как управляющие элементы робота, часть процессоров составляет тело робота (используется просто как «кирпичи», из которых сложено тело), часть процессоров используется как преобразователи различных внешних воздействий в информационные электрические сигналы, часть используется как исполнительные механизмы. Вы скажете, что это НЕВОЗМОЖНО. Верно, это невозможно с использованием электрических процессоров, в которых информация оторвана от носителя-тела.

А с использованием химических процессоров можно ВСЕГО робота, то есть человека, сделать из химических процессоров. Возьмем любой орган человека. Он устроен из клеток, которые и есть процессоры. Однако внутреннее устройство клеток различных органов существенно отличается друг от друга при одинаковости передачи и обработки химической информации (то есть информации, поступающей в форме химических веществ).

Известно, например, что сердце и само без управляющих сигналов от мозга работает при поступлении в него всех необходимых питающих веществ. Это показывает, что оно содержит свой, самостоятельный процессорный орган, возможно и не оформленный в виде отдельного «блока» образования. Последнее возможно, так как химические процессоры способны последовательно/параллельно соединяться друг с другом, неся ощутимо различные управленческо-исполнительные функции. Химические вещества, не вступающие в нужные в данном процессоре реакции, легко проходят через процессор до того процессора, где они необходимы для реакции.

Также нельзя отрицать и важности побочного эффекта ряда химических реакций, при которых существенно изменяется электрический потенциал, в результате чего по клеткам процессорам протекают так называемые биотоки, которые возможно несут до соответствующего места тела, которое будет реагировать на них, некую электрическую информацию (то есть информацию в виде электрического сигнала, как в техническом компьютере). Поэтому часто можно запустить работу сердца электрошоком. Но анализ работы химического процессора показывает, что основа его работы не обработка электрических сигналов, а обработка химических сигналов.

Надо сказать, что вообще увлечение человечества изучением различных биотоков это всего лишь дань тому факту, что электричество открыто в историческом плане недавно, а внедрение его возможностей в нашу жизнь дало разительные от прошлой жизни результаты. Но! организм наш работает не на электричестве. Поэтому изучение, например, мозга с точки зрения каких-либо излучаемых им биополей ничего не может дать принципиально значимого для понимания способа обработки им информации. Впрочем, такие феноменологические способы, как мы сами понимаем, никогда не смогут раскрыть и алгоритмическую работу созданного человеком компьютера. Изучение излучаемых им полей принципиально нельзя связать с цифровым или аналоговым способами обработки электрических сигналов, поступающих на вход созданных человеком процессоров. Так же и с химическим процессором.

Теперь рассмотрим принципиально, как работает мозг.

Мозг это, безусловно, компьютер на базе химических процессоров. Это ясно доказывает тот факт нашей жизни, что, например обезболивание, реально возможно только с использованием химических анестезирующих средств.

Сомнений в том, что эффект боли производится в мозгу в наше время уже нет. Итак, только химические методы анестезии реально «обманывают» мозг-процессор. Он «думает», что в организме все в порядке, а там оказывается, для стороннего наблюдателя, у человека уже целого куска организма нет.

Теперь мы точно можем сказать, где граница нашего тела.

Граница нашего тела там, где заканчивается передача информации путем химических реакций в скрепленных между собой клетках-процессорах. Передача информации химическими реакциями заканчивается на границе с воздухом или водой. Обратим внимание на то, что благодаря отличному способу устройства нашего организма, то есть как химического процессора, от окружающего нас пространства информационной проекции Универсума наш организм так фантастически устойчив к различным физическим воздействиям. Никакой созданный пока руками человека прибор, устройство, механизм и прочее в сравнение не идет по надежности и устойчивости работы в действительности сложнейших внешних условиях нашего Мира.

Техника уже давно открыла способ «горячего»

резервирования работы отдельных частей механизмов, составляющих какой-либо сложный агрегат. Имеется в виду способ параллельной работы одинаковых механизмов, обеспечивающих выполнение важнейших функций аппарата.

Если один из механизмов выйдет из строя, то второй тут же принимает на себя дополнительную нагрузку. Но ни один сломавшийся механизм принципиально не в состоянии сам себя починить или заменить. А в организме клетки процессоры принципиально не являются стабильными в течение всей жизни человека образованьями. Жизнь любой клетки, за исключением нейронов, несравненно короче жизни человека.

То есть в организме обеспечено «сверх горячее»

резервирование. Вышедший из строя «механизм» не только может быть починен, но и полностью регенерирован, то есть заново создан.

Все три основные системы, приведенные на Схемах 1-3, ни в коей мере не разорваны, а, наоборот, благодаря идентичному Информационная Периферия:

Преобразователи физической информации и химической информации в обоих направлениях:

Зрение, Слух, Осязание:

химическая --------------------- физическая Обоняние, Вкус:

химическая --------------------- химическая Встроенная система самоконтроля и самолечения Периферийные «компьютеры»:

Костный и спинной мозг Встроенная система самоконтроля и самолечения “Центральный компьютер”:

ГОЛОВНОЙ МОЗГ имеет подотделы:

- Разум, который формирует Личность - Управление работой всего тела Встроенная система самоконтроля и самолечения Схема 1. Информационная система Человека.

устройству на основе единой структуры химического процессора все три системы сложным образом взаимосвязаны, что в результате и дает полноценного Человека.

Аккумуляторы:

Например, жир Системы преобразо вания поступающей энергии в виде биопищи в единообразную хи мическую форму, скла дируемую в аккумуля торах:

- легкие, пищеваритель ный тракт, почки, печень и прочее Система проводов:


сосуды, нервы Насос:

Сердце Встроенная система самоконтроля и самолечения Схема 2. Система жизнеобеспечения тела.

Система исполнитель ных “механизмов”, основанная на работе мышечной ткани и костной структуры:

например, руки, пальцы, ноги и т.д.

Встроенная система самоконтроля и самолечения Схема 3. Система исполнительных частей тела.

Раздел 3. Психика человека с позиций наличия в организме химических процессоров.

П сихика человека это, в действительности, работа алгоритма мозга в полной взаимосвязи с системами жизнеобеспечения и системами исполнительных частей тела, представленных на Схемах 1-3. Любое нарушение этой связи приводит к изменению психики.

Это не очевидно, но это так. Например, человек в силу каких-то обстоятельств потерял палец ноги. Казалось бы, пустяк. НО мало того, что ему труднее ходить, человек через изменившуюся систему связи начинает «накручивать» себя, что он теперь не полноценный, будет бояться показаться на людях в раздетом виде и в результате так невольно изменит СВОЮ ПСИХИКУ, что при внимательном психологическом рассмотрении такого человека неким проницательным сторонним наблюдателем, сразу будет видна его, фактически мнимая, но «ущербность». После изменения психики этот человек может получить через взаимосвязи химических процессоров самые неожиданные для окружающих поведенческие результаты. Он может, как и замкнуться в себе, так и наоборот пересилить себя и выставлять уродство на показ. Он может прятаться в словесной шелухе, доказывая, что он герой и наоборот наговаривать на себя околесицу. Что он будет делать не важно, ВАЖНО, что из-за фактически мелкого факта человек изменит свою психику.

Совершенно невозможно представить, что некий электрически устроенный робот, на электрических процессорах, будет «переживать» потерю своего пальца. Он об этом будет просто иметь информацию, что пальца нет, и учтет этот факт в работе своего механизма. Принципиальная разница с человеческим процессором в РАЗЛИЧНОЙ природе его электрического мышления и механического устройства пальца. А также в отсутствие у такого робота социальных, общественных связей с другими подобными ему роботами, в отсутствии ЧУВСТВА ПОТЕРИ ПАЛЬЦА, т.к. у него никогда и не было ХИМИЧЕСКОЙ СВЯЗИ С ПАЛЬЦЕМ!

Психика ЛЮБОГО больного человека меняется. Это не значит, что он становится плохим или хорошим, просто меняется. Нужно четко понимать, что сами понятия «плохой»

или «хороший» имеют только общественный смысл.

Например, в среде бандитов плохим будет мягкий, интеллигентный человек и наоборот он же будет хорошим в среде себе подобных.

Так в среде больных людей больной человек очень интересен своими рассказами о своих болезненных ощущениях и наоборот очень докучлив среди здоровых. Это нормально.

Без всякого сомнения, СУИЦИД, о чем уже упоминалось в начале книги, патологическая (необратимая) болезнь ПСИХИКИ. Только неверно направленный в своей работе алгоритм мозга через какие-то внешние или физико химические сильные воздействия начинает искать изощренные способы самоликвидации организма-носителя мозга.

Также психически не совпадают с большинством здоровых людей сильно верующие в Бога или богов люди. Нужно понимать, что вообще психическое здоровье тоже исключительно общественное понятие. Что значит психически здоровый? Это всего лишь значит, он как все остальные, окружающие его люди. Если ВСЕ пьют водку, а он нет, значит, он для них психически больной и наоборот, если все трезвенники, то пьющий – псих. Это так. Поэтому практически вся психиатрия сводится к понятию, - опасен для жизни большинства людей или не опасен данный «псих».

Верующие люди по тому кажутся психами, что они сильнее других полагаются на божью волю. В действительности же, верующие, сами не понимая этого, обращаясь к Богу, всего лишь навсего мобилизуют свои умственные способности, РАЗУМ для более верного принятия того или иного решения, фактически обращаясь к ячейкам памяти, расположенным либо в очень далеких отделах мозга, либо к ячейкам памяти, связанным с генетически переданными данными от родителей и еще более ранних предков, фактически к ячейкам памяти ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, расположенным в мозгу ЛЮБОГО человека.

Кто-то может выудить эту полезную в данный для него момент информацию, а кто-то не может. Вот собственно и весь феномен общения с Богом. Таким образом, общение с Богом посредством ЛЮБЫХ РИТУАЛОВ, включая и эзотерические, всего лишь явно, то есть логически не осознанное обращение к памяти предков, хранящейся в мозгу каждого человека. Именно поэтому никто никогда не видел Бога воочию и для каждого Бог свой и никогда Бог «не выступал на общих собраниях». Его просто нет в том виде, в каком только и может его представить ИНФОРМАЦИОННЫЙ РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА.

Бог внутри каждого из нас в виде кладовой ценнейшей информации, накопленной всем ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, но информация эта не лежит на поверхности нашего информационного поля, чтобы каждый из нас искал свой путь в ЖИЗНИ, а не в смерти, и тем самым обогащал новой информацией последующие поколения людей, а сам же пользовался накопленной Человечеством информацией только в особо критические для свой жизни моменты.

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ПСИХИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕНЕН САМ ДЛЯ СЕБЯ, даже самоубийца, не говоря уже об убийцах. Именно поэтому существует древняя пословица, – у другого в глазу соринку видит, а у себя бревна не замечает.

Психическое здоровье - это всего лишь психическое единообразие данного собрания людей, этноса и т.п. Именно поэтому так опасны для либеральных людей, признающих только индивидуальные психические ценности, психические атаки расистов, патриотов, националистов. Они прессингуют по всему жизненному полю, так как их ПСИХИКИ, сливаясь в единый психоз, через внешние связи легко вдавливают в головы не очень думающих людей любые, самые абсурдные «идеи». Но обсуждение этого уже выходит за рамки тем данной книги.

Учитывая, что психика у каждого человека с одной стороны индивидуальна, но с другой стороны, при этом и достаточно легко изменяема какими-либо внешними условиями, каждый человек в процессе жизни меняет вольно или невольно свои мозговые алгоритмы, то есть свои представления обо всем, что приводит к упомянутой в Ч.II.

разно мерности восприятия жизни человеком в разные периоды свой жизни. Отсюда через изменение ПСИХИКИ жизнь индивидуума все время обновляется и остается все время интересной, а это «работает» на продление жизни как тела так, соответственно, и МОЗГА, т.е. РАЗУМА данного человека.

Отметим, что также психически ненормальными нами воспринимаются гении. Гений это тоже некий совершенно по особому устроенный алгоритм мозга, особый психический склад человека, который тоже, сам того подчас не понимая, выуживает совершенно необычные знания из своей кладовой Человечества. И именно поэтому гении, как правило, понятны многим людям, выходя к ним со своими идеями, так как эти идеи фактически почти общечеловеческие, но именно поэтому они и воспринимаются как «психи», так как остальные люди не понимают, как им это удается, и попадают либо в патологическую зависимость от гениев либо в полное отрицание и осмеяние их гениальности.

На использовании описанных кладовых памяти каждого человека строится и вся деятельность волхвов, колдунов, шаманов и еще огромного числа людей, играющих роль подпорок для людей слабых в собственном умственном мышлении.

Заключение На основании изложенного анализа процесса жизни любого человека, в основу которого положены аксиомы и постулаты, сформулированные в начале работы, можно твердо утверждать:

Не существует в терминах и представлениях нашей человеческой Информационной проекции Универсума никакого АБСОЛЮТНОГО (космического) РАЗУМА, никаких познаваемых нами ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ пространств и миров, никакой мистики. Существует только РАЗУМ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, который сам в себе НЕСЕТ ВСЮ НАКОПЛЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Не существует никакой энергии и материи вне нас, а существует только информационный отклик на наш же информационный запрос в нашем РАЗУМЕ, который и позволяет нам устраиваться в обстановке окружающей нас действительности и передавать информацию огромным числом способов от одного индивидуума другому. Иными словами все, что нас окружает, для нас только информационно. Отсюда нет ни идеального, ни материального, есть только информационное.

Все это, написанное выше, может показаться абсолютно АТЕИСТИЧНЫМ, но Атеизм в понимании отсутствия веры, вообще, не возможен для человека, Атеизм тоже вера, как уже писалось в Ч.II, но обычно это вера не в общеупотребительные и общепринятые учения, а, например, в то, что только «марксизм-ленинизм» истинно верное «учение» или истинно верное учение только «учение Ким Ир Сена» и тому подобные глупости.

Полученные в данной монографии выводы невозможно опровергнуть в рамках изложенных в начале аксиом и постулатов. Это позволяет надеяться, что данные здесь выводы достаточно близки к правильному ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА пониманию окружающей нас Природы. Опровергнуть можно только какие-то из предложенных на рассмотрение аксиом или постулатов. Я, как автор этой монографии, буду рад, если кто-нибудь сделает это убедительно. Это позволит еще дальше углубиться в процесс поиска ИСТИНЫ, который, как и все во Вселенной, нескончаем!

ИЩИТЕ БОГА В СЕБЕ, ДА И ОБРЯЩЕТЕ ИСТИННУЮ СИЛУ ЖИЗНИ!

Напоследок можно еще пошутить… ПОДКОВИНЫ ПРИТЧИ Окончание (Главы 11-14) хорошо. А не ляжет, так и не Глава слушайте вовсе. Другую мелодию поймайте и пойте 1. Встретились как-то вместе с Едином Композитор Композиторович с Единовичем».

Аранжиром Аранжировичем и 5. На этом спор и окончился.

давай о музыке толковать.

Каждый из них свой путь по Толковали они, толковали, да этой стороне Света прошел, и решили друг дружкину и вот уже их бесплотные музыку послушать.

мысли-вибрации на изнанке 2. Вот послушали музыку встретились, у Едина Композитора Единовича. Спрашивают они Композиторовича. Говорит его, вспоминая тот свой спор Аранжир Аранжирович в давний, как мол нужно было раздумье – «Малость суховато музыку сочинять. Един музыка-то звучит, да ничего, Единович и говорит – «А по если вкруг музыки цельный мне Едину Единовичу ВСЕ ряд всяких действий построить ЕДИНО, по сему меня так и да и сойдет за что-нибудь величают. А как музыку этакое зрелищное». Обиделся сочинять, так это вам Композитор Композиторович, надобно было у Ума но виду не подал.

Умовича порасспросить.»

3. Затем стал музыку показывать Аранжир Аранжирович. Не успеет, однако он и пару минут музыки показать, как его Композитор Глава Композиторович останавливает и молвит, дескать, все ему уже ясно и 1. Случилось однажды давай дальше кажи. Ну, после собраться всем вместе ентого показа разгорелся у них Подкове Подковычу, спор не на шутку. Какая музыка Композитору нужнее – сухая или мокрая. Композиторовичу, Песне 4. А тут заходит Автор Авторовна Песневне, Учену Ученычу и и справляется, чего это они Профессионалу так разбушевались. Ну, Профессионаловичу. Стали разъяснили они ей свои они обсуждать совместные позиции. Она и говорит – выступательные дела.

«Бросьте вы эту глупую затею 2. Все, кроме Профессионала музыку обсуждать. Как ляжет Профессионаловича, всякие на сердце мелодия, так и предложения вносят, как им лучше друг дружкина выступление показать, а Профессионал Ну, вот и очередь за Профессионалыч знай токмо, Профессионалом все опровергает и видно, что Профессионалычем настала.

какую-то думку свою Вышел он вынашивает. Что ему не кажут, профессионально и давай на все один ответ – профессионально все казать, дилетантство все это. а в зале то одни дилетанты, 3. Вот он, дескать, знает, как все их огромное большинство, профессионально обустроить. как известно. Сидят и Главное, чтобы в конце он со дивятся, как-то все это своими выступлениями профессионально очень у выступил и так затмил всех Профессионала предыдущих, что бы все Профессионаловича поняли, что наконец-то сам получается, но за душу их Профессионал дилетантскую не берет. Ну, Профессионалыч свои так они в удивлении и выступления кажет. Все то у разошлися.

него десятилетиями труда в Сильно огорчился 5.

семи потах продумано и Профессионал выстрадано, кажная Профессионалыч, в сердцах запятушечка миллион раз аж на Песню Песневну обдумана и обмозгована, куда напустился, что, дескать, это им всяким там Песням она своим дилетантизмом Песневнам да Композиторам всех людишек от него Композиторовичам с Ученым Профессионала Ученычем и тем более Профессионаловича Подковой Подковычем с ним отворотила, и на Учена Профессионалом Ученыча строго посмотрел, Профессиналычем тягаться в что, дескать, нечего там ему профессионализме великом. непрофессионалу делать, и 4. Долго ли, коротко ли. Подкове Подковычу указал Наступил день выступления. на его недопустимое Людишки пришли самыя попустительство разношерстныя, дилетантские. ширпотребовским вкусам И стали они очень людишек, и Композитору дилетантски смотреть на Композиторовичу попенял выступающих. А уж когда за приблизительность Песня Песневна вышла, так отображения бурю овационную выдали. Уж действительности и с тех так задушевно и тонко она свой пор решил Профессионал дилетантизм дилетантам Профессионалыч дилетанствовала.

токмо в профессиональных Болезнь Болезневна, а у кого выступлениях выступать, дабы просто Неохота Неохотовна не было у публики поводов от поселилась с вопросом, профессионализма в Зачем это бывшему Роману дилетантизм впадать. Романовичу помогать.

6. Вот и болтается этот Роман Романович по больницам казнным, да лекарям бездушным. Решил тогда Роман Романович к детям Глава своим от всяких там Любовен Любовевен за 1. Увлекался Роман Романович помощью обратиться.

женщинами. Да как увлекался!

7. А дети все при других Семьях Не уступал самому Жуану Семьявнах проживают, и нету Жуановичу.

у них никаких обязательств 2. Но пришло время к склону лет перед Романом Романовичем, века Романа Романовича. Сидит кроме того, что он он в раздумьях. Вспоминает поспособствовал их всех своих Любовий появлению на свете Божием.

Любовьевн. Хорошо ему на Но как-то это мало их душе. Как весело и легко заботило, они же не просили прожил он свой век.

Романа Романовича о такой 3. И заявилась вдруг, неожиданно услуге. Для собственного к нему Болезнь Болезневна.

удовольствия Роман Серьзная такая из себя ття. И Романович их на свет так давай над Романом произвел, а может оно просто Романовичем издеваться, что и случайно получилось, а к Смерти Смертевне не Роман Романович и вовсе отпускает и к Жизни Жизневне никого на свет выводить и не тоже сильно ревнует.

собирался?

4. И чем дальше, тем больше стал 8. Вот когда страшно взвыл изводится Роман Романович.

Роман Романович от Болезни Все, все свои романы вспомнил Болезневны, когда остался он и давай к своим бывшим с ней один на один без Семьи Любовям Любвьевнам Семьевны!

достукиваться, дабы они 9. Лежит он в раздумьях.

помогли ему от Болезни Вспоминает всех своих Болезневны избавиться.

Любовий Любовьевн. Плохо 5. Ни одна из прошлых Любовен ему на душе. Как скучно и Любовевьен не оказала ему эту тяжело прожил он свой век и услугу. У кого новый Роман как мучительно его Романович, у кого у самой покидает… гостит Девушковна – «Как это ты так Глава ловко Юноша Юношевич несколько часов к ряду длил 1. Познакомились, как водится, решительную фазу нашу?»

Юноша Юношевич с Девушкой 5. Отвечает ей Юноша Девушковной в турпоходе. И Юношевич – «Конечно, моя рассказывать то было бы милая, ты можешь и не нечего, если бы не перешли их поверить мне, но вот что со отношения в фазу мною случилося. Однажды решительную.

пригласила меня Дама 2. И вот молвит перед Дамовна в библиотеку, и решительной фазой Девушка сказал мне, что Девушковна – «Конечно, мой покажет все-все книги по милый, ты можешь и не самоусовершенствованию поверить мне, но вот что со Личности Личностьевны.

мною случилося. Однажды Какой же Юноша Юношевич пригласил меня Рыцарь откажется от такого лестного Рыцаревич на прогулку и сказал его сердцу предложения.

мне, что покатает меня на его в Достала она мне с пыльных яблоках Коне Коневиче. Какая полок разные преразные же Девушка Девушковна книжки по откажется от такого лестного е самоусовершенствованию, и сердцу предложения.»

тут я вдруг почувствовал, как 3. – «Посадил меня Рыцарь что-то родилося у меня Рыцаревич на Коня Коневича» – снизу, ну я, конечно, никого продолжает рассказ Девушка не виню в этом, разве ж Дама Девушковна, - «и пустил его Дамовна в ответе за свои сначала иноходью, потом пыльные книжки рысью, а потом аж прямо премудрые…»

галопом. Как галоп начался, так я и почувствовала, как у меня снизу что-то лопнуло, ну я, конечно, никого не виню в этом, разве ж Конь Коневич в ответе за свой галоп…»

4. Все понял Юноша Юношевич, но уж так к решительной фазе приготовился, что ничего уже его остановить не могло.

Вот после решительной фазы отдыхают Юноша Юношевич с Девушкой Девушковной. И так расслабленно молвит Девушка ЛИТЕРАТУРА [1] П.Д. Успенский, Tertium Organum, СПб, Изд-во Андреев и сыновья, 1992.

[2] I. Kant, Gesammelte Schriften, Bd.1-23, Berlin, 1910 – 1955.

[3] И. Кант, Соч. т. 1-6, Москва, 1963 - 1966.

[4] В.И. Вернадский, Биосфера, т 1-2, Ленинград, 1926.

[5] В.И. Вернадский, Химическое строение биосферы Земли и ее окружения, Москва, 1965.

P. S.

Почему Бог все создал так странно?

Живое питается только живым!

Смерть одного лежит в основе Жизни другого. Это оправдывает любую жестокость и убийство, если они совершены ради Жизни другого?!

И эта цепь взаимоубийств и есть Жизнь по Богу?… Замечу, что вегетарианцы тоже убийцы – они ради своей Жизни убивают растения… Нет никакого Создателя, такую Жизнь через Смерть других не мог создать Бог, который нам представляется… Такая Жизнь, а она одна и един ственная, может быть при полностью Холодном и Нейтральном SUMMA RERUM!

СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ …………………………………………… Часть I. Информационная проекция summa rerum – Единственно известная человеку часть Универсума…………………………………… Раздел 1. Фундаментальные аксиомы……………… Раздел 2. Фундаментальные постулаты…………… Подковины Притчи (Главы 1-5) ………………………….. Часть II. АЛГОСФЕРА…………………………………….... Раздел 1. Разум………………………………………. Раздел 2. Бог, бесконечность и вечность Вселенной ……………… Раздел 3. Эмоции, Чувства, Душа………………….. Раздел 4. Общественное сознание, Информационные сферы………………….. Подковины Притчи (Главы 6-10) ………………………… Часть III. Homo sapience – алгоорганизм на основе Химического процессора………………………... Раздел 1. Химический процессор…………………… Раздел 2. Анатомия человека с позиций наличия в организме химических процессоров…………………. Раздел 3. Психика человека с позиций наличия в организме химических процессоров…………………. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………… Подковины Притчи (Главы 11-14) …………………….. Литература…………………………………………………. РОЖДЕНИЕ ЭТОЙ КНИГИ вызвано моим желанием систематизировать свои представления об окружающем меня Мире.

С самого детства, как себя помню, я достаточно настойчиво пытался разобраться в устройстве Природы. Этому способствовало весьма обширное для семьи Советских инженеров, в которой я родился, данное мне родителями обучение: и иностранный язык, и серьзное изучение музыки, и спортивные навыки в лыжах и плавании, и, как естественное продолжение, высшее научно-техническое образование.

К моменту написания этой книги мною был опубликован уже не один десяток научных работ, в том числе и две научные диссертации, в области физики, включая квантовую механику, и в области химической физики.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.