авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации Российский государственный социальный университет В.И. Жуков СОЦИАЛЬНЫЙ НАБАТ ...»

-- [ Страница 3 ] --

зарегистрировано 27 реабилитационных структур, еще около 150 структур были незарегистрированными – ком мерческие, общественные, религиозные реабилитацион ные центры. Очевидно, что эти ресурсы, с учетом числен ности алкоголиков, недостаточны для России. Пустую щую нишу до некоторой степени заполняет сеть обществ само- и взаимопомощи, функционирующих по програм ме «12 шагов». Около 350 таких обществ действуют в 110 городах страны. Вместе с тем их функционирование основано на религиозной идеологии, сформировавшейся В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности не в рамках традиционных религиозных конфессий, и по тому вызывает нарекания со стороны как религиозных, так и светских кругов. Несомненную проблему составля ет качество реабилитационной помощи в России, так как зачастую вопросами реабилитации алкоголезависимых занимаются народные целители, знахари, экстрасенсы, па рапсихологи, колдуны, чародеи, представители сект и т.д.

Налицо и недостаточность нормативной базы для ор ганизации реабилитационной помощи. Прежде всего нет соответствующего закона. Существуют только два доку мента, регламентирующие реабилитацию в наркологии:

Приказ МЗ РФ от 18 марта 1997 г. № 76 «О наркологи ческих реабилитационных центрах» и Приказ МЗ РФ от 22 октября 2003 г. № 500 «Об утверждении протокола ведения больных «Реабилитация больных наркоманией».

Многолетнее доминирование чисто медицинской мо дели привел к тому, что реабилитация наркологических больных – одна из самых слабо разработанных в научном и практическом отношении проблем. Пока нет ни одной научно обоснованной отечественной программы реаби литации в наркологии, хотя в теоретическом плане и в от ношении лиц, страдающих психическими расстройства ми, такие разработки активно велись на протяжении мно гих лет1.

См.: Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: соци ально-экономические последствия и меры противодействии:. Доклад Общественной палаты Российской Федерации. С. 36–37.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности Эффективная антиалкогольная политика – важнейший способ улучшения качественного состояния генофонда нации и сбережения народа.

Россия относится к числу стран с логнормальным рас пределением алкогольной зависимости. Так характеризу ется ситуация, когда на крайних полюсах по отношению к алкоголю находятся трезвенники и алкоголики, а основ ная часть населения составляет среднепьющее большинс тво.

При этом нужно учитывать, что трезвенники не тре буют к себе внимания государственных органов и учреж дений;

алкоголики должны находиться в сфере медико социального лечения и реабилитации;

государственную алкогольную и антиалкогольную политику следует сори ентировать на среднепьющую, то есть большую часть на селения. Таким образом, речь идет о трех основных уров нях политики и адекватных формах реализации.

При разработке эффективной антиалкогольной по литики нужно учитывать социальное состояние населе ния и основные характеристики условий жизнедеятель ности человека в зависимости от пола, возраста, уровня образования, вероисповедания, региона, традиционных семейных установок, духовных ценностей, социального и имущественного положения. Программные целевые установки государственной алкогольной и антиалкоголь ной политики могут и должны быть едиными для всей страны, а формы достижения поставленных целей долж В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности ны опираться на региональные возможности, учитывать местные особенности, опираться в одних случаях на ре лигиозные традиции (ислам и другие конфессии), в дру гих – на организацию торговли алкогольной продукцией, в третьих – на авторитет власти и т.д. Особенно велика в этом отношении роль политической, научно-педагоги ческой и деловой элиты. Сила личного примера руково дителя в России всегда играла великую роль. Если увле чение лидеров других стран, например, какими-то видами спорта не приводит к их превращению в самые автори тетные и массовые, то в России с отечественными тради циями подобострастия это нужно учитывать. Во времена Б.Н. Ельцина мощное развитие получил теннис, во време на В.В. Путина – дзюдо и горные лыжи. Не исключено, что наступит золотой век и для королевского, президентского вида спорта – шахмат, как это было в период наивысшего развития отечественной науки, образования, экономики и культуры.

В настоящее время сложилась благоприятная ситуация для разработки и осуществления сильной и действенной антиалкогольной кампании. Опросы, проводимые социо логами РГСУ, специалистами ВЦИОМ, учеными, входя щими в Союз социологов России, показывают, что от 28 до 30 процентов респондентов высказываются за введение в стране «сухого» закона, до 60 процентов – поддержи вают совокупность мер, аналогичных антимонопольной политике 1985–1987 годов. Общественное мнение, от В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности раженное в таких итогах социологических исследований, становится важнейшей опорой нового политического курса.

Единственным препятствием на этом пути остается административное, финансовое и политическое могущес тво сил, не заинтересованных в развитии страны по вос ходящей траектории.

3. Бандитизм и преступность Россия, вопреки современным романтикам, идеализи рующим ее дооктябрьское прошлое, не только не отно сится, но и не относилась к числу государств, в которых уважение к закону было или стало нормой социального бытия.

В царской России в год возбуждалось около 4 милли онов уголовных дел и ежегодно осуждались 2 миллиона человек, то есть столько же, сколько в СССР. С количест венной точки зрения мало что изменилось в лучшую сто рону и в демократической России. Изменений в другую сторону – достаточно много.

Социологические опросы свидетельствуют, что граж дане, обеспокоенные разгулом преступности и корруп ции, одним из первых ставят вопрос личной безопасности и сохранности своего имущества. Бандитизм, разбойные нападения получили особенно широкое распространение в ходе криминализации общественных и других отноше В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности ний и занимают в иерархии преступности самое жесткое и в силу этого опасное для демократического состояния населения место.

Бандитизм, во-первых, относится к преступлениям против государственного управления в сфере обществен ной безопасности и гражданского порядка и квалифици руется как совокупность общеуголовных корыстных пре ступлений. Их суть заключается в прямом незаконном посягательстве на жизнь и собственность граждан.

Во-вторых, бандитизм сопряжен с вооруженными на падениями на организации и граждан и относится к де яниям, направленным против государства или граждан.

Последние особенно уязвимы, так как под угрозу ставит ся не только их собственность, но и жизнь. Как показало выборочное изучение уголовных дел на лиц, осужденных за бандитизм, в 78 процентах случаев бандитские нападе ния заканчивались убийством потерпевших.

Рост преступности в России отражает глобальные тенденции развития мировой цивилизации. Специа листы полагают, что доходы от преступной деятельнос ти оцениваются примерно в 1 процент мирового ВНП и составляют не менее 500 миллиардов долларов в год.

По своей структуре эти доходы таковы: 100–300 милли ардов долларов дает торговля наркотиками;

10–12 мил лиардов долларов – затопление токсичных и других опасных отходов;

9 миллиардов долларов – хищение автотранспорта в США и Европе;

7 миллиардов долла В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности ров – перемещение через границы незаконных мигран тов;

около 1 миллиарда долларов – нарушение прав на интеллектуальную собственность путем незаконного копирования видеофильмов, компьютерных программ и других товаров.

Масштабы, наиболее распространенные формы орга низации, параметры и формы деятельности преступников всецело зависят от социального устройства государства, его способности создать условия, отвечающие интересам основной массы населения, и установить справедливые правила общественной и государственной жизни. Соци альный дискомфорт, бедность и нищета, неграмотность и болезни, коррупция и взяточничество, несправедли вая дифференциация доходов имеют прямое отношение к масштабам преступности. Ее корни – в беспросветной нищете и безысходности, но главный мотив преступнос ти – стремление обогатиться любым, в том числе преступ ным способом.

Преступность тем ниже, чем выше способность го сударства обеспечивать населению доступность необхо димых товаров и услуг, занятость населения, нормальное функционирование идеологических и воспитательных институтов, доступность законных средств разрешения социальных конфликтов и доходов.

По данным МВД, в 2000 году в России действовали 130 особо опасных преступных сообществ, в которые вхо дили 964 организованные группы с общей численностью В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности участников более 7,5 тысяч человек;

при этом в 2001 году правоохранительными органами были привлечены к от ветственности 11,5 тысяч лидеров и активных участников организованных преступных групп.

Официальные показатели организованной преступ ности криминологами признаются заниженными, что го ворит о низкой эффективности работы правоохранитель ных органов по борьбе с данными видами преступлений (см. табл. 30).

Таблица Число зарегистрированных преступлений по ст. 209 («Бандитизм») и 210 УК РФ («Организация преступного сообщества») Годы Преступление 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Бандитизм 374 513 523 513 465 404 454 Организация преступного 48 84 162 170 118 123 141 сообщества Организованная преступность в России контролиру ет «черный рынок» – часть теневой экономики, связан ной с оборотом товаров и услуг, которые либо вообще не могут являться предметом легальной продажи (например, люди, сексуальные услуги и т.д.), либо ограничены в обо роте (оружие и боеприпасы, наркотические средства).

Организованная преступность активно осваивает новые виды деятельности: торговлю людьми, органами и тканя ми для трансплантации, контрафактной продукцией, тер роризм, незаконный оборот оружия, в том числе массово го поражения, отмывание преступных доходов.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности Территориально организованная преступность кон центрируется в крупных городах, промышленных цент рах, в южных регионах России.

Помимо этого, российская организованная преступ ность приобретает транснациональный характер, стано вясь одним из звеньев мировой криминальной системы:

она действует в 44 странах мира, заключая с мафиозными структурами соглашения о совместных криминальных действиях в сфере торговли нефтепродуктами, отмывания денег, создания каналов нелегальной миграции, торгов ли людьми, контрабанды и наркобизнеса. Большинство российских преступных групп (примерно 65 процентов) имеют связи с преступными формированиями ближнего зарубежья, 18 процентов имеют связи в Германии, 12 про центов – в США и Польше, 3–5 процентов – в Швеции, Финляндии, Венгрии, Китае, Корее, Израиле, Болгарии и других странах.

Отмечается также, что на территории России действу ет множество преступных группировок из других стран:

республик бывшего СССР, Вьетнама, Афганистана, Ки тая и т.д.

Криминализация общественных отношений стала составной частью политики, получившей название «пе рестройка». И дело здесь не в том, что приход к влас ти Михаила Сергеевича Горбачева совпал по времени с новым кризисом советской экономики. Под предлогом необходимости ускорения экономического роста была В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности развернута кампания борьбы с употреблением спирт ных напитков. На самом деле она сразу планировалась как способ накопления первоначального капитала пу тем бурного роста незаконного производства и продажи спиртного. Так происходила концентрация денежных средств у большого количества работавших в данной об ласти «предпринимателей».

В конце 1980-х годов в период «перестройки» обще ственных отношений эти явления получили дальнейшее развитие, так как предпринятые государством полити ческие и экономические преобразования (в частности, законы о государственных предприятиях и о коопера тивах) позволили легализовать и защитить преступ ные капиталы, использовать средства массовой инфор мации и другие общественные структуры для защиты интересов организованных преступных формирова ний. Всему способствовало и то, что в условиях эконо мического кризиса и постоянных реформ значительно уменьшилась эффективность деятельности правоох ранительных органов, в результате чего значительная часть граждан стала обращаться к «теневым» источни кам доходов. В начале 1990-х годов эти тенденции лишь усилились ввиду того, что открылись возможности для трансграничного взаимодействия, в том числе путем не законного товарообмена и вывоза капитала за границу были отработаны способы коррумпирования государс твенно-властных и общественных структур, продви В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности жения преступностью своих лиц на государственные должности.

Организованная преступность этого периода в ос новном обеспечивала свое существование путем орга низованного рэкета. Кроме того, она начала осваивать различные формы легальной, полулегальной и нелегаль ной экономической деятельности: гостиничный, игор ный бизнес, проституцию, экспорт сырья и т.д. Тем не менее, в этот период преступность еще не подчинила себе политические и общественные институты, оста ваясь в уязвимом положении перед государственными органами.

Однако тенденции ее развития были при этом отри цательными: свою роль здесь сыграл и преступный тезис программы экономических реформ, согласно которому одним из основных источников материальных ресурсов должна стать конверсия и легализация теневого капитала.

Негативное влияние оказывала и деятельность иностран ных государств, связанная с использованием преступных организаций и направленная на защиту своих интересов в Российской Федерации для формирования определен ного общественно-политического строя.

Все это привело к тому, что организованные пре ступные структуры, возглавляемые «ворами в законе», в России конца XX века действовали во всех регионах и сферах хозяйствования. Заметим, что в России станов ление преступного общества происходило более быст В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности рыми темпами, чем в зарубежных странах: если в Италии на это потребовалось более 150 лет, то в России – 20–25.

Кстати, специалистами отмечено несколько негативных тенденций, связанных с формированием преступного общества.

Социальной нормой стало пассивное реагирование на совершающиеся преступления, отсутствие как непос редственного противодействия антиобщественной де ятельности со стороны свидетелей преступных деяний, так и обращений в правоохранительные органы. Зачастую друзья, родственники и члены семьи преступников не на ходят ничего необычного в их способе зарабатывать себе средства к существованию, считают данный вид деятель ности своего рода «работой».

Достаточно большая часть граждан оказалась вовле ченной в экономические и социальные связи с членами организованных преступных формирований. На вопрос, заданный в ходе исследований, проводившихся в Москве в 1998–1999 годы, – «Как лично Вы или Ваши родные, знакомые ощущаете каким-либо образом проблему ор ганизованной преступности» – 30 процентов опрошен ных предпринимателей и 12 процентов иных москвичей отвечали, что были потерпевшими или свидетелями орга низованных преступлений;

еще 30 процентов ответили, что знают организованные группировки, совершающие преступления и знают людей, входящих в преступные группировки. Только 11 процентов предпринимателей В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности заявили, что не пользуются услугами таких группировок.

Такое же количество респондентов указали, что член се мьи или знакомый сотрудничает с криминальной груп пировкой, получая приличные доходы.

Распространились случаи внесудебной расправы по терпевших от преступлений над своими обидчиками (как самостоятельной, так и с привлечением третьих лиц, в том числе на возмездной основе), обращения к криминальным способам разрешения социальных и экономических кон фликтов: в ходе опросов о личной физической расправе с преступником в течение последнего года сообщили от 9 до 34 процентов опрошенных в разных городах России, 24 процента московских предпринимателей. Из 200 оп рошенных заключенных 7 процентов указали на неверие в возможность государственной правоохранительной системы защитить их интересы как на основную причину совершения преступления.

Организованная преступность в 1990-х годах поли тизировалась. Преступные формирования стремились «продвинуть» своих доверенных лиц на государствен ные должности различной степени важности. Так, толь ко в период избирательной кампании осенью 1999 года выявлено несколько сотен случаев, когда преступные сообщества выдвигали собственных кандидатов, ока зывали финансовую поддержку политическим партиям и движениям. Там, где не удавалось напрямую продви нуть своих ставленников на государственные посты, В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности организованная преступность достигала своих целей коррумпированием государственных и иных служащих, в том числе путем выплаты им регулярного содержания без конкретизации услуг, которые могут от них потре боваться.

Происходило слияние правомерных и преступных ка питалов. В принятом в марте 1998 года Постановлении Государственной Думы «О преодолении кризиса в эконо мике Российской Федерации и о стратегии экономичес кой безопасности государства» отмечалось, что преступ ными группировками контролируется до 40 процентов предприятий, основанных на частной форме собствен ности, 60 процентов государственных предприятий и до 85 процентов банков. В целом к началу XXI века органи зованная преступность стала строиться по так называе мой олигархической модели, стремящейся к максималь ной степени легализации: вооруженные подразделения преступных организаций получали правовое оформление как детективно-охранные агентства, денежные средства хранились в подконтрольных преступным организациям банках, а их источником становились «крышевые» под контрольные предприятия.

В России начала XXI века большинство участников преступных сообществ являются представителями одной из следующих социальных групп:

• Бывшие «теневики» – лица, занимавшиеся неза конной экономической деятельностью в советский период, В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности имеющие большой криминальный опыт в производстве не законных хозяйственных операций.

• Бывшие комсомольские и партийные работники, ко торые не заняли новых постов в системе государственной власти, но сохранили связи с государственными органами и чиновниками.

• «Новые русские» – молодые бизнесмены, приобрет шие богатство в период экономических реформ.

• Бывшие спортсмены и военнослужащие, которых на преступный путь толкнуло отсутствие иной специальнос ти и, следовательно, возможности законным путем зара батывать деньги.

• Профессиональные преступники, рецидивисты, кри минальные авторитеты, «воры в законе».

Следует обратить внимание и на то, что организован ная преступность в России носит своего рода компен сационный характер и выполняет не свойственные ей позитивные социально-экономические функции, предо ставляя альтернативу неэффективно работающим госу дарственным институтам, призванным обеспечивать вы полнение гражданско-правовых обязательств и разрешать споры. Российский преступный мир превратился в силу, предоставляющую помощь в «выбивании» долгов, гаран тии выплаты процентов по банковским ссудам и разре шающую споры о правах на собственность. В отличие от правоохранительных органов, делается это честно и эф фективно, разумеется, на свой лад. По большому счету, В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности преступный мир взял на себя юридические и карательные функции государства.

При этом организованные преступные группировки в России учитывают лишь интересы, связанные с мате риальной выгодой и игнорируют нормы закона и морали.

Они являются движущей силой процесса первоначально го накопления капитала и становления рыночной эконо мики.

Современная правоохранительная практика учитыва ет особенности развития страны в период «перестрой ки» и радикального реформирования. Она опирается на новые возможности и потребности цивилизованного развития страны. Следует заметить, что принятые Прави тельством России меры привели к росту раскрываемости преступлений, с одной стороны, и к снижению преступ ности – с другой. В статистической форме это выглядит так (см. табл. 31).

Таблица Состояние преступности в Российской Федерации Годы Справочно Виды преступлений 2009 г., В% 2008 г. в % тысяч к 2008 г. к 2007 г.

Зарегистрировано преступлений 2994,8 93,3 89, в том числе: 127,3 101,1 98, особо тяжкие тяжкие 668,9 92,2 87, http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_01/issWWW.exe/Stg/d12/3-6.

htm В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности Окончание таблицы Годы Справочно Виды преступлений 2009 г., В% 2008 г. в % тысяч к 2008 г. к 2007 г.

средней тяжести 1129,7 92,0 85, небольшой тяжести 1068,9 94,5 95, из общего числа зарегистрированных преступлений по отдельным 17,7 88,2 90, составам преступлений:

убийство и покушение на убийство умышленное причинение тяжкого 43,1 94,9 96, вреда здоровью изнасилование и покушение 5,4 87,0 88, на изнасилование разбой 30,1 85,1 78, грабеж 205,4 84,2 82, кража 1188,6 89,6 84, в том числе из квартир 152,6 88,3 82, вымогательство 8,5 85,3 86, присвоение или растрата 67,3 93,2 98, мошенничество 188,7 98,0 91, хулиганство 9,5 69,7 66, взяточничество 13,1 105,0 107, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством 45,8 91,1 91, без цели хищения (угон) В 2009 г. зарегистрировано 1730,7 тыс. преступлений, предварительное следствие по которым обязательно, что на 7,4% ниже уровня 2008 года. Их удельный вес составил 57,8% от общего числа зарегистрированных преступле ний.

Зарегистрирован 231 факт бандитизма (в 2008 г. – 262), 633 факта похищения человека (698), 9,9 тыс. фак тов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности (11,9 тыс.), 10,6 тыс. фактов нарушений правил дорожно го движения и эксплуатации транспортных средств, пов лекших по неосторожности смерть человека, двух или бо лее лиц (13,6 тыс.).

Число зарегистрированных преступлений в расчете на 100 тыс. человек населения в 2009 г. составило 2110 про тив 2260 в 2008 г. (снижение на 6,6%).

В декабре 2009 г. зарегистрировано 247,0 тыс. преступ лений, что на 10,3% ниже уровня декабря 2008 г. и на 9,2% выше уровня ноября 2009 года. Тяжких и особо тяжких преступлений зарегистрировано 66,9 тыс. (снижение на 11,1% и увеличение на 11,8% соответственно).

По сравнению с декабрем 2008 г. произошло уменьше ние числа убийств и покушений на убийство (на 17,1%), фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоро вью (на 15,0%), изнасилований и покушений на изнасило вание (на 4,7%), разбоев (на 25,3%), грабежей (на 26,0%), краж (на 10,0%), фактов присвоения или растраты (на 32,5%), хулиганств (на 29,4%), числа преступлений, свя занных с незаконным оборотом наркотиков (на 5,6%).

Увеличилось число выявленных фактов взяточничества (на 6,2%).

Из общего числа преступлений, зарегистрированных в 2009 г., 796,2 тыс. отнесено к тяжким и особо тяжким, что на 6,5% меньше уровня предыдущего года. На долю подобных преступлений в общем числе зарегистрирован ных преступлений приходилось 26,6%. Среди раскрытых В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности преступлений удельный вес тяжких и особо тяжких соста вил 26,0%. Их раскрываемость повысилась до 55,8% про тив 54,7% в 2008 году.

В 2009 г. зарегистрировано 315,0 тыс. преступлений, причинивших крупный ущерб или совершенных в круп ных и особо крупных размерах, что на 0,9% больше, чем в предыдущем году. Их раскрываемость составила 60,3% против 59,2% в 2008 году.

Значительно возросло число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, выявленных правоох ранительными органами в 2009 г. по сравнению с преды дущим годом (см. табл. 32).

Среди преступлений, связанных с незаконным обо ротом наркотиков, 91,6% составляли факты незаконного производства, сбыта, пересылки, приобретения, хране ния, перевозки, изготовления, переработки, а также на рушения правил оборота наркотических средств, психо тропных веществ и их аналогов.

В 2009 г. из числа зарегистрированных преступле ний, уголовные дела о которых окончены расследованием, 14,1 тыс. преступлений совершены в состоянии наркоти ческого опьянения, что на 9,8% больше, чем в предыду щем году. Число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, снизилось на 7,5% и составило 214,4 тысячи.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности Таблица Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков Годы Справочно Виды преступлений 2009 г., В% 2008 г. в % тысяч к 2008 г. к 2007 г.

Зарегистрировано преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 238,5 102,5 100, психотропных веществ и их аналогов, сильнодействующих веществ из них тяжкие и особо тяжкие 164,6 103,4 100, из общего числа преступлений совершены: 104,1 104,4 108, в крупных размерах в особо крупных размерах 59,7 109,7 111, из числа зарегистрированных преступлений, уголовные дела и материалы о которых окончены расследованием либо разрешены в отчетном периоде, совершены:

группой лиц по предварительному сговору 9,5 111,3 99, организованной группой либо 8,8 122,4 98, преступным сообществом В 2009 г. в общественных местах зарегистрировано 605,4 тыс. преступлений (на 5,5% меньше, чем за преды дущий год). На улицах, площадях, в парках и скверах со вершено 361,3 тыс. преступлений (уменьшение на 6,4%), из них 106,6 тыс. отнесено к тяжким и особо тяжким (сни жение на 14,3%). Из числа преступлений, совершенных на улицах, площадях, в парках и скверах, увеличилось число краж на 3,9%, преступлений, связанных с незаконным обо ротом наркотиков – на 7,1%. Уменьшилось число убийств http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_01/issWWW.exe/Stg/d12/3 6.htm В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности и покушений на убийство на 14,9%, случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 11,7%, изнаси лований и покушений на изнасилование – на 9,9%, раз бойных нападений – на 22,4%, грабежей – на 18,4%, краж транспортных средств – на 3,8%, хулиганств – на 32,6%.

На улицах, площадях, в парках и скверах совершено 42,9% всех зарегистрированных грабежей, 36,6% – хулиганств, 35,6% – краж транспортных средств, 30,7% – разбойных нападений.

Число выявленных лиц, совершивших преступления, в 2009 г. снизилось на 2,9% по сравнению с 2008 годом (см. табл. 33).

Таблица Число лиц, совершивших преступления Годы Выявлено лиц, совершивших 2009 г., Справочно преступления В % к 2008 г.

тысяч 2008 г. в % к 2007 г.

1219,8 97,1 95, Всего из них:

194,2 96,7 100, женщины 1025,6 97,2 94, мужчины 85,5 79,2 81, несовершеннолетние не имеющие постоянного источника 785,6 102,9 97, дохода 55,1 81,9 90, из них безработные 390,5 103,5 98, ранее совершавшие преступления 291,3 97,3 97, из них ранее судимые http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_01/issWWW.exe/Stg/d12/3 6.htm В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности Большое количество преступлений, совершенных несовершеннолетними, относятся к числу тенденций, приобретающих ускорение с середины 90-х годов про шлого века. Именно эта малолетняя криминальная сре да, породила такое явление, как увеличение числа пре ступлений, совершаемых молодыми людьми в возрасте 20–33 лет. В этой категории преступников велика доля тех, кто оказался наркозависимым, а также совершал преступления в состоянии наркотического или алко гольного опьянения.

Довольно четко просматривается связь между нарко тиками и преступностью, хотя степень их взаимосвязи может измеряться лишь при помощи доступных статис тических данных. Существует как прямое, так и косвен ное влияние наркоторговли и наркопотребления на уро вень преступности среди молодежи, тенденции послед ней часто бывают «скрытыми». Официальные данные часто не отражают тот факт, что нередко наркозависимые совершают имущественные преступления, как, например, кража. Эти отступления от закона непосредственно не квалифицируются как правонарушения, связанные с нар котиками.

В 2005 году МВД зарегистрировало 175 241 преступ ление, связанное с наркотиками. Несовершеннолетние могут и непосредственно принимают участие в такого ро да деяниях. К примеру, преступники старше 18 лет во из бежание уголовной ответственности нанимают подрост В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности ков для продажи наркотиков. Были случаи, когда милиция задерживала детей даже в возрасте пяти лет. Как известно, молодые люди в возрасте до 14 лет редко привлекаются к уголовной ответственности.

Первое десятилетие XXI века не оставило надежд на позитивные изменения в сфере правонарушений и пре ступности (см. табл. 34).

Таблица Число зарегистрированных преступлений1 (тысяч) Годы Виды преступлений 1992 1995 2000 2002 2003 2004 2005 2006 Зарегистрировано 2761 2756 2952 2526 2756 2894 3555 3855 преступлений – всего в том числе:

убийство и покушение на 23,0 31,7 31,8 32,3 31,6 31,6 30,8 27,5 22, убийство умышленное причинение 53,9 61,7 49,8 58,5 57,1 57,4 57,9 51,4 47, тяжкого вреда здоровью изнасилование и покушение на 13,7 12,5 7,9 8,1 8,1 8,8 9,2 8,9 7, изнасилование разбой 30,4 37,7 39,4 47,1 48,7 55,4 63,7 59,8 45, грабеж 165 141 132 167 198 251 344 357 кража 1651 1368 1310 927 1151 1277 1573 1677 террористические акты, единиц... 1 135 360 561 265 203 112 преступления, связанные с незаконным оборотом 29,8 79,9 244 190 182 150 175 212 наркотиков нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных 90,1 50,0 52,7 56,8 53,6 26,5 26,6 26,3 25, средств из них повлекшие по неосторожности смерть 17,5 14,4 15,4 16,1 17,6 16,0 15,7 15,8 15, человека, двух или более лиц http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/11-01.htm В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности Приведенные сведения говорят о том, что общее ко личество преступлений на протяжении 12 лет (с 1992 по 2004 год) находилось на одном уровне и не превышало 3 миллионов. В дальнейшем наметился значительный рост числа преступлений, что объясняется в первую очередь бльшей достоверностью в их учете, а также значитель ным ростом правонарушений в таких разновидностях, как разбой, грабеж и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

С точки зрения статистики наиболее тяжкие виды пре ступлений – убийства и покушения на убийство, а так же умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, стабилизировались с 1995 по 2005 год на одном уровне и пошли на убыль после 2005 года. Особенно заметно эта тенденция проявилась в 2007 году, когда уменьше ние тяжких преступлений было особенно значительным.

Но и в это время убийства стали причиной уменьшения численного состава населения более чем на 22 000 чело век, а к активной жизни не смогли возвратиться более 47 000 человек, здоровью которых причинен тяжкий вред. В целом за период с 1992 по 2008 год в результате убийств из жизни ушли почти 285 000 человек – населе ние крупного района любого субъекта Российской Фе дерации или трех средних районов Московской области, таких, например, как Можайский, Рузский и Клинский вместе взятые… В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности 4. Аборты Если наркотики, алкоголь и убийства – главные винов ники высокой смертности, то аборты – основная причина низкой рождаемости.

Человеческое существо начинает жить с момента со единения двух клеток, с момента оплодотворения, то есть сотворения плода. Мужское начало оплодотворяет клетку, а женский организм создает условия для развития живого существа. Само существо частью женского тела не являет ся. Уже по этой причине женщина не имеет права распо ряжаться жизнью родного, но другого, живого существа.

Аборт – самая распространенная форма убийства. За конодательство многих стран предусматривает смертную казнь за преступления, воспринимаемые как возмездие за злодеяние, которому нет прощения. В случае, когда жен щина соглашается на аборт, она принуждает врача совер шить убийство существа безвинного.

Верхом лицемерия нужно квалифицировать ситуацию, когда законом не предусмотрена смертная казнь и одно временно с этим разрешены аборты. Государство и об щество находят слова для сохранения жизни повинному в тягчайших преступлениях и дают согласие на смертную казнь не просто невинного, а безгрешного, еще даже не ступившего на Землю.

Как показывает анализ, несмотря на наш цивилизо ванный век, аборт как искусственное прерывание бере В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности менности во многих странах мира по-прежнему остается наиболее распространенным методом регуляции рожда емости, влекущим за собой негативные последствия для здоровья женщины, а часто – и бесплодие. Аборт – это страшное зло, придуманное человечеством, имеющее не обратимые последствия. Для того чтобы понять это, не обходимо представлять, что такое аборт, каковы его меха низмы и последствия.

Прежде всего каждый человек должен знать (уче ные это доказали), что человеческая жизнь начинается с момента зачатия и все, что определяет человека – цвет глаз, волос, темперамент, талант – содержится в ребенке с первого дня жизни. В 18 дней у него уже бьется серд це (это срок проведения так называемого мини-аборта);

в 40 – мозг излучает биотоки, которые можно зарегист рировать, появляются первые движения;

в семь – восемь недель малыш может дотронуться ручками и ножками до своего тела, способен ощущать боль;

в девять – десять не дель он жмурится, двигает языком, может охватить руч кой какой-либо предмет;

к 12-ти неделям он дышит, гло тает, переваривает и выделяет. В этот период ребенок уже полностью сформирован и дальше будет только расти.

У него есть веки, ногти, отпечатки пальцев. В своем ма теринском, «подводном» мире ребенок легко двигается, выбирая в нем самое удобное положение. Он бодрствует и спит, отворачивается от громкого шума и яркого света, чувствует тепло и холод и даже настроение матери, слы В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности шит ее голос. Пока он весит 400–500 граммов, его рост 25–30 см. Все это – в итоге первых трех месяцев утробной жизни.

А ведь это срок, в пределах которого производится большинство абортов.

О том, что испытывает маленький человек во вре мя аборта, сейчас может узнать каждый. На сайте www.

noabort.net размещен фильм «Безмолвный крик»1. Вот фрагменты из текста:

«...Сейчас на экране мы видим линейное изображение 12-недельного ребенка в ультразвуковом изображении в ре альном масштабе времени... Мы видим, как бьется сердце в груди ребенка. Оно совершает около 140 ударов в мину ту. Ребенок спокойно движется в матке... Вот движется его рука, большой палец приближается ко рту. Движения его спокойны, он находится в защищенном пространстве. Тень, которая появилась сейчас внизу, рядом с границей экра на, – это вакуум-кюретка. Теперь ребенок движется целе направленно, меняется его положение в матке. Вот он отод вигается. И, хотя вакуум-кюретка еще не коснулась его, он уже очень возбужден и совершает быстрые движения... Рот ребенка раскрыт. Мы видим, как движется вакуум-кюрет ка в поисках ребенка, и вновь он широко раскрывает рот.

Это безмолвный крик ребенка, который скоро должен по гибнуть... Он чувствует угрозу своей безопасности, отод Сторонники абортов считают этот фильм сфабрикованным. Пусть и это остается на их совести.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности вигается в сторону, в левую часть матки, в возбуждающей сострадание попытке спрятаться от безжалостных инстру ментов, которыми «врач» собирается его убить. Сердеч ные удары заметно учащаются и достигают приблизительно 200 в минуту. Ребенок, несомненно, ощущает смертельную опасность. Мембрана прорвана, околоплодная жидкость вышла, вакуумный инструмент присасывается к телу ре бенка. Под действием давления он притягивает тело ребен ка, отрывая его от головы. Ног уже нет, мы видим движение инструмента, разрывающего тело...».

А ведь это был его маленький мир, его жизнь, он чувс твовал себя в безопасности. И вот этот мир разрушен просто потому, что маме еще надо доучиться, или отец ребенка считает, что «надо сперва стать на ноги».

Вопросы регулирования рождаемости волновали че ловечество на протяжении всей его истории. Аборт отно сится к наиболее старейшим проблемам, существующим на стыке наук – медицинской этики, юриспруденции, тео логии, философии. Первые упоминания об аборте встре чаются в Древнем Китае. Аборты делали в Восточной Африке, Австралии. Законы Хаммурапи гласили: «Ес ли человек ударит дочь человека и причинит выкидыш ее плода, то он должен уплатить за ее плод 10 сиклей се ребра»1. В Древней Греции и Риме по законодательству жизнь плода не охранялась, искусственное прерывание Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. – М., 1996.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности беременности, как правило, не наказывалось. Оно кара лось лишь в случаях, когда производилось в корыстных, низменных целях. Однако с началом завоевательных войн, когда Рим стал нуждаться в солдатах, то женщины и лица, производящие аборт, стали наказываться. В 200 году н. э.

аборты наказывались изгнанием и каторжными работами в рудниках. Римское право карало за производство искус ственного аборта.

Все мировые религии осуждают аборт. Искусственное прерывание беременности рассматривается как убийство человека. Недопустимость аборта с точки зрения нравс твенности отражена в клятве Гиппократа, определяющей моральную сторону медицины и обязательной для врачей на протяжении многих столетий. Согласно христианской концепции истребление плода лишает его благодати буду щего крещения, а, следовательно, является тяжким грехом.

Подобные представления существуют в иудаизме, исламе, буддизме.

В средние века аборт рассматривали как тяжкое пре ступление, отождествлявшееся с убийством близких родс твенников. Считалось, что человек вмешивался в Божье провидение. Салическая правда устанавливала: «Если же кто лишит жизни ребенка в утробе матери раньше, чем он получит имя, и это будет доказано, присуждается к уплате 4000 ден., что составляет 100 сол»1. Наказание было са Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. – М., 1996.

С. 71.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности мым суровым. Под влиянием Церкви во всех европейских странах (Англия, Германия, Франция) производство абор тов каралось смертной казнью, впоследствии замененной каторжными работами и тюремным заключением (это от носилось и к врачу, и к пациентке). Такое отношение со хранилось во многих странах вплоть до первой половины XX века.

В настоящее время аборты легализованы более чем в 50 странах мира, но при этом существует достаточно много ограничений на их производство, иногда их разре шают в исключительных случаях.

Россия подобно другим странам прошла долгий путь от полного запрещения абортов в дореволюционный пе риод до их легализации в советское время. В России смер тная казнь за искусственное прерывание беременности установлена еще царем Алексеем Михайловичем Романо вым во второй половине XVII века. Петр I своим указом смягчил это наказание, отменив смертную казнь. Соглас но Уложению о наказаниях (1885 г.) аборт грозил матери заключением в «исправительный дом», а врачу – тюрь мой. Однако несмотря на существующие запреты аборты делали. Так, в 1914 году проведено примерно 400 тысяч абортов, между тем судебные дела возбуждалиcь лишь в 20 случаях.

Наиболее социальную остроту в дореволюционной России вопрос о легализации прерывания беременнос ти приобрел в 1913 году на XII съезде Общества русских В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности врачей в память Н.И. Пирогова. Большинство участни ков высказались за отмену запрещения искусственного аборта. В резолюции Съезда указывалось, что уголовное преследование матери за искусственный аборт никогда не должно иметь места, и врачи, производящие аборт по просьбе и настоянию матери, должны быть осво бождены от уголовной ответственности1. Дискуссия на Пироговском съезде вызвала широкий общественный резонанс. Через несколько дней в газете «Правда» поя вилась статья В.И. Ленина «Рабочий класс и неомальту зианство», в которой он поддержал требование отмены запрета на аборт. Однако свое логическое завершение данная дискуссия нашла только после Октябрьской ре волюции.

С целью обезопасить здоровье женщины от нелегаль ного аборта Постановлением Наркомздрава и Нарко мюста 18 ноября 1920 года принят декрет «Об искус ственном прерывании беременности». Наказание за проведение аборта отменялось. Это был первый в миро вой истории права закон, разрешающий аборты. В связи с тем, что желающих оказалось много, с 1924 года при подотделах охраны материнства и младенчества стали функционировать специальные «абортные» комиссии, состоящие из врачей и представителей женотделов, зани мающихся распределением койко-мест в больницах. Па Авдеев А. Аборт – дамоклов меч над каждой семьей СССР: демог рафический диагноз. – М., 1990. С. 340.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности раллельно с этим проводилась агитация за материнство и младенчество. Такое положение длилось до 1936 года.

В 1920 годы в СССР постепенно переходили к прямо му контролю над рождаемостью. Основным путем этого контроля в тот период был аборт, который стал быстро входить в практику. Первоначально широкую распро страненность аборты получили у городского населения, в то время как сельское население вначале прибегало к искусственному прерыванию беременности значитель но реже1.

По данным исследований, проведенных В.В. Паевским в 1928 году в Ленинграде, установлено, что из 92 620 ста тистически зарегистрированных беременностей лишь 42 процента закончились родами, остальные 58 процен тов – прерваны абортами2. В свою очередь исследования И.А. Курганова в Москве в 1934 году из общего числа бе ременностей 57 100 закончились родами, а 154 584 – пре рваны с помощью искусственного аборта, то есть на одно рождение приходилось около трех абортов3.

В 1934 году И.В. Сталин, выступая на XVII съезде ВКП (б), заявил, что темпы роста населения не соот ветствуют темпам строительства социализма. 27 июня Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: исто рия, современность, взгляд в будущее. – М.: Финансы и статистика, 1982.

С. 206.

Паевский В.В. Вопросы медицинской и демографической статисти ки. – М., 1970. С. 316–317.

Курганов И.А. Женщины и коммунизм. – Нью-Йорк, 1968. С. 215.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности 1936 года в целях повышения численности населения Центральный исполнительный комитет СССР и Совет народных комиссаров СССР приняли Постановление «О запрещении абортов, увеличении материальной по мощи роженицам, установлении государственной помо щи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного нака зания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах»1. Одновременно сделана попытка стимулировать рождаемость: увеличен размер социальных пособий, отменены некоторые ограничения по предоставлению отпусков по беременности и родам, установлена уголовная ответственность за отказ в при еме на работу и снижение заработной платы беременным женщинам.

23 ноября 1955 года вышел Указ Президиума Верхов ного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов»2.

Было разрешено прерывать беременность по желанию женщины на сроке до 12 недель. Однако, вернув гражда нам некоторую свободу репродуктивного выбора, совет Постановление Центрального исполнительного комитета СССР № 65 и Совета народных комиссаров СССР № 1134 «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о раз водах».

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 года «Об отмене абортов».

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности ская медицина в тот период не предложила никаких пре вентивных способов регулирования рождаемости.

Легализация абортов привела к некоторому улучше нию медицинских условий проведения абортов и частич но вывела последние из подполья. Однако последствия ми Указа были и негативные явления: значительный рост количества абортов, дальнейшее снижение рождаемости.

С целью улучшения сложившегося положения 3 декабря 1961 года последовало Постановление Совета Министров СССР «Об упорядочении выплаты пособий по времен ной нетрудоспособности и выдачи больничных листков», которое отменяло взимание с женщин платы за операцию искусственного прерывания беременности (аборт). Боль ничные листки в связи с операцией выдавались на три дня временной нетрудоспособности. В случаях операции по искусственному прерыванию беременности по меди цинским показаниям, самопроизвольном аборте, а также женщинам, заработная плата которых не превышала уста новленного минимального размера, больничные листки выдавались на весь период временной нетрудоспособнос ти на общих основаниях1.

В целом советское законодательство не смогло преодо леть настороженное отношение к практике абортов. В За коне РСФСР «О здравоохранении» от 29 июля 1971 года, Постановление Совета Министров СССР от 3 декабря 1961 г.

№ 1065 «Об упорядочении выплаты пособий по временной нетрудоспо собности и выдачи больничных листков», п. 2.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности призванного систематизировать законодательство в этой сфере, вообще не упоминается об абортах. Аналогичное содержание имели Ведомости Верховного Совета РСФСР (1971 г. № 31, ст. 656), а также ст. 38 Основ законодательс тва Союза ССР и союзных республик о здравоохранении.

Все это свидетельствует, что запретительное отношение к абортам было вытеснено из официального права. Оно пропагандировалось в обществе, создавая определенное отношение к самой операции, но при этом не предостав ляло каких-либо альтернатив по планированию семьи.

Известный исследователь И.С. Кон советское «плани рование семьи» охарактеризовал следующим образом:

«1. Хотя формально право на планирование семьи и регулирование рождаемости, в соответствии с между народными соглашениями, признавалось, фактически оно было не осуществимо.

2. Соответствующие услуги были недоступны или вов се не существовали из-за полного отсутствия информа ции, отсутствия специализированных медицинских служб и квалифицированных кадров, а также современных кон трацептивов.

3. Государство предписывало населению репродук тивное поведение, начиная с формулирования его моти вов и кончая выбором способов контроля за рождаемос тью.

4. Единственным легко доступным методом регулиро вания рождаемости семьи был искусственный аборт.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности 5. Способы регулирования рождаемости сильно варь ировались по регионам, в зависимости от этнографичес ких, демографических и социально-экономических реа лий каждого региона»1.

В СССР статистика абортов долгое время была засек речена. Ее обнародование в конце 80-х годов XX века дало понять, что СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству абортов. По подсчетам Е.А. Садвокасовой, уже в 1959 году число абортов в России достигло высо ких показателей и составляло величину порядка четырех в среднем на одну женщину репродуктивного возраста.

Стремительный рост абортов продолжался до 1964 года, когда был зафиксирован их максимальный уровень за всю историю России – около 5,6 миллиона, или 169 абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста2. Но в то же время следует констатировать, что широкая легализация абортов не привела к полной ликвидации криминального прерывания беременности.

В 1969–1980-е годы число абортов постепенно сни жалось, но еще долгое время статистика абортов фик сировала чрезвычайно высокие показатели. Вплоть до 1990 года включительно в России ежегодно соверша лось более 4 миллионов прерываний беременности, Кон И.С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. – М., 1997.

Садвокасова Е.А. Роль абортов в осуществлении сознательного ма теринства в СССР. – М., 1968.


В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности а среднегодовое число абортов превышало 4,5 милли она1.

Вместе с тем следует отметить, что по данным зару бежных авторов масштабы абортов в СССР были су щественно выше, чем об этом заявляла отечественная статистика, что подтверждает в своем исследовании А.Н. Юсупова2. К примеру, по подсчетам В.А. Башлачева, демографические потери от абортов в 1960–1980-е годы нанесли России в 2,5 раза больше ущерба, чем Первая мировая, Гражданская и Великая Отечественная войны вместе взятые3.

В период с 1991 по 2005 год количество прерываний беременности сократилось более чем в два раза и, по офи циальным данным за 2005 год, составило 1732,3 тысячи абортов4. По оценкам Росстата, число абортов, совершен ных вне государственных учреждений, составило около 7 процентов, что является существенной недооценкой масштабов абортной практики5. Кроме того, многие экс Сакевич В. Аборт или планирование семьи? http://demoscope.ru/ weekly/2007/ 0279/tema01.php Юсупова А.Н. Аборты в России / под ред. В.Ю. Альбицкого. – М., 2004.

Башлачев В.А. Демография: русский прорыв. Независимое иссле дование. – М., 2004.

Демографический ежегодник России, 2006. – М., 2006;

Население России, 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад / под ред.

А.Г. Вишневского. – М., 2000.

Население России, 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад / под ред. А.Г. Вишневского.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности перты считают, что реальное количество абортов состав ляет от 2,5 до 4 миллионов и более в год.

Таким образом, в среднем за четырнадцать лет откры той фазы депопуляционного периода (1992–2005 гг.) в рамках официальной статистики ежегодно отмечалось прерывание абортом 63 процентов всех российских бе ременностей. К этим печальным цифрам следует доба вить данные, свидетельствующие, что более 70 процен тов совершаемых в нашей стране абортов приходится на самую благоприятную для деторождения возрастную группу – 20–34 года, а количество прерываемой первой беременности, по данным Министерства здравоохране ния и социального развития, составляет 10–12 процентов от общего числа абортов1.

Уровень абортов в Российской Федерации, даже если исходить из данных, содержащихся в официальных статис тических материалах, до сих пор является одним из самых высоких в мире. Итоговое число абортов, приходящихся на среднюю женщину в течение ее жизни, несмотря на бо лее чем двукратное снижение по сравнению с 1991 годом, составило в 2004 году 1,6 абортов. Это означает, что при существующей интенсивности производства абортов од на россиянка к концу репродуктивного периода сделает только в госучреждениях в среднем около двух абортов2.

Население России, 2003–2004. Одиннадцатый–двенадцатый еже годный демографический доклад. – М., 2006. С. 265, 266.

См.: Там же. С. 261, 264–265.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности В современном мире выделяют четыре типа законов об аборте:

– либеральное законодательство (небольшая группа стран, в которую входит Россия);

– разрешение аборта по медицинским и социальным по казателям (Англия, Венгрия, Исландия, Кипр, Люксембург, Финляндия);

– разрешение аборта лишь при некоторых обстоятель ствах: угроза физическому или психологическому здоровью женщины, инкурабельные дефекты плода, изнасилование и инцест (Испания, Португалия, Польша, Швейцария);

– строгое законодательство, которое или вообще запре щает аборты или разрешает их в исключительных случаях, когда беременность представляет непосредственную угрозу для жизни женщины (Северная Ирландия).

В целом в мире в 98 процентах стран аборт разрешен в целях спасения жизни женщины, в 62 – в целях сохране ния ее физического и психического здоровья, в 42 – в слу чаях беременности после изнасилования или инцеста, в 40 – по причине дефективности плода, в 29 – по экономическим и социальным причинам, в 21 проценте – по просьбе.

Как уже указывалось, российское законодательство об абортах – одно из самых либеральных.

В настоящее время аборт официально разрешен, одна ко его производство строго регламентировано Инструк цией «О порядке проведения операции искусственного прерывания беременности (аборта)», принятой Прика В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности зом Минздрава СССР от 29 ноября 1956 г.1, в которую в 1961 году внесены некоторые изменения2.

При этом производство незаконного (криминально го) аборта влечет за собой достаточно строгое наказание.

Статья 116 Уголовного кодекса РСФСР (1960 г.) предус матривала ответственность (от 1 до 8 лет лишения сво боды с лишением права заниматься врачебной деятель ностью) за незаконное производство аборта лицом без высшего медицинского образования и даже врачом, не имеющим специальной подготовки, а также за производс тво аборта вне специализированного медучреждения. Ряд УК республик предусматривал также ответственность за принуждение женщины к аборту.

Производство аборта допускается только в стационар ных лечебных учреждениях, специально предназначен ных для проведения подобного рода операций, при сроке беременности не более 12 недель.

При наличии медицинских или социальных показате лей возможно проведение аборта и в срок свыше 12, но до 22 недель. Медицинскими показателями считаются на личие у женщины заболеваний, создающих угрозу ее жиз ни и здоровью при вынашивании беременности и родах, тяжелые заболевания будущего ребенка. Эти показания Утверждена Приказом Минздрава РФ № 242 от 11 июня 1996 г.

См.: Постановление Совета Министров СССР от 3 декабря 1961 г.

№ 1065 «Об упорядочении выплаты пособий по временной нетрудоспо собности и выдачи больничных листков», п. 2.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности содержатся в Перечне медицинских показаний для искус ственного прерывания беременности1.

Производство аборта по социальным показаниям:

смерть мужа во время беременности, пребывание женщины или ее мужа в местах лишения свободы, лишение прав мате ринства, многодетность (число детей 3 и более), развод во время беременности, беременность после изнасилования, безработная женщина или ее муж, доход на 1 члена семьи менее прожиточного минимума, отсутствие собственного жилья у женщины (проживание в общежитии, на частной квартире)2 осуществляется после рассмотрения каждого конкретного случая специальной комиссией.

Несовершеннолетним беременным до 15 лет аборт де лается только с согласия родителей или лиц, их заменяю щих3.

В Российской Федерации в соответствии со ст. 41 Кон ституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Это право обеспечивается пре доставлением населению доступной медико-социальной помощи, оказываемой учреждениями здравоохранения, в частности, при аборте4.

Утвержден Приказом Минздрава РФ № 302 от 28 декабря 1993 г.

Утвержден Постановлением Правительства РФ № 567 от 8 мая 1996 г.

Основы законодательства о здравоохранении РФ. Ст. 32.

Конституция Российской Федерации. – М., Юридическая литера тура. 1993. Ст. 41.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности В соответствии со ст. 36 «Основ законодательства об охране здоровья граждан» каждая женщина имеет пра во самостоятельно решать вопрос о материнстве. Дан ная статья разрешает «аборт по просьбе» до 12 недель беременности, по социальным показателям – до 22 не дель, по медицинским показателям – независимо от сро ка беременности. Под правом женщины самостоятельно решать вопрос о материнстве законодательство об ох ране здоровья граждан понимает исключительное право на искусственное прерывание беременности. Основы законодательства устанавливают, что праву женщины прерывать беременность корреспондирует обязанность учреждений здравоохранения и их специалистов про извести искусственное прерывание беременности. Эта услуга отнесена к медицинским услугам и проводится в рамках программ обязательного медицинского стра хования врачами учреждений, получивших лицензию на производство аборта1. Незаконное проведение искусст венного прерывания беременности влечет за собой уго ловную ответственность, установленную законодатель ством РФ2.

В соответствии со ст. 283 Конституции РФ каждому человеку гарантируется свобода совести, включая право свободно иметь религиозные и иные убеждения и действо Основы законодательства об охране здоровья граждан. Ст. 36.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Ст. 123.

Конституция Российской Федерации. Ст. 28.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности вать в соответствии с ними. Эти конституционные права человека полностью игнорируются при законодательном регулировании деятельности врачей-гинекологов.

Как уже отмечалось, искусственное прерывание бере менности всеми религиями рассматривается как убийс тво человека, а нравственная недопустимость произ водства аборта зафиксирована в клятве Гиппократа, обя зательной для врачей на протяжении многих сотен лет.

Однако направление на аборт и производство аборта яв ляется трудовой обязанностью врачей-гинекологов го сударственных учреждений здравоохранения – женских консультаций, родильных домов и др. И эта обязанность должна осуществляться независимо и вопреки личным убеждениям врача под угрозой увольнения и невоз можности дальнейшего трудоустройства по избранной специальности. Все это свидетельствует, что обучение и работа по специальностям акушерство и гинекология становится невозможной для людей, чьи убеждения не позволяют производить аборт по нравственным, рели гиозным, научным и иным убеждениям, ибо такие люди не получают возможности в полной мере реализовать свое конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, свободно выбирать род деятельности и профессию, что гарантирует ст. 37 Кон ституции РФ1.


Конституция Российской Федерации. Ст. 37.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что основ ные права и свободы человека принадлежат каждому по рождению1. Это означает, что не родившемуся ребенку не принадлежит, например, право на жизнь. Однако эта нор ма Конституции, равно как и другие, не отменяет иные нормативные регуляторы общественной жизни.

Для соблюдения и защиты прав врача в обществе за конодательство об охране здоровья граждан должно предусматривать возможность отказа врача от направ ления на аборт, исключая социальные и медицинские показатели от производства аборта и от назначения па циенту средств контрацепции, имеющих абортивный характер действия. Такое положение вполне согласуется с принципами международного права, закрепленными, в частности, в Декларации о медицинских абортах, при нятой 24 Всемирной Медицинской Ассамблеей (Осло, Норвегия, август 1970 г., дополненной 35 Всемирной Медицинской Ассамблеей в Италии в октябре 1983 г.).

Если государство предоставляет женщине право (не конституционное) прерывать беременность по своему усмотрению, то реализация этого права не должна осу ществляться путем ущемления и нарушения конститу ционных прав и свобод человека.

Необходимо осознать, что прерывание беременности по желанию женщины и по социальным показаниям не является собственно мерой, направленной на охрану здо Конституция Российской Федерации. Ст. 17.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности ровья. Услуги по искусственному прерыванию беремен ности (не по медицинским показаниям), в отличие от ос тальных медицинских услуг, не имеют своей целью охрану, сохранение и укрепление здоровья женщины. Напротив, они направлены на прерывание (нарушение) естествен ных физиологических процессов здорового организма, связаны с причинением вреда здоровью женщине, не редко влекущего смертельный исход1. В настоящее время учреждения здравоохранения одновременно оказывают, с одной стороны, услуги по искусственному прерыванию беременности, а с другой, помощь при беременности, ро дах и в послеродовом периоде.

В соответствии со ст. 31 Семейного кодекса вопросы материнства, отцовства и другие вопросы семьи реша ются супругами совместно, исходя из принципа равенс тва супругов2. Вопреки семейному законодательству, законодательство об охране здоровья вводит иной при нцип. Вопрос о материнстве, прерывании беременнос ти предоставляется решать женщине самостоятельно, не учитывая мнение отца ребенка, лишая его тем самым за конных прав3. В данном вопросе необходимо учитывать и мнение мужчины, который вместе с женщиной также Концепция охраны репродуктивного здоровья населения России на период 2000–2004 годы. Принята 11 апреля 2000 года совместным ре шением Коллегии Минздрава РФ, Минтруда РФ и Минобразования РФ.

Семейный кодекс. Ст. 31.

Основы законодательства об охране здоровья граждан. Ст. 36;

Приказ Минздравмедпрома РФ от 11 июня 1996 г. № 242.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности должен нести репродуктивную ответственность, то есть следует внести поправки в соответствующее законода тельство1.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнс тво находится под защитой государства2. Для охраны и защиты материнства вполне допустимо и даже необ ходимо использование бюджетных средств всех уров ней. Однако в настоящее время государство фактически взяло под свою защиту отказ от материнства, ибо доля выделяемых бюджетных и иных средств на отказ от ма теринства (аборты, лечение осложнений после аборта, приема контрацепции и т.п.) значительно превышает средства, выделяемые для социальной помощи бере менным и лицам, имеющим детей. Несмотря на то, что в последнее время увеличены пособия по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки бе ременности, ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, пособие по рождению второго ребенка (с января 2007 года женщине, родившей второго ребенка, госу дарство обеспечивает «первичный базовый капитал, который она может потратить либо на покупку жилья, либо на образование ребенка, либо инвестирует в нако Основы законодательства об охране здоровья граждан. Ст. 36;

Приказ Минздравмедпрома РФ от 11 июня 1996 г. № 242.

Конституция Российской Федерации. Ст. 38.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности пительную часть своей собственной пенсии) в размере 344 тысяч рублей, которое она может получить, начиная с января 2010 года. Но даже такая сумма носит весьма символический характер и не соответствует социально экономическим реалиям современной России.

Итак, как уже упоминалось, Россия стала первой стра ной в мире, узаконившей прерывание беременности по желанию женщины. Российское законодательство об абортах до сих пор считается одним из самых либераль ных в мире, на что указывают даже те ученые, которые не считают депопуляцию чем-то негативным. В настоящее время, согласно данным Отдела народонаселения Секре тариата ООН, производство аборта по желанию женщи ны законодательно разрешено в 55 из 194 стран мира, что составляет 28 процентов стран. В эту группу входят почти все индустриально развитые государства. Таким образом, доля мирового населения, проживающего в странах с ли беральным законодательством, составляет свыше 40 про центов.

Западные страны осуществляли полную легализа цию аборта значительно позже. Первыми в Европе со ответствующие законы во второй половине 1950-х годов приняли социалистические страны: в 1956 году – Болга рия, Венгрия, Польша, Румыния;

в 1957 – Чехословакия, Югославия.

Страны Западной Европы приняли соответствующие законодательные решения позднее: Великобритания – В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности в 1967 году, Дания – в 1973, Франция, Австрия – в 1975, ФРГ – в 1976 году.

В странах Южной Европы это произошло еще позже.

В Италии закон о расширении оснований искусственного прерывания беременности принят в 1978 году (до этого аборт разрешался только в случае угрозы жизни женщи ны). Женщины Португалии получили право делать аборт по своему желанию лишь в 2007 году (до 10 недель бере менности).

В США прерывание беременности по всей стране ле гализовано только в 1973 году. Первым законом по регу лированию искусственного прерывания беременности стало правило, принятое в штате Коннектикут в 1821 году, запрещающее применение ядовитых веществ с целью вы звать аборт. С 1880 года на всей территории страны абор ты были запрещены на законодательном уровне. Только в конце 50-х – начале 60-х годов XX века начали поступать предложения о пересмотре отношения к данной пробле ме. Причинами пересмотра стали два фактора: примене ние транквилизаторов, употреблявшихся беременными и считавшихся безвредными, а реально негативно вли яющих на развитие плода;

эпидемия краснухи, которой болели беременные женщины в первые недели беремен ности, что также негативно влияло на плод. В результате данных явлений в период с 1962 по 1965 год у заболевших 82 000 беременных женщин родились 15 000 детей с раз личными аномалиями. Многим женщинам, пожелавшим В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности сделать операцию по искусственному прерыванию бере менности, в этом было отказано. В связи с этим Комис сией медицинских экзаменаторов штата Калифорния предъявлено обвинение девяти врачам. Итогом стало ре шение Верховного Суда США по делу «Роу против Уэй да», признавшее закон штата Техас об ограничении права на аборт противоречащим Конституции США, ущемля ющим личную свободу женщины.

Были установлены сроки беременности, ограничи вающие право женщины самостоятельно решать вопрос о материнстве. В первую треть беременности женщина получила право на аборт, и закон не может его ограни чивать. Во вторую треть беременности вмешательство закона сводится к защите жизни матери, а на последней стадии решающим фактором становится защита плода, за исключением, когда аборт необходим для сохране ния жизни и здоровья матери. Тем самым Верховный суд закрепил за женщинами конституционно охраняемое право на выбор: делать аборт или нет, в пределах меди ко-биологической допустимости. Это признание долгое время подвергалось критике. Республиканская партия на президентских выборах одним из своих агитационных лозунгов выдвинула тезис о запрещении абортов и пе ресмотре решения по делу «Роу против Уэйда». Сенат Конгресса США в резолюции 1981 года № 19 рассмот рел вопрос о начале разработки поправки к Конститу ции США относительно признания права субъектности В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности плода с момента зачатия. Однако несмотря на продолжи тельное господство республиканцев и назначение Рейга ном и Бушем своих сторонников на должность высоких судей, в 1992 году позиция высшей судебной инстанции США оставалась прежней. В деле «Комитет планирова ния семьи против Кэсей» суд отметил, что аборт оскор бляет моральные чувства некоторых людей, но «…не может повлиять на их решения. Наша обязанность со стоит в том, чтобы мы определяли границы свободы, по лагающейся всем, а не навязывали другим наш собствен ный моральный кодекс»1.

В Канаде только в 1988 году Верховный Суд объявил недействительными положения, разрешающие аборты в специализированных больницах и лишь тогда, когда больничный комитет признает это необходимым в целях сохранения здоровья женщины. Суд сделал вывод, что за прещение абортов может создавать существенную угрозу личной безопасности женщин2.

Среди европейских стран полный запрет абортов действует на Мальте и в Ватикане. Ирландия, Андорра, Сан-Марино и Монако допускают аборт только в случае угрозы жизни беременной женщины. В Польше, Испании, Лихтенштейне производство аборта разрешено с целью Франковски С., Гольдман Р., Лентовска Э. Верховный Суд США о гражданских правах и свободах. – Варшава, 1997. С. 42.

Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав че ловека. (Практика и комментарии). – М., 1997. С. 319.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности защиты не только жизни, но и под предлогом заботы о фи зическом и психическом здоровье беременной женщины, а также в случае изнасилования, инцеста или аномального развития плода.

В Великобритании, Финляндии, Исландии, Люксем бурге помимо вышеперечисленных условий аборт законо дательно разрешен по социально-экономическим основа ниям1. В остальных странах Евросоюза аборты разрешены только в течение определенного срока. Например, в Ита лии, Бельгии и Германии прервать беременность можно только в первые 12 недель2.

В Азии либеральным законодательством характеризу ются 37 процентов стран, но в их числе такие многона селенные страны, как Китай, Вьетнам, Турция и бывшие советские республики. В Турции на аборт требуется со гласие мужа.

В Объединенных Арабских Эмиратах, Афганистане, Анголе, Египте, Папуа Новой Гвинее аборты полностью запрещены. В Непале женщин, нелегально сделавших аборт, судят за убийство и отправляют в тюрьму.

В Индии аборт тоже разрешен по широкому кругу ос нований, в том числе по социально-экономическим об стоятельствам. В большинстве мусульманских стран Азии прерывание беременности допускается лишь для спасения Сакевич В. Аборт или планирование семьи? http://demoscope.ru/ weekly/2007/ 0279/tema01.php См.: Там же.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности жизни беременной женщины или – в ряде стран – с целью защиты здоровья женщины.

В Японии не разрешены к продаже противозачаточные таблетки.

В Латинской Америке преобладает запретительное в отношении абортов законодательство. Куба и Гайана предоставляют право прервать беременность по желанию женщины. Законодательство Чили, Никарагуа, Сальвадо ра не допускают прерывание беременности ни при каких обстоятельствах.

В Африке либеральным законодательством в отноше нии аборта отличаются три государства – Тунис, ЮАР, Кабо-Верде. Причем Тунис – единственный среди арабс ких стран.

В большинстве стран (119) прервать беременность можно только при угрозе жизни или здоровья матери.

Россия же входит в 21 процент стран, где аборты разре шены без ограничений. Более того, искусственное пре рывание беременности в России, где демографическая ситуация желает быть лучшей, входит в перечень услуг, оказываемых в рамках обязательного медицинского стра хования, что предполагает государственное финансиро вание каждого аборта, сделанного в стенах учреждений, находящихся в ведении Министерства здравоохранения и социального развития.

Каковы же причины прерывания беременности? Та ких причин, как правило, называют несколько.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности 1. Неустойчивый брак, неуверенность в партнере.

Когда между супругами не существует гармонии, то большинство женщин боятся, что рождение ребенка оттолкнет мужа или партнера, и они останутся в оди ночестве.

2. Жилищные проблемы называются многими семей ными парами как важнейший фактор, не позволяющий иметь детей.

3. Материальное положение супругов. При невысоких доходах молодых семей рождение ребенка нередко вы нуждает их понизить свой жизненный уровень, отказы вая себе во многом.

4. Низкий уровень сексуальной культуры. Многие моло дые семейные пары не осведомлены о современных мето дах контрацепции, не задумываются о последствиях слу чайных и незащищенных половых связей.

5. Медицинские показания, в том числе и беременность вследствие сексуального насилия. К сожалению, состоя ние здоровья многих женщин таково, что беременность может оказаться для них опасной.

Следует обратить внимание, что решаясь на искусст венное прерывание беременности, женщины и мужчины, как правило, руководствуются шаблонными лозунгами, не задумываясь о физиологических и нравственных пос ледствиях аборта: «Зачем плодить нищету?», «Каждый ребенок должен быть желанным», «А если он больной?», «Право на выбор».

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности Между тем эта, казалось бы, несложная с медицинс кой точки зрения операция имеет целый ряд последствий, которые выходят далеко за рамки только медицинских последствий аборта, и включают психические, духовно нравственные и демографические аспекты.

Среди них можно выделить ранние и поздние ослож нения, которые часто ведут к бесплодию.

Аборт – одна из причин материнской смертности, свя занная со здоровьем женщины. Данные, полученные на основании анализа свидетельств о смерти в 24 странах, показывают, что от 6 до 46 процентов всех зарегистри рованных случаев материнской смертности обусловлены осложнениями всех типов аборта1.

Аборты, оставаясь основной причиной материнс ких потерь, составляют по территориям России от 25 до 60 процентов всех смертей. По мнению российских спе циалистов, за счет снижения числа абортов существует возможность сократить уровень материнской смертнос ти на 25–30 процентов2.

Помимо медицинских есть и психологические пос ледствия аборта. Даже если на уровне рассудка женщина считает аборт неизбежным и допустимым, в глубине души он вызывает чувство сильной боли, вины, невосполнимой Population Report, 1997;

Roest J. et al., 1997.

Серов Б.Н., Шарапова Е.И. Состояние и тенденции материнской смертности в Российской Федерации // Рос. вест. перинат. и педиатрии.

1994. Т. 39. № 4. С. 7–11.

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности утраты. Эти чувства могут прийти через несколько лет, даже в старости, не ослабевая, а усиливаясь с течением времени. Развивается депрессия, агрессия по отношению к тем людям, которые настояли на аборте, не удержали от этого шага.

Ребенок – свидетельство любви супругов. Если от не го «избавляются», то это не может не влиять на любовь матери к отцу малыша. Вместо свойственной матерям сердечности, мягкости у женщин, сделавших аборт, по является вспыльчивость, злость и напряженность. Эти черты усиливают супружеский конфликт. Известно, что 90 процентов расторгнутых браков имели в своей исто рии аборт.

Медицинские последствия аборта подробно описаны в научной литературе, а психическая реакция на умыш ленное или неумышленное убиение внутриутробного младенца приводит к постабортному синдрому (ПАС), который всегда сопровождается психическими наруше ниями разного типа и может иметь отложенный во вре мени эффект.

Проблема постабортного синдрома состоит в том, что многие страдающие от него не понимают, что их болез ненное состояние связано именно с абортом. Ведь об щество, человека приучили к тому, что аборт – это дело нормальное и законное, и аборт стал обычным явлением, как операция подобно удалению больного зуба. Иногда, когда женщина остается наедине со своей совестью или В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности видит маленьких грудных детей, она испытывает то, что называют «душевными муками». Многие женщины для утоления данной душевной боли начинают пить и курить, употреблять наркотики. Особенно боль усиливается, ес ли результатом аборта стало бесплодие.

Одним из самых распространенных симптомов ПАС – психический механизм отрицания содеянного. Многие не принимают правды о смерти своего ребенка и о том, кто является причиной смерти. Часто женщины мучительно долго вспоминают наяву, как проходил аборт, или видят в одном и том же сне страшные кровавые картины, но всем своим существом протестуют против увиденного, не принимают этого, как будто все произошло не с ними, а в каком-то фильме ужасов.

Психологический механизм отрицания после абор та есть не что иное, как отрицание возможности по каяния в содеянном. Но даже если первый шаг сделан и женщина начала переживать боль утраты, как все это пережить?

Существуют четыре основных компонента ПАС:

1) прямое или косвенное участие в уничтожении внут риутробного младенца, что воспринимается как травма и нечто выходящее за пределы обычного человеческого опы та;

2) неконтролируемое негативное переживание заново аборта как смерти, например, возвраты к прошлому в па мяти, кошмары, горе, особенно в годовщину аборта;

В.И. Жуков. Социальный набат III. Неестественные, аномальные причины смертности 3) неудачные попытки избежать или отрицать воспо минание об аборте и эмоциональную боль;

4) возникновение симптомов, связанных с абортом и не имевших место до него, включая чувство вины за сохранение собственной жизни.

Таким образом, постабортный синдром является ме дицинским определением психологических и эмоцио нальных нарушений после аборта. К сожалению, вывести женщину из подобного состояния чрезвычайно трудно и, следовательно, главная работа должна быть направлена на профилактику аборта.

По данным статистики, ежегодно в России проводится 3 миллиона абортов (в мире 50 миллионов, что сравнимо с потерями за шесть лет Второй мировой войны);

только одна из трех беременностей заканчивается родами;

поч ти 10 процентов женщин детородного возраста раз в год делают аборт;

60 процентов женщин прерывают первую беременность. Россия занимает второе (после Румынии) место по количеству абортов, произведенных на 1000 жен щин детородного возраста, и первое – по количеству абортов на 1000 рожденных. Возникает парадоксальная ситуация – несмотря на развитие науки, аборт остается основным методом регулирования рождаемости1.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.