авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
-- [ Страница 1 ] --

Юрий Плясовица

Эссе о Виннице и винничанах

Ироничный опус истории Винницы

(книга в книге)

г. Винница – 2010

УДК

821.161.2-31

ББК 84.4УКР6-47

П 40

Юрий Плясовица

Эссе о Виннице и винничанах

Книга в книге: Ироничный опус истории Винницы

Винница. ПП «ТД «Эдельвейс и К», 2010 г. – 252 стр.

Рисунки – Юрий Козерацкий

Фото – Ю. Козерацкий, Д.Шафир

Корректура – Олеся Жовнич Под авторской редакцией Ю.Плясовицы ISBN 978-966-2462-17-3 О, если бы я мог видеть сквозь время! Я рассказал бы тебе, как прекрасен будет наш с тобой город через годы, бег которых определен твоей мечтой. Река, несущая чистые родниковые воды, с которой может напиться и животное, и человек. Ее берега в зеленом оазисе плакучих ив, вербы, бе резы, сосны и ели. И ни одной пластиковой бутылки, целлофанового мешка, иного мусора. По бере гам ее раскинувшиеся здания, светлые, прекрасные, с чудными лужайками, заполненными детским смехом. Полное отсутствие назойливой, безвкусной рекламы. Только скульптуры, фрески, картины из цветов. Автомобили, где-то далеко за городом и запаркованные под землей. В городе будут жить талантливые и счастливые люди.

Поверь! Это твой город! Это будущая Винница! И только твоя и моя любовь превратит его в то прекрасное произведение, которое можно назвать частью Природы.

Дерзай, люби, твори – у тебя все получится.

ISBN 978-966-2462-17-3 © Юрий Плясовица, Преамбула к введению...................................................................................................... Введение............................................................................................................................ О городе, времени и горожанах.................................................................................. Глава 1. Послепутчевые каникулы................................................................................ Глава 2. Первые демократические выборы.................................................................. Глава 3. Газетная лапша.................................................................................................. Глава 4. Красный директор – Панов Юрий.................................................................. Глава 5. Автор «энергетизма» в живописи. Шпаковский Виктор.............................. Глава 6. Судьба пригорода. Якушенцы......................................................................... Глава 7. О Мельнике Николае........................................................................................ Глава 8. Города побратимы............................................................................................. Об архитектуре.

............................................................................................................. Глава 9. О главном архитекторе города......................................................................... Глава 10. Об архитектурных конкурсах........................................................................ Глава 11. Костел капуцинов и другие............................................................................ Глава 12. Архитектурная мастерская – взгляд из периферии................................... Друзья – строители в эмиграции............................................................................. Глава 13. Герценберг Игорь. Израиль......................................................................... Глава 14. Городецкий Илья. США............................................................................... Глава 15. Штейман Роман и Александр Дзюбов. Германия...................................... Зодчие Винницы.......................................................................................................... Глава 16. Ваховский Владимир – вся жизнь на острие............................................. Глава 17. Олег Гринчук – оборванная песня.............................................................. Глава 18. Жданов Андрей. Архитектор....................................................................... Глава 19. Гиренко Тимофей – прорыв в будущее....................................................... Глава 20. Ломачевский Владимир. Архитектор......................................................... Глава 21.Гигиениишвили Владимир – легенда строительного бомонда................. Ироничный опус истории Винницы (книга в книге).......................................... Глава 1. Очерк истории Винницы............................................................................ Где динозавры?............................................................................................ Пещерные эстеты........................................................................................ Почему хан Батый обошел Винницу?....................................................... Когда изволите день рождения?................................................................ 4 Что в имени твоем?..................................................................................... Нужен ли Виннице литвин?....................................................................... Еще Польска не сгинела............................................................................. Панщина, или в «казачках» у пана Энгельгарда...................................... Между Пироговым и Артьновым.............................................................. От Петлюры до Буденного......................................................................... «Жить стало лучше, жить стало веселее»................................................ Почти построив коммунизм....................................................................... Невзирая ни на что, мы живем.................................................................. Глава 2. Дети Иакова и Рахиль в Виннице.............................................................. Глава 3. Нужна ли городу вода?............................................................................... Глава 4. Их знал город.............................................................................................. Глава 5. Мэры города в период независимости...................................................... Заключение.................................................................................................. Использованная литература......................................................................................... Почему в название книги вынесены слова «эссе» и «опус» ?

Эссе (из фр. еssai «попытка, проба, очерк» – литературный жанр прозаиче ского сочинения небольшого объема и свободной композиции. Эссе выражает инди видуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или пред мету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы (в русской традиции – «взгляд в нечто»). В отношении объема и функции граничит, с одной стороны, с научной статьей и литературным очерком, с другой – с философ ским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко автотентичность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвертый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художе ственной литературы.

Из Интернета Основоположником и крестным отцом жанра был Монтень, так и озаглавив ший свою многотомную книгу: Les Essais (1580).

Соблазнительно думать, что по-русски книга Монтеня могла бы сегодня назы ваться Эссе. Однако для нас он бесповоротно остается автором Опытов, как озаглав ливались все переводы (начиная с 1762 г). Оригинальная семантика слова опыт прида ет этому заглавию ауру загадочности, до сих пор располагающую к подражаниям.

В современном языке – да, собственно, уже и в пушкинском – опыты имеют троякое значение: «испытанные события и переживания»;

«научные эксперимен ты»;

«попытки, пробы, в частности, литературные».

Монтень имел в виду, конечно, предложить читателю свои литературные по пытки (пробы пера, наброски, эскизы, этюды, очерки), акцентируя их фрагменталь ность, неокончательность, некатегоричность, субъективность.

Из Александра Жолковского «Эссе»

Меня, однако, архаизированные опыты, наскоро припорошенные паутиной вре мени, влекут гораздо меньше, чем откровенно пижонское эссе, приблизительным сверстником которого я, оказывается, являюсь.

Все эти рассуждения, конечно, бессильны против прочно занявших свою нишу Опытов. Да моей целью и не было их оттуда выкуривать, поскольку очевидно, что из essai развились два не похожих ни друг на друга, ни на своего общего француз ского предка, по-разному нарциссичных русских слова – опыт и эссе. Мне просто хотелось в одну из тех минут, когда чувствуешь желание писать, еще не знаешь, что именно, но чувствуешь, что писаться будет, дать любимому жанру поговорить о себе.

Опус – чье-нибудь произведение, научный или литературный труд (ироничный).

Например: Позвольте вам преподнести мой новый опус.

6 Толковый словарь.

С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой Теперь вы понимаете, что не только страсть к звучным названиям заставила меня внести в заглавие книги слова «эссе» и «опус». Первым словом, я заранее изви няюсь перед читателем. Не ждите от меня в этой книге научного трактата. Это фраг менты моих размышлений, воспоминаний, знакомств с совершенно субъективными выводами. Их объединяет в единое целое любовь к моему городу – Виннице.

Со словом «опус» еще проще. Это труд не историка, а дилетанта. Мою попыт ку изложить историю Винницы кратко, понятным языком, опять же пропустив через себя, свое восприятие, насколько хватит таланта, с иронией, иначе, как ОПУС и не назовешь.

Написать книгу – невероятно трудное дело, в особенности, если вы никогда ни чего подобного раньше не делали. Нет, все-таки решусь. Ну очень, хочется пододви нуть свой труд к монументу славы. Всю жизнь только читал, читал и еще раз читал.

Пописывал иногда статейки в газеты и журналы, но ведь вы понимаете – это не кни га. А тут в течении одного года напрягаю читателя уже вторым томом «сочинений». Я думаю, пошел возврат информации. Тысячи ранее прочитанных книг плюс собственный жизненный опыт должны были породить какой-то выброс энергии. У меня он проявился в сочинительстве, у другого – в живописи, у третьего – в огород ничестве, мастеровитости. Наступает момент, когда ты еще и молод, и здоров, но чувствуешь, а вдруг кому-то пригодится. И так, играючись, делаешь дело. Но для важности заявляешь: «Это дело требует многолетних исследований и опыта, а за тем многомесячного, если не многолетнего сочинительства и переписывания. Кни га – результат многих часов, потраченных мной на архитектурную деятельность в го роде Виннице, она основана на множестве идей и наблюдений тысяч людей, с кото рыми я имел удовольствие работать в течении длительного времени».

Как вам нравится такая закрутка?

Поверьте, то, что вы прочитаете дальше, если еще не закрыли книгу, – сделано быстро, весело, с удовольствием и открытым сердцем.

Читатель, поверь, если ты еще и дочитаешь все это до конца, то доставишь мне громадное счастье. Ведь я смогу свой компьютер под названием сознание, если хочешь душа, объединить с твоим. А вместе мы сила, которой по плечу даже Божественные дела.

Вся моя долгая жизнь – это непрерывный процесс личностного и профессио нального развития, включающий чтение тысяч книг и статей. В связи с этим, я часть того – что мне удалось узнать в жизни. Я нахожусь и всю жизнь находился под влия нием большего числа людей, чем могу припомнить, и я хочу этой книгой отблагода рить хотя бы некоторых из них.

Один из самых важных уроков, который я усвоил в жизни, заключается в том, что никто ничего не делает в одиночку. Мы зависим от других абсолютно во всем.

Кто-то изучает право, а кто-то архитектуру. Кто-то читает журнал «Огородник» и становится знатоком выращивания перца и помидор. Кто-то не жалеет многих часов на постижение компьютера, истории, кулинарии и тысяч других вещей. Но каждый в своем деле может достичь успеха, который принесет ему счастье.

Меня всегда интересовала тема счастья и то, почему некоторые люди очевидно счастливее других. Конечно, количество счастливых людей неизмеримо больше, по этому список личностей в книге, которым посвящены отдельные главы, мог бы быть неизмеримо больше. Но здесь я мотивировался не только личностным успехом, но и моим непосредственным знанием этих людей, я бы сказал больше – любовью к ним.

Личности, встречающиеся в этой книге, объединены одним единым для всех законом: ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОРАЗИТЬ ЦЕЛЬ, КОТОРУЮ НЕ СПОСОБНЫ УВИ ДЕТЬ. Они не смогли бы совершить чудеса в собственной жизни, если бы не имели о них представления. Все великие достижения начинаются с решения о том, чего вам хочется, а затем следует преданность делу, достижение цели всем сердцем.

8 При социализме меня учили, что счастье – побочный продукт, главное прожить жизнь, чтобы это сделало счастливыми других людей. Стремление к личному сча стью рассматривалось как эгоизм, отсутствие заботы о других.

Но всем понятно – НЕЛЬЗЯ ОСЧАСТЛИВИТЬ ДРУГИХ, БУДУЧИ НЕСЧАСТ НЫМ САМОМУ. Продолжу далее. НЕЛЬЗЯ ПОМОЧЬ БЕДНЫМ, БУДУЧИ БЕД НЫМ САМОМУ. По мировой статистике только пять процентов человечества к кон цу жизни достигают успеха, счастья, а восемьдесят процентов с радостью поменяли бы род своей деятельности.

Мои герои, и я этим горжусь, относятся к тем избранным, которые жизненно го успеха достигли на почве зодчества. Влюбившиеся в молодости в процесс строи тельного созидания, они стали тем, и кем хотели, достигли того, чего хотели достичь.

Немецкий поэт Гете сказал: «нужно быть ЧЕМ-ТО, чтобы сделать ЧТО-ТО».

Когда описываешь события, которые прожил и в которых приобрел какой-то опыт – это становится бесценным. Правда, только в том случае, когда описание мак симально честное и искреннее. И нужно говорить открыто о своих и чужих ошибках и способах их исправления. В таком случае, из написанного и сам, и другие люди мо гут извлечь свои уроки и чему-то научиться.

Эта книга является шагом к ВОСПОМИНАНИЮ СЕБЯ.

Только теперь, по прошествии многих лет, я понимаю, что появление этих лю дей, книг и ситуаций в моей жизни было не случайно, а следствием духовного веде ния моей Душой и разными Учителями. Мы должны учиться на примерах других, для этого нам и дан Разум.

В древнем Риме была такая традиция – о мертвых говорить только правду. Поче му- то она ушла из жизни и пришла другая: о мертвых говорить или хорошо, или ниче го. Эта нечестность привела к тому, что люди перестали учиться на опыте других. Прав да может высветить истинные причины его ухода из жизни, ответственность его само го, его семьи – и тогда она может заставить нас задуматься о своей жизни.

Главное – быть искренним. Открытость и искренность позволяют самому быстро учиться, и окружающие больше доверяют, а следовательно, и сами быстрее обучаются.

После распада социалистической системы «железный занавес» открылся, и в Украину хлынула рекой продукция зарубежных стран. Вслед за ней – поток яркой и назойливой рекламы. Книги, компьютеры, видеопродукция – все, что было в дефи ците, навалилось на неподготовленные открытые души украинцев. А здесь еще сред ства массовой информации, пользуясь гласностью, начали соревноваться в открытии всех язв истории. Люди ужаснулись. Разрушились идеалы, вера.

Все это, попав на почву рабской психологии, вечного унижения еще более раз вило комплекс «гражданской» неполноценности в людях.

После распада СССР мы уже не граждане самой большой страны в мире. Низ вергнут авторитет армии, особенно генералитета. Казнокрадсто, коррупция, сращи вание власти и мафии, преступный беспредел, безработица и нищета – это и многое другое не способствовало любви к Украине.

Конечно, легко любить страну, когда она сильна, богата, когда она процвета ет, когда растет ее международный авторитет, когда обеспечиваются все потребно сти человека. Но полюбить ее тогда, когда ей особенно тяжело, – в этом и заключа ется настоящий патриотизм. Искренне полюбивший ее, получит от Родины огром ную поддержку и любовь.

На криках «Долой!» и «Ганьба!» ничего путного не построить. Разумное, хоро шее не построить.

Из поколения в поколение наши учителя твердили, что зарабатывать большие деньги плохо, что выделяться красивой одеждой и оригинальной архитектурой дома также плохо. Поэтому и имеем серость на всех уровнях. Но необходимо также быть достаточно честным и признать СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что происходит с нами, помня о том, что государство – это мы, то есть каждый из нас.

Какие мы, такое и правительство!

Мы живем не просто в государстве Украина. У каждого из нас есть маленький участок этой громадной страны, к которому мы приросли сердцем и с которым мы ассоциируем понятие «РОДИНА». Для кого-то Крыжополь, для кого-то Одесса, а для меня и тебя, читатель, – Винница. Город, уютно разместившийся в излучине реки Бог (давно уже пора вернуть ее историческое название) тысячами энергетических нитей связан с твоей и моей душой. Мы здесь учились, работали, любили, были счастливы, у нас тысячи знакомых и друзей. И самое главное – деревья, дома, вода, дороги, даже автомобили знают и помнят тебя.

Эгрегор* большого города создает мощное энергоинформационное простран ство, которое очень сильно действует на человека. Эгрегор каждого города имеет * Эгрегор – энергоинформационное образование, «психическое существо», созданное людьми и связываю щее их. Это энергоинформационные объекты в Тонком мире, связанные с определенными идеями, желани ями, стремлениями людей. Их еще называют: «структурная психология народа».

свое «лицо», формируемое разными факторами: природными, историческими, наци ональными, политическими, культурными, религиозными, производственными, фи нансовыми, научными.

После своих Харьковских университетов, в 1975 году вернулся в город и увидел большую проблему, которую назвал «ПОТЕРЯ СВОЕГО ЛИЦА».

Причины понятны – бурное строительство промышленных предприятий в пред ыдущее десятилетие вызвало стремительную миграцию из области сельского насе 10 ления.

Массовое строительство жилья для будущего рабочего класса с сельскими кор нями велось только по типовым проектам. Застраивались скучные, бездуховные кварталы жилья в микрорайоне по ул.Литвиненко, на Вишенке. Изменился культур ный уклад города. Ведь десятки тысяч переселенцев принесли в город свою патриар хальную, деревенскую культуру, мало того, даже образ жизни. Поэтому под «потерей лица» я имею в виду не только нивелирование застройки в те годы, а и сферу обита ния, речь, культуру, деловую жизнь.

Винничане отличаются от жителей других городов. Не будем говорить – в луч шую или худшую сторону, они просто другие.

«Другими» могут быть жители каждого региона, потому что окружающее про странство оказывает влияние на человека. и вот тут встает вопрос – что значит «по терять свое лицо»? Где эта грань между потерей себя и адаптацией к данному месту, позволяющее чувствовать себя комфортно и не быть отторгнутым.

Замечательно то, что многие люди привносят в город свою индивидуальность, и потому город – многолик. Многие сохранили и проявляют свою суть, и тогда город развивается в духовном и культурном плане. И поэтому у него есть будущее.

Очень важно любить свой город, то место, в котором ты живешь. Если в твоем восприятии пространства имеется понятие «мой город», и он наполнен Любовью, то человек добавляет в свою жизнь много радости и счастья!

*** Благодарю женщин, которые своим терпением, любовью, трудом помогли мне довести до логического завершения мое «сочинение». Первым моим критикам:

Алле – спутнице жизни, Людмиле Мартынюк, Олесе Жовнич – свет и любовь моей души направляю!

По-мужски жму руку моему другу-художнику Юрию Козерацкому, великодуш но позволившему иллюстрировать уже вторую мою книгу своими авторскими рабо тами в графике и фото.

Я вас люблю! Юрий Плясовица.

, Послепутчевые каникулы Творец таким узлом схлестнул пути, настолько сделал общим беспокойство, что в каждой личной жизни ощутим стал ветер мирового неустройства (5) Путч окончился ничем. Помните, дрожащие руки Янаева на всесоюзном теле экране? Ельцин на танке. Освобождение из Фороса президента Горбачева с женой.

Некрасивое и оскорбительное унижение его на сессии Верховного совета России, бу дущим ее президентом. Все это Москва.

Киев. Выжидательная позиция Кравчука и встрепенувшаяся партийно-советская номенклатура в регионах. Генерал Варенников, откомандированный на Украину с приказом поддержать путч войсками. Испуганное, нервное, выжидательное поведе ние «совка», приученного не высовываться – неизвестно чем это окончиться. И в то же время первые десятки смельчаков, вышедших на улицы, собирающих импрови зированные митинги, высказывающихся открыто – возврату к коммунизму не быть!

Все это уже история: для одних очень давняя, для других, особенно участников событий, – вчерашний день.

Путч потерпел поражение. Партийная номенклатура, почти безоговорочно его поддержавшая, перенесла шок, крепко ухватившись за ручки кресел, которые рас качивались, норовя выбросить седока из теплого насиженного места. Главное удер жаться у власти, удержаться любой ценой, сбить шквал митингов, отбиться, если хо тите даже перелицеваться из ортодоксального коммуниста в украинского национа листа. Хотите, заговорим на украинском языке? Готовить референдум о независимо сти – нет вопросов. Вот готовы и речь, и статья.

Только забудьте о наших словах, нашем поведении во время путча. С прокура турой, открывшей уголовное дело по результатам поддержки путча, мы договорим ся. Мы из одной колыбели. Ворон ворону глаз не выклюет. «Рух» выступает, кри тикует, требует наказания – мы и их потихоньку успокоим. Крикунов придвинем к кормушке. Мы не жадные – хватит на всех. Конечно, противно ходить по одним ко ридорам с этими «руховскими» выскочками, которым отдаем некоторые малозна чительные должности. Но переживем, привыкнем. А там смотри, все повернется вспять, устаканится. Как руководили этим быдлом, так и будем дальше продолжать.

Главное пережить, перетерпеть и не вылететь из седла.

Примерно в такой обстановке готовилась очередная сессия Винницкого област ного Совета, возглавляемого Дидыком Николаем Анатольевичем. Прошло всего ме сяц с лишним после завершения путча. На Дидыка было жалко смотреть. Засветив шись по телевизору перед народом с безоговорочной поддержкой путча, действиями в его поддержку, ему сегодня нужно было отвечать. И директива с Киева: провести Сессию по осуждению путчистов. Тут не только ночами спать не будешь, потеряешь не только аппетит, но и область может из рук улизнуть.

14 Улица готовилась тоже. «Руховцы» и другие активисты вели работу на пред приятиях. День сессии должен стать всенародным митингом. Десятки тысяч рабо чих, служащих, студентов должны придти на площадь возле областного Совета. И их грозный голос должен быть услышан. Давление народа должно заставить депу татов принять нужные решения. Осудить путчистов, поменять власть в области, зая вить о независимости страны.

Поработали хорошо. Почти все это было.

4 октября 1991 год в день сессии остановлено трамвайное, троллейбусное и ав томобильное движение по ул.Ленина (позже Соборной). С утра, со всех концов горо да и области стали прибывать десятки тысяч людей. Серый плотный поток заполнил пространство от площади Гагарина до горисполкома. Общую серость и даже мрач ность разрежали такие непривычные желто-голубые стяги, которые скоро станут го сударственными.

Представляю, как неуютно чувствовали себя краснощекие, упитанные, лосня щие от довольства депутаты, избранные еще в советские годы номенклатурщики го родского и областного уровня, протискиваясь через толпу и быстро прячась за такой надежной дубовой дверью областного Совета.

Ожидали боя. И бой состоялся. И почти, как всегда, его выиграла властная команда.

Историю, как правило, делают люди, которые Поставить с утра единый вопрос – об осуж не могут ничего больше. (9).

дении путчистов – равноценно выстрелу в ви Александр Беренштейн сок. Областная номенклатура готовилась тоже очень хорошо. Давай к распорядку сессии доба вим еще два десятка вопросов – хозяйственных, кадровых – простых, скучных, мо жет даже скандальных. Затянем время, путчизмом займемся не в 10 утра, а в 10 вече ра. Смотри, толпа разойдется, крикуны не в счет. Подпустим днем мелких скандаль чиков. Люди повеселятся и разбредутся. А мы на сессии все едины, мы из одного ко лодца пьем. Возьмемся за руки и своих не отдадим.

Расчет был удивительно прост и по своей простоте гениален. Все сработало так, как и планировали. Да, все-таки в советские годы не кухарки нами руководили. Дол го нужно было потереться в комсомоле, потом в его номенклатуре, инструкторами во всевозможных комах поработать – прежде, чем тебя допустят к вершинам власти.

Винница, удивленно застыв на площади, ждала. Чтобы не было скучно – вот вам ретрансляторы с сессионного зала на площадь, развлекайтесь. Послушайте о за готовке дров для сельских школ, с длительным обсуждением, принятием решений.

Что, шум на площади? Товарищи, успокойтесь, есть у нас большое желание путчи стов осудить, но чуть попозже. Позвольте, мы пока животрепещущие хозяйственные и кадровые вопросы решим. Ну, очень важно ведь знать и вам, и нам, подготовилась ли область к зимовке, да еще и в разрезе каждого района.

Автор этих строк оказался на площади часов в двенадцать, после очередного восьмого или девятого вопроса, о решении которого мне сообщили по телефону.

Скажу честно, сегодня, спустя почти два десятилетия, я понимаю, что был тоже обманут и своими действиями помог Дидыку выполнить главную цель Сессии – за тягивание процесса, скандалы, отвлечение внимания от путча.

Одним из вопросов, рассматриваемых на этой сессии, и конечно, с перспекти вой скандала, была замена главного архитектора области. Виктор Иванович Роман чук – архитектор, был освобожден от этой должности, а на его место был назначен Сергеев Олег Викторович – бывший председатель Замостянского райисполкома. Нас, архитекторов, мало взволновала бы эта рокировка, если бы не знали, что Олег имеет заочное образование инженер-строитель по водопроводу и канализации. Проще ска зать сантехник. Мы не кинулись на защиту Романчука, у нас к нему тоже было немало претензий, но вот замена архитектора на сантехника нас возмутила до глубины души.

Коллеги, собравшись на площади, поручили мне, как председателю областной организации Союза архитекторов попасть на сессию и высказать все, что мы думаем по этому поводу. Один из работников облисполкома по своему удостоверению помог мне попасть в сессионный зал. Сел у прохода, чтобы иметь возможность в подходящий момент взять слово силой, потому что его просто так мне никто бы не предоставил.

Да еще и сел рядом с Федоровым, хорошо знакомым начальником управления печати. Он мне еще подлил масла в огонь – как вас кинули ребята!

Сижу, размышляю. Выйти к микрофону в зале – он будет сразу отключен. Нуж но попасть на трибуну. Да и Николай Анатольевич, увидев меня в зале и поняв, что назревает скандал, вел сессию так, чтобы не дать повода попасть мне на трибуну. И сделал промашку: после рассмотрения какого-то незначительного вопроса, обратил ся к залу: – «У кого есть какие предложения?»

Подхватываюсь и решительно бегу к трибуне. В полном смысле этого слова об нимаю ее. Единственное, что вижу, как в тумане – ряды одинаковых лощеных физи ономий, недоброжелательно уставившихся на меня. Начинаю говорить. В это время из первого ряда поднимаются двое и начинают за штанину стягивать со сцены. Отма хиваюсь ногами, придерживаясь за трибуну. Слышу голос: «Отключите ему микро фон!» Но было поздно. В течении десяти минут выкладываю все возмущение архи текторов, что мы думаем о власти и Совете, и гордо выхожу из зала. При этом услы шал, что слово взял Дидык и начал отвечать на мои обвинения.

Был счастлив, у входа ждали коллеги, ведь речь транслировалась на площадь.

Помню, что подхватили на руки и протискиваясь через толпу отнесли до часов.

В тот же вечер, по мотивам своего выступления, написал статью. На второй 16 день уже был в редакции «Вінниччини» у редактора Дудкевича. Кстати, он только вчера был назначен на той же сессии. Хорошо зная меня, он начал упрашивать, как же я мол могу разместить этот материал в первый день работы? Но я был жестким: не опубликуешь в своей газете – завтра опубликую в другой, но с припиской, что этому материалу было отказано в размещении в газете областного совета ее же редактором.

Вздохнув, попросил: «Оставь у меня до утра, завтра приму решение».

А утром раздается звонок: «Мы помещаем твой материал в газете без купюр.

Но с условием, что рядом будет размещена стенограмма ответа, который озвучил председатель облсовета на сессии». С радостью соглашаюсь. Еще бы, полемика с ру ководителем области на страницах газеты льстила моему самолюбию.

Привожу сокращенный текст обеих материалов.

Чи потрібне протистояння ?

«Вінниччина» 12 жовтня 1991 г.

Відмінна риса сьогодення – особиста І мені, що працював багато років відповідальність за творчий шлях, який ми головним архітектором міста, це добре вибираємо. Нині в нашому цеху на сцену відомо. Догідництво, поступливість ба виходять нові лідери, розробляються нові гатьох архітекторів-адміністраторів регіональні програми, Очевидним є сплеск призвела до того, що тільки у Вінниці за активності архітектурної діяльності. останні десятиріччя було допущено ряд На жаль, у нас на Вінниччині, цей істотних прорахунків, відповідальність сплеск не всім до вподоби. Так уже скла- за які сьогодні намагаються переклас лося протягом останніх десятиріч, що ти на весь цех архітекторів. Ось тіль в народі головним архітектором регіону ки деякі факти: ліквідація бульвару по називали першого секретаря партійно- проспекту Коцюбинського, споруджен го комітету району, області, залишаючи ня АТС в історичному центрі міста, за за архітектором лиш право виконувати будова міста однією серією панельного і його вказівки і документально оформля- цегляного житла, невирішеність тран ти прийняті вище рішення. спортної проблеми, відсутність мостів та багато іншого. Лише цей короткий за підписами більш ніж 500 наших колег.

перелік характеризує тодішній некомпе- Доречі, під час моєї особистої телефон тентний партійний вплив на характер ної розмови із заступником голови Держ містобудування. буду Ю. І. Пісковським він також висло Здавалось би, що це мало послужи- вив своє обурення рішенням сесії, як та ти уроком. ким, що не має аналогів на Україні.

Але сьомою сесією обласної Ради Дуже жаль, що обласна Рада виве народних депутатів прийнято безпре- ла сьогодні нас, архітекторів, на бари цедентне рішення – на посаду головного кади і ми змушені оголосити бойкот та архітектора області затверджений ін- непідкорення рішенню сесії. У які форми женер – сантехнік за освітою, колишній перетвориться це протистояння – неві комсомольський, партійний і радянський домо, але ми сподіваємося, що розум пе функціонер О.В. Сергєєв. Ця звістка ско- реможе і сесія відмінить своє рішення.

лихнула всіх проектувальників, і до гур- Ми також сподіваємося, що О.В.

ту пікетуючих, що знаходилися того дня Сергєєв, прекрасно розуміючи, що часи, біля приміщення облвиконкому, додалося коли «кухарка керувала країною», пішли півтори сотні моїх обурених колег. Мені, в небуття, прийме мужнє рішення і сам як голові організації Спілки архітекто- відмовиться від запропонованого йому рів, було доручено виступити на сесії і крісла..… довести до відома депутатів нашу дум ку. Але це був голос волаючого в пустелі. Ю.Плясовиця У ці дні ми надіслали листи у Верхо- голова Вінницької організації вну Раду, Держбуд і Спілку архітекторів Спілки архітекторів (37) При публикации материала была исключена только последняя фраза.

«Мы выражаем недоверие председателю областного Совета Дидыку Н.А. и требуем немедленного его освобождения от занимаемой должности». Но для того и существуют редакторы, чтобы всякие «романтические, революционные глупости»

смягчать и нивелировать.

Від редакції….

«Наскільки ці міркування обґрунтовані, чи не перевищила сесія свої повнова ження?........

Редакція прийняла третейське рішення вмістити відповідь голови обласної Ради та її виконкому М.А. Дідика, яку він дав авторові безпосередньо на сесії.

Подаємо її нижче з незначними скороченнями».

«………..Після 19 серпня я формую і сано, що Верховна та обласна Ради по буду формувати свою «команду», якщо ви винні узгоджувати всі кадрові питання.

мені це доручили. І тим більше, сьогод- Ми вносимо пропозицію, Рада підтвер ні довірили ще раз. І я сказав, що такого джує – і це закон для всіх організацій, застою, таких старих підходів в окремих громадських та інших.

управліннях, відомствах, інших організа- Я заявив і заявляю, якщо ви мені до ціях, як у нас в області, немає ніде. Вісім- ручили, то я буду керувати і підбирати 18 надцять найвищих посад займають пен- команду, яка працюватиме для поліпшен сіонери. Як кажуть на здоров’я, тільки ня нашого життя, а не займатиметь нехай сумлінно трудяться. Але ж є такі, ся політичною тріскотнею і створенням які просто хочуть побути в керівному різних фракцій. Не підходить Дідик – ви кріслі ще півроку, рік-два. З цього приводу рішуйте питання на сесії. Але якщо під ми не раз говорили, критикували – висно- ходить, ще раз повторюю, буду підбира вків ніяких. Я ж не можу, як голова Ради, ти людей, які працюють на народ, а не виконувати все. Це повинна робити ко- на себе. Тим більше, що кандидатура О.

манда. Тому й підбираються люди. В. Сергєєва з Держбудом погоджена. А В даному випадку я запропонував це основна організація, з якою облвикон О.В. Сергєєва – депутати підтримали. ком і Рада такі питання узгоджують.

Це організатор. І на цій посаді, в першу А приймете ви Сергєєва у своєму чергу, повинен бути організатор, який товаристві чи в Спілці – це справа ваша.

би так «закрутив» архітекторів, усі ці Все полягає в тому, хто як розуміє, що товариства, щоб вони працювали. Щоб таке «кухарка».

наша Вінниця, вибачте на слові, не за- Сесія обласної Ради зрозуміла, що дрипаною була, як зараз. Соромно на неї Сергєєв – це «кухарка», яка буде вирішу дивитися. Що не будинок – то 30-50 ро- вати ті питання, які їй належить вирі ків відставання в архітектурі. Що нам шувати.

запропонували архітектори в райцен- Ось так. Сесія прийняла рішення, і трах, у селах? Нічого. А дядько без вас, будьте добрі його виконувати, всі до од архітекторів, спорудить будиночок, як ного. Не можна дозволити такої ганьби, лялечку, особливо в південних районах. А щоб соромно було на село дивитися, на проектанти зробили, архітектори під- райцентр, на Вінницю. Вона, між іншим, писали – це конюшня, барак, які через два 23 роки тому красивішою була. Зараз же роки треба перебудовувати. тут все захаращено. Цілком можливим І дехто думає, що й надалі тихе є варіант, що замінимо всі спілки й до життя буде? Добре, говорили, що зарп- ручимо цю справу кооперативові. Бо ба лата уже тисячу – півтори тисячі кар- жаючі є і вони просяться на роботу. Так, бованців. А віддача? І ніде в нас не запи- буде приватизація. І дуже багато буде мо ліквідовувати державних організацій, ультиматумів, ми, так би мовити, уже які не потрібні. Подивіться, скільки у лякані. Усіма і всім. Повторюю, нам слід нас різних інститутів, які по суті, нічо- працювати в ім’я загальної справи. От і го не роблять. Так що не треба висувати все, що я хотів з цього приводу сказати».

Комментарии излишни. Человек с таким уровнем интеллекта, аргументации и знаний был несколько лет руководителем одной из областей. Николай Анатольевич в последние годы застоя с поста секретаря райкома пересел в кресло председателя облисполкома, считался хорошим хозяйственником, в области и городе его уважали.

Но как только на его плечи свалилась еще и «политическая ответственность за ре жим – сказался синдром «второго лица».

Через несколько недель, состоялся Форум интеллигенции Винничины. Зал по литпросвета (сегодня телекомпании) был заполнен полностью. Вел форум Николай Анатольевич со своим заместителем. Рутинное, рядовое мероприятие с привычным «одобрямс», с ничего не значащими решениями. Тишина и спокойствие было прерва но автором этих строк, поднявшимся на трибуну без предварительной записи.

Краткое, пламенное, в духе того времени, выступление. Анализ действий вла стей в городе и области. Роль и место в этих действиях лично Председателя. Требо вание замены власти. И в завершение предложе ние: «Ставлю на голосование заключительное Писатель сказал:

решение нашего собрания. Форум интеллиген- У нас демократия в противозачаточном состо ции Винничины выражает недоверие председа- янии. (9) телю областного совета Дидыку Н.А. и требует Валерий Хаит его освобождения от занимаемой должности».

При этих словах Николай Анатольевич по кинул сцену. К счастью, ему не пришлось увидеть лес поднятых рук. Решение было принято практически единогласно. Мне же пришлось и закрыть работу форума.

В очередную субботу я был приглашен в Белый дом для переговоров с первым лицом. Не буду пересказывать двухчасовую, почти дружескую беседу двух полити ков. Я уже тогда самонадеянно относил себя к этой категории. Главная цель разго вора заключалась в фразе: «Юрий Алексеевич! Какую должность вы хотите занять в моей команде? Заместитель, начальник управления, главный архитектор? Соглашай тесь, поработаем вместе на Украину».

Поблагодарил за высокую оценку, вежливо отказался, подчеркнув, что в этой команде и под таким руководством не смогу работать, а тем более приносить поль зу Украине.

Через несколько месяцев прошли очеред В итоге уцелеет белый свет, ные выборы руководителей региональных Со хотя случится бойня миллионов;

ветов. Николай Анатольевич с треском их про забавно, как чума меняет цвет:

играл, уступив место у руля области Николаю коричневая, красная, зеленая. (5) Мельнику – председателю сельскохозяйствен ной корпорации «Липовка». Тра гикомедия избирательной компа 20 нии подробно описана в романе Н.Мельника «В диких зарослях ма лины».

Давно уже нет Николая Анато льевича с нами, полузабыты и пере осмыслены события тех дней. Мы совершали много ошибок, не пони мали процессов, но истово стреми лись, что-то менять в лучшую сто рону, мечтали о будущем. Это было яркое и страстное время ожидания.

Перед Богом, пространством, обществом я простил Николая Ана тольевича и неоднократно попросил у него прощения. В душе осталась только память и тепло от соприкос новения судеб двух людей, исполня ющих свою земную роль.

Первые демократические выборы Конец тебе, любой герой, когда в души твоей хозяйство прокрался сочный геморрой, национального зазнайства (5) Перестройка, как общественно-политическое явление, к 1990 году достигла своего пика. Всколыхнулись массы, молчащие много лет. Слова «демократия», «кон сенсус», «независимость» вошли в обиход не только у журналистов, но даже и у пар таппаратчиков.

Демократизация общества развивалась так стремительно, что за ней зачастую не успевали не только руководители, но и лидеры нации. У руля по-прежнему КПСС.

До независимости еще долгих два года. Брожение в мозгах. Надежды на перемены.

Начало проявления украинского, как шароварно – опереточного приложения к «са мостийности». Сохранялась уверенность в том, что такой Колосс, как СССР не рух нет никогда. КПСС отодвинуть от руководства страной невозможно. Но надежды ограничить ее монополию во власти уже дали свои ростки. Появились зачатки сво боды слова. Некоторые издания, например, «Огонек» и «Литературная газета» рас хватывались и зачитывались до дыр, удивляя своих читателей свежим ветром пере мен. Виталий Коротич, малоизвестный украинский писатель, возглавив редакцион ную коллегию журнала «Огонек», сразу же прибрел всесоюзную, даже мировую из вестность. На Украине, и тем более в Виннице, таких изданий не было. Пресса и те левидение по-прежнему были под колпаком идеологических отделов.

Весной 89-го прошли выборы в народные депутаты СССР. В отличие от союз ных времен, уже была альтернатива, хотя и кандидаты, да и результаты выборов, по прежнему контролировались обкомом.

В конце года началась избирательная компания по избранию депутатов Вер ховной и местных РАД еще Украинской ССР. Исторически, это первые, да и пожа луй последние демократические выборы в Украине, которые уже выскользнули из рук партийной номенклатуры, но еще не превратились в борьбу денежных мешков.

В Верховную Раду попало очень много национально, прогрессивно и демократично настроенных депутатов, благодаря которым была принята Декларация о независи мости. Меньшинство практически по всем вопросам переигрывало коммунистиче ское большинство в парламенте, начиная тяжело, с болью и ошибками создавать мо лодое государство.

Автор этих строк, не летописец, не политический аналитик. Моя попытка изло жения заключается в том, чтобы передать через свое восприятие, свои эмоции хотя бы частицу фактов и событий этих прекрасных лет.

Осенью на «Терминал» была спущена разнарядка провести конференцию по выдвижению кандидата в депутаты Верховного Совета. К этому моменту, я уже пол года возглавлял кооператив «Терминал-Проект», оставаясь главным архитектором завода практически на общественных началах.

22 Внимательно следил за политическими событиями и в стране, и в регионе, но себя лично ни в коем случае не проецировал на политику. Есть любимое дело жиз ни – архитектура, оно и творчески, и эмоционально удовлетворяло меня.

До заводской конференции остается пару недель. Известно, что самовыдвижен цем идет от госприемки* Анатолий Махлай – неординарная личность, но восприни мающийся чаще всего с улыбкой – это не серьезно. Энергоцех выдвинул своего рабо чего Чубенко – очень порядочный человек, имеющий открытую национальную пози цию, но не обладающий достаточным интеллектом для выступлений, анализа. Мату сов – инженер-конструктор завода – для меня малознакомая фигура.

Но весь завод гудел о том, что на конференции зарегистрирован кандидатом, бывший юрист-консультант завода Степан Вовк. Он уже шесть лет как уволен с заво да, но в настоящий момент возглавил только что, образованное городское отделение Народного Руха, которое еще даже не стало партией. Об этой личности много гово рили. От крайнего неприятия до панегириков: и защитник рабочих, и борец с произ волом руководителей завода, и яркий украинский националист.

Как я позже узнал, присутствие Степана Вовка в возможных кандидатах в депу таты кое что изменило и в моей судьбе. Но об этом позже.

В один прекрасный день у меня в офисе появляются Юрий Панов – генераль ный директор и секретарь парткома Валентина Быкова. Оба мои друзья по жизни, люди, которых я не просто уважал, но и любил.

Без долгих проволочек поставили меня перед фактом: «Коллектив завода счита ет, что лучше твоей кандидатуры в народные депутаты у нас нет».

Охрип от неожиданности и волнения, пытался сопротивляться. Но через пол часа был убежден в правоте решения, принятого активом завода. На второй день со стоялось собрание 15-го цеха, выдвинувшее меня единогласно кандидатом на конфе ренцию. Цех был выбран не случайно. Прошло всего полгода, как он въехал в новый производственный корпус, построенный по нашему проекту, и мне приходилось там почти ежедневно разрешать множество задач до сдачи в эксплуатацию.

* госприемка – в годы перестройки на всех предприятиях были введены дополнительные службы, контроли рующие качество продукции – «Глаз государства» на заводе И директор, и партком кроме всего заверили, что они берут на себя все тяготы избирательной гонки, вплоть до выборов, назначенных на 4 марта 1990 года.

Сегодня, спустя почти 20 лет, листаю пожелтевшие страницы своего архива. Га зетные вырезки, публикации в заводской и городских газетах. А вот и то, что я ищу – тезисы предвыборной программы: первый вариант до конференции, второй после, официальный для плакатов и буклетов.

Снисходительно улыбаюсь. Вчитываюсь. Удивляюсь. Я бы и сегодня подписал ся под этой программой. Ну, может быть, убрал бы два слова: «в составе федерации».

Конференция проходила в новом актовом зале, запроектированном и построенном при моем непосредственном участии. Собралось около пятисот делегатов конференции.

Там же находились и все мои конкуренты. Мне же можно было попасть в зал только после регистра Постулат Конноли :

ции, если конференция не даст мне отвода.

Не сходите с ума, сходите в другое место. (7) Все процедурные вопросы позади. Решено выслушать программы всех пяти претендентов и после обсуждения провести голосование. Сразу скажу, что голосование прошло только на второй день поздно вечером, то есть после восьми часов жарких споров.

Мне выступать пришлось первому. Кроме общеполитических вопросов и эко номики страны, много внимания уделил задачам, которые касаются непосредственно заводчан. Строительство жилья, детсада, оздоровительного лагеря, спорткомплекса с бассейном, дворца культуры.

Как сквозь туман, вдруг увидел в третьем Закон Бисмарка:

ряду, почти в полном составе руководство Ле Никогда так много не врут, как после охоты, во нинского райкома партии во главе с Костиным.

время войны или перед выборами. (44) Тут же перешел на критику КПСС, на не обходимость ее перестройки, ухода от экономи ческого руководства страной, признания других партий и с удивлением вижу, что райкомовцы мне улыбаются, приветствуют, аплодируют вместе со всеми. Все понял только на второй день после голосования.

К моему удивлению Степан Вовк, в отличие от меня, партию не трогал, его вы ступление было очень лаконичное, грамотно построенное, без лишних эмоций и ре волюционного пафоса, которым я злоупотреблял.

Обсуждение, к удивлению, при всей резкости выступающих к кандидатам и их программах, практически не изобиловало критикой в мой адрес. Меня все знали, це нили мой вклад в развитие завода, а больше всего, наверное, сказались открытость, улыбчивость, доброжелательность, отсутствие врагов.

Стало понятно, что основная борьба развернется между кандидатурами Юрия Плясовицы и Степана Вовка, тем более, что после обсуждения, Чубенко снял свою кандидатуру.

Результаты голосования: Ю.Плясовица – «за» – 233, «против» – 140;

воздержа лись – 45. С.Вовк (191;

163;

62), А.Махлай (5;

273;

34), В.Матусов (1;

305;

62).

Конференция окончилась на второй день в половине одиннадцатого ночи. Юрий Панов подошел поздравить меня и пригласил к себе в кабинет. «Мы заработали пару капель коньячка, для успокоения нервной системы», сказал он.

Поднялись наверх. Проходя в комнату отдыха, Юрий Федорович нажал кнопку селектора: «Василий Петрович, (Рябоконь, второй секретарь обкома) простите, что поздно. Конференция только окончилась.» «И как?» «Вовк не прошел». (я удивлен но начал прислушиваться). «Хорошо. Кого выдвинули?». «Юрия Алексеевича, как и планировали». «А ты что, считаешь, что Плясовица подарок лучше, чем Вовк?». Тут до Панова дошло, что говорит по громкоговорящей связи, он начал быстро прощать ся и отключил селектор. Для меня этот разговор раскрыл глаза на многое. Затума ненное сознание начало проясняться. Понял многие моменты: и почему выдвинули меня, и почему так поздно, и почему райкомовцы так бурно поддерживали мою кан дидатуру. Оказывается, руководящая рука обкома сработала и в этот раз. Чтобы не допустить известного «руховца» в Верховный Совет, необходим был человек, кото рый мог бы противостоять этому политику. Не удивлюсь, если узнаю, что даже мою кандидатуру предложил Рябоконь В.П., с которым мы были очень близко знакомы.

Но обида прошла быстро. Взялся за уж, не говори, что не дюж. Необходимо проводить ком Главный закон современного политика по Аль панию. Опыта ее проведения не было ни у кого, фреду Ньюмену:

даже у парткома. Через пару недель Ленинский В наше время политик говорит правду только райком КПУ провел встречу актива с кандида тогда, когда называет другого лжецом. (44) тами в депутаты. Баллотировались по Ленин скому избирательному округу семь человек, два «красных директора» В.Абрамов – директор завода «Кристалл» и А. Авксеньтьев – генеральный директор ПО «Аэрогеоприбор», ректор Винницкого политехническо го института Борис Мокин, начальник цеха ПО «Маяк» Д.Костюк, каменщик СМУ- Н.Меть, секретарь комитета комсомола «Винницаоблэнерго» Р.Олишевский и ваш покорный слуга.

Характерная черта – все семеро коммунисты. «Винницкая правда» от 6.02.90г.

(цена, кстати, 3 копейки) опубликовала материал Г.Ковтун «Один из семи», фрагмент из которой привожу:

«Ознайомившись із передвиборними рівнях, незалежність засобів масової ін платформами Р.В. Олішевського і Ю.О. формації тощо. Платформа кожного Плясовиці, учасники зустрічі не могли не з названих кандидатів має, звичайно, й відзначити, що цих кандидатів об’єднує свої окремі виграшні позиції. Так, напри праворадикальний підхід до вирішення клад, висуванець від комсомолу обстою питань розвитку політичної системи на- вав необхідність створення республікан шого суспільства. Йдеться, зокрема, про ської програми «Молодь» А Ю.О. Плясо необхідність укладання нового союзного виця багатьох зацікавив тим, що він є договору між радянськими республіками, представником нового прошарку в нашо суверенність УРСР, поглиблення демо- му суспільстві, кооператором, та й, що кратизації, гласності, розширення плю- не маловажно добре обізнаний з пробле ралізму, думок, прямі вибори керівників, мами містобудування і архітектури».

які представляють органи влади на всіх Агитация заключалась практически в одном. Почти каждый день проводилась встре ча в том или ином трудовом коллективе предприятий округа (всего 48 за 2 месяца). На те левидение нас тогда не допускали. А платить деньги – даже мысль такая не возникала.


В последний предвыборный день завод выделил несколько автомобилей, на ко торые водрузили плакаты – «Голосуйте за нашего кандидата». Автомобили в сопро вождении громкоговорителя несколько часов покружились по городу.

Говорил уже, что опыта у нас не было, хотя и было у кого учиться. Например, Толя Махлай, после поражения на «Терминале», выдвинулся в городской совет. Каж дый вечер брал гармошку, заходил во двор домов своего округа, садился на скамейку и играл. Когда собирались любопытные – беседовал. И выиграл выборы, став на че тыре года головной болью для будущего мэра Дмитрия Дворкиса.

Борис Мокин, не выходя из партии, сразу же обратился к «Руху». И мне пришлось еже Аксиома Эмериндтера:

дневно любоваться у проходной «Терминала»

Политика – это тонкое искусство получать пикетами с плакатами – «наш кандидат – Борис от бедных голоса, а от богатых – деньги на Мокин, а ваш – Плясовица – партставленник».

избирательные компании, обещая тем и другим Конечно, выборы проиграл уже в первом туре, защитить их друг от друга. (7) но девять с лишним тысяч голосов, отданных за председателя кооператива, тешили самолюбие.

Вперед пропустил Бориса Мокина и Владимира Абрамова. Во втором туре рек тор стал депутатом Верховного Совета Украины. И это справедливо – он был самый сильный из нас. Да и депутат был неплохой. Помните его шутливое: «Давайте вве дем новую денежную единицу – один масол»?

После открытия сессии две недели сидел перед телевизором, наблюдая в пря мом эфире за трагикомическими процессами в зале.

За это время понял, что политика – это грязь, это не мое. И с тех пор не прим кнул ни к одной партии – предпочитаю амплуа «кошки, которая гуляет сама по себе».

Газетная лапша Уверен, что Бог даря скрижали, сочувствием и жалостью томим, велел, чтоб мы сперва соображали, а после уже следовали им. (5) Не могу удержаться от соблазна. В который уже раз хочу зацепить за живое на шего брата журналиста. В особенности его «керующего благодетеля» – редактора.

Опубликовал почти сотню опусов в газетах и журналах (правда на темы, которые ин тересовали лично меня в данный момент и в которых я мог предложить что-то), но до сих пор осталось благоговейное, почти мистическое отношение к редактору. Хо чет опубликует, хочет – нет.

Умом понимаю, что он прав – формирует политику газеты, планирует тематику, в конце концов осторожничает: как бы чего-то не вышло. А вот сердцем не воспри нимаю – где-же мое право на свободу печати, особенно если это издание содержит ся на мои налоги. Вырабатывается стиль отношения с редакторами – уважительно, но жестко, с давлением, если убежден, что это необходимо читателю и по теме, и ко времени – без положительного решения не отойду.

Хотел бы еще пару слов сказать о конкуренции на газетном рынке. Прекрасно понимаю, когда учредитель или коллектив журналистов «вытягивают» газету, хотят ее сделать интересной, привлекательной. Конечно, тираж – это читатель, деньги и при быль. Понимаю, когда партия, предприятие, крупный бизнесмен в своей газете рас крывает свои достоинства, успехи и раздает ее на перекрестках улицы.

Не понимаю только, что такое бюджетная газета. В практике цивилизованных стран это уже давно нонсенс. Мы же очень медленно выхаркиваем свое прошлое, когда каждая газетенка принадлежала компартии. Можно еще, правда с трудом, при нять как должное, что Кабмин, Администрация Президента, Верховный Совет име ют свои газеты. И то, они должны быть только для публикации документов, рожден ных этими чиновничьими конторами. Так нет же, в политическом плане четко про слеживается: чья газета – если президента, избивает премьера, если Совета – то и того, и другого.

Еще хуже в регионах. По-прежнему каждый хилый район содержит свою газе тенку. И каждый год при составлении бюджета и в районном, и в городском, и об ластном документе находятся сотни тысяч гривен для содержания придворных га зет, телевидения. Объясняется просто – будем публиковать наши решения. Сопро тивление журналистов, редакторов, учредителей других средств массовой информа ции в расчет не берется. Нарушается принцип конкуренции, принудительная подпи ска, снижение качества дотационного издания. Понимаю, что каждый региональный политик хочет иметь своего послушного редак тора, читать и видеть по телевидению только Совет:

хвалебные материалы о своих, чаще всего дале Если вы хотите иметь собственного корреспон 28 ко еще не успешных действиях. Но ведь это не дента, купите его.

справедливо.

Александр Редькин Почти десяток лет назад, сразу после при хода в мэрию “молодой” команды, опубликовал в независимой газете «33 канал» небольшую статью о низком уровне благоустрой ства города и проблеме мусора. Хотел увидеть реакцию властей на критику, на пред ложение быть скромней.

И увидел!

Простите, но не могу не разместить на страницах книги этот газетный матери ал. Текст о благоустройстве улиц Шевченко и Л.Ратушной морально устарел, но не в этом дело.

«ЛАПША В ВИДЕ МУСОРА»

3.06.2002 года газета «33 канал»

лодого и перспективного коллектива ру «О светлом будущем заботятся по ководства города? Чтобы в городе что-то литики, о светлом прошлом – историки, менялось в лучшую сторону, не только в о светлом настоящем – журналисты»

благоустройстве, но и во взаимоотноше Жарко Петон ниях власти и горожан? Чтобы уважали тебя как избирателя, от которого зави Когда в предвыборную компанию в сит судьба власти и которому она должна очередной раз споткнулся глаз об интер служить? Чтобы не вешали «лапшу» на вью в «Винницкой газете» одного из ру уши? Но давайте последовательно.

ководителей коммунхоза города посчи тал случайностью. Когда же спустя ме «Радио никогда не заменит газету, сяц о работе молодой команды мэрии тот же человек, теми же словами опять довел потому что им нельзя прихлопнуть муху».

NN до нас очередную победную реляцию над Сначала о прессе. В городе около мусором и бездорожьем, я сказал себе:

«Стоп!» Чего ты ждешь от в целом мо- полутора десятка изданий добросовестно отслеживают богатую на новости нашу только одного читателя наверху. Газета теперешнюю жизнь, информируют чита- выхолащивается, в ней нет новостей, нет теля, анализируют события, видение их и анализа, дискуссий, она уже не помога властью, и горожанами. Все нормально – ет власти, не держит ее в напряжении, не многосторонний взгляд на вещи – это то, заставляет ее действовать и думать. Она что мы и хотим видеть в газете, за что мыпод спокойное мурлыкание превращает платим деньги, на которые она издается. ся в «Информационный листок» власти, а ее редактор может ожидать бюджетных «Окно в мир можно закрыть газетой» вливаний (газету-то ведь читать не инте Станислав Ежи Ленц ресно) или еще лучше может быть при двинут к кормушке.

Но вот в свое время богатая мэрия бедного города находит средства в бюд- А теперь о «лапше»

жете для учреждения собственных теле видения и газеты. Я не оговорился – не «Нельзя вечно поддакивать. Если городских, а именно собственных, то шеф говорит «нет», ты тоже решитель есть исполкомовских. Проблема в том, но скажи «нет».

что учрежденные на наши с вами сред «Пшекруй»

ства, газета и телевидение служат только одному хозяину – команде, находящей Как уже говорилось выше, в разгар ся у власти, стают восхищенным лето избирательного оболванивания электората писцем ежедневных, пусть и нужных, но газета устами одного из чиновников рапор все же рутинных действий власти, пода ющих их как героические поступки, хотя товала о достижениях команды, которая «знала, умела, хотела, но не успела».

это их непосредственные обязанности.

Конечно, никто из нормальных лю Приехал на аварию, вдохновил, вода пошла, а далее с умилением – отремон- дей это не читает, но глаз болезненно за тирован кусок канализационного коллек- цепился за название родной улицы. Меж тора на Сабарове. Так даже ленточку не ду перечислением километров отремон тированных дорог (почему-то никогда перерезали – вот какие мы скромные.

по ним не проезжаю), ликвидацией де «Если ты хочешь быть впереди сятков свалок (об этом далее) узнаю, что наконец-то – «Ура?», «Ура!» благоустро классиков – пиши предисловия к ним»

Эмиль Кроткий ены улица Шевченко и Л.Ратушной.

А так как живу между этими градо Такое впечатление, что подобная строительно-историческими направле коммунальная газета перед выпуском чи- ниями (дорогами их никто не назовет), тается не глазами редактора, а глазами вижу вранье!

«Когда всадник без головы – козлом «Врач: а сколько раз в неделю вы отпущения служит лошадь» живете политической жизнью?».

Борис Крутиер Андрей Белько Вранье с большой буквы ради еди- Улица Шевченко – сколько публика ной цели – заставить нас с Вами полю- ций посвящено дискредитации имени по бить эту власть, которая в течении 10-ле- эта, предлагалось даже переименовать ее.

30 тия скачет на нашей шее, паразитирует Ведь благоустройство у графа Энгельгард на нашем доверии и безразличии, рабо- та, где казачил Тарас, было несоизмеримо тает на себя. Стал популярным рефрен: выше, чем на этой улице. Осенью жители «Власть – это деньги». Обратите внима- этой улицы возрадовались – начали уста ние, сколько благополучных, процветаю- навливать бордюры, отсыпать полотно.

щих бизнесменов стремятся во власть для Да вот природа помешала: зимой – холод развития и процветания своего бизнеса.

но, весной – выборы. Поэтому пусть наш Увлекаюсь. На улице Л.Ратушной символ отечественной культуры простит – от Хмельницкого шоссе до ул. Стахур улица его имени напоминает его солдат ского – благоустройство можно увидеть скую ссылку: шаг влево, шаг вправо, если только с больным воображением – беско не расстрел, то сломанные ноги и каблу нечные рытвины, остатки рассыпавших ки – это уже точно.


ся бордюров и торчащая арматура – еще не есть малые архитектурные формы. Но Еще раз о «лапше»

действительно есть изменения – заас в виде мусора фальтирован переезд через трамвайные рельсы по ул. Келецкой и 20 метров тро «Человек – это звучит гордо, а вы туара вдоль бара «Дионис». Но, незада глядит отвратительно»

ча, это заслуга и деньги владельца бара, Виктор Шендерович одного из известных городских бизнес менов. Мэрия внесла свою лепту тем, что Живу на свалке. Да, да! Квартал уже дважды ремонтировала коммуника между улицей Шевченко и Л. Ратуш ции на этом отрезке – водопровод и элек ной – на 1,5 тыс.квартир – постепенно трокабель, после чего не восстанови превращается в свалку. Пусть не обижа ла покрытие и оставила на 20-метровом отрезке благоустройства две траншеи, ются дворники, они работают добросо не удосужившись их даже добросовест- вестно, я бы даже осмелился сказать – но засыпать. У команд, которые «знают героически.

и умеют», не хватает большого «глузду» Но каждый воскресный вечер – му организовать свое дело так, чтобы не раз- сорные баки на полуоткрытой площадке рушать сделанное другими. засыпаются на всю высоту мусором, а ве тер, собаки и кошки нивелируют этот му- строфы, – которые одними дворниками и сорный холм, разнося его по всему двору. участковыми не решить.

Был поражен, когда увидел в самом Разработка идеологий – это тоже ра центре Львова сложенные вдоль тротуа- бота, но работа благодарная. Ведь, изби ра, невдалеке от подъездов целлофано- рая Вас, мы и надеялись, что вы будете вые мешки с мусором. Как мне объясни- работать, думать, организовывать и ре ли – это была осознанная акция – про- шать.

тест львовян на политические действия их муниципалитета. «Вот что делает с нами непосиль Такое впечатление, что мои сосе- ный труд!» – сказала обезьяна, показы ди тоже протестуют, правда, ни одна, ни вая на человека.

другая сторона об этом не догадываются. Михаил Мишин «Расскажи мне, кто я, и мне ста- А мы настолько неизбалованный и нет ясно кто ты» благодарный народ, что любой руководи Георгий Ковальчук тель, уважающий нас, что-то делающий для нас, будет плавать в волнах благодар Все это я пишу с единой целью – ности и всеобщей любви, благоприятная доказать, что властям, в первую очередь, энергетика безусловно отразиться на здо необходимо выработать четкую програм- ровье и счастье не только его, но и его се му – идеологию взаимоотношений с го- мьи, команды.

рожанином не через «лапшу», а путем И в завершение хочу повторить сло вовлечения, разъяснения, активизации ва Петра Капицы: «Руководить – это зна и честности, и идеологию мусороудале- чит не мешать хорошим людям работать»

ния с города. Да, да именно идеологию – это и экологическая, и культурная ката- Юрий Плясовица, архитектор (39) Статья совершенно безобидная. Не указана ни одна фамилия. Просьба к город ской власти и газете не очень расхваливать свои победы – их еще не было и не мог ло быть, спустя три месяца после прихода к власти. Желание обратить внимание на состояние улиц Шевченко и Ляли Ратушной. Кстати, в печати к тому времени не раз мелькали предложения переименовать улицу, чтобы не позорить имя кумира нации.

И вечная проблема мусора.

Реакция на статью состоялась. Немного запоздалая и такая, что шокировала (нет, все таки просто удивила) и меня, и многих винничан.

Через две недели выходит «Винницкая газета» (редактор Тарас Борисюк) с пе редовицей посвященной моей скромной персоне. Мало того, что не каждый политик удостоился подобной чести, так еще и потрясающий плакатный дизайн. Текст на бран по диагонали страницы, цвет желтый с черным на голубом фоне (по цветовой колористке лучше был бы зеленый) – ну просто призыв на баррикады в годы «Агит пропа». Кстати и текст такой же, правда не столь талантливый как у Маяковского. И подпись – не Тарасюк, Иванов, Сидоров, а «Придвинутый» к кормушке коллектив «Винницкой газеты» так напомнили безымянные тройки-трибуналы 30-х годов.

Доставлю себе удовольствие разместить его в книге. Не каждый человек, да и 32 далеко не каждый день, заслуживает чести передовицы такой уважаемой газеты.

Роздуми з приводу Бруд та сміття у вигляді «лапші»

«Вінницька газета» 12 липня 2002 року Тільки на чию голову в черговий раз чого тому ж автору не винну «Вінниць послав «33 канал» із допомогою автори- ку газету». Були часи, коли пан Плясо тетного вінницького архітектора Юрія виця ну д-у-у-же полюбляв наш часопис.

Плясовиці «кулю», виготовлену з м’якого Наприклад, ще в 2000-му році він влас матеріалу? норуч написав, просто таки муркаючи Палке, пристрасне обурення вель- від задоволення та захвату, солодковато мишановного автора викликав той факт, сльозливий трактат «З любов’ю до кра що міська влада звітуючи громаді про си», де розпинався про свою любов та наведення порядку на вулицях Вінни- повагу до тієї ж таки влади. А може, тіль ці, забула ліквідувати сміттєзвалище на ки владна команда тих часів його вла розі вулиць Шевченко та Лялі Ратушної штувала, нинішня ж лише дратує? Тоді, (де автор зволить проживати). І оце своє чому ж таке обурення викликає в нього обурення діями міської Ради він вилив у газета, яку заснувала «богатая мэрия го статті «Лапша в виде мусора». Сам факт рода» ще в ті часи, ностальгія за якими займає пів-абзаца на загал гнівного тек- так і бринить у голосі та висловах шанов сту. Зате його «упаковка» здатна врази- ного пана Плясовиці?

ти уяву пересічного громадянина! Автор Ну що ж, оцінюючи все написане постарався «блиснути» ерудицією і пе- на адресу влади, газети, інформаційно ремежував свої філософські роздуми на го простору міста тощо, будемо послу теми сміття крилатими висловами мудре- говуватись улюбленою формулою автора ців усіх часів і народів (може, тому що «Человек – это звучит гордо, а выглядит власних перлів йому явно бракувало). отвратительно». Особливо коли він нама Але й це було б ще не дивним, коли гається писати про те, чого сам достоту б рикошетом та «куля» не втрапила в ні- чи не розуміє, чи розуміти не хоче.

Хочеться порадити «любителю кра- прибрати смітник на власній вулиці. Уяв си» і ревному обліковцю бюджетних ко- ляєте, яка значна буде допомога місту та штів замість того, щоб даремно фонтану- економія громадських грошей!

вати жовчю та «праведним» обуренням, «Придвинутый взяти в білі рученьки шанцевий інстру- к кормушке» колектив мент і у вільний від написання статей час «Вінницької газети»

Несколько ремарок к тексту. Благодарен за честь быть «авторитетом», даже в двусмысленном значении этого слова. Автор «палке, пристрасне обурення…..ви лив…, вразив уяву пересічного громадянина» – как вам эта фразеология. Эрудиции у меня тоже явно не хватает – использование юмористических перлов явно не по душе уважаемому редактору. Жаль вот только ссылка на «солодково» (термин редакции) сльозливый трактат не вписался в тему. И до этого, и после десятки статей размещал в «Винницкой правде», но в глаза редактору попал праздничный номер газеты – ко дню архитектуры Украины. «Трактат» дает анализ состояния архитектурного цеха в Виннице и в завершение обращение областного Союза архитекторов к новоизбран ному предыдущему мэру – Владимиру Ваховскому (известному строителю и моему другу) с надеждой на тесное сотрудничество.

Как видите, и тут пример ну совсем не к месту. Но больше всего редактора (знаю, точно, не коллектив) возмутило покушение на его бюджетное финансирова ние – а вот тебе большая дуля – возьми в свои белые руки шанцевый инструмент, убери мусор – и там экономь общественные (т.е. свои) деньги, а мои не тронь.

Прошло семь лет. Улицы Л.Ратушной и Шевченко заасфальтированы, да и с му сором наведен определенный порядок, а вот самое главное осталось незыблемым по сегодняшний день – бюджетное финансирование некоторых газет и телеканалов.

Власть хочет иметь за мой счет личную, послушную прессу, а редакторы хотят иметь дополнительное финансирование – опять же за наш счет.

P.S. Статья была опубликована через три месяца после прихода к власти мэр ской команды Александра Домбровского. С удивлением узнал от одного из членов молодой команды «Юра, ты должен гордиться. После твоей статьи на ковер был вы зван редактор и получил команду – отхлещи так, чтобы ему долго не хотелось пи сать, пусть рисует свои здания – у него это лучше получается».

Рука потянулась к козырьку. Есть! Исполнено! Ну а остальное – «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Л.Кравчук, разговорное.

4.

Красный директор – Панов Юрий Душе бывает тяжко даже бремя лишения привычной географии, а нас однажды выкинуло время – 34 из быта, из судьбы, из биографии. (5) Глядя в глаза Юрия Федоровича, я видел слезы, которые он не прятал. Медлен но стекая по щеке, они неестественно капали на асфальт.

Вопросов не задавал. И так все понятно. После десятилетнего перерыва пожи лой директор вернулся на «пепелище» родного завода, которому он отдал, практиче ски всю жизнь.

Было от чего плакать. И он имел на это право.

Но, по порядку. Начало перестройки. Покинув, не без помощи Смирнова Вик тора Ивановича – ІІ секретаря ЦК Молдавии Рыбницу, через четыре часа я в Винни це. Опять все надо начинать сначала. Куда податься архитектору – полдесятка про ектных институтов, ВУЗ, исполком.

Оставив семью в Рыбнице, имел очень малую надежду на обмен кварти ры. Надо решать жилищный вопрос. Где легче всего, быстро и надежно можно ее получить? Правильно, в исполкоме. Недолго сомневаясь, направляю свои сто пы туда.

Обязан сообщить, что весной этого же 1986, года после 17 летней деятельности был уволен главный архитектор города – Спусканюк Владимир Захарович. Той же весной, ко мне в Рыбницу приехал Володя Гаврыш – известный винницкий архитек тор. С предложением: «Бросай свою Молдавию, возвращайся домой, будем рекомен довать тебя от Союза архитекторов на должность главного. Ты город знаешь, опыт советской работы есть, коллеги тебя уважают. Будем на власть давить». Но я тогда отказался. Во-первых, мне нравилось в Молдавии, во-вторых эта должность – прой денный этап. Уже полгода работал зампредом города республиканского подчинения, имел большие карьерные перспективы.

Но сейчас не весна, а осень – время начинать все сначала, и я направляюсь в ис полком.

Узнаю, что полгода назад, из Запорожья приглашен на должность главного Его ров Александр. Захожу, знакомлюсь. Впечатление благоприятное – умен, эрудиро ван, приятная внешность.

Выслушав меня, сразу же предлагает должность зама. Тут же договаривается с председателем о встрече. Одноколов В.Л., с которым я позже познакомился, как с прекрасным человеком, при той встрече вогнал меня в тоску. Скучно и долго расска зывал о моих функциях. Я откровенно зевал. Подташнивало, от необходимости опять возвращаться к этой деятельности. В вопросе о жилье мэр был далеко не конкретен – в течении года что-то придумаем. Но вот завтра обязательно пойдем на согласование к первому. И с придыханием назвал фамилию – Рябоконь Василь Петрович.

Через час вышел из кабинета мэра и с удивлением и радостью увидел в прием ной своего старого друга Володю Гаврыша.

– Старик, ты что здесь околачиваешься? Почему не приехал сразу ко мне? Я оби жен. Наслышан о твоих проблемах. Едем, буду тебя знакомить с одним человеком.

Удивительно быстро преодолев охрану проходной, мы шагали по гулким кори дорам заводоуправления «Терминал».

Сейчас поймешь! Кстати, я тоже ушел из «Ремжилпроекта» и работаю в этом же объединении, только на другом заводе. На «газике». Здесь рядом. – Мое удивле ние было безмерно:

– Что можешь ты, архитектор, найти интересного на заводе?

– Поверь, это очень интересно. Я главный архитектор завода. У меня проектная группа. Я занимаюсь тем же, чем занимался всю жизнь.

Дверь распахнулась. Нам навстречу вышел невысокий, моложавый человек, с широкой обаятельной улыбкой. Это был генеральный директор объединения «Тер минал» – Панов Юрий Федорович. В четком, почти военном стиле мне было расска зано об успехах объединения, о грандиозных планах строительства и задачах, кото рые будут возложены на главного архитектора. При этом, без моего вопроса, были даны гарантии предоставления квартиры в первом же сданном в эксплуатацию доме.

– Когда вы сможете приступить к работе?

– Через неделю, 1-го сентября.

– Хорошо. Да, чуть не забыл. Вы были на согласовании у первого?

– Нет. Мне назначено на завтра.

– Хорошо. Не ходите. Я вас жду. До свиданья.

Мысли мои путались. Я был поражен. Это не просто везение – это удача. Боль шая зарплата, квартира, перспективы интересной работы и главное – какой человек.

Помню, только одна мысль крутилась в голове. Дожив до неполных сорока лет, я не был знаком с таким потрясающим человеком.

Я был счастлив.

К десяти часам, преодолев на автомобиле 250 км из Рыбницы до Винницы, подъ ехал к предзаводской площадке. Стою, размышляю, как преодолеть препятствие, под названием проходная. Но, к счастью, вижу – через площадь бежит директор. Радост но останавливаю:

– Юрий Федорович. Прибыл. Готов приступить к работе.

– Да? А вы кто? – оторопел сразу двум вопросам.

– Как, кто! Я архитектор, неделю назад мы с вами беседовали.

– О, я запамятовал. Очень кстати. Пошли ко мне, сегодня нужно выехать в ко мандировку.

36 Не приученный к такой резкой смене жизненных обстоятельств, шел вместе с Пановым, не столько думая о предстоящей командировке, сколько о том, куда деть машину, где переодеться.

– Гаврыш сделал эскиз центральной проходной с актовым залом для нашего завода.

Он мне очень нравиться, у меня впереди всего один год, чтобы построить этот ком плекс к 70-летию Октября. Но вот наш головной институт «Гипроприбор» в Орле его не согласовывает, естественно не давая возможности мне начать проектирование и строительство. Вас будет сопровождать наш инженер, который там много раз был и всех знает. Но прошу, вы должны вернуться только с положительным решением.

Вечером, на крыльце вокзала меня встретил мой сопровождающий – Заморуев Виктор, крупный рыхлый мужчина.

– Выпивку с собой взял?

– Нет. Я не пью.

– Ладно, не страшно. Сейчас мама принесет покушать на дорожку и бутылоч ку домашнего вина. – Скажу честно, удивился маминой заботе, но со временем по нял ее необходимость. Тем более, что Виктор, вот уже 23 года работает непрерывно вместе со мной.

Распластавшись на нижней полке в купе, заявил, что молодым необходимо на верх и подчеркнул, если вино мое, то стаканчики за тобой. Ухмыляясь бесцеремонной наглости моего попутчика, улегся на своей любимой верхней полке. Нужно выспаться.

Брянщина и Орловщина нас встретила прекрасной погодой, Ранее никогда не был в этих районах России, поэтому с интересом провел у окна час автобусного пе реезда между городами.

Задача поставлена передо мной сложная. Познакомившись в поезде с папкой эскизов и заключением института, я искал выход. Нельзя не согласиться с замечани ями совета: неплохое внешне здание, имело целый ряд технологических недостат ков, которые невозможно было устранить, без изменения основной концепции.

Выхода не было, а решение необходимо положительное.

Открыв дверь кабинета главного инженера, Виктор сразу же приступил к «ре шению» вопроса.

– Мы у вас раньше были. Согласен, что так нельзя строить. Но прошу еще раз дать отрицательное заключение, потому что без него к генеральному на глаза нель зя будет показаться.

Опешив от хитрой системности решения вопроса, сделал шаг вперед:

– Виктор, выйди из кабинета! – в повелительном, безапелляционном тоне звуча ла угроза. И, к удивлению, он подчинился, попятился и вышел. Наверное, в этот мо мент и пришло прозрение. Представившись, попросил собрать на второй день утром техсовет и рассмотреть новый эскиз комплекса.

Удивленно наблюдая за капитуляцией Виктора, главный инженер только пере спросил:

– Вы привезли новый эскиз?

– Нет, но если вы в мастерской предоставите рабочее место, то к утру он будет. Сам не ожидал от себя такой прыти, но что будет, то будет. Другого выхода у меня не было.

Виктор показал себя во всей красе. Три кульмана сдвинуты в карэ. На досках раскатывались калька и ватман. Точились карандаши. Откуда-то доставались резин ки, фломастеры.

К вечеру эскиз был готов. Принципиально новое решение, планы, фасады, к ко торым не могли уже придраться институтские специалисты.

В гостинице, отпустив Виктора на поиск командировочных утех, которые, как всегда, оказались безрезультатными, прекрасно выспался.

Совет прошел прекрасно. Коллеги меня поздравили с прекрасным решением, подготовили согласовательные материалы.

Панову по телефону доложил кратко: «Вопрос решен».

В поезде, возвращаясь в Винницу, Виктор даже залез на верхнюю полку, несмо тря на мое слабое сопротивление.

Подъехав к заводу, с ужасом увидел, что будущее место проходной уже ограж дено строительным забором, за которым урчал экскаватор.

В этом был весь Панов. Генеральские замашки. Вчера услышал, что есть добро.

И после обеда весь строительный цех уже был на ногах.

Неважно, что нет документации – процесс необходимо сделать необратимым. Вы копаем яму при въезде на завод – строители расшибутся, но выполнят задание в срок.

Юрий Федорович принадлежал к категории директоров, которых в постсовет ский период называли «красными». Это не просто принадлежность к руководящей партии. Это особый стиль работы. Жесткая требовательность – результат необходим любой ценой. В маленьком государстве-предприятии действовали свои законы – и кадровые и социальные. Часто не действовали даже внутригосударственные законы, не то что строительные нормативы. Слово «надо» заменяло все.

Я лихорадочно искал выход из тупика в который загнал меня директор. Необхо димо подобрать людей в проектный сектор – в первую очередь конструкторов, потом сантехников, электриков. Строить с листа можно, но этот лист необходимо кому-то сделать. Провести изыскания, топосъемку и геологию, выполнить расчеты.

– Пожалуйста, подбирайте людей, организовывайте. Все кадровые назначения, штаты, площади, инвентарь мгновенно будут решать все службы завода по первому вашему требованию.

38 И тут же:

– Юрий, мне необходимо вас срочно командировать в Киев, в ЦК. Дело в том, что принято решение в Виннице строить экспортно-ориентированное предприятие в составе нашего объединения. Но мне это ни к чему. Хватит трех заводов и одного ин ститута. Головная боль со строительством нового завода отвлечет все силы, внима ние и возможности от нашего «Терминала». Вы должны сделать все, чтобы убедить промотдел ЦК в нецелесообразности такого строительства в Виннице. Тем более, в нашем союзном министерстве, тоже не в восторге от этой идеи.

На второй день, утром сидели в электричке Жмеринка-Киев. Со мной едет со провождающим Виктор Братан – начальник ОКСа завода. После Фастова Виктор за теял разговор:

Юра. Давай договоримся – я в этих проблемах ничего не понимаю. За мной – гостиница, питание, развлечения. Ты – специалист, бери на себя эту ЦеКовскую но менклатуру.

Наглею:

– Хорошо Виктор. Раз ты взялся меня обслуживать, то носишь еще и мой портфель.

– Договорились.

Поезд подошел к Киеву. Виктор встал и пошел вперед. Я за ним, оставив свой дипломат на сиденье. Виктор, вздохнул и вернулся за моим портфелем. У меня дру гого выхода не было, как ставить на место небольших начальников и создавать себе имидж делового, уверенного в себе человека.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.