авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
-- [ Страница 1 ] --

№2(29) 2013

Москва

Главный редактор:

Торкунов А.В. — академик РАН, ректор МГИМО(У) МИД России.

Заместитель главного редактора:

Подберезкин А.И. — доктор исторических

наук, профессор, проректор по научной работе МГИМО(У) МИД России.

Редакционный совет

Торкунов А.В. — ректор МГИМО(У) МИД России, председатель редакционного совета, академик РАН.

Артизов А.Н. — руководитель Федерального архивного агентства Российской Федерации, доктор исторических наук.

Богатуров А.Д. — доктор политических наук, профессор.

Де Танги А. — главный научный сотрудник Центра международных исследований (СЕРИ)/Сьянс По, профессор (Франция).

Дынкин А.А. — директор ИМЭМО РАН, академик РАН.

Кокошин А.А. — академик РАН.

Лавров С.В. — министр иностранных дел Российской Федерации.

Лукин В.П. — уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор.

Миронов С.М. — руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Российской Федерации VI созыва.

Нарышкин С.Е. — председатель Государственной Думы Российской Федерации VI созыва.

Пивоваров Ю.С. — директор ИНИОН РАН, академик РАН.

Подберезкин А.И. — проректор по научной работе МГИМО(У) МИД России, заместитель председателя редакционного совета, доктор исторических наук, профессор.

Примаков Е.М. — академик РАН.

Приходько С.Э. — первый заместитель руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.

Рогов С.М. — директор Института США и Канады РАН, академик РАН.

Саква Р. — декан Школы политики и международных отношений Кентского университета (Великобритания).

Серегин А.В. — ответственный секретарь Бюро редакционно-издательского совета МГИМО(У) МИД России.

Степашин С.В. — председатель Счетной палаты Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.

Титаренко М.Л. — директор Института Дальнего Востока РАН, академик РАН.

Чубарьян А.О. — директор Института всеобщей истории РАН, академик РАН.

Научный совет:

Алексеева Т.А. — доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой политической теории МГИМО(У) МИД России.

Булатов Ю.А. — доктор исторических наук, профессор, декан факультета международных отношений МГИМО(У) МИД России.

Воскресенский А.Д. — доктор политических наук, профессор, декан факультета политологии МГИМО(У) МИД России.

Гладков Г.И. — кандидат педагогических наук, профессор, начальник управления языковой подготовки и Болонского процесса МГИМО(У) МИД России.

Енгибарян Р.В. — доктор юридических наук, профессор, директор Международного института управления МГИМО(У) МИД России.

Ильин М.В. — доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой сравнительной политологии МГИМО(У) МИД России.

Кириллов В.Б. — кандидат исторических наук, доцент, проректор по учебной работе МГИМО(У) МИД России.

Кравченко С.А. — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии МГИМО(У) МИД России.

Легойда В.Р. — кандидат политических наук, доцент кафедры международной журналистики, главный редактор журнала "Фома", предсе датель Синодального информационного отдела Московского патриархата.

Наринский М.М. — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО(У) МИД России.

Ноздрева Р. Б. — доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой менеджмента и маркетинга МГИМО(У) МИД России.

Орлов А.А. — кандидат исторических наук, директор Института международных исследований МГИМО(У) МИД России.

Платонова И.Н. — доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой МЭО и ВЭС МГИМО(У) МИД России.

Салыгин В.И. — доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО(У) МИД России.

Скворцов Я.Л. — кандидат социологических наук, доцент, декан факультета международной журналистики МГИМО(У) МИД России.

Толстопятенко Г.П. — доктор юридических наук, профессор, декан международно-правового факультета МГИМО(У) МИД России.

Уколова В.И. — доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой всемирной и отечественной истории МГИМО(У) МИД России.

Энтин М.Л. — доктор юридических наук, профессор.

Юлдашев Р.Т. — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой управления рисками и страхования МГИМО(У) МИД России.

Редколлегия:

Мунтян М.А. — доктор исторических наук, профессор, шеф-редактор журнала.

Большова Н.Н. — кандидат политических наук, начальник управления научной политики.

Вишняков Я.В. — кандидат исторических наук, доцент кафедры всемирной и отечественной истории.

Иванов Н.В. — доктор филологических наук, профессор кафедры романских языков.

Коннов В.И. — кандидат социологических наук, доцент кафедры философии.

Кравченко С.А. — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии.

Мальгин А.В. — кандидат политических наук, проректор по общим вопросам.

Малиновский А.А. — доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики.

Мягков М.Ю. — доктор исторических наук, профессор кафедры всемирной и отечественной истории.

Ручкин Г.Р. — директор издательства «МГИМО-Университет».

Свищев А.В. — кандидат экономических наук, доцент, декан факультета прикладной экономики и коммерции.

Столбов М.И. — доктор экономических наук, зам. декана факультета прикладной экономики и коммерции.

Харкевич М.В. — кандидат политических наук, начальник отдела научного планирования, статистики и учета управления научной политики.

Содержание МЕЖ ДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Торкунов А.В. Создание университетов мирового уровня: новые тенденции в российском высшем образовании.............................................................................. Павлов И.И. Историко-теоретическое обоснование Движения неприсоединения..................... Александров О.Б. Кто обеспечит безопасность Арктики?........................................... Аналитика Института международных исследований Орлов А.А. Положение в Афганистане и возможная его эволюция в контексте «фактора 2014......... Земсков В.Н. Стратегия США в Центральной Азии................................................. Воронин Е.Р. Трансатлантизм и БРИКС: перспективы стратегического сосуществования.............. Зинин Ю.Н. Племенная структура ливийского общества и ее влияние на политические процессы в стране................................................................................ Ражбадинов М.З. Ассоциация «Братья-мусульмане» и перспективы политических процессов в современном Египте............................................................................. МИРОВАЯ ПОЛИТИКА Борзова И.С. Оппозиционные группы: влияние на мировую политику............................... Бурнасов А.С. Логистические компании мира и их влияние на мировую политику.................... Вовенда А.В. Молодежные организации: их влияние на мировую политику.......................... Красавин И.В. Офшоры как негосударственные акторы мировой политики.......................... Жуковский И. И. Университет в сетевых связях современного мира................................. ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА Каберник В.В. Проблемы классификации кибероружия............................................. Салюков Д.О. Основные проблемы взаимной обусловленности связей национального человеческого капитала, оборонно-промышленного комплекса и воздушно-космической обороны................... ИС ТОРИЯ Печатнов В.О. Сталинградская битва и проблема второго фронта...................................... Падерин А.А. Сталинградская битва в зеркале западной историографии................................ ПОЛИТОЛОГИЯ Федорченко А.В. Межконфессиональные противоречия в Саудовской Аравии: «шиитский вопрос».... Крылов А.В. Особенности демократических реформ в Иордании.................................. ЭКОНОМИКА Холопов А.В. Дилемма макроэкономической политики в условиях открытой экономики............ Вергун А.Н. Страны БРИКС в международных инвестиционных процессах......................... Бондаренко А.Д. Меры по оптимизации российско-индийского торгово-экономического сотрудничества................................................................................. Татулов К.Г. Офшоры с точки зрения их российских участников................................... ПРАВО Карпенко К. В. К вопросу о религиозном и юридическом значении консуммации брака............. Малиновский А.А. Злоупотребление правами налогоплательщика: сравнительно-правовые аспекты.... КУЛЬТ УРОЛОГИЯ Гуревич Т.М. Национально-культурная обусловленность непрямой коммуникации................. Лукьянченко Е.А. К вопросу понимания ментальной репрезентации............................... НАУКОВЕДЕНИЕ Душина С.А., Ащеулова Н.А. Аспирантура в национальных академических системах (опыт Германии и США)........................................................................ ПЕДАГОГИКА Гагарин А.В., Раицкая Л.К. Образование и развитие личности в информационно коммуникационной деятельности................................................................ Чертовских О.О. Историко-педагогические основы системы университетского образования Великобритании............................................................................... СОЦИОЛОГИЯ Литвак Н.В. К итогам XIX международного конгресса франкоязычных социологов................. Долгий В.И. Становление терроризма с наднациональных характером: фактор кос мополитизации.... Новые теоретические подходы к исследованию модернизации России (проект минобразования РФ) Труфанов А.Ю. Методология социологических исследований сложного общества.................... Негрова М.С. Адаптация к социальной сложности................................................ Посухова О.Ю. Социокультурные особенности карьерного пространства Юга России.............. Хачецуков З.М. Социальный комфорт в контексте трансформационных процессов в структуре современной российской повседневности........................................................ ФИЛОЛОГИЯ Ларионова М.В. Пресуппозиция как способ манипулятивного воздействия (на примере испанского газетно-публицистического дискурса)................................................. Cелезнева Т.А. К проблеме логико-философских истоков языковой модальности................... СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД Ахмед Абу Бакр Ф.А. Анализ структуры государственного долга стран Латинской Америки.......... Рыбакова Е.Е. Реконструкция коммуникативного стереотипа как источник информации об идентификационных механизмах культур Англии и Германии................................... Савойский А.Г. Мoделирование российско-американских отношений возможно.................... ЗОЛОТОЙ ФОНД МГИМО Романова Г.С., Дмитренко В.А. Тамара Захаровна Черданцева...................................... Вылегжанин А.Н. Судья Международного суда ООН, профессор Ф.И. Кожевников (к 110-летию со дня рождения)................................................................... Шестопал А.В. Лица и поколения. Геннадий Константинович Ашин................................ Лобода А.И. С.Н. Лебедев – ученый, практик, педагог, дипломат................................... Головлев Ю.Ф. И.Ф.Максимычев: дипломат, германист, поборник «Большой Европы»............... РЕЦЕНЗИИ Аникеева Н.Е. Мариано Рахой: политический портрет............................................ Бусыгин А.Е. Правовые и международные аспекты сохранения и использования культурного наследия........................................................................... НАУЧНАЯ И КУЛЬТ УРНАЯ ЖИЗНЬ Большова Н.Н. Победа под Сталинградом в мировых геополитических координатах................ Касаткин П.И., Харкевич М.В. Реформирование послевузовского образования в России:

опыт МГИМО.................................................................................. Большова Н.Н., Харкевич М.В. Интернет-активность российских вузов в 2012 г. по оценке Webometrics.................................................................................... Ахтамзян А.А. Слово о скульпторе Ю. Злоте..................................................... Сontent INTERNATIONAL RELATIONS Torkunov A.V. Starting Up a World Class University: New Trends in Russian Higher Education.............. Pavlov I.I. Historical and Theoretical Justification of Non-Alignment Movement.......................... Aleksandrov O.B. Who Will Provide Security for Arctica?............................................. Research Papers of the Institute of International Studies Orlov A.A. The situation in Afghanistan and the "factor 2014".......................................... Zemskov V.N. The U.S. Strategy in Central Asia....................................................... Voronin E.R. Transatlantic Links and BRICS: Prospects of Strategic Co-Existence.......................... Zinin Y.N. Tribal Structure of the Libyan Society and its Effect on the Political Processes in the Country................................................................................... Razhbadinov M.Z. «The Muslim Brotherhood» and the Prospects of Political Process in Egypt.............. WORLD POLITICS Borzova I.S. Opposition Groups and their Effect on World Politics...................................... Burnasov A.S. Logistic Сompanies and their Effect on World Politics.................................... Vovenda A.V. Youth Organizations and their Role in World Politics..................................... Krasavin I.V. Offshore Сompanies as Non-State Actors in World Politics................................. Zhukovskiy I.I.World Politics: University in Networks of Contemporary World........................... AEROSPACE DEFANCE Kabernik V.V. Approaches to Cyber Weapons Classification Problem..................................... Salyukov D.O. The Main Problems of Linking National Human Capital, Defense Industry Complex and Aerospace Defense............................................................................. HISTORY Pechatnov V.O. The Battle of Stalingrad and the Second Front Problem...................................... Paderin A.A. The Battle of Stalingrad in Western Historiography........................................... POLITICAL SCIENCE Fedorchenko A.V. Sectarian Conflict in Saudi Arabia: "Shiite Question".................................. Krilov A.V. Democratic Reforms in Jordan.......................................................... ECONOMICS Kholopov A.V. Macroeconomic Policy Dilemma in an Open Economy................................. Vergun A.N. BRICS Countries in International Investment Processes................................... Bondarenko А.D. Actions for the Optimization of Russian – Indian Trade Cooperation................... Tatulov K.G. Offshore Viewed by Russian Participants................................................ LAW Karpenko K.V. On the Religious and Legal Significance of the Consummation of Marriage................ Malinovsky A.A. Abuse of Taxpayer Rights: Comparative Law Aspects................................... СULTURAL STUDIES Gurevich T.M. National and Cultural Conditionality of Indirect Communication........................ Lukjanchenko E.A. Towards an Understanding of Mental Representation............................... SCIENCE STUDIES Dushina S.A., Ashcheulova N.A. Postgraduate Study in National Academic Systems (Cases of Germany and USA)...................................................................... PEDAGOGICS Gagarin A.V., Raitskaya L.K. Education and Personality Development in Information and Communication Activities.................................................................... Chertovskikh O.O. British University System: Historical and Pedagogic Aspects......................... SOCIOLOGY Litvak N.V. The Results of the XIX International Congress of French Sociologists: New Approaches to the Study of Uncertainty........................................................................ Dolgy V.I. Terrorism Formation with Supranational Character: Cosmopolitisation Factor................. New Theoretical Approaches To Research on Modernization in Russia (The Project of The Ministry of Education of The Russian Federation) Trufanov A.Y. The Methodology of Sociological Research in the Composit Society......................... Negrova M.S. Adaptation to Social Complexity...................................................... Posukhova O.Y. Social Features of Career Space in the South of Russia.................................. Khachetsukov Z.M. Social Сomfort in Structural Transformation of Russian Everyday Life.......................................................................... FILOLOGY Larionova M.V. Presupposition as a Means of Linguistic Manipulation in Spanish Political and Journalistic Discours.......................................................................... Selezneva T.A. The Problem of Logico-Philosophical Origins of the Category of Modality................. NEW VISION Ahmed Abu Bakr F.A. Analysis of Structure of a Public Debt in the Countries of Latin America............ Rybakova E.E. Reconstruction of a Сommunicative Stereotype as a Source of Information on Identification Mechanisms of Cultures in England and Germany.................................... Savoysky A.G. Modelling of the Russian–American Relations.......................................... THE MGIMO GOLDEN FUND Romanova G.S., Dmitrenko V.A. Tamara Zakharovna Cherdantseva................................... Vylegzhanin A. N. Judge of the International Court of Justice Fedor I. Kozhevnikov, Professor of MGIMO–University............................................................................ Shestopal A.V. Persons and Generations. Gennady Konstantinovich Ashin.............................. Loboda A.I. Scholar, Practitioner, Educator, Diplomat Sergei Nikolaevich Lebedev....................... Golovlyov Y.F. Maksimychev I.F.: Diplomat, Germanist, Advocate of "Big Europe"........................ REVIEWS Anikeeva N.E. Mariano Raho: Рolitical Portrait...................................................... Busygin A.E. Legal and International Aspects of Preservation and Use of a Cultural Heritage.............. SCIENTIFIC LIFE Bolshova N.N. Victory by Stalingrad in World Geopolitical Coordinates................................ Kasatkin P.I., Kharkevich M.V. Reforming Postgraduate Education System in Russian:

the Case of MGIMO............................................................................. Bolshova N. N., Kharkevich M. V. Internet Activity of the Russian Higher Education Institutions in According to Webometrics........................................................................ Ahtamzyan A.A. A Word about Sculptor Y. Zlotia................................................... МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Создание университетов мирового уровня: новые тенденции в российском высшем образовании А.В. Торкунов П о традиции начну с «международного современных условиях продолжение тенденций положения», а потом перейду к конкрет- 1990-х или даже начала 2000-х гг. можно толь ным образовательным задачам, которые ко действительно в самых базовых сегментах международная ситуация отчасти и ставит пе- мирового развития. Нынешний период можно ред нами. Целый ряд тенденций и процессов охарактеризовать и как «политическую рецессию», продолжают «переламывать» устоявшиеся за наступившую после двадцати лет быстрых коли последние два десятилетия параметры миро- чественных и качественных изменений. Используя вой системы. К этим процессам можно отнести исторические аналогии, наше время можно срав новый тип ближневосточной конфликтности и нить с десятилетием середины 1970-х – 1980-х гг. К нестабильности, который уже не может объяс- середине 1970-х гг. были сделаны необходимые няться и определяться пустым романтическим экономические, политические и институцио термином «арабской весны». нальные коррективы в Ялтинско-Потсдамском Экономический кризис, в отличие от своего порядке и Бреттон-Вудской системе, а основные предшественника 1997 – 1998 гг., втянул миро- игроки сосредоточились на «обустройстве» сво вую экономику, и даже ее наиболее устойчивые их региональных и функциональных интересов в своей динамике страны (Китай, латиноамери- в отдельных сегментах миропорядка.

канских гигантов), в рецессию, которая, судя по Отличительной чертой периодов «полити всему, закончится серьезной корректировкой ческой рецессии» в международных отношени не только мировой экономической картины. ях, – а такие периоды можно обнаружить и в Постсоветское пространство и европейский XIX в., и на более раннем, Вестфальском этапе, интеграционный ареал демонстрируют тенден- является возрастание значения профессио ции, ведущие к совершенно новому наполнению нального дипломатического сообщества, со тех политико-институциональных очертаний, общества международников в целом. Действи что сложились в ранний постбиполярный пе- тельно, политические лидеры, военные вожди риод. Ни ЕС, ни ареал «ближних соседей» Рос- «резервируют» за собой время кардинальных сии больше не демонстрируют магистральный переломов, стратегических изменений, а дипло вектор развития или единый идеологический матическая бюрократия и эксперты выходят на тренд;

здесь идет концентрация усилий вокруг арену в периоды с более спокойной динамикой.

конкретных, зачастую частных проблем, проис- Искусство международника и дипломата, ходит деполитизация международных сюжетов. в частности, состоит в приращении влияния и В целом международные отношения входят значения собственной страны мерами конвен в период нелинейного развития. Разглядеть в циональными, мирными, но последовательными Торкунов Анатолий Васильевич – академик РАН, ректор МГИМО(У) МИД России. E-mail: vestnik@mgimo.ru Выступление на XVII сессии Совета УМО по образованию в области международных отношений 20 февраля 2013 г.

Международные отношения и спланированными. Именно эпохи «полити- вписана международная деятельность России ческой рецессии» давали России и миру гениев в исторической эволюции ее внешнеполитиче дипломатии – Горчакова и Дизраэли, Добрынина ских интересов и ресурсов. Не менее важным и Киссинджера, Громыко и Бжезинского. Все они направлением для формирования полноценной раскрыли свой талант вовсе не в огне «мирового картины мира являются базовые курсы по за пожара». рубежной истории Востока и Западного мира.

Современный период дает нам возможность Ненормально, когда молодой востоковед-ди перевести дух и провести перестройку обучения пломат чуть ли не с гордостью говорит, что у дисциплинам международного профиля и между- него «не было Европы» или наоборот. Учебные народных исследований в наших университетах. планы и курсы даже в условиях нынешних стан Эта потребность тем более значима, что мы нахо- дартов могут быть построены так, что базовые димся на рубеже смены поколений. Те, кто при- знания по двум взаимосвязанным частям света шел в профессию в конце 1980 – начале 1990-х гг., должны быть у всей студенческой аудитории.

скоро вынуждены будут потесниться на ис- Огромные ресурсы здесь скрываются в области следовательском и преподавательском Олим- организации методической работоы и в подго пе. Искусственное затягивание этого процесса товке собственных учебников и учебных посо может привести к тому, с чем мы столкнулись в бий. Сейчас мы ставим задачу подготовить два МГИМО четверть века назад, когда вдруг ока- ориентированных на специалистов-междуна залось, что учителями нынешних 65 летних и родников магистральных учебника по истории 40-летних являются одни и те же люди. То есть Востока и истории Запада.

целое поколение международного знания, ком- Важнейшим аспектом подготовки междуна петенций, научных связей прошло мимо «опло- родников является знание международного (пу та» международников. Наверстывать упущенное бличного) права. В этой сфере советская школа было трудно. была не просто законодателем научной моды, но Новое поколение международников должно реальным источником международного правот перенять от нас накопленный опыт и энтузиазм, ворчества. Тяжелые 1990-е гг. и эмиграция юри который был характерен для всех, кто факти- стов-международников в другие отрасли пра чески бесплатно занимался наукой и препода- ва, да и естественные причины привели к тому, ванием в «пореформенные» годы. Вместе с тем что сейчас эта отрасль фактически разрушена перед сообществом исследователей и междуна- и профессионально обезлюдела. Это тем более родников-практиков стоят и совершенно новые контрастирует с развитием школы международ задачи, в том числе с точки зрения освоений ного публичного права за рубежом, в частности новых областей международного знания или у наших соседей – на Украине, в Казахстане.

возвращения в ранее утраченные сферы. Боль- Результат этого плачевного положения за шая самостоятельность в стандартах, которая частую виден на практике: в отрицании непри есть у национальных исследовательских, феде- емлемых для России «новелл» (гуманитарная ральных университетов (а с сентября 2012 г. – и интервенция, признание сомнительных субъ у МГИМО), дает в этом деле дополнительные ектов международных отношений (Косово) и преимущества. т.п.). Мы не можем предложить юридически Важнейшим направлением является возвра- обоснованную позитивную повестку развития щение к конкретно-историческим исследовани- международного публичного права. Отечест ям, при этом с достаточно высокой степенью венные теоретические изыскания и практико международно-политического обобщения. Если ориентированные концепции международных для специалиста в области точных наук лучшей отношений зачастую не опираются на доста тренировкой и основой профессионализма яв- точный правовой фундамент. Часто его некому ляется математика, то для международника эту создавать, а еще чаще – международники-поли задачу выполняет история. Попытки вырастить тологи и юристы просто не взаимодействуют.

специалиста по мировой политике без знания Международное публичное право, курсы по истории закончились провалом. Это нужно при- правам человека, по международному экономи знать. Любые основы анализа международных ческому праву должны полноценно вернуться в проблем, «кейс-стади» и т.д. в учебной аудито- образовательный процесс вузов международно рии полноценно возможны только на основе политического профиля.

исторического материалы. Фактологическая Не столь печально обстоит дело с препода насыщенность преподавания международных ванием дисциплин мирохозяйственного направ отношений на первых курсах создает необходи- ления, внешнеэкономических связей, но задача мые навыки работы с информацией, ее запоми- создания полноценной российской школы по нания, обобщения, систематизации. литической экономии международных отноше Предельно важно, чтобы история между- ний по-прежнему так и не выполнена. Кстати, народных отношений полноценно вернулась в именно этот, пусть несколько пространный, но образовательной процесс не просто ярким на- понятный, в том числе нашим зарубежным кол рративом времен Тарле. Но и как всеобъемлю- легам, термин должен вытеснить локальный нео щее, аналитическое понимание и представление логизм – «экономическая политология». В целом международной среды, в которую органично мы должны исходить из того, что «международ А.В. Торкунов ные отношения» как учебный предмет вклю- мы сталкиваемся с запросами прочитать курсы чают в себя триаду – историко-политическую, для высокопоставленных менеджеров по про международно-правовую и мироэкономическую блематике коммуникации в Турции, Австралии, компоненты. Именно на этой триаде строится Швейцарии, Венгрии, и каждый раз мы это де образование во всех ведущих международных лаем в ad hock-режиме. Как правило, это делают университетах. регионоведы-практики, уровень общетеорети Другое дело, что помимо этой триады есть ческой подготовки, психологических знаний и целый ряд компетенций, более узких обла- которых может быть недостаточным.

стей знаний, без реформирования которых мы Мы в МГИМО все больше приходим к вы не сможем формировать адекватных современ- воду о необходимости формирования полно ному миру специалистов-международников. ценного сегмента подготовки специалистов в Кардинальной перестройки требуют изучение области межкультурной коммуникации и меж и преподавание дипломатии и компетенций, дународно-политической психологии, психоло связанных с дипломатической службой. С глу- гии переговорного процесса. Возможно, это даст боким сожалением можно констатировать, что и внутривузовский эффект, связанный с ростом современного системного преподавания дипло- психологической подготовленности преподава матии, схожего с голландским Клингендалем, тельского состава. Очевидно, что большинство венской или мальтийской дипломатическими вузов и факультетов международно-политиче академиями, у нас не сложилось. ского профиля, как и МГИМО, не готовы создать Мы очень долго делали ставку исключи- этот сегмент образования и исследований соб тельно на эмпирические знания заслуженных ственными силами. Нам придется привлекать дипломатов, которые, выйдя в отставку, щедро специалистов извне, а еще лучше – объединять делились своим бесценным опытом со студен- усилия.

тами. Вместе с тем вне нашего внимания остава- В целом нужно понять, что современные лись современные методики информационной компетенции для работы в международной среде работы, ведения многосторонних переговоров, далеко выходят за рамки представлений, устояв работы с неправительственными организаци- шихся в прошлом или позапрошлом десятиле ями. Даже с точки зрения протокола и этикета тии. Эти компетенции требуют своего выявле большинство наших вузов не дают сколько-ни- ния, систематизации и включения в стандарты и будь достаточных знаний, связанных с ивент-ме- учебные планы. Наверное, чем-то из нынешних неджментом, организацией международных стандартов и планов придется жертвовать, что событий. то уводить в специализированные магистратуры, Очевидно, что подготовка к дипломатиче- а что-то предлагать бакалаврам-старшекурсни ской и консульской работе должна включать в кам или магистрам в качестве дополнительного себя не просто изучение структуры зарубежных профессионального образования.

внешнеполитических ведомств, но и понимание Представляется важным остановиться еще того, как организовано экспертно-аналитиче- на одном вопросе. Стратегическая цель совре ское сообщество в странах-контрагентах или менного развития российской высшей школы какие существуют административно-право- заключается в том, чтобы наши вузы стали вые системы, какие есть механизмы судебной полноценными и равноправными участниками и внесудебной защиты интересов российских мирового университетского сообщества. Дей граждан. ствительно, в условиях глобализации студенты Посвященные лоббизму теоретико-поли- уже давно перестали ограничиваться рамками тологические курсы не дают молодому специ- национальной системы высшего образования.

алисту знания того, как же он все-таки должен Сегодня они стремятся поступить в лучшие продвигать интересы государства или компании учебные заведения мира, не ограничиваясь сво за рубежом, как работать с адвокатскими кон- ей страной, ориентируясь только на качество торами и бюрократическими кругами. Столь же образования.

теоретизированные (что происходит часто от Для российских вузов – это безусловный недостатка реального знания) курсы по зарубеж- вызов времени. Мы должны быть конкуренто ному PR и GR не создают умения для работы с способными не только у себя на родине, но и рейтинговыми и рекламными агентствами. предлагать качественный, привлекательный для Одной из магистральных тем междуна- зарубежного потребителя продукт. До послед родных политических конференций и разно- него времени российское высшее образование образных научных мероприятий по связям с было недооценено с точки зрения способности общественностью на протяжении многих лет создавать образовательные программы между является тема «межкультурной коммуникации». народного уровня. Изменить эту ситуацию по При этом вы не найдете ни одного учебника, где может, на наш взгляд, разработка бакалаврских бы регионоведческие, филологические знания, и магистерских образовательных программ на дипломатические компетенции и собственно иностранных языках и программ двойных ди коммуникативистика были бы слиты воедино. пломов, которые будут привлекательными для Парадоксально, но бизнес полагает, что такие иностранных студентов. Представляется, что предметы и учебники есть. В последние годы спрос на российские образовательные програм Международные отношения мы со стороны зарубежных учащихся со време- Статус университета мирового уровня не нем изменит восприятие российского высшего может иметь самопровозглашенный характер.

образования в международном академическом В основе такого статуса – признание со стороны сообществе. всего мирового университетского и экспертного Университет мирового уровня – это не толь- сообщества, узнаваемость среди иностранной ко образовательное учреждение. Это и центр профессуры и студентов, построенные на вы научно-исследовательской и экспертной актив- соком качестве образовательные программы.

ности, способный создавать и транслировать в В мире существует значительное число вузов, мировое сообщество лучшие идеи, распростра- которые могут с полной уверенностью называть нять знания, делиться опытом. Если обратиться себя университетами мирового уровня – Прин к сути университетского образования, отвлечься стон, Стэнфорт, Оксфорд, Гарвард, Колумбий от всех многочисленных его элементов, то вну- ский университет и пр. Об этом свидетельствуют тренним смысловым стержнем этого образова- снискавшие заметную популярность междуна ния будет не что иное, как процесс постепенного родные рейтинги.

и неуклонного возведения обыденного мышле- Российским университетам предстоит про ния студентов и аспирантов на уровень научного делать огромный путь на этом направлении.

стиля мышления. Активизация деятельности, направленной на Такого рода сдвиг в развитии интеллекта вхождение в сообщество лидеров университет учащихся университета оборачивается в конеч- ского образования, – довольно новый тренд в ном итоге своеобразной перестройкой всего их развитии высшей школы. Новый, но устойчивый духовного мира, ибо они в результате приобре- и крайне своевременный. Этот тренд подкрепля тают новый уровень интеллектуальности, в чем ется и общегосударственной политикой в обла сами нередко не отдают себе полного и созна- сти высшего образования. Перед российской тельного отчета. Но такой эффект достигается высшей школой поставлена амбициозная задача лишь в том случае, если формирование научного создания, как минимум, пяти – десяти универси стиля мышления в университете оказывается тетов мирового уровня, которые должны войти своеобразной точкой, в которую стягиваются в первую сотню международных рейтингов.

все нити реализующихся в нем научно-иссле- Создание университетов мирового уровня довательского и учебно-воспитательного про- в России – проект долгосрочный. Он требует цессов. Именно это и только оно может служить не только ощутимых финансовых затрат, но и высшим критерием в определении ценности и существенной содержательной подготовки в эффективности любых научных и учебно-ме- части обновления существующих и создания тодических университетских разработок и про- новых образовательных и научных программ.

грамм. В университетах неанглоязычных стран наби Университет мирового уровня несет с собой рает силу тенденция к развитию полноценных и свои корпоративные ценности, формирует в образовательных программ на английском язы себе и вокруг себя сообщества людей, связанных ке и программ двойных магистерских дипло общей историей обучения, работы или просто мов. Накопленный МГИМО опыт реализации сотрудничества с университетом. Дело в том, международно-ориентированных программ и что культура научного мышления может быть наличие устойчивых контактов с зарубежными передана опосредованно, но лишь в непосред- коллегами позволили нам по-новому взглянуть ственном живом контакте и общении ученых на вопрос об одной из потенциально важных с их учениками. Именно этим обусловлена не- перспектив развития университетского обра обходимость организации и существования зования в России. На основании тщательного разных научных школ во главе с тем или иным изучения ситуации на глобальном рынке обра авторитетным ученым. Любая такого рода шко- зовательных услуг в МГИМО было принято ла есть не что иное, как группа исследователей, решение о расширении линейки бакалаврских мыслящих, что называется, в унисон, то есть раз- и магистерских программ, реализуемых полно деляющих в своем интеллектуальном творчестве стью или частично на иностранном языке.

исходные принципы соответствующего стиля По этой линии с будущего учебного года научного мышления своего лидера. Российские в МГИМО запускается первая в России ан университеты также часто недооценивают те глоязычная программа подготовки бакалавра возможности и скрытый потенциал, которые «Международные отношения и управление» по предоставляют всевозможные ассоциации и направлению «Международные отношения».

объединения выпускников. Институционали- Цель программы – подготовка нового типа зация и активное взаимодействие, вовлечение управленцев-международников для работы в в жизнь университета как российских, так и транснациональных бизнес-структурах, меж зарубежных выпускников – это значимый ин- дународных организациях, государственных струмент популяризации самого университета. органах, неправительственных организациях.

В этом и есть смысл концепции социально ак- Мы активно работаем и над расширением тивного университета. Именно на это должны сети партнерских связей для реализации крайне быть направлены усилия российского вузовско- востребованных среди иностранных студентов го сообщества сегодня. двойных магистерских программ. На сегодняш А.В. Торкунов ний день в МГИМО реализуется 15 программ дит, получить комплексную оценку качества об двойных магистерских дипломов с ведущими разовательных программ. Например, МГИМО европейскими университетами. Ведутся перего- за время проведения аккредитации подготовил воры о запуске еще трех. В рамках магистратуры огромный массив документов на английском успешно реализуются три полностью англоязыч- языке, скрупулезно прописывая и обосновывая ные магистерские программы. каждое направление своей образовательной и Важным инструментом повышения узнавае- научной деятельности, расписывая научную де мости университета в мировом образовательном ятельность каждого своего преподавателя.

сообществе является участие в международных В течение трех месяцев наш университет рейтингах. Позиция вуза в рейтинге – весомый посетили пять экспертных рабочих групп, це аргумент, которым пользуются будущие студен- лью которых был анализ деятельности МГИМО, ты при выборе своего места учебы. По существу, встречи с профессорско-преподавательским рейтинг – это способ коммуникации между уни- составом и студентами. Принимая делегации, верситетом и его потенциальными студентами. делая максимально прозрачными стены своего Конечно, это и дополнительный инструмент университета, мы старались заявить о себе как пиара, повышения узнаваемости бренда уни- об университете мирового уровня и показать, верситета. что уровень российского образования ничуть За последние пару лет российские вузы дей- не уступает уровню образования многих веду ствительно всерьез озаботились своим между- щих европейских университетов. Несмотря на народным позиционированием, положением непростые дискуссии наших преподавателей и в рейтингах мировых университетов. Это еще зарубежных экспертов, определенную специфи одна довольно показательная национальная тен- ку российского образования, которая не всег денция. Рейтинг QS 2012 года отразил основ- да понятна нашим европейским коллегам, нам ную тенденцию в сфере высшего образования удалось доказать нашу уникальность и право в – укрепление позиций технических университе- полный голос заявлять о себе как о равноправ тов, смещение акцента в сторону точных наук ных участниках мирового образовательного и технологий, что вполне понятно. Результат сообщества.

образовательной деятельности технических Создание университетов мирового уровня вузов более осязаем. Их выпускники работают и повышение престижа и статуса российского в реальном секторе экономики, более востребо- образования заключается не в том, чтобы под ваны в условиях нового технологического этапа хлестнуть конкуренцию наших национальных мирового развития. университетов между собой, но, напротив, кон В этом смысле гуманитарным университе- солидировать совместные усилия на этом попри там гораздо сложнее продвигаться в рейтинго- ще. Успех одного университета в рейтинге или вой таблице. С другой стороны, именно у гу- узнаваемость на глобальном уровне притянут манитарных вузов есть огромный потенциал внимание к российскому образованию в целом.

для оперативного наращивания численности А это значит, что и к другим российским вузам иностранных студентов и преподавателей, по- начнут присматриваться иностранные абитури вышения уровня интернационализации, соз- енты. Здесь важно только правильно запустить дания сети партнерских связей с зарубежными соответствующий механизм.

университетами. В этой связи важно, чтобы Университет, в котором производятся и образовательные программы были понятными одновременно преподаются фундаментальные и прозрачными для зарубежного студента. Они научные знания, является уникальным запо должны соответствовать установленным в зару- ведником и рассадником истинного образова бежных университетах требованиям. ния. В нем проведение научных исследований Одним из механизмов приведения в со- и образовательный процесс сосуществуют на ответствие с международными требованиями паритетных началах и являются реализацией российских программ является международная и продолжением друг друга. Не случайно в ми аккредитация. Она – инструмент, призванный ровом общественном мнении крепнет убежде показать, что качество образования, предостав- ние, что именно в сферах образования, науки и ляемого вузом, соответствует европейским и университетов создается будущее человечества.

Torkunov A.V. Starting Up a World Class международным стандартам качества. С другой University: New Trends in Russian Higher стороны, международная аккредитация – это Education.

отличный способ осуществить внутренний ау МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Историко-теоретическое обоснование Движения неприсоединения И.И. Павлов В настоящей статье автор уделяет внимание истории Движения непри соединения, рассматривает основные этапы его развития, а также сопостав ляет взгляды различных ученых на роль и место Движения в современном мире.

В качестве одной из ключевых анализируется проблема дальнейшей эволюции организации в рамках современных международных отношений и последующая трансформация целей и задач Движения в условиях меняющегося мира.

Н а протяжении более 100 лет процесс Таким Движение неприсоединения было на развития многосторонних отношений начальном этапе своего развития, 1 сентября между государствами характеризовался, 1961 г., и во многом цементирующей основой для кроме всего прочего, постепенным ростом числа таких разнородных государств служило не только международных правительственных и непра- противоборство между двумя полюсами системы вительственных организаций. Дополнительный и стремление найти собственный путь развития, импульс эта тенденция получила после Второй но и масштаб личностей политических деятелей, мировой войны. В настоящее время на политиче- основавших эту организацию. В тот момент в таком ской карте мира насчитывается 193 независимых объединении испытывалась необходимость, по государства1, а число международных органи- скольку к ее помощи прибегали обе сверхсистемы заций, по различным статистическим данным, в рамках борьбы друг с другом и признавали ее превышает три тысячи. В этом смысле Движение самостоятельной5.

неприсоединения – одна из самых необычных Движение неприсоединения ассоциируется с международных политических организаций, ко- именами руководителей трех держав, иницииро торая когда-либо существовала в истории2. вавших создание новой формации международных Оно предоставило объединительную плат- отношений, ставшей ответом на конфронтацион форму не только странам с различными социаль- ные взаимоотношения коммунизма и атлантизма.

ными системами, но и государствам, существо- В 1961 г. Иосип Броз Тито, Гамаль Абдель Насер и вавшим в разных измерениях – абсолютистским Джавахарлал Неру объединили 25 государств, что средневековым монархиям и социалистическим дало начало новой силе, основным девизом кото республикам3. «Рядом с коммунистами заседали рой стало непременное обособление от военных те, кто их с наслаждением пытал и убивал, рядом блоков – НАТО и Варшавского договора. Пред с королями и шейхами – настоящие людоеды. Не- ставители нового движения не связали себя каки которые участники движения испытывали друг ми-либо политическими обязательствами, однако к другу чуть ли не физическое отвращение»4, – этот факт не помешал выстраивать единую линию отмечает Е.В. Матонин. поведения по отношению к политике неоколониа Павлов Игорь Игоревич – соискатель кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО(У) МИД России.

E-mail: vestnik@mgimo.ru И.И. Павлов лизма и праву на собственный путь независимого ведущих политиков более ста государств мира, а развития. Движение неприсоединения, несмотря вместе с этим и развенчание мифа об Иране как на существовавшие внутренние разногласия, ока- о стране-изгое. В этом смысле конференция ДН зало заметное влияние на события, происходившие продемонстрировала такой расклад сил на мировой на мировой арене: оно способствовало поддержа- арене, при котором к позиции Движения неприсо нию национально-освободительных движений в единения прислушались США и Израиль, до сих Латинской Америке, в Африке и прекращению бо- пор не придававшие особого внимания ему как евых действий США против государств Юго-Вос- политической силе.

точной Азии6. В то же время изменение конфигурации миро Вопреки формальной независимости от двух вой системы привело к логичному кризису иден полюсов мировой системы, на которую ссылались тичности Движения.


Это немедленным образом неприсоединившиеся государства при каждом отразилось на энтузиазме государств, который удобном случае, отличительной особенностью яв- заметно снизился на фоне начавшихся поисков лялись разность восприятия «идеологии общества новой внешнеполитической стратегии. Современ построения социальной справедливости»7, пори- ная группа стран, называющая себя Движением цание политики западных держав и пользование неприсоединения, собирается на конференции помощью государств социалистического лагеря. каждые три года, однако не обладает былым вли После распада СССР, окончания холодной войны, а янием. Именно поэтому целый ряд экспертов по вместе с тем и потерей объединяющего начала – по- международным отношениям, как отечественных, казной ненависти и к первому лагерю, и ко второму, – так и зарубежных, высказывают разочарование в неприсоединившиеся страны ощутили влияние потенциале организации и придерживаются точки набирающих силу процессов глобализации, кото- зрения американских внешнеполитических деяте рая раздробила их на три группы: лей, нелестно отозвавшихся о ДН и назвавших его – первая из них – это те, кто попал в орбиту «никчемным образованием»12.

политики Соединенных Штатов (Афганистан, Еги- Если рассматривать Движение неприсоеди пет, Индия, Индонезия, Ирак, Саудовская Аравия);

нения с точки зрения системного подхода, можно – вторая – страны типа Югославии и Ливии, выявить несомненную общность исторического где была реализована намеренная дестабилизация;

развития стран, входящих в него, схожесть уровней – третья – государства, которые изменили их социально-экономического развития, а также предпочтения во внешней политике (Румыния, стратегий повышения экономических показателей Финляндия)8. и преодоления социально-экономической отста Именно поэтому статус ДН, его место в со- лости, единство политических целей и взглядов на временной системе международных отношений положение государств–членов Движения в системе является предметом не только исторических, но международных отношений. И. Ганди справедливо и политических дискуссий9. Движение неприсо- отмечала, что Движение неприсоединения являет единения представляет собой такое объединение ся историческим процессом. Анализируя процесс стран, в котором идеология государственной не- эволюции данной организации во времени, можно зависимости не позволила ему оформиться в виде констатировать, что ДН – «устойчивое междуна «классической» международной организации, в то родное объединение, доказавшее свою жизнеспо время как изменение системы международных от- собность13».

ношений, произошедшее после распада СССР и В то же время, несмотря на существование социалистической системы, привело к тому, что общих моментов в историческом развитии стран– ДН утратило первоначальную цель, заложенную участниц ДН, нельзя утверждать, что оно представ в основу данного объединения, – неучастие в во- ляет собой оформившуюся подсистему междуна енных блоках. родных отношений, поскольку в нем отсутствуют Новый период развития организации охарак- такие основополагающие аспекты, как общее фи теризован поисками идентичности и нового смысла нансово-экономическое, научно-культурное поле.

существования. Необходимо отметить, что взгляды Так, организация в общепринятом понимании на то, каким будет выглядеть будущее ДН, его место обладает целым набором отличительных аспек в современном мире, разделились. К первой группе тов. У нее есть устав, штаб-квартира, постоянные исследователей Движения представляется возмож- исполнительные органы, установленные правила ным относить тех политиков, которые выражают ее функционирования. Другая форма международ пессимистичные взгляды относительно будущего ного взаимодействия – конференция, созываемая объединения, считая его «реликтовым». Во вторую вне рамок какой-либо постоянно действующей группу следует включить экспертов, не соглашаю- организации, – отличается тем, что созывается щихся с негативным сценарием развития событий10. на короткий период времени для обсуждения и Основания для таких размышлений дала поиска путей решения определенной проблемы.

конференция Движения неприсоединения, состо- Что же касается ДН, то его нельзя причислять ни к явшаяся в Тегеране в конце августа 2012 г. Такие первой, ни ко второй из вышеуказанных категорий.

исследователи, как Д.А. Седов, уверены: форум Более того, на первой конференции Движения в продемонстрировал, что «ДН рано приговорили 1961 г. руководители неприсоединившихся стран к уходу в небытие11». В подтверждение этого до- выступили с заявлением о том, что они «не желают вода им приводится факт присутствия на встрече создавать новый блок14».

Международные отношения Отличительным фактором ДН на первона- сабливаться к ней, делая ставку на противоборство чальном этапе его развития от, например, объе- таким угрозам, как организованная преступность, динительных процессов в том же Европейском распространение оружия массового уничтожения, союзе служит первостепенность политического терроризм18.

начала как импульса к объединительным процес- Следует отметить и тот факт, что в современных сам. Таким образом, неприсоединившиеся страны условиях, с изменением каркаса международных не были согласны лишь с вектором политической отношений и переориентацией системы с конфронтации между двумя противоборствующи- двухполюсной на многополярную, произошел и ми блоками – капиталистическим и социалистиче- сдвиг в структуре внешнеполитического партнерства ским – в то время как, по сути, они не отказывались неприсоединившихся государств. Для того чтобы от преемственности культурно-исторических свя- определить место ДН в системе МО, необходимо зей и экономической принадлежности к мировой отметить, что термин «неприсоединение» включает финансово-экономической системе. в себя три взаимозависимых, но различных В частности, Ю.И. Алимов отмечает отсут- феномена, а именно: внешнеполитическую ствие горизонтальных связей между неприсое- доктрину, практический политический курс динившимися государствами, а также отсутствие государства и межгосударственную ассоциацию инфраструктуры взаимоотношений в рамках ДН. неприсоединившихся государств с их активностью Автор приводит высказывание Ф. Кастро, который, на мировой арене. Таким образом, историю ДН, размышляя об экономическом и социальном кри- начавшуюся после Второй мировой войны, зисе мира, заявил о невозможности мгновенного хронологически можно разделить на два периода:

возникновения сотрудничества по линии Юг–Юг. на Первую конференцию неприсоединившихся Лидер кубинской революции был уверен в не- государств, состоявшуюся в 1961 г. в Белграде, обходимости постепенного налаживания такого и на то, что происходило после сентябрьского взаимодействия. Прочный экономический фун- политического форума.

дамент, полагает Ю.И. Алимов, который смог бы Первый период был временем формулирова обеспечить должное «взаимопонимание» и взаимо- ния внешнеполитической доктрины неприсоеди зависимость разрозненных элементов подсистемы нения как таковой. Она получила свое обоснование международных отношений, претерпевает один из в тезисах индийского лидера Джавахарлала Неру, этапов своего становления. Следовательно, ДН – не озвученных им в период 1946–1947 гг.19. После самостоятельная единица международных отноше- того как Индия стала одним из участников но ний, она обладает признаками самостоятельности в вого объединения, доктрина распространилась в рамках мировой политики15. Неприсоединившиеся других странах Азии и в обретших независимость государства выступают единым фронтом во имя государствах Африки, что стало новой тенденцией той цели, ради которой произошло объединение, в развития международных отношений. И это при то время как в других направлениях своих внешне- том, что само Движение не представляло собой политических и внешнеэкономических курсов они отдельной группы стран, а действовало в рамках сохраняют независимость и являются самостоя- азиатско-африканского блока. В целом период до тельными субъектами международных отношений. Белградской конференции (1940–1950-е) можно Наряду с манифестацией политической со- назвать временем зарождения и распространения лидарности как системообразующего фактора, идей неприсоединения в форме внешнеполитиче существует и еще одно объединительное начало: ской концепции20.

гетерогенность неприсоединившихся государств. Вместе с этим на первом этапе оформления Эта неоднородность во взглядах на развитие и прослеживается общность позиции и позиционирование своей организации в системе солидарность во взглядах и действиях государств.

международных отношений играет роль движущей Свой потенциал они продемонстрировали на силы в организации. Именно в этой разрозненно- Бандунгской конференции 29 афро-азиатских сти кроются и некоторые проблемы в сфере инсти- стран в 1955 г., оказав влияние на ее исход, будучи туционализации Движения, а именно отсутствие в меньшинстве. С присоединением Югославии к постоянного секретариата, равно как и устава. Как ДН процесс оформления нового объединения известно, по этой причине участники не выплачи- вышел за границы Афро-Азиатского региона.

вают членские взносы, а средства Движения скон- Новая концепция стала основой для построения центрированы в руках временного руководства, своеобразного «коридора» между двумя центрами избирающегося на определенный период16. сосредоточения сил, какими являлись два Именно поэтому говорить о трансформации противоборствующих блока – капиталистический Движения в «классическую» международную ор- и социалистический. Институционализация ганизацию не совсем корректно, поскольку его Движения на межгосударственном уровне участники не демонстрируют к этому определен- приобретает более конкретные формы в 60–70-х гг.


ной готовности17. Однако отсутствием именно XX в., когда полноправными участниками институциональных структур можно объяснить международных процессов становятся недавно факт жизнестойкости Движения. Отсутствие цен- обретшие независимость страны. Критическая трализации стало в итоге сильной стороной этой фаза развития Движения начинается с распадом структуры, позволило странам-участникам чув- биполярной системы и последовавшим за ним ствовать существующую конъюнктуру и приспо- изменением архитектуры международных И.И. Павлов отношений. Цель, ради служения которой было неприсоединения к изменившейся международ создано целое межгосударственное объединение, ной конъюнктуре к концу холодной войны по сути, потеряла всякое значение в новых происходила через поиск более прагматичного условиях международного взаимодействия, где сотрудничества с симпатизирующими западными заряд конфликтности отношений, строившийся государствами. Морфет настаивает на том, что на основе противоборства двух блоков, существует огромная разница между документами, фактически свелся к нулю за счет диалоговой принятыми в 1988 г. в ходе встречи в Никосии, и формы сотрудничества между странами как «старомодными» меморандумами, подписанными новой идеологии взаимодействия. По замечанию в 1986 г. на саммите в Хараре25.

Р.В. Костюк, «историческая необходимость Война в Персидском заливе стала периодом в объединении неприсоединившихся стран критического переосмысления лидерами Движе исчерпала себя21». Отметим, однако, что уже ния неприсоединения роли их организации в но упоминавшееся изначальное нежелание создавать вых реалиях международных отношений. США с «третий блок» устраивает страны–члены ДН, так их агрессивной позицией, подкреплявшейся значи как большинство из них параллельно участвуют тельной долей использования авиации, высокоточ в других международных организациях (Лига ного оружия и деятельности журналистов, которые арабских государств, Африканский союз вели информационную войну, представляли собой (бывшая Организация африканского единства), силу, впоследствии изменившую события в Заливе.

Организация Исламского сотрудничества (до В результате внутри Движения возникли логич 2011 г. – Организация Исламская конференция ные сомнения в собственном потенциале противо (ОИК) и др.). Как можно заключить из стояния капиталистическому блоку, обладавшим вышесказанного, Движение неприсоединения бльшим влиянием в сложившихся исторических представляет собой новый способ организации обстоятельствах26.

международного сотрудничества22. Кроме того, неприсоединившиеся государства Как считает С. Морфет, окончание холодной опасались, как справедливо отмечает С. Крылов в войны заставило представителей ДН переосмыслить работе «Движение неприсоединения в многопо саму стратегию организации. Югославский аналитик лярном мире»27, что более тесное сотрудничество и публицист Ранко Петкович пишет в этой связи: между западными и восточными центрами влия раньше Движение стремилось не вмешиваться в ния в значительной мере снизит уровень их вни мировой политический процесс исключительно из- мания к комплексу проблем третьих стран. Такое за того, что избегало быть втянутой в «водоворот» положение вещей привело бы к тому, что Движение холодной войны. В настоящее же время оно, чтобы утратило бы роль нейтрального коридора, предо не оказаться за бортом доминирующих мировых ставлявшего определенную «буферную зону» госу экономических и технологических тенденций, дарствам, которые не желали служить интересам выработало стратегию вхождения в глобальные биполярной системы.

процессы развития современного мира23. Для разрешения этой ситуации участники Вместо того чтобы сделать ставку на неудач- Движения предлагали уйти от политики и зани ный новый международный экономический по- маться экономическими вопросами. Однако по рядок, приоритет был отдан различным формам зиция пораженчества, предполагавшая превра регионального сотрудничества с развитыми стра- щение в некое сообщество государств, решающих нами24. В нем отводится место не только вопросам экономические проблемы, не вполне устраивала мирного сосуществования и развития, но и сферам другую часть представителей неприсоединивших защиты окружающей среды и прав человека. Про- ся стран. Они выступали за расширение влияния слеживается и более гибкое отношение к странам сообщества на пространстве ООН за счет усиления Запада, поскольку проблемы, с которыми сталкива- роли Генеральной Ассамблеи и реформирования лись страны Движения, не могли быть решены без Совета Безопасности. Таким образом, события в установления диалога и сотрудничества с Европой, Персидском заливе заставили руководителей Дви Соединенными Штатами и Японией. жения не только критически осмыслить значение Некоторые историки настаивают на том, организации в новых исторических условиях, но и что конец холодной войны привел к ослаблению поставили под вопрос ее выживание28.

тенденции сотрудничества «глобального Юга». К Тем не менее дискуссия вокруг переосмысления примеру, по мнению Ж.А. Брейвбой-Вагнер, дух значения Движения приобретает принципиально Бандунгской конференции 1955 г. улетучился иной оттенок в ходе X саммита руководителей сам собой. В рамках «глобального Юга» больше государств и правительств, входящих в состав не существует единого органа, занимающегося организации, состоявшемся в 1992 г. в Индонезии.

принятием решений. Теперь неприсоединившиеся Новым руководителем сообщества, стоявшего в государства вынуждены балансировать между тот критический момент на перепутье, становится решениями, принятыми на местном уровне, с второй президент Индонезии Мухаммед одной стороны, и решениями, которые диктуются Сухарто, чье председательство историки мировыми державами, – с другой. окрестили «пожарным». Страны-участницы Однако с такой позицией не согласна С. неприсоединения начали поиск новой концепции, Морфет, убежденная, что данное замечание которая могла бы адаптировать организацию к не вполне корректно. Адаптация Движения изменившейся ситуации на международной арене и Международные отношения продемонстрировала жизнестойкость сообщества. постоянным членом Совета Безопасности ООН.

В Джакарте лидеры Движения приняли ключевое В 1980-х гг., несмотря на стремление держать решение отказаться от идеи противостояния по ся в тени, Китай принимает участие совместно идеологическому принципу. с другими постоянными членами в попытках В 1995 г. эстафету по решению непростой разрешить проблему ирано-иракской войны.

задачи принимает Колумбия, ставшая хозяйкой В 1990-х гг. «азиатский тигр» воздерживался XI саммита неприсоединившихся государств29. от принятия решений по многим резолюциям, Участники форума сошлись во мнении, что для включая резолюцию, учредившую Международ организации жизненно необходимо перестать ма- ный трибунал по Руанде, и призыв остановить неврировать между позициями основных между- военные действия в Косово.

народных игроков. Основной пункт повестки на С распадом Советского Союза Индия ближайшее время заключался, по мнению непри- больше не могла накладывать вето в отношении соединившихся, в необходимости выстраивания присоединения Китая в ДН. После ряда своей позиции, исходя из взаимодействия со всем последовательных дипломатических действий спектром государств, представленных на мировой Пекин в 1991 г. объявил о статусе наблюдателя в политической арене. Наряду с этим, разрушение организации. Представители ДН в свою очередь биполярной системы привело к интеграционным были очень довольны тем, что с этого момента в процессам на Севере, что, в свою очередь, особым числе наблюдателей значится постоянный член образом акцентировало внимание на проблеме ин- Совета Безопасности ООН. Хотя следует также теграции Юга. Идеологи Движения увидели в нем подчеркнуть, что под фасадом многополюсного актора, способного взять на себя роль по консо- мира скрывается все то же противоборство двух лидации сил Юга, а также по разработке позиции миров. Только конфигурация противоборства развивающихся стран относительно финансовых изменилась – теперь можно наблюдать интеграционных процессов в мире. мир, выстроенный по западному образцу и Председательство Колумбии закончилось в возглавляемый Соединенными Штатами, с 1998 г., когда саммит Движения проходил в ЮАР. одной стороны, а с другой – страны, которые Подписанная там декларация стала манифестом стремятся обеспечить своему населению уровень целей и путей развития неприсоединившихся и стандарты жизни, задаваемые Западом, но государств на современном этапе. По убеждению в то же время старающиеся в определенной С. Крылова, на саммите в Дурбане была выра- степени оградить себя от чрезмерного влияния ботана «программа вхождения развивающихся и диктата западных государств. В таком государств в XXI век30». В этом документе отра- подходе проглядывается «кукольность» того, жены основные пункты, в соответствии с кото- за чем гонится многополюсный мир. В общем рыми организация строит свое сотрудничество и целом справедливо констатировать, что со своими партнерами и позиционирует себя на противоборство двух блоков не исчезло, а мировой арене. Таким образом, можно конста- приобрело новые очертания и стало более тировать, что страны–члены Движения непри- завуалированным.

соединения успешно преодолели критическую Тем не менее, несмотря на существующее фазу своего развития и вышли на качественно положение вещей, Движению, ставшему одним иной уровень. из составных частей современного миропо Произошла переориентация деятельности рядка, а также одним из конструктов мировой данной группы стран, а также своеобразная пе- политической системы, так и не удалось пре реоценка ценностей. Если раньше они распола- вратиться во влиятельного игрока. Принимая гались между «молотом и наковальней», то те- во внимание сильные стороны ДН как между перь они мыслят себя как государства, внимание народного актора, необходимо также учиты которых целиком и полностью направлено на ре- вать, что неприсоединившиеся государства не шение других, более насущных задач. Такая при- обладают достаточным влиянием, необходимым земленность обеспечивает более конкретный для того, чтобы отменять или значительным характер взаимодействия, подразумевающего образом менять уже принятые решения, при решение социально-экономических проблем, в нятые в ходе важных политических форумов число которых входят преодоление отсталости общемирового масштаба.

Pavlov I.I. Historical and theoretical justification третьих стран в развитии и реструктуризация of Movement of non-alignment.

долга развитым государствам.

Summary: In the article the author draws attention Возрастающее значение Движения непри to the subject of the Non-Aligned Movement, examines соединения наблюдается и в отношении к нему key periods of its evolvement as well as compares various мировых держав. Один из таких примеров – Ки points of view on the role and place of the Non-Aligned тай. За последние два десятилетия это азиатское Movement in the contemporary world. More importantly, государство добилось немалых успехов в деле the author regards as one of the crucial problems the интеграции своей экономики в мировое произ question of a further organization's development within водство. Стремительное развитие экономиче the confines of current international relations;

as well as ской сферы шло рука об руку с приобретением analyses following transformation of its goals and aims более заметной роли в мировом политическом in response to the threats of the changing world.

процессе. В октябре 1971 г. Китай становится И.И. Павлов Ключевые слова Keywords Движение неприсоединения, Движение Non-Aligned Movement, Non-Aligned Movement in the неприсоединения на современном этапе, биполярная contemporary world, bipolar system of international система международных отношений, кризис relations, identity crisis of the Non-Aligned Movement, идентичности Движения неприсоединения, подсистема sub-system of international relations, non-aligned states, международных отношений, неприсоединившиеся Cold War, Afro-Asian (Bandung) conference, Belgrade государства, холодная война, Бандунгская Conference of 1961.

конференция, Белградская конференция 1961 г.

Примечания 1. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/russian/question/faq/faq.htm.

2. Y. Alexeyev, Y. Etinger NAM: History and reality: A study. New Delhi: Allied Publishers, 1987. 43 p.

3. Матонин Е.В. Иосип Броз Тито. М.: Молодая Гвардия, 2012. С. 341.

4. Там же.

5. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/russian/question/faq/faq.htm.

6. Седов Д.А. Новое дыхание Движения неприсоединения [Электронный ресурс]// Электронное издание «Фонд стратегической куль туры». 2012. URL: http://fondsk.ru 7. Седов Д.А. Новое дыхание Движения неприсоединения [Электронный ресурс]// Электронное издание «Фонд стратегической куль туры». 2012. URL: http://fondsk.ru 8. Седов Д.А. Новое дыхание Движения неприсоединения [Электронный ресурс]// Электронное издание «Фонд стратегической куль туры». 2012. URL: http://fondsk.ru 9. Крылов С.А. 50 лет Движению неприсоединения: итоги и перспективы [Электронный ресурс] С.А.Крылов // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 3. URL:http://www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/24/02_Krylov.pdf 10. К первой группе относятся Р. Яковлевский, М. Гьяби, C. Морфет. Вторая группа включает таких исследователей, как С.А. Крылов, Д.А. Седов.

11. Движение неприсоединения: холодный душ для Вашингтона и мировой мафии [Электронный ресурс]//Цензор.нет. 2012. URL: http:// censor.net.ua/forum/626247/dvijenie_neprisoedineniya_holodnyyi_dush_dlya_vashingtona_i_mirovoyi_mafii 12. Крылов С.А. 50 лет Движению неприсоединения: итоги и перспективы [Электронный ресурс] / С.А.Крылов // Вестник МГИМО-Уни верситета.2012.№3 URL:http://www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/24/02_Krylov.pdf 13. Алимов Ю.И. Неприсоединение: история, теория, проблемы. М.: Прогресс, 1990. С. 195.

14. Ibid. 47 p.

15. Там же. С. 197.

16. Официальный сайт Посольства Исламской Республики Иран в Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.

iranembassy.ru 17. Y. Alexeyev, Y. Etinger NAM: History and reality: A study. New Delhi: Allied Publishers, 1987. 53 p.

18. Крылов С.А. Движение неприсоединения в многополярном мире. Интересы России не только на Севере и Западе, но и на Юге и Востоке. [Электронный ресурс]// Ежемесячный информационно-аналитический журнал «Обозреватель – Observer». 2006. №10 (165).

19. Крылов С.А. Движению неприсоединения 40 лет [Электронный ресурс]// Ежемесячный информационно-аналитический журнал «Обозреватель–Observer».2000.№1.URL: http://www.rau.su/observer/N04_01/4_10.HTM 20. Ibid. 48 p.

21. Костюк Р.В. Движение неприсоединения в эпоху холодной войны [Электронный ресурс] /Р.В. Костюк// Клио. 2011. № 4. URL:http:// www.intelros.ru/pdf/alternativa/2011/04/10.pdf 22. Ibid. 55 p.

23. R. Petkovic. Non-alignment – an independent factor in the democratization of international relations/Ranko Petkovic;

Transl. Bosko Milosavljevic.

Beograd: Socialistic thought and practice, 24. Sally Morphet. Multilateralism and the Non-Aligned Movement: What Is The Global South Doing and Where Is It Going? [Electronic resource]// Global Governance Vol.10, No. 4 (Oct.-Dec. 2004), 523 p. URL:http://www.arts.ualberta.ca/~courses/PoliticalScience/357B1/documents/Morp hetMultilateralismNAMWhatIsGlobalSouthDoing.pdf 25. Sally Morphet. Multilateralism and the Non-Aligned Movement: What Is The Global South Doing and Where Is It Going? [Electronic resource]// Global Governance Vol.10, No. 4 (Oct.-Dec. 2004), 523 p. URL:http://www.arts.ualberta.ca/~courses/PoliticalScience/357B1/documents/Morp hetMultilateralismNAMWhatIsGlobalSouthDoing.pdf 26. Крылов С.А. Движение неприсоединения на пороге XXI века [Электронный ресурс]// Информационно-аналитический портал «На следие». 2000. URL: http://old.nasledie.ru/politvne/18_6/article.php?art= 27. Крылов С.А. Движение неприсоединения в многополярном мире. Интересы России не только на Севере и Западе, но и на Юге и Востоке. [Электронный ресурс]// Ежемесячный информационно-аналитический журнал «Обозреватель – Observer». 2006. №10 (165).

URL:http://www.rau.su/observer/N10_2003/10_05.HTM 28. Крылов С.А. Движение неприсоединения в многополярном мире. Интересы России не только на Севере и Западе, но и на Юге и Востоке. [Электронный ресурс]// Ежемесячный информационно-аналитический журнал «Обозреватель – Observer». 2006. №10 (165).

URL:http://www.rau.su/observer/N10_2003/10_05.HTM 29. Крылов С.А. 50 лет Движению неприсоединения: итоги и перспективы [Электронный ресурс] / С.А.Крылов // Вестник МГИМО-Уни верситета.2012.№3 URL:http://www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/24/02_Krylov.pdf 30. Крылов С. А. Движение неприсоединения на новом этапе. Приоритет Гаваны. [Электронный ресурс]// Ежемесячный информацион но-аналитический журнал «Обозреватель – Observer». 2007. №5. URL: http://www.rau.su/observer/N5_2007/096_108.pdf МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Кто обеспечит безопасность Арктики?

О.Б. Александров Данная статья посвящена проблеме обеспечения безопасности Арктического региона. Автор дает характеристику Арктическому региону, указывает на изме нения, которые произошли в нем после завершения холодной войны, анализирует ту роль, которую региональные и нерегиональные институты могут сыграть в процессе обеспечения безопасности Арктики, а также фокусирует внимание на особенностях российского подхода к проблеме безопасности Арктики1.

А Арктика вчера и сегодня рктический регион последние десятиле тия переживает значительные перемены, В период холодной войны Арктика была главным «виновником» которых стало по- территорией противостояния Запада и Востока, тепление климата. Постепенное освобождение местом сосредоточения значительных военных Арктики ото льдов оказывает серьезнейшее воз- сил. Через просторы Северного Ледовитого океа действие на изменение всего комплекса отношений на проходили кратчайшие маршруты межконти в Арктике – военно-стратегических, политических, нентальных баллистических ракет, а также трассы экономических и гуманитарных. Наиболее обсуж- стратегических бомбардировщиков. Подводные даемой темой являются энергетические запасы Ар- лодки США и СССР активно осваивали северные ктики, которые, по мнению многих экспертов, а широты, а блок НАТО создавал и развивал здесь также по результатам геологических исследований разветвленную военную инфраструктуру – аэро ряда стран составляют до 25% мировых. Прежде дромы, станции слежения, базы для подводных всего речь идет о перспективах их раздела между лодок в Норвегии, Гренландии (Дания), Исландии, арктическими государствами и о сопутствующих США и Канаде. Советский Союз проводил в Аркти аспектах этого процесса. ке испытания ядерного оружия, а также укреплял На фоне завершения эпохи дешевой нефти же- в Арктике свое военное присутствие. Известно, лающих принять участие в разделе арктических что Северный флот был наиболее боеспособным богатств все больше, их не останавливает высокая среди всех флотов СССР. Иначе говоря, Арктика себестоимость добычи энергоресурсов на аркти- рассматривалась и Западом, и Востоком как наи ческом шельфе. Основная интрига состоит в том, более вероятное место столкновения главных дер произойдет ли этот раздел мирным путем или же жав того времени – США и СССР, именно отсюда мы станем свидетелями вооруженных конфликтов. протагонисты ждали нападения и готовились к На этом фоне постепенно набирает оборот дискус- его отражению.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.