авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 17 |

«№2(29) 2013 Москва Главный редактор: Торкунов А.В. — академик РАН, ректор МГИМО(У) МИД России. Заместитель главного редактора: Подберезкин А.И. — доктор исторических ...»

-- [ Страница 8 ] --

торый объединил под эгидой «Братьев-мусуль- Очевидно, что в конкретной ситуации се ман» большую часть иорданский исламистских годняшнего дня, когда вызванная «арабской группировок, рассматривался вначале как про- весной» волна протестных выступлений дока правительственное движение, выступающее за тилась непосредственно до границ Иордании, распространение положений шариата на все Абдалла II не допустит никаких демократических сферы иорданского государства при доминиру- послаблений в законодательстве, которые устра ющей роли Хашимитской монархии. Ситуация ивали бы исламистов. Под влиянием событий в изменилась после подписания Иордано-Изра- Тунисе, Египте, Ливии, Йемене с января 2011 г. в ильского мирного договора. различных районах Иордании прошли массовые В 1994 г. ФИД обрушился с резкой критикой антиправительственные митинги и демонстра на короля Хусейна и с этого времени постоян- ции. Примечательно, что протестное движение но проводит различные акции, направленные охватило не только места концентрации пале на отмену договора и Норвежских соглашений, стинского населения (Амман, Ирбид, Зарка), но «узаконивших сионистскую оккупацию араб- и населенные пункты, где проживают преиму ских земель». Кроме того, исламисты обвинили щественно коренные иорданцы (Маан, Аджлун, короля Хусейна в создании системы фальсифи- Дибан, Керак, Салт). Акции протеста были вы каций на выборах 1993 г., позволившей властям званы ухудшением экономического положения, существенно снизить представительство ФИД в прежде всего резким ростом цен на бензин и парламенте. По этой причине Фронт отказался продукты питания.

участвовать в выборах 1997 г. Твердая антииз- Власти незамедлительно отреагировали раильская позиция ФИД привлекла в его ряды в традиционной манере: 0.5 млрд долл. было Политология выделено на зарплаты госслужащим и Ираком и зоной палестино-израильского про регулирование цен на топливо и товары первой тивостояния будут объективно способствовать необходимости (значительная часть денег была росту активности исламистов, в том числе сто оперативно предоставлена США и Евросоюзом;

ронников исламского экстремизма, выступаю в 2011 г. Иордания также получила помощь в щих с призывами к свержению Хашимитской размере 1,6 млрд долл. от Саудовской Аравии и монархии. В этой связи не исключена вероят других нефтедобывающих стран Аравийского ность массовых протестных выступлений ан п-ова)20, непопулярное правительство Самира тимонархического характера.

Рифаи было отправлено в отставку. Очередным Вместе с тем монархический двор хорошо премьер-министром был назначен генерал осознает зависимость своего существования от Маруф Бахит – выходец из влиятельного развития общей ситуации на Ближнем Востоке, восточноиорданского клана аль-Аббади.

а также финансовой и военной поддержки вли Исламистам было предложено войти в состав ятельных западных стран и нефтедобывающих нового правительства, но они ответили отказом. монархий Аравийского полуострова. Иордан Пока этих мер оказалось вполне достаточно ские власти ради сохранения существующего для противодействия опасности развития тех статус-кво будут намеренно ставить страну в за сценариев, которые уже привели к падению висимое положение от политических интересов режимов в некоторых арабских странах. США и Саудовской Аравии в регионе, получая Палестинцы – выходцы с территорий За- взамен всевозможные преференции, в том числе падного берега р. Иордан и сектора Газа, под- военную помощь в случае возникновения угрозы держивающие в основной своей массе движение безопасности королевства.

ХАМАС, по-прежнему остаются серьезным фак Krilov A.V. Features of democratic reforms in тором, способным дестабилизировать внутрен Jordan.

нюю обстановку в Иордании. Лагеря палестин Summary: The article presents the analysis of ских беженцев, породившие целое поколение the political, demographic and other aspects of the нищих и безработных палестинцев, стали бла Palestinian community in Jordan, which has become годатной средой для распространения наиболее a major factor in the Jordanian political life since the экстремистских и радикальных исламистских beginning of Arab-Israeli conflict and Israel’s occupation идей, особенно в молодежной среде. Именно of the West Bank. The results of the research show that здесь различные фундаменталистские военизи political and social-economic reforms of Jordanian рованные группировки вербуют боевиков для King Abdullah II haven’t improve the status of the подрывной деятельности, причем не только на Palestinians, especially the status of the Palestinian территории Иордании. Как показывает действи refugee camps residents in Jordan. In contrast to the тельность, любое обострение обстановки в рай indigenous population (Bedouin population and оне палестино-израильского противостояния some Caucuses or Circassian communities) they тотчас же провоцирует массовые выступления have no political representation, no access to power, палестинского населения королевства.

no competitive education and business activity is Несмотря на то что монархический двор under restrictions. Today the Palestinians and their и его политическое окружение окончательно descendants make up in Jordan at least two thirds of отказались от притязаний на Западный берег, the population and most of them support the Hamas подавляющее большинство иорданских пале and other radical Islamic groups. Since the aftermath стинцев убеждено, что восточный и западный of the Black September Civil War (1970-1971) they берег Иордана – едины. По их мнению, искус continue to be the main factor that can destabilize the ственный раздел Палестины на Хашимитское internal situation in the Hashemite Kingdom. Current Королевство и Западный берег, осуществленный unfavorable economic conditions and the extremely Великобританией в 1922 г., не имеет под собой volatile situation on the borders of Jordan with Syria, никаких исторических и юридических основа Iraq and the area of the Palestinian-Israeli conflict are ний. Территориальные претензии, открыто вы most likely to the growth of Islamist activity, including ражаемые некоторыми палестинскими лидерами, Islamic extremists calling for the overthrow of the наряду с реально существующей дискриминаци Hashemite monarchy. In this context the possibility ей палестинцев в иорданском обществе, не раз of mass anti-monarchy protests can’t be excluded.

становились причиной серьезных столкновений At the same time King Abdullah and his political между иорданскими властями и палестинскими proponents are well aware of this challenge and the радикалами. Постоянно предлагаемые израиль dependence on the development of the situation in the скими политиками самого высокого ранга планы Middle East, as well as financial and military support «трансфера» 2,5 тыс. палестинцев Западного бе of powerful Western States and the Golf oil-producing рега на территорию Иордании также оказывают monarchies. In seeking to preserve the existing status деструктивное влияние на отношение коренных quo Jordanian authorities would deliberately put жителей страны к вынужденным переселенцам the country in a state of dependency on the political времен арабо-израильских войн.

interests of the U.S. and Saudi Arabia, in return for all В настоящее время неблагоприятная эконо kinds of preferences, including military aid if a threat мическая конъюнктура и крайне нестабильная to the security of the Kingdom is expected.

обстановка на границах Иордании с Сирией, А.В. Крылов Ключевые слова Keywords Иордания, Ближний Восток, арабо-израильский Jordan, Middle East, Arab-Israeli conflict, Palestinian конфликт, палестинская проблема, палестинские problem, Palestinian refugees, "The Arab spring".

беженцы, «арабская весна».

Примечания 1. Tannous Izzat. The Palestinians: A Detailed Documented Eyewitness History of Palestine Under British Mandate, New York: IGT Co. 1988. Р. 666.

2. Zahran Mudar. Jordan Is Palestinian. Middle East Quarterly, Winter 2012. Р. 4.

3. По данным ООН, в 2012 г. в Иордании насчитывалось 1 979 580 палестинских беженцев;

из них 346 тысяч человек проживали в лаге рях БАПОР. [Электронный ресурс UNRWA]. – Режим доступа: http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=66;

по результатам последней переписи населения (2004 г.) все население Иордании составляло 5 103 639 человек. Согласно последним оценочным данным, сейчас численность населения страны равна приблизительно 6 млн. человек (Иордания // Политические системы современных государств.

Энциклопедический справочник. М.: МГИМО-МИД России.2012. Т. 2. С. 128).

4. Oroub Al Abed. Palestinian refugees in Jordan. University of Oxford, FMO, February 2004, РР. 10-11.

5. Абилов К.А. Позиция Иордании по вопросу правового статуса палестинцев. Востоковедный сборник. Выпуск 8. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 38.

6. Abdullah II bin al-Hussein. Our Last Best Chance: The Pursuit of Peace in a Time of Peril, New York City: Viking Adult, 2011.

7. Jordan: Country Reports on Human Rights Practices, 2001," Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, U.S. Department of State, Mar. 4, 2002.

8. Аганин А.Р., Соловьева З.А. Современная Иордания. Справочник. М., 2003. С.30;

The Report: Emerging Jordan 2007. Oxford Business Group, London, Apr. 2007.

9. Ziad Swaidan, Mihai Nica. The 1991 Gulf War and Jordan's Economy. - Middle East Review of International Affairs, Vol. 6, No. 2, June 2002. Р. 74.

10. Valls A. Ethics in international affairs: theories and cases. — Rowman & Littlefield, Boston, 2000. P. 102;

The Non-Aligned Countries. - Harney & Jones. London, July 1982. Р. 356.

11. Аганин А.Р., Соловьева З.А. Указ. соч. С. 30.

12. Декларация принципов о временных мерах по самоуправлению от 13 сентября 1993 г. Документ СБ ООН S/26560 от 11 октября 1993 г.

13. Израильско-палестинское Временное соглашение по Западному берегу и сектору Газа от 28 сентября 1995 г. Документ СБ ООН S/1997/357 от 5 мая 1997 г. Соглашение было одобрено и подписано лично королем Хусейном.

14. Иордания // Политические системы современных государств… Т. 2, С. 131, 136.

15. «The Jordan Times», 22.07.2012.

16. Reuters, 08.02.2011.

17. MIGnews, 20.08.2012.

18. Мирзаян Г. Реформатор не к месту и времени. «Арабская весна» уже похоронила надежды иорданского руководства на возможность либерализации страны // Эксперт. №30-31 (813). 2012.

19. Демченко А.В. Иордания между реформами и стабильностью. [Электронный ресурс Фонда исторической перспективы]. – Режим доступа: http://www.perspektivy.info/oykumena/vostok/iordanija_mezhdu_reformami_i_stabilnostju_2011-04-01.htm 20. Литвина Е.П., Рыбалкин Р.С., Успенский Е.Э. Экономика ненефтяных арабских стран во втором квартале 2012 г.: аккумуляция напря женности. [Электронный ресурс Института Ближнего Востока]. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/?p=15300&print= ЭКОНОМИКА Дилемма макроэкономической политики в условиях открытой экономики А.В. Холопов В статье анализируются проблемы проведения макроэкономической политики в странах с открытой экономикой при наличии значительного внешнего долга и дефицита платежного баланса по текущим операциям.

Э кономические проблемы, с которыми новением новых проблем уже для стран-доноров.

столкнулся сегодня ряд стран, и прежде И резкое сокращение государственных расходов в всего страны еврозоны, хорошо известны: странах-должниках неизбежно затронет социально значительный государственный долг, превышаю- чувствительные статьи бюджета, что не может не щий размеры ВВП, и фактическая неспособность вызвать существенного роста социальной и, следо этих стран обслуживать свою задолженность, вательно, политической напряженности в стране.

что ставит их на грань дефолта и последующего Однако решение долговой проблемы на прак выхода из Европейского валютного союза (зоны тике оказывается даже более трудной задачей, евро). Причины этих проблем в целом понятны: если учесть особенности экономического поло значительный бюджетный дефицит, отсутствие жения, в котором оказались страны-должники.

при проведении правительством экономической Рассмотрим этот вопрос на примере двух стран политики должной финансовой дисциплины и еврозоны – Греции и Португалии, которые за по ответственности, что привело к неоправданному следнее время привлекли к себе особое внимание1.

раздуванию государственных расходов. Таблица Пути выхода из этой кризисной ситуации так- Размеры государственного долга. (в % от же на первый взгляд очевидны. С одной стороны, ВВП) чтобы не стать банкротом, нужно срочно получить 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 финансовую помощь от других стран (прежде всего Греция 98,9 101,2 107,3 107,4 112,6 129,0 144,5 165,4 170, от партнеров по еврозоне) и МВФ. С другой сторо Порту- 57,5 62,5 63,7 68,3 71,6 83,1 93,3 107,8 119, ны, правительствам стран-должников необходимо галия одновременно переходить к политике жесткой бюд- Источник: International Monetary Fund. Fiscal Monitor. October, жетной экономии. В этом направлении сегодня и 2012. (www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2012/02) развиваются события. Ни для кого не секрет, что Данные, приведенные в табл. 1, свидетельствуют реализация этих мер дело крайне непростое. И о том, что проблема государственного долга у средства требуются огромные, что чревато возник- Греции и Португалии серьезно обострилась после Холопов Анатолий Васильевич – д.э.н., профессор, декан факультета международных экономических отно шений МГИМО(У) МИД России. E-mail: vestnik@mgimo.ru А.В. Холопов финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг. спроса и росту безработицы, то есть усугубит И это вполне естественно, ибо государственный внутреннее неравновесие. Решать проблему долг представляет собой накопленный бюджетный государственного долга станет еще труднее и дефицит, так как в условиях кризиса и снижения экономически, и политически.

уровня совокупного дохода соответственно Таблица сокращаются и налоговые поступления в казну. Уровень безработицы (в %) А это, в свою очередь, автоматически приводит к 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 увеличению дефицита и, следовательно, долга. Греция 10,5 9,9 8,9 8,3 7,7 9,4 12,5 17,3 23, Однако здесь легко попасть в известную Порту- 6,7 7,6 7,7 8,0 7,6 9,5 10,8 12,7 15, логическую ловушку: “Post hoc ergo propter hoc” галия (“После этого – значит по причине этого”). Оче- Разви- 6,5 6,3 5,8 5,5 5,8 8,0 8,5 7,9 8, видно, что кризис способствовал обострению тые долговой проблемы, но ее причины надо ис- страны кать глубже. Достаточно посмотреть на размеры Источник: International Monetary Fund. World Economic структурного дефицита государственного бюд- Outlook. October, 2012. Statistical Appendix. (www.imf.org/external/ жета указанных стран (см. табл. 2), при расче- pubs/ft/weo/2012/02) Однако, чтобы понять всю сложность реше те которого устраняется влияние циклических ния этой проблемы, необходимо обратить вни колебаний экономики, то есть оценивается ве мание, что речь идет об открытых экономиках, роятное состояние бюджета при условии, что в активно включенных в систему мирохозяйствен экономике достигнута полная занятость и вели ных связей. В открытой экономической системе чина ВВП соответствует своему потенциальному нормальное (сбалансированное) развитие внеш значению.

неэкономических связей является необходимым Таблица условием нормального (эффективного) функ Структурный дефицит государственного ционирования национальной экономики. Если бюджета (в % от потенциального ВВП) же рассматривать открытость экономики с точ 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 ки зрения модификации задач, стоящих перед Греция –8,5 –6,7 –8,7 –10,6 –13,9 –18,6 –12,1 –8,3 –4,5 государственной экономической политикой, то важнейшей характеристикой открытой эконо Порту- –5,8 –6,1 –3,8 –4,1 –5,3 –9,3 –9,0 –6,6 –4, галия мической системы является наличие при про Источник: International Monetary Fund. World Economic ведении такой политики значительных внеш Outlook. October, 2012. Statistical Appendix. (www.imf.org/external/ неэкономических ограничений. Это означает, pubs/ft/weo/2012/02) что проблема внутреннего равновесия вообще Мы видим, что разбалансированность го и государственного долга в частности не может сударственных финансов у рассматриваемых быть эффективно решена без учета проблемы стран имеет место в течение длительного пери внешнего экономического равновесия.

ода времени и уже давно эти страны нарушают В отличие от внутреннего равновесия Маастрихтские критерии, согласно которым для внешнее макроэкономическое равновесие не вступления страны в еврозону дефицит бюдже однозначно определяется в современной эко та у нее не должен превышать 3% ВВП, а госу номической науке, хотя всегда связывается с дарственный долг должен быть менее 60% ВВП.

определенным состоянием платежного баланса Наличие существенного и, что самое главное, страны в целом и особенно счета текущих опе ставшего хроническим структурного дефицита раций. В зависимости от конкретных проблем, свидетельствует о том, что в этих странах нако стоящих перед экономикой, желательным (и в пились структурные проблемы и нарушилось этом смысле равновесным) может быть наличие внутреннее макроэкономическое равновесие.

как дефицита, так и активного сальдо баланса Состояние внутреннего равновесия текущих операций.

определяется как такое желаемое состояние В частности, если приоритетной задачей экономики, когда полностью используются государственной политики является обеспе имеющиеся ресурсы и, соответственно, чение экономического роста, то неизбежным достигнута полная занятость. Однако сегодня, следствием такой политики становится увели несмотря на то что острая фаза финансово чение внутреннего спроса, рост физических экономического кризиса 2008–2009 гг. уже объемов импорта и, как правило, ухудшение пройдена и мировая экономика хотя и медленно, баланса текущих операций. Такой дефицит по но все же выходит из рецессии, а в большинстве счету текущих операций можно рассматривать развитых стран уровень безработицы как внешнее равновесие, поскольку состояние постепенно снижается, в рассматриваемых платежного баланса соответствует целям эко странах этот показатель не только крайне высок, номического развития. Однако равновесное со но и продолжает расти (см. табл. 3).

стояние в данном случае должно предполагать, Очевидно, что в этих условиях проведение что уровень дефицита по текущим операциям политики сокращения государственных рас поддерживается в определенных пределах, при ходов и повышения налогов, необходимой для которых финансирование дефицита (включая уменьшения дефицита государственного бюдже финансирование за счет валютных резервов) та, приведет к дальнейшему сжатию внутреннего Экономика будет как осуществимым (в том плане, что его огромного государственного долга сопровождается можно будет реально обеспечить), так и устой- нарушением как внутреннего, так и внешнего чивым. макроэкономического равновесия. В этих Когда речь идет об устойчивости условиях требуется соответствующая координация финансирования, имеется в виду, что наличие мер внутренней и внешней экономической хронического дефицита по текущим операциям политики. Задачей такой политики должно быть может привести к такому накапливанию внешнего изменение соотношения между основными долга, что его обслуживание превратится в макроэкономическими показателями, в частности самостоятельную проблему с кумулятивным разницы между совокупными доходами и эффектом. В этом случае дальнейшее расходами, основными компонентами платежного финансирование дефицита по текущим баланса, а также бюджетными расходами и операциям становится затруднительным или поступлениями.

даже невозможным, поскольку, с одной стороны, Арсенал мер макроэкономической коррек сокращаются возможности получения новых тировки может включать в себя прежде всего кредитов, а с другой – большая часть новых политику, направленную на регулирование вели заимствований идет на погашение задолженности чины и структуры совокупного спроса: кредит по ранее полученным кредитам. но-денежную и бюджетно-налоговую политику, Аналогично, если у страны значительные а также внешнеторговую политику и политику размеры внешней задолженности, желательным валютного курса. Однако одновременное ис (и в этом смысле равновесным) становится на- пользование этих инструментов макроэконо личие положительного сальдо по текущим опе- мического регулирования может давать неод рациям. Счет текущих операций показывает, на- нозначные и даже противоречивые результаты сколько в целом увеличиваются чистые внешние с точки зрения воздействия на внутреннее и активы страны или сокращается внешний долг. внешнее экономическое равновесие, в том числе Если совокупные внутренние расходы страны с учетом последствий для развития экономики в меньше совокупного дохода и счет текущих опе- среднесрочном и долгосрочном периодах.

раций имеет положительно сальдо, увеличива- Рассмотрим теоретические аспекты ре ются ее ликвидные требования к внешнему миру, шения проблемы согласования внутреннего и что позволяет решать проблему внешнего долга. внешнего равновесия. Для правильного выбо До тех пор пока у страны имеется дефицит ра адекватных средств достижения поставлен счета текущих операций, национальные сбе- ных целей важным является концептуальное режения оказываются меньше валовых вну- разделение экономики на отрасли, производя тренних инвестиций, и поэтому данная страна щие товары, реализуемые на внешнем рынке, фактически является заемщиком и ее внешний и отрасли, продукция которых в сферу внеш долг нарастает. Из этого следует, что решение неторгового оборота не поступает2. Товары, яв проблемы внешнего неравновесия, то есть хро- ляющиеся объектом международной торговли, нического отрицательного сальдо счета текущих в свою очередь, подразделяются на экспорти операций платежного баланса, является важной руемые и импортируемые. Обратим внимание, составной частью решения общей долговой про- что экспортируемые товары включают в себя блемы страны наряду с устранением дефицита не только продукцию текущего экспорта, но и государственного бюджета. Иными словами, ре- ее близкие субституты, которые продаются на шению проблемы государственного долга Гре- внутреннем рынке. Аналогично импортируе ции и Португалии могло бы помочь наличие у мые товары включают в себя текущий импорт, них положительного сальдо баланса текущих а также продукцию отечественной промыш операций. Однако применительно к рассматри- ленности, конкурирующую с импортом. Если ваемым странам мы имеем дело с ситуацией так абстрагироваться от транспортных издержек, то называемого двойного дефицита (twin deficit), в современных условиях все большего снижения когда хронический дефицит государственного внешнеторговых барьеров внутренние цены на бюджета сопровождается столь же хроническим товары, являющиеся объектом международной дефицитом счета текущих операций платежного торговли, не должны существенно отклоняться баланса (см. табл. 4). от мировых цен. С этой точки зрения важное отличие товаров, не реализуемых на внешнем Таблица рынке, состоит в том, что их цены определяются Сальдо счета текущих операций соотношением спроса и предложения на вну платежного баланса (в % от ВВП) треннем рынке3.

2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Величина экспорта страны определяется Греция –6,8 –5,8 –7,6 –11,4 –14,6 –14,9 –11,1 –10,1 –9, избыточным предложением экспортируемых Порту- –10,2 –8,3 –10,3 –10,7 –10,1 –12,6 –10,9 –10,0 –6, товаров по сравнению с внутренним спросом галия на них, а величина импорта определяется Источник: International Monetary Fund. World Economic избыточным спросом на импортируемые Outlook. October, 2012. P. 207.

товары по сравнению с их производством Итак, мы видим, что в рассматриваемых странах накопился целый букет серьезных отечественными производителями. Из этого макроэкономических проблем. Наличие следует, что счет текущих операций будет А.В. Холопов сбалансирован, если внутренний избыточный при сокращении государственных расходов или спрос на экспортируемые и импортируемые увеличении налогов уменьшается дефицит го товары будет равен нулю. Если же избыточный сударственного бюджета. Казалось бы, долговая спрос на товары, реализуемые на внешнем рынке, проблема начинает успешно решаться.

больше нуля, то счет текущих операций сводится с Обратим, однако, внимание, что такая поли дефицитом. Предполагая, что на рынке товаров, не тика управления спросом одновременно оказы являющихся объектом международной торговли, вает мощное воздействие и на внутреннее рав существует примерное равновесие (то есть спрос новесие: сократится также спрос на товары, не на эти товары равен предложению), можно являющиеся объектом международной торговли.

сделать вывод, что при дефиците счета текущих Это неприятный, но неизбежный побочный ре операций в экономике наблюдается общий избыток зультат проведения такой макроэкономической внутреннего спроса: совокупные внутренние политики. Каковы последствия сокращения вну расходы превышают величину совокупного дохода. треннего спроса? Величина совокупного спроса, Таким образом, поскольку сальдо счета теку- как известно, влияет и на уровень цен, и на ре щих операций представляет собой разницу меж- альные объемы производства. Однако следует ду совокупным доходом (валовым националь- иметь в виду, что в современных условиях цены ным располагаемым доходом) и совокупными на многие товары весьма неэластичны в сторону внутренними расходами, то это в значительной понижения, по крайней мере в краткосрочном мере определяет направления государственной периоде4.

макроэкономической политики при наличии Поэтому вполне правомерным будет пред внешнего неравновесия. Если перед экономикой положить, что сокращение внутреннего спроса стоит задача сокращения отрицательного сальдо приведет не к падению цен на товары, не явля счета текущих операций, то необходимо либо ющиеся объектом международной торговли, а сократить внутренние расходы, либо увеличить к возникновению их избыточного предложения, объемы производства. увеличению товарно-материальных запасов и, Обычно уменьшить внутренние расходы как следствие, к сокращению объемов их произ легче, чем увеличить производство. По этой водства и увеличению безработицы в соответ причине политика, проводимая в отношении ствующих отраслях. Она же, как мы уже видели, внутренних расходов, используется государ- в рассматриваемых странах и так находится на ством как средство краткосрочной корректи- критически высоком уровне. Другими словами, ровки, когда быстрое уменьшение размеров де- попытки восстановления внешнего равновесия фицита баланса текущих операций становится путем воздействия на величину совокупных рас настоятельно необходимым. Очевидный путь ходов с большой долей вероятности могут при решения этой проблемы – сокращение внутрен- вести к еще большему нарушению внутреннего него спроса путем проведения ограничительной равновесия.

денежно-кредитной или бюджетно-налоговой Различные способы сокращения внутрен политики. них расходов, кроме того, имеют свои нега Во многих случаях источником чрезмер- тивные последствия, которые правительство ного спроса на внутреннем рынке служит го- должно учитывать при принятии решения о сударственный или, в более широком плане, восстановлении внешнего равновесия. Со общественный сектор. Сочетание сокращения кращение государственных расходов означает расходов общественного сектора с увеличени- свертывание ряда государственных программ, ем доходов государства (сокращение дефицита а значит, и отказ от достижения целей, которые государственного бюджета) является, по-види- стояли перед этими программами. Увеличение мому, самым коротким путем для сокращения налогов или урезание субсидий, как уже было внутреннего спроса. Кроме того, путем повыше- сказано выше, может нанести ущерб уровню ния налогов могут быть сокращены потребление жизни населения и спровоцировать социаль домашних хозяйств и частные инвестиции. В ную и политическую напряженность в обществе.

качестве альтернативы бюджетно-налоговым Ограничительная денежно-кредитная политика инструментам политика сокращения размеров приведет к повышению процента и сокращению спроса может использовать методы воздействия частных инвестиций, что негативно скажется на денежные агрегаты – к примеру, повышение на долгосрочных тенденциях экономического процентной ставки. роста.

В этом случае, с одной стороны, внутренний Обратим внимание еще на один важный спрос на импортируемые товары сократится, и аспект рассматриваемой проблемы: нельзя размеры импорта уменьшатся. С другой сторо- решить две макроэкономические задачи – ны, сократится внутренний спрос и на экспорти- восстановление и внутреннего, и внешнего руемые товары, что может создать стимулы для равновесия, используя лишь один инструмент увеличения экспорта. Излишний внутренний макроэкономической политики 5. Причем спрос на товары, реализуемые на внешнем рын- вопрос заключается не только в количестве ке, таким образом, уменьшится, то есть чистый используемых инструментов, но и в их экспорт будет увеличиваться, и внешнее равно- характеристиках. Нельзя одновременно весие начнет восстанавливаться. Одновременно добиться внешнего и внутреннего равновесия Экономика без использования по крайней мере двух операций. Что касается структуры внутренних разных по характеру воздействий на экономику расходов, то изменение относительных цен инструментов политики: одного, направленного приведет к увеличению спроса на товары вну на изменение величины внутренних расходов, треннего потребления, что будет способство другого – на изменение их структуры с точки вать сокращению их избыточного предложения, зрения распределения спроса между товарами, а также избыточного спроса на экспортируемые являющимися объектом международной и импортируемые товары.

торговли, и товарами, реализуемыми только Таким образом, политика переключения на внутреннем рынке. Иначе, как уже было расходов может погасить негативные послед показано, сокращение внутреннего спроса, ствия политики сокращения расходов. Уменьше улучшая состояние платежного баланса, ние совокупных внутренних расходов привело одновременно обостряет проблему безработицы. к избыточному предложению товаров, реализу В такого рода ситуациях наряду с полити- емых только на внутреннем рынке, а политика кой сокращения расходов (expenditure-reducing переключения расходов восстановила равнове policy) необходимо использовать политику, спо- сие в этом секторе экономики. В то же время и собную увеличить спрос (как внутренний, так уменьшение внутренних расходов, и политика и внешний) на отечественные товары и услуги, переключения расходов сократили избыточный не увеличивая при этом совокупные внутренние спрос на экспортируемые и импортируемые расходы на все товары и услуги (как отечествен- товары и, следовательно, улучшили состояние ные, так и импортные). Подобный результат счета текущих операций.

может быть достигнут путем проведения так Обратим внимание, что политика переклю называемой политики переключения расходов чения расходов сама по себе также недостаточ (expenditure-switching policy), нацеленной на на, поскольку не приведет к улучшению счета изменение относительных цен иностранных и текущих операций. Как уже было показано, в отечественных товаров как для резидентов, так результате проведения такой политики перво и для нерезидентов. Это политика, которая уве- начально повышаются относительные цены то личивает внутреннюю цену экспортируемых и варов, реализуемых на внешнем рынке. Спрос импортируемых товаров относительно цен то- на них понизится, а их предложение увеличится, варов, реализуемых только на внутреннем рын- и счет текущих операций начнет улучшаться.

ке. Возникает "эффект переключения" спроса. Однако все это окажет негативное воздействие Принципиальное различие между политикой на рынок товаров, не являющихся объектом сокращения расходов и политикой переключе- международной торговли. На этом рынке воз ния расходов состоит в том, что в первом случае никнет избыточный спрос (как результат эффек улучшение счета текущих операций происходит та переключения), и в то же время ресурсы из путем снижения уровня совокупного дохода и этих отраслей начнут переходить туда, где цены занятости, тогда как во втором случае восста- стали выше. Учитывая то, что цены могут быть новление внешнего равновесия сопровождается достаточно эластичными в сторону повышения, ростом дохода и занятости. все это приведет к росту цен. В результате от Политика переключения расходов может носительная цена товаров, реализуемых только осуществляться путем использования целого на внутреннем рынке, возрастет, и счет текущих ряда инструментов, включая прежде всего те, операций снова ухудшится.

которые используются для корректировки об- Инфляция, нежелательная сама по себе, менного курса (девальвация, валютные интер- кроме того, подрывает процесс восстановления венции, валютные ограничения). Также могут внешнего равновесия. Повышение внутренних использоваться меры внешнеторговой политики цен приводит к росту реального обменного кур (таможенные тарифы на импорт, нетарифные са национальной валюты, и это сводит на нет торговые ограничения, экспортные субсидии), результаты политики переключения расходов.

которые позволяют исправить существующие Поэтому, чтобы быть действенной с точки зре ценовые искажения, создающие излишние сти- ния поставленных целей, политика переключе мулы для потребления импортных товаров. ния расходов должна сочетаться с политикой В результате использования политики пе- сокращения расходов.

реключения расходов происходят изменения в Необходимо обратить внимание, что структуре производства и внутренних расходов. политика переключения расходов в сочетании с В сфере производства ресурсы начнут переме- политикой сокращения расходов может снизить щаться в отрасли, производящие экспортиру- дефицит по текущим операциям и способствовать емые товары и товары, конкурирующие с им- сокращению внешней задолженности не только портом. Это будет способствовать сокращению потому, что изменяется величина и структура избыточного предложения товаров, реализуе- спроса. Важнейшим результатом становится мых только на внутреннем рынке, и восстанов- перемещение ресурсов между производством лению внутреннего равновесия. Одновременно различного типа отечественных товаров и предложение экспортируемых и импортируемых услуг, т.е. начинают происходить позитивные товаров будет увеличиваться, уменьшая избы- структурные сдвиги в экономике. Другими точный спрос на них и улучшая счет текущих словами, политика переключения расходов А.В. Холопов воздействует на среднесрочные и долгосрочные значит, пока этот фактор также работает против тенденции развития экономики. В частности, решения долговой проблемы. Можно ли понизить снижение курса национальной валюты вызывает реальный валютный курс? Приведенные в табл. рост стимулов к производству товаров на экспорт данные о реальном эффективном валютном курсе или способных конкурировать с импортными. рассчитаны как отношение измеренных в одной В странах, где производство находится ниже валюте с помощью номинального валютного своего потенциального уровня из-за высокой курса затрат труда на единицу продукции (unit безработицы и неэффективного размещения ре- labor costs) в обрабатывающей промышленности сурсов, политика переключения расходов может в данной стране и в странах-торговых партнерах.

одновременно повлиять на увеличение произ- Поскольку номинальный валютный курс (курс водства, улучшая его структуру. Поэтому такая евро), как уже было сказано, рассматриваемые политика в состоянии оказать благотворное воз- страны понизить не могут, значит, для понижения действие на рост экономики. Казалось бы, вот он, реального валютного курса надо уменьшать рецепт лечения тяжелых экономических неду- затраты труда на единицу продукции, то есть гов, поразивших Грецию и Португалию, а также повышать эффективность производства.

все другие страны, оказавшиеся в аналогичном Конечно, если бы целью макроэкономиче положении, – разумное сочетание политики со- ской политики были краткосрочное улучшение кращения расходов и политики переключения состояния платежного баланса или краткосроч расходов позволяет сократить дефицит бюджета, ная стабилизация внутреннего равновесия, то увеличить экспорт, сократить импорт, улучшить политика воздействия на совокупный спрос состояние платежного баланса и таким образом (путем изменения его величины или структу снизить как внутренний, так и внешний долг. ры) в большинстве случаев являлась бы вполне Более того, одновременно начинают решать- достаточной. Но если наличие значительного ся структурные проблемы экономики, и, следо- государственного долга является результатом вательно, создается фундамент для нормального серьезного нарушения внутреннего и внешнего развития экономики в будущем. Но, как гово- равновесия, то программы макроэкономической рится, гладко было на бумаге... Проблема в том, стабилизации должны ставить перед собой и что эти страны входят в еврозону, а значит, про- более широкие цели, включая полное и эффек водить самостоятельную валютную политику и тивное использование имеющихся производ изменять курс евро они не могут. Более того, и ственных мощностей, достижение устойчивости Греция, и Португалия являются членами ВТО, и платежного баланса в среднесрочной перспекти проведение активной протекционистской внеш- ве, а также улучшение показателей среднесроч неторговой политики, направленной на огра- ного и долгосрочного роста экономики.

ничение импорта и стимулирование экспорта, Дру гими слов ами, до с тижение неизбежно вступит в противоречие с нормами макроэкономической сбалансированности и и правилами этой организации. Получается, что решение долговой проблемы тесно связаны в современных условиях для стран еврозоны с необходимостью решения среднесрочных проведение политики переключения расходов и долгосрочных экономических проблем крайне затруднено. путем проведения политики стимулирования Есть ли выход из этой сложной ситуации? предложения. Повышение эффективности Очевидно, есть, если вспомнить, что состояние работы экономики, структурные преобразования, счета текущих операций платежного баланса и ускорение темпов роста представляют собой лучший особенно объемы экспорта и импорта товаров и способ решения проблем внешней задолженности услуг зависят не от номинального, а от реально- и платежного баланса, позволяющий избежать го валютного курса. Другими словами, для того принятия жестких стабилизационных мер по чтобы осуществить необходимую политику пе- сокращению внутреннего спроса, которые могут реключения расходов, надо понизить реальный быть неприемлемыми для правительства по валютный курс. Как обстоит сегодня дело с этим политическим или социальным причинам.

важнейшим макроэкономическим показателем Каков же общий вывод? Он, очевидно, за в рассматриваемых нами странах? ключается в том, что быстрого решения у долго вой проблемы нет, особенно в условиях участия Таблица страны в валютном союзе. Конечно, придется су Изменение реального эффективного щественно сокращать государственные расходы валютного курса (2005 г. – 100 %) и повышать налоги, то есть идти на крайне непо 2005 2006 2007 2008 2009 2010 пулярные меры, что ряд стран уже вынуждены Греция 100 103,1 105,5 104,2 104,5 103,2 103, делать. Но даже если в условиях неизбежных Порту- 100 101,7 101,2 100,7 98,1 99,3 100,4 протестов со стороны широких слоев населе галия ния и острой критики со стороны политической Источник: International Monetary Fund. World Economic оппозиции правительствам этих стран удастся Outlook. October, 2012. Statistical Appendix. (www.imf.org/external/ выдержать выбранный курс и реализовать по pubs/ft/weo/2012/02) литику жесткой экономии, все равно надежное Мы видим, что и в Греции, и в Португалии решение долговой проблемы требует серьезных реальный эффективный валютный курс не мер по повышению эффективности и конку только не снижается, но даже немного растет, а Экономика Kholopov A.V. Macroeconomic Policy Dilemma рентоспособности национальной экономики.

Это задача долгосрочная, а значит, даже если in an Open Economy.

еврозоне удастся сохранить целостность, в ней в обозримом будущем останутся слабые звенья, Summary: The article analyses the problems of которые могут провоцировать возникновение macroeconomic policy implementation in an open economy новых кризисных потрясений. with substantial external debt and current account deficit.

Ключевые слова Keywords Макроэкономическая политика, государственный Macroeconomic policy, government debt, budget долг, дефицит бюджета, внутреннее равновесие, deficit, internal balance, external balance, balance of внешнее равновесие, платежный баланс, счет текущих payments, current account, expenditure-reducing policy, операций, политика сокращения расходов, политика expenditure-switching policy.

переключения расходов.

Примечания 1. Следует подчеркнуть, однако, что аналогичные проблемы обостряются и в целом ряде других стран еврозоны (Испании, Италии, Ирландии, Кипре, Словакии).

2. В англоязычной экономической литературе для обозначения этих двух групп товаров используются общепринятые термины "traded goods" (или "tradables") и "non-traded goods" (или "non-tradables"). В русскоязычной экономической литературе устоявшегося пере вода этих терминов пока нет.

3. К отраслям, производящим продукцию, не являющуюся объектом международной торговли, относятся, прежде всего, сфера услуг, а также отрасли, продукция которых не подлежит сколько-нибудь продолжительному хранению (например, свежий хлеб). Следует отметить, что четкую границу между этими двумя категориями продуктов провести бывает сложно, поскольку возможность вовле чения того или иного товара в сферу внешнеторгового оборота зачастую зависит от величины транспортных издержек.

4. Причины такой односторонней эластичности цен представляют собой отдельную, важную и до сих пор весьма дискуссионную проблему, анализ которой выходит за рамки данной статьи. Здесь мы можем лишь отметить, что одной из важнейших причин такой односторонней эластичности цен является возрастающее несовершенство рынков – как товаров и услуг, так и факторов производства.

5. Этот принцип был первоначально сформулирован в виде концепции "две цели – два инструмента", которая была предложена видным английским экономистом, лауреатом Нобелевской премии по экономике Дж. Мидом (J.E. Meade. The Balance of Payments. – London:

Oxford University Press, 1951). Более полное обоснование и эконометрическое доказательство этот принцип получил в трудах другого Нобелевского лауреата– голландского экономиста Я. Тинбергена, который показал, что количество инструментов макроэкономиче ской политики должно быть не меньше числа целей политики, для достижения которых эти инструменты используются (J. Tinbergen.

On the Theory of Economic Policy. – Amsterdam: North Holland, 1952).

ЭКОНОМИКА Страны БРИКС в международных инвестиционных процессах А.Н. Вергун Данная статья посвящена анализу инвестиционной деятельности стран БРИКС, роль которых на мировой политической и экономической арене растет быстрыми темпами. Автор рассматривает тенденции оттока и притока прямых иностранных инвестиций, дает характеристику географической и отраслевой на правленности инвестиционных процессов, исследует основные формы привлечения и экспорта инвестиций странами БРИКС, а также анализирует инвестиционную привлекательность каждой из стран. Большое внимание уделяется ведущим транс национальным компаниям данных государств, поскольку именно они являются движущей силой потоков капитала.

С обытия первого десятилетия XXI в. сви- двух третей трансграничных сделок по слиянию детельствуют в пользу прогнозов тех, кто и поглощению (mergers and acquisitions – M&A) полагает, что к середине текущего столе- по-прежнему совершаются с участием развитых тия в глобальной расстановке сил произойдут стран, удельный вес указанной группы государств сдвиги, в результате которых впервые за последние как принимающих сторон в этих сделках возрос 500 лет западные державы перестанут доминиро- с 26% в 2007 г. до 31% в 2009 г.2. Постоянно рос и вать. Одной из существующих черт происходящей их удельный вес в международной инвестицион трансформации мирового порядка является меня- ной сфере: за последние 10–15 лет по объему нако ющаяся роль так называемых восходящих держав. пленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) Она затрагивает проблему статусности государств фактически удвоился, а по масштабам экспорта – и определения их места в неформальной иерархии возрос в 5 раз.

международных экономических и политических Движущей силой инвестиционных потоков отношений. В таких условиях меняющегося гло- являются инвестиции ведущих транснациональ бального порядка все большее внимание привле- ных корпораций (ТНК). В начале XXI в. на мировую кает к себе термин «БРИКС». Существуют разные арену вышло новое поколение транснациональных взгляды на перспективы этого неформального клу- корпораций, основу которых составляют ведущие ба как в мировой политике, так и в экономике1. В компании из стран БРИКС3. Появление этих ТНК то же время однозначно признается, что вес его обусловлено спецификой экономического роста в участников в мире заметно повышается. данной группе государств, связанного с эволюцией Наверняка 2010 г. войдет в историю миро- крупных и сверхкрупных национальных компаний.

вой экономики, поскольку впервые на разви- Последние выполняют роль не только основного вающиеся страны и государства с переходной источника капиталовложений, но также являют экономикой пришлось более половины прито- ся движущими силами технического прогресса в ка глобальных капиталовложений. Хотя свыше своих странах4.

Вергун Алла Николаевна – специалист Института дополнительного профессионального образования, аспирант кафедры международных экономических отношений и внешнеэкономических связей МГИМО(У) МИД России. E-mail: alla_vergun@mail.ru Экономика Таблица Экспорт прямых инвестиций из стран БРИКС Накопленные прямые инвестиции за рубежом Экспорт прямых инвестиций в 2010 г.

на конец 1995 г. на конец 2010 г.

доля в доля в доля в млрд долл. место в мире млрд долл. место в мире млрд долл. место в мире мире, % мире, % мире, % БРИКС, 89,4 2,5 1085,7 5,3 146,3 11, в том числе:

Россия 3,3 0,1 35 433,7 2,1 13 51,7 3,9 Китай 17,8 0,5 21 297,6 1,5 18 68,0 5,1 Бразилия 44,5 1,2 14 180,9 0,9 22 11,5 0.9 Индия 0,5 0,0 57 92,4 0,5 29 14,6 1,1 ЮАР 23,3 0,6 19 81,1 0,4 31 0,5 0,0 … Источник: составлено на основе World Investment Report 2011. Web table 2, table 4.

Транснациональные корпорации из стран У транснациональных корпораций из стран БРИКС с каждым годом все активнее участвуют БРИКС есть ряд схожих черт:

в международном движении капиталов. Так, за – реализуя конкурентные преимущества, на период с 2000 по 2010 г. удельный вес этой группы копленные на внутренних рынках, они успешно стран в мировом экспорте ПИИ возрос с 1 до 11%. продвигаются на мировой рынок инвестиций, Корпорации из государств БРИКС заключили за расширяя свою транснациональную деятельность;

этот период более 2,5 тыс. сделок по приобрете- – компании из этой группы государств, как нию зарубежных активов5. Более того, за последние правило, предпочитают инвестировать в сделки по годы возрос показатель притока ПИИ в страны слияниям и поглощениям (M&A), нежели в новые БРИКС. В 2010 г. в эти государства было инвести- проекты («гринфилд»).

ровано около 18% средств, вложенных различными По оценке ЮНКТАД, за период 2000–2010 гг.

странами за пределами национальных территорий6. индийские компании заключили 951 сделку в Страны БРИКС еще в докризисный период сфере M&A, китайские – 598, российские – занимали заметное место в международном и бразильские – 226 9. Проекты «гринфилд»

инвестиционном процессе. Так, уже к концу 2007 как способ зарубежных капиталовложений г. около 7 тыс. китайских компаний основали более используются компаниями из стран БРИКС менее 10 тыс. зарубежных представительств в 173 странах активно. По оценкам ЮНКТАД, за период 2005– мира. Капиталовложения российских корпораций 2010 гг. в среднем ежегодно регистрировалось росли ускоренными темпами, и уже в 2005 г. Россия таких проектов (5,5% от общего их числа в мире) заняла 2-е место по масштабам экспорта ПИИ среди на сумму порядка 70 млрд долл. Несмотря на то формирующихся экономик. Абсолютным лидером что вкладывать средства в проекты «гринфилд»

по количеству приобретенных зарубежных активов, оказывается менее затратным, чем сделки в M&A, в том числе в развитых государствах, в последние все же ТНК из стран БРИКС предпочитают этот годы стала Индия. По данным международных вариант, так как он позволяет компаниям экономить рейтингов, крупнейшие компании Бразилии время на получение ожидаемого результата (доступ имели лучшие показатели оперативной и к ресурсам и технологиям и т.д.). Данный выигрыш финансовой деятельности среди ТНК из стран во времени позволяет им в конкурентной борьбе БРИКС. Максимальный суммарный показатель быстрее догнать соперников.

экспорта ПИИ из стран БРИКС был достигнут в Примечательно, что изначально инвесторы 2008 г. – 147 млрд долл. США (2010 г. – 146 млрд из стран БРИКС вкладывали средства в эконо долл. США). В 2010 г. по данному показателю мики соседних государств. Но со временем они Россия и КНР входили в десятку крупнейших продвинулись в другие регионы мира в поисках экспортеров ПИИ в мире7. новых рынков сбыта и недостающих ресурсов.

Так, в 2010 г. (в текущих ценах и уровне обмен- Учитывая специфику экспорта инвестиций из ного курса) доля этой группы достигла 5,3% (по стран БРИКС (стремление приобретать активы сравнению с 2,5% в 2005 г. и 1,7% в 2000 г.). В том зарубежных компаний, обладающих передовыми числе на Россию приходилось 2,1% накопленных технологиями, современным опытом управления глобальных ПИИ (433,7 млрд долл.), на Китай – и высококвалифицированными кадрами), основ 1,5% (297,6 млрд долл.), на Бразилию–0,9% (181 ным местом приложения их капитала становятся млрд долл.), на Индию – больше 0,4% (92,4 млрд преимущественно развитые страны.


долл.) и на ЮАР – около 0,4% (81,1 млрд долл.)8. Также тенденцией последних лет является Как видно, удельный вес государств БРИКС в на- стремление компаний из стран БРИКС инвести копленных глобальных инвестициях еще не столь ровать за рубеж не из желания быстро получить велик по сравнению с их потенциалом, поскольку прибыль, а из стратегических соображений. Эта активный вывоз капитала их компаниями начался тенденция отражает роль государственных кор сравнительно недавно. Но, по прогнозам многих пораций, реализующих в этом процессе общена специалистов, он существенно возрастет уже в циональные задачи. Например, большинство ки среднесрочной перспективе. тайских компаний, ведущих предпринимательскую А.Н. Вергун Таблица Ведущие нефинансовые ТНК БРИКС по величине зарубежных активов в 2009 г.

Активы, млрд долл.

№ №* Компания Страна Отрасль зарубежные всего 1 2 CITIC Китай Диверсифицированная 48,14 315, 2 4 Vale Бразилия Горнодобывающая 34,93 100, 3 7 China Ocean Shipping Китай Транспорт 28,09 36, Co.

4 10 ЛУКойл Россия Нефтегазовая 28,04 79, 5 - Газпром Россия Нефтегазовая 19,42 276, 6 17 Petrobras Бразилия Нефтегазовая 15,94 198, 7 14 Tata Steel Индия Черная металлургия 15,61 24, 8 18 MTN Group ЮАР Телекоммуникации 14,42 21, 9 21 Gerdau Бразилия Черная металлургия 13,92 25, 10 23 CNPC Китай Нефтегазовая 11,59 325, 11 25 Tata Motors Индия Автомобилестроение 11,29 20, 12 30 ONGC Индия Нефтегазовая 10,44 37, 13 31 Евраз Россия Черная металлургия 10,36 23, 14 27 Северсталь Россия Черная металлургия 9,91 19, 15 33 Hindalco Industries Индия Диверсифицированная 9,37 15, 16 41 Sinochem Китай Нефтехимическая 8,12 25, 17 - Votorantim Бразилия Конгломерат 7,81 35, 18 46 Sasol ЮАР Нефтегазовая, химическая 6,68 18, 19 47 CNOOC Китай Нефтегазовая 6,65 75, 20 - JBS-Friboi Бразилия Сельское хозяйство 5,29 24, 21 55 Naspers ЮАР Медиабизнес 5,19 7, 22 57 Мечел Россия Черная металлургия 5,16 13, 23 59 Steinhoff International ЮАР Розничная торговля, мебельное производство 24 61 Netcare ЮАР Здравоохранение 5,02 6, 25 65 Gold Fields ЮАР Цветная металлургия 4,84 8, 26 66 Sappi Ltd. ЮАР Деревоперерабатывающая 4,79 7, 27 67 Suzlon Energy Индия Диверсифицированная 4,65 6, 28 68 Medi-Clinic Corp. ЮАР Потребительские услуги 4,43 5, 29 69 Tata Consultancy Индия Консультационные услуги 4,36 6, Service 30 72 Reliance Communica- Индия Телекоммуникации 4,26 20, tions 31 73 Lenovo Group Китай Электрическое и электронное 3,59 18, оборудование 32 74 Русал Россия Цветная металлургия 3,80 23, 33 77 CRCC Китай Строительство 3,58 41, 34 79 Норильский никель Россия Цветная металлургия 3,41 22, 35 82 МТС Россия Телекоммуникации 3,24 15, *Позиция в рейтинге Топ-100 нефинансовых из развивающихся стран и государств с переходной экономикой по размерам зарубежных активов 2009 // World Investment Report 2011 // UNCTAD // www.unctad.com // Table 30.

Источники: по российским и бразильским ТНК – международный проект Emerging Market Global Players (www.vcc.columbia.edu), по остальным ТНК – World Investment Report 2011. Web table 30.

деятельность за рубежом, принадлежат государству Следует отметить, что, несмотря на то что роль или непосредственно им контролируются. То же БРИКС в глобальных инвестиционных потоках еще касается и России (Газпром), Бразилии (Petrobras) не столь велика, в региональных потоках ПИИ эти и Индии (Oil and Natural Gas Corporation). Исклю- страны играют значительную роль. У ЮАР, которая чением в блоке БРИКС по этому критерию явля- занимает пятое, последнее место в блоке БРИКС по ется Южно-Африканская Республика, где частные экспорту капитала, на Африку приходится свыше 20% компании доминируют в сфере экспорта ПИИ, накопленных прямых инвестиций, тогда как в целом поскольку госкорпорации этой страны преиму- африканский континент привлек меньше чем 3% щественно задействованы в неторгуемых секторах глобальных ПИИ10. В то же время эффект «соседства»

национального хозяйства или инфраструктурных в географии прямых инвестиций характерен не только проектах соседних стран Африки. для государств БРИКС, но и для развитых стран.

Экономика Однако по мере формирования в отраслях Что касается географического распределения специализации стран БРИКС глобальных ТНК российских инвестиций, то следует отметить, что в их инвестиции смогут в будущем играть роль не последнее время намечена тенденция на снижение только в соседних странах, но и в территориально потоков капиталов из России в страны СНГ и уве удаленных государствах. Так, например, доля личение инвестиций в страны Европы и Америки.

капиталовложений российских ТНК в общем Так, доля стран СНГ в экспорте ПИИ из России в объеме накопленных на конец 2009 г. прямых 2007–2009 гг. составляла примерно 7,5%. В то же вре иностранных инвестиций уже превышает 10% мя удельный вес государств Европы в зарубежных не только в ряде стран СНГ и культурно близкой активах отечественных компаний превысил 50%, а России Черногории, но и в Ботсване, Буркина-Фасо стран Северной Америки – 17%. Также прослежи и Гвинее. В африканских странах инвесторами вается тенденция к расширению экспансии отече выступали соответственно «Норильский никель», ственного бизнеса на другие континенты (Африка – «Северсталь» и ОК «РУСАЛ»11. 8%, Азия – 4%, Австралия – 1%)15.

Как видно из табл. 2, в числе ведущих ТНК По размерам имеющихся иностранных стран БРИКС больше всего компаний топливно- активов в Топ-100 в 2010 г. были включены энергетического комплекса, прежде всего частных российских компаний, а крупнейшие из нефтедобывающих. Однако они уступают по них – ЛУКойл, Северсталь, Евраз и Мечел – заняли масштабам экспансии крупнейшим корпорациям соответственно, 10, 27, 31 и 57-е места (табл.2), из США и Европы (таким, как Shell, BP, хотя в целом они ухудшили свои позиции по ExxonMobil, Total, Chevron и др.). Вторым по сравнению с предкризисным периодом. Так, в значению для экспорта инвестиций БРИКС стал г. в этом рейтинге ЛУКойл и Евраз занимали 8-е металлургический комплекс. Важно, что ряд и 23-е место соответственно16. Газпром в рейтинг горнодобывающих и сталелитейных компаний ЮНКТАД не включен ввиду отсутствия достоверных входят в число мировых лидеров. В целом ТНК данных о зарубежной деятельности концерна, хотя из стран БРИКС охватывают широкий спектр по масштабам иностранных активов газовый отраслей – от сельского хозяйства до медиабизнеса. монополист, по оценкам экспертов, уступает только Особенности экспорта капитала из стран ЛУКойлу (таб. 2).

БРИКС: В отраслевом разрезе в этом списке домини Бразилия. Экспорт капитала из этого руют компании сырьевого сектора России: шесть государства начался еще более 30 лет назад. Но металлургических холдингов, два телекоммуни даже к концу 1990-х гг. XX в. доля Бразилии в кационных и один нефтегазовый, в то время как мировых накопленных глобальных инвестициях в других странах БРИКС деятельность ТНК более не превышала 1%. С начала XXI в. бразильские диверсифицирована и они представлены в сфере компании, в частности, компании, действующие в телекоммуникаций, строительства, потребитель горнометаллургическом секторе, стали наращивать ских услуг, транспорта и т.д.;

Индия. Индийские компании начали вывоз ка свои обороты и присутствие на рынках других государств. По итогам 2010 г. горнодобывающая питала еще в 60-х гг. XX в. Характерным было то, что компания Vale, нефтеперерабатывающая Petrobras объем таких инвестиций был небольшим и направ и металлургическая Metalurgica Gerdau занимали лялись они в основном в страны Юго-Восточной соответственно 4, 17 и 21-е места в рейтинге Азии и Африки, где имелись крупные индийские ведущих нефинансовых ТНК из развивающихся общины, что облегчало развитие совместного пред стран по величине зарубежных активов (табл. 2)12. принимательства в принимающих государствах17.

Россия. Рост экспорта российских инвестиций До середины предыдущего десятилетия экспорт прослеживается с конца 90-х гг. XX в., однако капитала из Индии был небольшим по сравнению удельный вес России в мировых исходящих с другими странами БРИКС, но когда индийское инвестициях, хотя и резко увеличился с 0,3% правительство приняло решение о либерализации в 2000 г. до 3,9% в 2010 г., остается на низком этой сферы экономики, местные компании тут же уровне13. Среди предпосылок для расширения форсировали экспорт капитала18.

экспорта ПИИ из России в другие страны можно Основная часть инвестиций индийских отметить общую благоприятную экономическую компаний направляется в США, Великобританию, ситуацию в стране в целом (до кризисного 2008 г.), Францию, Германию, Бельгию, Россию и Бразилию, способствовавшую становлению и оздоровлению где они размещаются в нефтегазовом секторе, добыче российских корпораций. Также повлияло принятие полезных ископаемых, металлургии, фармацевтике, ряда законов в РФ, в частности по либерализации телекоммуникациях и в производстве химических валютного регулирования и экспорта инвестиций. товаров19. В настоящее время зарубежные В конце 2010 г. отраслевая структура активов инвестиции Индии сфокусированы на сфере российских компаний за рубежом была услуг и наукоемких отраслях (программное следующей: нефтегазовый сектор – свыше 50%, обеспечение, информационно-коммуникационные горнометаллургическая промышленность – технологии). Также стала заметной тенденция около 30%, телекоммуникации – более 10%, роста ПИИ из Индии в страны Западной транспортные перевозки – менее 5% и прочие Европы, США, а также Австралию, Японию.


секторы – машиностроение, химия, ритейл – Так, если в середине 90-х гг. XX в. на долю стран примерно 5%14. Юго-Восточной Азии приходилось до 75% А.Н. Вергун индийских капиталовложений, то к 2008 г. их ЮАР поэтапно происходила политика либерали доля сократилась до 40%20. зации в области экспорта прямых инвестиций из В списке Топ-100 крупнейших нефинансо- страны. Уже в 2004 г. было принято решение пол вых ТНК из развивающихся стран в 2010 г. было ного отказа от лимитирования экспорта ПИИ. С 7 компаний из Индии (табл. 2): Tats Steel, 14-е ме- этого момента ЮАР постепенно стала закрепляться сто (черная металлургия);

Tata Motors, 25-е место в качестве лидера экспорта капитала на африкан (автомобилестроение);

ONGC, 30-е место (нефте- ском континенте.

газовая отрасль);

Hindalco, 33-е место (цветная ме- Объем накопленных инвестиций за рубежом таллургия);

Sulzon, 67-е место (энергетика);

Tata за 2000–2007 гг. в ЮАР удвоился и составил Consultancy Services, 69-е место (консультационные млрд долл. США (7-е место среди развивающихся услуги);

Reliance Communications, 72-е место (теле- стран). Прежде всего это было обусловлено коммуникационные услуги). капиталовложениями крупнейших госкомпаний – Китай. Рост экспорта китайских инвестиций Eskom, PetroSA, Transnet, которые занимаются начался в середине 90-х гг. ХХ в., однако в 2000 г. реализацией крупных инфраструктурных удельный вес КНР в объеме мировых исходящих проектов на африканском континенте в рамках инвестиций находился всего лишь на уровне 0,1%. международной программы «Новое партнерство Но уже к 2008 г. этот показатель составил почти 3%, для развития Африки»25. В 2010 г.в список Топ- а в 2010 г. – превысил 5%. В 2009 г. Китай вышел на крупнейших нефинансовых ТНК из развивающихся 1-е место в мире по масштабам размещения финан- стран попали 8 компаний из ЮАР, представляющие сового капитала (включая облигации, акции и дру- различные секторы экономики, причем 5 из них – гие ценные бумаги) преимущественно в развитых из сферы предоставления потребительских услуг странах21. Изначально китайские компании были (табл. 2): MTN, 18-е место (телекоммуникации);

нацелены на вложения своих средств в сырьевой Sasol, 46-е место (нефтехимия);

Naspers, 55-е место сектор государств Африки, Центральной Азии и (потребительские услуги);

Steinhoff International Латинской Америки. Однако сегодня четко про- Holdings, 59-е место (потребительские товары);

слеживается тенденция к увеличению инвестиций Netcare, 61-е место (продовольственные товары);

из Китая в наукоемкие отрасли и финансовые ак- Gold Field, 65-е место (горнодобыча и цветная тивы преимущественно развитых стран. Данной металлургия);

Sappi, 66-е место (деревообработка и переориентации способствует действенная система производство бумаги);

Medi-Clinic Corp, 68-е место государственных институтов поддержки инвести- (медицинские услуги).

ционно-предпринимательской деятельности ки- Мировой кризис снизил инвестиционную тайских компаний за рубежом. привлекательность стран БРИКС в целом, Объем ПИИ из Китая в другие страны в период однако на общем фоне данные государства 2006–2010 гг. составил 220 млрд долл. США при заметно выделялись своими позитивными среднегодовом росте 30%, что позволило стране результатами. Бразилия, Россия и Индия в период выйти на 5-е место в мире по данному показателю. 2005–2011 гг. повысили свою инвестиционную В целом накопленные зарубежные инвестиции за привлекательность (диаграмма 1). Данный 2000–2010 гг. увеличились в 10,7 раза. Основной показатель по Китаю в целом ухудшился, однако поток китайских ПИИ идет в Гонконг, Австралию, КНР вышла на первое место благодаря тому, на Каймановы и Британские Виргинские острова, а что опережавшие его в прошлом европейские также в Швецию, США, Канаду, Россию и Бразилию22. страны испытали снижение данного показателя в Следует отметить, что в планах правительства существенно большей степени. Привлекательность КНР на 12-ю пятилетку (2011–2015 гг.) предусмотрено Южно-Африканской Республики оказалась увеличить экспорт инвестиций из КНР в 2 раза – до скромнее, но все же значительной с региональной 100 млрд долл. США в год. Также в перспективах перед точки зрения, то есть в масштабах Африки.

китайскими компаниями поставлена цель увеличения С учетом сложившихся тенденций можно экспорта национальных технологий и стандартов23. прогнозировать на ближайшие несколько лет Более того, данная задача уже выполняется. Так, положительную динамику инвестиционной по масштабам зарубежных активов финансовый привлекательности стран БРИКС. Вместе с тем холдинг CITIC Group занял в 2010 г. 60-е место в Топ- не следует преувеличивать благоприятность 100 крупнейших корпораций мира. Также по оценке инвестиционного климата в странах БРИКС. Есть ЮНКТАД, 9 китайских компаний были включены в определенные проблемы, которые оказывают список Топ-100 крупнейших нефинансовых ТНК из сдерживающее влияние на приток и отчасти развивающихся стран (табл. 2). стимулирующее на отток ПИИ. Одной из таких Южно-Африканская Республика. Количе- проблем являются условия ведения бизнеса в ственные показатели участия ЮАР в процессах соответствующих странах. В рейтинге легкости трансграничного вывоза ПИИ на сегодня явля- ведения бизнеса, рассчитываемом ежегодно ются наименьшими в группе БРИКС. Вместе с тем Мировым банком и Международной финансовой экспорт капиталов в соседние страны Африки осу- корпорацией, с 2012 г. кроме ЮАР, которая занимает ществлялся местными компаниями еще в период довольно высокое общее 35-е место и даже является режима апартеида, в том числе как способ обхода мировым лидером по доступности кредитов, и минимизации последствий международных эко- позиции остальных стран БРИКС не выглядят номических санкций (эмбарго)24. С 90-х гг. ХХ в. в впечатляющими. Китай расположился в середине Экономика рейтинга 183 стран, Россия, Бразилия и Индия роль принимающей инвестиции стороны, неже разместились заметно ниже (табл. 3). ли их источника. Лидером по притоку в БРИКС выступает Китай, на который приходится 6% Диаграмма мирового притока ПИИ или половина притока Привлекательность стран и регионов с точ в БРИКС (табл. 4).

ки зрения начала коммерческой деятельности* Таблица Приток ПИИ в страны БРИКС, млрд долл. США 2005 2006 2007 2008 2009 Всего в мире 983 1462 1971 1744 1185 БРИКС, в т.ч. 115 141 205 280 198 Бразилия 15 19 35 45 26 Россия 13 30 55 75 37 Индия 8 20 25 43 35 Китай 72 73 84 108 95 ЮАР 7 -1 6 9 5 Источник: составлено на основе World Investment Report 2011.

Web table 2, table 4.

Если говорить о притоке ПИИ в страны БРИКС, то ситуация в каждой из двух основных *Респондентам было предложено три варианта ответа (на отраслей ПИИ – трансграничных слияниях и графике показаны варианты ответов, начиная с 2005 г.). Общее ко поглощениях (M&A) и инвестициях в новые личество респондентов: 812.

проекты (greenfield investments) – отличается от Источник: Bank of Israel Information and Data. URL: Исследование оттока ПИИ из этих стран. Приток ПИИ в сфере инвестиционной привлекательности европейских стран, Ernst&Young».

слияний и поглощений в странах БРИКС заметно 2011 г. (Ernst&Young’s 2011 European attractiveness survey).

Таблица 3 уступает по доле в мировом итоге притоку Место стран БРИКС в рейтинге легкости инвестиций в новые проекты. Так, доля альянса ведения бизнеса в мировом объеме чистых продаж M&A (чистые продажи характеризуют приток ПИИ в M&A) за Брази- Россия Оцениваемая сфера Индия Китай ЮАР 2005–2010 гг. составила 4,9%, в то время как доля лия притока инвестиций в новые проекты составила Легкость ведения 126 120 132 91 бизнеса (общий 23,8% от мирового итога по притоку «greenfield рейтинг) investments». Как было рассмотрено ранее, совсем Регистрация 120 111 166 151 другая картина по оттоку: здесь страны БРИКС предприятий в мировом объеме чистых покупок M&A имеют Получение разрешений 127 178 181 179 долю 9,3%, а в мировом оттоке инвестиций в на строительство новые проекты – 8,2%.

Присоединение к 51 183 98 115 Если рассматривать объемы накопленных электрическим сетям иностранных инвестиций в экономики государств Регистрация 114 45 97 40 БРИКС по основным странам-экспортерам на собственности 2010 г., то результаты будут следующие:

Кредитование 98 98 40 67 – в Бразилии лидируют США (около 24% всего Защита инвесторов 79 111 46 97 объема накопленных инвестиций), Голландия Налогообложение 150 105 147 122 (11%), Испания (12%), а также Франция (10%), Международная 121 160 109 60 Португалия (9%) и Германия (6%)26;

торговля – в России лидируют Кипр (20,7% всего Обеспечение 118 13 182 16 объема накопленных инвестиций), Нидерланды исполнения контрактов (13,5%), Люксембург (11,7%), Китай (9,3%), Разрешение 136 60 128 75 Германия (9,3%), Великобритания (7,2%)27;

неплатежеспособности – в Индии лидируют Маврикий, Сингапур, Источник: Doing Business 2012: Doing business in a more США, Великобритания, Нидерланды, Япония;

transparent world (A copublication of The World Bank and the – в Китае лидируют Гонконг, офшорные International Finance Corporation) // russian.doingbusiness.org Приведенные выше данные говорят о том, центры (Виргинские, Каймановы острова), что условия ведения бизнеса для малых и сред- Сингапур, Япония, Республика Корея;

них предприятий в странах альянса не явля- – в ЮАР лидируют США, Великобритания, ются особо благоприятными. За шестилетний Германия, Индия, Австралия.

период с 2005 по 2010 г. общий мировой поток В заключение статьи необходимо ПИИ превысил 8,5 трлн долл. Из этого объема в констатировать, что в последние годы страны БРИКС поступило 14% инвестиций, в то инвестиционная привлекательность стран БРИКС время как из стран БРИКС в другие страны было растет абсолютно (Бразилия, Индия, в меньшей направлено 7% ПИИ. Следовательно, пятерка степени Россия) или относительно (Китай). Это названных государств в большей степени играет А.Н. Вергун связано как с меньшей вовлеченностью этих стран порта, хотя различия, конечно, есть. Основная в кризисные явления мировой экономики, так и из них – относительно высокая доля обрабаты наличием у них важных факторов экономического вающей промышленности в экспорте капитала.

роста, которые остаются привлекательными для Вероятно, индийские компании более акцен многих инвесторов. Важнейшие из этих факторов – тированно стремятся получить за рубежом не крупные внутренние рынки, квалифицированная только доступ к рынкам, но и к технологиям и и недорогая рабочая сила, богатые природные брендам.

ресурсы. Россия имеет в экспорте капитала узкий на Вместе с тем в странах альянса есть бор секторов с полным доминированием опто определенные проблемы бизнес-среды. В рейтинге вой торговли, добычи топливно-энергетических легкости ведения бизнеса позиции БРИКС полезных ископаемых и производства кокса и (кроме ЮАР) более чем скромные. Препятствия нефтепродуктов. Сырьевой характер специали в области ведения бизнеса касаются мелких и зации страны выражен сильно, и маловероятно, средних компаний. В ситуации, когда объективно что в ближайшем будущем он изменится.

потребуется гибкость и оперативность бизнеса, Географическая направленность импорта и например при структурной перестройке экспорта инвестиций стран БРИКС характери экономики, роль мелкого и среднего бизнеса зуется двумя особенностями. Во-первых, страны будет возрастать. Следовательно, сильнее будут альянса уделяют достаточно много внимания сказываться и барьеры в области условий ведения своим соседям по региону, чья доля в потоках бизнеса. инвестиций обычно высока. Кроме того, в этих Страны БРИКС в целом являются нетто- потоках очень значительную роль играют оф получателями ПИИ, хотя и объем их собственных шорные центры. В этих центрах происходит прямых зарубежных инвестиций довольно мобилизация ресурсов, оптимизация условий значителен. В некоторых случаях приток почти ведения бизнеса, определяются маршруты и равен оттоку (Россия). В области слияний и стратегии дальнейшего распределения инвести поглощений пять рассматриваемых стран более ций в конечные пункты их производительного ориентированы на отток. Это связано с тем, использования. Здесь страны БРИКС действу что они стремятся приобретать за рубежом ют в целом по одному сценарию, а иногда и в стратегически важные и дорогие активы, в одних и тех же офшорных центрах. Офшорные то время как собственные национальные центры превратились в необходимую часть си предприятия продаются значительно дешевле. стемы международного движения инвестиций, Из анализа распределения привлеченных и страны альянса довольно успешно используют ПИИ по секторам можно сделать вывод, что их возможности.

приток инвестиционных проектов в Китай и Vergun A.N. BRICS countries in international Россию больше носит индустриальный характер, а в Индию, Бразилию и ЮАР – постиндустриальный. investment processes.

Конечно, данный вывод лишь приблизительно характеризует секторные различия притока Summary: The article deals with investment проектов ПИИ в названные страны, но сами activity of BRICS countries as their role in global эти различия отчетливо прослеживаются из political and economical processes is growing at соответствующих статистических данных. Иная a quick rate. The author analyses the main trends ситуация в оттоке инвестиций. В Китае секторная of export and import of foreign direct investments, структура оттока инвестиций резко отличается defines geographical and branch directions of от структуры притока. Доминирует сфера услуг investment processes, explores the main forms и отчасти добывающая промышленность, доля of inflow and outflow of BRICS investments and же обрабатывающей промышленности весьма highlights investment attractiveness of every country.

невелика. The author draws special attention to the transnational В Индии структура экспорта инвестиций не companies of BRICS countries – the driving force of столь сильно отличается от структуры их им- investment flows.

Ключевые слова Keywords БРИКС, Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, BRICS, Brazil, Russia, India, China, Republic of South инвестиционные процессы, прямые иностранные Africa, investment processes, foreign direct investments, инвестиции, инвестиционная привлекательность, investment attractiveness, capital outflows, capital экспорт капитала, импорт капитала, inflows, transnational corporations, transnational транснациональные корпорации, трансграничные mergers and acquisitions, M&A.

слияния и поглощения.

Экономика Примечания 1. Давыдов В. Пробуждающиеся гиганты БРИК // Свободная мысль. 2008. №5. С. 131–142;

БРИК как новая концепция многовекторной дипломатии (круглый стол) // Вестник МГИМО. 2010. № 1. С. 38-65;

Хейфец Б. БРИК: миф или реальность? // МЭ и МО. 2010.

№ 9. С. 72-80.

2. World Investment Report 2010 // UNCTAD// www.unctad.org. - 2011. - P. 5-7.

3. Пак С. Обзор исследования «Глобальная экспансия транснациональных корпораций России и Китая: адаптация в условиях кризиса» // МШУ Сколково. 2009. С. 2.

4. Корпоративные гиганты и экономический рост: случай Китая и России // Институт развития быстроразвивающихся рынков (SIEMS). 2010. С. 2.

5. World Investment Report 2010 // UNCTAD // // www.unctad.org. - 2011. - Р. 5-7.

6. UNCTAD Global Investment Trends Monitor. - Р. 4.

7. World Investment Report 2011 // UNCTAD // www.unctad.org. Р. 4.

8. Рассчитано автором по: World Investment Report 2011. - Р. 191 - 194.

9. Ibid. - Р. - 200 - 202.

10. South African Reserve Bank Quarterly Bulletin. - June 2011. - P. 94-95.

11. Кузнецов А. Транснациональные корпорации стран БРИКС // Мировая экономика и международные отношения. 2012. №3. С. 5.

12. World Investment Report 2011// UNCTAD //www.unctad.org. - 2011. - Table 30.

13. World Investment Report 2011 // UNCTAD // www.unctad.org. - 2011.

14. Пахомов А.А. Страны БРИКС в мировом «клубе инвесторов» // Азия и Африка сегодня. 2012. №4. С. 18.

15. Investment from Russia stabilizes after the global crisis. // IMEMO. - July 2011. - P. 22.

16. World Investment Report 2010 // UNCTAD // www.unctad.org. - 2010. - Р. 18-19.

17. Пахомов А.А. Предпринимательская деятельность индийских монополий в странах АСЕАН // Юго-Восточная Азия на рубеже 70-80-х гг.:

тенденции и перспективы развития. 1984. С. 45-51.

18. International: BRIC’s outward FDI is the side // Oxford Analitica. - March 2011. - P 1-3.

19. Пахомов А.А. Страны БРИКС в мировом «клубе инвесторов» // Азия и Африка сегодня. 2012. №4. С. 19.

20. Там же.

21. Пахомов А.А. Страны БРИКС в мировом «клубе инвесторов» // Азия и Африка сегодня. 2012. №4. С. 19-20.

22. Агентство «Синьхуа». 26 января 2011 г.

23. Пахомов А.А. Страны БРИКС в мировом «клубе инвесторов» // Азия и Африка сегодня. 2012. №4. С. 20-21.

24. Артюхин А., Пахомов А. Экономическое положение ЮАР и ее торгово-экономические связи со странами Африки // БИКИ. - ноября1989.

25. Пахомов А.А. Страны БРИКС в мировом «клубе инвесторов» // Азия и Африка сегодня. 2012. №4. С. 20-21.

26. UN ECLAC. Foreign Investment in Latin America and the Caribbean. - Santiago de Chile. – 2009. - Table I-A-3. - Р. 74.

27. Федеральная служба государственной статистики // www.gks.ru.

ЭКОНОМИКА Меры по оптимизации российско-индийского торгово-экономического сотрудничества А.Д. Бондаренко Статья описывает текущий этап российско-индийского торгово-экономи ческого сотрудничества. Автор анализирует проблемы, с которыми приходится сталкиваться бизнесу при выходе на рынки России и Индии. Особое внимание уделено мерам по оптимизации сотрудничества.

В течение нескольких десятилетий объек- индийском поле. В некоторых случаях пробле тивной предпосылкой и прочной основой мы возникают из-за невнятной или не до конца для установления дружественных и ста- сформированной политики государства.

бильных отношений сотрудничества, а затем и В начале 2006 г. Министерство экономиче стратегического партнерства между Россией и ского развития России и Министерство коммер Индией были общность национальных интересов, ции и торговли Индии подписали совместный близкие или совпадающие позиции по актуаль- меморандум о сотрудничестве, в котором была ным международным вопросам. Советский Союз отражена цель – увеличить товарооборот между был, пожалуй, самым серьезным технологическим странами с 3 млрд долл. США до 10 млрд долл.

партнером Индии на протяжении всей второй США к 2010 г. В целях реализации договорен половины ХХ в. Благодаря помощи Москвы здесь ностей, отраженных в данном документе, была появились целые отрасли экономики, такие, как учреждена российско-индийская рабочая груп металлургия, фармацевтика, микроэлектроника, па. Результатом ее работы стала Программа по атомная энергетика. После распада Советского совершенствованию торгово-экономического Союза отношения потеряли былую динамику и сотрудничества между Россией и Индией, в ко вновь начали набирать силу в начале XXI в. торую вошли инвестиционное сотрудничество, а Если в ХХ в. компании из нашей страны мог- также ряд шагов по развитию торговли товарами ли рассчитывать на официальный или неглас- и услугами.

ный режим наибольшего благоприятствования и Данные мероприятия стали основой для поддержки, в веке XXI им пришлось столкнуться преодоления отрицательной динамики россий с новым поколением индийской бюрократии, а ско-индийского товарооборота в 2004 и 2005 гг.

также серьезными конкурентами, как националь- В 2006 г. прирост товарооборота составил 27%, ными, так и пришедшими из-за рубежа. Многие в 2007 г. – 37%, 2008 г. – 31%, а в кризисном оказались не готовы к новым правилам игры на 2009 г. – 7,5%.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.