авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО

УНИВЕРСИТЕТА

№ 12

СПЕЦВЫПУСК

МАГАДАН 2010

1

УДК 378

ББК 74.58

В 387

Вестник Северо-Восточного государственного университета издается по решению Ученого совета СМУ

(с 29.06.2007 г. — СВГУ) от 24 июня 2002 года

Редакционная коллегия:

Главные редакторы:

Кокорев Е.М. — президент, д-р филос. наук, профессор, чл.-кор. РАО;

Широков А.И. — ректор, канд. ист. наук, доцент.

Заместители главных редакторов:

Бирюкова Л.П. — проректор по научной работе, канд. филос. наук, доцент;

Голобокова Г.М. — декан факультета менеджмента, экономики и финансов, д-р экон. наук, профессор;

Янкевич К.А. — проректор по учебно-воспитательной работе, канд. техн. наук.

Члены редколлегии:

Борходоев В.Я. — профессор каф. физики, д-р техн. наук;

Гиберт К.Я. — декан факультета естественных наук и математики, канд. физ.-мат. наук, доцент;

Гоголева Т.Ю. — зав. каф. всеобщей истории и истории России, канд. ист. наук, доцент;

Горячев Н.А. — зав. каф. геологии, д-р геол.-минерал. наук, профессор;

Доржеева В.В. — доцент каф. правоведения, канд. ист. наук;

Клыпа О.В. — декан педагогического факультета, канд. психол. наук, доцент;

Козенко К.П. — директор издательства учебной литературы и учебно-методических пособий для студентов СВГУ;

Корепанова Д.А. — зав. научно-библиогр. отделом научной библиотеки;

Леонова О.А. — зав. каф. педагогики, канд. пед. наук, доцент;

Пинковский В.И. — доцент каф. литературы, канд. филол. наук, доцент;

Поспелова А.И. — профессор каф. философии, д-р филос. наук, профессор;

Присяжной В.Б. — зав. каф. промышленного и гражданского строительства, канд. техн. наук, доцент;

Серкин В.П. — зав. каф. психологии, д-р психол. наук, профессор;

Соколянский А.А. — зав. каф. русского языка, канд. филол. наук, доцент;

Соловенчук Л.Л. — зав. каф. биологии и химии, д-р биол. наук, академик АЕ;

Чайковский Р.Р. — декан филологического факультета, д-р филол. наук, профессор;

Шуберт Э.Е. — зав. каф. основ медицинских знаний и валеологии, д-р мед. наук, профессор, академик АЕ;

Якубович И.А. — зав. каф. автомобильного транспорта, д-р техн. наук, доцент.

Ответственный секретарь:

Шкатова Е.А. — нач. научного отдела, канд. пед. наук.

В 387 Вестник Северо-Восточного государственного университета. — № 12: спецвыпуск. — Магадан : Изд-во СВГУ, 2010. — 188 с.

Статьи публикуются по рекомендации кафедральных и факультетских научных конференций в авторской редакции.

УДК ББК 74. © Северо-Восточный государственный университет, © Оформление макета обложки А. Пилипенко, ОГЛАВЛЕНИЕ ПЕРВЫЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ Г.М. Голобокова. Формирование механизмов реализации стратегии развития северного региона..... Н.А. Горячев. Орогенные золоторудные месторождения Северо-Востока Азии............................... Е.М. Кокорев. Региональная социология: становление и основные направления исследований...... В.П. Серкин. Вклад профессора Ю.К. Стрелкова в развитие кафедры психологии СВГУ................ А.А. Соколянский. Магаданский филиал московской лингвистической школы............................... А.Н. Фролова. Субкультура ребенка-дошкольника в условиях Северо-Востока................................ Н.С. Цепляева. Национально-региональный компонент в содержании исторического образования в школах Магаданской области............................................................................................................. Р.Р. Чайковский. Германистика и переводоведение в Северо-Восточном государственном университете.............................................................................................................. Ю.М. Шпрыгов. Литература народов Северо-Востока России: авторская научная школа кафедры литературы.............................................................................................................................. И.А. Якубович. Геоэкологическая оценка территории Крайнего Северо-Востока России (на примере Магаданской области)..................................................................................................... ВТОРЫЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ О.В. Акулич, Г.М. Голобокова, Л.А. Голикова, Д.К. Старков. Оценка последствий присоединения России к Всемирной торговой оргинизации для экономики Магаданской области.. Г.М. Голобокова. Инновационная политика Магаданской области и задачи университетского комплекса в ее реализации........................................................................ Т.В. Ермакова. Управление устойчивым развитием рыбной отрасли Магаданской области............. В.К. Прейс. Проблемы и возможности увеличения уровня золотодобычи в Магаданской области.. В.Б. Присяжной, Ю.А. Кривошеин. Состояние, перспективы и проблемы строительного комплекса Магаданской области.................................................................................. ДОКЛАДЫ О.В. Бадальянц. Проблемы и риски современного образования........................................................ А.Г. Балобанова. Использование метода проектов в формировании профессиональной компетенции студентов неязыковых специальностей........................................... Ю.В. Барбарук. Развитие идей марксизма в перспективе современного постмарксизма.................. Т.Н. Великода. Включение регионального компонента в преподавание английского языка студентам неязыковых специальностей................................................................................................ В.Н. Визовитин. Современное состояние и перспективы совершенствования технического содержания автотранспортных средств в транспортно-дорожном комплексе.............. А.В. Вторушина. Структурная модель рыночной культуры (опыт эмпирического анализа продовольственного рынка г. Магадана)............................................................................................... Н.К. Гайдай. Изучение влияния особенностей структуры и вещественного состава литосферы на геологические процессы................................................................................................................... Ю.В. Грищук. Принципы построения и структура ГИС улично-дорожной сети города................. Л.С. Гудз. Становление и развитие школьного образования в пос. Ола Магаданской области........ Б.Ю. Давыденко. Исследование процесса нагружения шарнира в условиях изменения угла между валами карданных передач....................................................................................................... О.Н. Евсюкова. К вопросу о первой фиксации топонима Магадан.................................................. Р.В. Епанчинцев. К проблеме анализа поэтики ранней прозы Олега Куваева................................. Ю.В. Заводчикова. Морфофункциональные характеристики младших школьников г. Магадана.. А.В. Зелёная. Роль грамматических навыков и умений в процессе формирования коммуникативной компетенции студентов неязыковых специальностей........................................... О.А. Иконникова. Случаи нетипичного образования названий географических объектов в региональной топонимии.................................................................................................................. А.А. Инькова. О необходимости создания электронных ресурсов в вузе......................................... Л.А. Карева. Стратегии использования современных образовательных технологий в процессе обучения иностранному языку студентов неязыкового вуза для северо-восточного региона........... О.Г. Константинова. Совершенствование механизма финансового обеспечения деятельности золотодобывающих предприятий........................................................................................................ А.А. Корнетова. Международные связи Северо-Восточного государственного университета как фактор развития интеллектуальных ресурсов региона................................................................. Г.Г. Крашенинникова. Непрерывное тестирование как педагогическая технология обучения математике............................................................................................................................ И.А. Крижановская. Обучение иностранному языку с учетом регионального компонента............ С.Н. Крикун. К вопросу о модернизации транспортной системы Магаданской области................ А.В. Леснов. Развитие бессубъектной эпистемологии: экспозиция проблемы................................. О.А. Панкова. Методическая подготовка учителей начальных классов к обучению младших школьников решению текстовых задач............................................................................... О.В. Пастюк. Социально-экономические аспекты кадрового менеджмента в образовательном учреждении........................................................................................................... А.Ф. Поздняков. Роль морского транспорта в освоении тихоокеанского побережья Дальнего Востока в 1930-е годы (геополитический аспект).............................................................. Л.Т. Рудомётова. Развитие профессиональных качеств будущих специалистов в процессе обучения иностранному языку студентов технических специальностей неязыкового вуза.

............. А.Н. Самойлова. Оценка эффективности деятельности кадровых служб в органах государственного управления.............................................................................................. А.И. Семёнов. Русская старожильческая речь жителей Северо-Востока в дневнике Ф. Баганца.... Г.А. Склейнис. Особенности интерпретации идей нигилизма в романе Ф.М. Достоевского «Бесы»................................................................................................... Т.И. Слободина. Новые возможности интернета в обучении иностранным языкам........................ М.В. Тепляшин. Разработка и исследование способа легирования при восстановлении деталей со значительным износом.................................................................................................................... А.П. Торгашёва. Проблема развития личности в «обществе потребления»..................................... С.Г. Тюнина. Исследование различных типов внутренних гравитационных колебаний и волн в ионосфере методами нелинейной динамики.................................................................................... А.Ю. Федорченко, И.Ю. Понкратова. Каменный инвентарь VII слоя палеолитических Ушковских стоянок................................................................................................. Е.С. Фидря. Региональные особенности формирования здорового образа жизни........................... И.П. Цыганкова. Геофизическая модель глубинной структуры литосферы юго-восточной части акватории Восточно-Сибирского моря................................................................................................ Н.А. Чапкина. Разработка модели конкурентоспособности кредитных услуг на премере банков г. Магадана............................................................................................................ Е.В. Чернега. Аудирование как вид речевой деятельности при обучении иностранному языку в неязыковом вузе................................................................................................................................. Е.В. Черноусова, И.Ю. Понкратова. Первая археологическая практика студентов Магаданского государственного педагогического института (1961 год)................................................................... М.К. Шлангман. Интегративный подход в обучении иностранному языку в неязыковом вузе...... Ю.М. Шпрыгов. Творчество С.Н. Сергеева-Ценского периода революции и гражданской войны (рассказ «Смесь»)................................................................................................................................. В.П. Шпрыгова. Мотивы и образы северного фольклора в повести Ю. Рытхэу «Время таяния снегов»......................................................................................................................... С.Н. Щеглова. Математические модели организации управления обучением студентов в вузе...... М.М. Этлис. Философия информационного поиска.......................................................................... М.А. Юрина. Своеобразие автобиографического героя в творчестве А. Мифтахутдинова............. ПЕРВЫЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ УДК 332.1(571.65):332. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА Г.М. Голобокова Разрешите поздравить вас с Днем российской науки и обратиться к определению основ ного предназначения экономической науки, которое заключается в поиске истины в прошлом опыте и в обосновании перспективы. Перспектива будущего в научном пространстве, в котором ведут исследования ученые факультета менеджмента, экономики и финансов, — это ориен тация на естественные процессы экономического и социокультурного развития в методо логическом пространстве синергетических представлений, основой которых является отказ от управления экономикой как принуждения и переход к самоорганизации и оптимальному выбору. Обращение к синергетическим подходам в менеджменте вызвано очередной сменой управленческой парадигмы и инструментария, как это неоднократно имело место при перехо де от одной школы менеджмента к другой. К синергетике в последние годы обращено внима ние ученых различных областей знаний, включая стратегический менеджмент. Родиной менед жмента является США, а концепция синергизма возникла в Европе, для которой характерен социализированный менталитет, апеллирующий к совместному координированному поведе нию и действию. Влияние синергетики на теорию управления и менеджмент становится все более ощутимым. Сегодня в управленческой практике можно выделить два подхода:

1. Менеджеризм — социально-экономическое явление, система субъект-объектных отно шений в организациях, представляемая в качестве средств достижения предпринима тельских целей.

2. Синергизм — социально-экономическая система, характеризующая процессы самоорга низации бизнес-систем, в которых проявляются такие основные признаки, как децентрализация, процессный подход, ориентация на управление знаниями, функциональная и производственная гибкость, партнерство, актуализация человеческого фактора, командная работа, корпоративная культура, восприятие проблем новых возможностей и самоорганизация. Синергизм — это новая технология управления развитием на различных уровнях экономических систем: от глобального уровня экономических систем до отраслевого, корпоративного, регионального.

В нашей научной школе в течение 15 лет ведутся научные исследования по поиску эф фективных механизмов развития региональной экономики на основе экономического анали за и своевременного управленческого инструментария: организационного, стратегического и инновационного менеджмента. Управление социально-экономической системой региона пред ставляет собой процесс направленного достижения выработанных экономических целей (рис. 1).

УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКА Бизнес, предпринимательство Инструменты предпринимательской деятельности Управление Хозяйствующие субъекты организациями Средство достижения предпринимательских целей Само Социально-экономическая организация система Бизнес-система Рис. 1. Концептуальная схема управления социально-экономической системой региона Стратегия регионального развития — единство самоорганизации и управления, где ме няются образ мышления всех участников экономических и организационных отношений, при этом происходит также изменение профессиональных характеристик участников этих про цессов: вместо квалификационных появляются компетентностные.

Сегодня стратегия регионального управления развернута на создание государственно частного партнерства для реализации задач развития.

В настоящий момент наметилось увеличение темпов роста в отдельных отраслях (элек троэнергетике, промышленности строительных материалов, рыбной, мясной, молочной от раслях и др.). Основные итоги развития Магаданской области в 2007 году можно охарактери зовать следующими основными показателями: ВРП по предварительной оценке составил 35 млрд. руб., что в сопоставимых ценах к уровню прошлого года составит 103,9 %. Инвести ции в основной капитал — 7,6 млрд. руб. Ввод в действие жилого фонда — 14,6 тыс. м2.

Индекс потребительских цен за год — 113,3 % (по России — 111,9 %).

Денежные доходы на душу населения в 2007 году составили 15 391 руб., или 111,9 % к уровню 2006 года, потребительские расходы выросли на 16,6% и составляют в среднем на душу населения 7979,5 руб. Заработная плата за период январь—ноябрь увеличилась на 23,9%.

И хотя в последнее время увеличился приток инвестиций в регион, все же для кардиналь ного изменения ситуации необходимы механизмы, позволяющие изменить подход к органи зации регионального хозяйства. Таким инструментарием является разработка стратегии регионального развития.

Разработка стратегии развития — технология менеджмента с элементами синергии — «синергетического менеджмента», когда оцениваются стратегический потенциал (внутрен няя среда) социально-экономической системы и противостоящие факторы внешней среды (возможности и угрозы), определяются стратегические альтернативы поведения и выбирает ся оrt-стратегия.

Регион — это социально-экономическая система, состоящая из 3 групп-подсистем (рис. 2).

РЕГИОН Производственные Коммерческие Социальные подсистемы:

подсистемы: подсистемы:

— демографический состав населения;

— занятость;

— производственные фонды;

— инвестиции;

— доходы населения;

— НТП и технологии;

— импорт;

— личное потребление;

— природные ресурсы;

— экспорт;

— условия проживания;

— кадровые ресурсы;

— цены — социальная инфраструктура;

— региональная продукция — экология Рис. 2. Функциональные подсистемы региона Для развития региона нами впервые в России была применена методология стратегичес кого менеджмента в 1998 г. — результаты защищены в докторской диссертации Г.М. Голобо ковой на тему «Стратегия управления регионом на основе эколого-экономической концеп ции (в условиях Крайнего Севера)».

В основе разработки стратегии развития лежит анализ стратегического потенциала, од ним из элементов которых является ресурсный потенциал Магаданской области:

— богатые запасы драгоценных металлов: золота и серебра;

— перспективы выявления промышленных месторождений меди, молибдена, вольфра ма, олова;

— богатые разведанные природные запасы: нефть, газ, углеводороды, бурый и каменный уголь, габбро-базальтовые породы, торф;

— запасы неметаллических полезных ископаемых: цеолиты, вулканический пепел, извест няки, гипс, плавиковый шпат, барит, минеральные воды и лечебные грязи;

— богатые запасы рыбы и морепродуктов Охотского моря;

— благоприятные природные условия для развития экстремального туризма и горнолыж ного спорта.

Среди отраслей экономики Магаданской области ведущую роль занимают горнодобы вающая промышленность, энергетика и рыбная отрасль. Горнодобывающая отрасль в пос ледние годы испытывает трудности, которые отражаются на многих социально-экономичес ких показателях региона. За 2006 г. добыча золота снизилась почти на 5 тонн, серебра — почти на 43 тонны. На смену каменному углю в регионе запущены инновационные проекты по освоению углеводородных ресурсов шельфа Охотского моря, что приведет к мощному развитию региональной промышленности и инфраструктуры благодаря мультипликативно му эффекту от капитальных и эксплутационных затрат в результате реализации нефтегазо вых проектов.

Наиболее сильными стратегическим качеством экономики Магаданской области являет ся богатейшее ресурсное обеспечение, поэтому перспективы развития региона связаны со значительными запасами полезных ископаемых, часть из которых имеет общефедеральное значение. В период до 2020 г. планируется ввод в эксплуатацию ряда новых горнорудных предприятий, среди которых ввод только Наталкинского месторождения позволит увеличить годовую добычу золота в области в 1,9—2,3 раза.

Стратегия развития Магаданской области строится также на использовании возможнос тей создания новых для экономики области отраслей нефте- и газодобычи. Реализация ин вестиционного проекта по поиску, разведке и разработке месторождений углеводов на шель фе Охотского моря позволит путем строительства нефтеперерабатывающего завода в Мага дане не только обеспечить внутреннее потребление, но и увеличить экспортную составляю щую региональной продукции.

Магаданская область является одним из крупных Дальневосточных лососевых регионов.

Но в настоящее время популяции лососей испытывают напряженное состояние запасов, подходы этих ценных рыб составляют 40—50 % от оптимального уровня, вылов лососей за последние 9 лет снизился с 3,4 до 1,2 тыс. т. Негативными факторами влияния на отрасль являются браконьерство, недостаток на промысле средне- и малотоннажных судов и нера циональная система государственного регулирования.

Благоприятные природные условия и экологическая обстановка на территории области также представляют собой стратегические возможности для развития новой отрасли регио нальной экономики — туризма, в том числе его экстремальных видов и горнолыжного спорта, инвестиционные проекты по которым приняты к реализации в 2006 г.

Сильные стороны:

— льготный налоговый и таможенный режим ОЭЗ;

— наличие крупного на Дальнем Востоке морского торгового порта с круглогодичной на вигацией;

— наличие морского рыбного порта и судов промыслового флота;

— сравнительно высокий уровень индекса развития человеческого потенциала;

— благоприятная экологическая обстановка (за исключением Магадана);

— высокий уровень производства ВРП на душу населения (5-е место в России);

— относительно дешевая электроэнергия по сравнению с другими регионами Дальнего Востока и ее избыток.

Слабые стороны:

— истощение минерально-сырьевой базы россыпной добычи, недостаток средств у пред приятий на проведение геологоразведочных работ;

— существенные транспортные ограничения;

— техническая и технологическая отсталость производства;

— высокая затратность производства;

— отрицательный естественный и миграционный прирост населения, сокращение чис ленности населения;

— дефицит высококвалифицированных кадров;

— низкий уровень современных инновационных технологий.

Негативными стратегическими качествами Магаданской области являются региональные особенности, связанные с географическим положением и сложившимся моноструктурным сырьевым характером экономики. Низкая плотность населения при территории, составляю щей 2,7 % от территории России, является существенной угрозой развитию экономики регио на, философия временности проживания в регионе также служит серьезным препятствием социально-экономическому развитию области, которое усугубляет неблагоприятную социаль но-демографическую обстановку.

В основе выбора траектории стратегического поведения исследуемого объекта лежит разработанная нами природно-ресурсная модель экономики региона (рис. 3).

Информация, СЛОЙ патенты, лицензии, 1. Сельское хозяйство менеджмент Научные 2. Лесная промышленность СТАДИИ достижения ПЕРЕРАБОТКИ 3. Рыбное хозяйство и высокая СЫРЬЯ В 4. Горная промышленность квалификация ГОТОВУЮ ПРОДУКЦИЮ СЛОЙ 1. Первоначальная переработка Низкоквалифицированный труд сырья 2. Производство металла, энергии и т. д.

1234 СЛОЙ 1. Вторичная переработка сырья Природно СЛОЙ эксплуатируемые 1. Производство сложных товаров отрасли народного потребления Рис. 3. Природно-ресурсная модель экономики региона Главная стратегическая цель социально-экономического развития Магаданской области на период до 2020 года — формирование конкурентоспособной модели экономи ки, опирающейся на имеющиеся региональные преимущества и ресурсы развития экономики.

Целевые задачи стратегии развития Магаданской области:

— обеспечение роста валового регионального продукта;

— стабилизация численности населении области путем оптимизации структуры населения;

— сокращение уровня бедности;

— максимальное приближение к решению проблемы обеспечения населения области жильем;

— последовательное повышение уровня жизни населения.

Анализ показал, что только при благоприятных социальных условиях и успехах демогра фической и миграционной политики, а также при реализации главных инновационных проек тов население Магаданской области будет составлять 250—300 тыс. человек.

При разработке стратегии развития экономики необходимо учесть главные ограничения социальные условия проживания и уровень использования потенциала возобновляемых ре сурсов за счет комплексного использования и увеличения глубины переработки. Для север ных регионов финансовые и инвестиционные ресурсы перекачиваются в более крупные го рода, а региональная экономика переходит на сырьевую специализацию и все большую за висимость от центральных регионов. Развитие инновационной сферы и малых предприятий, создающих и реализующих на коммерческой основе продукты инновационной деятельности, могло бы способствовать изменению этой тенденции. Однако в Магаданской области, осно вой экономики которой является добыча драгоценных металлов и морепродуктов, продукция компаний сырьевых отраслей пока не является наукоемкой и компании не предъявляют спроса на научные знания и технологии, соответствующего их экономическому значению.

Механизмы достижения главной стратегической задачи представлены на рис. 4.

Стратегический подход позволил упростить процедуру прогнозирования будущего разви тия региона на основе использования точек роста, к которым относится Особая экономичес кая зона (ОЭЗ), функционирование которой позволило сформировать за счет освобожден ных от уплаты федеральных налогов и таможенных платежей фонд для улучшения финан сового состояния предприятий, строительства новых производственных объектов и решения социальных задач региона. В новой концепции ОЭЗ обусловлены предпосылки для дальней шего создания конкурентоспособной экономики региона на основе формирования новых произ водственных объектов, промышленной кооперации и кластеризации.

Механизм ОЭЗ был избран в качестве точки роста (стратегической зоны хозяйствования), обоснование которой было выполнено нашими исследователями, которые разработали де рево целей ОЭЗ Магаданской области.

Стабильная экономика региона, обеспечивающая высокий уровень жизни населения Магаданской области Рост валового Повышение Решение конкурентоспособности демографической регионального продукта региона проблемы — привлечение инвестиций;

— развитие нновационной — развитие социальной — диверсификация экономики;

деятельности;

инфраструктуры;

— освоение нетрадиционных — модернизация — повышение видов полезных производства;

заработной платы за ископаемых;

— подготовка и привлечение счет конкуренции на — развитие отраслей специалистов высокого рынке труда;

экономики, основанной уровня подготовки;

— охрана здоровья:

на эксплуатации — рост производительности типизация жителей воспроизводимых труда;

области по уровню ресурсов;

— модернизация банковской здоровья (паспорт — увеличение объемов и системы и региональных здоровья);

систем связей;

— обеспечение качества — внедрение населения энергосберегающих качественным жильем технологий;

— модернизация транспортной системы Рис. 4. Механизмы достижения главной стратегической задачи Дальнейшие исследования в области стратегического развития региона и проведенный SWOT-анализ позволили выбрать несколько стратегических альтернатив дальнейшего раз вития Магаданской области, учитывающих приоритетные направления, а также выделить 2 базовые стратегии, которые могут быть реализованы в соответствии с различными сцена риями развития по долгосрочному прогнозу: выживанием (инерционный сценарий) и ростом (инновационный сценарий).

Инерционный сценарий базируется на существующей экономической базе и сложивших ся темпах миграции населения и не способен решить задачи по удвоению ВРП, ускоренному росту уровня жизни населения и снижению уровня бедности. При инновационном сценарии будет сформирована конкурентная модель экономики, опирающаяся на имеющиеся регио нальные преимущества и ресурсы развития экономики. Удвоение ВРП при этом ожидается на 1—2 года раньше, чем в предыдущем варианте развития (к 2013—2014 гг.), а утроение ВРП можно ожидать к 2020 г.

Функциональными стратегиями, поддерживающими достижение базовых стратегий, яв ляются стабилизация численности населения территории и качественное улучшение его струк туры, переселение населения из неперспективных поселков, закрепление квалифицирован ных кадров и выезд нетрудоспособных лиц за пределы региона в более комфортные места проживания, обеспечение населения области доступным жильем, повышение уровня жизни населения.

Стратегия социально-экономического развития имеет свои составляющие:

1) базовые стратегии: роста, стабилизации или выживания;

2) функциональные: производственную, кадровую, маркетинговую, социальную, иннова ционную и т. д.

Нашими исследователями обоснован выбор базовой стратегии развития, реализация ко торой будет достигнута с использованием основных функциональных стратегий:

— инновационной;

— кадровой;

— социальной.

Инновационная функциональная стратегия будет способствовать диверсификации эко номики и увеличению ВРП.

Кадровая стратегия — обеспечение успешного достижения целей путем использования основного ресурса — человеческого.

Социальные функциональная стратегия обеспечит гарантии для привлечения и удержа ния кадров на территории региона.

Разработанная система базовых и функциональных стратегий развития региона может быть реализована за счет увеличения притока инвестиций в регион, создания благоприят ных условий для роста малых и средних предприятий, а также улучшения делового климата для развития частного сектора и инновационных процессов.

Инновационная региональная структура может быть сформирована как государственно частное (власть, бизнес, наука, образование) или некоммерческое партнерство (бизнес-ин кубатор или инновационно-технологический центр) на базе регионального вуза с активным участием академических и отраслевых институтов, областных и городских административ ных структур, инновационных предприятий и инвесторов.

Реализация стратегии развития Магаданской области до 2020 г. по инновационному сце нарию долгосрочного прогноза позволит региону избавиться от статуса депрессивного и со здать дополнительный мультипликативный эффект от дальнейшего развития (рост инвести ций, создание новых градообразующих предприятий, привлечение в область высококвали фицированных специалистов).

Участие ученых и молодых исследователей в решении задач формирования механизмов реализации стратегии развития региона приведено в таблицах 1—3.

Таблица КАФЕД РА МЕНЕДЖМЕНТА (с 1998 по 2008 год) ТЕМА НИР: Государственное управление и стратегия развития региона Докторская Стратегия управления регионом на основе эколого- Г.М. Голобокова, 1998 г.

экономической концепции (в условиях Крайнего Севера) Кандидатские диссертации Эколого-экономические проблемы развития традиционного хо- В.В. Галкин, 2001 г.

зяйства КМНС Развитие системы управления трудовым потенциалом строитель- А.Н. Самойлова, 2003 г.

ной отрасли Северо-Восточного региона России Формирование системы управления энергетической П.Н. Мальцева, 2005 г.

безопасностью северного региона Разработка механизмов обеспечения продовольственной безопас- А.Н. Алексеев, 2006 г.

ности северного региона Кадровая политика и стратегия управления персоналом АПК В.С. Рувиль, 2006 г.

Крайнего Севера Разработка стратегии управления региональным туризмом А.А. Шестаков, 2007 г.

Северо-Восточного региона Таблица КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА (с 1998 по 2008 год) ТЕМА НИР: Государственное управление и стратегия развития региона Готовятся к защите Кандидатские диссертации 1 Совершенствование механизма управления устойчивым разви- Т.В. Ермакова тием рыбной промышленности Оценка эффективности инновационной стратегии развития Н.Н. Жумаева региона Совершенствование инвестиционной политики предприятий С.А. Пилецкая транспортной инфраструктуры Формирование финансовых и управленческих механизмов М.А. Сулейменов создания авиационной компании для северного региона Стратегия социально-экономического развития северных регио- Н.Н. Дудов нов (на примере Магаданской области) Продолжение табл. 1 Формирование среднего класса как элемент развития депрес- Е.В. Жаркова сивного региона Формирование системы эффективной инновационной дея- З.В. Медведев тельности в регионе: подходы и решения в промышленных комплексах Разработка механизмов формирования и реализации инно- Т.С. Лыжина вационной стратегии развития горнодобывающего комплекса в условиях Крайнего Севера Пути совершенствования механизма управления устойчивым В.Ю. Богомазов развитием горнодобывающего комплекса северного региона Таблица КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ (с 1998 по 2008 год) ТЕМА НИР: Актуальные проблемы региональной экономики Докторские диссертации Отраслевые проблемы размещения и территориальной О.В. Акулич организации производства: подходы к решению (на примере рыбной отрасли) Комплексное страноведение: использование ГИС и телекомму- Л.С. Шульженко никационных технологий Кандидатские диссертации Механизмы повышения эффективности ОЭЗ Магаданской об- Я.В. Юринская ласти Социальная защита жителей севера Т.Г. Малютина Повышение эффективности инвестиций в национальном проек- Т.А. Козловская те «Здравоохранение»

Разработка стратегии обеспечения жильем населения север- Е.А. Широкова ного региона Повышение эффективности деятельности АПК региона в усло- М.А. Попов виях Крайнего Севера Повышение эффективности использования финансовых ресур- О.Г. Константиновна сов на рынке золота Развитие ресурсного потенциала туризма в регионе (на при- М.А. Кривуля мере Магаданской области) Публикации ученых факультета менеджмента, экономики и финансов по результатам на учных исследований за последние 5 лет составили:

— кафедра менеджмента — 111 публикаций с общим объемом 141,4 п. л., из них 20 учеб ных пособий, 3 пособия с грифом ДВРУМЦ, 1 пособие удостоено диплома лауреата конкурса на лучшую книгу по экономическим наукам 2005 г.;

— кафедра экономики и финансов — 51 публикация с общим объемом 54 п. л., из них 9 учебных пособий.

В 2008 г. под руководством проректора по инновационной политике профессора Г.М. Го лобоковой начат процесс формирования нового направления в научных исследованиях — инновационного проектирования для предприятий региона (разработка трех хоздоговорных тем с общим объемом финансирования 320 тыс. руб.): разработка прогноза развития ФГУП «“Аэропорт Магадан” на 2008—2010 гг.»;

разработка стратегии развития ЗАО «“Гранат” на 2008—2020 гг.»;

технико-экономическое обоснование ООО «“Сокол АвиаТранс” на 2008— 2020 гг.».

Надеемся, что в результате всех НИР и инновационных проектов будут новые защищен ные диссертации и заработанные внебюджетные средства. В завершение за поддержку на ших научных работ ученых факультета менеджмента, экономики и финансов хочу выразить большую благодарность ректору отделу аспирантуры, научному отделу и научной библиоте ке СВГУ и пожелать всем участникам научных чтений больших творческих успехов и дости жений в фундаментальных и прикладных науках для повышения роли СВГУ в социально экономическом развитии Магаданской области через интеграцию научных исследований и развитие региональной экономики.

R УДК 553.414(571.6–18) ОРОГЕННЫЕ ЗОЛОТОРУДНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ Н.А. Горячев Аннотация Статья посвящена сводной характеристике и вопросам происхождения основных золото рудных месторождений главнейших орогенных поясов Северо-Востока Азии: Яно-Колымского, Олойско-Чукотского и Охотско-Корякского. В ней кратко характеризуются основные ороген ные пояса, типы золоторудных месторождений и разбираются вопросы их генезиса. Статья предназначена для специалистов в области геологии рудных месторождений, аспирантов и студентов старших курсов геологических специальностей.

Введение Основное содержание статьи разбито на три части: орогенные и золоторудные пояса Северной Азии, орогенные золоторудные месторождения и их типы и золоторудообразую щие системы и модели. В начале остановлюсь на основных определениях, используемых в дальнейшем изложении. Поскольку мы рассматриваем в качестве основы именно орогенные складчатые пояса в широком смысле этого слова, то сначала и поясним, что понимается под этим термином. Согласно работам Л.М. Парфенова и А.И. Ханчука, орогенный пояс — это совокупность деформационных структур, возникающих на месте и (или) окраине океаничес кого бассейна в результате аккреции террейнов к континенту (кратону) или при столкновении (коллизии) континентальных блоков [Парфенов и др., 2003;

Геодинамика…, 2006].

В состав таких поясов входят деформированные террейны разного состава и происхожде ния, деформированные окраины кратонов или микроконтинентов, фрагменты островных дуг, пояса зонального метаморфизма и гранитоидного магматизма. Среди орогенных поясов вы деляются коллизионные и аккреционные типы, которые правильнее называть коллизионно аккреционными и аккреционно-коллизионными, поскольку их формирование многогранно и нередко сочетает в себе эти два типа, сменяющих друг друга по простиранию [Соколов, Ок сман, 2003]. В силу того что совокупность орогенных процессов возникает под воздействием эндогенных факторов, и прежде всего глубинных тепловых потоков, эти процессы сопровож даются явлениями регионального дислокационного и зонального метаморфизма зелено сланцевой и амфиболитовой фаций и интенсивного гранитоидного магматизма. Последнее нашло отражение во внедрении разных по размерам и морфологии интрузивных тел диорит гранодиоритового и гранодиорит-гранитового состава. Они и сопровождаются разнообраз ными месторождениями и рудопроявлениями различных металлов, среди которых для Севе ро-Востока Азии характерны золото, олово и вольфрам. Золото здесь занимает главенствую щее положение, образуя разнотипные месторождения, которые объединены тем фактом, что сформировались в узкий промежуток времени, отвечающий периоду образования того или иного орогенного пояса.

Следует отметить, что Северо-Восток Азии в этом отношении неуникален и что практи чески все орогенные складчатые пояса сопровождаются золоторудной минерализацией, что и привело к появлению термина «орогенные месторождения золота». Так, в сводке, посвя щенной условиям формирования супергигантских золотых металлогенических провинций [Kerrich et al., 2000], они выделены в самостоятельную группу в систематике типов золотого оруденения: (1) орогенные месторождения;

(2) месторождения типа «карлин» и им подобные (Брувери Крик — Юкон, Тру Норз — Аляска, Голдстрайк-Пост-Миикл — Невада);

(3) эпитер мальные месторождения, связанные с окраинно-континентальными и островными магмати ческими дугами (Крипл Крик, Комсток — запад США, Кубака, Карамкен, Джульетта — Севе ро-Восток России), (4) медно-порфировые золотосодержащие месторождения (Бингхем — США, Грасберг — Папуа — Новая Гвинея), (5) железооксидные медно-золотые месторожде ния (Олимпик Дам — Австралия) и (6) золотосодержащие VMS (Норанда — Канада) и SEDEX (Эскай Крик — Канада) сульфидные месторождения. В этой же статье приведена и сводная характеристика орогенных месторождений (табл. 1). Из которой следует, что в группу ороген ных месторождений золота включены объекты, имеющие разные геологические и минерало го-геохимические параметры, которые в российских систематиках находят свое место в раз ных формациях и типах. Ниже мы попытаемся рассмотреть особенности орогенных место рождений, которые выделяют их в особую группу.

Орогенные и золоторудные пояса Северо-Востока Азии Если вернуться к орогенным поясам, то в настоящее время согласно современным пред ставлениям вокруг Северо-Азиатского кратона выделяется несколько разновозрастных поя сов. Западный его фланг образует Циркум-Сибирский позднерифейский орогенный пояс, который на юге наращивается Енисей-Забайкальским раннепалеозойским поясом и Монголо Охотским позднепалеозойско-мезозойским поясом [Парфенов и др., 2003]. Восточный пери пацифический фланг начал орогенное развитие в раннем палеозое, отдельные фрагменты орогенных позднеордовикско-силурийских поясов известны в пределах Охотского и Омолон ского кратонных террейнов, но максимально орогенные этапы проявились в позднем мезо зое и кайнозое. Здесь выделяются, помимо восточного замыкания Монголо-Охотского оро генного пояса, позднепалеозойский Бурея-Ханкайский, позднеюрско-раннемеловые Яно-Ко лымский и Охотско-Корякский, меловые Олойско-Чукотский, Сихотэ-Алиньский и Коряк ский и кайнозойские Сахалино-Камчатский и Восточно-Камчатский [Геодинамика…, 2006].

Они относятся либо к аккреционно-коллизионным (Монголо-Охотский, Яно-Колымский, Олой ско-Чукотский), либо к коллизионно-аккреционным (все остальные).

Предметом статьи являются золоторудные объекты Яно-Колымского, Олойско-Чукотско го и Охотско-Корякского орогенных поясов, в которых сосредоточено более 4 тысяч ресурсов золота и из которых уже добыто около 4 тысяч за восьмидесятилетнюю историю добычи этого металла. Эти месторождения слагают Яно-Колымский, Верхоянский и Северный золо тоносные мегапояса (Горячев, 1998), которые, в свою очередь, состоят из линейных золото носных зон (Верхоянский и Яно-Колымский) или изометричных ареалов (Северный). Протя женность этих поясов и зон достигает 1200 км и более при ширине распространения место рождений и рудопроявлений от 20 до 100 км. Плотность распределения месторождений со ставляет 1—2 объекта на 100 км2. Наиболее крупным и известным является Яно-Колымский мегапояс, давший около 2600 т золота.

Вмещающими золотое оруденение породами являются терригенные отложения верхоян ского комплекса пассивной континентальной окраины (поздний карбон — юра), в которых золотоносность максимально приурочена к ранне-среднепермскому стратиграфическому (Вер хоянский пояс, Тенькинская зона Яно-Колымского пояса), триасовому и ранне-среднеюрско му стратиграфическим уровням (Буряк и др., 2001), а также терригенно-шельфовые отложе ния Чукотского, Вилигинского и Улахан-Тасского террейнов. Основная масса месторождений (Горячев, 1998, 2003) ассоциирует с ареалами зонального метаморфизма и многочисленны ми дайками и небольшими плутонами гранитоидов позднеюрско-раннемелового (153— 143 млн. лет до н.э.) и раннемелового (124—100 млн. лет до н.э.) возраста согласно послед ним датировкам уран-свинцового (SHRIMP) и аргон-аргонового методов (Акинин и др., 2006, 2007;

Альшевский и др., 2006;

Горячев, 1998;

Ньюберри и др., 2000 и др.). Явления зонально Таблица Общая характеристика золоторудных месторождений орогенного типа (Kerrich et al., 2000) го метаморфизма и гранитоидного магматизма указанных датировок фиксируют собой пики орогенных событий, причем если уран-свинцовые и ряд рубидий-стронциевых датировок фикси-руют время зарождения магматических расплавов (155—144 млн. лет до н.э.), то ар гон-аргоновые датировки с большей вероятностью отвечают времени кристаллизации плуто нов и циркуляции региональных флюидных потоков (149—137 млн. лет до н.э.), формиро вавших основное оруденение (Горячев, 2003). По своим геолого-структурным характеристи кам и минералого-геохимическим особенностям среди орогенных месторождений золота выделяется несколько разных типов (Горячев, 1998, 2003): раннеорогенные золото-сульфидно вкрапленные, ранне- и позднеорогенные золото-кварцевые жильные в терригенных толщах и дайках, золото-кварцевые минерализованных зон дробления и смятия, золото-висмутовые (золото-редкометалльные) жильные, скарновые и грейзеновые и золото-серебро-кварцевые.

Орогенные золоторудные месторождения Северо-Востока Азии Многочисленные рудопроявления и месторождения золота детально охарактеризованы во многих монографических работах (Гамянин, 2001;

Амузинский, 2003;

Горячев, 1998, 2003;

Гамянин и др., 2003;

Гончаров и др., 2002;

Гамянин и др., 2000 и др.), что освобождает меня от необходимости описывать их на страницах данной статьи. Здесь я лишь попытаюсь выде лить некоторые общие и отличительные черты того или иного типа с использованием конкрет ных примеров. В целом же по совокупности геологических признаков (структурная позиция, приуроченность к определенным геологическим формациям, связь с определенными ком плексами магматических пород, минералого-геохимические особенности руд, изотопные датировки, физико-химические параметры рудообразующих флюидов) все многообразие месторождений золота рассматриваемых орогенных поясов можно свести к следующим минералого-геохимическим типам (табл. 2) — золото-мышьяк-сульфидному, золото-кварце вому, золото-висмутовому и золото-серебро-кварцевому.

Важной особенностью первых двух типов является их частое сочетание в единых геоло гических структурах, и особенно — в крупных объектах. Все крупнейшие месторождения регио на, локализованные в терригенных комплексах разных орогенных поясов, представляют со бой сочетание вкрапленных руд золото-мышьяк-сульфидного типа и жильных или штоквер ковых золото-кварцевых (Наталка, Нежданинское, Майское, Павлик и др.). При этом отмечает ся обычно более раннее формирование первого типа руд, нередко образующих самостоятель ные зоны вкрапленного оруденения, приуроченные к фронтальным частям крупных надвигов (Дегдеканское месторождение, например). Иногда на таких участках отмечаются и суб согласные, и стратифицированные золото-кварцевые жильные залежи (Юр и Дуэт — Южное Верхоянье, Емельяновское — Кулар), имеющие четкий контроль складчатыми структурами, что позволяет относить их к раннеорогенным образованиям. В то же время и на указанных месторождениях и в пределах основных золотоносных зон встречаются многочисленные зо лото-кварцевые позднеорогенные секущие жилы, часто локализованные в дайках. Следует отметить, что золотовмещающие орогенные дайки часто локализуются в зонах вкрапленных руд и даже наблюдались отдельные случаи пересечения ими ранних золото-кварцевых жил (Горячев, 1998;

Ворошин и др., 2003).

Минералого-геохимические характеристики позднеорогенного золото-кварцевого оруде нения в терригенных толщах (Светлое, Хангалас и др.) и дайках (Утинское, Озерное, Сред неканское и др.) одинаковы (основные минералы руд, помимо кварца, пирит и арсенопирит, золото ассоциирует с галенитом, сфалеритом и сурьмяными сульфосолями свинца, присут ствует шеелит и пр.) и отражают общую специфику золотого оруденения СВ Азии (Au-As-Sb-W).

Иной тип оруденения представлен в гранитоидных плутонах или в их ближнем окруже нии. Этот тип традиционно для нашего региона называется золото-редкометалльным (Скор няков, 1949;

Гамянин, 2001;

Горячев, Гамянин, 2006). Для него типичны ассоциация золота с минералами висмута (самородный висмут, висмутин, теллуриды и сульфотеллуриды висму та и пр.) и мышьяка (леллингит, мышьяковистый арсенопирит), присутствие в рудах молиб денита и вольфрамита, тесная генетическая связь с гранодиорит-гранитными комплексами ильменитовых гранитоидов (Горячев, Гамянин, 2006). Эти месторождения нередко приуро чены и к краевым частям крупных плутонов гранитно-лейкогранитного состава слагающих основу орогенных плутонических поясов. Судя по имеющимся датировкам руд и рудовме щающих гранитоидов, эти месторождения имеют возраст близкий к возрасту вышерассмот ренных месторождений других типов. Более того, изотопно-геохимические, минералогические и геохимические данные позволяют предполагать генетическое родство золото-висмутовых месторождений с золото-кварцевыми дайковыми месторождениями (Goryachev, 2007;

Вол ков и др., 2008). На это, в частности, указывают близость изотопного состава серы и свинца сульфидных минералов, присутствие примеси висмута в дайковых рудах и минералов, а сурь мы и свинца — в золото-висмутовых, и ряд других факторов. Эта общность и позволяет рассматривать данные месторождения в качестве представителей орогенного типа золотых руд, хотя во многих зарубежных классификациях они выделяются в самостоятельный тип связанных с гранитоидами или связанных с интрузивами золоторудных месторождений, ве роятно, вследствие того, что такие месторождения известны и в ассоциации с типично суб дукционными гранитоидами.

Таблица Cистематика золотого орогенного оруденения Северо-Востока Азии (Горячев, 2006) Тип Подтип Обстановки Примеры месторождений формирования Золото-мышьяк- Пассивных окраин Дегдекан, Майское сульфидный (Au-As- континентов, задугового — рифтогенеза S-Fe-Cu-Ni-Co) Золото-кварцевый Коллизионные, Светлое, Каральвеем, Совиное, колымский (Au-As- задугового расширения Утинское, Наталка, — Нежданинское Sb-S- Pb-W-Fe) Золото-висмутовый Золото-редкоме- Коллизионные и Эргелях, Чистое, Чепак, талльно-кварцевый активных Тэутэджак, Левопалянское, (редкометалльный) континентальных окраин Халали, Бутарное, Нетчен-Хая, (Au-As-Bi-S-Te-Se Тугучак Sb-Ni-Co-W-Mo-Cu Fe) Золотоносных Мякит, Чепак — грейзенов Золото-скарновый Кандидатское — Порфировый Хетагчан — Золото-серебро- Тыловодужные Школьное, Юхонджа кварцевый (Au-Ag- окраинно — континентальные Sb-S-Pb) Несколько особняком стоят редкие месторождения золото-серебро-кварцевого типа, ко торые несут в себе черты наименее глубинных объектов золото-кварцевого оруденения региона (Горячев, 1992, 2003) и которые отличаются от иных золото-кварцевых месторожде ний присутствием существенных количеств серебра в геохимическом спектре руд и, соответ ственно, серебряных минералов, таких, как пираргирит, фрейбергит, электрум. Наиболее ярким примером этого типа является Школьное месторождение. Его жильные тела сопровождают ся аргиллизитовыми метасоматитами, золото-серебряное отношение в рудах равно 1:1, в то время как в остальных оно много больше единицы. По географическому положению и возра сту его следует относить к производным еще слабо изученного Охотско-Корякского ороген ного пояса (Геодинамика…, 2006).


В целом следует подчеркнуть следующее, это принципиальная близость возраста разных по составу и условиям формирования месторождений, их принципиальное геохимическое родство и удивительно выдержанные физико-химические параметры формирования, с од ной стороны, и закономерное проявление в последовательности орогенных событий — с другой, характерной и для других орогенных поясов Азии, что позволило говорить о суще ствовании единых орогенных золоторудообразующих систем (Горячев, 2006).

Золоторудообразующие системы и модели Основой для предположения о существовании единых плутонометаморфических регио нальных золотоносных флюидных систем являются следующие факты (Горячев, 2003):

1. Линейное распределение месторождений золота вдоль зон разломов, служащих кана лами миграции и разгрузки флюидных потоков. Частая приуроченность месторождений зо лота сульфидно-вкрапленного и жильного морфологических типов к фронтальным зонам региональных надвигов.

2. Тесная пространственно-хронологическая взаимосвязь продуктов регионального дис локационного и зонального метаморфизма и гранитоидного магматизма с золоторудными месторождениями.

3. Выдержанность минерального состава и последовательности формирования минераль ных ассоциаций месторождений золота в пределах основных орогенных поясов, единый стиль околорудных изменений.

4. Униформность изотопного состава серы сульфидов и углерода и кислорода карбона тов для месторождений золота в пределах конкретных поясов. Эволюция изотопного состава серы во времени, заключающаяся в ее облегчении от месторождений, удаленных от грани тоидов, к месторождениям, генетически связанным с конкретными плутонами (табл. 3), един ство изотопного состава свинца арсенопирита и галенита месторождений разных типов (Го рячев, 2003).

Таблица Взаимоотношение разнотипного золотого оруденения и продуктов орогенных процессов в орогенных поясах Северо-Востока Азии Признаки Яно-Колымский орогенный пояс Олойско-Чукотский орогенный (поздняя юра — ранний мел) пояс (ранний мел) Предыстория: об- Вкрапленные сульфидные зоны в тер- Вкрапленное оруденение в тер становки пассив- ригенных толщах (возраст не известен), ригенных толщах, порфировые ных и активных колчеданные руды в островодужных вул- системы с медным и золото-се континентальных канитах (поздняя юра) ребряным оруденением (145— окраин, островных 125 млн. лет до н. э.) дуг и задуговых бассейнов Орогенный мета- Сочетание линейных и изометричных ареа- Метаморфизм амфиболитовой морфизм и его воз- лов зеленосланцевой фации, до признаков и зеленосланцевой фаций в гра раст эпидотамфиболитовой (155—145 млн. лет нитно-метаморфических куполах до н. э.) (145—100 млн. лет до н. э.) Орогенный магма- Интенсивный гранитный магматизм S- и I- Интенсивный гранитный магма тизм и его возраст типов (155—137 млн. лет до н. э.;

125— тизм (140—120 млн. лет до н. э.;

115 млн. лет до н.э.). Sr0 = 0,705—0,710. 100—90 млн. лет до н. э.) I-типа Широко распространены дайки диори- и незначительный S-типа. Sr0 = тового и гранит-порфирового состава 0,705—0,708. Дайки диоритов и гранит-порфиров Металлогеническая Месторождения Sn, W, Cu-Pb-Zn (слабо) Месторождения Sn, Be, W, Cu ассоциация Pb-Zn, U золотых руд Типы орогенных Золото-кварцевый Золото-сульфидный (145 млн. лет до н. э.

месторождений Au (125—100 млн. лет до н. э.) дозолото-кварцевый (145—135млн. лет и их возраст и золото-висмутовый до н. э.;

128—115 млн. лет), золото-висму (125—105 млн. лет) товый (149—140 млн. лет до н. э.) 34S (‰) сульфидов Золото-висмутовый (-18 -6,7), золото- Золото-висмутовый (-10,3 -6,0) кварцевый (-14,6 +3,5) и золото-сульфид- и золото-кварцевый (-7,8 -1,4) Au месторождений ный (-5,6 -6,4) Постколлизионное Небольшие присдвиговые рифтогенные Не проявлено расширение и свя- впадины, золото-серебро-кварцевый тип занная с ним рудо- (115) носность Таблица составлена по данным [Горячев, 2006] с незначительными изменениями.

Существуют также и региональные геологические факторы, способствующие возникновению и существованию коллизионных и аккреционных орогенных золоторудных систем. К ним от носятся бассейновая предыстория: формирование черносланцевых и серосланцевых толщ в осадочных бассейнах пассивной окраины, обогащенных органикой;

существование ранних доорогенных вулканических островных дуг и связанных с ними бассейнов;

характер подсти лающей коры. Метаморфизм региональный и зональный, магматические очаги. Региональ ные флюидные потоки. Магматические комплексы, формировавшие локальные золоторуд но-магматические системы.

В целом если сравнить металлоносность и металлогенические ассоциации ранотипных орогенных систем, то можно выделить некоторую их специфику для коллизионных и аккре ционных систем, которая заключается в следующем.

Специфика коллизионных орогенных золоторудных поясов заключается в том, что в них сочетаются следующие типы золотых месторождений: золото-сульфидный вкрапленный — золото-кварцевый — золото-висмутовый — золото-серебро-кварцевый (или золото-серебря ный) (Яно-Колымский пояс).

Специфика аккреционных орогенных золоторудных поясов заключается в том, что в них закономерно сочетаются: порфировый и золото-серебряный — золото-серебро-кварцевый — золото-висмутовый типы (Охотско-Корякский).

Промежуточное положение занимает Олойско-Чукотский орогенный пояс «незавершен ной коллизии», в котором порфировые месторождения ассоциируют с сульфидно-вкраплен ными, золото-кварцевыми и золото-висмутовыми.

Во всех случаях для месторождений характерно линейно-кустовое и сплошное полосо вое распределение в пределах орогенных поясов данного типа. Это связано с существова нием региональных флюидных потоков, стимулированных поясами зонального метаморфиз ма и гранитного магматизма и дренированных протяженными продольными системами раз ломов надвиговой и сдвиговой кинематики. Это обусловлено тем, что флюиды экстрагирова ли рудные компоненты на всех уровнях своего существования как в верхней, так и в нижней коре в силу коллизионных ваимодействий и относительно равномерного прогрева всего раз реза (золото-кварцевое и золото-сульфидное), в последующем потоки структурируются гра нитоидными телами в локальные золоторудно-магматические системы (Гамянин и др., 2003).

Кустовое распределение золоторудных месторождений аккреционных поясов связано с тепловыми вулканическими центрами, структурирующими потоки флюидов, экстрагирующих рудные компоненты на поздних стадиях процесса. Поэтому наблюдаются комплексные РМУ с медно-молибденовым и олово-серебряным оруденением.

Заключение Все изложенное позволило предложить плутонометаморфическую модель формирова ния орогенных месторождений золота (Горячев, 2003, 2006), в которой различается ветвь месторождений, связанных с проявлением зонального метаморфизма и ультраметаморфиз ма (жильный и вкрапленный морфологические типы золото-сульфидной и золото-кварцевой минерализации), и ветвь плутоническая (дайковый золото-кварцевый и золото-редкометал льный типы), связанная с внедрением гранитоидных плутонов из магматических очагов глу бинных частей орогенных поясов. Для этой модели присущи две стадии или этапа (Горячев, 2003): раннеорогенная — формирование дислокаций, зонального метаморфизма, очагов гра нитоидных расплавов и раннеорогенных месторождений — и позднеорогенная — формиро вание разломных дислокаций, зонального метаморфизма, внедрения гранитоидных интрузи вов и формирования позднеорогенных золоторудных месторождений.

Процессы формирования золоторудной минерализации, разобщенные во времени, но сосредоточенные и сконцентрированные в едином структурном пространстве — рудоконтро лирующих и рудоконцентрирующих структурах, формируют крупные, сверхкрупные и уни кальные орогенные золоторудные районы, узлы, рудные поля и месторождения (Наталка, Дегдекан, Нежданинское, Майское и др.).

Библиографический список 1. U-Pb SHRIMP-датирование циркона из батолитов и рудоносных даек Яно-Колымского коллизионного по яса: первые результаты и геологические следствия / В.В. Акинин [и др.] // Изотопное датирование процессов рудообразования, магматизма, осадконакопления и метаморфизма: материалы III Российской конференции по изотопной геохронологии. — М. : ГЕОС, 2006. — Т. 1. — C. 26—30.

2. Геолого-генетические черты и абсолютный возраст «добатолитовых» нера-бохапчинских даек Среднека но-Штурмовской золотоносной зоны: юго-восточный фланг Яно-Колымского коллизионного пояса / А.В. Альшев ский [и др.] // Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России. — Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2006. — С. 49—57.

3. Мезозойский магматизм Яно-Колымского коллизионного пояса: U-Pb SHRIMP датирование и геологичес кие следствия / В.В. Акинин [и др.] // Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии:

материалы Всерос. конф. с международн. участием, посвящ. памяти Л. М. Парфенова. — Хабаровск, 11—16 ию ня 2007 г. / под общ. ред. А. И. Ханчука. — Хабаровск : ИТиГ ДВО РАН, 2007. — С. 23—26.

4. Амузинский В. А. Металлогения золота Верхояно-Чукотской провинции. — Новосибирск: Наука, 2003.

5. Главные золотовмещающие литостратиграфические уровни юго-восточного фланга Яно-Колымского зо лоторудного пояса / В.А. Буряк [и др.] // Проблемы геологии и металлогении на Северо-Востоке Азии. — Кн. 2.


Металлогения. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2001. — С. 143—145.

6. Месторождения золота в дайках Яно-Колымского пояса / А.В. Волков [и др.] // Геология рудных месторожде ний. — 2008. — Т. 50. — № 4. — С. 311—337.

7. Штурмовской золоторудный узел / С.В. Ворошин [и др.]. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2003.

8. Гамянин Г. Н. Минералого-генетические аспекты золотого оруденения Верхояно-Колымских мезозоид. — М. : ГЕОС, 2001.

9. Условия зарождения и эволюции гранитоидных золоторудно-магматических систем в мезозоидах Северо Востока Азии / Г.Н. Гамянин [и др.]. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2003.

10. Гамянин Г. Н. Нежданинское уникальное золоторудное месторождение / Г.Н. Гамянин, Н.С. Бортников, В.В. Алпатов. — М. : Геос, 2000.

11. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России. — Владивосток : Дальнаука, 2006. — Кн.1. — С. 1—572. — Кн. 2. — С. 573—989.

12. Гончаров В. И. Наталкинское золоторудное месторождение / В.И. Гончаров, С.В. Ворошин, В.А. Сидо ров. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2002.

13. Горячев Н. А. Типоморфизм жильного кварца золоторудных месторождений Яно-Колымского пояса. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 1992.

14. Горячев Н. А. Геология мезозойских золотокварцевых жильных поясов Северо-Востока Азии. — Магадан :

СВКНИИ ДВО РАН, 1998.

15. Горячев Н. А. Происхождение золотокварцевых жильных поясов Северной Пацифики. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2003.

16. Горячев Н. А. Золоторудообразующие системы орогенных поясов // Вестник СВНЦ ДВО РАН. — 2006. — № 1. — С. 2—16.

17. Горячев Н. А. Золотовисмутовые (золоторедкометалльные) месторождения Северо-Востока России: типы и перспективы промышленного освоения / Н.А. Горячев, Г.Н. Гамянин // Золоторудные месторождения Востока России. — Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2006. — С. 50—62.

18. Предварительный анализ хронологии мезозойского магматизма, тектоники и оруденения на Северо-Во стоке России с учетом датировок 40Ar/39Ar и данных по рассеянным элементам изверженных и орудененлых по род / Р.Дж. Ньюберри [и др.] // Золотое оруденение и гранитоидный магматизм Северной Пацифики. Т. 1. Геоло гия, геохронология и геохимия. — Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2000. — С. 181—205.

19. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии / Л.М. Парфенов [и др.] // Тихоокеанская геология. — 2003. — № 6.

20. Скорняков П. И. Систематика золоторудных месторождений Северо-Востока СССР: материалы по геол.

и полез. ископ. Северо-Востока СССР. — Магадан, 1949. — Вып. 4. — С. 52—63.

21. Соколов С. Д. Аккреционные и коллизионные складчатые пояса / С.Д. Соколов, В.С. Оксман, Г.Е. Бонда ренко // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы: материалы XXXVI Тектонического совещания. — М. : Геос, 2003. — Т. 2. — С. 201—204.

22. Goryachev N. A. Granitoid-related and granitoid-hosted Au lode deposits of northeast Asia // Ores and Orogenesis.

A Symposium Honoring the Career of W illiam Dickinson. Program with Abstracts. Monday September 24 — Sunday September 30, 2007. — Tucson, Arizona. — P. 106.

23. Kerrich R., Goldfarb R., Groves D., Garwin S., Jia Yiefei The characteristics, origins, and geodynamic settings of supergiant gold metallogenic provinces. — Science in China (series D). — Vol. 43 Supp. — 2000. — P. 1—68.

R УДК 316.2(571.65) РЕГИОНАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ:

СТАНОВЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Е.М. Кокорев Становление социологии в Магаданской области можно отнести к первой половине 1960-х гг.

В эти же годы начался процесс возрождения российской социологии. Почему возрождения?

Дело в том, что после прихода большевиков к власти был некоторый период активного развития социологической мысли в России: созданы кафедры социологии в Петроградском и Ярославском университетах, в 1920 г. в Петроградском университете образован первый в стране факультет общественных наук с социологическим отделением, который возглавил Питерим Сорокин. К сожалению, это время в развитии социологии продолжалось недолго.

Многие социологи подверглись репрессиям или были вынуждены эмигрировать. Социоло гию объявили буржуазной лженаукой.

К началу 1960-х гг. намечаются некоторые изменения в отношении к социологии, начина ется процесс институализации социологической мысли. В 1958 г. создается Советская соци ологическая ассоциация. В 1960 г. в институте философии СССР организуется первое в стране социологическое подразделение. В этом же году в Ленинградском университете создается социологическая лаборатория. По инициативе «Комсомольской правды» проводится опрос общественного мнения. Выходит одна из лучших книг по проблеме общественного мнения «Мир мнений и мнения о мире». Автор — Б.А. Грушин, один из ведущих российских социологов.

В 1968 г. начал свою работу Институт конкретных социологических исследований, ныне Институт социологии РАН.

В 1969 г. в Институте конкретных социологических исследований была открыта аспиран тура. В числе первых выпускников был и ваш покорный слуга.

Развернувшиеся в середине 1960-х гг. в Магадане социологические исследования прохо дили в русле актуальных прикладных и научно-практических разработок по разным направ лениям. На начальном этапе становления социологии ключевую роль сыграла группа уче ных-исследователей из СВКНИИ, которую образовали В.В. Яновский, С.М. Навасардов, М.М. Этлис, Г.Н. Ядрышников. Магаданские ученые-экономисты использовали социологи ческие методы в исследовании актуальных социально-экономических и социально-демогра фических проблем. Объектом изучения в те годы становился не только наш регион, но весь Северо-Восток страны, что позволяло выходить на серьезные межтерриториальные сравне ния в вопросах социального и демографического развития Магаданской области и Чукотки, Якутии и Камчатской области. В этих работах, выполненных на должном методологическом и методическом уровне, исследовались особенности демографического развития, миграции, отклоняющегося поведения и другие проблемы Севера.

Еще в 1968 г. в Москве издана привлекшая внимание российских и зарубежных социоло гов и североведов монография «Население и трудовые ресурсы Северо-Востока СССР», где подведен итог комплекса социально-демографических исследований, осуществленных в СВКНИИ.

В конце 1960-х гг. проведен цикл социологических исследований «Использование внера бочего и свободного времени трудящимися Магаданской области и Севера Якутии (г. Мир ный)». Их результаты позволили решить ряд практических задач: в сотрудничестве с архи текторами осуществить рациональное размещение объектов социальной инфраструктуры.

Важно вспомнить и об одной из первых региональных социологических публикаций — книге Вячеслава Вячеславовича Яновского «Человек и Север», которая своим содержа нием направила внимание исследователей на ценностный аспект социального поведения северян.

Материалы социологических исследований с использованием демографической статис тики, обобщенные С.М. Навасардовым и его коллегами, заложили основу для понимания проблемы приживаемости населения, регулирования миграционных процессов и рекомен даций по формированию здорового образа жизни.

В целом социологические исследования тех времен отличает повышенное внимание к проблемам миграции, социального планирования, приживаемости, что позволяло решать широкий круг практических задач — в первую очередь направленных на улучшение жизни северян.

В 1980-х гг. Центр социологии постепенно перемещается из СВКНИИ в тогда еще педаго гический институт — будущий университет. Здесь В.Н. Дятловым, Л.В. Акимовой и другими был проведен ряд исследований, освещавших особенности отдельных аспектов жизнедея тельности жителей области, коренного населения. Были разработаны планы социального развития как предприятий, так и районных и городских образований.

В 1981 г. в рамках всесоюзного исследования Института социологический исследований АН СССР нами велась разработка темы образа жизни, ставшей основополагающей для по следующего формирования региональной социологической школы. Именно тогда были раз работаны теоретико-методологические и методические основания регионального социоло гического исследования применительно к такому специфическому объекту, как Северо-Восток.

В отличие от других специальных областей социологического знания, являющихся мето дологической базой социологического изучения различных срезов общественной жизни, ре гиональная социология изучает пространственный аспект проявления общественных отно шений. В таком понимании региональной социологии главным, решающим для нее стано вится не столько выявление неравномерности развития определенных сфер жизнедеятель ности, сколько раскрытие специфических социальных, экономических, культурных характе ристик региона, определяющих эффективность его вклада в поступательное движение об щества.

Формирование основных задач региональной социологии опирается на основные мето дологические установки, которые заключаются в изучении практической социальной деятель ности человека во всем многообразии форм ее проявления и в связи с конкретными условия ми и обстоятельствами. Исходя из сказанного, мы сформулировали основные задачи регио нальной социологии:

— выявление форм проявления общих закономерностей социального развития общест ва на уровне территориальной общности;

— изучение конкретных объективных и субъективных условий и факторов социальной деятельности, формирующих регионально-особенное в образе жизни;

— исследование различных форм жизнедеятельности населения региона, выявление тех, что обусловлены специфическими обстоятельствами, определение их значимости в системе жизнедеятельности человека;

— разработка методологических принципов и методических приемов региональных со циологических исследований;

— выявление степени влияния географического фактора на социальные процессы;

— разработка научно обоснованной социальной политики в регионе, конкретизированной с учетом специфических условий отдельного региона и ориентированной на развитие локальных социальных отношений.

Как мы видим, большинство этих задач актуальны и поныне. Более того, именно теперь, в условиях трансформации экономических, властно-административных, социокультурных отношений в стране и регионе, поставленные тогда проблемы снова требуют подробного изучения. Преемственность тематики, специфики предмета и объекта, что особенно важно для жизни региональной школы, обусловливается и совокупностью тех отличительных осо бенностей социальной реальности, которыми обладают Магаданская область и Северо-Вос ток вообще. Это:

— повышенная интенсивность миграционных процессов;

— высокая динамичность ценностно-нормативной сферы локального сообщества;

— экстремальность и специфичность условий проживания;

— ориентированность на временное пребывание в регионе;

— неоднородный этнический состав;

— затрудненность реализации своего интеллектуального, трудового, физического потен циала;

— актуальность проблем распределения и соотношения власти между федеральным цен тром, регионом и органами местного самоуправления.

Необходимость проведения социологических исследований высокого уровня, возможность держать руку на пульсе социальной жизни региона со временем сформировали потребность в квалифицированных социологических кадрах. Такая возможность у нас появилась в 90-х гг.

с открытием кафедры социологии и политологии.

Кафедра была создана в 1991 г., и с этого времени в Магадане ведется подготовка социо логов. Преподаватели кафедры (В.Н. Соболева, Г.Г. Веселовский, Л.П. Бирюкова и другие) вели не только учебную работу, но и активную научную деятельность, проводя исследования по различным темам. В.Н. Соболевой совместно с С.М. Мельниковым проделана работа в изучении социально-экономических причин и последствий миграции населения Магаданской области. Преподавательский коллектив кафедры постоянно пополняется новыми кадрами из числа выпускников университета, ведется активное сотрудничество с преподавателями и учеными-социологами ведущих вузов и институтов России. Для чтения учебных курсов при глашались и приглашаются представители МГУ им. М.В. Ломоносова, ИС РАН, ИСПИ РАН.

Формирование научной школы — это прежде всего вопрос подготовки не столько специа листов, сколько именно научных работников, способных вести исследовательскую работу.

И для решения этой задачи с 1992 г. открыта аспирантура по двум специальностям: «Со циальная структура, социальные институты и процессы» и «Социология культуры, духовной жизни». Именно они определили тематику семи кандидатских диссертаций, написанных и защищенных магаданскими аспирантами на ведущих диссертационных советах страны.

Одними из первых стали работы Светланы Магомедовны Кокашвили и Миры Мироновны Этлис. Они рассматривали сравнительные социокультурные и личностные аспекты образа жизни на Северо-Востоке России и Севере США.

Нужно отметить, что перед магаданскими социологами новой России прежние вопросы — определения путей формирования образа жизни населения Северо-Востока — встали с но вой остротой. Необходимо было понять, каким образом эти процессы происходят в послере форменной стране, в условиях новых отношений между регионами и центром, с новыми людьми, на новом Севере. Неудивительно поэтому, что первые диссертации затрагивали именно эти ключевые темы.

Социологическому анализу региональной специфики актуальных жизненных стратегий людей в северном регионе посвящена диссертация Олега Владимировича Дудника. Эта ра бота написана в рамках специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы» и защищена в Институте социологии РАН.

Основная часть магаданских социологов защищалась по специальности «Социология куль туры, духовной жизни». Одной из первых работ социокультурной направленности стала дис сертация Натальи Николаевны Зыковой, посвященная основным тенденциям изменения ценностных ориентаций личности в условиях либерализации общественных отношений.

Еще одной работой, исследующей становление ключевых социокультурных институтов в региональном аспекте, стала диссертация Тимофея Васильевича Башлыкова «“Религиозная ситуация” на территории Крайнего Северо-Востока России: состояние и тенденции разви тия». Данное исследование позволило изучить религиозную ситуацию, сложившуюся на тер ритории Крайнего Северо-Востока России, определить, как ее общие черты, характерные для религиозной ситуации России в целом, так и специфические, обусловленные региональ ными факторами.

Линию изучения социальных институтов, оказывающих влияние на формирование обра за жизни северян, продолжила и Надежда Захаровна Громова. Ее исследования выявили особенности ценностных ориентаций на образование у коренных малочисленных народов Севера. Здесь объектом изучения стали коренные малочисленные народности севера не только города, но и всей области.

В прошедшем году были защищены сразу две диссертационные работы, касающиеся социологических вопросов становления важнейших социальных институтов — молодежной политики и малого предпринимательства. Иваном Васильевичем Глазуновым исследована проблема формирования молодежной политики.

Тематике формирования ценностно-нормативного комплекса малого предприниматель ства посвящена работа Ефима Сергеевича Фидри. В работе рассмотрен механизм образова ния норм взаимоотношений, предпринимательского сообщества в системе региональных социокультурных отношений, тесно связанных с демографическими, климато-географичес кими и другими особенностями Магаданской области.

Представителями нашей региональной социологической школы многое сделано для ин ституционализации этой науки в регионе, в том числе и для создания таких структур, которые могли бы решать эмпирические задачи.

В 1999 г. при университете открыта социологическая служба, занимающаяся широким кругом прикладных социологических исследований. Становление и развитие социологичес кой службы происходило при участии Г.Г. Веселовского, Е.А. Вернигоровой, А.Н. Головано вой, Т.В. Башлыкова, И.В. Ковалева. Основным направлением ее исследований является проведение прикладных социологических исследований, выявляющих проблемы развития образования. На ее базе регулярно проходят производственные практики студентов-социо логов. За период существования отдела накоплена обширная исследовательская база по различным направлениям деятельности. В частности, было проведено более 50 исследова ний, из них более 20 — по проблемам вуза, 5 — по вопросам развития и функционирования системы образования в регионе, более 15 посвящено социально-экономическому и полити ческому развитию Магаданской области. В прошлом году социологической службой универ ситета проведены исследования основных проблем жизнедеятельности КМНС. Их результа ты являются эмпирической базой конференции «Современные проблемы социокультурного развития КМНС».

В 2000 г. О.В. Дудником образована магаданская городская общественная организация «Ассоциация социологов».

Социологи региона ведут сотрудничество с научными фондами и выполняют совместные межрегиональные исследования с образовательными и научными организациями. В частнос ти, в 2004 и 2006 гг. Е.С. Фидрей проведены два исследования по экономической социологии на средства грантов.

Социология в Магаданской области по-прежнему направлена на решение актуальных проблем региона, связанных с его экономическим, социальным, политическим, демографи ческим развитием. Магаданские социологи активно сотрудничают с администрацией облас ти, мэрией города, различными учреждениями и организациями, как государственными, так и коммерческими. Исследовательская тематика касается вопросов социологии культуры, мо лодежи, экономической социологии, миграционного поведения, социокультурного развития коренных малочисленных народов Севера в новых исторических условиях, образования и интеллектуального потенциала в регионе и многих других.

Важно отметить, что сохранена преемственность исследовательской проблематики, ка сающейся образа жизни северян. Вместе с тем нужно сказать, что только сейчас у нашей региональной социологии появляется возможность действительно системного исследова ния этой сложной темы: сформированы теоретико-методологические и прикладные пробле мы регионального научного изучения образа жизни, накоплен необходимый опыт региональ ных исследований, получен критический обьем знаний в области социальных процессов.

Сегодня важно выйти на новый уровень научных исследований, которые бы включали в себя действительно комплексное рассмотрение широкого круга взаимосвязанных вопросов.

Не менее важно не замкнуться в рамках одного региона, не дать местной социологии стать местечковой. Возможности нашей региональной школы сейчас таковы, что мы можем позво лить себе выйти за пределы Магаданской области и рассматривать сравнительные аспекты социокультурных процессов нескольких регионов Северо-Востока России.

Основная перспектива, на наш взгляд, сейчас связана с двумя направлениями, в рамках которых в самое ближайшее время могут и должны быть реализованы крупные исследова тельские проекты: это, во-первых, комплексное исследование проблемы образа жизни на Северо-Востоке современной России. Второе — разработка проблем социокультурного портре та региона.

Комплексное исследование образа жизни может значительно углубиться за счет раскры тия медицинских проблем этого явления. Об этом свидетельствуют хорошо известные в на учных кругах работы доктора медицинских наук Эдуарда Евгеньевича Шуберта и кандидата медицинских наук Елены Эдуардовны Шуберт. Затрагиваемые ими актуальные вопросы здо ровья человека на Севере раскрывают новые аспекты здорового образа жизни.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.