авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Ухтинский государственный технический университет

Б.А. Витович

Мой университет

Ухта, 2008

ББК 84

УДК 622.323.(091)

В 54

Витович, Б.А.

Мой университет [Текст] : очерки / Б.А. Витович. – Ухта : УГТУ, 2008. –

Приводимые ниже очерки ставят своей целью охарактеризовать отдель ные аспекты деятельности Ухтинского государственного технического универ ситета. В очерках подробно рассказано о людях, способствующих созданию, становлению и развитию УГТУ, о научных и инженерных династиях, о моло дых руководителях вуза, о выпускниках университета. Значительное место уде лено анализу системы подготовки специалистов по гуманитарному направлению «Связи с общественностью». Очерки могут быть использованы преподавателями и студентами вуза в учебном процессе, а также могут быть интересны тем, кто причастен к истории становления и развития УГТУ.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................. I. МОЙ ГОРОД И МОЙ УНИВЕРСИТЕТ............................................................ 1. Ухтинский характер............................................................................................ 2. Эхо «золотого» юбилея..................................................................................... 3. Основатели нашего вуза................................................................................... 4. Они помогали создавать университет............................................................. 5. «Атланты».......................................................................................................... 6. Ставка на молодость......................................................................................... 7. Наука и производство....................................................................................... 8. Первая гуманитарная специальность.............................................................. 9. Вначале было слово…...................................................................................... 10. Династии..........................

................................................................................. 11. Наши выпускники – наша гордость.............................................................. 12. Память об ушедших. Они ушли, но мы помним их..................................... II. «ДОРОГА, ВЕДУЩАЯ К ХРАМУ»............................................................. 1. Баку, 40-е годы. Думы об университете – 1................................................. 2. Ухта, 50-60-е годы. Думы об университете – 2............................................ 3. Сыктывкар, 70-е годы. Думы об университете – 3...................................... 4. Москва – Ухта, 80-90-е годы.......................................................................... III. ЛЕГЕНДЫ НАШЕГО КРАЯ........................................................................ IV. НЕМНОГО О ГРУСТНОМ.......................................................................... V. НЕИЗВЕСТНОЕ ОБ АВТОРЕ....................................................................... ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................... ВВЕДЕНИЕ Эта книга посвящается Ухтинскому государственному техническому университету, в котором я имею честь работать. Я вовсе не ставлю целью дать полную и всеобъемлющую характеристику деятельности нашего вуза. Тем бо лее, что еще Козьма Прутков признал, что «нельзя объять необъятное». Основ ную часть своего повествования я посвящаю людям, и прежде всего людям, создавшим университет, тем, кто помогал им в этом сложном процессе, кто непосредственно участвовал в становлении и развитии вуза. Я буду говорить о наших молодых руководителях, о научных и инженерных династиях, о наших студентах, о наших выпускниках, о тех, кто не так давно покинул нас, и о мно гом другом. Этому посвящена основная часть этой книги. Гораздо меньшая часть этого повествования посвящена пути автора книги в УГТУ. Кто-то из ве ликих говорил о «дороге, ведущей к храму…». Так вот, на отдельных этапах жизненного пути у автора неоднократно возникал вопрос о возможности его более тесных отношений с университетами страны, сначала как студента, а за тем как преподавателя. Однако по разным причинам до поры до времени это не складывалось. Я не жалуюсь на судьбу, я доволен своей производственной ка рьерой, но и в то же время постоянно возвращался к мыслям об университете, размышлял о дороге, ведущей к этому храму, храму науки и высшего образова ния. Кроме того, я считаю, что вся моя жизнь, практически, также была своеоб разным университетом. Где бы я не работал, я всегда исповедовал принцип «век живи – век учись». В этом отношении мне повезло. Во все периоды моей трудовой биографии, и ранее и сейчас, мне довелось работать с мудрыми руко водителями, опытными и эрудированными инженерами, квалифицированными специалистами, интеллигентными и умными людьми, яркими и колоритными личностями, талантливой молодежью. От всех них я многое заимствовал и мно гому научился. О некоторых из них я расскажу в этом повествовании.

Автор выражает свою признательность и благодарность за большую по мощь и поддержку в подготовке и издании этой книги руководству университе та в лице Н.Д. Цхадая и Г.Е. Белогорского, а также И.А. Безродных, Е.А. Зеленской, Л.П. Коровкиной, А.В. Кашуба, М.А. Сварнику, Т.А. Ивановой.

I. МОЙ ГОРОД И МОЙ УНИВЕРСИТЕТ 1. УХТИНСКИЙ ХАРАКТЕР Проработав в Ухте многие годы, я пришел к выводу о наличии такой нравственной категории, которую можно назвать «ухтинский характер».

Бывая в Москве и других городах России, часто приходится слышать:

что это такое ваша Ухта? Почему она всегда на слуху? Причем эти вопросы задавались и тогда, когда Ухта добывала не так уж много нефти, и еще далеко не все ясно было с перспективами ее развития, то есть задолго до того, как авария на Возейском нефтепроводе в 1994 году сделала наш регион известным всему миру. Нефтяники других регионов, встречая где-либо нас, ухтинцев, доброжелательно восклицали: «Вот опять эти комики появились!» – на что мы скромно ответствовали: «Что вы, какие мы комики, мы скорее трагики!» Ну, а если отбросить шутки в сторону, то, действительно, во все времена ухтинцы отличались высоким профессионализмом, деловитостью, широким кругозо ром, умением достойно представлять свой регион на любых уровнях, не оста ваться в тени и в минуты застолья... По-видимому, сама жизнь нефтяника в экстремальных условиях Севера, длительные испытания разного рода, а также ряд других обстоятельств сформировали то, что можно назвать «ухтинским характером».

Испытание профессией Когда нефтяник выбирает будущую профессию, а значит, и судьбу, он хорошо знает, что проведет большую часть своей жизни не в уютном офисе на Невском проспекте или на Софийской набережной, а где-то в лесу, в «поле», начиная с барака с «удобствами во дворе» в каком-нибудь вахтовом или «вре менно-постоянном» поселке в сборно-щитовом исполнении, а затем уж, в луч шем случае, его ждет небольшой заштатный городок. Все эти условия труда и быта для нефтяника, работающего на Севере, отягощаются кратно. Их выдер живают далеко не все, те, кто послабее, – уезжают, более волевые и выносли вые – остаются и продолжают свое дело.

Следует еще раз подчеркнуть, что Ухту осваивали несколько поколений нефтяников, каждое из них имело свои определенные черты, являясь отражени ем своего времени, но, тем не менее, было и общее – честно и добросовестно служить обществу, своему делу – развивать регион с большими потенциальны ми возможностями. Каждое поколение заимствовало у представителей преды дущей генерации накопленный опыт и качества, которые можно определить как черты «ухтинского характера».

Испытание ГУЛАГом Не миновало ухтинцев и испытание ГУЛАГом. Когда стало известно о значительных запасах в Ухте нефти, газа, радия и других полезных ископае мых, всесильный НКВД стал интенсивно насыщать эти места специалистами и рабочей силой. В Ухту направлялись наиболее квалифицированные нефтяники, буровики, строители, механики, геологи, проектировщики. Отнюдь не по своей воле оказались в Ухте Н. Стрижов, Н. Тихонович, А. Кремс, К. Войнович Кригер, Ю. Максимович, И. Добрынин, В. Калюжный, А. Иванов, Н. Цзю, В. Сергеев, А. Вишневский, С. Голощекин, М. Измайлов, М. Бернштейн, В. Коновалов, Н. Томашков, П. Звягин, А. Нестеренко, П. Барабанов, В. Никошенков, С. Леко, Г. Бронштейн, Н. Клейменов, А. Петровский, П. Евстафьев, С. Виноградов, Н. Наумов, С. Новопавловский, 3. Волос, В. Рыбачек и многие другие. Основав нефтяную промышленность края и по строив здесь город Ухту, они дали импульс к дальнейшему развитию края. Ав тору этих строк довелось знать многих из названных специалистов. Могу заверить, что, в основном, это были люди, невинно пострадавшие и впослед ствии реабилитированные. Даже в условиях лагеря они смогли сохранить высо кие моральные качества, интеллигентность, культуру, порядочность, которые они передавали своим ученикам, будущим специалистам нефтешахт и проект ного института. Это поколение, поколение реабилитированных, к сожалению, в большинстве своем покинуло нас, здравствующие же возвратились в свои род ные города и поддерживают связь с Ухтой. Их ученики, принявшие от них эс тафету, сами уже ныне достигли пенсионного возраста, но они всегда с благодарностью вспоминают своих старших товарищей и учителей.

Испытание войной В годы Великой Отечественной войны чрезвычайно возросло значение ухтинской нефти. Баку был отрезан, Кубань и Грозный оккупированы, а нефте промыслы разрушены. Вся надежда возлагалась на Ухту и Эмбу. Основными поставщиками «черного золота» в Ухте в то время были нефтешахты, Чибьюс кий нефтепромысел. Помимо Ухтинского НПЗ, нужды фронта обслуживали сажевый завод на Крутой и радиевый промысел на Водном. На пределе своих мощностей работали газопромысел, ТЭЦ, механический завод, кирпичный за вод на Дежнево. Режим рабочего дня для всех категорий отвечал законам воен ного времени, отпуска отменены. Ухта не получала никаких ресурсов извне, целиком полагаясь на собственные силы и внутренние возможности. Можно без преувеличения считать, что ухтинцы внесли свой вклад в победу над вра гом. Помимо сотен тысяч безымянных тружеников, имена которых подчас и в архивах не всегда сохранились, можно назвать ухтинских инженеров, честно выполнявших свой долг в тылу. Это – А. Молий, Ф. Моисеев, Т. Карасик, Е. Юдин, В. Черюканов, А. Мордовский, Б. Гене, А. Адамов, Н. Потетюрин, И. Носаков, А. Крохин, А. Булгаков, Н. Палкин и многие другие. Могут возра зить, что, мол, все воевали, все трудились в тылу. Но трудовые свершения в тя желых условиях Севера – особая статья! Кстати, сегодня жители нашего города не знают холодных зим, а ведь в 40-50-е годы мороз за минус 40° и под минус 50° был нормой.

Кроме того, следует иметь еще в виду тогдашнюю оторванность Ухты от центра страны. Недаром в те годы Республику Коми называли европейской Сибирью.

Октябрьская ул., 50-е годы Испытание отдаленностью Невзирая на наличие железной дороги и авиасообщение с центром, Ухта практически до 60-х годов оставалась отдаленным окраинным городом, у кото рого были все предпосылки захиреть. Однако этого не произошло, и причина тому – мощный инженерно-технический потенциал и высокий культурный уро вень вольнонаемного населения тогдашней Ухты. Многие ухтинцы имели бога тые библиотеки, регулярно следили за новинками литературы и искусства.

Отсутствие телевидения возмещалось достаточно сильной художественной са модеятельностью, а в «гулаговские» годы театр Ухтижемлага был, по призна нию очевидцев, одним из самых сильных театров среди аналогичных «крепостных» театров. В городе работали талантливые архитекторы Н.П. Жижимонтов и П.К. Мурзин, плодом их содружества стали городские ан самбли – улицы Мира, Первомайская, Октябрьская, Дом культуры нефтяников (ныне православная церковь) и ряд домов, объявленных ныне памятниками ар хитектуры. Здесь начинали свою писательскую биографию достаточно извест ные ныне российские писатели А. Знаменский и А. Рекемчук. В Ухте тех времен выступали первоклассные музыканты, такие, как дирижер В. Каплун Владимирский, виолончелист Б. Крейн. В медицинских учреждениях города работала плеяда замечательных врачей – Э.И. Эйзенбраун, Е.И. Харечко, Н.И. Ратнер, Я.И. Волоховский, Д.К. Чудновский, все они впоследствии были отмечены наградами Республики Коми и России. Я не помню имен художни ков, творивших в те годы в Ухте, но хорошо знал настоящих художников свое го дела, фотографов В.П. Надеждина и В.А. Семенова. Они были своего рода летописцами нашего города, запечатлев на своих снимках его историю.

Большим событием в научной и культурной жизни Ухты явилось откры тие в городе технического вуза – Ухтинского индустриального института. Пло дотворная и энергичная деятельность ректоров – Г.Е. Панова, В.М. Матусевича, Г.В. Рассохина, Н.Д. Цхадая превратили его не только в кузницу инженерных кадров, но и в одну из культурных примет нашего города. Таким образом, ух тинцы выдержали еще одно испытание, избежав участи – из-за отдаленности от центра – провинциального заштатного городка.

Испытание масштабами На стыке 50-60-х годов вышестоящими инстанциями было поставлено под весьма серьезное сомнение наличие реальных запасов нефти и газа на тер ритории региона, мало того, готовилось решение о приостановлении вложения средств в бурение и геолого-разведочные работы. Хозяйственным и партийным руководителям города, ведущим геологам пришлось потратить немало сил и нервов, привести немало аргументов, доводов и расчетов, немало обить порогов «высоких» кабинетов, сделать возможное и невозможное, чтобы доказать ре альность потенциала Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Упор ство и настойчивость ухтинских геологов Б. Вассермана, С. Здорова, А. Кремса, В. Левченко, О. Солнцева, И. Крупенского, В. Лещенко, В. Богацкого и других, поддержка их хозяйственниками Г. Кузнецовым, А. Сиротко, В. Борисенко со хранили репутацию нашего города. В скором времени подоспело открытие крупных нефтяного Западно-Тэбукского и газоконденсатного Вуктыльского месторождений, и вопрос о бесперспективности Ухты был снят с повестки дня.

Однако перед ухтинцами встали новые проблемы. До сегодняшнего дня они рассчитывали, в основном, на самих себя. Вуктыл и Тэбук поднимали по традиционной схеме собственными силами. Выход на север провинции, где бы ли совершенно иные масштабы, потребовал принципиально новых подходов, а также привлечения кадров из других регионов страны. На помощь ухтинцам приехали опытные инженеры и руководители из Татарии, Западной Сибири, Сахалина (кстати, таким же способом осваивались все крупные регионы нефтя ной отрасли). Вуктыл и Усинск сформировали целую плеяду руководителей до статочно высокого ранга. Свою карьеру в нашем городе сделали С. Янушевский, В. Мирошниченко, П. Казаков, Н. Жуков, С. Дюсуше, В. Неклюдов, М. Волхонцев, B. Кузнецов, В. Быков, А. Гуменюк, В. Фаградов, Г. Троик, О. Шеремета, В. Езепенко, Ю. Байдиков, А. Федоринов, В. Аллахвердян, В. Бибиков, В. Усик, C. Шварцман, Ф. Хамитов, Б. Никитин, Е. Гуров, П. Воронин, О. Томилов, Н. Лушников и другие. В Усинске и на Вук тыле им приходилось применять совершенно новые, нетрадиционные подходы к организации работ, с чем они блестяще справились.

Происходящий в Ухте процесс естественного отбора, целенаправленная работа с молодежью, высокий профессионализм старшего поколения создавали объективные условия для обеспечения преемственности, поэтому лучшие каче ства ухтинских нефтяников, то, что смело можно именовать «ухтинским харак тером», передавались как эстафета каждому следующему поколению.

Испытание рынком Очередное испытание, выпавшее на долю нефтяников Республики Коми, было испытание рыночными отношениями. Вхождение в рынок для Ухты со провождалось болезненными процессами, типичными для всей промышленно сти России, но в здешних северных условиях они значительно усугублялись.

Пожалуй, испытание рынком, выпавшее на долю нынешнего поколения нефтяников Республики Коми, было одним из самых сложных. Но и в этом случае опять же проявились лучшие качества «ухтинского характера» – не па совать перед трудностями, искать и находить выход из, казалось бы, безвыход ных ситуаций.

И, наконец, северные регионы, Ухта в частности, отличались от средней и южной России особым подходом к решению кадровых проблем. Тут не было протекционизма, в худшем смысле этого слова, не было и семейственности.

Люди оценивались здесь всегда по своим деловым, профессиональным и чело веческим качествам, поэтому карьеру здесь делали быстро. А непростые усло вия работы, постоянные экстремальные ситуации способствовали формированию личностей, лидеров. Выше мы уже говорили о них.

Испытание перспективой Значительные запасы нефти на территории Тимано-Печорской нефтега зоносной провинции и развитая инфраструктура позволяют достаточно опти мистично оценивать перспективы развития нефтяной промышленности Республики Коми. В настоящее время северная часть территории Тимано Печорской провинции, в силу основательной изученности потенциала сырьевой базы, является объектом пристального внимания многих нефтяных компаний и деловых кругов нашей страны и иностранных инвесторов. Это обусловлено ря дом важнейших факторов – значительным количеством открытых и подготов ленных к разработке месторождений, возможностями рациональной организации транспортировки нефти, наращиванием сырьевой базы территории и увеличением нефтедобычи, наличием перспективных вариантов кооперации с освоением газоконденсатных и нефтяных месторождений прибрежного шельфа Баренцева моря.

Ухтинские инженеры и ученые всегда принимали и принимают непо средственное участие во всех процессах и с честью выдержали все испытания.

Так вот, все перечисленные выше проблемы и сложности сформировали, с моей точки зрения, особую генерацию людей, деловые и человеческие каче ства которых можно охарактеризовать одним наименованием «ухтинский ха рактер». К этой генерации людей я отношу и людей, создавших УГТУ. Если первые ректоры нашего вуза Г.Е. Панов и В.М. Матусевич – создатели Ухтин ского индустриального института, то отцами-основателями университета, по праву, следует считать Г.В. Рассохина и Н.Д. Цхадая. Как специалисты, руко водители и личности они сформировались именно в нашем городе и поэтому полностью обладают всеми лучшими качествами пресловутого «ухтинского ха рактера», о чем подробно говорилось выше.

Следует отметить, что самое деятельное и непосредственное участие в создании, формировании и укреплении нашего вуза в разные периоды прини мали самое деятельное участие В. Сливкин, М. Троханович, П. Мурзин, А. Трифанов, В. Соколов, И. Луховицкий, Н. Потетюрин, Б. Шахов, В. Мишаков и многие другие. Они были истинными патриотами своего города и прошли испытания, о которых говорилось выше. Они тоже относятся к гене рации людей с лучшими качествами «ухтинского характера». Они понимали и отлично представляли себе, насколько нашему городу и региону необходим технический вуз. Учитывая потенциал и перспективы нашего региона, в част ности, по нефти и газу, республике необходимы были в значительных количе ствах высококвалифицированные специалисты. Время подтвердило оправданность этих надежд. Об этих людях будет более подробно рассказано далее.

2. ЭХО «ЗОЛОТОГО» ЮБИЛЕЯ В апреле 2008 года университет торжественно отметил свой «золотой»

юбилей. Прошли многочисленные мероприятия, посвященные этой дате. В их числе научно-практические конференции, спортивные соревнования, много численные выставки и публикации в прессе, концерты силами вузовской само деятельности, встречи с бывшими коллегами и т.д. и т.п. На торжества были приглашены многочисленные гости, в их числе люди, способствующие станов лению и развитию вуза, бывшие преподаватели вуза, дети первого ректора вуза Г.Е. Панова. Были гости из ближнего и дальнего зарубежья (Израиля, Белорус сии и других стран), гости из Москвы и Сыктывкара. Награждали преподавате лей и сотрудников УГТУ почётными наградами разного уровня. Была издана весьма солидная монография, посвященная истории становления вуза. Много сил в создание этой монографии, помимо руководства университета, вложили Л.П. Рощевская. Е.А., Зеленская и др. Вышла в свет книга о первом ректоре ву за Г.Е. Панове.

Таким образом, славный путь нашего университета был достаточно от ражен, и к этому трудно что-либо добавить.

Поэтому я вовсе не ставлю своей целью вести повествование обо всех ас пектах его деятельности за это время. Здесь и далее я ограничусь характеристи кой лишь отдельных направлений его пятидесятилетней жизни, тех направле ний, которые представляются наиболее значимыми, а также о которых я распо лагаю достаточной информацией.

УГТУ, корпуса «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е»

В настоящее время УГТУ – это крупнейший вуз на Северо-Западе России.

За несколько десятков лет работы из его стен успел выйти не один нынешний руководитель или ведущий сотрудник крупнейших предприятий страны. Здесь функционируют 8 факультетов дневного обучения и один – заочного, которые осуществляют подготовку высококвалифицированных специалистов по 18 спе циальностям. В их числе нефтяники, буровики, геологи, механики, электрики, строители;

специалисты по автоматике, технике безопасности, тепловодогазо снабжению, связям с общественностью и т.д.

Стало традицией, что каждый год в вузе открывается новая специаль ность. Начиная с 2000-го года открыт прием студентов для обучения по специ альностям: связи с общественностью, прикладная геохимия, петрология и минералогия, безопасность технологических процессов, информационные си стемы в бизнесе. В 2006-м году в составе университета сформирован институт физкультуры, спорта и туризма. «Воспитанием» будущих специалистов зани маются 370 преподавателей и научных сотрудников. При этом 33 наставника являются докторами наук и профессорами, а 160 – кандидатами наук и доцен тами. Среди них 10 академиков, 6 членов-корреспондентов различных акаде мий, 7 заслуженных деятелей науки и техники РФ, заслуженные работники РК, а также почетные работники образования, нефтяной промышленности и других сфер деятельности.

Небезынтересно побывать в университетском корпусе «Е». Здесь распо ложился ряд структур университета: факультет экономики и управления (ФЭУ), факультет довузовской подготовки и другие подразделения нашего ву за. Здесь размещены учебные аудитории и кабинеты, в которых обучаются бу дущие экономисты-менеджеры и финансисты. Здесь же размещены кафедры экономического направления: организации и планирования производства, эко номической теории, экономики и управления на предприятиях, финансов и кредита. В этом же корпусе находится специализированная средняя школа «Ро сток».

УГТУ, корпус «Е»

Университет, по сути, является стройной системой, вертикальной струк турой подготовки и воспитания инженеров и менеджеров для нашей страны и, в первую очередь, для ее северных регионов. Университет интенсивно со трудничает с промышленными компаниями и корпорациями: ОАО «ЛУКОЙЛ», с его структурами в Ухте и Усинске;

ОАО «Северные маги стральные нефтепроводы», ОАО «РН – Северная нефть», ООО «Севергаз пром», ООО «Севербургаз» и т.д. Эти партнеры являются как бы гарантом востребованности главной продукции университета – квалифицированных специалистов и научных рекомендаций.

УГТУ также имеет связи и контакты с научным миром: Коми научным центром УрО РАН, научными учреждениями и нефтяными вузами страны, ближнего и дальнего зарубежья. В частности, в начале 2007 г. впервые прошло совместное расширенное заседание ученого совета вуза и президиума КНЦ УрО РАН, на котором ученые обеих сторон обсуждали тему «Роль фундамен тальной науки в инновационном развитии Коми».

УГТУ, корпус «К», MiBi Университет эффективно реализует концепцию непрерывного много уровневого образования. А это – 8 направлений бакалавриата, 20 специально стей, 5 направлений магистратуры, 16 специальностей аспирантуры, диссертационный совет по трем специальностям.

Все кафедры, отделы и подразделения УГТУ имеют доступ в Интернет.

Освоены технологии видеоконференцсвязи, проведено несколько видеомостов с различными вузами. Организована система дистанционной связи с Горной академией во Фрайберге (Германия). Создается выделенная сеть спутниковой связи нефтяных вузов Российской Федерации, первая станция японской фирмы NEC построена в УГТУ.

Вуз полностью интегрирован в международное образовательное про странство. Мы вошли в реестр всемирных вузов, среди которых имеем доволь но высокий рейтинг. Начали масштабный переход к внедрению качественно нового стандарта образования, иными словами, наши критерии оценки знаний студента и уровень подготовки специалиста не должны расходиться со стан дартами, доминирующими в мире.

УГТУ, корпуса «Б», «В», «Г»

В настоящее время УГТУ – это целый комплекс, в который органиче ски включены и филиалы, и центр довузовской подготовки, и институт по вышения квалификации для профессионалов (ИПК), и технический лицей, и даже школа «Росток» (с 1 по 6 класс). Организованы и функционируют 3 фи лиала УГТУ в Усинске, Сыктывкаре и Воркуте, представительство в Печоре, центры довузовской подготовки в Котласе, Нарьян-Маре, Лабытнанги (по мимо восьми ЦДП в Коми).

В университете видное место во внеучебной работе занимают спорт, са модеятельность, работа в строительных отрядах. В вузе издаются газеты: «Alma mater», «Политехник», «Профком», освещающие жизнь университета.

Университет предоставляет возможность самореализоваться и в других сферах жизни. К примеру, подработать или подучить иностранный язык по программе «Work and travel», очень популярной у студентов. Благодаря ей, мо лодые люди и девушки, обучающиеся на дневном отделении и владеющие раз говорным английским, могут провести целое лето (время каникул) в США, подучить за это время язык, познакомиться с традициями страны и, конечно же, обзавестись новыми друзьями.

Так очень коротко и сжато, что такое сегодня наш университет!

УГТУ. корпус «А»

3. ОСНОВАТЕЛИ НАШЕГО ВУЗА Мы отдаем должное первому ректору нашего вуза Григорию Ермолаеви чу Панову, который возглавлял его с 1967 г. по 1975 г.

В наши края он приехал из Средней Азии. За его плечами были специальность горного инженера, опыт работы на шахте треста «Узбе куголь», преподавательская работа в Карагандинском политехническом ин ституте. Здесь он получил ученое зва ние доцента, защитил кандидатскую диссертацию, приобрел опыт работы по руководству вузом. Он, очевидно, никогда не мог думать, что судьба приведет его в Республику Коми. Од нако всемогущая в то время партия КПСС распорядилась его судьбой и будущим. На первых порах на его до лю выпало самое сложное: организа ция и формирование вуза, подбор преподавателей, строительство корпу сов, приобретение оборудования, ре шение проблем с жильем т.д. и т.п.

Григорий Ермолаевич Панов Однако, отличаясь незаурядны ми организаторскими способностями и умением контактировать с людьми, он сравнительно быстро нашел себя на новом месте, в новой должности. Он про вел огромную, поистине титаническую работу по созданию нового вуза. Он су мел должным образом наладить деловые контакты с тогдашним руководством города: И.Т. Воробьевым, В.М. Сливкиным, А.П. Будариным, хозяйственными руководителями того времени В.Н. Мишаковым, Н.И. Потетюриным, И.Д. Луховицким и другими, которые помогли ему в формировании вуза, под бору преподавателей, в решении социальных вопросов, в строительстве учеб ных корпусов, оснащении их мебелью и лабораторным оборудованием.

Г.Е. Панов сравнительно за небольшое время смог создать сильный пре подавательский коллектив, пригласив опытных и молодых преподавателей. Был должным образом налажен учебный процесс, организована научная работа, со зданы условия для развития спорта и художественной самодеятельности, орга низован быт преподавателей, сотрудников и студентов. Наградой первому рек тору вуза были первые успешные выпуски молодых специалистов и признание авторитета нового вуза.

В 1969 г. Г.Е. Панов успешно защитил в Московском горном институте докторскую диссертацию. Им опубликовано более 100 научных работ. Творче ская активность, умение верно сформулировать задачи и оформить исследова ние создавали ректору авторитет в научных кругах. Бывал он и в заграничных командировках: в Австрии участвовал в работе VI Всемирного конгресса по предупреждению несчастных случаев и профессиональных заболеваний;

в Ан глии – в работе Национальной конференции и выставке по охране труда на предприятиях;

в США вел занятия в Калифорнийском университете.

За успехи в работе и активное участие в общественной жизни Г.Е. Панов награжден орденом «Знак Почета», медалью «За трудовую доблесть», знаками «Шахтерская Слава» I степени и «За отличные успехи в работе высшего обра зования СССР».

Мне приходилось часто общаться с ним как в официальной, так и в не официальной обстановке, поэтому хочу засвидетельствовать, что это был не только талантливый организатор, эрудированный ученый, но и обаятельный и интеллигентный человек.

К сожалению, сложилось так, что Г.Е. Панов рано ушел из жизни.

Сравнительно недолго возглавлял наш вуз Владимир Михайлович Мату севич, отличный руководитель и специалист в области геологии. Он приехал к нам из Тюмени и, в какой-то степени, использовал опыт развития этого региона для развития нашего вуза в 1975-1980 гг.

Трудовую деятельность Владимир Михайлович Матусевич начал в году после окончания очной аспирантуры. Заведовал гидрогеохимической ла бораторией, а затем в Тюменском индустриальном институте был деканом гео лого-разведочного факультета, проректором по научной работе. Защитил кандидатскую и докторскую диссертации. За годы научной деятельности Вла димир Михайлович подготовил 20 кандидатов и трёх докторов наук. Им заре гистрировано научное открытие, два изобретения. Выпущено семь монографий, учебник, два учебных пособия, 200 научных статей. В.М. Матусевичу присвое но звание «Заслуженный деятель науки и техники России», вручены медали «За доблестный труд», «За освоение Западно-Сибирского комплекса», «ВДНХ», знак ЦК ВЛКСМ.

Бывая в свое время в частых командировках в Тюмени, общаясь со специалистами «Главтюменнефтега за» и учеными «Гипротюменнефтега за», мне неоднократно доводилось слышать самые положительные и лестные отзывы о В.М. Матусевиче как руководителе и ученом.

Я ограничиваюсь достаточно краткой информацией о Г.Е. Панове и В.М. Матусевиче, поскольку в юби лейной монографии им было уделено должное внимание.

Как уже было сказано выше, Г.Е. Попов и В.М. Матусевич, по праву, считаются основателями Ухтинского индустриального института. Что же ка сается Ухтинского государственного технического университета, то его от цами-основателями, безусловно, явля ются Геннадий Васильевич Рассохин и Владимир Михайлович Матусевич Николай Денисович Цхадая.

Г.В. Рассохин создал основу для преобразования института в универси тет, но не успел завершить эту работу. Этот человек, по общему мнению, явля ется незаурядной личностью. Поэтому он заслуживает того, чтобы о нем было рассказано более подробно. 4 февраля 2007 г. научная общественность Ухты, студенчество, городские СМИ отметили 70-летие со дня рождения бывшего ректора УГТУ, доктора технических наук, профессора, академика Российской академии естественных наук Геннадия Васильевича Рассохина. Человек, в жи лах которого текла кровь кубанского казака, все отмеренные ему судьбой годы жил удивительно яркой, наполненной жизнью.

Учеба в Грозненском нефтяном институте, студенческие отряды на це лине, защита диплома. Работа в Волгоградской области на газопромысле, сна чала оператором, затем заведующим промыслом. Сложилось так, что в 1971 г.

он связал свою судьбу с Севером. К тому времени поработал в научных органи зациях, защитил кандидатскую диссертацию. С 1971 г. по 1980 г. он возглавлял Коми филиал ВНИИгаза. В 1980 г. успешно защитил докторскую диссертацию и был назначен ректором Ухтинского индустриального института, одновремен но возглавлял кафедру РЭНГМ.

Г.В. Рассохин 17 лет возглавлял наш вуз. За это время он подготовил такую базу, что за два года после его ухода из жизни УИИ сделал рывок и в 1999 году получил статус университе та. За время руководства Г.В. Рассохина в вузе было открыто шесть новых специ альностей. В институте по явилась своя аспирантура, был создан совет по защите кандидатских диссертаций.

Построены спорткомплекс «Буревестник», студенческая столовая, девятиэтажное студенческое общежитие, жилые дома для сотрудни ков, два учебных корпуса, Геннадий Васильевич Рассохин созданы компьютерный центр и учебно-лабораторный комплекс. И это далеко не все.

Свидетельством признания научных заслуг Г.В. Рассохина стало звание ака демика Российской академии естественных наук. По его ходатайству в январе года при Ухтинском индустриальном институте было открыто Коми региональное отделение РАЕН. С этого момента КРО РАЕН работает в тесном взаимодействии с УГТУ, объединяя усилия ученых Республики Коми в крупных научных проектах, интегрируя и координируя научную работу молодежи. Именно он долго вынаши вал идею открытия филиала ухтинского вуза в новой нефтяной столице Коми Усинске, чтобы, опираясь на семейные традиции, привлечь в нефтянку детей и вну ков тех, кто не понаслышке знает, что такое «черное золото». И в 1998 году усин ский филиал принял первых студентов.

По инициативе Г.В. Рассохина в Ухте был создан технический лицей, ныне носящий его имя. Сегодня Ухтинский технический лицей имени Г.В. Рассохина – одно из лучших учебных заведений региона. Достаточно ска зать, что в 2000 году Министерство образования РФ присвоило ему высокое звание «Школа века». Конкурсная система позволила принимать в учебное за ведение талантливых ребят, тех, кто в будущем успешно сможет продолжать образование в лучших вузах страны, и, в первую очередь – в УГТУ, кто затем придет работать на производство.

Г.В. Рассохин вел интенсивную общественную деятельность. Он был депутатом городского Совета, членом Ухтинского горкома КПСС, руководил городским отделением общества «Знание», входил в состав различных обще ственных организаций. Работоспособность – невероятная, ответственность – исключительная. Эта ответственность за судьбу высшего образования в Рос сии, которую он с особой остротой ощутил в годы перестройки, привела его к решению о серьезном участии в политической деятельности. В 1990 году Г.В. Рассохин был избран депутатом Верховного Совета РСФСР. Член Совета Республики Верховного Совета СССР. Делегат Учредительной конференции и первого съезда Демократической партии России. Участник подготовки зако нов об образовании, о «северах». Г.В. Рассохин любил наш город, и он сделал очень много для его развития и процветания.

Г.В. Рассохин был ярким, добрым и отзывчивым человеком. Он любил людей, и люди платили ему взаимностью. Не был он лишен и чувства юмора.

Как говориться, с этим у него было все в порядке. Вспоминается, как однажды, в неформальной обстановке, он пошутил: «Известность и популярность нашего вуза была, на первых порах, создана молодыми ребятами с Кавказа, которые торговали цветами возле Дома культуры (ныне это православный храм). Для них стало открытием и откровением, что, оказывается, в СССР есть вуз, куда можно поступить без большого конкурса и, главное, без взяток».

Общественность нашего города и вуза чтит память Геннадия Васильевича Рассохина. 20 апреля 1999 года на университетском корпусе «Л» была установ лена мемориальная доска Г.В. Рассохина. С тех пор сюда и на кладбище в по селке Шудаяг 1 сентября и 20 апреля ректорат университета, сотрудники, которые знали Геннадия Васильевича, студенты – бывшие и нынешние, непре менно приносят живые цветы.

Памяти Г.В. Рассохина посвящена первая брошюра из серии «Выдающи еся ученые Ухтинского индустриального института», написанная профессора ми А.И. Дьяконовым и А.А. Мордвиновым. Раздел монографии об истории УГТУ, издание которой вышло к юбилею вуза, посвящен научной и обще ственной деятельности Геннадия Васильевича.

Одной из главных задумок Геннадия Васильевича Рассохина была мечта о создании на базе института Ухтинского государственного технического уни верситета. Но ему не довелось довести дело до конца!

Эстафету от Геннадия Васильевича как на посту ректора, так и в части со здания университета принял Николай Денисович Цхадая.

Позволю себе привести некоторые биографические данные о нем.

Николай Денисович Цхадая родился 20 октября 1950 года в посёлке Нижний Доманик. В 1968 году стал студентом нефтепромыслового факультета Ухтинского индустриального института. В вузе он приобрел большой опыт общественной и научной деятельности. На посту председателя профкома ин ститута Н.Д. Цхадая сконцентрировал усилия на совершенствовании социаль но-бытовой сферы. Одновременно он поступил в аспирантуру Московского института нефтехимической и газовой промышленности им. И.М. Губкина и в 1986 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата техни ческих наук. В 1995 году Николай Денисович стал проректором по междуна родным связям и социальным вопросам института. Фактически он был правой рукой ректора. И не случайно после внезапной кончины Г.В. Рассохина в году на должность ректора был избран по конкурсу Н.Д. Цхадая. В 1999 году Николай Денисович защитил диссертацию на соискание ученой степени докто ра технических наук. Ему присвоено звание профессора.

В 2007 году ректор УГТУ в составе авторского коллектива был удостоен премии Правительства РФ за разработку учебно-методического комплекса «Цикл дисциплин для гуманитаризации инженерно-технического образования в нефтяных вузах». Николай Денисович – действительный член общественной Академии промышленной экологии Российской Федерации, академик обще ственной Российской академии естественных наук. Признанием авторитета ру ководителя университета стало избрание профессора Н.Д. Цхадая председателем Совета ректоров Республики Коми.

Чтобы избежать упреков в части избыточного славословия с моей сторо ны в его адрес, я позволю себе ограничиться ссылками на нашу республикан скую прессу. 5 лет тому назад, 22 марта 2002 года, на страницах «Красного знамени» появилась статья Л. Белоусовой под названием «Перед прошлым склоним голову. Перед будущим – засучим рукава». Вот как автор статьи ха рактеризует нашего ректора. Цитирую: «Наступательно-напористый нападаю щий под номером «12» в баскетбольных и волейбольных баталиях. Искусно галантный партнер в вихре вальса на студенческих балах. Неиссякаемо энергичный «прораб» крупнейших городских строек – крытого ледового дворца и спорткомплекса. Умудренный опытом дипломат на светско-политических раутах. Доктор технических наук. Профессор. Обходительный джентльмен.

Импозантный мужчина. Трудоголик, хобби которого – работа, порой, до пол ной «зацикленности». Грузин – по отцу. Немец – по матери. Коми – по рожде нию. Русский по языку и воспитанию.

И все это, как можно догадаться, один человек – Николай Денисович Цхадая, возглавляющий крупнейший вуз российского Севера – Ухтинский гос ударственный университет».

Вот такая «визитная карточка»! Дальше автор публикации пытается проследить путь героя своего очерка: «Кажется, что они вообще слиты воеди но – ректор и его университет. «Его» – не в смысле подчиненности, а по духу и жизненному родству. Судите сами: сначала студент тогда еще Ухтинского индустриального института, комиссар, командир стройотрядов, потом – вы пускник, комсомольский и профсоюзный лидер, аспирант, преподаватель, за меститель декана, проректор по социальным и международным связям, а с 1997 года – ректор».

Читая эти строки, не сомневаешься в объективности этих характеристик, поскольку автор статьи является нейтральным лицом, независимым и объек тивным в своих высказываниях.

Николай Денисович Цхадая Дальше автор развивает тезис о единстве действий нашего ректора и воз главляемого им коллектива:

«Ухтинский университет, как живой организм, мыслит и сомневается на лекциях, переживает на экзаменах, ерничает в КВНе, перевоплощается в своей театральной студии, творит в поэтическом клубе, танцует, путешествует в вир туальных пространствах Интернета, защищает диссертации, пишет учебники и варит кашу в своих общежитиях».

Далее автор публикации детально излагает свои впечатления об органи зации учебного процесса в вузе, научной деятельности, внеучебной работе, спорте, художественной самодеятельности и т. д.

Небезынтересно отметить, откуда появилось наименование публикации.

Вот как отвечает Н.Д. Цхадая на этот вопрос:

«Мне очень нравится одно античное изречение: «Перед прошлым склони голову, перед будущим – засучи рукава!» Только почитая свои истоки, историю и ветеранов, мы сможем воспитать патриотичность в молодых душах, как бы высокопарно это ни звучало. А вот навстречу грядущему надо идти без страха, преодолевая самые непреодолимые, казалось бы, трудности. Я, например, гор жусь тем, что продолжаю дело своего отца: в роду Цхадая все были учителями.

Это, по большому счету, преемственность традиций и устоев».

Еще более развернутую характеристику деловым и человеческим каче ствам Н.Д. Цхадая дает наша университетская газета «Alma mater». В октябре 2006 года, в ней было опубликовано интервью с нашим ректором, которое взя ли у него С. Яндылетова и Д. Безгодов. Материалы этого интервью получили название «Разговор по душам». Оно раскрывает ряд новых черт и сторон в ха рактере руководителя вуза, а также освещает его принципы и взгляды на жизнь, расширяя и дополняя его характеристику, данную в газете «Красное знамя».

Вот как наши журналисты предварительно характеризуют человека, у которого они взяли интервью. Цитирую:

«Что самое лучшее в прошедшем и настоящем? Хороший порядочный по ступок. И еще – добрые встречи. Они как светлые полосы ложатся на твою жизнь и играют огромное значение для "потом". И ты с упоением разглядываешь их, приглашаешь в "комнату" как самого дорогого гостя. Вот и эта встреча останется в моей памяти надолго – давно не приходилось встречать человека с сильным ха рактером. Ректор УГТУ Николай Денисович Цхадая – человек невероятной энер гии. Пламенный, бурный на людях, в конференц-залах, на трибуне, он вдруг один на один – из недюжинной, ренессансной фигуры превращается в спокойного, уставшего философа. Говорит негромко, обаятельно улыбаясь, временами покаш ливая, как будто знает про тебя нечто. Уверена, что в этом высокого роста челове ке с абсолютно белой головой и мягкой улыбкой живут и творят несколько ярких людей: первоклассный менеджер, режиссер, педагог, психолог...»

Что можно сказать об этой характеристике? Только то, что журналист С. Яндылетова очень точно и тонко сформулировала основные черты характера нашего ректора.

Далее он отвечает на вопросы С. Яндылетовой:

«– Назовите, пожалуйста, первоочередные задачи ректора Цхадая.

– Я не делю – первично, вторично. Гармонично развивающийся по всем направлениям вуз – вот моя задача и задача всего коллектива. Сейчас, когда идет модернизация высшего образования, когда опять пересматриваются многие параметры отечественной школы, ее академичность, фундамент – ра ботать не просто. У практиков, т.е. у научно-педагогической общественно сти, есть разногласия с высшим аппаратом управления по разным позициям.

Но главное – эти нововведения не должны развиваться только усилиями ми нистров "сверху", т.к. подобные инициативы к желаемым результатам не приведут, поскольку качество, программы, стандарты – это результат ключе вых компетенций профессуры и руководителей.

Согласитесь – ученичество, как и учительство – тонкая музыка. И вовсе не на всяком инструменте ее можно играть.

– А человек Николай Денисович Цхадая расставляет приоритеты?

– Человек... Приоритеты до сих пор не меняются: быть ответственным за свои поступки и уметь принимать решения... Может быть, верить в себя. Ведь без этого нельзя быть сильным. Однако здесь есть один подвох: вера в себя раз ливается в человеке нескромностью. Вот уладить это противоречие – одна из труднейших задач жизни и личности».

Вот в таком ключе формулируется соответствие приоритетов ректора и человека. Далее ректору ставится вполне логичный вопрос:

«– А как Вы относитесь к студентам?

– Почти как к родным детям. Для меня это очень важно. Я уверен, что в стенах высшего учебного заведения получают образование не просто хорошие специалисты, а гармонично развитые люди, развитые духовно и физически. Мы делаем это и будем делать, надеюсь, и мой преемник будет придерживаться традиций.

– Что-то Вы рано о преемнике...

– Как бы там ни было, но мы все равно должны готовить молодые кадры, чтобы они на примере учились, чтобы могли пробовать свои силы...»

Позволю высказать свое мнение, что в этом упоминании о преемнике не которые элементы, что ли, мужского кокетства. А вернее всего, что эта тема навеяна тем, что в российской печати длительное время шли интенсивные де баты о возможных преемниках Президента России.

Зная о том, что наш ректор не только интересуется спортом, но и сам по прежнему интенсивно занимается им, ему был задан вопрос и на эту тему.

«– Победа наших футболистов в Голландии – для меня настоящий пода рок! Значит, все, чем мы занимаемся, не зря, и это здорово!

– Да-а, а почему такая страсть к футболу?

– Ну, во-первых, я шестикратный чемпион первенства «Буревестник» по футболу и капитан команды ректората (по баскетболу). Во-вторых, не только футбол, я играл также в хоккей, но по-настоящему меня больше увлекает бас кетбол. Два раза в неделю ректорат выходит на площадку, и это баталии не на жизнь... Я спорт люблю и хочу, чтобы его полюбило как можно больше народу.

Надо, чтобы двигались люди, а то засидятся, и пиши пропало!»

Кто-то из древних сказал: «Ничто человеческое ему не чуждо». И дей ствительно, в нашем ректоре гармонично сочетается, помимо перечисленного выше, интерес и любовь к музыке, литературе, искусству. Вот как он сам гово рит об этом:

«– Николай Денисович, я знаю, что, будучи студентом, Вы играли в ансамбле. А сейчас играете, поете или больше слушаете музыку? И какую?

– Сейчас больше слушаю и предпочитаю классику. Но, к сожалению, это не часто случается. Так как прихожу я поздно, времени остается только посмотреть новости и почитать. Вот последнему занятию я предаюсь с удо вольствием.

– А что читаете?

– Сейчас в основном философию. Нравятся книги о медицине, математике, психологии, экономике, искусстве. Потом, мне много книг дарят мои друзья:

ректоры, научные сотрудники, преподаватели. Я считаю своим долгом, если и не читать от корки до корки – друзей у меня много, – то хотя бы легко знакомиться с этими книгами. Но вот одну книгу рекомендовал бы всем: Азат Халилович Мирзаджанзаде "Этюды о гуманитаризации образования". Ее автор – мой друг, корифей науки о нефти, страшно интересный человек, человек-эпоха, труды и мысли которого успешно претворяются в жизнь, находя все новых и новых сто ронников и почитателей».

Чтобы завершить характеристику Н.Д. Цхадая как человека, нельзя не сказать об его отношении к семье, к фамильным и родовым ценностям. Вот что он сам рассказывает о своем отце:

«– Я сын репрессированных. Мои родители были сосланы сюда: отец по литзаключенным в 1937 году из Грузии, а мама в трудовую армию. Здесь они встретились, а в 1950 году появился я.

В нашем роду по мужской линии все педагоги. Вероятно, педагогическая жилка уже тогда была в крови. Папа у меня окончил школу с золотой медалью, Тбилисский университет с красным дипломом, 30 лет был директором школы.

И, вообще, был талантливым человеком, философом. К сожалению, это начина ешь понимать гораздо позже, когда многое уже не вернуть. Думаю, наши бесе ды, его личный пример как раз послужили толчком для того, чтобы я выбрал именно этот путь. Сейчас я себе не представляю другую дорогу, иной выбор.

Конечно, если бы отец был жив и знал, что я здесь работаю – это было бы для него верхом мечты, исполнением желаний.

Отец был для меня эталоном. С течением времени осознаешь уроки отца и понимаешь, как много недобрал. Не успел. Не договорил. И эта недосказан ность мучает... Папа рано ушел из жизни. Мне было всего 24 года, а в этом воз расте особо не философствуешь и не задумываешься о смысле жизни. Это потом приходит понимание, а вместе с ним и сожаление. Отец очень сильный человек... Думаю, слабохарактерность – одна из причин неправдивости. Люди нередко лгут из-за боязни обидеть другого. Отец был другим... Неисправимый оптимист, с большим чувством юмора, любил хорошо одеваться, всегда был опрятен, чистоплотен... А мама у меня удивительная женщина! Нравственный гений: всегда она волновалась волнением другого, и всегда было трудно, когда было трудно кому-нибудь. Кстати, у нее в трудовой книжке всего одна запись – портниха, а по национальности она немка».

Я сознательно достаточно подробно пересказываю сокровенные мысли Н.Д. Цхадая о родителях, потому что это позволяет сделать некоторые допол нительные выводы об отдельных его, возможно, кое-кому неизвестных челове ческих качествах. Также очень тепло отзывается о своей семье, жене и детях.

И в заключение еще один штрих к портрету из того же интервью.

С. Яндылетова спрашивает:

«– А какие черты родителей Вы переняли?

– Надеюсь, что главную – доброту. Мои родители были чрезвычайно добрыми людьми. Они всегда делились со всеми тем, что у них было. Если чем то можно было помочь и отец знал это, он мог с себя последнее снять и отдать.


До сих пор о нем говорят только хорошее и вспоминают добрым словом.

...Знаете, когда человек умирает, ведь его "проводить" приходят не люди, а по ступки. Его хорошие дела. Так вот, я думаю, отец знал это. Он знал, что добро та "делает" и "не оглядывается". Доброта не ищет "себя" и "своего" в поступке.

Она творит братское дело. И еще одно: родители истово заботились о нас, де тях».

К сказанному следует добавить, что в течение 2007-2008 гг., помимо остальных достоинств ректора Н.Д. Цхадая, ярко проявились его бойцовские качества. В свое время учебные корпуса вуза, в частности корпус «Е» и здание, где размещается ИПК, были построены нефтяниками за счет средств отрасли. В свое время в этих зданиях размещался аппарат объединения «Коминефть».

После многочисленных пертурбаций и передела собственности эти зда ния, по непонятным для нас причинам, оказались в руках одной расторопной предприимчивой фирмы, которая, кстати, не заплатила за эти здания ни одной копейки. Фирма милостиво разрешила оставить эти здания у вуза на правах аренды, определив сумму арендной платы в 25 млн. руб. в год. Больше года ру ководству и общественности вуза пришлось на всех уровнях доказывать аб сурдность этой акции. Одному Господу Богу известно, сколько сил, нервов и энергии потратил ректор в этой борьбе за права вуза, чтобы отстоять правоту университета. Абсурдное решение было отменено. Так, бойцовские качества, принципиальность и настойчивость руководителя вуза спасли университет от неоправданных и незаконных кабальных платежей.

Характеристика нашего ректора, наверное, была бы неполной, если не упомянуть, что в былые годы он был энергичным организатором и руководите лем студенческих строительных отрядов. И когда в октябре 2008 г. отмечался юбилей ВЛКСМ, то ректор был отмечен наградой федерального уровня.

Для того, чтобы полностью завершить портрет руководителя УГТУ, хочу отметить еще одно его достоинство, а именно, его уважение и огромное внимание к людям старшего поколения. Это внимание проявляется не только в повседнев ном уважительном отношении к ветеранам университета, но и многочисленных льготах и выплатах. Кроме того, ежегодно, не менее 2 раз в год, в канун Дня По беды и 1 октября по инициативе ректора готовится и проводится щедрый ужин для ветеранов вуза. Как правило, ректор лично присутствует на этих мероприяти ях и всегда находит теплые, добрые слова для присутствующих. Так, в частности, на праздничном застолье 1 октября 2008 г. Н.Д. Цхадая, обращаясь к ветеранам вуза, заявил, что они представляют собой цвет коллектива, и назвал 1 октября праздником не пожилых, а взрослых и мудрых людей, чей жизненный опыт бес ценен и должен служить примером для молодежи.

Вот таков портрет одного из отцов-основателей нашего университета Ни колая Денисовича Цхадая, ученого, руководителя, современного менеджера, общественного деятеля, спортсмена, человека.

4. ОНИ ПОМОГАЛИ СОЗДАВАТЬ УНИВЕРСИТЕТ Наш вуз создавался при непосредственной помощи и поддержке город ских и республиканских властей, помощи московских «сильных мира сего», но в то же время нельзя не вспомнить и отметить отдельных людей, которые внес ли в строительство первых корпусов вуза и их оснащение оборудованием и техникой свой личный вклад. Это архитекторы, строители, хозяйственники.

Большую помощь в создании вуза оказали «отцы города», руководители горкома партии того времени Н.Н. Кочурин, Ю.В. Жестарев, Л.Н. Новоселова, руководители горисполкома А.И. Зерюнов, Г.В. Бурлака и др.

Ухтинский горком КПСС (50-е годы) Более подробно о людях, помогавших создавать наш вуз.

В.М. Сливкин Наш город и его предприятия всегда возглавляли опытные руководители, которых можно считать яркими, колоритными личностями. На фоне таких всем известных «отцов города», как Ю.Л. Жестарев, А.И. Зерюнов, Н.Н. Кочурин и др., как-то осталась малоизвестной для нынешнего поколения биография Васи лия Михайловича Сливкина, видного комсомольского и партийного работника, опытного хозяйственного руководителя, сделавшего много в свое время для раз вития города, для формирования и развития в нем вуза. Между тем, по своим личностным качествам, талантом руководителя, по отношению к людям, вкладу в развитие нашего города он заслуживает гораздо большего внимания к себе. В 50-70-е годы его имя было достаточно известным и уважаемым. Секретарь Ух тинского горкома комсомола, секретарь горкома партии по промышленности, генеральный директор производственного объединения «Стройматериалы» – вот главные вехи его биографии. Надо сказать, что ухтинскому комсомолу везло на лидеров, в разные годы его возглавляли энергичные, яркие «вожди», такие как М.А. Троханович, Б.Ф. Шахов, П.М. Канев, В.М. Чупров, В.И. Шульженко, но даже на их фоне персона В.М. Сливкина выделялась своими организаторскими качествами. Он сразу располагал к себе, и люди тянулись к нему. Ростом выше среднего, блондин, крупные черты лица, хорошо поставленный голос, незауряд ные способности оратора, природный пытливый ум, умение зажечь людей и по вести их за собой – вот далеко неполный перечень качеств его и достоинств.

Начиная работать сначала на идеологическом фронте, он затем перешел в сферу промышленности и строительства. Он был большим другом УИИ, понимая его роль и значение для города и региона, для их перспектив и будущего. Он лично контролировал строительство учебных корпусов института, приобретение лабо раторного оборудования, помогая привлекать на помощь хозяйственных руково дителей города. Вспоминается такой случай… Одновременно со строительством корпусов института велось строительство нового моста через реку Ухту, взамен ранее действующего, деревянного. Как водится у строителей, каждый понедель ник в районе наиболее важных строящихся объектов проводилась планерка, определяя задачи на грядущую неделю. Проводились эти планерки и в районе строящегося моста, в них традиционно участвовали ответственные работники горкома партии. В этих планерках неизменно принимал деятельное участие и секретарь горкома В.М. Сливкин. В эти дни в коридорах горкома имела хожде ние незлая шутка: «Где Василий Михайлович? На мосту, проветривается!». Воз можно, имелись в виду бурно проведенные выходные дни. А с другой стороны, какие выходные у руководителя высокого ранга? Ну а если откровенно, В.М. Сливкин был настоящим русским человеком, со всеми достоинствами, не достатками и слабостями, свойственными нашему менталитету. Он был работя щим, истовым, земным и грешным. Он мог работать, не считаясь со временем, мог веселиться с друзьями от души! Красивый, видный молодой мужчина, он долгое время ходил в холостяках. Не случайно, что к нему все ухтинские девуш ки того времени – врачи, учительши и другие представительницы прекрасного пола. Помнится и такое… В послевоенные годы в молодежных компаниях того времени девушки любили модную песню из кинофильма «Жажда», называлась она «Два берега». Там были такие слова: «Ночь была с ливнями и трава в росе, про меня счастливая говорили все». Так ухтинские девушки тех времён пели следующим образом: «Ночь была со Сливкиным и трава в росе». Это, конечно, была шутка, поскольку у В.М. Сливкина характер «был нордический» и в каких либо неблаговидных делах «он не был замечен». Пришло время, когда его пере вели работать на производство, он был назначен генеральным директором про изводственного объединения «Стройматериалы». Он подобрал неплохую команду: В.В. Глинкин, Н.С. Окунев, Б.Ф. Шахов и дело шло лучшим образом.

Но власти недолюбливали за его принципиальность, независимый характер и ис кали повод избавиться от него.

Такой повод был найден, его связали с якобы незаконным получением нового жилья. В.М. Сливкин получил строгое партийное взыскание и был освобождён от занимаемой должности.

Всё кончилось печально. В.М. Сливкин серьёзно заболел и покинул Ухту, дальнейшая судьба мне неизвестна. Безусловно, что это был руководитель зна чительного масштаба, с большим потенциалом и он мог ещё много сделать для нашего города. Кроме того, он был большим другом УИИ, много сделав для не го в первые трудные годы его становления и развития. Считаю совершенно не оправданным и незаслуженным, что он как-то выпал из истории нашего города и в многочисленных публикациях исторического характера не упоминается, а жаль! Яркий след в истории нашего города он оставил!

В.Я. Соколов Партийные органы республики и города всегда понимали значение и необходимость создания в Ухте технического вуза. Руководители этих органов И.П. Морозов, Э.И. Вертель – в Сыктывкаре, И.И. Скиба, И.Т. Воробьев, Н.Н. Кочурин – в Ухте всемерно помогали становлению и развитию УИИ. Но самым большим другом будущего УГТУ был Василий Яковлевич Соколов, секретарь Коми обкома партии, затем заместитель министра нефтяной про мышленности СССР. Интересна история его появления в наших краях. В 50-е годы прошлого столетия он учился в МИНХ и ГП (Московский институт нефтехимической и газовой промышленности), сейчас он называется Россий ским университетом нефти и газа. Группа, в которой он учился, замечательна тем, что из неё вышли крупнейшие руководители нефтегазовой промышленно сти, будущие заместители министра и руководители Главтюменнефтегаза В.Ю. Филановский и В.И. Грайфер, ныне возглавляющий совет директоров НК «ЛУКОЙЛ»;

начальник объединения «Саратовнефтегаз», а затем ответствен ный работник ЦК КПСС Л.М. Кузнецов и многие другие руководители отрас ли. Молодой студент Вася Соколов успешно сочетал учебу со спортом, играл в составе институтской футбольной команды «Наука». Он уже учился на 5 курсе, когда эта команда приехала играть в Ухту. Начальник нефтешахты № В.Н. Мишаков был ярым болельщиком и он сделал предложение этому студен ту по окончании вуза «распределиться» в Ухту. Сказано – сделано, и вскоре на НШ-1 – новый молодой горный мастер В. Соколов. Одновременно он продол жал успешно играть в футбол за сборную шахты, а затем и за сборную города Ухты. Играл он центром нападения, под традиционным номером «9», причем играл здорово, забивал много мячей, а В.Н. Мишаков сидел на трибуне и ра достно кричал: «Вася, давай!».


В.Я. Соколов оказался не только хорошим спортсменом, но и способным руководителем. Он быстро поднимался по служебной лестнице. Горный мастер, начальник цеха добычи нефти, начальник шахты. Затем волей партии и Ухтин ского комбината переведен на должность начальника конторы бурения № 2, ко торая работала на перспективном Лемьюском месторождении.

Затем его карьера пошла по партийной линии, он был избран сначала секретарем Ухтинского горкома КПСС, а затем и секретарем областного коми тета партии. Ему было доверено руководство нефтегазовой отраслью республи ки, это были годы Усинска, Вуктыла, годы выхода на новые площади и месторождения. На этих постах полностью раскрылся его талант руководителя, инженера, человека. Он любил наш город и много сделал для его развития, также много он сделал и для развития молодого технического вуза, помогая ему по всем направлениям. Невзирая на огромную занятость, он интересовался все ми сферами жизни города Ухты и энергично вмешивался в устранение недо статков. Хорошо зная его и часто с ним общаясь, могу засвидетельствовать, что по своей работоспособности и энергичности он намного превосходил всем из вестного А.И. Зерюнова, с которым мы также были хорошо знакомы и даже дружны. В те времена власть партийных органов была безгранична и помощь В.Я. Соколова на всех этапах развития города и вуза была весьма ощутима. Ра ботал он весело, с азартом, не щадя себя совершенно. Надо сказать, что в душе В.Я. Соколов оставался производственником, поэтому, когда ему предложили перейти на новую работу в Москву, на должность заместителя министра нефтя ной промышленности СССР, он не колебался. Ему были доверены такие тяже лые участки, как снабжение, комплектация новых объектов и транспорт. Надо сказать, что до него на этой «расстрельной» должности работал один из ста рейших и уважаемых нефтяников С.И. Кувыкин, до этого он возглавлял одно из крупнейших объединений отрасли «Башнефть». Поэтому В.Я. Соколову было вовсе не просто соответствовать своему матерому предшественнику, однако и с этой задачей он справился и вскоре приобрел вполне заслуженный авторитет. И в этой должности он работал истово, как говорится, на износ! А иначе он не умел! Годы не изменили его, небольшого роста, по-мальчишески угловатый, худой, он по-прежнему отличался завидной энергией, работоспособностью, напористостью. Работая в свое время в объединении «Коминефть», мне часто приходилось бывать в командировках, в Москве. Мы сохранили с ним былые деловые и товарищеские отношения, и я часто бывал у него. Он всегда очень живо интересовался Ухтой, её делами, людьми, успехами и проблемами, спра шивал про объединение, институт. К сожалению, работа на износ дала о себе знать и он, сравнительно, нестарым ушел из жизни. Так одним из больших дру зей нашего вуза стало меньше!

М.А. Троханович Не менее яркой и колоритной личностью в истории нашего города была Мария Александровна Троханович. Секретарь комитета комсомола УИИ, сек ретарь горкома комсомола города Ухты, секретарь горкома партии г. Сосногор ска – вот далеко неполный перечень её служебного пути. Небольшого роста, хрупкая, неяркая, с первого взгляда вроде невидная, но бесконечно обаятель ная, умница, замечательный организатор, пользующаяся огромным авторите том среди молодёжи и руководства города того времени. А это были 60-70-е годы прошедшего столетия. Помню, её называли «комсомольская богиня» (бы ла такая песня с этим названием). И, действительно, её любили и буквально бо готворили за её энергию, истовость, порядочность и иные положительные качества. Работала она с задором, с увлечением, нельзя было не поддаться её обаянию, а также требованиям, призывам и просьбам.

К сожалению, её постигла судьба известного в те годы писателя Николая Островского и героя его романа «Как закалялась сталь» Павла Корчагина. В одной из поездок их Ухты в Сосногорск она попала а автомобильную аварию.

Как говорится, на ровном месте, среди бела дня, в районе Сосногорского ГПЗ автомашину занесло в кювет. Её спутники, сопровождавшие её мужчины, отде лались ушибами и царапинами, а М.А. Троханович серьёзно повредила позво ночник. Были призваны лучшие врачи Ухты и Сыктывкара, но они ничего не смогли сделать. Несмотря на их усилия и старания, она была обречена жить прикованной к инвалидному креслу. У любого человека в этой ситуации опу стились бы руки, но это не в характере М.А. Троханович. Осознав свой статус инвалида, она не примирилась с ним и продолжала энергичную жизнедеятель ность. Она организовала городское общество инвалидов, возглавив его дея тельность, решила вопрос о создании в городе нескольких детских комнат, продолжала выступать перед людьми в средствах массовой информации. Вер шиной её деятельности в новом для неё положении инвалида, тем не менее, явилось создание в Ухте специального Центра по реабилитации детей инвалидов. Он действует и до сих пор! Наш вуз постоянно оказывал помощь в её благородных начинаниях. Можно было только удивляться, как у этой ма ленькой, хрупкой, больной женщины хватает на все моральных и физических сил, сколько в ней энергии и настойчивости, которые иногда не под силу и здо ровому человеку, не прикованному к инвалидному креслу. К сожалению, силы больного человека небеспредельны, и М.А. Троханович сравнительно рано ушла из жизни. Работу в центре продолжает её дочь, а сам центр стал называть ся именем Марии Александровны. Я считаю, что жизнь её была подвигом, наш город и университет многим ей обязан. Она заслуживает того, чтобы одна из новых улиц Ухты была бы названа её именем.

Подобные деяния должны быть отмечены по заслугам!

П.К. Мурзин и А.И. Трифанов Непосредственное участие в проектировании первого здания вуза – кор пуса «А» – принимали ухтинские проектировщики Павел Константинович Мурзин и Анатолий Ильич Трифанов.

П.К. Мурзин и А.И. Трифанов, 60-е годы В нашем городе достаточно хорошо известны имена ученых и проекти ровщиков института «Печорнипинефть» П.К. Мурзина, Н.П. Жижимонтова, С.И. Новопавловского – «ухтинцев века». Их имена на слуху, они достаточно часто упоминаются средствами массовой информации. Однако в этом коллек тиве было немало и других людей, сделавших много для нашего города. Один из них Анатолий Ильич Трифанов, ушедший от нас чуть более года тому назад.

Его можно смело отнести к старожилам нашего города и института, где он про работал более длительное время, пройдя путь от техника-проектировщика до заместителя директора института.

Работая с такими опытными руководителями, как В.А. Коновалов, Б.С. Моносов, Ф.И. Черепанов, он приобрел опыт руководящей работы. По долгу службы ему приходилось контактировать и решать спорные вопросы с такими опытными руководителями, как управляющий трестом «Комипромжилстрой»

Н.О. Белоцерковский, который, в частности, очень высоко отзывался о деловых качествах А.И. Трифанова. Ему не раз поступали лестные предложения о перехо де на другую работу как в Ухте, так и в Сыктывкаре, однако он сохранил верность своему коллективу. Как один из руководителей проектного института А.И. Трифанов оперативно откликался на обращения городских властей, квали фицированно решая возникающие проблемы. К числу его «детищ» можно отнести городской плавательный бассейн, молокозавод, аграрные объекты, жилые дома в Ухте и Усинске, и наконец, корпус «А» нашего университета.

Находясь на заслуженном отдыхе, он длительное время возглавлял совет ветеранов института, успев сделать много доброго и полезного. По его инициа тиве на здании института появились памятные доски с именами первого дирек тора В.А. Коновалова и автора проекта здания П.К. Мурзина. Под его руководством вышел сборник воспоминаний об истории института, освещаю щий отдельные этапы его становления и развития. В составе инициативной группы А.И. Трифанов приложил много энергии и настойчивости для увекове чения памяти строителей нашего города. Благодаря ему у здания бывшего Главкомигазнефтестроя (ул. Бушуева, д. 1) находится стенд о тех, кто строил наш город, с их фотографиями.

Так вот, он принимал, вместе с П.К. Мурзиным, непосредственное уча стие в проектировании первого корпуса УИИ (корпуса «А»).

Дело прошлое, но в те времена, в условиях плановой экономики, это было непросто, существовало очень много формальных запрещений разного рода, но тем ни менее они были успешно обойдены. Корпус был оперативно спроекти рован и построен.

Вот что рассказывал сам А.И. Трифанов об этой непростой акции в одном из номеров газеты «Северные ведомости», немногим более года тому назад:

«Пробить подобное строительство по тем временам было просто невозможно.

Все средства шли исключительно на жилье и необходимый минимум социалки.

И тогда был придуман гениальный ход. В здании бывшего строительного тре ста «Ухтастрой», что на углу улиц Первомайской и Косолапкина, изыскивают крохотное помещение. Под благовидным предлогом переселения из подвала в срочном порядке переводят туда УКП. А затем именно к этой комнатке заявля ют некую «пристройку», то есть, по сути дела, главный корпус будущего УИИ.

Будучи патриотами города, мы сделали проект за неделю. Да и заведующей этого УКП была потрясающе красивая женщина! Когда в Москве сообразили, в чем дело, изумились: вы что же, к пуговице пришиваете жилетку? Но именно так и было. И в итоге в 1968 году УИИ был открыт».

Вот такая история, как правдами и неправдами проектировалось и закла дывалось первое здание нашего университета – корпус «А».

Б.Ф. Шахов Имя его довольно часто упоминается на страницах наших СМИ, но тем не менее мне хочется упомянуть о некоторых аспектах его биографии, посколь ку мне довелось в свое время работать вместе с ним. Наш университет тоже числит в составе своих друзей Бориса Федотовича Шахова.

Простой коми парень из южных районов нашей республики связал свою судьбу с нашим городом где-то в конце 40-х годов прошедшего столетия, по ступив учиться в УГНТ (ныне горно-нефтяной колледж) на шахтостроительное отделение. В те годы техникум только обживал свой новый учебный корпус и общежитие в конце Студенческой улицы (ныне это улица Кремса и наши кор пуса «Д» и «В»). Уже в те времена у него проявились качества лидера и души коллектива, он довольно быстро завоевал авторитет у студентов техникума.

Кроме того, как утверждают очевидцы и однокашники, он отлично играл на гармошке. Благодаря ему студенты в свободное время могли согреваться в тан цах, поскольку в новых, только что построенных помещениях было нежарко.

После окончания техникума он получил направление на нефтешахту-2 на должность горного мастера, возглавил горно-проходческую бригаду. Его дело вые качества обратили на себя внимание, и он вскоре был отправлен в зарубеж ную командировку в Германию для получения и ознакомления с горным оборудованием, которое причиталось нам после войны в счет репараций. По возвращении из командировки совмещал производственную и общественную деятельность, был замечен и рекомендован на работу первым секретарем Ух тинского горкома комсомола. Тогда, кстати, началось наше знакомство, и у нас сложились самые добрые отношения. На этом посту полностью раскрылись его способности руководителя. Ухтинская молодежь признала его своим лидером.

Некоторое время ему довелось потрудиться и в партийной сфере, но «пиком»

его деятельности была работа в производственном объединении «Стройматери алы», где он работал в должности заместителя генерального директора. Другим «пиком» его карьеры была работа в должности председателя профсоюзного ко митета объединения «Коминефть». Здесь наши пути снова встретились и мы работали с ним в полном контакте и согласии. Должен засвидетельствовать, что и в этих должностях он оказывал постоянную помощь и поддержку молодому ухтинскому вузу. Уж он-то понимал необходимость высшего образования, по скольку сам заочно получал его. К этому времени проявились его писательские способности. Сначала он робко пробовал свои силы в жанре очерка и рассказа, затем перешел к более крупным формам. Вспоминаю, что у Б.Ф. Шахова был лозунг: «Ни дня без строчки» и он действительно свято следовал этому прин ципу. Бывая с ним в частых командировках в Усинске, могу подтвердить, что днем он встречался с людьми в рабочих командировках, а вечером брался за перо. Как бы мы, его товарищи, не соблазняли его отвлечься и расслабиться, он на это не поддавался, хотя был компанейским человеком, душой компании и неплохим тамадой. Выпустив первую большую книгу, он принял решение пол ностью переключиться на творческую деятельность. Мы с сожалением отпу стили его, благословив на творческие подвиги. Из-под его пера вышло немало масштабных, крупных произведений, романы «Черная шаль с красными цвета ми», «Жили-были…», «Сверстники», пьеса «Суд» и другие произведения. По отзывам специалистов, эти книги считаются классикой коми литературы. Что же, мы можем гордиться, что среди друзей нашего вуза был классик! Его твор чество было отмечено республиканской и международной (финской) премиями.

6 лет тому назад Б.Ф. Шахов ушел из жизни, его именем назван Центр коми культуры, затем ему было присвоено звание «Почетного гражданина города».

Ухтинцы, в том числе и молодежь, чтят память Б.Ф. Шахова – талантливого пи сателя, хорошего, доброго человека, друга нашего вуза.

И.Д. Луховицкий При строительстве и оснащении первых корпусов будущего института (впоследствии университета) большую помощь и поддержку оказывал замести тель начальника Главкомигазнефтестроя Иосиф Давыдович Луховицкий. В тот период этот главк вел практически все промышленное и жилищное строитель ство в городах Ухте и Усинске, строил газокомпрессорные станции в Синдоре, Микуни, Урдоме, промысловые объекты на Усинском, Возейском, Вуктыль ском, Западно-Тэбукском месторождениях. И.Д. Луховицкий стоял во главе службы материально-технического обеспечения главка и отвечал за доставку и комплектацию всех этих объектов. Как известно, строительство – это очень от ветственный и тяжелый участок работы, а вот снабжение и комплектация – это, вообще, «расстрельный» участок работы. И, тем не менее, И.Д. Луховицкий, всегда энергичный и улыбчивый, не только полностью закрывал все потребно сти и запросы строительно-монтажных управлений главка, но и изыскивал воз можность помогать строящемуся вузу. Он хорошо понимал, что означает для города и региона новый технический институт. Мне довелось общаться с ним и в официальной, и неформальной обстановке. Это был очень энергичный, жиз нерадостный и добрый человек. К сожалению, в 2007 году он ушел из жизни!

Н. И. Потетюрин Николай Иванович Потетюрин занимал в те годы аналогичный пост в крупнейшей ухтинской эксплуатационной организации того времени – объеди нении «Коминефть». При этом он ведал не только вопросами материально технического обеспечения, но и социальными вопросами (жилье, ремонты и т.д.). Его тоже, по праву, можно отнести к числу друзей строящегося и разви вающегося института. Он поддерживал самые тесные контакты с Г.Е. Пановым и В.М. Матусевичем и оперативно реагировал на их просьбы и запросы. Есте ственно, что помощь хозяйственника небогатой бюджетной организации в те времена означала очень многое. Следует отметить, что, работая на руководя щих должностях, Н.И. Потетюрин сформировался не только как умелый руко водитель, администратор, хозяйственник, но и как мудрый наставник, воспитавший немало инженеров, многие из которых в настоящее время рабо тают на ответственных должностях в Ухте, Сыктывкаре, Москве. Многие из них перед этим прошли обучение в нашем вузе. Он также помогал нашим вы пускникам, работавшим под его руководством, закрепить свои теоретические знания практическим опытом. Коллеги и друзья ценили в нем уважительное и доброжелательное отношение к людям, эрудицию, широту взглядов. Можно было только удивляться бодрости, энергии и оптимизму, которые он сохранил до последних лет жизни.

К сожалению, в 2007 году его не стало.

В.Н. Мишаков Говоря о друзьях нашего вуза нельзя не вспомнить о Владимире Никифо ровиче, руководителе Ухтинского комбината в период 1960-1969 гг., одного из крупнейших производственных коллективов. Он достаточно хорошо известен многим поколениям ухтинцев. В своей предыдущей книге «От первых палаток к университету» я подробно писал о нем, о его организаторском таланте, его истовости, его энергии, его любви к делу, которому он служил. В его распоря жении были огромные материальные и денежные ресурсы и, несмотря на все строгости того времени, он помогал ими нашему молодому вузу. В лишних напоминаниях он не нуждался, пройдя тяжелое детство, сиротство, беспризор ничество и детский дом, он хорошо понимал роль и необходимость образова ния. Несмотря на все сложности в своей жизни, он смог закончить техникум и Московский горный институт (с отличием). Будучи сверх меры загружен про изводственными вопросами, развитием Яреги, становлением нефтепромыслов на Нижнем Одесе, строительством нефтепровода Тэбук-Ухта, он тем не менее находил время интересоваться проблемами УИИ и находил способы помогать лабораторным оборудованием, инвентарем, мебелью, жильем.

Кстати, не всем известный любопытный эпизод из его жизни. Их было трое братьев. В 20-х годах прошедшего столетия, в период голода, который за тронул Россию побольше, чем Украину, они потеряли родителей и были опре делены в разные детские дома. При этом братья потеряли друг друга. Прошло более 30 лет, и вот однажды начальник комбината В.Н. Мишаков, читая газету «Правда», находит в ней статью «Герой-машинист», где написано, что маши нист паровоза Виктор Мишаков, рискуя жизнью, предотвратил аварию поезда.

Оказалось, что это был один из его братьев! Надо ли рассказывать, насколько была радостна их встреча после стольких лет разлуки и неизвестности. Чем не сюжет для современной передачи «Жди меня»!

Надо сказать, что В.Н. Мишаков любил спорт, он много сделал для его развития в Ухте, в частности, по его инициативе в Ухту приезжали ветераны московского хоккея и играли с нашими спортсменами. Кстати, именно тогда обратил на себя внимание москвичей молодой ухтинский спортсмен Сергей Капустин, он был приглашен в Москву и впоследствии стал олимпийским чем пионом. Сам В.Н. Мишаков был ярым сторонником, болельщиком «Спартака»

как футбольного, так и хоккейного. Зная его слабость, товарищи по работе од нажды на день рождения подарили ему майку огромных размеров с эмблемой «Спартака» и хоккейную клюшку. После дружеского ужина он надел эту майку на себя, поверх костюма, и пошел в ней к себе домой, держа в одной руке папку с бумагами, а в другой хоккейную клюшку. Огромный, толстый, грозный на вид, он на самом деле был очень добрым человеком. Мне пришлось длительное время работать с ним в разных служебных должностях, и я могу засвидетель ствовать, что он подчас, наказывая человека выговором или лишением премии, при этом искренне переживал. Ну а то, что он был иногда грубоват, то это объ ясняется его тяжелым детством, пребыванием в детском доме, да и шахта – это не институт благородных девиц. Впрочем, большинство его непарламентских выражений выполняли функцию связующих слов, а не ругательств.

В.Н. Мишаков любил молодежь и он смело выдвигал молодых инженеров на руководящие посты. В Ухте и сейчас много его «крестников» – Е.И. Гуров, В.П. Коротков, Ю.А. Теплов и др.

Ухта не забыла одного из своих почетных граждан, помнит его и наш университет. На одном из его корпусов, на улице Мира, в память о В.Н. Мишакове установлена мемориальная доска. Можно считать, что это одна из форм признательности ему со стороны города и вуза за его помощь и под держку в первые годы становления и развития.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.