авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«Содержание Идея общества, основанного на знаниях Автор: Э. АГАЦЦИ........................... 2 Лояльность как социально-философская и практическая проблема Автор: А. ...»

-- [ Страница 10 ] --

Прикладная этика - разве она сама не является практикой? - 3. О нравах и нравственности. О стране, эгоизме, богатых и бедных и о смысле жизни. Ничего, кроме ярости и гордости. Двадцать лет спустя: "Где стол был яств, там гроб стоит". Построить идеальное общество в себе самом. - 4. Мораль, политика, культура. Мораль и политика:

уроки Аристотеля. Свобода и справедливость: точки сопряжения. "Политика- средоточие, сердце общественных притязаний человека...". Русские являются какой-то необычной нацией. Демократия для России, Россия для демократии. Толерантность, права человека, диалог культур. Образование, обучение, воспитание.

5. О насилии и ненасилии. Возможно ли моральное обоснование насилия? Что такое этика ненасилия? Этика ненасилия - веление времени. Разумная вера Л. Н. Толстого. Терроризм в современном мире. - 6. Жизнь в профессии. "Я - профессор по кафедре этики". "Анкета предполагает рассказ не о жизни в целом, но о жизни в профессии. В моем случае эта разница невелика...". Этика профессора, или Исповедь на заданную тему. - 7.

Университетские тексты (Лекции, выступления в СПбГУП). Непротивление злу насилием: уроки Л. Н. Толстого. Этика как учебная дисциплина: недоктринальная версия.

Нравственные требования как запреты. Возможно ли глобальное общество без глобального этоса? Три стадии европейской этики. Золотое правило нравственности. О культурологии Д. С. Лихачва. Возможна ли мораль (нравственность), независимая от религии? Негативная этика. О чем мы говорим, когда говорим о диалоге цивилизаций? О культурологии. Выступление на круглом столе "Россия против насилия". Философские исследования и философская жизнь в постсоветской России. О совести. Совесть и нравственность -для чего они? Выступление на круглом столе "Бытие и сознание: о роли духовного и материального факторов в жизни России". Как возможна глобальная общность людей? Диалог культур: пределы культурологического анализа. Этика как практическая философия. Нация и личность.

О. Л. ФЕТИСЕНКО. "Гептастилисты": Константин Леонтьев, его собеседники и ученики (Идеи русского консерватизма в литературно-художественных и публицистических практиках второй половины XIX - первой четверти XX века) / Ин-т русской литературы (Пушкинский Дом) Рос. акад. наук. СПб.: Изд-во "Пушкинский Дом", 2012. 784 с. 1000 э.

"Монография посвящена истории малоизвестного философско-литературного течения.

Приобретя в 1880-е гг. первых последователей, писатель и мыслитель К. Н. Леонтьев (1831 - 1891) передавал им свое учение о принципах новой культуры, перекликающееся с теорией культурно-исторических типов Н. Я. Данилевского, но развивающее эту теорию дальше. Своих учеников он называл "гептастилистами" (по-церковнославянски это звучало бы как "седмистолпники", от семи "столпов" - принципов -новой культуры).

Сквозь призму леонтьевского "гептастилизма" в исследовании рассматриваются важнейшие процессы и явления консерва стр. тивных течений в русской литературе широкого временного периода- от 1850-х годов до эпохи потаенного существования охранительной мысли. Отдельные главы посвящены собеседникам и оппонентам Леонтьева, его младшим друзьям и ученикам" (аннотация).

Содерж.: Необходимые предуведомления. -Часть первая. Гептастилизм. Гл. 1. "Высокая публицистика": "Созидатель будущего". "Взыскательный художник". Авторедактирование К. Н. Леонтьева (на примере статей из "Варшавского дневника"). Терминология и образность публицистики Леонтьева. - Гл. 2. Гептастилизм, учение о новой восточной культуре: Предыстория. "Славянофильский" период, первые иллюзии, их преодоление и "кристаллизация" собственных идей. Афонские уроки. Теоретические труды Леонтьева.

"Гептастилистическое" в публицистике Леонтьева. Гептастилизм: "реальные пророчества будущей культуры". Что хранилось у Ивана Кристи. - Гл. 3. "Эстетический мятеж против обмещанившегося века": "Вовсе не любимый сын мой": роман "Одиссей Полихрониадес".

Жития без "трафаретки": Леонтьев о современной агиографии. Прилож.: 0 культурном своеобразии и пределах развития науки. Фрагмент первой редакции "Афонских писем". Афон и его устройство. Фрагменты черновой редакции статьи "О всемирной любви". "фрагменты, не вошедшие в VIII главу "Писем о Восточных делах". О новой культуре. Эптастилизм, или Учение о семи столпах Новой Восточной Культуры.

Эптастилизм: Афонские порядки. Афон как образец реального, но не реалистического социализма. Денисову: 7 столбов новой культуры.

Часть вторая. Константин Леонтьев и его современники, собеседники и совопросники.

Гл. 1. О том, чего нет в этом разделе. - Гл. 2. Иван Аксаков и "фанатик-фанариот":

Реконструкция спора. - Гл. 3. Из московских встреч: Леонтьев и Н. П. Гиляров-Платонов. Гл. 4. Единомысленное братство: Леонтьев и Тертий Филиппов. -Гл. 5. Нескончаемый спор: Леонтьев и Достоевский: "...кроме его Каторги". За чтением Аввы Дорофея. - Гл. 6.

"... С Львом Толстым я не тягаюсь и не равняюсь". - Гл. 7. Катков, Победоносцев, Мещерский: "Гениальный оппортунист" и его окружение в "литературной судьбе" Леонтьева. "Евнух Миртилл иль новый Копроним". "Терпимый за неимением лучшего...":

Леонтьев и "Гражданин" князя Мещерского. - Гл. 8. Литературные знакомства 1870-х 1880-х годов: Леонтьев и круг "Русского вестника". Вечера на Плющихе и письма в Воробьевку: Леонтьев и Афанасий Фет. - Гл. 9. "...Человек, который во всех отношениях выше меня" [Вл.С. Соловьев]. - Гл. 10. "Православный мирянин" Николай Дурново. - Гл.

11. "Бедный рыцарь" славянофильства: Сергей Шарапов. - Гл. 12. Поздние обретения: Ю.

Н. Говоруха-Отрок, Л. А. Тихомиров, В. В. Розанов. "Отставные нигилисты".

"Неожиданный друг".

Часть третья. Школа? Кружок? "Тайное общество "? Гл. 1. "Иезуитский орден" Константина Леонтьева и его "новиции". - Гл. 2. "Дитя души": Ваничка Кристи. - Гл. 3.

"Милый поэт": Анатолий Александров. - Гл. 4. "Благородный юноша" в "не по чину барственной шубе": Григорий Замараев. - Гл. 5. "Хитрый Дениска" и "унывающий россиянин" Николай Уманов. -Гл. 6. "Совершенно светские молодые люди". -Гл. 7.

"Германский дух на православной почве": отец Иосиф Фудель. - Гл. 8. "Обращенный нигилист": Федор Чуфрин. - Гл. 9. "Поехал искать человека и нашел фонарь...": История одного путешествия. - Гл. 10. "... "Нашего полка" все понемножку прибывает...": Евгений Погожев и Иосиф Колышко. - Гл. 11. В благословенной Оптиной... - Гл. 12.... И в пределах преподобного Сергия. - Заключение. Сочувствие, содействие и "посмертный" прозелитизм.

В. В. ЛАЗАРЕВ. Идея целостности в русской религиозной философии (середина XIX начало XX в.) / Рос. акад. наук, Ин-т философии. М.: ИФРАН, 2012. 222 с. 500 э.

"Анализируется круг проблем, к которым было приковано преимущественное внимание русских философов указанного периода. Это - идущее от А. С. Хомякова философское осмысление Божественного Триединства;

русская идея в конвенции Всеединства, Соборности, разрабатывавшиеся В. С. Соловьевым и последующими религиозными мыслителями;

историософские концепции, касающиеся судьбы России в мире в связи с непреложностью человеческой свободы выбора между добром и злом;

осмысление трагедии земного существования;

напряженность между Божественной благодатью и человеческой свободой;

внутренняя проблема философии как способа преодоления недостатков и односторонностей монизма и дуализма через интенсивную разработку приципа монодуализма Н. А. Бердяевым, С. Л. Франком, Б. П. Вышеславцевым, В. В.

Зеньковским и другими философами" (аннотация). Содерж.: Введение. 1. О единстве в русской идее. 2. Проблема целостности в русской религиозно-философской традиции.

Ближайшие затруднения. 3. Целостность и трагический разлад в мирочувствовании (о А.

С. Хомякове и стр. Н. А. Бердяеве). 4. В. С. Соловьев о жизненной драме Платона. 5. Трагедия философии и философия трагедии. 6. Метафизика судьбы в историософии Николая Бердяева. 7. Об осмыслении В. В. Зеньковским духовной целостности.

8. О развязке истории в историософии В. В. Зеньковского. 9. Преодолима ли трагичность?

(Б. П. Вышеславцев о вечном в русской философии). 10. О триединстве в методологии Павла Флоренского. Заключение.

стр. Заглавие статьи К сведению авторов Источник Вопросы философии, № 10, Октябрь 2012, C. 187- Место издания Москва, Россия Объем 8.9 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ К сведению авторов Требования к рукописям, поступающим в журнал "Вопросы философии" 1. Рукописи принимаются:

а) В виде распечатки (машинописной или компьютерной) - текст и сноски через интервала, в двух экземплярах;

б) В электронном виде -распечатка в одном экземпляре и дискета либо CD-диск с текстом в формате Word.

2. Примечания и библиография должны быть оформлены единообразно (см. ниже).

Необходима сплошная нумерация примечаний. Рисунки и схемы крайне нежелательны.

3. При необходимости указать грант либо исследовательскую программу, в рамках которых подготовлена рукопись, данные о них приводятся в постраничной сноске к заглавию рукописи. Такие данные должны содержаться в рукописи при представлении ее в журнал. При невозможности указать номер гранта нужно привести его название.

4. К рукописи прилагаются:

- резюме на русском и английском языках общим объемом до 1 стр. (1800 знаков с пробелами по статистике Word);

- список ключевых слов (не более 15) на русском и английском языках;

- перевод заглавия рукописи на английский язык.

Резюме и ключевые слова помещаются в журнале, заглавие на английском языке включается в раздел Contents.

Также к рукописи должны быть приложены сведения об авторе (авторах) и заполненный Договор о передаче авторского права (см. ниже) Оформление различных видов рукописей:

I. Статьи 1. Объем статьи не должен превышать 1 п.л. (40.000 знаков с пробелами по статистике Word). Превышение объема может служить основанием для отклонения статьи.

2. Все другие примечания, кроме указания гранта или исследовательской программы (см.

выше), помещаются после текста статьи. В формате Word они оформляются как концевые сноски и нумеруются как 1, 2, 3 и т.д.

3. Библиографические ссылки оформляются по правилам, приведенным ниже (см.). Так же оформляются ссылки на ресурсы Интернет.

II. Публикации архивных материалов и переводных источников 1. В рукописи необходимо привести полное описание материала из архива или издания, по которому осуществлен перевод.

2. Публикация может предваряться кратким предисловием под заголовком "Предисловие к публикации" (объемом 1 - 2 стр., не более 4000 знаков). Предисловие большего объема желательно оформить как статью (см. выше) и дать под самостоятельным заголовком.

стр. 3. Если публикуемый источник содержит примечания, они оформляются как отдельный список под номерами в скобках и помещаются после основного текста источника. В основном тексте источника отсылки к этим примечаниям даются цифрами в скобках. При обработке электронной версии текста авторские сноски и примечания не следует оформлять как сноски формата Word.

4. При необходимости к публикуемому источнику можно дать примечания публикатора или переводчика. Такие примечания оформляются как концевые сноски в формате Word.

Библиографические ссылки в примечаниях оформляются по правилам, приведенным ниже (см.).

5. В виде постраничных сносок можно оформить переводы иноязычных слов, встречающихся в источнике, и расшифровки используемых в нем сокращений.

Редакция обращает внимание публикаторов и переводчиков на то, что журнальная публикация архивных материалов и переводных работ не всегда позволяет в полной мере воспроизвести оформительские особенности публикуемого источника: два и более уровней примечаний, выноски на поля, разнообразие шрифтовых выделений и т.п.

Для журнальной публикации мы рекомендуем выбирать источники объемом до 40. знаков. Из источника большего объема следует сделать выборку для журнальной публикации.

III. Обзоры конференций и иных научных мероприятий 1. В обзоре должны быть приведены данные об устроителях конференции, месте и дате ее проведения.

2. Для всех упоминаемых участников конференции указываются их имена и фамилии, а также в скобках - место работы и город, а для участников международных конференций также и страна.

3. Если необходимо, издание материалов конференции указывается в постраничной сноске.

IV. Рецензии и библиографические обзоры 1. Объем рецензии - 5 - 10 страниц (10.000 - 20.000 знаков). Краткие сообщения о новых изданиях могут быть включены в раздел "Коротко о книгах". Рукопись большего объема редакция может рассмотреть как статью, в этом случае ее желательно дать под самостоятельным заголовком.

2. В рецензии необходимо указать полные данные обсуждаемой книги, включая название издательства и число страниц. Эти данные помещаются перед основным текстом рецензии.

3. Примечания в рецензиях не делаются. Если необходимо упомянуть, например, другие книги рецензируемого автора, их описания следует поместить в основной текст рецензии.

Оформление библиографических ссылок 1. Ссылки на литературу помещаются внутри текста статьи в квадратных скобках:

[Фамилия год том, страница] Фамилии авторов иноязычных работ указываются в русской транскрипции. Если у работы несколько авторов, их фамилии перечисляются через запятую. В ссылках на коллективные труды указывается фамилия ответственного редактора с пометкой (ред.) в скобках или же название труда. В ссылках на многотомные издания после года указывается номер тома римскими цифрами.

Примеры: [Лекторский 2001, 12];

[Гайденко, Петров (ред.) 2005, 712];

[Аристотель 1976 I, 112];

[Ань Цинянь 2008, 112];

[Кун 1981, 40 - 41];

[Тоффлер, Тоффлер 2008, 22];

[Политическая философия в Германии 2005, 12 - 15].

стр. 2. Список литературы оформляется по следующему образцу:

Ань Цинянь 2008 - Ань Цинянь. Взгляд китайского ученого на советскую философию // Вопросы философии. М, 2008. N 9. С. 111 - 124.

Вопросы философии онлайн - Вопросы философии / http://wphil.ru.

Аристотель 1976 - Аристотель. Сочинения в четырех томах. М., 1976.

Гайденко, Петров (ред.) 2005 - Космос и душа. Учения о вселенной и человеке в Античности и в Средние века (исследования и переводы). Общ. ред. П. П. Гайденко, В. В.

Петров. М, 2005.

Кун 1981 -Kuhn T. Kopernikanische Revolution. Braunschweig/Wiesbaden, 1981.

Лекторский 2001 -Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая.

М.,2001.

Политическая философия в Германии 2005 - Политическая философия в Германии: Сб. ст.

М., 2005.

Тоффлер, Тоффлер 2008 - Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. М, 2008.

Сведения об авторе К рукописи следует приложить сведения об авторе (авторах):

1. Фамилия, имя, отчество полностью;

2. Место работы и должность;

3. Ученые степени и звания;

4. Число, месяц и год рождения;

5. Дети (до 18 лет) с указанием их годов рождения;

6. Паспортные данные: серия, номер, где, кем и когда выдан;

7. Домашний адрес с почтовым индексом;

8. Телефон (с кодом города);

9. Адрес электронной почты;

10. Номер страхового свидетельства Пенсионного фонда;

11. Номер и название банка, номер лицевого счета.

К рукописи следует приложить заполненный Договор о передаче авторского права в двух экземплярах. Текст договора размещен на сайте Издательства "Наука": http://www.

naukaran.ru.

Без предоставления данных об авторе (авторах) гонорар не выписывается Редакция сообщает авторам только решение по поводу публикации. Редакционные рецензии на рукописи предназначены только для внутреннего пользования. В случает отказа в публикации редакция не вступает с авторами в теоретические дискуссии.

Решение о публикации принимается в течение двух месяцев со дня регистрации рукописи в редакции. Рукописи почтой не возвращаются, по желанию авторы могут получить их в редакции в течение одного года со дня регистрации рукописи в редакции.

Электронная почта редакции предназначена только для деловой переписки. Наш адрес vphil@naukaran.ru. Рукописи, поступившие по электронной почте, не регистрируются и не рассматриваются.

Сайт журнала - http://www.vphil.ru. На сайте размещены материалы по истории журнала, содержание номеров и полные тексты некоторых статей.

стр. Заглавие статьи НАШИ АВТОРЫ Источник Вопросы философии, № 10, Октябрь 2012, C. 190- Место издания Москва, Россия Объем 6.2 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ НАШИ АВТОРЫ АГАЦЦИ Эвандро -доктор философии, профессор, член Международного редакционного совета журнала "Вопросы философии" САНИНА Анна - кандидат социологических наук, доцент Санкт Георгиевна Петербургского филиала НИУ ВШЭ ВАСИЛЬЕВА Наталия - доктор философских наук, профессор, кафедры мировой Алексеевна политики факультета международных отношений СПбГУ ЛАГУТИНА Мария - кандидат политических наук, заместитель заведующего Львовна кафедрой мировой политики факультета международных отношений СПбГУ САВЧУК Валерий - доктор философских наук, профессор философского Владимирович факультета СПбГУ, директор Центра медиафилософии философского факультета СПбГУ БЕЛОМЕСТНОВА Нина - кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии Васильевна человека Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена ПЛЕБАНЕК Ольга - кандидат философских наук, доцент кафедры культурологии Васильевна и глобалистики Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д. Ф. Устинова МЮРБЕРГ Ирина - кандидат политических наук, старший научный сотрудник Игоревна сектора истории политической философии Института философии РАН НЫСАНБАЕВ Абдумалик - доктор философских наук, профессор, академик HAH PK, Нысанбаевич член Национального Совета при Президенте Республики Казахстан, советник директора Института философии и политологии КН МОН РК, член Международного редакционного совета журнала "Вопросы философии" БАРЛЫБАЕВА Гаухар - доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Гинаядовна Института философии и политологии КН МОН РК ВОРОНЦОВА Ирина - кандидат богословия, кандидат исторических наук, научный Владимировна сотрудник Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного университета КАРПОВ Александр - кандидат физико-математических наук МГТУ им. Н. Э.

Олегович Баумана ИСУПОВ Константин - доктор философских наук, профессор кафедры эстетики и Глебович этики Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург) стр. КОНДРАТЬЕВ Виктор - доктор философских наук, профессор кафедры социологии Юрьевич Нижегородского педагогического университета ЛЕБЕДЕВА Анна - специалист по импорту фирмы ООО ВХ Импорт Кампани Петровна СОЛОВЬЕВ Артем - кандидат философских наук, доцент кафедры политологии, Павлович социологии и философии ГБОУ ВПО "Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан" "КРОТОВ Артем - кандидат философских наук, доцент кафедры истории Александрович зарубежной философии философского факультета МГУ им.

М. В. Ломоносова ЗОЛОТУХИН Всеволод - кандидат философских наук, ассистент кафедры Валерьевич философии Ростовского государственного строительного университета МАРТЫНОВ Дмитрий - кандидат исторических наук, старший преподаватель Евгеньевич Института востоковедения Казанского государственного университета им. В. И. Ульянова-Ленина стр.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.