авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |

«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Факультет Права Кафедра теории права и сравнительного правоведения ...»

-- [ Страница 8 ] --

86. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Вопро сы квалификации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16. 10. 2009 г. №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превыше нии должностных полномочий».

87. Получение взятки (ст. 290 УК РФ) и коммерческого подкупа (ст.

204 УК РФ). Отличие от провокации взятки или коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ). Вопросы квалификации в Постанов лении Пленума Верховного Суда РФ от 10. 02. 2000г. «О судеб ной практике по делам о взяточничестве и коммерческом под купе».

88. Дача взятки, коммерческого подкупа (ст. 290, 204 УК РФ). По средничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ). Вопросы квалификации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10. 02. 2000г. «О судебной практике по делам о взяточниче стве и коммерческом подкупе».

Примеры заданий промежуточного /итогового контроля Примеры тестовых заданий по дисциплине:

К каждому заданию даны несколько ответов. Выберите из предложен ных ответов один правильный, пометьте номер правильного ответа в бланке ответов.

1. Лицо, совершившее преступление в исключительной экономиче ской зоне РФ, подлежит уголовной ответственности:

1) всегда по Уголовному кодексу РФ 2) по Уголовному кодексу РФ, если иное не предусмотрено между народным договором РФ 3) в соответствие с международным договором РФ 4) в соответствии с нормами обычного международного права К каждому заданию даны несколько ответов. Пометьте в бланке ответов ВСЕ правильные ответы из предложенных 1. В Уголовном кодексе РФ закреплены следующие принципы уголов ного права:

1) законности 2) равенства граждан перед законом 3) вины 4) справедливости 5) дифференциации и индивидуализации наказания Ответом к заданиям является число, последовательность цифр и/или букв, которые следует записать заглавными печатными буквами в бланк ответов 1. Соучастием в преступлении признается _ совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Пример записи ответа (при необходимости)УМЫШЛЕННОЕ 2. Установите соответствие между формами хищения и их способами Название Название 1. Кража А. Открытое хищение 2. Грабёж Б. Хищение путём обмана или злоупотребления доверием 3. Разбой В. Нападение с целью хищения имущества 4. Мошенничество Г. Тайное хищение Пример записи ответа (при необходимости) (1А2Г3Б4В или АГБВ) Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Базовый учебник Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части:

учебник / [Т. Б. Басова и др.] ;

под ред. А. И. Чучаева. М. : Контракт, Инфра-М, 2013. (Высшее образование: Бакалавриат.) Основная литература Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова [и др.] ;

отв. ред. А. И. Рарог. 9-е изд., перераб. и доп. М. : ТК Велби, Проспект, 2013.

Судебная практика по уголовным делам / сост. Г. А. Есаков. 2-е изд., перераб. и доп. М.,: Проспект, 2010.

Дополнительная литература Курс уголовного права. Общая часть: учебник. В 5 т. / под ред. Н. Ф.

Кузнецовой, И. М. Тяжковой, В. С. Комиссарова и др. М., 2002.

Полный курс уголовного права / под ред. А. И. Коробеева. В 5 т. СП.:

Юридический центр Пресс, 2008.

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / Е. В. Благов [и др.] ;

под ред. А. И. Чучаева. М. : Контракт, Инфра-М, 2012. (Высшее образование: Бакалавриат.) Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Ю. В. Грачева [и др.] ;

под ред. А. И. Чучаева. – М. : Контракт, Инфра-М, 2012. (Выс шее образование: Бакалавриат.) Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2 т. Тула, 2001.

Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Н. М. Кропа чева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб., 2006.

Уголовное право России. Части общая и Особенная: учебник / отв. ред.

А. И. Рарог. М. : Проспект, 2013.

Уголовное право: учебник. В 3 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. А. Э.

Жалинского. М. : Городец, 2011.

ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Программа вариативного учебного курса для магистерской программы «Исламское право», уровень подготовки – магистр Авторы программы: д.ю.н., проф. Морщакова Т.Г.

М., НИУ ВШЭ. – 2013.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа эко номики», © Морщакова Тамара Георгиевна, Пояснительная записка Изучение курса важно, прежде всего, в качестве введения в юридическую специальность. В рамках курса рассматриваются основы построения современных судебных систем, судопроизводства, органи зации и отправления правосудия.

Основной целью изучения дисциплины является получение студентами базовых знаний об организации и компетенции судов, зна ний об особенностях процессуального производства по гражданским, административным, уголовным делам, конституционного судопроизвод ства.

Другой целью дисциплины является получение студентами зна ний механизмов обеспечения прав граждан в деятельности судов и пра воохранительных органов, рассмотрение возможностей и процедуры использования различные форм государственного принуждения в слу чаях обнаружения нарушений закона.

В результате освоения дисциплины студент должен:

знать основные принципы и механизмы построения судебной системы;

ориентироваться в понятиях «звено судебной системы», «су дебная инстанция»;

знать основы организации осуществления право судия в различных видах судопроизводств, порядок возбуждения, под готовки и рассмотрения и разрешения дел, порядок и сроки обжалова ния судебных постановлений, процессуальные особенности рассмотре ния и разрешения дел;

особенности судейского статуса;

уметь определять подсудность и подведомственность различ ных категорий дел, определять компетенцию судов различных инстан ций, ориентироваться в сроках процессуальных действий, статусах и процессуальных возможностях участников судопроизводства;

прини мать решения и совершать юридические действия в точном соответ ствии с законом;

давать квалифицированные юридические заключения и консультации;

иметь навыки (приобрести опыт) анализа различных правовых явлений, юридических фактов, правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности;

анализа пра воприменительной практики;

разрешения правовых проблем и колли зий;

принятия необходимых мер защиты прав человека и гражданина.

Порядок формирования оценок по дисциплине Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских за нятиях, учитывая активность студентов в деловых играх, дискуссиях, правильность решения задач на семинаре. Оценки за работу на семи нарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских, практических занятиях, написание тестов и контрольных работ определяется перед итоговым контролем – О нак.

Итоговая оценка (Орезультирующая) складывается из накопленной оценки (Онакопленная) и от экзаменационной оценки (Оэкзаменационая.) по формуле:

Орезультирующая = 0,5 Онакопленная +0,5 Оэкзаменационая.

Способ округления результирующей оценки итогового контроля в форме экзамена: арифметический.

Экзаменационная оценка (Оэкзаменационая) выставляется в соот ветствии с таблицей критериев оценки знаний для ответов на экзамене (подраздел 5.1). Накопленная оценка (0,5 Онакопленная) выставляется в соответствии с рабочей ведомостью, по итогам работы на семинарских занятиях, написания теста и выполнения домашних заданий.

В диплом выставляется полученная результирующая оценка по учебной дисциплине (О итог.).

Формы контроля знаний студентов Тип кон- Форма кон- 1 год Параметры ** троля троля 1 23 Текущий (неделя) тест * тест в течение 40 минут Письменное * * Письменная домашняя рабо домашнее та с судебными документами задание - по конкретным процессам, с рассмотрение последующим докладом на судебных семинаре;

15-20 мин. на процессов доклад. Пример домашнего задания см. ниже.

Итоговый Экзамен * устный экзамен;

срок прове дения – один день. Список вопросов см. ниже.

Критерии оценки знаний, навыков Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10 ти балльной шкале.

Для тестовых заданий:

Количество правильных Набранный балл ответов 19-20 17-18 16 15-14 13 12-11 10 9-7 6-4 3-0 Для ответа на экзамене:

Содержание от- Оценка по 10- Оценка по 5 вета балльной шкале балльной шкале Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками 10 – блестяще обязательного кур са. Точное понима ние рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоис точники – моногра фии и статьи. Обос нована собственная позиция по отдель ным проблемам.

Отлично - Сделаны правиль ные дополнения и уточнения к отве там других экзаме нующихся. Ответ отличает безупреч ное знание базовой терминологии, уме ние «развернуть»

термин в полноцен ный ответ.

На все вопросы даны правильные и точные ответы. По 9 – отлично казано знакомство с проблемами. Сде лан ряд правильных дополнений и уточ нений к ответам других экзаменую щихся. Безупречное знание базовой терминологии, уме ние раскрыть и прокомментировать содержание терми нов.

Вопросы раскрыты достаточно полно и 8 – почти отлично правильно. Актив ное участие в дис куссии по ответам других экзаменую щихся. Безупречное знание базовой терминологии, уме ние раскрыть со держание терми нов.

Вопросы раскрыты полно и правильно.

Активное участие в 7 – очень хорошо дискуссии по дру гим ответам. Без Хорошо - упречное знание базовой терминоло гии. Однако от дельные дефекты логики и содержа ния ответов все же не позволяют оце нить его на «отлич но».

Вопросы раскрыты достаточно полно и 6 – хорошо правильно. Была удачная попытка дополнять и уточ нять ответы других экзаменующихся.

По знанию базовой терминологии заме чаний нет.

Ответы на вопросы даны в целом пра вильно, однако ряд 5 – весьма удовле серьезных дефектов творительно логики и содержа ния ответов не поз воляет поставить хорошую оценку.

Удовлетворительно Была попытка участвовать в дис куссии по ответам других экзаменую щихся. Базовая терминология усво ена.

Ответы на вопросы даны в целом пра вильно, однако не 4 – удовлетвори полно. Логика отве тельно тов недостаточно хорошо выстроена.

Пропущен ряд важ ных деталей или, напротив, в ответе затрагивались по сторонние вопросы.

Слабое участие в дискуссии по отве там других экзаме нующихся. Базовая терминология в основном усвоена.

Отдельные фраг ментарные пра 3 – плохо вильные мысли все же не позволяют поставить положи тельную оценку, поскольку в знаниях имеются суще ственные пробелы и Неудовлетворительно курс в целом не – усвоен.

Экзаменуемый не знает до конца ни 2 – очень плохо одного вопроса, путается в основ ных базовых поня тиях, не в состоя нии раскрыть со держание основных общетеоретических терминов.

Знания по предмету 1 – неудовлетвори полностью отсут тельно ствуют.

Тематический план № Все- Аудиторные часы п/ Тема го Самостоятель п ча- ная работа Лек- Семина сов ции ры 1 Понятия права, 8 2 0 суда, правосу дия. Суд как институт раз решения соци альных кон фликтов.

2 Понятие и зна- 10 2 2 чение судебной власти в систе ме разделения властей.

3 Понятие и 8 2 0 принципы пра восудия.

4 Независимость 10 2 2 судей. Статус судьи.

5 Судебная си- 10 2 2 стема (структу ра судебной системы). Виды судебной юрисдикции.

Органы судей ского сообще ства.

6 Органы консти- 10 2 2 туционного норм контроля 7 Общие суды 10 2 2 (суды общей юрисдикции) 8 Иные виды 10 2 2 судебной юрисдикции 9 Судебная ре- 10 2 2 форма в Рос сийской Феде рации 10 Судебный 10 2 2 процесс. Поня тие процессу ального права (предмет, ме тод, источники) 11 Принципы про- 10 2 2 цесса. Правила организации судебного про цесса 12 Участники су- 10 2 2 дебного про цесса Доказы вание в судеб ном процессе.

13 Судебные по- 10 2 2 становления 14 Основы пере- 10 2 2 смотр судебных актов 15 Исполнение 10 2 2 судебных актов Итого 144 28 26 Содержание дисциплины Тема 1. Понятия права, суда, правосудия. Суд как инсти тут разрешения социальных конфликтов Понятие права.

История возникновения института суда.

Человеческое поведение и способы его регулирования, суд как социальный регулятор.

Социальные конфликты, способы разрешения конфликтов, пра восудие как способ разрешения социальных конфликтов.

Основная литература:

Исаев И.А. Топос и номос: пространства и правопорядков / И.А.

Исаев. – М.: Норма, 2013. – 416 с.

Платон. Диалоги / Пер. с древнегреч. В.Н. Карпова. – СПб.: Аз бука. Азбука-Аттикус, 2011. – 448 с.

Гоббс Т. Левиафан. Сочинения в 2 томах. Т. 2. М.: Мысль, 1991.

С.5-285.

Гегель Г.В.Ф. Философия права /Пер. с нем. Б.Г. Столпнера;

Вступ. Ст. В.С. Соловьева;

Примеч. В.С. Нерсесянца. – М.: Мир книги, Литература, 2007. – 464 с.

Тема 2. Понятие и значение судебной власти в системе разделения властей Конституционный принцип разделения властей как необходи мая составляющая правового государства;

Понятие судебной власти и ее роль в качестве противовеса за конодательной и исполнительной власти;

Суд как носитель судебной власти;

Отличие задач суда от обязанностей других органов государ ственной власти по соблюдению и охране прав и свобод граждан:

наличие правового спора, потребность в установлении имеющих юри дическое значение фактов и инициатива заинтересованных лиц как предпосылки судебного производства;

Значение наделения судов компетенцией по разрешению пра вовых споров во всех сферах жизнедеятельности общества, государства и личности для реализации задач судебной власти.

Основная литература:

Судебная власть. Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – С.13-24, 79-84.

Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.: Юрист, 2003. – С.23-34.

Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексно го анализа. — СПб.: Норма. – 480 с. Электронная ссылка на книгу:

http://www.indem.ru/Proj/SudRef/_fin.pdf Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России. – М.:Юрист,2001. – С. 37-41.

Тема 3. Понятие и принципы правосудия Правосудие как исключительная функция и форма осуществле ния судебной власти;

Соотношение понятий «правосудие» и «судопроизводство»;

Юрисдикционный характер деятельности по осуществлению правосудия;

понятие и значение ее процессуальной формы;

Юридиче ская сила выносимых судом актов, обеспечение их исполнения прину дительной силой государства;

Принципы правосудия, их понятие, система и классификация.

Основная литература:

Самостоятельность и независимость судебной власти Россий ской Федерации / Абросимова Е.Б., Анишина В.И., Гаджиев Г.А., Ермо шин Г.Т., и др.;

Под ред.: Ершов В.В. - М.: Юристъ, 2006. - 493 c.

Судебная власть. Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – С.210-273.

Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.:Юрист, 2003. – С.44-95.

Тема 4. Независимость судей. Статус судьи.

Принципы правосудия и статус судей;

Международные стандарты независимого и справедливого пра восудия;

Структурная независимость судебной системы;

Внешняя и внутренняя независимость судей: защита от какого бы то ни было незаконного воздействия на судью, судейская объектив ность и беспристрастность;

Гарантии независимости судей и осуществления независимого правосудия;

Требования, предъявляемые к кандидатам на судейские долж ности.

Основная литература:

Стандарты справедливого правосудия (международные и наци ональные практики) / кол. Авторов, под. Редакцией д. ю. н. Т.Г. Мор щаковой. – М.: Мысль, 2012. 584 с.

Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.:Юрист, 2003. – С.44-95, 96-140.

Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. М,2009. – 279 с.

Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляе мость. М.: Проспект, 2008.

Тема 5. Судебная система (структура судебной систе мы). Виды судебной юрисдикции. Органы судейского сообщества Понятие судебной системы. Принципы ее построения, обеспе чивающие доступ к суду на началах равенства и исправление судебных ошибок.

Понятия «звено судебной системы» и «судебная инстанция».

Территориальная и инстанционная подсудность дел.

Запрет отмены или снижения гарантий независимости судей.

Федеральные суды в Российской Федерации. Суды субъектов Российской Федерации.

Суды, осуществляющие конституционное судопроизводство, су ды общей юрисдикции и арбитражные суды в РФ.

Закрепление в Конституции РФ разграничения компетенции между судами различных видов юрисдикции.

Российская национальная судебная система и международные суды.

Органы судейского сообщества;

их компетенция по отбору кан дидатов на судейские должности, определению судейской карьеры, приостановлению и прекращению судейских полномочий и обеспече нию неприкосновенности судей.

Основная литература:

Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России. – М.: Юрист,2001. – С.48-56.

Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексно го анализа. — СПб.: Норма. – 480 с. Электронная ссылка на книгу:

http://www.indem.ru/Proj/SudRef/_fin.pdf Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.: Юрист, 2003. – С.140-203.

Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. М.,2009. – 279 с.

Тема 6. Органы конституционного нормоконтроля Конституционный Суд РФ как судебный орган конституционного контроля, осуществляющий судебную власть посредством конституци онного судопроизводства. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ».

Образование, состав, структура и полномочия Конституционно го Суда РФ.

Виды процедур.

Решения Конституционного Суда РФ, их юридическая сила:

обязательность, окончательность, непосредственное действие и немед ленное вступление в силу.

Правовые последствия признания Конституционным Судом не конституционности нормативного акта.

Исполнение решений Конституционного Суда.

Основная литература:

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно конституционное право и процесс. Учеб. пособие. – М.: Юрист, 2005. 527 с.

Комментарий к Конституции РФ. – М.: Юрист, 2005. (глава «Су дебная власть». С. 823-940);

Судебная власть. Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – С.321-349, 615-628.

Конституция РФ в решениях Конституционного Суда России. – М., 2005. (Глава «Судебная власть», С. 535-585).

Тема 7. Общие суды (суды общей юрисдикции) Законодательство о судах общей юрисдикции. Федеральные су ды и мировые судьи субъектов федерации в системе судов общей юрис дикции.

Признаки, характеризующие единство судебной системы, ее конституционные основы, единообразное применение законов, соблю дение правил судопроизводства, обязательность исполнения на всей территории РФ вступивших в законную судебных постановлений, един ство статуса судей, финансирование федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.

Структура подсистемы судов общей юрисдикции.

Основная литература:

Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России. – М.:Юрист,2001. – С. 72-106.

Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.:Юрист, 2003. – С.152-182, 247-264.

Колоколов Н.А. Мировой суд. – М.,2008.

Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004.

Тема 8. Иные виды судебной юрисдикции Критерии специализации судов.

Виды специализированных судов (административные, ювеналь ные, коммерческие).

Законодательство об арбитражных судах в РФ. Система феде ральных арбитражных судов: арбитражные суды в субъектах Федера ции, федеральные апелляционные арбитражные суды, федеральные арбитражные суды округов, Высший арбитражный суд РФ. Понятие су дебного округа применительно к системе арбитражных судов. Подсуд ность дел арбитражным судам. Арбитражные суды первой, апелляцион ной, кассационной и надзорной инстанции;

Суд по интеллектуальным правам как первый специализиро ванный суд РФ.

Основная литература:

Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России. – М.:Юрист,2001. – С. 107-116.

Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.:Юрист, 2003. – С. 183-190.

Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество.

Опыт парадигмального анализа – М.: Р. Валент, 2010. – 480 с.

Абросимова Е.Б., Салищева Н.Г. Проблемы административной юстиции / Институт «Открытое общество». – М.: Статут, 2002. – 238 с.

Тема 9. Судебная реформа в Российской Федерации.

Цели судебной реформы. Концепция судебной реформы в Рос сийской Федерации, принятая в 1991 году.

Ее воплощение в законодательстве, успехи и неудачи.

Развитие судебной реформы на современном этапе.

Новеллы в законодательстве о судебной власти.

Основная литература:

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М.:

Республика,1992.

Морщакова Т.Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы – М.: Р. Валент, 2004. – 264 с.

Пашин С. А. Правосудие и суд присяжных // Cтановление пра восудия. М.: Р.Валент, 2011.

Морщакова Т.Г. Судебное правоприменение в России о долж ном и реальном. М.: Р. Валент, 2010.

Тема 10. Судебный процесс, понятие и содержание Понятие судебного процесса, его содержание;

Истоки придания рассмотрению конфликтов в суде регламен тированных процессуальных форм;

Виды и формы судебного процесса;

Ритуалы правосудия.

Основная литература:

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2011.

Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. М.С. Треушникова. – М.: Городец, 2009.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учеб ник для вузов. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006. – 797 с.

Путь к закону / Под ред. М.К.Треушникова. М., Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Россий ской Федерации/ под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова. М., 2007.

Тема 11. Принципы процесса. Правила организации су дебного процесса Понятие принципов судебного процесса и их значение;

Взаимосвязь принципов судебного процесса;

Проблема классификации принципов, организационные и функциональные принципы.

Основная литература:

Стандарты справедливого правосудия (международные и наци ональные практики) / Кол. авторов. Под редакцией д. ю. н. Т.Г. Морща ковой. – М.: Мысль, 2012. 584 с.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2011.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Россий ской Федерации/ под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова. М., 2007.

Судебная власть. Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2003. – С.13-24, 79-84.

Тема 12. Участники судебного процесса. Доказывание в судебном процессе.

Участники судебного процесса. Лица, участвующие в деле. Ли ца, содействующие отправлению правосудия. Их процессуальный ста тус. Судебные представители, их полномочия.

Понятие судебного доказывания. Субъекты доказывания. Пра вила доказывания. Выявление, собирание и представление доказа тельств, их исследование и оценка. Предмет доказывания, определение предмета доказывания по конкретным делам.

Понятие судебного доказательства и его признаки. Доказатель ственные факты. Классификация доказательств.

Роль сторон, третьих лиц, прокурора, судебных представителей и других лиц, участвующих в деле, в определении предмета доказыва ния.

Основная литература:

Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое посо бие. – М.: НОРМА, 2007.

Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе.

- М.: Комплекс-Прогресс, 1999.

Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб.

И доп. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2005.

Тема 13. Судебные постановления Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстан ции. Отличие судебного решения от судебного приказа и судебного определения.

Сущность и значение судебного решения. Требования, предъ являемые законом к судебному решению.

Законная сила судебного решения.

Основная литература:

Гражданский процесс. Учебник. Под ред. М.С. Треушникова. – М.: Городец, 2011.

Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. М.С. Треушникова. – М.: Городец, 2009.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учеб ник для вузов. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006.

Кудрявцева Е.В., Прокудина Л.А. Как написать судебное реше ние – 2-е изд. - М.: Издательство Юрайт, 2013.

Тема 14. Основы пересмотра судебных актов Социальная обоснованность и нормативно-правовая база ин ститута пересмотра судебных решений. Исправление судебных ошибок и возмещение причиненного ими вреда как цель института;

Универсальный характер права на судебную защиту как основы пересмотра судебных решений во всех видах судопроизводства.

Отличие пересмотра судебных решений – по его содержанию и форме – от рассмотрения дела в суде первой инстанции, в том числе от нового (повторного) рассмотрения после отмены решений вышестоя щим судом.

Предмет пересмотра;

понятие окончательного и не оконча тельного решения суда, значение вступления судебного решения в за конную силу с точки зрения особенностей его проверки.

Цель, предмет и пределы проверки судебных решений в выше стоящих судах.

Основная литература:

Морщакова Т.Г. Пересмотр судебных актов в гражданском, ар битражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор норма тивно-правовых документов). Под общ. ред. проф. Т.Г. Морщаковой. М.:Юриспруденция, 2007.

Гражданский процесс. Учебник. Под ред. М.С. Треушникова. – М.: Городец, 2011.

Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. М.С. Треушникова. – М.: Городец, 2009.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учеб ник для вузов. / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006. – 797 с.

Тема 15. Исполнение судебных актов Исполнение судебных решений;

Органы принудительного исполнения;

Служба судебных приставов и ее структура;

Место и роль суда в исполнительном производстве.

Основная литература:

Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник для вузов/ Под ред. В.П. Божьева.- М.: Высшее образование, 2007.

Гуреев В. А., Гущин В. В. Исполнительное производство : учеб ник / М.: Эксмо, 2009. - 352 стр.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно методическое пособие / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2000.

Примечание:

Нормативные правовые акты по всем темам см. ниже.

Образовательные технологии При проведении занятий используются следующие образователь ные технологии: разбор практических задач и кейсов, внеаудиторная работа, участие во встречах (по желанию) научных объединений фа культета – в т.ч. работе Кружка любителей уголовного процесса при кафедре судебной власти и организации правосудия.

Предусматривается выполнение магистрами двух домашних зада ний в форме написания заключения по результатам изучения судебных актов (судебных постановлений, определений, приговоров), касающих ся идущих либо завершенных судебных процессов, а также подготовки выступления с последующим обсуждением на семинарах процессов, судебных решений, процессуальных документов с другими магистрами.

Предусматривается написание магистрами теста по пройденному материалу.

Пример домашнего задания (тексты всех документов предоставляются преподавателем):

1. Самостоятельно изучите приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 декабря 2011 года (дело № 1-293-2011), приговор Калининского районного суда Тверской области от 17 октября 2012 года (дело № 1-140/2012), постановление Басманного районного суда города Москвы от 11 июня 2012 года об избрании меры пресечения в виде за ключения под стражу, постановление Басманного районного суда горо да Москвы от 29 октября 2012 года о продлении срока содержания под стражей.

2. Сопоставьте указанные акты, проанализируйте выводы суда и доводы сторон.

3. Соотнесите полученные результаты с принципом, закреплённым в пункте 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации. Опишите содержание этого принципа, как вы его понимаете.

4. Подготовьте ответ-презентацию для представления своей пози ции на семинаре.

Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента Примерный перечень вопросов и тем для обсуждения на семи нарах 1. Предполагает ли принцип разделения властей самостоятель ность судебной власти?

2. В чем выражается организационная самостоятельность судебной власти?

3. В чем состоит исключительная функция судебной власти?

4. Возможно ли осуществление правосудия какими-либо другими органами, кроме судов?

5. Что означает запрет чрезвычайных судов?

6. Возможно ли осуществление судами контроля за соблюдением прав и свобод человека и деятельностью законодательной и исполни тельной власти в других, кроме правосудия, формах?

7. Каковы виды судопроизводства, посредством которых, согласно Конституции РФ, осуществляется правосудие?

8. Почему правосудие признается наиболее эффективным сред ством защиты прав и свобод?

9. Является ли правосудие деятельностью правоприменительной или нормотворческой?

10. Как согласуется независимость судей с требованием их подчине ния только Конституции и закону?

11. Может ли судья быть удален с должности без его согласия?

12. Возможно ли досрочное прекращение полномочий судьи по его соб ственному желанию?

13. По каким основаниям полномочия судьи могут быть прекращены?

14. Какой возраст отставки судей установлен в РФ?

15. Можно ли привлечь судью к уголовной, административной и дисци плинарной ответственности?

16. Что означает неприкосновенность (иммунитет) судьи, почему нужен судейский иммунитет?

17. Какой орган дает разрешение на возбуждение уголовного дела про тив судьи?

18. Можно ли судью привлечь к ответственности за решение по делу?

19. Какие требования к возрасту, образованию и стажу работы предъ являет Конституция РФ к кандидатам на судейские должности?

20. Кто назначает судей на должность в федеральные суды?

21. Какой орган принимает решения о прекращении полномочий судьи?

22. Какие функции признаются несовместимыми с судейской деятельно стью?

23. Может ли судья заниматься научно-педагогической деятельностью?

24. За счет средств какого бюджета финансируются суды?

25. Какие принципы правосудия закреплены в Конституции РФ?

26. Что означает состязательность в судопроизводстве? Какую функцию осуществляет суд в состязательном процессе? Почему?

27. Способствует ли обеспечению независимости суда участие в судо производстве присяжных заседателей? Почему?

28. Какие права граждан в сфере осуществления правосудия относятся согласно главе второй Конституции РФ к основным правам и свободам?

29. Относятся ли полномочия по определению судебной системы в РФ к сфере ведения Федерации или совместному ведению Федерации и ее субъектов?

30. Законами какого уровня в иерархии правовых актов устанавливают ся судебная система, полномочия, порядок образования и деятельности федеральных судов?

31. Какие суды в РФ являются федеральными судами?

32. Какие федеральные суды названы в самой Конституции РФ?

33. На какие суды в РФ возложено рассмотрение уголовных, граждан ских и административных дел?

34. Почему для судебной системы характерно ее иерархическое постро ение и наличие в ней нижестоящих и вышестоящих судов?

35. Какую функцию осуществляет Конституционный Суд РФ?

36. Имеет ли КС РФ правомочие — проверять конституционность законов и других нормативно- право вых актов, — лишать законы юридической силы, — толковать Конституцию?

37. В чем проявляется исключительность судебного контроля, осу ществляемого КС?

38. Правомочен ли КС рассматривать дела по собственной инициативе?

39. Кто может обратиться в КС с запросом о проверке конституционно сти нормативно-правовых актов вне связи с их применением по кон кретному делу, т.е. в порядке абстрактного нормоконтроля?

40. Что такое конкретный нормоконтроль в конституционном суде?

41. При каких условиях допустима конституционная жалоба гражданина в КС?

42. Должен ли гражданин прежде, чем он подает жалобу в КС, исполь зовать свое право обратиться во все другие суды?

43. При каких условиях допустимо обращение других судов в КС с за просом о проверке закона?

44. В каком составе судей рассматриваются дела в Пленуме и палатах КС? Каким большинством голосов принимаются решения КС?

45. Кто назначает судей КС?

46. Кто избирает Председателя, заместителя председателя и судью секретаря КС?

47. Какой орган может прекратить полномочия судьи КС? По каким ос нованиям?

48. Можно ли обжаловать решения КС?

49. Имеют ли итоговые решения КС, принятые по результатам рассмот рения дел в судебных заседаниях его пленумом и палатами, одинако вую юридическую силу?

50. С какого момента решение КС, принятое по итогам рассмотрения обращений в судебных заседаниях, вступает в силу?

51. Что означает запрет преодолевать юридическую силу решения КС о признании акта неконституционным?

52. Вправе ли КС отменить решение другого суда, основанное на некон ституционной норме?

53. Обязаны ли другие суды пересмотреть свои решения, основанные на норме, признанной КС неконституционной? Возможен ли такой пере смотр по собственной инициативе судов, ранее вынесших решение по делу на основе неконституционной нормы 54. Какие суды и судебные инстанции действуют в системе судов общей юрисдикции?

55. Какие характеристики являются общими для судов, относящихся к одному звену судебной системы (т.е. к судам одного уровня)?

56. Какие суды являются судами субъектов Федерации?

57. Обязательно ли в субъектах Федерации создание конституционных (уставных) судов и учреждение должностей мировых судей?

58. Что отнесено согласно Конституции РФ к полномочиям Верховного Суда РФ?

59. Какое значение имеет создание судебных округов в качестве терри ториальной основы организации арбитражных судов?

60. Какие суды и судебные инстанции действуют в системе арбитражных судов?

61. Что отнесено согласно Конституции РФ к полномочиям Высшего Ар битражного Суда РФ?

62. Понятие судебного процесса, каковы его задачи и цели?

63. Какие виды судопроизводства существуют?

64. Принципы судебного процесса. Принципы состязательности и равен ства сторон - раскрыть содержание.

65. Что включает в себя понятие судебного доказывания, судебного доказательства?

66. Познание и процессуальное доказывание. Эмпирический и рацио нально-логический уровни познания обстоятельств дела, содержание.

67. Цель доказывания.

68. Понятие истины в доказывании.

69. Что означает бремя доказывания? Гипотеза (версия), фикция, пре зумпция в доказывании – раскрыть понятия.

70. Правила судебного доказывания.

71. Требования, которым должно отвечать судебное решение – пере числить, раскрыть.

72. Законная сила судебного решения – раскрыть содержание.

73. Апелляционное производство по обжалованию решений и определе ний мировых судов.

74. Сущность и значение стадии кассационного обжалования 75. Сущность и значение стадии надзорного производства.

76. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, опре делений суда, вступивших в законную силу.

77. Исполнительное производство: понятие, органы исполнения, участ ники исполнительного производства, исполнительные документы.

78. Общие условия действия судебного пристава – исполнителя – пере числить раскрыть.

79. Меры принудительного исполнения.

Вопросы к экзамену 1. Судебная власть в системе разделения властей.

2. Понятие правосудия. Виды судебной юрисдикции.

3. Основные принципы правосудия в Российской Федерации.

4. Судебная система Российской Федерации, ее основные черты.

5. Конституционный суд Российской Федерации, состав, порядок формирования и компетенция. Конституционные (уставные) суды субъ ектов Российской Федерации.

6. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, их юри дическая сила.

7. Суды общей юрисдикции. Звенья судебной системы и судебные инстанции.

8. Верховный Суд Российской Федерации, его состав, полномочия, порядок назначения судей.

9. Областные и равные им суды в субъектах Федерации. Структура, основные полномочия, судебные инстанции.

10. Районный суд, его место в судебной системе и полномочия.

11. Мировые судьи: их место в судебной системе, порядок образова ния судебных участков, полномочия, порядок назначения судей.

12. Арбитражные суды, их система, задачи, структура, полномочия.

13. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации: состав и пол номочия, порядок назначения судей.

14. Федеральные арбитражные суды округов.

15. Арбитражные апелляционные суды.

16. Суд по интеллектуальным правам.

17. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации: их структу ра, основные полномочия.

18. Судья - носитель судебной власти. Статус судей.

19. Требования, предъявляемые к судье. Порядок отбора кандидатов и назначения на должность судьи.

20. Основания и порядок приостановления и прекращения полномо чий судьи в Российской Федерации. Отставка судьи.

21. Органы судейского сообщества в Российской Федерации - на фе деральном уровне и в субъектах федерации. Их основные задачи и функции.

22. Понятие и назначение судопроизводства. Источники процессу ального права.

23. Понятие принципа судопроизводства. Классификация принципов судопроизводства.

24. Понятие подведомственности дел судам. Критерии разграниче ния компетенции между ветвями судебной власти. Подсудность и ее виды.

25. Цели доказывания. Истина в доказывании. Роль суда в доказы вании. Процесс доказывания.

26. Понятие доказательства, виды доказательств. Классификация доказательств. «Свойства» доказательств: относимость, допустимость, достоверность, сила.

27. Понятие и задачи системы институтов по проверке судебных актов. История развития проверочных производств.

28. Рассмотрение дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядках. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоя тельствам.

29. Эволюция и современные проблемы пересмотра в российском законодательстве.

30. Понятие, цели и задачи исполнительного производства. Органы исполнения.

31. Понятие и виды судебных постановлений. Требования, предъяв ляемые законом к судебному решению.

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Нормативные источники:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Конвенция по защите прав человека и основных свобод. – См.

Комментарий к Конвенции. Под ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. – М.:

Норма, 2002. – С. 83-119.

3. Федеральный конституционный закон от 31 12.1996 г. «О судеб ной системе Российской Федерации», (в ред. Федеральных конституци онных законов от 15.12.2001 N 5-ФКЗ, от 04.07.2003 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 3-ФКЗ) опубликован в "Российской газете" - 09.04.2005, СЗ РФ, 1997, №1, ст.1.;

2003, №27, ст.2698 (ч.1).

4. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 «О военных судах Российской Федерации». ( в ред. Федерального конституционного закона от 04.12.2006 N 5-ФКЗ) – СЗ РФ, 1999, №26, ст.3170, «Консуль тант+»

5. Закон РФ от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федера ции», в ред. Закона РФ от 14.04.1993 N 4791-1;

Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288;

Федеральных законов от 21.06.1995 N 91-ФЗ, от 17.07.1999 N 169-ФЗ, от 20.06.2000 N 89-ФЗ, от 15.12.2001 N 169-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.04.2005 N 33-ФЗ, от 02.03.2007 N 24-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением ВС РФ от 14.04.1993 N 4792-1, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 N 2-П) – ВВС РФ, 1992, №30, ст.1792, СЗ РФ, 2004, №35, ст.3607. «Консультант+»

6. Федеральный конституционный закон от 10.02.1999 «О финанси ровании судов Российской Федерации». – СЗ РФ, 1999, №7, ст.877.

7. Федеральный закон от 20.04.1995 «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих орга нов» (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 06.01.1999 N 11-ФЗ, от 29.02.2000 N 42-ФЗ, от 18.06.2001 N 76-ФЗ, от 29.11.2001 N 160-ФЗ, от 11.12.2002 N 167-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) – СЗ РФ, 1995. № 7, ст.1455, СЗ РФ №27, ст. 2711. «Консультант+»

8. Федеральный закон от 14.03.2002 «Об органах судейского сооб щества в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 96-ФЗ, от 14.08.2004 N 100-ФЗ, от 05.04.2005 N 33-ФЗ, (с изм., внесенными Определением Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 45-О) - СЗ РФ, 2002 №11, ст.1022, СЗРФ, 2003, № 27 (ч.2), ст.2710, СЗРФ, 2004, № 33, ст. 3369.(опубликован в "Российской газете" - 09.04. 9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 «О Консти туционном Суде Российской Федерации» (в ред. Федеральных консти туционных законов от 08.02.2001 N 1-ФКЗ, от 15.12.2001 N 4-ФКЗ, от 07.06.2004 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 2-ФКЗ, от 05.02.2007 N 2-ФКЗ). – СЗ РФ, 1994, №13, ст.1447, СЗ РФ, 2001 № 7,ст. 607, СЗ РФ, 2001 № 51,ст. 4824, СЗ РФ, 2004 № 24,ст. 2334. Изменения, внесенные Феде ральным конституционным законом от 05.02.2007 N 2-ФКЗ и излагаю щие в новой редакции часть 1 статьи 115, вступили в силу с даты нача ла осуществления Конституционным Судом РФ конституционного судо производства в городе Санкт-Петербурге. Изменения, внесенные ука занным Законом, связанные с дополнением частью 3 статьи 115, всту пили в силу со дня его официального опубликования (опубликован в "Парламентской газете" - 08.02.2007).

10. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 «Об арбит ражных судах Российской Федерации» в в ред. Федеральных конститу ционных законов от 04.07.2003 N 4-ФКЗ, от 25.03.2004 N 2-ФКЗ, от 12.07.2006 N 3-ФКЗ, от 28.04.2008 N 2-ФКЗ, с изм., внесенными Феде ральным конституционным законом от 29.11.2007 N 6-ФКЗ) – СЗ РФ, 1995, №18, ст.1589;

2003 №27, ст.2699, СЗ РФ, 2004, № 13, ст.1111.

Внимание! Есть неопределенность с датой начала действия редакции, связанная со вступлением в силу изменяющего документа. Изменения, внесенные Федеральным конституционным законом 28.04.2008 N 2-ФКЗ, вступили в силу по истечении 10 дней после дня официального опубли кования (опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 05.05.2008, в "Российской газете" - 06.05.2008).

11. Федеральный закон от 30.05.2001 «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» в редакции ФЗ от 30.06.2003. – СЗ РФ, 2001 № 23,ст. 2288, СЗ РФ, 2002 № 30, ст. 3033, СЗ РФ, 2003 №27, ст.2700 ч. 1).

12. Федеральный закон от 17.12.1998 «О мировых судьях в Россий ской Федерации». – (в ред. Федеральных законов от 19.06.2004 N 50 ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.11.2004 N 142-ФЗ, от 30.11.2004 N 144-ФЗ, от 14.02.2005 N 2-ФЗ, от 05.04.2005 N 33-ФЗ, от 11.03.2006 N 36-ФЗ, от 02.03.2007 N 24-ФЗ). СЗ РФ, 1998, № 51, ст. 6270, СЗ РФ, 2004 № 25, ст. 2481, СЗ РФ, 2004 № 35, ст. 3607. Внимание! Есть не определенность с датой начала действия редакции, связанная с первой официальной публикацией изменяющего документа. Изменения, вне сенные Федеральным законом от 02.03.2007 N 24-ФЗ, вступили в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования (опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 05.03.2007, в "Рос сийской газете" - 06.03.2007).

13. Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судоустройстве РСФСР» в редак ции ФЗ от 20.08.2004 г. – ВВС РФ, 1981, № 28,ст. 976, СЗ РФ, 2004 № 34, ст. 3528.

14. Федеральный закон от 19.12.1997 «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 27.10.2003 N 133-ФЗ, от 30.11.2004 N 143-ФЗ, от 02.03.2007 N 24-ФЗ) – СЗ РФ, 1998, № 2, ст. 223, СЗ РФ, 2003 № 44, ст. 4261. Изменения, внесенные Федеральным законом от 02.03.2007 N 24-ФЗ, вступили в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 05.03.2007, в "Рос сийской газете" - 06.03.2007).

15. Федеральный закон от 21.06.1997 г. "О судебных приставах" в ред. 03.03.2007 -СЗ РФ, 2007, 30, ст. 3590.

16. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ 17. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ 18. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-Ф ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Программа адаптационной учебной дисциплины для магистерской про граммы «Исламское право», уровень подготовки – магистр Авторы программы: д.ю.н., профессор Арзамасов Ю.Г., к.ю.н. Мазаев Д.В., к.ю.н. Назмутдинов Б.В.

М., НИУ ВШЭ. – 2013.

© Национальный исследовательский университет «Высшая школа эко номики», © Арзамасов Юрий Геннадьевич, Мазаев Дмитрий Владимирович, Назмутдинов Булат Венерович Пояснительная записка Целью изучения адаптационного курса «Теория государства и права» является первичная юридическая подготовка специалистов с базовым неюридическим образованием, нацеленных на работу в право вой и научно-образовательной сферах.

В результате освоения дисциплины студент должен:

-знать фундаментальные понятия и категории науки о госу дарстве и праве, необходимые для углубленного осмысления современ ных тенденций государственного-правового развития России и зару бежных стран;

ключевые принципы науки теории государства и права;

основные источники российского права и иных государств;

-уметь анализировать действующее законодательство с точки зрения содержащихся в нем юридических конструкций, фикций и других приемов юридической техники;

связывать теоретико-правовые знания с практическими задачами решения общественных проблем;

выводить из норм предписаний логические нормы;

толковать нормы права и приме нять их на практике;

-иметь навыки работы с нормативными правовыми актами и нормативными правовыми договорами, ориентирования в системе, структуре и функциях законодательства;

нахождения необходимой ин формации для самостоятельного изучения правовых явлений, примене ния теоретико-правовых знаний на практике.

Порядок формирования оценок по дисциплине Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских и практических занятиях:

- активность студентов в дискуссиях;

правильность решения задач на семинаре;

умение сформулировать обоснованное, нестандартное реше ние сложной правовой проблемы;

дополнительные навыки, приобре тенные в течения курса;

в случае спорной оценки - частоту посещения семинаров и лекций.

Оценки за работу на семинарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских и практических за нятиях определяется перед итоговым контролем - Оаудиторная.

Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов:

правильность выполнения домашних работ (составления тематических таблиц), полнота освещения темы, которую студент готовит для вы ступления на семинарском занятии, ознакомление с классической юри дической литературой, в т.ч. в базе электронных ресурсов НИУ «ВШЭ».

Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за самостоятельную работу определяется перед промежуточным или ито говым контролем – Осам. работа.

Результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзаме на выставляется по следующей формуле, где Оэкзамен – оценка за работу непосредственно на экзамене:

Оитоговый = 0,5 х Оэкзамен + 0,2 х Отекущий(реф) + 0,1 х Осам. работа + 0,2 х Оаудиторная.

Способ округления накопленной оценки итогового контроля в форме экзамена: арифметический.

На экзамене студент может получить дополнительный вопрос, ответ, на который оценивается в 1 балл.

Результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзаме на, получаемая на пересдаче, выставляется по формуле Оитоговый = 0,5 х Оэкзамен + 0,2 х Отекущий (реф) + 0,1 х Осам. работа + 0,2 х Оаудиторная + 0,1 х Одоп.вопрос.

В диплом ставится оценка за итоговый контроль, которая является результирующей оценкой по учебной дисциплине.

Формы контроля знаний студентов Тип кон- Форма 1 год Параметры троля контроля 1 23 Текущий Реферат * Письменная форма текущего кон (неделя) троля, отражающая способности учащегося к самостоятельному освоению теоретического и эмпи рического материала, организа ции собственной научно исследовательской деятельности и оформления ее результатов.


Объем реферата – от 12 страниц формата А4, кегль 12, межстроч ный интервал - полуторный;

по страничные сноски обязательны, кегль 10, межстрочный интервал – одинарный. Прочие требования к реферату и его оформлению представлены в методических рекомендациях к настоящей Про грамме (см. приложение в LMS).

Итоговый Экзамен * Проводится в соответствии с По ложением об организации кон троля знаний в НИУ «ВШЭ» в уст ной форме по билетам;

результа ты экзамена оглашаются в тот же день.

Критерии оценки знаний, навыков Критерии оценки рефератов по теории государства и права 8-10 бал- 6-7 4-5 1-3 балла 0 бал лов баллов баллов лов При- Работа Работа Грамот- Работа спи- Работа знаки: основана выпол- ный сана или ска- не вы на добро- нена пере- чана из сети полне совестной серьез- сказ Интер- на/не проработке но, осно- одного нет/выполне сдана на множества ватель- или на другим провер известных но, но не несколь лицом (под- ку.

и/или ма- все по- сколь- лог), скомпи лоизучен- лучилось ких лирована из ных источ- (недо- источ- разных ис ников ин- статочно ников точников.

формации широкий без или реко- обзор призна мендован- извест- ков ной для ных по соб рефериро- теме ствен вания мо- источни- ной нографии. ков ин- мысли.

форма ции;

слабое выраже ние соб ственных идей, взглядов, позиции по выяв ленным пробле мам и т.п.) Критерии оценки на экзамене по теории государства и права Оценка по 10- Оценка по 5 Содержание ответа балльной балльной шкале шкале Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса.

Точное понимание рамок каж дого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – монографии и статьи. Обоснована соб- 10 Отлично ственная позиция по отдель ным проблемам. Ответ отли чает безупречное знание ба зовой терминологии, умение «развернуть» термин в полно ценный ответ.

На все вопросы даны пра вильные и точные ответы.

Показано знакомство с про блемами. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть и прокомментиро вать содержание терминов.

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Безупреч ное знание базовой термино- логии, умение раскрыть со держание терминов.

Вопросы раскрыты полно и правильно. Безупречное зна ние базовой терминологии.

Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить Хорошо его на «отлично».

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. По знанию базовой терминологии заме чаний нет.

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позво- ляет поставить хорошую оценку. Базовая терминология усвоена.

Ответы на вопросы даны в Удовлетворительно целом правильно, однако не полно. Логика ответов недо статочно хорошо выстроена.

Пропущен ряд важных дета- лей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Базовая терминоло гия в основном усвоена.

Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положи тельную оценку, поскольку в знаниях имеются существен ные пробелы и курс в целом не усвоен.

Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, пу тается в основных базовых 2 Неудовлетворительно понятиях, не в состоянии рас крыть содержание основных общетеоретических терминов.

Знания по предмету отсут ствуют/попытка студента объ яснить государственно правовые явления и юридиче- ские процессы на бытовом уровне с помощью неюриди ческой терминологии.

Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.

Тематический план Аудиторные часы Все- Само Название го стоя Практиче № Лек- Семи раздела ча- ские заня- тельная ции нары сов работа тия 1 Раздел I. 7 2 1 - Общие по ложения Тема 1.

Предмет и методология курса «Тео рия государ ства и права»

2 Тема 2. Про- 7 2 1 - исхождение государства и права 3 Раздел II. 7 2 1 - Теория гос ударства Тема 3. Поня тие, призна ки, функции государства 4 Тема 4. Типы 12 2 2 - и формы гос ударства 5 Тема 5. Ме- 8 2 1 - ханизм госу дарства 6 Тема 6. Пра- 6 1 1 - вовое госу дарство и гражданское общество 7 Раздел III. 12 2 2 - Теория пра ва Тема 7. Ос новные под ходы к пра вопониманию 8 Тема 8. При- 7 1 1 - знаки, функ ции и прин ципы права 9 Тема 9. Си- 4 1 1 - стема норма тивного регу лирования 1 Тема 10. 8 2 2 - 0 Нормотвор чество и си стематизация норм права 1 Тема 11. Ис- 12 4 2 - 1 точники пра ва 1 Тема 12. 8 2 2 - 2 Нормы права 1 Тема 13. Си- 8 2 2 - 3 стема права 1 Тема 14. 8 2 1 - 4 Правовые отношения 1 Тема 15. Реа- 6 1 1 - 5 лизация норм права 1 Тема 16. Тол- 6 1 1 - 6 кование норм права 1 Тема 17. 8 2 1 - 7 Правовое поведение 1 Тема 18. 10 1 1 - 8 Юридическая ответствен ность Всего 144 32 24 0 Содержание дисциплины Раздел I. Общие положения Тема 1. Предмет и методология курса «Теория государ ства и права»

Предмет теории государства и права. Понятийный аппарат теории государства и права. Место теории государства и права в системе общественных и юридических наук.

Методологические основы теории государства и права и государ ственно-правовых явлений. Современные классификации методов тео рии государства и права.

Базовый учебник Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с.

(учебный абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл.

1, с. 17—48.

Основная литература 1. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько;

Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.

2. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.

Нерсесянц;

Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - с.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату зова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА М, 2013. - 640 с.

4. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

5. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перева лов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - с.

Дополнительная литература 1. Арзамасов Ю.Г. Тенденции развития юридических наук. Становле ние новой науки - нормографии // Государство и право. 2007. № 10.

2. Венгеров А.Б.Синергетика, юридическая наука, право // Сов. госу дарство и право. 1986. № 10. С.36-45.

3. Гаврилов О.А. Правотворчество и прогнозирование // Научные ос новы советского правотворчества. - М.: Наука, 1981. С.185- 215.

4. Готт B.C., Нарский И.С. Принципы восхождения от абстрактного к конкретному и его методологическая роль //Философские науки. 1986.

№ 2. С.59-68.

5. Джумадурдыев С. Восхождение от абстрактного к конкретному как метод развития теоретического знания. // Вопросы философии.

1985. № 7. С.36-44.

6. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического иссле дования: Учебник. – М., 2004.

7. Еллинек Г. Общее учение о государстве. - СПб, 2004.

8. Керимов Д. А. Психология и право // Государство и право. 1992.

№ 12. С.10-21.

9. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2003.

10. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методо логии социальных наук и общей теории права. - СПб, 1914. С.8-30.

4. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы // Гос ударство и право. 1992. № 7. С.19-25.

5. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соот ношение // Государство и право. 2004. № 7. С. 5-11.

6. Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб. – М., 1997.

7. 0 методологии научных исследований в области государства и пра ва // Сов. Государство и право. - 1980. - № 12. - С.51-61.

8. Теоретико-методологические проблемы права. Выпуск 2 / Под ред.

М.Н. Марченко. - М., 2007.

9. Kelsen, Hans. Pure Theory of Law. Union (N.J.) 2002.

Тема 2. Происхождение государства и права Общая характеристика социальной власти и социальных норм пер вобытного общества (мононормы). Тотемные системы. Понятие и виды «табу».

Закономерности исторического движения и функционирования государства и права.

Признаки, отличающие государство от родоплеменной орга низации власти.

Основные пути возникновения права. Агрокалендари как первые письменные источники права. Появление первых законов.

Основные концепции происхождения государства.

Базовый учебник Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. Гл.

2, с. 61—75.

Основная литература 1. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько;

Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.

2. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.

Нерсесянц;

Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - с.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату зова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА М, 2013. - 640 с.

4. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

5. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перева лов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - с.

Дополнительная литература Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трак 1.

товки // Государство и право. 1993. № 7.

Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайского государства. М., 2.

1983.

Венгеров А. Б. Значение археологии и этнографии для юриди 3.

ческой науки // Советское государство и право.1983. № 3.

История первобытного общества: Эпоха классообразования. - М.

4.

1988.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современ 5.

ные трактовки и новые подходы. М, 1999.


Ленин В. И. О государстве // Полное собрание сочинений. Т. 39.

6.

Локк Д. Два трактата о правлении. - М., 2008.

7.

Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении государства. - М., 8.

2000.

Нагих С. И. Происхождение властных структур предгосударствен 9.

ного общества в свете исследований политической антропологии // Вестник МУ Право. 1999. №2.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственно 10.

сти и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение. Т. 21.

Штраус Л. Естественное право и история. - М., 2007.

11.

Dunn, John. The Political Thought of John Locke. - Cambridge, 1969.

12.

Раздел II. Теория государства Тема 3. Понятие, признаки, функции государства Понятие государства и его признаки. Понятие функций государства, их классификации.

Формы осуществления функций государства.

Государство в политической системе общества.

Роль институтов гражданского общества в реализации функций госу дарства.

Базовый учебник Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. Гл.

3, с. 83—99;

гл. 4, с. 108—121;

гл. 20, с. 537—560;

гл. 21, с. 573—584.

Основная литература 1. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько;

Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.

2. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.

Нерсесянц;

Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - с.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату зова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА М, 2013. - 640 с.

4. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

5. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перева лов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - с.

Дополнительная литература Бельский С. О функциях исполнительной власти // Государство и 1.

право. 1997. № 3.

Венгеров А. Б. Патология государственности //Общественные 2.

науки и современность - 1991. № 5.

Дмитриев Ю., Хышыкуев О. К вопросу о делимости государствен 4.

ного суверенитета // Право и жизнь. 1996. № 10.

Зуев В. И. «Власть» в системе политических категорий // Совет 5.

ское государство и право. 1992. № 5.

Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы 6.

философии права. 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2003.

Лившиц Р. 3. Государство и право в современном об 7.

ществе: необходимость новых подходов // Советское государство и пра во. 1990. № 10.

Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения пра 8.

ва. // Государство и право. 2001. № 7. С.5-14.

Мишель А. Идея государства. Критический опыт истории соци 9.

альных и политических теорий во Франции со времени революции. М., 2008.

Морозова Л. А. Национальные аспекты развития российской 10.

государственности // Государство и право.1995. № 12.

Просвирин Ю.Г. Информационная функция государства. // Журн.

11.

рос. права. 2002. №3.

Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. - М., 1997.

12.

Тихомиров Ю. А. Государственность: крах или воскреше 13.

ние // Советское государство и право. 1992. № 9.

Тихомиров Ю. А. Государство на рубеже столетий // Государство 14.

и право. 1997.

№ 2.

Чиркин В. Е. Политическая и государственная власть // Советское 15.

государство и право. 1989. № 1.

Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство. 1993. № 8.

16.

Чиркин В. Е. Легализация и легитимация государственной власти 17.

// Государство и право. 1995. № 8.

Хабибуллин А.Г., Чернобель Г.Т. Интересы государства и его 18.

охранительная функция // Журнал российского права. 2008. № 5. С. 18 27.

Manin, Bernard. The Principles of Representative Government. Cam 19.

bridge University Press. 1996.

Тема 4. Типы и формы государства Понятие типологии государства. Различные подходы к типоло гии государства. Значение формационного и цивилизационного подхода к типологии государства.

Понятие формы государства. Форма правления: понятие и виды.

Форма государственного устройства: понятие и виды. Форма политиче ского (государственного) режима: понятие и виды.

Базовый учебник Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. Гл.

6, с. 147—178.

Основная литература 1. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько;

Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.

2. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.

Нерсесянц;

Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - с.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату зова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА М, 2013. - 640 с.

4. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

5. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перева лов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - с.

Дополнительная литература Арзамаскин Н. Н. Переходное государство и его форма. – Уль 1.

яновск, 2006.

Бабурин С. Н. Современные проблемы российской государ 2.

ственности: территория и гражданство // Государство и право 1996.

№11.

Гаджиев К. С. Тоталитаризм как феномен 20 века // 3.

Вопросы философии. 1992. № 2.

Гельман Э. Р. Современные аспекты диалектического и истори 4.

ческого материализма. – М., 1993.

Глядков В. А. Феномен марксистской философии. - М. 1992.

5.

Гуревич Н. Я. Теория формаций и реальность истории // Вопро 6.

сы философии. 1990. №11.

Захаров А. Еще раз о теории формации // Общественные науки 7.

и современность. 1992. № 2.

Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства. // 8.

Журнал российского права. 2002. № 1.

Карапетян Л. М. К вопросу о «моделях» федерализма // Госу 9.

дарство и право. 1996. № 12.

Комаров В. Некоторые аспекты развития федеральных отноше 10.

ний в России // Государство и право. 1994. № 6.

Петров В. С. Сущность, содержание и форма государства. - Л., 11.

1977.

Пустогаров В. В. Общеевропейский процесс и проблемы феде 12.

рализма // Советское государство и право. 1991. № 6.

Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государства и 13.

права. Саратов. 1984.

Роль парламента в демократическом государстве: Материалы 14.

научно- практической конференции / Под ред. Ю.Г. Чернышева. Бар наул: Издательство АГУ. 1999.

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. - М. 1992.

15.

Сорокин В.В. Государство переходного периода: теоре 16.

тические вопросы. – Барнаул, 2000.

Салыгин Е.Н. Теократическое государство. М, 1999.

17.

Ушаков А. А. О понятии исторического типа государства и пра 18.

ва // Правоведение. 1983. № 5.

Франк С. Л. Философские предпосылки деспотизма // 19.

Вопросы философии. 1992. № 3.

Чиркин В. Е. Модели современного федерализма: срав 19.

нительный анализ // Государство и право. 1994. № 8-9.

Чиркин В. Е. Переходное постсоциалистическое государство:

20.

содержание и форма // Государство и право. 1997. № 1.

Шаблинский И.Г. К истории рождения современной российской 21.

формы правления: взгляд с точки зрения теории сдержек и противове сов // Государство и право. 2008. № 6. С. 110-115.

Эбзеев Б. С., Карапетян Л. М. Российский федерализм: равно 22.

правие и ассиметрия конституционного статуса субъектов // Госу дарство и право. 1995. № 3.

Тема 5. Механизм государства Понятие механизма государства. Признаки механизма государства.

Основные подходы к структуре механизма государства. Соотношение понятий «государственный аппарат» и «механизм государства».

Значение принципа разделения властей для создания современно го российского механизма государства.

Органы государства: понятие, признаки, классификация.

Базовый учебник Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. Гл.

5, с. 125—133.

Основная литература 1. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько;

Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.

2. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.

Нерсесянц;

Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - с.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату зова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА М, 2013. - 640 с.

4. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

5. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перева лов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - с.

Дополнительная литература Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Госу 1.

дарство и право. 1993. № 7.

Безуглов А.А., Чеботарев Г.М. Принцип разделения вла 2.

стей в государственном устройстве РФ. // Государство и право. 1998.

№ 10. С.119-120.

Бородин СВ., Кудрявцев В.М. О разделении и взаимодействии 3.

власти России. //Государство и право. 2002. № 5. С. 13-16.

Бородин СВ., Кудрявцев В.М. судебные власти в Рос 4.

сии. // Государство и право. 2001. № 10, С.21-27.

Бринчук М. М. Охранять окружающую среду или обес 5.

печивать экологическую безопасность // Государство и право. 1994. № 8.

Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея субси 6.

диарности. // Государство и право. 2003. №11. С. 97-98.

Демидов А. И. Власть в единстве и многообразии ее измерений 7.

// Государство и право. 1995. № 11.

Зуев В. И. «Власть» в системе политических категорий // Совет 8.

ское государство и право. 1992. № 5.

Кузнецов Е. Л. Из истории создания института Президента СССР 9.

// Государство и право. 1996. № 5.

Лазарев Б. М. Разделение властей в советской государствен 10.

ности // Коммунист. 1988. № 16.

Малый А.Ф. Государственная власть как правовая кате 11.

гория. // Государство и право 2001. № 3. 94-99.

Парламентаризм: проблемы теории, истории, практики: сб.

12.

научных статей к 60-летию профессора В.Б. Исакова. – М., 2010.

Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государ 13.

стве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право.

2001. № 3. С.16-20.

Ноздрачев А. Ф. Основные характеристики исполнительной 14.

власти по Конституции Российской Федерации 1993 г. // Государство и право.-1996. № 1.

Тадевосян Э.В. К вопросу о характере государственной 15.

власти субъекта. // Государство и право. 2002. № 3. С. 17-26.

Тихомиров Ю. А. Власть в обществе: единство и разде 16.

ление // Советское государство и право. 1990. № 2.

Тихомиров Ю. А. Государственность: крах или воскре 17.

шение // Государство и право. 1992. № 9.

Чиркин В. Е. Разделение властей: социальные и юридические 18.

аспекты // Советское государство и право. 1990. № 8.

Тема 6. Правовое государство и гражданское общество Понятие правового государства: история и современность. Принци пы и признаки правового государства. Теория разделения властей, осо бенности ее реализации в Российской Федерации.

Понятие гражданского общества в истории социологической мысли.

Современные подходы к пониманию гражданского общества.

Структура гражданского общества. Соотношение гражданского об щества и государства.

Базовый учебник Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. Гл.

21, с. 567—584.

Основная литература 1. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько;

Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.

2. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.

Нерсесянц;

Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - с.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату зова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА М, 2013. - 640 с.

4. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

5. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перева лов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - с.

Дополнительная литература:

1. Бляхман Б.Я. Правовое государство: история и проблемы по строения. - Кемерово, 1995.

2. Боер В.М. и др. Правовое государство: Идея, концепция, реаль ность. - СПб, 1996.

3. Гаджиев К. С. Концепция гражданского общества: идейные исто ки и основные вехи формирования //Вопросы философии. 1991. № 7.

4. Гражданское общество в России: западная парадигма и россий ская реальность. - М., 1996.

5. Гражданское общество и перспективы демократии в России. - М.

- 1994.

6. Гражданское общество и правовое государство: пред посылки формирования / Отв. Ред. Г. Н. Манов. - М., 1991.

7. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки. – М.: Общественное мнение. 2008.

8. Гражданское общество в модернизирующейся России. Аналити ческий доклад. – М.: НИУ ВШЭ. 2011.

9. Государство и гражданское общество. Монография / Под ред.

докт. юрид. наук, проф. С.М. Петрова. – М., 2010.

10. Гребенников В. В. Собственность и гражданское общество в Рос сии. - М., 1997.

11. Перегубов С. П. Гражданское общество как политический фено мен // Свободная мысль. 1992. № 9.

12. Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая "цен ность. // Государство и право. 1999. №10.

13. Раянов Ф.М. Правовое государство – судьба Росии. – Уфа. 2007.

14. Цыбулевская О.И., Власова О.В. Достоинство личности и граж данское общество. – Саратов, 2008.

15. Черниловский 3. М. Гражданское общество: опыт исследова ния // Советское государство и право. 1992. № 6.

16. Шмитт К. Государство и политическая форма. - М., 2010.

Раздел III. Теория права Тема 7. Основные подходы к правопониманию Понятие и признаки правопонимания. Уровни правопонимания.

Разнообразие подходов к пониманию и определению права.

Право как результат деятельности государства. Юридический пози тивизм И. Бентама и Дж. Остина.

Право как совокупность юридических норм. Нормативизм Г.Кельзена. Достоинства и недостатки нормативного понимания права.

Право как результат исторического развития общества. Историче ская школа права.

Право как воплощение «естественных прав» человека (право на жизнь, на собственность, на защиту от насилия и др.). Достоинства и недостатки естественно-правового понимания права.

Право – нормативное выражение формального равенства. Либер тарно-юридический подход В.С.Нерсесянца и В.А.Четвернина.

Право как юридическая форма общественных отношений. Социоло гический подход к праву. Классовый подход к праву как разновидность социологического подхода.

Право как феномен человеческого сознания. Психологическая шко ла права Л.И.Петражицкого.

Новейшие подходы к пониманию права (антропологический, комму никативный, информационный и др.).

Формирование «интегративного подхода» к пониманию права (Г.

Берман).

Базовый учебник Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. Гл.

8, с. 211—229.

Основная литература 1. Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В. Липень, Т.Н. Радько;

Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.

2. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.

Нерсесянц;

Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - с.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату зова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА М, 2013. - 640 с.

4. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

5. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перева лов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - с.

Дополнительная литература 1. Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб, 1999.

2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2002.

3. Арзамасов Ю.Г. Идейные истоки социологии права // История государства и права. 2007. № 3.

4. Арзамасов Ю.Г. Идейные истоки «широкого» подхода к правопо ниманию // Право и государство: теория и практика. 2007. № 5 (29).

5. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное право понимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. – М., 2005.

6. Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопони мания и формирования содержания права. // Вестник МУ - Право.

1999. № 4.

7. Бойцова В.В. Бойцова Л.В. Исторические традиции российской школы сравнительного права. // Журнал рос. права. 2003 - № 7, № 8.

8. Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному правопониманию. // Государство и право. 2000.

№ 1.

9. Емельянов С.А. Право: определение понятия. - М. 1992.

10. Жуков В.Н. Возрожденное естественное право в России конца XIX - начала XX в. Общественно-политическая функция и онтологи ческая основа. // Государство и право.2001. № 4. с.99-106.

11. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М., 1978;

12. Кериллов Д.А. Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. // Государство и право. 1998. № 10. С. 117-118.

13. Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России. // Государство и право 1998. № 5. С.93-98.

14. Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. 1985. № 7.

15. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. №3.

16. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и пра во. 1991. № 12.

Лившиц Р.3. Государство и право в советском об 16.

ществе: необходимость новых подходов // Советское государство и пра во. 1990. № 10.

Лившиц Р.3. Теория права. Учебник – М., 1994.

17.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права?

18.

// Государство и право. 2003 № 6. С. 13-21.

Мицкевич А.В. Общее «нормативное» понятие права и его место 19.

в марксистском правопонимании //Советское государство и право.

1988. №6.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Со 20.

ветское государство и право. 1990. № 2.

Немытина М.В. Право России как интегративное пространство.

21.

Изд. 2-е перераб. – Саратов, 2008.

Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений.- М., 22.

1983.

Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство 23.

понятий // Советское государство и право. 1983. № 10.

Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.. 1997.

24.

Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб., 25.

2005.

Петров С.М., Туманов Г.А. Категория интереса в теории советско 26.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.