авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |

«Снежно-ледовые и водные ресурсы высоких гор Азии Материалы Международного Семинара «Оценка снежно- ледовых и вод ных ресурсов Азии» Алматы, ...»

-- [ Страница 6 ] --

Ч то касается изменения расхода по от нош ению к средним климат ич ески м показателям, то все станц ии показы вают его превышение. В среднем по всем стан циям годовой расход воды выше нормы на 13,5% (рис. 14). Это говорит о том, что увеличени е расхода произош ло до 1990 года на всех реках, а за последни е 15 лет только на двух вышеуказанны х станц иях.

30% 25% 20% Q, % 15% 10% 5% 0% Кзылкишлак - Дупули - Дангара - Хум роги – Хорог – Сы рдарья Зеравшан Варзоб Ванч Гунт Гидростанции - реки Рис. 14. От клонение от нормы () расхода воды в средне м з а 1990-2005 годы, %.

Д ля усиления контроля стока необходимо улучшить работу на имеющихся постах и восстановить неработающие станци и, особенно на замыкающ их створах. Н апример, важно восстановить пост Т игровая балка, кот орый находит ся в низовьях р. В ахш, т.к. по его данным оцен ивался расход всего Вахшского бассейн а.

ЗА КЛ ЮЧ ЕНИЕ Монитори нг гидромет еорологической ситуации в Т аджикистане осуществляется Национ альной гидрометеорологич еской служ бой (Н ГМС) с помощью сети станций и постов. За период с 1990 по 2005 годы значительно менялось количество функц ионирую щих наблю дат ельных пунктов, что привело к нарушению непреры вност и рядов данных. Основная часть информ ации находит ся на бумаге в виде документов и мат ериалов, поступаю щих со стан ций в течен ии более чем 15 лет. Н ГМС в настоящий мом ент не в состоянии обработать эти обширные сведения и создат ь баз у данных на маг нитно м или ином носит еле.

А нализ данны х 16 станци й из разны х регионов показ ал, что рост температуры воз духа продолжался в среднем со скоростью 0,039°С в год. С увеличением вы соты мест ност и скорост ь температурного роста снижалась. Наибольшее увеличение температ уры воздуха наблюдалось зимой (0,093°С/год) и осенью (0,05°С.год), а весной и летом ее рост бы л незначит елен, и сост авлял 0,024°С и 0.013°С соответственно.

Среднегодовые колебания т емп ературы носили цикли чески й характ ер. За исследуемы й период мож но выделить три пика максимальных и два пика мини мальны х значений.

П ятилетняя цикличност ь наиболее четко определяется при исследовани и атмосф ерных осадков, особенно на станциях с большим их количеством. Максимальные и мин им альны е годовые суммы от личаю тся друг от друга примерно в два раза. Можно отметить увеличени е осадков з имой и весной на 20%-50% и их увеличение летом и осенью на 70%-100%. Явной тенденц ии в многолетнем из менен ии осадков за исследуемы й период не выявлено, хотя в среднем по всем стан циям мож но отмет ить слабую тенденцию к уменьшению осадков. В среднем по всем ст анц иям сумма годовы х осадков вы ше климат ической нормы на 18%. П о-видимому, превышение климат ическ их норм произошло до 1990 года.

Д ля анализа толщины снежного покрова использовались данные девяти станци й, причем сравнени е с климатической нормой можно бы ло провести только по шест и из них.

Средняя декадная толщина снежного покрова растет от нескольких санти метров в долинах до 1 метра в горах, а максимальные величины достигают 3 метров. Т енденци и измен ения толщины снежного покрова вы явлено не было.

Регулярных гляциологических исследований для оценки изменения оледенения за исследуемы й период не проводилось. Последние публикаци и основаны на данны х, получен ных до 1980–1990 годов. В течение последних 15 лет было организовано несколько кратковременных разведы вательных и обзорных экспедиц ион ных работ, но они не дают надежной гляциологической информ ации. Имею тся некоторые свидетельства о сокращении оледенения, но какой-либо прогноз пока делать рано. Н а оценку параметров оледенения влияет ряд факторов, среди которых ош ибки дешифровки аэро - и космосн и мков, выбор времени съемки, таяние языков пульсирую щих ледников после их крупны х подвиж ек, повышение температ уры в рез ульт ате потепления климата.

А нализ среднегодовог о расхода воды, проведенный по данны м пяти гидрологическ их постов, показ ал, что за исследуемый период расход увеличивался на реках северного Тадж икистана: р. Сырдарье со скоростью 19м /год, р. Зеравш ан со 3 скоростью 4.6 м /год и р. Варз об – 0, 2 м /год. Реки Памира – Гунт и В анч – снижали свой 3 расход в среднем со скоростью -0,28м /год и -0,33м /год соот ветственно. Однако среднегодовой расход воды по всем рекам превышает климатическую норму на 13,5% (от 5,9% по р. Гунт до 26% по р. Сырдарья). У чит ывая то, что осадки также превышали норму, мож но предположить, что превышение годовог о расхода воды в реках происходит в основном за счет увеличения осадков, а небольшая доля за счет таяния ледниковых объект ов.

Т аким образом, для реальной оценки гидро мет еорологических изменени й необходи мо обработ ат ь имею щиеся архивные матери алы наблю дений за последни е 15- лет, и улучш ит ь работу всей сет и стан ций и постов. Т олько после этого мож но попытаться давать прогноз по ситуаци и в данном рег ион е.

БЛА ГОД АРНОСТ И Выраж аем свою благ одарность д-ру Анилу Мишра, и в его лице ЮН ЕСКО, за орг анизацию конферен ци и и обсуждения данной т емы, а также руководст ву и сотрудникам Национ альной гидрометеорологи ческой службы Т аджикистана за предост авлен ные данные.

ЛИТЕРАТ УРА 1. С правочник по Климату СССР, Т емпература Воздуха и Почвы, Вы п. 31, Ч. Ii.

Ленинград, Гидрометеоизд ат, 1966. 226 С.

2. С правочник по К лимату ССС Р. В лажность В оздуха, А тмосф ерные О садки, Снеж ный Покров, Вы п. 31, Ч. Iv. Л., Гимиз, 1969, 212 С.

3. К ренке А. Н. 1982. Массобмен в Ледниковых Системах. Л енинг рад: Гидрометео издат.

288 С.

4. К аталог Л едников СССР. Л.: Гидрометеоиздат. Т. 14, Вып. 1 – 3. 1969 – 1980.

5. А тлас - Природные Ресурсы Тадж икской СС Р. I, IV. Современное Оледен ен ие.

Душанбе-Москва. 1983 Г.

6. А тлас Снеж но-Ледовы х Ресурсов Мира. Российская Академия Наук. Институт Геог рафии. Москва. 1997. 392 С.

7. Щети нников А.С. 1998. Морфология и Реж им Ледников Памиро-Алая. Ред. Г.Е.

Глаз ырин. САН ИГМИ. Т аш кент. 220 С.

8. К отляков В.М. С нежный Покров Земли и Л едники. –Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 479 С.

9. Гляциологическая Э кспедиц ия на Ледник Федченко (П редварительные Результ аты Исследован ий) П од ред. В.Л. Шульц. А н У збекской ССР. Т ашкент. 1960. С. 52-58.

10. B raun L.N., H agg W.G. 2003. Glacial changes in the Pamir during the past 75 years and t heir effect on st ream f ow. Cont ribution to the Bi elefeld Pami r Symposium 22. -25.1. Kommission Fur l Glaziologie. B ayeri sche A kademie Der Wissens chaf en Munchen.

t 11. К аталог Л едников. 1979. Т. 14, С редняя Азия;

Вып. 3, А мударья;

Ч. 15, Бассейн р. Гунт.

Гидрометеоизд ат. Ледник № 266.

12. Государственный В одный К адастр. Мног олет ние Данные о Режиме и Ресурсах Поверхностных В од Суш и. Т ом Xii. Т адж икская ССР. Ленинград. Гидрометеоиз дат. 1987.

350 С.

СВ ЕД ЕНИЯ О С ИСТЕМЕ ГИДРОМЕТ ЕОРОЛ ОГИЧ ЕСКОГО МОНИТ ОРИНГА В УЗБЕКИСТ АНЕ Г.Е. Глазы рин Научно-исследоват ельский гидром ет еорол ог ичес кий институт, Т ашкент, У збекистан А ННОТ АЦ ИЯ: Х озяйственная деятельность и само сущ ествование людей на территории С редней Азии целиком зависит от наличия воды, которая образуется в горах в результате таяния сезонного снежного покрова, ледников и, отчасти, вы падения ж идких осадков. П оэтому понимание процессов формирования стока, мониторинг климата и водны х ресурсов является жизненно важной задачей для всех расположенных з десь новых государств. Х орошо отлаженная в течение большей части прошлого века система наблюдений значительно пострадала за последн ие 10-15 лет, после распада СССР и единой гидрометеорологич еской службы. О днако до этого усилиями нескольких поколений ученых бы ли изучены основные гидрометеоролог ическ ие процессы, происходящ ие в регионе, разработаны методы прогноза, вы полнена инвентар изац ия ледников, озер, рек.

Эти знания позволяют в какой-то мере предвидеть, чт о произойдет в регионе с водны ми ресурсами в случае возможны х естественных и антропогенны х изменен ий климата. В обз оре содержат ся краткие сведения об истори и развития гидромет еорологич еских и гляциологическ их наблю дений и исследований в регионе, их современно м состоянии, современных и возможных будущих тенден циях изменения водности рек, климата, снежного покрова и ледников.

ВВЕДЕНИЕ В развитии метеорологич еских и гидрологических наблюдени й можно выделить четыре основны х периода.

П ервый период начался с организаци и Т аш кент ской астрономической и физ ическо й обсерватории в 70-х г одах XIX столетия, откры тия первых метеорологич еских станц ий и постов, создания особой Гидрометрической части, реализовавшей идею объединения гидрометрических и метеорологическ их наблюден ий (Очерки…, 1993). В это ж е время были вы полнены первые простейшие исследован ия горных ледников.

В торой период, начавшийся после революции 1917 г., охватывает 1918-1945 гг. Это период создания центр ализован ной гидромет еорологической службы, были развиты исследования, направленные на обеспечен ие народного хозяйства. В осстанавливается и развивается сеть станци й, особенно высокогорных, значительно увеличивается объем наблюдений, создаются службы погоды.

Т ретий период – послевоенный, когда гидрометеоролог ия Средней А зии получает новую современную по тем времен ам ап паратуру и вычислительную техн ику, расширяется сеть станц ий, соверш енствуется систем а обслуж ивания народного хозяйства. К концу этого период а, количество гидрологических и метеорологических ст анции и постов было максимальным, для исследован ия снежного покрова и ледников широко использовалась авиация (Очерки…, 1993).

Н аконец, четвертый период – период бы строй деградации системы гидрометеорологич еских наблюд ен ий, сокращения сет и стан ций, особенно высокогорных, насту пил после распад а С оветского С оюза в начале 90-х годов прошлого века. К сожалению, этот г руст ны й период не миновал до сих пор.

О дним из паг убны х последствий этого процесса является существенно затруднение обмен а данными меж ду г идрометеорологич ескими службами новы х государств по ряду причи н и, прежде всего, коммерческих.

Если говорить об У збекистане, то, как и во всех новых государствах, образовавш ихся после развала Советского Сою за, здесь существенно пострадала сеть мет еоролог ических и гидрологических пункт ов наблюд ений, хотя и в меньшей мере, чем в друг их странах Средней Азии.

В то же время. У збекистан оказался в невы годном полож ении относит ельно получен ия информ ац ии о запасах воды в зонах питания практически всех рек, несущих воду на ег о территорию, так как эти зоны находят ся за пределами республ ики. Л ишь 9 10 % потребляемой воды формирую тся за счет осадков и таяния ледников формируются в ее пределах (Водные ресурсы…, 1987;

уточненные неопубликованны е данны е Ю.Н.

Иванова).

Н иже мы рассмотрим современ ное состояние существующ ей наблюдательной сет и, а такж е мониторинг а климат а, стока рек, снежного покрова и ледников преимущественно в Узбекистан е, но также и в целом в С редней Азии.

1. МО НИТ ОРИ НГ КЛИМАТА 1. 1. Характеристика сети пунктов мониторинга климата с учетом изм енений за последние 15 лет Н аблюдательная сеть, которой располагаю т в настоящее время гидрометеорологич еские служ бы государств Средней Азии, не в состоянии обеспечит ь информацио нные потребно сти всех пользователей, включая потребности самих этих служб для надежного прогнозирования погоды и вы полнения различных расчетов. С начала 90-х годов прош лог о века эта сеть очень сильно сократилась. М аксимально развита она бы ла в 80-х годах прошлого века. В таблице 1 показаны т емпы ее сокращения (U nified Regional Report, 2004).

Э та таблица т ребую т ком мен тари ев. Прежде всего, не внушают доверия данные для Туркмении, поскольку из других источников известно, что метеорологическая сет ь там сократилась существенно.

Н еобходимо от мет ить, что наиболее пострадала сеть высокогорных труднодосту пных станц ий, сведения с которы х наиболее важны для гидрологических прог нозов.

Т аблица 1. И зменение числа метеорологич еских стан ций в г осударст вах Средней Азии в последние годы Государство Количество метеостанц ий 1985 1996 Узбекистан 91 75 Кы ргызстан 95 62 Т адж икистан 64 51 Туркменист ан 51 51 П роблема наблю дательной сети не только в сокращ ении количества станций, но и в отсутстви и приборов, оборудования, мат ериалов, запчаст ей. П оэтому ряд станций, не являясь закры тыми, сократили или полностью прекратили наблюден ия, В некоторых случаях, особенно на удаленных и труднодоступных станц иях, наблюдения производятся, но инфор мац ии операт ивно не передается в гидрометеослужбы из -за отсутствия средств связи. Поэтому приоритет ной задачей является в наст оящ ее время не развитие сети, а сохранени е и техническое оснащен ие пока еще действующ ей.

Большую роль в поддержании и развитии метеорологич еской и гидрологической сети в государствах Средней Азии играет Группа реализации проект а « Швейцарская поддерж ка гидрометео служб бассейна А ральског о моря» (бы вшая « Швейцар ская миссия по Аральскому морю» ). В ближ айшие годы в рамках эт ог о проекта предполагается реконструкц ия и переоснащение значит ельного числа стан ций, в первую очередь, наибол ее важных для повышения надеж ности метеорологических и гидрологических прог нозов. При этом Швейцария долж на покрывать до 85-90% стоимост и этих работ.

Д оступ к данным. В настоящее время, когда значительная часть баз данных все еще находи тся на бумажны х носителях, непосредственны й доступ пользователей к базам данных ограничен. Им предоставляется инфор мация на бумажных или технических носителях на основании двусторонних договоров или разовы х запросов, как правило, не безвозмездно. К сожалению, затруднен также обмен данными между гидрометеорологич ескими служ бами государств.

1. 2. Современные изм енения климата В каждом отдельном году или в среднем за небольш ие отрезки времен и количест венны е характеристики погоды весьма отличаются от средних многолет них (климатических) за 30 и более лет.

П о данным ст анций, ведущих метеорологические наблюд ения более ст а лет, обнаруж иваются различия и между более длительными периодами (эпохам и). Такие меж годовые и меж периодны е различия наз ываю тся « изменчивостью (колебаниями, флуктуациями) климат а».

Если средн ие климатические характ еристики последовательны х промежут ков времен и сист ематически убываю т или возраст ают, то говорят об « изменении климата».

П онят ия « изменен ия» и « изменчивость» от носит ельны и зависят от времен ног о масштаба.

П ричины изменения и колебаний климата подразделяю тся на естественные (изменение характ ера движ ения Земли, активност ь Солнца, изменен ие общей циркуляции атмосф еры и т.п. ) и антропог енные. К числу последних относятся урбаниз ация т еррит ор ии, мелиор ац ия (например, изменен ие летней температуры воздуха и увеличение влажности в Голодной ст епи и Ф ерганской долине) и, в последни е 2-3 десятка лет - увеличение содержания парниковы х газов в атмосф ере. Если первы е две причины влияют только на локальны й климат, то последняя – на г лобальны й.

Н еобходимо отмет ить, что из -за большой изменчивост и климата во мног их случаях не удается уверенно вы делит ь антропогенную составляю щую из общей картины изменения климат а.

В торая причина, затрудняющая оценку долговременны х изменени й климата, это – изменен ие приборов, методики измер ений и измен ение окружаю щей метеорологические стан ции обстановки. Н апример, метеостан ция Т ашкент бы ла организована в 1873 г.

довольно далеко з а чертой города. В настоящ ее ж е время она находится практически в его центре. За истекшие 130 лет изменилась система защиты осадкомеров, конструкция мет еоролог ических будок, реж им наблю дени й. Все это не мож ет не сказаться на результатах измерений и, следовательно, надежности оценки долговременных изменен ий климат а.

А нализ многолетн их изменений климат а был вы полнен в работе (С пекторман & Никулина, 2002). Д ля объективной оценки климатич еских изменений по территории Узбекистан а были осреднены данны е по 50 метеостанция м Узбекистана, находящихся в различны х условиях с точки зрения антропогенного воздействия на климат и в различных физико-г еографических условиях. Вы бор станци й проведен на основе анализа длит ельности, непрерывности и однородности рядов наблюдени й.

Н а рис. 1, з аимствован ном из указанной работы, показ ан ход аномали й среднегодовой температуры воздуха относительно средн ей за базовы й период 1961-1990 гг.

Как видим, начиная с 1933 г. температура монотонно растет со средней скоростью 0. о С в год.

1. dT 1. 0. 0. dT, °C -0. -1. -1. -2. -2. 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Рис. 1. Изменен ий ано малий среднег одовой температуры воздуха (dT, оС), осредненных по опорны м станц иям У збекистана (Спекторман & Н икулина, 2002).

И зменение годовых сумм осадков за тот же период показан на рис. 2. Т ренд отсутствует.

В есьма показателен многолет ний ход средней годовой температуры воздуха, зарегистр ированны й на самой старой ст анц ии в эт ом регионе - в г. Т ашкенте: наблюдается моното нный рост эт ой т емпературы вплоть до последних лет (рис. 3). Рис. 4 показы вает, что этот рост обязан, г лавным образом, росту зимней температ уры.

200 % 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Рис. 2. Многолетний ход годовых сумм осадков, осреднен ных по опорны м метеост анциям, в процентах от нормы 1961-1990 гг. (С пекторман & Никулина, 2002).

2 dT dT, °C - - - 1890 1910 1930 1950 1970 1990 Рис. 3. Многолетний ход отклонени й среднегодовой темп ературы воздуха (dT, оС) от нормы 1961-1990 гг. на метеостанци и Т ашкент.

3 dT DT, °C - - - - - 1890 1910 1930 1950 1970 1990 Рис. 4. Многолетний ход отклонений средней темп ературы воздуха зимнего полугодия (dT, оС) от нормы 1961-1990 гг. на метеостанц ии Т аш кент.

В то же время, количество осадков колеблется около среднего (рис. 5). Небольшой их рост можно объяснить сменой метод ики измерени й.

200 % 1890 1910 1930 1950 1970 1990 Рис. 5. Многолетние изм енения годовы х сумм осадков на станц ии Т ашкент в процентах от нормы 1961-1990 г.

В идимы й более быстрый рост зимних осадков (рис. 6), по-видимому, такж е объясняется этой причиной.

200 % 1890 1910 1930 1950 1970 1990 Рис. 6 Многолетние измен ен ия осадков за з имнее полугодие на станции Т аш кент в процентах от нормы 1961-1990 г.

П осмотри м для сравнения изменение средн ей годовой температуры воздуха на стан ции Ойгаинг, располож енной на высоте 2.15 км в бассейн е р. Пскем на Западном Тянь Шане (рис. 7.). Э та станция в настоящее время - самая высокогорная в Узбекистане. В идим, что рост темпер атуры выраж ен не так ярко, как в Т ашкенте. В то же время рис. свидетельствует, чт о изменен ие тем пер атуры происходит преимущественно в зимн ий период Было бы весьма интересно привести дан ны е об изменен ии т емп ературы воздуха и осадков на станц ии «Л едник Федченко», расположенной на высот е 4.16 км. Н о эта самая высокогорная ст анция в Средней Азии, к великому сожалению, перестала работать в начале 90-х годов. На ней наблю дался значительный роста количества осадков с середины 80-х годов до 1990 г. В т о же время летняя темпер атура воздуха, определяющая таяние ледников и снежного покрова, практически не увелич ивалась. Н есколько лет назад там была установлена автомат ическая метеостан ция, но, во-первых, данны е измерен ий практически недо ступ ны, во-вторых, отсутствует ряд параллельных наблю дений стары ми станд артными прибор ам и и новыми, поэтому невозможно говорить об однородности ряда наблюдений, а, следовательно, и о многолетн их тенденциях из мен ен ия метеопар амет ров.

Ty 4. 3. 2. C T, ° 1. 0. 196 0 1970 1 980 19 90 200 0 2 Рис. 7. Многолетние изменен ия средней годовой температуры воздуха на станции Ойгаинг.

- - - - - - 1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 8. Многолетние измен ения темпер атуры воздуха в зимнее полуг одие на станц ии Ойгаинг.

И так, имею щиеся данные позволяют говорить, что наблю даемый рост температуры воз духа происходит преимущественно в зимни й период. Именно он определяет и рост среднегодовой тем пературы. При этом, судя по имею щимся данны м, рост темпер атуры в высокогорных районах не так значителен, как на равнине.

Годовое количество осадков ост ается постоянны м или медленно раст ет на всех высотах. О днако, напом ни м, что этот многолетн ий видимый рост может быть объяснен также из менен ием методики из мерен ий.

Еще раз необходимо подчеркну ть, что разрушенная сеть горных метеорологическ их стан ций не позволяет в настоящее время дать достоверную оценку изменения мет еоролог ических параметров в самы х интересных, с точки зрения формирован ия стока, высокогорных районах.

1. 3. П рогноз долговрем енных изм енений клим ат а В настоящее время прогнозы изменений климат а строятся, преимущественно, на основе моделей общей циркуляции атмосферы и океана и прогнозов изменения концен трац ии пар никовы х газов (углекислы й газ, метан, закись азота и др.) в атмосф ере.

Т ак как при этом делают ся различные предпосы лки об антропог енны х вы бросах этих газов, то возникает целая серия сценариев изменения климат а, порой сущ ественно отличающихся друг от друга (Cl imat e change 2001). Согласно различны м сценариям, повышение о глобальной т емп ературы воздуха в XXI веке составит 1.5-5.8 С.

В специ альном отчет е по сцен ариям эм иссии парниковых г азов (IPCC Special report, 2000) содержится инфор мация о новых сценариях. Н аиболее подходящ им для Узбекистана семейством сценари ев бы ло признано сем ейство В 2, описы вающее мир, в котором основное вним ание уделяется местны м решения проблем экономическо й, социальной и эколог ической устойчивости при постоян но возрастаю щей численности насел ен ия.

Результаты прогнозов по глобальным сценариям вы даются, как правило, с невысоким разрешением – порядка 300х300 км и более. Это не позволяет их прямо использовать для небольших территорий. Поэтому приходит ся адаптироват ь эт и результаты к конкретным территориям. Первые результаты адаптац ии для Узбекистана приведены в работе (Спекторман & Никулина, 1999), уточненны е – в статье (Спекторман & Петрова, 2006).

Мы не будем останавливаться на методике работ ы и лишь коротко скаж ем о результатах. В качестве базового принят, как это рекомендовано В МО, период 1961-1990 гг.

Оказалось, что к 2050 г. температура воздуха повысится во все сезоны года, но несколько о по-разно му. В зимний период (декабрь-февраль) она вы растет на 2.5-3. 0 С, летом ж е – на о 1.7-2.2 С.

Годовая сумма осадков незначит ельно возрастет, преимуществен но за счет увеличен ия зимних осадков – на 10-20 % относительно базовой нормы. Летом же она остан ется почти неизм ен ной.

К сож алению, не удается дет ализ ировать прогнозы отдельно для равнинной и горной террит ор ий. Однако, учиты вая большой разброс результатов прогнозов по различны м моделям циркуляции и сцен ариям э ми сси и парниковы х газов, такая детализация заведомо долж на бы ть ненадеж ной.

2. МО НИТ ОРИ НГ СНЕЖН ОГО ПОКРОВ А 2. 1. Современная сеть пунктов снегомерных наблюдений и снегомерных маршрутов.

С ведения о снежном покрове в горах, как основном источн ике пит ания рек С редней Азии, собирались, главны м образом, гидрологами. Первы е регулярные наземные марш рут ны е снегосъемки были начаты в 1923 г. (О черки…, 1993).

О рганизац ия бесперебой ной работы г идрометеостан ци й в сложных условиях высокогорья бы ло важной вехой в создании сист емы наблюдени й над снежны м покровом в горах. В о-первых, наличие этих станци й поз волило проводить маршрутные снегосъемки в глубине горных долин на высотах и расстояниях, ранее недоступны х для посещения.

В программу наблюдений на высокогорных станциях бы ли вклю чены ежедневные наблюдения за высотой снеж ного покрова по постоянной рейке, ежедекадны е изменения высоты и снег оз апасов по маршруту длиной 1 км.

В то ж е время в 24 речных бассейн ах были организованы регулярны е маршрутные снегосъемк и на 737 снегопункт ах и измерения осадков суммарны ми осадкомерами.

В начале 60-х годов прошлого века начались измерен ия вы соты снежного покрова с вертолетов по дистанц ионны м рейкам, установленным в недоступны х зимой высокогорных районах. Э тот метод применялся практически во всех горны х районах С редней Азии (Ильин, 1961). Одновременно фиксировал ась такж е высота сезонной снеговой границы.

Для оптимизац ии этих работ бы л вы полнен большой объем научных исследовани й. К серед ине 1980-х годов число авиаснег омерных маршрутов в Средней Азии достигло 51 с более чем 1000 дистанц ионны х реек. П рименение аэровизуального измерения вы соты снега позволило уменьшить число опасны х и трудоемких марш рутов наземных снегосъемок. В сокращенном виде метод применяется и в наст оящ ее время.

В 1975 г. СА НИ ГМИ совместно с В НИИСХ М (г. Обнинск) начал и экспериментальные и теоретические исследован ия возможности измерен ия водного эквивалент а сн ежного покрова в горах методом гамма-съемки с вертолетов (Геткер и др., 1978). В дальнейшем этот метод достаточно широко применялся в горах Средней Азии и давал очень ценную ин формацию, но затем работы были полностью прекращены, главны м образом, из-за высокой их стоимости.

В начале 1970-х годов в Средней Аз ии для оценки снежности территор ии начал и использоват ься спутниковые снимки. Регулярны й пот ок таких снимков является ценнейш ей исходной ин формаци ей о снежном покрове до сих пор.

С обственно измерен ия характеристик снеж ног о покрова бы ли дополнены большим циклом иссл едовательских работ, направленных на оптимизацию наблюд ательской сет и и комплексное использование мат ериалов различных видов наблюдений для целей, в первую очередь, гидрологических прог ноз ов (Денисов, 1963;

Геткер & Шенци с, 1972;

Геткер, и мног ие другие).

В рез ульт ате раз вала СССР и дезинтеграц ии гидромет еслужб снегомер ная сеть пострадала даже больше, чем сеть мет еорологических станц ий. Результаты этого процесса видны в табл. 2 (Unified R egional Report …, 2004). Видим, что снегомерн ая сеть катастро фи чески сократ илась. В первую очередь, э то относится к Кыргызстану и Т адж икист ану, на территории которых леж ат верховья практически всех рек региона.

Совершенно очевидно, что восстановление наземной снего мерно й сет и и создани е системы мони тори нга снежного покрова зоны формирования стока рек – одна из самых приори тет ных задач для региона. Ее реш ение, несомненно, повысит качество прогнозов стока. Есть надежда, что это будет сделано с помощью Есть надежда, что полож ение удастся исправить при реализаци и проекта «Швейцар ская поддержка гидрометеослуж б бассей на А ральског о моря».

2. 2. Результаты исследований м ежгодовой изменчивости, особенности режима снежного покрова и территориального распределения х арактеристик снежности в условиях горного рельеф а.

Многолетнее прист альное изучени е снежного покрова в горах Средней А зии поз волило получить достаточно подробную инфор мацию о его характеристиках. Они обобщ ены в ряде работ и, в первую очередь, в книгах (Методические реко менд ации…, 1988;

Царев, 1996).

В « Методических рекомендациях» приведены методы и диаграм мы расчета средн их многолет них дат образования и разруш ения снежного покрова, продолж ит ельност и залегания устойчивог о снежного покрова, максимальны х снегозапасов, меж годовой изменчивост и этих характер ист ик для всех высот во всех горных районах С редней А зии.

Очевидно, здесь не имеет смы сла приводить все сведения, содерж ащиеся в этой книге.

Упомянем лишь общие закономерно сти, хотя они едины для всех горных территорий средних широт :

- продолжительность залегания уст ойчивого снежного покрова и максимальные снегозап асы увеличиваю тся с высотой;

- даты установления устойчивого снежного покрова осенью смещаю тся с высотой на более ранние сроки, а даты его разрушения весной – на более поздние;

- средняя многолетняя верхняя граница местности с неустойчивы м снежны м покровом (50 % обеспечен ность зим с неуст ойчивы м снеж ным покровом) понижается с 2000-3000 м на юг е территории до 1200-1500 м на севере.

- межгодовая изменчивость (коэффи циент вариац ии) переч исленны х характерист ик снежного покрова сначала медленно раст ет при уменьшени и макси мальной водност и снежного покрова, а затем бы стро увеличивается при пр иближ ени и к зоне с неустойчивы м снежным покровом.

Т аблица 2. Изменен ие назем ной и авиацион ной снегом ерной сети в государствах С редней Азии в последние годы (в скобках приведено количество речных бассейнов, где проводятся авианаблю ден ия по дистанционны м рейкам) Государство Количество снегомерных маршрутов (бассейнов с авианаблюдениями) 1985 1995 Узбекист ан 18(18) 2(7) 2(7) Кыргызстан 15(13) 0 Тадж икистан 28(12) 2(0) 7(3) 1. 3. Современные изменен ия характерист ик снеж ног о покрова.

Н е самой лучшей, но надеж но определяемой характерист икой снежного покрова являет ся число дней с его наличием. На рис. 9 показано изменение этого числа на мет еостанц ии в г. Т ашкенте. Ч етко виден отрицат ельный тренд: за 80 примерно лет этот показатель уменьшился с 60 до 30 дней в году.

Н а рис. 10 приведен э тот показатель для горной станции О йгаинг. Здесь число дней со снежны м покровом тож е сокращается.

У читывая, что годовое и зимнее количество осадков на этих станциях или не меняет ся, или даж е слабо растет, как мы видели ранее, причиной сокращения числа дней со снего м следует считать зимнее потепл ени е воздуха.

D now s Число дней 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 9. Многолетние изменен ия числа дней со снеж ным покровом (Dsnow) на станции Т аш кент.

220 Dsno w Число дней 1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 10. Изменени е числа дней со снежны м покровом (Dsnow) на станции Ойгаинг.

К сожалению, в наш ем распоряжении нет многолетних дан ных о максимально й водности снежного покрова на станциях, но можно ож идать, что этот показатель на горных стан циях из меняет ся не так сильно, так как он определяется зимними осадками, сокращение числа дней со снеж ны м покровом вы зывается более вы сокими температурами воз духа в период образования и схода снежного покрова.

2. 4. Изменение характеристик снежного покрова при возм ожных будущих изм енениях климата.

О чевидно, основой для т аких прог ноз ов должны бы ть сценарии многолетн их изменен ий климата, которые, по наш ему мнению, пока еще недостаточ но надежны. К роме того, изменение характери стик сн ежного покрова зависит от современны х их значени й:

чем меньше снежность т еррит ории, тем э ти характерист ики чувствительнее. П оэ тому расчеты реакции снежного покрова на изменен ия климата следует вести для конкретных мест и сцен ариев.

Д остаточно универсальны м и гибким может служить статисти ческий мето д, основанны й на прим енени и теории очередей и стат ист ических и спытан ий (метод Монте Карло) (Gl azirin, 1997). Он позволяет определит ь время образования и разрушения снежного покрова, продолжительность его залег ания и максимальны е снегозапасы в лю бом мест е при реализац ии любого сценария (Отчет…, 1999).

О бщие тенденци и понятны:

- повышение темпер атуры воздуха зимнего полугодия ведет, прежде всего, к сокращению продолжительност и залегания снежного покрова (см. выше примеры Т аш кент а и О йгаинга);

- в местах, г де современный снежны й покров незначит елен, он при повыш ении температ уры может стать неустойчивым;

- максимальный снег оз апас на больших высот ах менее чувствит елен к повышению зимн ей т емпературы воздуха, но, естественно, чувствителен к увеличению осадков;

- при увеличени и количества зимн их осадков происходит сдвиг даты макси мума снегозап асов к весне.

В качестве примера в табл. 3 показано изменен ие числа зим с устойчивы м снежны м покровом и продолж ительности залегания устойч ивого снежного покрова на станц ии Дукант, расположенной недалеко от Т ашкента на вы соте 2.00 км.

Т аблица 3. Изменен ие доли зим с устойчивым снежным покровом (числитель) и продолж ит ельност и залегания устойчивого снеж ного покрова (знаменатель) на ст. Дукант при изменен ии климат а о С ценарии Т, С 0 +1 +2 + -15 1/102 0. 76/57 0.04/37 0/ р, 0 1/111 0. 88/61 0.10/40 0/ % +15 1/115 0. 96/67 0.16/40 0/ +30 1/120 0. 99/75 0.22/42 0/ 3. МО НИТ ОРИ НГ Л ЕДН ИКОВ.

И сследован ия ледников в Средней Азии начались во второй половине XIX века.

Первые пут ешественн ики, пересекавшие грандиозные хребты обнаружили мощ ные ледник и, отметили их полож ение на картах, сделали первы е примит ивные схемы концов ледников. В результат е была получена достоверная картина распростр анения оледен ения, зафиксировано его сокращение по сравнению с середино й века.

С ледующим этапом изучения оледенен ия района ст али систем атические исследования наиболее труднодоступны х районов Тянь-Шаня и П амира. О собенно велика в этом роль Таджикско-Памирских экспед ици й и исследований в период Меж дународного Геофиз ического года. Большую роль сы грало в этих исследованиях участие иностран ных, преимуществен но немецких ученых.

К рупны м ш агом было составление и издание многотомного К аталога ледников СССР, в котором собраны сведения обо всех ледниках размером не менее 0. 1 км. Каталог являет ся той базой отсчета, от которой можно достоверно оценивать дальнейшие изменен ия оледенен ия.

3. 1. Современная система мониторинга ледников.

К настоящ ему времен и слож илось несколько основных методов монитор инг а состояния ледников:

- периодическ ие геодезические съемки концов ледников. К середин е 80-х годов прош лог о столетия такие работы выполнялись в Средней А зии на более чем шестидесят и ледниках. О ни позволяли судить об изменении ледн иков практическ и во всех горных районах региона. К настоящему времени эти съемки прекращ ены.

Л етние экспеди ционны е исследования баланса массы, динамик и, мет еоролог ических условий, в которых сущ ествуют ледники, ледникового стока. Такие экспед ици и такж е не организую тся после развала ССС Р.

- Системат ические круглогодичны е работы на нескольких гляциологическ их стац ионарах. В первую очередь, это ст ационары на ледниках Тую ксу в Казахстане, Карабаткак в Киргизии, Абрамова, расположенном также на территории Киргизии, но орг анизованном и обслуживавш имся САНИГМИ (У збекистан). Станция на леднике Карабаткак прекратил а работу в конце прошлого века, станция «Ледник Абрамова» была взорвана т еррористами в 1998 г. Я уверен, что это большая потеря в целом для мировой гляциологии, так как больш ой объем многолетних дан ных, собранных там, внесли большой вклад в науку о горных ледниках (П ерцигер, 1996;

Глазырин и др., 1993). Надеж ды на восстановление этих станци й или организац ию новых аналогичных пока нет.

- Периодические космические съемки некот оры х районов оледенения. Они поз воляю т контролировать пульсации ледников, а также дают сведения о сокращ ении оледенения. Э то - единственны й вид гляциолог ического мон ит ори нга, вы полняемы й в настоящее время. Однако необходимо от мет ить, что надеж ность картирования ледников по таким снимкам для горных районов С редней Азии не слишком велика. Связано это с тем, что во многих случаях чрезвы чайно трудно определить ниж нюю границу ледников, если их языки покрыты абляционной мореной. Т ем не менее, повторяем, э то единст венны й на сегодняшний день источник данных о состоянии оледен ения.

3. 2. Соврем енное оледенение в сравнении с данным и первого каталога. Темпы деградации ледников и оледенения в целом, особенности территориальных различий.

П ервый К аталог ледников охватывал все наземное оледенение бы вшего СССР. Его создание было грандиозным мероприятием, в котором участвовали многие территориальные и республиканские гидро мет еорологические службы, а также ряд инст ит ут ов А Н СССР. Повторить это работу целиком, естественно, было бы очень дорого и слож но. О днако приобретенный опыт позволил ряду исследоват елей повт орить ее для ряда довольно крупны х районов.

О собо следует отметить работу А.С. Щетинникова, который, воспользовавшись аэрофото съемками начала 80-х годов прошлого столетия, заново повт орил инвентаризацию оледенения всего П амиро-А лая и некот оры х речных бассей нов Тянь-Шаня. Необходимо отметить, на территории леж ит более 40% всех ледников бывшег о СССР! К сож алению, результаты этой работы не были опубликованы. О днако на их основе А.С. Щети нников опубликовал две книги (1997, 1998), в которы х содержат ся сведения об оледенен ии речных бассейнов региона по сост оянию на 1980 г. и о его изменении за период между аэрофото съемками, на которы х был создан К аталог ледников СССР, и 1980 г.

С ведения об изменении площ ади оледен ен ия Памира и Гиссаро-Алая показаны в табл. 4. Там ж е даны расчет ны е значения этой величины на 2005 г. в достаточно грубом предполож ении, что темпы сокращения сохранили сь до сих пор неиз менными.

Т аблица 4. У меньш ение площади оледенен ия (Fg, км2) и площ ади ледников, покрытой морено й (Fm, км2), Памиро-А лая.

Памир Гиссаро-Алай Годы Годы Fg Fm Fg Fm 1961 7360 420 1957 2180 1980 6600 640 1980 1840 2005 (5770 2005 (1470) ) % в год 0.52 % в год 0. Т аким образом, если наш и расчеты верны, площадь оледенения П амира сократилась за последние при мерно полвека на четверть, а Гиссаро-А лая – на треть.

А налогичн ая картина наблюдает ся и в других районах Средней Азии (Вилесов & Уваров, 2001;

С еверский & Токмагамбетов, 2005 и др.).

Н ужно отметить, что число ледников – плохой показатель при оценке сокращ ения оледенения, так как при уменьшении площ ади оно мож ет даж е возрастать за счет распада крупны х ледников на мелкие.

А.С. Щет инников (1998) т акже рассчитал объем каж дог о ледника по ряду имею щихся сейчас эм пирических фор мул и наш ел, что к 1980 г. суммарный объем льда в 3 3 ледниках Пам ира сократ ился с 559 км до 466 км (17 %), а Гиссаро-А лая – с 105 км до км (16 %).

В ода, образовавшаяся от таяния ледников, ест ественно, попала в Сы рдарью и Амударью. Однако еж егодная прибавка к их стоку при вы ходе из гор составила лишь 3-4 % годового стока, что находится на пределе чувствительности гидрометрических измерени й.

Рассмотр и м, как зависят темпы изменения ледников от их размеров и размещения.

Прежде всего, оказалось, что чем выше расположены речные бассейны, тем более устойчиво в них оледенени е. Наименьшим оказалось сокращ ение площади ледников в наибол ее вы соко располож енных бассейн ах Памира (бассейн оз. Каракуль, р. Маркансу).

Оледенение пери ф ерийны х, более низких речны х бассейнов сократилось существенно больш е. Именно поэтому олед енение П амира, где оледенени е лежит в среднем выш е, сократилось меньш е более низкого оледенен ия Гиссаро-А лая.

П осмотри м теп ерь, как з ависит скорость сокращения ледников от их размеров. На рис. 11 мы видим, что скорость сокращения площади ледников в бассейне р. Сох (юг Ферганской долины, Гиссаро-Алай) тем больше, чем они мельче. Аналогичная карт ина наблюдается и в других ледниковых системах. Н аиболее правдоподобное объяснение этому дал В.Г. Ходаков (1965). Он обнаруж ил, что на краях абляция этих небольших объект ов гораздо интенсивнее, чем в середине. Это вызвано тепловы м излучением окруж ающих склонов, кот орые в летнее время сильно нагреваю тся. А так как отношение длины периметр а к площади ледников и снежников, как правило, возрастает с уменьшени ем последней, то роль « боковог о» таяния больше именно на малых формах оледенения.

50 df, % - f, км - 0 2 4 6 8 Рис. 11. Зависимо сть относит ельного изменен ия размеров ледников (df) от их начальной площ ади (f) в бассейне р. Сох.

П омимо этого, было обнаруж ено, что ледники, лежащие на склонах юж ных румбов, в среднем более устойчивы к изменениям климата и сокращают ся медлен нее, чем на склонах северных румбов. И это несмотря на то, что они, как правило, меньше по размерам.

В качестве примера на рис. 12 показана з ависимо сть сокращения ледников от их ориент ац ии в том же бассейне р. Сох. Сходные зависимост и получены и для некоторых друг их речных бассейнов. И х можно объяснить большей « энергией оледенен ия» на склонах южны х румбов. О причине этого з десь говорить не будем.

d f, % - - св в юв ю юз з сз c Рис. 12. Зависимо сть относит ельного изменен ия размеров ледников (df) от их ориентац ии по странам света в бассейн е р. Сох.

П риведенны е выш е графики показывают изменени е отдельны х ледников за период меж ду двумя инвентаризациям и. Для гидрологов, однако, нуж ны изменения не отдельных ледников, а размеров оледенен ия в бассейнах в целом и его распределен ия по высотны м зонам. Именно данные об оледенени и бассейнов приведены в книгах (Щетин ников, 1997, 1998). В книге (Глазырин, 1991) предлагается метод расчета распредел ен ия оледенения по высотным зонам в бассейн ах горных рек на основе ог раничен ной и общедоступ ной информаци и (сумм арная площ адь оледенения, средняя высота фирновой границы, максимальн ая отметка оледенения).

В от личие от снежного покрова, ледники приспосабл иваются к новы м климат ическим условиям мног ие годы, а то и десятилетия. Мож но сказать, что они все время находятся в переходном режиме. И нвентаризац ии ж е фиксирую т только некоторые мом енты этого процесса. П оэтому было бы весьма заманч иво рассчит ат ь измен ение площ ади оледенения по годам, используя данны е каталогизаций. Метод такого расчета был предлож ен в ст атье (Gl azirin & Kodama, 2003). Ч тобы им воспользоваться, необходимо иметь не менее трех инвентар изаци й ледников бассейна и длинные ряды данных о годовых суммах осадков и средней летн ей т емпературе воз духа на ближ айших высокогорных мет еостанц иях. Н а рис. 13 показан ход изменения площ ади оледенения в бассейн е р.

Язгулем (Памир) рассчи тан ный по результ атам трех инвентар изац ий (Щети нн иков, 1998) и метеоролог ическим данны м станции «Ледник Федченко», располож енной на вы соте 4. км.

340 Fg 1950 1960 1970 Рис. 13. Многолетний ход изменения площ ади оледенения (Fg, км2) в бассейне р. Я згулем.

Точки – данны е инвентар изаци и ледников, линия – рассчитанны е величины.

И так, во всех горных районах С редней А зии площадь оледенения сокращ ается, однако, с разной скоростью, в пределах 0. 5-1.2 процента в г од. Правда, по некоторы м приз накам в последние годы этот процесс замедлил ся, что внушает надежду, что ледники будут украшать горы еще многие десятки лет.

3. 3. Изменение горного оледенения при возможных изм енениях климата.

С овершенно очевидно, что оледенен ие речных бассейнов зависит, с одной стороны, от характерист ик рельефа, а с другой,- от климатических условий. Известно, что инт егр альны м климат ически м показат елем для высокогорных районов является высота фир новой границы (Т ронов, 1966). Если считать, что для относительно коротких периодов времен и рельеф бассейнов можно принять постоянны м, то на изменение оледенения влияет лиш ь изменени е климата. П ри его улучшении с точки зрения условий питания ледников (увеличение количества осадков и понижение тем пературы воз духа) фирновая г раница опускает ся, и ледники увеличиваются в размерах.

Реакцию отдельны х ледников на изменения климата (баланса массы ) можно рассчи тать, польз уясь сущ ествующими в наст оящ ее время математ ическим и моделя ми динамик и ледников. Однако все эти модели требую т таког о большого объема данных, кот оры й может быть собран лишь для единичны х, хорош о изученны х ледников. У читывая же, чт о в горах Средней Азии леж ат их тысячи, этим путем идт и нельзя. Выход в том, чтобы рассчит ывать изменение оледенения целых ледниковы х систем (совокупностей ледников в речных бассейнах, на достаточно протяж енных склонах).

Н ами бы ло показ ано (Глазырин, 1985), что из менени е вы соты фирновой границы (dZf) мож ет быть рассчитано по формуле:

dZf = 1/ E [ p ab(Ts( Zf ) ab(Ts( Zf ) + dTs)], где: ab(T s) - годовая удельная абляция на леднике, которая связана со средней летней температ уро й воздуха Тs хорошо известным соотнош ением, полученны м А.Н. К ренке и В.Г. Х одаковы м (К ренке, 1982):

ab(Ts ) = 1.33 (9.66 + Ts ) 2.85, Zf - вы сота фирновой г рани цы, dT s - из менен ие средн ей летн ей тем пературы воздуха, p изменен ие годового количества осадков, Е - энергия оледенения, которая представляет собой градиент удельного балан са массы по вы соте на уровне фирновой грани цы (Шу мски й, 1947).

Т аким образом, если нам извест ны изменен ия в будущем количества осадков и средней летн ей темпер атуры воздуха, основных климатических факторов, влияющ их на размеры оледенения, т о можно оценить изменен ие высоты фирновой границы. Из формулы следует, что чем больш е энергия оледенен ия, тем более устойчиво оледенен ие к изменен иям климата.

С ледующим шагом должен быть поиск зависимости площади оледенен ия (Fg) от некоторы х характеристик рельефа и высоты фирновой г раницы. О ни также были найдены (Глазырин, 1985) и з атем неоднократ но уточнялись. Последняя ее версия такова:

Fg ( Zf ) = 5. 55 ( Z max Zf ) 0. 98 Fb (Zf ) 0. 51.

Здесь Fb(Z f) - площ адь бассейн а, располож енная выш е фирновой границы, (Zm ax – Zf) разность высот максимально й отметки бассейн а и фирновой границы.

А налогичн ая формула была получена и для числа ледников в бассей не (N g).

Суммарны й объем ледников в бассейне (Vg) мож ет быт ь примерно рассчит ан по формуле (Глазырин, 1991):

Vg = 0. 05 Fg 2 / Ng.

О бъем ледникового ст ока W g может быть определен по простой формуле:

W g = ab (Zf ) Fg, где ab(Zf) - абляция на средней высот е фирновой грани цы может бы ть рассчитан а по формул е Кренке-Ходакова.

Для расчета доли ледникового стока в общем стоке с бассей на (W b) была найдена следующие з ависимо сти:

Wg /Wb = 0.9 ( Fg / Fb) 0. 7, если зависи мость годовых сумм осадков от высоты местност и в бассей не выпуклая, и Wg /Wb = 0.9 ( Fg / Fb) 0.5, если она вогнутая. Fb - площадь речного бассейна;

Fg - площадь оледенения в нем.

Сведения о виде з ависимост ей осадков от высоты были собраны М. И. Геткером (Геткер & Щетинников, 1992).

К ак уже было сказано, ледники приспо сабл иваются к изменениям клим ата м ногие годы, поэтому предлож енный метод годится лишь для случаев, когда оледенение полностью приспособится к новым условиям, то есть перейдет в стационарны й режим. Это – сущ ественный недост аток метод а. Правда, мож но воспользоваться описан ны м вы ше мет одо м расчет а изменен ия оледенения в переходном режим е, но для этого нуж но иметь гораздо больше информации о ледниковой системе, чем обычно сущ ествует.

П ольз уясь предложенным методом, можно оценить чувствит ельност ь оледенения к изменен иям климата. Расчеты, вы полненны е для ряда речных бассейнов Средней Азии (Gl azirin, etc., 2002), показали, что оледенен ие очень чувствительно даж е к небольш им о изменен иям климат а. И зменение летней температуры воздуха на 1 С приводит к изменен ию высоты фирновой границы примерно на 120-140 м. Т от же э фф ект имеет уменьшени е осадков на 20 %.

Более сложно влияние изменен ия этих характ еристик климата на площадь оледенения бассейнов. Очевидно, она зависит и от вида распределения атмосфер ных осадков по высоте, и от структуры рельефа. И тот, и друг ой факт оры сильно меняю тся от бассейна к бассейну, что сказывает ся на различной реакции оледенения. Например, повышение темп ературы всег о на 0.5 градуса приводит к уменьшению площади оледенения в бассейнах рек Сох и Исфара на 8 %, а в бассейн ах рек Магияндарья, Кашкадарья и Ойгаинг – примерно на 30 %. Рост температуры на 1 градус сокращает площ адь оледенен ия в э тих бассей нах вдвое! Уместно напомн ить, чт о многолетние изменен ия темп ературы на такие величи ны выявить по данным метеорологических наблюдений довольно трудно.

О казалось, чт о к такому же результату приводит уменьшение осадков на 20 %. Этот результат важ ен для пониман ия причины такого быстрого современного отступ ания ледников при почти незаметно м измен ении климат а.

К ак уже было сказано, изменен ие характеристик оледенен ия зависит от сценар иев изменен ий климат а, а последние ненадеж ны. П оэтому нами были рассчитана возможная реакция оледенения на различные сочетания изменения годовых сумм осадков и лет ней температ уры воздуха. К ажды й волен выбрать такую их комбинац ию, которая соответствует сценар ию, которому он отдает предпочтен ие.

В таблицах 5 и 6 приведены рез ультаты расчетов изменения оледенения и ледникового ст ока для двух речных бассейнов, имеющ их следующие характерист ики:

- р. Зеравш ан – пост « Устье р. Фандарья»: площ адь бассей на – 4650 км, площадь оледенения в 1980 г. - 438 км, число ледников – 632,, опорная метеорологическая станция – Дехауз.

- р. О йгаинг – пост «Устье». В эт ом бассейне находит ся основная доля ледников, имею щихся не территории Узбекистана. Площадь бассейна – 1010 км, площадь оледенения в 1980 г. – 59. 5 км, число ледников – 128, опорная мет еостанция – « Ойгаинг».

Мы видим, что оледенен ие этих двух бассейнов по-разно му реагирует на изменения климат а. Например, в самом неблагоприятно м случае, когда летняя температура воздуха о воз растет на 3 С, а осадки уменьшатся вдвое, ледники в бассейне р. Зеравш ан все же сохранят ся и ледниковый сток составит 10 % от общего стока с бассейна. П ри тех же условиях в бассейне р. Ойгаинг ледники полностью растаю т.


Т аблица 5. Реакция оледенения и ледникового стока в бассейн е р. Зеравшан на возмож ные изменен ия климата (обозначен ия – в тексте).

Параметры dTs, dX, % оледенения o C -50 0 +50 + Zf 4.44 4.05 3.76 3. 0 Fg 182 438 666 Ng 305 632 866 Wg/Wb 0.18 0.28 0.34 0. Zf 4.55 4.18 3.91 3. 1.0 Fg 128 338 544 Ng 224 511 745 Wg/Wb 0.15 0.24 0.31 0. Zf 4.66 4.31 4.05 3. 2.0 Fg 95.0 260 437 Ng 175 415 631 Wg/Wb 0.13 0.21 0.28 0. Zf 4.76 4.43 4.19 3. 3.0 Fg 60.5 186 331 Ng 116 331 503 Wg/Wb 0.10 0.18 0.24 0. А налогичны е расчеты бы ли сделаны для рад других бассейнов Западного Т янь Шаня и Памиро-А лая.

Т аблица 6. Реакция оледенения и ледникового стока в бассейне р. Ойгаинг на возмож ные изменен ия климата (обозначен ия – в тексте).

Пар аметры dTs, dX, % o оледенения C -50 0 +5 0 +10 Zf 4.11 3.73 3.45 3.2 0 Fg 13.9 5 9.5 1 37 Ng 62 128 2 26 Wg/W b 0.11 0.22 0.33 0. Zf 4.22 3.86 3.60 3. 1.0 Fg 6.8 3 4.5 95.3 Ng 47 88 1 79 Wg/W b 0.07 0.17 0.28 0. Zf 4.33 3.99 3.74 3. 2.0 Fg 1.8 2 3.0 56.6 Ng 28 75 1 23 Wg/W b 0.04 0.14 0.21 0. Zf 4.43 4.11 3.88 3. 3.0 Fg - 1 3.5 32.8 71. Ng - 61 86 Wg/W b 0 0.10 0.16 0. Н еобходимо отметить, что надеж ность расчетов падает по мере удален ия от современных условий, так как при вы воде приведенных выше формул сделан ряд допущ ений. Например, принято, чт о осадки и температур а воздуха в бассейне в районе фир новой границы меняются линейно. На самом же деле, если рассм атриват ь достаточно больш ой диапазон высот, это не так.

И так, существует мет одик а, позволяю щая рассчитывать изменени е характер ист ик оледенения при из менени и климат а. Однако рез ульт аты прогнозов, естест венно, зависят от сцен ариев климата, среди кот орых трудно пока выбрат ь наиболее правдоподобный. Когда это будет климатологами сделано, мож но будет более или менее достоверно предсказать и судьбу горного оледенен ия Средней А зии.

4. МО НИТ ОРИ НГ РЕЧ Н ОГО СТОКА Х озяйственная деятельность в Туркест ане, значительную долю которой составляет сельское хозяйство, полностью зависит от наличия воды и поэтому сосредо точен а в полосе предгори й или вдоль крупных водных артерий на равнине, к числу которы х относятся реки Амударья, Сы рдарья, Зеравшан. Поэтому учет возобновляемых водны х ресурсов территории является важ нейшей задачей, без решения которой невозможно планирование развития экономики региона.

4. 1. Характеристика сети пунктов гидрологического мониторинга.

С истемат ические гидром етрич ески е наблюден ия на реках Туркестана были начат ы в конце X IX века на основны х реках, главным образом, бассейна р. Сы рдарьи (Очерки…, 1993). П роводились, в основном, уровенные наблю дения и лишь эпизодически е измерения расходов поплавками. Интенсивное развит ие сет и стан ций началось в 1910 г. после создания в Т уркестане Гидрометрич еской части, возглавляемой В.Г. Глуш ковым, внесш им неоцени мый вклад в развитие г идрологии Средней А зии. Работы развивались дост аточно активно: в 1916 г. в ведении Гидрометрической части было 33 поста и из мерены расходов воды, а в 1915 г. на 114 постах измерены уже 1556 расходов. В дальнейшем наблюдат ельская сеть и методика наблюдени й раз вивались и совершенствовались, с некоторы ми спадами, вызванны ми экономически ми и политически ми коллизиями.

Н е останавливаясь подробно на дальнейшем раз вит ии сет и, посмотрим лишь, как обстояли дела в последние десят ил етия.

К 1991 г. в среднеазиат ском регион е работали шесть воднобалансовых стаций, из них четы ре – на орошаемых массивах, на четырех пунктах велись наблюдения с водной поверхност и по испарителя м с площадью 20 м, около пятидесяти пунктов были оснащены испарителя ми ГГИ -3000 для наблюден ий за испарен ием с водной поверхности и ГГИ- для наблюдени й за испарени ем с суши (Ч уб, 2000). Еж едневно около 190 гидрологических постов подавали оперативную инфор мацию в Т ашкент для составления прогнозов водного режима рек.

В табл. 7 показано изменение числ а гидрологическ их станц ий и постов за последние двадцать лет. К ак видим, сущ ественно пострадал а гидромет рич еская сет ь в Кыргызстане и Т адж икист ане. В У збекистане основную сеть удалось сохранить.

Н аряду с резким уменьшением метеорологической и снегомерной сетей, это привело к существенному сокращ ению пот ока гидрометеоролог ической инфор мац ии. В результате достаточ но крупные территории (бассейны отдельны х рек, склоны хребтов, высотные зоны ) оказались не полностью освещенными г идрологически ми мет еоролог ическими, снегомерными наблюдениями.

Т аблица 7. Изменение гидрологической наблю дательной сети в государст вах С редней Азии в последние годы Государство Количество постов по годам 1985 1996 Узбекистан 155 119 Кыргызстан 147 111 Тадж икистан 139 85 Туркменистан 38 23 С пецифическ ая проблема для гидромет рии в С редней А зии, особенно с т очки зрения формирования многолет них рядов рез ульт атов наблюдений, – бы строе увеличение водозабора из рек. В особенност и это относится к небольшим водотокам. Ч асто вы ше действующих в течение многих лет гидрологического пост а строится сооружение, отводящ ее воду в небольшой канал, сток по которому не регистрируется. Естественно, это приводит к искажению ряда наблю дений и заставляет искать расчетны е способы восстановления размеров естественного стока. Но ведь учет стока именно малых водотоков дает ин форм ацию о локальном изменен ии условий стокофор мирования.

Э та проблема существует и для больш их водных артерий. Например, естест венны й сток р. Сы рдарьи полностью искаж ен ещ е выш е Ферганской долины. Ч тобы получить многолет ни й ряд данных о стоке ниж е этой долины, приходится выполнять довольно трудоемк ие расчеты, в которых учитывается не только сток по большим каналам, но и расходы бы вших притоков, которые теперь полностью разбирают ся на орошение.

Приведенные ниж е график и многолетнего стока рек С ырдарья и А мударья получены Ю.Н.

Ивановым имен но таким путем.

Э кономические пр ичи ны, вызвавш ие сокращение сети н аблюден ий, отразились и на обеспечении гидром етрической сет и приборами, оборудованием, запчастями, материалами.

Существую щие приборы находятся на грани износа. П ракт ически не приобретаются гидрометрические вертушки, лебедки, самопи сцы уровня и мног ие другие приборы.

Большинство материалов наблюд ен ий обрабаты вается вручную. Сократился обмен мат ериал ам и режимной сет и наблюден ий по многи м видам гидрологической ин форм ац ии меж ду гидрометео служ бами Средней А зии.

Т акое состояние дел может привести к инфор мацион ному вакууму, лишит воз мож ности разрабаты вать новые методы прог нозов, обслуживать потребит елей существующ ими прогнозам и режима рек и загрязнения природной среды.

П роиз ош ел значительный отток квалифиц ированных кадров из системы гидрометеослужб, и остановить этот процесс в ближайшем будущем вряд ли удастся из-за больш их финансовы х трудностей.

И з сказанного следует, что необходимо прини мать срочные меры по исправлен ию создавшегося положения. Д ля этого нуж ны объединен ие усил ий всех государств региона и помощь меж дународного сообщ ества (Ч уб, 2000).

4. 2. Особенности режима речного стока, межгодовая изменчивость, нормы стока.

Реж им речного стока рек Средней Азии был дост аточно хорошо изучен усилиями нескольких поколений ученых-гидрологов. Выдающаяся роль в этом принадлеж ит В.Л.

Шульцу, в книге которого « Реки С редней Азии» (1963) описаны основные черты питания, водного баланса, межгодовой и внутригодовой изменчивости стока и другие аспекты режима рек региона. Книга не потеряла актуальность и до настоящег о времени.

В торым важным этапом обобщения гидрологических з нани й явилось из дание многото мной серии фундаментальных книг «Ресурсы поверхностных вод СССР».

Отдельная книг а была выпущ ена для каж дого крупного речного бассейна или гидрологического района. В их создании участвовали лучшие гидрологи страны того времен и. Соверш енно очевидно, что содержащиеся в них сведения имеют огромную ценность до сих пор, учитывая, что природны е условия, особенно горных районов, за последние десятил етия практ ически не изменил ись. К великому сожалению, эти книги мало известны неспециал ист ам. Н апомни м, кстати, что Каталог ледников СССР бы л создан, как раздел имен но этой огромной работы.

К рассматриваемо му нами району относятся три выпуска (Ресурсы …, 1969,1971, 1973). Основываясь на них и упомянутой выше книг е В.Л. Шульца, опишем коротко основны е гидрологические черты Средней А зии.

П ри знакомстве с гидрог рафической сетью С редней Азии в первую очередь поражает крайне неравном ерное распределение водных объектов по ее поверхности, в том числе речной сети. Н а обширных районах, занимающих около70 % общей территории, водотоков очень мало, причем реки на всем пути от выхода из гор до устья не приним ают ни одног о прит ока.

В противополож ность равнинным пространствам, г оры изрезаны сильно разветвленной речной сетью. Разветвленная речная сеть наблю дается также и в пределах предгорны х равнин, окаймляющих горы Средней Азии, однако здесь она носит весьма своеобразный характер: большей част ью это искусствен ные ирригацио нные каналы, кот оры е не концентрируют сток в русла основных рек, а, наоборот, отводят его из речной сети и распы ляют на прилегающей местност и.

Различная направленност ь процессов стока в горах и на равнинах дала основание В.Л. Шульцу выделить на территори и Средней А зии область образования стока, соответствующую горны м районам, и область рассеивания стока, соответст вую щую той части равни н, которая испаряет обратно в атмосферу сток с гор.


Глубокомат ериковое положение Средней Азии и незащищенност ь ее с севера обусловливают большую сухост ь и резкую континентальность климата: сухое, без облачное и ж аркое лето сменяется относительно влаж ной зимой, иног да с сильными морозами.

Вследствие этого большая часть С редней А зии занят а внутриконти нент альны ми пустынями.

Громадное влияние на природную обстановку, а значит, и на процессы стока оказывают многочислен ные, собирающие на себе атмосфер ную влагу горные поднятия с их вертикальной поясностью природны х условий.

Н еоднородность строения поверхност и приводит к тому, что Средняя А зия является областью резких контрастов, Здесь причудливо сочет аются крайняя засушливость и обильное увлажнение, нередко снеговы е поля и ледники отделены от знойных пустынь расстоян ием, не превы шающим 100 км. Влагообмен здесь протекает крайне инт енсивно:

значит ельное образование стока в горах сопровождается усиленным рассеиван ием его в атмосф еру на равнинах.

Расчеты О.А. Д роз дова (1954) показывают, что осадки, вы падающие в С редней Азии, почти полностью образую тся за счет влаги, принесенной извне. Осадки за счет водяного пара местного происхож дения составляют первы е проценты. Интересно отмет ит ь, что осадки составляют лишь 18 % от адвекции водяного пара на территорию.

Следовательно, даже при наличии высоких горны х хребтов только небольшая част ь влаги, проносящейся над Средней А зией, осаждается на ней, еще меньше стекает с горной области и поступает на равнины. При этом горы вы ступают как важ ный климато гидрологическ ий фактор и, в первую очередь, как конденсаторы влаги.

В лиянием гор мож но объяснить и своеобразное внутригодовое распределение осадков: если на равнинах и западной пери ферии горной страны их максиму м приходится на март-апрель, то во внутригорных областях – на середину лета.

Н а всей территории С редней А зии, за исключением самых северных ее районов, годовое количество осадков растет до самых г ребней гор (Ресурсы …, 1971).

П реобладание в г орах крутых склонов обеспечивает быструю концентр ацию стока талых вод в речную сеть. Именно большое количество осадков, сравнительно малое испарение и крутые склоны определяют своеобраз ны й гидрологический режим рек региона.

Зарождаясь в высоких горных областях, эти реки питаю тся, главным образом, за счет таяния сезонны х снегов и ледников, а такж е обильны ми подземными водами, образованны ми в основном, теми же т алыми водами. Вследствие наличия вертикального термического градиент а наступл ени е положительных температур воз духа и таяние снега и льда происходит не одновременно на всей площади водосбора реки, а постепенно продвигает ся вверх. В результате этого, а также из-за наличия во многих районах мощных снежников и ледников таяние в горах носит зат яж ной характер и половодье сильно растянуто и обычно невы соко.

Н аиболее поздно начи нает ся таяние в зоне вечных снегов и ледников. Поэтому реки, в верхней части водосбора питающиеся т алыми водами вы сокогорны х снегов и ледников, имею т наибольший сток в июле-август е.

Реки, берущ ие начало в невы соких горах и питающ иеся, в основном, з а счет таяния сезонных снегов, отличаются ранним прохож дением гребня половодья (март-май) и более резкими колебаниям и годового стока, так как его величина почти полностью определяется запасами сн ега, накопленными з а предшествующ ий половодью холодный период года.

Н аконец, для водотоков, берущих начало с низких гор, в пит ании которых, по сравнению с реками друг ог о типа, жидкие осадки принимаю т наибольшее участие, характерно прохож дение в течение коротких от резков времени огромных количеств воды.

Именно они часто фор мирую т селевые потоки.

Н а основе изучения режима рек, особенно тех, в бассейнах которых осадки выпадают в зимне-весен нее время, В.Л. Шульц разработал логичную класси фик ацию рек Средней А зии, в основу которой полож ено отношение летнего (июль-август) ст ока (W VII-IX) к весеннему (март-ию нь) – W III -VI (табл. 8). Эта классиф икац ия, при аккуратном ее использовани и, оказалась очень информатив ной при исследовани и режима рек рег иона.

Т аблица 8. К лассификац ия рек Средней Аз ии Критерии, служащие для отнесения рек к тому или иному типу питания Тип WVII-IX в Месяцы питания рек процента с W = VII IX х от максима WIII VI годовог о льным стока стоком 1. Ледниково- 1.00 38 VII-VIII снеговой 2. Снегово- 0.27-0.99 17-40 V-VI ледниковый 3. Снеговой 0.18-0.27 12-16 IV-V 4. Снегово- 0.00-0.26 0-13 III-V дождевой С кажем теперь о некоторых общих закономерностях форм ирован ия стока горных рек Средней А зии, опираясь на книги « Ресурсы поверхностных вод СССР». Эти закономер ност и понятны в свете сказанного выш е:

- Модули годовог о стока монотонно растут с вы сотой и меняются в пределах от 3- -1 - вниз у до 40-50 л·с ·к м. Лишь в самы х высокогорных районах они могут уменьшаться выше фирновой грани цы ледников.

- При равных высот ах местност и нормы годового стока больше на наветренны х относительно западных влагонесущих потоков склонах. В о внутригорных районах они уменьшаются.

- Коэффи циент вариации годового стока уменьшается с ростом средней вы соты водосбора.

- Коэффи циент вариац ии годового стока уменьшается с увеличением относит ельно площ ади оледенения в бассейне. Это вызвано тем, что ледники регулируют годовой сток: в годы с малым количеством осадков они компенсируют недостаток снеговой воды усиленны м т аянием, в годы же с большим количест вом осадков их баланс положителен и они накапливаю т воду в виде фирна и льда, изымая ее из талого стока данного года.

- Внутригодовое распредел ение стока зависит от типа пит ан ия реки, как это видно из табл. 8. По мере роста высот ы водосбора, максимум половодья сдвигается к лету.

- Ч ем больше диапазон вы сот бассейн а при прочих равны х условиях, тем более растянутым является половодье, и меньше отношение макси мальног о годового расхода к среднегодовому.

- Соответ ственно, с высотой сокращается продолжительность меженного периода.

Т аковы основные закономерност и форм ирования стока в горах Средней Азии.

Однако, особая роль, как уж е говорилось, принадлежит талым водам, и о них надо сказать отдельно. Большой вклад в их изучение, помимо В.Л. Шульца, внесла О.П. Щеглова (1960).

4. 3. Роль талых вод в стоке рек Средней Азии.

К ак уже бы ло сказано, талые воды играют подавляющую роль в питани и горных рек.

Приведенн ая выш е классиф икация т ож е свидетельствует об этом. П ри этом даже на самых высокогорных реках, если конечно гидрометрический пост не находи тся непосредственно у язы ка ледника, доля снеговых талых вод превосходит остальны е ист очники пи тан ия.

С реди гляциологов до сих пор продолжается дискуссия, чт о ж е понимать под ледниковы м питани ем рек. В.Л. Шульц (1963) понимал под ним лишь таяние льда, то есть только языков ледников. Многие гидрологи, и О. П. Щеглова в том числе, и большинство гляциологов, наоборот, включают в него и талые воды от сезонног о снега, вы павшего на поверхность ледник а. По нашему мнению (Глазы рин, 1985, Щетинников, 1998), более лог ично прин имать за ледниковый сток лишь таяние льда и фирна в зоне питан ия ледников, то есть т алую воду от сезонного снега, выпавш его на ледник, включать в снеговое питан ие, а не ледниковое. О боснование э тому просто е: отдельны е участки речных бассей нов могут существенно отлич аться друг от друга. Одни покрыты лесом, другие представляют собой осыпи, третьи – луга. Условия накопления и таяния снега различны. Однако гидрологи талый сток со всех этих участков вклю чают в снеговое питани е. Мы уверены, что раз ница процессов формирования т алог о стока в лесу и на осыпи отличается больш е, чем, напри мер, на леднике и лугу.

Ф ормулы для расчета доли ледникового стока по доле площади бассейнов, покры той ледниками, которые приведены выше, пост роены на результ атах расчета ледникового ст ока именно в такой трактовке.

П онят но также, что г енетические составляющ ие стока з ависят от положения гидрометрической станц ии в бассейне. Например, на той ж е реке, если пост находится под леднико м, то роль ледниковой воды будет подавляющей, если же при выходе реки из гор, то она будет существенно меньше.

О бщие закономерност и изменения генет ических составляющих стока по территори и таковы:

- Ч ем выше находится бассей н, тем больше доля снеговог о и ледникового питания.

- Ч ем ближ е к лету сдвинут максиму м ат мосфер ных осадков, тем больше участие в пит ани и воды жидких осадков и меньше талых.

В заключение этого раздела приведем в табл. 9 оценку доли ледникового стока основны х рек Средней А зии – Сырдарьи (пост Бекабад) и А мударьи (пост К ерки), основанную на подсчете по данны м, содержащимся в книгах (Ресурсы…, 1969, 1971).

4. 4. Роль ледниковой и снеговой составляющих в стоке рек в условиях глобального потепления и деградации оледенения П режде всего, сразу замети м, что потепление само по себе не приведет к существенно му измен ен ию годового стока горных рек, т ак как испарение, зависящее от температ уры воздуха, там невелико. По-видимому, даж е полное исчезновени е ледников мало повлияет на водные ресурсы – они зависят, в основном, от годовой суммы осадков.

Об этом свидетельствует рис. 14, из которого видно, что вплоть до 2000 г. отсутствует замет ный отрицательны й тренд годового стока Сы рдарьи и А мударьи (данные Ю.Н.

Иванова), хотя потеплени е в эти годы было уже заметно.

Т аблица 9. Д оля ледникового питания в стоке главны х рек Средней А зии (A - площадь 2 водосбора, км ;

B - средний многол етн ий годовой сток, м /с;

C - доля площади бассей на, покры тая ледникам и, %;

D – средняя доля талых ледниковы х вод в годовом стоке, % ) Река A B C D Сырдарья 142 000 830 1.8 Амударья 309 000 2070 ~2.6 3000 Q, m 3 /s 1900 1920 1940 1960 1980 Рис. 14. Многолетние изменения стока рек Сы рдарья (нижний график) и Амударья (верхний график) В т о ж е время, сокращение снежны х и ледовых ресурсов долж но привести к существенно му перераспределению стока внутри г ода, изменен ию температур ного и ледового реж има рек. Н о, с точки з рения народного хозяйства, это уже не так важ но, так как естествен ный сток практически всех больших и малых рек региона искажен многочи слен ными гидротехн ическим и сооружениями.

4. 5. Прогнозные оценки вероятных изменений стока.

К ак уже было сказано, все прогнозы ст ока на долговременную перспект иву долж ны основы ваться на сверхдолгосрочных прог нозах климата. Учитывая малую надежность последних, едва ли ст оит приводить результаты расчетов будущего ст ока рек для многочи слен ных сценар иев будущих изменен ий клим ата. Скаж ем лишь об общих тенденциях, которые долж ны будут иметь место.

- Наибольшая роль в изменени и стока принадлежит годовы м суммам ат мосферны х осадков. Однако все сценарии изменения климат а прогнозируют или их постоянство, или даже небольшое увеличение. С ледовательно, ожидать сущ ественных изменени й годового стока не следует.

- Повышение темпер атуры мож ет несколько уменьшить сток с бассейнов (на первые проценты ), во-первых, из-за некоторого увеличения испарения, во-вторых, из-за того, что доля т вердых осадков уменьшится, следовательно, уменьшат ся снегозапасы и талый сток за счет увеличения дождевого, а коэффициент стока талых вод несколько вы ше коэ ффиц иента стока дождевы х.

- Если бассейн имеет значи тельное оледенен ие, то повышение температ уры в первые годы будет несколько увеличивать ст ок за счет дополнительной воды, образующейся от усиливш егося таяния ледников. После тог о, как ледники приспособятся к новы м климатич ески м условиям, сток вновь будет зависеть, главным образом, от годовых сумм осадков.

- При сокращении оледенения увеличится межгодовая изменчивость стока, так как уменьшится регулирую щая роль ледников.

- Повы шение температуры долж но сущест венно сказаться на внутригодовом распределении сток а средн еазиатских рек. Т ак как весенн ее сн еготаяни е будет происход ить более бурно, половодье смест ится к весне и максимальные расходы т алых вод несколько увеличатся.

С уществую щие в настоящее время многочисленные оценки из мен ения стока пр и изменен ии климата, если они основаны на правильных предпосылках, показываю т именно такое его изменен ие.

ЗА КЛ ЮЧ ЕНИЕ И так, мы кратко рассмотрели историю м етеоролог ического, гидрологического и гляциологического мони торинг а в г орны х районах С редней Аз ии, применявшиеся и прим еняемые методы измерени й, деградацию системы монитори нга после развала СССР.

Показаны многолетни е изменения основны х характерист ик климата (темп ературы воздуха и осадков), снежного покрова и ледников на основе той скудной информации, которая имеется. С жато описаны процессы формирования стока в Т уркестане, многолет нее изучение кот оры х вы полнено несколькими поколениям и первоклассных специалистов.

П еречислены некоторы е мет оды, которые могут бы ть использованы при долг осрочном прогнозировании изменения г идрологических и гляциологических объектов при возможны х будущих изменениях климата. О тметим ещ е раз, что все такие прогнозы опираю т ся на мног очисл енные климат ические сц енар ии, достоверность кот оры х пока невысока и недостаточна для сколько-нибудь надежного предсказания будущего природно й среды региона на десятилетия вперед.

БЛА ГОД АРНОСТ И Я глубоко признателен Л.Н. Боровиковой и Ю. Н. И ванову за предоставленные данные и полезны е советы.

СПИС ОК ЛИТ ЕРАТУРЫ 1. Вилесов, Е.Н., У варов, В.Н. 2001. Эволюция современного оледенения Заилийског о Алатау в ХХ веке. А лматы : КГНУ, 252 с.

2. Водные ресурсы СССР и их использование. 1987. Ленинград: Гидрометео издат, 302 с.

3. Геткер, М.И., Щети нн иков, А.С. 1992. Характер распределен ия твердых осадков и суммарно й аккумуляции в горны х районах С редней Азии. Труды С АНИГМИ, 146(227). 23 35.

4. Геткер, М.И., Шенц ис, И.Д. 1972. П ринцип опти мального осреднения и его использовани е в гидропрогнозах и при реорганизаци и снегомерно й сети. Т руды САРН ИГМИ, 64(145), 41-50.

5. Геткер, М.И., Н икифоров, М.В., П егоев, Н.Н., С услов, А.В. 1978. Опы т вертолетной гамма-съемки снежного покрова в горах Западного Тянь-Шаня. Т руды САРНИГМИ, 64(115), 3-14.

6. Глазы рин, Г.Е. 1985. Распределение и реж им горных ледников. Ленинград:

Гидрометеоизд ат, 181 с.

7. Глазы рин, Г.Е. 1991. Горны е ледниковы е системы, их структура и эволюция. Ленинград:

Гидрометеоизд ат, 109 с.

8. Глазы рин, Г.Е., К амнянский, Г.М., Перцигер, Ф.И. 1993. Режим ледника Абрамова.

Санкт-П етербург: Гидрометеоиздат, 228 с.

9. Денисов, Ю.М. 1963. Мет од расчета распределения снежного покрова в горах по данны м аэрофото съемок и температуре воздуха. Изв. АН УзССР, сер. техн., 6, 73-79.

10. Д роздов, О.А. 1954. Д анные по влагообороту Европейской территори и СССР и С редней Азии. Т руды ГГО, 45, 3-16.

11. И льин, И.А. 1961. Опыт использования вертолетов для измерения высот ы снега.

Метеорология и гидрология, 12, 42-44.

12. К ренке, А.Н. 1982. Массообмен в ледниковых системах на территории СССР.

Ленинград: Гидрометео издат, 288 с.

13. Методическ ие рекомендации по определению характер ист ик режима снеж ного покрова в горах С редней Азии. 1988. Ташкент: СА РНИГМИ, 147 с.

14. О тчет о НИР « Дат ь оценку из менен ия водных ресурсов (реки, озера, Аральское море, ледник и, снеж ный покров), агроклиматическ их ресурсов и урож айности сельхозкультур при возмож ных долг осрочны х изменен иях климата» 1999. /Отв. исполнит ель – Г.Е.

Глаз ырин. Т ашкент, САН ИГМИ, 137 с. (не опубликован) 15. О черки Развития Гидрометеорологии в Средней А зии. 1993. СПб.: Гидрометеоиздат, 440 с.

16. П ерцигер, Ф.И. 1996. Реж имно-справочное пособи е « Ледник А брамова – климат, сток, баланс массы». Т ашкент: СА РНИГМИ, 279 с.

17. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т ом 14. С редняя Азия. Вы пуск 1. Бассейн р.

Амударьи. / Под ред. И.А. Ильина. 1969. Л енинград: Гидромет еоиздат, 439 с.

18. Ресурсы поверхностны х вод СССР. Т ом 14. Средняя Азия. Выпуск 2. Бассейны оз.

Иссы к-Куль и рек Ч у, Т алас, Т арим. / П од ред. М.Н. Больш акова. 1973. Ленинград:

Гидрометеоизд ат, 308 с.

19. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т ом 14. С редняя Азия. Вы пуск 3. Бассейн р.

Амударьи. / Под ред. Ю. Н. Иванова. 1971. Ленинград: Гидромет еоиздат, 472 с.

20. С еверский, И.В., Токмагамб етов, Т.Г. 2005. С овременная динамика оледенения Северного Т янь-Шаня и Д жунгарского А латау. Материалы гляциологических исследовани й, 98, 3-9.

21. С пекторман, Т.Ю., Никулина, С.П. 1999. Сценарии возмож ных изменений кли мат а Узбекистан а и прилегаю щей гонной территории на основе выходных результ атов моделей общ ей циркуляции. И нформация об исполнени и Узбекистаном своих обязательств по Рамочной Конвенции О ОН об изменении клим ата, Бюл. No 1, «Региональные климат ические сц енар ии, возмож ные воздейст вия изменения климата на сельское хоз яйство и лесную растительность», Т ашкент: С АНИГМИ, 41-53.

22. С пекторман, Т.Ю., Никулина, С.П. 2002. Монит оринг климата, оценка климат ическ их изменен ий по территори и Республики У збекистан. Информация об исполнен ии Узбекистано м своих обязательств по Рамочной К онвенции ОО Н об изменен ии климата, Бю л. N o 5, «О ценка изменен ий кли мата по терр итории Республик и Узбекистан, раз витие мет одическ ий положени й оценки уязвимости природ ной среды », Т ашкент: САНИГМИ, 17 25.

23. С пекторман, Т.Ю., Петрова, Е.В. 2006. Оценка измен ений климата У збекистан а на перспект иву. Т руды Н ИГМИ, 6(251), 41-54.

24. Т ронов, М.В. 1966. Л едники и климат. Ленинград: Гидрометеоизд ат, 407 с.

25. Х одаков, В.Г. 1965. Некоторые особенности таяния небольших ледников и снежников.

Т епловой и водны й режим снеж но-ледниковы х толщ. М., Наука, 81-86.

26. Ц арев, Б.К. 1996. Мониторинг снежного покрова горных территорий. Т ашкент:

САНИГМИ, 226 с.

27. Ч уб, В.Е. 2000. Изменени е климат а и ег о влияние на природно-ресурсный потенциал Республик и Уз бекистан. Т ашкент: САНИ ГМИ, 252 с.

28. Шульц, В.Л. 1963. Реки Средней Азии. Ч асть 1. Ленинград: Гидрометеоиздат, 302 с.

29. Шу мски й, П.А., 1947. Энергия оледенения и жизнь ледников. Москва: Географгиз, 60 с.

30. Щеглова, О.П. 1960. Питание рек Средней А зии. Таш кент: С амГУ, 244 с.

31. Щети нников, А.С. 1997. Морфология оледенения речных бассейнов Памиро-А лая по состоянию на 1980 г од (справочник). Т аш кент: САНИГМИ, 147 с.

32. Щети нников, А.С. 1998. Морфология и реж им ледников Памиро-Алая. Ташкент:

САНИГМИ, 219 с.

33. Climate Change 2001. The Sci entific B asis. C ontri bution of W orking G roup 1 to the T hird Assessment Report of the Int ergovernment al Panel on Climat e Change. 2001. Ed. by J.T.

Houghton, Y. D ing, D. J. Gri ggs, etc. C ambridge: U niversity Press, 881 p.

34. G lazi rin, G.E. 1997. Evaluati on of clim atical snow cover characteristics by a technique based on queuing t heory. Zeitschrift fur G letcherkunde und Gl acial geologie, 32, 2, 99-109.

35. G lazi rin, G. E., Braun, L.N., Shchetinni kov, A.S. 2002. Sensi tivi ty of mountai n glaci erization to climatic changes in Central A sia Zeitschrift fur Gl etcherkunde und Glaci algeologi e, 2002, 38, 1, 71-76.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.