авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский ...»

-- [ Страница 3 ] --

Безусловно, в период сельскохозяйственных, особенно уборочных работ, когда колхозники и рабочие совхозов постоянно находились в поле, местные власти направляли свои усилия на решение вопроса по обслуживанию культурных запросов своих работников. Ведь показатели во многом зависели и от условий для проведения досуга. С этой целью, например, «все районы в период уборки урожая обслуживались стационарными киноустановками и кинопередвижками»2.

Но по возвращении домой в связи с завершением сельскохозяйственных работ, люди снова лишались возможности удовлетворять свои духовные потребности, «по причине неудовлетворительной работы кинотеатров из-за отсутствия электростанций. Случалось так, что ряд районов попросту не принимал должных мер к восстановлению электростанций, держали при себе около кинопередвижек, которые могли быть отправлены в колхозы»3.

Если в районных центрах восстанавливались кинотеатры (наиболее популярные культурные учреждения), регулярно демонстрировались кинокартины «(по 2-3 сеанса за вечер), то в сельской местности в большинстве случаев такой возможности не было из-за отсутствия кинопередвижек, проблем с доставкой кинокартин из-за неэффективной работы Областного Управления связи;

отсутствие транспорта и несвоевременная доставка топлива;

халатное отношение киноработников к своим профессиональным обязанностям;

нехватка киномехаников»4.

Поэтому сельские жители использовали зачастую такую форму Орешкина Т.Н. Восстановление и развитие учреждений культуры в Сталинградской области: 1943 - начало 1950-х гг. … С. 88-89.

Там же. С. 93.

Орешкина Т.Н. Восстановление и развитие учреждений культуры в Сталинградской области: 1943 - начало 1950-х гг. … С. 93.

Там же. С. 95.

культурно-досуговой деятельности как организация художественной самодеятельности1.

Итак, кинематограф выступает в качестве средства, которое способно смоделировать мир. Образы, показываемые в кинофильме, воспринимаются зрителем, как реальные, а значит, в какой-то степени, способные менять восприятие окружающей действительности.

Кинематограф, это та сила, которая способна менять мир, двигать его определенном направлении, используя минимальные человеческие ресурсы и не самые большие материальные траты. Объективно, именно по этим причинам кинематограф становится столь популярным во время Великой Отечественной войны, когда все материальные и человеческие силы были направлены на защиту Родины от оккупантов.

Кинематограф реализовывает свои возможности благодаря показам кинолент зрителям. Отсюда можно сделать вывод, что содержание работы с населением, на примере Сталинградской области, заключается в организации показов кинофильмов.

Формы воплощения этой деятельности могут быть разнообразными:

кинофестивали, социалистические соревнования в области кинематографии, творческие вечера с показом фильма, сеансы в кинотеатрах и на киноплощадках.

По результатам воздействия на личность, можно выделить несколько направлений развития кинематографа: идеологическое, культурно просветительное, культурно-досуговое и ориентированное на сохранение исторической памяти.

Культурно-просветительское направление в работе кинематографа носит более информативный характер. Наиболее распространённые жанры в этой сфере – научно-популярные фильмы и художественное игровое кино.

И если последнее стало популярным в России с самого момента появления, См. подробно: Орешкина Т.Н. Восстановление и развитие учреждений культуры в Сталинградской области: 1943 - начало 1950-х гг. …С. 96-99.

то научное кино, вышло из тени кино учебного, только после войны.

Кинематограф играет огромную роль в процессе передачи социального опыта предков новому поколению, иными словами является средством воссоздания и сохранения исторической памяти. Жанры фильмов в этом направлении в изучаемый период времени могут быть разнообразными:

исторические фильмы, документальные, фильмы о воинской и трудовой славе советских граждан, исторические фильмы и даже кинокомедии и музыкальные фильмы. Главная цель этих картин донести до людей, чем жили их предки, кем гордились, поведать об их моральном облике.

Примером может послужить событие, состоявшееся в мае 1975 г. в г. Волгограде, где проходил международный фестиваль антифашистского фильма. Открыт он был премьерой киноленты «Они сражались за Родину».

Организатором этого мероприятия была Зоя Абрамовна Финкильштейн – заведующая методическим кабинетом Волгоградского Областного управления кинофикации. Ныне эта замечательная женщина, которая познакомила меня с миром кино изнутри, является президентом Волгоградского городского киноклуба «Шанс». Зоя Абрамовна говорит, что «этот фестиваль прошел в очень теплой и дружественной обстановке, и даже спустя несколько десятков лет с его проведения, она слышит благодарственные слова и самые приятнейшие отзывы о лучшем кинофестивале антифашистского кино»1.

Функции современного отечественного кинематографа, безусловно, расширились, но остаются неизменными те, которые он осуществлял 67 лет назад, в период Великой Отечественной войны.

Записано со слов З.А. Финкильштейн (1928 г.р.) / Интервью было проведено в г. Волгограде 19.03.2012.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенный анализ источников и литературы позволил сделать следующие выводы:

Становление советского кинематографа началось в 20-е гг. ХХ века, в связи с коренными преобразованиями, проводившимися под руководством партийно-государственных органов. «Культурная революция» включала в себя активное строительство учреждений культуры, том числе и развитие кинематографа. Советское государство получило от дореволюционной России полуразрушенное кинематографическое производство, но оценивая значимость этой сферы искусства, начало активное развитие учреждений киносети.

Так, кинематографическая отрасль попала в ведение Народного комиссариата просвещения и начала свое развитие с постепенного увеличения количества киноустановок и произведенных художественных фильмов. С образованием СССР и его территориальным расширением, стали образовываться киностудии, которые в 1925 г. были объединены во Всероссийское фото-кинопромышленное общество «Совкино», для усиления государственной идеологии в области киноискусства. Но кульминационный период развития довоенного кинематографа, как отрасли культуры и средства пропаганды, приходился на 30-е гг. ХХ века.

В 1933 г. было создано «Главное управление кино фотопромышленности при СНК СССР», которое явилось первым в масштабах страны действенным руководящим органом кинематографии, а в 1938 г. завершилось государственное строительство кинематографической отрасли созданием Комитета по делам кинематографии при СНК СССР, под контролем которого находились все киностудии, кинотеатры, а также предприятия и организации кино-фотопромышленности.

Это время ознаменовалось началом производства звуковых фильмов, режиссеры стали снимать больше разножанровых кинолент, кино как искусство обретает свою целевую аудиторию и становится рычагом управления в духовной и идеологической сферах.

На основе анализа широкого круга документальных источников выявлена региональная специфика. Сталинградская область накануне войны становится культурным центром Нижнего Поволжья, имеющим значительное количество культурных учреждений, в частности, широкую киносеть.

В 1938 г. в Сталинграде было создано Управление кинофикации при исполкоме Сталинградского Облсовета депутатов трудящихся, в функции которого входило руководство вопросами кинофикации в области, организация деятельности по развитию киносети и культурно-массовой работы, повышение качества кинообслуживания населения.

В ведение управления входило 7 городских кинотеатров и областных, причем в это количество не входили кинопередвижки разных типов и стационарные киноустановки, которых по городу и области было единицы. Кинопоказы, организуемые для населения, пользовались большой популярностью, а так же приносили значительный доход в казну города, что означало востребованность кино в различных сферах деятельности людей.

В период Сталинградской битвы кинематограф, благодаря своей мобильности и оперативности, скорректировал работу подведомственных учреждений на реализацию военно-организаторской функции и стал одним из самых действенных способов трансформации общественного сознания и перестройки его на борьбу с фашистскими захватчиками и освобождение Родины от оккупантов. Доказано, что перестройка в духовной сфере не была случайностью, диктовалась историческими условиями и имела целенаправленный, последовательный и системный характер.

Самым востребованным жанром военного кинематографа в начальный период войны стала короткометражная агитационная новелла, которая мобильно, посредством экрана отражала события Великой Отечественной войны.

Несмотря на установление оккупационного режима в 14 районах Сталинградской области, а также длительной обороны города, в августе 1942 г. было принято решение о производстве документального фильма о Сталинградской битве. На основе 100 боевых сюжетов о жизни героического города в начале 1943 г. смонтирован фильм «Сталинград», подробно рассказавший об этапах этого крупнейшего в истории войны сражения, о высоком патриотизме и мужестве защитников города.

Сразу же после победоносного завершения Сталинградской битвы началось восстановление киносети и реорганизация работы кинематографа по причине изменения задач, которые ставились перед ним.

По неполным данным оценка финансового и материального ущерба киносети города и области составила 19 млн. 600 тыс. руб. (в ценах до реформы 1947 г.) На первый план выходили задачи не столько по капитальному строительству разрушенных кинотеатров, сколько по возрождению учреждений киносети (во временно приспособленных помещениях) и их деятельности в условиях нерешенности многочисленных проблем в этой сфере, трудовой мобилизации населения, преодоления влияния вражеской пропаганды периода оккупации, восстановления доверия к советской власти через различные формы культурно-просветительской и агитационно пропагандистской работы кинематографическими средствами.

Административно-территориальное восстановление киносети области началось в апреле 1944 г.

Несмотря на то, что довоенного уровня развития киносети в регионе достичь не удалось и в 1945 г., кинематограф по-прежнему выполнял поставленные временем задачи через показ фильмов зрителям.

Используя кинопередвижки и киноустановки во временно приспособленных помещениях для организации кинопоказов (так как после вражеских бомбежек не уцелело ни одного здания кинотеатра), кинематограф способствовал ускорению восстановления города и мобилизовал население к работе.

Формы организации показов могли быть различными (в зависимости от условий проведения): кинофестивали, социалистические соревнования в области кинематографии, творческие вечера с показом фильма, сеансы в кинотеатрах и на киноплощадках.

По результатам воздействия на личность также можно выделить несколько направлений развития кинематографа: идеологическое, культурно просветительное, культурно-досуговое и ориентированное на сохранение исторической памяти.

Кинематограф оказывает огромное влияние на сознание человека по средствам правдивых образов показанных на экране, кино вызывает у зрителя такое ощущение достоверности, которое совершенно недоступно никаким другим искусствам и может равняться лишь с переживаниями, вызываемыми непосредственными жизненными впечатлениями самого человека.

Деятели киноискусства сумели создать духовно-нравственную основу обществу, вступившему в тяжелейшее противостояние с фашистской угрозой. Советские кинематографисты вложили в руки народа духовное оружие, без которого Сталинградская победа и победа над фашистской Германией едва ли были возможны.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА Источники 1. Годовое постановление СНК РСФСР на восстановительные работы по кинофикации // ГАВО. Ф. Р-6525. Оп. 1. Д. 6. 11 л.

2. Выступление директора Российского государственного архива кино фотодокументов (РГАКФД) Запрягаевой Л.П. на научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне «Фронт и тыл Великой Отечественной войны в документах РГАКФД» / Москва, 21-22 апреля 2005 г. / [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.rgakfd.ru/zapr1.htm 3. Зверства немецко-фашистских захватчиков в районах Сталинградской области, подвергшихся немецкой оккупации. Документы. – Сталинград, 1945. Ч.1. – 75 с.

4. Из обращения обкома и горкома ВКП (б) и облиспокома к населению о восстановлении города 3 февраля 1943 г. // Поднятый из руин. Сборник документов и материалов о восстановлении и развитии Волгограда (1943 1960 гг.). – Волгоград, 1962. – С. 34-35.

5. Культурная политика Российской Федерации: нац. докл., подгот. группой экспертов по поручению М-ва культуры РФ (Москва, 1995 г.) // Совет Европы. – Страсбург: Комитет по культуре, 1996. – 192 с. / [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.kino-teatr.ru/kino/art/kino/284/ 6. Культурное строительство в Волгоградской области. 1917-1941. Сборник документов и материалов. Т.1. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1980. – 366 с.

7. Народное хозяйство Волгоградской области. Статистический сборник. – Саратов, 1962. – 280 с.

8. Опросные листы, возвратившихся из германской неволи граждан Сталинградской области // ГАВО. Ф. Р-6088. Оп. 1. Д. 2. 208 л.

9. Орлянкин. В.И. А до Волги четыре шага… – Киев, 1982.

10. Посельский И. Возрождение города // Их оружие – кинокамера. – М., 1950. – С. 146-150.

11. Постановление XI пленума Сталинградского обкома ВКП (б) о восстановлении народного хозяйства в освобожденных районах от января 1943 г. (извлечение). // Культурное строительство Волгоградской области 1941 – 1980 гг. Сборник документов и материалов. Т.2. – Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1981. – 384 с. – С. 41-47.

12. Постановление бюро обкома ВКП (б) о мероприятиях по усилению культурно-просветительной работы в районах, освобожденных от немецкой оккупации от 7 сентября 1943 г. // Культурное строительство Волгоградской области 1941 – 1980 гг. Сборник документов и материалов.

Т.2. – Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1981. – 384 с. – С. 62-63.

13. Постановление СГКО о вручении грамот съемочной группе кинофильма «Возрождение Сталинграда» от 14 февраля 1945 г. // Царицын – Сталинград – Волгоград в документах. Т. 1. Сталинградский городской комитет обороны в годы Великой Отечественной войны. Документы и материалы. – Волгоград, 2003. – 920 с. – С. 762.

14. Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 21 августа 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобождённых от немецкой оккупации…» // КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). Т. 7. 1938–1945. – М., 1985. – С. 427–464.

15. Постановление ЦК ВКП (б) от 25 августа 1943 г. «О мероприятиях по усилению культурно-просветительной работы в районах, освобождённых от немецкой оккупации» // КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). Т. 7. 1938–1945. – М., 1985. – С. 468–473.

16. Протокол № 210 заседания Сталинградского городского комитета обороны (СГКО) от 11 февраля 1942 г. о необходимости отнесения г. Сталинграда к режимной местности первой категории (извлечение). // Книга памяти. Сталинградцы в бою и труде. 1941 – 1945. 1941 – 1945.

Воспоминания. Документы. Фотографии. – Волгоград, 1994. – 494 с. – С.

332.

17. Протокол заседания Сталинградского городского комитета обороны от августа 1942 г. о введении осадного положения в г. Сталинграде (извлечение). // Книга памяти. Сталинградцы в бою и труде. 1941 – 1945.

1941 – 1945. Воспоминания. Документы. Фотографии. – Волгоград, 1994.

– 494 с. – С. 334.

18. Резолюция XVIII съезда ВКП (б) о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР на 1938-1942 годы (извлечение) // КПСС о культурно-просветительской работе. Сборник документов. – М., 1968. – С.

86-87.

19. Решения исполкома Облсовета депутатов трудящихся по вопросам кинофикации за 1942-1943 гг. // ГАВО. Ф. Р-6525. Оп. 1. Д. 2. 207 л.

20. Сводки выполнения плана (кино) но Областному управлению кинофикации и райотделам за 1943 г. // ГАВО. Ф. Р-6525. Оп. 1. Д. 8. 41 л.

21. Сводный годовой отчет управления кинофикации за 1943 г. // ГАВО. Ф. Р 6525. Оп. 1. Д. 12. 203 л.

22. Сталинградская правда. 1942. 18 июля. // Книга памяти. Сталинградцы в бою и труде. 1941 – 1945. Воспоминания. Документы. Фотографии. – Волгоград, 1994. – 494 с. – С. 309.

23. Чуянов А.С. На стремнине века. Записки секретаря обкома. – М.:

Политиздат, 1976. – 288 с.

Аудиовизуальные источники:

24. Х/ф «Путевка в жизнь» (1931 г., режиссер Н. Экка).

25. Х/ф «Чапаев» (1934 г., режиссеры братья Г. Васильев, С. Васильев).

26. Х/ф «Цирк» (1936 г., режиссер Г. Александров).

27. Х/ф «Волга-Волга» (1938 г., режиссер Г. Александров).

28. Х/ф «Если завтра война…» (1938 г., режиссер Е. Дзиган).

29. Х/ф «Маска» (1938 г., режиссер С. Сплошнов).

30. Х/ф «Александр Невский» (1938 г., режиссеры С. Эйзенштейн, Д. Васильев).

31. Х/ф «Истребители» (1939 г., режиссер Э. Пенцилин) 32. Х/ф «Музыкальная история» (1940 г., режиссеры А. Ивановский, Г. Раппопорт).

33. Х/ф «Свинарка и пастух» (1941 г., режиссер И. Пырьев).

34. Х/ф «Богдан Хмельницкий» (1941 г., режиссер И. Савченко).

35. Х/ф «Оборона Царицына» (1942 г., режиссеры братья Г. Васильев, С. Васильев).

36. Х/ф «Секретарь Райкома» (1942 г., режиссеры И. Пырьев, А. Птушко).

37. Х/ф «Антоша Рыбкин» (1942 г., режиссер К. Юдин).

38. Х/ф «Она защищает Родину» (1943 г., режиссер Ф. Эрмлер).

39. Х/ф «Два бойца» (1943 г., Л. Луков) 40. Х/ф «Сталинград» (1943 г., режиссер Л. Варламов).

41. Х/ф «Возрождение Сталинграда» (1944 г, режиссер И. Посольский).

42. Х/ф «Великий перелом» (1945 г., Ф. Эрмлер).

43. Х/ф «Свои» ( 2004 г., режиссер Д. Месхиев).

44. Х/ф «Первый после бога» (2005 г. режиссер В. Чигинский).

45. Х/ф «Сволочи» (2006 г., режиссер А. Атанесян).

46. Х/ф «Первый отряд» (2009 г., режиссер В. Шприц).

47. Х/ф «Мы из будущего» (2008 г., режиссер А. Малюков).

48. Х/ф «Мы из будущего-2» (2010 г., режиссеры А. Самохвалов, Б. Ростов).

Литература 49. Александров Е.В. Кинематограф как средство передачи научной информации. / Автореф. дис.... канд. искусствовед. – М., 1972. – 26 с.

50. Андрианова Г.Н. Художественный облик Царицына – Сталинграда. – Волгоград, 1991. – 128 с.

51. Багдасарян В.Э. Образ врага в исторических фильмах 1930-1940-х годов.

// Отечественная история. – 2003. – № 6. – С. 31-46.

52. Балаш Б. Кино. Становление и сущность нового искусства. – М., 1968.

53. Балашов А.И. История Великой Отечественной войны. – СПб.: Питер, 2005.

54. Белова Л.И. Сквозь время. Очерки истории советской кинодраматургии. – М., 1978.

55. Белова Т. Культура и власть. – М., 1991. – 211 с.

56. Большаков И. Советское киноискусство в годы Великой Отечественной войны. – М., 1950. – 215 с.

57. Васильев С.С. Российский кинематограф как идейно-промышленный комплекс. Краснодар, 2008. / [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://www.hist-edy.ru/content/monograf/Russia%20Kino%202008.pdf 58. Великая Отечественная война. 1941 – 1945. / сост. Ю.А. Никифоров. – М.:

ОЛМА-Пресс, Образование, 2005. – 637 с.

59. Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда 1589 – 1967. – М., 1968. – 448 с.

60. Война и общество. 1941 – 1945: в 2-х кн. /отв. ред. Г.Н. Севостьянов. – М.:

Наука, 2004.

61. Волгоград. Четыре века истории. – Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во.

1989. – 416 с.

62. Вологов Н. Накануне. О чем писали тогда газеты // Книга памяти.


Сталинградцы в бою и труде. 1941 – 1945. Воспоминания. Документы.

Фотографии. – Волгоград, 1994. – С. 43-44.

63. Гинзбург С.С. Искусство кино. – М., 1961.

64. Гинзбург С.С. Очерки теории кино. – М., 1974.

65. Горлов. А.С. Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны.

/ Автореф. дис. канд. ист. наук. – М., 2009. – 26 с.

66. Горячев Ю. И. Становление советской государственной кинематографии.

– М., 1985.

67. Громов Е.С. Духовность экрана. – М., 1976.

68. Громов Е.С. Восхождение к герою (экран и молодежь). – М., 1982.

69. Гудков Л.Д. «Память» о войне и массовая идентичность россиян // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. – М., 2005.

70. Дашкова Т.Ю. Любовь и быт в кинолентах 1930 – начала 1950-х годов // Отечественная история. – 2003. – № 6. – С. 59-67.

71. Дондурей Б.Д. Постсоветское искусство в поисках новой идеологии // Искусство кино. – 1996. – № 2. – С. 154 – 173.

72. Дробашенко С.В. Проблемы теории документального кино. / Автореф.

дис.... докт. искусствовед. – М., 1980. – 23 с.

73. Жабский М.И. Вестернизация кинематографа: опыт и уроки истории // Социологические исследования. – 1996. – № 2. – С. 25 – 35.

74. Жидков В.С., Соколов К.Б. Десять веков российской ментальности:

картина мира и власть. – СПб., 2001. – 636 с.

75. Зак М. История русского кино. – М., 1977. / [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.russkoekino.ru/books/ruskino/ruskino-0003.shtml 76. Зверева В.В. История на ТВ: конструирование прошлого // Отечественные записки. 2004. № 5. / [Электронный ресурс]: Режим доступа http://magazines.russ.ru/oz/2004/5/2004_5_14.html 77. Зак М. Родословная современного фильма. – М., 1996.

78. Зезина М. Р. Советская художественная интеллигенция и власть: 1940 – 1960 гг. – М.: МГУ, 1999.

79. Зеленская Т.В. Культурно-просветительные учреждения Дона и Кубани в период Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.) / Автореф. дис.

канд. ист. наук. – Ростов н/Д, 2005. – 29 с.

80. Зись А. Я. Виды искусства. – М., 1979.

81. Зорина М., Нестеров А. Реклама. Кинопрокат. Практика. Методика. – М., 1982. – с.

82. Зоркая Н. М. Зрелищные формы художественной культуры. – М., 1981.

83. Зоркая Н.М. История советского кино. – СПб.: Алетейя, 2005. – 544с.

84. Искусство миллионов. Советское кино 1917 – 1957. – М., 1968.

85. Историческая память населения России (материалы круглого стола) // Отечественная история. – 2002. – № 3. – С. 194–199.

86. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 – 1945. В 6 т. – М., 1960 – 1965.

87. История русской кинематографии. – М., 1974. / [Электронный ресурс]:

Режим доступа: http://www.russkoekino.ru/books/history/history 88. История Советского кино 1917-1967 гг. в 4-х т. Т. 2. 1931 – 1941. – М.:

Искусство, 1973. – 512 с.

89. История Советского кино 1917-1967 гг. в 4-х т. Т. 3. 1931 – 1941. – М.:

Искусство, 1975. – 512 с.

90. История становления советского кино. Сборник научных трудов. – М., 1986.

91. История страны. История кино. / Сб. статей под ред. С.С. Секиринского. – М., 92. Караганов А.В. В спорах о кинематографе. – М., 1977.

93. Карпов Г.Г. Партия и культурная революция в СССР. – М., 1957. – 141 с.

94. Кинематограф Армении / Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/91162#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.

D0.B8.D1.8F_.D0.BA.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.83.D0.B4.D0.B.D0.B8.

95. Киностудия «Мосфильм». – М., 1982. – …с.

96. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны. – М., 1982.

97. Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом. 1941 – 1945 гг. – М., 1982. – 179 с.

98. Коновалов Г. Документально-хроникальное кино. / [Электронный ресурс]:

Режим доступа: http://otvoyna.ru/strodin.htm 99. Красавин В.С. Сталинградская партийная организация в дни обороны и возрождения города (1941 – 1945 гг.) / Из истории Волгоградской партийной организации. – Волгоград, 1968. – 236 с. – С. 58-104.


100. Красноженова Е.Е. Культурное развитие Сталинградской области в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2011. № 1(26). – С. 200-204.

101. Красноженова Е.Е. Особенности культурного развития Нижнего Поволжья в условиях Великой Отечественной войны (1941 – 1945) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия «Социально-экономические науки и искусство». – 2010. № 8 (52). – С. 73-76.

102. Краткая история советского кино 1917 – 1967. – М., 1969.

103. Кузьмина Э.В. Восстановление Сталинграда. 1943-1950 / Под ред.

М.М. Загорулько. – Волгоград, 2002. – 144с.

104. Куртов М.А. Кино как социальный опыт. /Автореф. … дис. канд.

философ. наук. СПб., 2011. – 35 с. / [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/info/page_25209.htm 105. Культурная политика России. История и современность. Два взгляда на одну проблему / Отв. ред. И. А. Бутенко, К.Э. Разлогов. – М., 1998.

106. Лебедев Н.А. Очерки истории кино СССР. Немое кино: 1918 – годы. – М.: «Искусство», 1965. / [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://bibliotekar.ru/kino/index.htm 107. Липявкин А.Ф. Волгоград: Исторический очерк. – Волгоград, 1971.

– 41 с.

108. Листов В.С. Начало всех начал. Информационные материалы. – М., 1973.

109. Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. – Таллин:

Издательство «Ээсти Раамат», 1973. – 138 с. / [Электронный ресурс]:

Режим доступа:

http://www.kulichki.com/moshkow/CINEMA/kinolit/LOTMAN/kinoestetika.tx t 110. Лубашова Н.И. Кинематограф на Кубани как социокультурный феномен / Дис… канд. культурологических наук. – Краснодар, 1998. – с.

111. Лубашова Н.И. Кинематограф на Кубани: история и современность.

– Тамбов, 1999.

112. Лубашова Н.И. Феномен отечественного кинематографа в социокультурном пространстве России XX века. /Автореф. дис. … док.

философ. наук. – Тамбов, 2009. / [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://www.dissercat.com/content/fenomen-otechestvennoi-kinematografii-v sotsiokulturnom-prostranstve-rossii-xx-veka 113. Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. 1943 – 1962. – Волгоград, 1963. – 227 с.

114. Максакова Л.В. Культура Советской России в годы Великой Отечественной войны. – М., 1977. – 343 с.

115. Марголит Е.Я. Советское киноискусство. Основные этапы становления и развития. – М., 1988.

116. Мартыненко Ю.Я. Документальное киноискусство. – М., 1979.

117. Масуренков Д. Фронтовой киноаппарат «Аймо» // Техника и технологии кино 2007. № 1. / [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://rus.625-net.ru/cinema/2007/01/aimo.htm 118. Мачерет А. Художественные течения в советском кино. – М.:

«Искусство», 1963.

119. Митта А.Н. Времена великого кинематографа нам еще предстоят // Искусство кино. – 1999. – № 3. – С. 27 – 29.

120. Наш край. Хроника истории Волгограда и области. – Волгоград: Нижне Волжское книж. изд-во, 1973. – 224 с.

121. Новикова О.И. Культурно-просветительная работа в деревне в 40-60-х годах XX века (на материалах Башкирской АССР) / Автореф. дис. … канд.

ист. наук. – Уфа, 2007. – 24 с.

122. Новый энциклопедический словарь. – М., 2008. – 1456 с.

123. Огнев В.Ф. Экран – поэзия факта. – М., 1971.

124. Олейников П.П. Клубы и кинотеатры довоенного Сталинграда. // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Политематическая. – 2011. Вып. (15). – С. 1-22. / [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://vestnik.vgasu.ru/?source=4&articleno= 125. Орешкина Т.Н. Восстановление и развитие учреждений культуры в Сталинградской области: 1943 – начало 1950-х гг. / Дис. канд. ист. наук. – Волгоград. 2009. – 199 с.

126. Очерки истории Волгоградской партийной организации. – Волгоград, 1977. – 131 с.

127. Панин И.И., Панина И.И. Стратегия развития Астраханской области в годы послевоенных пятилеток (1945 – 1970). – Астрахань, 2007. – 144 с.

128. Пензин С. Кино – воспитатель молодёжи. – Воронеж, 1975.

129. Первый век кино: популярная энциклопедия. – М.: Локид, 1997. – 712 с.

130. Первый век нашего кино, 1896-1996: фильмы, события, герои, документы: энциклопедия / Рос. ин-т культурологии и др.;

редкол. К.Э.

Разлогов (председ.) [и др.]. – М.: Локид-Пресс: РИК, 2006. – 913 с.

131. Петухов Г.А. Местные Советы депутатов трудящихся в борьбе за восстановление и развитие культуры в районах РСФСР, освобождённых от немецко-фашистских оккупантов (1943 – 1947 гг.). – М., 1955.

132. Поляков Ю.А. Кино – великий историк. // Отечественная история. – 2003. – № 6. – С. 7-8.

133. Пушкарев Л.Н. Досуг фронтового госпиталя. // Вопросы истории. – 2005.

– № 2.

134. Садуль Ж. История киноискусства от его зарождения до наших дней. – М., 1957.

135. Секеринский С.С. Кинематографичность истории, историзм кинематографа // История страны. История кино. – М., 2004. – С. 3–9.

136. Серегин В.П. Деятельность партии по возрождению районов, пострадавших от немецкой оккупации // Вопросы идейно-политической и организаторской деятельности КПСС. – М., 1981. – 261 с.

137. Советская повседневность и массовое сознание. 1939 – 1945 г. – М., 2003.

138. Соколов А. От «Аймо» до High Definition. // Техника и технологии кино 2006. № 1. / [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://rus.625 net.ru/cinema/2006/01/highdef.htm 139. СССР в Великой Отечественной войне. Краткая хроника. – М., 1970.

140. Стреков И. Автор и документальный фильм. – М., 1967.

141. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М., 1977.

142. Федоров А.В. Российское кино: очень краткая история // Total DVD (Москва). 2002. № 5. – С. 38-45. / [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://www.kino-teatr.ru/kino/art/kino/175/ 143. Федотов Р.А. Возрождение культурной жизни: (руководство Коммунистической партией культурным строительством в районах РСФСР, освобождённых от немецко-фашистской оккупации в годы Великой Отечественной войны, 1943 – 1950 гг.). – Ростов н/Д., 1985. – с.

144. Фрейлих С.И. Теория кино: От Эйзенштейна до Тарковского. – М., 1992.

145. Ханютин Ю.М. Современное документальное кино. – М., 1970.

146. Хатковская И.И. Национальное кино и/или постнациональный кинематограф? // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность. – Саратов, 2007.

147. Хилько Н.Ф. Социокультурные аспекты экранного медиатворчества. – М., 2004.

148. Хохлов А.В. Восстановление учреждений культуры на территории, освобожденной от оккупантов, в годы Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война глазами разных поколений: Сборник научных трудов. – Воронеж: ВГТА, 2007. – С. 62-64.

149. Хохлов А.В. Восстановительный процесс в освобожденных районах РСФСР в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период. / Автореф. дис. … докт. ист. наук. – Тамбов, 2009. – 46 с.

150. Цикулин В.А. История государственных учреждений СССР 1936 – 1965.

– М., 1966. – 356 с.

151. Чувиляев И. Советские киностудии: что там сейчас? // OpenSpace.ru.

2012. 14 мая. / [Электронный ресурс]: Режим доступа:

http://m.openspace.ru/cinema/ 152. Шкловский В. За сорок лет. – М., 1965.

153. Юренев Р.Н. Краткая история советского кино. – М., 1979.

154. Юренев Р.Н. Краткая история киноискусства. – М.: Изд. центр «Академия», 1997.

155. [Электронный ресурс – киноконцерн ФГУП «Мосфильм»]: Режим доступа: http://www.mosfilm.tv/ 156. [Электронный ресурс – ОАО «Ленфильм»]: Режим доступа:

http://www.lenfilm.ru/base.htm 157. [Электронный ресурс – «Одессафильм»]: Режим доступа:

http://odessafilm.com.ua/ 158. [Электронный ресурс – Азербайджанфильм]: Режим доступа:

http://www.azerbaijanfilm.az/ 159. [Электронный ресурс – «Беларусьфильм»]: Режим доступа:

http://www.belarusfilm.by/ 160. [Электронный ресурс – киностудия А.М. Горького]: Режим доступа:

http://www.gorkyfilm.ru

Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.