авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова» Исторический факультет ...»

-- [ Страница 10 ] --

Как уже было указано, определенная часть гостей фестиваля го това обратиться к помощи профессионалов. Но опять же возникает ряд проблем. В разгар «Славянского базара» найти квалифицирован ного экскурсовода практически не возможно.

Одним из вариантов решения данного вопроса является возмож ность заказа экскурсий во временных туристско-информационных центрах. Хотелось бы отметить, что положительным моментом явля ется учет организаторами ошибок предыдущих лет, и изыскание воз можностей проведения экскурсий для немногочисленной группы и даже для одного человека. Однако стоимость экскурсии неоправданно завышена. Для сравнения: экскурсии по городу в Витебском област ном краеведческом музее стоят в 4-5 раз дешевле, чем предлагаемые во временных информационных центрах. Мы считаем, что еще одним вариантом решения проблемы нехватки экскурсоводов могут стать добровольные акции студентов исторического факультета по прове дению бесплатных тематических экскурсий в качестве производст венной практики.

Согласно данным анкетирования наблюдается слабая заинтересо ванность гостей и жителей города экскурсионной программой. На наш взгляд это частично обусловлено организационными недостатками (многие гости не знают, куда можно обратиться для заказа экскурсии), и однообразностью предлагаемой экскурсионной тематики. Так, со гласно данным Национального агентства по туризму, в городе Витеб ске имеются 2 варианта экскурсий: «По страницам истории тысяче летнего Витебска» (обзорная), «Витебск – город Марка Шагала» (те матическая экскурсия) [2]. В то же время из числа опрошенных гостей и жителей города данными тематиками экскурсий наряду с другими вариантами заинтересовались 30,5 и 20 процентов соответственно. В данной части работы опять же хотелось бы обратиться к опыту зару бежных коллег. Так, например, среди тематики экскурсий по немец кому городу Кельну, кроме «Классической» (обзорной) экскурсии в двух вариантах (с катанием по Рейну и без), предлагаются различные тематические экскурсии, как например, «Пивной тур по Кельну», «Ге роини, святые и ведьмы. Женщины 2000-летнего Кельна», «Крими нальный Кельн», «Кладбище Мелатен». Также в европейских тури стических центрах широкое распространение получают специальные программы, основа которых - костюмированные экскурсии, например, «Ночной Кельн» или «Мистическая Прага». Данный вид культурно развлекательной программы сочетает в себе аттрактивный и познава тельный элементы, более того, по отзывам туристов, такие костюми рованные экскурсии, как например, «Средневековая Прага», создают особую атмосферу, дополняют и рисуют образы выдающихся людей.

На наш взгляд, экскурсия «Витебск – город Марка Шагала» вызывала бы больший интерес, если бы экскурсовод вел повествование от лица Марка Шагала, Беллы Розенфельд или их близких. Согласно данным анкетирования, наиболее интересными тематиками экскурсий по го роду жители и гости определили «Средневековый Витебск» (50,5%), «Легенды и предания города над Двиной» (40%) и «Город, которого нет (тематическая экскурсия по Витебску конца 19 – начала 20 века)»

(28,4%).

Во время анкетирования респондентов просили определить уро вень туристической инфраструктуры фестивального Витебска по 10 бальной шкале. Согласно полученным результатам каждый пятый по ставил оценку ниже 6. Таким образом, мы видим, что туристический потенциал города Витебска используется не в полной мере. На наш взгляд, для решения многих проблем местные власти должны более тесно сотрудничать с туристическими фирмами и местными предпри нимателями, и, безусловно, чаще обращаться к европейскому опыту развития инфраструктуры культурного и событийного туризма.

1. Шпаковкая, И. Какими должны быть туристические информационные центры в Бела руси? // Туризм и отдых [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.tio.by/news/6006 – Дата доступа: 14.09.2012.

2. Туристические маршруты // Национальное агентство по туризму [Электронный ре сурс]. – Режим доступа: http://belarustourism.by/agency/educational/– Дата доступа:

14.09.2012.

Мирзодаева Т.В.

ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТРАНСГРАНИЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ УКРАИНЫ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Киев, Украина Перспективным направлением развития экономических связей Украины и Республики Беларусь является сотрудничество пригранич ных областей по линии действующего с 1994 года Совета руководите лей приграничных областей Республики Беларусь, Российской Феде рации и Украины, в состав которого входят 19 регионов этих госу дарств. От Беларуси членами Совета являются: Витебская, Могилев ская и Гомельская области. От Украины: автономная республика Крым, г.Севастополь, Донецкая, Запорожская, Луганская, Полтавская, Сумская, Харьковская и Черниговская области.

В Законе Украины «О трансграничном сотрудничестве», оно определяется как «совместные действия, направленные на установле ние и углубление экономических, социальных, научно-технических, экологических, культурных и других отношений между территори альными общинами, их представительными органами, местными ор ганами исполнительной власти Украины и территориальными общи нами, соответствующими органами власти других государств в преде лах компетенции, определенной их национальным законодательст вом» [1]. Как одну из форм трансграничного сотрудничества мы рас сматриваем трансграничнй экономический кластер, к которому при влекаются любые регионы в рамках европейского пространства, кото рые направляют свою совместную деятельность на решение вопросов экономического, социального, культурного, экологического развития данных территорий с широким привлечением местного сообщества.

Украина и Респ. Беларусь имеют опыт внедрения трансграничных кластеров и трансграничных промышленных зон.

В отличие от трансграничных промышленных зон, которые функционируют в рамках четко определенной территории и требуют значительных капиталовложений в развитие инфраструктуры, транс граничные кластеры объединяют на добровольной основе учаснтиков, которые свободно размещены в трансграничном пространстве. Транс граничные кластеры можно определить как группу независимых ком паний и ассоциированных учреждений, которые: географически сосре доточены в трансграничном регионе;

сотрудничают и конкурируют;

специализирующихся в различных отраслях, однако связаны общими технологиями, навыками и взаимодополняют друг друга, объединяются для реализации совместных проектов или изготовления совместных продуктов, что в конечном итоге дает возможность получения синерге тических и сетевых эффектов, диффузии знаний и навыков.

Существует две модели формирования трансграничных эконо мических кластеров Украины и Республики Беларусь: монополярный / ассиметрический трансграничный кластер и биполярный /полиполярный трансграничный кластер.

Украинско-белорусский трансграничный регион включает 7 об ластей: с украинской стороны – Волинская, Ривненская, Житомир ская, Киевская и Черниговская области, с белорусского – Берестей ская и Гомельская области.

Анализ социально-экономической ситуации в украинской части трансграничного региона позволил обнаружить предпосылки для раз вития следующих трансграничных экономических кластеров.

1. Лесохозяйственных (заготовка древесины и деревообработка) – Крюкивский, Городянский, Рипкинский, Щорсивский районы.

2. По выращиванию и переработке льна – Городянский, Рипкин ский, Новгород-Сиверский районы.

3. По производству строительных материалов на основе использо вания мела и известняков – Новгород-Сиверский район (обнаружена предпринимательская инициатива по строительству цементного завода).

4. По производству кирпича – Семенивский район (существует производственная база, есть сырье, рынок сбыта в районах соседних государств).

5. Агропромышленных (картофелеводство, овощеводство, мо лочная продукция) – Рипкинский, Новгород-Сиверский и другие рай оны.

6. Торгово-логистических – в Рипкинском и Новгород Сиверском районах.

7. Туристических.

Примером трансграничного кластера двух стран является транс граничный кластер сельского (зеленого) туризма "Днепр" на 6 при граничных районах Гомельской области Беларуси и Черниговской об ласти Украины (Добрушский, Гомельский, Лоевский, Городнянский, Черниговский, Рипкинский). Совместный проект развития трансгра ничного зеленого туризма разработанный в 2010 году двумя общест венными организациями - гомельской "Оракул" и черниговской "Си верянские обереги". В кластер вошли около 300 природных, историко культурных и археологических достопримечательностей. Для тури стов разработан ряд "зеленых" кольцевых и радиальных маршрутов общей протяжностью 450 км - пешеходных, велосипедных, водных, конных, пролегающих по территориям, охваченным кластером. Среди их маршруты выходного дня и специальные предложения для байке ров и любителей экстримального туризма. Созданный кластер позво лит сформировать комплексный туристический продукт с учетом всех имеющихся ресурсов;

на основе кооперационных связей интегриро вать новый турпродукт в региональную и местную экономику и обес печить его конкурентные преимущества, а также создать новые воз можности для устойчивого развития территорий и сельских сооб ществ в трансграничной зоне Гомельской и Черниговской областей [2, с. 5]. Сеть партнеров-участников кластера насчитывает болем 50 рези дентов. Это – агроусадьбы, туристические фирмы, музеи, гостинич ные хозяйства, санатории, природные заповедники и заказники, сель ские школы.

Уникальный природный, исторический и культурный потенциал приграничных районов создает большие возможности для дальнейше го развития приграничного туризма, содействующего экономическому развитию региона и местных сообществ. Так, в трех приграничных районах Гомельской области (Добрушском, Гомельском и Лоевском) и трех соседних районах Черниговской области сосредоточено при близительно 320 природных, исторических, археологических, архи тектурных и культурных достопримечательностей. На территории шести районов действует 27 агроэкоусадьб, 26 оздоровительных баз отдыха, 10 санаториев. Регион имеет развитую сеть автомобильных и железных дорог, есть 4 пропускных приграничных пункта [3, с. 45].

Главная задача обеих стран в области развития трансграничных кластеров экономики - создание в приграничных регионах центров экономического роста с целью повышения индекса качества человече ской жизни, роста конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке.

Одним из главных условий повышения эффективности между народного сотрудничества приграничных регионов и реализации кла стерных инициатив является отказ от чрезмерной централизации и на деление регионов достаточно широкими полномочиями.

1. Закон України «Про транскордонне співробітництво» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 45, ст.499.

2. Стратегическая мысль. Успешные практики неправительственных организаций Гомельской области. – Гомель, 2012, 42 с.

3. География. Экономика. Экология. Туризм: Региональные студии. Выпуск – Нежин, 2011, 243 с. – Электронный ресурс:

5/2011.

http://in.ndu.edu.ua/storage/doc/geet_5.pdf Фридман А.

ДРУСКИНИНКАЙ: ОБРАЗ КУРОРТА В СОВЕТСКИХ ПОСЛЕВОЕННЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ Гейдельберг, Федеративная Республика Германия В 1967 году советская почта выпустила серию почтовых марок „Курорты Советской Прибалтики: Шестнадцатикопеечную марку украсил вид Светлогорска (Калининградская область). Не обойден вниманием был и Зеленоградск – еще один прибалтийский морской курорт, изображенный на марке номиналом 12 копеек. Почтовые мар ки с видами Юрмалы (Латвия) и Нарвы-Йеэсуу (Эстония) стоили 4 и копеек соответственно. На десятикопеечной марке был изображен ли товский курорт Друскининкай, отметивший в 1967 году свое 130 летие.[1] Выпуск специальной почтовой марки с видом Друскининкая на глядно продемонстрировал то особое значение, которое придавалось в СССР литовскому курорту на реке Неман. Советский период в исто рии Друскининкая начался в сентябре 1939 года, когда войска Крас ной Армии вступили на территорию принадлежавшей Польше Запад ной Беларуси и заняли город. Курорт вошел в состав Белорусской Со ветской Социалистической Республики (БССР), а осенью 1940 года был передан Советской Литве. В 1940 и в 1941 годах отдельным гра жданам СССР предоставилась возможность отдохнуть и подлечиться на новом советском курорте. Главная белорусская газета „Звязда опубликовала, в частности, 28 марта 1941 года примечательное объяв ление, в котором сообщалось о запланированном на 15 мая открытии санатория Всесоюзного центрального совета профессиональных сою зов (ВЦСПС) в Друскининкае. Трудящиеся могли приобрести 26 дневную путевку в данный санаторий за 806 рублей.[2] Тех из них, кто решил провести последнюю декаду июня на литовском курорте, нападение Германии на СССР застало прямо в Друскининкае. Уже июня, на второй день войны, город был занят германским вермахтом.

[3] В данной статье будут проанализированы отдельные советские публикации (брошюры) о Друскининкае, вышедшие в Литве после 1945 года. Основное внимание будет при этом уделено военной эпохе и тому образу курорта, который стремились создать литовские авто ры.

Друскининкай в 1941–1944: ратный подвиг советских вои нов и партизан. Долгая советская эпоха оставила заметный след во внешнем облике города. Так, отдельные улицы Друскининкая были названы в честь деятелей коммунистического движения: Владимира И. Ленина, Сергея М. Кирова, Михаила И. Калинина, расстрелянного в 1926 году секретаря ЦК КП Литвы Каролиса Пожелы и других. Го родскому кинотеатру и одному из источников минеральной воды бы ло присвоено имя „Спалис („Октябрь). В Друскининкае была увеко вечена память советских солдат и офицеров, погибших при освобож дении города от немецких оккупантов. Цетральное место было отве дено, кроме того, легендарной литовской комсомолке и партизанке Марите Мельникайте, павшей в 1943 году от рук нацистов. Именем партизанки были названы улица и источник минеральной воды. В го роде появилась также скульптура Марите Мельникайте.[4] В публикациях о Друскининкае акцентировалось внимание на деятельности партизан и на ратном подвиге советских воинов освободителей. [5] Так, А. Медонис подчеркнул в 1961 году, что в старом Друскининкском лесу „в годы Великой Отчественной войны [...] героически сражались с фашистами отважные партизаны.[6] Ме донис и его коллеги посчитали кроме того нужным отметить, что ок купанты вырубали леса в окрестностях города, а перед отступлением сожгли значительное количество городских построек и разграбили местную лечебницу.[7] Таким образом курорт уже во второй раз за последние 30 лет пострадал от действий немецких захватчиков: Во время Первой Мировой войны кайзеровская армия подвергла город сокрушительному артиллерийскому обстрелу, в результате чего были уничтожены целые кварталы. [8] Тему нацистских преступлений в Друскининкае советские авто ры затрагивали редко и, как правило, очень кратко. Исключением можно считать в этой связи брошюру Ю. Янчяускаса, опубликован ную обществом „Знание Литовской ССР в связи с 150-летним юби леем курорта (1987). Автор отметил, что большинству советских ра ботников, активистов и врачей удалось в июне 1941 года благополуч но эвакуироваться до прихода немцев. О судьбе гостей курорта, кото рым не удалось своевременно покинуть город, Янчяускас, напротив, умолчал. Обойдена стороной были и коллаборационисты, сотрудни чавшие с оккупантами в годы войны. В то же время примечателен тот факт, что Янчяускас отдельно остановился на трагедии местных евре ев, ставших жертвами Холокоста, одновременно добавив, что в годы войны нацисты по разным причинам уничтожили десятки жителей курорта. Оккупанты, как утверждал автор, стремились превратить Друскининкай в немецкий курорт и с этот целью даже переименовали его в Memeltalbad („Мемельтальбад, „курорт долины Немана) [9].


От „небольшой деревушки“ до „широкоизвестного курор та“. Медонис, Янчяускас и другие советские авторы с гордостью и энтузиазмом показали проделанный Друскининкаем громадный путь от „небольшой деревушки до „широкоизвестного [как в СССР, так и за пределами страны] курорта.[10] Успешное развитие знаменитого прежде всего своими минеральными источниками и целебными гря зями Друскининкая, в котором в разное время жили „выдающийся ли товский художник и композитор Микалоюс Константинас Чюрлнис и „известный польский композитор Станислав Манюшко, объясня лось целенаправленной политикой советской власти, обустроившей находившийся в упадке Друскининкай.[11] Отмечалось, что если в царскую эпоху и в межвоенный период под властью Польши курорт посещали представители „господствующих классов, то в советское время лечиться и отдыхать в оборудованных по последнему слову техники высококачественных санаториях и домах отдыха смогли и широкие слои советских трудящхся.[12] Курорт стал таким образом „очагом народного здоровья, а трудящиеся его „подлинным хозяева ми. [13] При этом советская власть на деле продемонстрировала свою „огромную заботу о здоровье и об отдыхе граждан СССР. Ян чяускас, например, писал: „Каждый год десятки трудящихся нашей страны укрепляют и восстанавливают здесь свое здоровье, благодаря чему могут еще более активно участвовать в строительстве комму низма. Коммунистическая партия и советское правительство, с целью более полного осуществления конституционных прав советских лю дей на отдых и лечение предоставили широкие возможности для ра вития курорта.[14] Резюме. В послевоенный период литовский курорт Друскинин кай обрел общесоветскую известность. Литовские советские авторы использовали Друскининкай в пропагандистских целях и стремились создать у своих читателей образ успешно развивающегося курорта, окруженного особым вниманием советской власти. При анализе собы тий военной эпохи авторы отталкивались от бытовавшего в СССР официального образа войны, воспевая при этом в первую очередь красноармейцев и партизан, освободивших куророт и всю Литву от немецко-фашистских захватчиков.

1. http://webmarki.com/pochtovie-marki-sssr/kurorty-sovetskoj-pribaltiki--sc3564 (20.09.2011) 2. Звязда от 2 марта 1941, С. 4. Автор благодарен Александру Песецкому (Mинск) за ука зание на данную публикацию.

3. Ю. Й. Янчяускас, 150 лет курорта Друскининкай. Материал для лекторов, Вильнюс 1987, C. 10.

4. Я. П. Юшенайте, Друскининкай, Вильнюс 1956, С. 30, 31, 39, 44, 45;

А. Э. Медонис, Друскиникай, Вильнюс 1961, С. 6–8, 18;

Б. А. Кондратас, Друскининкай, Вильнюс 1970, С. 15, 29–31.

5. Медонис, Друскиникай, С. 31;

Янчяускас, 150 лет курорта Друскининкай, C. 11.

6. Медонис, Друскиникай, С. 11.

7. Юшенайте, Друскининкай, С. 24, 58, 91;

Медонис, Друскиникай, С. 6.

8. Янчяускас, 150 лет курорта Друскининкай, С.8.

9. Янчяускас, 150 лет курорта Друскининкай, С. 10.

10. Медонис, Друскиникай, С. 3, 8 ;

Янчяускас, 150 лет курорта Друскининкай, C. 1.

11. Юшенайте, Друскининкай, С. 18–22, 24, 58;

Медонис, Друскиникай, С. 9, 16, 27;

Кон дратас, Друскининкай, С. 8, 9, 19, 23;

Янчяускас, 150 лет курорта Друскининкай, C. 10– 16. См. также В. А. Кирснис, Терапевтическая ценность хлоридно-натриевых ванн при лечении больных ревматизмом на курорте Друскининкай, Вильнюс 1965;

Б. С. Яура, Ку рортное лечение больных ревматизмом с первой степенью активности процесса, Вильнюс 1966.

12. Юшенайте, Друскининкай, С. 47–76, 109, 110;

Медонис, Друскиникай, С. 12, 20–27;

Кондратас, Друскининкай, С. 8–15, Янчяускас, 150 лет курорта Друскининкай, C. 3–9, 12–16.

13. Юшенайте, Друскининкай, С. 24.

14. Янчяускас, 150 лет курорта Друскининкай, C. 1.

Научное издание ОПЫТ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ И ТРАНСГРАНИЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ КУЛЬТУРНОГО ТУРИЗМА Материалы международной научно-практической конференции Витебск, 24–25 октября 2012 г.

Технический редактор Г.В. Разбоева Компьютерный дизайн Т.Е. Сафранкова. Формат 60х841/16. Бумага офсетная.

Подписано в печать Усл. печ. л. 17,14. Уч.-изд. л. 18,01. Тираж экз. Заказ.

Издатель и полиграфическое исполнение – учреждение образования «Витебский государственный университет им. П.М. Машерова».

ЛИ № 02330 / 0494385 от 16.03.2009.

Отпечатано на ризографе учреждения образования «Витебский государственный университет им. П.М. Машерова».

210038, г. Витебск, Московский проспект, 33.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.