авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ...»

-- [ Страница 3 ] --

предупреждения рисков для здоровья состоянием здоровья, и как следствие профилактический экспертной оценки. осуществляется возможность своевременного осмотр. непрерывно.

проведения необходимых мероприятий.

Контекстно- и пространственно- Использование контекста для Системы, Полнота Необходимость 9.

зависимые ИКТ-сервисы для граждан и предоставления пользователям предоставляющие получаемых ручного исключения организаций наилучшего опыта взаимодействия, неактуализированн сведений. нерелевантных выдача наиболее релевантного контента. ую информацию. данных.

Геопозиционирование.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических направлений направлений направлений Алгоритмы и ПО для моделей Рост сложности технологий Неадаптивные Качество Не способность 10.

непрерывного профессионального обуславливает необходимость модели предоставляемой адаптироваться к образования с опорой на методы добычи постоянного пересмотра существующих профессионального информации, прогрессу в знаний подходов к обучению. образования: курсы экспертный отбор понимании лекций, учебные наиболее предметной области материалы существенных тем.

Использование сенсорных сетей в Ручной контроль Возможность Невысокая 11.

промышленности способно устранить оборудования и принятия решений надежность, Сенсорные сети для промышленных человеческий фактор в производстве. качества при возможность применений Также позволяют оперативно продукции. непредвиденных ошибки, сложность в реагировать на изменения состояния ситуациях. нахождении производственных процессов. специалистов.

Робототехнические комплексы для Ускорение производства, лучшее Ручное Гибкость. Лучшая Человеческий 12.

промышленного применения качество производства, устранение производство. приспособленность фактор, невысокая и человеческого фактора, возможность для малой нестабильная круглосуточной непрерывной работы. индустрии. производительность.

Стандартизация, информатизация, Предприятие с Простота Отсутствие 13.

компьютерный контроль производства, классическими организации, стандартизации, стабильность бизнес-процессов. методами наличие недостаточный Архитектура "Предприятия будущего" управления. квалифицированны контроль качества.

х кадров, опыт построения систем.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических направлений направлений направлений Возможность предоставления Существующие Устоявшиеся Высокая стоимость 14.

внедрения, стандартизованных внешних и ERP-системы (SAP, решения, гибкость.

Перспективные платформы необходимость внутренних сервисов. Microsoft Dynamics) корпоративных информационных систем привлечения сторонних специалистов.

Высокая скорость передачи информации, ЛВС на базе Дешевизна Относительно низкая 15.

скорость передачи отсутствие ограничений на расстояние проводных сетей решений, Высокоскоростные данных, высокая между узлами. (витая пара) надежность.

телекоммуникационные сети новых трудоемкость поколений построения инфраструктуры.

Высокая безопасность передачи Использование Высокая скорость Возможность 16.

установления информации без привлечения сторонних существующих перехвата ключей Технологии создания доверенных соединения, низкие технологий защиты данных. технологий защиты шифрования.

архитектур и протоколов аппаратные информации.

требования.

Предоставление протоколов, единых Форсированное Единый Зависимость от 17.

аппаратный программных интерфейсов для передачи создание сетевых интерфейс и информации между узлами сети. гомогенной сети. возможностей способы аппаратных средств.

Технологии интероперабельности в реализации взаимодействий гетерогенных сетях устройств.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических направлений направлений направлений Быстрый обмен информацией между Локальные сети Повышение Возможность 18.

аппаратных систем, эффективности Технологии разработки, установки и машинами, надежность системы, остановки работы станков, машин. производства, эксплуатации приложений М2М автоматизация взаимодействия машин. системы при отказе узла.

Высокая скорость передачи данных от Доставка контента Устоявшаяся Низкая скорость 19.

без использования модель с несложной узлов сети пользователям, доставки данных географически реализацией.

Перспективные сети доставки контента автоматическая синхронизация данных распределённых между узлами, контроль целостности сетей.

данных на узлах.

Автоматизированный подход к Стандартные Легкость Неполный охват 20.

системы развертывания распределению медиа-ресурсов на клиентских Системы мониторинга и управления управления системы.

основе анализа статистки использования, платформ.

медиаресурсами медиаресурсами.

избавление от необходимости контроля размещения данных.

Возможность выбора содержания Телевидение, Отсутствие Отсутствие 21.

Технологии отбора и агрегирования потоковое вещание необходимости пользователем, наличие обратной связи, непосредственной контента "по требованию" медиаконтента. выбора содержания.

целевая оплата содержания. обратной связи.

Растущая сложность городской Беспроводные Налаженная Узкая зона покрытия, 22.

технологии инфраструктура инфраструктуры обуславливает невысокая скорость Системы беспроводных коммуникаций в текущего поколения беспроводных сетей передачи данных.

увеличение трудовых и финансовых городских агломерациях (WI-Fi, Wi-Max) в развитых городах.

затрат на обеспечение проводных коммуникационных решений.

Высокая релевантность данных, Поисковые Широкая Необходимость 23.

системы, системы, распространенност интеллектуальный вывод. пользователю Перспективные платформы заполняемые ь, единые вручную отсеивать представления контента и знаний пользователями установленные необходимые данные.

(Wikipedia, Google) интерфейсы.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических направлений направлений направлений Пониженное энергопотребление, Универсальная Взаимозаменяемост Необходимость 24.

использования высокая эффективность, рабочая станция. ь рабочих станций.

дополнительного узкоспециализированное решение.

Специализированные рабочие станции оборудования для новых поколений решения специализированных задач.

Ускорение и формализация тривиальных Неавтоматизирован Возможность Невысокая скорость 25.

проведения исследовательских задач ные методики получения исследований, научных результатов, Перспективные системы автоматизации высокие требование исследований. выходящих за к специалистам.

научных исследований рамки формальной модели исследований.

Стандартизация экспериментов, Классические Высокая скорость Трудоёмкость 26.

построения серии увеличение эффективности проведения подходы к проведения Перспективные системы автоматизации однотипных серий экспериментов. планированию и отдельных научных экспериментов экспериментов.

проведению разнотипных экспериментов. экспериментов.

Средства разработки программных Интеграция с системами контроля Устаревшие Устоявшиеся Необходимость 27.

использования проектов версий, интеллектуальные среды средства разработки стандарты сторонних продуктов разработки, автоматизированное разработки, для тестирования, тестирование и развертывание обширная контроля версий, программных продуктов. документальная интеграции база. программных продуктов.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических направлений направлений направлений Единое взаимодействие различных Картотечная Отсутствие Избыточная работа с 28.

департаментов в медицинских система необходимости бумажными Платформы для интегрированных учреждениях, ускорение постановки медицинского обучения персонала документами.

систем медицинского обслуживания диагнозов, уменьшение «бумажной обслуживания. инновационным работы». методикам.

Непрерывный мониторинг важнейших Врачебный осмотр. Возможность Невозможность 29.

показателей состояния здоровья наблюдения постоянного "Персональный врач" пациента. Корректировка назначенного неспецифицирован мониторинга курса лечения в результате анализа ных показателей данных мониторинга.

Универсальность, возможность Coursera, Системы контроля Недостаточная 30.

адаптации под разные области знаний Udacity знаний, основанные гибкость Перспективные платформы систем на коллабораци- предоставляемых непрерывного профобразования онной проверке. средств разработки курсов Технологии актуализации 31.

профессиональных компетентностей Эффективность, скорость и дешевизна, Существующая Устоявшийся Слабая обратная 32.

Перспективные платформы для систем прозрачность административных административная бюрократический связь между государственного и муниципального процессов, возможность участия система, аппарат. гражданами и управления граждан в управлении. представителями администраций.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических Продолжение таблицы 6 направлений направлений направлений Дешевизна избирательных процессов, их существующая Неподверженность Подверженность 33.

нефальсифицируемость, организация электронным фальсификациям, Перспективные системы электронной гарантированная криптографическими избирательных атакам. необходимость демократии протоколами, Доступность для процессов. многоуровневого электората. контроля.

Высокая скорость построения моделей, Прогнозирование Возможность Требуется много 34.

предсказать времени для исправления результатов моделирования социально нестандартную построения анализа.

в режиме реального времени на основе экономических ситуацию, которая Также помимо оперативных данных. явлений на основе не могла бы быть невозможности с экспертной оценки.

Системы предсказательного определена при абсолютной моделирования социально- шаблонном анализе точностью на базе типовых предугадать явления, экономических явлений методик велик шанс прогнозирования. допущения ошибки при наличии неучтенных факторов.

Уменьшение ущерба экологии, Существующие Высокая Низкая 35.

эффективность эффективность независимость от выпадения одного из системы производства, передачи и узлов энергосети, экономия энергии, производства налаженная потребления энергии, интеллектуальная ставка тарифа. энергии.

Системы "зеленой энергетики" инфраструктура, высокие риски централизованный причинения вреда контроль. окружающей среде.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических направлений направлений направлений Обеспечение большей безопасности Классические Простота в Отсутствие 36.

эксплуатации и вспомогательных движения, облегчение контроля решения ремонте, функций, транспортного средства. внутренних систем Продолжение таблицы налаженные облегчающих Мехатронные системы в транспортных транспортных процессы контроль средствах средств. производства и транспортного обслуживания. средства.

Универсальность, возможность Юнимодальные Простота Нерентабельность 37.

использования любых видов транспорта, транспортные организации, при малых объемах Мультимодальные транспортные сети наиболее подходящих по цене, скорости решения. легкость заказов, ограничения и покрытию. отслеживания конкретной транспорта. транспортной сети.

Внедрение «зелёных» ИКТ позволит Обработка данных Простота Неэффективное 38.

снизить негативное воздействие на без использования построения потребление окружающую среду информационно- «зеленых ИКТ» инфраструктуры. ресурсов, вред Технологии внедрения "зеленых ИКТ" коммуникационной инфраструктуры, окружающей среде.

неуклонно растущее в силу её развития, а также снизить обусловленное ей энергопотребление.

Моментальный доступ к полной Неунифицированна Обеспечение Вероятность 39.

я передача информации, предоставляемой оперативной возникновения результатов системами мониторинга. Использование реакции при ошибок, связанных с Технологии мониторинга и мониторинга, информационных технологий для нештатных человеческим прогнозирования критических ситуаций прогнозирование анализа получаемых данных. ситуациях. фактором.

критических ситуаций на базе экспертной оценки.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических направлений направлений направлений Применение робототехнических Использование Доступность в Риск поражения 40.

комплексов позволяет уменьшить ручного труда и не кратчайшие сроки, задристанного степень участия человека при роботизированной высокая личного состава проведении работ по предупреждению и техники при Продолжение таблицы 6 надёжность, Робототехнические комплексы для ликвидации чрезвычайных ситуаций и, ликвидации гибкость и работы в чрезвычайных ситуациях таким образом, снизить риск чрезвычайных универсальность воздействия поражающих факторов на ситуаций личный состав, что особенно актуально в случае химически или радиционно опасных объектов.

Возможность мониторинга Текущие Надежность, Отсутствие или 41.

подконтрольных объектов, упрощение технологии широкий выбор ограниченность Встраиваемые системы с элементами обратной связи. автоматизированны готовых решений. возможностей осознания ситуации х встраиваемых мониторинга систем. подконтрольных объектов.

Широчайший спектр сценариев Сотовые телефоны Простота Разнятся в 42.

использования: мониторинг состояния использования, зависимости от Цифровые беспроводные устройства человека, геолокация, информационные, обусловленная реализаций: от персонального применения коммуникационные и развлекательные широким малых возможностей сервисы. распространением, до чрезмерно большой выбор. высокой цены.

Общедоступность, простота и удобство Кустарные или Возможность Отсутствие единых 43.

использования, облегчение ряда типовых мелкосерийные контроля универсальных Перспективные бытовые задач. решения типа множества бытовых бытовых решений, информационные системы «Умный дом» аспектов. малая распространенность.

Продолжение таблицы Инновационные технологические Перечень ключевых характеристик, Наименование Преимущества Недостатки направления № определяющих их рыночную альтернативных альтернативных альтернативных востребованность технологических технологических технологических направлений направлений направлений Высокая скорость передачи данных, Текущие решения Изобилие Невысокая 44.

налаженных пропускная низкие задержки, отсутствие или локальных решений, большое способность сети в значительная минимизация потерь вычислительных количество связи с небольшой данных. сетей.

Архитектура сетей высокоскоростной специалистов, ценой решений и связи на малых расстояниях аппаратно- избыточностью программная протоколов из-за поддержка на всех потенциальных Продолжение таблицы 6 уровнях потерь данных.

реализаций.

Непосредственная обратная связь, Типовые решения Высокая Отсутствие 45.

высокая интерактивность объектов сети на базе надежность при налаженной схемы обеспечивают более богатый беспроводных сетей использовании взаимодействия пользовательский опыт, упрощая протоколов устройств в сети, Архитектуры сетей беспроводной связи взаимодействие. криптозащиты, кроме как для класса Ambient Intelligence высокие скорости передачи контента, передачи данных. приводит к необходимости ручного управления устройствами.

Таблица 7 – Инновационные продукты Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта От программных систем все в «ручная» верифика- Трудоемкость Доступность большей степени каждодневно ция/тестирование;

зависят жизнь и здоровье людей Низкая надежность Сложность программ подошла к интерактивная система доказа- Узкая область применения Надежность границе их понимания челове- тельства теорем Isabelle (промышленные програм ком, а следовательно, к границе мно-аппаратные системы, их управляемости метод формальной верифика- корректность параллель ции model checking ных и распределенных программ) Алгоритмы и ПО для ве инструмент верификации Spin рификации больших про грамм Тенденция к глобальному объ- Развитие локальных вычисли единению вычислительных тельных ресурсов Grid-алгоритмы и ПО для ресурсов в единую распреде- Доступность Неэффективность ис распределенного решения ленную систему вычислений, пользования отдельных классов слож- хранения и передачи информа 2 Ограниченность решае ных вычислительных за- ции мых задач, дач Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Программный пакет Globus Обеспечивает без- Не обеспечивает эффек опасную передачу тивное управление ре Toolkit больших объемов сурсами Grid данных в распреде- инфраструктур ленных структурах, удаленный запуска и получения результат задач Востребованность определяет ся развитием систем парал- использование стандартных лельных вычислений, возник- языков (Си, Фортран и др.) Доступность Невозможен перенос новением при этом необходи- программ мостью решения стандартных Трудоемкость програм задач, таких как интеграция мирования Инструментальные сред стадий жизненного цикла про- Ограниченность приме Прикладная программа ства разработки, отладки граммных систем, создание нения каждого продукта и тестирования программ OpenMP, Относительная лег компонентов построения па- сложный интерфейс 3 Модель передачи сообщений для различных классов кость программирова раллельного ПО, конфигури систем параллельных вы- ния, MPI, рование аппаратных средств, Модель параллелизма по дан числений эффективность разра распределение процессов по ным HPF и др. ботанных программ процессорам, графическая от ладка и мониторинг произво дительности создаваемых си стем параллельных вычисле ний тип информационных и раз влекательных услуг, основан- использование стационарных защищенность конфи Алгоритмы, устройства и ных на определении текущего терминалов денциальных данных ПО для работы с про- Неудобство использова 4 местоположения мобильного странственными данными ния, значительные затра телефона ты на развитие сети тер (Location-Based Services) Рост количества мобильных миналов Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта устройств, востребованность в Технология StreamSpin, навига- Предоставление инфор- Недостаточная защищен получении информационных и ционные системы и др. мации в зависимости от ность конфиденциальных других сервисов применительно к местоположения, в т.ч. данных местонахождению и другим пара- прогнозируемого место метрам пользователя положения Удобство получения информации Существующие продукты: Независимость от вы- Применимость только на в реальном времени на месте. Vuforia AR SDK, др. бранной мобильной мобильных аппаратах, с Предоставляет информацию об платформы. Удобство камерой высокого разреше объектах реального мира в реаль- использования. ния, электронным компасом ном времени. и пр.

Приложения дополненной К областям применения можно Неразвитость требуемой реальности отнести разнообразные системы инфраструктуры (незначи информирования, в том числе при тельный процент оцифро работе личного состава в чрезвы- ванных территорий, не про чайных ситуациях и боевых дей- изводит идентификации ствиях, а также при любом виде личности и предметов) туризма.

Алгоритмы и ПО для по- Визуализация и анализ ситуации в Системы на беспилотных лета- Возможность проведения Низкая точность и надеж строения сложных трехмер- реальном времени. Восстановле- тельных аппаратах. геологоразведки, вскры- ность составляемых сцен.

ных сцен по изображениям и ние трехмерной картины по дву- модели реального мира по пока- тие ледовой обстановки, Недостаточная оператив видеоряду в режиме реаль- мерным фотосъемкам. заниям датчиков роботов. цифровая картография. ность ного времени (компьютер ное зрение) Выявление скрытых структур в Используются: Высокий уровень досто- Невозможность априорной оценки Алгоритмы и ПО для фор- данных без предварительной обра- Метод главных компонент. верности при использо- качества решения. Необходимость мализации и извлечения ботки. Метод опорных векторов. вании систем для реше- построения отдельного программ знаний из слабоструктури- Предсказания значений парамет- Байесовские сети. ния только узкоспециа- ного продукта для решения задач рованной и неструктуриро- ров моделей по имеющимся стати- Алгоритмы кластеризации. лизированных задач. конкретной предметной области.

ванной информации стическим данным. Высокая вычислительная слож ность.

Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Постоянный рост мультимедийной Алгоритмы и ПО для обра- информации в глобальной сети Медленно и затратно ботки мультимедийной ин- Интернет, относительный рост «Ручная» обработка Надежно формации в сетях хранения представления информационных на основе распараллелива- материалов не в документальном, Ненадежно ния операций выявления а в мультимедийном виде семантических связей Существующие продукты:

Быстро MARVEL и др.

Качество обработки текстов. Лег- Быстродействие, просто- Плохое качество перевода кость встраивания новых компо- та использования, мно Статистические системы машин Алгоритмы и ПО для само нентов, их масштабируемость, гоязычность ного перевода Google translate, обучающихся систем ма приемлемый уровень универсаль- Yandex шинного перевода ности, легкость добавления новых языков.

Аналитическое ПО нового В современном мире количество Высокая эффективность Зависимость от реализации Google Map reduce, Apache Ha поколения (Next-Generation хранимых данных растет быстрее при обработке больших распределенных файловых doop.

Analytics), в основе которого производительности аппаратных объемов данных, надеж- систем.

- эффективные методы и средств для их обработки, что обу- ность. Сложность в использовании.

алгоритмы формализации и славливает необходимость разра извлечения знаний и/или ботки инновационных подходов к обработки "больших дан- обработке больших объемов дан ных" ных.

Высокая вычислительная слож- Параллельный вывод в вероят- Высокая эффективность Сложность реализации. Не Алгоритмы и ПО машинного ность стандартных алгоритмов ностных моделях на графах. при использовании устойчивость к выбыванию обучения (machine learning), машинного обучения обуславлива- мультипроцессорных вычислительного узла из Параллельная реализация метода в т.ч. с опорой на суперком- ет необходимость разработки под- систем. системы.

обратного распространения пьютерные модели распре- ходов, использующих распреде ошибки.

деленных вычислений ленные вычисления.

Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Мировое распределение труда Альтернатива: существующие Реализуемость Сложнейшая задача вы Алгоритмы и ПО систем и глобализация вызывают рост подходы к моделированию бора только «важных»

и комплексов предсказа- «стоимости» техногенных ка- при использовании только факторов тельного моделирования тастроф в отдельном регионе. «важных» факторов Нет универсальных под социальных, техноген- Анализ данных мониторинга с ходов ных, климатических, сей- использованием современных Высокие требования к Существующие пакеты про- Стабильность, нали смических, геофизиче- моделей и алгоритмов позволя- квалификации специали граммного обеспечения для чие обширной доку ских и т.п. событий и яв- ет заблаговременно предупре- стов.

всестороннего статистическо- ментальной базы.

лений ждать возможные кризисные го анализа. (STATISTICA, R).

ситуации.

Алгоритмы и ПО компь- Современное развитие наук Инструменты для планирова- Значительное упро- Необходимость про ютерного моделирования требует все большего качества ния и анализа результатов щение моделирования граммной поддержки физических, химических постановки, проведения и ана- разнообразных эксперимен- экспериментальных каждого отдельного экс и биологических процес- лизов результатов эксперимен- тов: DOE++, Stat-Ease Design- исследований по срав- перимента.

сов, обеспечивающие до- тов. Растущие сложность экс- нению со стандартны Expert.

стоверное прогнозирова- периментов и объемы выход- ми подходами.

ние результатов междис- ных данных обуславливает циплинарных экспери- необходимость применения ментальных исследова- современных алгоритмических ний систем.

Альтернатива: развитие сети Реализуемость Затратность Алгоритмы и ПО компь наблюдений и раннего преду- Несвоевременность ютерного мониторинга и Точность (так же определяется преждения прогнозирования особо достоверностью/актуальностью Существующие: MOST, WRF – высокие требова MOST – распростран опасных климатических входных параметров), ско TUNAMI (цунами, накат) ния к ресурсам ненность, точность явлений и геологических рость, своевременность WRF - точность природных катастроф WFR (погода) Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Использование современных 1. Пакеты алгоритмической Универсальность. Недостаточно высокое методов алгоритмической оп- оптимизации (MATHEMATI- качество решений для тимизации, а так же визуализа- узкоспециализированных CA) ция состояния объекта монито- задач.

Алгоритмы и ПО оценки ринга в режиме реального вре рисков и планирования мени способствует оператив мероприятий по преодо ному и эффективному приня- 2. Системы визуализации Простота использова- Отсутствие непосред лению чрезвычайных си тию решений, способствующих 15 ственных методик пла туаций в транспортных, пропускной способности раз- ния и общедоступ минимизации ущерба нирования мероприятий коммуникационных и личных сетей (транспортных, ность.

по преодолению чрезвы энергетических инфра- энергетических, коммуника чайных ситуаций.

структурах ционных): Яндекс.Пробки и др.

Прозрачность бизнес- Альтернатива: ориентация на Безопасность конфи- Затратно.

процессов организации. Инте- разработку ПО для выполне- денциальной инфор- Не гарантировано высо грация в существующую ин- ния всех функций силами ор- мации, возможность кое качество выполнения фраструктуру. Повышение ганизации осуществления «серы» функций производительности труда и и «черных» схем биз Алгоритмы и ПО для ин снижение затрат организаций. неса теграции ИКТ-сервисов, представляемых через Легкость в освоении, Интернет, включая раз интеграция с различ личные виды аутсорсин ными системами га, в процессы деятельно- Высокая цена.

управления команд.

сти организаций Система управления процес сами внутри назначенных в организации команд, доступ ная и извне организации: At lassian JIRA.

Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Повышение производительно- Альтернатива: создание про- Возможность влиять Затратно привлечение сти труда (отсутствие затрат на фессиональных территори- на социальный климат специалистов высокого офисы и транспорт). ально компактных сообществ. сообщества. Контроль уровня. Необходимость Возможность взаимодейство- сообщества затрат на помещения и вать с высокопрофессиональ- транспорт Средства создания вирту ными территориально удален- Высокая достовер альных профессиональ ными специалистами. ность предоставляе- Узкий охват аудитории.

ных сообществ и новых мой пользователями Слабый эффект присут Существующие разработки:

форм занятости информации, достига- ствия.

GitHub, LinkedIn и др.

емая за счет пере- Недостаточная защищен крестного опроса ность передаваемой кон участников. фиденциальной инфор мации. Невозможность Высокая вычислительная про- Суперкомпьютеры Cray, IBM. Удовлетворяют по- Высокая цена систем.

изводительность. ставленным задачам Требуют создания более Рост потребности в вычисли- эффективных алгоритмов тельной производительности распараллеливания и вы сокопроизводительных Cуперкомпьютерные си коммуникаций для реа стемы для вычислитель лизации своего потенци ных задач ала. Не вполне соответ ствуют задачам будуще го.

Облачные платформы Масштабируемость. Сложность реализации (например, Azure) собственной платформы Высокая скорость передачи и Оптронные процессоры Дают хороший задел Существуют лишь прото Оптические системы с обработки данных. для разработки искус- типы, далекие от серий применением методов ственного интеллекта ного производства.

искусственного интеллек на их базе.

та, сверхбыстро Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта действующие оптические Оптические коммутаторы, Высокие скорости Не отлажена технология процессоры для работы в например IBM. массового производства.

магистральных коммуни- Высокая стоимость кационных каналах Автономность, сверхвысокая В данный момент данная тех- Высокая надежность, Отсутствие реализации Цифровые устройства, надежность. нология реализована лишь иногда возможность технологии на матери обладающие свойствами Способствует повышению дублированием критических использовать избы- альном уровне, избыточ репликации и/или само- производительности труда, т.к. секций электроники, реплика- точность для увеличе- ность, цена.

восстановления не требуют обслуживания ции на материальном уровне ния производительно нет. сти.

Удобство, решение бытовых Альтернатива: выполнение Эффективность Увеличение людей с низ проблем, помощь для людей с этих функций человеком кой квалификацией несет ограниченными возможностя- угрозу социального ми. Способствует производи- взрыва тельности труда Роботы-помощники, сво бодно передвигающиеся и взаимодействующие с Низкая эффективность.

Существующие:

людьми Недостаточный интел Роботы-автомобили, роботы- Автономность лект пылесосы (напр. Roomba) Роботы-помощники (прототи- Общение, анализ со- Недостаточный интел пы) стояния человека. лект Автономные необслужи- Универсальность, автоном- Терминальные устройства Долгая автономная Низкая скорость переда ваемые микромощные ность, дистанционность управ- работа, самовосста- чи данных, узкая область (ZigBee) радиоэлектронные ления новление сети в слу- покрытия устройства, программи- чае отключения узла.

руемые по радиоканалу Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Прогрессирующий рост по- Альтернатива: локальные Доступность Неэффективность (стои требности в хранении все хранилища мость 1 бита информации больших объемов данных. Не- – высока). Требует нали зависимая от вида получаемых чие высокоэффективного данных и способа отдачи дан- персонала ных скорость и надежность.

Мультиструктурные и Способность надежно хранить мультимодальные храни большие объемы данных лища информации Существующие:

Цена предлагаемых хра Различные системы хранения Сверхвысокая надеж нилищ значительно данных от Amazon, Google и ность. Высокая ско больше локальных хра т.д. рость независимо от нилищ.

расположения пользо вателя.

Потенциал значительной части Традиционно используемые Доступность Не обеспечивают возрас синтезируемых метаматериа- разработки (для каждой обла- тающих требований лов возможно реализовать сти свои – томографы на «ста только на основе программно- рых» принципах работы и пр.) Разработка метаматериа технических комплексов со Поскольку метаматериалы лов и ПО для обработки и специальным ПО имеют «новые» свойства, то передачи изображений со говорить об альтернативе тя сверхразрешением жело. Возможно стоить гово рить о конкретных изделиях, например оптических чипах для будущих компьютеров Малогабаритная, высоко- Независимость от условий Альтернатива: существующие Позволяют в целом Значительные размеры и точная в широком диапа- окружающей среды, ориенти- датчики. решать стоящие зада- массо-габариты. Недо зоне параметров высоко- рованность на применение в чи статочная точность изме температурная и радиа- космосе, надежность, высокая рений в ряде случаев ционностойкая датчико- релевантность данных.

вая аппаратура Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Мобильность, оперативность Существующие датчики пуль- Автономность, ско- Массо-габариты, воз передачи данных, автоном- са, давления и т.п. Пластико- рость считывания и можность забыть или по ность применения, сопряжение вые карты и проездные доку- фиксирования данных, терять, невозможность в с другими сетями, в том числе менты отработанность про- кризисной ситуации вы с Интернет. Обеспечивают мо- токолов звать экстренную по бильность и удобство для мощь или предпринять пользователя. какие-либо действия. От Востребованность объясняется сутствует взаимодей Носимые беспроводные необходимостью осуществле- ствие с сетями датчики ния оперативного контроля состояния современного чело века, испытывающего эмоцио нальные перегрузки в связи с интенсификацией труда, спо собностью в любой момент времени подтвердить свои со циальные параметры Компактность, энергоемкость, Li-Ion, Li-Pol аккумуляторы Налаженная инфра- Долгое время заряда, ма умеренно широкие темпера- структура производ- лый срок службы. Не со Компактные источники турные диапазоны, характер- ства. ответствуют современ энергии для долговре ные для потребительских ным требованиям менного (недели, месяцы) 27 устройств. Ионисторы Высокие скорости за- Недостаточная энергоем питания цифровых ряда/разряда, долго- кость. Не соответствуют устройств массового вечность современным требовани применения ям Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Высокая скорость передачи данных, Альтернатива: электрические Доступность и прора- Потенциальные возмож независимость от ЭМИ, взаимодей- каналы передачи данных, ботанность решений ности существенно ниже ствие через оптический спектр, вы- микромеханические датчики и фотонных устройств Фотонные (photonic) сокая чувствительность датчиков, пр.

устройства и компоненты возможность разработки сверхмалых устройств (нанофотоника).

Существующие: Оптические Высочайшие скоро- Уязвимость к механиче ЛВС, оптические сенсоры и сти. ским повреждениям, др необходимость отдель ных устройств для инте грации с электроникой, высокая стоимость.

Компактность, скорость иден- Существующие системы: Большой набор вари- Закрытость стандарта, тификации, независимость от Mifare (совместимая на уровне антов меток и считы- цена, маленький радиус Новые продукты для си- визуальных условий. эмуляции с NFC) используе- вателей, защищен- действия (необходимо стем контроля и наблю- мая в общественном транс- ность. практически касаться дения (на основе техно- порте и др. считывателя), невозмож логий RFID, NFC и т.п.) ность осуществлять ди станционный контроль и наблюдение.

Продолжение таблицы Перечень ключевых характе- Наименование альтернатив- Преимущества аль- Недостатки альтернатив ристик, ных продуктов тернативных продук- ных продуктов Инновационные продук № определяющих рыночную вос- тов ты требованность инновационного продукта Возрастающая потребность в Альтернативы нет. Практиче- Широкий выбор си- Отсутствие 100% гаран обеспечении сохранности кон- ски любая существующая си- стем, подходящих под тии сохранности конфи фиденциальных сведений ор- стема электронного докумен- ту или иную сферу денциальных сведений ганизаций при переходе к тооборота (СЭД) и ERP- деятельности. организаций. Разрознен электронному документообо- система имеет идентификато- ность, сложность освое Идентификация и аутен роту, рост киберпреступности. ры в том или ином виде. ния существующих си тификация субъектов и В случае успешного решения стем в виду особенностей объектов экономической проблемы - упрощение доку- каждой системы. Дорого деятельности (e-ID) ментооборота, упрощение визна надежных систем межорганизационных отноше- защиты ний и интеграций.

Рост энергопотребления опе- Альтернатива: наращивание Проработанность ре- Строительство новых режает рост выработки элек- мощностей электростанций, шений станций создает угрозу тричества. Требуется экономия резервирование мощностей экологии электроэнергии, стабильность при возможных авариях, что и «Умные» энергетические 31 обеспечивает данный продукт.

сети Существующие разработки: Интеллектуальная Прототипы от Siemens, Gen- ставка тарифа, воз- Требуются реорганиза eral Electric, холдинг МРСК. можность отдачи ция существующих сетей энергии от потребите- и большие финансовые ля в сеть. вложения В ходе опроса более чем 400 экспертам были разосланы 2 анкеты (При ложение Е). К опросу привлекались эксперты из базы данных, созданной на этапе, представители Национальной программной платформы и эксперты из вузов-членов сети опорных центров прогнозирования. Ответы получены от 90 экспертов (часть вопросов в некоторых анкетах остались без ответа). Ни же приведены результаты этого опроса.

В Таблице 8 и на рисунках 1-5 приведены результаты опроса экспертов о времени проявления наибольшего эффекта 27 трендов развития сектора ИТКС. Анализ этих материалов показывает, что, по мнению экспертов, наибольший эффект этих трендов проявится после 2014 года и лишь одного тренда («Существенный рост негативного воздействия отрасли ИКТ на окружающую среду») – после 2030 года. При этом распределение трендов по промежуткам 2015-2020 гг. и 2020-2030 гг. примерно равномерное. Из этого можно сделать вывод, что проявление этих трендов целесообразно исследо вать в рамках 2015-2030 годов.

Таблица 8 – Распределение проявления трендов по годам, по мнению экспертов.

Группа / Наименование тренда Сроки максимального проявления эффекта (++ - наиболее вероятно, + - есть вероятность) После 2012- 2015- 2020 2014 2020 2030 1 Создания виртуальных офисов без снижения эффективности коллективной деятельности ком- ++ + паний, предприятий и др.

2 Переход к экономике, основанной на знаниях ++ 3 Смещение центров разработки, компетенций и производства за пределы развитых стран + + 4 Использование более экономичных и гибких моделей ИТ-инфраструктуры: виртуализация, ++ инфраструктуры внешнего удаленного размещения, инфраструктуры, предоставляемые по тре бованию 5 Рост роли ИКТ в обеспечении деятельности государственного и муниципального управления ++ + 6 Развитие рынка мобильных и социальных приложений, игр с высоким коммерческим потенци- + ++ алом 7 Существенный рост негативного воздействия отрасли ИКТ на окружающую среду + ++ 8 Расширение возможностей применения ИКТ в интересах охраны окружающей среды и сниже- + ++ ния негативного воздействия промышленного производства на природу 9 Рост влияния ИКТ на социальные процессы в обществе, на культурное и психическое развитие ++ человека. Появление новых форм социализации и социального взаимодействия, зарождающихся, в том числе, и в социальных сетях 10 Превращение ИКТ в значимый фактор повышения качества жизни людей с ограниченными + ++ возможностями и с ограничениями в их деятельности 11 Вовлечение граждан в управление (citizen dashboards, e-democracy) + + 12 Усиление контроля над распространяемой информацией в сети Интернет + ++ 13 Работа со сверхбольшими данными (Big Data) – сокращение отставания методов и средств ++ + обработки и анализа информации от темпов роста объемов информации 14 Развитие мультиязычных (инвариантные к естественным языкам) и мультимодальных (инва- + ++ риантные к типу контента: текст, графика, видео) систем извлечения и формализации знаний Продолжение таблицы Группа / Наименование тренда Сроки максимального проявления эффекта (++ - наиболее вероятно, + - есть вероятность) После 2012- 2015- 2020 2014 2020 2030 15 Эволюция Интернет (Semantic Web, Internet of things) ++ + 16 Моделирование человеческого интеллекта, когнитивные модели сознания и поведения + ++ + 17 Сети, реализующие новые принципы организации, в том числе: когнитивные, гибридные, ++ + адаптивные 18 Технологии дополненной реальности + ++ 19 Технологии краудсорсинга ++ 20 Новые принципы организации вычислений, создания вычислительных архитектур, построен- ++ ных на новых парадигмах, в том числе: нейро-, био-, оптических, квантовых, самосинхрониза ции, рекуррентности 21 Предсказательное моделирование сложных систем и объектов (биологических, физических, + + + технических, социально-экономических, политических, транспортных и др.) и разработка слож ных моделей прогнозирования в различных областях на основе обработки данных, поступающих в реальном режиме времени 22 Перспективные языки и системы программирования, реализующие новые парадигмы, в том ++ + числе: программирование без программиста, предметно-ориентированные, программирование на естественном языке, автоматический анализ, проверку достоверности, распараллеливание, ин версию, композицию и вывод новых программ из существующих 23 Системы машинного обучения (Machine Learning), основанных на новых методах и алгорит- + + мах 24 Новые принципы биометрической идентификации, обработки, интеграции и анализа мульти- ++ модальных биометрических данных 25 Разработка компактных источников энергии для долговременного (месяцы) питания цифро- ++ + вых устройств массового применения 26 Создание компонентов и устройств, существенно снижающих воздействие на здоровье человека ++ 27 Новые интерфейсы (тактильные сенсоры, 3D – принтеры, включая bioprinting, встроенные ин- + ++ теллектуальные системы, интерфейсы «мозг – компьютер», аппаратные средства круглосуточно го мониторинга важнейших физиологических параметров человека) Количество ответивших Рисунок 3 – Гистограмма распределения мнений экспертов по времени наибольшего проявления трендов 1- Количество ответивших Рисунок 4 – Гистограмма распределения мнений экспертов по времени наибольшего проявления трендов 7- Количество ответивших Рисунок 5 – Гистограмма распределения мнений экспертов по времени наибольшего проявления трендов 13- Количество ответивших Рисунок 6 – Гистограмма распределения мнений экспертов по времени наибольшего проявления трендов 19- Количество ответивших Рисунок 7 – Гистограмма распределения мнений экспертов по времени наибольшего проявления трендов 25- В Таблице 9 и на рисунках 6-10 приведены результаты опроса экспер тов по вопросу степени влияния 27 трендов на Россию. Как показывает ана лиз этих материалов, наибольшее влияние на Россию окажут следующие тренды:

Переход к экономике, основанной на знаниях;

Смещение центров разработки, компетенций и производства за пределы развитых стран;

Рост влияния ИКТ на социальные процессы в обществе, на куль турное и психическое развитие человека. Появление новых форм социализации и социального взаимодействия, зарождающихся, в том числе, и в социальных сетях;

Сети, реализующие новые принципы организации, в том числе:

когнитивные, гибридные, адаптивные.

По мнению экспертов, наименьшего влияния следует ожидать прояв ления тренда «Перспективные языки и системы программирования, реализу ющие новые парадигмы, в том числе: программирование без программиста, предметно-ориентированные, программирование на естественном языке, ав томатический анализ, проверку достоверности, распараллеливание, инвер сию, композицию и вывод новых программ из существующих».

Таблица 9 – Оценка степени влияния трендов на Россию Степень влияния (++ - наиболее вероятно, + - есть вероятность) 0 – не смо- 1– сможет 2 – сможет жет повли- повлиять повлиять су ять ограниченно щественно 1 Создания виртуальных офисов без снижения эффективности коллективной деятельности ++ компаний, предприятий и др.

2 Переход к экономике, основанной на знаниях + ++ 3 Смещение центров разработки, компетенций и производства за пределы развитых стран ++ 4 Использование более экономичных и гибких моделей ИТ-инфраструктуры: виртуализация, инфраструктуры внешнего удаленного размещения, инфраструктуры, предоставляемые по ++ + требованию 5 Рост роли ИКТ в обеспечении деятельности государственного и муниципального управления ++ + 6 Развитие рынка мобильных и социальных приложений, игр с высоким коммерческим потен ++ + циалом 7 Существенный рост негативного воздействия отрасли ИКТ на окружающую среду ++ 8 Расширение возможностей применения ИКТ в интересах охраны окружающей среды и сни + + жения негативного воздействия промышленного производства на природу 9 Рост влияния ИКТ на социальные процессы в обществе, на культурное и психическое разви тие человека. Появление новых форм социализации и социального взаимодействия, зарожда- ++ ющихся, в том числе, и в социальных сетях 10 Превращение ИКТ в значимый фактор повышения качества жизни людей с ограниченными + + возможностями и с ограничениями в их деятельности 11 Вовлечение граждан в управление (citizen dashboards, e-democracy) ++ + 12 Усиление контроля над распространяемой информацией в сети Интернет + + 13 Работа со сверхбольшими данными (Big Data) – сокращение отставания методов и средств ++ обработки и анализа информации от темпов роста объемов информации 14 Развитие мультиязычных (инвариантные к естественным языкам) и мультимодальных (ин ++ вариантные к типу контента: текст, графика, видео) систем извлечения и формализации знаний Продолжение таблицы Степень влияния (++ - наиболее вероятно, + - есть вероятность) 0 – не смо- 1– сможет 2 – сможет жет повли- повлиять повлиять су ять ограниченно щественно 15 Эволюция Интернет (Semantic Web, Internet of things) ++ + 16 Моделирование человеческого интеллекта, когнитивные модели сознания и поведения ++ + 17 Сети, реализующие новые принципы организации, в том числе: когнитивные, гибридные, + ++ адаптивные 18 Технологии дополненной реальности ++ + 19 Технологии краудсорсинга ++ + 20 Новые принципы организации вычислений, создания вычислительных архитектур, постро енных на новых парадигмах, в том числе: нейро-, био-, оптических, квантовых, самосинхрони- ++ + зации, рекуррентности 21 Предсказательное моделирование сложных систем и объектов (биологических, физических, технических, социально-экономических, политических, транспортных и др.) и разработка + + сложных моделей прогнозирования в различных областях на основе обработки данных, посту пающих в реальном режиме времени 22 Перспективные языки и системы программирования, реализующие новые парадигмы, в том числе: программирование без программиста, предметно-ориентированные, программирование + + + на естественном языке, автоматический анализ, проверку достоверности, распараллеливание, инверсию, композицию и вывод новых программ из существующих 23 Системы машинного обучения (Machine Learning), основанных на новых методах и алго ++ + ритмах 24 Новые принципы биометрической идентификации, обработки, интеграции и анализа муль ++ тимодальных биометрических данных 25 Разработка компактных источников энергии для долговременного (месяцы) питания циф ++ + ровых устройств массового применения 26 Создание компонентов и устройств, существенно снижающих воздействие на здоровье че ++ + ловека 27 Новые интерфейсы (тактильные сенсоры, 3D – принтеры, включая bioprinting, встроенные интеллектуальные системы, интерфейсы «мозг – компьютер», аппаратные средства круглосу- ++ + точного мониторинга важнейших физиологических параметров человека) Рисунок 8 – Гистограмма распределения мнений экспертов о степени влияния трендов 1-6 на Россию Рисунок 9 – Гистограмма распределения мнений экспертов о степени влияния трендов 7-12 на Россию Рисунок 10 – Гистограмма распределения мнений экспертов о степени влияния трендов 13-18 на Россию Рисунок 11 – Гистограмма распределения мнений экспертов о степени влияния трендов 19-24 на Россию Рисунок 12 – Гистограмма распределения мнений экспертов о степени влияния трендов 25-27 на Россию В таблице 10 приведены результаты ответа экспертов по вопросу о направлении влияния 27 трендов на Россию и ее возможности повлиять на их развитие.

Наиболее негативное влияние на Россию, по мнению экспертов, окажет тренд «Существенный рост негативного воздействия отрасли ИКТ на окру жающую среду», что определилось, по-видимому, самой формулировкой тренда. Опасения у экспертов также вызывают тренды:

Рост влияния ИКТ на социальные процессы в обществе, на культурное и психическое развитие человека. Появление новых форм социализации и социального взаимодействия, зарождающихся, в том числе, и в социаль ных сетях;

Технологии краудсорсинга;

Перспективные языки и системы программирования, реализующие но вые парадигмы, в том числе: программирование без программиста, предметно-ориентированные, программирование на естественном языке, автоматический анализ, проверку достоверности, распараллеливание, инверсию, композицию и вывод новых программ из существующих.

В дальнейшие форсайт-исследования необходимо включить вопросы о перечне мероприятий, направленных на преодоление негативного воздей ствия указанных трендов.

Наибольшие надежды эксперты связывают с проявлением следующих трендов:

Превращение ИКТ в значимый фактор повышения качества жиз ни людей с ограниченными возможностями и с ограничениями в их деятельности;

Вовлечение граждан в управление (citizen dashboards, e democracy).

Таким образом, на развитие этих трендов следует обратить повышен ное внимание.

Если проанализировать содержание третьего столбца таблицы, можно прийти к выводу, что эксперты низко оценивают возможности России повли ять на развитие самого угрожающего тренда – «Существенный рост негатив ного воздействия отрасли ИКТ на окружающую среду», утвердительно отве тили только 35% экспертов. Вместе с тем, следует отметить, что степень этой угрозы и его проявление могут быть снижены благодаря более позднему сро ку проявления тренда. То же можно сказать и об одном из приоритетных трендов – «Вовлечение граждан в управление». Трендом, на который наша страна сможет оказать самое слабое воздействие, является тренд «Использо вание более экономичных и гибких моделей ИТ-инфраструктуры: виртуали зация, инфраструктуры внешнего удаленного размещения, инфраструктуры, предоставляемые по требованию», хотя он и рассматривается как один из ключевых.

Наибольшее взаимодействие у России может возникнуть с трендами «Переход к экономике, основанной на знаниях» и «Рост влияния ИКТ на со циальные процессы в обществе, на культурное и психическое развитие чело века. Появление новых форм социализации и социального взаимодействия, зарождающихся, в том числе, и в социальных сетях». Причем Россия может активно влиять на проявление положительных качеств этих трендов и пре пятствовать проявлению отрицательных.

Таблица 10 – Направление влияния трендов на Россию и возможности России повлиять на развитие тренда.

Группа / Наименование тренда Возможности Направление влияния России повли Доля (%) ответивших «со- ять на развитие здаёт возможности» данного тренда (доля ответив ших «возмож ность имеется) 1 Создания виртуальных офисов без снижения эффективности коллективной деятельно 72 сти компаний, предприятий и др.

2 Переход к экономике, основанной на знаниях 72 3 Смещение центров разработки, компетенций и производства за пределы развитых 63 стран 4 Использование более экономичных и гибких моделей ИТ-инфраструктуры: виртуали зация, инфраструктуры внешнего удаленного размещения, инфраструктуры, предостав- 75 ляемые по требованию 5 Рост роли ИКТ в обеспечении деятельности государственного и муниципального 67 управления 6 Развитие рынка мобильных и социальных приложений, игр с высоким коммерческим 85 потенциалом 7 Существенный рост негативного воздействия отрасли ИКТ на окружающую среду 10 8 Расширение возможностей применения ИКТ в интересах охраны окружающей среды 86 и снижения негативного воздействия промышленного производства на природу 9 Рост влияния ИКТ на социальные процессы в обществе, на культурное и психическое развитие человека. Появление новых форм социализации и социального взаимодей- 44 ствия, зарождающихся, в том числе, и в социальных сетях 10 Превращение ИКТ в значимый фактор повышения качества жизни людей с ограни 97 ченными возможностями и с ограничениями в их деятельности 11 Вовлечение граждан в управление (citizen dashboards, e-democracy) 96 12 Усиление контроля над распространяемой информацией в сети Интернет 80 Продолжение таблицы Группа / Наименование тренда Возможности Направление влияния России повли Доля (%) ответивших «со- ять на развитие здаёт возможности» данного тренда (доля ответив ших «возмож ность имеется) 13 Работа со сверхбольшими данными (Big Data) – сокращение отставания методов и 60 средств обработки и анализа информации от темпов роста объемов информации 14 Развитие мультиязычных (инвариантные к естественным языкам) и мультимодаль ных (инвариантные к типу контента: текст, графика, видео) систем извлечения и фор- 63 мализации знаний 15 Эволюция Интернет (Semantic Web, Internet of things) 78 16 Моделирование человеческого интеллекта, когнитивные модели сознания и поведе 68 ния 17 Сети, реализующие новые принципы организации, в том числе: когнитивные, ги 83 бридные, адаптивные 18 Технологии дополненной реальности 73 19 Технологии краудсорсинга 51 20 Новые принципы организации вычислений, создания вычислительных архитектур, построенных на новых парадигмах, в том числе: нейро-, био-, оптических, квантовых, 67 самосинхронизации, рекуррентности 21 Предсказательное моделирование сложных систем и объектов (биологических, фи зических, технических, социально-экономических, политических, транспортных и др.) и разработка сложных моделей прогнозирования в различных областях на основе обра- 87 ботки данных, поступающих в реальном режиме времени 22 Перспективные языки и системы программирования, реализующие новые парадиг мы, в том числе: программирование без программиста, предметно-ориентированные, программирование на естественном языке, автоматический анализ, проверку достовер 53 ности, распараллеливание, инверсию, композицию и вывод новых программ из суще ствующих Продолжение таблицы Группа / Наименование тренда Возможности Направление влияния России повли Доля (%) ответивших «со- ять на развитие здаёт возможности» данного тренда (доля ответив ших «возмож ность имеется) 23 Системы машинного обучения (Machine Learning), основанных на новых методах и 82 алгоритмах 24 Новые принципы биометрической идентификации, обработки, интеграции и анализа 66 мультимодальных биометрических данных 25 Разработка компактных источников энергии для долговременного (месяцы) питания 63 цифровых устройств массового применения 26 Создание компонентов и устройств, существенно снижающих воздействие на здоро 65 вье человека 27 Новые интерфейсы (тактильные сенсоры, 3D – принтеры, включая bioprinting, встро енные интеллектуальные системы, интерфейсы «мозг – компьютер», аппаратные сред- 80 ства круглосуточного мониторинга важнейших физиологических параметров человека) В Таблице 11 и на рисунках 11-12 приведены результаты опроса экс пертов по вопросу о предполагаемом росте рынков по двум периодам. Ана лиз данных материалов показывает, что наиболее устойчивый рост, по мне нию экспертов, покажут рынки коммуникации (медиа и контент) и ИКТ в здравоохранении. Эти результаты совпадают с выводами ведущих мировых форсайтов. Таким образом, наибольшее внимание следует обратить на выход на эти два рынка.

Стагнации следует ожидать на рынке ИКТ в издательской деятельно сти. Это является, по всей видимости, следствием полной компьютеризацией отрасли и резким уменьшением роли бумажных носителей информации на настоящий момент.

Таблица 11 – Прогноз роста рынков в области ИКТ Как будет меняться объем мирового рынка в Как будет меняться объем мирового рынка в период с 2015 по 2020 гг. период с 2020 по 2030 гг.

Рынки Будет со- Останется Будет расти Будет расти Будет со- Останется Будет расти Будет расти кращаться на нынеш- менее чем более чем на кращать- на нынеш- менее чем более чем на нем уровне на 10% в год 10% в год ся нем уровне на 10% в год 10% в год ИТ-оборудование + + ++ + Телекоммуникационное оборудование + + + + + + Услуги связи + + ++ + Программное обеспечение и ИТ-услуги ++ ++ + Коммуникации (медиа и контент) ++ + ++ ИКТ в издательской деятельности + ++ + + + ИКТ в машиностроении ++ + ++ ИКТ в энергетике + + + + ИКТ в транспорте ++ + + + + ИКТ в финансовой сфере ++ + ++ ИКТ в науке + ++ + + ИКТ в управлении + + + + ИКТ в госсекторе ++ + + ++ ИКТ в образовании ++ + + + ИКТ в здравоохранении ++ + + ++ ИКТ для добычи полезных ископаемых ++ ++ Рисунок 13 – Прогноз роста рынков на период 2015-2020 гг.


Рисунок 14 – Прогноз роста рынков на период 2020-2030 гг.

В Таблице 12 и на рисунке 13 приведены данные опроса экспертов о возможности России повлиять на развитие рынков. Анализ этих данных по казывает, что выход России на большинство рынков эксперты связывают, главным образом, с государственной поддержкой. Наиболее оптимистично эксперты оценивают положение России на рынке связи, что, видимо, обу словлено серьезными успехами операторов услуг мобильной связи. Сильны ми считают эксперты и позиции отечественного производителя на рынке программного обеспечение и ИТ-услуг, а также коммуникаций.

Рынок ИКТ в издательской деятельности останется для России, по всей видимости, недоступным. Это связано, видимо, с его высокой насыщенно стью продуктами иностранных разработчиков. Учитывая также ожидаемую стагнацию на этом рынке, его следует исключить из дальнейшего рассмотре ния.

Следует отметить противоречивость экспертных оценок по ряду вопро сов. На наш взгляд, это может быть вызвано как недостаточной четкостью поставленного вопроса (например, что является критерием при ответе на во прос «Присутствие наших производителей на рынке»), так и низкой осве домленностью отдельных специалистов о рынке в целом. Этот недостаток предполагается устранить при последующих опросах.

Таблица 12 - Возможности российских производителей Пожалуйста, оцените возможности российских производителей выйти на данные рынки и занять на них существенные позиции Маловероятно Возможно только при Высокая вероятность Уже присутствуют на Рынки наличии государ- рынке ственной поддержки ИТ-оборудование + ++ Телекоммуникационное оборудование ++ Услуги связи + ++ Программное обеспечение и ИТ-услуги + + Коммуникации (медиа и контент) + + + ИКТ в издательской деятельности ++ + ИКТ в машиностроении + ++ ИКТ в энергетике ++ ИКТ в транспорте + ++ ИКТ в финансовой сфере + ++ ИКТ в науке ++ + ИКТ в управлении + + ИКТ в госсекторе ++ ИКТ в образовании ++ + ИКТ в здравоохранении ++ + ИКТ для добычи полезных ископаемых + ++ Рисунок 15 – Гистограмма распределения мнений экспертов о возможностей российских производителей выйти на раз личные рынки 2.2 Формирование на базе вузов постоянно действующих коммуника ционных площадок с участием различных категорий экспертов: представи телей органов управления, ведущих НИИ и вузов, крупных компаний, биз нес-ассоциаций, технологических платформ 2.2.1 Внесение форсайт-составляющей в плановую коммуникационную деятельность Основной проблемой при формировании постоянно действующей коммуни кационной площадки является нежелание экспертов участвовать в мероприятиях, посвященных не насущным научным задачам, а предположениям. Это объясняет ся следующими обстоятельствами:

Низкой культурой долгосрочного прогнозирования, непонимание 1) необходимости мыслить на перспективу, неверием в практическую реализацию предложенных концепций.

Оторванностью отечественных экспертов от процесса принятия стра 2) тегических решений в связи с тем, что большинство подобных решений принима ется в зарубежных компаниях.

Высокой занятостью ведущих экспертов.

3) В связи с отмеченным, особое значение приобретает включение составляю щей долгосрочного прогнозирования в плановые коммуникационные мероприя тия. По нашему мнению, сделать это возможно только наладив тесное взаимодей ствие форсайт-центра и руководителей научных школ вуза.

С целью организации регулярного взаимодействия с различными категори ями экспертов по вопросам прогнозирования форсайт-центр НИУ ИТМО систе матически включает вопросы долгосрочного прогнозирования в плановые меро приятия с привлечением экспертов. Эта работа имеет два направления: рассказ о целях, методике и выводах форсайта, и анализ тематики и выводов докладов, сде ланных в ходе конференций и семинаров.

Ниже приведены те мероприятия, в ходе которых проводилась такая работа.

Ведущие эксперты (представители органов управления, ведущих НИИ и вузов, крупных компаний, бизнес-ассоциаций, технологических платформ) проводили обсуждение перспектив развития сектора ИКТС, а также результатов форсайта, проводимого в НИУ ИТМО.

XV конференция «Интернет и современное общество» (10.10.2012) Проводится в Санкт-Петербурге ежегодно с 1998 года. В 2012 году конфе ренция была ориентирована на рассмотрение проблем и перспектив долгосрочно го развития информационных систем для научных исследований.

Основные цели объединенной научной программы конференции: развитие междисциплинарных исследований информационных технологий, электронных библиотек, методов и технологий интеграции электронных коллекций;

взаимо действия информационных ресурсов и формирования электронного документного пространства научных исследований и инноваций.

На конференции создавалась специальная секция, посвященная анализу вы полнения проектов, направленных на развитие информационных систем для науки, осуществляемых при поддержке РФФИ.

В программу объединенной конференции традиционно входят специализи рованные конференции, секции и научные симпозиумы: «Инфраструктура науч ных информационных ресурсов и систем», «Гуманитарная информатика», «Разви тие региональной образовательной информационной среды», «Электронное пра вительство в информационном обществе», научный семинар по вопросам компь ютерной лингвистики.

Конференция способствовала росту понимания экспертами и стейкхолдера ми социальных аспектов внедрения новых технологий.

IV Фестиваль мехатроники и робототехники (26-28.09.2012) Выставочная конференция, организуемая НИУ ИТМО в рамках Междуна родного Форума «Российский промышленник», проводится в выставочном ком плексе Ленэкспо. Были впервые проведены соревнования летающих роботов. По сетителям были представлены возможности роботов в области технического зре ния и распознавания людей.

Традиционно среди участников предусматриваются не только представите ли вузов города, но и учащиеся школ, чьи разработки пользуются особенной по пулярностью. На Фестивале были представлены и танцующие роботы, которые стали победителями Олимпиады в Китае.

В работе этого форума принимали участие вузы Санкт-Петербурга, активно работающие над выполнением постановления Правительства РФ от 09 апреля 2010 г №218 «О мерах государственной поддержки развития кооперации россий ских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные про екты по созданию высокотехнологичного производства».

Один из наиболее интересных проектов был представлен НИУ ИТМО сов местно с ОАО «ЛОМО». Этот проект посвящен разработке и внедрению в произ водство оптико-цифрового диагностического комплекса для телемедицины (руко водитель проекта - профессор Гуров И.П.). Этот комплекс представляет собой от крытую гибкую платформу для предоставления диагностических услуг на основе сетевой информационно-телекоммуникационной системы, созданной в соответ ствии с требованиями международных стандартов передачи, обработки и хране ния персональных медицинских данных. В состав комплекса входят цифровая ви деоэндоскопическая система и автоматизированный анализатор микроизображе ний, разработанные в сетевом исполнении и обеспечивающие проведение клини ческих и лабораторных диагностических исследований с наблюдением результа тов в режиме on-line. Как утверждают разработчики комплекса, его возможности позволяют не только наблюдать изображения микрообъектов за тысячи километ ров от места их исследования, но и удаленно управлять функциями автоматизиро ванного анализатора микроизображений.

Новейшие телекоммуникационные технологии, использованные при разра ботке комплекса, предоставляют возможность врачам и лаборантам даже самых удаленных медицинских учреждений в процессе исследований консультироваться со специалистами крупных медицинских центров в режиме on-line. Это способ ствует своевременному и точному диагностированию пациентов и сведению к минимуму вероятности врачебных ошибок.

V Петербургский инновационный форум (28.09.2012) В ходе Петербургского международного инновационного форума НИУ ИТМО в партнерстве с ОАО «РВК» выступил соорганизатором мероприятий, объединенных девизом «Профессиональный день». В рамках «Профессионально го дня» в лектории РВК проведены:

круглый стол «Формирование системы поддержки R&D менеджмента и высокотехнологического предпринимательства в исследовательском универси тете»;

презентация программы «Открытый университет Сколково» фонда «Сколково» и совместных учебных проектов ОтУС и партнеров;

презентация направления «Молодые профессионалы» и программы «Глобальное образование» Агентства стратегических инициатив;

семинар «Интеллектуальная собственность стартапа», проведенный ООО Патентно-правовая фирма «НЕВА–ПАТЕНТ» и Фондом развития интеллек туальной собственности.

В ходе круглого стола «Формирование системы поддержки R&D менедж мента и высокотехнологического предпринимательства в исследовательском уни верситете» состоялась презентация ресурсного сборника, подготовленного в рам ках Программы повышения эффективности научных исследований и предприни мательской деятельности университетов «ЭВРИКА»: «Программа «Эврика».

Комплексная система развития научно-исследовательских, опытно конструкторских и технологических работ в вузе. Кейс Санкт-петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (НИУ ИТМО) – пилотного университета программы.

Международная молодежная конференция «Инженерия знаний и тех нологии Semantic Web 2012» (KESW-2012) (1-9.10.2012) Конференция была посвящена проблемам семантической паутины – одного из ключевых направлений развития в направлении создания Веб 3.0 и включала три мероприятия:

Школа-семинар «Технологии Semantic Web» (1-6 Октября 2012 г.). В семинаре приняли участие ведущих специалистов в области Semantic Web из Рос сии и других стран.

Пленарное и секционные заседания (7-9 Октября 2012 г.). На пленар ном заседании выступил ряд приглашенных докладчиков.

Круглый стол (9 Октября 2012 г.) с участием ведущих специалистов из академических кругов, представителей власти и индустрии на тему «Примене ние Semantic Web и открытых данных для электронного правительства и инду стрии».

На конференции основными докладчиками были иностранные специалисты, в связи с чем основным языком конференции был английский.

Конференция ProfsoUX 2012 (19.05.2012) В Санкт-Петербурге это первое столь масштабное мероприятие, посвящен ное эргономичности и процессу проектирования программных продуктов, ориен тированных на человека.

Семинар «Цифровой бизнес и цифровой контент» (29.05.2012) Первый российско-финский семинар, посвященный созданию аудиовизу ального контента, индустрии игр, цифровому маркетингу и рекламе, электронно му обучению и разработке программного обеспечения. Выводы данной конфе ренции были использованы в настоящем отчёте.

Конференция «Инновационная среда: Сколковский полдень»

(11.04.2012) В рамках этой конференции Георгием Полтавченко и Виктором Вексель бергом было подписано соглашение о сотрудничестве между правительством Санкт-Петербурга и Фондом «Сколково».

В первой части встречи собравшимся представили научную и инновацион но-предпринимательскую деятельность НИУ ИТМО, в том числе, совместную с Фондом «Сколково». Так, в феврале этого года на базе Университета ИТМО от крылось представительство Открытого Университета «Сколково» в Санкт Петербурге, в котором уже обучается 50 студентов. Летом 2011 г. и зимой 2012 г.

в Санкт-Петербурге были организованы стартап-школы SumIT, участие в которых приняли несколько тысяч молодых разработчиков.

С целью поддержки молодежных инноваций, совместно с венчурным фон дом RSV Venture Partners в ИТМО создан стартап-акселератор iDealMachine. Од ни из первых его резидентов, сотрудники кафедры СУиИ Антон Пыркин и Сергей Колюбин рассказали о своих разработках в области робототехники и систем управления, которые они планируют коммерциализовывать при поддержке стар тап-акселератора.

Заведующий Лабораторией «Метаматериалы» Павел Белов представил участникам конференции наработки по созданию материалов, делающих объекты невидимыми в микроволновом диапазоне, повышающих эффективность солнеч ных батарей, увеличивающих скорость сканирования МРТ и др.

О внедрении разработок и компаниях, созданных при Университете сов местно с зарубежными партнерами, докладывал и декан Факультета КТиУ Алек сей Бобцов, презентуя проект по созданию экзоскелета.

Тренинг по форсайту для сотрудников сети отраслевых вузовских цен тров прогнозирования по приоритетному направлению «Информационно телекоммуникационные системы»(30.03.2012) В тренинге приняли участие ведущие специалисты в области форсайта из Высшей школы экономики, Санкт-Петербургского государственного электротех нического университета, Санкт-Петербургского университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, Санкт-Петербургского государственного политех нического университета, Сибирского федерального университета, Новосибирско го государственного университета. Для эффективного участия специалистов из удаленных центров прогнозирования с Новосибирском и Красноярском был орга низован телемост.

Международный семинар по проектированию оптических систем и оп тическим технологиям (5-7.06.2012) Ежегодный международный семинар по проектированию оптических си стем IODS, который проводится под руководством ректора НИУ ИТМО, член корреспондента РАН Васильева В.Н. в рамках его научной школы. В 2012 году он расширил свою тематику и был преобразован в международный семинар по про ектированию оптических систем и оптических технологий.

Развитие тематики семинара отражает процессы, происходящие в соответ ствии с функционированием российской технологической платформы "Фотони ка", созданной в апреле 2011 года и возглавляемой Васильевым В.Н.

На семинаре рассматривались вопросы проведения форсайтов в рамках тех нологической платформы «Фотоника».

2.2.2 Создание коммуникационной площадки для обсуждения проблем долгосточного планирования развития сектора ИТКС Наряду с включением форсайт-составляющей в плановую коммуникацион ную деятельность, форсайт-центры организуют регулярные мероприятия с при влечением ведущих экспертов, посвященные исключительно форсайту в области ИТКС. На эти мероприятия приглашаются ведущие эксперты (обычно не более 10-15 человек).

8 ноября 2012 г. на базе коммуникационной площадки НИУ ИТМО по при оритетному направлению «Информационные телекоммуникационные системы»

был проведен телемост «Будущее информационных технологий в России» (При ложение Ж). Входе выполнения НИР это уже третье подобное собрание.

Приглашенные на совещание представители ведущих вузов Санкт Петербурга, Москвы, Новосибирска и Красноярска руководители научных школ (Хоружников С. Э., Фандеев А. Г. (НИУ ИТМО), Мусаев А. А. (СПИИ РАН), Космачёв В. М. (ГУАП), Болдырев Ю. Я. (СПбГПУ), Кравцов И. А. (СпбГУТ), Пищик Б. Н. (НГУ), Вейсов Е. А. (СибФУ), Чулок А.А. (НИУ ВШЭ)) обсудили будущее сектора ИТКС, выводы проведенного в НИУ ИТМО форсайта (см. раз дел 2.1), в том числе перспективные направления развития математического мо делирования и суперкомпьютерных технологий. Эксперты отметили важность подобных мероприятий и договорились проводить их в том же составе на регу лярной основе.

Выводы При проведении экспертных исследований сформулирован перечень и 1.

содержательная сущность трендов развития сектора ИТКС, инновационных про дуктов и технологий, разработаны анкеты для экспертного опроса, а также поря док его проведения. Результаты проведения экспертных исследований доказали работоспособность сети ОЦП.

Обработка результатов опроса экспертов позволила выявить сроки 2.

проявления трендов, направление и силу их взаимного влияния с Россией, трен ды, оказывающие максимальное влияние на развитие страны, возможности пари рования их проявления для России. Были определены наиболее перспективные рынки и оценена возможность выхода отечественных производителей на них.

Включение форсайт-составляющей в плановую коммуникационную 3.

деятельность позволило проводить экспертные исследования без дополнительной затраты средств и времени экспертов. Это стало возможным благодаря созданию эффективной коммуникации между экспертами.

3. Обеспечение участия отраслевых центров прогнозирования в разра ботке дорожных карт для профильных технологических платформ Общую координацию взаимодействия ОЦП с ТП осуществляет НИУ ИТ МО, ОЦП в НГУ и СибФУ привлекаются к организации работы с экспертами в интересах ТП. НИУ ИТМО сотрудничает в области ИТКС со следующими техно логическими платформами: «Национальная программная платформа», «Техноло гии мехатроники, встраиваемых систем управления, радиочастотной идентифика ции и роботостроения» «Национальная суперкомпьютерная технологическая платформа», «Технологии приборостроения».

В настоящее время проведение исследований по долгосрочному прогнози рованию развития сектора ИТКС сталкивается с проблемой низкой мотивации его участников. Если участие членов ТП в подобных проектах вызывает интерес, то попытка привлечь их к софинансированию исследований в настоящее время не имеет успеха. Выходом из этой ситуации представляется финансирование начала этих работ за счет государственного бюджета, а в дальнейшем самофинансирова ние ее участниками технологических платформ.

НИУ ИТМО выступил инициатором проведения НИР по составлению до рожных карт для профильных технологических платформ. Для этого были разра ботаны: пояснительная записка, техническое задание и технико-экономическое обоснование проведения НИР по созданию дорожной карты для Национальной программной платформы (Приложение И). Исполнитель проекта НИУ ИТМО об ратился к Заказчику с просьбой дополнить Техническое задание на НИР пунктом о создании Дорожной карты для еще одной технологической платформы.

3.1 Разработка материалов для технологической платформы «Нацио нальная программная платформа»

Взаимодействие НИУ ИТМО с ТП «Национальная программная платфор ма» ведется более года. В рамках этого взаимодействия были разработаны пред ложения по формированию перечня приоритетных научно-технических проектов, имеющих наилучшие перспективы для коммерциализации, а также предложения о порядке и форме согласования государственных программ Российской Федера ции с технологическими платформами.

В рамках стратегической программы исследований ТП НИУ ИТМО иници ировал работу по разработке дорожной карты развития индустрии программного обеспечения. Концепция разработки дорожной карты исходит из цели и задач ТП, сформулированных в ее стратегии. Цель ТП заключаются в создании в России мощной индустрии разработки программного обеспечения, завоевании страной статуса мирового центра инноваций в области программного обеспечения и вывод России на передовые позиции в этой области.

9 августа 2012 года была проведена инициированная НИУ ИТМО и НИУ ВШЭ встреча на базе Института проблем информатики РАН участников Авто номной некоммерческой организации содействия развитию индустрии программ ного обеспечения «Национальная программная платформа» (ТП «НПП»), где об суждался вопрос построения дорожной карты ТП НПП (Приложение К).

На встречу были приглашены участники АНО «НПП». В их числе –ведущие отечественные разработчики программных продуктов: АРПП «Отечественный софт», ЗАО «ПРОГНОЗ», НП «Руссофт», ООО «Альт Линукс», ООО «Центр ре чевых технологий», ведущие ученые Российской академии наук и специалисты высших учебных заведений – Национального исследовательского Томского госу дарственного университета, Дальневосточного федерального университета, НИУ ИТМО, НИУ ВШЭ и Института проблем информатики РАН, а также многие дру гие участники, заинтересованные в развитии отечественной отрасли разработки программного обеспечения.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.