авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 ||

«Ксения Григорьевна Мяло Россия и последние войны XX века (1989-2000). К истории падения сверхдержавы Москва, "Вече", 2002 г. ...»

-- [ Страница 20 ] --

Так, по данным "Красной звезды" (27 февраля 2001 года) на севере Афганистана в провинциях Баях, Балган, Кундуз, Тахор сосредоточено более 20 тысяч хорошо обученных и опытных "боевиков". И для России, подчеркивает автор публикации Александр Нешин, не столь уж важно, за кого они - за талибов, за Северный альянс или за свои уделы и кишлаки. Гораздо важнее то, что эта перегретая масса, в которой перемешаны наемники всех мастей, давно уже утратила всякие навыки оседлой жизни. "Даже если предположить, что каким-то чудом в Афганистане установится мир, что будет делать эта пассионарная масса, подогреваемая идеями о грядущей победе ислама на необозримых советских пространствах?" Добавим, что если прогнозируемое вторжение не произошло весной, то где гарантия, что оно вообще не произойдет?

К тому же под эту "пассионарность" подведена солидная материально-техническая база. По данным того же источника, в 50-километровой полосе, примыкающей к границе с Узбекистаном и Таджикистаном, сосредоточено около тысячи единиц бронетехники, десятки реактивных систем залпового огня, переносные ракетно-зенитные комплексы, огромное количество боеприпасов. У обеих противоборствующих сторон имеются штурмовая и военно-транспортная авиация и вертолеты огневой поддержки. Эта военно-техническая масса продолжает расти, тогда как у Таджикистана на границе с Афганистаном даже нет своих ПВО. 23-24 февраля из танка с другого берега Пянджа был обстрелян стык Пянджского и Московского погранотрядов.

Одновременно в Узбекистане скрывается полковник Махмуд Худойбердыев, дважды (в 1997 и 1998 годы) пытавшийся поднять мятеж в Таджикистане: тогда как, согласно источникам в российских спецслужбах, на территорию Таджикистана вновь переправился скрывавшийся у талибов Джума Намангани, который перебросил в Тавильдаргинский район около 300 боевиков.

Не менее известный Тахир Юлдашев заявляет о массовых вливаниях молодежи из Ферганской долины в отряды боевиков, и хотя здесь очевидно пропагандистское преувеличение, идеология радикального исламизма, по данным очень серьезных источников, действительно находит поддержку среди молодежи и бедняков Ферганской долины.

На приближение "заварухи", по мнению А. Нешина, указывает и ряд косвенных признаков (переброска китайцами теплого белья для узбекских горных частей, идущие в регион с разных сторон, в том числе и из России, военные поставки, визит замминистра обороны США Джефри Стара в Душанбе и т.д.). А то, что Москва, выводя десантников из Чечни, тут же сообщает о переброске тысяч их в Таджикистан, тоже выглядит не слишком успокоительно.

+++ Кремль, похоже, приступает к реальному претворению в жизнь того курса, о котором в мае 2000 года было заявлено в ходе встречи президентов Путина и Каримова в Ташкенте. Тогда Каримов заявил, что Узбекистан обращается к России за помощью и уверен, что последняя защитит его от международного терроризма. 19 мая 2000 года к подписанию было подготовлено соглашение о сотрудничестве в военно-технической сфере на сумму в 32 млн долларов. Российским президентом в Думу был внесен на ратификацию Договор об углублении сотрудничества в военной и военно-технической областях с Узбекистаном. Договор создает правовую основу для решения вопросов о поставках новейших образцов вооружений и комплектующих изделий "в целях поддержания высокой степени боевой и мобилизационной готовности" вооруженных сил обеих стран.

Тогда же Владимир Путин заявил, что определенные криминальные структуры пытаются перекроить постсоветское пространство, используя для этого экстремистов и международных террористов. Российский президент подчеркнул также, что ни Москва, ни Ташкент не допустят этого и готовы принять _превентивные меры._ В развитие этой последней темы Сергей Ястржембский заявил на брифинге 22 мая о "возможности нанесения превентивных ударов по лагерям подготовки боевиков, что дало прессе повод заговорить о подготовке Россией "Бури в афганской пустыне". В ответ лидер талибов, мулла Омар, предупредил Москву, что ответная реакция Афганистана будет ужасающей.

Затем на без малого год Средняя Азия отошла в российской политике на второй план;

а когда в феврале уже первого года нового века и тысячелетия перспектива обострения ситуации в этом регионе обозначилась вновь, оказалось, что не только не произошло укрепления солидарности между странами, которым угрожает вторжение боевиков, но и в позиции Ташкента по отношению к Москве проступил заметный холодок.

В Шанхайском форуме, на заседании экспертов которого 15 февраля 2001 года в Бишкеке было принято решение о создании антитеррористического центра, со штаб-квартирой в киргизской столице, Узбекистан сохраняет статус всего лишь наблюдателя. Он по-прежнему не является участником Договора о коллективной безопасности СНГ и по-прежнему входит в альтернативный ГУУАМ, с которым Бжезинский связывает такие перспективы блокирования России на юге и юго-западе евразийского пространства.

И еще в конце сентября 2000 года, давая интервью "Времени новостей", Каримов, по сути, вообще дезавуировал идею российской военной помощи Узбекистану, представив ее как коварный замысел российских военных, только и мечтающих о возвращении в Среднюю Азию. Этой цели служили, на его взгляд, и СМИ, раздувающие тему нашествия талибов;

"не нужно быть глубоким аналитиком, чтобы убедиться: вся эта кампания преследовала одну цель убедить общественное мнение в необходимости прихода сюда российских войск или создания российских баз, иначе, мол, мы не устоим перед надвигающейся с юга угрозой... Узбекистан не приглашал и не собирается приглашать какие-то вооруженные силы из-за рубежа, мы никогда не ставили и не будем ставить этот вопрос. Узбекистан в состоянии сам себя защитить, и ни на какие авантюры мы не пойдем".

Что же до "Талибана", то демонтировать его, по мнению Каримова, не следует. Более того: снисходительно отозвавшись о выступлении президента Афганистана Раббани в ООН как о совершенно невнятном, узбекский президент сделал уверенный прогноз:

"Ждите в ближайшее время определенных подвижек в решении афганской проблемы с учетом позиции движения "Талибан".

И это вовсе не был временный, конъюнктурный вираж. В конце года на пресс-конференции, состоявшейся после его выступления в Олий-Мажлисе, Ислам Каримов, отвечая на вопрос одного из корреспондентов о приоритетах узбекско-российских отношений в третьем тысячелетии, в качестве таковых назвал отношения России и Финляндии. "Вот так, как уважительно Россия строит свои отношения с Финляндией, пусть так же относится и к нам, а больше нам ничего не надо".

Не обошлось и без сетований на "имперские рудименты" в поведении Москвы, и все это, несомненно, было холодным душем для весенней эйфории того же 2000 г. Тогда иные комментаторы, поддавшись прямо-таки лирическим порывам, писали, что "душа Каримова все-таки тянется к России". Ну, а кроме того, "ему нужна военная помощь, и только Россия может представить ее".

Как оказалось, лирика была вовсе неуместна;

что же до военной помощи, то, надо думать, Каримов, опытный политик, наблюдая ход и итоги второй чеченской кампании, сделал свои выводы относительно возможностей нынешней России гарантировать таковую в необходимом объеме. Равно как и о масштабах и участниках новой "Большой Игры", в ряду которых нынешняя РФ никак не может претендовать на место в "первой лиге", из чего также были сделаны соответствующие выводы.

Было бы нелепо упрекать узбекского президента за это: любой действующий политик сегодня неизбежно исходит из того, что в начавшемся XXI веке США и РФ соотносятся как _сверхдержава и региональная держава,_ причем России еще и за этот статус предстоит бороться. А потому в тех регионах, где о своих интересах открыто объявляет "единственная оставшаяся сверхдержава" (именно так называет США в своем выступлении на страницах "Независимой газеты" М.С. Горбачев, так много поспособствовавший созданию этой принципиально новой глобальной ситуации.), даже и не следуя буквально максиме генерала Халеда ("если уж приходится воевать, в союзники бери сверхдержаву"), вряд ли стоит бросать ей вызов, вступая в слишком тесный союз, тем паче военный, с ее слабеющей соперницей.

А что до Прикаспия и Великого шелкового пути, то о своих стратегических целях контроля над ними США объявили еще в середине 1990-х годов, и сохранение того же курса недавно подтвердила и советник президента Буша по национальной безопасности Кондолиза Райс.

+++ Позиция России, что-то неопределенное устами весьма высоких официальных лиц лепечущей о загадочных криминальных структурах, стремящихся перекроить постсоветское пространство (т.е. Хартленд), на фоне столь жесткой откровенности не выглядит слишком убедительной. Как, в общем, ни на чем не основанной предстает и ее стратегия совместной российско-американской борьбы с международным терроризмом. Между тем Запад ведет двойную игру, достаточно подробно описанную выше, и тогда как Генсек НАТО Джордж Робертсон говорит о том, что "Россия - это основная сила, направленная против исламского экстремизма" ("Сегодня", 24 мая 2000 года) в Вашингтоне принимают на высоком уровне ичкерийского эмиссара Ильяса Ахматова. И чем ретивее Россия, поддаваясь на льстивые речи, стремится исполнить свою роль держателя "щита между монголов и Европы", тем неотвратимее становится для нее ответный удар исламизма. Нет сомнений в том, что тогда Запад столь же решительно отвернется от нее, как уже отвернулся зимой 1,999/2000 годов, после начала военных действии в Чечне, при предварительном зондаже его отношения имитировав согласие и понимание.

По некоторым данным, к опасной игре на Пяндже и Памире Россию также подталкивают Лондон и Вашингтон. И хотя каждый из них преследует здесь еще и свои конкретные интересы, для России равно губительна игра в "антитеррористическое партнерство" с обоими.

Вряд ли можно сомневаться в том, что Каримов хорошо информирован и о дальнейших целях, и о конкретных подробностях новой "Большой Игры". И конечно, то, что Узбекистан, ключевая страна региона, вовсе не хочет в этих условиях складывать яйца в одну российскую корзину, вряд ли стоит рассматривать как проявление принципиальной "русофобии";

однако РФ осторожность своего ташкентского партнера может воспринять как предостерегающий сигнал, свидетельство того, что и ей не стоит торопиться с принятием на себя сомнительного звания лидера борьбы с исламским экстремизмом.

Равным образом, в поведении главного протагониста современной "Большой Игры", США, равно как и других ее участников (ЕС, все более активно включающегося в процесс Китая) не стоит прямолинейно усматривать проявление вечного "заговора против России". Все гораздо проще и жестче: в понятиях реальной политики возникновение вакуума силы на той или иной территории неизбежно приводит в движение страны и группы интересов, давно стремившиеся закрепить здесь свое присутствие и теперь получившие такой шанс. А о том, как давно и сколь вожделенным для Запада вообще и для США в особенности был контроль над Хартлендом, достаточно подробно сказано выше. Обостряющаяся борьба за ресурсы и пути их транспортировки придала теме новое звучание, и это относится не только к бывшей Средней Азии.

"Европейское сообщество не может пренебрегать Южным Кавказом.

Грузия, Армения и Азербайджан образуют стратегический коридор, соединяющий юг Европы со Средней Азией", - заявили в феврале 2001 года комиссар ЕС по внешним связям Крис Паттен и министр иностранных дел Швеции Анна Линд на страницах газеты "Financial Times". И далее: "Возможно, под Каспийским морем столько же нефти и газа, сколько и под Северным, а огромные запасы там и в Средней Азии - приятная новость для нуждающейся в энергии Европы".

Именно исходя из этих приоритетов, Запад и будет действовать на "великой шахматной доске", в том числе в зонах конфликтов на постсоветском пространстве, ни для одного из которых Россия до истечения XX века так и не сумела найти приемлемого решения. Зато вмешательство и присутствие здесь, с ее ведома и попущения, международных организаций резко возросло, что, однако, вовсе не обязательно следует считать залогом мирного урегулирования.

Напротив, пример Косово уже показал, что дело может обстоять как раз наоборот;

и как раз тогда, когда прозвучали заявления Криса Паттена и Анны Линд, газета "Гардиан" указала на возросшее внимание Запада к проекту Великой Албании. Вскоре же начались вооруженные действия албанских боевиков в Македонии, тогда как войска КФОР, которым Скопье в свое время любезно предоставило территорию страны, срочно отводятся из зоны конфликта.

Таким образом, разрыхление южной дуги продолжается, размах маятника нестабильности увеличивается, а сама дуга все больше тяготеет к тому, чтобы из дискретной, прерывистой стать сплошной. Огромная роль принадлежит здесь новому обострению хронического палестинско-израильского конфликта. Оно происходит в принципиально новых условиях, когда вследствие краха СССР, приближению которого в свое время так много посодействовал Израиль, резко возросли возможности консолидации арабского мира, более не разрываемого между двумя блоками. Сделанное в мае 2001 г. заявление наследного принца саудовского престола о том, что он отказывается посещать США и встречаться с их президентом до тех пор, пока Америка будет поддерживать Израиль, можно считать знаковым. С этим не могут не считаться США, и хотя администрация Буша сделала жесты односторонней поддержки Израиля, в последнем нарастает тревога по поводу возможной корректировки американской позиции. Как следствие, делаются попытки, будоража больную тему Чечни, побудить Россию к занятию более выраженной позиции в поддержку Израиля, формируя с последним общий фронт "антиисламской солидарности".

Линия эта, смертельно опасная для России, имеет в стране, тем не менее, весьма влиятельных лоббистов, так что, очевидно, в ближайшее время поведение России на южной дуге будет в значительной мере складываться под сильным давлением с этой стороны. А чем больше она будет увязать в своих осложняющихся отношениях с исламским миром, тем активнее США, ЕС и тот же Израиль, имеющий партнерские отношения с Турцией, будут наращивать свое присутствие в Закавказье.

Турбулентность здесь в последнее время возрастает, особенно после того, как безрезультатно завершившиеся в Париже армянско-азербайджанские переговоры были перенесены в Ки-Уэст (Флорида). В преддверии их стороны обменялись грозными заявлениями, в воздухе запахло порохом, однако за фасадом, по ряду признаков, разворачивается более сложная игра, направляемая - притом с согласия обеих сторон - американцами.

Речь же идет - ни много ни мало - об "имитационной войне", следствием которой должны стать реализация модифицированного плана Гобла и, главное, ввод в регион международных миротворческих сил. Что, после войн в Боснии и Косово, является скорее эвфемизмом для обозначения сил НАТО. К тому же Азербайджан опять озвучил согласие на размещение баз НАТО на своей территории.

Как разовьется процесс, покажет уже XXI век, в наследие от ХХ-го принимающий и весь комплекс проблем, сосредоточенных вокруг Нагорного Карабаха;

однако уже сегодня очевидно, что США наращивают свою активность в Закавказье. Особенно заметно это сказалось на грузинском направлении. На очень высоком уровне американского истеблишмента вновь прозвучали заявления о поддержке проекта трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Об этом прямо сказал новый госсекретарь США Колин Пауэлл в ходе вашингтонского визита министра иностранных дел Грузии Ираклия Менагаришвили. Поддержка была получена и от директора ФБР Луиса Фри во время его пребывания в Тбилиси.

Одновременно ознаменовался большим успехом визит Э. Шеварднадзе в Турцию: была достигнута договоренность о "строительстве и развитии инфраструктуры магистрали Тбилиси-Карс". Реализация этой идеи, подчеркнул Шеварднадзе, "позволит странам Центральной Азии и Китаю осуществлять железнодорожную связь с Турцией и Европой". То, что готовность поддержать проект Каре-Тбилиси, уже выразил Китай, весьма чувствительно для России, т.к. ставит под вопрос ее шансы выиграть в борьбе за Великий шелковый путь, предложив в качестве альтернативы Евразийскую (в основе своей Транссибирскую) магистраль. Этот альтернативный проект имеет немало лоббистов среди российских политиков, но вряд ли есть большие основания считать его реальным.

Во-первых, Россия утратила большую часть портов на Черном, Балтийском и Каспийском морях, что в известной мере делает гипотетическую Евразийскую магистраль "ведущей в никуда". Во-вторых, следствием десятилетия войн на Кавказе стала парализация основных магистралей, связующих его с Москвой. Бездействуют линии Ереван-Москва, Москва-Сухуми-Батуми;

линия Москва-Баку проходит через Чечню и, стало быть, тоже никак не может считаться надежной. Транскавказская автомагистраль, как уже говорилось, проходит по территории РЮО. Иными словами, Россия практически утратила транспортный контроль над Закавказьем, а без него она становится неконкурентноспособной в борьбе за Великий шелковый путь, накала которой не собираются снижать американцы. На этом направлении новая администрация США уже продемонстрировала приверженность фундаментальному курсу США на овладение контроля над Хартлендом и минимизацию влияния здесь России, и этот курс стал еще более жестким и наступательным.

Свидетельством тому - параллельная разогреванию ситуации по южной дуге масштабная раскачка западного рубежа. Сложная многофигурная игра разворачивается вокруг Калининградской области, где ядром вопроса является, конечно, судьба российской вооруженной группировки. Вариант ассоциированного членства области в ЕС отнюдь не решает проблемы: ЕС, конечно, в той или иной форме, педалируя в том числе и экологические мотивы, вскоре станет настаивать на минимизации, если не на полной ликвидации здесь военного присутствия России. А это, с учетом перспективы неизбежного вхождения Литвы и других стран Балтии в Североатлантический альянс, создаст для России XXI века предельно неблагоприятную геополитическую ситуацию на всем северо-западном направлении.

Что до позиций на направлении юго-западном, то их расшатывает грозящая стать хронической управляемая нестабильность на Украине. Посол США в Киеве г-н Паскуале достаточно откровенно обозначил интересы представляемой им страны в максимальном ослаблении возможных пророссийских тенденций здесь и превращении прозападной ориентации Украины в необратимую. Последствия тотчас же ощутит остаток Черноморского Флота России.

Окончательно же судьба Балтийско-Черноморской дуги как части "железного кольца вокруг шеи России" (напомню, выражение сенатора Уоррена) решится в Приднестровье. Политические перемены в Кишиневе (победа компартии Молдовы на парламентских выборах в феврале 2001 г.), вопреки ожиданиям некоторых, видимо, не слишком хорошо представляющих себе реальную ситуацию политологов, отнюдь не укрепили стабильности на Днестре. Напротив: Румыния, воспользовавшись поводом, уже поспешила заявить о намерении ускорить свое вступление в НАТО;

лидер победившей партии, В. Воронин, точно так же поспешил озвучить совершенно неприемлемую для Тирасполя концепцию Молдовы как унитарного государства. Заметно усилилась опасность реализации буквально взрывающего политические и военные интересы России на этом направлении "плана Примакова", предусматривающего передачу российских миротворческих сил в Приднестровье под мандат ОБСЕ. А официальный представитель Румынии, в году председательствующей в ОБСЕ, уже заявил, что во время этого председательствования "приоритетной задачей ОБСЕ будет вывод российских войск с территории Молдовы и урегулирование приднестровского конфликта".

Разумеется, в конечном счете, командует парадом, не Румыния, а США, обозначившие свой интерес к "земле Суворова" еще в 1992 году, о чем подробно сказано в главе 3-й. Сейчас Вашингтон прежде всего требует от России убрать из региона средства радиоэлектронной борьбы - не в последнюю очередь потому, что румынский порт Констанца в ближайшее время должен быть переоборудован в военно-морскую базу НАТО, а в румынской части Дуная предполагается разместить 82-ю дивизию США. Балтийско-Черноморский контур, таким образом, получает завершенный вид;

а вместе с этим в качественно новых условиях продолжит свое развитие общекавказский и, конкретнее, чеченский процесс. Вектор его уже обозначен - причем с разных, на первый взгляд, несопоставимых по уровню сторон.

4 марта в ингушской станице Орджоникидзевской состоялся съезд чеченских беженцев - всего около 300 обитателей палаточных городков, железнодорожных составов и т.д. В качестве гостей присутствовали российские и американские правозащитники, представляющие организации "За права человека", "Мемориал", "Хьюман райтс уотч" и другие. Событие, на первый взгляд, не выбивалось из ряда других, аналогичных, которыми столь богата оказалась первая весна нового тысячелетия. Однако итогом съезда стало создание общественной организации "Комитет национального спасения", а международная миротворческая организация "Кавказская мирная инициатива" предложила к обсуждению план, согласно которому Чечне придавался бы статус "территории под опекой Организации Объединенных Наций" ("Новые известия", ь40, 2001 год). Такой статус подразумевает введение на территорию республики контингента международных миротворческих сил, а также проведение, под международным контролем, референдума по вопросу о статусе Чечни.

Несмотря на то, что частью беженцев и гостей план был воспринят как утопия, он, на мой взгляд, выглядит скорее как конкретный шаг к проработке общей стратегии, заявленной еще в конце 2000 г. в появившемся в Интернете докладе ЦРУ "Глобальные тенденции 2015: диалог о будущем с неправительственными экспертами". В докладе делается прогноз о снижении способности национальных правительств контролировать негативные социально-экономические процессы в своих странах, в том числе и развитие межнациональных конфликтов, а также их отрицательные последствия. Выход же видится в региональных объединениях, позволяющих обеспечить "оперативное установление партнерских связей" между правительствами стран-регионов, которые смогут более эффективно подключить к решению назревших проблем новые технологии, а также негосударственные объединения в виде различного рода организованных общественных групп давления на правительство. Как видим, именно этот метод действий и был опробован на съезде чеченских беженцев в станице Орджоникидзевской, и это дает основания полагать, что, возможно, именно в Чечне будет опробован новый формат поведения в конфликтных зонах на постсоветском пространстве, к которому теперь станут вынуждать Россию.

А этот формат определяется тем, что XX век завершился уходом с мировой арены второй сверхдержавы и разворачиванием, при гегемонизме США, процесса глобализации, рычаги которого находятся преимущественно в их руках.

Что это значит, уже успели, "по полному счету", узнать Ирак и Югославия, в докладе же содержится жесткое предупреждение, что государства, не справляющиеся со своими внутренними проблемами, будут оттесняться на периферию мирового процесса, тогда как за Америкой, не имеющей себе равных по глобальному экономическому, техническому, военному и дипломатическому влиянию, закрепится роль основной силы международного сообщества. Курс же администрации Буша на разработку национальной системы ПРО грозит увеличить технологический разрыв между США и РФ, с ее нищим НИОКРом, до размеров бездны, со всеми вытекающими отсюда - для сжимаемой по всему ее геополитическому параметру России - следствиями. Таковы масштабы вызова, уже предъявляемого ей XXI веком.

После того, как Госдума в начале 2000 года пошла на так долго откладывавшуюся ратификацию Договора СНВ-2, что означает ликвидацию самых мощных российских ракет PC-20 (CC-18), обладающих, по оценке ряда экспертов, абсолютными возможностями по преодолению любой системы ПРО США, возможности России резко сузились. "В результате ратификации Договора СНВ-2, - отмечает, например, Игорь Выборненко, - Россия в обмен на сомнительную перспективу сохранения количественного паритета с США в стратегических ядерных вооружениях будет вынуждена навсегда отказаться от наземных баллистических ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, по всем параметрам превосходящих американские МБР шахтного базирования. Для восполнения этой убыли ей придется достраивать свою стратегическую авиацию и атомный ракетный подводный флот, которые никогда не являлись определяющими компонентами стратегической ядерной триады России" ("Президент, парламент, правительство", май 2000 года). Ясно к тому же, что сегодня о такой "достройке" не может быть и речи по причинам финансово-экономическим. Зато ратификация заметно приблизила США к реализации той цели, о которой когда-то проговорился госсекретарь США Д. Бейкер, заметивший, что для США "значение имеет не столько сокращение российских СЯС, сколько сопутствующий пакет мер контроля за ядерным оружейным комплексом России". И, предлагая сделать Договор СНВ-2 бессрочным, т.е. обеспечить для себя постоянную возможность подобного контроля, американцы всячески затрудняют ответные инспекции России на МБР "Минитмен-3", БРНЛ "Трайдент", бомбардировщиках Б-1 - "причем претензии российской стороны по этим и другим нарушениям не принимаются" (там же, с. 5).

Положение России, таким образом, крайне неблагоприятно практически по всем параметрам национальной безопасности. Тем не менее, при наличии воли - этого главного условия исторического бытия любой нации или страны - она еще может притормозить свое отступление, для чего хорошей основой являются меры, предусмотренные в постановлении Государственной Думы РФ от 14 апреля 2000 года и Федеральном законе РФ от 04 мая 2000 года и зафиксировавшие связь ратификации Россией Договора СНВ-2 с невыходом США из Договора по ПРО от 1972 года. А также - с пакетом соглашений, подписанных в Нью-Йорке в сентябре 1997 года (т.н. "пакет Примакова-Олбрайт"). Без их утверждения ратификация всего Договора СНВ-2 считается незавершенной;

но тогда как Госдума РФ ратифицировала все необходимые документы, Конгресс США ратификацию пакета тормозит - одновременно, по сути уже на официальном уровне, заявляя о выходе из Договора по ПРО в одностороннем порядке. Тем самым Россия также получает законное право приостановить реализацию Договора СРГВ-2, а сохранение на боевом дежурстве МБР СС-18 снизит для нее напряженность, связанную с проблемами национальной ПРО США, и даст передышку, необходимую для разработки мер противостояния опасно развивающимся процессам в конфликтных зонах на постсоветском пространстве.

Разумеется, работа будет успешной лишь при условии ее системности;

сохранение режима точечных рефлекторных реакций, при котором упорно отказываются видеть целостный характер процесса (хотя бы на одной лишь южной дуге), при котором отступают на Балканах, на Днестре, теперь вот в Абхазии и в Чечне, одновременно готовясь парировать возможные взрывные события в Центральной Азии, лишь приведет к общему ухудшению положения страны. Равным образом сомнительной представляется исключительная ставка на столь любимую российскими (и не только) спецслужбами тактику раскачек ситуации в том или ином регионе с целью давления на правительства там, где их действия представляются угрожающими интересам России. Во-первых, с учетом кланово-корпоративного характера нынешней политической жизни в РФ, такие раскачки вполне могут обслуживать именно кланово-корпоративные, а не общенациональные интересы, что и показала динамика обеих чеченских войн. А во-вторых, что еще важнее, попытка взять на вооружение метод конфликтно-кризисного управления дутой нестабильности, которым так широко пользуются США, в том числе и на постсоветском пространстве, останется бесплодной до тех пор, пока, как говорил А.В. Суворов, дорогу тактике не озарит светильник истории. В нынешней России он покуда не зажжен, и она переживает острейший кризис всей своей национально-исторической идентичности. А доколе это будет оставаться так, доколе Россией не сформулированы крупные стратегические цели, соразмерные и масштабу идущих в мире процессов, и масштабу прожитой ею в истекшем тысячелетии истории, все самые хитроумные тактические ходы будут, как для героя знаменитого набоковского романа, оборачиваться ловушками для нее же самой. Тем более губительными, чем упорнее в главном игроке на "великой шахматной доске" Россия, вопреки очевидности, будет видеть спортивного партнера, тогда как ставкой в игре является продолжение или прекращение ее полноценного исторического бытия в тысячелетии наступившем.

+++ P.S. Книга уже была в наборе, когда события 11 сентября 2001 года в США и последовавшие за ними крупномасштабные военные действия так называемой антитеррористической коалиции в Афганистане (с перспективой распространения их на ряд других стран) перевели в новое качество описанные в ней процессы. Напомню, что сама по себе раскачка южной дуги нестабильности предсказывалась рядом и отечественных, и зарубежных аналитиков еще с весны 2001 года. Указывалось также, что обострение ситуации в Центральной Азии будет симметрично дополняться новым разогревом Кавказа, как то происходило и в предыдущие годы. И действительно, начало военных действий США и Англии в Афганистане на сей раз почти синхронно совпало с возгоранием притухшей было "горячей точки" - Абхазии. Наметилось и прогнозированное в книге обострение напряженности по линии Майкоп-Черкесск-Сочи. Добавив сюда отошедшие в связи с эскалацией войны на Востоке события на Балканах и возрастающую напряженность на Днестре, легко увидеть, что в движение, причем в масштабах до сих пор небывалых, приведена вся дуга нестабильности "от Адриатики до Великой Китайской стены". Контур ее полностью совпадает с контуром Великого шелкового пути как пучка главных энергоресурсных и военных коммуникаций наступившего столетия, и охота на бен Ладена сыграла роль пускового механизма, включение которого позволило осуществить переход к новому, после войны в Заливе и натовской агрессии на Балканах, этапу осуществления проекта пирамидальной глобализации. И, следовательно, крушению базовых принципов той системы "права мира и войны", которую на протяжении трех с половиной столетий было принято именовать Вестфальской и прелюдией к демонтажу которой, по многим признакам, и стало "преодоление Ялты и Потсдама".

Переход этот сопровождается быстрым исчерпанием еще остававшихся у России ресурсов влияния в мусульманском мире вообще, на центральноазиатской части постсоветского пространства, а также утратой остатков "советского наследия" на дальних рубежах. Эскалация военных действий США и Англии в Афганистане совпала с решением руководства РФ об отказе от своего военного присутствия на Кубе и во Вьетнаме, что президент Буш с удовлетворением назвал точкой в "холодной войне" и что придает всей картине композиционно завершенный и, можно было бы даже сказать, красивый вид - коль скоро речь бы не шла об утрате Россией последних атрибутов ее присутствия в мире в качестве сверхдержавы. С этими резко ухудшенными позициями она, в конце первого года нового века и нового тысячелетия, оказалась перед лицом процесса в основных своих чертах и узловых точках повторяющего, на последующем витке спирали, тот, что составил основное содержание последнего десятилетия XX века. При этом амплитуда разрушительных колебаний возрастает.

Окончательное крушение ялтинско-потсдамского миропорядка, уже для всех очевидная бутафорская роль ООН, вводимый США в международную практику принцип произвольного формирования черного списка стран-мишеней, дальнейшая отработка формата "войны с нулевым риском" на афганском полигоне - все это ставит Россию перед лицом новых вызовов и требует от нее нестандартных ответов. Сумеет ли она найти их? Судить о том придется уже историкам XXI века.

Приложение 1. Карты и схемы.

+++ "План Антанты" "План Антанты" был принят на совещании в Париже 23 декабря года и обнародован президентом США Вудро Вильсоном в канун 1918 года. План предусматривал раздел России на сферы влияния и носил название "Условия конвенции". (Опубликован журналом "Российский обозреватель", 1995 г., ь1).

Перепечатан газетой "Правда" 20 сентября 1995 года.

В начале 90-х гг. XX века в американской печати появились карты США с изображением 7 новых американских штатов, расположенных на территории Западной и Восточной Сибири, Якутии, Бурятии, Амурской области, Хабаровского и Приморского краев.

Обычно такого рода "шутки", коль скоро кто-либо осмелился бы позволить их себе, считались если не causus belli, то уж, во всяком случае, поводом для самых серьезных дипломатических объяснений. В данном случае ничего подобного не последовало. Вариантом того же плана Антанты можно считать на сей раз уже вполне серьезное предложение Бжезинского ("Великая шахматная доска") о разделении РФ на три, связанных между собой по типу конфедерации части: Европейскую, Сибирскую, Дальневосточную.

+++ "План Розенберга" (план раздела Советского Союза, разработанный Альфредом Розенбергом).

Переведенная на английский язык американская копия, снятая с документов Третьего рейха и хранящаяся в Библиотеке Конгресса США. В советской печати карта впервые опубликована Л. Корявиным ("Известия", 3 мая 1990 года).

Предназначавшийся для дальнейшего исторического проживания русского народа ареал ("Московия") изображен на карте черным пятном. Как видим, "черная дыра" - введенная 3. Бжезинским метафора для обозначения постсоветской России, - имеет вполне реальный, а отнюдь не условный прообраз.

+++ СССР, фрагмент. Изменение баланса сил, или контуры расширения НАТО на постсоветском пространстве к исходу XX века.

(Назначение прилагаемых карт - скорее дать зримый образ событий, нежели их скрупулезно точную, со специальной точки зрения, картину).

+++ Динамика формирования "горячих точек" на территории СССР (1988-1991 гг.) 1988 год *Март*. Армянский погром в Сумгаите. Большие человеческие жертвы.

*Декабрь*. Беспорядки в Баку. Начало столкновений в Карабахе.

1989 год *Апрель*. События в Тбилиси, имеются человеческие жертвы. Первые грузинско-осетинские столкновения.

*Июнь-август*. Межэтнические столкновения в Ферганской (Узбекская ССР) и Ошской (Киргизская ССР) областях.

*Август-сентябрь*. Принятие дискриминационного закона о языке в Кишиневе. Обострение отношений между Кишиневом и Тирасполем.

*Ноябрь*. Новые грузинско-осетинские столкновения. Начало вооруженного конфликта.

*Ноябрь*. Беспорядки в Кишиневе.

1990 год *Февраль*. Беспорядки в Душанбе, имеются человеческие жертвы.

Май. Создание Вайнахской демократической партии (ВДП) в Грозном. Октябрь.

Обострение ситуации в зоне компактного проживания гагаузов (Молдавская ССР), поход молдавской полиции и добровольного ополчения на Комрат.

*Ноябрь*. Расстрел молдавской полиции безоружных людей (жителей Приднестровья) на мосту в Дубоссарах.

*Ноябрь*. Антисоветский митинг-марш в Грозном.

*Декабрь*. Формирование учредительным съездом Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН) в Грозном исполкома, председателем которого становится генерал Джохар Дудаев. Конспиративный съезд радикальных исламистов в Намангане (Узбекская ССР), публичное зверское убийство пятерых советских военнослужащих.

1991 год *Январь*. Вторжение грузинских вооруженных отрядов (грузин) в Цхинвал, начало обстрела Цхинвала.

*Апрель-август*. Операция "Кольцо" (депортация армянского населения из ряда "острых" районов Азербайджана.

*Июнь*. Принятие вторым съездом ОКЧН декларации о независимости Чеченской Республики "Нохчийчо".

*Сентябрь*. Начало полномасштабной войны в Нагорном Карабахе.

*Август-сентябрь*. Начало гражданского конфликта в Таджикистане.

*Ноябрь*. Срыв М.С. Горбачевым попытки правительства РФ ввести чрезвычайное положение на территории Чечни.

*3 декабря*. Беловежские соглашения. СССР объявляется прекратившим свое существование.

+++ Краткая хроника событий войны в Заливе Предистория 9 августа 1988 года Кувейт принимает решение об увеличении добычи нефти на скважинах Северной Румейлы, расположенных в пограничной с Ираком зоне, где между двумя странами существуют территориальные споры.

История 1990 год *2 августа*. Происходит вторжение иракских войск в Кувейт. Ирак аннексирует часть территории сопредельного государства.

*3 августа*. Правительство СССР выступает с осуждением агрессии и требованием немедленного вывода иракских войск.

*28 ноября*. СБ принимает резолюцию ь 678, допускающую использование силы против Ирака.

1991 год *16 января*. Начинается воздушная операция "Буря в пустыне".

*Ночь с 23 на 24 февраля*. На всем протяжении южной границы Ирака наносятся многочисленные удары по иракским позициям. Одновременно силами антисаддамовской Коалиции производится охват иракских войск с северного и с западного направлений.

*27 февраля*. Силы военной Коалиции освобождают столицу Кувейта.

*28 февраля*. Президент США Джордж Буш объявляет о прекращении военных действий на территории Ирака и Кувейта.

+++ Хроника событий войны в Нагорном Карабахе (1991-1994) 1991 год *25 сентября*. Начинается 120-суточный обстрел Степанакерта ракетными установками. Эскалация военных действий разворачивается практически на всей территории НКР.

*4 ноября*. Начинается энергетическая, а затем и транспортная блокада Армении со стороны Азербайджана.

*23 ноября*. В Баку принимается закон "Об упразднении НКАО АР".

Идет вооружение азербайджанской армии за счет раздела имущества СА.

1992 год *31 января*. Разворачивается крупное наступление Азербайджана на НКР с применением тяжелых вооружений.

*8-17 мая*. Вследствие карабахского контрнаступления вооруженные силы НКР овладевают Шушой и Лачином.

*Конец мая - начало июня*. Разворачивается азербайджанское контрнаступление на Кельбаджарском направлении.

*18 июня*. В НКР вводится чрезвычайное положение.

*15 августа*. В Степанакерте создается Государственный Комитет Обороны, довершается строительство регулярной армии.

*17 ноября*. Разворачивается наступление армии НКР по линии Кичан-Вагуас, происходит решительный перелом в войне в пользу НКР.

1993 год *25 марта - 3 апреля*. Вооруженные силы НКР окружают азербайджанские войска в Кельбаджарском районе.


*24-25 июня*. Азербайджанские войска оставляют Агдам.

*31 августа*. Войска НКР выходят в район непосредственной близости границы с Ираном.

1994 год *5 мая*. При посредничестве России, Киргизии, Межпарламентской ассамблеи СНГ Азербайджаном, НКР и Арменией подписывается Бишкекский протокол.

*12 мая*. На основании Бишкекского протокола подписывается трехсторонняя договоренность о прекращении огня. Линия соприкосновения войск, сформировавшаяся на этот момент, стала фактической границей НКР с Азербайджаном. НКР и Азербайджан утратили части территории, де-юре принадлежавшей им в период существования СССР.

+++ Хроника развития военных действий на территории Грузинской ССР Вооруженные действия в РЮО *Январь 1991 - июль 1992*.

Вооруженные действия на территории Абхазии *14 августа 1992 года*. Пересечение Ингура войсками Госсовета Грузии, падение Сухуми. Столица Республики Абхазия перенесена в Гудауту, остававшуюся свободной на протяжении всего конфликта.

*19 августа 1992 года*. Взятие Гагры войсками Госсовета Грузии.

*3 октября 1992 года*. Взятие Гагры ополченцами КНК.

*6 октября 1992 года*. Выход вооруженных сил Республики Абхазия к границе с РФ.

*27 сентября 1993 года*. Поднятие флага Республики Абхазия над Сухумом.

*30 сентября 1993 года*. Выход вооруженных сил Республики Абхазия к грузинско-абхазской границе. Военные действия как таковые завершены.

+++ Краткая хроника развития Приднестровского конфликта Состав ВС ПМР: Республиканская Гвардия, ополчение, подразделения внутренних войск, территориально-спасательные отряды, казачьи формирования.

Состав ВС Молдовы: регулярные части, подразделения внутренних войск (отряды полиции особого назначения, полицейские формирования), волонтеры.

*2 сентября 1990 года*. Провозглашение в Тирасполе Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР), позже переименованной в Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР).

*2 ноября 1990 года*. Расстрел молдавской полицией безоружных людей на мосту в Дубоссарах.

*6 мая, 29 июня, 2 сентября 1991 года*. Безуспешные обращения руководства Республики к руководству СССР с просьбой допустить ее к работе по подготовке нового Союзного договора.

*1 сентября 1991 года*. Захват спецслужбами Молдовы главы Республики И.Н.Смирнова и группы депутатов. В ответ - начало железнодорожной блокады, организованной приднестровским ЖЗК.

*Декабрь 1991 года*. Вооруженные столкновения в Дубоссарах.

Имеются человеческие жертвы.

*1 марта 1992 года*. Начало полномасштабной войны в Приднестровье.

*28 марта 1992 года*. Президент М. Снегур вводит в РМ чрезвычайное положение.

*10 апреля 1992 года*. Президент ПМР И. Смирнов подписывает Указ "О создании вооруженных сил Приднестровской Молдавской Республики".

*19 июня 1992 года*. Вторжение бронетехники РМ в г. Бендеры.

Большие человеческие жертвы.

*1 августа 1992 года*. Прекращение огня, ввод миротворческих сил РФ.

+++ Хроника распада СФРЮ и событий балканских войн последнего десятилетия XX века Движение к войне 1989 год *28 марта*. В Белграде объявлены поправки IX-XLIV к Конституции СР Сербия, которым края лишаются права вето в отношении конституционных изменений в Сербии и части законодательных и исполнительных функций. В Косово этот день отмечен крупными демонстрациями протеста.

*Май*. Слободан Милошевич становится председателем Президиума Сербии, полгода спустя, на основе итогов референдума Скупщина СР Сербия вновь закрепляет эту должность за ним. Вплоть до осени 2000 года Слободан Милошевич остается безальтернативным лидером сербской нации.

*Июнь-август-сентябрь*. Из Конституции СР Хорватия выбрасывается положение о сербском языке как языке сербов в Хорватии. В Книнской Краине разворачиваются первые организованные протесты сербов. Скупщина СР Словения принимает первые поправки к республиканской Конституции, которые кладут начало процессу сецессии.

1990 год *20-22 января*. Происходит XIV внеочередной съезд СКЮ. Словенская и хорватская делегации покидают зал. СКЮ фактически прекращает свое существование.

*24-25 февраля*. Проводится I общее собрание партии Хорватское демократическое содружество (ХДС). Лидер партии Франьо Туджман выступает с заявлением, обеляющим союзное нацистской Германии усташское НХГ во главе с Анте Повеличем.

*25 июля*. В г. Срб (Хорватия) проводится собрание сербов, на котором принимается Декларация о суверенитете и автономии сербского народа и создается Сербское национальное вече.

*28 сентября*. Скупщина СР Сербия принимает новую Конституцию, провозглашающую Сербию демократическим государством всех граждан, которые в нем проживают, независимо от национальности.

*22 декабря*. Сабор Республики Хорватия принимает новую Конституцию (так называемую Рождественскую конституцию). По новой конституции Республика Хорватия провозглашается "национальным государством хорватского народа".

*26 декабря*. Скупщина Словении провозглашает самостоятельность Республики Словения.

1991 год *4 января*. Правительство Хорватии принимает решение о создании Вече народной обороны.

*16 февраля*. Происходят вооруженные сербско-хорватские столкновения в районе Плитвицких озер.

*19 марта*. Все общины САО Краина принимают решение о выходе из Республики Хорватия.

*1 апреля*. В САО принимается решение о присоединении Краины к республике Сербия и о том, что на территории Краины действуют законы PC и Конституция Югославии.

*26 апреля*. Формируется Скупщина общин Босанской Краины, вопреки рекомендациям правительства Боснии и Герцеговины воздержаться от этой акции.

*2 мая*. Происходят вооруженные столкновения между сербским населением Борова Села и силами МВД Хорватии.

*3 мая*. Происходят сербские погромы в Задаре и Шибенике.

*13 мая*. На встрече министров иностранных дел Европейского сообщества в Брюсселе принимается Декларация о Югославии с призывом к мирному разрешению конфликта. Одновременно Западноевропейская уния (ЗЕУ) вносит предложение и признании независимости Словении и Хорватии.

*19 мая*. В Хорватии проводится референдум по вопросу об отделении от Югославии, сербы бойкотируют его.

*28 мая*. На стадионе в Максимире проводится смотр Сбора народной гвардии как ядра будущей хорватской армии.

*13 июня*. Хорватское руководство приступает к проведению крупномасштабной операции по борьбе с отрядами сербской самообороны в Сербской Краине, Восточной Славонии, Западной Славонии, Баранье и Западном Среме.

*25 июня*. Словения и Хорватия одновременно объявляют о своем суверенитете и приступают к процедуре сецессии.

*27 июня*. Происходят вооруженные столкновения ЮНА и сил территориальной обороны (ТО) Словении в Орможе и близ Езерского. Начинается малая ("десятидневная") война в Словении. В тот же день Республика Хорватия требует возвращения ЮНА в казармы на всей территории республики, в противном случае угрожая вывести против армии силы Сбора народной гвардии.

*27 июня*. В Босанском Грахове провозглашается объединение Босанской Краины и САО Краины и обнародуется Декларация, в которой объединение сербов определяется как непреложная задача.

*4 июля*. Прекращение военных действий в Словении.


*5 июля*. На совещании СБСЕ формируется специальная комиссия по Югославии.

*7-9 июля*. Предпринимаются попытки ЕС и Европарламента найти мирный выход из кризиса.

*20 июля*. Начинается вывод частей ЮНА из Словении.

*1 августа*. На заседании Сабора Хорватии Туджман заявляет о необходимости продолжить подготовку к "общей войне", которую он объявляет неизбежной. Происходит кровавая расправа сил МВД и Сбора народной гвардии над сербами г. Даля.

Война (Хорватия и Босния и Герцеговина) 1991 год *15 августа*. Части хорватских войск и добровольцев-националистов направляются в треугольник Осиек-Вуковар-Винковцы и в Придунайскую Хорватию для подавления восстания сербов, не желающих устанавливать флаги с новой символикой. ЮНА получает задачу разъединить враждующие стороны и втягивается в конфликт. Хорватское руководство разрешает въезд в республику усташам из стран Латинской Америки, Германии, Австрии.

*Сентябрь-октябрь*. Боевые действия распространяются практически на всю территорию Хорватии, начинается осада Вуковара силами ЮНА.

*7 ноября*. ЕС объявляет о введении экономических санкций против Югославии. СССР присоединяется к ним.

*9 ноября*. В сербских общинах Боснии и Герцеговины проводится плебисцит, на котором сербы выражают желание остаться в югославском государстве. Президиум СФРЮ направляет в СБ ООН письмо с просьбой о вводе в республику миротворческих сил.

*20 ноября*. Происходит падение Вуковара. Разворачиваются жестокие столкновения в районе Осиека. Новый очаг военных действий формируется на Адриатическом побережье в районе Дубровника, Шибеника, Задара.

*27 ноября*. СБ ООН принимает резолюцию ь 721 о направлении в Югославию миротворческих сил.

*19 декабря*. Население Краины провозглашает Республику Сербская Краина (РСК).

*21 декабря*. Провозглашает себя Сербская республика Боснии и Герцеговины.

*25 декабря*. Германия, а вслед за ней ЕС объявляют о своей готовности признать независимость Хорватии и Словении.

1992 год *14 февраля*. В Сараево под патронажем ЕС начинает работу Международная конференция по Боснии и Герцеговине, позже перенесенная в Лиссабон. Конференция вырабатывает приемлемый для всех сторон, в том числе и для сербов, план реконфигурации территории Боснии и Герцеговины ("план Кутильеро"). План вскоре отвергается главой правительства Боснии и Герцеговины Алией Изетбеговичем под давлением американского посла Циммермана.

*12 февраля*. Представители Сербии и Черногории в Титограде принимают положение о Югославии как едином государстве.

*29 февраля*. В Боснии и Герцеговине проводится референдум о независимости, сербы бойкотируют его. На улицах появляются первые баррикады.

*1 марта*. "Кровавая свадьба" в Сараево.

*10 марта*. Принимается Декларация США-ЕС, предлагающая позитивно рассмотреть вопрос о признании независимости Боснии и Герцеговины.

*4 апреля*. Изетбегович объявляет в Сараево о мобилизации полицейских и резервистов. Сербские официальные лица покидают город, за ними начинают уходить гражданские лица.

*6 апреля*. Происходит официальное признание Боснии и Герцеговины со стороны ЕС. Начинается обстрел Сараево с сербских позиций.

*7-8 апреля*. Сербы форсируют Дрину, приступают к осаде Зворника, Вишеграда, Фочи.

*20 мая*. Боснийское руководство объявляет присутствующие на территории Боснии и Герцеговины части ЮНА оккупационной армией. В тот же день генерал Радко Младич назначается командующим создаваемой армии Боснийской Сербской Республики.

*30 мая*. СБ ООН объявляет о введении полномасштабных санкций против Югославии. РФ поддерживает введение санкций.

*Июль*. Разворачивается масштабное наступление сербов.

1993 год *22 января*. Хорватские вооруженные силы предпринимают наступление на территорию РСК.

*23 июля*. СБ принимает резолюцию, осуждающую блокаду Сараево.

Президент США Клинтон начинает обсуждение со своими советниками способов недопущения падения Сараево, которое представляется неизбежным ввиду военных успехов сербов.

*2 августа*. Страны НАТО заявляют о "решимости организации предпринять эффективные действия" и начинают подготовку военно-воздушных сил для атаки на сербов.

1994 год *5 февраля*. На рыночной площади Маркале в Сараево происходит взрыв снаряда, по мнению ряда компетентных экспертов - провокационный. Он становится поводом для прямого вмешательства сил НАТО в ход войны на Балканах.

*7-9 февраля*. Наращивается совместное давление ЕС, США и НАТО на сербскую сторону конфликта.

*18 марта*. В Вашингтоне подписывается соглашение о создании Мусульманско-хорватской федерации.

*10-11 апреля*. Происходят первые налеты военно-воздушных сил НАТО на позиции боснийских сербов в районе Горажде.

*Май*. В Лондоне начинает работу Контактная группа.

*28 июля*. Скупщина PC принимает декларацию о несогласии с планом Контактной группы и вынесении вопроса на референдум.

*4 августа*. Белград, под давлением извне, закрывает границу с PC. На протяжении года продолжается интенсивный военный конфликт на территории Боснии и Герцеговины и в его тени неразрешенный конфликт в Книнской Краине.

1995 год *4 августа*. Республика Хорватия, по негласному одобрению и сигналу США, начинает операцию "Шторм" против республики Сербская Краина.

Последняя прекращает свое существование, начинается огромный исход беженцев.

*28 августа*. Происходит второй взрыв на Маркале. Времени на расследование инцидента не оставляется.

*30 августа, 2 часа пополуночи*. Начинаются интенсивные бомбардировки сербских позиций авиацией НАТО. Под прикрытием НАТО соединенные мусульманско-хорватские силы переходят в массированное наступление на сербов по всем направлениям.

*21 ноября*. В Дейтоне (штат Огайо, США) подписываются соглашения о разделе территории Боснии и Герцеговины. Война формально считается законченной. Международные силы АЙФОР, костяк которых составляют войска НАТО, на долговременной основе закрепляются на Балканах.

*14 декабря*. Официальное подписание мирного соглашения по Боснии и Герцеговине в Париже.

Война (Косово) 1996-1998 годы Создается и легализуется Освободительная армия Косово (OAK).

Напряжение в крае нарастает.

1998 год *Сентябрь*. США инициируют обсуждение косовской проблемы в СБ ООН;

Сербии предъявляются обвинения в "геноциде косовских албанцев". В силу вето России и Китая "миротворческая операция" не была санкционирована.

*1 октября*. В Скопье (Македония) происходит встреча министров обороны ряда стран Юго-Восточной Европы, США и некоторых стран НАТО.

*2 октября*. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт и премьер Великобритании Тони Блэр заявляют, что для начала операции вооруженных сил НАТО в Косово согласия ООН не требуется.

*8 октября*. Мадлен Олбрайт заявляет: "Позиция России не будет для НАТО сдерживающим фактором".

*9 октября*. Пресс-центр НАТО сообщает, что члены Альянса преодолели расхождение в вопросе о правомерности проведения военной операции в Косово.

1999 год *16 января*. Происходят события в селе Рачак, ставшие формальным поводом для проведения операции.

*6 февраля - 18 марта*. Переговоры в Рамбуйе (Франция) по урегулированию конфликта. Югославия отказывается подписать предложенный вариант соглашения как грубо попирающий ее суверенитет.

*22 марта*. Совет НАТО голосует за проведение силовой акции против Югославии.

*24 марта - 10 июня*. Ведется интенсивная военно-воздушная кампания сил НАТО против Югославии.

*20 июня*. Генсек НАТО объявляет о прекращении военной кампании против Югославии. Начинается массовый исход сербского населения из Косово.

+++ Хроника 1-й чеченской войны (1994-1996 гг.) *11 декабря 1994 года*. Выдвижение Объединенной группировки федеральных сил на территорию Чечни.

*Ночь с 31 декабря 1994 г. на 1 января 1995 г*. Штурм Грозного федеральными силами, огромные потери федеральных сил.

1995 год *Январь-февраль*. Затяжные тяжелые бои в Грозном.

*6 марта*. Полное взятие Грозного под контроль федеральных сил.

*23 марта*. Взятие Аргуна.

*30 марта*. Взятие Гудермеса и Шали.

*7-10 апреля*. События в Самашках. Резкая вспышка антиармейской пропаганды.

*10 апреля*. Взятие Ачхой-Мартана и Закан-Юрта. Отход дудаевцев в Веденский, Ножай-Юртовский и Шатойский районы.

*26 апреля*. Указ президента Ельцина ь 417 "О дополнительных мероприятиях по нормализации обстановки в Чеченской республике", которым с 28 апреля по 12 мая объявляется мораторий на применение оружия на территории Чеченской республики. Начинается возвратное движение боевиков в уже освобожденные районы.

*Май*. Возобновление боевых действий.

*14 июня*. Поднятие российского флага над Шатоем, официальные инстанции объявляют о "завершении последней фазы горной войны в Чечне".

*14 июня*. Захват террористами под командованием Шамиля Басаева г. Буденновска (Ставропольский край).

*18 июня*. Принятие правительством РФ всех условий террористов, прекращение всех военных действий в Чечне в 20.00. Начало периода затяжных мирных переговоров, которые заканчиваются 6 октября после покушения на генерала Анатолия Романова. Возобновление боевых действий.

1996 год *10 января*. Террористическая акция Салмана Радуева в г. Кизляр (Дагестан), захват заложников в больнице по образцу Буденновска.

Последующие бои под селом Первомайское.

*Ночь с 21 на 22 апреля*. Убит генерал Дудаев при до сих пор не ясных обстоятельствах.

*26 апреля*. Нападение на российскую войсковую колонну под селением Ярыш-Марды. Большие потери федеральных сил.

*Август*. Взятие Грозного под контроль боевиков.

*31 августа*. Подписание Хасавюртовских соглашений, по которым российские войска выводятся из Чечни.

*23 ноября*. Подписание президентом Ельциным Указа о выводе из Чечни последних остававшихся там двух бригад федеральных войск. Иностранные наблюдатели комментируют это как "безоговорочную капитуляцию России".

+++ Хроника боевых действий в Дагестане (август-сентябрь 1999 года) *1 августа*. Вторжение боевиков с территории Чечни в Цумадинский район Дагестана. Первый бой принимается сотрудниками Цумадинского РОВДа.

Начинает формироваться народное ополчение в поддержку федеральных сил.

*4-5августа*. Новое вторжение боевиков, в Ботлихский район.

*17 августа*. По сообщению представителей МВД РФ, все стратегические высоты заняты федеральными силами. Освобожден перевал Харами, через который произошло вторжение.

*Август-сентябрь*. Продолжение боевых действий в Новолакском районе. В первых числах сентября внутренние войска МВД РФ, закрыв перевал Волчьи ворота, приступают к ликвидации кадарской зоны в Буйнакском районе, оплота радикального исламизма. В боевых действиях применялись артиллерия и авиация. Силами сводной группировки взяты населенные пункты Кадар и Карамахи, а затем гора Чабан и село Чабанмахи.

*18 сентября*. Подписание протокола о передаче Новолакского района под контроль гражданской администрации. Новые попытки проникновения боевиков в Дагестан на Хасавюртовском и Кизлярском направлениях пресечены, боевые действия на территории республики завершаются.

+++ Хроника 2-й чеченской войны (1999-? гг.) 1999 год *7-20 октября*. Парламент ЧРИ утверждает указ президента Масхадова о введении военного положения в Чечне и принимает постановление о состоянии войны с РФ. Официальное определение начинающихся боевых действий со стороны РФ - контртеррористической операции. В ходе ее первого этапа под контроль федеральных сил взяты Наурский, Шелковской и Надтеречный районы, а также шоссе Назрань-Грозный. Объявлено, что в целом создание зоны безопасности завершено. Руководством РФ принимается решение о дальнейшем продвижении федеральных сил вглубь Чечни.

*21 октября - 7 января*. Освобождены Аргун, Гудермес, Шали.

Федеральные силы блокируют Грозный, боевики готовятся к его обороне.

Федеральные силы продвигаются в предгорные и горные районы.

*29 декабря*. Боевики взрывают две емкости с хлором в Грозном.

2000 год *7-9 января*. И.о. президента РФ объявляет трехдневное перемирие, воспользовавшись которым боевики вновь захватывают Аргун, Гудермес, Шали.

Федеральные силы несут потери.

*10 января*. Окончание перемирия, продолжение боевых действий.

Под контроль федеральных сил переходят Шатойский, Ножай-Юртовский, Веденский и Тумкалинский районы. Разворачивается битва за Грозный.

*6 февраля*. От боевиков очищен последний район города, Заводской, операция пo освобождению Грозного считается законченной. Но уже 4 февраля руководством принимается решение о подготовке к выводу из Чечни федеральных сил. Продолжаются боевые действия в горных районах *8 февраля*. Под Гехи-Чу успешно завершается операция "Охота на волков", начатая 28 января под Грозным и приведшая к многочисленным потерям среди боевиков. Перелом в войне в пользу федеральных сил представляется необратимым.

*1 марта*. Боевики блокируют окраины населенных пунктов Чешки, Комсомольское, Высокогорное. Идет масштабное возвратное движение боевиков в уже очищенные районы.

*29 февраля - 3 марта*. Тяжелый непрерывный бой по Улускертом, гибель 84 псковских десантников.

*2 марта*. Колонна подмосковного ОМОНа попадает в засаду недалеко от Старопромысловского района Грозного. Федеральные силы несут большие потери.

*20 марта*. Окончание боев с занявшей оборону в селе Комсомольское бандой Руслана Гелаева. Гелаев уходит.

*29 марта*. Нападение на колонну Пермского ОМОНа. 43 человека убиты, 18 ранены и 9 пропали без вести. Во время боя звучат позывные Гелаева.

*5 апреля*. Нападение боевиков на колонну Ханты-Мансийского ОМОНа, потери со стороны федеральных сил. 23 апреля. Нападение боевиков на колонну 51-го полка Тульской дивизии ВДВ, потери со стороны федеральных сил.

*Май-июнь*. Переход боевиков к тактике масштабной диверсионно-террористической войны по всей территории Чечни.

*14 июня*. В связи с новой тактикой боевиков КПП и блокпосты по всей территории Чечни переводятся на усиленный вариант несения службы.

Диверсионно-террористическая война продолжается, переходя в год. Хроника ее дана в тексте.

2001 год *22 января*. Президент Путин подписывает Указ "О мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-кавказского региона". Этим Указом дальнейшее руководство операцией в Чечне возлагается на директора ФСБ Николая Патрушева. Одновременно объявляется о сокращении группировки федеральных сил. Военное присутствие в Чечне предполагается ограничить размещением здесь на постоянной основе 42-й мотострелковой дивизии и бригады внутренних войск.

*15 февраля*. Замначгенштаба генерал-полковник Валерий Манилов объявляет о подготовке к выводу войск из Чечни.

*23 февраля*. Пик новой антиармейской кампании, разворачиваемой СМИ.

*13 марта*. Начало вывода войск из Чечни. Из Ханкалы к местам постоянной дислокации отправлен первый воинский эшелон.

+++ Эскалация напряженности по южной дуге нестабильности после событий сентября 2001 года в США

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.