авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |

«с л г»- ^ о 6 6.6 ...»

-- [ Страница 2 ] --

1.5. Теории м ирового хозяйства Теория мирового хозяйства — важнейший раздел экономиче­ ской теории. Она изучает главную проблему эконом ики, а именно:

эффективное использование ограниченных ресурсов в масштабе ми­ рового хозяйства, включая распределение ресурсов между странами, движение товаров и услуг, факторов производства, вааютно-кредит­ ных и финансовых ресурсов, а также влияние национального и меж­ дународного государственного регулирования на эти процессы.

Современная экономическая наука, представленная различны­ ми школами и направлениями, отличается высокой степенью не­ однородности в понимании природы мирового хозяйства. В изучении экономики необходимо выделить два аспекта: функциональный, связанный с изучением рыночных механизмов и выявлением объек­ тивных законов рыночной экономики, с одной стороны, и политико экономический, характеризующий особенности экономической по­ литики, целеполагание и инструменты, используемые государствами для достижения поставленных целей, — с другой. Применительно к мировому хозяйству первый аспект изучает международная экономи­ ка (international econom ics), а второй — политическая экономия (political economy).

В современной экономической литературе, кроме того, выделя­ ют международную политическую экономию (international political economy), с одной стороны, и глобальную политическую экономию (global political economy) — с другой. Международная политическая экономия опирается на принцип государственного центризма (state centrism), согласно которому центральным звеном международных отношений выступают национальное государство и национальные интересы;

мирохозяйственные процессы изучаются с целью выяв­ ления причин, ведущих к противоречиям между странами, и раз­ работки инструментов, направленных на их преодоление. При этом приоритет отдается национальным, а не глобальным интересам;

42 Глава 1. Международное разделение труда и мировое хозяйство поведение субъектов мирового хозяйства — правительств, корпо­ раций, некоммерческих организаций, индивидов — оценивается с точки зрения их вклада в защиту национальных интересов. Глобаль­ ная политическая экономия, наоборот, подчеркивает объективность роста целостности мирового хозяйства и необходимость поиска та­ ких моделей поведения и инструментов регулирования, которые обеспечат достижение глобальных целей. Для этого подхода клю ­ чевыми считаются глобальные проблемы, а также природа глоба­ лизации и ее последствия.

В теории мирового хозяйства можно выделить три основных подхода, дающих различное объяснение природы мирового хозяй­ ства как совокупности взаимосвязанных и взаимозависимых наци­ ональных эконом ик: меркантилизм, либерализм, структурализм.

Они существенно различаются в ответах на вопросы о том, какие институциональные единицы относятся к субъектам мировой эк о­ номики, какой характер носят мирохозяйственные связи и как со­ относятся политика и эконом ика в международных экономических отнош ениях, каковы перспективы национальных интересов и Го­ сударственного регулирования в условиях глобализации.

Меркантилизм — это исторически первая концепция мирохо­ зяйственны х отнош ений, возникш ая в XIV—XV вв. (ранний мер­ кантилизм) и сохранявш ая господствующее положение в форме позднего меркантилизма вплоть до конца XVIII в.;

однако и в н а­ стоящ ее время эта доктрина имеет сторонников. С точки зрения меркантилистов, субъектом мирохозяйственных связей выступает государство (правительство), призванное осуществлять политику, направленную на защиту национальны х интересов. Природа м и­ рохозяйственных связей рассматривается как конфликтная, нося­ щая характер «игры с нулевой суммой», в которой выигрыш одной стороны возможен только за счет потерь другой. М еркантили­ сты считают, что политика определяет экономику, которая в свою очередь должна служить интересам государственной власти. Эта концепция возникла как философская и политико-экономическая доктрина, направленная на защиту нарождавшегося класса нацио­ нальной торговой буржуазии посредством политики протекци­ онизма. Тем не менее меркантилисты внесли больш ой вклад и в развитие научного эконом ического знания, разработав первые принципы платежного баланса.

1.5. Теории мирового хозяйства Основной тезис концепции меркантилизма заключается в мак­ симизации богатства ради максимизации власти;

государства стре­ мятся к укреплению власти, безопасности и обороноспособности.

Международный порядок для могущественных государств — это инструмент реализации их целей. Его правила формулируются ис­ ходя из цели максимизации власти, и каждое государство осуще­ ствляет политику, направленную на ее достижение, подчиняя ей экономику. Современные сторонники меркантилизма считают, что распространение глобализации — это функция гегемонии США.

Эта страна поддерживает глобализацию, поскольку она представ­ ляет собой наименее затратный для нее способ господства в миро­ вой экономике. Меркантилисты считают, что современная миро­ хозяйственная система, созданная США после Второй мировой войны, сохраняет господство американской экономики и либераль­ ных принципов международной торговли.

Экономический либерализм сформировался на основе критики меркантилизма и получил систематическое теоретическое обосно­ вание в работах А. Смита и его последователей. Либерализм опи­ рается на модель рационального экономического поведения участ­ ников мирохозяйственных связей, стремящихся к выигрышу. Глав­ ными субъектами мирохозяйственных отношений выступают индивид, представляющий домохозяйство, и фирма. Отношения между субъектами, принадлежащими к различным национальным экономикам, имеют кооперативную природу и носят характер «игры с ненулевой (положительной) суммой», что означает возможность получения выигрыша обеими сторонами в результате обмена, осу­ ществляемого посредством рынков, на которых цены устанав­ ливаются в результате взаимодействия спроса и предложения. В ус­ ловиях свободной торговли разделение труда приобретает между­ народный характер, производство основывается на принципе сравнительного преимущества, т.е. одни производители могут обес­ печивать предложение товаров по более низким ценам, чем другие.

Свободная торговля предполагает, что никаких дополнительных из­ держек, связанных с обменом, которые бы обеспечивали предпочте­ ние отечественных продуктов, не возникает ни между отдельными сферами производства и потребления, ни между странами.

Сточки зрения либеральной концепции, правительства могут выступать как самостоятельные участники мирохозяйственных 44 Глава 1. Международное разделение труда и мировое хозяйство связей, максимизирующие национальное благосостояние, однако основная задача государства заключается в том, чтобы обеспечить условия для стабильных экономических отношений и для взаимо­ выгодного сотрудничества всех субъектов хозяйственной деятель­ ности. Они формулируют стандартные правила поведения, на ос­ нове которых участники мирохозяйственных связей решают, как себя вести, и формируют определенные ожидания. Государства до­ говариваются о международном порядке, с тем чтобы управлять обменом и тем самым сокращать трансакционные издержки и ста­ билизировать рынки. Сторонники либерализма подчеркивают, что непосредственное вмешательство государства в экономику, на­ пример субсидирование экспорта или установление торговых ба­ рьеров, может наносить ущерб экономической эффективности.

Основатели либеральной традиции в политической экономии А. Смит и Д. Рикардо предсказывали, что стремление к росту при­ быльности, характерное для рыночной экономики, будет нацели­ вать хозяйственную деятельность на использование сравнительных преимуществ, фирмы будут стремиться к размещению производ­ ства и поиску рынков, преодолевая политико-административные границы.

Экономический либерализм завоевал господствующее положе­ ние во взглядах на мировое хозяйство во второй половине XIX в., однако меркантилистские идеи вновь возобладали в период между Первой и Второй мировыми войнами. После Второй мировой войны вновь стали приоритетными идеи либерализма. С критикой мер­ кантилизма и либерализма выступают теории, объединенные та­ ким направлением, как структурализм. Во второй половине XIX в.

сформировалась марксистская теория, которая положила начало систематической критике капиталистического общества, получив­ шей продолжение в современных теориях структурализма.

Структурализм — это обширное направление в современной экономической науке, включающее ряд теорий, в том числе нео­ марксизм. Их объединяет признание того, что структура общества носит сложный характер, определяемый разнородными интереса­ ми различных социальных групп;

что одни социальные группы, обладающие политической и экономической властью, обогаща­ ются за счет других;

что государство служит интересам господству­ ющей группы (класса). Например, с точки зрения марксизма, гос­ 1.5. Теории мирового хозяйства подствующее положение в современном обществе принадлежит классу капиталистов, главная цель которого заключается в созда­ нии возможностей для накопления капитала в целях м аксим иза­ ции прибыли.

С точки зрения структуралистов, мирохозяйственные отнош е­ ния — эксплуататорские: одни страны обогащаются за счет дру­ гих, бедные страны обеспечивают труд, богатые — капитал. С этих позиций международный порядок рассматривается как прикры­ тие господства власти капиталистов, а глобализация объясняется стремлением к получению прибавочной стоимости за счет эксплу­ атации наемного труда, ведущей к интеграции всего мира в единую капиталистическую экономику. В результате процесс глобализа­ ции характеризуется как расш ирение буржуазного контроля над всеми странами и народами Земли.

Структуралистский подход составляет основу концепции «тре­ тьего мира». К «третьему миру» относятся слаборазвитые страны Азии, Африки, О кеании и Латинской Америки. Их объединяют в одну группу на основе таких общих для них признаков, как бед­ ность, высокий уровень рождаемости и экономическая зависи­ мость от развитых стран. В 1952 г. французский демограф А. Сови применил выражение «третий мир» («tiers monde») по аналогии с понятием «третья сила», которое было использовано по отнош е­ нию к простому люду, противостоящему в период Ф ранцузской ре­ волюции церкви и аристократии. Так же как и «третья сила», «тре­ тий мир» не обладает политической и экономической властью, но стремится занять свое место в современном мире. «Третий мир»

объединяет страны, находящиеся под игом эксплуатации и стре­ мящиеся избавиться от него революционным путем. В 1956 г. груп­ па ученых-обществоведов из Национального института демогра­ фических исследований в Париже опубликовала книгу Le Tiers Monde. В 1959 г. французский экономист Ф. Перро начал издавать новый журнал, посвящ енный проблемам развития, с таким же на­ званием. К концу 1950-х гг. этот термин стал часто использоваться по отношению к слаборазвитым странам Азии, Африки, Океании и Латинской Америки.

«Третий мир» объединил страны, которые не принадлежали ни к капиталистическому индустриальному, ни к промыш ленно раз­ витому социалистическому миру. «Первый мир» — это развитые 46 Глава 1. Международное разделение труда и мировое хозяйство страны (США, Канада, страны Западной Европы, Япония, Авст­ ралия, Новая Зеландия и т.д.), «второй мир» — социалистические страны во главе с СССР. Понятие «третий мир» стало применяться, чтобы отделить страны, получившие политическую независимость и освободившиеся от колониального ига после Второй мировой войны, от западных капиталистических стран, а также от социали­ стических стран, сформировавших восточный блок. В политичес­ ком плане понятие «третий мир» возникло на Бандунгской кон­ ференции (Индонезия) в 1955 г. как результат создания движения неприсоединения (Nonaligned Movement). ООН, в которой перво­ начально преобладали европейские государства и страны европей­ ского происхождения, в результате деколонизации и роста числа независимых государств постепенно превратилась в своеобразный форум «третьего мира», а проблема слабого развития — в объект постоянных дискуссий. «Третий мир» очень разнообразен, так как он включает страны, находящиеся на разных уровнях развития.

Страны, богатые нефтью (например, Саудовская Аравия, Кувейт и Ливия), а также новые индустриальные страны (Тайвань, Респуб­ лика Корея, Сингапур и т.д.) заметно отличаются от беднейших стран (Гаити, Чад, Афганистан и др.). Численно «третий мир»

преобладает в ООН, однако в связи с большими межкультурными барьерами и растущими экономическими различиями его един­ ство существует гипотетически и выражается, как правило, лишь с трибун международных конференций.

Слабое развитие стран «третьего мира» включает целый ряд об­ щих для них проблем: несбалансированные и зависимые экономи­ ки, ориентированные главным образом на то, чтобы обеспечивать развитые страны первичными продуктами, с одной стороны, и рынками сбыта на их конечную продукцию — с другой;

традици­ онно аграрная социальная структура;

высокие темпы роста насе­ ления и повсеместная бедность. При этом, несмотря на бедность в сельской местности и городских трущобах, правящая элита боль­ шинства стран «третьего мира» имеет высокий уровень благосо­ стояния.

Эти условия, характерные для стран Азии, Африки, Океании и Латинской Америки, сформировались в связи с их включением в мировую капиталистическую экономику путем прямого завоева­ ния и установления западного господства. Концепция «третьего мира» объясняет слабое развитие тем, что мировой рынок был 1.5. Теории мирового хозяйства сформирован на основе гегемонии западных стран, которые ввели современные институты промыш ленного капитализма и тем са­ мым подорвали традиционные экономики и общества. Они сф ор­ мировали «центр» колониальной системы, в то время как слабо­ развитые страны — ее «периферию».

В колониальную эпоху эконом ики слаборазвитых стран были подчинены потребностям развитых капиталистических стран, они имели лиш ь добывающую промыш ленность либо плантаци­ онные хозяйства. К онтроль над этими видами хозяйственной деятельности часто оставался в руках крупных иностранных ком ­ паний. Цены на продукцию стран «третьего мира», как правило, определялись покупателями из господствующих стран Запада.

Торговля с Западом обеспечивала весь доход «третьего мира».

В колониальны й период в результате эксплуатации колоний н а­ копление капитала было сосредоточено в метрополиях. П оследе колонизации страны «третьего мира» отставали в развитии из-за неблагоприятных условий торговли, так как цены на импортные промы ш ленны е товары опережали рост цен на экспортны е (сы ­ рьевые и сельскохозяйственны е) продукты. В результате этого доход от экспорта рос значительно медленнее, чем ввоз товаров.

П рактически все страны «третьего мира» испытывали ухудшение экономического полож ения, за исклю чением стран — экспорте­ ров нефти, которые, сформировав картель стран — производите­ лей нефти О П ЕК, включающий Алжир, Габон, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливию, Нигерию, Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Венесуэлу, с 1973 г. проводят политику повы­ шения цен на нефть. Стремление объединяться в картели характер­ но и для других стран, имеющих запасы полезных ископаемых.

Например, в 1974 г. Австралия, Гвинея, Гайана, С ьерра-Леоне, Суринам и Ю гославия объединились в Международную ассоциа­ цию бокситов (Bauxite International Association — BIA). В 1987 г.

Чили, Перу, Заир и Замбия сформировали картель производите­ лей меди, были созданы также союзы производителей коф е, ка­ као и других продуктов питания. Однако им не удалось добиться эконом ической устойчивости и роста благосостояния населения, характерного для стран — членов О П ЕК. Среди стран, которые не располагают больш ими запасами нефти и больш ими неф тя­ ными доходами, только некоторым (Бразилии, Сингапуру, Рес­ 48 Глава 1. Международное разделение труда и мировое хозяйство публике Корея и Тайваню) удалось добиться высоких темпов эко­ номического роста.

Определенные позитивные изменения в отношениях между «центром» и «периферией» наметились в середине 1970-х гг. В 1975 г.

9 стран — членов Европейского экономического сообщества (ЕЭС) заключили с 46 странами Африки, Карибского и Тихоокеанского бассейнов (АКТ) (African, Caribbean and Pacific — АСР) так назы­ ваемый Ломейский пакт (Lome Pact), который освободил значи­ тельную часть экспорта этих развивающихся стран от тарифных ог­ раничений. Следующий Ломейский пакт (The Lome II Pact), подписанный в 1979 г. странами ЕЭС с 57 странами АКТ, расширил и укрепил Ломейское соглашение по многим направлениям, напри­ мер были введены некоторые гарантии дохода по сельскохозяй­ ственному экспорту этих стран. Однако по-прежнему большинство государств «третьего мира» сохраняют технологическую и эконо­ мическую отсталость, несбалансированную экономику в связи с их зависимостью от экспорта первичных продуктов в развитые стра­ ны в обмен на готовые продукты. Для них характерны рост числен­ ности населения, высокий уровень безграмотности, болезней, по­ литическая и экономическая нестабильность. В последние годы понятие «третий мир» утрачивает буквальное значение, поскольку политические и рыночные реформы в бывших социалистических странах привели к устранению такого понятия, как «второй мир».

Вместо понятия «третий мир» используют понятия «Юг», «пери­ ферия», «слаборазвитые страны» и т.д.

В международной политической экономии особое место зани­ мает дискуссия о роли национального государства в условиях глобали­ зации. Глобализация — это макроисторический процесс, ведущий к интеграции мировой экономики. Он характеризуется растущим экономическим обменом между участниками мирохозяйственной системы, а также ростом интеграции национальных экономик.

Сторонники либеральной доктрины заявляют о том, что в этих ус­ ловиях происходит ослабление роли государства, объясняя это прежде всего особенностями функционирования современных финансовых рынков. Современные либеральные правительства отдают предпочтение свободному движению капитала, отказыва­ ясь от фиксированного валютного курса и самостоятельной поли­ тики, так как политическая обособленность может вести к подры Выводы ву подвижности капитала. Таким образом, власть перемещается от национального государства к транснациональным участникам, та­ ким как ТНК (некоторые корпорации имеют объем продаж, пре­ вышающий ВВП отдельных стран), а также международным пра­ вительственным организациям, устанавливающим правила, что может вести к ограничению действий отдельных правительств.

Современные меркантилисты в отличие от сторонников л и бе­ рализма считают, что и в условиях глобализации государство с о ­ храняет свою власть и силу. Правительства формируют правила международного обмена;

сильнейшие государства делают это п о­ средством международных организаций, устанавливая правила системы в целом. МВФ, Всемирный банк, ВТО характеризуются сторонниками меркантилизма как орудия поддержания господ­ ства сильнейших государств в современной мирохозяйственной системе.

Структуралисты считают, что в результате глобализации одни государства становятся сильнее, в то время как другие — слабее.

Возрастает сила крупнейших и сильнейших государств, например «Большой восьмерки» (Группа восьми), в то время как власть сла­ боразвитых государств уменьшается. Отношения между сильными державами и слабыми странами изучаются в контексте отнош ений «Север — Юг», или «центр — периферия»: Север устанавливает международную политику, которую Юг должен принимать;

ю ж ­ ные государства утрачивают свою независимость по мере того, как возрастает их экономическая зависимость от Севера, от его ф и ­ нансовых и товарных рынков.

Выводы 1. Мировое хозяйство — это совокупность взаимозависимых на­ циональных экономик, включая их ресурсы и продукты экономи | ческой деятельности, представляющая собой сложную систему от \ ношений, участниками которых выступают институциональные единицы (правительства, финансовые и нефинансовые предпри \ ятия, некоммерческие организации, домохозяйства), а также их I международные объединения. Его материальную основу составляет '\ международное разделение труда, представляющее собой систему отношений между субъектами мировой экономики, основанную на \ специализации и обмене. Причины международного разделения 50 Глава 1. Международное разделение труда и мировое хозяйство труда связаны с естественными и приобретенными преимущества­ ми стран, позволяющими им более эффективно использовать свои ограниченные ресурсы для удовлетворения потребностей.

2. К факторам углубления международного разделения труда относятся: научно-технический прогресс, развитие рыночных от­ нош ений, деятельность многонациональны х предприятий, дере­ гулирование и либерализация движения товаров и услуг, ф акторов производства.

3. Международная специализация — это концентрация ресурсов страны в тех отраслях производства, где сосредоточены ее есте­ ственные и приобретенные преимущества. П ротивоположностью специализации является самодостаточность. В мировом хозяй­ стве самодостаточность страны означает либо автаркию, т.е. отказ участвовать в международном обмене, либо ввоз только тех това­ ров, которые не представляют собой насущ ной потребности для населения страны.

4. Для измерения характера и глубины международной специа­ лизации страны используются такие показатели, как индекс выяв­ ленного сравнительного преимущ ества, территориальный коэф ­ ф ициент специализации, индекс концентрации экспорта.

5. Формирование мирового хозяйства завершилось в конце XIX — начале XX в. в связи с окончанием промы ш ленного переворота и переходом к индустриальному обществу, основанному на разделе­ нии труда и крупном маш инном производстве. Мировое хозяй­ ство — это более широкое понятие, чем мировой рынок, так как оно включает взаимодействие стран и их взаимозависимость не только в сфере обращ ения, но и в сфере производства.

6. Меркантилизм, либерализм и структурализм дают различное объяснение природы мирового хозяйства и его перспектив. С точ­ ки зрения м еркантилизма, м ирохозяйственные связи имеют кон ­ фликтную природу, с точки зрения либерализма — кооператив­ ную, с точки зрения структурализма — эксплуататорскую.

7. 1990-е гг. ознаменованы началом рыночных реформ в социа­ листических странах и преодолением многих идеологических и политических барьеров между государствами. М ировое хозяй­ ство вошло в новую фазу ф орм ирования единой и целостной сис­ темы хозяйствования на основе рыночных отнош ений, которые становятся универсальными. О днако оно по-преж нему остается Практические задания неоднородным, характеризуется сложной структурой, многие про­ цессы носят противоречивый характер.

Практические задания 1. Изучите данные прил. 2—4. Охарактеризуйте специализацию стран в международной торговле.

2. В 2005 г. доля минерального топлива в мировой торговле со ­ ставила 13,8%, доля продукции химической пром ы ш ленности — 10,9%. В товарной структуре экспорта России доля этих отраслей составила 49 и 4,2% соответственно. Определите, какая из этих от­ раслей является областью специализации России.

3. В товарной структуре российского экспорта четвертое место за­ нимают машины, оборудование и транспортные средства, в 2005 г. на их долю приходилось 4,1% экспорта. В товарной структуре мирового экспорта их доля составляет 37,9%. Определите, относится ли эта то­ варная группа к области специализации России в международной торговле.

4. В экспорте России на необработанную древесину приходится всего 1,5%. Тем не менее известно, что этот продукт является объектом специализации российской эконом ики. Д окажите это, учитывая, что в мировом экспорте на его долю приходится 0,12%.

5. Сырая нефть составляет 5,2% мирового экспорта;

в экспорте Азербайджана ее доля составляет 71,4%, Великобритании — 5,5%, Саудовской Аравии — 80%, Судана — 3,9%, Катара — 68%, Н орве­ гии —44,4%, Малайзии — 3,4%, Австралии — 5,3%, Л ивии — 80,3%.

Какие из перечисленных стран специализируются на торговле сы ­ рой нефтью?

6. Изучите данные прил. 7. Определите коэф ф ициент сп ец и а­ лизации производства для групп стран и регионов мира и сф орму­ лируйте выводы.

7. Изучите прил. 2. Охарактеризуйте положение стран в между­ народной торговле с точки зрения моноспециализации и д иверси­ фикации. Сформулируйте выводы.

8. Определите, для каких стран, перечисленны х в табл. 1.5, автомобили составляют область специализации в м еж дународ­ ной торговле, если доля этого товара в мировой торговле равна 5,3%.

52 Глава 1. Международное разделение труда и мировое хозяйство Таблица 1. Доля легковых автомобилей в экспорте отдельных стран, %* Страна Доля Узбекистан Аргентина Австрия 4, Бельгия Бразилия Ботсвана 0, Великобритан ия Венгрия 4, Германия Италия 2, Канада 12, Кипр 9, Литва 5, Республика Корея Финляндия Чешская Республика Эстония Япония Источник: UNCTAD Handbook of Statistics 2004 (TD/STAT. 29). UNCTAD.

P. 160-179.

•Данные приводятся округленно.

9. Доля автомобилей в экспорте США составляет 2,8%, а доля запасных частей к ним — 4,1%. Определите, какой из указанных продуктов служит объектом специализации США в международ­ ной торговле, если доля автомобилей в мировой торговле равна 5,3%, а доля запчастей — 2,5%. Объясните, почему вы так решили.

10. Доля хлопка в мировой торговле составляет 0,12%. Какие страны, перечисленные в табл. 1.6, специализируются на торговле этим продуктом?

Практические задания Таблица 1. Доля хлопка в экспорте отдельных стран, % Доля Страна 0, Азербайджан 5, Камерун 8, Центрально-Африканская Республика Египет 2, Греция Кыргызстан 9, 47, Мали 1, Малави 2, Мозамбик 6, Парагвай Замбия 1, 6, Зимбабве Источник: UNCTAD Handbook of Statistics 2004 (TD/STAT. 29). UNCTAD.

P. 160-179.

Глава 2. ПОКАЗАТЕЛИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА 2.1. О сновны е показатели м ировой эконом ики О с н о в н ы м и п о к а за т е л я м и, х а р а к т е р и зу ю щ и м и р а зм е р э к о н о ­ м и к и с т р а н ы, сл у ж ат ее н а с е л е н и е, т е р р и т о р и я, В Н Д и его еж его д ­ н ы й при р о ст, В Н Д н а д у ш у н а с е л е н и я, а та к ж е п р и р о с т В В П и в а ­ л о в о г о п р о д у к та н а д у ш у н а с е л е н и я '. Д а н н ы е п о ст р ан а м м и р а и их р а н ж и р о в а н и е п о п о к а за те л я м В Н Д и В Н Д н а д у ш у н а с е л е н и я о т ­ р аж аю т т е к у щ и е и п о т е н ц и а л ь н ы е в о зм о ж н о с ти к аж д о й ст р ан ы.

Д л я х а р а к т е р и с т и к и р а зм е р о в м и р о в о го х о зя й с т в а в ц ел о м п о к а з а ­ тел и р а сс ч и ты в а ю т с я н а о с н о в е с у м м и р о в а н и я д а н н ы х п о всем ст р ан ам (табл. 2.1).

Ч и с л е н н о с т ь н а с е л е н и я с т р ан ы в к л ю ч а е т всех р ези д ен т о в, п р о ­ ж и в а ю щ и х н а ее т е р р и т о р и и, н е з а в и с и м о о т их п р ав о в о го статуса, за и с к л ю ч е н и е м б еж е н ц е в, к о т о р ы е н е и м ею т п о с т о я н н о г о м еста ж и тел ь с т в а в с т р ан е р а зм е щ е н и я и с о с та в л я ю т ч асть н а с е л е н и я ст р ан ы с в о его п р о и с х о ж д е н и я. Ч и с л е н н о с т ь н а с е л е н и я х а р а к т е р и ­ зует э к о н о м и к у с т о ч к и з р е н и я о б е с п е ч е н н о с т и т а к и м ф а к т о р о м п р о и зв о д с т в а, к а к р а б о ч а я с и л а, а т а к ж е с т о ч к и зр е н и я е м к о с т и вн у т р е н н его р ы н к а.

П о к а за т е л ь т е р р и т о р и и то ж е и м е е т б о л ь ш о е зн а ч е н и е, т а к к а к м о ж ет х а р а к т е р и зо в а т ь о б е с п е ч е н н о с т ь с т р ан ы п р и р о д н ы м и р е 1 В ежегодном издании Всемирного банка «Показатели мирового развития»

(World Development Indicators — WDI) данные по всем странам и по мировой эко­ номике в целом излагаются в стандартной таблице «Размер экономики» (Size of the economy). На официальном сайте Всемирного банка эта таблица находится в открытом доступе.

2.1. Основные показатели мировой экономики Таблица 2. Масштаб мировой экономики в 2006 г.

З н ачение Показатель 6 517 Население, млн человек 133 Сухопутная территория, тыс. кв. км 48 244 ВМП, млн долл.

48 481 ВНД мира по методу Атласа, млн долл.

66 822 ВМП по ППС, млн долл.

10 ВНД на душу населения по ППС, долл.

7 ВНД на душу населения по методу Атласа, долл.

2, Среднегодовой прирост ВВП в 1980—2005 гг., % Среднегодовой прирост ВВП надушу населения 1Д 1в 1980-2005 гг., % Источники: Total GN1, Atlas Method. World Development Indicators database, World Bank, 1 July 2007;

GN1 per capita 2006, Atlas M ethod and PPP. Population 2006. World Development Indicators database, World Bank, 14 September 2007;

UNCTAD Handbook of Statistics 2006-2007. UNCTAD, 2007. P. 402—403.

сурсами. Как правило, страны, имеющие значительную террито­ рию, наделены большими запасами полезных ископаемых, чем страны с небольшой территорией. Площадь суши Земли составля­ ет около 134 млн кв. км, т.е. ' / 3 ее поверхности. Ресурсы суши включают почвы как главный фактор развития сельского хозяй­ ства, растительный покров суши, являющийся важнейшей состав­ ляющей окружающей среды, а также ландшафты как важный ком­ понент местообитания и благосостояния человечества. П омимо того что суша создает основу существования растений и животных, развития сельского хозяйства, она способствует сохранению б и о ­ разнообразия, регулированию гидрологического цикла, накопле­ нию и кругообороту углерода, а также выполняет другие экологи­ ческие задачи. Она содержит запасы сырья, ее используют для складирования и захоронения твердых и жидких отходов, сухопут­ ная территория служит фундаментом для поселений и транспорт­ ной деятельности.

С учетом особенностей хозяйственной организации выделяют понятие экономическая территория страны. Она состоит из геогра­ фической территории, находящейся в управлении правительства, в рамках которой люди, товары и капитал свободно перемещ аю т­ ся. Кроме того, она включает: космическое пространство, терри 56 Глава 2. Показатели мирового хозяйства ториальные воды и континентальный шельф, расположенный в международных водах, по отношению к которому страна распола­ гает эксклюзивными правами либо имеет юрисдикцию или заяв­ ляет о ней в отношении права заниматься ловом рыбы или добы­ чей топлива или минеральных ресурсов, расположенных ниже морскогодна;

территориальные анклавы в остальном мире;

свобод­ ные зоны или приграничные товарные склады и фабрики, управля­ емые офшорными предприятиями под таможенным контролем и формирующие часть экономической территории, на которой они физически расположены.

Территория страны и численность ее населения характеризуют потенциал страны, однако не дают адекватного представления 0 масштабах и результатах ее хозяйственной деятельности. Напри­ мер, территория Японии составляет всего 378 тыс. кв. км, а числен­ ность населения — 127 565 тыс. человек (10-е место в мире, 2006 г.).

По этим показателям она значительно уступает, например, Индии, имеющей территорию 3287 тыс. кв. км и численность населения 1 109 811 тыс. человек (второе место в мире). Несмотря на это, Япо­ ния относится к числу стран с крупнейшими экономиками, так как ее ВНД составляет 4,9 трлн долл., и занимает второе после США место в мировой экономике, в то время как ВНД Индии равен 906,5 млрд долл.;

эта страна занимает 10-е место в мире (табл. 2.2).

ВНД и ВВП — это важнейшие макроэкономические показате­ ли, определяющие размер экономики страны и результаты ее теку­ щей деятельности. ВВП характеризует тот продукт, который про­ изведен на территории страны всеми факторами производства независимо от собственности, т.е. и отечественной, и иностранной принадлежности, в то время как ВНД характеризует результат хо­ зяйственной деятельности отечественных факторов производства в мировом хозяйстве независимо от того, в какой стране они ис­ пользовались. С точки зрения мировой экономики ВНД считается показателем, наиболее полно учитывающим вклад отдельной страны в мировой продукт, в то время как ВВП и темп его прироста дают представление об ее экономическом росте.

Для характеристики производительности страны в мировом хо­ зяйстве и уровня ее социально-экономического развития исполь­ зуется такой показатель, как ВНД на душу населения. Страна мо­ жет производить значительный национальный доход, но при этом 2.2. Система национальных счетов Таблица 2. Крупнейшие страны мира по уровню В Н Д в 2 0 0 6 г.

ВНД н а д у ш у н а с е л е н и я ВНД* Страна д олл. м есто место млн долл.

1 44 13 446 США 38 2 4 899 Япония 3 36 3 018 Германия 4 2 2641 587 Китай 40 2425 Великобритания 6 36 2 297 Франция 7 19080 1 875 Италия 8 27 570 1 Испания 36 170 1 177 445 Канада 10 906 537 Индия 11 4 892806 Бразилия 12 17 856 565 Республика Корея 5 822 364 Россия Источники: Total GN1, Atlas Method. World Development Indicators datab ase, World Bank, 1 July 2007;

GNI per capita 2006, Atlas M ethod and PPP. W orld Development Indicators database, World Bank, 14 September 2007.

* Расчитан по методу Атласа (Всемирный банк).

оставаться бедной. Например, в 2006 г. ВНД Китая составил более 2641 млрд долл., что позволило ему занять по этому показателю четвертое место в мире, но ВНД на душу населения был равен все­ го 2070 долл. (129-е место);

ВНД Российской Федерации составил чутьболее 822 млрд долл. (13-е место), а ВНД на душу населения — 5780 долл. (79-е место) (см. табл. 2.2).

2.2. Система национальных счетов В современном мировом хозяйстве макроэкономические п о ­ казатели рассчитываются на основе системы национальных счетов (СНС) (System о?National Accounts — SNA.). Она представляет с о ­ бой всеобъемлющую концептуальную модель, разработанную с о ­ вместно ООН, Комиссией Европейских сообществ, М В Ф, О Э С Р и Всемирным банком, которая устанавливает стандарты между н а 58 Глава 2. Показатели мирового хозяйства родной статистики для измерения рыночной экономики. СНС со­ стоит из целостного набора макроэкономических счетов, балансов и таблиц, основанных на понятиях, определениях, классификаци­ ях и правилах учета, которые были согласованы на международном уровне. Их целостное использование обеспечивает учетную мо­ дель, в рамках которой экономические данные могут быть пред­ ставлены в формате, удобном для экономического анализа, при­ нятия решений и формирования политики.

СНС была введена в 1953 г., однако с учетом изменений в ры­ ночной экономике и экономических отношениях были приняты новые редакции в 1968 и 1993 гг. Усиление процессов глобализации и новые экономические явления ставят на повестку дня необходи­ мость обновления действующей в настоящее время версии СНС, принятой в 1993 г. (SNA—93);

работу в этом направлении ведет Статистический отдел ООН (United Nations Statistics Division).

Согласно СНС субъектом хозяйственной деятельности являет­ ся институциональная единица. Это экономическая единица, спо­ собная обладать активами, принимать обязательства, осуществлять полный спектр экономических операций, действуя от собственно­ го имени. В этом качестве могут выступать физические и юриди­ ческие лица, а также предприятия и организации, не являющиеся юридическими лицами. Согласно методологии СНС институцио­ нальные единицы группируются в институциональные секторы на основе их функций, особенностей поведения и целей.

Классификация институциональных секторов характеризует институциональную структуру современного мирового хозяйства, состоящую из пяти секторов:

1) нефинансовые корпорации — это корпорации, основная дея­ тельность которых заключается в производстве рыночных товаров и нефинансовых услуг;

2) финансовые корпорации — это корпорации, вовлеченные в финансовое посредничество или во вспомогательную финансо­ вую деятельность, которая тесно связана с финансовым посредни­ чеством;

3) сектор государственного управления — это совокупность всех институциональных единиц, которые дополнительно к их функци­ ям политической ответственности и экономического регулирова­ ния производят основные нерыночные услуги (товары) для инди 2.2. Система национальных счетов видуального или коллективного потребления, а также осуществля­ ют перераспределение дохода и национального богатства. Он со­ стоит из государственных учреждений, представляющих собой единый тип юридических лиц и имеющих законодательные, судеб­ ные или исполнительные полномочия по отношению к другим ин­ ституциональным единицам на территории определенной страны;

4) некоммерческие институты — это организации, созданные с целью производства товаров и услуг, статус которых не позволяет им быть источником дохода, прибыли или другой финансовой вы­ годы для тех институциональных единиц, которые учредили, конт­ ролируют или финансируют их. Часть таких организаций существу­ ет отдельно от сектора государственного управления, но находится под контролем государства и основную часть финансирования по­ лучает из государственного бюджета. Некоммерческие институты, как государственные, так и негосударственные, могут быть вовле­ чены в рыночное производство и устанавливать цены на основе своих производственных затрат, имеющих достаточно высокий уровень, чтобы оказывать влияние на спрос на их услуги. Неком­ мерческие организации, не воатеченные в рыночное производ­ ство, не способны приносить какую-либо финансовую выгоду и получают средства из других источников, нежели продажи, на­ правленные на покрытие их производственных затрат либо дея­ тельности. Некоммерческие организации, обслуживающие до­ машние хозяйства, предоставляют населению товары или услуги бесплатно либо по ценам, которые с экономической точки зре­ ния незначительны;

5) домашние хозяйства — это небольшие труппы индивидов, проживающих совместно, объединяющих весь свой доход и богат­ ство или часть их и коллективно потребляющих определенные виды товаров и услуг, главным образом жилище и продукты пита­ ния.

Институциональные единицы осуществляют свою основную деятельность на территории определенных стран и имеют опреде­ ленную национальную принадлежность, для обозначения которой используется такое понятие, как «резидентство». Резиденты эконо­ мики — это экономические субъекты: домохозяйства и индивиды, ведущие хозяйство;

предприятия (корпорации и квазикорпора­ ции, например филиалы прямых инвесторов-нерезидентов): не Глава 2. Показатели мирового хозяйства коммерческие организации;

правительственные организации, центр экономических интересов которых сосредоточен в данной стране.

Соответственно нерезидентами страны выступают те экономиче­ ские субъекты, хозяйственные интересы которых сосредоточены за ее пределами.

Центр экономических интересов институциональной единицы располагается в той стране, на экономической территории которой она имеет определенное местоположение, которым она владеет или намерена продолжать владеть для осуществления экономической деятельности или сделок значительного масштаба бесконечно долго либо в определенный, но достаточно продолжительный про­ межуток времени. Понятие «резидент» в отличие от понятия «граж­ данин» имеет экономическое содержание. Как правило, к числу резидентов относят экономические субъекты, постоянно находя­ щиеся на территории данной страны независимо от их граждан­ ства и принадлежности капитала;

а к числу нерезидентов — экономические субъекты, постоянно находящиеся на террито­ рии иностранного государства. Современная мировая экономика характеризуется ростом международных экономических отноше­ ний между странами;

это хозяйственные отношения между рези­ дентами и нерезидентами различных стран.

Совокупная деятельность институциональных секторов эконо­ мики находит отражение в таком макроэкономическом показателе, как ВВП, характеризующем экономическую деятельность страны в определенный промежуток времени. Он показывает, какое коли­ чество товаров и услуг произведено на экономической территории в виде добавленной стоимости, т.е. тех товаров и услуг, которые не были потреблены для производства других товаров и услуг. Он мо­ жет рассчитываться как в текущих ценах (номинальный ВВП), так и в постоянных ценах (реальный ВВП). Реальный ВВП, рас­ считанный в постоянных ценах, показывает действительный рост хозяйственной деятельности, свободный от влияния изме­ нения текущих цен (инфляции). Темп изменения ВВП в постоян­ ных ценах служит инструментом для измерения экономического роста страны, поэтому ВВП — наиболее важный агрегированный показатель национальных счетов и включен в Стандарт распрост­ ранения данных МВФ.

2.2. Система национальных счетов Для исчисления ВВП используются три метода на основе:

• производства (произведенный ВВП);

• спроса (использованный ВВП);

• распределения (ВВП по источникам дохода).

Определение произведенного ВВП осуществляется посредством суммирования добавленной стоимости всех производителей, рас­ считываемой как разница между стоимостью всех произведенных товаров и услуг (выпуск, объем производства) и промежуточным по­ треблением, с добавлением чистых налогов на продукт (табл. 2.3).

Таблица 2. Произведенный ВВП США в 2005 г., млрд долл.

2005 г.

Расчет ВВП Объем производства 22 799, — Промежуточное потребление 10401, = Валовая добавленная стоимость 12 397, + Налоги за вычетом субсидий на продукты 36, = ВВП 12 433, Источник: Gross Domestic Product by Industry Accounts. US D epartm ent o f Commerce. Bureau of Economic Analysis. National Economic Accounts, 2007.

Использованный ВВП учитывает расходы институциональ­ ных секторов посредством суммирования всех расходов на к о­ нечное потребление товаров и услуг, т.е. расходы на конечное п о ­ требление домашних хозяйств и государственных учреждений, валовое накопление капитала, включающее валовое накопление основного капитала и изменение запасов материальных обор от­ ных средств, характеризующее частные инвестиции, а также чис­ тый экспорт (табл. 2.4). Он характеризует совокупный макроэко­ номический спрос.

Y = C + I + G + Xр, где У - ВВП;

С — потребление домашних хозяйств;

/ — частные инвестиции;

G — государственные расходы;

Хп — чистый экспорт.

62 Глава 2. Показатели мирового хозяйства Таблица 2. Использованный ВВП СШ А в 2005 и 2006 г., млрд долл.

2006 г.

Расчет ВВП 2005 г.

Конечное потребление домохозяйств 8 707,8 9 224, 2 363,4 2 523, + Расходы правительства на конечное потребление 2 209, + Валовое накопление капитала 2 077, + Экспорт 1 309,4 1 467, — Импорт 2 229, 2 023, 13 194, = ВВП 12 433, Источник: Table 1.1.5. G ross D om estic Product. N ational In co m e and Product A cco u n ts Table. U S D epartm ent o f C om m erce. Bureau o f E con om ic A nalysis.

N a tion al E co n o m ic A cco u n ts. 2007.

В мировом хозяйстве в целом в 2006 г. расходы на конечное по­ требление домохозяйств составляли 61%, государственные расхо­ ды — 17%, валовое накопление капитала — 21% (см. прил. 7).

И счисление ВВП на основе доходов учитывает доходы, получа­ емые в результате эконом ической деятельности, такие как зара­ ботная плата работников, предпринимательский доход и доход от собственности, государственные прямы е налоги и субсидии, по­ требление основного капитала, первичные доходы, получаемые из-за рубежа и выплачиваемые за рубеж. О пределение ВВП по д о­ ходам позволяет выявить взаимосвязь между ВВП и ВНД (ВНД идентичен валовому национальному продукт у, который до недавне­ го времени использовался в С Н С ).

ВНД страны измеряет совокупную добавленную стоимость, произведенную внутри страны и за ее пределами, заявленную ее резидентами. ВНД отличается от ВВП на сумму чистого дохода, по­ лученного из-за рубеж а. Он представляет собой разницу (баланс) между совокупной стоимостью первичных доходов (заработная плата, инвестиционны е доходы), полученных резидентами от н е­ резидентов, с одной стороны, и доходов, выплачиваемых резиден­ тами нерезидентам, — с другой. ВНД страны будет превыш ать ее ВВП в том случае, если собственники ф акторов производства, яв­ ляю щ иеся ее резидентами, за рубежом будут зарабатывать больше, чем нерезиденты на ее эконом ической территории.

2.3. Методы получения сопоставимых данных ВВП по доходам включает все доходы, полученные субъекта­ ми экономической деятельности (табл. 2.5): работниками (оплата труда), предпринимателями (предпринимательский доход и доход от собственности), государством (чистые налоги). Он учитывает также накопление средств для восстановления потребленного ос­ новного капитала.

Таблица 2. ВВП США по доходам в 2005 и 2006 гг., млрд долл.

Расчет ВВП 2005 г. 2006 г.

Оплата труда наемных работников 7 029,6 7 448, (резиденты) + Предпринимательский доход и доход 2 995,0 3 289, от собственности + Государственные налоги на произ­ 863,1 917, водство и импорт за вычетом субсидий + Потребление основного капитала 1 614,4 1 597, = 13 252, ВНД 12 502, Первичные доходы, полученные 544,1 691, — из-за рубежа + 475,6 633, Первичные доходы, выплаченные за рубеж = ВВП 13 194, 12 433, Источник: Table 9. Relation of Gross Domestic Product, Gross National Product, and National Income. US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis.

National Economic Accounts. 2007.

2.3. М етоды получения сопоставимы х данных Макроэкономическая статистика формируется странами в на­ циональных денежных единицах. Для получения сопоставимых стоимостных показателей необходимо осуществлять их пересчет в единой валюте, т.е. конверсию валют. Существуют три основных метода конверсии национальных валют, позволяющих осуществ­ лять сравнительную оценку показателей различных стран. Это оценка, во-первых, на базе среднегодового обменного курса (по рыночному обменному курсу);

во-вторых, на базе ППС;

в-третьих, на базе сглаженного за три года обменного курса (метод Атласа).

64 Глава 2. Показатели мирового хозяйства Макроэкономические показатели могут существенно различаться в зависимости оттого, какой метод конверсии используется для полу­ чения сопоставимых данных (рис. 2.1).

Метод текущих валютных курсов. Наиболее распространенным способом получения сопоставимых данных выступает оценка по­ казателей на базе среднегодового обменного курса. Этот способ позволяет получать сопоставимые показатели разных стран мира в единой валюте с помощью пересчетов по рыночному обменному курсу. Он широко используется в международных организациях, например, для определения шкалы членских взносов, так как взносы выплачиваются в единой валюте. Однако текущий курс находится под влиянием разнообразных экономических и неэко­ номических факторов, которые ведут к его завышению или, на­ оборот, занижению, поэтому этот метод может приводить к иска­ жениям при оценке реальных показателей, их динамики, а также в межстрановых сопоставлениях.

Метод конверсии на основе ППС. Наиболее объективным мето­ дом оценки, отражающим экономические показатели стран в еди­ ной валюте, служит оценка на базе ППС, которая проводится в рамках Программы международных сопоставлений.

ППС — это количество единиц национальной валюты опреде­ ленной страны, требуемое для приобретения определенного набо­ ра товаров и услуг в данной стране, по сравнению со стоимостью Условные обозначения:

В по рыночным обменным курсам;

по ППС Рис. 2.1. Объем мирового производства, млрд долл.

Источник: Перспективы развития мировой экономики: октябрь 2007 г.

Глобализация и неравенство. МВФ. 2007. С 225.

* Прогноз МВФ.

2.3. Методы получения сопоставимых данных точно такого же набора в другой стране. Этот метод позволяет учесть национальные различия в относительных ценах в разных странах. Например, в России официальный обменный курс в 1999 г.

составил 24,62 руб./долл., в 2002 г. — 31,35 руб./долл., в то время как П П С — 5,41 руб./долл. и 9,27 руб./долл. соответственно.

Прообразом П П С считается коэфф ициент «Big Мае», который в свое время предложил журнал «Экономист» (Economist) для из­ мерения разницы в цене на стандартный гамбургер в столицах раз­ ных стран. Этот подход получил дальнейшее развитие в Програм­ ме международных сопоставлений. В настоящее время конверсия валют на основе П П С опирается на оценку стоимости ф иксиро­ ванной «корзины» стандартных товаров и услуг в разных странах.

При конверсии валют на основе ППС показатели будут превы­ шать показатели, полученные с использованием конверсии на ос­ нове текущего обменного курса, для стран с низкими ценами и, наоборот, окажутся меньше для стран с высокими ценами. Н апри­ мер, в 2006 г. ВВП такой относительно «дорогой» страны, как Н ор­ вегия, рассчитанный на основе рыночного обменного курса, со­ ставил 311 млрд долл. (24-е место), а ВВП на основе ППС — 202, млрд долл. (45-е место), в то время как ВВП России, имеющей от­ носительно низкие цены, — 987 млрд (11-е место) и 1705 млрд долл. (10-е место) соответственно.

Применение П П С особенно важно:

• в межстрановых сопоставлениях, связанных с уровнем эко­ номической деятельности;

• рациональном распределении ограниченных средств, на­ пример квоты или прав заимствования МВФ;

• определении адекватных обменных курсов для тех стран, ко­ торые открывают свою экономику для международной тор­ говли и инвестиций;

• исследовании факторов, определяющих международную кон­ курентоспособность;

• изучении взаимосвязи между потреблением, инвестициями и экономическим ростом.


Вместе с тем диапазон применения ППС не включает вопросы распределения ограниченных средств, выделяемых на преодоле­ ние бедности, или распределения связанных кредитов Всемирного банка, предоставляемых для инвестиций в инфраструктуры.

66 Глава 2. Показатели мирового хозяйства Метод Атласа1. В результате пересчета показателей в единой ва­ люте может происходить их искажение. Прежде всего это относит­ ся к развивающимся странам и странам с переходной экономикой, имеющим неустойчивую валюту, подверженную влияниям со сто­ роны различных экономических и неэкономических факторов. Все­ мирным банком был разработан метод конверсии на базе сглажен­ ного затри года обменного курса. Этот метод, известный как метод Атласа, позволяет нивелировать влияние временных флуктуаций обменного курса с использованием особого фактора конверсии.

Фактор конверсии Атласа рассчитывается для определенного года. Он включает средний обменный курс страны для этого года и обменные курсы за два предшествующих года с учетом разницы между уровнем инфляции в этой стране и уровнем инфляции в странах Группы пяти (Франция, Германия, Япония, Великобри­ тания, США), валюты которых составляют «корзину» для опреде­ ления стоимости такой счетной единицы МВФ, как СДР;

при этом уровень инфляции в стране измеряется как изменение ее дефлято­ ра ВВП.

Уровень инфляции для пяти стран, представляющий междуна­ родную инфляцию, измеряется изменением дефлятора СДР. Деф­ лятор СДР рассчитывается как средневзвешенная дефляторов пяти стран. Он измеряется в единицах СДР, а затем конвертируется в доллар США на основе фактора конверсии Атласа для пересчета единиц СДР в доллар. Фактор конверсии Атласа, полученный в ре­ зультате этих расчетов, применяется для определения ВНД каждой страны в долларовом выражении. Для этих расчетов используется формула “ ( ( \ „5$ „5$ Pt Pt. Pt Pi + e, l+e/-l e,- | 2Ж 'Ш vA-li Pt- Pi— ВВП страны в долларах рассчитывается по формуле 1Описание метода Атласа, разработанного Всемирным банком, можно найти в ежегоднике World Development Indicators в разд. Statistical Methods, в частности:

World Development Indicators. 2002. P. 379—380.

2.3. Методы получения сопоставимых данных где е* — фактор конверсии Атласа (национальная валюта к доллару США) для года /;

е, — среднегодовой обменный курс (национальная валюта к доллару) для года /;

pt — дефлятор ВВП для года /;

р5* — дефлятор СДР;

Y* — ВНД, рассчитанный на основе метода Атласа для года/, долл. США;

К —текущий ВНД для года/в национальной валюте.

;

П оказатели на основе метода Атласа могут сущ ественно влиять на ранж ирование стран (табл. 2.6). В 2006 г. Германия по методоло­ гии А тласа им ела доход на душу населения 36 620 долл. и заним ала 20-е место среди стран м ира, в то время как по П П С — 31 830 долл.

(27-е место). М етод Атласа п ри м ен яется для исчисления дохода на душу населения — показателя, на основе которого Всемирный банк осущ ествляет класси ф и кац и ю стран в целях определения условий их кредитования.

Программа международных сопоставлений. В целях разработки ста­ тистических методов, позволяю щ их получать адекватные выводы в результате м еж страновы х со п оставлен и й о м акр о экон ом и чески х показателях в реальном изм ерении, в 1968 г. была создана П рограм­ ма м е ж д у н а р о д н ы х с о п о с т а в л е н и й (П М С ) (T h e In te rn a tio n a l C om parison P rogram m e — IC P ) к а к со вм естн ая програм м а О О Н и подразделения меж дународны х сопоставлений П енсильванского университета (СШ А ). С 1993 г. Всемирный банк осущ ествляет ф унк­ цию ее координ ации, обеспечивая сопоставим ы е статистические данны е о мировой эконом ике. О снову П М С составляет определе­ ние П П С валют и пересчет национальны х м акроэконом ических по­ казателей на его основе. М еждународные сопоставления проводят­ ся раз в три — пять лет, наприм ер в 1999, 2002, 2005 гг.

Результаты международных сопоставлений используются как для аналитических, так и для практических целей. О ни позволяют срав­ нить уровень социально-эконом ического развития стран, эф ф ектив­ ность национальны х эконом ик. М еждународные организации и на­ циональные правительства используют эти данны е для разработки политики в области международной торговли и инвестиций, а также для принятия реш ений об оказании эконом ической помощи.

О сновн ы м показателем меж дународны х сопоставлен ий высту­ пает отнош ен ие объема ВВП на душ у населения сопоставляем ой 68 Глава 2. Показатели мирового хозяйства страны к ВВП надуш у населения базисной страны (СШ А). Среди 42 стран, принимавш их участие в П М С в 2002 г., наиболее высокие показатели были характерны для развитых стран, в частности для Великобритании — 80%, Германии — 74%, Ирландии — 91%, И с­ ландии — 81%, Италии — 74%, Канады — 82%, Ф инляндии и Ф ранции — 77%, Ш вейцарии — 90%, Японии — 75% от уровня СШ А. А Люксембург имел показатель 144% — это означает, что он превосходил СШ А по уровню ВВП на душу населения. Высокий показатель имела также Норвегия — 101%. Для России этот пока­ затель в 2002 г. был равен 22%;

примерно на таком же уровне нахо­ дились Болгария, Латвия, М ексика.

Важным показателем, имеющим значение для международных сопоставлений, считается уровень цен. Он позволяет выявлять «более дешевые» и «более дорогие» страны. По результатам между­ народных сопоставлений 1999 г. самыми дорогими странами были Я пония, имевшая уровень цен 142% от уровня СШ А, Ш вейцария (126%), Норвегия (119%), Д ания (118%), Ш веция (117%). Уровень цен в России составил 22% от уровня цен в СШ А. К числу «деше­ вых» стран можно также отнести Болгарию (24%), М акедонию (29%), Румынию (29%), Украину (17%).

Таблица 2. Страны с самым высоким уровнем дохода на душу населения в 2006 г.

По методологии ППС По методологии Атласа страна уровень место уровень место страна дохода на дохода на душу на­ душу на­ селения, селения, долл. долл.

1 5 2 3 Люксембург 76 040 Люксембург 59 Бермудские 2 Бермудские острова острова Норвегия 66 530 Лихтенштейн Лихтенштейн 4 США 44 Нормандские 43 5 Норвегия острова 2.3. Методы получения сопоставимых данных Окончание табл. 2. 1 2 3 4 5 Швейцария 57 230 6 Нормандские острова Дания 51 700 7 Швейцария 40 930 Исландия 50 580 8 Гонконг 38 200 ( Китай) Ирландия 45 580 9 Нидерланды 37 580 США 44 970 10 Исландия 36 560 Справочно: Справочно:

Мир в целом 7 439 Мир в целом Источник: GNI per capita 2006, Atlas Method and PPP. World Development Indicators database, World Bank, 14 September 2007.

2.4. Э коно м ические рейтинги стран Н аличие сопоставим ы х дан н ы х позволяет ранж ировать страны по различны м показателям в целях сравнени я текущ его состоян ия их эк о н о м и к, а такж е для о ц ен ки потенц иала их с о ц и ал ьн о -эк о н о ­ м ического р азвития, ин вести ц и о н н о й привлекательности и перс­ пектив развития.

Глобальный рейтинг на основе индекса торговли и развития ЮНКТАД. С 2005 г. К о н ф ер ен ц и я О О Н по торговле и развитию осущ ествляет р ейтин г стран м ира на основе индекса торговли и р а з ­ вития (И Т Р ) (Trade and D evelopm ent Index). Его обосн ование дает­ ся в регулярной публикации Ю Н КТА Д «Развиваю щ иеся страны в меж дународной торговле: индекс торговли и развития». П оказа­ тель позволяет сравнивать д остиж ения разны х стран мира в м акси ­ м изац ии выгод и м и н и м и зац и и издерж ек, вы званны х л и б ерали за­ цией торговли и глобализацией. А нализ, осущ ествляемы й в целях его о б осн о ван и я, позволяет вы явить, в какой степени торговая п о­ л и ти к а каж дой отдельной страны (группы стран) соответствует ц е­ лям соц и ал ьн о -эко н о м и ч еск о го развития и росту благосостояния.

К онцептуальная схема И Т Р представлена на рис. 2.2.

И Т Р — это составной агреги рованны й показатель, учиты ва­ ю щ ий взаим освязь внеш ней торговли страны и показатели ее р аз­ вития на основе подхода «затраты — результат». Он оценивает три аспекта, каж ды й из которы х вклю чает определенны е ком поненты :

70 Глава 2. Показатели мирового хозяйства 1) структурный и институциональный фон: человеческий капи­ тал, материальная инфраструктура, финансовое посредничество, национальные финансы и участие страны в международной фи­ нансовой системе, качество институтов, структура экономики, мак­ роэкономическая стабильность, устойчивость окружающей среды;

2) торговая политика и торговые процессы: открытость торгов­ ли, доступ на внешние рынки;

3) торговля и экономика: показатели торговли, экономическое и социальное благосостояние.

Первые два аспекта рассматриваются как «затраты», т.е. усилия страны и ее вклад в достижение более высокого уровня благососто­ яния, а третий аспект — как «результат», т.е. достижения в росте благосостояния. Соответственно вводятся два показателя: индекс, измеряющий затраты (ИИЗ) (Input Measure Index, InputMI), и ин­ декс, измеряющий результат (И И Р) (O utput Measure Index, OutputMI). Они рассчитываются на основе указанных компонен­ тов как средние взвешенные показатели, а ИТР в свою очередь определяется как средняя арифметическая величина этих индек­ сов (см. рис. 2.2).

В 2006 г. в глобальном рейтинге на основе ИТР участвовали 123 страны (110 стран в 2005 г.), в том числе 82 развивающиеся страны, включая 26 наименее развитых стран;

10 стран Юго-Вос­ точной Европы и СНГ, а также развитые страны. Его возглавляют развитые страны, имеющие наиболее высокий балл: США (743), Германия (696), Дания (691), Великобритания (682). В числе стран, занявших первые места в рейтинге, кроме развитых присут­ ствуют также страны, которые по классификации ООН относятся к группе развивающихся стран: Сингапур (675 баллов, 5-е место), Республика Корея (599 баллов, 21-е место), Китай (577 баллов, 25-е место), Малайзия (556 баллов, 27-е место), Таиланд (551 баллов, 29-е место). Из бывших социалистических стран в это число вошли Словения (583 балла, 24-е место) и Чешская Республика (560 баллов, 26-е место). Самые низкие показатели в рейтинге имеют страны Аф­ рики, многие из которых относятся к числу наименее развитых стран.


Например, завершают рейтинг: Нигер (362 балла), Нигерия (350 бал­ лов), Гвинея-Биссау (339 баллов), Судан (325 баллов).

В рейтинге 2006 г. Россия имеет 483 балла и занимает 58-е место, при этом она занимает более высокое место по ИИР (41-е) и более низкое — по ИИЗ (86-е). Индекс торговли и развития ЮНКТАД Рис. 2.2. Концептуальная схема ИТР Источник: Developing Countries in International Trade 2007: Trade and Development Index. United Nations Publication, 2007. P. 4.

72 Глава 2. Показатели мирового хозяйства является инструментом оценки и совершенствования политики стран мира, нацеленной на создание благоприятных предпосылок для экономического и социального развития в условиях глобализа­ ции.

Глобальный рейтинг конкурентоспособности (Всемирный экономи­ ческий форум). Начиная с 1979 г. некоммерческая организация Все­ мирный экономический форум ежегодно публикует Доклад о глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Report) с целью сравнить текущее состояние и перспективы развития раз­ ных стран мира. Под конкурентоспособностью понимается совокуп­ ность институтов, политики и факторов, определяющих уровень про­ изводительности страны1. Рейтинг стран осуществляется как на микро-, так и на макроуровне. В первом случае используется индекс конкурентоспособности бизнеса (деловой конкурентоспособности) (Business Competitiveness Index). Оценка конкурентоспособности на макроуровне первоначально производилась на основе индекса кон­ курентоспособного роста (Growth Competitiveness Index). Однако с 2004 г. применяется новый показатель: индекс глобальной конкурен­ тоспособности. Он разработан на основе современных научных пред­ ставлений об экономическом росте и развитии, конкурентоспособ­ ности и ее факторах.

Новая модель опирается на 12 факторов конкурентоспособнос­ ти, сгруппированных следующим образом: 1) базовые предпосыл­ ки;

2) факторы эффективности;

3) инновации и профессионализм бизнеса. В зависимости от того, за счет каких факторов осуществ­ ляется экономический рост и развитие, выделяют три стадии (типа):

рост и развитие, основанные на факторах производства, эффектив­ ности, инновациях.

Первая группа факторов включает такие элементы, как государ­ ственные и частные институты, инфраструктура, макроэкономиче­ ская стабильность, здравоохранение и начальное образование. Она создает предпосылки для экономического роста, характеризу­ ющегося низким уровнем производительности и заработных плат, особую значимость имеют природные ресурсы и неквалифициро­ ванная рабочая сила. На второй стадии решающую роль в обеспе­ чении экономического роста и развития играют факторы, обес­ печивающие эффективность: высшее образование и подготовка, Porter М. Е., Sala-i-Martin X., Schwab К. The Global Competitiveness Report 2007—2008. World Economic Forum, 2007. P. 3.

2.4. Экономические рейтинги стран эффективностьтоварных рынков, рынка труда, профессионализм на финансовых рынках, развитие и использование технологий, размер рынка. Здесь наблюдается рост эффективности производ­ ства, качества продукции, сопровождающиеся ростом заработной платы. Инновации и профессионализм бизнеса — главные фак­ торы для третьей стадии, на которой конкурентоспособность оп ­ ределяется использованием сложных производственных процес­ сов, создающих новые разнообразные продукты.

В зависимости от господствующего типа экономического роста в Докладе о глобальной конкурентоспособности выделяются три груп­ пы стран. При этом используются два критерия: доход на душу насе­ ления и доля сырьевых товаров в экспорте страны. Доход на душу населения рассматривается как косвенный показатель уровня зара­ ботной платы. Используются следующие критерии: менее 2 тыс.

долл. —для экономического роста, основанного на факторах произ­ водства, от 3 тыс. до 9 тыс. долл. —для роста на основе эффективно­ сти и более 17 тыс. долл. — для роста, основанного на инновациях.

Доходы 2—3 тыс. долл. и 9—17 тыс. долл. характеризуют переходное состояние экономики от одной стадии (типа) экономического роста к последующей, более высокой. В зависимости от доли сырьевых товаров в экспорте страны относят к экономикам, развивающимся на основе факторов производства, если в структуре их экспорта сырьевые товары составляют более 70%.

• Большая часть развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки отнесены к типу развития на основе факторов производ­ ства и перехода к следующей стадии, например, Индия, Казахстан, Китай, Саудовская Аравия. Второй тип — развитие на основе эф ­ фективности, —характерен для большинства бывших социалисти­ ческих стран, в частности для России, для некоторых стран Азии (Катар, Малайзия, Турция и т.д.), Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили и т.д.). Развитые страны мира имеют ин­ новационный тип экономического роста.

При расчете индекса стран им придается различный вес в зави­ симости от их принадлежности к тому или иному типу экономи­ ческого роста и развития. Для первой группы — страны, развива­ ющиеся на основе факторов производства, — базовые предпосылки имеют вес 60%, факторы эффективности — 35%, инновации — 5%;

для второй группы — страны с экономическим ростом на основе Глава 2. Показатели мирового хозяйства эффективности — 40, 50 и 10% и для третьей группы — рост на ос­ нове инноваций и профессионализма бизнеса — 20, 50 и 30% соот­ ветственно.

В рейтинге 2007—2008 гг. принимала участие 131 страна. Наи­ большие баллы имеют США (5,67), занимающие первое место, Швейцария (5,62), Дания (5,55), Швеция (5,54), Германия (5,51), наименьшие — Гвиана (3,25), Тимор-Лешти (3,20), М озамбик (3,02), Зимбабве (2,88), Чад (2,78), занимающий последнее место в рейтинге. Россия находится на 58-м месте (4,19 балла) (59-е мес­ то в 2006—2007 гг.). При этом по базовым предпосылкам Россия занимает 68-е место (4,36 балла), по факторам эффективности — 48-е (4,19 баллов), по показателям инноваций и профессионализ­ ма бизнеса — 77-е место (3,5 балла).

Выводы 1. К основным показателям, характеризующим размер националь­ ного и мирового хозяйства, относятся население мира, территория, ВНД, ВНД на душу населения, а также темпы роста ВВП. Каждый из этих показателей характеризует определенный аспект потенциала на­ циональных экономик и мирового хозяйства в целом, а также его реа­ лизацию.

2. Показатели мирового хозяйства формируются на основе СНС.

Она представляет собой всеобъемлющую концептуальную модель, разработанную международными организациями и устанавлива­ ющую стандарты международной статистики для измерения рыноч­ ной экономики.

3. В целях получения сопоставимых данных в единой валюте используются методы конверсии валют: на базе рыночного обмен­ ного курса, ППС, а также на базе фактора конверсии Атласа.

Практические задания 1. На основе данных прил. 7 выявите сходства и различия в ис­ пользовании ВВП во всем мире в целом, а также в отдельных груп­ пах стран.

2. В таблице, состоящей из двух частей, содержатся данные о ВВП России. Определите, какой метод расчета ВВП представлен в каждой части таблицы: использованный ВВП, произведенный Практические задания ВВП или ВВП по доходам. Определите структуру ВВП России и СШ А (используйте данные табл. 2.3—2.5) и проведите их срав­ нительный анализ. Сравните со структурой ВМП, представленной в прил. 7.

ВВП России в 2006 г. в текущих ценах, млрд руб.

I ВВП, 26 781,1 ВВП, 26 781, в том числе: в том числе:

расходы на конечное 17 742,5 оплата труда наемных И 816, потребление работников (включая домашних хозяйств 12 910,9 скрытую) государственных учреждений 4 698, 133, некоммерческих организа­ ций, обслуживающих до­ машние хозяйства валовое накопление 5 358, 5 415,8 чистые налоги на производ­ ство и импорт валовое накопление 4 795, основного капитала* изменение запасов матери­ 620, альных оборотных средств чистый экспорт 3 390,0 валовая прибыль экономики 9606, и валовые смешанные доходы экспорт 9 069, импорт 5 679, статистическое расхождение 232, Источник: Федеральная служба государственной статистики, 2007.

* Включая чистое потребление ценностей.

Глава 3. ГЛО Б АЛИ ЗАЦИ Я Э К О Н О М И К И Понятие «глобализация» в современном мире используется по отношению к широкому кругу явлений для обозначения роста его целостности. Применительно к мировой экономике она проявля­ ется как растущая вовлеченность индивидов и фирм в международ­ ную торговлю и инвестиции. Рост потоков капитала, миграции ра­ бочей силы, масштабов влияния многонациональных корпораций, стандартизация технологий, быстрое распространение изменений и новых идей служат показателями того, что общества и страны ста­ новятся все более интегрированными.

Глобализация охватывает все сферы жизни человечества. В эко­ номике она находит отражение в следующих процессах:

• международная торговля растет опережающими темпами по сравнению с ростом ВМП;

• происходит значительный рост международного движения капитала, особенно ПИИ;

• наблюдается ослабление экономических барьеров между стра­ нами и их суверенитета в связи с ростом международных со­ глашений, ведущих к созданию международных организаций;

• происходит развитие глобальной финансовой системы;

• растет доля мировой экономики, находящейся под контро­ лем многонациональных корпораций;

• в осуществлении международных сделок увеличивается роль таких международных организаций, как ВТО, Всемирный банк, МВФ;

• углубление международного разделения труда в форме фраг­ ментации производства ведет к росту использования много­ национальными предприятиями новых методов ведения биз­ неса, таких как, например, аутсорсинг (внешний подряд).

Глава 3. Глобализация экономики В области культуры глобализация отражается в росте междуна­ родного культурного обмена, в расширении мультикультурализма и культурного разнообразия, в росте международных поездок и ту­ ризма, в увеличении популярности национальной кухни отдель­ ных стран мира в других странах.

Глобализация проявляется также в развитии глобальной теле­ коммуникационной инфраструктуры и трансграничной передаче информации благодаря использованию таких технологий, как ин­ тернет и спутниковая связь, в росте стандартов, получающих гло­ бальное применение, в формировании и развитии всеобщих цен­ ностей, в развитии международных судебных инстанций.

Глобализация может осуществляться «снизу» в результате дея­ тельности неправительственных организаций, отражающих пози­ ции гражданского общества, а также «сверху» под влиянием таких международных правительственных организаций, как ВТО, МВФ, Всемирный банк и др. Она изменяет природу государства и поли­ тики в следующих направлениях:

• смещает власть с национального уровня на региональный и глобальный;

• уменьшает значимость государства как регулирующей силы и увеличивает его важность в производстве общественных благ;

• содействует объединению государственных и частных субъ­ ектов, стремящихся к удовлетворению потребностей обще­ ства;

• способствует переходу от роста государственных институтов к созданию общественных институтов.

Глобализация имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Экономические преимущества глобализации очевид­ ны. Быстрый прогресс науки и техники, снижение транспортных и коммуникационных издержек и развитие международных соглаше­ ний привели к росту интернационализации торговли, финансов и инвестиций;

глобализация внесла значительный вклад в увеличение производительности факторов производства, повышение уровня жизни населения и расширение возможностей. Однако в области политики глобализация может вести к смещению власти от суверен­ ных государств к глобальным элитам, к подрыву национального су­ веренитета и национальных ценностей, к интернационализации трансграничных проблем, таких как наркоторговля, терроризм, к ро­ сту неравенства в распределении доходов между странами и между различными социальными группами внутри стран.

Глава 3. Глобализация экономики 3. 1. Теории глобализации Глобализация — это сложный процесс, природа и последствия которого требуют глубокого изучения. Необходимо отметить, что некоторые специалисты скептически относятся к понятию «глоба­ лизация» и отрицают объективность этого процесса'. Однако боль­ шинство ученых стремятся разработать системное и теоретически обоснованное научное представление о нем. Существуют различ­ ные подходы к пониманию природы глобализации и ее сущности, а также разные оценки ее влияния на человеческое общество.

В современной научной литературе можно выделить следующие теории глобализации: теория мировых систем, теория всемирной культуры, теория всемирного правления, теория глобального ка­ питализма.

Теория мировых систем. Начало теории мировых систем (world systems theory) было положено в 1970-е гг. в работах И. Валлерстай на2, посвященных изучению исторически сложившихся обществен­ но-экономических систем. Сторонники этой теории утверждают, что современная мировая система выходит за пределы какого-либо поли­ тико-правового образования (государства), она опирается на еди­ ное разделение труда, допуская при этом сосуществование многооб­ разных культурных систем. Главные связи между ее частями носят экономический характер. Современная мировая система по своей социально-экономической природе считается капиталистической:

ее движущей силой выступает накопление частного капитала, осно­ ванное на эксплуатации;

для нее характерна коммерциализация (commodification), т.е. тенденция превращать блага и услуги, а также землю и труд в товары для продажи.

Теория мировых систем рассматривает глобализацию как про­ цесс распространения капитализма во всем мире, который продол­ жался в течение нескольких столетий и завершился к концу XX в.

Ее сторонники видят содержание современной эпохи в переходе 1 См., например: Hirst P., Thompson G. Globalization in Question: The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge: Polity Press, 1996.

2 Cm.: IVallerstein /. The Rise and Future Demise o f the World-Capitalist System:

Concepts and Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History, 1974;

Wallerstein I. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins ofth e European World-Economy in the Sisxteenth Century. N.Y.: Academic Press, 1974;

IVallerstein /. The Modem World System III: The Second Era ofGreat Expansion ofthe Capitalist World Economy, 1730—1840s. N.Y.: Academic Press, 1989;

IVallerstein I.

After Liberalism. N.Y.: The New Press, 1995.

3.1. Теории глобализации от существующей системы глобального устройства — капитали­ стической мировой эконом ики — к другой глобальной системе, характеристики которой пока еще не определились.

Сторонники этой теории считают, что мировая система вклю­ чает различные государства и культуры, но при этом опирается на единую систему разделения труда в рамках мирового рынка. Труд разделен между функционально и географически определенными частями, которые организованы в иерархию производственных за­ дач. В рамках мировой системы выделяются такие подсистемы, как «центр», «периферия», «квазипериферия». Центральные страны специализируются на капиталоемком производстве, требующем высокого уровня квалификации рабочей силы. «Центр» имеет воен­ ные преимущества, на основании которых присваивает большую часть прибыли, производимой в мировой системе. Периферийные территории специализируются на трудоемком производстве, ос­ нованном на низкоквалифицированной рабочей силе, а также на добыче сырья;

они имеют слабую государственную структуру. Ква зипериферийные регионы менее зависимы от «центра», чем пери­ ферийные;

они имеют более диверсифицированные экономики и более сильные государства и служат буфером между «центром»

и «периферией».

В процессе глобализации и расширения мировой капиталисти­ ческой системы происходили изменения в ее структуре. Вначале «центром» мировой системы была Северо-Западная Европа, Сре­ диземноморская Европа — «квазипериферией», а Восточная Ев­ ропа и часть Азии — «периферией». В конце XX в. «центр» состоял из процветающих индустриальных стран, включая Японию;

быв­ шие колонии, недавно завоевавшие независимость, составляли «пе­ риферию», а остальные независимые государства — «квазиперифе­ рию».

Сторонники теории мировых систем видят главную особен­ ность капиталистической мировой экономики в том, что она не имеет единого политического центра, что дало ей возможность постоянной экспансии (расширения). Современная мировая сис­ тема берет начало в XV в. В этот период кризис феодализма в За­ падной Европе привел к технологическим инновациям и росту ры­ ночных институтов. Прогресс производства и рост предпосылок для торговли с отдаленными территориями стимулировали евро­ пейцев отправляться в другие части земного шара. Военное пре­ восходство и транспортные средства позволили им наладить эко 80 Глава 3. Глобализация экономики номические связи с другими регионами, что способствовало на­ коплению богатства в «европейском ядре». В XVI в. европейцы ус­ тановили функциональное и территориальное разделение труда, при котором капиталоемкое производство было закреплено за «центром», в то время как «периферия» поставляла сырье и мало­ квалифицированную рабочую силу. Неравные отношения между европейским «центром» и неевропейской «периферией» привели к неравному развитию.

Определяющую роль в поддержании иерархической структуры мировой системы сыграли правительства, так как они способство­ вали тому, чтобы прибыли направлялись монополистическим про­ изводителям в «центре», и защищали капиталистическую систему, обеспечивая охрану прав частной собственности, а также безопас­ ность торговых путей. В определенные промежутки времени неко­ торые государства усиливали свое лидерство в технологическом развитии и военном положении, но ни одно государство не имело постоянного господствующего положения в системе. В мировой капиталистической системе всегда сохранялась их конкуренция.

Нидерланды были гегемоном мировой экономики в середине XVII в., Великобритания — в середине XIX в., США — в середине XX в.;

периоды явного лидерства сменялись периодами борьбы в цент­ ральных областях.

Теория мировых систем подчеркивает, что для капиталистической мировой системы характерны циклические кризисы. Они происхо­ дят в результате того, что после периодов инноваций и расширения объемов производства сокращение прибыли и истощение рынков ве­ дут к спаду и стагнации (отсутствию развития). Затем опять следует новый период накопления капитала. Это находит отражение в волнах увеличения или уменьшения темпов экономического роста. В XX в.

мировая система, руководствующаяся целью накопления и стремле­ нием к прибыли, в результате расширения капиталистических рын­ ков на все регионы мира достигла своих географических пределов и тем самым утратила возможность преодолевать периодически воз­ никающие кризисы посредством освоения новых рынков.

Всемирная капиталистическая система носит отнюдь не вечный, а исторический характер и может быть замещена другой мировой системой. В настоящее время она находится в состоянии кризи­ са, ведущего к такому историческому переходу, однако направле­ ние перехода пока еще не определено. По мнению И. Валлерстайна, современное мировое хозяйство переживает переходный период, 3.1. Теории глобализации переход от одного типа системы к другому происходит в силу проти­ воречий, которые невозмож но преодолеть внутри системы;

это пе­ риод обострения конфликтов и усиления беспорядков, сопровож­ дающихся разруш ением нравственных ценностей.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.