авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАРОРУССКИЙ ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА ...»

-- [ Страница 3 ] --

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. В основном детей старшего дошкольного возраста имеют семьи «поколения за 30». Большинство родителей имеют высшее профессиональное образование, что говорит о тенденции к стремлению получения высокого квалификационного уровня.

Материальная обеспеченность у большинства семей находится на среднем уровне. Большая часть родителей знает о проводимой реформе системы образования, но в полной мере понять ее сущность не может.

Родители выступают против коммерциализации образования. Вместе с тем, качеством образования большинство родителей удовлетворено лишь частично.

Литература 1. Артм Кравченко. Реформа образования 2011: «за» и «против» // Молодежный Смоленск. URL: http://www.molsm.ru/blog/science_ education/3361.html (дата обращения: 15.03.2012).

2. Группа Q. Истинные цели реформы образования // Интернет против телеэкрана. URL: http://www.contrtv.ru/vremena/1098/ (дата обращения: 01.03.2012).

3. Пронина Юлия Валериевна. Реформа образования // ИнтерГУ.ru:

интернет-государство учителей. 2011 // URL: http://pedsovet.intergu.ru/ index.asp?main=topic&id_topic=1967 (дата обращения: 05.03.2012).

ПРОБЛЕМА УПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖЬЮ Абдулина Ольга Николаевна, студентка 2 курса Науч. рук. ст. преподаватель Юркевич Г.П., Старорусский филиал СПбГУСЭ Табакокурение является важнейшей проблемой здоровья населения. Оно повсеместно затрагивает более миллиарда людей, все больше вовлекая детей и женщин во многих странах мира. Самое печальное, что происходит омолаживание курящего населения, свидетельством чего является высокая распространенность курения среди школьников. В последнее десятилетие стремительно увеличивается удельный вес курящих подростков. Курение среди молодежи является современным своеобразным стилем поведения, как среди юношей, так и среди девушек. В то же время, оно способствует развитию целого ряда заболеваний, а также приводит к преждевременной смерти.

На базе Государственного университета сервиса и экономики было проведено социологическое исследование в виде социологического опроса (анкетирование). Цель исследования изучения проблемы употребления табачных изделий (табакокурения) студенческой молодежью.

В ходе исследования было опрошено 30 респондентов, из них 60% мужчин 40% женщин. В качестве респондентов на вопросы отвечали лица от 18-22лет. 57% респондентов считают, что курение молодых людей является одной из серьезнейших проблем, 23% опрашиваемых считают, что курение не является проблемой общества, 10% опрошенных лиц считают, что тяжесть этой проблемы явно преувеличивается, 7% респондентов относится к курению положительно (рис.1).

3% 7% 10% 57% 23% Отрицательно Не являеться Проблема есть Положительно Другое Рис.1. Отношения респондентов к курению На вопрос «Курите ли Вы?», большая доля респондентов 70% ответили отрицательно. Среди курящих 20% опрашиваемых хотят бросить курить, 10% респондентов не желают расставаться с пагубной привычкой (рис 2).

20% 10% 70% Да Нет Другое Рис.2. Желание респондентов бросить курить 90% респондентов осведомлены о вреде курения. Значительная доля респондентов считает, что курение поможет отвлечься от проблем.

На вопрос «Как, по твоему мнению, табакокурение влияет на организм человека?» мнение респондентов распределились следующим образом: 73% от общего количества респондентов считают, что курение приводит к преждевременному старению, 70% опрашиваемых выбрали ответ «жлтый налт на зубах», 77% «неприятный запах», 63% – «изменения голоса», «снижение иммунитета» выбрало 23% лиц, участвовавших в опросе, 77% респондентов считают, что курение приводит к заболеваниям внутренних органов На рис. 3 представлены ответы на вопрос «Что помогло бы людям бросить курить?». На рисунке видно, что 33% респондентов выбрали ответ «Наказание курильщика». Значительная доля респондентов считает важными законодательные запреты 30% и ограничение курения в общественных местах.33%. По мнению респондентов, пропаганда здорового образа жизни не играет существенного значения 13% 33% 30% 30% 40% 20% 30% 13% 13% 20% 10% 0% Законод. запреты Ограничение курения Наказание курильщика Все меры бесполезы Пропаганда здоров. Обр. жизни Другое Рис.3. Распределения ответов на вопрос: «Что помогло бы людям бросить курить?»

По мнению респондентов, основной причиной, по которой люди не могут отказаться от курения, являются отсутствие силы воли и зависимость. Основной причиной, по которой люди отказываются от курения, является сохранение здоровья.

На вопрос «Имеет ли смысл борьба с курением среди студентов?».

70% респондентов ответили, что смысл есть, 20% опрашиваемых не думали об этом, 10% опрашиваемых лиц считают, что в борьбе с курением среди студентов смысла нет (рис.4).

10% 20% 70% Конечно, смысл есть Недумал об этом Смысла нет Рис.4. Распределение ответов на вопрос: «Имеет ли смысл борьба с курением среди студентов?»

Особую тягу к курению чувствуют только 3% опрошенных, 76,7% совсем не испытывают никотиновой зависимости. 20% опрошенных сомневались при ответе на вопрос, связанный с тягой к табакокурению Почти половина опрошенных 47% считают, что большой выбор сигарет провоцирует курение, 33% респондентов считают, что не провоцирует, 20% равнодушны к проблеме курения (рис.5).

20% 47% 33% Провоцирует Не провоцирует Мне вс равно Рис.5. Распределение ответов на вопрос: «Широкий выбор дешевых сигарет, на ваш взгляд, провоцирует курение?»

В общей сложности, 7% опрошенных студентов видят положительные стороны в курении, 13% есть, но мало положительных сторон, 80% не видят положительных сторон курения (рис.6).

7% 13% 80% Есть,много положительных сторон Есть мало положительных сторон Их нет Рис.6. Распределение ответов на вопрос: «Есть ли положительные стороны в курении?»

Таким образом, в ходе проведенного исследования выяснилось, что большинство опрошенных знают о том, что курение наносит вред здоровью. Также нами было выявлено, что треть молодых людей употребляет табачные изделия или уже получили опыт в курении. Среди молоджи проблема табакокурения очень актуальна. Молодежь знает о последствиях курения и выделяет основное – нарушение здоровья. По мнению респондентов, основной мерой борьбы с курением являются законодательные запреты и ограничение курения в общественных местах.

Литература 1.Курение как социально-экономическая проблема // ГБУЗ Областная наркологическая больница. URL: http://guzonb.ucoz.ru/publ/ kurenie_kak_socialno_ehkonomicheskaja_problema/1-1-0-5 (дата обращения: 02. 03.2012).

2.Курение в России // CoolReferat. URL: http://www.coolreferat.com.

(дата обращения: 15.03.2012) ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С МОЛОДЕЖЬЮ В СФЕРЕ ПРОФИЛАКТИКИ НЕГАТИВНЫХ ЯВЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ФИНЛЯНДИИ) Корзун Анастасия Михайловна, магистрант 1 курса Науч. рук. д. социолог. н., доцент Чудаев М. Е., СПбГУСЭ, ИСиУСП Хотя большинство молодых людей в Финляндии являются здоровыми и ведут здоровый образ жизни, последние тенденции, безусловно, дают основания для беспокойства. Легкий доступ к табачным изделиям снижает порог в экспериментировании среди молодежи и приводит к регулярному курению и никотиновой зависимости. Поведение в отношении собственного здоровья у молодого поколения Финляндии носит пессимистические черты. Регулярное курение и употребление алкоголя в возрастной группе от 14 лет приводит к тому, что почти каждый десятый подросток курит ежедневно и один из двадцати потребляет алкоголь, по меньшей мере, раз в месяц.

В возрастной группе 18 лет, один из трех ежедневно курят, и также выпивают не меньше раза в месяц. В 2005 году почти половина подростков в возрасте 16-18 лет знали в своем окружении, по крайней мере, одного друга, который употребляет наркотики. Около 1-2% пробовали тяжелые наркотики [6]. Легкая доступность алкоголя и позволительное отношение взрослых также влияет на раннюю алкоголизацию молодежи. Европейский Союз (ЕС) в сотрудничестве с Европейской Комиссией активно работают над решением ключевых факторов, которые влияют на здоровье молодых людей в таких областях, как табак, алкоголь и наркотики. Содружество ЕС тесно сотрудничает с молодыми людьми и с такими организациями, как Европейский молодежный форум, Школы для здоровья в Европе и многие другие.

По последним исследованиям, все больше и больше молодежи сегодня имеют симптомы стресса, которые часто означают общее недомогание. Ухудшение здоровья и состояния шеи, плеч и поясницы свидетельствуют о причинах того, что молодые люди сегодня проводят время в статических позиций, часто сидят за компьютерами. Это, в свою очередь, обусловливает необходимость физических спортивных занятий.

Рост общей усталости молодежи объясняется тем, что подростки сегодня ложатся спать позже, чем следовало бы, и меньше спят ночью.

Различные изменения и динамизм в школьных и социальных средах способствуют общему недомоганию среди молодых людей. Заметно возросла депрессия среди молодежи. Подсчитано, что около 12% всей молодежи Финляндии имеют серьезные или умеренные депрессии [4].

Вопросы здоровья молодежи стали важными темами в работе Европейской Комиссии, которая финансировала соответствующие исследования и способствовала обмену информацией и передовым опытом между государствами-членами ЕС. С одной стороны, сосредоточить внимание на вопросах здравоохранения и создание соответствующей нормативно – правовых условий для защиты потребителей. С другой стороны, поддерживать и развивать спортивное движение, силы молодежи должны быть мобилизованы, чтобы больше времени отдавать спорту в своей повседневной жизни. Укрепление спорта в школах (внутри или вне учебной программы) также играют большую роль в решении проблемы с ожирением молодого поколения.

В Финляндии молодежная работа в сфере профилактики делится на собственно-гражданскую работу молодых людей и различные общественные меры, направленные на улучшение условий деятельности молодежи, что дополняется сервисными услугами, связывающими эти два сектора. Работа в молодежной политике структурируется на основе нового Закона о молодежи. У Финляндии не было всесторонней горизонтальной молодежной политики ни на одном из уровней:

национальном, региональном и местном. Некоторые органы местной власти составили ряд программ детской и молодежной политики ( муниципалитетов в 2005 г.).

Согласно Закону о молодежи (72/2006), Министерство образования отвечает за общую разработку молодежной политики и работу с молодежью. Практически эта работа осуществляется Отделом Молодежи в Департаменте культурной, спортивной и молодежной политики. Экспертные органы, оказывающие содействие Министерству образования в молодежной политике – это Консультативный совет по делам молодежи (NUORA) и Комитет по субсидиям молодежной организации. Первый сосредоточен на молодежной политике, в то время как второй поддерживает активную гражданскую жизнь молодых людей. Работа с молодежью акцентируется на сотрудничестве со школьными сообществами. Среди ключевых партнеров школьных сообществ: Отдел общего образования департамента Министерства образования и научной политики, Национальный Совет по образованию.

Общая сфера деятельности охватывает жизнь школьников после уроков, грамотность школьников в области средств массовой информации и демократии, а также различные проекты по расширению возможностей молодежи (2003-2007 гг.) [5]. Центр международной мобильности (CIMO) подотчетен Министерству образования, среди его обязанностей – реализация Молодежной Программы Европейского Союза и поддержка международных культурных туров молодежных групп.

Провинциальные отделы молодежных служб отвечают за передачу ассигнований, выделенных Министерством Образования молодежным мастерским, школьным дневным клубам (для учащихся 3-10 классов) и региональное развитие молодежной работы местными властями, молодежным и прочими организациям. Основными организациями, занятыми в молодежной работе общественного сектора можно назвать местные органы власти (муниципалитеты). Их обязанности определены в Законе о молодежи, но муниципальное учреждение по своему усмотрению определяет объем работ и проводит реализацию услуг для молодежи. В Финляндии существуют 432 муниципальных учреждения (на 1 января 2007 г.) [4].

Среди основных целей Закона о молодежи – поддержка роста и независимости молодых людей, их активной гражданской жизни, расширение социальных возможностей молодежи и улучшение возможностей их роста и условий жизни. Предпосылки к реализации данного закона включают общность и солидарность, равенство и исключение дискриминации, многосторонность культур и интернационализм, здоровый образ жизни и уважение к жизни и к окружающей среде. В целях расширения гражданской и общественной активности молодых людей, определенной в Законе, в Финляндии созданы 69 национальных молодежных организаций и национальных служб по организации молодежной работу и 37 национальных организаций по молодежной работе, получающих рабочие субсидии от Министерства образования. Кроме того, Министерство образования выделяет рабочие субсидии районным организациям. Сервисные организации по проведению молодежной работы, занятости и молодежной политике, получающие поддержку от Министерства образования, следующие:

•Финское молодежное сотрудничество – Аллиансси – организация, защищающая интересы национальной молодежи и организаций по проведению молодежной работы. В Аллиансси входит 100 организаций участников (на момент 2007г.), она проводит различные аспекты молодежной работы и управляет организацией «Аллиансси Хауз», начавшей работу в Хельсинки в 2005 г.

•Финское Молодежное Исследовательское Общество и его Финская Молодежная Исследовательская Сеть объединяют около 200 молодых исследователей и размещают ассигнования, выделяемые Министерством образования на исследования, проводимые молодыми учеными.

•Национальная Рабочая Ассоциация координирует работу около молодежных мастерских, готовит инструкторов для них, защищает интересы таких мастерских и взаимодействует с центральным правительством.

Ключевым аспектом в профилактической работе с молодежью является предоставление социальных прав и возможностей молодым людям. Эта сфере включает в себя и охватывает профилактику злоупотребления психоактивными веществами, превентивные работы, организация днем клубов для школьников и работа с молодыми иммигрантами, а также мастерскую услуг. Согласно опросу, проведенному в 2007 году, 130 местных органов власти подготовили программы молодежной политики с целью улучшения жизни детей и молодых людей, их благополучия. Целью является поддержка у молодых людей активной гражданской позиции и участия в жизни общества, около 200 муниципальных учреждений имеют различные молодежные советы, молодежные парламенты и онлайн-системы участия [2].

В заключении можно сказать, что решение проблем молодежи является ключевой целью в ряде инициатив в области здравоохранения ЕС и Европейской Комиссии. Кроме того, многие молодежные проекты в настоящее время совместно финансируются в рамках текущей программы ЕС в области здравоохранения (2008-2013) «Вместе за здоровье». Немаловажным аспектом остается социальная работа с молодежью в сфере профилактики негативных явления, которая осуществляется совместно органами власти Финляндии и общественными организациями, без помощи которых невозможно представить благополучие и защищенность молодого поколения. Таким образом, главные особенности профилактики негативных явлений среди молодежи состоят в совместной работе социальных структур и государства, муниципалитетов. Расширение границ работы с помощью вовлечения молодежи в международные программы, в общественную деятельность и разнообразные коллективные занятия способствуют улучшению качества первичной профилактики. Принципы молодежного участия как средства успешного построения общества отражены в европейской Хартии об участии молодежи в жизни муниципальных и региональных образований, принятой в мае 2003 года Конгрессом Местных и Региональных Властей Совета Европы. Наиважнейшим аспектом в работе с молодежью является привлечение ее к пропаганде здорового образа жизни. Молодежная политика Финляндии, основываясь на принципах Закона о молодежи, уделяет немало внимания профилактике как эффективному механизму предупреждения социальных болезней среди молодого поколения.

Литература 1. Закон о молодежи Финляндии 72/2006 // Федерального агентства по делам молодежи – Росмолодежь. URL: http://www.fadm.gov.ru/ information/16/136/ 2. Ковалева Г.В. Социальная работа с молодежью: проблемы и решения. СПб.: СПГУТД, 2010.

3. Пересмотренная Европейская Хартия об участии молодежи в общественной жизни на местном и региональном уровне» принята Конгрессом местных и региональных властей Европы (10-я Сессия – мая 2003 г. Приложение к Рекомендации 128).

4. Raunio, Kysti «Olennainen sosiaalityss» Sivumr: pp. 326.

Kustantaja: Gaudeamus Kirja, Suomi/ 5. Kelan tilastollinen vuosikirja. 2009.

6. Young People in Finland 2010 // Research compendium. Data collected in November 2010. The Publisher: The Finnish Youth Co-operation Allianssi 7. Ассоциация финской региональной политики: [сайт]. URL:

http://www.kunnat.net/ (дата обращения: 20.03.2012) 8. Международная молодежная программа/ Kansainvlinen nuorten harrastusohjelma. URL: http://www.avartti.fi (дата обращении: 21.03.2012) РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В УПРАВЛЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАНЫ Яшина Александра Ивановна, студентка 3 курса Науч.рук. преподаватель Гордеев В. В., Старорусский филиал СПбГУСЭ В начале 90-х годов 20 века, после развала СССР, «независимая»

Россия перешла на новую модель управления экономикой – от плановой к рыночной. За образец были взяты американская и европейская модель рыночных отношений, но по истечении 20 лет реформ экономическое положение нашего государства оставляет желать лучшего.

Экономические кризисы 1998 и 2008 годов отчетливо показали, что существующая модель рыночных отношений во всем мире и в России, в частности, полностью себя изжили. Например, существуют серьезные экономические проблемы в странах ЕЭС, таких как Греция, Португалия, Испания и др., да и в США не все благополучно. Данная статья не является попыткой проанализировать все ошибки, которые были допущены в процессе экономических реформ 90-х годов в России. Но стоит сказать, что одной из ошибок, на наш взгляд, является то, что при выборе экономической модели рыночных взаимоотношений совершенно не учитывались как исторические, культурные и национальные традиции России, так и особенности ее экономического развития.

Руководители России решили создать в стране «западный образ жизни», «общество процветания и благоденствия», насаждая чуждые нам ценности и рассчитывая на помощь США и стран ЕЭС. При этом мнение большинства населения России совершенно не учитывалось. В результате мы получили практически полное уничтожение российской промышленности, в том числе и оборонного сектора, разорение сельского хозяйства, ослабление школьного образования, сильное расслоение общества по уровню дохода, вымирание населения, сильную коррупцию, слияние власти с криминалом и многое другое. Данный список негативных последствий можно продолжить. Россия стала поставщиком сырья Западу в ущерб собственным интересам.

Государство испытывает серьезную проблему, связанную с утечкой капитала за рубеж, так как внутренние российские инвесторы, как и иностранные, не хотят вкладывать свои деньги в развитие российской экономики по причине ее убыточности по сравнению с другими странами. Мы можем рассчитывать лишь на кредиты, которые нужно будет отдать с процентами. Кредиты и инвестиции – это не одно и то же.

Инвестору в случае неудачи никто его деньги не вернет, а кредиты даются под гарантии со стороны государства. Деньги вкладываются в более привлекательные страны, например, Китай и страны ЮВА.

Огромная денежная масса выводится в оффшорные зоны, а затем оседает на счетах в иностранных банках. В условиях мировых рыночных отношений Россия неконкурентоспособна по сравнению со всеми странами, кроме Монголии [4, с. 39].Это связано в первую очередь с ее географическим положением, огромной территорией, климатом, более высокими зарплатами, национальными особенностями населения страны и многими другими факторами, которые присущи только России. В сложившейся ситуации России есть чему поучиться, например, у своего восточного соседа – Японии, которая по своему традиционному укладу намного ближе нам, чем США и Европа. Задачей данной статьи является попытка найти возможный ключ к решению этих проблем.

Успешное экономическое развитие Японии, начавшееся в 60-ые годы прошлого века, принято называть «японским чудом» [1, c. 39]. В литературе приводится множество факторов, которые способствовали экономическому росту Японии: отсутствие в течение многих лет существенных военных расходов;

низкие темпы роста реальных доходов трудящихся по сравнению с темпами накопления;

активное вмешательство государства в экономическую жизнь;

протекционизм, национальные особенности и традиции и др. Несомненно, положительную роль оказал и японский менеджмент. В данной статье уделено внимание лишь некоторым особенностям японского менеджмента – социальным, культурным, историческим и национальным особенностям своей страны. У японского экономического чуда есть глубокие системные корни. Сами японцы видят главную причину своего успеха в правильной организации управления труда. Известный международный обозреватель и востоковед В.Цветов пишет в своей книге «Пятнадцатый камень сада Реандзи»: «Опыт мирового менеджмента учит: лишь в обстановке согласия и объединенной работы можно рассчитывать на успех. Вряд ли японские предприниматели сумели бы достичь единомыслия и добиться коллективного труда на заводах и фабриках, если бы не обратились к потенциалу, скрытому в культурных традициях… Условия, типичные для японской средневековой деревни, были перенесены в цеха с роботами и гибкими производственными системами, в конторы с компьютерами и автоматами. В Японии принципы деревенской общины постоянно насаждались сверху» [2, c. 45]. Таким образом, главным фактором японского экономического чуда является опора на самобытные культурные традиции в жизни народа. Этот вывод сделали сами японцы и ведущие западные аналитики. Наши же аналитики, в основном, его просто не знают, а некоторые и старательно замалчивают.

Знакомясь с японскими традициями, становится ясно, что японцы совсем не такие, как русские, но и не такие как американцы. Входя в дом, мы снимаем шапку – японцы снимают ботинки;

мы стараемся добиться персональной ответственности за порученное дело – японцы твердо стоят за ответственность коллективную. Русская мать, желая приструнить не в меру расшалившегося ребенка, обычно пугает:

«Смотри, из дому больше не выйдешь». Японская же мать в сходной ситуации прибегает к совершенно противоположной угрозе: «Смотри, в дом больше не войдешь». Объясняясь в любви, мы бросаемся друг другу в объятья, а японцы поворачиваются друг к другу спиной. Мы высоко ценим специалистов, профессионалов, а японцы предпочитают тех, кого мы бы неодобрительно назвали бы «всезнайками». Список этих противопоставлений можно продолжать довольно долго [2, c. 46].

Истоки японского трудового характера лежат в природно климатических условиях японских островов. «Природа Японии – нищая природа, жесткая природа, которая дана человеку назло. Шесть седьмых земли Японии выкинуты из человеческого обихода горами, скалами, обрывами, камнями, и только одна седьмая отдана природой человеку для того, чтобы он садил рис», – писал Б. Пильняк [2, c. 46]. В отличие от Великороссии, в Японии с самого начала земли было очень мало, и она быстро была полностью освоена. Экстенсивный полукочевой образ жизни, свойственный России, здесь был невозможен. Земледелец мог выжить, лишь развивая интенсивное земледелие. В России вроде бы земли много, но действительно плодородной мало. В основном здесь зоны экстремального земледелия, за исключением южных черноземных областей. В Японии, чтобы выжить, необходимо было усиленно трудиться, причем непременно в составе группы, общины. Одиночку ожидала неизбежная смерть. В отличие от великороссов, японцы привыкли работать не авралами (очень короткое лето), а в монотонном режиме. Японцы работали на одной и той же территории, очень слаженными коллективами. Без коллектива они своей жизни не представляли. Огромный авторитет общины не шел ни в какое сравнение с престижем отдельного лица, какое бы высокое положение оно ни занимало. Авторитарное правление одной личности в Японии немыслимо. До сих пор в Японии подъем по иерархической лестнице жестко регламентирован, и человек может преодолеть путь наверх только в составе группы. Эта организация труда кардинально отличается от американской. Поэтому, когда говорят, что каждый отдельный русский умнее и талантливее каждого отдельного американца, то стоит упомянуть здесь признание одного американского бизнесмена, долго изучавшего положение в японской науке и промышленности: «Каждый из десяти американцев на голову выше каждого из десяти японцев, но десять японцев всегда на голову выше десяти американцев» [2, c. 48].

Это свидетельство предельно высокой роли коллективного взаимодействия, заложенного в основу японского производства. Эгоизм, присущий западной культуре, в японской общине был исключен.

Выживаемость в ней зависела от абсолютной преданности ее членов и гармонии взаимоотношений. Скученность японской жизни приучила японцев к великолепному умению работать с партнером. Деловые отношения между японцами строятся на полном взаимном доверии.

В промышленность эти национальные традиции перенесены полностью. В Японии, также как и в Европе, за счет тесного проживания населения выработалось сильное чувство локтя в труде. Однако именно эта крайность и не позволила Японии первой начать промышленную революцию, так как была перейдена грань, за которой индивидуальная инициатива была полностью растворена в групповой. Техническое же творчество требует независимости личности, чего никогда не было в Японии. Еще и поэтому она опоздала стартовать в индустриальном развитии. Япония компенсировала это, покупая патенты и собирая изобретения по всему миру во второй половине 20 века. Россия, в свою очередь, опоздала совершенно по другой причине: индивидуальной инициативы было более чем достаточно, но вот массового коллективного разделения труда не было. Был целостный самодостаточный хуторской универсализм с очень слабыми зачатками кооперации. Индивидуализм русских имеет особую окраску универсализма, который прямо противоположен узкой подготовке американского специалиста.

Сравнивая русских, японцев и американцев, можно сказать, что японцы – коллективисты в труде и отдыхе, американцы – коллективисты в работе, но индивидуалисты в отдыхе, русские же – индивидуалисты в работе, но коллективисты в отдыхе. Так сложилось исторически [2, c.

50].

Главным принципом труда в Японии является максимум труда при минимуме ресурсов. В этой формуле и кроется истинная причина японского экономического чуда. Именно поэтому его начало совпало с электронной революцией в промышленности. Внедрение систем автоматизации производства требовало все большего количества электроники. Здесь-то и оказался востребованным в полной мере японский образ труда, который основан на вековых традициях народа.

Японская промышленность попросту довела до совершенства западные технологии и открыла западному производству дорогу на рынки дешевой рабочей силы в странах Юго-Восточной Азии. Секрет успеха Китая и стран Юго-Восточной Азии заключается в том, что их народы наилучшим образом и за наименьшие деньги вписались в требования конвейерной дисциплины труда [2, c. 52].

Секрет успеха Запада кроется в том, что мировая культура с определенного момента своего развития вступила на путь дифференциации знаний и специализации их применения в промышленности. Европа, из-за большой скученности населения на небольших и хорошо проходимых пространствах, как нигде была готова сначала к ремесленному, а затем и к промышленному разделению труда.

В Европе всегда ценилась земля и все, что на ней возводилось веками.

Природные условия наилучшим образом подготовили развитие промышленности и соответствующего менталитета. Европейские народы привычны к спокойному размеренному труду. Распределение функций между городами, оседлость и прагматизм, конкретность и приземленность, нацеленность на достижение материального успеха стало внутренней основой глобального европейского резонанса, так называемого европейского чуда. Не будь этого чуда, не было бы и японского чуда и чудес стран ЮВА. Япония способствовала продвижению западноевропейской культуры на Восток.

Ну, а что же Россия? Учитывая мировоззрение русского народа, его характер и традиции, весь жизненный уклад, а также климатические условия и огромную территорию, можно с уверенностью сказать, что слепо копировать опыт США, Европы, Японии, Китая и стран ЮВА для России бесперспективно и бессмысленно. Опыт успеха других стран нужно понять, используя системную суть. В России она сводится к формуле успеха, которая зеркально противоположна японской формуле.

Наша формула – минимум труда при максимуме ресурсов [2, c. 53]. Это не формула лени, как многие считают на Западе. Это формула изобретательности. Если ресурсов, требующих преображения, много (например, большие расстояния), то минимизировать затраты на их освоение можно за счет новых решений (например, изобрести колесо). В России всегда был избыток ресурсов (пространства, реки, леса, полезные ископаемые), и всегда была самая низкая плотность населения в сравнении с Европой. Русский народ смог освоить огромную территорию, разведать и наладить добычу и транспортировку 40% всех мировых сырьевых ресурсов – яркое проявление этой формулы. Русский человек менее всего приспособлен к монотонному, кропотливому, тщательному и узкоспециализированному труду на конвейере.

На сегодняшний день России необходимо проанализировать весь накопленный мировой экономический опыт и использовать его для своего экономического развития, не забывая и опыт СССР. Но все это должно быть привязано к нашим традициям и многочисленным особенностям. На становлении основных черт характера русского человека сказались следующие факторы: перманентное освоение безграничных пространств;

глобализм свершений в единстве с сородичами;

анархичность, открытость, гостеприимство;

интернационализм;

самодостаточный универсализм;

изворотливость и изобретательность;

неприхотливость;

первобытно-целостный образ восприятия природы;

отсутствие узкой специализации и кооперации;

нетоварный характер хозяйства;

трудовой индивидуализм;

природная наблюдательность;

рискованность;

авральность работ;

дух равенства и справедливости [2, c. 8-12]. На основании всех перечисленных факторов становления русского народа, можно сказать, что у России должен быть свой собственный способ существования в условиях мировых рыночных экономических отношений. Слепое копирование чужих моделей нежелательно и вредно для нас.

Мировой рынок губителен для России. Мы никогда не сможем производить конкурентоспособные товары. Слишком велики издержки производства. Инвесторы, как внутренние, так и внешние, не будут вкладывать свои деньги в российскую экономику. Как раз это сейчас и происходит в России. Мы можем рассчитывать лишь на кредиты и только под гарантию государства. Наши «бизнесмены» стараются вывести свой капитал из страны и разместить его в иностранных банках или вложить в прибыльные отрасли экономики других стран. Без вмешательства государства России кризиса не преодолеть. Рыночная экономика разрушительна для страны. Это подтверждают все 20 лет экономического упадка. Россия превращена в ресурсный придаток Запада. Ресурсов становится все меньше и меньше. Намного меньше, чем мы думаем. Нефть, газ и многие другие ресурсы нам нужны самим, особенно холодной зимой. Внутренний российский рынок должен быть частично изолирован от мирового. Мы можем продавать за рубеж только восполняемые природные ресурсы. Газ, нефть и многие другие ресурсы, которые мы продаем по «дешевке», к ним не относятся.

России, необходимо учесть опыт Японии, в которой на мировой рынок поступает только та продукция, которая конкурентоспособна на рынке внутреннем. Закрыться полностью от мира в современных условиях уже невозможно, да и не нужно, но изолироваться необходимо [4, c. 268].

России необходимо уделить сейчас особенное внимание развитию инновационных технологий, которые бы внедрялись в собственную экономику и продавались другим странам. Это полностью соотносится с чертами характера нашего народа. Нужно развивать новейшие технологии производства. Государство должно всячески способствовать развитию малых промышленных предприятий в данной сфере. Это нужно было сделать в самом начале экономических реформ. Но лучше поздно, чем никогда. Если бы так было изначально, как это произошло в Японии, Южной Корее, Тайване, половина нашей экономики уже бы действовало в условиях постиндустриализма [3, c. 205]. К чему так и стремится Запад. Конкурировать в сложном массовом производстве с Западом нам не под силу. В России нельзя создать полного производственного цикла с выходом на серийное производство товара, который был бы по качеству выше мирового уровня. Зато в России имеет стратегическую и тактическую перспективу создание развитой сети опытно-промышленных центров, главной задачей которых будет реализация новых технологических принципов в виде макетов, опытных образцов и опытных промышленных партий с последующей продажей (или передачей) новых технологий на Запад. В России можно лучше, чем в любой другой стране, осуществлять инновационные исследования.

Наша страна могла бы стать страной индустрии творчества, творческий процесс труда как нельзя лучше отвечает запросам русского характера.

На этапе международного разделения труда необходимо отвоевать свое место на мировом рынке. В течение последних 20 лет наш инновационный продукт вывозится за границу просто так, за бесценок, а часто и вместе с его разработчиками. Многие наши молодые и талантливые ученые уехали за рубеж и трудятся на благо США и других стран, теперь их разработки принадлежат не России. Этот процесс происходил еще во времена СССР. Запад не будет вкладывать инвестиции в развитие инновационной отрасли в России. Ему выгоднее иметь нашу страну простым ресурсным придатком мировой экономики.

Поэтому он проводит политику понижения в России интеллектуального потенциала путем реформы нашего среднего и высшего образования, а также уровня жизни, чтобы легче и практически даром вывозить отсюда сырье. Западу не нужна мощная и творческая Россия. Наша Власть должна сделать все возможное, чтобы США и Европа переменили политику в отношении России. Нужно сделать так, чтобы они сами были заинтересованы в развитии российских творческих центров – инновационно-творческих комплексов (ИТК). России необходимо предпринимательство, которое сможет соединиться в такую систему, которая будет обладать кооперативным эффектом. Нужно создать большое количество малых наукоемких предприятий [3, c. 207]. А для этого необходимо восстановить статус России как сильной и независимой державы, у народов которой будет будущее. В противном случае наша Родина может исчезнуть с карты Земли, как произошло с Югославией и СССР. Необходимо, чтобы на мировом экономическом небосводе взошло «русское чудо».

Литература 1. Вершигора Е. Е. Менеджмент. Москва: ИНФРА-М, 2003. 283с.

2. Сухонос С. И. Русское дело. Москва: Galapublishers, 2003. 112 с.

3. Кара-Мурза С. Г. Матрица «Россия». Москва: Алгоритм, 2007.

320с.

4. Паршев А. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. Москва: Астрель, 2006. 350 с.

ВОСПРОИЗВОДСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА КАК ВАЖНЫЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Попужаев Артемий Сергеевич, студент 1 курса Науч. рук. ст. преподаватель Белова Т. М., Старорусский филиал СПбГУСЭ Воспроизводство человеческого капитала является одним из важнейших факторов экономического роста и приумножения богатства любого государства, отдельно взятого региона, области, района.

Под человеческим капиталом с точки зрения экономики понимается сформировавшийся (накопленный) в результате вложений в человека определенный запас его здоровья, знаний, способности к труду, мотиваций, который, по мнению большинства экономистов, являются ресурсом длительного пользования и создаваемого с целью производства большого количества товаров, работ, услуг, способствующего росту производительности труда и увеличению доходов. Процесс постоянного возобновления и повторения производства указанного ресурса в единстве его результатов, форм и отношений подразумевает воспроизводство человеческого капитала.

Воспроизводства человеческого капитала можно рассматривать в узком и широком смысле слова. В узком смысле воспроизводство человеческого капитала – это воспроизводство потенциальных способностей человека приносить доход. В расширенной трактовке под воспроизводством человеческого капитала следует понимать воспроизводство самого человека как носителя экономически значимых качеств и способностей.

Выделяют основные стадии формирования человеческого капитала:

1-я стадия – это инвестирование в человеческий капитал на уровне семьи в будущую личность – человека. Его осуществляют за счет материальных средств семьи (родственников), а также из средств, выделенных на реализацию государственных, региональных или местных программ, направленных на охрану детства и материнства, демографический рост, социальную помощь семьям [1, c. 95]. Примером инвестирования в человеческий капитал на территории Новгородской области являются такие государственные программы как «Молодой семье доступное жилье», «Материнский капитал».

2-я стадия – это накопление, включающая в себя три периода.

Период первичного накопления. Здесь субъект получает и осваивает информацию о поведении, нравственно-моральных ценностях семьи, первичные навыки социализации и т.д. через воспитание, формальное и неформальное образование в семье, общение в различных коллективах, группах. Первичное накопление происходит в дошкольный период.

Общее накопление – это получение общих знаний в виде общего образования (соответствующее уровням образовательных программ:

начальное общее;

основное общее;

среднее (полное) общее образование в школах, гимназиях, училищах, колледжах) или профессиональной подготовки. Профессионализация – это получение профессии, может быть осуществлено за счет устоявшейся системы подготовки человека (личности) с соответствующим уровнем компетенций (характеристик) в рамках государственной системы образования: профессиональная подготовка;

начальное профессиональное образование;

среднее профессиональное образование;

высшее профессиональное образование;

послевузовское образование.

3-я стадия – характеризуется использованием полученных знаний.

Знания, сформировавшиеся в определенные компетенции (характеристики), могут быть использованы в виде услуг труда и задействованы в различных отраслях национального хозяйства. На этой стадии накопленный потенциальный человеческий капитал реализуясь, приобретает стоимость.

4-я стадия – эффективность использования человеческого капитала. Отчасти об эффективности может свидетельствовать изменение валового регионального продукта на душу населения.

Статистическая отчетность показывает следующую ситуацию по СЗФО [3]:

Таблица ВРП на душу населения Северо-Западного федерального округа по годам 2006 2007 2008 2009 ВРП на душу населения по субъекту федерации (руб.) Северо-Западный федеральный округ 161 791,6 204 812,4 251 321,0 253 974,1 287 151, Республика Карелия 121 133,4 151 182,5 167 192,1 154 440,7 197 704, Республика Коми 222 989,9 248 252,7 302 912,6 316 939,4 389 720, Архангельская область 167 939,2 210 552,8 228 702,4 257 189,6 289 209, Вологодская область 163 964,8 198 587,9 241 630,9 175 498,3 209 411, Калининградская область 109 883,3 153 542,9 191 241,9 180 794,5 207 276, Ленинградская область 161 664,0 188 945,6 234 748,4 263 925,8 292 789, Мурманская область 183 700,2 224 351,4 252 433,9 240 882,1 293 958, Новгородская область 113 266,9 132 309,6 177 355,4 182 978,5 200 177, Псковская область 71 579,2 86 787,4 104 564,7 107 798,0 124 773, г.Санкт-Петербург 180 314,7 245 022,8 312 973,8 321 451,6 345 148, На данной стадии особенно важным является рост или поддержание на должном уровне эффективности использования человеческого капитала в различных видах деятельности. Это возможно за счет новых методов организации бизнеса, внедрения новых технологий производства и т.д.

5-я стадия выражается в росте доходов, как для обладателя человеческого капитала, так и для организаций и структур, где он реализует свои способности к труду. По имеющимся статистическим данным, приведенным в табл. 1 можно проследить динамику изменения показателя среднемесячной заработной платы по СЗФО и в частности по Новгородской области [3].

Таблица Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на территории Северо-Западного федерального округа по годам Единица измерения: рубль (в расчете на одного работника) Федеральный округ Год 2005 2006 2007 2008 Северо-Западный федеральный 5 656,8 6 874,8 8 897,2 11 917,9 12 992, округ Республика Карелия 6 661,4 7 540,2 9 371,9 12 748,6 14 224, Республика Коми 5 717,8 6 949,0 8 535,7 11 091,9 12 186, Архангельская область 5 931,4 6 389,2 8 772,9 11 226,3 12 286, Ненецкий авт.округ 7 266,0 7 376,5 9 391,7 13 523,5 15 265, Вологодская область 5 568,5 6 872,1 8 646,4 10 727,3 11 783, Калининградская область 4 592,9 5 789,7 7 455,1 10 390,9 10 068, Ленинградская область 6 273,5 7 557,7 9 899,2 14 634,7 15 375, Мурманская область 7 672,2 9 414,3 11 395,3 14 274,6 15 731, Новгородская область 3 834,5 5 374,4 7 142,9 9 255,4 10 594, Псковская область 3 162,7 3 954,9 5 101,4 6 557,5 8 171, г. Санкт-Петербург 11 14 216,3 17 372,6 23 920,9 22 721, 180, 6-я стадия – рост уровня жизни. Данная стадия тесно связана с предшествующей: происходит рост уровня жизни субъекта труда, а значит, качество воспроизводства человеческого капитала находятся в прямой зависимости от повышения доходов.

7-я стадия – заинтересованность в инвестировании в человеческий капитал как со стороны обладателя ресурсом, так и со стороны получателя услуг человеческого капитала. Обладатель человеческого капитала должен быть удовлетворен изменениями в результате роста накопленных знаний и дохода. Имея соответствующие возможности, человек может продолжать обучение в неформальной форме, накапливать средства для следующей стадии развития и саморазвития (самовоспроизводства).

Безусловно, каждая стадия является сложной по содержанию и обладает огромным количеством факторов, которые могут повлиять на сам процесс воспроизводства человеческого капитала [1, c. 96].

Факторы могут оказывать разнонаправленное влияние на процесс воспроизводства человеческого капитала. Соответственно благоприятные факторы способствуют восстановлению, развитию и сохранению человеческого капитала, а неблагоприятные представляют угрозу для производства человеческого капитала, ведут к его деградации, разрушению. При этом одни затрагивают только производство человеческого капитала отдельного гражданина, другие – воспроизводство совокупного человеческого капитала страны.

В современных условиях на процессы воспроизводства человеческого капитала влияет ряд негативных факторов, среди которых наиболее важными можно считать:

депопуляцию, и прежде всего сокращение численности населения в трудоспособном возрасте;

ухудшение здоровья населения, саморазрушительное поведение (алкоголизм, курение, наркомания);

отсутствие возможностей или желания получить современное образование, повысить квалификацию или пройти переподготовку;

неадекватную реалиям общественного экономического развития профессиональную ориентацию молодежи.

Первые три фактора определяют деградацию человеческого капитала, которая имеет под собой вполне определенную экономическую основу – бедность населения, т.е. состояние, когда совокупные доходы домохозяйств не обеспечивают даже простого воспроизводства рабочей силы. По статистическим данным 2011 года численность населения, чьи доходы ниже прожиточного минимума, составляет около 17,9 млн. чел (12,6% от общей численности населения России). Это, конечно, ниже предыдущих трех лет, где данный показатель держался в среднем на уровне 18,2 млн. чел. (13%), но на фоне развитых стран ЕС Россия выглядит неблагополучно.

Исходя из вышесказанного основными целями в деятельности государства по воспроизводству человеческого капитала является развитие конкурентоспособности экономики, которая достигается за счет:

уровня развития экономической и предпринимательской культуры населения, адекватной современным потребностям экономики;

достойного уровня и качества жизни населения;

прогнозирования потребности в кадрах, в плане развития потенциала регионов;

действенной системы обеспечения экономики квалифицированными кадрами;

эффективной политики занятости населения;

активного внедрения в экономику инновационных разработок и технологий.

Литература 1. Грузков И. В., Грузков В. Н. Воспроизводство человеческого капитала Философско-экономический анализ: монография. Ставрополь.

2010.

2. Калинина В. Л. Человеческий капитал, кто его сохранит? // Актуальные проблемы технико-технологического и социально экономического обеспечения сферы сервиса // сб. науч. ст. аспирантов и молодых ученых. СПб.: СПбГУСЭ, 2010.

3. Сайт Росстат: [сайт]. URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat/rosstatsite/main/ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЫ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Богатырева Дарья Александровна, студентка 1 курса Науч. рук. ст. преподаватель Плотникова Т. Н., Старорусского филиала СПбГУСЭ Под влиянием инновационного прогресса изменяется структура экономики страны за счет высвобождения части ресурсов и из-за роста эффективности их использования. Часть ресурсов перераспределяется в другие сферы деятельности. Инновации выступают причиной возникновения новых производств и отраслей и постепенного вымирания других 2, с. 39.

Существенное влияние оказывают инновации на институциональные экономические механизмы. Появляются новые элементы в спектре основных хозяйствующих структур. Происходят сдвиги в структуре и реализации различных форм собственности.

Развиваются технологии управления. Происходит увеличение способности нации к прогрессу. Совершенствуется структура потребления материальных и не материальных благ. Динамично изменяются правовые эстетические нормы 5, с. 94. Инновации так же влияют и на стабильность социальных отношений. Экономика растет, инновационный прогресс позволяет повысить уровень жизни населения.

Инновации способствуют решению проблем занятости населения за счет создания новых высокооплачиваемых рабочих мест, повышает уровень образования и здравоохранения 3, с. 87.

Инновации являются связывающим звеном между различными социальными и экономическими субъектами 1, с. 46. Обеспечивается единство нации. Во многих случаях смягчаются социальные противоречия и конфликты. Помимо этого происходит влияние на окружающую среду, нагрузка по некоторым направлениям приближается к критической среде. Развитие экономики по инновационному пути позволяет гармонизировать отношения человека и природы. Научно-технические достижения позволяют снизить использование невосполнимых ресурсов и вредных выбросов 4, с. 117.

Новгородская область – одна из древнейших историко-культурных территорий Российской Федерации.

Сегодня Новгородская область – экономически развитый регион Северо-Запада России, привлекательный для инвесторов и партнеров не только из других субъектов Российской Федерации, но и из стран ближнего и дальнего зарубежья. Глубокие исторические традиции, историко-культурное наследие Новгородской земли, темпы экономического развития являются тем естественным потенциалом, который определяет сегодня основы экономического и культурного развития области 6.

В Новгородской области создана и функционирует система научно-технической и инновационной деятельности, работа по которой проводится в соответствии с Программой развития науки на 2010- годы, утвержднной постановлением Администрации Новгородской области.

С 22-по 25 сентября 2008 года Новгородский ЦНТИ принял участие в XIV Международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» в г. Санкт-Петербурге.

В коллективной экспозиции приняли участие более предприятий Предприятия Новгородской области (ООО «НовАК», ПКТИ «Атомармпроект», ООО «Автоплюс», Группа Компаний «ГАРО») приняли участие в конкурсе «Лучший инновационный проект в области машиностроения» и получили высшие награды: две золотые медали, две серебряные и дипломы 1-й, 2-й степени.

Общество с ограниченной ответственностью «Новгородская Аккумуляторная Компания» представила стационарные свинцово кислотные аккумуляторы емкостью 73-732 А*ч и батареи на их основе с улучшенными характеристиками для использования в системах традиционной энергетики за разработку которых была присуждена золотая медаль и диплом I степени. Общество с ограниченной ответственностью «АвтоПлюс» представило свои разработки и создание комплектов декоративных накладок панели приборов автомобилей, яхт, катеров, выполненных на основе высококачественных полимерных материалов, за разработку которых была присуждена золотая медаль и диплом I степени, группа.

ПКТИ «Атомармпроект» представили клапаны предохранительные предназначенные для установки на контейнерах цистернах типа IMOS и железнодорожных вагонах-цистернах для транспортировки и хранения сжиженных углеводородов и аммиака для защиты цистерн от недопустимого давления и автоматического выпуска рабочей среды при повышении давления выше допустимого, за разработку которого была присуждена серебряная медаль и диплом II степени.


Ряд предприятий Новгородской области начало работу по разработке и выпуску новых продуктов и освоению новых рыночных ниш. Особенно интересен пример, отметил глава области, создания предприятием «Автоспецоборудование» совместно с ФГУП «НАМИ»

«тракторомобиля» – универсального транспортно-хозяйственного средства для сельской местности.

ЗАО «Агрокабель» осваивает новые виды силовой кабельной продукции. Сегодня это перспективные направления работы, где можно быстро продвинуться вперед.

Если говорить о Новгородской области в целом, то здесь развита индустриальная база, сохранен и наращивается научный потенциал. За месяцев 2011 года индекс промышленного производства составил 108,7%, что выше аналогичных показателей по Северо-Западному федеральному округу и России.

В Новгородской области планируется создать индустриальный парк для инвесторов, так же разрабатывается областная программа создания и развития индустриальных площадок. На наш взгляд, большинство инвестиционных площадок в Новгородской области либо уже заняты, либо находятся в чьих-то руках, управляются некачественно, поэтому необходимо создавать как можно больше индустриальных площадок. По словам Губернатора Новгородской области Митина Сергея Герасимовича в Новгородском и Чудовском районах области под инвестиционные площадки будет отведено около 200 гектаров земель, на которых за счет средств областного бюджета будет обеспечена необходимая инвесторам инфраструктура. «Таким образом, возможно, будет создать своеобразный индустриальный парк»

6.

На данный момент в Новгородской области существует Малое инновационное предприятие ООО «1-й Новгородский Институт Инноваций» создано в Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого в январе 2010 года. Целью создания института является внедрение инновационных разработок НовГУ в области новых информационных технологий:

разработка заказного программного обеспечения;

разработка Интернет порталов;

системная интеграция ИТ проектов;

консалтинговые услуги;

ИТ аудит.

Не маловажная информация о том, что в Новгородской области появится инновационное предприятие, которое из экологически чистого сырья будет производить необходимые для фармакологии и косметологи препараты. Рынок сбыта – ведущие мировые и российские производители. Будущий завод даст Великом Новгороду 155 новых рабочих мест, инвестиции в проект составят 1 млрд. 200 млн. рублей.

Спустя 2 года после окончания строительства завод должен выйти на объемы более 850 млн. рублей в год, затем выйти на 1 млрд. 500 млн.

рублей ежегодно. 90% технического оборудования, планируемого на новом производстве – из Германии, США, аналитическое оборудование – японского производства. Впервые в Новгородской области открываются школьные академии Cisco, которые будут работать при поддержке НовГУ. Это академия транснациональной американской компании, которая разрабатывает и продает сетевые оборудования, одна из крупнейших в мире компаний специализирующаяся в области высоких технологий. Ко всему этому Новгородский университет купил томограф, аналога которому нет в медицинских учреждениях не только нашего региона, но и России. Многофункциональный аппарат рентгеновской диагностики приобрели в рамках гранта на развитие инновационной инфраструктуры в НовГУ 6.

Таким образом, можно сделать вывод, что Новгородская область, внедряя инновации, стремится к интенсивному развитию социально – экономической сферы.

Литература 1. Большая Советская Энциклопедия. Т.20. М., 1967. 428 с.

2.Друкер П. Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАРТ ПРЕСС, 1998. 288 с.

3. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

576 с.

4. Самостроенко Г. М. Формирование стратегии развития региона на основе интеграционного маркетинга: монография. Орл: ОРАГС, 2002. 304 с.

5. Титов А. Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: Питер, 2001. 240 с.

6. Проект социально-экономического развития области до года // Администрация Новгородской области URL:

http://region.adm.nov.ru /economy/strateg/ (дата обращения: 16.03.2012).

ВЛИЯНИЕ ИННОВАЦИЙ НА СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДА СТАРАЯ РУССА Бехтольд Анна Викторовна, студентка 1 курса Науч. рук. ст. преподаватель Плотникова Т.Н., Старорусский филиал СПбГУСЭ Новейшая история России сопряжена с пересмотром многих, считавшихся до этого незыблемыми представлений. К их числу, безусловно, относится и новый взгляд на содержание инновационной экономики.

В современных условиях территориальное расширение сферы научной и инновационной деятельности – объективная тенденция, вызванная к жизни современным научно-технологическим прогрессом.

Россия ставит перед собой амбициозные, но достижимые цели долгосрочного развития – обеспечение высокого уровня благосостояния населения, закрепление геополитической роли страны как одного из глобальных лидеров, определяющих мировую политическую повестку дня. Единственным возможным способом достижения этих целей является переход экономики на инновационную социально ориентированную модель развития.

От того, насколько результативно осуществляются инновационные преобразования, зависит эффективность функционирования, как национальной экономической системы, так и ее регионов 2, с. 112.

Вместе с тем субъекты Российской Федерации существенно различаются по своему экономическому, природно-ресурсному и научно-технологическому потенциалу, по уровню социально экономического развития. В настоящее время лишь незначительная часть (по разным оценкам до 10%) субъектов Российской Федерации являются финансовыми донорами. Благосостояние, а во многих случаях и возможность выживания, остальных территорий во многом зависит от дотаций из федерального бюджета. В связи с этим одним из направлений внутренней государственной политики является уменьшение дифференциации в социально-экономическом развитии регионов. С учетом российских условий для каждого региона требуется разработка индивидуальных подходов к решению проблем инновационного развития 4, с.94.

В рамках проекта «Стратегия 2030» по комплексному социально экономическому развитию города Старая Русса, основным направлением инновационного развития является повышение качества и уровня жизни населения района и административного центра – города Старая Русса 3, с.88.

Рост промышленного производства и реализации продукции достигнут во всех отраслях промышленного производства: в добыче полезных ископаемых (ПГС);

в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды;

в обрабатывающих производствах.

Динамику промышленного производства в районе определяют предприятия обрабатывающих производств, на долю которых приходится более 90 процентов от всего объема выпуска продукции 1, с.56.

В значительной степени это обеспечивается устойчивой работой ОАО «123 Авиационный ремонтный завод». В 2011 году на предприятии начата реализация инновационных проектов, направленных на ввод новых и реконструкцию существующих объектов.

Объем инвестиций в разрезе проектов и с разбивкой по источникам финансирования: в течение 2010 г. общество осуществляло мероприятия по перевооружению производства. На капитальные вложения в производственную сферу предприятия было направлено 65 728 тыс. руб., в том числе:

на приобретение основных средств – 28 344 тыс. руб.;

на реконструкцию и модернизацию основных средств – 37 тыс. руб.

Стратегической целью развития промышленного комплекса района является достижение экономических показателей и темпов их прироста, обеспечивающих в сочетании с другими секторами экономики района прогнозируемое и устойчивое социально-экономическое развитие муниципального образования, повышение качества жизни населения 5.

На основании прогнозов развития сельского хозяйства района (развитие животноводства, промышленного садоводства) будет наращиваться выпуск сельскохозяйственной продукции.

Планируется создание на территории Старорусского района вертикально интегрированных производств, осуществляющих полный цикл переделов от производства сельскохозяйственного сырья до выпуска конечной продукции. Данная задача сопряжена также с внедрением инновационных технологий разведения скота, в том числе и открытого содержания.

Динамичный рост пищевой промышленности может быть логично дополнен развитием производств пищевой упаковки, продукция которых имеет хорошие перспективы сбыта, как в Старорусском районе, так и за его пределами.

В соответствии с решением «Об утверждении Прогноза социально-экономического образования города Старая Русса на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» совет депутатов города Старая Русса постановил:

Основными направлениями экономического и градостроительного развития муниципального образования в планируемый период будет являться его формирование как рекреационно-туристического и лечебно-оздоровительного центра 6.

Для этого необходимо строительство новых лечебно оздоровительных объектов, гостиниц, объектов общественного питания, торговли, спортивных сооружений, объектов культуры, развитие коммунальной инфраструктуры.

В связи с этим Генеральным планом предусмотрено:

строительство пространственного музейного комплекса в районе реки Малашка;


строительство предприятий по выпуску лечебных и косметических средств на базе существующего минерального сырья;

восстановление водного пассажирского сообщения с городом Великий Новгород с ведущей функцией обслуживания туристического маршрута;

вынос за пределы городской территории туберкулзного диспансера.

Главной же задачей промышленной политики в 2012-2014 годах является сохранение объмов производства по всем видам экономической деятельности и постепенный рост объмов производства.

Основным условием повышения конкурентоспособности промышленности и каждого предприятия в отдельности является переход к инновационным методам и технологиям управления производством, технологическая модернизация производственных процессов 7.

Литература 1. Аверин А. В. Корпоративная культура современного общества:

автореф. дисс. … канд. филос. наук. Ставрополь: СГУ, 2006. 26 с.

2. Актуальные проблемы социокультурного менеджмента// сб. науч.

тр. / Под ред. В.М.Чижикова, Г.Н. Новиковой. М.: МГУКИ, 2002. 153 с.

3. Программа (стратегия) комплексного социально-экономического развития Старорусского муниципального района до 2030 года // Администрация Старорусского муниципального района. URL:

http://www.admrussa.ru/ekonomika/programma 4. ФЗ РФ от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

5. Старая Русса // Википедия: свободная энциклопедия. URL:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B (дата %D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B обращения 26.02.2012 г.) 6. Новгородская область // Помор: ежегодный региональный бизнес справочник по Северо-Западу России. URL:

http://www.pomorplus.ru/North West/ NorthWestNVG.html (дата обращения 04.03.2012 г.) 7. Годовой отчет ОАО «123 авиационный ремонтный завод» за год // «123 АРЗ». URL: http://avia.novgorod.com/godbuhotchet2010.html (дата обращения 11.03.2012 г.) FAKTOREN DER ATTRAKTIVITT FR DIE INVESTIIONEN IM STARORUSSER BEZIRK ФАКТОРЫ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СТАРОРУССКОМ РАЙОНЕ Петров Алексей Геннадьевич, студент 2 курса Науч. рук. ст. преподаватель Макляк Н. Ю., Старорусский филиал СПбГУСЭ Staraja Russa ist die drittgrte Stadt des Novgorod Gebiets. Im September 1988 wurde sie mit dem Starorusser Bezirk vereinigt. Und jetzt betrgt das Territorium, der Stadt und des Bezirks etwa 311 tausend Hektar.

Die Bevlkerung zhlte am 1. Januar 2011 46,7 tausend Menschen, 31, tausend sind stdtliche Einwoher, und 15 tausend – landwirtschaftliche. Der munizipale Verwaltungsbezirk besteht aus der Stadt Staraja Russa und Landbezirken (landwirtschaftlichen Gemeinden). Auf dem Territorium befinden sich 291 Ortschaften, 25 darunten sind nur Ferienorte.

Staraja Russa ist ein groer Verkehrsknoten der Autobahnen und Eisenbahnen des Novgoroder Gebiets. Solche Lage der Stadt lsst nicht nur groe Investitionen in den Bezirk anziehen, sondern auch einen Beitrag zur Entwicklung der Industrie und der sozialen Infrastruktur in der Zukunft leisten. Durch die Eisentahnlinien wird die Stadt mit Moskau, Sankt Petersburg, Pskow und weiter mit den Ostseelndern verbunden. Die Eisenbahnstation der 2-ten Klasse, hat 8 Annahme- und Versandgleise, asphaltieren Bahnsteig fr Fahrgste, der 470 Meter lang ist, einen 25 Meter langen Be- und Entladebahnsteig, und auch einen Containerbahnsteig.

Das Verwaltungszentum der Stadt Staraja Russa liegt 96 Kilometer von Novgorod entfernt und hat mit Gro-Novgorod Autobahnverbindung. Die Gesamtlnge der Landestraen ist 493 Kilometer, 293 Kilometer davon sind die Straen mit fester Fahrbahn. In der Stadt Staraja Russa gibt es auch einen Flughafen, der dem Flugzeuge reparierendem Betrieb N „123“ AG gehrt, und der fester Start- und Landungsbahn hat.

Staraja Russa verfgt ber alle modernen Kommunikationsmittel. Es gibt eine automatisiertes Fern- und berlandtelefonverbindung, Fernschreibendienst und Telefaxdienst und E-mail. Man hat auch einen hchst zuverlssigen Internet-Anschluss. Die Mobilverbindung wird auf dem Territorium der Stadt und des Bezirks durch solche Netzoperatoren wie „Megafon Nord-West“, „MTS“, „Beline“, „TeLe-2“ gewhrleistet.

Die Flche des Bezirkes betrgt 311,1 tausend Hektar.

85,3 tausend Hektar werden landwirtschaftlich genutzt, d. h. 27%, 184,5 tausend Hektar der Flche sind mit den Wldern bedeckt.

Die Vorrte an Nutzholz werden auf ca. 452 tausend Kubikmeter geschtzt. Zum Nutzholz gehrt vor allem Tannenholz (5%) und Espenholz (96%). Das Holz schlechter Qualitt wird zur Herrstellung des Furniers und der Holzspanplatten benutzt. Man produziert auch andere Erzeugnisse aus dem tiefbearbeiteten Holz.

Auf dem Territorium sind 291 Kilometer Gasleitungen gebaut, drei Kilometer davon sind die Gasleitungen mit hohem Druck, 69 Kilometer – mit mittlerem Druck und 171 Kilometer mit niedrigem Druck.

Auf dem Territorium der Starorusser minizipalen Verwaltung gibt es Vorkommen nichterzhaltiger Bodenschtze: Kies, Sand, Bausand, Ziegellehm und Keramsitlehm, Kalkstein, Mineralwasser und Mineralschlamm, Torf.

Der Starorusser Bezirk hat gute Perspektive fr weitere Untersuchung der Mineral- und Schlammquellen.

Die Vorrte an Mineralwasser betragen 22,8 tausend Kubikmeter pro Tag und an Mineralschlamm – 26,2 tausend Kubikmeter pro Tag.

Der Starorusser Bezirk befindet sich im sdwestlichen Teil des Novgoroder Gebiets, sdlich von Ilmen-See, was meistens das Klimabesondersheiten bestimmt. Im Allgemeinen hat der Bezirk genung Wrme, meistens im Sommer. Das Klima bestimmen atlantische und arktische Zyklone. Das Wetter hngt von ihnen whrend aller Jahreszeiten ab.

Die frostlose Zeit dauert von 135 bis 150 Tage. Der wrmste Monat ist Juli mit der durchschnittlichen Tempiratur 18 °C und der klteste Januar `(-8 °C).

Die Hhe der Schneedecke schwankt von 25 bis 30 Zentimeter. Der Bezirk bekommt ausreichende Niederschlge. Im Vergleich zu anderen Bezirken des Gebiets hat Staraja Russa und seine Umgebung gute Voraussetzungen fr die Entwicklumg der Landwirtschaft. Das Klima mit milden Wintern, mig warmen Sommern, gemigen Niederschlgen, lngerer Vegetationdauer passt am besten zum Anbau der landwirtschaftlichen Kulturen (Getreide, Kartoffeln, Lein,Futterpflanzen). Die meisten Bden sind Podsobden. Es gibt Rasenkarbonatbden, die besonders fruchtbar sind. Nach der mechanischen Zusammensetzung dominieren die Tonbden. Der Nachteil der Bden ist die Steinigkeit. Podsolbden haben nicht groe Ertragfhigkeit, deshalb braucht man fr die Entwicklung und fr das Wchstum der Pflanzen, und Stabilisierung der Ertrge Durchfhrung der agrochemischen Massnahmen. Die Bden sind neutral oder schwachsauer.

Auf dem Territorium des Bezirks sind nach dem Stand vom ersten Januar 2011 730 Betreibe und Unternehmen registriert (ohne private Unternehmen).

Der Hauptberiech der Wirtschaft ist die Industrie, die durch Grobetriebe und Mittelbetriebe vertreten ist. Die Hanprichtung der industriellen Ttigkeit ist Verarbeitung, aber es gibt auch die Verkehrsmittel und Gerte herstellende Betriebe und Nahrungsmittelfabriken.

Die landwirtschafliche Produktion erzeugen Genossenschaften und Landwirte. Einige von ihnen beschftigen sich auch mit Fischerei. Die wichtigsten Anbauprodukte sind Futtergemse und Kartoffeln. In der Viehzucht produziert man Milch und Fleisch. Die Nahrungsmittel (verschiedene Fleisch – und Milchprodukte) werden in Privatbetrieben produziert.

Starorusser Kurort ist ein der ltesten balneogischen Kurorte unseres Landes. Er wurde 1828 gegrndet. Der Kurort befindet sich im sdstlichen Teil der Stadt. Er nimmt die Flche 92 Hektar ein. Fr Heilingung benutzt man hier Mineralwasser und Schlamm. Im Kurort gibt es ein besonderes Mikroklima mit hherem Niveau der Luftionisierung durch Mineralseen und natrlichen Springbrunen mit Mineralwasser. Der Kurort hat Balneotherapie und Heilschlammbenandlung. Man heilt hier die Krankheiten der Verdaung, des Bewegnungssystem, Nervensystem, gynkologische Krankheiten und anderes mehr. Der Starorusser Mineralschlamm hat hohe Qualitt und ist ein der besten in Russland und in Europa nach Behandlimgseigenschaften.

Faktoren der Attraktivitt fr die Investiionen im Starorusser Bezirk:

gnstige geographische Lage;

hohe Qualifikation der Arbeitskrfte und Verwaltung;

gnstige Investitionsbedinungen fr Kleinbetriebe und Mittelbetriebe;

Fehlen der Verwaltungsbarrieren;

Zuweisung der Grundstcke;

Etwickeltes Verkehrsystem;

weitverzweigtes Kommunikationsnetz.

Zur Umsetzung vorrangiger Investitionen in der Region gibt es eine Datenbank 30 Investitionen Seiten, auf denen neue Produktionssttte yu. Sie knnen die vorhandene Infrastruktur (Pipelines, Stromnetze) verbinden, sowie die Steigerung ihrer Leistungfahigkeit. Entfernen von festen Abfllen ist durch eine spezielle Deponie durchgefhrt.

Basierend auf den verfgbaren Ressourcen und Wettbewerbsvorteile im Bereich gebildet polshika ausgewogene Anlagestrategie auf die Schaffung einer ganzen Reihe von Bedingungen, die das Klima fr Investitionen zu ermitteln sollen. Administrative Ressourscen in der Region sind auf Untersttzung von Investitionsvorhaben fr eine schnellere Umsetzung ausgerichtet und helfen bei der Lsung der verschidene Probleme.

Die vorrangigen Richtungen der Heranziehung der Ivestitionen in die Wirdschaft der Gemeinde:

Entwicklung von Resorts und Tourismus-Indestrie, einschlilich der Schaffung von qualitativ hochwertigen Erholungsgebiete;

Entwicklung der Landwirtschaft;

Schaffung von vertikal integrierten Strukturen in der Holzindustrie (PBL);

Entwicklung von Small and Medium Busines;

Gehuse Bau (einschlilich vorgefertigt und Plattenbauweise auf der Grundlage der Produktion von Schnittholz, Furnierschichtholz und Platten), Baustoffen, einschlilich der Baumaterialien aus Holz.

Ansatz fr die Auswahl der neuen Investoren beruht auf eine systematische Analyse der Projekte, nicht nur auf sektoraler Ebene, sondern auch in Bezug auf Investitionen, Rendite, die lokalen Ressourcen und gesellschaftliche Bedeutung in der Region.

Литература 1.Администрация Старорусского муниципального района: [сайт].

URL: http:WWW.admrussa.ru.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Данилова Ксения Николаевна, студентка 4 курса Науч. рук. к. эк. н., доцент Копачев А. А., Старорусский филиал СПбГУСЭ Стабильное развитие малого бизнеса в Новгородской области играет важную роль, так как он определяет социально-экономический уровень развития региона. Новгородская область состоит из небольших городов, в большинстве которых отсутствуют крупных промышленные предприятия, поэтому развитие экономики может осуществляться только через малый бизнес. Сектор малого бизнеса образует разветвленную сеть предприятий по всей области, действующих в основном на местных рынках и непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. В совокупности с небольшими размерами малых предприятий, их технологической, производственной и управленческой гибкостью это позволяет чутко реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка.

Последние годы малый бизнес в Новгородской области активно развивается. Наблюдается устойчивый прирост (в среднем до 10% в год) предпринимателей-индивидуалов. Доля малых предприятий среди крупных и средних на конец 2011 года в Новгородской области составила около 11%, по России данный показатель выше – около 17%.

По данным Росстата к концу 2011 года на территории области зарегистрировано 15 тыс. субъектов малого и среднего предпринимательства – 5 тыс. юридических лиц и 10 тыс.

индивидуальных предпринимателей, что на 12% больше, чем в году. Их вклад в валовой региональный продукт области вырос с 9% в 2007 году до 12,4% в 2011 году.

Основное количество малых и средних предприятий – юридических лиц осуществляют деятельность в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 32% операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг – 20%, добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии газа и воды – 13%, в строительстве – 12%.

Индивидуальное предпринимательство наибольшее распространение получило в сфере услуг. Более 50% индивидуальных предпринимателей занимается оптовой и розничной торговлей, ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, 16% – транспортной деятельностью, 8% – операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг. Почти 9% индивидуальных предпринимателей работает в сельском хозяйстве.

Таким образом, наиболее динамично малые предприятия развиваются в сфере промышленности, строительства и торговой деятельности.

По данным областной статистики за 2011 год в секторе малого предпринимательства в Новгородской области занято около 100 тысяч человек, то есть около 23% от общего числа работающих по области, что соответствует уровню среднего показателя в целом по России. По сравнению с 2007 годом доля работающих в малом предпринимательства возросла почти в 2 раза. Общая численность занятых в сфере малого бизнеса увеличилась по сравнению с 2007 годом на 50 тысяч человек.

В настоящее время успешному развитию малого предпринимательства препятствует множество проблем, которые не позволяют ему в полной мере эффективно осуществлять свою деятельность. Проведенные среди предпринимателей Новгородской области исследования показали объективную картину распределения факторов влияния на условия функционирования малого предприятия. В опросе принимали участие более 5 тысяч человек, представляющих малый бизнес Новгородской области.

Из них 62,2% опрошенных считают серьезным сдерживающим фактором развития малого бизнеса, сохраняющиеся высокие ставки налогов, и прежде всего единого социального налога, не позволяющие осуществлять эффективную капитализацию предприятия.

Существующая система налогообложения заставляет платить чрезвычайно высокий процент, включает большое количество налогов, требует заполнения большого количества документов, сдаваемых в разное время и в разные организации. Действующая упрощенная система налогообложения для субъектов малого предпринимательства имеет ряд недостатков, делающих невозможным ее применение многими предприятиями.

Среди проблем, сдерживающих развитие малого бизнеса, на втором месте после налогового бремени стоят чрезмерные административные барьеры, так считают 52,4% опрошенных. Они не только мешают развитию предпринимательства, но и вынуждают предприятия малого бизнеса уходить в теневую экономику. В регионах действуют свои контрольные проверяющие органы, которые заинтересованы не столько в проверках, сколько в получении денег путем оказания коммерческих услуг участникам рынка. Основное внимание проверяющие уделяют предприятиям малого бизнеса, ограничивая их деятельность.

По мнению 45,8% весьма важной проблемой являются трудности в получении банковских кредитов. В Новгородской области свободный доступ к финансовым ресурсам имеют 1-2 тыс. предпринимателей. Это означает, что в области организации, предоставляющие финансовые услуги предпринимателям, охватывают лишь 1% потенциального рынка.

Серьезными проблемами также являются материально техническое обеспечение сырьем, недостаточная правовая защищенность деятельности предприятий, нехватка или отсутствие производственных помещений и оборудования, что вызвано высокими арендными платежами.

Существует и ряд других проблем, которые неблагоприятно влияют на развитие малого бизнеса в Новгородской области, такие, как растущие транспортные расходы и низкая покупательная способность населения, неплатежеспособность потенциальных производственных потребителей продукции малых предприятий.

Усилия предпринимателей по преодолению указанных проблем направлены в основном на улучшение технологии производства, снижение затрат и повышение квалификационного уровня работников.

Государство и администрация Новгородской области должны также способствовать устранению проблем путем снижения налогов, обеспечения доступности кредитов, совершенствования законодательной базы, защиты прав собственников. Ведь меры, принятые до настоящего времени в сфере малого бизнеса носят противоречивый и непоследовательный характер. Предоставляя одни льготы, ужесточаются другие меры, тормозящие развитие малого бизнеса.

В поддержку малого бизнеса в Новгородской области создано несколько общественных организаций, основной задачей которых является поддержка малого предпринимательства региона. Областным Советом по развитию малого бизнеса создана областная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в области на 2009-2013 годы» в 2011 году из областного бюджета на реализацию программы выделено 27 миллионов рублей.

Среди новшеств, которые будут опробованы в 2012 году – субсидирование процентной ставки по договорам лизинга.

Государственную поддержку получат предприятия, производящие продукцию, ориентированную на экспорт и использующие в своей деятельности инновационный компонент.

В области в настоящее время создаются гарантийный фонд малого и среднего бизнеса и бизнес-инкубатор – информационный центр. Также в регионе уже второй год работает такая мера, как компенсация процентной ставки малым предприятиям в размере третей по кредитам.

Опрос, проведенный среди бизнесменов Новгородской области, касающийся развития малого бизнеса на 2012 год показал, что большинство ожидает устойчивый, хотя и небольшой рост.

Предпосылками для этого является рост инвестиций в экономику Новгородской области. Сейчас в инвестиционной фазе находится проектов с общим объемом инвестиций – 114,3 миллиарда рублей.

Также разрабатывается возможность реализации еще 25 проектов с общим объемом инвестиций 79,7 миллиарда рублей.

Не смотря на то, что не все проекты будут реализованы, в каждом из ключевых направлений развития Новгородской области, а это:

промышленность, строительство, лесной комплекс, сельское хозяйство, энергетика и туризм, – руководство области имеет программу развития данных направлений на 2012 год.

В результате реализации данных проектов, при содействии предпринимателей, государства и местной администрации возможно решение многих проблем, касающихся малого бизнеса в Новгородской области.

Литература 1. Администрация Новгородской области: [сайт]. URL:

http://www.novgorodstat.natm.ru. (дата обращения 14.03.2012).

2. Большой портал о малом бизнесе: [сайт]. URL:

http://www.bizguru.ru. (дата обращения 8. 03.2012).

3. Данные о состоянии сферы малого бизнеса в Новгородской области // Regnum: информационный портал. URL: http://www.regnum.ru (дата обращения 15.03.2012).

4. Новости Великого Новгорода и Новгородской области // Пресс центр REGNUM. URL: http://www.region.adm.nov.ru. (дата обращения:

10.03.2012).

5. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2009. С. 126.

АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Тимофеева Кристина Евгеньевна, студентка 4 курса Науч. рук. к. эк. н., доцент Копачев А. А., Старорусский филиал СПбГУСЭ На сегодняшний день российская экономика находится в глубоком кризисе, и одной из важнейших задач ее является интеграция в мировую экономическую систему, основу которой составляют глобальные рынки товаров и услуг, которые функционируют в условиях рыночной конкуренции на внутри- и межгосударственном уровнях. Рынок транспортных услуг наряду с информационным и финансовым рынками обеспечивает жизнедеятельность и устойчивость функционирования всей системы.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.