авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 30 |
-- [ Страница 1 ] --

М.С. ВыСокоВ

коММентарий к книге

а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»

Антон Павлович Чехов. 1900 г.

агентство по культуре Сахалинской области

Сахалинский государственный

университет

М.С. Высоков

комментарий к книге

а.П. Чехова

«остров Сахалин»

Владивосток – Южно-Сахалинск

2010

ББк 63.3(2рус)+83.3(2рус)

В 93

Редколлегия:

Рублева Лариса Ивановна, доктор филологических наук, профессор (ответственный редактор), Василевский Александр Александрович, доктор исторических наук, профессор Ищенко Марина Ивановна, кандидат исторических наук, доцент Костанов Александр Иванович, кандидат исторических наук, доцент Костанова Инга Анатольевна, кандидат исторических наук Рецензенты:

Мескин Владимир Алексеевич, доктор филологических наук, профессор Ремнев Анатолий Викторович, доктор исторических наук, профессор Троицкая Наталья Анатольевна, кандидат исторических наук, доцент Мошенский Александр Александрович, кандидат медицинских наук Чехов а.П. остров Сахалин. (из путевых записок). Высоков М.С. коммен В 93 тарий к книге а.П. Чехова «остров Сахалин».

Высоков М.С. комментарий к книге а.П. Чехова «остров Сахалин». – Вла дивосток – Южно-Сахалинск: издательство «рубеж», 2010. – 848 с.

Вашему вниманию предлагается комментарий к книге а.П. Чехова «остров Саха лин». автор комментария – доктор исторических наук, профессор кафедры рос сийской истории Сахалинского государственного университета Михаил Станис лавович Высоков. издание представляет интерес для специалистов – историков, литературоведов, преподавателей, а также всех почитателей творчества антона Павловича Чехова и выпускается к 150-летнему юбилею писателя и 120-летию его поездки на остров Сахалин.

ISBN 978-5-85538-054-5 © М.С. Высоков, © альманах «рубеж», Содержание Введение комментарий к главе I комментарий к главе II комментарий к главе III комментарий к главе IV комментарий к главе V комментарий к главе VI комментарий к главе VII комментарий к главе VIII комментарий к главе IX комментарий к главе X комментарий к главе XI комментарий к главе XII комментарий к главе XIII комментарий к главе XIV комментарий к главе XV комментарий к главе XVI комментарий к главе XVII комментарий к главе XVIII комментарий к главе XIX комментарий к главе XX комментарий к главе XXI комментарий к главе XXII комментарий к главе XXIII Указатель имен Указатель географических названий Список условных сокращений Список иллюстраций ВВедение Мнение профессора: не Шекспир главное, а примечания к нему.

а.П. Чехов. Записная книжка I (ЗК-I. С.52).

За время, прошедшее после сахалинского путешествия антона Павлови ча Чехова и выхода в свет его книги «остров Сахалин», были опубликованы тысячи исследований, в той или иной степени посвященных самому объем ному и «самому непрочитанному» (См.: Катаев-2006) из всех чеховских про изведений. Писатели и журналисты, филологи и врачи, историки и краеведы пытались (и ныне пытаются) понять, что именно подвигло а.П. Чехова отпра виться на каторжный остров, выяснить то влияние, которое эта поездка ока зала как на его дальнейшее творчество, так и на русскую литературу в целом, определить то место, которое чеховский «Сахалин» занимает в мировой ли тературе.

даже простое перечисление работ, посвященных чеховскому путешествию на остров Сахалин и его сахалинской книге, займет сотни страниц. В связи с этим автор настоящего введения хотел было ограничиться рекомендацией любознательному читателю познакомиться со списками литературы и источ ников в диссертационных исследованиях г.и. Принцевой (Принцева-1974), В.л. рыжковой (Рыжкова-1984), е.н. кудиновой (Кудинова-1995), М.Ю. Чот чаевой (Чотчаева-2001), т.В. ивановой (Иванова-2004), х.н. кызы кушваха (Кушваха-2005), с библиографическим указателем «а.П. Чехов на Сахалине»

В.г. Борисовой и г.М. Чертовских (Борисова-1984), а также с лаконичным об зором В.М. латышева (Латышев-2005а).

Просмотрев названные списки и обзоры, можно составить мнение о том, что в распоряжении у читателя имеется огромный массив информации по ин тересующей нас проблеме. однако при тщательном изучении этого массива становится ясно, что исследований, в основе которых лежат или оригиналь ная авторская концепция, или новые ранее не известные источники, не так много, как представлялось при первом знакомстве с библиографией.

В связи с этим мы считаем необходимым назвать имена тех исследовате лей, которые, на наш взгляд, внесли наибольший вклад в изучение книги а.П.

Чехова «остров Сахалин».

Важную роль в деле изучения интересующей нас проблемы сыграла нина ильинична гитович. В подготовленной ею «летописи жизни и творчества а.П. Чехова» была не только впервые подробно воссоздана хроника пребы вания писателя на острове, но и показано, как шла работа над текстом его сахалинской книги (Гитович-1955). Сахалинские материалы нашли отраже ние и в составленном н.и. гитович сборнике «а.П. Чехов в воспоминаниях со временников» (Воспоминания-1947;

Воспоминания-1954;

Воспоминания-1960;

Воспоминания-1986). немало новых документов, рассказывающих о судьбах сахалинских знакомых а.П. Чехова и о работе над книгой «остров Сахалин», ввели в научный оборот Марк Вениаминович теплинский (Теплинский-1957;

Теплинский-1959а;

Теплинский-1959б;

Теплинский-1962;

Теплинский-1990), Са муил Владимирович Букчин (Букчин-1973;

Букчин-2003), елена николаевна дунаева (Дунаева-1977а;

Дунаева-1977б), Михаил Михайлович Финнов (Фин нов-1985;

Финнов-1995), анна Сергеевна Мелкова (Меньшиков-2005). Ценней шим источником для любого, интересующегося сахалинским путешествием а.П. Чехова и его сахалинской книгой, являются подготовленные к изданию группой исследователей под руководством александра ивановича костано ва материалы чеховской переписи населения острова Сахалина (Материа лы-2005). и конечно, нельзя не заметить ту концептуальную новизну, кото рую несут в себе публикации Владимира Борисовича катаева (Катаев-1974;

Катаев-1979;

Катаев-1995;

Катаев-2001;

Катаев-2004а;

Катаев-2004б;

Ка таев-2006).

однако, говоря о замечательных работах вышеназванных исследователей, мы постоянно помним о научном наследии Марии леонтьевны Семановой, значительная часть жизни которой была посвящена изучению чеховского «Сахалина». Во-первых, ею был подготовлен целый ряд оригинальных иссле дований, посвященных сахалинскому путешествию а.П. Чехова и его кни ге «остров Сахалин» (См.: Семанова-1947;

Семанова-1972;

Семанова-1974а;

Семанова-1974б;

Семанова-1976). Во-вторых, в 40-80-х гг. XX в. она готовила к изданию текст чеховских «путевых записок» для всех выходивших в нашей стране собраний сочинений а.П. Чехова (Остров Сахалин-1948;

Остров Саха лин-1950;

Остров Сахалин-1956;

Остров Сахалин-1963;

Остров Сахалин-1978;

Остров Сахалин-1987). и, наконец, начиная с 1948 г. именно она являлась постоянным автором примечаний к этому тексту (Семанова-1948;

Семанова -1950;

Семанова -1956;

Семанова -1963;

Семанова -1978;

Семанова -1987).

особенно стоит отметить ту работу, которая была проделана М.л. Сема новой в период подготовки к изданию полного собрания сочинений и писем а.П. Чехова в тридцати томах. для этого собрания ею были подготовлены к печати не только чеховские тексты очерков «из Сибири» и книги «остров Са халин», но и варианты чернового и белового автографов, история чеховского путешествия, история работы над текстом книги и ее публикации, подроб ные примечания, список книг, статей, газетных корреспонденций, связанных с работой а.П. Чехова над очерками «из Сибири» и книгой «остров Сахалин», а также указатель имен и названий. Выход в свет в 1978 г. данного издания стал важным событием как для любознательных читателей, так и для всех тех, кто изучал чеховский «Сахалин» профессионально.

однако уже в 80-90-х гг. минувшего столетия стал ставиться вопрос о под готовке нового комментария к книге а.П. Чехова «остров Сахалин».

Во-первых, специалисты по истории Сахалина стали обращать внимание на реальные и мнимые ошибки как в тексте а.П. Чехова, так и в комментарии М.л. Семановой (Крушанов-1980. С. 5-14;

Полевой-1996;

и др.) Во-вторых, за время, прошедшее с того момента, как М.л. Семанова завер шила работу над своим последним комментарием (70-е гг. XX в.), российски ми и зарубежными историками был накоплен большой материал по истории острова, позволяющий по-новому взглянуть на многие проблемы, затронутые в книге а.П. Чехова. Последнее стало возможным в основном благодаря ис чезновению ранее существовавших запретов на определенные темы и оценки сахалинской истории, облегчению доступа к материалам отечественных ар хивов и библиотек, вызвавшего буквально взрывной рост источниковой базы исследований, а также плодотворным связям с зарубежными коллегами.

и, наконец, с начала 80-х гг. на Сахалине ведутся работы по исторической реконструкции чеховской эпохи, в основе которой лежат итоги полевых эт нографических исследований. Самый значительный вклад в данное направ ление исследований внесла Марина ивановна ищенко, собравшая исклю чительно ценный материал, рассказывающий о жизни русских старожилов Сахалина (Ищенко-1988;

Ищенко-1989;

Ищенко-1991;

Ищенко-1992;

Ищенко 1993а;

Ищенко-1993б;

Ищенко-1993в;

Ищенко-1999;

Ищенко-2002;

Ищен ко-2003;

Ищенко-2005).

особо следует отметить монографию М.и. ищенко «русские старожилы Сахалина» (Ищенко-2007), на страницах которой впервые в отечественной историографии был проведен комплексный анализ всех сторон жизни ло кальной группы русских, сложившейся в последней трети XIX – начале XX вв. Вне всякого сомнения, возникновение названной группы стало одним из последствий образования на острове каторжной колонии. однако автор пытается преодолеть определенные стереотипы, которые и сегодня бытуют по отношению к подневольным мигрантам и их семьям. Ведь стремление показать исключительно темные стороны жизни на острове вызывает есте ственное неприятие у тех детей и внуков сахалинских ссыльных, с которыми имела возможность общаться автор монографии. основываясь на материалах полевых исследований, а также на материалах федеральных и местных ар хивов, М.и. ищенко пытается понять, чем был для сахалинских старожилов Сахалин: только местом изгнания или новой родиной? В монографии также рассматривается целый ряд вопросов, которые в свое время интересовали и а.П. Чехова: чем занимались и как адаптировались к непривычным услови ям сахалинские старожилы, какова роль семьи в колонизационном процессе, специфика нецерковных браков, положение женщин и детей.

Среди информаторов М.и. ищенко были и люди, чьи родители встреча лись в 1890 г. с а.П. Чеховым. так, в материалах чеховской переписи сохра нилась карточка на поселенца никона нестеровича Сидорина, 50 лет, право славного вероисповедания, на Сахалине с 1881 года. Вместе с ним проживали родившиеся в рязанской губернии сыновья свободного состояния никандр, 25 лет, и андрей, 16 лет (Материалы-2005. С.306). С внучками бывшего са халинского ссыльного н.н. Сидорина аграфеной никандровной Самариной, 1902 года рождения (Ищенко-2007. С.3, 171, 190, 194, 196, 199, 233, 235, 241, 244, 290, 299, 300, 320, 322, 325), екатериной андреевной ильиной, 1905 года рождения (Ищенко-2007. С.325), и евгенией андреевной Пироговой, года рождения (Ищенко-2007. С.325), глафирой андреевной таращук, года рождения (Ищенко-2007. С.325) (в девичестве Сидорины) в 80-90-х гг.

встречалась М.и. ищенко.

Значительную роль в деле исторической реконструкции чеховской эпо хи играют также исследования александра ивановича костанова (Коста нов-1985;

Костанов-1987;

Костанов-1990;

Костанов-1991;

Костанов-1992;

Ко станов-1993;

Костанов-1996;

Костанов-1996а;

Костанов-2001;

Костанов-2002;

Костанов-2003;

Костанов-2007), натальи ивановны казаковой (Казакова 1986а;

Казакова-1986б;

Казакова-2001), Марины Владимировны гридяевой (Гридяева-2000;

Гридяева-2004;

Гридяева-2008), Владислава Михайловича латышева (Латышев-1986;

Латышев-2000;

Латышев-2003;

Поддубский 2004а;

Поддубский-2004б;

Латышев-2005;

Латышев-2005а;

Латышев-2006;

Латышев-2007;

Латышев-2008;

Латышев-2008а), игоря анатольевича Са марина (Самарин-2000;

Рудановский-2003;

Самарин-2005;

Самарин-2006;

Самарин-2007;

Самарин-2008). отдельные аспекты сахалинской истории второй половины XIX – начале XX вв. в своих работах затрагивали также на талья анатольевна троицкая (Троицкая-1991;

Троицкая-1998), константин климентьевич кораблин (Кораблин-2001;

Кораблин-2002;

Кораблин-2004;

Кораблин-2005), наталья Владимировна Потапова (Потапова-2002;

Пота пова-2004;

Потапова-2005;

Потапова-2009), инга анатольевна Цупенкова (Ювачев-2001а;

Краев-2004;

Цупенкова-2005), а также автор настоящего ком ментария (Высоков-1987;

Высоков-1994;

Высоков-2004) и другие.

лучше понять чеховские страницы, посвященные истории взаимоотноше ний между русскими и японцами на Сахалине, нам помогают перевод книги акидзуки тосиюки «Японо-российские отношения и остров Сахалин» (Акид зуки-2002), исследования кирилла евгеньевича Черевко (Черевко-1992;

Че ревко-1999), а также работы анатолия Владимировича трехсвятского (Трех святский-2003;

Трехсвятский-2003-2004), елены анатольевны Сысоевой (Сысоева-2004) и др.

Целый ряд российских исследователей уделил самое пристальное вни мание заинтересовавшей в свое время а.П. Чехова истории посольства н.П.

резанова в Японию и организованной им экспедиции н.а. хвостова и г.и.

давыдова. Прежде всего, следует выделить труды академика николая нико лаевича Болховитинова. Вместе с тем следует отметить, что в его добротных материалах нас смущает то, что в них в очередной раз повторяется легенда о том, что н.а. хвостов основал на Сахалине русскую колонию, якобы просуще ствовавшую на острове вплоть до 1847 года. (Болховитинов-1999. С.84-114).

интерес к неоднозначным фигурам н.П. резанова и н.а. хвостова проявили составители сборников «российско-американская компания и изучение ти хоокеанского Севера. 1799-1815» (РАК-1994) и «командор» (Командор-1995), а также алексей Юрьевич Плотников (Плотников-1994) и ирина Борисовна Стрижова (Стрижова-2003).

работу над новым комментарием к чеховскому Сахалину облегчает и тот факт, что в конце XX – начале XXI вв. были переведены на русский язык и опубликованы материалы экспедиций западноевропейских исследователей Сахалина Маартена герритсена Фриса (Кун-1993), Жана Франсуа лаперуза (Лаперуз-1995) и Вильяма роберта Броутона (Броутон-1995), японского иссле дователя Мамия риндзо (Мамия-1990), а также путевые очерки английского путешественника Чарльза генри хоуза (Хоуз-2003) и американца английско го происхождения Бенджамина ховарда (Ховард-2007а;

Ховард-2007б).

Приступая к работе над комментарием к книге «остров Сахалин», мы, пре жде всего, стремились вслед за а.П. Чеховым изучить использованные им ис точники.

В первую очередь были выявлены и сличены с соответствующими фраг ментами текста книги практически все публикации, на которые а.П. Чехов открыто ссылался, которые он дословно цитировал или пересказывал близко к тексту. Большую помощь в этом нам оказал опубликованный М.л. Семано вой «Список книг, статей, газетных корреспонденций, связанных с работой а.П. Чехова над очерками “из Сибири” и книгой “остров Сахалин”» (Спи сок-1978), а также ее примечания (Семанова -1978;

Семанова -1987). При этом следует отметить, что «Список книг, статей, газетных корреспонденций» не является исчерпывающим. В процессе работы над рукописью своей сахалин ской книги а.П. Чехов опирался и на другие публикации. кроме того, М.л.

Семановой не удалось лично познакомиться с целым рядом использованных а.П. Чеховым публикаций, о существовании которых ей было известно, но найти которые она, вероятно, так и не смогла. В каждом таком случае она или отправляет читателя к другим публикациям, где нужная информация пред ставлена в вольном пересказе, а иногда и просто отсутствует, или же (что го раздо чаще) просто проходит мимо неясных фрагментов чеховского текста.

В период пребывания на Сахалине а.П. Чехов имел возможность практи чески беспрепятственно работать с документами, хранившимися в канцеля рии начальника острова Сахалина, окружных полицейских управлениях, са халинских тюрьмах, лазаретах и церквях. В значительной степени благодаря этому книга а.П. Чехова оказалась насыщена разнообразным фактическим материалом, получить который иным путем было просто невозможно. Вместе с тем ценность значительной части документов представлялась а.П. Чехову весьма сомнительной, так как они нередко содержали не проверенную долж ным образом, неточную, а то и откровенно лживую информацию. и приехав шему на остров писателю было крайне сложно во всем этом разобраться.

В связи с тем, что и в этом случае в процессе работы над комментарием к чеховскому «Сахалину» мы считали необходимым произвести сверку чехов ского текста с источниками, перед нами стояла задача найти подлинники использовавшихся а.П. Чеховым документов. В большинстве случаев наши поиски увенчались успехом. необходимые для полноценного комментария документы хранятся в государственном архиве российской Федерации, рос сийском государственном историческом архиве дальнего Востока, государ ственном историческом архиве Сахалинской области. Вместе с тем часть ис пользованных а.П. Чеховым материалов найти не удалось. одни документы безвозвратно погибли (так в 1905 г. сгорели книги окружных полицейских управлений), другие – пока не найдены. Вне всякого сомнения, поиск будет продолжен.

Свои материалы (копии дневников, записок, жалоб, актов, а также фото графии и др.) а.П. Чехову предоставили его сахалинские знакомые. копии целого ряда документов он привез с собой или получил по почте уже после возвращения из сахалинского путешествия. Важную информацию содержат письма, которые а.П. Чехов получал от своих сахалинских корреспондентов или их родственников почти до конца жизни. В настоящее время большая часть названных материалов хранится в фондах отдела рукописей россий ской государственной библиотеки и российского государственного архива литературы и искусства.

Сличение текста книги с текстами как опубликованных, так и неопубли кованных источников позволило выявить не только то, откуда а.П. Чехов мог почерпнуть тот или иной фактический материал. В ходе работы удалось вы яснить, что некоторые материалы (конфиденциальные записки В.и. Власова, В.о. кононовича, д.а. Булгаревича и др.) оказали существенное влияние и на авторскую концепцию книги. именно в них а.П. Чехов почерпнул основные аргументы, подводящие читателя к выводу о провале каторжной колониза ции Сахалина.

Важнейшим источником при написании книги стали переписные кар точки более чем на 7400 человек, заполненные а.П. Чеховым и отчасти его добровольными помощниками. к сожалению, установить точное количество карточек, привезенных а.П. Чеховым в Москву из своего сахалинского путе шествия, не представляется возможным. Ведь в материалах чеховской пере писи, которые сегодня находятся в распоряжении исследователей, отсутству ют карточки именно на тех персонажей книги «остров Сахалин», которые привлекли особое внимание автора. Возможно, в период работы над своей са халинской книгой а.П. Чехов изъял ряд наиболее заинтересовавших его кар точек, а потом не вернул их на место. не исключено, что данная часть чехов ских переписных карточек не погибла и все еще ждет своего исследователя.

При работе над комментарием к книге «остров Сахалин» мы опирались на уже упомянутое издание материалов чеховской переписи (Материалы-2005).

Пользование данными материалами заметно облегчается созданными при их подготовке указателями. Здесь следует особенно отметить те прекрасные воз можности для поиска, которые возникают при работе с электронной версией издания материалов переписи. Вместе с тем в тех случаях, когда возникали разночтения между примечаниями М.л. Семановой и изданными материа лами переписи, автор настоящего комментария обращался к подлинникам переписных карточек.

Список источников и литературы, использованных автором «коммента рия к книге а.П. Чехова “остров Сахалин”», помещен в опубликованном во втором томе настоящего издания списке условных сокращений. отсылки к статьям комментария в тексте а.П. Чехова, а также ссылки на источники и литературу в комментарии М.С. Высокова заключены в круглые скобки. ну мерация ссылок дается по главам.

начиная работу над комментарием, автор стремился сделать текст че ховского «Сахалина» более доступным для современного читателя. В связи с этим им были подготовлены краткие статьи практически обо всех упомяну тых на страницах книги а.П. Чехова реальных людях и литературных героях, атласах и картах, газетах и журналах, научных трудах и литературных про изведениях, океанах и морях, проливах и заливах, реках и озерах, островах и полуостровах, горах и долинах, мысах и скалах, народах и странах, губерниях и областях, округах и военных постах, селениях и городах, растениях и жи вотных, законах и учреждениях, обществах и компаниях, религиозных кон фессиях и учебных заведениях, азартных играх и деньгах, чинах и титулах, казнях и телесных наказаниях, одежде и инструментах, строениях и мебели, горных породах и кораблях, продуктах и напитках, болезнях и лекарствах, и т.д., и т.п.

особое внимание автор комментария уделил понятиям и образам. Ведь за время, прошедшее с момента написания книги а.П. Чехова, значение многих на первый взгляд хорошо известных слов изменилось. При этом некоторые изменения носят самый радикальный характер. и для того, чтобы понять, что именно имел в виду а.П. Чехов, нам нужно эти изменения учитывать.

и последнее. При чтении книги «остров Сахалин» необходимо помнить, что автор родился и вырос на юге российской империи и что все увиденное им на Сахалине он осознанно, а чаще всего инстинктивно сравнивает с тем, что он знал и помнил лучше всего, с мелким азовским морем, с родным та ганрогом, с той «широкой, бесконечной равниной, перехваченной цепью хол мов» (Степь. С.16), о которой он никогда не забывал.

текст книги а.П. Чехова «остров Сахалин» печатается по изданию, опу бликованному в полном собрании сочинений и писем а.П. Чехова в тридцати томах (Сочинения. т.14-15. М.: наука, 1978).

При подготовке к печати текст выверен по последнему прижизненному из данию чеховского «острова Сахалина» (Остров Сахалин-1903), а также по тем источникам, которыми пользовался а.П. Чехов при написании своей книги.

Замеченные опечатки исправлены в тексте. так, например, в издании книги а.П. Чехова «остров Сахалин», вошедшем в полное собрание сочинений и пи сем в 30-ти томах, в качестве даты основания поста найбучи назван 1886 г. В прижизненных изданиях – 1866 г. (См.: Остров Сахалин-1978. С.210;

Остров Сахалин-1903. т.15. С.175). неточности и ошибки, выявленные в ходе сверки с источниками, отмечены в примечаниях.

В данном издании сохранена использовавшаяся в полном собрании сочи нений а.П. Чехова в тридцати томах система воспроизведения сокращений и вычеркнутых автором слов. и те слова, которые а.П. Чехов в тексте кни ги давал в сокращенном виде, дописаны в угловых скобках (). то же самое сделано и в публикуемых в комментарии источниках. В связи с тем, что при подготовке комментария были использованы варианты чернового и белового автографов книги «остров Сахалин», мы, вслед за М.л. Семановой, для того чтобы обозначить те слова, которые были вычеркнуты Чеховым, использова ли квадратные скобки ([]) (См.: Варианты).

автор комментария выражает свою искреннюю благодарность всем тем, кто на протяжении нескольких лет оказывал ему постоянное содействие в работе. Это касается, прежде всего, сотрудников российского государствен ного исторического архива дальнего Востока, отдела рукописей российской государственной библиотеки, государственного архива российской Федера ции, российского государственного военно-исторического архива, архивного агентства Сахалинской области и государственного исторического архива Сахалинской области, Сахалинской областной универсальной научной би блиотеки, Сахалинского областного краеведческого музея, литературно художественного музея книги а.П. Чехова «остров Сахалин», историко литературного музея «а.П. Чехов и Сахалин», Приморского государственного объединенного музея им. В.к. арсеньева, общества изучения амурского края.

Чрезвычайно важны и полезны для работы над комментарием оказались контакты с сотрудниками кафедры истории русской литературы Московского государственного университета и прежде всего с ее заведующим Владими ром Борисовичем катаевым.

и, наконец, особую личную признательность нам хотелось бы выразить Марине ивановне ищенко и раисе алексеевне Блиновой, а также всем тем, кто поделился с автором комментария своими материалами или проконсуль тировал его по тому или иному вопросу – наталье анатольевне троицкой, галине ивановне дударец, Марине Владимировне гридяевой, геннадию Ва сильевичу Матюшкову, Павлу Викторовичу ахманаеву, Сергею Михайловичу Первухину, Виктору Яковлевичу горобцу, Сергею николаевичу ильющенко ву, александру николаевичу Сесёлкину, олесе Юрьевне кузнецовой, наоки амано, алексею Михайловичу Буякову, ивану николаевичу егорчеву, анато лию ивановичу ештокину, игорю анатольевичу Самарину.

и конечно, настоящий комментарий вряд ли был бы написан и издан без постоянной поддержки руководства и сотрудников агентства по культуре (ранее управления культуры) Сахалинской области, которые с самого начала немало сделали для успешного завершения данного проекта. именно они су мели изыскать средства на поиск и копирование необходимых для работы над комментарием к книге а.П. Чехова «остров Сахалин» материалов, а также на его последующее издание.

Комментарий К главе I (1) Здесь и далее все даты даются по Юлианскому календарю (так назы ваемый старый стиль). Юлианский календарь, установленный в 46 г. до рож дества христова Юлием Цезарем и принятый в 325 г. Вселенским никейским церковным собором, употреблялся в россии до 14 февраля 1918 г. Пришедший ему на смену календарь называется григорианским (по имени введшего его в 1582 г. папы римского григория XIII). Первое время григорианский кален дарь (так называемый новый стиль) получил распространение только в като лических странах. С конца XVII в. его начинают вводить в странах, официаль ной религией которых был протестантизм. григорианский календарь более точен, чем юлианский, который за 128 лет отстает на одни сутки. В григо рианском календаре такая же погрешность накапливается за 4240 лет. В XIX в. разница между Юлианским и григорианским календарями составляла дней.

(2) на самом деле а.П. Чехов прибыл в ни колаевск 3 июля г. об этом говорит по чтовый штемпель на открытке, отправлен ной а.П. Чеховым из николаевска: «никола евск, Приморская область. 3 июля 1890».

С423-424).

(Письма-4.

В черновом автогра фе «острова Сахалина»

точная дата прибытия Почта и телеграф. Город Николаевск на Амуре.

в николаевск не дается Почтовая открытка. 90-е гг. XIX в.

«N-го июля» (Варианты.

С.375). ошибка, появившаяся в беловом варианте рукописи, объясняется тем, что, вероятнее всего, а.П. Чехов внес исправление по памяти и ошибся на два дня. Первым на данную ошибку указал николаевский краевед Владислав иннокентьевич Юзефов. (Юзефов-1997).

(3) Свое плавание вниз по амуру а.П. Чехов начал с того, что 20 июня 1890 г. сел в станице Сретенской (Забайкальская область, нерчинский окру га, расположена при впадении реки куренги в Шилку) на пароход «ермак».

(Письма-4. С.116-119). 27 июня в городе Благовещенске он пересел с «ермака»

на пароход «Муравьев-амурский». (Письма-4. С.126-128). на этом пароходе, принадлежавшем «товариществу для устройства срочного пароходства по коММентарий к ПерВой глаВе рекам амурского бассейна», а.П. Чехов и прибыл 3 июля в николаевск-на амуре.

Пароход «Муравьев-амурский» был построен в 1882 г. в Бельгии на заводе общества «коккериль и к». имел узкий, похожий на лезвие ножа, стальной корпус. длина – 28 саженей 1 аршин 12 вершков (60,98 м), ширина – 3 са жени (6,4 м), высота борта – 1 сажень 1 аршин 5 вершков (3,07 м). В 1890 г.

«Муравьев-амурский» был одним из самых быстроходных судов, плававших по рекам амурского бассейна. Паровой двигатель мощностью в 500 лоша диных сил позволял ему развивать скорость до 32 км в час. Брал на борт до 5 тысяч пудов груза, 12 пассажиров первого (они располагались в каютах в одноэтажной деревянной надстройке в носовой части судна) и 24 пассажира второго класса (они располагались в каютах кормовом трюме), а также не сколько десятков пассажиров третьего класса (они располагались в кормовой части на палубе под железным тентом). (Речной флот-1902. С.34-35;

Юзе фов-1990. С.79). начиная с навигации 1872 г., пароходы «товарищества для устройства срочного пароходства по рекам амурского бассейна» через каж дые пятнадцать дней отправлялись в рейс от Сретенска до николаевска и об ратно. С 1887 г. число рейсов между Сретенском и николаевском выросло до трех в месяц. (Тимонов-1897. С.204-206;

Высоков-2004. С.52).

(4) В 1890 г. никола евск, окружной город Приморской области.

расположен на левом бе регу реки амур между рекой камора и ручьем Безымянный. С 1926 г. – николаевск-на-амуре.

(5) город николаевск располагается на 58°08' северной широты и 140°42' восточной долго ты. Самыми восточными пунктами российских Порт и рейд Николаевска на Амуре. Почтовая открытка.

90-е гг. XIX в.

азиатских владений яв ляются мыс дежнева (66°05' северной широты и 169°40' западной долготы) и остров ратманова в Беринговом проливе (Большой диомид, эскимосское название имаклик, 65°46' северной широты и 169° западной долготы).

(6) амур, река в Восточной азии. Протекает по территории россии, китая и Монголии. главные притоки: Зея, Бурея, амгунь – слева, Сунгари, Уссури – справа. наименование реки имеет тунгусо-маньчжурское происхождение:

«амар», «дамур» – «большая река». китайцы называли амур «хэйхе» – «чёр ная река», затем «хейлун-цзянь» – «река чёрного дракона». У монголов амур назывался «хара-Мурэн» – «чёрная вода». Собственно река амур начинается после слияния рек Шилки и аргунь. истоком амура являются верховья безы мянного притока реки онон-гол. Впадает в амурский лиман охотского моря.

длина амура в системе онон – Шилка – амур равна 4279 км;

в системе хайлар М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»

– аргунь – амур – 4049 км;

от точки слияния рек Шилки и аргунь – 2824 км.

Площадь бассейна 1855 тысяч км. Входит в число шести самых крупных рек азии и тринадцати самых крупных рек мира. Судоходна. общее протяжение судоходных путей всего амурского бассейна на рубеже XIX-XX вв. составляло около 10000 верст. Замерзает в середине ноября, вскрывается в апреле у Бла говещенска, в мае – у николаевска. В июне-июле 1890 г. а.П. Чехов проплыл по Шилке и амуру в общей сложности 3145 верст. (Перечень-1895. С.32-33;

Приамурье-1909;

Полеванов-2008).

(7) По данным «лоции татарского пролива, амурского лимана и пролива лаперуза» (Лоция-2003), ширина амура у николаевска составляет 1 морскую милю (1 морская миля = 1,852 км). В районе устья река расширяется до миль (почти 15 км).

(8) Верста, русская мера длины. 1 верста = 500 саженей = 1,0668 км. т.е.

27 верст = 28,8 км. Вместе с тем в официальном «Перечне внутренних водных путей азиатской россии» (издание Статистического отдела Министерства пу тей сообщения) говорится, что расстояние от николаевска-на-амуре до устья амура составляет 45 верст (См.: Перечень-1895. С.33). По данным же совре менной «лоции татарского пролива, амурского лимана и пролива лаперуза»

расстояние от николаевска-на-амуре до амурского устья (входные мысы – Пронге на юге и табах на севере) составляет 23 морских мили. (Лоция-2003).

таким образом, в то время, когда а.П. Чехов добрался до николаевска, ему оставалось до моря еще 45,6 км, или почти 40 верст.

(9) а.П. Чехов не оста вил описания амура в районе николаевска.

но накануне поездки он имел возможность по знакомиться с книгой путешественника, лите ратора и художника а.В.

Вышеславцева, который посетил нижний амур за три десятилетия до а.П.

Чехова. «Берега холми сты и все почти покры Панорама реки Амур в нижнем течении. Почтовая ты хвойным лесом;

ино открытка. 90-е гг. XIX в.

гда от берега отделялся мысок или коса… наконец вдали показались красные крыши домов, высы павших по пригорку, и знакомая нам архитектура пятиглавой церкви… на город, очень веселый издали, напирал со всех сторон сплошной лес, сначала зеленеющийся, потом синею массой всходящий на высокие дальние горы, украшающие ландшафт. Противоположный берег состоит из конусообразных холмов, покрытых, как щетиною, лиственницей и елью;

дальние изгибы реки обозначались выходящими мысами, и опять горами, теряющимися вдали, и тою воздушною перспективой, которая всегда является в помощь счастливо расположенной местности». (Вышеславцев-1867. С.269).

коММентарий к ПерВой глаВе (10) За весь период метеонаблюдений, которые ведутся на нижнем амуре с середины XIX в., среднемесячные температуры в николаевске составляли:

в ноябре - – 10,5°C, в декабре - – 19,8°C, январе - – 22,5°C, феврале - – 18,8°C, марте - – 11,9°C, апреле - – 2,2°C. При этом абсолютный минимум составлял:

в ноябре - – 34,0°C, в декабре - – 44,2°C, январе - – 47,2°C, феврале - – 45,9°C, марте - – 37,6°C, апреле - – 28,8°C. осадки в виде снега выпадают в среднем 106 дней в году. В том числе: в ноябре – 16 дней, в декабре – 16 дней, январе – 15 дней, феврале – 14 дней, марте – 14 дней, апреле – 12 дней. Максимальная высота снежного покрова составляет: в ноябре – 92 см, в декабре – 125 см, январе – 240 см, феврале – 199 см, марте – 199 см, апреле – 172 см. ледоход в районе николаевска начинается в середине мая, а ледостав — в середине ноября. (Климат Николаевска-на-Амуре).

(11) В настоящее время сложно установить точную дату основания ни колаевского поста. имеются две версии, источником которых является сам основатель николаевска. так, в известной а.П. Чехову книге «Подвиги рус ских морских офицеров на крайнем Востоке россии» г.и. невельской пишет об этом важном событии весьма лаконично: «1 августа 1850 года я достиг мыса куегда, и здесь, помолясь господу Богу, в присутствии собравшихся из окрестных деревень гиляков и при салюте из фалконета и ружей, поднял рус ский военный флаг. оставив при флаге военный пост, названный мною нико лаевским и состоявший из 6 человек матросов при фалконете и шлюпке, я сам отправился на оленях, горою, в Петровское. оставленному здесь топогра фу я приказал сделать береговую съемку реки амур от этого поста до лимана, северо-восточного матерого берега лимана и берегов залива Счастья, до Пе тровского зимовья». (Невельской-1878. С.111). В то же самое время дмитрий иванович романов, который хорошо знал г.и. невельского и являлся одним из наиболее информированных сотрудников генерал-губернатора Восточной Сибири н.н. Муравьева, в своей книге «Присоединение амура к россии» гово рит о том, что днем основания николаевского поста является 6 августа 1850 г.

(день Преображения господня). (Романов-1859. №7. отд.1. С.118). Эту же дату (6 августа 1850 г.), ссылаясь на запись в своем дневнике, сделанную со слов самого г.и. невельского, дает л.и. Шренк. (Шренк-1883. С.88).

(12) невельской геннадий иванович (23 ноя бря 1813, пустошь дракино Солигаличского уезда костромской губернии – 17 апреля 1876, Санкт Петербург), российский мореплаватель, исследо ватель дальнего Востока. В 1849-1855 руководил работами по исследованию Приамурья и Сахалина.

Содействовал присоединению названных террито рий к россии. автор известной а.П. Чехову книги «Подвиги русских морских офицеров на крайнем Востоке россии» (СПб., 1878).

(13) В 1855 г. в николаевский пост из Петропав ловска была переведена охотская (с 1856 г. – Сибир ская) флотилия, и николаевск становится главным морским портом россии на тихом океане. В 1856 г. Геннадий Иванович «из Приморских частей Восточной Сибири» была Невельской М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»

образована особая область, получившая название Приморской. администра тивным центром новой области, в состав которой были включены все тихоо кеанские владения российской империи, стал николаевский пост, который получил статус города и стал именоваться николаевск. Во главе области находился военный губернатор, который в своей деятельности подчинялся генерал-губернатору Восточной Сибири и главному управлению Восточной Сибири. Военный губернатор Приморской области по должности являлся управляющим Сибирской флотилией и портами Восточного океана. В нико лаевске находились канцелярия военного губернатора, окружной суд, окруж ное казначейство, стряпчий, а также штаб Сибирской флотилии и управление южных гаваней.

(14) река амур является одной из самых богатых в россии по видовому разнообразию рыб. так, в список «Виды круглоротых и рыб, обитающих (или вероятно обитающих) в пресных и солоноватых водах бассейна реки амур)», составленный по данным директора хабаровского филиала тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра г.В. новомодного, включен 141 вид (Новомодный). особую роль в реках амурского бассейна играют лососевые. главным объектом промысла на протяжении столетий здесь являлись кета и горбуша. гораздо меньшее значение имеют другие виды. Вместе с тем нельзя не отметить, что внимание промысловиков всег да привлекали осетровые (амурский осетр и калуга). Своими вкусовыми ка чествами выделяются сибирский таймень, сима, камчатская семга и другие виды.

(15) главным промысловым видом в Приморской области был соболь. из других зверей, которые постоянно привлекали внимание промысловиков, сле дует отметить хорька, выдру, лисицу, медведя, оленя. В Южно-Уссурийском крае важным объектом охоты являлся амурский тигр.

(16) а.П. Чехов был знаком с «историческими отчетами о физико географических исследованиях начальника физического отдела Сибирской экспедиции» Ф.Б. Шмидта и его помощника П.П. глена. В своем отчете Ф.Б.

Шмидт упомянул о том, что зимой 1861-1862 г. он «имел удовольствие в при сутствии большей части общества г. николаевска прочесть две лекции о моих путешествиях и исследованиях на амуре и о-ве Сахалине». (Шмидт-1868а.

С.37).

(17) николаевские собеседники а.П. Чехова объясняли столь жалкое по ложение, в котором оказалась бывшая столица Приамурья, тем, что в 60-80 е гг. XIX в. она постепенно одну за другой утрачивала административные функции. Сначала в 1864 г. в порт Владивосток было переведено Управление южных гаваней. В 1871 г. было принято решение о переносе во Владивосток военно-морского порта, главной базы и штаба Сибирской флотилии, а также резиденции военного губернатора, а в 1880 г. административный центр При морской области был вообще переведен в хабаровку (с 1893 г. – хабаровск).

но в своем объяснении неудачи колонизации нижнего амура а.П. Чехов идет гораздо дальше николаевских обывателей. Вот что мы можем прочитать на страницах чернового варианта рукописи «острова Сахалин»: «Запустение и жалкий вид города местные жители объясняют тем, что отсюда было переве коММентарий к ПерВой глаВе дено Управление Приморской области во Владивосток, т.е. ушли чиновники.

объяснение [очень верное], кажется, правильное. где средняя годовая темпе ратура равна – 2 и начинается пояс северного оленя, культурная жизнь может создаваться только [насильно] искусственно, чиновниками, с большою затра тою казенных денег. Ушли чиновники – и нет жизни. теперь [во время нагруз ки пароходов около пристани] около пристани во время нагрузки пароходов замечается некоторое оживление, но и оно совершенно искусственно, так как не будь [около города] в городе артиллерийских складов, [и не будь вбли зи], а на Сахалине – каторги, пароходам незачем было бы приходить сюда.

город здесь существовать не может и не нужен. В 1863 г., когда город про цветал, вот что и. Мевес писал в «отечественных записках»: «как порт и как город николаевск сам по себе существовать не может: как порт, во-первых, потому, что лиман и устье реки мелки для больших судов, а по изменчивости фарватера опасны и для малых;

во-вторых, потому, что жестокая восьмиме сячная зима держит бесполезно суда во льдах, оставляя для навигации каких нибудь 4 месяца... [По неимению пастбищ и сенокосов близ города]». далее [он пишет] [мы читаем] идет речь о том, что [у] близ города нет пастбищ и сенокосов, что по неспособности почвы и суровости климата ни у кого нет огорода, что [в] кругом города непроходимая хвойная тайга. и [промышлен ники] местные купцы и мещане, [видящие в спирте] [споившие] принесшие уже немало вреда инородцам, могли бы [с успехом] [совсем] тоже уйти [отсюда без риска нанести ущерб колонизации] во Владивосток, и дело коло низации [на амуре] от этого [не пострадало бы] скорее выиграло бы, чем [пострадало] потеряло. Впрочем, колонизация этого далекого [пустынного] дикого края в сущности еще не начиналась и говорить [серьезно о ней] о ней серьезно [и ее будущем едва ли наступило время] [едва ли не преждевремен но] дело будущего [пока одни только люди, получающие, чиновники] [еще не наступило время] – дело будущего». (Варианты. С.377).

(18) Сахалин, остров у восточного побережья евразийского материка.

Вытянут вдоль материкового побережья между 45°54 и 54°24 северной широты. длина острова составляет 948, максимальная ширина – 160, ми нимальная – 26 (перешеек Поясок) и 6 км (охинский перешеек). Площадь – 76,4 тысячи км. отделен от материка татарским проливом, узким (7,3 км) и мелководным проливом невельского, амурским лиманом и Сахалинским заливом. от острова хоккайдо – проливом лаперуза. С запада и юга омыва ется водами теплого Японского моря (теплое Цусимское течение). С севера и востока – холодным охотским морем (холодное Восточно-Сахалинское те чение). Береговая линия изрезана незначительно. крупные заливы (анива и терпения) имеются только в южной и средней частях острова. резко вы ступают в море полуострова крильонский, тонино-анивский, терпения и Шмидта. Большая часть побережья южной и средней частей Сахалина имеет гористый характер. такие участки берега прямолинейны и круты. к низмен ностям примыкают низкие берега, сопровождаемые полосами кос и мелко водных лагун, соединенных с морем узкими протоками. Больше всего таких участков на северо-восточном побережье Сахалина. Большая часть террито рии острова занята средневысокими горами. горные хребты Сахалина раз делены низменностями, которые сильно заболочены и прорезаны многочис ленными реками и ручьями.

М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»

(19) хищниками называли вольных старателей, которые незаконно (т.е.

не имея специального разрешения властей) занимались самостоятельными поисками и добычей золота. главными причинами возникновения золотого хищничества была бедность значительной части переселенцев, оказавшихся в Приамурье в 70-80-е гг. XIX в. как отмечали авторы записки «о хищничестве золота» окружной горный инженер оранский и горный исправник Марке вич, «избыток предложения рабочих рук над спросом, при отсутствии в крае каких-либо других промыслов и заработков, должен был заставить голодных людей ухватиться за единственное и кажущееся самое верное средство к под держанию своего существования, и только впоследствии уже примеру их по следовали лица, которых направил в тайгу не голод, а жажда легкой наживы.

Этому способствовало и то обстоятельство, что наш рабочий люд считает все, что в земле, – Божьим и, следовательно, доступным для всех… ни всевозмож ные лишения, которые терпят хищники в тайге, ни перспектива голодной смерти, ни опасения строгого преследования и наказания – не останавлива ют хищников… настоящее движение в тайгу есть движение стихийное … и потому борьба с ним едва ли может быть успешна». (Приамурье-1909. С.596).

Золотое хищничество имело в Приамурье массовый характер. Чаще всего этим промыслом занимались местные сельские и городские жители, которые чаще всего «на авось» занимались поисками золотых россыпей. В случае уда чи (если на дне промывочного ковша окажутся тяжелые золотые блестки) они приступали к разработке найденной россыпи. Само собой разумеется, что хищники не платили установленные законом подати и не сдавали найденное золото в казну (последнее было обязательно для всех золотопромышленни ков на территории российской империи). Чаще всего золотое хищничество не приносило большого богатства. Большая часть найденного золота вскоре по падала в руки приказчиков винных лавок. (Приамурье-1909. С.578, 593-597).

По российскому законодательству золотое хищничество являлось серьезным уголовным преступлением. Уложением о наказаниях за разработку золота на казенных землях без дозволения правительства или на частных землях без дозволения владельца и правительства была предусмотрена ссылка на посе ление в отдаленнейшие места Сибири.

(20) В соответствии с законодательством российской империи к инород цам были отнесены некоторые племена, которые по правам состояния и по управлению были поставлены в особое положение. особой группой инород цев являлись так называемые сибирские инородцы, в число которых входили и народы Приамурья и Сахалина. основным законодательным актом, который вплоть до начала XX в. определял положение этих племен, был составленный М.М. Сперанским и принятый в 1822 г. «Устав об управлении инородцев», ко торый разделил всех инородцев на оседлых, кочевых и бродячих. для сибир ских кочевых и бродячих инородцев, которые находились в полном поддан стве россии, государственные налоги были заменены ясаком (особой данью, которая уплачивалась обыкновенно натурой, главным образом пушниной).

кроме того, на сибирских инородцев было возложено выполнение опреде ленных повинностей (самой существенной была извозная повинность). им перское законодательство об инородцах предусматривало целый ряд льгот и привилегий. так, до введения всеобщей воинской повинности сибирские ино родцы не подлежали рекрутской повинности. государство практически не коММентарий к ПерВой глаВе вмешивалось в дела самоуправления и обычаи инородческих племен. их под чинение российскому уголовному законодательству было ограничено только наиболее тяжкими преступлениями. В частности, сибирские инородцы не подлежали ведению российских судов за такое преступление, как кража (это преступление не было отнесено к категории тяжких).

(21) Понты, или, точнее, панты, молодые неокостеневшие наполненные кровью и покрытые кожей с шерстью рога оленей (изюбря и пятнистого).

ежегодно сбрасываемые в конце декабря рога изюбря и пятнистого оленя вновь начинают отрастать в конце февраля – начале марта. В мае рога получа ют почти настоящую величину. именно в это время они еще мягки и богаты кровеносными сосудами. к концу июня рога начинают костенеть и утрачива ют почти всякую ценность. В связи с этим заготовка пантов производится в основном в мае-июне. При этом панты, добытые на охоте, стоили существен но дороже, чем те, которые были получены в маральниках (специализирован ных фермах по разведению изюбрей, где панты спиливались у живых домаш них оленей).

(22) Панты высоко ценятся в традиционной китайской медицине. Выдаю щийся китайский врач и фармацевт эпохи династии Мин ли Шичжэнь (1518 1593) в своем знаменитом трактате «Справочник лекарственных трав» отме чал, что панты способствуют деятельности костного мозга и секреции желез, а также повышают потенцию и способствуют общему улучшению физиче ского состояния организма. Современные исследования подтверждают, что в пантах содержится огромное количество биоактивных веществ, белковых соединений, энергетиков в чистом природном виде, которые необходимы не только при лечении различных болезней, но и как профилактическое, тони зирующее средство практически здоровым людям. для населения Приамурья китай являлся огромным рынком сбыта пантов. При этом только небольшая часть этого лекарственного сырья проходила через таможню. Большая часть пантов контрабандой провозилась и проносилась в китай через плохо охра нявшуюся сухопутную границу.

(23) хабаровка, город на правом берегу амура, недалеко от впадения в один из его рукавов реки Уссури. основан в 1858 г. как военный пост. В г. получает статус города и становится административным центром Примор ской области. С 1884 г. – административный центр Приамурского генерал губернаторства. В 1893 г. переименован в хабаровск. а.П. Чехов посетил хабаровку 30 июня 1890 г. по пути в николаевск. Здесь он посетил Военное собрание, где имел возможность почитать «последние» газеты: «газеты мар товские и апрельские, значит шли они сюда 2 – 2 месяца». (Письма-4. С.130).

(24) контрабанда всегда считалась в россии серьезным преступлением.

и тот факт, что спутники а.П. Чехова совершенно открыто говорили о своих занятиях контрабандой, свидетельствовал о том полнейшем правовом ниги лизме, который был типичен для многих жителей Приамурья. а между тем в то время, когда спутник а.П. Чехова гордо рассказывал о том, что он является потомственным контрабандистом, за этот промысел можно было попасть на каторгу. В соответствии с российским законодательством за провоз через гра ницу тайно, мимо таможен, контрабанды, если были ввезены или вывезены М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»


товары беспошлинные, с хозяев товаров или провозителей взыскивалось 10% цены тех товаров;

если же были ввезены или вывезены товары запрещенные, то с хозяев товаров или с провозителей их (если они не укажут хозяина или продавца товаров) взыскивалась двойная цена товаров;

если были провезены товары, дозволенные к привозу только в некоторых местах или обложенные пошлиною, то взыскивалась пятикратная пошлина;

при этом подлежали кон фискации товары запрещенные, утаенные от пошлины заграничные товары, те из беспошлинных заграничных и дозволенных к вывозу отпускных това ров, хозяева и провозители которых были неизвестны и за получением кото рых в установленный срок никто не явится, а также упряжной скот, упряжь, повозки и речные суда, задержанные под тайно провозимыми запрещенными или утаенными от пошлины товарами. если провозители были задержаны в пределах пограничной черты, то за тайный ввоз иностранных запрещенных к привозу или обложенных пошлиной товаров они подвергались: в 1-й раз, при добровольном признании, денежному взысканию, установленному за провоз контрабанды, а при несознании – сверх того заключению в тюрьме сроком от 4 до 8 месяцев;

во 2-й раз, при сознании – тому же наказанию, что не сознав шиеся в первый раз, а не сознавшиеся, сверх денежного взыскания, – отдаче в исправительные арестантские отделения на срок от 1 до 1 лет;

в 3-й раз со знавшиеся – тому же наказанию, что и не сознавшиеся во 2-й раз, а не сознав шиеся, сверх денежного взыскания, – отдаче в исправительные арестантские отделения от 4 до 5 лет;

в 4-й раз – сознавшиеся – тому же наказанию, что и не сознавшиеся в 3-й раз. лица, подвергавшиеся за тайный провоз товаров от даче в исправительные арестантские отделения на срок от 4 до 5 лет, в случае совершения ими вновь того же преступления, ссылались на каторгу на срок от 4 до 6 лет. если же тайный провоз был произведен скопищем (т.е. группой лиц) и в особенности чем-либо вооруженными людьми, то, кроме указанных выше денежных взысканий, главные виновные подвергались отдаче в испра вительные арестантские отделения на срок от 1 до 3 лет, а все остальные – заключению в тюрьме на срок от 8 месяцев до 1 года 4 месяцев с лишением всех особенных прав и преимуществ;

если же при провозе контрабанды ви новные оказывали сопротивление поимщикам, то они подвергались наказа нию за восстание против властей. За сопротивление таможенным чинам или какие-либо помехи им в отправлении должности без насилия виновные под вергались денежному взысканию на сумму от 25 до 100 рублей. те же, кто для провоза контрабанды создавал организованную преступную группу (шайку), подвергались отдаче в исправительные арестантские отделения на срок от до 3 лет, вступившие в такую шайку со знанием о ее предназначении – тому же наказанию на срок от 1 до 2 лет, не донесшие о существовании такой шайки – заключению в тюрьме, с лишением всех особенных прав и преиму ществ, сроком от 4 до 8 месяцев, а лица, занимающиеся в виде промысла скуп кою и перепродажею контрабандных товаров, – отдаче в исправительные аре стантские отделения на время от 1 до 2 лет.

(25) иванов алексей егорович (1826 или 1830 – 19 августа 1881), русский предприниматель. николаевский 1-й гильдии купец. торговец пушниной.

из крестьян. В 1855 г. прибыл на территорию будущей Приморской области из Забайкалья. Сначала занимался сельским хозяйством в селении Михай ловском, затем начал торговлю с инородцами в Приамурье и на Сахалине.

коММентарий к ПерВой глаВе По данным н.а. троицкой, имел коллекцию лучших образцов мехов. два редких «розовых» соболя из этой коллекции были преподнесены в качестве подарка императору александру II. В 60-е гг. XIX в. неоднократно принимал участие в выставках (награжден серебряной медалью Вольного экономиче ского общества). Занимался благотворительностью: вкладывал средства в строительство церкви в Михайловском и часовни в Богородском, в деятель ность сельской гиляцкой ремесленной школы для обучения мальчиков в Ми хайловском, за что в 1869 г. был награжден серебряной медалью «За усердие»

на Станиславской ленте. В голодный 1868-1869 гг. раздавал продовольствие аборигенам. Вместе с тем документальные материалы свидетельствуют о многочисленных злоупотреблениях а.е. иванова как в Приамурье, так и на Сахалине. так, в 1869 и 1870 гг. начальник Сахалинского отряда полковник Ф.М. депрерадович подал два рапорта, в которых поведал о поведении никола евского купца на Сахалине и ходатайствовал о запрещении последнему вновь посещать остров. а.е. иванов был обвинен в попытках изнасилований тузем ных женщин, избиении аинского старосты и промысловиков, насильствен ном изъятии у аборигенов соболей и т.п. преступлениях. (Троицкая-1991.

С.11;

Троицкая-2009.04.14). В 1879 г. узнал о нефтяных месторождениях на Сахалине, после чего попытался закрепить их за собой. (Бацевич-1890. С.129 130).

(26) гиляки, народ, живущий на нижнем амуре и Северном Сахалине. Самоназвание нивхи. Этно ним происходит от самоназвания нивх (ниг’вынг) – «человек». Экзоэтноним – гиляки. тунгусоязычные племена амура называли нивхов «гилими / гилями / гилэми», что в переводе означало «люди, гребу щие парными веслами на больших лодках». (Исто рия-2008. С.564).

(27) информация, полученная а.П. Чеховым в николаевске, в целом подтверждается горным ин женером л.Ф. Бацевичем, который летом 1889 г. про водил геологические изыскания на Северном Саха лине: «Покойный николаевский 1-й гильдии купец иванов, в семидесятых годах (XIX в. – МВ), вел ме новую торговлю с прибрежными Сахалинскими ги ляками и кочующими по острову оленными тунгу сами и якутами, доставляя им жизненные припасы Гиляк летом. Почтовая открытка. 90-е гг. XIX в.

и получая от них взамен пушнину, а также жир тю леня, нерпы и прочее. иванов держал в экономи ческой зависимости всех инородцев северной половины острова Сахалина, и зависимость эта была тяжелая, хотя, по словам тунгусов, в годы голодовок он приходил к ним с помощью, ссужая их заимообразно хлебом». (Бацевич-1890.

С.129).

(28) о зимних балах в николаевске а.П. Чехов мог прочитать в извест ной ему книге а.В. Вышеславцева. так, сначала а.В. Вышеславцев упоми нает о танцевальном зале, который был расположен в двухэтажном здании офицерского клуба. (Вышеславцев-1867. С.271). он же рассказывает и о том, М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»

как обычно проходили балы: «иногда в нико лаевске веселятся;

но случается, что вы являе тесь по приглашению на бал, осматриваетесь и не видите ни одной дамы. напрасно доморо щенный оркестр играет, для поддержания духа сконфуженного гостя, кавалерийский генерал марш: “Всадники, други, Николаевск на Амуре. Офицерское собрание. в поход собирайтесь”;

Почтовая открытка. 90-е гг. XIX в.

напрасно извиняются сконфуженные хозяева, называя городских дам такими именами, какими их даже в повестях никогда не называют;

– комнаты пусты до тех пор, пока не которые деспотические мужья неоднократною посылкою на дом не настоят на том, чтобы супруги их явились. но иногда, говорят, эти собрания быва ют и веселы;

разыграется обер-офицерская кровь, молодежь не щадит себя для удовольствия дам и старших, и расходившиеся супруги отводят души в увлекательной восьмерке, местном lancier, с особенными фигурами: “задний перебор дам”, под мотив: на ноги поставила, танцевать заставила, и т.д.» (Вы шеславцев-1867. С.278). о зимних балах между прочими зимними развлече ниями упоминает и Ф.Б. Шмидт. (Шмидт-1868а. С.36).

(29) ночи с 3 на 4 и с 4 на 5 июля 1890 г. а.П. Чехов провел на пароходе «Муравьев-амурский». (Варианты. С.378;

Юзефов-1997. С.310-313).

(30) днем 5 июля 1890 г. пароход «Муравьев-амурский» покинул никола евск и отбыл вверх по амуру в хабаровку.

(31) как рак на мели – в беспомощном положении. (Даль-пословицы. т.1.

С.123).

(32) «камо пойду?» (церковнославянский), «куда пойду?». из хорошо из вестного а.П. Чехову псалма давида (псалом 138): «господи, искусил мя еси и познал мя еси. ты познал еси седание мое и востание мое. ты разумел еси помышления моя издалеча: стезю мою и уже мое ты еси изследовал, и вся пути моя провидел еси. Яко несть льсти в языце моем: се, господи, ты познал еси. Вся последняя и древняя: ты создал еси мя, и положил еси на мне руку твою. Удивися разум твой от мене, утвердися, не возмогу к нему. камо пойду от духа твоего? и от лица твоего камо бежу? аще взыду на небо – ты тамо еси, аще сниду во ад – тамо еси. аще возму криле мои рано и вселюся в по следних моря – и тамо бо рука твоя наставит мя и удержит мя десница твоя.

и рех: еда тма поперет мя, и нощь просвещение в сладости моей Яко тма не помрачится от тебе, и нощь, яко день, просветится, яко тма ея, тако и свет ея. Яко ты создал еси утробы моя, восприял мя еси из чрева матере моея. ис повемся тебе, яко страшно удивился еси: чудна дела твоя, и душа моя знает зело. не утаися кость моя от тебе, юже сотворил еси в тайне, и состав мой в коММентарий к ПерВой глаВе преисподних земли. несоделанное мое видесте очи твои, и в книзе твоей вси напишутся, во днех созиждутся и никтоже в них. Мне же зело честни быша друзи твои, Боже, зело утвердишася владычествия их. изочту их, и паче песка умножатся;

востах, и еще есмь с тобою. аще избиеши грешники, Боже, му жие кровей, уклонитеся от мене. Яко ревниви есте в помышлениих, приимут в суету грады твоя. не ненавидящыя ли тя, господи, возненавидех, и о вра зех твоих истаях;

Совершенною ненавистию возненавидех я, во враги быша ми. искуси мя, Боже, и увеждь сердце мое, истяжи мя и разумей стези моя, и виждь, аще путь беззакония во мне, и настави мя на путь вечен».


(33) Пароход «Байкал» был построен в 1879 г. в Сундерленде (англия).

имел железный корпус длиной 227 английских футов (69,19 м) и шириной 29,5 английских футов (8,99 м), три палубы и две мачты. Чистая грузоподъем ность составляла 713 регистровых тонн. Мог брать на борт 23 пассажира. две паровые машины общей мощностью 630 лошадиных сил позволяли судну раз вивать скорость до 10 узлов (18,5 км в час). Экипаж 33 человека.

В зиму 1880-1881 г. был приобретен пароходством Михаила григорьевича Шевелева. По контракту, заключенному с правительством в 1888 г., пароход ство М.г. Шевелева должно было содержать срочное пароходное сообщение по линиям: татарского пролива (между николаевском и Владивостоком), За граничной (между Владивостоком и Шанхаем), Залива Петра Великого. Во время рейса по линии татарского пролива были предусмотрены заходы на Сахалин. (РТФ-1896. С.266-267;

Бянкин-1979. С.71-79;

Бянкин-1981. С.41-43;

Высоков-2004. С.54-55).

(34) татарский пролив, пролив, отделяющий остров Сахалин от материко вой азии. Соединяет Японское море с охотским морем через пролив невель ского, амурский лиман и Сахалинский залив. Протяженность с севера на юг – 663 км, ширина – до 324 км, в самом узком месте (пролив невельского) – 7, км. глубина татарского пролива в южной и средней части как вдоль материка, так и вдоль Сахалина весьма значительна. однако в северной части пролива его глубина стремительно уменьшается. В самом узком месте (между мысами лазарева и Погиби) глубина редко превышает 10 м. наименьшая глубина на фарватере составляет 8 м, что делает его довольно сложным для мореплавания.

навигация в северной части татарского пролива возможна только в теплое вре мя года. Ведь по многолетним данным лед в северной части татарского про лива может держаться до 170 дней в году. Первое появление льда в проливе невельского наблюдается уже в начале ноября. к началу января лед заполняет всю северную часть татарского пролива примерно до широты мыса ламанон.

По данным многолетних наблюдений, льдом покрывается от 23,7% до 86,8% от площади пролива. С конца февраля кромка льда начинает медленно смещать ся на север. В наиболее теплые годы лед полностью исчезает в море к концу апреля. После очень суровых зим отдельные участки со льдом можно встретить вблизи пролива невель ского даже в конце мая (Режим и изменчивость).

(35) отходной флаг – синее полотнище прямоугольной формы с белым квадратом посредине. Входит в разработан ный в 1857 г. международный свод сигналов, который ис Отходной флаг пользуется для передачи сообщений между кораблями.

М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»

(36) Волнения а.П. Чехова были напрасны. Ведь поднятый на пароходе «Байкал» отходной флаг обычно используется в порту для передачи сообще ния «Всем на борт». Этот призыв был обращен как к команде, так и к пасса жирам.

(37) В настоящее время довольно сложно установить, о каком именно фо куснике здесь идет речь. По данным М.л. Семановой, в конце 80-х г. XIX в.

по Приамурскому генерал-губернаторству гастролировал фокусник Сименс.

(Семанова-1978. С.802). В период подготовки к сахалинскому путешествию а.П. Чехов получил письмо от актрисы клеопатры александровны каратыги ной, в котором она вспоминала о том, как в 1878 г. во время пребывания на Сахалине приняла участие в спектакле совместно с фокусником роде. (Лето пись-2004. С.352, 354).

(38) Балык (от татарского слова «рыба»), просоленные, а затем провялен ные на воздухе спинные боковые и брюшные части красной рыбы (белуги, севрюги, осетров и шипов), а также лососей и белорыбицы. хороший балык готовили только весной до наступления жаркой погоды. В противном случае рыбу пришлось бы слишком сильно солить, чтобы она не испортились. луч шими считались балыки, приготовленные в марте. В азовском море, а так же в северной части каспийского на балыки шли лишь осетры и белуги. для изготовления хорошего балыка выбирали самую крупную рыбу, отрезали ей голову, хвост, брюхо и боковые части, оставляя одну лишь спину. осетровые спины не разрезались. каждая составляла отдельный балык. однако спины больших белуг делили на несколько частей (иначе они не просолились бы).

Вырезанные спины укладывали в чаны, обсыпая каждую солью так, чтобы они ни между собой, ни к стенкам не прикасались (без этой предосторожно сти они испортились бы). В соли держали рыбу от 9 до 12 дней, а в теплое время и большие балыки – до 15. Чтобы придать балыку красноватый цвет, к соли примешивали селитру. для лучших балыков в рассол прибавляли перец, гвоздику и лавровый лист. когда балыки достаточно пропитались солью, их вынимали и вымачивали день или два в воде (в пресной или солоноватой воде азовского моря). когда был извлечен излишек соли, балыки вывешивались сначала на солнце, чтобы они провяли, потом в тени, под навесом, открытым со всех сторон, чтобы они провевались ветром. Балык висел на открытом воз духе от 4 до 6 недель (в зависимости от погоды). Признаком спелости явля лась плесень, которой покрывались балыки. если же плесень не появлялась, то это означало, что балык пересолен. Уроженец таганрога, а.П. Чехов, конеч но, знал толк в хороших балыках. Ведь именно на дону и на азовском море готовились самые лучшие балыки в россии. По отзывам знатоков, приготов ленный там балык «бывает почти так же нежен и мягок, как соленая семга, красноватого или коричнево-оранжевого цвета, и просвечивает насквозь;

у него особенный запах, несколько напоминающий огуречный, притом в нем не должно быть ни малейшей прогорклости, гнилости или слишком соленого вкуса». (Балык-1891). Потому-то а.П. Чехова несколько удивил балык из кеты.

(39) кета (Oncorhynchus keta), проходная рыба рода тихоокеанских лососей семейства лососевых. длина тела до 1 метра, вес – до 14 кг. распространена в северной части тихого океана как у азиатских, так и у американских берегов.

Созревает на 4-5-м году жизни. для размножения в большом количестве за коММентарий к ПерВой глаВе ходит в реки. В это время перестает питаться и приобретает брачный наряд, более выраженный у самцов: увеличивается высота тела, оно темнеет, появ ляются поперечные малиновые полосы, челюсти удлиняются, изгибаются, вырастают мощные зубы. Ценная промысловая рыба. Существуют летние и осенние формы. особенно ценилась гурманами осенняя кета, добывавшаяся в районе николаевска. ее называли «серебрянка»: «Здесь она еще не истоще на, мясо ее жирно и имеет характерный лососево-красный цвет;

внешний вид бодрый и красивый;

окраска чешуи блестяще-белая, ровная, серебристая, по степенно переходящая на спине в бледно-оливковый цвет». (Приамурье-1909.

С.229).

(40) Патагония (Patagonia), обширная терри тория Южной америки, которая лежит к югу от 38°54' южной широты и составляет самый южный треугольник американского материка. Вплоть до начала 80-х гг. XIX в. Патагония не входила в со став какого-либо государства и была населена не зависимыми индейскими племенами. В 1881 г.

была разделена между Чили и аргентиной. Чрез вычайно интересное описание Патагонии оставил Чарльз дарвин, который посетил эту страну во вре мя своего знаменитого кругосветного путешествия на корабле «Бигль» (1831-1836). В начале 1890 г.

а.П. Чехов имел возможность ознакомиться с этим описанием. (Письма-4. С.65-67). По крайней мере, Чарльз Дарвин среди книг, которые он брал для прочтения перед началом Сахалинского путешествия, была и книга Ч. дарвина «Путешествие вокруг света на корабле «Бигль» (Дарвин-1865). однако задолго до знакомства с книгой Ч. дарвина а.П. Чехов имел возможность совершить воображаемое путешествие по Патагонии вместе с героями хорошо известного а.П. Чехо ву романа Жюля Верна «дети капитана гранта». как вспоминал брат антона Павловича Михаил Павлович Чехов, именно «дети капитана гранта» были «нашей настольной книгой» в их таганрогском доме. (Чехов М.П.-1981. С.45).

В книге «остров Сахалин» Патагония играет роль образа очень далекой, пу стынной и совершенно непохожей на россию страны.

(41) техас (Texas), штат на юго-западе Соединенных Штатов америки. до 1821 г. вместе с Мексикой входил в состав испанской колонии новая испания.

После того как Мексика обрела независимость, техас стал частью этого госу дарства. В 20-х гг. XIX в. огромные незаселенные пространства техаса привле кают внимание тысяч англоязычных переселенцев из СШа. новые колонисты плохо ладили с мексиканскими властями, и в 1835 г. они подняли восстание против центрального правительства. они не только провозгласили техас не зависимым государством, но и сумели отстоять эту независимость с оружием в руках. В 1845 г. техасская республика вошла в состав СШа на правах штата, что стало поводом для американо-мексиканской войны 1846-1848 гг.

российской читающей публике техас стал известен прежде всего благо даря публикации многочисленных переводов романов английского писателя томаса Майн рида. речь прежде всего идет о его лучшем романе «Всадник без М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»

головы», действие которого разворачивается именно в техасе. Среди тех, кто не смог избежать обаяния созданного Майн ридом романтического образа те хасских прерий, был и юный антон Чехов.

В книге «остров Сахалин» образ техаса играет ту же роль, что образ дале кой Патагонии.

(42) образы александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) и николая Ва сильевича гоголя (1809-1852) играют здесь роль своеобразного сакрального символа, в котором нашло воплощение все самое дорогое и близкое для об разованного русского человека.

(43) Посты, одно из важнейших установлений церкви, ставящей перед со бой цель содействовать господству в верующих духовно-нравственных стрем лений над стремлениями чувственными. Пост представляет собой форму ре лигиозного аскетизма, упражнение духа, души и тела на пути к спасению в рамках религиозного воззрения;

добровольное самоограничение в пище, раз влечениях, общении с миром. как отмечал иоанн Златоуст, «ошибается тот, кто считает, что пост лишь в воздержании от пищи. истинный пост – есть удаление от зла, обуздание языка, отложение гнева, укрощение похотей, пре кращение клеветы, лжи и клятвопреступления». В православной церкви су ществуют многодневные и однодневные посты. к числу многодневных при надлежат следующие посты: 1) Великая Четыредесятница, или Великий пост, установленный в память о 40-дневном посте иисуса христа в пустыне. Это время строгого воздержания, приготовляющее христиан к должной встрече праздника Пасхи. 2) Пост апостолов Петра и Павла (Петровый или апостоль ский пост). Продолжается от восьми дней до шести недель. 3) Успенский пост (в честь Пресвятой Богородицы). Продолжается с 1 по 15 августа. 4) рожде ственский пост предваряет собой праздник рождества христова. длится дней. к числу однодневных постов принадлежат: 1) еженедельные посты по средам (день воспоминания о предательстве иуды и аресте иисуса) и пятни цам (в память о крестных страданиях и смерти Спасителя). В среды и пятни цы некоторых седмиц (недель) пост не соблюдается («сплошные седмицы»):

седмица пасхальная (рассматривается как один светлый день);

седмица Пя тидесятницы;

так называемые святки (12 дней от рождества христова до Бо гоявления);

седмица мытаря и фарисея;

седмица сырная. 2) Пост в праздник Воздвижения креста господня (14 сентября). 3) Пост в день Усекновения гла вы Предтечи и крестителя господня иоанна (29 августа). 4) Пост в навечерие Богоявления господня (5 января).

(44) Скоромное, пища, не употребляемая во время поста. У православных к ней относятся все продукты от теплокровных животных: мясо, молоко, мас ло, яйца и пр.

(45) По российскому законодательству лица духовного звания были огра ничены в праве на добычу золота. так, в золотопромышленных товарище ствах могли участвовать представители только белого духовенства. Что же касается золотого промысла, то он был запрещен как для черного, так и для белого духовенства. и конечно, абсолютно недопустимым для священника было золотое старательство.

коММентарий к ПерВой глаВе (46) до присоединения Приамурья к россии на его территории постоянно проживало немало выходцев из китая. Это объяснялось тем, что в течение длительного времени китайские власти ссылали в этот отдаленный край осужденных пре ступников. Сюда же бежали, скрываясь от китай ского правосудия, нарушители закона, а также искатели легкой наживы, которых привлекали огромные естественные богатства края. С началом колонизации Приамурья россией в этот край на за работки устремились сначала сотни, а затем и мно гие тысячи подданных китайской империи. Часть их оставалась в амурском и Уссурийском краях на постоянное жительство. Многие китайцы, прибы вавшие в российские дальневосточные владения, занимались торговлей, работали в качестве при слуги или чернорабочих. однако немало предпри имчивых подданных «Поднебесной империи» было занято на промыслах (законных и незаконных).

Среди них наиболее распространенными были:

охота на пушного зверя и оленей, сбор женьшеня, Манза ловля трепангов и добыча морской капусты, вы ращивание и сбор древесных грибов, заготовка не которых видов лишайников, добыча морской капусты, выращивание мака и изготовление опиума, незаконное золотое старательство. В поисках добычи китайские промысловики проникали в самые отдаленные и глухие таежные дебри. русское население Приамурья называло местных китайцев «манзы», что в буквальном переводе означало «беглые», «выходцы», «бродяги». (Соро кина-1999. С.28).

(47) горбачик, или горбач, беглый ссыльный в Сибири. «Беглый идет на тюремном языке под на званием горбача (за ношу, котороя всегда имеется у него сзади, на спине». (См.: Максимов-1871. Ч.1.

С.119).

(48) Зыбь, волны на поверхности воды, продол жающиеся после затихшего, ослабевшего или из менившего направление ветра. В открытых морях и океанах их высота может доходить до 15 м.

(49) готовясь к путешествию на Сахалин, а.П.

Чехов сделал попытку заручиться поддержкой на чальника главного тюремного управления М.н.

галкина-Враского и 20 января 1890 г. обратился к нему со следующим письмом: «Ваше превосходи тельство милостивый государь Михаил николае вич! Предполагая весною этого года отправиться с научною и литературною целями в Восточную Михаил Николаевич Сибирь и желая, между прочим, посетить остров Галкин-Враский М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»

Сахалин, как среднюю часть его, так и южную, беру на себя смелость покор нейше просить Ваше превосходительство оказать мне возможное содействие к достижению мною названных целей». (Письма-4. С.10). Во время личной встречи с главой тюремного ведомства а.П. Чехов, вероятно, получил от него какие-то обещания. По крайней мере, в письме к брату М.П. Чехову от января 1890 г. он написал: «С галкиным-Враским почти все улажено». (Пись ма-4. С.14). однако на этом все и закончилось, и каких-либо рекомендатель ных писем а.П. Чехов так и не получил.

(50) У гиляков (нив хов) было два типа ло док: долбленки и доща тые плоскодонные.

одним из старейших средств передвижения у гиляков являлась дол бленка. ее выдалблива ли из ствола большого тополя. для гиляцких долбленок были ха рактерны похожие на козырьки лопатообраз ные выступы на обоих Гиляцкая лодка. Шренк- концах в верхней части лодки. Прочность лодке придавали поперечные прямые распорки. При движении употреблялись вес ла и шесты. (Антропова-1961б. С.112). размеры долбленок колебались от 6 до 11 метров. (Крейнович-1973. С.74). для перевозки грузов гиляки сдваивали долбленки поперечными шестами. иногда для большей устойчивости соеди няли сразу 3-4 долбленки. (Таксами-1975. С.67).

а.П. Чехов добрался до парохода «Байкал» на дощатой лодке. По мнению российского этнографа (нивха по национальности) Ч.М. таксами, лодки этого типа, известные в этнографической литературе как «амурские лодки», были наиболее распространены у гиляков-нивхов. на изготовление такой дощатой лодки шли три длинные доски. одна доска составляла дно лодки, а две дру гие – ее борта. доску, которая шла на изготовление днища, предварительно выгибали посередине. доски, образующие борта, обрезались по линии из гиба днища и прибивались к нему деревянными гвоздями. для прочности конструкция скреплялась тремя поперечными перекладинами. В движение амурская лодка приводилась с помощью весел. С кормы лодка управлялась рулевым веслом. дощатые лодки были разной вместимости. В обычной лод ке, которой пользовались повсеместно, насчитывалось 3-4 пары уключин для весел. но были и лодки больших размеров, вмещавшие до 20 гребцов. такие многовесельные лодки использовались при дальних походах. (Таксами-1975.

С.64-65;

История и культура нивхов. С.103-105).

(51) купец, торговое судно.

(52) Владивосток, город и военный порт, административный центр При морской области Приамурского генерал-губернаторства. образован в коММентарий к ПерВой глаВе Владивосток, панорама города и военного порта. Начало ХХ в.

г. в качестве военного поста. В 1864 г. из николаевска во Владивосток было переведено управление Южных гаваней. В 1871 г. правительство принимает решение о переводе во Владивосток главного российского военно-морского порта на тихом океане и базы Сибирской флотилии. В 1880 г. получил статус города и вместе с полуостровом Муравьев-амурским выделен из Приморской области в особое военное губернаторство. В 1888 г. вновь включен в состав Приморской области и стал ее административным центром. Важнейший рос сийский торговый порт на тихом океане. для поощрения иностранной тор говли действовал режим беспошлинной торговли («порто-франко»). В 1890 г.

во Владивостоке постоянно проживало 14446 человек (в том числе 9365 рус ских и 4193 китайцев).

(53) В соответствии с контрактом, который был 17 июня 1888 г. заключен правительством с пароходством М.г. Шевелева, последнее брало на себя обя зательство поддерживать регулярное пароходное сообщение по Заграничной линии: между Владивостоком и Шанхаем с заходом в порты гензан (корея), Фузан (в настоящее время – Пусан, корея), нагасаки (Япония) и Чифу (ки тай). (Забугин-1896. С.8-9). таким образом, пароходство М.г. Шевелева под держивало регулярное сообщение только с одним японским портом.

(54) В соответствии с заключенным в 1888 г. контрактом за содержание срочного пароходного сообщения по линиям татарского пролива, Загранич ной и Залива Петра Великого, а также бесплатную перевозку почты и другие услуги пароходство М.г. Шевелева должно было получать помильную плату в размере 3 рублей кредитками по действительно пройденному числу миль, но не более как за 37 тысяч миль в первые два года (при двух пароходах) и тысяч миль в оставшиеся 13 лет (при трех пароходах). (Забугин-1896. С.11).

(55) александровский, российский военный пост на Северном Сахалине, административный центр острова. расположен на берегу александровского залива в северной части татарского пролива. основан в 1881 г. С 1917 г. – город александровск. В настоящее время александровск-Сахалинский, администра тивный центр александровск-Сахалинского района Сахалинской области.

(56) корсаковский, российский военный пост на Южном Сахалине, ад министративный центр корсаковского округа. расположен на берегу залива анива (бухта лососей). основан в 1869 г. В 1905-1946 гг. – городское поселе ние отомари (оодомари, ). С 1946 г. – город корсаков. В 1853-1854 гг. на месте корсакова существовал российский военный пост Муравьевский. В на стоящее время административный центр корсаковского городского округа Сахалинской области.

М.С. ВыСокоВ. коММентарий к книге а.П. ЧехоВа «оСтроВ Сахалин»



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 30 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.