авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

«Институт экономики, управления и права (г. Казань) ТУРЦИЯ – ТАТАРСТАН: НА ПУТИ К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ Материалы Международной ...»

-- [ Страница 3 ] --

Торгово-экономические и культурные связи России и Турции Лукманова О.В., Альметьевский филиал ИЭУП Отношения между Турцией и Россией имеют долгую историю. Оба государства сложились как евразийские державы, воспринявшие куль турные и политические традиции как Европы, так и Азии.

В 1992 году был подписан «Договор об основных отношениях меж ду Российской Федерацией и Турецкой Республикой», который стал фундаментом для партнерства в политических, экономических и куль турных областях.

В.В. Путин отмечал следующее: «Россия и Турция – два близких и старых соседа. Нас объединяют не только политические, торговые связи, но и культурные контакты на протяжении столетий… Сегодня Турция – наш надежный партнер. В последнее время отношения меж ду двумя государствами развиваются очень интенсивно, приобретая совершенно новый характер. По многим направлениям российско-ту рецкого сотрудничества мы уже вышли на уровень многостороннего партнерства…»1.

Россию и Турцию во многом сближают культурные традиции и цен ности. Особенно это касается Турции и такого субъекта Российской Федерации, как Республика Татарстан. Между Татарстаном и Турцией сложились тесные культурные связи.

В свое время и России и Турции пришлось пережить много нега тивных событий. Однако вера людей в свою страну стала импульсом для дальнейшего движения вперед, в том числе для межгосударствен ного диалога.

В последние годы в Турции на туристическом рынке лидируют рос сияне. Граждане Турции нередко бывают в России, однако, не в качес тве туристов. Граждане Турции приезжают в Россию, особенно в Рес публику Татарстан, работать.

Турция занимает второе место в списке внешнеторговых партнеров Республики Татарстан. У Татарстана и Турции всегда были дружес кие отношения. Этому, конечно же, способствует языковое, религиоз ное и культурное сходство. Что касается экономических отношений, то Татарстан является экспортером в Турецкую республику нефти, а так же химической и нефтехимической продукции. В свою очередь Турция экспортирует нефтепродукты, электрическое и механическое оборудование.

В России созданы условия для привлечения инвестиций в экономи ку. Основные капиталовложения направлены в сооружение объектов социально-бытового назначения, торговых и деловых центров. Очень много важных объектов в Казани было построено с помощью турецких строительных организаций. Многие турецкие бизнесмены делают вло жения не только в строительство, но и в другие отрасли экономики.

Активно действуют на турецком рынке российские предпринима тели. Особенно в таких отраслях, как туризм, телекоммуникации и энергетика.

Что касается сотрудничества Турции и России в области культуры, то на сегодняшний день возможности в этой сфере пока еще не реали зованы. Может быть после 2008 года, который объявлен годом Турции в России, наши связи будут более тесными. Этому требуется время.

Обращение к читателям // Родина. – 2007. – № 4.

Формирование некоторых идеологических концепций у тюркских народов конца XIX – начала XX вв.

Нестерова О.А., ИЭУП (г. Казань) У турецкого и татарского народов много общих исторических кор ней. В основе этих общих черт лежит тюркское начало и связанная с этим общность языка, культуры, идеологии. Это предопределило формирование в XIX веке идейного течения тюркизма, оказавшего ог ромное влияние на развитие турецкого и татарского сообществ.

Если сжато и в общем виде говорить о предпосылках возникнове ния тюркизма как результата изменений в культурной, политической, экономической жизни, о различии этих предпосылок и характере пер воначального тюркизма в этих двух странах, то следует сказать, что в Османской империи тюркизм формировался как идейно-политичес кое течение, которое должно было укрепить государство. Тюркизм как таковой получил большее распространение не в сфере политики, а в сфере культуры, образования, ориенталистики, воспитания, разви тия языка и теоретических работах турецких ученых и идеологов.

Возникновение же тюркизма в Российской империи больше свя зано с идеей единства тюркских народов в борьбе за достижение оп ределенной автономии их культурной жизни с целью сохранения их самобытности и дальнейшего развития в России.

Среди идей, на основе которых возник Российский тюркизм пре валировала политическая идея объединения ради освобождения.

Это объединение было насущной потребностью тюркских народов, а потому идеи тюркизма первоначально нашли наибольший отклик у тюрок России, особенно татар.

В 1876 году в Османском государстве была принята конституция, по которой все граждане объявлялись равными вне зависимости от на циональности, расы и вероисповедания. Главным являлось быть ос манцем, т.е. гражданином Османской империи, преданным султану.

Но «османизм» не оправдал себя. Он не мог удержать центробеж ные стремления христианских народов. Они уже были охвачены на циональными движениями. Поражение османизма усилило тягу к ис ламизму, взявшего за основу идею религиозного единства. Главным проводником исламизма был султан Абдулхамид II (годы правления 1876–1909), отменивший конституцию 1876 года.

Младотурецкая революция 1908 года, произошедшая под лозунгом восстановления попранной Абдулхамидом конституции, вновь попы талась повторить опыт османизма. Революционеры пришли к власти под лозунгом «равенства граждан». Но это не остановило процесс са моопределения христианских народов, который завершился Балкан ской войной и потерей Турцией к 1912 году почти всех своих хрис тианских владений.

Этот опыт укрепил в младотурецкой партии «Иттихад ве теракки»

(«Единение и прогресс») исламистское крыло.

Мусульманские народы империи также были охвачены идеей на циональной свободы. Восстание в Албании, национальное движение в рядах албанской интеллигенции и другие подобные события лишили младотурков веры в действенность идеологии исламизма. А мировая война лишь подтвердила это. Арабские провинции восстали против центра.

В это тяжелое время испытаний идеология тюркизма начинает вы ступать на первый план как основа политической системы.

Таким образом, национальная идея политической доктрины тюр кизма в Турции должна была укреплять государство, повысить нацио нальное самосознание турок.

Тюркизм же в широком смысле как идея единства тюркских наро дов в политике Османской империи, а далее и Турции в силу объектив ных причин не нашел особого развития. Он получил большое распро странение в сфере культуры, науки и как теория.

Как мы уже указывали ранее, в России тюркизм своим распро странением обязан идее единения и обретения политической свободы тюркских народов.

Здесь тюркизм возник также как реакция на панславизм, истоки которого восходят к чешскому освободительному движению, призы вавшему малые славянские народы, такие как сербы, болгары, объеди ниться под крылом России и совместно бороться против Османской империи за свою независимость. Россия, выступая защитницей сво боды и объединения славянских народов во внешней политике, во внутренней же политике была не только против свободы и единства тюркских народов России, но подавляла свободу своих же братьев славян – поляков и украинцев.

Первым глашатаем идеи единения тюркских народов стала газета «Тарджуман» («Переводчик») с ее лозунгом «Единство в мыслях, сло вах и делах», которая с 1883 года начинает издаваться в Бахчисарае Исмаилом Гаспринским. Его газета, помимо выполнения чисто про светительских и культурных задач, несла своим лозунгом заряд боль шой политической силы.

В 1905–1906 гг. было проведено три всероссийских мусульманских съезда и была организована партия «Иттифак ал-муслимин» («Союз мусульман», в дальнейшем – «Иттифак»). Так как большинство му сульман России составляли тюркские народы, то эти съезды сыграли большую роль в активизации их политической деятельности.

В своем выступлении на 3-ем съезде И. Гаспринский говорил:

«В общем, у всех тюрок один корень, одно происхождение. Из-за вре менного и географического факторов в наших языках и обычаях поя вились различия. Эти различия усилились до такой степени, что мы иногда перестаем понимать друг друга, поэтому нам нужны школы, где бы обучали общетюркскому языку»1. В результате этого выступле ния в программе был принят пункт, по которому турецкий литератур ный язык должен был преподаваться во всех средних школах мусуль ман, а по возможности и в начальных. Это решение способствовало культурному и политическому единению тюрок всего мира. Обучение проводилось не только в средних школах. Так, в начале XX в. в Казанс ком университете активно развивается такое научное направление, как тюркология. На его базе изучались татарский язык, литература, исто рия. Необходимо отметить, что тюркология в Казанском университете развивалась давно. Еще в конце 1828 – начале 1829 годов из кафедры восточных языков университета выделяется кафедра татарско-турецко го языка. У истоков деятельности этой кафедры стояли Ибрагим Хал фин и Мирза Мухаммад Али Казим-Бек. В 1839 г. Казим-Бек издает в печати свой татарско-турецкий учебник по грамматике, который позднее в исправленном и дополненном виде был переиздан в 1846 г.

Балканская и первая мировая войны дали определенный толчок развитию тюркизма. В России же этот толчок произошел не благода ря турецким эмиссарам, как об этом любили говорить шовинисты и царские чиновники, а благодаря «славянофильской демонстрации»

либеральной части русского общества, позволявшей себе на страни цах печати давать советы идущим на Балканы сестрам милосердия «не перевязывать раны тюркскому аскеру, пока есть на виду раненый солдат-славянин»2.

Подобное отношение самым естественным образом вызывало в на родных массах тюркских народов Российской империи сильный подъем Цит. По Мухамметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма. – Казань:

Изд-во «Заман», 1996. – С.31.

Расул-заде М.Э. О пантуранизме в связи с кавказской проблемой. – Окс форд: РИ «ОИСА», 1995. – С. 64.

национального духа: собирались пожертвования в пользу Красного Полумесяца, проходили контрманифестации тюркского студенчества, молодые люди добровольцами в турецкую действующую армию.

Набирающие силу буржуазные слои тюркской общности стали более четко осознавать свои интересы и потребности. Религиозно-ре форматорская и национальная идеи были для них стрежнем, объеди няющим народ и превращающим его в жизнестойкую современную нацию. Эта национальная идея была тесно связана с идеей единства и солидарности, то есть с тюркизмом.

Развитие инвестиционных отношений между Россией и Турцией Нургалеева Г.Ф., Казанский государственный аграрный университет Россия и Турция – два евразийских государства, скоординирован ные действия которых в рамках комплексного многопланового парт нерства важны для обеспечения стабильности и безопасности в ряде регионов, для урегулирования сложных международных проблем.

Сегодня российско-турецкие отношения, без преувеличения, служат примером истинного добрососедства и взаимного уважения. Они уси ливают влияние России и Турции на международной арене.

Приумножение лучших традиций и уже достигнутых успехов в двусторонних отношениях, а также углубление многопланового пар тнерства – такие задачи были поставлены высшими руководителями России и Турции на 2007 год. Решению поставленных задач в российс ко-турецких отношениях есть мощная договорно-правовая база укреп ления комплексного многопланового партнерства двух стран.

Для нас представляют интерес инвестиционная деятельность, со трудничество в области энергетики, высоких технологий. Ключевым направлением взаимодействия двух стран является сотрудничество в топливно-энергетической сфере, создающие солидный базис для углубления торгово-экономических отношений между ними. Прави тельства России и Турции стремятся к улучшению инвестиционного климата. Это заключается в наращивании экспорта энергоресурсов, участии в развитии газотранспортной инфраструктуры, в разведке и добыче сырья. Широкие перспективы для сотрудничества открывают ся в электроэнергетике, в атомной энергетике.

Очевидно, что растущий взаимный деловой интерес предпринима телей двух стран требует последовательного устранения барьеров на пути движения инвестиций.

В повестке дня – осуществление крупных инвестиционных проек тов в сферах энергетики, транспорта, химической промышленности, освоения космического пространства.

Наши страны занимают передовые места в списках торговых парт неров друг друга. Торговый объем между нашими странами в 2006 году составил 21 млрд долларов. На подъеме сейчас и инвестиционное со трудничество. Объем прямых турецких капиталовложений в российс кую экономику достиг в 2006 г. отметки 4 млрд долларов. Растут вза имные инвестиции. Такое стремительное развитие инвестиционной деятельности способствует сближению наших стран.

Важное место в партнерстве двух стран отводится строительно му сектору и энергетике. Нас радуют успехи турецких строителей и других представителей турецкого бизнеса в России. Четвертая часть строительных проектов турецких строительных компаний приходится на Россию. Проект строительства газопровода «Голубой поток» стал одним из стратегически важных шагов в развитии отношений в сек торе энергетики. С запуском трансчерноморского газопровода «Голу бой поток» Турция превращается в одного из основных потребителей российского газа – в объеме до 30 млрд куб. метров к 2010 г. Высокий уровень экономического сотрудничества, достигнутый за очень корот кое время, является бесспорным доказательством наличия большого потенциала, раскрытие которого отвечает интересам обеих стран.

Открываются перспективы транзита российских энергоносителей через турецкую территорию на мировые рынки в западном и южном направлениях. Такое сотрудничество наших стран способствовало бы укреплению региональной и европейской системы энергетической безопасности.

По всей России – от Калининграда до Анадыря – активно рабо тают более 150 турецких строительных компаний. Только за послед ние 20 лет ими сооружено свыше 800 объектов, а объем заключенных контрактов достиг 17 млрд. долларов. Турецкие строители заслуженно пользуются репутацией квалифицированных, надежных партнеров.

В заключение хочу добавить, что на сегодняшний день дружба России и Турции основывается на прочном фундаменте всесторонне развивающегося динамичного сотрудничества, которое по многим направлениям как в экономике, так и в политике уже вышло на уро вень продвинутого, многопланового партнерства. Причем, необходи мо отметить, российско-турецкие соглашения имеют стратегический характер. Очевидно, что дальнейшее расширение российско-турецких связей, наращивание позитивной динамики в двустороннем диалоге и развитие добрососедского взаимодействия отвечают интересам обеих стран. Турция является одним из наших ближайших партнеров в реги ональных и мировых делах. Поэтому российско-турецкие отношения остаются в числе внешнеполитических приоритетов России.

Россия и Турция заинтересованы в укреплении демократии, в раз витии социально-экономических реформ в евразийском регионе. Более того, очевидно, что партнерство Турции и России оказывает сильное позитивное влияние на обеспечение стабильности и благосостояния других евразийских государств.

Российско-турецкое сотрудничество:

тенденции развития Осипова А.П., студентка Альметьевский филиал ИЭУП В современной России немаловажную роль играют связи регионов нашей страны с зарубежными странами. Отношения между Татарста ном и Турцией развиваются в рамках Соглашения между Правительст вом Республики Татарстан и Правительством Турецкой Республики о сотрудничестве от 22 мая 1995 года.

Республика Татарстан заинтересована в развитии сотрудничест ва и продвижении на турецкий рынок и рынки близлежащих стран продукции татарстанских предприятий, среди которых такие, как ОАО «Татнефть», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Казаньорг синтез», ОАО «КАМАЗ», ОАО «Нижнекамскшина», ОАО «Нижнекам сктехуглерод», ОАО «Казанский вертолетный завод», ФГУП «КАПО им. Горбунова», ОАО «КМПО», ОАО «АЛНАС», ОАО «Казанькомпрес сормаш» и др., представляют наибольший интерес для стран региона.

Турецкая республика и Татарстан – давние исторические партнеры, нас связывают тесные узы сотрудничества в самых различных облас тях: в экономике, культуре, образовании. Именно Турция одной из пер вых в 1995 г. подписала соглашение о сотрудничестве с Республикой Татарстан. В 1996 г. приступило к работе Генеральное консульство Ту рецкой Республики в г. Казани, а с сентября 1997 года действует Пол номочное представительство Татарстана в Турции (1).

С 2002 г. наблюдается тенденция к росту объемов внешнеторгового оборота между Татарстаном и Турцией, который за последние десять лет увеличился практически в 30 раз. Тенденция к росту товарообо рота устойчива и продолжает нарастать. В последние годы Турция за нимает 3 место среди стран – торговых партнеров Татарстана. Внеш неторговый оборот Татарстана и Турции составляет около 1.5 млрд долларов США. В структуре экспорта наибольший удельный вес за нимают нефть и нефтепродукты, продукция химической и нефтехими ческой промышленности.

На турецком рынке сегодня успешно работают известные респуб ликанские предприятия нефтехимии и машиностроения. На протяже нии последних 5 лет ОАО «Татнефть» экспортирует в Турцию нефть и нефтепродукты в среднем по 3.5 млн тонн в год.

Достаточно активно развивается и инвестиционное сотрудничест во. В последние годы значительно усилился интерес турецких компа ний к экономике Татарстана. В начале 2006 года турецкий холдинг Efes приобрел акции татарстанской пивной компании «Красный Восток».

В январе 2006 г. было подписано соглашение между Северсталь-Авто, Fiat и турецкой компанией ТОФАШ о производстве на принадлежа щем российской компании автозаводе в г. Набережные Челны легко вых и коммерческих автомобилей ФИАТ. Причем предполагается, что уже в 2007 году завод выйдет на производственные объемы в 30 тысяч автомобилей в год – 20 тысяч Albea и 10 тысяч Palio.

Приятно отметить, что Турция занимает первое место по коли честву совместных предприятий, зарегистрированных на территории Татарстана. Сегодня в нашей республике работает свыше двухсот предприятий с турецким капиталом, что составляет более трети всех совместных предприятий республики. Основные сферы интересов ту рецких компаний – торговля и общественное питание, строительство, пищевая и легкая промышленность (3).

Особенно активно в Татарстане работают турецкие строительные компании. Фирмы «Оримекс – Сувар», «Монотек», «Эльмак» и дру гие участвовали в проектировании, строительстве и реконструкции к тысячелетию города Казани целого ряда важных объектов: комплекса зданий в Казанском Кремле, Театра оперы и балета им. М. Джалиля, Казанского государственного университета, метрополитена, жилых кварталов, таких крупных торговых и торгово-развлекательных ком плексов, как «Рамстор», «ИКЕА», «Бэхетле». Большой вклад внесен турецкими компаниями в строительство и реконструкцию объектов по программе тысячелетия Казани: Казанской Ратуши, Международного конно-спортивного комплекса, мечети Кул-Шариф, Бизнес-терминала международного аэропорта «Казань», здания Правительства РТ и дру гих. Кроме того, в связи с празднованием 1000-летия Казани турецкие компании, работающие в Казани, в качестве дара реализуют проект по реставрации здания Исторической библиотеки в Казанском Кремле.

В декабре 2004 года в составе официальной российской делегации Турцию посетил Президент Республики Татарстан М.Ш. Шаймиев.

В ходе встречи состоялись переговоры Президента Российской Феде рации В. Путина с Президентом Турции А. Сезером.

По итогам переговоров подписан целый ряд двусторонних докумен тов, в том числе совместная Декларация об углублении дружбы и мно гопланового партнерства между Российской Федерацией и Турецкой Республикой, ряд межправительственных соглашений и меморанду мов между российскими и турецкими организациями и ведомствами.

Еще один важный факт в отношениях между Татарстаном и Тур цией – с марта 2006 года регулярные рейсы из Казани возобновили и Турецкие авиалинии.

За последние несколько лет в столице республики появились де сятки местных, российских и иностранных торговых предприятий.

Приятно отметить, что и в этом вопросе Турция была одной из пер вых. Турецкая компания «Рамэнка» открыла свой первый гипермаркет в Казани в 2003 г., на сегодняшний день в нашей республике действует уже 5 супермаркетов «Рамстор» этой компании. На протяжении ряда лет Республика Татарстан принимает участие в работе Российско-Ту рецкого Делового Совета «ДЕИК».

На территории Турецкой Республики действуют Представительс тво и Торговый дом Татарстана. Стоит подчеркнуть, что именно доля Торгового дома в Турецкой республике составляет около половины в совокупном объеме оборота татарстанских торговых домов (3).

Сегодня большую часть товарооборота Турции составляет экспорт продукции химии и нефтехимии из Татарстана. Однако Татарстан обладает прекрасными возможностями экспорта продукции в более высокотехнологичных областях. Именно активная деятельность Тор гового дома позволит не только расширить поставки традиционной продукции Татарстана в Турецкую республику, но и даст возможность создать совместные производства на базе двусторонних инвестиций и взаимного обмена технологиями (1). Например, помимо продвижения своей продукции на турецкий рынок, «КАМАЗ» заинтересован в со здании на территории Турции совместных сборочных производств.

«Казанский вертолетный завод» стремится не только расширить пос тавки своей продукции, в том числе вертолетов «Ансат», в Турцию, но и участвовать в тендерах на ремонт и сервисное обслуживание своей техники.

Турция, как и Татарстан, заинтересована в развитии сотрудничест ва в нефтедобыче и нефтехимии, в том числе через налаживание и раз витие кооперационных связей акционерного общества «Татнефть» с турецкими компаниями «Тюпраш» и «Коч Холдинг».

Вместе с тем, активно развивается сотрудничество в финансовой сфере, в городе Казани открыты отделения «Кредит Европа Банк» и «Денизбанк», продолжается реализация совместных проектов в строи тельстве, включая проектирование, строительство и проведение отде лочных работ, а также производство и поставку строительных мате риалов. Необходимо отметить заинтересованность некоторых турец ких компаний в сотрудничестве в вопросах совместного производства электроники и бытовой техники. Перспективным является сотрудни чество в энергетической сфере.

Развивается сотрудничество и на правительственном уровне. На ре гулярной основе организуются правительственные визиты и рабочие поездки. В сентябре 2004 г. в Измире прошли масштабные «Дни Рес публики Татарстан», в Торговой Промышленной Палате Измира про шла встреча татарстанских и турецких бизнесменов, которую открыл президент Торговой палаты Экрем Демирташ, а на следующий день в конференц-зале гостиницы «Crown Plaza» состоялась презентация экономического потенциала Республики Татарстан. По ее итогам под писано генеральное соглашение о сотрудничестве между ОАО «Казан ская ярмарка» и «Tuyap TumFuarcilik Yapim A.S.»

31 мая 2006 г. в промышленной палате Стамбула состоялась пре зентация экономического потенциала Республики Татарстан и Особой экономической зоны на территории Елабужского района РТ.

Особая экономическая зона (ОЭЗ) – это определяемая Прави тельством РФ часть территории Российской Федерации, на кото рой действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности.

Территория любой ОЭЗ является свободной таможенной зоной.

Это означает, что иностранные товары размещаются и используются в пределах территории особой экономической зоны без уплаты тамо женных пошлин и НДС, а также без применения к указанным товарам запретов и ограничений экономического характера (2).

Продолжается работа по оказанию содействия в привлечении ин вестиций в ОЭЗ Елабужского района Республики Татарстан, а также по организации визитов рабочих групп из Республики Татарстан с це лью изучения деятельности турецких зон.

18 сентября 2006 года на встрече с руководителями и членами Ас социации производителей автокомпонентов Турции (TAYSAD) при содействии Полномочного представительства Республики Татарс тан в Турции была проведена презентация Особой Экономической зоны промышленно-производственного типа Елабужского райо на Республики Татарстан. На презентации Генеральный директор ГУП ПО «ЕлАЗ», руководитель Дирекции инвестиционных программ на территории промышленной площадки «Алабуга» Р.Х. Зарипов рассказал собравшимся о преимуществах размещения производства в Елабуге, в частности о налоговых привилегиях, объемах инфра структурных инвестиций на территории ОЭЗ и в объекты социаль ной направленности, а также о накопленном опыте работы с инос транными инвесторами. После встречи Р.Х. Зарипов ознакомился с производственными мощностями одного из самых крупных членов Ассоциации производителей автокомпонентов Турции (TAYSAD) – HEMA Industries, который является производителем тракторов и ав токомплектующих для таких всемирно известных производителей как Renault, Ford, Fiat, а также широкого спектра тракторов сельско хозяйственного назначения.

Таким образом, сотрудничество между Татарстаном и Турцией в са мых различных областях деятельности весьма успешно развивается.

Сравнительный анализ менталитета народов Турции и Татарстана Павлов В.П., к.филос.н.

ИЭУП (г. Казань) На развитие партнерских отношений стран, народов, организаций и их лидеров влияет много факторов, в первую очередь это культура и менталитет.

Анализ культурных особенностей Турции и Татарстана позволяет выделить следующие общие черты:

1) тюркская группа языков, 2) мусульманская религия, 3) исторические связи со странами Востока.

Однако тщательный сравнительный анализ менталитета Турции и Татарстана выявляет и значительные различия.

Совокупность понятий чести («намус»), отношений между мужчи ной и женщиной, принятых в турецком обществе, понятия уважения («сайгы») породило строгую семейную иерархию.

Более того, эта иерархичность приводит к особому замкнутому пространству, которое делится на незримые и неосязаемые для иност ранца зоны, где один и тот же человек может вести себя по-разному.

Разумеется, все это можно трактовать как существование патриар хальной семьи, патриархальных порядков в турецких семьях. Но на самом деле влияние таких понятий гораздо шире и распространяется на всю систему отношений в обществе.

В общественной и политической жизни большое значение имеют признание и престиж, определяемые словом «шереф». «Все турецкое общество делится на престижные сферы влияния» – пишет немецкий исследователь М. Фернер. Ценность каждого человека определяется «его положением в социальной системе».

Понимание времени в Турции тоже имеет свою специфику. Оно структурировано, так же как и пространство. В отличие от запад ноевропейского понимания времени, связанного с определенным равномерным, но достаточно быстрым темпом, в Турции сущест вует определенное время, отличающееся замедленным темпом и безмятежностью. Это внутреннее состояние покоя. Его обозначают «кейиф». Такое времяпровождение характерно только для мужской части населения.

Татарстан, как и большая часть России, находится как бы в дру гих исторических и этических рамках. Он европеизирован. Уходит в прошлое патриархальная семья. Отношения мужчины и женщины более свободны и демократичны. Пространство и время не являют ся раздробленными и имеют более мягкую расплывчатую структуру.

Отсутствуют жесткие рамки поведения людей. Оно стало более рас кованным. В большинстве семей иерархия отсутствует, а иерархия в обществе имеет меньшее значение, чем в Турции. Все перечисленное отражает менталитет людей живущих в Татарстане.

Менталитет турецкого народа сложился под влиянием сложных факторов действующих длительный период в странах Востока, в то время как менталитет народов Татарстана складывался в значительной степени под влиянием Европы. Таким образом, менталитет народов Турции и Татарстана имеет значительные различия.

Подводя итоги, можно сказать, что различия в менталитете народов Турции и Татарстана наряду с общностью культурных черт необходи мо учитывать в отношениях делового партнерства.

Некоторые аспекты развития российско-турецких торгово-экономических взаимоотношений в 2002-2003 гг.

Сафина Р.И., Центр евразийских и международных исследований КГУ Развитие российско-турецких торгово-экономических взаимоотно шений имеет давнюю и продолжительную историю. На данный момент Турция является крупным внешнеторговым партнером России: на ее долю приходится 3,3 % нашего товарооборота, а с учетом т.н. «челноч ного» импорта РФ – 5,5 % [1]. В 2003 г. товарооборот в официальной торговле возрос до 6 млрд долл. (на 19 %), экспорт РФ – до 4,6 млрд долл. (на 18 %), а импорт РФ – до 1,4 млрд долл. (на 25 %) [2].

Несмотря на положительное сальдо в 2002 г. в официальной двус торонней торговле, отрицательное для России сальдо расчетов по те кущим операциям сохранилось, как и в 2001 г., на уровне 2 млрд долл., поскольку активно продолжался «челночный экспорт» Турции. В поль зу Турции сложился баланс по транспортной составляющей торговли (фрахт, страхование – около 200 млн долл.), а также отрицательное для России сальдо от туризма (порядка 700 млн долл.) и переводов турец ких рабочих, занятых в РФ (около 100 млн долл.) [3].

Начиная с середины 90-х гг., главной статьей российского экс порта является природный газ. Несмотря на заметный рост физичес ких объемов его поставок по западному газопроводу – с 10,93 до 11,77 м3, контрактные показатели (14 м3) в 2002 г. не были достиг нуты, а стоимостные объемы снизились с 1452 млн долл. до при мерно 1280 млн долл. Строительство Трансчерноморского газопро вода «Голубой поток» было завершено в декабре 2002 г. В период с 20 февраля по 12 марта 2003 г. осуществлялись коммерческие пос тавки [4]. В связи с неготовностью турецкой газовой инфраструкту ры к освоению дополнительных объемов газа отбор был прекращен.

Официальная Турция на переговорах с Газпромом занимает крайне жесткую позицию в связи с тем, что в настоящее время нет потреб ности в наращивании его отбора, настаивая на снижении цен и объ емов закупаемого газа, а также на отмене оговорки «бери и плати», что противоречит действующим соглашениям и контрактам. В тече ние 11 месяцев продолжались переговоры по перечисленным выше вопросам, и в ноябре 2003 г. все они были согласованы, включая единую цену на газ, поставляемый по всем подписанным контрак там. Отбор газа по Трансчерноморскому газопроводу возобновлен в августе 2003 г.

Несколько снизились в 2002 г. стоимостные объемы и поставляемой из России нефти – с 776 до 706 млн долл., в 2003 г. они достигли пример но 800 млн долл [5]. Заметно выросли объемы поставок нефтепродук тов (со 134 до 270 млн долл.), каменного угля (со 162 до 235 млн долл.), металлов и металлоизделий (с 562 до 602 млн. долл.) [6].

Объем поставляемых российских энергоносителей в Турцию на ближайшую перспективу будет во многом определяться динамикой цен на нефть и газ.

На рост объемов поставок позволяют рассчитывать подписанные в 2002-2003 гг. контракты на поставку снегоуборочной и строительной техники, автомобилей марок «Лада-Нива» и др. на общую сумму око ло 40 млн долл. [7].

В 2002 г. импорт турецкой продукции составлял: металлоизделий 30%, в основном – сварные трубы небольших диаметров, текстиля 16%, машин и транспортных средств 15%, продовольствия 15% и хи мических товаров 11%. В 2003 г. на первые места вышли текстиль и одежда 26%;

машины и транспортные средства 23% [8].

Имеются реальные возможности для наращивания поставок в Тур цию легковых и специальных автомобилей, металлообрабатывающих станков, газового, текстильного, бурового и судового оборудования, авиатехники, а также продукции высоких технологий.

В России в последнее десятилетие турецкие компании активно при нимают участие в строительстве различных объектов. На конец 2003 г.

заключено контрактов на сумму более 10,0 млрд долл. В различных регионах России работает около 200 турецких подрядных компаний и фирм, осуществляющих строительство и модернизацию объектов про мышленного, гражданского и социально-бытового назначения.

В то же время в Турции российские компании имеют строитель ные контракты лишь на сумму около 350 млн долл., в том числе кон тракты на электрификацию железной дороги Черкезей – Капыкуле (14,0 млн долл.), строительство трех мостов (60,0 млн долл.), сооруже ние дамбы и ГЭС «Деринер» (50,0 млн долл.), ГЭС «Торул» (50,0 млн долл.), модернизацию Искендерунского метзавода (3,0 млн долл.), строительство газопровода Сам-сун – Анкара (150,0 млн долл.), ин жиниринговые работы по подземному газохранилищу (4,5 млн долл.) и др. [9].

Предметом постоянного обсуждения с турецкой стороной является устранение дисбаланса в области строительства на всех уровнях с це лью обеспечения более широкого участия российских организаций в сооружении объектов в Турции.

Ведется активная работа по активизации сотрудничества с Тур цией в области энергетики (сооружение газопроводов, газораспредели тельных сетей, строительство ТЭС, гидроэлектростанций, плотин, ЛЭП и др. объектов), в транспортном строительстве (строительство и модернизация железных дорог, метро, электрификация участков же лезных дорог, строительство мостов, тоннелей и переходов), в модер низации и расширении ранее построенных при российском содейст вии объектов (Искендерунский металлозавод, алюминиевый завод в Сейдишехире).

В последнее время нефтегазовый рынок Турции стал одним из новых и важнейших направлений сотрудничества. Ряд российских компаний проявляет интерес к сооружению газопроводов, газорасп ределительных сетей, к изысканиям нефти и газа и их добыче, в том числе путем долевого инвестирования средств. Так, в дополнение к компании «Стройтрансгаз», завершившей строительство газопровода «Самсун – Анкара», интерес к турецкому рынку проявил целый ряд новых компаний, в том числе ОАО «Краснодаргазстрой», ЗАО «Не фтегазстрой», ООО «Камитек», ОАО «Воронежтрубпроводстрой» и ОАО «Рязаньнефтегазстрой». [10] Несколько российских компаний подтвердили заинтересованность в работе по новой схеме, предусмот ренной принятым в 2002–2003 гг. законодательным пакетом: участие в тендерах на право покупки лицензии на сооружение сетей за счет собственных средств и их последующую эксплуатацию, а так же учас тие в традиционных тендерах на проведение работ по газификации ту рецких городов.

Основными направлениями осуществления турецких инвестиций в Россию являются текстильная, пищевая, химическая, деревообраба тывающая промышленность, производство строительных и отделоч ных материалов и сфера услуг, торговля, туризм, банковский сектор.

Общий объем этих инвестиций составил на конец 2002 г. около 700 млн долл. [11]. В основном это были прямые инвестиции, и лишь весьма небольшую их часть (не более 20 млн долл.) составили порт фельные инвестиции в виде ценных бумаг, приобретаемых на российс ком рынке тремя турецкими банками – «Япы Креди Москва», «Гаран тии Банк Москва» и «Финансбанк Москва» [12].

Объемы турецких инвестиций в России в указанные годы продол жали стабильно расти. Свидетельством тому является статистика по некоторым турецким компаниям:

«Анадолу Индастри Холдинг» – Пивоваренный завод «ЭФЕС»

в Бирюлево (77,5 млн долл. США);

«Анадолу Йндастри Хол динг» – The Coca-Cola Rostov Bottlers Closed JSC (Завод в Росто ве – 27,5 млн долл. США);

«КОЧ ХОЛДИНГ» – Сеть супермаркетов «РАМСТОР» (220,0 млн долл. США);

«Идиль» – Реставрация зданий в Москве (25,0 млн долл. США);

«Шише Джам» завод стеклотары в г. Гороховец Владимирской области (26,0 млн долл. США);

«Анадо лу Индастри Холдинг» – Пивоваренный завод «ЭФЕС» в г. Ростове (20 млн долл. США)[13].

Наиболее крупными из реализуемых инвестиционных проектов в 2002-2003 гг. являлись следующие: супермаркет «Рамстор» в Петер бурге, завод по сборке телевизоров марки «Вестель» в Александрове (76% капитала принадлежит «Вестель»), обувная фабрика марки «Ро кланд» в Серпухове (40 % капитала принадлежит компании «Айма сан», 60% – российским партнерам), расширение пивоваренного завода в Москве, завод моющих средств в г. Клин Московской области («Ле вент Кимья»), деловой центр на Павелецкой наб. в Москве («ЭНКА», расширение), завод бытовой электротехники в Москве («Конти»).

Таким образом, Россия и Турция наладили в 2002–2003 гг. стра тегическую линию партнерства. В последние годы прослеживается тенденция смещения активности иностранных инвесторов в России из Москвы и других крупных городов в регионы. В ходе встречи ми нистра экономического развития Германа Грефа и государственного министра Турции Кюршата Тюзмена в 2007 году был затронут вопрос активизации российско–турецкого сотрудничества, а также речь шла о повышении товарооборота двух стран до 20 млрд долл. [14]. Для ус тановления прямых деловых связей с регионами России создан и рабо тает Российско-Турецкий деловой совет, в котором участвуют 36 ре гионов России и более 100 турецких компаний и фирм.

Экономические отношения между Россией и Турцией Фахуртдинова А.Р., ИЭУП (г. Казань) Современный этап развития торговых отношений между Россией и Турцией начался с подписания в 1984 г. договора о поставках при родного газа. За последние 16 лет торгово-экономические отношения развивались высокими темпами, что в свою очередь создало благопри ятную обстановку и для развития политических отношений. На дан ный момент Россия и Турция добиваются роста товарооборота. Так, если за последние два года российско-турецкий товарооборот удвоил ся и превысил в 2006 г. 17 млрд долларов, тонет сомнения в том, что договоренность, достигнутая между странами о доведении в 2008 г.

товарооборота до 25 млрд долларов, будет выполнена.

Сегодня, по данным Государственного Комитета статистики, Рос сия занимает второе место в турецком импорте и восьмое – в экспорте.

На сегодняшний день остро стоят вопросы осуществления крупных инвестиционных проектов в сфере энергетики, транспорта, химичес кой промышленности, в сфере освоения космического пространства.

Широкие перспективы для сотрудничества открываются в атомной и электроэнергетике, а так же в сфере жилищного хозяйства.

С подписанием в конце 1997 г. с Турцией соглашения о поставке газа, которое должно обеспечить начиная с 2008 г. ежегодную пос тавку из России в Турцию 30 млрд. куб. м природного газа, заложена прочная основа для дальнейшего роста двустороннего торгово-эконо мического сотрудничества. Это в свою очередь создает благоприятные условия для широкого участия российских предприятий в сооружении в Турции энергетических и других объектов (ТЭС, ГЭС, газопроводы, газохранилища и др.).

Несмотря на стабильную и положительную динамику развития экономических отношений между Турцией и Россией, существует не обходимость в диверсификации торговли. И в данном случае особую роль будет играть Республика Татарстан, выступая в качестве базового партнера, как один из самых инвестиционно привлекательных районов с возможностями расширения направлений деятельности. Конечно же, всем известно, что основой российского экспорта в Турцию являют ся топливно-энергетические продукты – газ, нефть и нефтепродукты.

Также приоритетными направлениями развития российско-турецких отношений могут быть поддержка малого бизнеса России в Турции, и Турции в России, в рамках которой планируется создание благоприят ных условий для проведения семинаров, обмена деловой информацией, обмена сотрудниками для выполнения работ и взаимных инвестиций.

В данном случае развитие российско-турецких отношений подразуме вает строительство новых жилых комплексов. Вследствие этого дол жен увеличиться положительный денежный поток в нашу экономику.

Для генерирования большего объема положительного денежного пото ка в строительство жилых комплексов имеет смысл разработать турец ким банкам определенные виды ипотечных кредитов на покупку жи лой площади в России, выдаваемых их на более выгодных условиях.

Развитие ситуации в мире и практика отношений Турции и России в течение последних пяти лет подтверждают необходимость дальнейшего укрепления доверия и углубления взаимодействия между странами.

Взаимодействие Турции и РТ в развитии малого и среднего бизнеса Хабибуллина Г.И., Кадысева О.А.

Бугульминский филиал ИЭУП Малый бизнес играет чрезвычайно важную роль в экономике Турции и составляет основу ее торгово-промышленного комплекса.

Малые и средние предприятия являются одним из наиболее важных структурных элементов свободно-рыночной экономической системы, уравновешивающих и стабилизирующих социально-политическую ситуацию в обществе.

По численности доля малых и средних предприятий (МСП) в произ водственном секторе Турции, согласно оценкам экспертов, составляет от 98,0% до 99,0%. В малом бизнесе занято свыше 60% работающих в производственном секторе. МСП создают по различным оценкам от 30% до 40% совокупной добавленной стоимости.

В Турции статус малого или среднего предприятия может получить только та фирма, которая занята в сфере производства.

В процентном соотношении распределение МСП по отраслям про изводственного сектора составляет:

– ткацкая и кожевенная промышленность – 24%;

– обработка металлов – 24%;

– пищевкусовая и табачная промышленность – 15%;

– химическая промышленность – 9%;

– деревообработка – 8%;

– прочие – 20%.

Татарстан с Турцией связывают очень давние исторические, куль турные, родственные отношения. Деловое партнерство Татарской республики с Турцией строится на основе заключенного в мае 1995 г.

межправительственного соглашения о торгово-экономическом, науч но-техническом и культурном сотрудничестве. В структуре татарс танского экспорта в эту страну преобладает продукция химической и нефтехимической промышленности. В республику Турция импорти рует механическое и электрическое оборудование, изделия из черных металлов. В последние годы в республике наметился серьезный рост торговых отношений с Турцией.

Так, товарооборот в 2005 г. составил около 15 млрд долларов, к 2008 г. он приблизится к отметке в 30 млрд долларов, а к 2010 – 50 млрд долларов. Доля Турции во внешнеторговом обороте Татарста на достигла 10%. Тем не менее, структура внешнего оборота оставляет желать лучшего, т.к. в основном сотрудничество осуществляется лишь в таких областях, как нефтехимия. Более 30% (около 200) совместных предприятий, зарегистрированных на территории республики, образо ваны с участием турецкого капитала.

Турецкие партнеры выражают готовность содействовать расшире нию торгово-экономического сотрудничества с Татарстаном и разви тию среднего и малого бизнеса в нашей республике. В частности, глава Тюрк Эксимбанка заявил, что его учреждение готово финансировать татарстанские проекты в этой сфере при их высокой рентабельности и гарантиях государства.

Турция заинтересована и в кооперации с татарстанским строитель ным комплексом, в частности, в создании совместных предприятий по производству строительных и отделочных материалов. А нали чие в нашей республике дешевого природного газа вкупе с мощным нефтехимическим комплексом, могло бы, по его словам, стать базой для реализации интересующих Татарстан инвестиционных проектов с участием турецкой стороны. Однако приоритетными для республики должны стать сотрудничество в авиа– и автомобилестроении, разви тие сферы малого и среднего бизнеса.

Опыт Турецкой Республики в области поддержки и развития мало го и среднего предпринимательства очень интересен и полезен нашей республике.

Развитие международных связей Республики Татарстан Четвергов С.А., ст. преп.

Бугульминский филиал ИЭУП Укрепление роли и авторитета Татарстана в системе международ ных связей является основополагающей задачей внешней политики Республики Татарстан на современном этапе. От успешного выполне ния этой задачи во многом зависят как расширение программ внешне экономических связей и привлечение в Республику инвестиций, так и эффективность международного сотрудничества в целом. Получение мандата доверия президентом Минтимером Шаймиевым от народа Та тарстана в марте 2004 года, активная позиция всех слоев населения Республики в поддержку курса реформ, наличие специфических ус ловий для активизации внешнеэкономической деятельности и привле чения инвестиций, что обеспечивается как Конституцией Российской Федерации и Конституцией Республики Татарстан, так и двусторон ним Договором, подписанным 14 февраля 1994 г., – все это создает значительные предпосылки для оптимизации места и роли Республи ки Татарстан в системе международных отношений.

Прошедшие двенадцать лет новейшей истории Республики Татарстан были ознаменованы активным участием республики в международной деятельности, в летописи которой немало ярких страниц. Оглядываясь назад, можно с удовлетворением констатировать, что за этот период Татарстану удалось добиться заметных результатов, найти свое место в быстро меняющемся современном мире. За республикой закрепился имидж стабильного и последовательно развивающегося региона, Татарс тан получил международное признание как надежный и перспективный деловой партнер, открытый для взаимовыгодного сотрудничества.

Сегодня практически нет ни одной отрасли республики, которая пря мо или косвенно не имела бы контактов с внешним миром. Предприятия, организации, государственные органы Республики Татарстан совместно с иностранными партнерами активно участвуют в экономических, науч ных, культурных, образовательных, экологических, гуманитарных и других программах и проектах. Внешняя деятельность органично соче тается с общей стратегией социально-экономического развития респуб лики, создает необходимые предпосылки для эффективной и взаимовы годной интеграции Татарстана в международную экономику.

Международная и внешнеэкономическая деятельность республики осуществляется в строгом соответствии с российскими и междуна родными нормами права, основными принципами внешней политики Российской Федерации, в тесном взаимодействии с Министерством иностранных дел России, которое, в соответствии с Указом Прези дента РФ, является органом, координирующим международные связи субъектов Российской Федерации.

Сегодня уже общепризнанно, что процесс развития международ ных связей субъектов России был продиктован самой жизнью, явился отражением устойчивой общемировой тенденции.

Правительства субъектов большинства зарубежных федеративных государств, а сегодня уже и многие административно-территориальные образования унитарных государств активно развивают свои междуна родные связи, подписывают соответствующие межправительственные соглашения, на своем уровне участвуют в деятельности международ ных организаций, открывают свои представительства за рубежом, про водят политику привлечения иностранных инвестиций, активно про двигают интересы своих товаропроизводителей на внешних рынках.

Процесс интеграции России в мировое хозяйство, ее утверждение как равноправного участника в системе международных экономичес ких отношений, в международном разделении труда находится пока на начальном этапе. Этот процесс достаточно сложен и многообразен.

Мы считаем, что на этом пути необходимо всячески развивать между народный потенциал российских регионов и использовать их возмож ности во благо всей страны.

Право российских регионов на международную и внешнеэконо мическую деятельность закреплено в ст. 72 Конституции Российской Федерации 1993 года. С нашей точки зрения, это право – одно из важ нейших завоеваний российского федерализма.

Именно такого подхода придерживается Республика Татарстан при развитии своих связей с внешним миром. В соответствии с новой ре дакцией Конституции Татарстана «Республика Татарстан в пределах своих полномочий вступает в международные и внешнеэкономичес кие связи с субъектами и административно-территориальными обра зованиями иностранных государств, иностранными государствами, заключает международные соглашения, обменивается представитель ствами, участвует в деятельности международных организаций».

Определенная самостоятельность в международной деятельности позволяет Татарстану использовать более эффективные формы интег рации в мировую экономику, активнее развивать прямое двустороннее и многостороннее сотрудничество с зарубежными партнерами.

Наличие в республике богатых природных ресурсов, значительно го промышленного, научного и культурного потенциала создает хоро шую основу для развития ее внешних связей.

Татарстан известен в мире как промышленно развитый регион.

В республике создана прочная нормативно-правовая база развития внешних связей. С партнерами из зарубежных государств подписано более 60 межправительственных договоров и соглашений в области торгово-экономического, научно-технического и культурного сотруд ничества. За прошедшее десятилетие произошло трехкратное увели чение объемов внешней торговли и более чем четырехкратное уве личение экспорта Татарстана. Республика уверенно входит в десятку регионов-лидеров по инвестиционной привлекательности.

Одним из эффективных механизмов развития международных и внешнеэкономических связей является деятельность представи тельств Татарстана в иностранных государствах и субъектах Российс кой Федерации.

Традиционно высок уровень зарубежных визитов и встреч наших делегаций, отражающий тот авторитет, которым пользуется республи ка за пределами страны. Специалисты отмечают, что Татарстан отли чают широкий спектр и разнообразие международных связей, сочета ние долгосрочных и текущих приоритетов, высокий профессионализм зарубежного представительского корпуса республики.


В качестве примера можно привести приезд в Казань президента турецкой компании «Окан Холдинг» Бекир Окан. Во время двухднев ной работы в Татарстане он обсудил возможности развития сотруд ничества компании с предприятиями и организациями Республики Татарстан.

Торгово-экономические отношения Татарстана с Турцией разви ваются в рамках межправительственного соглашения, подписанного в 1995 г. С 1996 года в Казани открыто Генеральное консульство Ту рецкой Республики, а с 1997-го работает Полномочное представитель ство Республики Татарстан в Турецкой Республике.

По итогам 2006 г. согласно данным Министерства торговли и вне шнеэкономического сотрудничества РТ, объем товарооборота Татарс тана с Турцией увеличился по сравнению с аналогичным показателем 2005 г. в 1,2 раза и составил около 24 млн. долларов. В списке вне шнеторговых партнеров Татарстана Турция находится на 20-м месте.

В последние годы из Татарстана в эту страну экспортировались син тетический каучук, моющие и чистящие средства, шины, лесоматери алы, полимеры этилена, нефть и нефтепродукты и другая продукция.

Импортировались механическое и электрическое оборудование, изме рительные инструменты, трубы из черных металлов, части и оборудо вание автомобилей, другие товары.

Компания «Окан Холдинг» была основана около 30 лет назад. Сфе ры ее деятельности весьма разнообразны. Это строительство, пищевая и текстильная промышленность, туристический бизнес, международ ная торговля, банковская и финансовая деятельность. Так что возмож ностей для налаживания взаимовыгодного сотрудничества немало.

Определяя региональные приоритеты, республика продолжает последовательно придерживаться баланса между западными и вос точными партнерами. За прошедшие годы сложились устойчивые связи практически со всеми странами Европы, особенно с Германией, Швейцарией, Польшей, Финляндией, Францией и Великобританией.

Многие предприятия Татарстана имеют стратегических партнеров в этих странах, на этот регион приходится более 75 процентов татарс танского экспорта.

Автор считает, что это хороший задел для дальнейшего развития международных отношений и интеграции в мировую экономику Рес публики Татарстан.

Краткий анализ популярности туризма в Турцию за лето Шильман В.Р., Исполнительный директор ЗАО «ТатИнтур»

Анализируя итоговый рейтинг популярности направлений за лето 2007 г., подготовленный по результатам опроса туроператоров, экспер ты отмечают, что процентные котировки Турции, Греции и Испании не вполне соответствовали ожиданиям операторов.

Цены на отдых в Турцию в этом сезоне существенно выросли. По мимо этого возросли и топливные сборы, что в конечном итоге при бавило в этом году к стоимости путевки 15-20 %. Но, тем не менее, туры даже по завышенным ценам пользуются огромным спросом.

По данным «Форос», 46 % всех покупаемых туров – именно в Турцию.

Не секрет, что правильный выбор отеля в этой стране крайне важен.

Но как следует из анализа рейтинга популярных у россиян отелей, да леко не все путешественники делают удачный выбор.

Турция в ассортименте туроператоров играет роль гарнира, кото рый подается в обязательном порядке и в больших количествах – для сытости. В минувшем сезоне она шла просто на ура. Продажи были настолько интенсивными и глубокими, что сами турецкие хотельеры оказались не готовы к такому развитию событий. Июнь ознаменовался серийными случаями овербукинга, причем даже в весьма статусных отелях. В разгар лета ситуацию удалось взять под контроль – гости ницы уже не допускали перепродаж, зато регулярно вставали на stop sale.

По экспертным оценкам, в сравнении с прошлым летом турпоток из России в Турцию увеличился на 20–25 %, и операторы настраива лись на взлет направления в топ-листе популярности. Но поскольку основной прирост дали, очевидно, регионы, в московском рейтинге котировка осталась на прежнем уровне.

Кстати, потребительскую активность на периферийных рынках подхлестывают сами столичные производители туруслуг – обостряют ценовую конкуренцию, предлагают новые варианты чартерной пере возки за рубеж. И события минувшего сезона дают основания гово рить, что Москва окончательно утратила статус «приемника-распреде лителя» иногородних туристических потоков на основных массовых направлениях. Иными словами, стало больше чартеров из регионов, в том числе из Казани и других городов Татарстана.

Этим летом отдых на ставшем родным российскому туристу сре диземноморском побережье был очень популярен. Глубина брониро вания доходила порой до месяца, а продажи last minute были скорее исключением, чем правилом. К тому же особенным спросом пользо вался дорогой продукт, предполагающий высокий уровень сервиса и не допускающий переселений и других сбоев. При такой конъюнктуре улучшить (или как минимум сохранить) рейтинговые показатели смог ли игроки, предвидевшие актуальные тенденции сезона и обеспечив шие себя достаточным объемом гарантированных номеров в востребо ванных отелях и соответствующим ресурсом в воздухе.

Наиболее популярны в этом сезоне были отели: Limra Limak Interna tional, Cesar’s Temple в Белеке, Kemal Bay 5* в Алании, Justiniano Wish Side, отель Lonisera, Phaselis Prinsess 5* в Текирове, Long Вeach resort.

Обращая внимание на туроператоров, работающих непосредствен но на территории Татарстана и осуществляющих рейсы в Турцию – «Пегас Туристик», «Тез-Тур» и «Мострэвел», можно отметить сле дующее. Именно «Пегас» сделал самый серьезный рывок в турецком марафоне эти летом: игрок прибавил к прошлогодним итоговым пока зателям 7 % агентских голосов. Такой результат-редкость для одного из самых плотных направлений, где изменение котировки в диапазоне 1-2 % воспринимается уже как значительное. Рост «Пегаса» представ ляется экспертам вполне закономерным: оператор активно работает на улучшение своего имиджа в глазах клиентов и партнеров, постоянно повышая уровень обслуживания на турецких курортах, а также увели чивая количества чартерных программ в регионах, в частности в РТ.

Оправданно и увеличение в ассортименте компании доли дорогого продукта: как показывает практика, именно в этом сегменте клиенты турфирм проявляют сейчас потребительскую активность.

Туроператор «Тез-тур» только в этом сезоне начал осуществлять чартерные рейсы в Анталию, но в целом компания продемонстриро вала ту самую стабильность, которая является признаком мастерства:

его абсолютный результат практически совпадает с итогами прошлого года и на 1 % превышает прогноз на лето 2008.

Оператор, как обычно, пришел к рейтинговому финишу с заметным отрывом от ближайших преследователей и возглавил московский топ лист, несмотря на усиление активности в регионах. Наблюдатели по лагают, что помимо известного бренда и отлаженных технологий TEZ TOUR помогло также наличие собственной отельной базы – это было особенно важным в условиях периодически возникавшего на рынке дефицита качественной наземки.

Компания «Мострэвел» также в этом году пришла на туристский рынок в Казани и в целом крепко заняла свои позиции на российском рынке. Уровень сервиса этого туроператора по-прежнему не вызывает нареканий у специалистов, но в текущем сезоне его ценовая политика порой шла вразрез с конъюнктурой. По словам конкурентов, компа ния имеет обыкновение заявлять достаточно высокие тарифы, а затем снижать их за несколько дней до вылета. В условиях раннего брони рования туров, которое происходило этим летом, клиенты часто не до жидались традиционных спецпредложений и отдавали предпочтение другим туроператорам.

Нормативно-правовые основы и особенности развития российско-турецких отношений Юнусова А.Ш., Альметьевский филиал ИЭУП История межгосударственных российско-турецких отношений на считывает пять веков. Россия была первым в мире государством, кото рое признало независимость Турции и установило с ней дипломатичес кие отношения. В настоящее время между двумя странами постоянно поддерживается политический диалог. Систематически проводятся российско-турецкие консультации, осуществляются контакты между различными министерствами и ведомствами. В последние десятиле тия был подписан ряд важных межправительственных соглашений.

Между Россией как государством-правопреемником СССР и Турцией действуют около 60 двусторонних договорно-правовых актов (Договор об основах отношений, соглашения о торговом, научно-техническом, культурном сотрудничестве, о поставках российского природного газа через акваторию Черного моря, о сотрудничестве в области энергети ки, об автомобильном, железнодорожном и воздушном сообщении, о торговом судоходстве, о сотрудничестве в борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, Консульская конвенция, Меморандум о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, со глашение о защите и поощрении инвестиций, об избежании двойного налогообложения и др.).

Для российско-турецких отношений характерно поступательное развитие на основе конструктивного сотрудничества. Смешанная российско-турецкая межправительственная комиссия по торгово-эко номическому развитию в ходе своей работы сделала выводы о необ ходимости дальнейшего расширения торгово-экономических связей в различных областях, выделила перспективы сотрудничества в топ ливно-энергетическом комплексе, в нефтегазовой отрасли и электро энергетике. Между двумя государствами достигнута договоренность об увеличении поставок газа в Турцию с перспективой доведения их ежегодных объемов к 2010 году до 30 млрд м3 в год. Взаимоотноше ния России и Турции являются взаимовыгодными, у обоих государств совпадают интересы в некоторых регионах, включая Черное море. От крытие газопровода «Голубой поток» явилось еще одним шагом к со зданию единого энергетического пространства Европы, к укреплению ее энергобезопасности, диверсификации поставок энергетического сырья [1].


В целом для российско-турецких торгово-экономических отноше ний характерны постоянно увеличивающийся торговый оборот, мас штабный объем работ турецких строительно-подрядных компаний на территории Российской Федерации. При техническом содействии России в Турецкой Республике строится ряд крупных объектов нацио нальной индустрии (черной и цветной металлургии, нефтепереработ ки, химии, энергетики). Изучаются возможности военно-технического сотрудничества, активизации двусторонних связей в этой области.

В развитии межрегионального сотрудничества между Турцией и Россией особая роль принадлежит Татарстану как одному из наиболее привлекательных для инвестиций регионов России. Турецкие бизнес мены знакомы с продукцией таких компаний, как ОАО «Татнефть», «Нижнекамскнефтехим», «Казаньоргсинтез» и других крупных пред приятий республики. В качестве перспективы развития отношений рассматриваются вопросы дистрибьюторства автомобилей «КамАЗ»

в Турции, возможность организации в этой стране сборочного произ водства татарстанских грузовиков, а также процесс кооперации турец кой компании «Узель» и ОАО «ПО ЕЛАЗ» по сборке сельскохозяйст венной техники на территории ОЭЗ «Алабуга».

Эффективная реализация партнерских отношений между Россией и Турцией позволяет добиваться удовлетворения экономических инте ресов двух государств.

, Глобалистика и философия международных отношений Бекетов Н.В., д.э.н., профессор НЦ СЭГИ ЯГУ Развивая тему философии международных отношений (ФМО) [1], важно сравнить ее с глобалистикой. Отправным пунктом понимания ФМО в отечественной науке сегодня следует считать работы Э. Ба талова. Глобалистику в призме философского знания представляют произведения Э. Азроянца, О. Доброчеева, Э. Кочетова, Н. Косола пова, А. Чумакова и др. В докладе будут затронуты идеи усложнения объекта и предмета исследований международных отношений, что действительно требует их философского осмысления и даже разработ ки особой ветви философского знания.

Потребность науки в философии выглядит более острой, если учи тывать беспрецедентные сдвиги в характере и структуре научного зна ния второй половины ХХ века. Последствия этих сдвигов описываются по-разному. Одни говорят о рождении новой исторической формации науки в виде «новой науки» или «постнеклассической науки». Дру гие пишут о «постнауке» и даже о «смерти науки». Столь различные оценки основываются на некоторых общих фундаментальных сдвигах в научном познании. Среди них:

– возникновение междисциплинарности;

– изучение феноменов сложности (complexity studies);

– размывание противоположения знания естественного и социа льно-гуманитарного;

– усиление внимания к антропологической проблематике;

– появление форм знания, соединяющего физику и метафизику;

– исследование вопроса об эпистемологическом статусе науки как гаранта объективного знания.

Эти сдвиги позволяют говорить не только об усложнении объекта познания и самого познания, но и о растущей сверхсложности мира и познания. Причины сверхсложности, как справедливо полагает Э. Мо рен, лежат в автономности компонентов мира и видов отношений (по литика, экономика, культура, технология), активизации деятельности человека в его индивидуальном, личностном бытии, а также (добавим от себя) в растущей взаимозависимости мира и усложнении отноше ний «человек – общество – природа». В ХIX в. мир представал относи тельно простым. В первой половине ХХ в. он стал «простой сложнос тью», а на рубеже ХХI в. – «сверхсложностью».

Сверхсложными стали выглядеть и научные дискуссии, касающие ся проблем объекта и предмета научного знания, его онтологических и гносеологических параметров, когнитивных и этических измерений предмета познания. Эти проблемы обсуждаются по-новому в русле «соразмерной человеку» постнеклассической науки, для которой субъ ект познания неотделим от его ценностей и мотиваций. Констатация сверхсложности необходима, чтобы научное знание смогло избежать соблазна простых решений, тяга к которым возрождается как реакция на усложнение объекта научного познания.

Усложнение последнего прослеживается по ряду направлений, важнейшим из которых в литературе называется становление систем ной целостности мира. Отмечается релятивизация основных члене ний мироцелостности (материальное – идеальное, центр – периферия, внешнее – внутреннее, порядок – хаос). Миросистема описывается как совокупность первичных (по характеру) социальных (по природе) отношений, динамика которых подчиняется законам самоорганизую щейся эволюции и нежесткой детерминации. Одним из факторов этой детерминации выступает человек.

В целом такое описание изменений в объекте познания исследова ний международных отношений выглядит достаточно убедительным, представляя хорошее философское обоснование онтологических па раметров международных отношений. Тем не менее, оно нуждается в дополнениях. Речь идет о таких вопросах, как миросистемность, ха рактер и сущность международных отношений, описание субъектов и агентов, роль человека.

Начнем с изменений в объекте познания исследований междуна родных отношений – растущей системности мира. Она выражается в изменениях типов системной целостности человечества (ФМО пока еще только на пути к осмыслению этого вопроса). Если один тип кон ституирован элементами, то другой – взаимодействиями между эле ментами. Первый тип – индустриально-модернисткая «моносисте ма» – cоответствует реалиям ХIX – середины ХХ веков;

второй – пост/ индустриально/ модернистская «полисистема» отражает реалии вто рой половины ХХ века [2].

Сдвиг от первого ко второму типу характеризует историческую динамику миросистемности. Более того, рождение идеи «мировой общности» и концепции анклавно-конгломератного развития можно понять как симптомы исчерпанности (предельности) системной орга низации мироцелостности и даже зарождения некоей новой мирорга низации наподобие неопределенного множества, включающего обра зования мозаичные, конгломератные и системные. Сдвиг к постсис темному порядку отражается в феноменах хаоса, понимаемых не как отрицание стабильности, а как рождение новой сверхсложной формы порядка (по Э. Ласло).

Одним из симптомов сдвига в типах миросистемности и выступает релятивизация отношения «центр-периферия». Речь идет о релятиви зации этого членения в силу не только его усложнения, но и ограни ченности, что и проявляется в распространении сетевого принципа построения миросистемы. Последняя утрачивает свой важнейший орг принцип – иерархичность. Она приобретает альтернативные качества (по М. Кастелльсу), двигаясь, следовательно, к своему историческому пределу (исчерпанию).

Релятивизация членения «материальное – идеальное» обоснована в перспективе отношений «общества/цивилизации знания». Однако структура данного членения тоже меняется. В полисистемной миро целостности первичное – вторичное определяется не априорно, а си туационно и функционально. Поэтому, строго говоря, оно не может быть предметом традиционного философского осмысления, а сами международные отношения уже не вполне правомерно характеризо вать как первичные (по А. Володину и Э. Баталову). Требует уточ нений и вопрос о релятивизации членения «внутреннее – внешнее», поскольку этот сдвиг связан с растущей сверхсложностью миросис темы и феноменами хаоса;

кроме того, он актуален в политическом плане. При всей полезности идеи системности мира важно избежать ее абсолютизации. Стоит коснуться трактовок роли человека как фактора эволюции мироцелостности. Если формулировать эту роль именно таким образом, то человеческое отчасти будет выглядеть ее началом, что реально в мире, который дифференцирует и фрагмен тирует это «начало». Однако в этом случае «человеческое» теряет имманентную тенденцию к восстановлению и обретению своей це лостности. Целостность природы человека и человечества выводит ся нами из представления о человечестве как глобальной общности, ядро которой сформулировано взаимосоотнесенностью трех начал ее ядра – социального, природного и субъектно-деятельностного [3].

В этом смысле человеческое не может быть сведено только к со циальным и/или политическим отношениям.

В имеющихся описаниях специфики объекта исследований между народных отношений сам этот объект тождественен миросистемному целому, то есть он тотализирован. Тотализация объекта познания при суща и глобалистике, например, когда глобализация рассматривается как воплощение единства «триосферы» (био-гео-социо – по А. Чума кову), или социума и природы («мегасоциум» по Э. Азроянцу). Причи на тотализации объекта видится в том, что он не демаркирован от его среды (контекста).

Между тем, тотализация объекта познания в обоих частнонаучных дисциплинах (исследованиях международных отношений и глобалис тике) опасна. Она перекрывает путь к обретению ими специфического объекта познания, а с ним – и научной идентичности, своей ниши. По этому операция «детотализация» (отделение от среды) – необходимое условие становления их обеих. Такая операция труднее для первой дисциплины, но она сложна и для версий глобалистики по Э. Азроян цу и А. Чумакову. В нашем авторском варианте понимания глобалис тики проблема снимается разработкой рамочной концепции глобаль ной общности человечества как планетарного родового образования.

Такой подход покрывает объекты познания обеих дисциплин, но он же их и различает.

Если характеристика с позиций философии онтологических ос нований исследований международных отношений (ИМО) кажется у Э. Баталова сверхгенерализированой и социоцентричной, то описание познания, особенно его когнитивного измерения, напротив, кажет ся полезным и для исследований международных отношений, и для глобалистики. Удивляет сходство в описаниях ключевых компонентов познания исследований международных отношений и глобалистики – идеальной модели, сущности международных отношений, методоло гических регуляторов, цели и характера познания.

В качестве идеальной модели для понимания международных от ношений философская мысль предлагает гегелевскую идею общения индивидов. Понятие «общение» не сводится к общению индивидов.

В этом тексте оно употребляется нами (вслед за Г. Шахназаровым) как исходное понятие в иерархии категорий, раскрывающих базовое поня тие «глобальность».

Значительный шаг в последнее время был сделан в определении сущности международных отношений. Правда, не все аспекты этого определения в равной мере раскрыты. Сущность международных от ношений понимается как механизм, соединяющий, связующий, преоб разующий мир в сторону глобальной, хотя и гетерогенной общности.

Сравним это определение с нашим пониманием глобальности, для ко торого важно выражение единства полярных качеств компонентов ми роцелостности, полярной векторности процессов (соединение – раз деление, универсализация – партикуляризация, конвергенция – дивер генция). Корректно и различение сопоставляемых параметров в иссле дованиях международных отношений и глобалистике, ибо глобальные отношения, в сущности, тождественны глобальности.

Глобалистика (в нашем понимании) отличается от исследований международных отношений (особенно, их наиболее либеральных версий) в трех смыслах. Глобалистика по существу интегральна, в то время как сущность исследований в сфере международных отноше ний часто сводится авторами к социальным отношениям, неизбежно становясь частичной. Глобалистика имеет специфический объект поз нания – отношения между компонентами мироцелостности, а иссле дования международных отношений фактически сосредоточены на мироцелостности вообще.

Для глобалистики различия – такая же норма, как и проявления универсального, а в ИМО различия нередко считаются отклонением от нормы. Наконец, традиционные исследования международных от ношений акцентируют единство истории мира, преобразуемого глоба лизацией. Глобалистика говорит лишь об изменении характера исто рии, ее «переводе» из конгломерата локальных историй в историю ми ровую, а затем – в общечеловеческую. Таким образом, ныне воедино связываются локальные истории, сохраняющие свою идентичность.

Названные отличия проистекают из представления об основных антиномиях, образующих ядро глобалистики в виде парных начал (со единение – разделение, универсальность – партикулярность, конвер гентность – дивергентность). Подобного глубинного ядра имеющиеся философские прочтения международных отношений не выявляют. От сюда – асимметричность обеих дисциплин, что затрудняет их станов ление, но не делает их несопоставимыми. По ряду важнейших гносео логических параметров они близки.

ФМО (в версии Э. Баталова) – конструкция двойного назначения.

Она амбивалентна по отношению к обеим дисциплинам. В этой амби валентности можно увидеть как силу философского варианта ИМО, так и силу философской версии глобалистики. Можно считать ФМО инструментом экспансии науки о международных отношениях, про бующей «освоить» глобалистику. Можно, напротив, считать ее ору дием распространения глобалистики, которая вторгается в исследова ния международных отношений.

Учитывая различия научных традиций и нынешнего состояния обе их дисциплин, ФМО можно рассматривать как общую философскую «крышу» для ИМО и глобалистики. Отношения философии и научного знания предстают как философско-научная связка (ФНС) или как связ ка «одна философия – две дисциплины» (ФНС-I). Поскольку ФМО, будучи основанием науки о международных отношениях, одновремен но сходна с концептуальным ядром глобалистики, возможно рождение другой связки – «одна философия – одна дисциплина» (ФНС-II).

Но поскольку в глобалистике существует сильная тенденция к собс твенному философски ориентированному видению (различные подхо ды – вселенский, социоприродный, естественно-природный, антропо исторический), то, учитывая разделенность обеих дисциплин, вполне допустимо представить связку «две философии – две дисциплины»

(ФНС-III). Возможны варианты, в которых две дисциплины различа ются предметно, но имеют общий объект.

Если осмысление глобальной проблематики, в конце концов, не генерирует специальную ветвь философского знания (аналогичную ФМО), то в рамках ФНС-II возможно рождение различных продуктов.

Одни из них могут обрести вид новой гибридной дисциплины, другие предстанут как реконструкции старых. Либо философские версии ис следований международных отношений включат в себя глобалистику, либо сами эти исследования превратятся в часть глобалистики.

Становление этих вариантов зависит от возможностей каждой из дисциплин обеспечить решение своих и общих фундаментальных воп росов. К их числу относятся соотношения:

1) логики структурной и субъектной в динамике объекта познания;

2) логики познавательной и логики исторической в идеальной мо дели международных отношений;

3) глобальности, вариабельности и альтернативности.

Особую роль играет вычленение каждой из субдисциплин «свое го» объекта познания. Последняя задача – поиск специфики объек та – наиболее трудна, учитывая влияние на научную мысль массового сознания и воздействие резонирующего, закрепляющего склонность научного сознания мыслить «сплошными нерасчлененными противо речиями» (антиглобализм и альтерглобалистика А. Бузгалина).

Неизбежны споры о компетенции дисциплин, демаркации их пред метов и объектов, методов и понятийных аппаратов. Эти дискуссии не обходимы, ибо в них проясняется не только то, что дисциплина должна знать, но и то, что она знать не должна (или даже должна не знать).

Так проясняются области незнания, без чего невозможны разработки научно обоснованных стратегий.

Прояснение сфер видения особенно актуально в случае, где фило софское осмысление одной дисциплин обнаружило сходство с теоре тико-методологическим ядром другой дисциплины. Появление ФМО указало на гипотетическое возникновение новой гибридной дисципли ны в виде различных комбинаций философского и научного знания.

Наиболее интересно, что при взаимодействии и взаимовстроеннос ти как философии и науки, так и разных наук, знание философское и частнонаучное может сохранять свою идентичность. Сохранение идентичности отдельных форм знания – черта современной науки со вокупного знания. Имеется в виду воспроизводство идентичности че рез механизм всеобщей связанности различных форм знания. Логично полагать, что этой картине научного мира соответствует реальный мир, части которого так же сильно взаимосопряжены или взаимосвязаны, как и различны. Во всяком случае, опыт глобалистики подтверждает это мнение.

Литература 1. Баталов Э.Я. О философии международных отношений. – М.:

НОФМО, 2005.

2. Чешков М.А. Глобальный контекст постсоветской России. Очер ки теории и методологии мироцелостности. – М., 1999. – С. 31–46.

3. Чешков М.А. Глобальный контекст постсоветской России. – М., 2004.

Мировой порядок: пути развития в контексте синергетического анализа Бекетов Н.В., д.э.н., профессор НЦ СЭГИ ЯГУ По структурным, организационным и функциональным пара метрам мировое сообщество можно представить как многослойную сверхсистему или надсистему, состоящую из множества взаимосвя занных, взаимозависимых, сотрудничающих и конфликтующих между собой подсистем в лице национальных государств, международных, межгосударственных и негосударственных организаций и транснаци ональных корпораций. Эти ключевые субъекты мирового сообщества отличаются друг от друга специфическими чертами и признаками, оп ределяемыми как историческими и национально-культурными тради циями, так и социокультурными, политико-культурными, конфессио нальными, геополитическими и иными характеристиками. Особеннос ти присущи и другим системам или субъектам мирового сообщества.

Каждая из таких систем имеет свои закономерности, логику развития и функционирования.

В предлагаемом докладе предпринята попытка проанализиро вать состояние мировой системы с синергетической точки зрения, сконцентрировав внимание на самоорганизации мирового сооб щества как единого целого. Заметим, что в последние десятилетия синергетический подход, заимствованный из естественных наук, становится популярнее в социальных и гуманитарных дисципли нах. В традиции естественных наук в синергетических колебаниях принято видеть, прежде всего, движение «от хаоса к порядку».

На сходной логике построен и этот доклад, хотя в его текст вве дено некоторое терминологическое изменение, в результате кото рого только что приведенная формула приобретает несколько иной вид – «от анархии к порядку».

Мировой порядок можно трактовать в узком и широком понимании слова. В широком смысле это мировое сообщество в его тотальности.

И такое сообщество включает всех без исключения акторов: могущес твенных и слабых, крупных и малых (от Китая до Андорры), пассио нарно активных и предельно пассивных. В узком смысле мировой по рядок представляет собой систему взаимоотношений более или менее активных акторов мирового сообщества, основанную на комплексе не официальных и официальных норм поведения, а также созданных на их базе институтов, организаций и союзов. В представленном докладе это понятие используется во втором смысле.

Любая система является результатом взаимодействия различных факторов, определяющих характер ее структурной самоорганизации и организации. В данном контексте применительно к формированию и функционированию миропорядка важное значение имеет выяснение различий между процессами организации и самоорганизации, самоуп равления и управления как мирового сообщества в целом, так и конк ретных его субъектов.

В рассматриваемом контексте под организацией понимается комп лекс сознательных, целенаправленных действий людей или институтов (например, государства) по созданию, регулированию и управлению теми или иными феноменами, процессами, событиями для решения со знательно поставленной конкретной задачи. Иначе говоря, организация есть результат воздействия извне на процессы порядкообразования.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.