авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

«ИНСТИТУТ Л.Х. Мингазов ЭКОНОМИКИ, Е.А. Кондратьева УПРАВЛЕНИЯ Л.Б. Морозова И ПРАВА ...»

-- [ Страница 4 ] --

5. Банковский перевод Данная форма расчетов представляет собой простое поручение банка своему банку – корреспонденту выплатить определенную сумму денег по просьбе и за счет приказодателя иностранному получателю (бенефициару) с указанием спосо бов возмещения банку – плательщику выплаченной суммы. Банковский перевод осуществляется безналичным путем посредством платежных поручений, адресо ванных одним банком другому. В ряде случаев переводы исполняются посредст вом чеков или других платежных документов.

Импортер – перевододатель (приказодатель) направляет в свой банк (банк импортера) поручение о переводе определенной суммы, последний выдает соот ветствующий приказ банку, обслуживающему экспортера, который переводит ука занные импортером денежные средства на счет экспортера – переводополучателя.

6. Вексель в МЧП В международных расчетах применяются как простые, так и переводные век селя (тратты). Простой вексель, оформляющий обязательство импортера запла тить, может быть выдан экспортеру после подписания внешнеэкономического контракта, что означает получение экспортером коммерческого кредита под век сель импортера. Обязательство импортера уплатить может быть оформлено вексе лем, который выдается экспортеру и учитывается его банком против представле ния соответствующих товарораспорядительных документов.

Вексель выступает в качестве средства платежа и, выполняя функции денег, дает импортеру возможность оплачивать свои закупки с отсрочкой.

Используемый в расчетах вексель согласно Единообразному вексельному за кону о простом и переводном векселе 1930 г. (ЕВЗ), определяется как "безуслов ный письменный приказ, адресованный одним лицом другому, подписанный ли цом, его выдающим и требующим от лица, на которое он выписан, оплатить по требованию или в указанный момент в будущем определенную сумму указанному лицу или предъявителю".

Форма, реквизиты, условия выставления и оплаты векселей регулируются вексельным правом. Многие страны (в т.ч. РФ) унифицировали свое вексельное законодательство на основе Женевской конвенции 1930 г. Наряду с этим в странах так называемой англо-американской системы права (не участвующих в Женевской конвенции 1930 г.) в основе регулирования вексельных отношений лежат положе ния английского Закона о векселях 1882 г. и Единообразного торгового кодекса США.

В отличие от Женевской конвенции англо-американские нормы вексельного регулирования не устанавливают, что слово "вексель" является обязательным рек визитом векселя;

допускают составление векселя на предъявителя;

рассматривают чек как вид переводного векселя;

предоставляют право векселедателю исключить свою ответственность не только за акцепт, но и за платеж по векселю;

допускают любой способ обозначения срока платежа по векселю;

используют понятия "ра зумный срок" при определении срока заявления к акцепту переводного векселя, подлежащего оплате в определенный срок от предъявления;

не содержат положе ний, регулирующих отношения вексельного поручительства (аваля);

устанавли вают отличные от Женевской конвенции условия протеста по векселям;

признают поддельный индоссамент полностью недействительным и исключающим возмож ность каких-либо прав добросовестного держателя векселя. По своей правовой природе вексель в странах Женевской вексельной системы представляет собой ценную бумагу, а в странах общего права он квалифицируется как оборотный до кумент.

В целях унификации вексельных норм в рамках ЮНСИТРАЛ была разрабо тана Конвенция ООН о международных переводных векселях и международных простых векселях от 09. 12. 1988.

Вексель представляет собой строго формальный документ, содержащий ис черпывающий перечень реквизитов.

Простой вексель – осуществленное в письменной форме и ничем не обуслов ленное обязательство векселедателя (должника) уплатить определенную сумму денег в определенный фиксированный срок и в определенном месте векселедер жателю или его приказу. Переводной вексель (тратта) представляет собой пись менный документ, содержащий безусловный приказ векселедателя (должника) плательщику уплатить определенную сумму денег в определенный фиксирован ный срок и в определенном месте векселедержателю (получателю) или его прика зу. Лицо, которое выдает вексель – трассант. Лицо, на имя которого выписан пе реводной вексель и которое должно уплатить по векселю – трассат. Лицо, которое должно получить деньги по векселю – ремитент.

Простой вексель оформляется и подписывается лицом, которое дает обеща ние выполнить платеж (импортером), и отправляется получателю платежа (экс портеру). Переводной вексель выписывается экспортером и отсылается импорте ру, от которого ожидается, что он акцептует и в последующем оплатит этот век сель.

Для подтверждения обязательства трассата уплатить в срок по векселю трас сант представляет переводной вексель трассату или через банк для акцепта. Трас сат, письменно подтверждая свое согласие произвести платеж по векселю, совер шает акцепт векселя и тем самым становится акцептантом векселя. Согласно ст. ЕВЗ предъявление векселя к акцепту должно состояться в месте нахождения пла тельщика в любое время до наступления срока платежа (если срок акцепта специ ально не оговорен в векселе).

Индоссамент (передаточная надпись) может быть совершен в пользу любого лица, как обязанного, так и не обязанного по векселю. По форме он должен быть простым и ничем не обусловленным. Индоссамент бывает именным и бланковым.

Именной индоссамент содержит точное указание лица, в пользу которого индос сируется вексель;

бланковый индоссамент состоит лишь из особой подписи ин доссанта. Индоссамент должен располагаться на обороте векселя или на добавоч ном листе, именуемом "аллонж".

Вексельные нормы предусматривают специальное вексельное поручительст во – аваль, посредством которого гарантируется платеж по векселю (полностью или частично).

Вексель может быть выдан сроком: по предъявлении;

во столько – то времени от предъявления;

во столько – то времени от составления;

на определенный срок.

Векселя сроком по предъявлении оплачиваются при их предъявлении и должны быть предъявлены к платежу в течение одного года со дня их составления. Держа тель векселя на определенный день или во столько – то времени от составления или предъявления должен предъявить вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Исковые требования, вытекающие из векселя против акцепта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Исковые требования векселедержателя против индоссантов и трассанта погашаются истечением одного года со дня про теста, совершенного в установленный срок. Исковые требования индоссантов друг к другу и к трассанту погашаются истечением шести месяцев, считая со дня, в ко тором индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска.

Сумма векселя должна обозначать определенную сумму денег. Оплата вексе ля должна совершаться, как правило, в той валюте, в которой выражена сумма векселя. Вместе с тем, если вексель выписан в валюте, не имеющей хождения в месте платежа, то сумма его может быть уплачена в местной валюте по курсу на день наступления срока платежа.

В Конвенции, имеющей целью разрешения некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях 1930 г. содержатся следующие положения: спо собность лица обязываться по переводному или простому векселю определяется его национальным законом. В случае если национальный закон отсылает к закону другой страны, применяется этот последний закон. Лицо, не обладающее способ ностью обязываться по векселю согласно определенному таким образом закону, тем не менее, несет ответственность, если подпись была совершена на территории страны, по законодательству которой это лицо обладает такой способностью.

Форма, в которой приняты обязательства по переводному или простому векселю, определяется законом той страны, на территории которой эти обязательства были подписаны. Обязательства акцептанта переводного векселя или лица, подписав шего простой вексель, подчиняются закону места платежа по этим документам.

Обязательства других лиц, обязанных по векселю, определяются по закону страны места подписания ими своих обязательств.

Сроки на предъявление иска в порядке регресса определяются для всех лиц, поставивших свои подписи, законом места составления документа. Приобретение держателем переводного векселя права требования, на основании которого выдан документ, решается по закону места составления документа. Форма и сроки про теста, а также форма других действий, необходимых для осуществления или со хранения прав по векселю, определяются законами той страны, на территории ко торой должен быть совершен протест или соответствующие действия. Меры, ко торые следует принять в случае утраты или похищения векселя, определяются за коном страны платежа по векселю.

7. Чек в МЧП Другой ценной бумагой (наряду с векселем), получившей распространение в международных расчетах, является чек. Чек относится к денежным документам строго установленной формы и содержит приказ владельца банковского счета (че кодателя) банку о выплате держателю чека означенной в нем суммы денег по предъявлению чека означенной в нем суммы денег по предъявлению чека или в течение срока, установленного законодательством. Правовые нормы, регулирую щие использование чеков при международных расчетах, были унифицированы в 1931 г., когда были подписаны Женевская конвенция о единообразном законе о чеках и Женевская конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о чеках.

На чеке должны быть необходимые реквизиты. В соответствии с Женевской конвенцией к основным реквизитам относятся: наименование "чек" (на том языке, на котором составлен документ), простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму, наименование плательщика, наименование места (банка), в котором должен быть совершен платеж, указание даты и места состав ления чека, подпись чекодателя. Положение о чеках РФ от 1992 г. определяет сле дующие реквизиты: наименование документа чека (чековая метка), чековый при каз, т.е. не обусловленное никакими оговорками предложение чекодателя пла тельщику произвести платеж определенной денежной суммы предъявителю чека либо лицу, указанному в чеке в качестве получателя, или его приказу;

чековый приказ должен быть безусловным, т.е. чекодатель не должен связывать платеж с предъявлением держателем чека каких-либо документов или выполнением каких либо обязательств под угрозой признания чека недействительным;

обозначение плательщика с указанием счета, с которого будет производиться платеж;

сумма чека;

дата и место составления чека;

подпись чекодателя.

Чек относится к категории оборотных документов, т.е. права могут быть пе реданы посредством передаточной надписи – индоссамента, проставляемого на оборотной стороне чека.

Платеж по чеку может быть гарантирован любым другим лицом, кроме пла тельщика по чеку. Гарантия выражается словами "аваль", "гарантирован" и сопро вождается подписью авалиста – лица, принявшего на себя ответственность за пла теж.

Для выбора применимого правопорядка в чековых правоотношениях с ино странным элементом была принята конвенция, имеющая целью разрешение неко торых коллизий законов о чеках. Способность лица обязываться по чеку опреде ляется его национальным законом. Однако лицо, подписавшее чек на территории иностранного государства и признанное способным обязываться по законодатель ству этого государства, несет ответственность независимо от положений его на ционального закона. Закон страны, где чек оплачивается, определяет лиц, на кото рых чек может быть выставлен. Форма, в которой приняты обязательства по чеку, определяется законом той страны, в которой эти обязательства были подписаны.

Тем не менее, достаточно, если соблюдена форма, предписанная законом места платежа. Закон страны, на территории которой были приняты обязательства, вы текающие из чека, определяют действие таких обязательств.

Закон страны, где должен быть оплачен чек, определяет, подлежит ли чек оп лате по предъявлении;

срок для предоставления;

может ли чек быть акцептован;

может ли держатель потребовать частичный платеж;

может ли чекодатель ото звать чек;

меры, которые должны быть приняты в случае утери или кражи чека.

Форма и сроки протеста и других действий, необходимых для осуществления или сохранения прав по чеку, определяются законом той страны, на территории кото рой должен быть совершен протест и соответствующее действие.

Контрольные вопросы 1. В чем состоит юридическое содержание денежных обязательств в между народном хозяйственном обороте?

2. Что представляют собой международные расчетные отношения?

3. Назовите основные источники международных расчетных и денежных правоотношений.

4. Каковы основные практикуемые формы расчетов?

5. Каковы особенности банковского перевода как формы международных расчетов?

6. Каковы особенности инкассо как формы международных расчетов?

7. Каковы особенности документарного аккредитива как формы междуна родных расчетов?

8. Каковы основные системы правового регулирования вексельных и чеко вых отношений международного характера?

9. Дайте сравнительную характеристику системы женевских конвенций и системы англо-американского права.

10. Каковы особенности чека как формы международных расчетов?

11. Каковы особенности векселя как формы международных расчетных и кредитных отношений?

Нормативные акты 1. Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1992 г. о международных кредитовых перево дах // СПС "Консультант".

2. Конвенция ООН о международных переводных векселях и международных простых векселях (принята в г. Нью-Йорке 09.12. 1988 г.) // Международное част ное право в документах. Сборник нормативных актов. Т. 1. – М.: Юристъ, 1996.

3. Унифицированные правила МТП по инкассо (ред. 1995 г.), публикация МТП № 522 // – М.: Изд-во "Консалтбанкир", 1996.

4. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (ред. 1993 г.), публикация МТП № 500 // – М.: Изд-во "Консалтбанкир", 1996.

5. Конвенция ЮНСИТРАЛ о международных чеках (от 1988 г.) // – М.: Изд во "Консалтбанкир", 1996.

6. Женевская конвенция о решении коллизионных вопросов о переводных и простых векселях (от 1930 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1995.

– № 1.

7. Федеральный закон РФ "О переводном (простом) векселе" от 11 марта г. // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 11. – Ст. 1238.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая (от 26.01. г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Литература 1. Бабикова С.С. Использование аккредитива в экспортно-импортных опера циях // Внешняя торговля. – 1999. – № 3.

2. Башкатов М. Правовая природа "электронных денег" // Хозяйство и право.

– 2003. – № 1.

3. Богачева С. Аккредитив как форма международных расчетов // Законода тельство и экономика. – 2002. – № 1.

4. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы практики правового регулирования международных расчетных отношений // Законодательство и экономика. – 2001. – № 8.

5. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы теории правового регулирования международных расчетных отношений // Законодательство и экономика. – 2001. – № 7.

6. Кленова Н. Расчетные операции во внешней торговле: проблемы и проти воречия // Банковское право. – 2000. – № 9.

7. Мельник А. Некоторые вопросы осуществления валютного контроля за внешнеторговыми операциями, предусматривающими расчеты векселями // Хо зяйство и право. – 2003. – № 8.

8. Попов И.С. Вексель в иностранной валюте // Юрист. – 2000. – № 1.

9. Рукавишникова И. Соотношение норм гражданского и вексельного права // Хозяйство и право. – 1999. – № 12.

10. Семикова П.В. Аккредитивы как инструмент платежа // Финансы и кре дит. – 2003. – № 2.

11. Сафина О.А. Механизм правового регулирования международных кре дитно-денежных и расчетных отношений // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 1.

ЛЕКЦИЯ 10. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 1. Коллизионные вопросы наследования 2. Выморочное имущество 3. Правовое регулирование наследственных отношений с иностранным элементом в РФ 4. Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений 1. Коллизионные вопросы наследования Институт наследования испытывает на себе влияние исторических, этниче ских, религиозных и других факторов. По этой причине норы, регламентирующие право наследования в различных государствах различны, и, следовательно, уни фикация материально-правовых норм в этой сфере вряд ли возможна. Однако унификация коллизионных норм в рассматриваемой сфере представляется акту альной и необходимой.

Процедура определения надлежащего правопорядка зачастую осложнена тем, что имущество наследодателя может находиться вне пределов того или иного го сударства. Каждая страна по-разному устанавливает объем прав на это имущество, порядок их осуществления и формы их защиты. В одних государствах круг на следников может быть более узким, чем в других, может не быть деления на оче реди и т.д. В такой ситуации распределение долей наследников, и последующее приглашение их к наследованию представляется весьма затруднительным. Естест венно государства заинтересованы в единой коллизионной привязке, которая оп ределила бы применимое право для регулирования всей совокупности отношений по наследованию как движимого, так и недвижимого имущества.

Развитие коллизионного наследственного права сводится к борьбе трех кол лизионных начал: личного закона (закона места жительства и закона гражданства), закона места составления акта (завещания) и закона места нахождения вещи.

Для наследственных отношений чрезвычайно важное значение имеет разде ление вещей на движимые и недвижимые. Разграничение подходов к коллизион ному регулированию на основе принципа места нахождения вещи применительно к недвижимости и личного закона – в отношении движимого имущества характер но для наследственного права. На основе такого разграничения можно провести соответствующую классификацию существующих в мире систем в области регу лирования наследственных отношений.

Это, во-первых, правовые системы, разделяющие наследственную массу на движимое и недвижимое имущество. Эти правовые системы подчиняют наследо вание движимого имущества закону его места нахождения, а наследование дви жимых вещей – личному закону собственника. К таким государствам относятся Франция, Бельгия, Англия, США, и др.

Во-вторых, системы регулирования наследственных отношений, которые ис ходят из единства наследственной массы и устанавливают применение для всех видов вещей коллизионные привязки к личному закону наследодателя. В числе таких стран Чехия (закон гражданства), Польша (закон гражданства), Монголия (закон постоянного места жительства), Перу (закон последнего места жительства) и др.

Ст. 16 Гражданского кодекса Алжира подчиняет наследование закону граж данства наследодателя, действующему на момент смерти лица. Эта норма берет свое начало в мусульманской традиции, согласно которой наследование включа ется в категорию личного статута и в силу этого подчиняется закону гражданства.

В шариате положение лица, включая его личные и имущественные отношения, определяются законом сообщества, к которому оно принадлежит.

В российском законодательстве имеет место отход от общего принципа един ства наследственной массы. Ст. 1224 ГК РФ устанавливает общую коллизионную привязку к закону последнего места жительства, вместе с тем исключая из этого правила наследование недвижимости, которое определяется по закону места на хождения вещи.

Обращение к закону гражданства наследодателя порождает немало проблем.

В частности, не ясно, какой правопорядок следует признать применимым в случае, если наследодатель обладает гражданством нескольких стран. Эти проблемы за ставляют законодателей разных стран создавать иные коллизионные конструкции.

Так, согласно законодательству Японии, если лицо обладает гражданством более чем одной страны либо не обладает гражданством вообще, то действует правопо рядок того государства, где это лицо имеет обычное место проживания.

Ключевой формой распоряжения имущественными правами является инсти тут завещания. Однако при этом возникают вопросы обязательной доли в наслед стве, защиты прав пережившего супруга и т.п. Государства заинтересованы в на личии единообразных коллизионных принципов.

Среди коллизионных начал, касающихся формы завещания и способности лица к его составлению, прежде всего, следует выделить место жительства насле додателя на момент составления завещания и закон гражданства наследодателя, также возможно применение статута, применимого к наследованию в целом. Од нако чаще всего применяется закон страны, где наследодатель имеет место жи тельства в момент составления завещания, так как завещание – это особый вид гражданско-правовой сделки и обращение к другому коллизионному принципу вполне обосновано. Обращения к закону гражданства предусматривает различные варианты ответа на вопрос, когда осуществляется привязка наследственных пра воотношений к этому закону (в момент кончины наследодателя или в период со ставления завещания). Законодательство Туниса предусматривает первый из ука занных вариантов.

2. Выморочное имущество Имущество, которое остается после смерти лица при отсутствии наследников называется выморочным. Выморочное имущество по законодательству госу дарств, относящихся к романо-германской правовой семье, переходит в порядке наследования в собственность государства, гражданином которого являлся насле додатель.

В ряде стран, преимущественно относящихся к англосаксонской правовой семье, существует иной подход: государство получает это имущество не по праву наследования, а по так называемому праву оккупации, т.е. поскольку данное иму щество признается бесхозным, оно должно перейти к государству, на территории которого оно находится.

Различие в обосновании права государства на выморочное имущества имеет существенное практическое значение. В случае смерти российского гражданина за границей и отсутствия у него наследников, его имущество по праву наследованию должно перейти в собственность РФ, а по праву оккупации – в собственность того государства, на территории которого оно находится.

Разрешить данную ситуацию при помощи коллизионных норм о выборе при менимого права к отношениям по наследования не представляется возможным, так как в праве соответствующих государств данный вопрос не относится к сфере наследственных отношений.

Вопрос о судьбе выморочного имущества решается в договорах о правовой помощи. Согласно этим договорам, выморочное движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а выморочное недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится. В частности, согласно договорам РФ с Грузи ей и рядом других стран-участниц СНГ, Латвией, Литвой, Эстонией также в Мин ской конвенции 1993 г. предусмотрен именно такой порядок.

3. Правовое регулирование наследственных отношений с иностранным элементом в Российской Федерации Основным коллизионным принципом в области регулирования наследствен ных отношений в РФ является “закон места жительства” наследодателя. Данный критерий применяется к отношениям по наследованию движимого имущества, к установлению круга наследников, определение условий перехода прав на насле дуемое имущество и т.д.

Критерий “последнее место жительства”, очевидно, обозначает не просто пребывание лица, нахождение его в конкретном государстве в течение довольно длительного времени, необходимого для возникновения соответствующей право вой связи наследодателя с данным государством.

Наследование недвижимого имущества осуществляется в соответствии с иным критерием, а именно, по “закону места нахождения вещи”. В данном случае РФ следует международным договорам о правовой помощи и правовых отноше ниях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Следует отметить, что к недвижимым вещам также относятся вещи, которые по своим физическим признакам являются движимыми, в частности, корабли и воздушные суда. В отношении наследования этих объектов устанавливается спе циальная привязка к российскому праву, так как подчинение режима их наследо вания российскому праву лишь по причине физического нахождения в России бы ло бы недостаточно обоснованным. Наследование недвижимого имущества, кото рое внесено в государственный реестр РФ, определяется по российскому праву.

Следует обратить внимание на то, что данная норма является односторонней.

Лишь в случае внесения имущества в Государственный реестр РФ будет приме няться закон места регистрации, а во всех остальных случаях будет использовать ся закон места нахождения вещи.

Рассматривая коллизионное регулирование наследственных отношений и в частности ст. 1224 ГК РФ, следует затронуть проблему коллизионно-правового “расщепления” статута наследования. Отказ от генеральной коллизионной при вязки к личному закону наследодателя, применяемой ко всей наследственной мас се прежним законодательством способен привести к раздельному регулированию наследования движимых и недвижимых объектов. В подобных ситуациях насле дование отдельных категорий вполне может подчиниться отдельным правопоряд кам.

Говоря о коллизионных вопросах в области наследования, необходимо также упомянуть о коллизионном регулировании завещания. Согласно п. 2 ст. 1224 ГК РФ, способность лица к составлению или отмене завещания, а также форма такого завещания или акта его отмены определяется по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания или акта его отмены. Од нако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права мес та составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

В отношении наследования иностранцами в РФ никаких ограничений не ус тановлено. Им предоставляется в области наследования национальный режим, не зависимо от того, проживают они в РФ или нет. Российское право не ставит усло вий о взаимности. Иностранные граждане могут в соответствии с российским за конодательством наследовать и завещать имущество. Они могут быть наследни ками на равных основаниях с российскими гражданами. К наследованию по заве щанию могут призываться указанные в завещании иностранные юридические ли ца, а также иностранные государства и международные организации.

4. Международные договоры как средство регулирования наследственных отношений В регулировании наследственных отношений с иностранным элементом нельзя обойтись без помощи международных договоров. Разница в регулировании наследственных отношений, вызванная влиянием национальных, религиозных и других факторов, а также неоднозначность подходов в выборе применимого права в различных государствах усиливает необходимость международных договоров в указанной области.

Среди таких международных договоров следует выделить универсальные международные договоры, региональные соглашения и двусторонние договоры об оказании правовой помощи.

Перечень универсальных международных договоров в области наследования невелик. Российская федерация в таких договорах практически не участвует. Сре ди них следует выделить Гаагскую конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательного распоряжения 1961 г., Вашингтонскую конвенцию о еди нообразном законе о форме международного завещания 1973 г., Гаагскую конвен цию относительно управления имуществом умерших лиц 1973г., Гаагскую кон венцию о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляет ся на началах доверительной собственности, и о его признании 1985г., Конвенцию о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества 1989г.

Россия пока не участвует ни в одной из приведенных конвенций. Поэтому опыт РФ в сфере международно-правовой регламентации отношений по наследо ванию можно изучать на примере региональных и двусторонних соглашений и консульских конвенций.

В двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных в рамках СНГ устанавливаются предусмотренные российским законодательством коллизионные принципы “личного закона наследодателя” и закона места нахождения вещи. В со глашениях России с Азербайджаном, Грузией, Киргизией, Молдавией установле но, что право наследования движимых вещей определяется по закону гражданства наследодателя, а право наследования недвижимого имущества законом места на хождения этого имущества. В других договорах, в частности, с Латвией, Литвой и Эстонией, право наследования движимого имущества определяется по закону по следнего места жительства наследодателя.

Минская конвенция 1993 г. устанавливает следующие правила:

- граждане каждой из стран СНГ могут наследовать на территории других стран СНГ имущество или права по закону или по завещанию на равных ус ловиях и в том же объеме, как и граждане данной страны;

- право наследования определяется по законодательству страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства;

- право наследования недвижимого имущества определяется по закону страны, на территории которой это имущество находится;

- способность лица составлять или отменять завещание определяется правом страны, где завещатель имел место жительства в момент его составления;

- завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям места его составления.

Следует также уделить внимание функциям консулов в этой области, преду смотренным консульскими конвенциями. Консульские учреждения и консульские представители играют чрезвычайно важную роль в реализации гражданами раз личных государств своих наследственных прав.

В соответствии с консульской конвенцией, заключенной с США, консул име ет право принимать во временную опеку собственность, оставленную умершим гражданином страны, направившей консула, если умерший гражданин не оставил наследника или исполнителя завещания.

Согласно договору о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Ираком 1973 г., дипломатическое или консульское представительство договари вающейся стороны должно быть без промедления уведомлено, если на территории одной из сторон умрет гражданин другого договаривающегося государства. Также должно быть сообщено все, что известно о возможных наследниках, об объеме и стоимости наследства, а также о том, имеется ли завещание.

Правила многих двусторонних договоров предусматривают ситуации, когда гражданин одной договаривающейся стороны умирает во время поездки на терри тории другой договаривающейся стороны. В этом случае находящиеся при нем вещи передаются дипломатическому представительству страны, гражданином ко торой был умерший.

Еще один комплекс вопросов, включаемых в двусторонние соглашения, каса ется выдачи наследства. В частности, во всех двусторонних соглашениях РФ со странами СНГ устанавливаются подробно разработанные положения о выдаче на следственного имущества.

Большое практическое значение имеет определение того, в компетенцию ор ганов какой страны входит производство по делам о наследовании. Договоры о правовой помощи обычно устанавливают, что производство по делам о наследо вании движимого имущества осуществляют органы того государства, где насле додатель имел последнее место жительства или гражданином которого был насле додатель, а относительно недвижимого – органы страны, на территории которой это имущество находится.

Контрольные вопросы 1. В чем заключаются коллизии в области наследования, и каковы сферы их возникновения?

2. Какие формулы прикрепления используются государствами в современной практике регулирования наследственных отношений?

3. Какими правами в области наследования наделены иностранцы в РФ?

4. Какие коллизионные привязки в области наследственных отношений име ются в законодательстве РФ?

5. Каковы коллизионные принципы, касающиеся формы завещания?

6. Как решаются коллизионные вопросы, касающиеся выморочного имущест ва?

7. В чем состоят особенности содержания конвенционного регулирования от ношений по наследованию?

Нормативные акты 1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 (21.10.1994г.) // СЗ РФ. – 1994. – 5 декабря. – № 32. – Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 (22.12.95г.) // СЗ РФ. – 1996. – 29 января. – № 5. – Ст. 410.

3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 3 // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам СНГ от 22.01.1993г. // СЗ РФ. – 1995. – № 17.

– Ст. 1042.

5. Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов 1978./ Сб. документов. Международное частное право / Сост. Г.К. Дмитриева и М.В. Филимонова. – М., 1997.

6. Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распо ряжений 1961 / Сб. документов. Международное частное право./ Сост. Г.К.

Дмитриева и М.В. Филимонова. – М., 1997.

7. Конвенция о единообразной форме международного завещания 1973г. // Сб.

документов. Международное частное право / Сост. Г.К. Дмитриева и М.В.

Филимонова. – М., 1997.

8. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте) // Сб. докумен тов. Международное частное право / Сост. Г.К. Дмитриева и М.В. Филимо нова. – М., 1997.

9. Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по граж данским, семейным и уголовным делам. – М., 1998.

Литература 1. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3 т.: Т.2: Особенная часть. – 2 изд. – М.: БЕК, 2002. – 656 с.

2. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. – М.: Между народные отношения, 1994. – 416 с.

3. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. – 3-е изд., пер.

и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 408 с.

4. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.;

Отв. Ред. Г.К. Дмитриева. – 2-ое изд., пер. и доп. – М.:

ТК Велби, Проспект, 2004. – 688 с.

5. Ануфриева Л.А. Международное частное право. Учебник. Общая часть. Т. 1.

– М., 2000. Особенная часть. Т. 2. – М., 2000.

6. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2000.

7. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н.И Марышевой. М., 2000.

8. Международное частное право. Краткий курс / Под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2001.

9. Международное частное право / Под ред. Садикова О.Н. – М.. 1984.

10. Рубанов А.А. Применение советских законов о наследовании в международ ном частном праве // Очерки МЧП. – М., 1962.

11. Рубанов А.А. Заграничные наследства: отношения между социалистически ми и капиталистическими странами. – М., 1971.

12. Гольская Д.Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и ка питалистических стран в делах о наследовании. – М., 1980.

13. Международное частное право. Сборник нормативных документов / Сост.

Н.Ю. Ерпылева. – М., 1994.

14. Международное частное право. Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходакова. – М., 1997.

15. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. – М., 1959.

16. Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по граж данским и уголовным делам. – М., 1998.

17. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм в семейном и наследственном праве // СЕМП – 1987. – М.: Наука, 1998.

18. Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисло вие А.Л. Маковского;

Сост. и научный редактор А.Н. Жильцов, А.И. Мура нов. – М.: “Статут”, 2000. – 892 с.

ЛЕКЦИЯ 11. АВТОРСКОЕ ПРАВО В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 1. Основные международные договоры об охране авторских и смежных прав 2. Международно-правовая охрана авторских прав 3. Международно-правовая охрана смежных прав 4. Охрана авторских и смежных прав в сети Интернет 1. Основные международные договоры об охране авторских и смежных прав На настоящий момент Российская Федерация участвует в большинстве важ нейших международных договоров, посвященных охране авторских и смежных прав. К их числу относятся:

1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произве дений от 9 сентября 1886 г. в редакции Парижского акта 24 июля 1971 г. В соот ветствии со ст. 1 Бернской конвенции государства-участники образуют специаль ный Союз для охраны прав авторов на литературные и художественные произве дения.

2. Всемирная конвенция об авторском праве действует в двух разных редак циях: от 6 сентября 1952 г. и от 24 июля 1971 г.

3. Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г. (да лее – Римская конвенция).

4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г.

5. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передавае мых через спутники, от 21 мая 1974 г.

6. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1995 г. (далее – Соглашение ТРИПС). Данное Соглашение устанавлива ет требования к законодательству об интеллектуальной собственности стран, же лающих присоединиться к ВТО.

7. Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г.

8. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 г.

Кроме того, Россия является участницей Конвенции, учреждающей Всемир ную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г., с измене ниями от 2 октября 1979 г.

В рамках СНГ в 1993 г. было заключено Соглашение о сотрудничестве в об ласти охраны авторского права и смежных прав, согласно которому государства – бывшие республики СССР взяли на себя обязательства обеспечить применение на своих территориях положений Всемирной конвенции в ред. 1952 г., а также со трудничать в сфере совершенствования внутреннего законодательства и борьбы с незаконным использованием авторских и смежных прав.

В России охрана авторских и смежных прав регулируется Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г.

2. Международно-правовая охрана авторских прав Статья 1 Всемирной конвенции указывает в качестве объектов охраны лите ратурные, научные и художественные произведения, выраженные в следующих основных формах: письменной, музыкальной, кинематографической, изобрази тельной (произведения живописи, графики, скульптуры) и др. Бернская конвенция раскрывает термин "литературные и художественные произведения", как "все про изведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой форме они ни были выражены" и дает весьма широкий открытый перечень таких основных форм (п. (1) ст. 2). При этом отмечается, что произведения, не закреп ленные в той или иной материальной форме, могут быть национальным законода тельством стран Союза изъяты из охраны (п. (2) ст. 2). Российский закон требует, чтобы произведение существовало в объективной (т.е. воспринимаемой иными, кроме автора, лицами) форме (п. 2 ст. 6 Закона об авторском праве).

Охраняются как опубликованные, так и неопубликованные произведения.

Бернская конвенция наиболее полно раскрывает понятие "опубликованное произ ведение" (п. 3 ст. 3), под которым следует понимать "произведения, выпущенные с согласия их авторов, каков бы ни был способ изготовления экземпляров, при ус ловии, что эти экземпляры выпущены в количестве, способном удовлетворить ра зумные потребности публики...". Не является опубликованием представление дра матического, музыкально-драматического или кинематографического произведе ния, исполнение музыкального произведения, публичное чтение литературного произведения, сообщение по проводам или передача в эфир литературных или ху дожественных произведений, показ произведения искусства и сооружение произ ведения архитектуры.

Переводы, адаптации, музыкальные аранжировки и другие переделки литера турных и художественных произведений охраняются как оригинальные произве дения, но только при условии соблюдения прав автора первоначального произве дения. Аналогичное правило существует и в отношении кинематографических произведений.

Сборники произведений пользуются охраной при условии, что по подбору и расположению материалов они представляют собой результат интеллектуального творчества и при их создании соблюдены права авторов составляющих их произ ведений. Аналогичные правила установлены Законом РФ "Об авторском праве", который, кроме того, подчеркивает, что сборники охраняются вне зависимости от того, охраняются ли входящие в них произведения.

В Бернской конвенции также указан ряд видов произведений, которые не пользуются охраной, либо таких, которые могут быть изъяты из охраны нацио нальным законодательством государств-участников. Полностью исключается ав торская охрана сообщений о новостях дня или иных сообщений чисто информа ционного характера, а также идеи, процессы, методы или математические концеп ции как таковые.

В отличие от отечественного законодательства Бернская конвенция не ис ключает возможность предоставления авторской охраны официальным докумен там и их официальным переводам, оставив этот вопрос на усмотрение националь ного законодателя.

Бернская конвенция допускает ограничение охраны произведений, авторами которых являются граждане государств, не участвующих в Бернской конвенции, если эта последняя страна не обеспечивает достаточной охраны произведениям авторов – граждан стран Союза.

В соответствии со ст. IV Всемирной конвенции срок охраны произведения устанавливается законодательством государства, в котором предъявляется требо вание к охране, однако он не может быть меньше 25 лет после смерти автора. Со кращенный срок – 10 лет установлен для фотографических произведений и произ ведений прикладного искусства.

В странах Бернского союза устанавливается срок охраны в 50 лет после смер ти автора либо с момента смерти последнего из соавторов (в РФ – 70 лет). Допус кается установление сокращенного срока охраны фотографических произведений и произведений прикладного искусства – 25 лет, причем исчисляться он может с момента создания такого произведения. В российском законодательстве не преду смотрено каких-либо особых правил относительно сроков охраны кинематографи ческих, фотографических или прикладных произведений.

Исчисление всех вышеуказанных сроков начинается с 1 января года, сле дующего за наступлением юридического факта, лежащего в основании начала те чения сроков.

В п. 4 ст. 4 Всемирной конвенции и п. 8 ст. 7 Бернской конвенции зафиксиро вано правило о сравнении сроков авторских прав, представляющее собой изъятие из общего принципа национального режима. Данное положение заключается в том, что хотя срок охраны авторских прав также определяется национальным за конодательством страны, в которой предъявляется требование об охране, но если законодательством специально не предусмотрено иное, этот срок не может быть более продолжительным, чем срок, установленный в стране происхождения про изведения.

Основные права авторов. Все права, принадлежащие авторам произведений, подразделяются на две основные группы: личные неимущественные и имущест венные права.

К правам первой группы относятся: право требовать признания авторства (которое объединяет в себе право признаваться автором произведения и право на имя);

право противодействовать всякому извращению, искажению или иному из менению произведения, противодействовать любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора. Такие пра ва существуют независимо от имущественных прав автора и полностью сохраня ются в случае их уступки. После смерти автора они имеют силу, по крайней мере, до прекращения имущественных прав. Личные права не переходят в порядке пра вопреемства.

Следующая группа имеет особое экономическое значение для автора и его правопреемников. Это имущественные права. К ним относятся:

1) исключительное право автора переводить и разрешать переводы своих произведений;

2) право на воспроизведение;

3) право на передачу в эфир;

4) право долевого участия на оригиналы произведений искусства и рукопи сей;

5) право на переделку произведений.

Соглашение ТРИПС и Договор ВОИС по авторскому праву расширили пере чень исключительных прав автора по сравнению с Бернской конвенцией, закрепив право на распространение произведений, право проката и право на публичное со общение произведения.

Кроме вышеназванных прав Бернская конвенция содержит ряд положений относительно защиты охраняемых прав. Общее правило заключается в том, что правообладатель имеет право возбуждать судебное преследование против контра факторов. Статья 16 устанавливает, что контрафактные экземпляры подлежат аре сту в любой стране Союза, в которой это произведение пользуется правовой охра ной. То же относится и к воспроизведениям охраняемого произведения, происхо дящим из страны, в которой данное произведение не охраняется или перестало пользоваться охраной.

Статья 41 Соглашения ТРИПС устанавливает общую обязанность государств участников обеспечить в своем национальном законодательстве эффективное применение против любых нарушений прав интеллектуальной собственности ус тановленных Соглашением мер правовой защиты. Устанавливаются общие требо вания к судебной и административной процедуре по данной категории дел. Кроме того, вводятся специфические таможенные меры защиты, заключающиеся во вре менном задержании (до выяснения обстоятельств) предположительно контра фактных экземпляров на таможенной границе с целью предотвращения введения их в оборот.

3. Международно-правовая охрана смежных прав Обладателями смежных прав являются артисты – исполнители, производите ли фонограмм, организации эфирного и кабельного вещания. Объектами смежных прав выступают соответственно исполнение (чтение, декламация, пение, игра на музыкальных инструментах, исполнение любым способом литературного или ху дожественного произведения);

фонограмма;

передача в эфир, под которой пони мается передача беспроволочными средствами звуков или изображений для прие ма публикой. Кроме них, к объектам смежных прав относятся передачи организа ций кабельного вещания и иные объекты, отнесенные к таковым национальными законами.

Основания предоставления охраны исполнителям установлены ст. 4 Римской конвенции. Для этого достаточно любое из следующего условий: исполнение име ло место в другом договаривающемся государстве;

исполнение включено в фоно грамму, охраняемую на основании данной Конвенции;

исполнение, не записанное на фонограмму, распространяется путем передачи в эфир, охраняемой на основа нии данной Конвенции.

Основания предоставления охраны производителям фонограмм предусмотре ны в ст. 5 Римской конвенции. Охрана предусмотрена по критерию национально сти производителя – если производитель фонограммы является гражданином (юридическим лицом) договаривающегося государства;

по критерию места первой записи звука;

по критерию места первой публикации (должно быть договариваю щееся государство).

В том случае, если фонограмма была впервые выпущена в свет в государстве, не участвующем в Римской конвенции, но в течение 30 дней после этого она была опубликована в договаривающемся государстве, она рассматривается как опубли кованная одновременно в этих государствах и пользуется охраной по Римской конвенции. В отличие от Римской конвенции Конвенция 1971 г. использует толь ко один критерий для предоставления охраны – критерий национальности произ водителя фонограмм. Основания предоставления охраны передачам вещательных организаций закреплены в ст. 6 Римской конвенции. Для этого достаточно соблю дения любого из двух условий: штаб-квартира вещательной организации распо ложена в договаривающемся государстве либо там расположен передатчик, с по мощью которого осуществляется передача в эфир.

Международная охрана фонограмм и прав артистов-исполнителей осуществ ляется вне зависимости от формальностей. Ст. 11 Римской конвенции устанавли вает относительно формальностей правила, сходные с содержащимися в п. 1 ст. III Всемирной конвенции об авторском праве. Знак охраны – латинская буква "Р" в круге.

В соответствии со ст. 14 Римской конвенции срок охраны составляет период, по меньшей мере, в 20 лет, исчисляемый с конца года, в котором была осуществ лена запись фонограммы или включенных в нее исполнений, или имело место не включенное в фонограмму исполнение либо передача в эфир. Соглашение ТРИПС увеличивает срок охраны исполнений и фонограмм до 50 лет (для передач органи зации эфирного вещания он продолжает составлять 20 лет).

Основные права субъектов смежных прав.

1) право разрешать сообщение исполнений для всеобщего сведения, в том числе путем передачи в эфир, если используемое для передачи в эфир или для публичного сообщения исполнение не было ранее передано в эфир и не осуществ ляется с использованием записи;

2) право разрешать первую запись (на материальный носитель) исполнения;

3) право на воспроизведение.

Договор ВОИС существенно расширил перечень имущественных прав ис полнителей по сравнению с Римской конвенцией. Наряду с правом на воспроизве дения он закрепил ряд новых прав исполнителей:

1) право исполнителя разрешать распространение записанных на фонограмму исполнений путем продажи или иной передачи права собственности;


2) право разрешать коммерческий прокат для публики оригинала или копий своих исполнителей, записанных на фонограмму, причем даже после того, как им самим либо с его разрешения было осуществлено распространение экземпляров фонограммы;

3) право на публичное сообщение исполнителей.

Право производителей фонограмм закреплены в Римской конвенции в общей форме: они имеют исключительное право разрешать прямое или косвенное вос произведение своих фонограмм. Кроме того, хотя они не вправе запрещать сооб щение и передачу в эфир фонограмм, опубликованных ими в коммерческих целях, они имеют право на разовое справедливое вознаграждение от пользователя фоно граммы. Такое же право имеют и исполнители в отношении своих исполнений, зафиксированных на фонограммах. Условия распределения вознаграждений опре деляются соглашением исполнителей с производителями фонограмм, а при его от сутствии – внутренним законодательством.

Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам значительно расширяет ус тановленный Римской конвенцией перечень прав производителей фонограмм, до бавляя к праву на воспроизведение право распространение, проката и сообщения для всеобщего сведения.

Организация эфирного вещания в соответствии с Римской конвенцией имеют, во-первых, те же права, что и исполнители, кроме того, исключительное право на ретрансляцию своих передач и на сообщение для всеобщего сведения своих теле визионных передач, если оно осуществляется в местах, доступных для публики за входную плату.

Нормальное использование смежных прав, как и нормальное использование авторских прав, предполагает определенные изъятия из охраны:

1) допускается распространение на сферу действия смежных прав любых ог раничений, установленных в отношении охраны авторских прав;

2) допускается свободное использование объектов смежных прав в личных целях, использование коротких отрывков с целью сообщения о текущих событиях, осуществление кратковременной записи вещательными организациями с приме нением своего оборудования и для своих собственных передач, использование ис ключительно в учебных и научных целях.

Римская конвенция допускает принудительные лицензии, но только в той ме ре, в какой это не противоречит установленным ею случаям изъятий из охраны.

Что касается охраны авторских и смежных прав при осуществлении спутни кового вещания, то для нее большое значение имеет Конвенция 1974 г. о распро странении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники. Пробле ма состоит в том, что передачи, осуществляемые с помощью спутников, зачастую могут быть приняты на территории, для которых они не предназначены. В резуль тате авторы и обладатели смежных прав не получают вознаграждения за передачу, произведенную на такой территории. Кроме того, так как законодательство об ох ране авторских и смежных прав различно и не все государства, на территорию ко торых фактически осуществляется вещание, участвуют в международных догово рах об их охране, возможны и иные нарушения, например, запись и воспроизведе ние в коммерческих целях переданной в эфир через спутник программы и т.д.

Для предотвращения указанных ситуаций Конвенция 1974 г. установила обя занность договаривающихся государств "принимать соответствующие меры по предотвращению распространения на своей территории любого несущего про граммы сигнала или со своей территории любого несущего программы сигнала любым распространяющим органом, для которого сигнал, переданный на спутник или проходящий через него не предназначается. Это обязательство применяется в том случае, когда орган – источник подпадает под юрисдикцию другого договари вающегося государства и когда распространяемый сигнал является вторичным сигналом".

Конвенция распространяется на следующую ситуацию: сигнал, содержащий определенную программу, передается на спутник физическим или юридическим лицом, которое, собственно, определяет, какие именно программы будет нести из лучаемый сигнал (орган-источник). Далее со спутника сигнал передается на боль шую территорию и принимается распространяющим органом, который, в свою очередь, транслирует этот сигнал с помощью обычных средств вещания для прие ма публикой на обычные (не спутниковые) антенны. Сигнал до его приема рас пространяющим органом называется излучаемым сигналом, а после – вторичным сигналом.

4. Охрана авторских и смежных прав в сети Интернет Значение трансграничных телекоммуникационных сетей, объединенных под общим названием "Интернет", для современно информационного общества трудно переоценить.

Необходимо оговорить, что отсутствие специального правового регулирова ния отнюдь не означает, что на Интернет не распространяются общие нормы об охране авторских и смежных прав. В частности, нормы международных договоров по охране авторских и смежных прав целиком сохраняют свое значение примени тельно к использованию и охране произведений и объектов смежных прав в Ин тернете.

Ключевую роль в данной области играют два новых международных догово ра – Договор ВОИС по авторскому праву и Договор ВОИС по исполнениям и фо нограммам от 1996 г.

Положения данных договоров указывают:

- что к способам публичного сообщения относится и такой способ, при кото ром "публика имеет доступ в режиме on-line, т.е. пользователь в любой момент и из любого места, оборудованного выходом в сеть, может получить доступ к про изведению;

- хранение произведения в цифровой форме в электронном средстве связи представляет собой воспроизведение в смысле ст. 9 Бернской конвенции;

- если фонограмма опубликована таким образом, что к ней возможен доступ "из любого места и в любое время по своему выбору" (имеется в виду размещение ее в цифровой сети), то такое опубликование должно считаться опубликованием в коммерческих целях. Таким образом, право на справедливое разовое вознагражде ние существует и в Интернете.

Часто проблемы возникают в связи с необходимостью защитить уже нару шенные права авторов, исполнителей и других субъектов. Дело в том, что процесс поиска доказательств в цифровых сетях весьма сложен, так как произведения в цифровой форме легко изменить;

во-вторых, большинство сайтов в Интеренете регулярно обновляются, что затрудняет выяснения вопросов о том, имелся ли ра нее какой-либо файл на данном сайте.

Статьями вышеуказанных Договоров было введено новое понятие – "инфор мация об управлении правами". Под такой информацией понимается "информа ция, идентифицирующая произведение и его автора, обладателей иных прав на произведение, а также информация об условиях договора на использование произ ведения, а также коды и числа, содержащие подобную информацию, при условии, что указанные элементы информации присоединены к копии произведения либо проявляются в процессе публичного сообщения произведения". Ее наличие позво ляет с уверенностью говорить о том, что автором произведения, исполнителем, производителем фонограммы, иным правообладателем является определенное ли цо.

ЛЕКЦИЯ 12. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 1. Основы международно-правовой охраны промышленной собственности 2. Международно-правовая охрана прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы 3. Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации 4. Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации в сети Интернет 1. Основы международно-правовой охраны промышленной собственности Право промышленной собственности подразделяется на правовую охрану изобретений, полезных моделей и промышленных образцов и на правовую охрану средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, работ и услуг (к ним относятся товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования и некото рые другие объекты).

Как и любые другие объекты интеллектуальной собственности, объекты про мышленной собственности обладают территориальностью, т.е. они охраняются только в пределах территории того государства, в котором охрана возникла в ус тановленном законом порядке. Право на объект промышленной собственности возникает в силу официальной процедуры (регистрации) и получения от уполно моченного государственного органа охранного документа (патента, свидетельст ва). Такой охранный документ имеет юридическую силу в пределах того государ ства, где он выдан.

Для того чтобы объект пользовался охраной в другой стране, его следует там зарегистрировать и получить охранный документ.

Что касается товарных знаков, то следствием территориальности их охраны является наличие зарегистрированных в разных государствах и разными правооб ладателями одинаковых или сходных до степени смешения знаков, используемых в отношении аналогичных товаров или услуг.

Основным международным договором, посвященным охране прав на объекты промышленной собственности, является Парижская конвенция по охране про мышленной собственности от 20 марта 1883 г.

Конвенция содержит ряд правил, имеющих основополагающее значение для международной охраны любых объектов промышленной собственности:

1) в основе международно-правовой охраны объектов промышленной собст венности лежит правило, согласно которому граждане и юридические лица стран Союза пользуются на территории любого государства-члена национальным режи мом плюс правами, специально предусмотренными Конвенцией;

2) лицо, которое подало заявку на регистрацию объекта в любой из стран Па рижского союза, имеет преимущественное право на регистрацию этого же объекта в течение определенных сроков в любой другой стране Союза. При этом датой по дачи заявки в другой стране будет считаться не дата фактической подачи заявки в ее национальное ведомство, а дата подачи в первом государстве (дата первой за явки). По дате первой заявки будет определяться и новизна регистрируемого объ екта.


Конвенция устанавливает срок конвенционного приоритета для патентов и полезных моделей в 12 месяцев, а для промышленных образцов и товарных знаков – в 6 месяцев со дня, следующего за днем подачи первой правильно оформленной заявки в любой из стран Парижского союза.

Отчет срока приоритета объектов промышленной собственности, экспони руемых на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одной из стран Союза, может начинаться с даты помещения экспоната на выставку (выставочный приоритет). Введение правила о выставочном приоритете зависит от усмотрения национального законодателя.

В соответствии с Патентным законом в ред. 2004 г. заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного или выставочного приоритета, обязан заявить об этом при подаче заявки в Патентное ведомство РФ или не позднее месяцев с даты ее подачи в Патентное ведомство государства-участника Париж ской конвенции и приложить документы, подтверждающие правомерность такого требования.

2. Международно-правовая охрана прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. не создает единого патента для государств-участников и не унифицирует процедуру получения патентов. Кроме правил о национальном режиме, конвенционном при оритете и независимости патентов в Конвенции содержится и ряд унифицирован ных материально-правовых норм, относящихся к изобретениям, полезным моде лям и промышленным образцам, охраняемым, как правило, на основе патентов.

Во-первых, устанавливает личное неимущественное право изобретателя быть названным в качестве такого в патенте (права на имя).

Во-вторых, закреплено право о патентоспособности объектов, ограниченных в обороте на территории государства-участника. В выдаче патента не может быть отказано, и патент не может быть признан недействительным только на основании того, что запатентованный или изготовленный запатентованным способом про дукт ограничен в обороте на территории государства-участника.

В-третьих, предусматривает право государств-участников принимать меры, необходимые для предотвращения злоупотреблений, могущих возникнуть в ре зультате осуществления исключительного права, предоставляемого патентом. Под такими мерами понимается выдача третьим лицам принудительных лицензий на использование охраняемого объекта. Однако право на использование принуди тельных лицензий Конвенция устанавливает на усмотрение государства участника, которое в своем внутреннем законодательстве может предусмотреть подобные меры, но при обязательном соблюдении конвенционных правил. При нудительная лицензия не может быть истребована до истечения срока в четыре года с даты подачи заявки на патент или трех лет с даты выдачи патента, причем должен применяться срок, который истекает позднее. В выдаче лицензии должно быть отказано, если патентообладатель докажет, что не использование было вы звано уважительными причинами.

В-четвертых, предусматривает свободное (т.е. без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения) использование запатентованных объектов, ес ли они являются частью транспортных средств.

В-пятых, устанавливает правила в отношении ввоза продуктов, изготовлен ных запатентованным в стране ввоза способом. В таком случае патентообладатель будет иметь все права в отношении ввезенного продукта, которые предоставляют ся ему внутренним законодательством страны ввоза на основании патента на спо соб производства в отношении продуктов, произведенных внутри этой страны.

Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 г. (далее – РСТ). Условием участия в Договоре является участие в Парижской конвенции.

Договор относится только к охране изобретений и полезных моделей.

Заявитель, желающий запатентовать изобретение в других государствах участниках, подает одну заявку в свое национальное ведомство (или межправи тельственную организацию) с указанием всех государств, в которых он желал бы получить патенты. Если в отношении какого-либо государства можно испраши вать региональный патент, то заявитель может указать региональный патент в за явке. Такая заявка называется международной.

Правовые последствия подачи международной заявки заключаются в том, что любая правильно оформленная международная заявка с установленной датой ме ждународной подачи имеет силу правильно оформленной национальной заявки в каждом указанном в ней государстве.

После подачи один экземпляр международной заявки хранится в получаю щем ее ведомстве, один направляется в Международное бюро ВОИС для регист рации и один – в международный поисковый орган для проведения по заявке ме ждународного поиска. Поиск проводится с целью выявления уровня техники. Вы явление уровня техники необходимо для того, чтобы определить, соответствует ли изобретение таким критериям патентоспособности, как новизна и изобретатель ский уровень.

После получения заявки указанные ведомства проводят по ней экспертизу и выносят решение о выдаче патента или об отказе в его выдаче на основании на ционального законодательства.

Что касается патентования в зарубежных странах изобретений, полезных мо делей, созданных в Российской Федерации, то оно осуществляется не ранее чем через 6 месяцев после подачи заявки в Патентное ведомство. Патентное ведомство может разрешить зарубежное патентование и ранее указанного срока.

Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994 г. заключена между го сударствами-членами СНГ.

Выдаваемый в соответствии с Конвенцией патент именуется евразийским па тентом. Он является международным, а не национальным. Правом на евразийский патент обладает изобретатель или его правопреемник, вне зависимости от того, является ли он гражданином государства-участника. В отношении служебных изобретений право на патент определяется в соответствии с законодательством государства, в котором служащий имеет основное место службы. Если государст во, в котором служащий имеет основное место службы, не может быть определе но, применяется законодательство того государства, в котором работодатель за нимается предпринимательской деятельностью, с которой связан служащий.

Международная регистрация промышленных образцов осуществляется в со ответствии с Женевским актом Гаагского соглашения о международной регистра ции промышленных образцов от 2 июля 1999 г.

Международную регистрацию осуществляет Международное бюро ВОИС.

Правом на подачу заявки обладают граждане государств-участников;

граждане го сударств-членов международных организаций, участвующих в Женевском акте;

лица, имеющие постоянное или обычное местожительство на территории догова ривающейся стороны или имеющие на этой территории действительное и не фик тивное промышленное или торговое предприятие. Заявка может быть подана по выбору заявителя либо непосредственно в Международное бюро, либо через на циональное ведомство государства-участника, которому принадлежит заявитель.

Международная регистрация в каждом из указанных в заявке государств участников имеет такое же действие, что и предоставление охраны на промыш ленный образец в соответствии с национальным законодательством. Срок охраны промышленного образца, прошедшего международную регистрацию, составляет пять лет с даты регистрации. Он может продлеваться на дополнительные периоды по пять лет при условии уплаты пошлин. Общий срок охраны составляет 15 лет, кроме случаев, когда национальное законодательство предусматривает более дли тельный срок.

Договор о патентном праве от 1 июня 2000 г. направлен на унификацию па тентного законодательства государств-участников, особенно в части процедур и формальных требований, предъявляемых при подаче заявки на патент. Делается это путем установления минимальных стандартов, которым должно соответство вать законодательство договаривающихся государств.

3. Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. со держит ряд специальных положений об охране прав на товарные знаки, знаки об служивания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименова ния, называемые средствами индивидуализации участников гражданского оборо та, товаров, работ, услуг и положений о недобросовестной конкуренции.

Прежде всего, Конвенция закрепляет правило об охране общеизвестных то варных знаков без специальной регистрации. Государства-участники обязуются отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещают примене ние товарного знака, представляющего собой воспроизведение, имитацию или пе ревод другого знака, способные вызвать смешение со знаком, который, по опреде лению компетентного органа страны регистрации или страны применения, являет ся в этой стране общеизвестным и используется для идентичных или подобных продуктов.

Парижская конвенция закрепляет перечень оснований, по которым может быть отказано в регистрации знака либо регистрация знака может быть признана недействительной. Отказ допускается в случаях:

1) если в качестве знака или его элемента регистрируются без разрешения компетентных властей гербы, флаги и другие государственные эмблемы стран Союза, введенные ими официальные знаки и клейма контроля и гарантии, а также всякое подражание этому с точки зрения геральдики;

2) если знаки могут затронуть права, приобретенные третьими лицами в стра не, где испрашивается охрана;

3) если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозна чения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиход ном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана;

4) если знаки противоречат морали или публичному порядку и в особенности, если они могут ввести в заблуждение общественность;

5) если использование знака представляет собой акт недобросовестной кон куренции.

Данный перечень является закрытым.

Что касается фирменных наименований, то Парижская конвенция предусмат ривает их охрану во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или реги страции. Вместе с тем п. 4 ст. 54 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо имеет исключительное право на использование фирменного наименования, только если оно зарегистрировано в установленном законом порядке.

Конвенция предусматривает ряд мер защиты прав на средства индивидуали зации:

1) на любой продукт, незаконно снабженный товарным знаком или фирмен ным наименованием, должен налагаться арест при ввозе в те страны Союза, в ко торых этот знак или фирменное наименование имеют право на законную охрану;

2) содержит правила об обеспечении эффективной защиты граждан стран Союза от недобросовестной конкуренции.

В настоящее время существуют три универсальных международных догово ра, создающих систему международной регистрации товарных знаков и знаков об служивания. К ним относятся:

Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. Утверждает Специальный союз по международной регистрации знаков.

Граждане и юридические лица стран-участниц могут обеспечить во всех дру гих странах-участницах охрану своих знаков, уже зарегистрированных в стране происхождения, путем подачи заявок на указанные знаки в Международное бюро ВОИС. Заявки подаются не напрямую, а через ведомство страны происхождения.

Страной происхождения считается страна Мадридского союза, где заявитель име ет действительное промышленное или торговое предприятие;

если он не имеет та кого предприятия в стране Союза – страна Союза, где он имеет местожительство;

если он не имеет местожительства в стране Союза – страна его гражданства, если он является гражданином страны Союза.

Охрана в соответствии с Соглашением распространяется автоматически на территории всех государств – участников, кроме тех, которые сделали специаль ное заявление о территориальном ограничении. На них охрана распространяется только в случае, если владелец знака при его регистрации специально указал в за явке страны, сделавшей такое заявление.

Национальные ведомства государств-участников могут отказать в предостав лении на своей территории охраны знаку, прошедшему международную регистра цию, но только в тех случаях, когда такой отказ допускается Парижской конвен цией в отношении знаков, заявленных для национальной регистрации.

Международная регистрация рассматривается как заменяющая предшест вующие национальные регистрации того же знака на имя того же владельца или его правопреемника без ущерба для прав, возникших ранее на основании нацио нальных регистраций.

Срок действия международной регистрации составляет 20 лет с момента до дачи заявки и может быть продлен каждый раз на 20 лет при условии уплаты не обходимых пошлин. В течение первых пяти лет своего действия, международная регистрация зависима от национальной. Если охрана знака в стране происхожде ния по какой-либо причине прекратилась, автоматически прекращается и возник шая на основе международной регистрации охраны в других странах. По истече нии же срока в пять лет с даты международной регистрации такая регистрация становится независимой от национального знака.

Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 г. Охрана, возникающая в результате международной регистра ции, распространяется на конкретное государство только по заявлению лица, по дающего международную заявку, или владельца международной регистрации.

Срок охраны знака, прошедшего международную регистрацию составляет 10 лет с возможностью продления каждый раз на 10 лет.

Договор о регистрации товарных знаков (ТКТ) от 12 июня 1973 г. Данный Договор также посвящен международной регистрации знаков. Создаваемая им система охраны с системой, созданной Мадридским Соглашением и Протоколом.

Регистрирующим органом также является Международное бюро ВОИС.

4. Международно-правовая охрана прав на средства индивидуализации в сети Интернет Интернет имеет глобальный характер, который сложно примирить с террито риальным и независимым характером исключительных прав. В Интернете нет на циональных границ, следовательно, использование знака в Сети может иметь по следствия во всех государствах. В результате значительно увеличивается число и усиливается острота конфликтов между находящимися в разных государствах ли цами, добросовестно использующими один и тот же знак. Появилось и принципи ально новое средство индивидуализации участников хозяйственного оборота – доменное наименование.

Хотя не вызывает сомнений то, что средство индивидуализации, используе мое в Интернете, подлежит правовой охране на общих основаниях, в существую щих международных договорах не содержится специальных положений об охране прав в цифровых сетях, подобных положениям договоров ВОИС по авторскому праву и по исполнениям и фонограммам. В международные договоры по охране промышленной собственности включено лишь небольшое количество норм, кото рые могут применяться для целей охраны прав на средства индивидуализации в сети Интернет.

Во-первых, общеизвестные товарные знаки охраняются без обязательной ре гистрации. Таким образом, частично преодолевается территориальный характер прав на общеизвестные знаки. Однако знак в любом случае должен быть общеиз вестным в стране применения.

Очень важным представляется положение п. 3 ст. 16 Соглашения ТРИПС о том, что "статья 6 bis Парижской конвенции будет применяться с необходимыми изменениями к товарам и услугам, которые не являются идентичными или подоб ными тем, для которых товарный знак зарегистрирован, при условии, что исполь зование товарного знака в отношении этих товаров или услуг может продемонст рировать связь между этими товарами и услугами и обладателем прав на зарегист рированный товарный знак и если интересы обладателя зарегистрированного зна ка не могут пострадать в результате такого использования". Данное положение может существенно облегчить охрану общеизвестных знаков в Интернете, осо бенно в случае их использования в качестве доменных наименований.

Во-вторых, еще одним значимым положением является предоставление пра вообладателям права на эффективную защиту от недобросовестной конкуренции.

Наряду с "классическими" способами использования средств индивидуализа ции в Интернете возник новый способ их использования – регистрация знаков, а точнее, их текстовых элементов, в качестве доменных наименований. Основной проблемой, возникающей при этом, является так называемый "киберзахват" или "киберпиратство" – когда лицо, не обладающее какими-либо правами на исполь зование знака, регистрирует в качестве доменного имени текстовой элемент сред ства индивидуализации, принадлежащий другому лицу. В результате правообла датель уже не может зарегистрировать этот домен на свое имя, после чего "кибер пират" обычно предлагает ему уплатить определенную сумму за передачу домена.

Для обеспечения стабильности "сетевых" отношений, особенно в тех странах, экономика которых в значительной степени зависит от использования сети Интер нет, потребовалось принятие специального законодательства.

США стали первым государством мира, которое приняло Закон о борьбе с "киберпиратством" в 1999 г.

Контрольные вопросы 1. Что понимается под "интеллектуальной собственностью"?

2. Каковы основы правового регулирования промышленной собственности?

3. Какие многосторонние конвенции заключены в области охраны промыш ленной собственности?

4. Международные соглашения об охране прав на изобретения.

5. Интернет и другие новые технические средства с точки зрения обеспечения международной охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности.

6. Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской Федера ции.

7. Защита товарных знаков за границей.

8. Международные соглашения о товарных знаках. Охрана фирменных наиме нований. Пресечение недобросовестной конкуренции.

9. Правовые вопросы международной передачи технологии. Лицензионные до говоры. Лицензии на изобретения и "ноу-хау".

10. Международная торговая организация (ВТО) и соглашения ТРИПС.

11. Какова система правового регулирования отношений в области охраны про мышленной собственности в Российской Федерации?

12. Каково правовое положение иностранных физических и юридических лиц в сфере промышленной собственности?

Нормативные акты 1. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (заключено в г. Марракеше 15.04. 1994 г.) // Международные конвенции об авторском праве: комментарий. – М., 1982.

2. Международная конвенция об охране интересов артистов исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (заключена в г. Ри ме 26.10.1961 г.) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. – М.: Ло гос, 1993.

3. Всемирная конвенция об авторском праве (заключена в г. Женеве 06.09.

1952 г.) // Бюллетень по авторскому праву. – 1996. – № 1. Т. XXIX.

4. Парижская конвенция по охране промышленной собственности (заключена в г. Париже 20.03. 1883 г.) // Международные конвенции об авторском праве: комментарий. – М., 1982.

5. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведе ний (заключена в г. Берне 09.09. 1886 г.) // Бюллетень международных дого воров. – 2003. – № 9.

6. Федеральный закон РФ от 25 июня 2002 г. "Об объектах культурного насле дия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации // Со брание законодательства РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2519.

7. Закон РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" // Рос сийская газета. – 1993. – 3 августа.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.