авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

«Министерство образования и науки Республики Казахстан Карагандинский государственный университет им. Е.А.Букетова НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ в Карагандинском ...»

-- [ Страница 5 ] --

Вводится это понятие и для комплексного применения данных археологии, эт нологии, демографии, географии и других наук.

Основной задачей эмпирического уровня археологических исследований является создание информационно-источниковой базы исследования. Первей шей задачей теоретического уровня является создание периодизации археологи ческих памятников. В рамках научного направления рассмотрены формальные и сущностные аспекты периодизации и создана матрица, являющаяся основой от носительной (периодизации первобытного периода все относительные), локаль ной (общерегиональной), иерархическо-линейной, темпорально–стадиальной, специальной (то есть археологической) или культурно–исторической периоди заций эпохи бронзы Центрального и Северного Казахстана.

Предложенные периодизации явились концентрированным обобщением археологического материала в краткую дефиницию, в археологическое понятие, определяющее специфику течения исторического времени, являющегося субъ ектом периодизации;

выработаны понятия «эра», «эпоха», «период», «стадия», «этап», «ступень», «фаза».

Новым направлением исследования является демографический аспект, т.е.

реконструкция демографической ситуации в регионе на основе археологической информации.

Рассматриваются такие таксонометрические единицы потестарной структу ры, как семья большесемейная и соседско-родовая (первобытная соседская) об щина, племя. Исследования показали, что вопреки общепринятому мнению о существовании кровно-родственной общины в эпоху бронзы, ее сменила сосед ско-родовая община.

В рамках научного направления исследуется такой общественный феномен, как обмен, являющийся одним из трех моментов производства и важнейшим фактором перехода к номадизму. В этой связи необходимо исследовать значение и роль металлургии, которая по своему влиянию и последствиям на образ жизни древних племен сравнима с влиянием природных факторов.

Данное научное направление, продолжая исследования отечественных анд роноведов 50–70-х годов прошлого столетия, уточняет и конкретизирует их по ложения и выводы на основе новых источников.

Одним из подразделов данного направления является тема «Социальные и цивилизационные основы обществ поздней бронзы Казахстана», руководитель которой старший научный сотрудник кафедры археологии, этнологии и отечест венной истории к.и.н., Виктор Васильевич Варфоломеев.

Изучение бронзового века — самостоятельное и объемное научное направ ление в археологии Евразии. Бронзовый век Казахстана — период длительно стью примерно в 1500 лет. Проблематичным является облик бегазы дандыбаевской культуры, в отношении которой обоснована новая парадигма.

Памятники позднебронзовой стадии образуют особый историко культурный пласт в истории Казахстана. Однако в исследованиях по этой эпохе сохраняются значительные расхождения в оценке культурно-исторической си туации и в соотношении культур. Наиболее хорошо изучены территории Север ного и Центрального Казахстана. Здесь открыто около 100 поселений и более могильников поздней бронзы. Современная источниковая база включает значи тельный контингент памятников как погребальной, так и поселенческой катего рий. Они позволяют осуществить процедуру социокультурного анализа. Предва рительный опыт такого анализа привел к феноменальному, на первый взгляд, вы воду. Бегазы-дандыбаевское общество предстает как четко стратифицированный организм цивилизационного ранга. В настоящее время есть все основания ставить проблему существования на территории Казахстана в период поздней бронзы ци вилизации, аналогичной степным кочевническим цивилизациям Евразии.

Это феноменальное явление тем более удивительно, что оно единственное среди окружающего «моря» культур с отчетливой социальной эгалитарностью.

Эта проблема требует специального рассмотрения на фоне изучения всего круга памятников Казахстана и сопредельных территорий Сибири, Урало-Каспия и Средней Азии.

На современном этапе изученности археологических памятников поздней бронзы представляется перспективной разработка следующих направлений в рамках заданной темы:

Изучение культурно-исторической ситуации в Казахстане в период позд ней бронзы;

Определение хозяйственно-культурных типов и дополнительных видов хозяйственной деятельности, на основе которых в Казахстане формиру ется степная цивилизация;

Исследование социально-потестарных структур общества на основе кор пуса археологических источников;

Изучение процесса политогенеза в Казахстане в эпоху поздней бронзы;

Выявление специфики и общих закономерностей формирования цивили зационных основ казахстанских обществ в период поздней бронзы;

Сопоставление археологических характеристик степных бесписьменных цивилизаций и древних государств, известных в исторической традиции.

Этнографические исследования в рамках разработки данного направления осуществляются по таким разделам, как историко-краеведческий, историко этнографический, историко-культурологический, источниковедческо-историо графический, этнотопонимический.

Результативность работы Д.и.н., профессором В.В.Евдокимовым защищена докторская диссертация, опубликована научная монография, два учебных пособия (в соавторстве), свыше 60-ти статей, тезисов докладов на региональных, республиканских и междуна родных конференциях, материалы исследований включены в лекционные курсы и спецкурсы по археологии.

Монографии и учебные пособия 1. Евдокимов В.В. Историческая среда эпохи бронзы степей Центрального и Северного Казахстана. — Алматы, 2000. — 138 с.

2. Варфоломеев В.В. Эпоха бронзы Центрального и Северного Казахстана / В.В.Варфоломеев, В.В.Евдокимов. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2002. — 138 с.

Отдельные заключения и выводы по разрабатываемой теме отражены в публикациях и экспозициях Музея археологии и этнографии КарГУ им. Е.А.Букетова.

Научные статьи и тезисы докладов:

1. Евдокимов В.В. Новые раскопки Алексеевского поселения народов Тобол // Советская археология. — 1975. — № 4. — С. 163–172.

2. Евдокимов В.В. Формальные и сущностные аспекты периодизации эпохи бронзы Центрального и Северного Казахстана // Культуры древних народов Степной Евразии и феномен протогородской цивилизации Южного Урала: ма териалы III Междунар. науч. конф. «Россия и Восток: проблемы и взаимодейст вия». Ч.V. Кн.1. — Челябинск, 1995. — С. 39–43.

3. Варфоломеев В.В. Разведка по реке Берсуат // Археологические открытия 1978 года. — М.: Наука, 1979. — С. 161.

4. Варфоломеев В.В. Саргаринские могильники Сарыарки // Проблемы поздней бронзы и перехода к эпохе железа на Урале и сопредельных территори ях. — Уфа, 1991. — С. 27–29.

5. Варфоломеев В.В. Древнейшие урбанизированные центры Казахстана // Степной край Евразии: историко-культурные взаимодействия и современность:

Междунар. Евраз. форум. — Астана–Омск–Томск, 2003. — С. 20–21.

6. Варфоломеев В.В. К вопросу о «мощном миграционном потоке бегазы дандыбаевских племен» // Социально-демографические процессы на территории Сибири (древность и средневековье). — Кемерово, 2003. — С. 60–65.

7. Варфоломеев В.В. Бегазы-дандыбаевский феномен и карасукская культу ра // Археология Южной Сибири: идеи, методы, открытия. — Красноярск: РИО КГПУ им. В.П.Астафьева, 2005. — С. 36–38.

8. Алпысбес М.А. Кне Ккшетау, байыры Баянаул бтаыны тарихы. — Астана: «Парасат лемі» баспасы, 2005. — 480 б.

9. Шежіредегі тлалар: Торайыр би Едігелы (ауызекі деректер, М.Ж.Кпейлы, Ш.Торайыров олжазбалары): монографиялы зерттеу / Т.Т.Аршабек, Е.Б.асен, Е.Кейкі // Сыр сандыым Сарыара: Респ. ыл.-практ.

конф. материалдары (22–23 суір 2005 ж.) / арМУ — араанды: арМУ бас пасы, 2005. — 337–343 б.

10. Жакин М.С. Керней: ел мен атамекен тарихы. 1824 — 1920. 2-томды. — Алматы, 2005. — I т. — 25, 31 б.

11. Жауымбаев С.У. азастанны палеолит дурі ескерткіштерін зерттеуге алым Х.Алпысбаевты осан лесі. Олжабай есен болса — ел аман. «Ерлер есімі рпатар есінде» атты халыарал. ыл.-теор. конф. материалдары (23– мамыр 2005 ж.) — араанды: арМУ баспасы, 2005. — 175–183 б.

Контактная информация 100028, г. Караганда, ул. Университетская 28, КарГУ им. Е.А.Букетова.

8 (3212) 77–04– istorik@ksu.kz Функциональная грамматика и текст Руководитель: д.филол.н., профессор Жакупов Жантас Алтаевич Основной научный интерес доктора филологических наук Жакупова Жан таса Алтаевича направлен на исследование семантики и структуры связной речи и опирается на психолингвистический анализ, который позволяет выходить за рамки предложения на уровень целого текста. В поисках новых методов такие исследования опираются на наблюдаемые явления языка.

В конце 80-х годов ХХ в. внимание Ж.А.Жакупова привлек вопрос о син таксических связях за пределами границ предложения. Исследуя связи между грамматически законченными предложениями, так называемыми самостоятель ными предложениями, он внес свой вклад в изучение синтаксиса казахского языка, предложив включить новый раздел — «сложное синтаксическое единст во». Результаты научных изысканий нашли свое отражение в защищенной в 1990 г. кандидатской диссертации на тему «Сложные синтаксические единства в современном казахском языке». Это открыло путь дальнейшему научному опи санию грамматико-семантических, коммуникативных закономерностей по строения целого текста.

Полученные результаты исследования сложного синтаксического единства позволили рассмотреть статус предложения в новом ракурсе и обнаружить, что устоявшееся определение предложения («Предложение — это синтаксическое сочетание, обозначающее законченную мысль») не соответствует реальности коммуникативного и функционального назначения языковых единиц вообще и предложения в частности.

На пути решения этой проблемы Ж.А.Жакупов выдвигает новый аспект ис следования синтаксического строя казахского языка — функциональный. По его убеждению, этот аспект охватывает структурный, коммуникативный, семанти ческий, экспрессивный аспекты и речевые стороны синтаксического уровня языка. Функциональный анализ не обходится без анализа контекста и текста.

Отличительным этапом в решении этой проблемы явилась защита доктор ской диссертации на тему «Функциональный синтаксис казахского языка (про блема контекста)».

Многолетний опыт показывает, что традиционный анализ не в состоянии предельно раскрыть истинные свойства и функции синтаксических единиц.

Предвидится инвентарный пересмотр синтагматических параметров казахского языка. Поэтому поиск методов, коммуникативного, семантического и контек стуального анализов является наиболее актуальным вопросом казахской лин гвистики.

В последнее время Ж.А.Жакуповым предложен ряд новых проблем, ка сающихся синтаксиса предложения, текста, семантического и коммуникативно го аспектов синтаксического строя языка, выдвигаются вопросы о психолингви стическом предмете исследования предложения и речи, этнопсихолингвистиче ские признаки высказывания, о соотношении дискурса и синтаксиса.

Результативность работы По данной научной тематике защищены 1 докторская и 1 кандидатская дис сертации. Над этой проблемой работают 7 аспирантов, работы 3-х из них нахо дятся на стадии завершения.

Публикации По результатам проведенных исследований опубликовано 2 учебника, 1 из них имеет монографический характер.

Монографии и учебные пособия 1. Сйлеу синтаксисіні сипаттары. — араанды, 1998.

2. Аударматануды адату. — Астана, 2004.

Научные статьи и доклады 1. Жаыпов Ж.А. К истории изучения сложных синтаксических единств в тюркологии. — Деп. в ИНИОН АН СССР 11.02.1987, № 2822.

2. Жаыпов Ж.А. Синтаксистік аспектілер туралы // Букетовские чтения:

тез. докл. межвуз. конф. — Караганды, 1992.

3. Жаыпов Ж.А. Синтаксистік крделі бірліктерді функционалды трлері // Функционирование единиц языка и речи: сб. науч. тр. ученых Центрального Казахстана. — Караганды: Изд. КарГУ, 1994.

4. Жаыпов Ж.А. Синонимдерді синтаксистік ызметі // Межуровневые связи языковых единиц: межвуз. сб. науч. тр. — Караганды: Изд. КарГУ, 1996.

— С. 65–73.

5. Жаыпов Ж.А. Контекст мселесіне // араанды университетіні хабар шысы. — 1997. — № 4. — 74–81 б.

6. Жаыпов Ж.А. Анытауышсыз толымсыз сйлем туралы // Содержание изучения казахского, русского и других национальных языков: сб. науч. тр. — Караганды, 1997. — С. 115–121.

7. Жаыпов Ж.А..Мсірепов мтінтзіміні ерекшеліктері // Ккейкесті дебиеттану. — Астана, 2002. — 169–176 б.

8. Жаыпов Ж.А. Айтыстаы диалог. (діснамалы пайымдаулар) // Ккей кесті дебиеттану. — Астана: Клтегін, 2003. — 44–50 б.

9. Жаыпов Ж.А. З.Шашкинні мтінтзімі жайында // алым ізімен. — Ас тана, 2003. — 96–102 б.

10. Жаыпов Ж.А. Морфосинтаксис мселесіне / Ж.А.Жаыпов, Т.Б.Жукеев // аза тілі мен дебиеті. — 2003. — № 3. — 111–118 б.

11. Жаыпов Ж.А. аза тілі жне психолингвистика // Мемлекеттік тілді йрету жолдары: Теориясы мен тжірбиесі. — Астана, 2004. — 152–158 б.

12. Жаыпов Ж.А. аза тілінде сйлеуді йретуді психолингвистикалы кейбір ырлары // араанды университетіні хабаршысы. Филол. сер. — 2004.

— № 4. — 22–25 б.

13. Жаыпов Ж.А. Мхтар уезовті мтінтзімі туралы // аза тілі мен дебиеті. — 1998. — № 9–10. — 47–50 б.

14. Жаыпов Ж.А. Жсіпбектовті Кнекейі мен Золяны Терезасы // Еура зия гуманитарлы институтыны хабаршысы. — 2005. — № 1. — 211–215 б.

15. Жаыпов Ж.А. Махамбет пен Мди: ндестік // Тарихи тла таылымы.

— араанды: арМУ баспасы, 2005.

Контактная информация 100028, г.Караганда, ул. Университетская, 28, КарГУ им. Е.А.Букетова.

8(3212) 77–03– phil_faculty@ksu.kz Историография отечественной истории, история культуры, социальная история, политическая история Руководитель: д.и.н., профессор Жумашев Рымбек Муратович Р.М.Жумашевым создано научное направление, связанное с систематиче ским изучением исторических трудов и литературы, посвященной культурной и социальной истории Казахстана. Изучены основные массивы нарративных ис точников по истории культуры Казахстана XIX–XX вв.

Впервые в казахстанской историографии комплексно исследованы труды ученых, писателей, мемуарная литература по исторической культурологии, сис тематизированы основные комплексы источникового материала. Предложена периодизация истории развития культуры Казахстана в XX в., определены ос новные этапы изучения истории культуры в отечественной историографии, вы делены общие и особенные черты в развитии культуры основных этносов, насе ляющих Республику Казахстан. Показано воздействие партийно-госу дарственной политики на процессы развития культуры, восприятия идеологем этнической культуры и трансформация традиционных форм искусства, литера туры и образования. Показан вклад первого поколения национальной интелли генции современной формации в становление основ государственности Казах стана в первой четверти XX в., формирование этнического самосознания и куль турной идентичности казахов. Предложено использование массовых источников по социальной и культурной истории Казахстана XX в. Апробировано использо вание методов математического моделирования при изучении социально экономического развития и его воздействия на сферу образования и культуры.

Отмечены международные связи казахской культуры на современном этапе.

Результативность работы На основании результатов проведенных исследований опубликованы 2 мо нографии, 1 коллективный труд по истории культуры Казахстана в XX в. На страницах казахстанских и российских научных журналов «Отан тарихы», «Вестник КазНУ», «Вестник Карагандинского университета», «Вопросы исто рии», «Вестник МГУ» опубликована серия статей по методологии исследования истории культуры, исследования методов математического моделирования при изучении истории культуры.

По тематике исследования защищена 1 кандидатская диссертация.

Монографии и учебные пособия 1. История культуры Советского Казахстана в отечественной историогра фии (1917–1991 гг.). — Караганда: Изд-во КарГУ, 2002.

2. Очерки истории культуры Казахстана, 1917–1991 гг. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2002.

3. История Казахстана: курс лекций. В 2-х ч. — Караганда, 2003.

(Р.М.Жумашеву принадлежит 10 п.л.) (в соавторстве — коллектив авторов).

Научные статьи и тезисы докладов 1. Научная концепция истории советской интеллигенции // Вестн. Караганд.

ун-та. — Сер. История. Философия. Право. — 2005. — № 3(39). — С. 68–80.

2. Историографические аспекты изучения интеллигенции Советского Казах стана // Вестн. Караганд. ун-та. — Сер. История. Философия. Право. 2005. — № 4(40). — С. 19–30.

3. История культуры Казахстана в исторической литературе 1930–40-х гг. // Забвению не подлежит: материалы «круглого стола», посвящ. Дню Памяти жертв политических репрессий, 30 мая 2002 г. — Караганда, 2002.

4. Вопросы истории культуры Казахстана в историографии 1960–1970-х гг.

// Забвению не подлежит: материалы «круглого стола», посвящ. Дню Памяти жертв политических репрессий, 30 мая 2002 г. — Караганда, 2002.

5. Историография культурной идентичности в советской исторической ли тературе // Идентичность в современном мире: материалы междунар. науч. теорет. конф. — Караганда, 2002.

6. Ликвидация неграмотности в Казахстане в 30-е гг. XX в.: опыт количест венного анализа // аза тарихы. — 2003. — № 6 (на каз. яз.).

7. Советская историография культурной революции: к методологии изуче ния // Вестн. КазНУ им. аль-Фараби. — Сер. истор. — 2003. — № 3. — С. 17–20.

8. Новые тенденции изучения истории советской культуры в литературе 90-х гг.

// Вестн. КазНУ им. аль-Фараби. — Сер. истор. — 2003. — № 4. — С. 47–50.

9. Научная концепция истории советской интеллигенции // Вестн. Караганд.

ун-та. — Сер. История. Философия. Право. — 2005. — № 3. (39). — С. 68–80.

10. Новые данные по грамотности и образованию в Казахстане по материа лам Всесоюзной переписи населения 1939 г. // Отечественная история. — 2002.

— № 2. — С. 69–75.

11. О темпах ликвидации неграмотности в Казахстане в 1926–1939 гг. / Р.М.Жумашев, С.А.Баканов // Вопросы истории. — 2002. — № 8. — С. 142–146.

12. Изучение истории культуры Казахстана в послевоенные годы (1946 – сер.

1950-х гг.) // Забвению не подлежит: материалы «круглого стола», посвящ. Дню Памяти жертв политических репрессий, 30 мая 2002 г. — Караганда, 2002.

Контактная информация:

100028, г. Караганда, ул. Университетская, 28, КарГУ им. Е.А.Букетова.

8(3212) 77–03– zhumashev@ksu.kz дебиеттегі гуманизм мселелері Жетекші: ф..д., профессор Жмаали Задан Тасалилы М.Горький іргесін алаан кеестік дебиетті айраткерлері мен шет елдер ді бір алуан аламгерлеріні здеріні творчестволы сапарында кні кешеге дейін талайымыз е озы е гуманистік діс деп асатата аспана ктерген со циалистік реализмге ара сйегені млім. Белгілі жадайа байланысты оны тап ты партиялы делінетін принциптеріні дебиетті, нерді танымды, эстетика лы ерекшеліктеріне жанаспайтынын, тек саясата, кімшілікке лды рыза тын айла-амал екенін сезінсек те, тіс жарып жнді ештее айта алмады. Дрмек тен алмауа тырысты. Егер біреу-міреу жазатайым осы алай дей алса, бар б лені йіп-тгіп аяусыз уына салды. Оны есесіне социалистік реализм дние ні, оамны даму задылытарын ашып ана оймай, Адамны мддесіне, та лап-тілегіне орай оны алай айтадан жасау керек екенін тбегейлі тжырымдаан марксизм-ленинизм аидаларынан туындайтын баптардан тратынын жарыса «длелдеп» баты. Сыншыл реализм заманны, дуірді атпар-ыртысын, тап ты айшылыты, жеке мен леуметтік рылысты арасындаы сйкессіздікті ке інен сипаттаанымен, адамды тіршілік етіп отыран ортасынан бліп, дербес а растыра алмаанын, яни сомдаан кейіпкерлері анша блынанымен сол оам а туелді болып ала бергенін, кемшілікке сайып, социалистік реализмні мсе лені ттесінен оятынын, оны геройларыны соншама абілеттілігін, ажет бол са, тірегін тгелдей згертуге дейін тайсалмай баратын «жойын діретін» зор ерлік ретінде дріптеумен болды. Мны, ысасы, оны Адамны зіні табии ммкіндігіне сай, барлы жаынан да жарырай крінуіне бгет жасайтын кедергі жайсыздытарды айсысымен де ирата, бза-жара крес жргізуін белсене ол дайтын озы та здік асиеті деп марапаттады.

Біра алай десек те, халымызды алашы он - он бес жылды зінде жаппай сауаттануына байланысты, мадай алды айраткерлеріні жолсыз жаза а шыраанына арамастан, дебиет, нер, мдениет, ылымны тоыраушы лытан тез айыып, лкен арынмен дамыаны, ткен-кеткеніміз бен бгінгі мізді еуропалы лшем-лгі дегейінде рнектейтін, трт татасы тгел сан алу ан рухани дниелерді мірге келгені таы рас. Бл — кімшілік-тоталитарлы жйені аншама атал, атыгез боланымен су, ілгерілеу процесін тп-тгел тмшалай алмааныны белгісі.

Кеес кіметі кезінде жаалы, жасылы крген емеспіз, бір кей иянат ысымнан кз ашпады демесек те, халыны дет-рпын, салт-дстрін адір леп, оны ешкімні табанына тапталмай, еркіндікте, тедікте трмыс шегуін ар мандаан азаматтарды а-арасы жан-жаты тексерілмей, араы апаса а малуы, талай жылдар бойы жат, жауларды тізіміне тіркелуі — араны аяздай аритын жадайсыз жайт. мірбаи мытылмайтын, шектен шыан рескелдік деп білеміз.

Бгіндері байастай араса, аншама ктермелей сйлесек те, тымапен рып алатын млшерден алыса замаппыз. Таз кепешімізді шекемізге шікірей те киіп, ксемдерді сиеттерін сарнатудан згені ойластырып жарытпаппыз.

Брінен брын байлыты, барлыты сынап, жамандаймыз деп жріп, бз-баяы бстегімізді маайын шиырлаудан рі аса алмаанымыз зор кініш. Ал крші леріміз болса, сиынары мен сйінерін, біз сияты киіз кітаптардан іздемей, мір ді зінен тауып, ілгерілей беріпті, дами беріпті. айшылы-атыысты ем домын да естен шыармапты. Басасы баса, кешегі зіміз ордасын ойрандап, кл-оыса кміп кеткен елдерден кеусен сраандай кй кешіп отыранымыз ды нендей ужбен бркемелемекпіз? Бл сыылды кереарлыты тпкі жауыр ды жаба тоу, азіргімізді бір ыай кптірі матап, ткендегімізді кептіре жа мандау тенденциясыны кешікпей айыпас дертке айналаны соншама, одан к ні бгінге дейін жнді айыпай келе жатанымыз алыс-жаынны бріне аян.

азір демократияны арасында, о-солымызды айындап, брыны кеткен ате-кемшіліктерді жндеп-тзетуге тырмысып жатандай жайдамыз. Кешеге дейін тек мадаталумен болан большевиктер партиясы мен олар жргізген іс имылдарды белсене олдаан: «Тар жол, тайа кешу», «Советстан», «Бота кз», «А Жайы», «скен ркен», «Миллионер» жне таы басаларды среден аластап, жылы жауып тастаймыз ба? Итбай, Абылаев, оянжырытарды таза и ялды, сіре солаай кімшілдікті жемісіне балап, авторларды оларды тбе гейлі деуін, жндеуін талап етеміз бе? Дауыс шыса, алды-артына арамай а натын бірден аа жнелетін кейбір пысыайлар ашытан-ашы: Жамбыл, С.Сейфуллин, С.Мановтар бкіл мір бойы социализм шін ат салысты, ком мунистік партияны, Ленинді, совет кіметін жырлаудан ауыздары босаан жо, сондытан оларды оу бадарламаларынан шыарып, кітаптарын олданыстан алып тастау керек деген сыныстар айтуда. Ал былайыларымыз шін Амантай, Асар, Тоаш, Хакім, Еламандар — туан халыны бгінгісі мен болашаы, бостандыы мен еркіндігі жолында басын бйгеге тігуге дейін баран айдынды да ардаты гуманистер. Сан жылдар бойы лкен-кішімен е жаын ет бауырын дай сырласып келген, иын-иын ситуациялардан жол тауып шыуды аыла сай, кілге онымды жн-жобасын сына білген адірменді жандарды жиын ты бейнесі. Оларды дл, сол алпында адамзатты тадырына бтен позиция дан араандара, елімізді мірінде орын алан сан илы жнсіздіктерге, апат, асіреттерге атысы бар деуге еш негіз жо. Ендеше ол шыармаларды сз ет кенде асыра жуы тарихымыза топыра шашпай, аламгерлерді кейбір сі релеулерге, иіп-бгуге бару себептерін саяси-леуметтік жадайлармен сабатас тыра отырып салын андылыпен гімелеу ажет. Сонда ана сз неріні масат-міндетін айыныра сезініп, адам баласына тн жасылы пен жарасым дылыты — гуманизмні — тереіне бойлаырай тсеміз, дрыстыа, діл дікке жаындай тсеміз. «Міне осындай да заман болды» деп ткен-кеткенні ателігін жіпке тізсек, оны бірден жндеуге, тзетуге кірісуді орнына, бір алуан кш-жігерді удалау, кстналау рекетіне жмсаса, берекелі ештее таппай мыз. Бл — тжірибеде сан рет длелденген аберен аиат.

Жмыс нтижесі Зерттеу жмысыны нтижесі — Филол. факультеті студенттеріне маман дандыру пні ретінде ылыми ой-пікірлерді жйелі трде оытылуында.

Сонымен атар кптеген курсты жмыстар мен дипломды жмыстар н тижелі оралды жне орала бермек.

Жарияланан ебектер Жргізілген зерттеуді нтижесінде 4 монографиялы ебек жне 50-ден астам ылыми маалалар жарияланды.

Монография жне оу ралы 1. ршіл гуманизм негесі, 1977.

2. Уаыт жне дебиет, 1999.

3. Замана сазы, 2002.

4. Жылдар, ойлар, 2004.

5. Шынды жне кркем дебиет, 1993.

6. Кезе жне дебиет, 2004.

ылыми маалалар 1. Дауылды жылдар шежіресі. — Алматы: Жазушы, 1987.

2. Отты жылдар елесі: Аспиранттар мен ізденушілер жин., 1963.

3. Бандыны уан Хамит // азастан мектебі. — 1964.—№ 11.

4. Ерлік мір бейнесі. — Аспиранттар мен ізденушілер жин., 1965.

5. Жаа мір шін крес хикаялары // Жлдыз. — 1966. — № 8.

6. Дуір шежіресі туралы // аза тілі мен дебиеті мселелері: жоары жне арнаулы орта білім министрлігіні жин. — VІІІ шы. — 1971.

7. «Тар жол, тайа кешуді» екі нсасы // аза ССР ылым академиясы ны хабаршысы. — 1973. — № 6.

8. Деректі шыармалар туралы // Жлдыз. — 1973. — № 2.

9. Тарихи кезе жне реалистік тла // Жалын. — 1974. — № 2.

10. Ардагер аынны кркем бейнесі // азастан коммунисі.— 1974. — № 11.

11. скен дебиетті релі таырыбы // аза тілі мен дебиеті. — азМУ. — ІV шы. — 1974.

12. Жалындап ткен жасы мір: сб. науч. тр. по гуманит. наукам. — Вып. І.

— Караганда: Изд. КарГУ, 1974.

13. мір сырынан бір белес: сб. науч. тр. по гуманит. наукам. — Вып. І. — Караганда: Изд. КарГУ, 1974.

14. лы крес дуірі жне кркем дебиет // Гуманитарные науки: сб. ст. — Вып. 2. — Караганда: Изд. КарГУ, 1975.

15. лы Октябрь жне дебиет // Жлдыз. — 1977. — № 2.

16. Сыр туралы сыр // Білім жне ебек. — 1978. — № 1.

17. дебиетімізді биік белесі // аза Филол.сыны мселелері: жин. — Алматы: КазМУ, 1979.

18. «мір мектебі» рнектері // Жалын. — 1980. — № 2.

19. мір зегі // аза дебиетіні мселелері: жин. — Алматы: азМУ, 1982.

20. аза прозасындаы халы образы // аза ССР ылым академиясыны хабаршысы. — 1982. — № 3.

21. Прозадаы лиризм туралы кейбір ойлар // аза кркем шыармаларыны жанры мен стилі: азПИ жин. — 1982.

22. Лирикалы проза туралы кейбір ойлар // Литература и фольклор Казахста на: жин. — Караанды: Изд. КарГУ, 1983.

23. Скен туралы бірер сз // аза ССР ылым академиясыны хабарлары.

— 1984. — № 2.

24. Революциялы гуманизм жне кркем дебиет // аза дебиетіні стиль проблемалары: жин. — Алматы: азМУ, 1986.

25. Ж.Аймауытовты суреткерлігі хаында бірер сз: ХV ыл.-практ. конф.

баянд. тез. — ІІІ б. — араанды, 1990.

26. Пушкин жне Шкрім: Респ. ыл.-діст. конф. баянд. тез. — араанды, 1991.

27. Пушкин жне Шкрім // Поэтика жанра: арМУ жин. — 1992.

28. Ізгілік пен ірілік иірімі // Историческая поэтика: сб. науч. тр. — Караган да, 1993.

29. Сурет сыры // Ученые записки. — КарПИ, 1994. — Т. І.

30. Кезе шындыынан бір елес // Жанрово-стилевые процессы в фольклоре и литературе: сб. науч. тр. — Караганда, 1995.

31. Абай мрасыны танымды, таылымды мні: Абайды саяси-ыты мрасы жне жаа кезе: ыл. еб. жин. — Караанды: арМУ баспасы, 1995.

32. лылы лааты // араралы. — 1998.— № 1,2;

— 1999. — № 1–2.

33. рнек сыры. С.Мановты деби-мдени мрасы жне азіргі заман:

жин. — Петропавл, 2000.

34. Замана рнегі // араралы. — 2000. — № 1, 2.

35. Ойтола // Азия-транзит. — 2001. — № 6.

36. Ж.Аймауытовты танымды, эстетикалы лемі // Азия-транзит. –2001.

№ 10, 11.

37. Сз жне сурет. М.уезов жне лем дебиеті: Халыарал. ыл.-теор.

конф. материалдары. — Алматы: азМУ, 2002.

38. Елін сйген есіл ер // Азия-транзит. — 2002. — № 2, 3.

39. Асыл азына // аза тілі мен дебиеті. — 2002. — № 4.

40. Блыыр бадар, блдыр тадыр // Азия-транзит. — 2002. — № 9, 12.

41. «Боранны» азашасы хаында..Мстафин жне азіргі аза прозасы:

жин. — 2002.

42. «Тулаан толында» повесіні кркемдік сипаты // аза тілі мен дебие ті.— 2002. — № 11.

43. Шкрім — аудармашы. «Шкрім дрістері»: ІІІ респ. ыл.-тжір. конф.

— Семей, 2002.

44. Ке рісті кемел жанр. азіргі тадаы аза тіл білімі мен дебиеттану ды зекті мселелері: жин.– араанды, 2002.

45. «Абай жолы» эпопеясыны тіл кркемдігі // аза тілі мен дебиеті. — 2003. — № 4.

46. Ерлік пен елдік толамы // Азия-транзит. — 2003. — № 9, 10, 12.

47. Кркем дебиеттегі араанды бейнесі. Сыр сандыым Сарыара: «Орта лы азастандаы халы шыармашылыы мен дебиетті алыптасуы жне дамуы» атты респ. ыл.-практ. конф. материалдары. –араанды: арМУ баспасы, 2005. — 44–46 - б.

48. «Абай жолы» — елдік, ркениеттілік жаршысы // Азия-транзит. — ара анды, 2005. — № 10 — 12.

49. А.Байтрсынлы — аудармашы. Ахметтану бастамалары. — араанды:

Болаша баспа, 2005. — 141–148 – б.

Апаратты байланыс 100028, араанды., Манов кш-сі, 1, Е.А.Бкетов атындаы арМУ. Филол. факультеті.

аза фольклоры жне дебиет тарихы кафедрасы.

8 (3212) 77–04– phil_faculty@ksu.kz аза фольклорыны типологиясы мен поэтикасы Жетекші: ф..д., профессор Рахымов Берік Серікбайлы аза фольклортану ылымында типология мен поэтика мселесі шын м нінде кештеу ола алынып, ылыми трыдан тбегейлі тексеру ісіне елімізді туелсіздігі арылы ол жеткізілді. Осы баытта Б.С.Рахымов ебегіні ерекше крінісі аза эпосыны бір саласы ретінде тарихи жырларды тбегейлі тексе ріп, жан-жаты талдаулары арылы крінді. Брыны аза тарихи жырларыны бастауы XVIII асырдан басталады делінген ылыми алыптасан тжырымды айта саралап, тарихи жырларды негізі халымызды ел болып, мемлекеттік мдделерге мтылысына атысты туандыын дйектеді. зіні ылыми концеп циясыны басты жаалыы тарихи жырларды оиасы XV асырдан басталаты нын длелдеп, шын мніндегі тарихи оиалара рылан эпикалы шыарма ларды пайда болуын ш асыра зартты. Типологиялы жаынан тарихи жыр ларды диахронды трыда дуірлік кезедерін анытап, баса халытар эпос тарымен жне батырлы жырлармен салыстыра крсетті. рылымды жйесі жаынан синхронды негізде тарихи эпосты шыу тегі мен дамуын, ондаы уаыт пен кеістікті крінісін, сюжетті тзілісін тсіндіру арылы натылы жанрлы анытамасын ашып берді.

Зерттеуді тыш масатты баыттаы тексерілуі мен жйеленуі Тарихи жырларды шыу тегі «аза хандыы рылу» кезеінен басталады.

Баса эпостарымыздан ерекшеленетін тарихи жырларды е басты діснамалы маызы бар мселесі «туелсіз ел болу», «лт-азатты озалыс», «Отан соысы» ымдарын белгілі дуірлерге топтастырып, халыты бкіл аыз, ле, толауларын, географиялы, діни тсініктерін жне аыл-ойыны жеткен межесін бір уаыта телумен дараланады.

Тарихи жырларда эпоса тн белгілер саталан. Эпикалы дстрді крі нісі кпабаттылы (многослойность) пен кпсатылытан байалады.

Жанрларды араласуы (контаминация) бнда да кездеседі. Трге атысты айтар болса, дуірлік топтасуларында жанр мен жанрды шекарасы згермелі тарихи шындыты игеру ерекшеліктері біртектес емес.

аарманды эпосты кптеген лгілерін ала отырып, тарихи ле, аыз, толауларды молынан амтып, тарихи шындыты дстрге сай жаыртан.

Тарихи оиаа сйкестенетін, шындыты натылы бере алатын эпикалы шыармаларда да пайда болан.

Тарихи эпос ежелгі эпосты кптеген белгілерін бойына сііргенімен, жанрлы трыдан згешелігі бар. Ол з бастауын тарихи ле, аыздан алып, белгілі оиаларды натылы крінісі ретінде туындаан, аза еліні туелсіз дік жолындаы кресіні кркемдік шежіресі деп танылуы тиіс.

Тарихи жырлар мен реалды-тарихи эпоста рулы, тайпалы масаттардан блектеніп, алаш бірлігі, жалпыхалыты іс, мемлекеттік мдделер басты орын а шыады.

Тарихи жырлар мен тарихи эпостаы аармандарды іс-рекеті, оны уаыт пен кеістікті сйкестенуі жне соны берудегі жыршыны халыты ар ман-тілегін алыс алдырмауы кркем жинатаулар арылы жзеге асан.

XVIII–XIX асырлар — елдік пен ерлік астасан, уаыт пен кеістік тоыс ан, аыз бен тарихи ле ттасан дуір. Дуірді ні мен тілін жеткізген жы раулар мен аындар екені млім.

Шежірелей жинатаан батырлар бейнесінде дараланушы тап бар. Ол сол асырды бкіл болмысын, оамды жадай алыптастыран ахуалды мінез лымен жан-жаты ашатын эпикалы шыармадаы аармандар бейнесі.

аза халыны лт-азатты жолындаы кресін бейнелейтін эпикалы шыармада эпикалы билеуші типі тр.

Тарихи жырларда оиаларды желісі уаыт пен кеістік жаынан белгілі тртіппен орналасып, бас-аяы бтін тарихи ттастанан сюжетке айналса, реал ды-тарихи эпосты сюжеті тарихи жырлармен салыстыранда бірнеше оиалар арылы бірін-бірі толытырмайды, ысаша айтса, реалды-тарихи эпос оиа ларыны мазмнын ашып, оны кркемдік формамен берген — натылы тарихи сюжет дер едік.

Мазмн мен форманы бірлігін саралау орытындысы тарихи эпос тілі бір адамны ана емес, аза ауымыны, бкіл оамны тілі, немесе аса крделі синтаксистік тіл, деген орытындыа келеді.

Жмыс жетістігі ылыми зерттеу нтижесіні жетістігі бойынша аза тарихи жырлары мек теп бадарламаларына еніп, жоары оу орындарындаы бадарламалара зге рістер жасалды.

Арнайы курстар бадарламалары жасалып, туелсіздік идеясына атысты мамандандыру пндері ретінде жргізіледі. аза тарихи жырларыны мтіндері жинаталып, баспа жзіне шыа бастады. Бл баытта лі де лкен жмыстар жргізіліп, жалпы аза тарихи жырлары он томды клемінде жары крмек.

Осы ылыми баытта 2 кандидатты диссертация оралды.

Жарияланым Жргізілген ылыми нтижелер бойынша 100-ден астам маалалар мен ба яндамалар тезистері жары крді. Р ЖАК пен Р Білім жне ылым министрлі гіні Аттестациялау жне адаалау комитеті сынан басылымдар тізіміне халыаралы конференцияларда 11 ылыми баяндамалары мен маалалары жа рияланан.

Монография жне оу ралы 1. Тарихи жырлар таылымы. — араанды: Болаша баспа, 1997.

2. Тарихи жырлар табиаты. — араанды: арМУ баспасы, 1999.

3. Эпостану негіздері. — араанды: арМУ баспасы, 2000.

4. Алыптарды ажарлаан асыл сз. — араанды: арМУ баспасы, 2002.

5. Олжабай батыр. — араанды: арМУ баспасы, 2003.

6. тірік: ел дебиетінен жин. — араанды: арМУ баспасы, 2001.

7. Ахметтану бастамалары: оу ралы. — араанды: Болаша баспа, 2005. — 141–150 б.

ылыми маалалар жне баяндама тезистері 1. Тарихи жырларды табиатына ілсек: арМУ-ды XV ыл.-практ. кон ф. баянд. тез. — 3 – б. — араанды, 1990. — 120–125 б.

2. Тарихи эпос екі тілде сйлесе // лтты жне орыс остілдігіні мселе лері: респ. конф. баянд. тез. — араанды, 1991. — 270–271 б.

3. Тарихи жырларды жанрлы сипаты // араанды: арМУ баспасы, 1992.

— 164–169 б.

4. Тарихи жырларды зерттеушілер: арМУ-ды XVІІІ ыл.-діст. конф. бая нд. тез. — араанды: арМУ баспасы, 1992. — 83–87 б.

5. Тарихи ледерді жанрлы ерешелігі: арМУ-ды ХVІІІ ыл.-теор.

конф. баянд. тез. — араанды: арМУ баспасы, 1993. — 13–23 б.

6. Тарихи жырларды трбиелік мні //«аза тілінде оытуды жоары мектептегі мселелері» атты айма. ыл.-діст. конф. баянд. жин. — араанды:

арМУ баспасы, 1993. — 128–130 б.

7. Батырлар жыры мен тарихи жырлардаы орта белгілер, айырмашылы тар // «Тарихи поэтика: образ, тр жне жанр рылысы» атты ыл. еб. жин. — араанды: арМУ баспасы, 1993. — 13–23 б.

8. Тарихи жырларды оыту мселелері: Филол. факультетіні І-ІІ курс сту денттеріне арналан діст. нсау. — араанды: арМУ баспасы, 1994. — 32 б.

9. Тарихи ледерді жанрлы ерекшелігі // «Фольклор мен дебиеттегі жанр мен стильді даму ерекшеліктері» атты ыл. еб. жин. — араанды: ар МУ баспасы, 1995. — 58–61 б.

10. М.О.уезов жне аза тарихи жырларыны зерттелу мселелері:

М.О.уезовке арналан халыарал. конф. // азМУ хабаршысы. — № 13. — Ал маты, 1997. — 90–97 б.

11. Поэтиканы зерттеуді кейбір мселелері // Поэтика и жанр лингвисти ческого текста: ыл. маала. жин. — араанды: арМУ баспасы, 1998.

12. М.О.уезов жне аза эпосы: Педагогика ылымдары докторы.А.Мейрамовты 30 жылдыына арналан «азастандаы тіл мен дебиетті атаратын ызметі жне оытуды ккейкесті мселелері»: респ. ыл.-практ.

конф. материалдары. — араанды: арМУ баспасы, 1999.

13. С.Манов жне аза эпосы // Р Білім жне ылым министрлігі хабар шысы. — Алматы, 2000. — № 576. — 45–50 б.

14. Рухани мраа мият араан.Х.Марлан // дебиет пен фольклор даы жанр мен стиль: ыл. маала. жин. — араанды: арМУ баспасы, 2000. — 58–63 б.

15. аза эпосын зерттеуді ккейкесті мселелері //«лтты дебиеттану ылымыны ккейкесті мселелері» атты халыарал. ыл.-теор. конф. — Алма ты: ылым, 2001. — 71–79 б.

16..Аманжолов поэзиясын тануды зекті мселелері:.Аманжоловты 90 жылдыына арналан респ. ыл.-теор. конф. баянд. — араанды: Арко, 2001.

— 13–18 б.

17. «Олжабай батыр» жыры // Азия-транзит. — 2001. — № 10, 19. — 33–37 б.

18. Тарихи жырларды тілі // дебиеттануды зекті мселелері: Академик Серік ирабаевты 75 жылдыына арналан жин. — Алматы: «Комплекс» бас пасы, 2002. — 156–165 б.

19. Ала тулы алып батыр // Егемен азастан. — 2002. — 14 мамыр (№ 106) 20. аза мифтері. — Алматы: ылым, 2002. — 320 б.

21. Фольклор жне баспасз // «асырлар тоысындаы журналистика: зек ті мселелері мен келешегі» атты халыарал. ыл.-практ. конф. материалдары: — араанды, 2002. — 338–342 б.

22. Фольклорлы-этнографиялы тз жмыстарыны бадарламасы // Сары ара: история и культура: Программа комплексной историко-этнографической экспедиции по Центральному Казахстану. — КарГУ. — 2002. — С. 38–41.

23. аза фольклорындаы Аыбай бейнесі: Ер есімі — ел есінде: Ажолтай Аыбай батырды 200 жылдыына арналан ыл.-практ. конф. жин. — араан ды: арМУ баспасы, 2002. — 48–58 б.

24. Айтысты жанрлы жйесі // «азіргі айтысты: келешегі, ккейкесті мселелері» атты халыарал. ыл.-практ. конф. материалдары. Ккейкесті деби еттану. 30 К. — Астана: Клтегін, 2003. — 96–105 б.

25. абит Мсірепов жне аза фольклоры: азіргі тадаы аза тіл білімі мен дебиеттануыны зекті мселелері: ыл. еб. жин. — араанды: арМУ баспасы, 2002. — 37–43 б.

26. Ахмет Байтрсынов жне аза фольклоры: А.Байтрсынлыны жылды мерейтойына арналан респ. ыл.-практ. конф. материалдары: — ара анды: арМУ баспасы, 2003. — 161–164 б.

27. аза эпосын талдап оытуды кейбір мселелері // азУ хабаршысы.

Филол. сер. — Алматы: аза ун-ті, 2003. — № 10 (72). — 10–12 б.

28. азіргі айтысты даму ерекшеліктері // арМУ хабаршысы. Филол. сер.

— араанды: арМУ баспасы, 2004. — № 11. — 103–107 б.

29. «озы Крпеш — Баян слу» жырындаы дуір жне дстр мселесі // Л.Н.Гумилев атындаы Еуразия лтты университеті хабаршысы. — Астана:

ЕНУ, 2003. — № 3. — 39–43 б.

30. Ахмет Байтрсынов жне аза эпосы // Л.Н.Гумилев атындаы Еуразия лтты университеті хабаршысы. — Астана: ЕНУ, 2003. — № 3. — 67–70 б.

31. Тарихи жырлардаы трік шежіресі // ІІ Междунар. конгресс тюрколо гии по теме «Современная тюркология: теория, практика и перспективы» / Меж дунар. казахско-турецкий ун-т им. Х.А.Ясави. — Туркестан, 2004. — 181–189 б.

32. Жсіпбек аынны деби мрасы // Л.Н.Гумилев атындаы Еуразия лт ты университеті хабаршысы. — Астана: ЕНУ, 2004. — № 2. — 6–11 б.

33. Сарыараны кіндігі, аза неріні тндігі // Орталы азастан. — 2005). — 23 суір.

34. аза фольклорындаы Олжабай батыр бейнесі: Олжабай батыр: халы арал. конф. материалдары. — араанды: арМУ баспасы, 2005.

35. Мди — аын, сазгер, нші. Таланта тазым: ыл.-практ. конф.

материалдары. — араанды: арМУ баспасы, 2005. — 25–30 б.

36..оыратбаев зерттеулеріндегі эпосты тілдік ерекшеліктері: ыл. теорет. конф. материалдары. — Алматы: Арда, 2005. — 54–58 б.

37. азіргі аза фольклортану ылымы // Тілтанудаы тла: проф.

Т.Р.ордабаевты 90 жылдыына арналан ыл.-практ. конф. материалдары. — араанды: арМУ баспасы, 2005. — 326–331 б.

Апаратты байланыс 100028, араанды., Манов кш-сі,1, Е.А.Бкетов атындаы арМУ. Филол. факультеті.

аза дебиет тарихы кафедрасы.

8 (3212) 77–04– phil_faculty@ksu.kz Актуальные проблемы современного менеджмента и маркетинга Руководитель: д.э.н., профессор Каренов Рашит Саттарович Р.С.Кареновым создано научное направление, посвященное исследованию актуальных вопросов теории и практики менеджмента и маркетинга, экономики и организации производства;

разработке показателей и путей повышения эффек тивности основного капитала, капитальных вложений и новой техники;

эконо мических аспектов экологии и рационального природопользования;

экономико математического моделирования и прогнозирования социально-экономического развития. В опубликованных им монографиях, учебниках и учебных пособиях, в значительной мере восполнивших рынок научных, практических и учебно методических изданий, рассматриваются возможности применения современно го менеджмента и маркетинга в условиях отечественной экономики;

изучаются условия и предпосылки возникновения менеджмента и маркетинга;

раскрывают ся сущность и предмет современного менеджмента, его принципы, функции и методы;

даются современные западные концепции управления;

акцентируется внимание на проблемах разработки стратегии фирмы, эффективных технологиях управления, методах воздействия на персонал, роли инноваций и инвестиций в менеджменте;

излагаются особенности организации агромаркетинга. В прово димых им исследованиях широко используются экономико-математические ме тоды как для решения прикладных, практических задач, так и для теоретическо го моделирования социально-экономических процессов и явлений. Разработаны такие модели по принятию управленческих решений, как уравнения парной и множественной регрессии и статистического прогнозирования, модели операци онного и кластерного анализа, модели формирования и оптимизации бизнес планов создаваемых коммерческих структур. В выполненных исследованиях раскрывается содержание производственных функций, методы их построения и расчета, подробно охарактеризована область их применения в статистико экономическом анализе, планировании и прогнозировании. Проблемы, которые исследуются им в рамках экономики природопользования, можно объединить в две большие группы. Во-первых, это проблемы наиболее эффективного исполь зования природных ресурсов и, во-вторых, это проблемы поиска и обоснования наиболее целесообразных методов предотвращения и ликвидации ущерба от за грязнения окружающей среды. Доказывается, что эти проблемы должны ре шаться на основе закономерностей естественно-исторического характера, а так же с учетом изменяющихся потребностей общества, формирования новой сис темы ценностей на фоне экономических проблем современности. Обосновыва ется мысль о том, что система рыночных отношений и рыночной экономики должна развиваться в тесной взаимозависимости с современными методами ме неджмента в рамках эколого-экономического формирования.

Результативность работы В результате проведенных исследований разработаны и сформированы но вые концепции и представления, которые могут оживить и поднять на новую качественную ступень и науку и практику современного менеджмента и марке тинга. Сформирована научная школа менеджеров и маркетологов в Центрально Казахстанском регионе. По тематике проводимых исследований под научным руководством профессора Р.С.Каренова защищены две докторские и 34 канди датские диссертации. Пять диссертаций представлены к защите на соискание ученой степени кандидата экономических наук в диссертационные советы.

Публикации По результатам проведенных исследований опубликовано 1200 научных и литературных трудов, в том числе около 50 научных монографий, учебников и учебных пособий.

Монографии 1. Каренов Р.С. Технический прогресс и эффективность использования основ ных фондов в угольной промышленности. — Алма-Ата: Казахстан, 1975. — 167 с.

2. Каренов Р.С. Повышение эффективности основных фондов угольной промышленности. — Алма-Ата: Казахстан, 1981. — 128 с.

3. Каренов Р.С. Эффективность технического прогресса на угольных шах тах. — Алма-Ата: Наука, 1983. — 200 с.

4. Каренов Р.С. Эффективность обновления и использования основных фон дов в угольной промышленности. — Алма-Ата: Наука, 1987. — 240 с.

5. Каренов Р.С. Новая техника и интенсификация угольного производства.

— Алма-Ата: Наука, 1989. — 256 с.

6. Каренов Р.С. Цикл воспроизводства основных фондов угольной промыш ленности (в условиях рынка). — Алматы: ылым, 1993. — 248 с.

7. Каренов Р.С. Эколого-экономические проблемы в условиях рынка (на ма териалах горной промышленности). — Алматы: ылым, 1998. — 304 с.

8. Каренов Р.С. Минерально-сырьевой комплекс Казахстана в условиях ры ночной экономики. — Алматы: РИО ВАК РК, 2000. — 296 с.

9. Каренов Р.С. Экономика Казахстана по пути рыночной трансформации.

— Караганда: ИПЦ «Профобразование», 2004. — 384 с.

10. Каренов Р.С. Моделирование и прогнозирование эффективности горного производства в рыночных условиях. — Караганда: ИПЦ «Профобразование», 2006. — 280 с.

Учебники, учебные пособия 1. Каренов Р.С. Производственный менеджмент: учеб. пособие. — Алматы:

ылым, 1996. — 232 с.

2. Каренов Р.С. Международный менеджмент: учеб. пособие. — Караганда:

Изд-во КарГУ, 1997. — 422 с.

3. Каренов Р.С. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. — Алматы:

ылым, 1997. — 184 с.

4. Каренов Р.С. Кадровый менеджмент: учеб. пособие. — Алматы: ылым, 1998. — 184 с.

5. Каренов Р.С. Основы государственного регулирования экономики: учеб.

пособие. — Алматы: Білім, 1999. — 256 с.

6. Каренов Р.С. Теория и практика менеджмента: учеб. пособие. — Алматы:

ылым, 1999. — 264 с.

7. Каренов Р.С. Менеджмент негіздері: оулы. — араанды: арМУ бас пасы, 1999. — 250 б.

8. Каренов Р.С. Государственный и муниципальный менеджмент: учеб. по собие. — Караганда: ИПЦ «Профобразование», 2001. — 198 с.

9. Каренов Р.С. Экономическое прогнозирование: учебник. — Караганда:

Изд-во КарГУ, 2003. — 377 с.

10. Каренов Р.С. Стратегический менеджмент: учеб. пособие. — Караганда:

ИПЦ «Профобразование», 2006. — 362 с.

Научные статьи и тезисы докладов 1. Каренов Р.С. Национальная экономика: состояние, проблемы, пути воз рождения // Вестн. КазГУ им. Аль-Фараби. — Сер. экон.— 2000. — № 3–4(19– 20). — С. 3–8.

2. Каренов Р.С. Условия возникновения и методы искоренения теневой эконо мики // Вестн. Караганд. ун-та. — 2001. — Вып. 1. — № 2(22). — С. 3–15.

3. Каренов Р.С. Развитие теории организации труда и производства // Вестн.

Караганд. ун-та. — 2003. — № 2 (30). — Вып. 1. — С. 5–13.

4. Каренов Р.С. Актуальные проблемы экономики природопользования в рыноч ных условиях // Вестн. Караганд. ун-та. — 2004. — № 2 (34). — С. 70–78.

5. Каренов Р.С. Теория и практика маркетингового подхода к управлению деятельностью предприятий // Вестн. Караганд. ун-та. — 2004. — № 3(35). — С. 74–85.

6. Каренов Р.С. Исследование экономической природы дохода и прибыли // Вестн. Караганд. ун-та. — 2004. — № 4(36). — С. 71–78.

7. Каренов Р.С. Прогнозирование научно-технического прогресса и форми рование направлений научных исследований в угольной промышленности // Вестник НАН РК. — 2005. — № 2. — С. 13–23.

8. Каренов Р.С. Управление ростом производительности труда на горнодо бывающих предприятиях в рыночных условиях // Докл. НАН РК. — 2005. — № 2. — С. 119–131.

9. Каренов Р.С. Применение метода кластерного анализа при изучении эф фективности деятельности угледобывающих предприятий // Докл. НАН РК. — 2005. — № 6. — С. 103–108.

10. Каренов Р.С. Теория и методика анализа экономической деятельности предприятий в рыночных условиях // Вестн. Караганд. ун-та. — 2006. — № 1(41).

— С. 70–82.

Контактная информация 100028, г. Караганда, ул.Университетская, 28, главный корпус КарГУ им. Е.А.Букетова, кафедра менеджмента, кабинеты 314 и 321.

8(3212) 77–01– econom@ksu.kz Государственно-правовые основы развития гражданского общества в Республике Казахстан Руководитель: д.ю.н., профессор Кубеев Еркин Киноятович Развитие гражданского общества на основе партнерства с властью необхо димо для создания правового, демократического и социального государства. От успехов преобразований в этой области зависят не только демократические про цессы в обществе, но и экономический рост, социально-политическая стабили зация.

Изучены и разработаны теоретические основы формирования и дальнейше го развития основных институтов гражданского общества, законодательная, ин ституциональная, кадровая и иная базы;

различные исторические и современные политические системы современности, формальные и неформальные структуры власти и политического режима общества. Проанализированы механизм госу дарственной власти и актуальные проблемы государственного управления;

пра вовая характеристика формирования и функционирования неправительственных организаций и казахстанской модели партийной системы в условиях формиро вания гражданского общества.

Выявлены сущность, признаки и функции гражданского общества. Иссле дованы пути становления и развития гражданского общества. Определены пре делы правового воздействия со стороны государства на гражданское общество.

Выявлена необходимость государственной, организационной и материальной поддержки институтов гражданского общества.

Результативность работы Разработаны основные параметры решения проблем политических реформ в Казахстане, оценки эффективности защиты прав личности, совершенствования государственного управления и формирования института самоуправления, со трудничества органов государства с неправительственными организациями;

раз работаны предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство;

результаты исследований внедрены в учебный процесс.

По тематике исследования защищены 2 докторские и 5 кандидатских дис сертаций.

Публикации По результатам проведенных исследований опубликовано 4 монографии, свыше 200 научных трудов.


Монографии 1. Кубеев Е.К. Конституционный строй Республики Казахстан. — Караган да: Болашак-Баспа, 1998. — 272 с.

2. Кубеев Е.К. Конституционный строй Республики Казахстан (социальные и духовные основы). — Караганда, 1998. — 144 с.

3. Амандыкова С.К. Конституция Республики Казахстан: сущность и юри дическая природа. — Караганда: Болашак-Баспа, 2000. — 132 с.

4. Амандыкова С.К. Становление доктрины конституционализма в Казах стане. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2002. — 439 с.

Научные статьи и тезисы докладов 1. Кубеев Е.К. Понятие и конституционное регулирование функций поли тической системы // Вопросы конституционного развития на современном этапе / Под ред. С.А.Авакьяна — М.: Изд-во МГУ, 1988. — Деп. в ИНИОН АН СССР № 36546 от 03.12.1988.

2. Кубеев Е.К. Понятие конституционных функций политической системы советского общества // Известия АН КазССР. Сер. обществ. наук. — Алма-Ата, 1989. — № 3.

3. Кубеев Е.К. Основы конституционного строя Республики Казахстан:

особенности и правовое регулирование // Вестн. Караганд. ун-та. — Сер. гуманит.

наук. — Караганда, 1998. — Вып. 2. — С. 66–76.

4. Кубеев Е.К. Некоторые вопросы становления основ конституционного строя Республики Казахстан // Тр. Московской гос. юр. академии.— М., 1998. — № 3.

5. Кубеев Е.К. Конституционно-правовая характеристика Республики Ка захстан как демократического, правового, социального и светского государства // Фемида. — 2001. — № 4. — С. 34–38.

6. Кубеев Е.К. Административное судопроизводство: состояние и перспек тивы развития в Казахстане // Зангер. — 2004. — № 5. — С. 27–29.

7. Кубеев Е.К. Административная юстиция как комплексный правовой ин ститут // Фемида. — 2004. — №5(101). — С. 6–9.

8. Кбеев Е.. Сот орауына конституциялы ы жне азастандаы кімшілік юстиция // За. — 2004. — № 5. — 30–34 б.

9. Амандыкова С.К. Совершенствование организационных форм взаимо действия местных исполнительных органов и предприятий, учреждений, орга низаций // Материалы конф. молодых ученых: сб. ст. — Барнаул: Изд-во Барна ульского ун-та, 1991.

10. Амандыкова С.К. Некоторые проблемы становления законотворчес кого процесса в Республике Казахстан // Вестн. КазГУ. — Серия юр. — 2001. — № 3 (20). — С. 63–69.

11. Амандыкова С.К. Влияние правового развития России на зарождение идей конституционализма в Степном крае // Степной край: зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII–XX вв.): II междунар. науч. конф. / Под ред. А.П.Толочко. — Омск: Изд. Омского гос. ун-та, 2001. — С. 150–152.

12. Амандыкова С.К. Конституционно-правовые санкции и ответствен ность в конституционном праве Республики Казахстан. Конституционно правовая ответственность: проблемы России и опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А.Авакьяна. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — С. 411–416.

13. Амандыкова С.К. Господство права как один из принципов современ ного казахстанского конституционализма. Держава I право: Збiрник наук. працъ.

Юридичнi iполiтiчнi науки. Вып. 17. — Киев: Iн-т держави i права iт.

В.М.Корецького НАН Украiни, 2002. — С. 77–83.

14. Амандыкова С.К. Становление парламентаризма как одна из ценностей казахстанского конституционализма // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. проф.

С.А.Авакьяна. — М.: Изд-во МГУ, 2003. — С. 116–125.

15. Амандыкова С.К. К вопросу о периодизации конституционного разви тия Казахстана // Тураби. — № 5. — 2004. — С. 136–143.

16. Амандыкова С.К. Элементы и принципы конституционализма // Пра вовая реформа в Казахстане. — Астана, 2004. — № 3(25). — С. 7–11.

17. Амандыкова С.К. К вопросу о понятии и сущности конституции // Вестн. ун-та им. Д.А.Кунаева. Науч. журнал. — 2004. — № 3 (12). — С. 23–27.

18. Амандыкова С.К. Конституционная система США // Казахстанский журнал междунар. права. — 2004. — № 3 (15). — С. 90–102.

19. Амандыкова С.К. Новеллы избирательного законодательства в Респуб лике Казахстан. Актуальные проблемы права России и стран СНГ — 2005: мате риалы междунар. науч.-практ. конф., 7–8 апреля 2005. — Ч. 1. — Челябинск, 2005. — С. 220 –223.

20. Мусилимова К.С. О понятии отмены и приостановления актов управле ния // Тез. докл. на теорет. конф. аспирантов Института государства и права АН СССР и юр. фак. МГУ им. М.В.Ломоносова. — М., 1986.

21. Мусилимова К.С. Юридическая сила актов управления // Акты управле ния (вопросы теории): межвуз. сб. науч. раб. / Под ред. Р.Ф.Васильева. — Ивано во: Изд-во Ивановского гос. ун-та, 1987.

22. Мусилимова К.С. Некоторые исходные аспекты проблемы отмены и приостановления актов управления // Вопросы правоведения и государство ведения. — Кемерево: Изд-во Кемеревского гос. ун-та, 1988.

23. Мусилимова К.С. О приостановлении актов управления // Тез. докл. на конф.: Производственное самоуправление и эффективность производства. — Вол гоград, 1990.

24. Мусилимова К.С. Основания и правовые последствия отмены и приос тановления актов управления. — Деп. в ИНИОН АН СССР.№ 093–2:3507.

25. Мусилимова К.С. Процедуры реализации полномочий государственной службы // Вестн. Караганд. ун-та. Сер. История, Философия, Право. — 2004. — № 1(33). — С. 69–72.

26. Мусилимова К.С. Развитие административного законодательства — важное условие совершенствования государственного управления // Проблемы правового регулирования в современном обществе: материалы междунар. науч. практ. конф. 25 мая: сб. науч. ст. — Омск: Изд-во Омского ин-та предпринима тельства и права, 2005. — С. 299–301.

Контактная информация 100028, г. Караганда, ул. Университетская, 28, главный корпус КарГУ им. Е.А.Букетова.

8 (3212) 77–03– faculty_of_law@ksu.kz Человеческое. Общественное. Духовное Руководитель: д.филос.н., профессор Колумбаев Бисембай Ергалиевич Под руководством профессора Б.Е.Колумбаева создано научное направле ние, посвященное систематическому исследованию места и роли человеческого в общественном и определению собственно человеческого в человеке, что в осо бенности диктуется теми социальными трансформациями, человеческими мета морфозами и духовными потрясениями, которые происходят на наших глазах.

Открытие человеческого в человеке предполагает признание общественной реальности, всего того, на чем завязан человек. Но никакими экономическими, социальными и культурными достижениями мы не можем удовлетвориться с человеческой точки зрения. Необходимо проблематизировать саму обществен ную сущность человека, не отбрасывать, а раскрывать ее одновременно и в ис токах и в перспективах, с тем чтобы установить в конечном счете человеческое в человеке.

Поставленная проблема акцентирует исследования на разрешение антино мий индивидуального и тотального, уникального и универсального, субъектного и субстанциального. Научно-философский поиск идет по следующим направле ниям: выявление человеческого в общественном состоянии человека;

определе ние общественного в человеческом самостоянии;

выведение измерения челове ческого в превышениях общественного;

утверждение ограниченности «приме ра» человека в объектном исследовании и обоснование концепции открытости человеческого;

установление человеческого в соотношениях индивидуального и тотального;

определение человеческого в мере дочеловеческого и сверхчелове ческого.

В ходе проводимых исследований человеческое было выявлено как проме жуточное состояние общественного человека, данное в деятельности, общении, творчестве и определяемое борьбой со временем в общении, совмещением абст рактного Я и конкретного Другого в творчестве. Человеческое представляется как третье существо общественного человека в познавательном процессе, дан ное в преодолении единичности существования и открытии перспективности человечески «малого» в общественно «большом». Человеческое фиксируется и как духовное единство человека наряду с закрепленным в общественных отно шениях формальным единством, которое отстает от становящегося многообра зия индивидуальностей. Была выявлена необходимость теоретического смеще ния от внешней ограниченности к внутренней (субъектной, индивидуальной, уникальной) беспредельности, мировоззренческого преодоления случайного ин дивида в свободной индивидуальности. Доказана методологическая ограничен ность тотализации человека в социальных признаках и необходимость обрете ния бытия из духовной тотальности, подчинения материальных отношений тож дества обособленных индивидов в цивилизации духовным отношениям единства свободных индивидуальностей в культуре.

Научно-практическая значимость проводимых исследований заключается в том, что выявление человеческого в общественном, человеческого в человеке, во-первых, способствует освобождению от социологического редукционизма в понимании человека и открывает возможности иного осмысления самого обще ственного в человеческих измерениях. Во-вторых, установление человеческого как несказанности человека вводит в теоретический оборот новые релевации и дает новый импульс собственно философским поискам человеческого, общест венного, духовного. В-третьих, определение человеческого в триединстве чело веческого, общественнного, духовного резко расширяет перспективы мира че ловека и в то же время усиливает человеческий элемент мировоззрения. Это может сыграть свою положительную роль для новых мировоззренческих стыко вок по проблеме человека как для специфически философских исследований, так и для междисциплинарных направлений.

Результативность работы На основании результатов проведенных исследований были разработаны и внедрены в учебный процесс учебные курсы — «Философская антропология», «Философия человека и общества», «Проблема человека в философии», «Соци альная конфликтология», «Философские проблемы формирования социальных потребностей».

Организованы научно-практические конференции с участием представите лей государственных, управленческих и производственных структур Караган динского региона — «Человек в условиях рыночных отношений», «Человек в современной экологической ситуации», «Человек и будущее культуры».


По тематике исследования защищены 2 докторские и 2 кандидатские дис сертации.

Публикации По результатам проведенных исследований опубликовано две монографии, свыше 100 научных трудов, получены 3 авторских свидетельства и 3 положи тельных решения на патент Республики Казахстан.

Монографии 1. Колумбаев Б.Е. Третий человек (поиск, установление, преодоление чело веческого в человеке). — Алма-Ата: Казахстан, 1992. — 272 с.

2. Батурин В.С. Социальная деятельность: природа, сущность, стратегия ор ганизации. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2002. — 322 с.

3. Карипбаев Б.И. Социокультурные и когнитивные предпосылки права. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2001. — 211 с.

4. Карипбаев Б.И. Ценностные императивы права: М.: Изд-во МГСА. — 2002. — 226 с.

Научные статьи и тезисы докладов 1. Колумбаев Б.Е. Несказанность в идентичности. Идентичность в совре менном мире // Материалы междунар. науч.-теорет. конф. — Караганда, 2002.

2. Колумбаев Б.Е. Блуждающий дух человека // Философия и культура (к 80 летию Э.В.Ильенкова): Материалы междунар. науч.-теорет. конф. — Караганда, 2004.

3. Колумбаев Б.Е. Фактор времени в жизни общества // Вестн. Караганд.

ун-та. Сер. История. Философия. Право. — 2005. — № 3 (39).

4. Батурин В.С. Деятельностный подход к проблеме частной собственности на землю // Известия Мин. образования и науки РК, Национальной академии РК.

— Сер. Обществ. науки. — 2003. — № 4.

5. Батурин В.С. Сущность правоотношений в контексте различного пара дигмального видения // Социокультурные проблемы гуманитарного и правового знания: материалы междунар. науч.-теорет. конф., посвящ. 10-летию КазГЮУ.

— Астана, 2004.

6. Батурин В.С. Принципы конституционализма в контексте различных па радигмальных подходов // Роль Конституции в становлении и развитии незави симой государственности в Казахстане: материалы междунар. науч.-практ.

конф., посвящ. 10-летию Конституции РК. — Караганда, 2005. — С. 35–39.

7. Батурин В.С. Правовое обеспечение рыночных отношений в условиях модернизации казахстанского общества // Актуальные проблемы экономиче ской, политико-правовой и духовно-культурной модернизации казахстанского общества: материалы междунар. науч.-теорет. конф. — Алматы, 2005.

8. Карипбаев Б.И. Метаморфозы правового менталитета // Материалы меж дунар. конф.: Казахстан и мировое сообщество. — Алматы, 2001. — С. 309–312.

9. Карипбаев Б.И. Формальные и неформальные аспекты социального по рядка // Приоритеты социокультурного развития Казахстана в контексте процес сов глобализации: сб. материалов междунар. науч.-теорет. конф. — Алматы:

ИфиП МОН РК, 2002. — С. 318–324.

10. Иманбеков М.М. Философия и культура // Вестн. Караганд. ун-та. Сер.

История. Философия. Право. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2004. — № 1(33). — С. 77.

Контактная информация 100028, г. Караганда, ул. Муканова, 1, 8 корпус КарГУ им. Е.А.Букетова.

8 (3212) 77–03–88.

philosophy@ksu.kz Проблемы казахского литературного языка Руководитель: д.филол.н., профессор Мажитаева Шара Мажитаевна По данному научному направлению Ш.М.Мажитаевой принадлежат рабо ты, освещающие историю становления и развития казахского литературного языка. Функциональные стили как историческая категория являются важными показателями развития литературного языка. Поэтому в трудах профессора Ш.М.Мажитаевой проведено комплексное исследование характерных особенно стей стилей художественной литературы, периодической печати, научных про изведений, официально-деловых документов первой половины ХХ в.

Все изменения, происходившие в данный период (1900–1940 гг.) в соци ально-экономической и культурной жизни народа, нашли свое отражение в язы ке, который является важнейшим элементом национальной культуры.

Результаты:

В процессе детального анализа основных закономерностей и тенденций развития каждого из четырех функциональных стилей всесторонне изу чена и систематизирована история развития казахского литературного языка.

Определено плодотворное влияние национальной периодической печати на развитие публицистического, литературно-художественного, офици ально-делового, научного стилей литературного языка.

Освещены основные закономерности, процессы и тенденции развития лексики, морфологии и синтаксиса в функциональных стилях казахского литературного языка.

На основе новых подходов проведено исследование и переосмысление ранее существовавших точек зрения лингвистов на развитие литератур ного языка указанного периода.

Проанализировано лингвистическое наследие представителей казахской интеллигенции того периода: А.Байтурсынова, Х.Досмухамедова, М.Дулатова, Ж.Аймауытова, А.Букейханова и многих других, что позво лило показать их заслуги в совершенствовании и развитии казахского ли тературного языка.

Показано становление орфографических, лексических, грамматических норм литературного языка;

проанализировано развитие казахской пись менности, причины частой замены графики и последствия этой замены.

Установлен огромный вклад А.Байтурсынова в совершенствование ка захской письменности.

Статус литературного языка, его функциональная нагрузка определяются языковой ситуацией. Проблемы казахского литературного языка самым непо средственным образом связаны с рассмотрением языковой ситуации в Казахста не. В связи с приобретением государственного статуса казахский язык стал функционировать во всех сферах общественной жизни. Особенно расширились возможности употребления казахского языка в официально-деловом и научном стилях. Кандидатом филологических наук Ж.Д.Рапишевой ведется исследование особенностей функционирования научного стиля казахского литературного язы ка в советский и постсоветский периоды.

Результативность работы По данному научному направлению защищены 1 докторская (2000) и 1 кан дидатская диссертации (2003). Над этой проблемой работают 6 аспирантов и соискателей, работы 2–х из них находятся на стадии завершения.

Публикации По результатам проведенных исследований опубликовано 4 монографии, учебных пособия, более 50 научных статей. В зарубежных изданиях опублико вана 1 монография (Бишкек, 2006). На международные конференции (Алматы, Туркестан, Бишкек) представлено 9 тезисов докладов.

Монографии и учебные пособия 1. Мажитаева Ш. ХХ асырды 20–30-жылдарындаы аза деби тілі мсе лелері: монография. — араанды: арМУ баспасы, 1997. — 129 б.

2. Мажитаева Ш. ХХ асырды бірінші жартысындаы аза деби тілі: мо нография. — Алматы: ылым, 1999. — 193 б.

3. Абилхасимов Б. ХХ асырдаы аза деби тілі: монография / Б.Абилха симов, Ш.Мажитаева. — Астана: Елорда, 2001. — 344 б.

4. Мажитаева Ш. ХХ асыр басындаы аза деби тіл: оу ралы. — а раанды: арМУ баспасы, 2004. — 189 б.

5. Мажитаева Ш., Рапишева Ж.Д. аза тіліндегі ылыми стильді алыпта су тарихы: монография. — Бішкек: ИСИТО, 2006. — 115 б.

Научные статьи и тезисы докладов 1. Мажитаева Ш. азаша ылым тіліні дамуы хаында / Ш. Мажитаева, Ж.Д.рмамбаева // араанды ун-ні хабаршысы. — 1999. — № 2. — 32–37 б.

2. Мажитаева Ш. аза деби тіліні ресми іс ааздары стиліні алыптасу тарихынан (ХХ асырды басы) // Р жЖБ министрлігі А хабарлары. — Ал маты, 1999. — № 4. — 23–33 б.

3. Мажитаева Ш. азаша ресми ааздар тіліні дамуы хаында // Наука и образование — ведущий фактор стратегии «Казахстан-2030»: тр. междунар. науч.

конф. — Караганда: Изд. КарГТУ, 2001. — С. 205–208.

4. Мажитаева Ш. азаша ылым тіліні дамуындаы баыттар // Р А хабарлары. — Алматы, 2001. — № 3 (126). — 7–13 б.

5. Мажитаева Ш. аза деби тілін жетілдіру жайлы / Ш.Мажитаева, Ж.С.Асанова // аза тілі тарихы мен диалектологиясы: халыарал. ыл.-практ.

конф. материалдары. — Алматы: Арыс, 2001. — 55–60 б.

6. Мажитаева Ш. К вопросу о терминологии казахского языка / Ш. Мажи таева, Ж.Омашева // асырлар тоысындаы журналистика: халыарал. ыл. практ. конф. материалдары. — араанды: Арко, 2002. — 289–293 б.

7. рмамбаева Ж.Д. Алашы ылыми дебиет аудармаларыны синтак систік рылысындаы кейбір ерекшеліктер // л-Фараби атындаы аза лт.

ун-ні хабаршысы. — Филол. сер. — Алматы, 2003. — № 3(65). — 97–99 б.

8. Мажитаева Ш. Баспасз беттеріндегі кірме сздер / Ш. Мажитаева,.Ша дыкенов // «Мемлекеттік тілді дамыту» атты респ. ыл.-практ. конф. материалда ры. — Астана, 2005.

9. Рапишева Ж.Д. Алашы мерзімді баспасз беттеріндегі ылыма атыс ты маалаларды тілі // л-Фараби атындаы аза лт. ун-ні хабаршысы. Фи лол. сер. — Алматы, 2005. — № 7 — 70–75 б.

10. Мажитаева Ш. Жарнама тілі: проф. Т.Р.ордабаевты 90 жылдыына ар налан «Тілтанудаы тла» атты ыл.-практ. конф. материалдары. — араан ды, 2005. — 178–181 б.

11. Рапишева Ж.Д. Морфологиялы тла-тсілдерді алашы ылыми-кп шілік дебиетте олданылу ерекшеліктері // араанды ун-ні хабаршысы. — № 4. — 2005. — 64–71 б.

12. Мажитаева Ш. азаша ылым тілін дамытудаы аза зиялыларыны е бектері (ХХ асырды басы) // Вестн. ИСИТО. — № 2. — Бишкек, 2006.

Контактная информация 100028, г. Караганда, ул. Университетская, 28, КарГУ им. Е.А.Букетова.

8(3212) 77–03–66;

8(3212) 77–04– S_mazhit@mail.ru Социальная ориентация рыночной экономики Казахстана Руководитель: д.э.н., профессор Притворова Татьяна Петровна В научных исследованиях Т.П.Притворовой представлены теоретические основы парадигм благосостояния и социального рыночного хозяйства государ ства;

принципы формирования конкурентоспособной национальной социально экономической модели в современной экономике;

теоретические основы, прин ципы и функции социальной политики, институты социального государства в современной экономике;

особенности трансформации государственной соци альной политики и социальной защиты населения в процессе перехода к рыноч ной экономике и посттрансформационном периоде.

Автором развита институциональная экономическая теория и разработаны методологические основы социального механизма в рыночной экономике;

раз работана концепция социального механизма развития экономической системы, который закладывает методологические основы исследования и формирования социальной ориентации экономики в ее базовых институтах;

рассмотрены мето дические вопросы повышения их эффективности. Поскольку основным крите рием социальной ориентации экономики является рост уровня жизни населения, автором разработаны методические основы измерения доходов населения на макроуровне и метод идентификации социальных страт на основе расходной стратегии.

В научных исследованиях Т.П.Притворовой развит институциональный ме тодологический подход к анализу и оценке становления институтов рынка труда в условиях новых экономических отношений: Закона «О труде», социального парт нерства, страхования от безработицы, активных программ содействия занятости населения. На основе системного подхода к развитию институтов рынка труда разработаны предложения по уравновешиванию интересов работодателей и наем ных работников, снижению рисков наемных работников при определении правил (условий) реализации права пользования его рабочей силой, при смене или потере работы.

Значительное внимание в научных исследованиях Т.П.Притворовой уделе но выявленнию причин генерации бедности в процессе адаптации населения к рыночной экономике, определены соответствующие социальные группы. Ак центируя принцип адресности социальной помощи как стержневой в условиях рыночной экономики, Т.П.Притворовой зафиксированы факторы макро- и мезо уровней, влияющие на принцип адресности;

разработан ряд предложений по усилению их положительного воздействия. Представлена логическая схема при оритетности адресной социальной помощи с уточнением обязательных условий для ее получения. Рассмотрены направления активизации социальной помощи для трудоспособного малообеспеченного населения через программы содейст вия занятости.

В трудах Т.П.Притворовой изучены основные направления повышения бла госостояния населения Казахстана на основе политики регулирования доходов.

Рассмотрен процесс формирования среднего класса в отечественной экономике и даны предложения по созданию предпосылок увеличения его масштабов. Раз работаны предложения по активизации роли корпораций в развитии человече ского потенциала.

Результативность работы В последние годы осуществлен ряд разработок в области кластерного под хода к развитию территориальной экономической системы на материалах кла стера «Металлургия-металлообработка», который проходит этап становления в Центральном Казахстане.

В 2005–2006 гг. Т.П.Притворова принимала участие в проекте ПРООН в Казахстане «Система социальной защиты в Казахстане», где ею выполнены раз делы:

Уровень жизни и занятость населения в Казахстане;

Система социальной помощи в Казахстане;

Совершенствование системы социальной помощи в Казахстане.

Профессором Т.П.Притворовой подготовлено 3 аспиранта.

Публикации Т.П.Притворова имеет 100 научных и научно-методических разработок.

Монографии 1. Развитие социально-ориентированной рыночной экономики в Казахста не. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2001. — 276 с.

2. Региональная социально-экономическая система (Т. 1, колл. авторов). — Караганда: Санат, 2002. — С. 342–462.

3. Устойчивое социально-экономическое развитие региона: методология и практика. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2003. — С. 1–91;

217–297.

4. Средний класс в Казахстане: генезис, идентификация, регулирование. — Караганда: Санат, 2004. — 194 с.

5. Формирование и развитие кластеров в условиях индустриально инновационного развития Республики Казахстан. — Караганда: Санат, 2005. — 212 с.

Научные статьи и тезисы докладов 1. Притворова Т.П. Динамика уровня жизни в Казахстане (на материалах Карагандинского региона) // АльПари. — 2001. — № 4. — С. 20–28.

2. Притворова Т.П. Формирование национальной социально-экономической модели в современной экономике (теоретические принципы) // Вестн. Караганд.

ун-та. — 2001. — № 4(25). — С. 15–22.

3. Притворова Т.П. Совершенствование принципа адресности при оказании социальной помощи населению // Саясат-Policy. — 2002. — № 3–4. — С. 33–37.

4. Притворова Т.П. Теоретические вопросы идентификации среднего класса // Вестн. Караганд. ун-та. — 2002. — № 2(27). — С. 12–14.

5. Притворова Т.П. Особенности анализа и оценки доходов населения Рес публики Казахстан на основе системы национальных счетов // Экономика и ста тистика. — 2002. — № 2. — С. 28–29.

6. Притворова Т.П. Повышение эффективности активных программ содейст вия занятости населения // Труд в Казахстане. — 2002. — № 6. — С. 7–16.

7. Притворова Т.П. Средний класс в Казахстане: идентификация, характери стика, развитие // Экономика и статистика. — 2003. — № 1. — С. 46–54.

8. Активизация участия корпораций в развитии человеческого потенциала // АльПари. — 2003. — № 1. — С. 19–20.

9. Алимбаев А.А. Средний класс в Казахстане: оценка доходных границ / А.А.Алимбаев, Т.П.Притворова, Д.Е.Бектлеева // Транзитная экономика. — 2004.

— № 2. — С. 77–86.

10. Притворова Т.П. Динамика численности и доходы бедного населения в Казахстане (региональный профиль) / Т.П.Притворова, Г.Б.Исмаилова // Эконо мика и статистика. — 2005. — № 1. — С. 73–79.

11. Притворова Т.П. Кластерообразующие структуры в горной металлургии Казахстана / Т.П.Притворова, А.К.Кабдыбай // Саясат. — 2005. — № 3. — С. 40– 43.

12. Притворова Т.П. Развитие среднего класса как основы социально ориентированной экономики Казахстана // Вестн. Тюменского ун-та. — 2005. — № 1. — С. 64–73.

13. Притворова Т.П. Формирование сетевых структур в горно-метал лургической промышленности Казахстана / Т.П.Притворова, А.К.Кабдыбай // Вестн. Караганд. ун-та. — 2005. — № 2. — С. 10–17.

Контактная информация 100028, г. Караганда, ул. Университетская, 28, КарГУ им. Е.А.Букетова.

8 (3212) 77–03– istorik@ksu.kz Профессиональная подготовка учителей иностранных языков Возрастающий динамизм развития общества, востребованность в повыше нии качества подготовки будущих специалистов требуют от педагогической науки новых ориентиров. В этой связи решение проблем профессионально педагогической подготовки в вузе имеет ключевое значение. Особо следует от метить возрастающую потребность в специалистах, владеющих иностранным языком, что выдвигает на первый план задачи совершенствования системы под готовки педагогических кадров, призванных поднять на должный уровень реше ние проблем организации обучения иностранному языку в Казахстане.

Научный проект старшего преподавателя Д.Н.Асановой «Совершенствова ние самостоятельной работы студентов по иностранному языку в условиях кре дитной системы обучения» отражает процесс организации самостоятельной ра боты по иностранному языку в условиях кредитной системы обучения.

Подготовка высококвалифицированных специалистов требует использова ния современных образовательных и информационных технологий, одной из которых является дистанционное обучение. Разработкой данной научной про блемы успешно занимается старший преподаватель Д.Д.Джантасова;

тема ее исследования — «Формирование готовности будущих учителей иностранного языка к работе в условиях дистанционного обучения».

Целью научного исследования преподавателя А.А.Абдразаковой является изучение и анализ педагогических идей ученого, педагога, мыслителя Е.А.Букетова, которые будут использованы при подготовке будущих специали стов. («Е.А.Бкетовты педагогикалы идеяларын болаша мамандарды даяр лауда пайдалану».) Дальнейшее совершенствование системы высшего образования обусловле но повышением качества подготовки специалистов. Проблемами профессио нально-педагогической подготовки учителя иностранного языка в системе выс шего образования занимаются старший преподаватель У.И.Копжасарова («Влияние профессионально-педагогического общения на качество подготовки будущих учителей иностранного языка»), старший преподаватель А.А.Рыскельдина («Влияние межпредметных связей в вузовском педагогиче ском процессе на качество подготовки будущих специалистов иностранных языков»), преподаватель Г.Н.Рамашова («Этнопедагогическая специфика про фессиональной подготовки студентов–иностранцев в вузах Казахстана»).

Публикации 1. Асанова Д.Н. Организация СРС по иностранным языкам с применением мультимедийных средств // Подготовка конкурентоспособных специалистов в условиях интеграции в мировое образовательное пространство: материалы на уч.-метод. конф. — Алматы: Изд-во КазНУ, 2005. — С. 115–117.

2. Асанова Д.Н. Продуктивная познавательная деятельность студентов в проектной работе по деловому французскому языку // Проблемы обучения язы кам в культурно-коммуникативном пространстве Евразии: материалы респ. на уч.-практ. конф. — Алматы: Изд-во КазНУ, 2005. — С. 27–30.

3. Копжасарова У.И. Теоретические аспекты роли взаимодействия в про цессе обучения иностранному языку // Вестн. Караганд. ун-та. — 2004. — № (34). — С. 41–44.

4. Джантасова Д.Д. Дистанционное образование в Казахстане: О разработке проекта программы развития дистанционного обучения на факультете ино странных языков в КарГУ им. Е.А.Букетова // Телематика’2003: тр. X Всерос сийской науч.-метод. конф. — СПб., 2003. — С. 426–427.

5. Джантасова Д.Д. Телекоммуникационный проект в профессиональной подготовке будущего учителя иностранных языков // Вестн. Евразийского нац.

ун-та. — Астана, 2004.

6. Джантасова Д.Д. Роль спецкурса «Информационные телекоммуникацион ные технологии в обучении ИЯ» в формировании профессиональной культуры будущих учителей иностранных языков // Білім-Образование: науч.-пед. журнал.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.