авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 25 |

«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК ПОД РЕДАКЦИЕЙ доктора юридических наук, профессора А.П. ...»

-- [ Страница 4 ] --

Специфика гражданского имущественного правоотношения заключается в том, что его участники своим поведением воздейст вуют не только друг на друга, но и на определенные материальные блага. Поведение субъектов гражданского правоотношения, на правленное на различного рода материальные блага, и составляет объект гражданского имущественного правоотношения. При этом необходимо различать поведение субъектов гражданского право отношения в процессе их взаимодействия между собой и их пове дение, направленное на материальное благо. Первое образует со держание гражданского имущественного правоотношения, а вто рое — его объект. Так, взаимодействие подрядчика и заказчика составляет содержание правоотношения, возникающего из дого вора подряда, а деятельность подрядчика по выполнению предус мотренных договором работ — объект указанного правоотноше ния. Как правило, механизм воздействия гражданского имуществен ного правоотношения своим содержанием на объект следующий:

управомоченная сторона своим поведением воздействует на обязан ную сторону, которая под влиянием этого и совершает действия, на правленные на соответствующие материальные блага. Так, в приве денном примере заказчик требует от подрядчика выполнения ра бот в соответствии с заключенным договором, предопределяя тем самым поведение подрядчика в процессе выполнения работ, кото ! 00 Глава 5. Гражданское правоотношение рые всегда связаны с воздействием на предметы материального мира.

В отличие от имущественного в личном неимущественном правоотношении в качестве объекта выступает поведение сторон, направленное на различного рода нематериальные блага, такие, как честь, достоинство и деловая репутация, имя человека, наиме нование юридического лица и т.д. Однако в любом гражданском правоотношении объект представлен поведением его участников, на правленным на какие-либо блага, способные удовлетворять потреб ности человека.

По вопросу об объекте гражданского правоотношения в лите ратуре высказываются самые различные мнения. Одни авторы считают, что в качестве объекта гражданского правоотношения всегда выступают вещи1. Между тем вещи не способны реагиро вать на воздействие со стороны правоотношения как определен ного рода связи между людьми. Само по себе взаимодействие между людьми не может привести к каким-либо изменениям в ве щах. Лишь поведение человека, направленное на вещь, способно вызвать в ней соответствующие изменения. Другие авторы полага ют, что объект гражданского правоотношения образует поведение человека2. Однако не всякое поведение человека составляет объ ект правоотношения. Так, нельзя рассматривать в качестве объек та поведение людей в процессе их взаимодействия в рамках суще ствующего между ними правоотношения. Это поведение составля ет содержание гражданского правоотношения.

Только поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на раз личного рода материальные и нематериальные ценности, может выступать в качестве объекта гражданского правоотношения. По изложенным выше причинам нельзя рассматривать в качестве объекта гражданского правоотношения сами материальные, ду ховные и иные блага: вещи, продукты творческой деятельности, действия людей, результаты действий и т.д., как полагают некото рые авторы3. Гражданское правоотношение может воздействовать лишь на строго определенные явления окружающей действитель ности — поведение людей, направленное на различного рода бла га, но не на сами эти блага. Сам по себе объект утрачивает ка Лгарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 22.

Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957. С. 66.

Советское гражданское право / Под ред. В. Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А. К. Юрченко. В 2-х т. Л., 1982. Т. 1. С. 73-74.

§ 4. Виды гражданских правоотношений кой-либо смысл, если на него нельзя оказать никакого воздейст вия1.

§ 4. Виды гражданских правоотношений Имущественные и личные неимущественные правоотношения.

В зависимости от того, какое общественное отношение урегулиро вано нормой гражданского права, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения. Имущественные правоотношения устанавливаются в результате урегулирования нормами гражданского законодательства имущественно-стоимост ных отношений, а личные неимущественные — в результате урегу лирования гражданским законодательством личных неимущест венных отношений. Специфика имущественных и личных неиму щественных правоотношений предопределяет и особые способы защиты субъективных прав, существующих в рамках этих правоот ношений. По общему правилу имущественные права защищаются посредством возмещения причиненных убытков. Защита же лич ных неимущественных прав осуществляется другими способами.

Так, в случае опубликования в газете сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, выплата ему де нежной компенсации сама по себе не восстановит его пошатнув шуюся репутацию. Однако репутация гражданина будет восста новлена, а его личное неимущественное право защищено, если по решению суда газета опубликует опровержение.

Относительные и абсолютные гражданские правоотношения.

В зависимости от структуры межсубъектной связи все граждан ские правоотношения делятся на относительные и абсолютные.

В относительных правоотношениях управомоченному лицу проти Взгляды Н. Д. Егорова на набор элементов гражданского правоотноше ния и их взаимосвязи разделяются не всеми членами авторского коллектива.

Мнение о том, будто права и обязанности участников правоотношения об разуют его форму, а содержание правоотношения составляет поведение его участников, ведет к тому, что содержание правоотношения отождествляется с реализацией содержания правоотношения. Трудно также согласиться с тем, что взаимодействие участников правоотношения относится к содер жанию правоотношения, а поведение участников правоотношения, направ ленное на материальные и нематериальные блага, — к его объекту. Помимо того, что и здесь смешиваются содержание и реализация содержания пра воотношения, именно в процессе реализации правоотношения невозможно даже при достаточно высокой степени абстракции провести различие меж ду взаимодействием участников правоотношения и их же поведением, на правленным на соответствующие блага. Вследствие спорности суждений Н. Д. Егорова в ряде других глав настоящего учебника их авторы придержи ваются на сей счет иных взглядов. — Прим. ред.

102 Глава 5. Гражданское правоотношение востоят как обязанные строго определенные лица. Это может быть как одно, так и несколько точно определенных лиц. Так, между участниками долевой собственности существует относительное правоотношение, поскольку субъектный состав данного правоот ношения строго определен. В абсолютных же правоотношениях управомоченному лицу противостоит неопределенное число обя занных лиц. Например, в качестве обязанных в авторском право отношении выступают все окружающие автора произведения ли ца. Практическое значение такого разграничения гражданских правоотношений состоит в том, что право управомоченного лица в абсолютном правоотношении может быть нарушено любым ли цом. Право же управомоченного лица в относительном правоот ношении может быть нарушено со стороны строго определенных лиц, участвующих в данном правоотношении. Так, любое лицо, незаконно использующее произведение автора, нарушает принад лежащее ему право на данное произведение. Преимущественное же право покупки участника долевой собственности может быть нарушено только другим участником долевой собственности.

В соответствии с этим право управомоченного лица в абсолютном правоотношении защищается от нарушений со стороны любого лица, а право управомоченного лица в относительном правоотно шении защищается от нарушений со стороны строго определен ных лиц.

Следует иметь в виду, что деление гражданских правоотноше ний на абсолютные и относительные носит в значительной степе ни условный характер, поскольку во многих гражданских правоот ношениях сочетаются как абсолютные, так и относительные эле менты. Так, арендное правоотношение носит относительный характер. Между тем право арендатора может быть нарушено и за щищается от нарушений со стороны не только арендодателя, но и других окружающих арендатора лиц 1.

Вещные и обязательственные правоотношения. В зависимости от способа удовлетворения интересов управомоченного лица разли чают вещные и обязательственные правоотношения. В вещном правоотношении интерес управомоченного лица удовлетворяется за счет полезных свойств вещей путем его непосредственного вза имодействия с вещью. В обязательственном же правоотношении интерес уполномоченного лица может быть удовлетворен только за счет определенных действий обязанного лица по предоставле нию управомоченному лицу соответствующих материальных благ.

Практическое значение такой классификации состоит в различ Более подробно об этом см.: Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехни ческого института. Вып. 1. Л., 1928.

§ 5. Основания гражданских правоотношений ной правовой регламентации поведения лиц в вещных и обяза тельственных правоотношениях. Вещные правоотношения реали зуются действиями самого управомоченного лица. Поэтому его юридический интерес будет вполне удовлетворен, если никто из окружающих лиц не будет препятствовать поведению управомо ченного лица. Так, юридический интерес собственника будет удовлетворен, если никто не будет ему препятствовать по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежа щими ему вещами. В силу этого в вещных правоотношениях обя занные лица выполняют пассивную роль, воздерживаясь от опре деленных действий. Обязательственное же правоотношение реа лизуется путем совершения определенных действий обязанным лицом. Поэтому юридический интерес управомоченного в обяза тельственном правоотношении лица может быть удовлетворен лишь посредством совершения обязанным лицом действий в его пользу. Так, интересы продавца будут удовлетворены лишь тогда, когда покупатель передаст ему определенную договором денеж ную сумму за проданную вещь. В силу этого в обязательственных правоотношениях обязанные лица совершают определенные ак тивные действия по предоставлению материальных благ управо моченному лицу.

§ 5. Основания гражданских правоотношений Понятие основания гражданских правоотношений. Содержащие ся в гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не прекращают гражданских право отношений. Для этого необходимо наступление предусмотренных правовыми нормами обстоятельств, которые называются граждан скими юридическими фактами. Поэтому юридические факты вы ступают в качестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением. Без юридических фактов не ус танавливается, не изменяется и не прекращается ни одно граж данское правоотношение. Так, глава 34 ГК предусматривает воз можность установления, изменения или прекращения правоотно шения аренды. Однако для того чтобы указанное гражданское правоотношение возникло, необходимо заключение договора, предусмотренного ст. 606 ГК. Возникшее правоотношение аренды может быть изменено на правоотношение купли-продажи, если стороны придут к соответствующему соглашению и изменят лежа щий в основе правоотношения договор. Наконец, правоотноше ние аренды может быть прекращено досрочно по требованию арендодателя при наступлении одного из юридических фактов, предусмотренных ст. 619 ГК.

104 Глава 5. Гражданское правоотношение Таким образом, под гражданскими юридическими фактами следует понимать обстоятельства, с которыми нормативные акты связывают какие-либо юридические последствия: возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

Поскольку юридические факты лежат в основе гражданских правоотношений и влекут за собой их установление, изменение или прекращение, их называют основаниями гражданских право отношений.

Виды оснований гражданских правоотношений. Основанием гражданского правоотношения может служить единичный юриди ческий факт. Так, для установления обязательства купли-продажи достаточно заключения договора между продавцом и покупателем.

Такие обстоятельства именуются простыми юридическими факта ми. Основание некоторых гражданских правоотношений образуют два, а иногда и более юридических фактов, возникающих либо од новременно, либо в определенной последовательности. Напри мер, для установления жилищного обязательства в отношении му ниципального жилого помещения требуется выдача ордера и за ключение на его основе договора жилищного найма. Такие основания гражданских правоотношений именуются сложным юридическим составом или сложным юридическим фактом1.

В гражданском законодательстве предусмотрены самые раз личные юридические факты как основания гражданских правоот ношений. Общий перечень этих юридических фактов содержится в ст. 8 ГК. Вместе с тем этот перечень не является исчерпываю щим. Гражданские правоотношения могут возникать, изменяться и прекращаться и на основе иных юридических фактов, которые прямо не предусмотрены действующим законодательством, но не противоречат его общим началам и смыслу.

Данное правило имеет чрезвычайно важное значение для гражданского законодательства, которое, в отличие от уголовного, имеет дело прежде всего не с аномальными явлениями, а с нормальным развитием экономи ческого оборота. Потребности развития экономического оборота, особенно в период перехода к рыночной экономике, связаны с та кими обстоятельствами, заранее предусмотреть которые в граж данском законодательстве абсолютно невозможно. Нельзя на мно го лет вперед предусмотреть в законе все возможные юридические факты, которые потребуются для нормального функционирования экономики страны. Потребность в таких юридических фактах мо жет возникнуть совершенно неожиданно и безотлагательно, тогда как внесение соответствующих изменений в законодательство всегда требует определенного времени. Поэтому в гражданском Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.

М, 1958.

§ 5. Основания гражданских правоотношений законодательстве и предусмотрено правило, в соответствии с ко торым юридические факты, не предусмотренные гражданским за конодательством, порождают соответствующие юридические по следствия, если они не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства (п. 1 ст. 8 ГК).

Классификация юридических фактов в гражданском праве. Все многочисленные юридические факты в гражданском праве в зави симости от их индивидуальных особенностей подвергнуты класси фикации, которая позволяет более свободно ориентироваться сре ди множества юридических фактов и четко отграничивать их друг от друга. Это, в свою очередь, способствует правильному приме нению гражданского законодательства субъектами гражданского права и правоохранительными органами.

В зависимости от характера течения юридические факты в гражданском праве делятся на события и действия. К событиям относятся обстоятельства, протекающие независимо от воли чело века. Например, стихийное бедствие, рождение и смерть человека, истечение определенного промежутка времени и т.д. Действия со вершаются по воле человека. Например, заключение договора, ис полнение обязательства, создание произведения, принятие на следства и т.д. Необходимо иметь в виду, что событие может быть вызвано не только силами природы, но и действиями человека.

Например, причиной пожара может служить и удар молнии и под жог, совершенный правонарушителем. Однако независимо от причины пожар — это всегда событие, так как его течение прохо дит помимо воли человека. Действия же человека, что бы ни явля лось их причиной, всегда представляют собой волевые акты, со вершаемые людьми.

Далеко не все события и не все действия порождают граждан ско-правовые последствия, а лишь те из них, с которыми нормы гражданского права связывают эти последствия. Поскольку граж данское право регулирует общественные отношения людей, из действий которых и складываются эти отношения, то вполне есте ственно, что основную массу юридических фактов в гражданском праве образуют действия людей.

Действия, в свою очередь, делятся на правомерные и неправо мерные. Неправомерные действия противоречат требованиям закона или других нормативных актов. Поэтому совершение неправомер ного действия влечет за собой применение предусмотренных гражданским законодательством санкций к правонарушителю.

Так, действие, причиняющее вред другому лицу, влечет за собой установление обязательства по возмещению причиненного вреда (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК). Правомерные действия соответствуют тре бованиям гражданского законодательства. Поскольку гражданское право опосредует нормальное развитие экономического оборота, 106 Глава 5. Гражданское правоотношение связанного с общедозволенной деятельностью людей, подавляю щее большинство юридических фактов в гражданском праве со ставляют правомерные действия. Однако юридическое значение правомерных действий в фажданском праве далеко не одинаково.

По своему юридическому значению все правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Юридиче ские поступки — это такие правомерные действия, которые по рождают гражданско-правовые последствия независимо, а иногда и вопреки намерению человека, совершившего юридический по ступок. Так, авторское правоотношение возникает в момент со здания писателем произведения в доступной для воспроизведения форме независимо от того, стремился ли он при написании произ ведения к приобретению авторских прав или нет. Находка поте рянной вещи порождает обязательство по ее возврату потерявше му даже в том случае, если у нашедшего вещь нет никакого жела ния возвратить эту вещь ее владельцу (ст. 227 ГК). В отличие от юридических поступков юридические акты — это такие правомер ные действия, которые порождают соответствующие юридические последствия лишь тогда, когда они совершены со специальным намерением вызвать эти последствия. К числу юридических актов относятся административные акты и сделки.

Административные акты всегда совершаются с намерением вызвать соответствующие административно-правовые последст вия. Поэтому большинство административных актов являются ос нованием административных правоотношений и не принадлежат к числу гражданско-правовых юридических фактов. Вместе с тем некоторые административные акты совершаются с намерением вызвать не только административные, но и фажданско-правовые последствия. Например, выдача фажданину ордера на жилое по мещение местной администрацией порождает не только админи стративное правоотношение между местной администрацией и жилищной организацией, но и гражданско-правовое отношение между гражданином и жилищной организацией по заключению договора жилищного найма.

В отличие от административных актов сделки совершаются с целью вызвать только фажданско-правовые последствия. В со ответствии со ст. 153 ГК сделками признаются действия фаждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Так, к числу сделок относятся различные договоры (купля-продажа, дарение, подряд, имущественный наем, аренда, заем и т.д.), объявление конкурса, завещание и другие правомерные действия, которые со вершаются субъектами гражданского права с целью вызвать опре деленные фажданско-правовые последствия.

§ 5. Основания гражданских правоотношений Общим между сделками и административными актами как юридическими фактами гражданского права является то,что они представляют собой правомерные действия и совершаются со спе циальным намерением вызвать соответствующие гражданско-пра вовые последствия. Но между ними имеются и различия. Во-пер вых, административные акты могут быть совершены только орга ном государственной власти или местного самоуправления, в то время как сделки совершаются субъектами гражданского права.

Во-вторых, административные акты, направленные на установле ние гражданских правоотношений, всегда порождают и опреде ленные административно-правовые последствия, тогда как сделки вызывают исключительно гражданско-правовые последствия.

В-третьих, орган, совершивший административный акт, направ ленный на установление гражданско-правового отношения, ни когда сам не становится участником этого правоотношения, в то время как лицо, совершившее сделку в целях установления граж данского правоотношения, непременно становится участником данного правоотношения1.

Таким образом, юридические факты в гражданском праве мо гут быть подвергнуты следующей классификации:

а) события и действия;

б) неправомерные и правомерные действия;

в) юридические поступки и юридические акты;

г) административные акты и сделки.

Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 251.

Глава 6. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА § 1. Правоспособность и дееспособность граждан Понятие гражданской правосубъектности. Общественные отно шения, урегулированные нормами гражданского права, существу ют между людьми. В отношения могут вступать как отдельные граждане, так и коллективные образования, обладающие предус мотренными законом признаками. К числу таких образований от носятся организации, именуемые юридическими лицами, а также особые субъекты гражданского права — государства, националь но-государственные и административно-территориальные образо вания. Наряду с термином «юридические лица» закон использует термин «физические лица», которым охватываются не только граждане России1, но также иностранные граждане и лица без гражданства (апатриды). Гражданские правоотношения могут воз никать между всеми субъектами гражданского права в любом их сочетании.

Исторически представление о правовом положении лица свя зывалось с его принадлежностью к определенной социальной об щности: роду, семье. Отдельный человек, в отрыве от родо-семей ного образования, не рассматривался как носитель каких-либо прав. Благодаря развитию римского права появляется понятие persona, которое подавляющим большинством исследователей пе реводится и интерпретируется как понятие «субъект права», «ли цо»2. Термин persona обозначал юридически значимый момент личности, задействованный в правоотношении.

Понятие правосубъектности, применяемое в современной тео рии права, определяет, какими качествами должны обладать субъ екты права для того, чтобы иметь права и нести обязанности в со ответствующей отрасли права. Представления о гражданской пра восубъектности связываются с наличием у лиц таких качеств, как правоспособность и дееспособность. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, сопровождают человека на протяжении всей его жизни: с момента рождения и до его смерти.

См.: Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.

См.: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1907. С. 19;

Ефимов В. В. Догма римского права. Общая часть. СПб., 1893. С. 44;

Хво стов В. М. Система римского права. М., 1996. С. 89;

Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1996. С. 252.

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан Естественно, трудно представить новорожденного ребенка, напри мер, заключающим договор, однако новорожденный ребенок уже может обладать определенным комплексом гражданских прав и обязанностей, например, наследовать завещанное ему имущест во, стать собственником и т. п. Для правового регулирования эко номического оборота необходимо придать отношениям достаточ но устойчивый характер, чтобы они складывались бы из осознан ных волевых действий сторон. Вместе с тем из отношений, регулируемых гражданским правом, не могут полностью выклю чаться граждане, не обладающие должным уровнем психического развития. Для решения этих задач в гражданском праве и появи лись такие категории, как правоспособность и дееспособность.

Первая — правоспособность — означает способность иметь граж данские права и нести обязанности, вторая — дееспособность — означает способность своими действиями приобретать и осущест влять гражданские права, создавать для себя гражданские обязан ности и исполнять их. Если правоспособность признается в рав ной мере за всеми гражданами с момента рождения и до смерти, то дееспособность возникает, как правило, с момента достижения определенного возраста, а в полном объеме — с восемнадцати лет, т.е. совершеннолетия.

Римское право не различало категорий правоспособности и дееспособности и оперировало единым понятием правоспособно сти (caput). Встречающееся в работах исследователей использование термина «дееспособность» применительно к периоду римского пра ва обусловлено применением современного термина к сходным от ношениям, существовавшим в римском праве. Правоспособным признавалось лицо, обладающее свободой (status libertatis), граждан ством (status civitatis) и семейной самостоятельностью (status familiae). Полностью правоспособными являлись только свободные, самостоятельные (не подвластные родительской власти) римские граждане. Гражданская честь, вероисповедание, пол, возраст, со стояние здоровья, родство, место жительства и иные обстоятельства оказывали влияние на полноту правоспособности1.

Действительный отрыв правоспособности от дееспособности происходит в эпоху буржуазных революций. С целью устранения феодальных, сословных и иных различий между членами граждан ского общества провозглашается принцип равной правоспособно сти. Однако обойти необходимость лишь постепенного наделе ния субъекта возможностью совершения определенных действий См.: Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1907. С. 22—32.

См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств:

Учебник. М, 1993. С. 63.

110 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права невозможно, поэтому категория дееспособности получает само стоятельное значение и начинает существовать «в отрыве» от пра воспособности. Гражданское законодательство стран континен тальной правовой семьи содержит преимущественно сходные по ложения о правоспособности и дееспособности граждан. При этом законодательно правоспособность и дееспособность, как правило, помещены в разных разделах законодательного акта.

Так, Французский гражданский кодекс (ФГК) открывается кни гой 1 «О лицах», в которой закреплены основные положения о правоспособности граждан, их месте жительства, безвестном от сутствии, опеке и попечительстве1. Положения же о гражданской дееспособности помещены в книгу 3, в которой говорится о раз личных способах приобретения права собственности (сделках).

Сама же дееспособность рассматривается как условие действи тельности договоров (ст. 1123 ФГК) 2. Аналогично размещены нор мы и в Германском гражданском уложении (ГГУ), где понятием «дееспособность» открывается раздел «Сделки», а раздел «Лица»

содержит только положения о правоспособности физических лиц 3. Судебная практика Великобритании и США различают «пассивную правовую способность» {passive capacity), что по смыс лу соответствует понятию правоспособности, и «активную право вую способность» {active capacity), «способность к совершению правового акта» {capacity for perfomance of legal act), что означает дееспособность4.

Одно из основных достижений буржуазных революций — про возглашение принципа равной правоспособности. «Всякий фран цуз пользуется гражданскими правами», — гласит ст. 8 ФГК. Уста новление равенства независимо от происхождения, сословного положения, национальности означало, что участие в гражданском обороте вправе принимать любые лица 5. Однако акцент на при надлежности к определенному государству («всякий француз») не означает предоставления определенных преимуществ в граждан ском обороте соответствующим лицам, а свидетельствует об опре См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран:

Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы / Под ред.

В. К. Пучинского, М.И.Кулагина. М., 1986. С. 19.

Там же. С. 48.

См.: Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: Пер. с нем. М., 1996. С. 18, 32.

Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник.

М., 1993. С. 63.

См.: Раевич СИ. Гражданское право буржуазно-капиталистического ми ра в его историческом развитии. 1789—1926. М.—Л., 1929. С. 9.

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан деленных границах суверенитета государства, законы которого мо гут быть адресованы прежде всего собственным гражданам. Зако нодательства практически всех стран содержат положения о предоставлении иностранным гражданам и лицам, не имеющим гражданства, равной с гражданами соответствующего государства правоспособности. Несмотря на выраженную во ФГК наиболь шую радикальность в устранении сословных и иных различий, многие страны длительное время сохраняли изъятия из принципа равной правоспособности для отдельных национальных и сослов ных групп. Показательна в этом отношении дореволюционная Россия, законодательство которой ограничивало правоспособ ность лиц в зависимости от подданства, национальности, вероис поведания и сословной принадлежности. Наиболее существенно правоспособность ограничивала национальность. Так, специаль ные положения устанавливали особый правовой статус поляков и евреев. Для поляков основным ограничением правоспособности являлась недопустимость приобретать права на землю, а для евре ев — ограничение права выбора местожительства1.

Современные страны Европы и Америки сохранили в целом положения, касающиеся правоспособности граждан, возникшие в XIX в. Сложнее обстоит дело с правосубъектностью в мусуль манских странах. Вопросы личного статуса оказались наиболее за висимыми от влияния классического религиозного права. Личное и семейное право, которое содержало нормы ритуального и рели гиозного поведения, всегда считалось наиболее важным в шариа те, хотя теоретически все отрасли мусульманского права одинако во связаны с религией ислама2. Попытки кодификации предписа ний, относящихся к личному статусу, натыкались на запрещения религиозных догматов, даже в той части, которая касалась изложе ния уже применявшихся норм. Первой кодификацией мусульман ского права, получившей силу закона, был иранский Гражданский кодекс (1927—1935 гг.), в дальнейшем подобные преобразования произошли в Сирии, Тунисе, Марокко, Иордании, Ираке, Юж ном Йемене3. Характерной чертой правоспособности в мусуль манских странах является сохранение семейной зависимости: вла сти мужа над женой, отца над сыном и т.д.

Понятия правоспособности и дееспособности можно опреде лить как социально-юридические качества. Социальные — посколь Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 78—88;

см. также: Дебольский Н. Н. Гражданская дееспо собность по русскому праву до конца XVII века. СПб., 1903.

Давид Р., Жоффре-Спинозы К. Основные правовые системы современно сти. М., 1997. С. 323.

Там же. С. 327.

112 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права ку эти качества связаны исключительно с человеческим индивиду умом, юридические — поскольку именно от обладания ими зави сит, признается ли гражданин субъектом гражданско-правовых отношений или нет, и именно законом определяются объем и со держание этих категорий. Отрыв правоспособности от дееспособ ности может иметь место в отношении граждан, поскольку именно они обладают способностью взросления и постепенного приобрете ния определенных волевых и психических качеств. Юридические лица, государства, национально-государственные и административ но-территориальные образования обладают правоспособностью и дееспособностью в их неразрывном единстве.

В то же время гражданская правосубъектность не может быть охарактеризована отдельно в отношении граждан, юридических лиц и иных субъектов гражданского права. Это понятие должно охватывать всех субъектов гражданского права, а не наделять каж дого из субъектов собственной правосубъектностью. Юридические лица, государства, национально-государственные и администра тивно-территориальные образования обладают обеими возможно стями в их неразрывном единстве;

о гражданах, как видим, такого сказать нельзя. Может ли гражданин, обладающий только право способностью и не достигший возраста наступления дееспособно сти, быть полноценным субъектом гражданского права? Сам еди нолично — нет, однако отсутствие у него дееспособности может быть восполнено действиями его законных представителей — роди телей, усыновителей, опекунов или попечителей. Таким образом, в качестве обобщающей категории гражданская правосубъектность означает единство право- и дееспособности.

В юридической литературе категории правосубъектности под час придается не обобщающий, а индивидуализирующий харак тер, т.е. под правосубъектностью понимают не то, какими качест вами должны обладать субъекты гражданского права в целом, а то, какое качество необходимо иметь отдельному субъекту для того, чтобы быть признаваемым законом участником гражданских от ношений. В соответствии с последней позицией обладания одной лишь гражданской правоспособностью достаточно для признания недееспособного ребенка субъектом гражданского права, но при этом как бы выносится за скобки восполнение его недееспособно сти дееспособностью его законных представителей. Тождество гражданской правосубъектности с гражданской правоспособно стью признает С. Н. Братусь.

См.: Братусь СИ. 1) Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6;

2) Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М., 1984.

С. 16, 22.

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан Обладания гражданской правосубъектностью для субъекта не достаточно, чтобы иметь конкретные субъективные гражданские права и нести обязанности. Правосубъектность выступает предпо сылкой обладания субъективными правами, для возникновения которых необходим помимо этого юридический факт, влекущий на основе правосубъектности возникновение конкретного субъектив ного права. Наделенный правосубъектностью гражданин сам по себе еще не является обладателем тех или иных субъективных прав, законом за ним признается лишь абстрактная возможность их приобретения в результате каких-либо действий или собы тий — юридических фактов. Так, гражданин может потенциально быть собственником жилого дома, но для реализации этой воз можности дом необходимо построить, купить, унаследовать или приобрести каким-либо иным способом. Лишь тогда абстрактная возможность правообладания воплотится в конкретном субъек тивном праве — праве собственности.

Правосубъектность носит абстрактный характер, т. е. это обоб щенная возможность правообладания, которая не может быть представлена в виде набора или комплекса отдельных субъектив ных прав. Не следует представлять правосубъектность и как посто янно изменяющуюся, динамичную категорию, зависящую от объе ма конкретных прав и обязанностей, которыми наделен гражда нин 1. Гражданская правосубъектность — это признаваемая в рав ной мере за всеми лицами максимально полная, суммарно выра женная возможность правообладания, абстрактный характер кото рой как раз и проявляется в ее обобщающей характеристике. Чтобы охарактеризовать объем субъективных прав и обязанностей субъек та, а также его правовые возможности, правильнее говорить о пра вовом статусе.

Абстрактный характер правосубъектности не позволяет трак товать ее и как особое субъективное право — «право на право».

Отличие в неизменяемости правосубъектности при ее реализации, в то время как реализация субъективных прав всегда сопровожда ется их модификацией, т.е. динамикой. К примеру, реализуя та кой элемент правосубъектности, как возможность совершения сделок, указанная возможность не претерпевает никаких измене ний, но в то же время происходит приобретение, изменение или утрата каких-либо прав и обязанностей субъекта, т. е. динамиче ское изменение комплекса субъективных прав лица 2.

В литературе высказаны и иные мнения на этот счет (см., напр.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 70).

Иной взгляд высказывал Л.С.Явич (см.: Явин Л. С. Сущность права.

Л., 1985. С. 60).

114 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права Абстрактный характер правосубъектности, с одной стороны, и установление ее законом, с другой, предполагают независимость правосубъектности от чьей-то воли и чьих-то действий. Ограниче ния правоспособности или дееспособности могут осуществляться только в случаях и порядке, установленных законом. Действия са мих граждан, направленные на полный или частичный отказ от правосубъектности, и другие действия, ограничивающие право способность и дееспособность гражданина, ничтожны (ст. 22 ГК), т.е. не имеют юридической силы. Как правило, ограничения пра восубъектности связаны либо с заболеванием гражданина, в ре зультате которого он не способен адекватно оценивать собствен ные действия, либо в качестве санкции за правонарушение. На пример, за совершенное преступление гражданин лишается права на определенный срок заниматься предпринимательской деятель ностью, что ограничивает один из элементов правоспособности гражданина. Ограничение дееспособности чаще связано с различ ными психическими заболеваниями. Так, если вследствие заболе вания гражданин не может осознавать значение совершаемых им действий или руководить ими, то по решению суда он может быть признан недееспособным (ст. 29 ГК). Кроме того, Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.1 предусмотрена возможность ограни чений осуществлять отдельные виды профессиональной деятель ности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Указанные ограничения устанавливаются врачебной комиссией на основании оценки состояния здоровья гражданина на срок не свыше 5 лет и могут быть обжалованы в суд (ст. 6 За кона).

Правосубъектность тесно связана с признаками, индивидуали зирующими конкретного субъекта права. Индивидуализация субъ ектов может осуществляться различными признаками, тесно свя занными с тем, идет ли речь о гражданах, юридических лицах или иных субъектах. Так, государство будут индивидуализировать тер ритория, органы государственной власти и т.п.;

юридических лиц — фирменное наименование, место регистрации, товарный знак и т.д.;

а граждан — имя, место жительства и акты граждан ского состояния.

Правоспособность граждан. Закон определяет правоспособ ность как способность иметь гражданские права и нести обязан ности (ст. 17 ГК). Правоспособности свойственны абстрактность и неотчуждаемость. Содержание правоспособности граждан рас крывается через весь комплекс прав и обязанностей, которыми Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913;

СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3613.

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан может обладать гражданин в соответствии с гражданским законо дательством. Именно поэтому, давая характеристику правоспособ ности граждан, подчеркивают не только то, что она приурочена к гражданину (иностранцу, лицу без гражданства) как психофизи ческой особи, но и присущие ей социально-юридические качест ва. Специально посвященная объему правоспособности граждан ст. 18 ГК дает перечень только основных, наиболее значимых гражданских прав, к числу которых относятся возможность иметь имущество на праве собственности;

наследовать и завещать иму щество;

заниматься предпринимательской либо любой иной дея тельностью, не запрещенной законом;

создавать юридические ли ца;

совершать сделки и участвовать в обязательствах;

избирать ме сто жительства;

иметь права автора. Кроме того, гражданин вправе иметь иные имущественные и личные неимущественные права, включая и такие, которые прямо законом не предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законо дательства. Перечень правовых возможностей, приведенный в ст. 18 ГК, не является исчерпывающим, однако он дает представ ление о наиболее значимых правах, возможность обладания кото рыми составляет содержание гражданской правоспособности. Так, возможность иметь имущество на праве собственности является необходимой предпосылкой не только самого права собственно сти, но и большинства иных гражданских правоотношений, вклю чая обязательственные, поскольку невозможно вступать в имуще ственные отношения, не обладая способностью стать собственни ком вещи.

Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина, но объем возможностей иметь такие права является равным неза висимо от конкретного объема прав и обязанностей конкретного лица. Поэтому, когда гражданин производит отчуждение принад лежащего ему имущества либо суд это имущество конфискует, не происходит никаких изменений в содержании правоспособности гражданина, ибо кроме оставшихся у него прав на то или иное имущество он в любой момент может приобрести новые. Таким образом, чтобы лишить гражданина возможности иметь имущест во на праве собственности как элемента содержания правоспособ ности, необходимо, чтобы он не мог иметь на праве собственности любое имущество, что исключено. Означает ли это, что ограни чить правоспособность гражданина вообще нельзя? Нет, сущест вуют такие возможности, которые поддаются ограничению имен но в их обобщенном значении, например, возможность выбирать место жительства может быть ограничена указанием на обязан ность гражданина проживать в конкретном месте либо запреще 116 Глава б Граждане как субъекты гражданского права нием проживать где-либо, может быть ограничена и возможность занятия предпринимательской деятельностью. Однако подобные ограничения совершаются лишь в случаях и порядке, установлен ных законом. Так, лишение свободы, лишение права заниматься предпринимательской деятельностью, а также иные уголовные и административные наказания представляют собой допускаемые законом ограничения правоспособности граждан, применяемые в качестве санкции за совершенное преступление или админист ративное правонарушение. Правоспособность гражданина или от дельные ее элементы не могут быть ограничены ни его собствен ными действиями, ни действиями других лиц, если последние прямо не уполномочены на то законом. Так, юридически ничтож но обязательство гражданина покинуть город, где он живет, чтобы впредь не встречаться со своей бывшей женой и сыном. Однако сам гражданин, дав такое юридически ничтожное обещание, мо жет его исполнить. Ограничивается ли исполнением такого обе щания его правоспособность? Нет, поскольку он вправе как ос таться проживать в том же городе, так и переехать в другой по соб ственному желанию. Возможность выбора места жительства для него гарантирована и никто не вправе принуждать его к этому юридическими мерами1. Разумеется, закон не может запретить бывшей жене использовать меры морального порядка, однако ес ли он не пожелает выехать из города, он не только не нарушит ка кого-либо юридического требования, но, напротив, реализует свое право на выбор места жительства. Мотивы, которыми гражданин руководствуется, принимая свое решение, не имеют значения.

Правоспособностью гражданин наделен с момента рождения и до самой смерти. Определение моментов рождения и смерти не со ставляет предмет юридической науки, поскольку речь идет о чисто физиологических понятиях. Для права важно лишь, что с момен та, когда гражданин считается родившимся (медицина, как прави ло, руководствуется в этом случае критерием начала самостоятель ного дыхания), ребенок приобретает гражданскую правоспособ ность. В законе встречается упоминание в качестве одного из возможных наследников ребенка, зачатого при жизни наследода теля, но родившегося после его смерти, т.е. еще не родившегося ребенка. Такой ребенок не наделяется правоспособностью либо какими-то субъективными правами, но закон предусматривает ох рану его интересов как возможного наследника, которая сводится к закреплению его возможной доли в наследстве, при условии ес См. определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. по жа лобе гражданки Медиковой Н.П. на нарушение ее конституционных прав// СЗ РФ. 2000. № 18. Ст. 2020.

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан ли ребенок родится живым. Если же ребенок родится мертвым, то он и не будет призван к наследованию.

Правоспособность прекращается смертью гражданина. С опре делением момента смерти связано много различных медицин ских и правовых вопросов, в частности, таких, как возможность изъятия органов для трансплантации. В медицине различают со стояние клинической смерти (когда происходит остановка рабо ты отдельных органов — сердца, почек, головного мозга, однако существует возможность восстановления жизнеспособности ор ганизма) и биологической смерти (когда начинаются необратимые процессы в организме человека). Для определения момента, с ко торым гражданское законодательство связывает прекращение пра воспособности, следует говорить о биологической смерти, когда возврат человека к жизни исключен. В противном случае следова ло бы признать, что если после наступления клинической смерти гражданин усилиями реаниматологов возвращен к жизни, его пра воспособность, прекратившись на какое-то время, возникла вновь. Правоспособность возникает один раз и прекращается так же только один раз. Никаких изменений не претерпевает право способность гражданина и в случаях объявления судом граждани на умершим. При вынесении такого решения суд исходит не из достоверных фактов о смерти гражданина, а из предположения о его возможной смерти. Поэтому, хотя правовые последствия та кого решения такие же, как и при смерти гражданина (в частно сти, происходит открытие наследства), его правоспособность либо продолжает существовать до момента фактической смерти либо прекратилась еще до вынесения судом соответствующего решения (если гражданина на самом деле нет в живых).

Дееспособность граждан. Закон определяет дееспособность как «способность гражданина своими действиями приобретать и осу ществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их» (ст. 21 ГК). Наиболее существенны ми элементами содержания дееспособности граждан является воз можность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособ ность) и возможность нести самостоятельную имущественную от ветственность (деликтоспособность).

ГК в качестве элемента дееспособности гражданина выделил также возможность гражданина заниматься предпринимательской деятельностью (ст. 23 ГК). В соответствии с ГК предприниматель ской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск дея тельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке (ст. 2 ГК).

118 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права Одним из обязательных условий осуществления гражданами пред принимательской деятельности является государственная регист рация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

В отличие от юридического лица, которое для того, чтобы стать субъектом гражданского права, проходит процедуру государствен ной регистрации, гражданин уже является субъектом гражданско го права. Процедура же государственной регистрации необходима, с одной стороны, для того, чтобы гражданин мог пользоваться га рантиями осуществления предпринимательской деятельности, а с другой — для возложения на него вытекающих из нее обязанно стей по налогообложению, соблюдению правил осуществления указанной деятельности и т.п. (п. 3 ст. 23 ГК). Например, если гражданин совершит сделку купли-продажи, выполнит какую-ли бо работу без регистрации в качестве предпринимателя, это не оз начает, что такая деятельность будет считаться незаконной лишь в силу отсутствия регистрации. Гражданин в этом случае не будет иметь статуса предпринимателя, в связи с чем его действиям закон не предоставит защиту, предусмотренную для предпринимателей.

Напротив, если гражданин пожелает избежать, например, повы шенной ответственности и умышленно будет уклоняться от госу дарственной регистрации при осуществлении предприниматель ской деятельности, то в соответствии с п. 4 ст. 23 ГК суд вправе будет применить к совершенным гражданином сделкам правила ГК об обязательствах, связанных с осуществлением предпринима тельской деятельности. Так, в п. 13 постановления Пленума Вер ховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 разъяснено, что споры с участием граждан, осущест вляющих предпринимательскую деятельность, но не прошедших государственную регистрацию, подведомственны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам1.

В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» от 8 июля 1994 г. № для государственной регистрации предприниматель представляет заявление, составленное по установленной форме, и документ об уплате регистрационного сбора. Требование представления иных документов или совершение иных действий при регистрации (продлении срока действия свидетельства о регистрации) пред принимателя не допускается. Как видно, для получения статуса Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999. С. 316.

СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1194;

2001. № 36. Ст. 3543.

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан предпринимателя достаточно обладать гражданской дееспособно стью, поскольку оценка иных обстоятельств, например финансо вого состояния, профессиональной подготовленности и т.п., не может быть осуществлена на основании представляемых гражда нином документов. Однако при осуществлении гражданином предпринимательской деятельности, требующей лицензирования, лицензирующий орган вправе проверить и квалификационные требования, предусмотренные законом для данного вида деятель ности (ст. 9 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г.1).


Государственная регистрация предпринимателей осуществля ется регистрирующим органом в день представления документов либо в 3-дневный срок с момента получения документов по поч те. В тот же срок заявителю выдается (высылается по почте) бес срочное свидетельство о регистрации в качестве предпринимате ля. Не требуется самостоятельная регистрация индивидуального предпринимателя, осуществляющего единолично или совместно с членами семьи либо партнерами деятельность по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции. Ес ли указанная деятельность осуществляется без образования юри дического лица, закон рассматривает такое образование как кре стьянское (фермерское) хозяйство, глава которого признается предпринимателем с момента государственной регистрации хо зяйства в органах местного самоуправления (п. 2 ст. 23 ГК).

Гражданин вправе добровольно отказаться от дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности и возвратить полученное свидетельство. В случае же объявления судом инди видуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) ут рачивает силу его государственная регистрация в качестве пред принимателя и в течение одного года он не может быть зарегист рирован в качестве предпринимателя (п. 1 ст. 25 ГК, ст. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»2.

В отличие от правоспособности, дееспособность связана с со вершением гражданином волевых действий, что предполагает до стижение определенного уровня психической зрелости. Закон в качестве критерия достижения гражданином возможности соб ственными действиями приобретать для себя права и нести обя занности предусматривает возраст. Полная дееспособность при знается за совершеннолетними гражданами, т.е. гражданами, до ' СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3430;

2002. № 12. Ст. 1093.

СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222;

2002. № 12. Ст. 1093;

№ 18. Ст. 1721.

120 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права стигшими восемнадцатилетнего возраста. Допускаются два исключения из этого правила: полная дееспособность может воз никнуть у гражданина и до достижения восемнадцатилетнего воз раста в случаях, во-первых, вступления в брак лицом, не достиг шим 18 лет, если ему в установленном законом порядке снижен брачный возраст, и, во-вторых, эмансипации (ст. 27 ГК).

СК предусматривает право несовершеннолетнего, достигшего 16 лет и желающего вступить в брак, обратиться в органы мест ного самоуправления по месту государственной регистрации за ключения брака с просьбой о снижении брачного возраста. Если брачный возраст будет снижен и брак зарегистрирован, несовер шеннолетний приобретает гражданскую дееспособность в пол ном объеме (п. 2 ст. 21 ГК;

п. 2 ст. 13 СК). Приобретение граж данской дееспособности, по общему правилу, носит необрати мый характер, несовершеннолетний не утратит дееспособность и при расторжении брака до достижения им 18 лет. Однако в слу чае признания брака, заключенного с несовершеннолетним, не действительным, суд может принять решение об утрате несовер шеннолетним супругом полной дееспособности. Недействитель ность брака означает, что данный юридический факт не состоялся, все правовые последствия, связанные с регистрацией брака, подле жат устранению. Логично было бы предположить, что при недейст вительности брака несовершеннолетний супруг должен быть воз вращен в то правовое состояние, в каком он пребывал до регистра ции брака. Однако закон устанавливает лишь право суда вынести решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспо собности, но не предписывает суду обязательно это сделать. Реше ние об утрате полной дееспособности вряд ли будет вынесено, если это принесет ущерб интересам несовершеннолетнего, например, при рождении ребенка несовершеннолетней супругой, даже при недействительности брака. Когда же регистрация брака была на правлена исключительно на приобретение гражданской дееспо собности, например с целью продать недвижимость, суд, вероят нее всего, примет решение об утрате несовершеннолетним полной дееспособности. Момент, с которого несовершеннолетний супруг утратит дееспособность, может быть определен судом либо с даты регистрации недействительного брака, либо с момента вынесения решения судом, либо с любого иного момента в указанном проме жутке времени.

Эмансипация — объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, если он работает по трудовому договору либо с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью, пол ностью дееспособным. Указанные действия служат достаточным § 1. Правоспособность и дееспособность граждан доказательством того, что несовершеннолетний в состоянии само стоятельно принимать решения по имущественным и иным граж данско-правовым вопросам, т.е. достиг уровня зрелости, обычно наступаемого по достижении совершеннолетия. Эмансипация со вершается по решению органа опеки и попечительства при нали чии согласия обоих родителей либо суда, если родители или один из них на то не согласны. Цель эмансипации заключается в прида нии несовершеннолетнему полноценного гражданско-правового статуса. Следует иметь в виду, что отдельные права и обязанности возникают исключительно по достижении определенного возраста (например, право на приобретение огнестрельного оружия). В со ответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.

№ 6/8 эмансипированный несовершеннолетний обладает в пол ном объеме гражданскими правами и несет обязанности (в том числе самостоятельно отвечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), за исключением тех прав и обя занностей, для приобретения которых федеральным законом уста новлен возрастной ценз.

Конечно, невозможно сразу наделить несовершеннолетнего всем объемом гражданской дееспособности, не предоставляя ему возможности постепенно приучаться к совершению самостоятель ных волевых действий. Закон предусматривает определенные воз растные этапы, с наступлением которых несовершеннолетнему предоставляются более широкие элементы дееспособности. Про является это в двух главных областях дееспособности: возможно сти совершения сделок и самостоятельной имущественной ответ ственности.

Несовершеннолетние, не достигшие 14-летнего возраста (ма лолетние), по общему правилу, недееспособны, все сделки от их имени совершают только их родители, усыновители или опекуны.

Однако 14 лет — достаточно большой срок для становления пси хики несовершеннолетнего, его интеллектуальной зрелости. Едва ли можно сравнивать уровень осознания совершаемых действий годовалым ребенком и 13-летним подростком. Поэтому закон предусмотрел возможность совершения малолетними определен ных сделок. От 6 до 14 лет — первый возрастной промежуток, с которым закон связывает определенный этап взросления. В этом возрасте малолетние вправе самостоятельно совершать мелкие бы товые сделки;

сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо госу дарственной регистрации;

сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с его согласия 122 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права третьим лицом для определенной цели или для свободного распо ряжения (п. 2 ст. 28 ГК).

Мелкие бытовые сделки — сделки, которые направлены на удовлетворение обычных, ежедневных потребностей малолетнего или членов его семьи и незначительные по сумме. Из названных двух критериев, вероятно, меньше вопросов вызывает потреби тельский характер мелкой бытовой сделки. Так, покупка хлеба, молока, других регулярно приобретаемых продуктов питания, тет радей, предметов, необходимых малолетнему каждый день, совер шение некоторых других сделок имеют обычный для любого ре бенка потребительский характер. Более сложен второй крите рий — незначительность суммы сделки. Не говоря уже о таких явлениях, как инфляция, и в условиях устойчивой экономики всегда возникает проблема оценки. Является ли та или иная сдел ка значительной или незначительной по сумме? Подчас высказы ваются предложения установить конкретную сумму в законе либо определять ее как процент от уровня дохода родителей и т. п., од нако ни одно из этих предложений не имеет отношения к смыслу правила, положенного в основу законодательного решения: незна чительность означает, что для данного малолетнего с учетом его уровня развития, степени осознания значимости совершаемого им действия суд в каждом конкретном случае должен вынести свое решение, является ли для конкретного малолетнего совершенная сделка мелкой, т. е. незначительной по сумме, или нет. Оба крите рия мелкой бытовой сделки имеют оценочный характер. Сравните сделки, которые может совершать 6-летний, и сделки, которые в состоянии осознать и совершить 13-летний. Характер и размер мелких бытовых сделок у того и другого, думается, будут различ ными.

Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения или государственной ре гистрации, малолетние вправе совершать, поскольку такие сделки, как правило, не налагают на них обязанностей. Так, договор даре ния предполагает выражение воли одаряемого на принятие дара, значит, малолетний должен иметь возможность выразить свою во лю, принимая какой-либо, пусть даже незначительный, подарок.

Исключение составляют сделки, для которых предусмотрена нота риальная форма или государственная регистрация, поскольку эти действия предполагают сделки со значительными объектами, на пример жилым домом.


Еще большие возможности предоставляет закон малолетним, наделяя их правом совершать сделки по распоряжению предо ставленными им средствами. Указанные сделки совершаются под косвенным контролем законных представителей малолетнего, § 1. Правоспособность и дееспособность граждан поскольку средства предоставляются либо ими, либо с их согла сия третьими лицами, следовательно, законные представители вполне могут контролировать сумму, предоставляемую ребенку, целевое использование средств и т.д. Реализуя предоставленные возможности, ребенок демонстрирует законным представителям свою зрелость, взвешенность и обоснованность заключаемых им гражданско-правовых сделок, что позволяет корректировать его поведение еще задолго до достижения дееспособности в полном объеме.

Малолетние, несмотря на обладание возможностью соверше ния определенных сделок, не несут самостоятельной ответствен ности, являясь недееспособными. Ответственность за их действия, включая сделки, которые они вправе совершать самостоятельно, несут их родители, усыновители или опекуны в полном объеме, они же отвечают и за вред, причиненный малолетними. В целом, хотя статья Гражданского кодекса и названа «дееспособность ма лолетних», граждане, не достигшие 14 лет, являются недееспособ ными. Предоставленные им законом возможности совершения от дельных сделок носят строго исчерпывающий характер и являются исключением из общего правила. Кроме того, нельзя говорить о дееспособности лица, если оно не несет самостоятельной ответ ственности за свои действия.

С достижением 14-летнего возраста несовершеннолетний наде ляется правом совершать самостоятельно любые сделки при усло вии письменного согласия его законных представителей. Согласие может быть получено как до совершения сделки, так и быть пись менным одобрением уже состоявшейся сделки. Несовершеннолет ние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно и без согла сия законных представителей, помимо сделок, совершаемых ма лолетними, распоряжаться собственным заработком, стипендией или иными доходами;

осуществлять права автора произведений науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняе мого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а также по достижении 16 лет быть членами кооперативов (ст. 26 ГК). Право совершения названных сделок оз начает наделение несовершеннолетних определенным объемом дееспособности, что позволяет говорить об их частичной дееспо собности. Подтверждается это и возложением на несовершенно летних самостоятельной имущественной ответственности по за ключенным ими сделкам, а также за причинение вреда. Частичная дееспособность несовершеннолетних позволяет более детально оценивать их уровень зрелости, готовности к самостоятельному участию в гражданском обороте. Наиболее существенным эле 124 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права ментом частичной дееспособности несовершеннолетнего являет ся право распоряжения собственным заработком, стипендией и иными доходами. В данном случае несовершеннолетний дейст вует исключительно по своему усмотрению и расходует средства, приобретенные им самостоятельно. А это максимально сближает положение несовершеннолетнего и полностью дееспособного ли ца. Сложившаяся практика исходит из буквального толкования нормы закона, предоставляющей несовершеннолетнему такое право, и устанавливает, что речь идет только об уже заработан ных и полученных средствах. Закон в данном случае не распрост раняется на распоряжение еще не полученным или будущим за работком, поскольку исключение из общего правила не подле жит расширительному толкованию1. Вместе с тем возможна ситуация, когда несовершеннолетний неразумно расходует зарабо танные средства. В этом случае законные представители либо ор ган опеки и попечительства вправе вмешаться и ходатайствовать перед судом об ограничении или лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком или стипендией.

Например, всю зарплату несовершеннолетний тратит на приобре тение компакт-дисков с записями любимых им песен, ничего не оставляя на другие цели. Напротив, разумное расходование средств, обоснованные их вложения позволяют родителям ставить перед органами опеки и попечительства вопрос о досрочном наде лении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных в за коне условий, дееспособностью в полном объеме, т.е. об эманси пации.

Влияние различных обстоятельств на дееспособность. Лица, до стигшие 18 лет, а также несовершеннолетние супруги и эмансипи рованные обладают гражданской дееспособностью в полном объе ме. На содержание дееспособности более не оказывают влияния возрастные факторы. Способности гражданина к волевым осоз нанным действиям могут быть подвержены изменениям, а то и вовсе не возникнуть либо быть утрачены вследствие заболева ния, ведения расточительного образа жизни, злоупотребления ал когольными или наркотическими веществами, а также несостоя тельности. Целям защиты имущественных и личных интересов как самого гражданина, так и его семьи служит признание гражда нина недееспособным либо ограниченно дееспособным, причем как то, так и другое может быть только по суду и лишь при нали чии предусмотренных законом условий.

Иной позиции придерживается Я. Р. Веберс (см.: Веберс Я. Р. Правосубъ ектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

С. 147).

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан Осуществление гражданских прав и обязанностей предполага ет нормальное психическое здоровье гражданина. Если гражданин вследствие психического расстройства не может понимать значе ния своих действий и (или) руководить ими, он может быть при знан судом недееспособным (ст. 29 ГК). Наличие душевной болез ни или слабоумия устанавливается судебно-психиатрической экс пертизой, назначаемой судом. Однако сам факт психического расстройства, даже подтвержденный экспертизой, недостаточен для признания гражданина недееспособным. Суд должен устано вить, что имеющееся психическое расстройство оказывает на граж данина такое воздействие, что он не может понимать значения со вершаемых им действий и (или) руководить ими1. При этом такое проявление должно выражаться именно в имущественной сфере, например при потере имущества, необоснованных покупках и т.п.

Если психическое расстройство отразилось исключительно на не способности гражданина к оценке иных (неимущественных) явле ний окружающей действительности, например боязнь замкнутого пространства либо боязнь огня,лептомания и т.п., то оснований для признания гражданина недееспособным не имеется.

Факт недееспособности гражданина подтверждается исключи тельно состоявшимся судебным решением, никакого другого до кумента, отметки в паспорте или иной общедоступной информа ции о недееспособности закон не предусматривает. Решение суда служит основанием для учреждения опеки над гражданином, при знанным недееспособным. Назначают опекуна органы опеки и попечительства. Недееспособный гражданин не может нести от ветственность за свои действия, не вправе совершать вообще ни каких сделок, включая мелкие бытовые;

все сделки от его имени совершает его опекун, он же несет и ответственность за действия недееспособного. Закон устанавливает, что все сделки, совершае мые лицом, признанным судом недееспособным, недействитель ны (ст. 171 ГК). Однако может оказаться, что совершенная недее способным сделка не содержит никакой угрозы его интересам, а напротив, направлена к выгоде недееспособного. Но и в таком случае недостаточно, чтобы опекун одобрил сделку, поскольку по следующее одобрение не может восполнить установленную судеб ным актом недееспособность. Необходимо признать совершенную недееспособным сделку действительной, т.е. придать ей юридиче Л. Г. Кузнецова предлагает различать медицинский критерий — психиче ское расстройство и юридический критерий — отсутствие способности пони мать значение своих действий и руководить ими (см.: Гражданское право / Под ред. Т. И.Илларионовой, Б. М. Гонгало, В.А.Плетнева. М., 1998. Ч. 1.

С. 72).

126 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права скую силу. По иску опекуна сделка, совершенная недееспособ ным, может быть признана судом действительной, если она совер шена к его выгоде (п. 2 ст. 171 ГК).

Признание гражданина недееспособным происходит вследст вие наличия обстоятельства (болезни), которое впоследствии мо жет отпасть. Например, психическое состояние лица улучшилось настолько, что он вполне в состоянии руководить своими дейст виями и нести ответственность. В этих случаях суд выносит реше ние о признании гражданина дееспособным, установленная над ним опека отменяется (п. 3 ст. 29 ГК).

Злоупотребление гражданином спиртным или наркотиками са мо по себе свидетельствует о необходимости вмешательства в его действия со стороны государства, однако гражданское право не преследует цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании, равно как и цели наказать их за подобные злоупотребления. Граж данско-правовое вмешательство государства в подобные ситуации возможно лишь при условии, что гражданин указанными действия ми ставит в тяжелое материальное положение свою семью, т. е. ве дет расточительный образ жизни. Таким образом, ограничение дее способности в указанных случаях направлено на защиту имуще ственных интересов членов семьи. К числу членов семьи в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупот ребляющих спиртными напитками или наркотическими вещества ми» (в редакции постановления Пленума от 25 октября 1996 г.

№ 10) относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают совместно с алкоголиком или наркоманом и ведут с ним общее хо зяйство.

Если одинокий гражданин злоупотребляет спиртными напитками и вследствие этого пропивает собственное имущест во, можно ставить вопрос о его лечении, но оснований для огра ничения его дееспособности нет. В результате ограничения дее способности устанавливается контроль со стороны специально назначенного лица — попечителя — за совершением сделок, включая получение зарплаты, иных доходов и распоряжение ими, гражданином, ограниченным судом в дееспособности. В от личие от признания лица недееспособным при ограничении дее способности гражданин вправе сам совершать все сделки при ус ловии, что имеется согласие попечителя. Лишь одну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия, — мелкие бытовые сделки.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999. С. 227.

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан Российское законодательство исходит из необходимости огра ничения дееспособности вследствие расточительности лишь тогда, когда она сопряжена со злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами. Однако практика показывает необходимость вмешательства со стороны государства и в иных случаях проявления расточительности: поставить в тяжелое мате риальное положение свою семью можно и азартными играми, и рискованным ведением предпринимательской деятельности, и коллекционированием и т. п. Кроме того, расточительность ока зывает пагубное воздействие не только на членов семьи, но и на самого гражданина, ведущего подобный образ жизни. Дореволю ционное русское гражданское право не выделяло пьянство, когда человек подвергает себя и свое семейство опасности впасть в со стояние крайней нужды, в качестве самостоятельного основания ограничения дееспособности. Применялось более общее основа ние, которым охватывалось и злоупотребление спиртными напит ками, — расточительность1. В настоящее же время перечень осно ваний ограничения дееспособности граждан вследствие расточи тельности определен в законе исчерпывающим образом.

При наличии достаточных данных, свидетельствующих о пре кращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, в связи с чем ему может быть доверено самостоятельное распоряжение имуществом и денежны ми средствами, суд отменяет ограничение дееспособности. Отмена ограничения дееспособности должна последовать и в случае, если семья лица, признанного ограниченно дееспособным, перестала существовать (развод, смерть, разделение семьи) и, следовательно, отпала обязанность этого лица предоставлять средства на ее со держание.

Гражданский кодекс пока предусматривает признание гражда нина банкротом лишь тогда, когда он является индивидуальным предпринимателем. В то же время вопросы признания несостоя тельным гражданина, как осуществляющего, так и не осуществля ющего предпринимательскую деятельность, становятся все более актуальными. Граждане являются собственниками квартир, жи лых домов, дач, автомобилей, дорогой бытовой техники, что не предполагает признание их предпринимателями, однако налагает на граждан определенные обязанности по их содержанию, уплате См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изда нию 1907 г.). М., 1995. С. 76.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. С. 229.

128 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права обязательных платежей и несению ответственности. Может ока заться, что гражданин не в состоянии удовлетворить требования своих кредиторов, а следовательно, необходимо признать его не состоятельным. Именно поэтому Федеральный закон «О несосто ятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. предусмотрел осно вания и порядок признания банкротом гражданина, не являюще гося индивидуальным предпринимателем, а также особенности банкротства как индивидуального предпринимателя, так и кресть янского (фермерского) хозяйства1.

Несостоятельность свидетельствует о таком расстройстве дел гражданина, когда он самостоятельно не может рассчитаться с долгами и для разрешения указанной ситуации необходимо вме шательство со стороны государства. Ограничение дееспособности проявляется в том, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе назначить арбитражного управляющего, т.е.

отстранить самого гражданина от управления собственным иму ществом, объявить совершенные в течение одного года сделки гражданина по отчуждению его имущества ничтожными, а также принять решение о распределении имущества гражданина среди его кредиторов для погашения долгов. Поскольку положения о несостоятельности предусмотрены законом, то требование ст. ГК о недопустимости ограничения дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом, соблюдено. Таким образом, несостоятельность гражданина, не являющегося индиви дуальным предпринимателем, служит еще одним основанием ог раничения дееспособности граждан, которое пока не предусмот рено ГК.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обя занность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость его имущества (ст. Закона о банкротстве).

Одновременно с принятием заявления кредиторов о призна нии гражданина банкротом арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина (ст. 157 Закона о банкротстве), кроме иму щества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным Обзор современного законодательства о банкротстве и историю вопроса см.: Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999.

" В соответствии со ст. 185 Закона о банкротстве положения о банкротст ве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступят в силу после внесения соответствующих изменений в ГК.

§ 1. Правоспособность и дееспособность граждан законодательством РФ не может быть обращено взыскание. Граж данин отвечает всем принадлежащим ему имуществом, кроме имущества, на которое не может быть обращено взыскание1.

В ст. 24 ГК указанное правило названо пределом ответственности гражданина по своим обязательствам. Арбитражный суд может ос вободить имущество гражданина (часть его имущества) из-под ареста в случае представления поручительства или иного обеспе чения исполнения обязательств гражданина третьими лицами.

Сделки гражданина, связанные с отчуждением или передачей иным способом имущества гражданина заинтересованным лицам за один год до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве, являются ничтожными (ст. 156 Закона о банк ротстве). При наличии сведений об открытии наследства арбит ражный суд вправе приостановить производство по делу о банк ротстве гражданина до решения вопроса о судьбе наследства в ус тановленном федеральным законом порядке.

Если в установленный законом срок гражданин не представил доказательств удовлетворения требований кредиторов и в указан ный срок не заключено мировое соглашение, суд принимает реше ние о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсно го производства.

Решение суда о признании гражданина банкротом и об откры тии конкурсного производства, а также исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражда нина, кроме имущества, не включаемого в конкурсную массу.

При необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина ар битражный суд назначает для указанных целей конкурсного уп равляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом слу чае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим.

Требования кредиторов удовлетворяются в очередности, уста новленной п. 3 ст. 25 ГК и ст. 161 Закона о банкротстве. Требова ния каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетво рения требований предыдущей очереди. При недостаточности денежных средств в депозите арбитражного суда они распределя ются между кредиторами соответствующей очереди пропорцио нально суммам их требований.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, приводится в приложении № 1 к ГПК РСФСР.

130 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права После завершения расчетов с кредиторами гражданин, при знанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных при осуществлении процеду ры банкротства, за исключением требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о взыскании алиментов, а также иных требований личного характера, не погашенных в порядке исполнения решения суда (п. 4 ст. 25 ГК, ст. 162 Закона о банк ротстве). Освобождение от долгов является важнейшей частью института несостоятельности, поскольку гражданин, пройдя про цедуру банкротства, вновь становится полноправным членом об щества, никаких ограничений его дееспособности более не суще ствует. Если же в течение пяти лет гражданин повторно признает ся банкротом, то он не освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Нормы о несостоятельности гражданина являются общими для признания несостоятельным гражданина, занимающегося пред принимательской деятельностью, и банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства. Основанием признания индивидуально го предпринимателя банкротом служит его неспособность удов летворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 164 Закона о банкротстве). Главной особенностью банкротст ва индивидуального предпринимателя является прекращение его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что умаляет его дееспособность.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 25 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.