авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Чибис, Андрей Владимирович Договор теплоснабжения в российском гражданском праве ...»

-- [ Страница 4 ] --

По данному поводу справедливо замечание В.А. Хохлова, что различие между этими тремя категориями является скорее терминологическим и зави сит от личных представлений того или иного автора^. Следовательно, термин «ущерб», употребляемый в некоторых подзаконных нормативно-правовых актах и договорах теплоснабжения, следует понимать как реальный ущерб, причиняемый потребителю. Распространять правила о возмещении упущен ной выгоды на отношения теплоснабжения было бы не логично при относи тельной схожести хозяйственной деятельности снабжающих организаций.

Судебно-арбитражная практика идет по тому же пути. Анализ требований в исковых заявлениях о причинении вреда, подаваемых в арбитражный суд Ря ' См., например: Ярошенко КБ. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права: Сборник ста тей. М.: Городец, 2000. С. 329.

^ См.: Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по граж данскому праву. Т., 1997. С. 200.

занской области за последние пять лет, показал, что пи в одпом исковом за явлепии не содержится требования о возмещении упущенной выгоды.

Что касается оснований и условий ответственности за нарушения дого ворных обязанностей, выразившиеся в неисполнении или ненадлежащем ис полнении обязательств по договору теплоснабжения, то специальные прави ла не содержат отдельного указания на них. Следовательно, па отношения теплоснабжения распространяет действие норма, содержащаяся в п. 3 ст. ГК, что, если иное не предусмотрено закопом или договором, водопроводно канализационные организации и абоненты-предприниматели несут ответст венность за нарушение договорного обязательства теплоспабжения незави симо от наличия их вины. Правовая природа ответственности без вины дос таточно подробно изучена на страницах юридической (цивилистической) ли тературы, высказаны сулодения одобряющие или критикующие ее, что пред метом данного исследования не является'.

Нас же интересует вопрос, во всех ли случаях ответственность снаб жающей организации наступает без вины. Например, Правила поставки газа потребителям на данный вопрос ответа не содержат, лишь в ст. 49 указано, что санкции не применяются, если виновная сторона докажет наличие форс мажорных обстоятельств. В данном контексте употребление термипа «ви новная» не означает, что вина является условием наступления ответственно сти. Виновность и вина - категории различные. В данном случае под «ви новной» стороной подразумевается лицо, допустившее нарушение договор ного обязательства. О вине, как необходимом условии наступления ответст венности, можно говорить тогда, когда закон или договор на это указывает.

' См. об этом, напр.: Тархов В.А. Гражданские права и ответственность.

Монография. Уфа: УВШ МВД РФ, 1996. С. 97-100;

Плотников В. Предпри нимательская деятельность и принцип ответственности за вину // Российская юстиция. 1993. № 19. С. 28;

Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВВШ МВД РФ, 1997.

С. 32-47.

Правовое регулирование договорных отношений по снабжению энер гией через присоединенную сеть содержит указание об этом: энергоснаб жающая организация отвечает при наличии ее вины лишь за перерывы в по даче энергии абоненту. Если перерыв был обусловлен необходимостью при нятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий в систе ме энергоснабжающей организации (п. 2 ст. 547 ГК), энергоснабжающая ор ганизация может быть признана невиновной и освобождена от ответственно сти.

Следовательно, в соответствии со ст. 548 ГК о применении правил об энергоснабжении к отношениям теплоснабжения теплоснабжающие органи зации отвечают за перерывы в подаче воды (газа) и ограничения принятия сточных вод неред абонентами лишь при наличии их вины. Таким образом, теплоснабжающая организация несет ответственность при наличии вины только за перерывы в подаче воды и принятии сточных вод. В то же время размер ответственности ограничен возмещением реального ущерба (п. 1 ст.

547), как указывалось выше.

В остальных случаях за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ответственность теплоснабжающей организации строится ис ходя из признания ее субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность (п. 3 ст. 401 ГК), следовательно, ответственность наступает не зависимо от ее вины. Не имеет значение, является ли ее контрагентом потре битель, т.е. абонент, иснользующий тепловую энергию для бытовых нужд, либо коммерческая организация и гражданин-предприниматель, использую щие ее в предпринимательских целях. На тех же принципах строится ответ ственность теплоснабжающей оргапизации, если в роли абонента выстунает некоммерческая организация, например, учреждение, финансируемое из бюджета. Таким образом, теплоснабжающая организация несет ответствен ность независимо от вины и независимо от того, кто является абонентом физическое или юридическое лицо, во всех остальных случаях, кроме пере рывов в теплоснабжении. Между тем, размер ответственности и в этом слу чае ограничен возмещением реального ущерба.

Ответственность же абонента за неисполнение или ненадлежащее ис полнение договорных обязательств зависит от вышеуказанных условий. Если условия договора нарушает гражданин, использующий тепловую энергию для бытовых нужд, он перед теплоснабжающей организацией несет ответст венность только за виновное поведение. Если же в роли потребителя высту пает некоммерческая организация, например, учреждение, финансируемое из бюджета, то ответственность такого абонента за неисполнение или ненадле жащее исполнение своих обязательств по договору теплоснабжения (к при меру, за несвоевременную оплату энергии) строится на началах вины. Бремя доказывания отсутствия вины возлагается на должника, т. е. в нашем случае на абонента, который в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК может быть признан невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он при нял все меры для надлежащего исполпения обязательства.

Ответственность абонента, являющегося коммерческой организацией или гражданином-предпринимателем, если они получают тепловую энергию при осуществлении предпринимательской деятельности, строится на началах п. 3 ст. 401 ГК, то есть без вины, но и в этом случае обязанность по возмеще нию вреда ограничивается реальным ущербом.

Теплоснабжающая организация и абонент, являющийся лицом, осуще ствляющим предпринимательскую деятельность, освобождаются от ответст венности, если докажут, что надлежащее исполнение оказалось невозмож ным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотврати мых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК).

Такое обстоятельство, исключающее гражданско-правовую ответст венность, как непреодолимая сила, известно российскому гражданскому пра ву (законодательству) и имущественному обороту давно, в то время как объ ем этого понятия с течением времени подвергался изменению. Неизменными оставались два важнейших легальных критерия отнесения жизненных об стоятельств к явлениям непреодолимой силы - чрезвычайность и объектив ная непредотвратимость. Другие же критерии носили доктринальный харак тер, в конечном итоге были производными от легальных. Так, например, не которые авторы отмечали исключительный характер, необычность, незави симость от воли участников правоотношения этих явлений, имеющих отно сительный характер и причинно не связанных с деятельностью самих участ ников правоотношения'. К ним относили не только разрушительные явления природы (наводнения, снежные заносы, обвалы, землетрясения), но и об щественные явления - акты органов власти и управления, нахождение в пле ну, в прифроптовой зоне, эпидемии и другие обстоятельства. В настоящее время использование этой категории превалирует для применения ответст венности в правоотношениях при осуществлепии лицами предприниматель ской деятельности.

Существенной новеллой последнего гражданского законотворчества является сужение перечня явлений, квалифицирующихся как непреодолимая сила. В частности, теперь к ним не относится нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполне ния товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. На пример, в Российской Федерации остро стоит проблема снабжения тепливом, в том числе, газом. Если рапее запас их па предприятиях равнялся как мини мум месячному, то сейчас организации норой обладают запасом, необходи мым на пять-семь дней. Если ранее отсутствие его на предприятии приравни валось при неисполнении обязательства по подаче тепловой энергии к непре одолимой силе, следовательно, сейчас - это не освобождает теплоснабжаю щую организацию от исполпения договора теплоснабжения.

' См.: Комментарий к ГК РСФСР / Нод ред. проф. С. Н. Братуся и О. Н.

Садикова.М., 1982.С. 110.

Другое дело - невозможность исполнения обязательства в силу отклю чения электрической энергии, без которой подача тепловой энергии в усло виях центрального теплоснабжения практически невозможны. В этом случае теплоснабжающая организация может прекратить или ограничить отпуск те пловой энергии без предварительного уведомления абонентов в случае пре кращение энергоснабжения ее объектов. Между тем, п. 3 ст. 401 ГК РФ уточ няет, что иное может быть предусмотрено только законом или договором.

Учитывая это обстоятельство, теплоснабжающие организации при заключе нии договоров теплоснабжения указывают это обстоятельство (прекращение энергоснабжения) в качестве непреодолимой силы. Исходя из критериев п. ст. 401 ГК РФ данное условие об устранении ответственности не может яв ляться ничтожным, хотя, как ноказывает практика заключения договоров те плоснабжающими организациями, в протоколах разногласий оно часто фигу рирует как условие, с которым абоненты не согласны. Однако впоследствии контрагенты соглашаются с обоснованностью его.

Прежде чем обратиться к применяемым мерам гражданско-правовой ответственности в силу неисполнения обязательств теплоснабжения, следует указать, что теплоснабжающие организации крайне редко выступают сторо ной, нарущивщей обязательство. Организация отвечает, прежде всего, за пе рерывы в отпуске тепловой энергии и ее недоотпуск. В любом случае пере рыв в теплоснабжении влечет и невыполнение договорного условия о коли честве подлежащей отпуску энергии. За указанные нарушения договора теп лоснабжающая организация обязана возместить абоненту понесенный им ре альный ущерб.

Снабжающая организация обязана возместить абоненту реальный ущерб и в случае, когда она, осуществляя свое право прекратить или ограни чить подачу абоненту энергии без его согласия, не выполнила требование о немедленном уведомлении его об этом. Неожиданное отключение абонента от сети снабжающей организации приводит не только к повреждению при надлежащего ему имущества, но и к причинению вреда здоровью людей.

Итак, теплоснабжающая организация несет ответственность за беспе ребойное и качественное теплоснабжение абонентов в соответствии с требо ваниями, установленными законодательством, иными нормативными актами и договором. Снабжающая организация не несет ответственности перед або нентами за недоотпуск договорного объема тепловой энергии, вызванный:

а) результатами регулирования режима потребления тепловой энергии и теплоносителей, осуществленного на основании закона и иных правовых актов;

б) форс-мажорными для договора тенлоснабжения обстоятельствами, в том числе природными стихийными явлениями, некоторыми обстоятельст вами общественной жизни (военные действия, эпидемии, национальные и отраслевые забастовки), отклонениями от проектных норм и правил сверх допустимых пределов (температурные отклонения, ветровые нагрузки и дру гие обстоятельства, имеющие признаки чрезвычайности и непреодолимости и причинно обусловивщие неисполнение обязательств);

в) ограничением или прекращением подачи тепловой энергии и тепло носителей, осуществленным по предписанию органов государственного энергетического надзора или Госгортехнадзора России;

г) ограничениями или полным прекращением поставки тепловой энер гии за неоплату;

д) неправильными действиями персонала абонента, подтвержденными органами государственного энергетического надзора;

е) повреждением оборудования абонента, приведщим к автоматиче скому отключению насосных подстанций и другого оборудования на питаю щих теплопроводах (если в результате нарущается снабжение теплоэнергией других абонентов, то энергоснабжающая организация несет неред ними от ветственность, установленную законодательством).

При заключении договора стороны могут предусмотреть, какие из вы шеуказанных условий должны быть подтверждены документально. Освобо ждение энергоснабжающей организации от ответственности за допущенное нарушение договора в указанных случаях производится при отсутствии ее вины.

Если абонентом является гражданин, пользующийся тепловой энергией для хозяйственно-бытовых нужд, то в качестве меры ответственности тепло снабжающей организации в случае неисполнения договора теплоснабжения можно рассматривать и такую санкцию, как уменьшение цены. Нарушением выступает отклонение качества от установленного договором (п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг). Рекомендуемые условия снижения оплаты при снижении качества коммунальных услуг определяются соглас но Приложению к указанным правилам.

Так, например, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества по требитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в предусмотренных договором следующих случаях:

а) если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальных услуг за расчетный период превышает допустимые перерывы в предоставле нии коммунальных услуг, установленные в приложении N 1 к настоящим Правилам;

б) если давление холодной или горячей воды, а также температура го рячей воды в точке разбора не отвечают требованиям, установленным зако нодательством Российской Федерации;

в) если давление сетевого газа в жилом помещении не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

г) если параметры напряжения и частоты в электрической сети в жилом помещении не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации;

д) если температура воздуха в жилом помещении в многоквартирном доме (в том числе в отдельной комнате в квартире) или в жилом доме ниже значений, установленных законодательством Российской Федерации, более чем на величину допустимого отклонения темнературы и если давление во внутридомовой системе отонления меньше значения, указанного в приложе нии № 1 к Правилам. Если иное не установлено договором, нотребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) за не качественное отопление в случае проведения потребителем мероприятий по подготовке жилого помещения к эксплуатации в осенне-зимний период;

е) если в аварийно-диспетчерской службе отсутствует регистрация со общения потребителя о нарушении качества предоставления коммунальных услуг или их непредоставлении;

ж) нотребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в других случаях, предусмотренных договором.

Данные санкции способны нейтрализовать вредные последствия для абонента. В случае непредоставления теплоснабжения или предоставления теплоснабжения ненадлежащего качества нотребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную слулсбу, указанную исполнителем. Сообщение о непредоставлении теплоснабжения или предос тавления теплоснабжения ненадлежащего качества может быть сделано по требителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и под лежит обязательной регистрации в аварийно-диснетчерской службе. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан со общить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема.

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы известны причины непредоставления теплоснабжения или предоставления теплоснаб жения ненадлежащего качества, он обязан немедленно сообщить об этом по требителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации зая вок. Эта отметка является основанием для признания исполнителем факта непредоставления теплоснабжения или предоставления теплоснабжения не надлежащего качества.

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы не извест ны причины непредоставления теплоснабжения или предоставления тепло снабжения ненадлежащего качества он обязан согласовать с потребителем точное время и дату установления факта непредоставления теплоснабжения или проверки качества предоставления теплоснабжения. По результатам про верки составляется акт о непредоставлепии теплоснабжения или предостав лении теплоснабжения ненадлежащего качества, который подписывается по требителем (или его представителем) и исполнителем (или его представите лем).

Если потребитель (или его представитель) и исполнитель (или егО' представитель) не пришли к единому решению относительно качества пре доставляемого теплоснабжения, то ими определяются новое время и дата оценки качества предоставления теплоснабжения, на которую приглашается представитель государственной жилищной инспекции и представитель обще ственного объединения потребителей. По результатам повторной оценки ка чества предоставления теплоснабжения составляется акт о непредоставлении теплоснабжения или предоставлении теплоснабжения ненадлежащего каче ства, который подписывается потребителем (или его представителем) и ис полнителем (или его представителем). Паряду с указанными лицами акт мо жет быть подписан представителем государственной жилищной инспекции и представителем общественного объединения потребителей.

В акте о непредоставлении теплоснабжения или предоставлении тепло снабжения ненадлежащего качества указываются нарушения параметров ка чества, время и дата начала непредоставления теплоснабжения или предос тавления теплоснабжения ненадлежащего качества.

Датой начала непредоставления теплоснабжения или предоставления теплоснабжения ненадлежащего качества считается:

а) время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заяв ки о факте непредоставления теплоснабжения или предоставления тепло снабжения ненадлежащего качества;

б) время, указанное в акте, составленном исполнителем, в случае выяв ления исполнителем факта предоставления теплоснабжения ненадлежащего качества;

в) время начала предоставления теплоснабжения ненадлежащего каче ства, зафиксированное коллективным (общедомовым), общим (квартирным) или индивидуальным приборами учета, - в случае фиксации предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества приборами учета.

Акт о непредоставлении теплоснабжения или нредоставлении тепло снабжения ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном феде ральными законами и договором.

В случае причинения исполнителем или третьими лицами ущерба жиз ни, здоровью и (или) имуществу нотребителя или совместно нроживающих с ним лиц, общему имуществу собственников номещений в многоквартирном доме исполнитель (или его представитель) и потребитель (или его представи тель) составляют и подписывают акт, в котором фиксируется факт причине ния такого ущерба. Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан его уполномоченным представителем не позднее 12 часов с момен та обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. В случае не возможности подписания акта потребителем (или его представителем) он должен быть подписан двумя очевидцами.

Акт о непредоставлении теплоснабжения или предоставлении тепло снабжения ненадлежащего качества или акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя или совместно пролшвающих с ним лиц, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме со ставляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй - остается у исполнителя.

Период предоставления теплоснабжения ненадлежащего качества счи тается оконченным:

а) со дня подписания потребителем (или его представителем) акта об устранении недостатков предоставления теплоснабжения, оформляемого в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

б) с момента возобновления предоставления теплоснабжения надле жащего качества, зафиксированного соответствующим прибором учета.

Следует заметить, что нарушения абонентов велики и многообразны, главным из которых является неисполнение денежного обязательства. Кри зис неплатежей, поразивший всю систему жилищно-коммунального хозяйст ва, на который уже указывалось во введении, является существенной про блемой для теплоснабжающих организаций.

Юридическая конструкция п. 3 ст. 401 ГК РФ такова, что позволяет од нозначно говорить, что отсутствие у должника денежных средств (в случае неисполнения денежных обязательств) не может быть квалифицировано как обстоятельство непреодолимой силы, т.е. не может служить основанием к освобождению должника от ответственности за неиснолнение денежного обязательства. Между тем как быть, когда отсутствие у должника денежных средств в свою очередь вызвано обстоятельствами непреодолимой силы. Од ни авторы категорично склоняются к мысли, что при неисполнении денежно Г обязательства это не должно приниматься во внимание'. Другие высказы О ваются против такой позиции^. В судебно-арбитражной практике теплоснаб жающих организаций значение имеет установление, являются ли данные от ношения предпринимательскими или нет. Не секрет, что крупными непла тельщиками в настоящее время являются абоненты, дотируемые из различ ных бюджетов. При предъявлении иска к таким организациям арбитражный суд отказывает во взыскания с них штрафных санкций, учитывая сложности с их финансированием. При неисполнении денежного обязательства государ ственным (или муниципальным) учреждением и казенным предприятием в качестве субсидиарного должника возможно привлечение учредителя (госу дарства, государственного и муниципального образования). Однако и в от ношениях привлечения субсидиарного должника к ответственности за неис полнение договорных обязательств учреждениями, финансируемыми из бюджетов различных уровней, существует затруднение следующего содер жания. В случае привлечения учредителя-собственника взыскание об ращается на бюджетные средства (ст. 120, 125 ГК РФ и 158 Бюджетного ко декса), однако, согласно статьи 239 Бюджетного кодекса РФ «Иммунитет бюджетов» обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта, предусматривающего «возмещение в размере недофинансирования в случае, если взыскиваемые средства были ут верждены в законодательном порядке в составе расходов бюджета». Таким образом, взыскание средств со счетов органов Главного управления феде рального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по исполнительным листам судебных органов производится исключительно в ' См.: Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8. С. 68-69.

^ См.: Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денеж ным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения но вых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория.

Практика. М., 1998. С. 317.

пределах целевых назначений по функциональной и экономической класси фикациям расходов бюджетов Российской Федерации. Поскольку, существу ет практика, при которой арбитражный суд отказывает во взыскании с ос новного должника при недостаточности у него денежных средств, то привле чение субсидиарного должника становится единственной возможностью для истца - теплоснабжающей организации получения долга за исполнение обя зательства по теплоснабжению. Однако, подлежащие взысканию средства далеко не всегда оказываются предусмотренными в соответствующем бюд жете, или предусмотренными не в полном объеме. В результате право истца может остаться нереализованным.

Относительно неисполнения денежного обязательства государствен ными и муниципальными унитарными предприятиями ситуация практически безнадежна, а получение взыскиваемых средств через объявление банкротом неэффективно и затруднительно. Невозможно к ним применение такой меры ответственности, как неустойка и взыскание процентов за пользование чу жими денежными средствами, поскольку отсутствие средств для исполнения денежного обязательства вследствие нефинансирования (недофинансирова ния) указанных абонентов из соответствующих бюджетов арбитражными су дами расценивается как отсутствие их вины в данном правонарушении. В ли тературе постепенно высказывается критика подобных однозначных реше ний, соответственно допускается возможность применения процентов, когда денежные средства находились у третьих лиц или вообще отсутствовали'. По нашему мнению, это справедливо с экономической точки зрения, поскольку сторона, надлежащим образом исполняющая обязательство (теплоснабжаю щая организация), вправе рассчитывать на подобное поведение от должника.

Причины, в силу которых обязательство им не было исполнено, за исключе нием форс-мажорных обстоятельств, влиять на финансовое положение кре См.: Хохлов В.А. Указ. соч. С. 252.

дитора не должны. Проблема заключается в том, что если коммерческая ор ганизация не обладала денежными средствами в силу неисполнения обяза тельств ее должниками, то это ее (субъективный) предпринимательский риск.

Наиболее распространенной мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, используемой теплоснабл:ающими организациями, является неустойка (пеня), размер которой определяется по правилам ст. ГК РФ, т.е. из учетной ставки банковского процента на день исполнения де нежного обязательства или его соответствующей части. Правоприменитель ная практика ориентирует нас к учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального Банка России, однако не исключается и использование сред немесячной ставки по выданным кредитам банка, обслуживающего кредито ра.

Следует сразу указать, что использование в тексте договора тепло снабжения при определении размера неустойки (пени) указания на ст. 395 ГК РФ, устанавливающую ответственность за неисполнение денежного обяза тельства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными сред ствами, не изменяет правовую природу данной меры ответственности. Она является неустойкой (пеней), поскольку договор рассматривает ее как тако вую, употребляя термин «неустойка (пеня)». Указание на ст. 395 ГК, которое является лишь способом определения размера неустойки, следует признать неудачным, поскольку это мол:ет создавать трудности при квалификации данной санкции и вводить в заблуждение контрагента (должника).

Если абонентом является гражданин, потребляющий тепловую энер гию для хозяйственно-бытовых нужд, то несвоевременное внесение платы за осуществленное теплоснабжение влечет за собой начисление пени.

При нарушении договоров на снабжение ресурсами через присоеди ненную сеть (в том числе теплоснабжения) наряду с мерами гражданско правовой ответственности применяются специфические меры, именуемые мерами оперативного воздействия: ограничение или прекращение подачи те пловой энергии.

Под мерами оперативного воздействия понимаются такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушите лю договорного обязательства непосредственно его кредитором как стороной в договорном (обязательственном) правоотношении без обращения за защи той права к компетентным государственным органам. Правовая природа мер оперативного воздействия достаточно глубоко исследована в цивилистиче ской литературе, причем если одпи авторы выделяют оперативные санкции в самостоятельную категорию', то другие объединяют их с мерами граждан ско-нравовой ответственности^. Не вдаваясь в полемику по этому вопросу, следует указать, что нами поддерживается первая точка зрения, на которой и построено изложение материала данного параграфа.

Меры оперативного воздействия (в цивилистической доктрине исполь зуется также наименование «специальные меры онеративного воздействия»^) применяются самим управомоченным лицом без обращения к государствен ным органам, носят юридический, а не фактический характер, т. е. всегда влекут соответствующее изменение прав и обязанностей прежде всего для правонарушителя. Между тем применение их возможно, когда обязанная сторона не выполнила обязательства в установленный срок, уклоняется от выполнения тех или иных действий, систематически задерживает платежи.

См., например: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С. 132-163;

Пугинский Б.И. Правовые средства обес печения эффективности производства. М.: Юридическая литература, 1980. С.

72-113;

Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Дисциплинарное значение онеративных санкций // Советское государство и право. 1983. № 4. С. 53.

^ См., например: Садиков О.Н. Гражданское право в новых условиях // Советское государство и право. 1967. № 2. С. 80-82;

Бриных Е.В. Оператив ные санкции - форма гражданско-правовой ответственности // Советское го сударство и право. 1969. J o 6. С. 6S-69;

Хохлов В.А. Указ. соч. С. 97-99.

N ^ См.: Комментарий части 2 ГК РФ для предпринимателей. М., 1996. С.

35-38.

ненадлежащим образом исполняет обязательства или иным образом допуска ет нарушения договорного обязательства.

Особенность мер оперативного воздействия состоит в том, что их при менение носит односторонний характер, необходимо соблюдение условия, что они применяются к нарушителю только в тех случаях, когда они прямо предусмотрены законом или соглашением сторон (договором).

В отношениях теплоснабжения наибольшее применение имеют меры, связанные с обеспечением встречного удовлетворения (платы за теплоснаб жение). Правила предоставления коммунальных услуг относительно приме нения указанных мер иллюстрируют положение, закрепленное в ст. 359 ГК, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должни ком в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещения кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Согласно п. 80 Правила предоставления коммунальных услуг гражда нам исполнитель (теплоснабжающая организация) вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после пись менного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

1) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолжен ности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсут ствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения;

2) выявления факта самовольного подюгючения потребителя к внутри домовым инженерным системам;

3) неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных сис тем, за техническое состояние которых отвечает иотребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безонасности граждан, удостове ренного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инже нерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям.

Если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Прези дента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после преду преждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предостав ление теплоснабжения в случае неполной оплаты потребителем коммуналь ных услуг, в следующем порядке:

а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уве домление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему комму нальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения по требителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указапному им ночтовому адресу;

б) нри непогашении задолженности в течение установленного в уве домлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с нредварительным (за 3 суток) письмен ным извещением потребителя;

в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истече нии 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммуналь ных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоот ведения.

Приостановление или ограничение нредоставления коммунальных ус луг (либо нодачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликви дации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставле ние коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, в том числе с момента нолного погашения по требителем задолженности.

При ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи комму нальных ресурсов) не может считаться расторжением договора. Приостанов ление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью вьшолняюш;

им обяза тельства, установленные законодательством Российской Федерации и дого вором, не допускается.

Действия по приостановлению или ограничению предоставления ком мунальных услуг (либо подаче коммунальных ресурсов) не должны приво дить:

а) к повреждению обш;

его имуш;

ества собственников помеш,ений в мно гоквартирном доме, нарушению прав и интересов граждан, пользуюш;

ихся другими помеш;

ениями в этом многоквартирном доме;

б) к нарушению установленных требований пригодности жилого по меш,ения для постоянного проживания граждан.

Пи нормативно-правовые акты, ни договоры, не содержат указание на возможность применения более жестких мер оперативного воздействия, свя занных с отказом совершить определенные действия в интересах неисправ ного контрагента (меры отказного характера), например, отказа от заключен ного с ним договора.

Между тем такое право энергоснабжаюш;

ей организации вытекает из п. 1 ст. 546 ГК, который корреспондирует к п. 1 и 3 ст. 523 ГК, регламенти руюп];

им односторонний отказ от исполнения договора поставки. Нарушение договора энергоснабжения абонентом предполагается суш;

ественным, в част ности, в случае неоднократного нарушения сроков оплаты энергии. В силу ст. 548, о которой не раз уже говорилось, данное право распространяется на отношения теплоснабжения, поскольку в специальных нормативных право вых актах прямого запрета нет. Следовательно, теплоснабжаюндая организа ция имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке с абонентом, допускавшим сундественное и неоднократное нарушение сроков оплаты теп лоснабжения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате проведенного диссертационного исследования можно сде лать следующие выводы по кругу проблем, рассмотренных в работе:

1. Гражданско-правовое регулирование теплоснабжения разделяется на две группы по признаку, кто является абонентом - физическое лицо, исполь зующее тепловую энергию в бытовых целях (Правила предоставлепия ком мунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Россий ской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307), или иной субъект гражданского права - абонент, использующий тепловую энергию для производственных и иных (небытовых) целей (Гражданский кодекс Российской Федерации). Ие рархия норм исходит из того, что приоритет в применении имеют указанные Правила, затем нормы об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК) и только потом общие положения о купле-продаже (§ 1 главы 30 ГК). Параграф 2 главы ГК о розничной купле-продаже к отношениям по снабжению тепловой энер гией бытового потребителя не применяются, регулирование договорных от нощений теплоснабжающих организаций с абонентами - бытовыми потреби телями исчерпывается Правилами предоставления коммунальных услуг и За коном Российской Федерации «О защите прав потребителей». Исследуемые нами отношения также регулируются ведомственными нормативными пра вовыми актами, занимающими в системе гражданского законодательства по следнюю ступень и именуемыми «актами, содержащими нормы гражданско го нрава» (п. 7 ст. 3 ГК).

2. Теплоснабжение традиционно рассматривалось как вид энергоснаб жения, поэтому ученые концентрировали свое внимание лишь на договоре электроснабжения, автоматически распространяя теоретические положения о нем на договор теплоснабжения.

На основе проведенного анализа нами дается следующее определение:

«По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется по давать потребителю тепловую энергию в обусловленных пределах и надле жаш;

его качества при наличии у него соответствуюш;

их технических предпо сылок для потребления тепловой энергии через присоединенную сеть, а по требитель обязуется оплачивать полученную тепловую энергию, а также обеспечивать соблюдение согласованного в договоре режима потребления и надлежаш;

ую эксплуатапию принадлежаш;

их ему теплопринимаюп],их энерго установок, используемых для получения тепловой энергии по данному дого вору», 3. Отдельный нараграф (§ 6) главы 30 ГК РФ, нолучивший наименова ние «Энергоснабжение» и выделивший его в самостоятельный вид наряду с розничной кунлей-продажей, поставкой, контрактацией, продажей недвижи мости и предприятия, содержит нормы, регулируюш;

ая функция которых свя зана исключительно со снабжением через нрисоединенную сеть электриче ской энергией. Другие ресурсы (товары), такие как газ, нефтепродукты, вода, вынесены за пределы отношений энергоснабжения, хотя, как указывает п. ст. 548 ГК, правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и неф тепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из суш;

ества обязательства. В от ношении теплоснабжения законодательно исключена возможность иного правового регулирования, обусловленного суш;

еством обязательства тепло снабжения, что нами признается необоснованным в силу производственной природы отношений теплоснабжения, которые ближе к водоснабжению, чем к снабжению электрической энергией. В силу этого, предлагается исключить п. 1 ст. 548 ГК РФ, а ст. 548 ГК РФ представить в новой редакции: «К отно шениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства».

4. Договор теплоснабжения наряду с энергоснабжением, газоснабжени ем, водоснабжением и снабжением иными ресурсами (товарами) через при соединенную сеть являются самостоятельными видами одного типа договора - договора снабжения товарами (ресурсами) через присоединенную сеть. До законодательного установления единой конструкции договора о снабжении ресурсами (товарами) через присоединенную сеть называть какой-либо из них системообразующим (модельным) нельзя.

5. Законом установлен различный порядок заключения (в т.ч. изме нения и расторжения) договора теплоснабжения в зависимости от того, кто выступает в качестве потребителя: физическое лицо (бытовой потребитель) или предприниматель без образования юридического лица и юридическое лицо (потребитель тепловой энергии для производственных или иных (не бытовых) нужд). В тех случаях, когда в качестве абонента выступает физиче ское лицо и тепловая энергия используется последним в целях бытового по требления, законодатель допускает упрощенный порядок заключения дого вора: для того, чтобы признать договор заключенным, достаточно первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присое диненной сети. В силу этого, нарушение письменной формы не должно влечь за собой признание договора ни незаключенным, ни недействительным, по скольку действия по потреблению тепловой энергии следует рассматривать как действия, из которых исходит согласие на предоставление теплоснабже ния на тех условиях, которые устанавливает теплоснабжающая организация.

6. В тех случаях, когда в качестве нотребителя выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, необходимым условием заклю чения договора является наличие технических предпосылок - специальной присоединенной тепловой сети. При отсутствии ее нет смысла заключать до говор на снабжение, поскольку очевидна невозможность его исполнения.

Действия по присоединению не включаются в содержание договора тепло снабжения, а технологическое присоединение к тепловым сетям оформляется отдельным договором о технологическом присоединении, который по со держанию следует отнести к подрядообразным. Такой договор обладает при знаками публичного договора, поэтому должен заключаться в обязательном порядке и содержать в себе технические условия, разрабатываемые органи зацией, к сетям которой осуществляется присоединение. Анализ отношений, возникающих в этой сфере, приводит к выводу, что если технические усло вия выдаются по запросу присоединяемого лица и оформляются договором, то он имеет признаки предварительного договора между указанным лицом и организацией, владеющей тепловыми сетями, к которым осуществляется присоединение.

7. Договор теплоснабжения, равно как и другие договоры снабжения товарами через присоединенную сеть, относится к публичным договорам, следовательно, теплоснабжающая организация не может по своему усмотре нию ни выбирать потребителя, ни решать вопрос о заключении договора, од нако, она может отказаться от его заключения при отсутствии возможности предоставить потребителю тепловую энергию. Теплоснабжающая организа-' ция при отсутствии необходимого количества резервных тепловых мощно стей вправе отказать потребителю, теплопринимающая энергоустановка ко торого присоединена к ее тепловым сетям или к тепловым сетям теплосете вой организации, в сети которой непосредственно или через тепловые сети других теплосетевых организаций поставляет тепловую эпергию данная теп лоснабжающая организация, в заключении договора теплоснабжения. В этом случае потребитель вправе внести предложения о внесении изменений в про грамму комплексного развития систем теплоснабжения.

Имеющие в практике случаи отказа теплоснабжающих организаций в заключении договора теплоснабжения в силу отсутствия договора по переда че тепловой эпергии с теплосетевыми организациями, к сетям которым непо средственно присоединены потенциальные нотребители, нами признаются неправомерными и противоречащими, в первую очередь, сущности обяза тельств теплоснабжения. В силу этого предлагается возложить на тепло снабжающую организацию нри заключении договора теплоснабжения обя занность самостоятельно урегулировать все отношения по передаче тепловой энергии с теплосетевыми организациями в целях обеспечения тепловой энер гией потребителя. Бесспорно, что теплосетевая организация осуществлять деятельность, которая попадает под признаки ст. 426 ГК РФ, поэтому он не вправе отказать теплоснабжающей организации в заключении договора на передачу тепловой энергии но ее сетям за исключением случаев, определен ных законом.

В случае, когда для передачи тепловой энергию потребителю требует ся заключение договора оказания услуг по передаче тепловой энергии по се тям третьего лица, исполнение обязательств теплоснабжающей организации по снабжению тепловой энергией нотребителя на основании договора тепло снабжения может осуществляться только после заключения договора оказа ния услуг по передаче тепловой энергии.

8. Сторонами договора теплоснабжения являются теплоснабжающая организация и потребитель тепловой энергии. Особо отмечается необходи мость разделения терминов «субъекты тенлоснабжения» и «субъекты дого вора теплоснабжения». Субъекты тенлоснабжения - это лица, осуществляю щие деятельность в сфере теплоснабжения, в том числе нроизводство и пере дачу тепловой энергии, реализацию тенловой энергии, организацию диспет черского унравления системой теплоснабжения и купли-продажи тепловой энергии (в том числе тенлоснабжающие организации, тенлосетевые органи зации, тепловые диспетчеры);

субъектами же договора теплоснабжения вы ступают стороны договора, к которым автор относит только теплоснабжаю щую организацию и потребителя тепловой энергии.

Договор теплоснабжения нредполагает наличие специального субъекта - теплоснабжающей организации, статусом которой может быть наделена Т Л К организация, владеющая на нраве собственности или ином законном ОЬО нраве источниками тенловой энергии и (или) тенловыми сетями и осуществ ляющая снабжение потребителей тенловой энергией на основании договоров теплоснабжения. Деятельность иных организаций но теплоснабжению, нося щая однократный характер, оносредуется договором поставки, в данном слу чае не являющимся публичным. Такой договор может связывать организа цию, владеющую на праве собственности или ином законном праве источ никами тенловой энергии и (или) тепловыми сетями с организациями, непо средственно осуществляющими теплоснабжение потребителей.

Следует отказаться от использования термина «абонент», заменив его на «нотребитель», поскольку абонентом можно признать любое лицо, чьи тепловые сети присоединены к сетям теплоснабжающих организаций, а но требителем - только лицо, нотребляющее тенловую энергию.

9. Предметом договора теплоснабжения является тепловая энергия вид энергии, характеризуемой темнературой и давлением тенлоносителя, численное значение которой равно его теплосодержанию. Теплоноситель нельзяпризнать предметом договора, поскольку является лишь веществом, применяемым для передачи тепловой энергии по тепловым сетям, а также для непосредственного использования потребителем, т.е. выполняет функ цию средства доставления объекта. Также не являются нредметом договора деятельность по обеспечению потребителей тепловой энергией (теплоноси телем), поскольку последняя выступает объектом уже обязательства, возни кающего из договора теплоснабжения.

Не включается в нредмет договора и комплекс организационно и тех нологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным обязательным требова ниям и направленных на обеснечение передачи тепловой энергии по тепло вым сетям, поскольку последний составляет содержание в состав услуг по передаче тепловой энергии, в которые могут входить и услуги по преобразо ванию тепловой энергии в центральных тепловых пунктах. Указанные дейст вия составляют предмет самостоятельного договора;

если же они включают в договор теплоснабжения, то их можно нризнать только дополнительными условиями, но никак предметом договора лишь на том основании, что они средство, а не цель заключаемого соглашения.

Поскольку видообразующим признаком договора является сам специ фический предмет (тепловая энергия), то при согласовании условия о пред мете необходимо говорить не о наименовании товара, а о таких его характе ристиках, как количество и качество.

10, Количество и качество теплоносителя должно быть выведено из предмета договора, но подлежит обязательному согласованию в качестве су щественного условия. Количество расходуемых (без возврата на источник теплоты) теплоносителей устанавливается с учетом величин расхода на горя чее водоснабжение, нормируемых утечек в тепловых сетях и теплопотреб ляюш;

их установках и расхода пара на технологические нужды.

Также к суш;

ественным условиям договора следует относить;

1) показатели качества возвраш;

аемых абонентом теплоносителей, в том числе показатели качества конденсата и сетевой воды;

2) режимные и технологические ноказатели:

- величины максимальных и минимальных давлений теплоносителей (пара, сетевой воды);

- величины максимальных и минимальных температур пара;

- величины минимальных температур сетевой воды в нодающих трубо проводах в зависимости от температуры наружного воздуха;

- величина максимального расхода теплоносителей (пара, горячей во ды);

- величина минимального расхода пара;

- величины максимального и среднего часового потребления сетевой воды на нужды бытового и технологического горячего водоснабжения;

- минимальный переиад температур сетевой воды в подающем и обрат ном трубопроводах или максимальные значения температуры воды в обрат ном трубопроводе;


- размеры нормированных потерь теплоносителей у абонента;

- доля возврата конденсата от количества принятого пара;

3) порядок и форма расчетов за тепловую энергию и теплоносители;

4) порядок расчетов за использованную тепловую мощность (при ис пользовании тарифов с мощностной ставкой);

5) условия и порядок ограничения абонентов при дефиците мощности теплоисточников и пропускной способности сетей;

6) порядок коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителей;

7) порядок пересмотра договорных величин.

В качестве необходимых условий должны быть согласованы:

1) разрешенная и установленная (присоединенная) мощность;

2) источники тепла и питающие тепловые сети;

3) разграничение балансовой принадлежности теплоустановок и экс плуатационной ответственности сторон;

4) сведения о приборах коммерческого учета потребления тепловой энергии;

5) сведения по субабонентам (иным абонентам, присоединенным к се тям заключающего договор, абонента);

6) схема теплоснабжения абонента.

7) порядок взаимодействия при аварийных режимах и чрезвычайных ситуациях (в том числе, время и продолжительность отключений тепловых сетей и систем теплопотребления абонентов для ремонта оборудования и те пловых сетей и т.д.);

8) порядок осуществления диспетчерского управления;

9) срок действия договора и порядок его пролонгации.

11. Характер отношений по снабжению тепловой энергией через при соединенную сеть, оформляемых договорами теплоснабжения, обусловлива ет необходимость ограничения ответственности за нарушение договора. В Законе о теплоснабжении предлагается внести отдельную нормы, указав, что «теплоснабжающая организация несет ответственность за реальный ущерб, причиненный абоненту».

В работе отмечается, что, несмотря на установившуюся договорную практику между теплоснабжающими организациями и абонентами, на отно шения теплоснабжения распространяет действие норма, содержащаяся в п. ст. 401 ГК, что, если иное не предусмотрено законом или договором, органи зации и абоненты-предприниматели несут ответственность за нарушение до говора теплоснабжения независимо от наличия их вины. Теплоснабжающая организация должна нести ответственность при наличии вины только за пе рерывы в подаче тепловой энергии. В остальных случаях за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ответственность теплоснаб жающей организации строится из признания ее субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, следовательно, ответственность насту пает независимо от ее вины. На тех же принципах строится ответственность абонента: гражданин, использующий тепловую энергию для бытовых нужд, и некоммерческая организация отвечают при наличии вины, коммерческая организация или гралоданин-предприниматель - независимо от нее.

12. При нарушении договора теплоснабжения в отличие от мер граж данско-правовой ответственности наиболее эффективны специфические ме ры, именуемые мерами оперативного воздействия: ограничение или прекра щение подачи тепловой энергии. Применение их возможно, когда обязанная сторона не выполнила обязательства в установленный срок, уклоняется от выполнения тех или иных действий, систематически задерживает платежи, ненадлежащим образом исполняет обязательства или иным образом допуска ет нарушения договорного обязательства. В отношениях теплоснабжения наибольшее применение имеют меры, связанные с обеспечением встречного удовлетворения (платы за тепловую энергию, тепловую мощность и теплоно сители).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛБЗОВАИНЫХ ИСТОЧИИКОВ Официальные материалы.

Нормативные нравовые акты Российской Федерации 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо ванием 12 декабря 1993 г. М., 1993.

2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных рес публик от 31 мая 1991 г.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: принята Государственной Думой 21 октября 1994 г.

4. О введении в действие части нервой Гражданского кодекса Россий ской Федерации: Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г.

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая: принята Государственной Думой 22 декабря 1995 г.

6. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Россий ской Федерации: Федеральный закон от 26 января 1996 г.

7. Гражданский Кодекс РСФСР 1922 г.

8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных рес публик. Приняты Верховным Советом СССР 8 декабря 1961 г.

9. Гражданский Кодекс РСФСР: Принят Верховным Советом РСФСР И июня 1964 г.

10.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ.

11.0 газоснабжении в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ.

12.0 государственном регулировании тарифов на электрическую и те нловую энергию в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 14 ан реля 1995 г. № 41-ФЗ.

13.0 естественных монополиях: Федеральный закон РФ от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ.

14.0 защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г.

№2300-1.

15.0 лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный за кон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ.

16.0 промышленной безопасности опасных производственных объек тов: Федеральный закон 21 июля 1997 г. Я» 116-ФЗ.

17.0 техническом регулировании: Федеральный закон РФ от 27 декаб ря 2002 г. № 184-ФЗ.

18.06 особенностях функционирования электроэнергетики в переход ный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Рос сийской Федерации и признании утратившими силу некоторых законода тельных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального за кона «Об электроэнергетике»: Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г. № 36-ФЗ.

19.06 электроэнергетике: Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г.

№ 35-ФЗ.

20.Об энергосберелсении: Федеральный закон РФ от 3 апреля 1996 г.

№ 28-ФЗ.

21.0 мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно энергетического комплекса: Указ Президента РФ от 18 сентября 1992 г.

№1091.

22.0 реформе лшлищно-коммунального хозяйства в Российской Феде рации: Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 425.

23.06 организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации: Указ Президента РФ от 15 августа 1992 г. №923.

24.06 особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционер ные общества: Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. № 922.

25.0 государственном энергетическом надзоре в Российской Федера ции: Постановление Правительства РФ от 12 августа 1998 г. № 938.

26.0 лицензировании деятельности в области эксплуатации электриче ских и тепловых сетей, транспортировки, хранения, переработки и реализа ции нефти, газа и продуктов их переработки: Постаповление Правительства РФ от 28 августа 2002 г. Ш 637.

27.0 порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-нотребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов: Постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 1.

28.0 реформировании электроэнергетики Российской Федерации: По становление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526.

29.0 федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности): Постановление Правительства РФ от 12 июля 1996 г.

№793.

30.0 федеральных стандартах перехода на новую систему оплаты жи лья и коммунальных услуг на 2002 год: Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2001 г №804.

31.0 формировании и иснользовании государственных и информаци онных ресурсов топливно-энергетического комплекса Российской Федера ции: Постановление Правительства РФ от 6 сентября 2002 г. № 663.

32.0 ценообразовании в отношении электрической и тенловой энергии в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109.

33.06 утверждении Положения об ограничении или временном пре кращении подачи электрической энергии (мощности) потребителям при воз никновении или угрозе возникновения аварии в работе систем.

34.06 утверждении Правил пользования системами коммунального во доснабжения и канализации в Российской Федерации: Постановление Прави тельства РФ от 12 февраля 1999 года№ 167.

35.06 утверждении нравил поставки газа потребителям Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. № 1445.

36.06 утверждении Правил предоставления коммунальных услуг: По становление Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1099.

37.06 утверждении Типового положения о региональной энергетиче ской комиссии субъекта Российской Федерации: Постановление Правитель ства РФ от 30 декабря 1999 г. № 1435.

38.Правила предоставления коммунальных услуг гражданам: утв. По-^ становлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307.

39.06 утверждении методики определения количества тепловой энер гии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения:

Приказ Госстроя РФ 6 мая 2000 г. № 105.

40.Об утверждении Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ: Приказ Госстроя РФ от 21 апреля 2000 г. № 92.

41.Правила лимитирования потребления электрической и тепловой энергии: утв. Минтопэнерго РФ 16 апреля 1998 г.

П. Книги 42.Агарков М.М. Подряд. Текст и комментарий к ст. 220 - Гражданского кодекса. М., 1924.

43.Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистиче ском государстве. М., 1966.

44.Андреева Л.В. Продажа товаров: Руководство по подготовке и за ключению договоров. М.: ИНФРА-М, 1997.

45.Ансон В. Договорное право / Под общ. ред. и с предис. О.П. Садико ва.М., 1984.


46.Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социали стических организаций. М., 1962.

41.Блинкоеа Е.В. Договор водоснабжения в российском гражданском праве. М.: «Горизонт», 2001.

48.Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Б. Борисова.

М.: Пзд-во «Книжный мир», 2000.

49.Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.

5Q.Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть?

М.: Экономика, 1990.

5\.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая:

Договоры о передаче имущества. М.: «Статут», 2000.

51.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:

Общие положения: Пзд. 2-е, испр. М.: «Статут», 1999.

Эволюция функций хозяйственного договора.

5Ъ.Братусъ СИ.

М., 1985.

Вопросы хозяйственного договора.

54.Братусь С.Н., Лунц Л.А.

М., 1955.

55.Брауде И.Л. Договор подряда // Отдельные виды обязательств.

М., 1954.

56.Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М., 1972.

51.Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. М., 1978.

5%.Вердников ВТ., Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые формы товар но-денежных отношений. М., 1972.

59.Витрянский В.В. Договоры купли-продажи и его отдельные виды.

М.: Издательство «Статут», 1999.

Социалистический гражданско-правовой договор.

бО.Гавзе Ф.Н.

М., 1972.

вХ.Генкин Д.М., Новицкий КВ., Рабинович Н.В. История советского гражданского права 1917-1947 гг. М, 1949.

62.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мо золин. М., 1996.

63.Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право:

Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Издательство БЕК, 1997.

64.Гражданское право. В двух томах. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Отв.

ред. Е.А.Суханов. 2-е издание, перераб. и доп. М.:БЕК, 1998.

65.Гражданское право. В двух томах. Т.2. Учебник / Под редакцией Е.А.Суханова. М.:БЕК, 1993.

66.Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 1997.

67.Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право / Под ред.

В.В. Залесского. М.: «МТК «Восточный экспресс», 1998.

68.Гражданское право. Часть первая: Учебник/ Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристь, 1997.

69.Гражданское право: В 2 т. Том П. Полутом 1: Учебник / Отв. ред.

проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «БЕК», 1997.

70.гражданское право: В 2т. Том 1: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Су ханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «БЕК», 1998.

71.Гражданское право: В 2-х т. Том 2 (Полутом 2): Учебник / Отв. ред.

проф. Е.А. Суханов. 2 изд., перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000.

72.Гражданское право: Часть вторая: Учебник /Под общ. ред.

А.Г. Калпипа. М.: Юристъ, 1999.

73.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Ста тут, 2000.

74.Даль В. Толковый словарь. М., 1882. Т. IV.

75.Донде Я.А., Фрейдман З.М., Чирков Г.И. Хозяйственный договор и его роль в снабжении народного хозяйства СССР. М., 1953.

76.Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литерату ра, 1975.

77.Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. 4.2.

Л., 1978.

7^.Калмыков Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отноше ний: вопросы гражданского законодательства. Саратов, 1982.

79.Коммерческое право России: Учебно-методическое пособие / Под ред. Б.И. Пугинского. М.: Городец, 1999.

^О.Корнеев СМ. Договор о снабжении электроэнергией между социа листическими организациями. М.: Госюриздат, 1956.

SI.Коршунов Н.М., Товмасян А.Р. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг. П.Повгород, 1998.

^2.Крашенинников И.В. Жилищное право. М.: «Статут», 2000.

Ю.Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета.

Алма-Ата, 1964.

^А.Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулиро вания товарно-денежных отношений: Монография. Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.

S5.МурзинД.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые пробле мы современной теории ценных бумаг, М.: Издательство «Статут», 1998.

S6.Покровский И.А. Основные нроблемы гражданского нрава. М.: Ста тут, 1998.

S7.Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного нравоотношения и гражданско-нравовая ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун та, 1985.

88.Постатейный комментарий к части второй ГК РФ / Под ред.

О.Н. Садикова. М., 1998. С. 122.

89.Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Издание 3-е, дополненное и переработанное / Гуев А.П.М.:ИПФРА-М,2000.

90.Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Издание 3-е, дополненное и переработанное / Гуев А.Н. М.: ИПФРА-М, 2000.

91.Предпринимательское (хозяйственное) нраво: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 2002. Т. 2.

92.Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юрист, 2000. Т. 93.Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред.

Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003.

9А.Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2000.

95.Пугинский Б.И. Правовые средства обеспечения эффективности производства. М.: Юридическая литература, 1980.

96.Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991.

91.Рыбаков В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой ак тивности;

Вопросы теории и практики: Монография. Уфа: УФШ МВД РФ, 1993.

9S.CaeambeP. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972.

99.Садиков О.Н. Правовые вопросы газоснабжения. М., 1961.

100. Сейнароев Б.М. Правовое регулирование снабжения электро энергией социалистических предприятий и организаций. М., 1971.

101. Сейнароев Б.М. Правовые вонросы договора на снабжение элек троэнергией предприятий и организаций. Алма-Ата, 1975.

102. Слюсарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск, 1989.

103. Смирнов В.В., Лукина З.П. Аренда недвижимости (зданий, со оружений, нежилых помещений). М.: Издательство «Ось-89», 1998.

104. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров.

2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1982.

105. Советское гражданское право. Т. 1. М.: Высшая школа, 1968.

106. Советское гражданское право. Т. 2. Киев, 1978.

107. Советское гражданское нраво. Учебник: в 2 т. М., 1965.

108. Тархов В. А. Советское гражданское право. Т. 2. Саратов, 1979.

109. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа, 1998.

110. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфимский юридический институт МВД РФ. Уфа, 1998.

111. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и нраво собственности.

Уфа: УЮИ МВД РФ, 2001.

112. Тотъев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование кон куренции). Учебник. М.: Изд-во РИЦ, 2000. С. 311-318.

113. Халфина P.O. Право и хозрасчет. М., 1975.

114. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по граждан скому нраву. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1997.

115. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по граждан скому праву. Т., 1997.

116. Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам (колхоз, совхоз, арендатор). М., 1990.

117. Цихоцкая А.И. Государственное управление: проблемы теории, истории, практики, преподавания. Ростов-на-Дону, 1993.

118. Шафир A.M. Законодательство о договорах на снабжение энерги ей и газом // Советское государство и право. 1985. Ш 3.

119. Шафир A.M. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы).

М.: Юридическая литература, 1990.

120. Эннекцерус Л. Курс германского права. Т. 1. М., 1950.

121. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

122. Яковлев В.Ф., Якушев B.C. Правовые основы регулирования хо зяйственной деятельности. Свердловск, 1979.

III. Статьи 123. Абрамов С, Ларина Т. Несколько заметок о публичном договоре в России // Юридический мир. 2004. № 6.

124. Алексеев С.С., Мозолин В.П., Яковлев В.Ф. Роль гражданского за конодательства в развитии экономики на современном этапе // Гражданское право и экономика. М., 1985.

125. Андрианов В.В., Гордеев Д.П. О заключении прямых договоров между ресурсоснабжающими организациями и населением // Жилищное пра во. 2001. № 3.

126. Архипченко А.Ю., Грищенко А.И. О проблемах развития конку рентного рынка электрической энергии // Энергетическое право. 2004. № (3).

127. Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Дисциплинарное значение оператив ных санкций // Советское государство и право. 1983. № 4.

128. Белкина A.B. Правовые проблемы присоединения к сетям энерго снабжающей организации // Судебно-арбитражная практика Московского ре гиона. Вопросы правоприменения 2004. № 4.

129. Бибиков А.И. Кодификация гражданского законодательства в со временной России и ее роль в формировании частного права в постсоветском пространстве: проблемы единства и дифференциации // Иваново Вознесенский юридический вестник. 2004. №. 2.

130. Богданова Е. Особенности защиты прав и интересов сторон в до говоре на энергоснабжение // Право и экономика. 2003. № 2.

131. Богданова Е. Понуждение к заключению договора // Право и эко номика. 2005. № 1.

132. Брагинский М.И. Применение статьи 426 «Публичный договор»

Гражданского кодекса РФ // Право и экономика. 2001. № 9.

133. Бриных Е.В. Оперативные санкции - форма гражданско-правовой ответственности // Советское государство и право. 1969. №. 6.

134. Вахнин И. Учет соотношения частного и публичного порядка ре гулирования при определении условий договора // Хозяйство и право. 1998.

№11.

135. Вердников ВТ. Функции хозяйственного договора // Труды ВЮ ЗИ.Т.21.М., 1971.

136. Витрянский В. Договор энергоснабжения и структура договор ных связей по реализации и приобретению электроэнергии // Хозяйство и право. 2005. № 3.

137. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник ВАС РФ. 1995. №10.

138. Витрянский В.В. Договор как средство регулирования рыночных отношений // Экономика и жизнь. 1994.

139. Волколупов Р.Е. Ответственность по договору энергоснабжения // Заш;

ита субъективных прав: история и современные проблемы: Материалы межрегиональной научно-нрактической конференции, г. Волжский, 17 мая 2005 г. Волгоград, 2005.

140. Воронов А.Ф., Трофгшенко КН. Некоторые проблемы лицензи рования // Юридический мир. 1998. Ш 5.

141. Вязовик А.В. Применение мер оперативного воздействия по дого вору снабжения тепловой энергией // Защита субъективных прав: история и современные проблемы: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 17 мая 2005 г. Волгоград, 2005.

142. Горбунов М. П. Договор как правовая форма хозяйственной ини циативы // Правоведение. 1979. № 2.

143. Демидова 3. Договор энергоснабжения // Закон. 2001. № 11.

144. Егиазаров В.А., Игнатюк Н.А., Полупанов М.И. Договор энерго снабжения // Право и экономика. 2001. № 7.

145. Елисеев КВ. Реформа электроэнергетики РФ и договор энерго снабжения // Труды но гражданскому праву: К 75-летию Ю.К. Толстого. М.:

Проспект, ТК Велби, 2003.

146. Епифанов В.А. Развитие отраслей коммунального хозяйства Рос сии //Жилищное и коммунальное хозяйство. 2001. Ш 1.

147. Ершов Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве // Журнал российского пра ва. 2003. J » 1.

N 148. Жанэ А. Заключение гражданско-правового договора // Право и экономика. 2004. № 9.

149. Жанэ А. Субъектный состав договора энергоснабжения // Эж Юрист. 2003. J o 2.

N 150. Занковская С, Кабалкин А. О кодификации гралоданского зако нодательства // Социалистическая законность. 1957. Х2 6.

151. Зарубина В.В. Правовая природа договора энергоснабжения // Юрист. 1999. № 1 1.

152. Захаров Ю. Заключение и исполнение инфраструктурных дого воров в электроэнергетике // Хозяйство и право. 2005. № 7.

153. Карповская П.В. Правовая природа и нравовое регулирование до говора энергоснабжения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. № 4: Ч. 2. Чигир В.Ф. Правовая природа договоров жилищно коммунального обслуживания // Гражданское право и сфера обслуживания.

Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1984.

154. Керефова Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения // Право и экономика. 2004. №. 8.

155. Керефова Б. Правовое регулирование безучетного потребления электрической энергии // Право и экономика. 2004. № 5.

156. Килъпа ОТ. Особенности защиты прав граждан - потребителей в сфере энергоснабжения // Проблемы понимания и тенденции развития госу дарства и права в XXI веке: Сборник научных трудов. Ставрополь, 2004.

157. Клейн Н.И. Договор энергоснабжения и иные договоры снабже ния ресурсами через присоединенную сеть // Гражданское право России.

Часть вторая. Обязательственное нраво: Курс лекций. Отв. ред. О.П. Сади ков. М., 1997.

158. Кудашкин В.В. Правовые аспекты института лицензирования хо зяйственной деятельности // Журнал российского нрава. 1999. Ш 1.

159. Кучер А.Н. Акцент как стадия заключения предпринимательского договора // Законодательство. 2001. J b 7.

V 160. Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведепие при заключепии договора // Законодательство. 2002. № 10.

161. Лобок Г.В. О дирекциях единого заказчика, частных фирмах и чиновничьем беспределе // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2000. № 8.

162. Матиящук СВ. К вопросу о юридической нрироде отношений по снаблсению электроэнергией // Академический юридический журнал. 2004.

№4.

163. Медикус Д. Отдельные виды обязательств в Германском граж данском уложении // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Пер. с нем. М., 2001.

164. Мельников Н.А., Константинов Б.А. Пекоторые проблемы каче ства электроэнергии в промышленности // Промышленная энергетика. 1969.

№12.

165. Мишин П.Ю. Об особенностях гражданско-правовой ответствен ности по договору энергоснабжения // Правовые, экономические, социокуль турные проблемы: общероссийские закономерности и региональная специ фика: Сборник научных трудов. Тюмень: Пзд-во Тюмен. гос. ин-та мировой экон., управ, и права, 2004. Вып. 4.

166. Нейман Г.А. Учет тепла и теплоносителя у абонентов тепловых сетей АО «Мосэнерго» // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. № 1.

167. Огиренко Е.Б. Пекоторые особенности заключения, изменения, расторжения договора энергоснабжения // Юридический аналитический журнал. 2003. № 4.

168. Осипчук Е.Л. Договор энергоснабжения в свете нового законода тельства об электроэнергетике // Юрист. 2003. № 8.

169. ПичеваД.К. Заключение договора энергоснабжения: нубличность договора и проблемы защиты прав потребителя // Иваново-Вознесенский юридический вестник: Научно-нрактический журнал. 2002. М 8/9.

170. Пугинский Б.И. Договор в новой системе хозяйствования // Госу дарство и право. 1988. № 11.

171. Ротарь А. Предмет согласования в заключаемых договорах // Юрист. 2002. № 6.

172. Садиков О.Н. Гражданское право в новых условиях // Советское государство и право. 1967. J b 2.

V 173. Сапроненко Е. Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии // Российская юстиция. 2002. № 1 1.

174. Сейнароев Б. Договор энергоснабжения // Хозяйство и право.

2000. № 5.

175. Сейнароев Б.М. Договор на электроснабжение в новых условиях хозяйствования // Советское государство и право. 1968. № 5. С. 106.

176. Семеусов В.А. О примепении конструкции публичного договора в гражданском праве // Академический юридический журнал. 2004. № 4.

177. Серветник А.А. Правовая природа договора энергоснабжения // Российский судья. 2005. № 3. С. 10-14.

178. Славецкий Д.В. Реализация принципа защиты слабой стороны при заключении нубличного договора // Вестник института права СГЭА: Ак туальные проблемы правоведения: Научно-теоретический журнал. 2002. № 3.

179. Соснина ОТ. Споры по вопросам, связанным с заключением и исполнением договоров энергоснабжения и теплоснабжения (обобщение су дебной практики) // Арбитражные споры. 2002. № 2(18).

180. Суханов ЕЛ. Объекты права собственности // Закон. 1995. № 4.

181. Тельгарин Р. О свободе заключения договора присоединения // Российская юстиция. 1997. JV91.

182. Тотъев К. Публичный договор // Хозяйство и право. 1995. Ш 6.

183. Федоров И.В. Особенности механизма договорного регулирова ния товарно-денежных отношений в сфере предпринимательства // Актуаль ные вопросы правоведения в современный период. Томск, 1995.

184. Филиппова М.К. Договор снабжения электрической и тенловой энергией: вопросы правового регулирования // Журнал российского права.

1998. №10/11.

185. Хаснутдинов А.И. Обязательства по энергоснабжению в Граж данском кодексе Российской Федерации // Академический юридический журнал. 2004. № 1.

186. Цибирова КГ. Ответственность сторон по договору энергоснаб жения // Правовые вонросы энергетики. 2003. J o 1.

V 187. Шафир A.M. О предмете договоров на снабжение электрической, тепловой энергией и газом // Правоведение. 1984.

188. Шелехова Е.А. Проблемы и практика рассмотрения арбитражным судом споров о заключении, изменении и расторжении договоров энерго снабжения // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2004.

№3.

189. Яковлев В.Ф. Повое в договорном праве // Вестник Высшего Ар битражного суда РФ. 1994. № 7.

190. Ярошенко КБ. Понятие и состав вреда в деликтных обязательст вах // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.: Го родец, 2000.

191. Ясус М. Проблемы ограниченной ответственности по договору энергоснабжения // Законодательство и экономика. 2001. Ш 10.

IV. Диссертации (авторефераты).

192. Баринов А.В. Заключение гражданско-правового договора в об щем порядке: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.

193. Блинкова Е.В. Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и прак тические проблемы единства и дифференциации: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 2005.

194. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гра жданском праве РФ: Дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

195. Комкова Е.В. Заключение договора по российскому гражданско му праву: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2001.

196. Корнеев СМ. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1953.

197. Марков В.К. Договор газоснабжения в российском гражданском праве: Дисс.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.

198. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрас чета. Автореф. дис. докт. юрид. наук. Свердловск, 1966.

199. Осипчук Е.Л. Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России: Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. М., 2004.

200. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России: Дисс... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001.

201. Товмасян А.Р. Обязательства по возмеш;

ению вреда, причиненно го недостатками товара (работы, услуги): Автореф. канд. юр. наук. М., 1999.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.