авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
-- [ Страница 1 ] --

Национальная академия наук Беларуси

Институт природопользования НАН Беларуси

ГПУ «Национальный парк «Припятский»

Научный совет по проблемам Полесья НАН Беларуси

Рациональное использование

пойменных земель

Материалы

научно-практического семинара

ГПУ «Национальный парк «Припятский»

19–21 июня 2013 г.

Минск

РУП «Минсктиппроект»

2013 УДК 504.06(476-13)(082) ББК 20.18(4Беи)я43 Е 24 Рекомендовано ученым советом Института природопользования НАН Беларуси (протокол №4 от 31 мая 2013 г.) Редакционная коллегия:

д-р геогр. наук В. С. Хомич – ответственный редактор акад., д-р техн. наук И. И. Лиштван;

чл.-корр., д-р геол.-минерал. наук А. К. Карабанов;

канд. геогр. наук О. В. Кадацкая;

канд. геогр. наук Л. А. Кравчук;

канд. геогр. наук Е. В. Санец;

канд. геогр. наук Е. П. Овчарова.

Рецензенты:

д-р геогр. наук Ю. М. Обуховский;

д-р техн. наук Б. В. Курзо.

Рациональное использование пойменных земель : материалы науч. Е24 практ. семинара, ГПУ «Национальный парк «Припятский», 19–21 июня 2013 г. / Нац. акад. наук Беларуси [и др.];

редкол.: В. С. Хомич (отв. ред.) [и др.]. – Минск : РУП «Минсктиппроект», 2013. – 139 с.

ISBN 978-985-6735-36- В сборник включены материалы научных исследований проблем природопользования в поймах рек и на прилегающих территориях. В значительной части статей представлены результаты, полученные в ходе научного обеспечения реализации Государственной программы социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010– годы.

Книга предназначена для широкого круга ученых, специалистов и лиц, интересующихся проблемами природопользования и экологии.

The conference proceedings include the results of nature management research in floodplains and adjacent areas. The results obtained in the course of scientific support for the implementation of the State program of socio-economic development and multiple use of natural resources of Polesie for 2010–2015 are presented in large parts of articles The book is addressed to a wide range of scientists, experts and individuals concerned with problems of nature management and ecology.

УДК 504.06(476-13)(082) ББК 20.18(4Беи)я © Институт природопользования НАН Беларуси», ISBN 978-985-6735-36- © Оформление. РУП «Минсктиппроект», ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 504. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПРИПЯТСКОГО ПОЛЕСЬЯ НА 2010–2015 ГОДЫ А.К. Карабанов, И.И. Лиштван, Е.В. Санец, В.С. Хомич Государственное научное учреждение «Институт природопользования Национальной академии наук Беларуси», Минск, nature@ecology.basnet.by Общие положения Государственной программы «Припятское Полесье»

Государственная программа социально-экономического развития и комплексного использова ния природных ресурсов Припятского Полесья на 2010–2015 годы (утв. Указом Президента Респуб лики Беларусь от 29.03.2010 № 161) разработана с целью обеспечения устойчивого социально экономического развития Припятского Полесья на основе комплексного использования природных ресурсов, увеличения экспорта и инвестиций, сохранения условий воспроизводства природно ресурсного потенциала и создания благоприятных условий для проживания населения в регионе.

Задачами Государственной программы являются:

1) более полное вовлечение местных природных ресурсов в экономику региона с учетом нереа лизованного природно-ресурсного потенциала региона и сохранения условий его воспроизводства;

2) повышение эффективности использования мелиорированных земель, в том числе в пойме р.Припяти, предотвращение деградации земель и агроландшафтов;

3) интенсификация развития сельскохозяйственного производства на основе инновационных технологий с учетом природно-климатических особенностей региона, развитие рыбного хозяйства;

4) обоснование и реализация мер по повышению рекреационно-туристической привлекательно сти региона, создание соответствующей инфраструктуры;

5) обоснование и реализация мер по сохранению уникальных природных комплексов, охране окружающей среды и снижению рисков природного и техногенного характера.

В соответствии с поставленными задачами Государственная программа включает следующие основные группы мероприятий:

– развитие социальной сферы: повышение жизненного уровня населения, обеспечение новыми рабочими местами, повышение уровня обслуживания населения;

– развитие производственного потенциала: строительство и реконструкция промышленных предприятий, создание новых производств, ориентированных на вовлечение местных ресурсов в хо зяйственный оборот;

– развитие сельскохозяйственного производства: реконструкция мелиоративных систем и по вышение эффективности использования осушенных земель, внедрение инновационных технологий в сельскохозяйственное производство, развитие рыбного хозяйства;

– природоохранная сфера: сохранение в близком к естественному состоянию уникальных при родных комплексов Припятского Полесья, охрана окружающей среды и создание благоприятных ус ловий для жизнедеятельности населения;

– развитие туризма: оценка туристско-рекреационного потенциала региона, обоснование и соз дание инфраструктуры для развития агроэкологического, культурно-познавательного, водного, спор тивного, оздоровительного и трансграничного туризма.

По истечении трех лет в Государственную программу были внесены изменения (Указ Прези дента Республики Беларусь «О внесении изменений в Указ Президента Республики Беларусь от 29 марта 2010 г. № 161» от 14.01.2013 № 23). Корректировка программы была проведена главным образом в направлении перераспределения средств между источниками финансирования, а также из менения сумм, выделяемых на реализацию мероприятий Государственной программы, и сроков вы полнения мероприятий. Ряд мероприятий был исключен из программы, некоторые мероприятия были расширены и конкретизированы.

В таблице 1 представлен сравнительный анализ основных показателей, характеризующих Го сударственную программу до и после корректировки.

Таблица 1. Сравнительный анализ основных показателей, характеризующих структуру Государственной программы социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010–2015 годы до и после корректировки До корректи- После кор Показатель ровки ректировки Количество мероприятий, всего 500 в том числе:

– по развитию промышленного потенциала 39 – по развитию отраслей социальной сферы 133 – по повышению эффективности использования мелиорированных земель, 32 предотвращению деградации земель и агроландшафтов – по развитию сельского хозяйства с учетом природно-климатических осо 99 бенностей и развитию рыбного хозяйства – по использованию водных ресурсов, предохранению их от загрязнения 33 – по развитию туризма 124 – по использованию и охране лесных ресурсов, ресурсов растительного и 8 животного мира, охотничьей фауны – по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций (наводнений, пожа 10 ров, радиоактивного загрязнения) – по минимизации техногенного воздействия на окружающую среду 19 – по научному обеспечению 3 Объем финансирования, млрд руб., всего 3787,4 3596, Как видно из таблицы 1, общее количество мероприятий программы после корректировки из менилось несущественно. Также незначительно изменилось количество мероприятий в большинстве из разделов программы, за исключением мероприятий по развитию сельского хозяйства и мероприя тий по развитию туризма.

В наибольшей степени подвергся изменениям раздел Государственной программы, касающий ся развития сельского хозяйства. Общее количество мероприятий увеличилось с 99 до 185, главным образом, по районам Брестской области, для которых количество мероприятий увеличилось с 61 до 150. Произошло это за счет конкретизации ряда мероприятий с выделением отдельных планируемых объектов в самостоятельные мероприятия. Так, например, мероприятие 33. Строительство и рекон струкция, текущий и капитальный ремонт производственных объектов агропромышленного ком плекса… в новой редакции программы представлен мероприятиями 34–122, а мероприятие 50.

Строительство молочнотоварных ферм на 720 коров с применением новых технологий содержа ния… конкретизировано в мероприятиях 134–140. 15 мероприятий были исключены из программы, из них 9 по Брестской области, 6 – по Гомельской. По ряду мероприятий была выполнена корректировка названий и ожидаемых результатов.

В наибольшей степени корректировке подверглись мероприятия, касающиеся развития живот новодческой отрасли. Финансирование большинства из них осуществляется в соответствии с Респуб ликанской программой развития молочной отрасли в 2010–2015 годах, утвержденной постановлени ем Совета Министров Республики Беларусь от 12 ноября 2010 г. № 1678 «О мерах по реализации Республиканской программы развития молочной отрасли в 2010–2015 годах» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 279, 5/32869).

Что касается мероприятий по развитию туризма, то в данном разделе после внесения измене ний в Государственную программу по Брестской области остались 34 мероприятия из 54, по Гомель ской – 49 из 70. В общей сложности 40 мероприятий были исключены из программы, одно мероприя тие включено. Произошло перераспределение средств, выделяемых на реализацию мероприятий, по источникам финансирования. Так, увеличилась доля кредитных ресурсов с 7 до 53%, местного бюд жета – с 3 до 28%. Уменьшилась доля средств облигационного займа с 46 до 3%, республиканского бюджета – с 22 до 9%, средств инвесторов – с 9 до 1%, собственных средств предприятий и организа ций – с 11 до 4%.

Перераспределение средств по источникам финансирования в целом для программы представ лено на рисунке 1.

До корректировки Госпрограммы После корректировки Госпрограммы 34% 41% 3% 1% 2% 1% 17% 1% 6% 6% 38% 2% 1% 47% Бюджетные средства Собственные средства Кредитные ресурсы Инновационные фонды Фонды охраны природы Средства инвесторов Средства облигационного займа Рисунок 1. Изменения в распределении средств на реализацию мероприятий Государственной программы «Припятское Полесье» до и после ее корректировки.

Из рисунка 1 видно, что произошло увеличение доли средств, выделяемых из государственного бюджета, с 34 до 41%, собственных средств предприятий и организаций – с 2 до 6%, кредитных ре сурсов – с 38 до 47%. Вместе с тем произошло существенное уменьшение доли средств облигацион ного займа – с 17 до 3%, средств инвесторов – с 6 до 1% и средств местных фондов охраны приро ды – с 2 до 1%. В абсолютном выражении общая сумма расходов на реализацию Государственной программы уменьшилась с 3787,4 до 3596,6 млрд руб. Вместе с тем, Указом № 26 предусмотрено, что финансирование расходов на выполнение мероприятий Государственной программы будет преду сматриваться ежегодно при формировании республиканского и местных бюджетов на очередной фи нансовый год в связи с уточнением индексов изменения цен и тарифов.

Ход реализации Государственной программы После внесения изменений в программу выполнение ее мероприятий пошло более активными темпами, чем в 2010–2011 гг. Это связано с тем, что из программы были исключены малоперспектив ные мероприятия и мероприятия, на выполнение которых не выделялись средства.

Мероприятия по развитию промышленного потенциала региона Мероприятия по развитию промышленного потенциала Припятского Полесья относятся к сле дующим отраслям: агропромышленному комплексу, деревообработке и мебельной промышленности, пищевой промышленности, стройиндустрии, топливно-энергетическому комплексу, химической промышленности. В целом для Припятского Полесья среди мероприятий по развитию промышленно го потенциала подавляющее большинство приходится на пищевую промышленность. Они представ лены в основном организацией и модернизацией производств по переработке местных биологических ресурсов (древесины, ягод, грибов, рыбы). Ряд мероприятий связан с добычей и переработкой мине рально-сырьевых ресурсов, в том числе розливом минеральных вод.

Среди завершенных к настоящему времени мероприятий Государственной программы необхо димо отметить модернизацию котельной «Житковичи-1» с переводом ее работы на местные виды топлива и природный газ, модернизацию линии производства многослойного мармелада (Наровлян ский район), создание производства железобетонных изделий (мелкоштучная тротуарная плитка, бордюры, изделия для смотровых колодцев) (Пинский район), организацию комбикормового завода на ЧУП «Полесьеагроинвест» ОАО «Мозырского нефтеперерабатывающего завода».

ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» ведутся работы по расширению производства мягкой мебели и созданию логистического центра по поставке мягкой мебели и мебельного терминала. Вы полняются работы по обновлению технологического парка оборудования ПЧУП «Агромаштехсер вис». В Столинском районе инвестором ведутся работы по организации цеха по розливу минеральной воды в СПК «Дубойский». Завершаются работы по строительству молочного комбината с локальны ми очистными сооружениями с добычей биогаза с комплексом производственной и социальной ин фраструктуры и техническому переоснащению консервного завода (Житковичский район).

С целью развития строительной отрасли и обеспечения региона строительными материалами и конструкциями ведутся работы по подготовке к разработке месторождения силикатных песков «Бо рисковичи» и организация производства изделий из ячеистого бетона (Мозырский район). Осуществ ляется строительство пятой технологической линии по производству щебня на РУПП «Гранит» (Лу нинецкий район).

По оценкам Института природопользования НАН Беларуси общая потребность в минерально сырьевых ресурсах для реализации запланированных Государственной программой мероприятий со ставит 1367±342 тыс.м3 (таблица 2).

Таблица 2. Общая прогнозная потребность в минерально-сырьевых ресурсах для реализации мероприятий Государственной программы социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010–2015 гг.

Прогнозная потребность в минерально-сырьевых ресурсах для строительства и реконструкции промышленных, сельскохозяйственных и социальных объектов, тыс.м Район песчано- строительный глинистые песок щебень всего гравийные и облицовоч породы строительный породы ный камень Пинский 68,9 76,6 25,2 5,6 32,7 209, Лунинейкий 71,7 69,1 46,0 7,3 41,4 235, Столинский 65,0 72,5 74,5 8,5 75,7 296, Житковичский 70,0 31,8 26,5 4,3 25,4 158, Петриковский 42,1 23,5 16,2 4,0 15,4 101, Мозырский 48,6 22,1 16,0 3,2 16,2 106, Наровлянский 59,1 60,5 65,1 16,9 59,4 261, Всего 425,4 356,1 269,5 49,8 266,2 1367, При годовой потребности глинистых пород в Брестской и Гомельской областях в объеме около 1 млн м3 их потребность в Припятском Полесье для реализации запланированных в рамках Государст венной программы мероприятий в 2010–2015 гг. составит приблизительно 42,5% от годового потребле ния в Полесском регионе, песка строительного – более 13%, песчано-гравийных пород – 27%, строи тельного и облицовочного камня – около 5%, щебня – около 15%.

Наибольшая потребность в песках строительных прогнозируется в трех районах Брестской об ласти – от 69 тыс.т в Лунинецком районе до 77 тыс.т в Пинском по причине больших объемов работ по строительству и реконструкции улиц населенных пунктов и больших объемов строительства жи вотноводческих помещений.

В Наровлянском, Житковичском и Лунинецком районах по прогнозу ожидается повышенная потребность в глинистых породах в связи с планируемыми строительством и реконструкцией много численных объектов социальной сферы и значительными объемами работ по возведению объектов защиты населенных пунктов от паводков.

Значительные объемы работ по строительству и капитальному ремонту автодорог в Столин ском и Наровлянском районах потребуют использование щебня и песчано-гравийных пород в объе мах 60–75 и 65–75 тыс.м3 соответственно.

Строительный и облицовочный камень в значительных количествах будет использоваться при закладке фундаментов крупных животноводческих объектов в Наровлянском, Столинском и Луни нецком районах, а также при отделке спортивных зданий и объектов социальной сферы.

Анализ показывает, что основной объем необходимых минерально-сырьевых ресурсов имеется в Полесском регионе. Частично потребность может быть удовлетворена за счет завоза строительных материалов из других регионов. Вместе с тем для обеспечения своевременной реализации мероприя тий Государственной программы необходимо изыскать резервы для ускорения освоения месторож дения силикатных песков «Борисковичи» (Мозырский район) и строительства пятой технологической линии по производству щебня на РУПП «Гранит» (Лунинецкий район).

Мероприятия по развитию отраслей социальной сферы Государственной программой предусмотрена реализация 109 мероприятий по развитию соци альной сферы, включая строительство и реконструкцию объектов здравоохранения, коммунального хозяйства, образования, культуры, транспортной инфраструктуры, социально-бытовых объектов и спортивных сооружений. Многие из мероприятий к настоящему времени завершены: строительство средней школы в д.Вулька-2 (Лунинецкий район), базовой школы-сада на 168/20 мест в д.Ольгомель (Столинский район), школы-сада в н.п.Творичевка (Мозырский район), ФАПа в н.п.Конотоп (Наров лянский район). Выполнен капитальный ремонт Запесочненского ФАПа (Житковичский район), сто матологической поликлиники центральной районной больницы, станции юных натуралистов и цен тра технического творчества (г.Мозырь), Наровлянского ГПТУ № 177, Куритичской средней обще образовательной школы с пристройкой спортивного зала (Петриковский район) и др. Выполнена мо дернизация кровли и капитальный ремонт детской музыкальной школы в г.Житковичи, детской шко лы искусств в г.Наровле. Проведена реконструкция здания сельского клуба в н.п.Конотоп (Наровлян ский район), средней общеобразовательной школы № 1 в г.Петрикове. Выполнен капитальный ре монт с элементами реконструкции Домов культуры в г.Петрикове и н.п.Кошевичи (Петриковский район).

Важными объектами социальной сферы и развития туризма явилось строительство и ввод в эксплуатацию паромной переправы через р.Припять в д.Коробье (Столинский район), укладка ас фальтобетонного покрытия на автомобильной дороге Р-23 Минск–Микашевичи на подъезде к г.Микашевичи и части дороги Лунин – Бостынь (Лунинецкий район).

Мероприятия по развитию сельского хозяйства Государственной программой развитие сельского хозяйства предусмотрено по следующим от раслям: скотоводство, свиноводство, пчеловодство, рыбоводство, садоводство и строительство объ ектов АПК. Особое внимание уделено мясному скотоводству. Целевыми показателями Государст венной программы предусмотрено увеличение производства мяса в Гомельской части Припятского Полесья в 1,8 раза, Брестской – 1,4 раза, молока, соответственно, в 1,5 и 1,2 раза. Для этих целей за планировано строительство новых молочнотоварных ферм, строительство и реконструкция животно водческих помещений, значительное увеличение поголовья скота, особенно мясных пород.

В 2011 г. завершено строительство молочнотоварной фермы в сельскохозяйственном подразде лении «Агрогранит» РУПП «Гранит», д.Ситницкий Двор (Лунинецкий район), молочнотоварной фермы на 500 голов на СХП «Лясковичи» ГПУ «Национальный парк «Припятский» (Петриковский район): животноводческого комплекса на 600 голов в СПК «Городокский» д.Кожан-Городок (Луни нецкий район). Произведена реконструкция комплекса под молочнотоварную ферму на КСУП «Заве ты Ильича», н.п.Бобуничи (Петриковский район) и молочнотоварной фермы филиала «Лобчанское»

ОАО «Лунинецкий молочный завод», д.Лобча (Лунинецкий район), приобретено 200 голов телок для воспроизводства стада на КУП «Владимировский-Головчицы» (Наровлянский район). Произведена закладка на площади 6 га плантации голубики, создана лаборатория микроклонального размножения голубики высокорослой, заложен питомник голубики на подращивание для высадки на плантацию (Лунинецкий район). В ОАО «Почапово» (Пинский район): произведено зарыбление водоемов – осетр и стерлядь, рыба прудовая, закуплены утята мускусные в количестве 525 голов для выращива ния на оз.Крывичи. Построен зерноочистительно-сушильный комплекс мощностью 30 тонн в час на КСУП «Комаровичи» (Петриковский район).

В 2012 г. в Брестской части Припятского Полесья осуществлялась реализация 59 мероприятий по развитию сельского хозяйства из 150. Однако большая часть этих мероприятий финансировалась из других государственных и республиканских программ (Республиканской программы развития мо лочной отрасли в 2010–2015 годах, Государственной комплексной программы развития картофеле водства, овощеводства и плодоводства в 2011–2015 годах, Республиканской программы реконструк ции, технического переоснащения и строительства комплексов по выращиванию свиней в 2011– годах). Собственно по Государственной программе «Припятское Полесье» финансировалось только 15 мероприятий.

В рамках выполнения программы закуплены кормоуборочные комплексы повышенной произ водительности в Пинском районе, осуществлены закладка плантаций плодовоягодных культур в Сто линском районе, строительство доильно-молочных блоков и коровников в СПК «Ласицк» (д.Ласицк) и СПК «Лыще» (д.Пучины), реконструкция комплекса по доращиванию и откорму молодняка круп ного рогатого скота в ОАО «Парохонское» (д.Парохонск), увеличение пчелосемей в СПК «Городок ской» и СПК «Дворецкий».

Завершены строительство и реконструкция молочнотоварных ферм в СП «Лунинский»

(д.Лунин, Лунинецкий район), ОАО «Новодворское-агро» (д.Стошаны), СПК «Валище»

(д.Соколовка), СПК «Логишин» (д.Шпановки), УП «Пинское ПМС» (д.Завидчицы), филиале «Не вель» ОАО «Пинский мясокомбинат» (д.Жидче, д.Малая Вулька), ОАО «Оснежицкое» (д.Оснежицы), ОАО «Пинскрайагросервис» (д.Каллауровичи), ОАО «Новодворское-агро» (урочище Путыще), ОАО «Сошненское-агро» (д.Камень), ЧСУП «Кончицы Агро» (д.Кончицы) (все – Пинский район), СПК «Полесье ОБМ» (д.Большое Малешево), СПК «Новая Припять», КСУП «Припять-2009», СПК «Ру бельский», ОАО «Теребежков-Агро» (д.Юнища), СПК «Орлы» (д.Большие Орлы), КСУП «Прыго рынский-2012», СПК «Новая Припять» (д.Семигостичи), СПК «Дубайский» (д.Вулька-Орея), СПК «Новая жизнь-2003» (д.Коротичи), (все – Столинский район).

Незавершенными остались мероприятия по строительству и реконструкции молочнотоварных ферм в СП «Дятловичский» (д.Бостынь, Лунинецкий район), филиале «Лобчанское» ОАО «Лунинец кий молочный завод» (д.Лобча), ОАО «Новодворское-агро» (д.Чухово, Пинский район), СПК «Пле щицы» (д.Большие Дворцы, Пинский район), реконструкции свинокомплекса в СПК «Дворецкий»

(д.Дворец, Лунинецкий район), строительству доильно-молочного блока и двух коровников на голов каждый в СПК «Труд» (д.Чемерин, Столинский район), строительству комплекса по производ ству молока в ОАО «Парохонское» (д.Парохонское, Пинский район). Продолжение выполнение дан ных мероприятий и ввод объектов в эксплуатацию перенесены на 2013 г. Не выполнялись мероприя тия по реконструкции ферм в д.Колодеевичи и д.Охово в СПК «Охово» (Пинский район) по причине отсутствия средств. Реализация данных мероприятий отложена на 2013 г.

В Гомельской области в 2012 г. выполнялись 27 мероприятий по развитию сельского хозяйства.

Из них 9 со сроками окончания 2010–2012 гг. Для целей развития мясного скотоводства велась за купка молодняка крупного рогатого скота мясных пород в хозяйствах области. Введены в эксплуата цию молочнотоварные фермы на КСУП «Комаровичи» в н.п.Комаровичи и на КСУП «Копаткевичи»

в н.п.Копаткевичи (Петриковский район). Велась закладка сада на промышленной основе на в ОАО «Туровщина», сданы в эксплуатацию два зерносушильных комплекса КЗСВ-40Г в г.Турове, вклю чающие две сушилки мощностью 40 т/час каждая и шесть емкостей для хранения зерна объемом 2 тыс.т каждая (Житковичский район). Произведен посев расторопши на площади 100 га на КСУП «Челющевичи» (Петриковский район). Введено в эксплуатацию навозохранилище в н.п.Грушевка (Наровлянский район).

С целью прогнозирования достижения целевых показателей Государственной программмы по развитию животноводства выполнен анализ динамики производства мяса и молока в сельскохозяйст венных организациях Припятского Полесья (рисунки 2 и 3).

тыс.тонн тыс.тонн 16,0 16, 14, 14,0 14, 10, 12, 12, 10, 10,0 9, 10,3 9,6 8, 8,0 5,5 6, 4,1 4, 6, 6,0 3, 4, 4, 2, 2, 0, 0, 2015 годы 2015 годы 2009 2011 2009 2011 фактические значения прогноз фактические значения прогноз а) районы Брестской области б) районы Гомельской области Рисунок 2. Динамика реализации скота и птицы на убой (в живом весе) в сельскохозяйственных организациях Припятского Полесья в 2009–2012 гг. в сопоставлении с целевыми показателями Государственной программы Как следует из рисунка 2а имеет место некоторое уменьшение объемов реализации скота и птицы в Брестской части Припятского Полесья, что связано прежде всего с уменьшением объемов производства мяса птицы в Столинском районе. Гомельской части рассматриваемого региона дина мика показателя положительная и близка к планируемой (см. рис. 2б).

В отношении перспектив достижения целевых показателей по производству молока более бла гоприятная ситуация, наоборот, складывается в Брестской части Припятского Полесья. Здесь дина мика показателя положительная и несколько опережает целевой тренд (см. рис. 3а). В Гомельской части Припятского Полесья при положительной динамике показателя имеется некоторое отставание от целевого тренда (см. рис. 3б).

тыс.тонн тыс.тонн 78, 71,5 74, 81, 68, 37, 24,8 26,6 27,4 29, 20 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 фактические значения прогноз фактические значения прогноз а) районы Брестской области б) районы Гомельской области Рисунок 3. Динамика производства молока в сельскохозяйственных организациях Припятского Полесья в 2009–2012 гг. в сопоставлении с целевыми показателями Государственной программы Мероприятия по использованию водных ресурсов Запланированные в Государственной программе мероприятия по использованию водных ре сурсов направлены в основном на строительство и реконструкцию систем водоснабжения и водоот ведения, очистку вод и предохранение их от загрязнения.

В 2012 г. в Брестской части Припятского Полесья из 15 мероприятий по использованию водных ресурсов выполнялись 8, из них 2 со сроками окончания в 2012 г. В 2012 г. в рамках выполнения дан ного раздела программы было проложено 288 м канализационных труб в д.Кожан-Городок, заверше ны работы по строительству системы водоснабжения в д.Люща, завершена реконструкция очистных сооружений в пос.Полесский и д.Лахва (Лунинецкий район). В рамках выполнения мероприятий по строительству и реконструкции станций обезжелезивания воды в деревнях Галево и Плещицы (Пин ский район) пробурены артскважины, выполнены работы по прокладке водопроводов, смонтированы станции обезжелезивания, установлены ограждения зон санитарной охраны первого пояса.

В Гомельской области в 2012 г. выполнялись 14 мероприятий раздела из 19, из них 2 со срока ми окончания в 2012 г. В 2012 г. введена в эксплуатацию станция обезжелезивания воды в д.Вербовичи, завершена модернизация систем водоснабжения в населенных пунктах Заракитное, Гу та, Красный Остров, Красный Луч (Наровлянский район), введена в эксплуатацию артскважина в г.Турове (Житковичский район). Завершена реконструкция сетей канализации и сооружений на них в д.Творичевка (Мозырский район), продолжаются работы по строительству дождевой канализации в г.Мозыре и реконструкция канализационных сетей в г.Турове (проложено 788 м сетей, смонтирована канализационно-насосная станция).

Мероприятия по повышению эффективности использования мелиорированных земель, предотвращению деградации земель и агроландшафтов Большую часть мероприятий по повышению эффективности использования мелиорированных земель Припятского Полесья составляют реконструкция и восстановление мелиоративных систем и ремонтно-эксплуатационные работы на мелиоративных и водохозяйственных системах – проведение данных работ запланировано во всех административных районах региона. Значительную часть со ставляют также агромелиоративные мероприятия на осушенных землях, разработка и реализация ли бо корректировка схем землеустройства районов.

Анализ результативности выполнения Государственной программы в части повышения эффек тивности использования мелиорированных земель, выполненный РУП «Институт мелиорации», по казал, что темпы выполнения мелиоративных работ в 2012 г. существенно выросли по сравнению с 2011 г. и планы 2012 г. в основном выполнены. Плановые показатели были перевыполнены и по вво ду реконструированных площадей, и по новому осушению. Также перевыполнены планы по эксплуа тационным работам и агромелиорации.

Все вводимые в сельхозпроизводство осушенные земли после реконструкции имеют близкий к оптимальному водный режим, а их продуктивность определяется уровнем интенсификации и культу рой агропроизводства, обеспечиваемой в сельхозпредприятиях. Отмечен более высокий уровень урожайности кормовых культур (до 10%) на этих землях по сравнению с автоморфными почвами.

Значительный резерв повышения продуктивности растениеводства и, соответственно, живот новодства остается неиспользованным из-за низкой интенсивности использования сенокосов и паст бищ. Согласно результатам исследований, выполненных Институтом мелиорации, осушенные сено косы и пастбища, составляющие 46,8–67,7% площади осушенных сельхозугодий обеспечивают 40– 50% общего сбора зеленой массы. В то же время, урожайность зеленой массы на них на 60–95% вы ше, чем на автоморфных почвах, Поэтому на осушенных сенокосах и пастбищах необходимо, в пер вую очередь, предусматривать выполнение необходимых технологических приемов. Рентабельность от реализации мяса КРС в 2012 г. зависела от положительной динамики привесов скота и была на прямую связана с количеством и качеством заготавливаемых кормов. Оптимум достигается при от ношении количества сенажа к силосу 1:1 в структуре рациона.

По результатам выполнения Государственной программы в 2011–2012 гг. с улучшением условий хозяйствования на мелиорированных землях можно ожидать на долговременном временном лаге ме лиоративных работ 2011–2012 гг. повышения валовых сборов в семи районах на 576 тыс. ц к.ед. в год.

Ожидаемый долговременный экономический эффект (в течение 25–30 лет) – дополнительная годовая валовая прибыль по 7 районам Припятского Полесья составит по пессимистичному варианту прогно за 2114,3 тыс. долларов, по оптимистичному – 7405,2 тыс. долларов.

От результатов выполнения мероприятий по повышению эффективности использования ме лиорированных земель во многом зависит достижение целевых показателей Государственной про граммы по производству растениеводческой продукции. На рисунке 4 показана динамика валового сбор зерновых и зернобобовых культур в сельскохозяйственных организациях Припятского Полесья в 2009–2012 гг. в сопоставлении с целевыми показателями Государственной программы.

тонн тонн 100000 108471,5 84876, 72314, 66991, 60000 64774, 35999, 35736, 40000 50031, 40000 39626, 26961, 20000 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 годы фактические значения прогноз фактические значения прогноз а) районы Брестской области б) районы Гомельской области Рисунок 4. Динамика валового сбора зерновых и зернобобовых культур в сельскохозяйственных организациях Припятского Полесья в 2009–2012 гг. в сопоставлении с целевыми показателями Государственной программы Как следует из рисунка 4, и в Брестской, и в Гомельской частях Припятского Полесья при по ложительной динамике валового сбора зерновых и зернобобовых культур имеет место некоторое от ставание динамики показателя от целевого тренда. Это связано в значительной степени с временным выбытием из сельскохозяйственного оборота части мелиоративных объектов в период их реконст рукции. Для достижения целевых показателей по растениеводству к 2015 г. необходимо вернуть в сельскохозяйственный оборот все мелиорированные земли Припятского Полесья. В последующие года объемы реконструкции должны быть, как минимум, удвоены.

В отношении валового сбора картофеля динамика показателя значительно лучше по сравнению с зерновыми и зернобобовыми культурами, поскольку его выращивание в меньшей степени связано с мелиорированными землями, в том числе с осушенными торфяно-болотными почвами. Динамика валового сбора картофеля в сельскохозяйственных организациях Брестской части Припятского Поле сья устойчиво опережает целевой тренд в соответствии с плановыми показателями Государственной программы (рисунок 5а). В Гомельской части Припятского Полесья динамика валового сбора карто феля соответствует целевому тренду (рисунок 5б).

тонн тонн 25000 20000 15303,0 21155, 15000 12209,7 10000 8497, 12851,3 10000 6427, 4848, 5000 7051,7 6059, 5311, 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014 фактические значения прогноз фактические значения прогноз а) районы Брестской области б) районы Гомельской области Рисунок 5. Динамика валового сбора картофеля в сельскохозяйственных организациях Припятского Полесья в 2009–2012 гг. в сопоставлении с целевыми показателями Государственной программы Мероприятия по развитию туризма Большая часть запланированных мероприятий в области развития туристической и рекреаци онной деятельности частично или полностью реализована в рамках выделенного финансирования. В частности, в 2010–2011 гг. завершено строительство агроусадьбы с гостевым домиком в д.Курадово;

создание и обустройство экологической тропы на территории ГЛХУ «Лунинецкий лесхоз», организа ция экологической тропы протяженностью 5 км в Сошненском школьном лесничестве (Пинский рай он). Были обустроены экологические тропы в заказнике «Простырь» и в Мозырском лесхозе;

разра ботаны комбинированные туристические маршруты (от Пинска до Мозыря);

оборудованы туристиче ские стоянки и места массового отдыха в заказниках «Ольманские болота», «Простырь» и «Средняя Припять», а также в окрестностях городов Пинск, Туров, Петриков, Мозырь и Наровля. Осуществля лась деятельность по развитию внутреннего и въездного туризма в Национальном парке «Припят ский» и заказниках «Лунинский», «Средняя Припять», «Стрельский», «Ольманские болота». Были созданы туристско-информационные центры в заказнике «Ольманские болота» и в г. Турове, выпол нено благоустройства парка «Маньковичский» и ландшафтного заказника «Мозырские овраги». Рас ширена сеть агроусадеб в Житковичском, Петриковском и Мозырском районах.

В 2012 г. в Брестской области выполнялось 14 мероприятий по развитию туризма из 34. Введе на в эксплуатацию гостиница в г.Лунинце, выполнены работы по устройству земляного полотна и асфальтобетонного покрытия (4,2 км) автомобильной дороги Р-27 Лунин–Белое озеро–Бостынь, за вершена реконструкция дома рыбака на водохранилище «Велута»;

введен в эксплуатацию паром на р.Припяти с причалом для остановки и отправки туристов на лодках, байдарках, речном теплоходе в границах заказника «Средняя Припять», проведено углубление старицы на р.Припяти и ее благоуст ройство для создания пляжа. Завершены работы по созданию экологического маршрута в Столин ском районе, обустройству мест массового отдыха в ГПУ «Заказники республиканского значения «Средняя Припять», «Лунинский» (Лунинецкий район). Не осуществлялось финансирование меро приятий по капитальному ремонту здания музея истории г.Давид-Городка, установке памятного зна ка на памятнике археологии городище «Замковая гора» с последующим открытием музейно-ту ристического комплекса.

В Гомельской области в 2012 г. велись работы по 19 мероприятиям по развитию туризма из 49.

Произведен капитальный ремонт здания интерната ГУВВО «Копаткевичский центр внешкольной работы» с переустройством под туристическую базу. Открыт центр ремесел при Озеранском сельском Доме куль туры в н.п.Озераны. Завершено строительство туристического комплекса на оз.Белое (Лунинецкий район). Создан культурно-исторический комплекс «Замковая гора» в Житковичском районе. Прове ден народный праздник «Юрьевский хоровод». Проведен капитальный ремонт музея деда Талаша и обустройство прилегающей к нему территории в стиле белорусского подворья в н.п.Новоселки (Пет риковский район). Переоборудован теплоход для использования его в туристических целях.

В области развития отдыха и туризма будет продолжаться деятельность по развитию агро- и эко туризма в Столинском районе, разработке и обустройству новых туристических маршрутов и мест мас сового отдыха на территории заказников республиканского значения «Средняя Припять», «Ольманские болота», «Простырь» и «Лунинский». Продолжится деятельность по строительству объектов туристи ческой инфраструктуры: туристической базы в Столинском районе, гостиничного комплекса для охот ников и рыболовов в г.Турове, второй и третьей очереди туристического комплекса «Лясковичи» в На циональном парке «Припятский», базы отдыха в Сошненском лесничестве Пинского лесхоза.

Мероприятия по использованию и охране лесных ресурсов, ресурсов растительного и жи вотного мира, охотничьей фауны В 2012 г. в Брестской области велись работы по строительству базы отдыха в Сошненском лес ничестве (Пинский район). В Гомельской области в рамках выполнения мероприятий программы бы ло заготовлено около 900 т березового сока, 2,5 т меда, 16,3 тыс. штук метлы хозяйственной, 5,4 т плодов аронии, 800 кг живицы, 10 кг воска;

приобретена лесозаготовительная техника.

Мероприятия по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций Мероприятия данного раздела направлены в основном на строительство объектов защиты насе ленных мест и сельскохозяйственных территорий от паводков. Мероприятия охватывают все адми нистративные районы региона.

В Брестской области в 2012 г. в целях защиты населенных пунктов и сельскохозяйственных зе мель от паводков проведены мероприятия по строительству дамбы – 19,47 км, каналов – 38,6 км, труб-переездов – 19 шт., труб-регуляторов – 14 шт., дороги – 7,3 км;

выполнена реконструкция от крытой мелиоративной сети (40 тыс.м3), проведены культурно-технические работы на площади 13 га в Пинском районе.

В Гомельской области в 2012 г. приведены в соответствие с нормативными требованииями сис темы противопожарного водоснабжения (Наровлянский район), заасфальтирована ул.Пионерская в городе Петрикове, разрабатывается проектно-сметная документация с поэтапным ведением строи тельства по устройству искусственных водоемов-копаней и реконструкция систем противопожарного водоснабжения в Петриковском районе.

Мероприятия по минимизации техногенного воздействия на окружающую среду Мероприятия по минимизации техногенного воздействия на окружающую среду включают ли квидацию строений и сооружений (военных городков, подворий на загрязненных территориях), орга низацию новых и реконструкцию имеющихся полигонов твердых коммунальных отходов (ТКО), а также рекультивацию земель.

В Брестской области завершены мероприятия по строительству полигона твердых коммуналь ных отходов в урочище Черепашки в г.Микашевичи, реконструкции полигона твердых коммуналь ных отходов со строительством в г.Лунинце третьей карты и строительству полигонов, мини полигонов твердых коммунальных отходов в населенном пункте Дворец. Все объекты введены в экс плуатацию.

В Гомельской области в 2012 г. выполнялось 10 мероприятий по минимизации техногенного воздействия на окружающую среду. Велись работы по изготовлению проектно-сметной документа ции и началу строительства на объектах «Мини-полигоны с рекультивацией земель в населенных пунктах Переров, Хлупин, Вересница», «Сортировочная станция твердых коммунальных отходов в г.Житковичи», «Строительство полигонов твердых коммунальных отходов в городе Житковичи».

Работы по данным объектам будут продолжены в 2013 г.

Произведена разборка семи зданий бывшего военного городка части 42691, снесено 80 подво рий и строений, в том числе в н.п.Гридни – 72, в н.п.Антонове – 8. Производится демонтаж учебного корпуса военного городка Мышанка. Ликвидированы мини-полигоны с рекультивацией земель в на селенных пунктах Каменка, Осовец, Гурины, Слензаки и Челюшевичи.

Мероприятия по научному обеспечению Государственной программы Данный раздел включает 3 мероприятия:

1. Обеспечение научного сопровождения мясного скотоводства РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству» в зоне Припятского Полесья с ис пользованием экспериментальной базы Полесской опытной станции мелиоративного земледелия и луговодства (Лунинецкий район).

2. Разработка технологии фиторекультивации выбывших из промышленной эксплуатации тор фяных месторождений Припятского Полесья на основе культивирования ягодных растений семейст ва Ericaceae (Столинский район).

3. Разработка комплекса мер по эффективному использованию пойменных земель, вовлечению в хозяйственный оборот и обеспечению воспроизводства природно-ресурсного потенциала Припят ского Полесья, минимизации негативных последствий техногенных воздействий и экстремальных гидрометеорологических явлений (все районы Припятского Полесья).

В рамках реализации мероприятия по научному сопровождению создания отрасли мясного скотоводства в зоне Припятского Полесья РУП «Научно-практический центр Национальной акаде мии наук Беларуси по животноводству» совместно с РУП «Полесская опытная станция мелиоратив ного земледелия и луговодства» разработаны технологические требования к ведению мясного ското водства в условиях Припятского Полесья, включающие требования к животным мясного типа, техни ка их разведения и воспроизводства, методы разведения, условия содержания и кормления мясного скота, создание культурных и улучшение естественных пастбищ и их использование, требования к животноводческим объектам, предназначенным для содержания мясного скота, мероприятия по ох ране окружающей среды.

Выявлены проблемы, тормозящие развитие мясного скотоводства в регионе, и предложены до полнительные меры для успешного выполнения Государственной программы.

Разработана программа создания племенных и товарных стад мясного скота с использованием генофонда абердин-ангусской породы для сельскохозяйственных организаций в зоне пойменного земледелия Припятского Полесья на 2011–2015 гг. с учетом современного состояния отрасли мясного скотоводства в регионе, использования прогрессивных систем племенной работы и кормообеспече ния.

Разработаны основные методы создания племенных и товарных стад абердин-ангусской поро ды и методологические приёмы разведения и селекции мясного скота, указаны основные элементы технологии содержания и кормления животных. Изучены акклиматизационные и адаптационные способности животных абердин-ангусской породы в СХК «Лясковичи» Петриковского района Го мельской области в условиях зимнего стойлового периода. Выполнена племенная оценка маточного поголовья скота по комплексу признаков. Определено направление дальнейшего селекционного со вершенствования мясного скота.

Разработан проект технических условий «Крупный рогатый скот. Выращивание крупного рога того скота мясных пород и их помесей».

Сформировано 18 маточных стад мясного скота в сельскохозяйственных организациях зоны Припятского Полесья Брестской области общей численностью 3699 голов и 14 маточных стад в рай онах Гомельской области общей численностью 3122 головы. Разработаны технические условия «Крупный рогатый скот. Выращивание крупного рогатого скота», которые устанавливают требова ния при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота мясных пород.

С целью разработки технологии фиторекультивации выбывших из промышленной эксплуата ции торфяных месторождений на основе культивирования ягодных растений Центральным ботани ческим садом НАН Беларуси разработаны методические подходы, выполнено тиражирование поса дочного материала разных сортов клюквы и голубики, проведены режимные наблюдения за опытны ми растениями и свойствами субстрата в полевых экспериментах. Выполнены работы по созданию опытно-производственных участков (маточников) для тиражирования в условиях открытого (0,25 га) и защищенного грунта (20 тыс.ед.) посадочного материала клюквы крупноплодной сортов Ben Lear и Stevens. Выявлены различия в содержании в плодах полезных веществ разной химической природы и обозначены таксоны голубик с максимальным и минимальным их содержанием в ягодной продукции.

В рамках реализации мероприятия «Разработка комплекса мер по эффективному использова нию пойменных земель, вовлечению в хозяйственный оборот и обеспечению воспроизводства природ но-ресурсного потенциала Припятского Полесья, минимизации негативных последствий техноген ных воздействий и экстремальных гидрометеорологических явлений» (исполнители: Институт при родопользования НАН Беларуси, Институт мелиорации, НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам, Инсти тут экспериментальной ботаники им. В.Ф.Купревича НАН Беларуси, Полесский аграрно экологический институт НАН Беларуси) выполнен анализ потребности в природных ресурсах (мине рально-сырьевых, климатических, водных, земельных, растительного и животного мира, рекреацион ных) для реализации мероприятий Государственной программы «Припятское Полесье». Выполнена оценка состояния, запасов, современного использования и территориального распределения природ ных ресурсов региона.

Выполнена оценка эффективности использования природных ресурсов Припятского Полесья (земельных, в т.ч. мелиорированных земель, климатических, водных, биологических, минерально сырьевых, рекреационных), а также анализ обеспеченности данными природными ресурсами наме ченных к реализации мероприятий Государственной программы. Показано, что регион Припятское Полесье отличается высоким природно-ресурсным потенциалом, достаточным для выполнения наме ченных Государственной программой мероприятий. На основании анализа территориального распре деления ресурсов сделан вывод о том, что наиболее ценные ресурсы ландшафтного и биологического разнообразия в пределах Припятского Полесья сосредоточены на территории Столинского и Житко вичского районов, в пределах которых природные комплексы, характеризующиеся исключительно высоким уровнем биологического разнообразия, занимают соответственно 47,3 и 40,2% территории.

Самыми низкими ресурсами биоразнообразия характеризуется Мозырский и Петриковский районы.

Выполнен анализ эффективности использования природно-ресурсного потенциала поймы р.Припяти и прилегающих земель, а также современной организации природопользования в пределах поймы. Разработаны схемы дифференциации поймы р.Припяти и прилегающих земель по природно ландшафтному, геоботаническому, зоогеографическому (в т.ч. по наличию и качественным характе ристикам рыбных ресурсов) и мелиоративному критериям, а также по рекреационному потенциалу и его использованию. Предложены научно-методические подходы и критерии эколого-хозяйственного зонирования поймы р.Припяти, позволившие разработать перспективную схему комплексного эколо го-хозяйственного зонирования поймы р.Припяти и прилегающих земель, обеспечивающего эконо мически эффективную и экологически оптимальную организацию природопользования в регионе Припятского Полесья.

По результатам исследований разработаны:

– Аналитическая записка по оценке запасов и использованию климатических, земельных, в т.ч.

мелиорированных земель, водных, биологических, минерально-сырьевых, рекреационных ресурсов;

особо охраняемых природных территорий и охраняемых лесов региона.

– Прогноз использования природных ресурсов в связи с реализацией мероприятий Государст венной программы.

– Аналитическая записка по оценке гидрологического режима р.Припяти и структуры мелиора тивных систем Припятского Полесья.

– Аналитическая записка по оценке конструктивных решений по мелиорации земель Припят ского Полесья.

– Аналитическая записка с оценкой потенциальной продуктивности кормовых культур на ме лиорированных землях поймы р.Припяти и на прилегающих землях.

– Аналитическая записка «Состояние, продуктивность и хозяйственная ценность естественной луговой растительности поймы р.Припяти и прилегающих земель».

– Карта эколого-хозяйственного зонирования поймы р.Припяти с пояснительной запиской.

– Рекомендации по повышению эффективности использования рекреационно-туристических ресурсов Припятского Полесья.

Заключение Резюмируя изложенное, необходимо отметить, что несмотря на имеющиеся сложности с фи нансированием части мероприятий большинство из них выполнены или выполняются, тем самым обеспечивая достижение целей Государственной программы. Для успешной реализации Государст венной программы необходимо в ближайшей перспективе обратить особое внимание на:

1. поиск источников финансирования и первоочередную реализацию мероприятий по разработ ке минерально-сырьевых ресурсов с целью их вовлечения в экономику региона и обеспечения сырьём и материалами строящихся и реконструируемых объектов;

2. принятие необходимых мер, в том числе, по стимулированию предпринимательской деятель ности с целью увеличения объёмов заготовки ресурсов растительного сырья и животного ми ра с учётом имеющихся запасов ресурсов и допустимых норм изъятия;

более широкого ис пользования туристско-рекреационного потенциала региона;

3. необходимость реализации мероприятий по реконструкции и восстановлению мелиоративных систем и ремонтно-эксплуатационных работ на мелиоративных и водохозяйственных систе мах с целью более эффективного использования мелиорированных земель и обеспечения кормами интенсивно развивающегося животноводства в регионе;


целесообразность и очерёд ность реконструкции мелиоративных систем с выраженными проявлениями процессов вто ричного заболачивания и деградации торфяных почв необходимо определять с учётом эконо мических и экологических факторов;

4. необходимость продолжения реализации комплекса научных и организационных работ по ис пользованию пойменных лугов для мясного скотоводства;

5. в связи с участившимися в последнее десятилетие опасными гидрометеорологическими явле ниями особое внимание обратить на их анализ и адаптацию к ним различных видов природо пользования, осуществляемых на пойменных и прилегающих к ним землях.

УДК 504.54.05(476) ПОЙМЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРИПЯТСКОМ ПОЛЕСЬЕ М.И. Струк Государственное научное учреждение «Институт природопользования Национальной академии наук Беларуси», Минск, geosystem1@rambler.ru В составе научного обеспечения Государственной программы социально-экономического раз вития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010–2015 годы одним из приоритетных направлений является разработка комплекса мер по эффективному использо ванию пойменных земель. В связи с этим важно оценить их роль в природопользовании региона, со временную организацию природопользования в их пределах, а также те ее изменения, которые долж ны произойти при реализации запланированных в программе мероприятий.

Для получения подобного рода оценки решались задачи по ландшафтному картографированию региона и определению положения пойменных ландшафтов в его ландшафтной структуре, оценке влияния пойменных ландшафтов на структуру землепользования региона, выявлению изменений в их использовании, определению места пойменных ландшафтов в эколого-хозяйственном зонировании региона.

Пойменные ландшафты в ландшафтной структуре региона. Общее представление о ланд шафтном строении Припятского Полесья может быть получено из ландшафтной карты Беларуси М 1:600 000 (Ландшафтная карта…, 1984). Однако такой масштаб является слишком мелким для дан ного региона. Он чрезмерно упрощает его ландшафтное строение. Согласно методологии ландшафт ного планирования, для рациональной организации территорий подобного размера адекватным явля ется масштаб 1:200 000 (Ландшафтное планирование…, 2005). Поэтому для рассматриваемой терри тории была построена ландшафтная карта данного масштаба.

Исходными материалами для составления указанной карты послужили карты: топографиче ская, геологическая, геоморфологическая, ландшафтная, почвенная, растительности. Также исполь зовались схемы землепользования административных районов, входящих в Припятское Полесье.

Границами отображаемых природных ландшафтов, в соответствии с методикой ландшафтного карто графирования, приняты границы генетических типов четвертичных отложений, показанные на геоло гических картах М 1:200 000, составленных по результатам геологической съемки территории Бела руси 1960-х–1970-х гг.

Всего на территории Припятского Полесья выделено 7 типов ландшафтов, из них 3 разделены на подтипы. По занимаемому высотному положению они относятся к низинам (абсолютные высоты ниже 150 м), равнинам (абсолютные высоты (150–200 м) и возвышенностям (абсолютные высоты бо лее 200 м). Низинными являются 5 типов ландшафтов, равнинными – 2 и возвышенными – 1. Весь их набор представлен следующими типами:

1. Пойменные низины со старичными озерами, плоские, слабонаклонные, местами крупно гривистые, заболоченные, сложенные аллювиальными разнозернистыми песками, заиленными супе сями и суглинками со злаковыми и злаково-гидромезофитными лугами и дубравами на дерново глеевых и дерново-заболоченных почвах, разнотравно-злаково-осоковыми и гипноосоковыми лугами, черноольховыми и пушисто-березово-черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых поч вах, сосновыми лесами на песчаных дерново-подзолистых почвах, пахотными землями (занимают 16% территории).

2. Аллювиальные аккумулятивные низины первой надпойменной террасы, плоские, местами грядово-холмистые, частично заболоченные, осложненные эоловыми холмами, сложенные средне- и мелкозернистыми песками с широколиственно-сосновыми лесами и дубравами на дерново подзолистых глееватых почвах, низинными гипново-осоковыми болотами с черноольховыми и пу шисто-березово-черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых почвах, пахотными земля ми (12%).

3. Аллювиальные аккумулятивные и озерно-аллювиальные эрозионно-аккумулятивные ни зины второй надпойменной террасы, плоские, местами холмистые, частично заболоченные, ослож ненные эоловыми холмами и грядами, сложенные песками с широколиственно-сосновыми лесами на дерново-подзолисто-глееватых почвах, низинными разнотравно-злаково-осоковыми и гипново осоковыми болотами с черноольховыми и пушисто-березово-черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых почвах, пахотными землями (22%).

3.1. Аллювиальные аккумулятивные низины второй надпойменной террасы, плоские, местами холмистые, частично заболоченные, осложненные эоловыми холмами и грядами, сложенные песками с широколиственно-сосновыми лесами на дерново-подзолисто-глееватых почвах, низинными разно травно-злаково-осоковыми и гипново-осоковыми болотами с черноольховыми и пушисто-березово черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых почвах, пахотными землями.

3.2. Озерно-аллювиальные эрозионно-аккумулятивные низины второй надпойменной террасы, плоские, местами холмистые, частично заболоченные, осложненные эоловыми холмами и грядами, сложенные песками с широколиственно-сосновыми лесами на дерново-подзолисто-глееватых почвах, низинными разнотравно-злаково-осоковыми и гипново-осоковыми болотами с черноольховыми и пушисто-березово-черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых почвах, пахотными зем лями.

4. Плоские низины с отложениями торфа (болота) низинные разнотравно-злаково-осоковые и гипново-осоковые с пушисто-березово-черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых почвах, пахотными землями, верховые кустарничково-пушициево-сфагновые с сосновыми, пушисто березовыми и черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых почвах и сосновыми лесами на дерново-подзолистых почвах;

переходные кустарничково-травяно-осоково-сфагновые с сосновы ми, пушистоберезовыми и черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых почвах и сосно выми лесами на дерново-подзолистых почвах (27%).

4.1. Плоские низины с отложениями торфа (болота) низинного типа разнотравно-злаково осоковые и гипново-осоковые с пушисто-березово-черноольховыми лесами на торфяных и торфяно глеевых почвах, пахотными землями.

4.2. Плоские низины с отложениями торфа (болота) верхового типа кустарничково-пушициево сфагновые и переходного типа кустарничково-травяно-осоково-сфагновые с сосновыми, пушистобе резовыми и черноольховыми лесами на торфяных и торфяно-глеевых почвах и сосновыми лесами на дерново-подзолистых почвах.

5. Водно-ледниковые равнины, плоские и пологонаклонные, осложненные эоловыми грядами, с поверхностным залеганием песчаных и песчано-гравийных отложений с сосновыми и широколист венно-сосновыми лесами на дерново-подзолистых слабооподзоленных и дерново-подзолисто глееватых почвах, пахотными землями (18%).

6. Моренные равнины, пологоволнистые и грядово-холмистые с поверхностным залеганием песчаных, песчано-гравийных и супесчаных отложений с сосновыми лесами на дерново-палево подзолистых и дерново-подзолисто-глееватых почвах, пахотными землями (3%).

7. Моренные возвышенности, эрозионные грядово-холмистые и холмисто-увалистые с по верхностным залеганием супесей и суглинков валунных, песков с сосновыми лесами на дерново палево-подзолистых супесчаных и дерново-подзолистых песчаных почвах, пахотными землями (2%).

С использованием построенной карты рассчитаны площади и доля распространения каждого типа ландшафтов в регионе, что дает возможность определить особенности его ландшафтной струк туры и положение в ней пойменных ландшафтов. Можно выделить три такие особенности. Первая из них заключается в том, что самая большая доля в данной структуре приходится на болотные ланд шафты – 27%. Это наивысший для физико-географических районов Беларуси показатель заболочен ности.

Вторая особенность ландшафтной структуры Припятского Полесья состоит в том, что полови ну его площади занимают ландшафты, формирование которых связано с деятельностью р. Припяти и ее притоков – пойменные, а также первой и второй надпойменных террас. Тем самым проявляется исключительно важная роль данной реки в ландшафтном строении рассматриваемой территории.

Третья особенность касается распространения собственно пойменных ландшафтов. Здесь оно также самое высокое в Беларуси – 16%. Это выше среднего для всей Полесской ландшафтной про винции значения в 1,6 раза и для страны – в 4 раза.

Основным критерием идентификации поймы является ее подверженность затоплению при раз ливах рек. Пойма – это часть речной долины, заливаемая водой во время половодья или высоких па водков (Реймерс, 1990). Она состоит из двух частей, соответственно, низкой поймы, которая затапли вается, как правило, ежегодно и высокой поймы, затапливаемой раз в несколько лет. Приведенные 16% в площади региона касаются низкой поймы.

Граница высокой поймы р. Припяти была установлена при обосновании работ по масштабной осушительной мелиорации Полесья в 60-е гг. ХХ в. В качестве таковой, по данным Института мелио рации и луговодства НАН Беларуси, принята линия затопления территории при паводке 1% обеспе ченности. В этом случае доля пойменных земель в общей площади Припятского Полесья составит 21%.

Влияние пойменных ландшафтов на структуру землепользования. Основными по зани маемой площади видами землепользования в регионах Беларуси являются сельское и лесное хозяйст во. Пойменные ландшафты в силу присущих им свойств в большей степени пригодны для формиро вания на их базе пастбищ и сенокосов и, соответственно, выращивания крупного рогатого скота. Са ма пойма внутренне неоднородна. В ее поперечном строении выделяются 3 части: прирусловая, цен тральная и притеррасная (Вильямс, 1949).


Прирусловая пойма характеризуется более высоким положением в рельефе и распространением песчаных отложений, которые часто размываются и зарастают преимущественно ивой. Центральная пойма имеет более ровный рельеф, здесь больше суглинистых отложений и создаются благоприятные условия для луговой растительности. Притеррасная пойма отличается самым низким высотным по ложением, сюда выклиниваются грунтовые воды с более высоких террас, в силу чего в ее пределах наблюдается избыточное увлажнение, и формируются торфяно-болотные почвы. Следовательно, для сельскохозяйственного использования больше пригодна центральная пойма.

Приведенные особенности строения поймы проявляются и для таковой р.Припяти. Однако в данном случае резких отличий между ее различными частями не прослеживается (Роговой, Янович, 1957).

Пойма Припяти неоднородна и по простиранию вдоль реки. В ее верхнем течении она более широкая и представляет собой плоскую слабонаклонную заболоченную низину с аллювиальными и торфяными почвами, луговой, болотной и лесной растительностью. В среднем – низину с песчаными гривами, где, наряду с луговой и болотной растительностью на дерново-глеевых и торфяных почвах распространены сосновые леса на дерново-подзолистых песчаных почвах. В нижнем – пойма сужает ся, характеризуется меньшей заболоченностью и большим распространением злаково-разнотравных лугов.

Для того, чтобы определить как сказывается повышенная доля пойменных ландшафтов и болот в Припятском Полесье на его хозяйственном использовании проведено сопоставление показателей структуры землепользования данной территории с таковой всего Полесья (Брестской и Гомельской областей) и страны в целом (таблица).

Таблица. Структура землепользования в Беларуси, Полесье и Припятском Полесье на 1.01 2011 г., % (по данным: Государственный земельный…, 2011) Вид земель Беларусь Полесье Припятское Полесье Сельскохозяйственные 42,9 36,6 30, в т.ч. пахотные 26,5 20,4 15, луговые 15,6 15,7 14, Осушенные 16,4 19,3 19, Лесные 41,3 44,9 50, Болота 4,2 6,5 10, Под водой 2,3 2,4 2, Под застройкой 4,3 3,9 3, Прочие 5,0 5,7 2, Представленные данные свидетельствуют о том, что уровень хозяйственного освоения Припят ского Полесья сравнительно низкий. Так, доля сельскохозяйственных земель здесь меньше, чем во всем Полесье в 1,2 и в Беларуси – в 1,4 раза, пахотных земель – в 1,4 и 1,8 раз, соответственно. При родные угодья, в частности, лесные земли, занимают в регионе половину, а болота – десятую часть площади, что выше аналогичных показателей для Полесья в 1,1 и 1,5 и Беларуси – в 1,2 и 2,5 раза.

В то же самое время Припятское Полесье отличается повышенной степенью осушительной ме лиорации (19% площади), превосходящей средние значения для Полесья в 1,1 и страны – в 1,2 раза.

Мелиорация явилась решающим фактором, определившим степень хозяйственного освоения региона.

Она в значительной мере затронула пойменные ландшафты, и поскольку эти ландшафты больше рас пространены в его западной части, то и освоение ее оказалось более высоким. Так, в районах, отно сящихся к Брестской области, доля сельскохозяйственных земель изменяется от 33 до 41%, к Гомель ской – от 22 до 30%. Особое положение занимает Наровлянский район, где больше половины сель скохозяйственных угодий выведено из оборота из-за высокого радиоактивного загрязнения, и их со временная доля составляет только 14% территории.

В динамике структуры землепользования региона прослеживается общая для Беларуси тенден ция к снижению доли сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни и росту – лесных земель. За последние 20 лет уменьшение площади сельскохозяйственных угодий составило здесь 6%, пахот ных – 10%. При этом площадь лугов сохранилась на прежнем уровне.

Изменение интенсивности использования пойменных ландшафтов. Состояние луговой растительности пойменных ландшафтов территории будет зависеть от численности крупного рогато го скота (КРС) в ее пределах. Слишком большая его численность может привести к дигрессии луго вой растительности, слишком малая – к зарастанию поймы кустарником и лесом, а также ее забола чиванию. Поэтому динамика указанной численности может служить показателем изменения поймен ной растительности и ландшафтов в целом.

При исследовании подобного рода динамики следует принимать во внимание не только общее поголовье КРС, но и его распределение применительно к сельскохозяйственным организациям, с од ной стороны, и находящегося в хозяйствах населения, с другой. Связано это с тем, что кормовой ба зой в первом случае выступают преимущественно улучшенные, во втором – естественные луговые угодья.

Состояние улучшенных лугов регулируется сельскохозяйственными организациями, естест венных – зависит от выпаса и сенокошения. Следовательно, в последнем случае оно будет в большей степени зависеть от поголовья КРС в хозяйствах населения.

В Беларуси за послевоенный период общая численность КРС вначале увеличивалось, достигнув максимума в 1986 г. – 7,5 млн гол. Затем, до 2004 г. она уменьшалась, снизившись до 3,9 млн гол. По том опять наметился рост до 4,1 млн. гол. в 2010 г. (Статистический ежегодник…, 2011). Аналогич ная динамика указанного показателя наблюдалась также в отдельных областях и районах страны, в том числе в Припятском Полесье. Например, в той части региона, которая относится к Гомельской области, общая численность КРС за временной интервал с 1986 г. по 2004 г. снизилась в 2,7 раза. В последующие 7 лет наметился небольшой ее рост, составивший 7%.

В динамике поголовья КРС сельскохозяйственных организаций и хозяйств населения указан ной части Припятского Полесья прослеживаются различия. Если у первых из них после максималь ного спада в 2004 г. наступил его рост, то у вторых с 1970 г. наблюдается устойчивое снижение. За последующие 40 лет оно составило 4 раза. Доля КРС хозяйств населения в общей его численности уменьшилась с 33% в 1970 г. до 14% в 2010 г.

Существенное уменьшение численности КРС с середины 1980-х гг. происходило при практиче ски стабильной площади луговых угодий. Соответственно, снижалась интенсивность использования последних (рисунок). Наибольшей величины подобная интенсивность достигала в 1980-е гг., состав ляя 180–190 голов на 100 га луговых земель. В 2000-е гг. данный показатель оказался наименьшим за весь период с 1970 г. – около 90 голов на 100 га луговых земель, что в 2 раза ниже уровня 1980-х гг.

Голов в сельскохозяйственных 160 и других организациях в хозяйствах населения 80 в хозяйствах всех категорий 0 Годы 1970 1980 1990 2000 Рисунок. Динамика численности крупного рогатого скота (голов на 100 га луговых земель) в районах Припятского Полесья, относящихся к Гомельской области за 1970–2010 гг.

Произошедшее снижение численности КРС и связанное с ним уменьшение интенсивности ис пользования лугов обусловлено социально-экономическими причинами. К таковым следует отнести, прежде всего, экономический кризис 1990-х гг. Кроме этого, очевидно, сказалось и повышение про дуктивности скота. Так, надой молока на 1 корову увеличился в Гомельской области в 2010 г. в 2 раза по сравнению с 1970 г. Сокращение поголовья КРС в хозяйствах населения можно объяснить, во первых, снижением количества самого населения и его старением, во-вторых, уменьшением мотива ции сельских жителей в содержании скота.

В связи со значительным снижением численности КРС за последние 25 лет, современная пло щадь луговых земель, по-видимому, является избыточной по отношению к его нынешнему поголо вью. Отсюда недостаточно полное их использование и усиление процессов закустаривания и забола чивания лугов. Можно полагать, что в наибольшей степени эти процессы будут проявляться для лу говых угодий, примыкающих к небольшим населенным пунктам, где ликвидированы животноводче ские фермы и существенно уменьшилось количество населения и поголовье скота. Подобное умень шение затронуло и населенные пункты, расположенные в пойме р. Припяти, а также вблизи нее.

Сохранение отмеченных негативных процессов в луговых угодьях на перспективу будет зави сеть от дальнейшей динамики поголовья КРС. Мероприятиями Государственной программы по раз витию мясного скотоводства в регионе предусмотрено поддержание наметившегося в последние го ды положительного тренда. Прирост поголовья скота мясных пород в 2015 г. по сравнению с 2009 г.

должен составить для районов Гомельской области 8,6 тыс., Брестской – 5,9 тыс. гол.

Выполненное картографирование сельскохозяйственных организаций, в которых запланирова но разведение такого скота, показало, что преобладающая их часть располагается вдоль р. Припяти, захватывая ее пойму. Поэтому потребности в ресурсах луговой растительности пойменных ландшаф тов должны увеличиться.

Вместе с тем указанное увеличение будет не столь большим, чтобы обеспечить повсеместное вовлечение в использование указанных ресурсов. Не будет способствовать этому также принятая ориентация развития животноводства на крупных комплексах и фермах.

Соответственно, складываются предпосылки к тому, чтобы использование луговой раститель ности пойменных ландшафтов оставалось более избирательным, чем это было в 1970–1990-е гг. В этом случае многие из них (малопродуктивные, удаленные от ферм) будут эволюционировать в на правлении возврата к исходному природному состоянию.

Положение пойменных ландшафтов в эколого-хозяйственном зонировании региона. Пой менные ландшафты р.Припяти, наряду с ресурсным обеспечением животноводства имеют также важное экологическое значение, обеспечивая сохранение природного равновесия, биологического и ландшафтного разнообразия. Представление об их хозяйственной и экологической роли в регионе дает схема его эколого-хозяйственного зонирования.

При построении указанной схемы наряду с собственными данными использованы материалы НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам, Института мелиорации и луговодства НАН Беларуси, а также БелНИЦзем. В качестве ведущего критерия зонирования выбрано преимущественное функциональ ное назначение территориальных выделов. По данному критерию в регионе выделены 3 зоны: 1) пре имущественно природоохранного назначения, 2) преимущественно хозяйственного назначения и 3) радиоактивного загрязнения.

Две из указанных зон разделены на подзоны. В зоне преимущественно природоохранного на значения выделены 2 подзоны: 1) очень высокой и 2) высокой природоохранной ценности. В зоне преимущественно хозяйственного назначения выделены 3 подзоны: 1) сельскохозяйственного, 2) ле сохозяйственного и 3) смешанного сельскохозяйственно-лесохозяйственного назначения.

В свою очередь в подзоне сельскохозяйственного назначения выделены следующие ареалы угодий: 1) с осушительной мелиорацией самотечного типа, 2) с осушительной мелиорацией польдер ного типа и 3) без осушительной мелиорации. В подзоне лесохозяйственного назначения выделены два ареала: 1) лесов незаболоченных, 2) лесов заболоченных.

Большая часть площади пойменных ландшафтов отнесена к подзоне с очень высокой природо охранной ценностью. Она захватывает национальный парк «Припятский» и заказник республикан ского значения «Средняя Припять». Участки поймы, прилегающие к реке, к западу и к востоку от от меченной подзоны входят в подзону зону с высокой природоохранной ценностью.

К указанным подзонам преимущественно в западной части региона примыкают ареалы сель скохозяйственного назначения с осушительной мелиорацией польдерного типа. В крайней восточной части располагается зона радиоактивного загрязнения.

Приведенное зонирование отражает распространение типичных по эколого-хозяйственному на значению участков поймы и обеспечивает возможность разработки типовых рекомендаций по опти мальным режимам использования и охраны ландшафтов в их пределах.

Литература Вильямс, В.Р. Естественнонаучные основы луговодства / В.Р.Вильямс. – Собрание сочинений. Т. IV. М., 1949.

Государственный земельный кадастр Республики Беларусь (по состоянию на 1 января 2011 года). Госу дарственный комитет по имуществу республики Беларусь. Минск, 2011.

Ландшафтная карта Белорусской ССР. Масштаб 1:600000. М.,1984.

Ландшафтное планирование: инструменты и опыт применения / А.В. Антипов [и др.]. Иркутск, 2005.

Реймерс, Н.Ф. Природопользование / Н.Ф.Реймерс. – Словарь-справочник. М., 1990.

Роговой, П.П. Поймы рек Днепра, Сожа и Припяти и их хозяйственное использование / П.П.Роговой, Н.П.Янович. – Минск, 1957.

Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2010. Национальный статистический комитет Респуб лики Беларусь. Минск, 2011.

УДК636.2.033(476) РАЗВИТИЕ МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА В ЗОНЕ ПРИПЯТСКОГО ПОЛЕСЬЯ – СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЙМЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ РЕГИОНА И.С. Петрушко РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по животноводству», Жодино, Petrushko.I.S@mail.ru Белорусское Полесье занимает значительную часть двух южных областей страны, простираясь в основном вдоль реки Припяти и ее притоков, и отличается наличием большого количества естест венных лугов и пастбищ, располагающихся на пойменных лугах и низинах, дающих дешевые травя ные корма и делающие невозможным выращивание на этих землях других видов растениеводческой продукции. Полесье характеризуется весьма разнообразными условиями социально-экономического развития в зависимости от степени мелиорации земельных угодий, расположения относительно пойм рек, качественного состава почв, обеспеченности трудовыми ресурсами и т.д.

Животноводство в зоне Белорусского Полесья развивается с учетом специализации сельскохо зяйственных организаций в соответствии с Государственной программой социально-экономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010–2015 годы (утв. Указом Президента Республики Беларусь от 29 марта 2010 г. № 161), Государственной про граммой устойчивого развития села на 2011–2015 годы (утв. Указом Президента Республики Бела русь от 1 августа 2011 г. № 132), Республиканской программой по племенному делу в животноводст ве на 2011–2015 годы (утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. № 1917), которыми определено, что для увеличения производства продукции животноводства (мяса, молока, птицы) в регионе следует:

– сконцентрировать основные объемы производства животноводческой продукции на крупных фермах, комплексах и птицефабриках;

– реконструировать и оснастить современным технологическим оборудованием животноводче ские объекты, предусмотреть переход на высокопроизводительные, кормо- и энергосберегающие технологии содержания животных;

– создать стабильную кормовую базу в объеме нормативной потребности под планируемые объемы производства продукции с учетом не менее 20% страхового фонда;

– усовершенствовать систему ветеринарного обслуживания, включая проведение профилакти ческих и лечебных мероприятий в хозяйствах различных форм собственности.

Одним из реальных источников получения дополнительной продукции животноводства в ре гионе должно стать развитие отрасли мясного скотоводства за счет использования естественных уго дий, труднодоступных для ведения крупнотоварного животноводства. Государственная политика, направленная на его развитие, и состояние рынка являются предпосылками для успешного развития отрасли (Малявко, 2007;

Сидорович, 2007;

Третинников, 2008).

В соответствии с поручением Президента Республики Беларусь, данным им при посещении в 2006 г. Гомельской области, проводится развитие мясного скотоводства в первоочередном порядке в регионах Полесья, Витебской и Могилевской областей. В настоящее время ведется поэтапное созда ние племенных хозяйств, осеменение спермой быков мясных пород низкопродуктивных коров мо лочного направления, создание в хозяйствах специализированных ферм мясного направления. В г. планируется создать сеть племенных хозяйств (25) с численностью 9,3 тыс. голов чистопородных коров, способных реализовать ежегодно не менее 1600 голов племенного молодняка. В 2015 г. пла нируется осеменить спермой быков мясных пород не менее 190 тыс. коров и произвести 40 тыс.т вы сококачественной говядины.

По итогам 2012 г. 394 сельскохозяйственные организации в Беларуси занимаются разведением мясного скота и его помесей, что на 56 больше предыдущего года. В них насчитывалось 119 508 го лов чистопородных и помесных животных, в том числе 63 800 коров из которых 4577 (7,2%) чисто породных. Также имеется 16 684 (26,2%) помесных коров с различной долей крови шаролезской, ли музинской, абердин-ангусской и герефордской пород. За 2012 г. осеменено семенем мясных быков еще 90 550 коров и телок. За год получено 36,5 тыс. голов чистопородного и помесного молодняка, в том числе 14,4 тыс. голов в хозяйствах Брестской и Гомельской областей. Продуктивность мясного скота в Беларуси за 2012 г. составила 779 г, что на 152 г или 24,2% выше черно-пестрого.

В Беларуси создана племенная база по шаролезской, лимузинской, герефордской и абердин ангусской породам (рисунок 1). На начало 2013 г. создано 24 племенных хозяйства, в том числе в Брестской и Гомельской области – по 6, в Могилевской – 4, по 3 в Витебской и Гродненской и 2 в Минской области. В хранилищах госплемпредприятий имеется банк спермы по этим и другим мяс ным породам (около 1 млн спермодоз), в том числе 40,1% герефордской породы 25,7% абердин ангусской, 24,1% лимузинской, 7,0% менанжу, 0,7% кианской и 0,2% шаролезской.

6% 11% Шароле 27% Лимузин Абердин-ангус Герефорд 56% Рисунок 1. Структура племенного скота мясных пород в Беларуси Накоплен опыт по созданию стад мясного скота путем поглотительного и переменного скре щивания нетехнологичного низкопродуктивного молочного поголовья с быками специализирован ных мясных пород.

В Припятском Полесье сконцентрирована основная масса осушенных торфяно-болотных зе мель, использование которых должно способствовать развитию мясного скотоводства, как отрасли, исторически наиболее приспособленной к пастбищному содержанию.

При выращивании молодняка мясных пород производитель должен иметь возможность для реализации полученной животноводческой продукции:

– телят-молочников – сельхозорганизациям для последующего откорма;

– откормленного молодняка мясных пород и помесей – на мясоперерабатывающие предприятия по соответствующим закупочным ценам;

– племенного молодняка на внутренний и внешний рынки.

Реализация предлагаемых мероприятий позволит хозяйствам региона не только увеличить про изводство конкурентоспособной продукции животноводства, улучшить занятость и финансовое обес печение населения за счет производства востребованной на рынке страны продукции, но и обеспе чить дополнительное получение экспортоориентированной конкурентоспособной говядины при ра циональном использовании естественных природных ресурсов без нанесения вреда окружающей среде.

Обоснованность представленной позиции обуславливается несколькими факторами.

Во-первых, говядина является стратегическим сырьем. Так, в 2012 г. реализация говядины на экспорт составила 106,9 тыс.т на сумму 525 млн долларов США или 53,1% от реализации неперера ботанной мясной продукции Беларуси (рисунок 2). При этом стоимость охлажденной говядины со ставила 5,05 $ за 1 кг, замороженной – 4,57 $ против 3,62 $ при реализации свинины и 2,33 $ при реа лизации птицы (Экспорт и импорт…, 2013).

а) б) 201, 105, 106, 218, 524, 60, Всего - 272,9 тыс.т Всего - 944,9 млн $ Говядина Свинина Птица Говядина Свинина Птица Рисунок 2. Валовые показатели экспорта продукции выращивания сельскохозяйственных животных и птицы за 2012 г.: а) тыс.т;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.