авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан Головная территориальная проектно-изыскательская, научно-производственная фирма ...»

-- [ Страница 2 ] --

Таблица Сведения о родниках в Алькеевском муниципальном районе (по состоянию на 01.01.2011 г.) Родники, имеющие Родники, имеющие легенду, Родники, используемые для Количе известный дебит историческое значение питьевых нужд ство родников л/с к-во к-во % % + 25 16 25 100 0 0 3 Как показали результаты оценки прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод, проведенные ТГРУ ОАО «Татнефть», перспективным для цен трализованного отбора подземных вод в хозяйственно-питьевых целях является Базарно-Матакское месторождение в пределах Волжской палеодолины. Пред варительно оцененная по материалам проведенных исследований возможная протяженность водозабора может составить порядка 60 км. Подземные воды питьевого качества могут быть использованы как для удовлетворения потреби телей на рассматриваемой территории, так и за ее пределами, например, на пра вобережной части р. Волга, где дефицит вод питьевого качества не может быть покрыт за счет местных источников. Для местного водоснабжения могут быть использованы воды верхней части разреза плиоценового водоносного комплек са (чистопольские слои).

Кроме того, при работе централизованных водозаборов дебит существую щих водозаборов, расположенных в пределах сельских населенных пунктов, может быть увеличен в 2-3 раза и более (таблица 14).

Таблица Оцененные прогнозные ресурсы, существующий водоотбор и условная водопотребность № под- Всего прогноз- Сущест- Условная по района Название подрайона ные эксплуатаци- вующий требность, тыс.м3/сут.

(рис.2) онные ресурсы водоотбор, тыс.м3/сут.

подземных вод, тыс.м3/сут.

Мало-Черемшанский (Северо 43 3, 1.1.1 6, Западный участок) Салмано-Кузнечихинский 2.1 37 7,0 2, Волжская палеодолина, в т.ч.

4. Базарно-Матакское месторождение 4.1.-1 440 2,9 2, Боковые притоки Волжской палео 4.1.-2 8 2,3 0, долины Южное продолжение Волжской 4.1.-3 17 0,5 0, палеодолины Итого 545 19,6 9, Таким образом, оцененные прогнозные эксплуатационные ресурсы по изу чаемой площади значительно превышают существующий водоотбор, а ресурсы подземных вод Базарно-Матакского месторождения могут быть использованы для переброски за пределы Западного Закамья в другие районы Республики Та тарстан, где отсутствуют другие источники водоснабжения.

Строительство новых водозаборов должно сопровождаться надежным гид рогеологическим обоснованием, с прогнозом сохранения качества на весь пе риод эксплуатации.

По данным исполнительного комитета Алькеевского муниципального рай она в настоящее время водоснабжение населенных пунктов осуществляется водозаборными скважинами. Геологическая и гидрогеологическая документа ция, проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения находятся на стадии разработки.

Поверхностные воды используются только для технического водоснабже ния и орошения.

Качество воды, подаваемой в водопроводную сеть, имеет огромное влия ние на состояние здоровья населения района. Как показывают данные, полу ченные от ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Нурлатском районе и г.

Нурлат за 2008 – 2011 гг., по санитарно-химическим показателям наибольший удельный вес проб водопроводной сети, не соответствующих нормативам, на блюдался по органолептическим и микробиологическим показателям (таблица 15).

Таблица Удельный вес проб воды (%) из водопроводной сети, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологиче ским показателям Пробы воды, не отвечающие гигиени- По санитарно-химическим по ческим нормативам казателям 2008 2009 2010 всего 8,57 8,20 25,58 7, в т.ч. по органолептике 8,57 8,25 25,58 7, По микробиологическим показателям всего 7,46 5,84 12,50 14, В 2011 году Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РТ в Нурлатском районе и г. Нурлат были произведены лабораторные исследо вания качества воды из источников питьевого водоснабжения. Исследования показали превышения гигиенических нормативов в по показателям мутности в воде артезианских скважин с. Чувашское Бурнаево (выше ПДК 3 раза), Хузан гаево (5 и более ПДК), содержанию железа - Чувашское Бурнаево (4 ПДК), Каргополь (5 и более ПДК), Хузангаево (5 и более ПДК), аммиака в н.п. Карго поль (2 ПДК).

Состояние поверхностных вод Одним из факторов нарушения гидрологического режима поверхностных водных объектов, прежде всего рек, является антропогенная трансформация их бассейнов. Интенсивное хозяйственное освоение территорий, строительство новых и расширение действующих промышленных и сельскохозяйственных предприятий, рост населенных пунктов приводит к увеличению поступления загрязняющих веществ в водные объекты.

По результатам исследований Волжско-Камской специализированной ин спекции аналитического контроля Министерства экологии и природных ресур сов Республики Татарстан рр. Малый Черемшан и Актай в Алькеевском муни ципальном районе являются одними из наиболее загрязненных рек Волжско Камского региона Республики Татарстан. Так, в 2011 г. отмечены максималь ные концентрации на р. Актай по азот аммонию - 2,3 ПДК р.х., по БПК пол.-1, ПДК р.х. Вместе с тем 4 раза уменьшилось загрязнение р. Актай по железу.

В таблице 16 представлены сведения о массе загрязняющих веществ, сбро шенных в водные объекты Алькеевского муниципального района в 2009-2010 гг.

Таблица Масса загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты Алькеевского муниципального района, т год БПК взв. вещ- нефтепро- фосфа- сульфаты хлориды азот нитраты нитриты марга ва дукты ты аммон. нец 2009 0,946 1,710 0,007 - 3,139 3,139 2,594 0,231 0,035 0, 2010 3,470 4,320 0,010 0,990 2,920 3,340 3,670 0,111 0,020 0, В 2010 г. наблюдалось увеличение содержания в реках района взвешенных веществ (в 2,5 раза), нефтепродуктов, хлоридов, аммонийного азота, марганца (в 1,1-1,4 раза) по сравнению с 2009 г. Наиболее значительное снижение содер жания отмечено по нитратам и нитритам (в 1,75-2 раза).

Следует отметить, что санитарно-эпидемиологическое состояние водных объектов Алькеевского муниципального района является удовлетворительным.

В таблице 17 представлены данные о состоянии водных объектов в местах во допользования населения за 2006-2011 гг., полученные от Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Нурлатском районе и г. Нурлат.

Таблица Состояние водных объектов в местах водопользования Число исследованных Число исследованных проб по санитарно проб по микробиологиче химическим показате ским показателям Количество лям Годы Водные объекты постоянных из них не отве створов из них не отвеча чает гигиени Всего Всего ет гигиеническим ческим норма нормативам тивам Водоемы 2-ой категории 6 2 - 36 подземные источники 14 0 0 56 Водоемы 2-ой категории 6 0 - 6 подземные источники - 21 2 35 Водоемы 2-ой категории 4 0 - 0 подземные источники - 17 1 17 Водоемы 2-ой категории 4 0 - 0 подземные источники 10 2 26 Водоемы 2-ой категории - 8 подземные источники - 25 Водоемы 2-ой категории - 4 2 9 подземные источники 30 6 31 Источниками загрязнения водных объектов являются места спуска сточ ных вод, неканализованная жилая застройка, коммунальные объекты и живот новодческие фермы. Отсутствие на предприятиях ливневой канализации и ло кальных очистных сооружений промышленных стоков, неорганизованный от вод дождевых и талых вод на рельеф местности, мойка автотранспорта на бере гу усиливают загрязнение водотоков. Превышение установленных нормативов предельно допустимых сбросов – одно из основных нарушений водоохранного законодательства. Сельские водопроводы имеют небольшую производитель ность, часто находятся в аварийном состоянии, работают нерегулярно и подают воду низкого качества. Свое негативное воздействие на состояние поверхност ных вод также оказывают деформация и разрушение экосистем в речных бас сейнах, сведение лесов, землепользование в водоохранных зонах водных объек тов и мероприятия по задержанию стока путем создания прудов.

Интенсивное сельскохозяйственное использование территорий, прежде всего, выпас скота, распашка прибрежных территорий и использованием мине ральных удобрений в последние годы обуславливают рост естественных про цессов зарастания и заболачивания озер. Особенно активно данным процессам подвержены озеро Кюль в Каргопольском сельском поселении, озеро вдоль ав томобильной дороги «Базарные Матаки - Мамыково» в Новоургагарском сель ском поселении, озера в населенных пунктах Верхнее Колчурино, Старые Ма таки, Старое Камкино, Верхнее Качеево, Нижнее Качеево, в северной части с.

Борискино.

Поверхностные и подземные воды на территории района используются для производственного водоснабжения, хозяйственно-бытовых нужд, сельскохо зяйственного водоснабжения. Забор воды в 2011 г. по району составил 0, млн. м3, против 1,43 млн. м3 в 2010 г. Сведения об объемах забранной в район воды за период с 2003 по 2011 гг. представлены в таблице 18.

Таблица Динамика объемов забранной воды из природных источников, млн. м ед. измере Показатель 2003 г 2004 г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г ния Количество водопользователей шт. 33 30 30 30 29 29 29 29 млн.м Забор свежей воды, всего 2,669 2,09 2,115 2,114 1,753 2,115 2,115 2,115 1, млн.м из подземных источников 2,669 2,09 2,112 2,076 1,715 2,075 2,115 2,115 1, млн.м из поверхностных источников - - 0,003 0,038 0,038 0,04 - - На различные нужды в районе было использовано 1,73 млн. м3 воды, среди которых на первом месте сельскохозяйственное водоснабжение (таблица 19).

Таблица Показатели использования воды, млн. м Использовано воды Потери при в т.ч. на нужды транспорти всего производст- ороше- с/х водоснаб- ровке хоз.-питьевые другие венные ния жения 1,173 1,08 0,00 0,00 1,065 0,000 0, Объемы водоотведения в районе в 2011 г. составили 0,289 млн. м3 (в г. – 0,325 млн.м3), из них в поверхностные водные объекты – 0,036 млн. м3, ко торые относятся к категории недостаточно очищенных сточных вод. Основные объемы водоотведения приходятся на БОС ООО «Алькеевские коммунальные сети». В 2011 г. в р. Актай сброшено 0,036 млн. м3 сточных вод.

Степень очистки сточных вод, отводимых в водные объекты, находится в прямой зависимости от эффективности работы очистных сооружений. Посел ковые БОС ООО «Алькеевские коммунальные сети», расположенные в север ной части р.ц. Базарные Матаки, эксплуатируются со 2-го квартала 2005 г. Ра ботает первая очередь БОС, проектная производительность которых 250 м /сут.

Загруженность - 50 %, эффективность очистки 55-65 %.

Ввиду отсутствия канализации в населенных пунктах приемниками сточ ных вод от населения служат выгребные ямы, от объектов животноводства – навозосборники, пониженные участки местности и малые реки. Приемниками ливневых стоков являются поверхностные водные объекты.

По данным Государственного доклада за 2011 г. обеспеченность населения Алькеевского муниципального района централизованным водоснабжением со ставляет 86,4% (Таблица 20).

Таблица Обеспеченность населения Алькеевского муниципального района во допроводными и канализационными сетями Численность Обеспеченность сетями, % населения, тыс.

водопроводными канализационными чел.

19,9 86,4 63, В последние годы предприятиями района активно проводятся водоохран ные мероприятия, которые способствуют экологическому оздоровлению по верхностных водных объектов и рациональному использованию водных ресур сов. Среди них следует отметить:

2007 г. – строительство II очереди поселковых БОС, ремонт плотины в д.

Камки ОАО «Алькеевской ПМК Мелиорация»;

2008 г. – работы по выпрямлению русла р. Юхмачка ООО «Восход»;

2009 г. – работы по выпрямлению русла р. Актай ПМК «Мелиорация;

2010 г. –работы по очистке и благоустройству озера в с. Новые Салманы, реконструкция водопроводных сетей в с. Базарные Матаки;

2011 г. - проложено 3000 м водопроводных сетей, проведен капитальный ремонт плотины в с. Базарные Матаки.

Таким образом, в районе требуются действенные меры, направленные на улучшение качества водных ресурсов.

3.3. Состояние и использование земельных ресурсов По состоянию на 01.01.2011 г. общая площадь земельного фонда Алькеев ского муниципального района составляет 172,7 тыс.га. Большую часть терри тории (129,6 тыс.га, или 75 %) занимают земли сельскохозяйственного назна чения. (таблица 21).

Таблица Распределение земельного фонда Алькеевского муниципального рай она по категориям и угодьям, тыс.га промышленности, транспорта, связи, населен с/х назна- радиовещания, телевидения, информа- лесного водного ных Итого чения тики, космического обеспечения, энер- ООПТ фонда фонда пунктов гетики, обороны и иного назначения 129,6 6,1 0,7 - 36,5 - 172, Уровень распаханности района составляет 81,5% при среднем показателе по Волжско-Камскому региону 83,1% (таблица 22).

Таблица Площади пахотных угодий сельскохозяйственных предприятий Алькеевского муниципального района, тыс. га площадь общая пло- % рас- площадь общая пло- % рас категории площадь щадь категории площадь щадь па па «земли с/х угодий пашни «земли с/х на- с/х угодий пашни ханно- ханно с/х назначе- значения»

сти сти ния»

2004 г. 2011 г.

130,4 121,3 99 81,6 129,6 120,6 98,37 Среди причин деградации почвенного покрова на первом месте стоит эро зия, обусловленная нарушением структуры землепользования, а именно боль шими площадями пахотных угодий, малой облесенностью и залуженностью многолетними травами, несоблюдением технологии земледелия, распашкой склонов. Всего в районе подвержено эрозии 19,4 тыс. га пахотных угодий (19, %).

В целях сокращения площади эродированных и деградированных земель в районе проводятся противоэрозионные мероприятия, которые включают в себя залужение эродированной и деградированной пашни, увеличение площади за щитных лесонасаждений (таблица 23, 24).

Таблица Площади защитных лесонасаждений на 01.01.12 г., га В том числе Площадь защитных ле Овражно сонасаждений Полезащитные Водоохранные Многолетние балочные 2649 629 895 1165 Таблица Динамика создания защитных лесонасаждений в Алькеевском муни ципальном районе, ед.

Облесенность пашни на 01.01.2011 г., % Площадь ДКР, Всего за 5 лет всего 2007 2008 2009 2010 2500 10 26 - 30 40 Наряду с эрозионными процессами вредное воздействие на состояние зе мель оказывает ряд других факторов, прежде всего, это техногенное загрязне ние земель: засоление, загрязнение пестицидами, радионуклидами, нефтепро дуктами, сточными водами, отходами производства и потребления и разруше ние в ходе проведения землеройных работ при прокладке труб.

Сильную техногенную нагрузку испытывает почвенный покров вблизи промышленных предприятий, автомобильных магистралей, при сжигании ор ганических веществ, а также при внесении минеральных удобрений и примене нии пестицидов и ядохимикатов. В 2011 г. в районе было использовано 59,7 т средств защиты растений, которые, прежде всего, могут отражаться на содер жании тяжелых металлах в почвах. Сведения о валовом содержании тяжелых металлов в почвах Алькеевского муниципального района предоставлены в таб лице 25.

Таблица Валовое содержание солей тяжелых металлов на почвах Алькеевского муниципального района Средневзвешенное содержание солей тяжелых металлов в мг/кг почвы Год обследования Площадь обследования Медь Цинк Свинец Ртуть Кадмий (Cu) (Zn) (Pb) (Hg) (Cd) 1999 97,9 12,1 30,1 9,0 0,021 0, ПДК 55 100 32 2,5 Другой причиной деградации почв является нарушение земель в результате добычи полезных ископаемых. Как уже было замечено, в районе ведется про мышленная разработка трех месторождений общераспространенных полезных ископаемых. При эксплуатации месторождений необходимо соблюдение всех природоохранных норм и своевременная рекультивация выработанных участ ков. Несоблюдение указанных норм может способствовать нарушению земель (активизация эрозионных, обвальных процессов), загрязнению и понижению уровня подземных вод.

По данным Государственного доклада о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2011 г. в Алькеевском муниципальном рай оне общая площадь карьеров составляет 46,32 га (таблица 26).

Таблица Сведения о площади нарушенных земель Алькеевского муниципального района, га Карьеры промыш- Внутрихозяйствен- Самовольно разраба- Рекультивировано Муници ленной разработки ные карьеры тываемые карьеры карьеров пальный кол-во кол-во кол-во кол-во район площадь площадь площадь площадь (шт) (шт) (шт) (шт) Алькеев 3 18,5 9 4,0 11 22,5 2 1, ский В 2008 г. ООО «Алексеевскдорстрой» было рекультивировано 2 карьера общей площадью 0,5 га, в 14 выработанных карьерах в настоящее время идут процессы естественного зарастания.

3.4. Отходы производства и потребления Накопление значительного количества отходов, в случае несвоевременной и недостаточно полной их утилизации, значительно ухудшает санитарно экологическое состояние мест проживания населения. Неудовлетворительное качество захоронения и складирования отходов, несоблюдение технологии экс плуатации полигонов, а также мест временного размещения отходов оказывает вредное, а порой и губительное влияние на сложившиеся экосистемы.

Вопрос обращения с отходами производства и потребления из всех вопро сов состояния окружающей среды района является самым визуально заметным (мусор, ТБО и др. отходы видны везде), самым массовым по влиянию (в обра щении с отходами задействован весь район – все предприятия, учреждения, ор ганизации, все население) и из-за массовости, как следствие этого, наиболее не контролируемым в части установления нарушителей природоохранного зако нодательства.

Анализ движения отходов, образовавшихся на территории Алькеевского муниципального района, показал, что за 2010 г. накоплено 227,122 тыс. т отхо дов, что на 25,843 тыс. т больше, чем в 2009 г. (таблица 27, рис.4).

Таблица Данные об образовании отходов в Алькеевском муниципальном рай оне в 2008-2010 гг.

промышленные, в т.ч.

всего отхо- животно годы бытовые дов, тыс.тонн водческие всего I класс II класс III класс IV класс V класс 2008 217,960 216,650 1,242 0,068 0,00001 0 0,002 0,064 0, 2009 201,279 199,836 1,249 0,193 0,00001 0 0,004 0,149 0, 2010 227,122 222,706 4,412 0,005 0 0 0,001 0,002 0, 2011 218,308 216,650 1,550 0,108 0,00001 0,0001 0,0001 0,059 0, 222,706 216, 216, 199, 150 жив отнов одческие бытов ые промышленные 1,242 4, 1,249 0,193 1, 0,005 0, 0, 2008 2009 2010 Рис. 4. Динамика образования отходов в Алькеевском муниципальном рай оне В Алькеевском муниципальном районе промышленность или жилой сектор в той или иной степени выступают источниками образования отходов.

Промышленные отходы. В 2010 г. в Алькеевском муниципальном районе из промышленных отходов по убывающей были образованы отходы 4-ого (54, %), 5-ого классов (45,3 %) опасности. На остальные классы отходов приходит ся менее 0,09 %.

Среди промышленных отходов 4-го класса опасности встречаются смет с территории, отходы полимерных материалов и тканей, пыль древесная, воз душные фильтры, стекло от переработки ламп, лом черных цветных металлов, макулатура, стружки, опилки, отходы древесины, изношенные автомобильные покрышки и камеры, шины.

Специализированные места хранения промышленных отходов на террито рии района отсутствуют. Промышленные отходы, захоронение которых не до пускается в полигоне ТБО, сдаются специализированным организациям.

Бытовые отходы. Местами утилизации твердых бытовых отходов на тер ритории Алькеевского муниципального района являются полигон ТБО с. Ба зарные Матаки и свалки в населенных пунктах района.

Полигон ТБО расположен в 1,8 км к северо-западу от с. Базарные Матаки. I очередь полигона введена в эксплуатацию в 2000 г. Площадь объекта составля ет 4 га, срок эксплуатации - 17 лет. Мощность полигона - 313,6 тыс. м3, годовая мощность - 18,4 тыс. м3. Объемы размещенных в 2011 г. отходов представлены в таблице 28.

Таблица Объемы размещенных ТБО на полигоне р.ц. Базарные Матаки, м Жилой сектор Предприятия и организа- Всего ции 3636 1576 Контроль эксплуатации полигона ТБО, осуществляемый Волжско Камским Территориальным Управлением Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, в 2011 г. выявил следующие нарушения:

подъездные пути к полигону находятся в неудовлетворительном состоя нии;

нарушается технология утилизации отходов;

отсутствует лицензия по обращению с опасными отходами;

отсутствие действенной сортировки отходов с целью извлечения вторре сурсов.

В нарушение природоохранных требований захоронение отходов также осуществляется на сельских свалках ТБО. По данным Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан технология захоронения твердых бытовых отходов на свалках представляет серьезную опасность для окружаю щей среды, усугубляя загрязнение атмосферного воздуха, почвы и грунтовых вод. В настоящее время в районе насчитывается 49 свалок ТБО, большинство из которых размещено без учета 1000-метровых санитарно-защитных зон, ока зывая негативное воздействие на условия проживания населения.

На сегодняшний день район в полной мере обеспечен контейнерами и кон тейнерными площадками, однако обеспеченность мусоровозами для вывоза от ходов составляет лишь 50%. Анализ работы коммунальных служб района пока зывает, что вывоз отходов производится нерегулярно. Как следствие, возникает переполнение контейнеров, засорение контейнерных площадок и прилегающих территорий, возникновение несанкционированных свалок. Контейнеры, пло щадки, подъездные пути к ним, аншлаги требуют ремонта. В течение 2010 г. в Алькеевском муниципальном районе в общей сложности было отремонтирова но 57 контейнеров и 106 контейнерных площадок, заменено 11 контейнеров.

Информация об обеспеченности Алькеевского муниципального района контейнерами и спецтехникой для вывоза отходов представлена в таблице 29.

Таблица Система санитарной очистки Алькеевского муниципального района Наличие кон Построено кон Наличие кон- тейнерных пло- Наличие мусо- Установлено Наличие схем тейнерных пло тейнеров, ед./ % щадок ровозов ед./ контейнеров, ед. уборки щадок, ед.

ед./ 371/ 161 106/ 182 1/ 50 0 0 + Отходы черных и цветных металлов, бумаги и картона, стекла, текстиля, полимерных и лакокрасочных материалов, отработанные аккумуляторы, отхо ды, содержащие ртуть и ее соединения, резинотехнические отходы отнесены к вторичным материальным ресурсам и подлежат обязательному сбору и перера ботке в качестве вторичного сырья специализированными предприятиями, имеющими лицензию на право деятельности по сбору, использованию, обез вреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов и для которых данный вид деятельности является основным. Однако в целом объем сбора и переработки вторсырья остается низким и нестабильным. Заготконторой РАЙ ПО в 2011 г. собрано 60 т макулатуры, 19 т тряпья (Государственный доклад…, 2012).

Отходы животноводства. Большая часть образовавшихся в районе отхо дов приходится на животноводческие отходы, что связано с сельскохозяйст венной спецификой района, а именно наличием крупных животноводческих комплексов.

Вопросы утилизации отходов сельскохозяйственного производства по рай ону в целом не решены. В основном, навоз буртуется вблизи ферм и животно водческих комплексов. Временные накопители навоза не обвалованы и не обеспечивают экологически безопасное хранение отходов. Вывоз навоза на по ля осуществляется нерегулярно.

Медицинские отходы. В лечебно-профилактических учреждениях образу ются различные по фракционному составу и степени опасности отходы (табли ца 30).

Таблица Сведения об образовании отходов в ЛПУ в Алькеевском муниципаль ном районе Объемы образования медицинских отходов, тонн/год Год Класс А Класс Б Класс В Класс Г Класс Д всего 2009 23,6 6 0,5 0,18 0,02 30, 2010 35,1 3,2 0 0 0,17 38, 2011 52,9 13,5 1,3 0,6 0,1 67, По данным МБУЗ «Алькеевская центральная районная больница» меди цинские отходы класса А (пищевые отходы всех подразделений ЛПУ, кроме инфекционных (в т.ч. кожно-венерологических), мебель, инвентарь, неисправ ное диагностическое оборудование, не содержащие токсичных элементов, не инфицированная бумага, смет, строительный мусор и т.д.) вывозятся на поли гон ТБО района. Отходы класса Б – потенциально инфицированные отходы:

материалы и инструменты, загрязненные выделениями (шприцы, системы) сдаются на переработку в «Татвториндустрия «Таланид ЭКО», анатомические отходы подлежат захоронению на кладбище с. Базарные Матаки. Отходы клас са Г (ртутьсодержащие предметы, приборы и оборудование) сдаются в «Чис тополь Татвториндустрия», отходы класса Д (радиоактивные отходы) сдаются на утилизацию в «Казан Драгмет».

Биологические отходы. По данным Государственного доклада о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2011 г. в Алькеевском муниципальном районе образовано 70,84 т биологиче ских отходов, в 2011 г. – 62,39 т (таблица 31).

Таблица Сведения об образовании биологических отходов в Алькеевском му ниципальном районе в 2011 г.

Аборты Общий Объем Падеж Объем Объем Объем Падеж Другие и мер- объем об отхо- сви- отхо- тхо- отхо КРС, жи- творо- разования дов, ней, дов, дов, дов, голов вотные жден- отходов, т/год голов т/год т/год т/год ные т/год 1874 9,37 364 3101 155 749 6,73 174, Местами захоронения биологических отходов являются скотомогильники и кладбища. По сведениям Алькеевского райгосветобъединения на территории района насчитывается 51 скотомогильник, из них 15 – сибиреязвенных (таблица 32).

Таблица Сведения о скотомогильниках, расположенных на территории Алькеевского муниципального района Количество мест захоронения трупов Соответствие объекта ветери сибиреязвенных биотермических ям нарно-санитарным требованиям № Наименование сельского поселения всего (с указанием расстояния от н.п.)** (с указанием расстояния от н.п.)* установленное место захоронения действующие Старокамкинское СП Не соответствует с. Старое Камкино* в 1,2 км к востоку от окраины деревни в 4,2 км к востоку от окраины деревни (отсутствует ограждение)* д. Новые Камкино** Соответствует** Чувашско-Бурнаевское СП в 1,5 км к западу от окраины деревни Соответствует с. Татарское Бурнаево* Каргопольское СП Соответствует* с. Каргополь* в 2 км к северу от окраины деревни в 1,2 км к северу от окраины деревни Соответствует** с. Каргополь** ОАО Красный Восток Не соответствует в 1 км к северу от окраины деревни д. Хлебодаровка* (отсутствует ограждение, навес) ОАО Красный Восток в 1 км к северу от окраины деревни Соответствует д. Новые Челны* ОАО Красный Восток Не соответствует в 1,5 км к востоку от окраины деревни д. Среднее Алькеево* (отсутствует навес, ограждение) ПСК Салман в 1,2 км к северу от окраины деревни Соответствует с. Новые Салманы* ОАО Красный Восток в 1 км к северу от окраины деревни Соответствует д. Старые Челны* Нижнееалькеевское СП Соответствует* д. Нижнееалькеево* 1)в 1,5 км к востоку от окраины деревни в 1 км к востоку от окраины деревни Соответствует** 1)д. Нижнееалькеево** 2)в 1,5 км к востоку от окраины деревни Соответствует** 2)д. Татаркий Студенец** ОАО Красный Восток в 3 км к северу востоку от окраины Не соответствует (отсутствует Старое Алпарово* деревни ограждение, навес) ОАО Красный Восток Не соответствует (отсутствует в 1,2 км к востоку от окраины деревни с. Ахметьево* ограждение) Чувашско-Бурнаевское СП в 2 км к западу от окраины деревни Соответствует* с. Чувашское Бурнаево* в 1 км к западу от окраины деревни Соответствует** с. Татарское Бурнаево** ОАО Красный Восток Не соответствует (отсутствует в 1 км к северу от окраины деревни д. Бибаево Челны* навес) ОАО Красный Восток в 2 км к западу от окраины деревни Соответствует с. Старые Матаки* ООО Шапкинский Не соответствует (отсутствует в 1 км к западу от окраины деревни д. Татарское Шапкино* навес) ОАО Красный Восток Не соответствует (отсутствует В 1 км к востоку от окраины деревни д. Старое Ямкино* навес) Старохурадинское СП Соответствует** В 1,8 км к западу от окраины деревни д. Старое Хурада* в 1 км к западу от окраины деревни Не соответствует( отсутствует д. Старое Сихтерма** навес, ограждение) ** Старосалмановское СП В 1,5 км к северу от окраины деревни Соответствует с. Старое Салманово* Юхмачинское СП Соответствует** с. Юхмачи* в 1,5 км к югу от окраины деревни в 2,5 км к югу от окраины деревни Соответствует* д. Верхнее Альмурзино** ОАО Красный Восток Не соответствует (отсутствует В 1 км к северу от окраины деревни д. Старые Тахтала* навес) Аппаковское СП Соответствует** д. Каракули* 1)в 2,5 км к югу от окраины деревни в 2,5 км к югу от окраины деревни Соответствует** 1) д.Каракули** 2)в 3 км к югу от окраины деревни Соответствует* 2) д. Аппаково** ОАО Красный Восток Не соответствует (отсутствует в 1 км к востоку от окраины деревни д. Карамала* навес, ограждение) Базарно-Матакское СП в 3 км к северу от окраины деревни Соответствует с. Базарные Матаки* Нижнекачеевское СП в 1,6 км к югу от окраины деревни Соответствует д. Нижнеее Качеево* ОАО Красный Восток Не соответствует (отсутствует в 1 км к северу от окраины деревни с. Новые Салманы* навес, ограждение) Шибашинское СП в 1,2 км к югу от окраины деревни Соответствует д. Шибаши* Кошкинское СП Не соответствует (отсутствует в 1,5 км к западу от окраины деревни д. Кошки* навес) ОАО Красный Восток Не соответствует (отсутствует в 1,5 км к востоку от окраины деревни д. Тяжбердино* ограждение) ОАО Красный Восток Не соответствует (отсутствует в 1,8 км к востоку от окраины деревни д. Новые Ургагары* ограждение) Верхнеколчуринское СП Не соответствует (отсутствует в 1,8 км к западу от окраины деревни д. Нижнее Колчурино* ограждение, навес) Чувашско-Бродское СП Не соответствует (отсутствует д. Чувашский Брод* в 1,5 км к востоку от окраины деревни в 2 км к востоку от окраины деревни ограждение) ** д. Ахметьево** Соответствует* ОАО Красный Восток Не соответствует в 1,5 км к востоку от окраины деревни д.

Борискино* (отсутствует ограждение) Старосалмановское СП Не соответствует д. Новые Баллыкули* в 1,5 км к северу от окраины деревни в 1,5 км к западу от окраины деревни (отсутствует навес) ** д. Новые Баллыкули** Соответствует* ОАО Красный Восток Жив. Компл в 1,5 км к северу от окраины деревни Соответствует д. Каргополь* ОАО Красный Восток Жив. Компл в 1,5 км к востоку от окраины деревни Соответствует д. Чувашкий Брод* ОАО Красный Восток Жив. Компл в 1,2 км к югу от окраины деревни Соответствует д. Юхмачи* Алпаровское СП в 2 км к северу востоку от окраины деревни Соответствует д. Татарское Муллино** Старочелнинское СП Соответствует** 1)д. Старые Челны** 1)в 1км к северу от окраины деревни Соответствует** 2)д. Новые Челны** 2)в 1,5 км к северу от окраины деревни Салмановское СП в 1 км к северу от окраины деревни Соответствует д. Демидовка** ** - указывается сибиреязвенный скотомогильник * - указывается биотермическая яма Согласно Ветеринарно-санитарным правилам сбора, утилизации и унич тожения биологических отходов размеры санитарно-защитных зон скотомо гильников составляют 1000 м (I класс опасности). При этом сибиреязвенные скотомогильники являются особо опасными объектами, т.к. могут быть очагом заражения почвы инфекцией сибирской язвы, устойчивой в объектах окру жающей среды и имеющей длительный срок выживания (по некоторым дан ным более 100 лет).

В настоящее время множество населенных пунктов Алькеевского муници пального района в нарушение установленных норм размещено в санитарно защитных зонах скотомогильников. Их негативному воздействию особенно подвержено территории н.п. Татарское Ахметьево, Старое Алпарово, Сикер тме-Хузангаево, Старое Камкино, Старая тахтала и др. (таблица 33).

Таблица Населенные пункты, подверженные негативному воздействию скотомогильников Территории населенных пунк тов, подверженные негативно му воздействию населенных Сельское поселение Населенный пункт пунктов, га Чувашско-Бродское Татарское Ахметьево 70, Староалпаровское Старое Алпарово 60, Старохурадинское Сиктерме-Хузангаево 50, Старокамкинское Старое Камкино 27, Старосалмановское Старая Тахтала 22, Чувашско-Бурнаевское Татарское Бурнаево 19, Салманское Демидовка 19, Староалпаровское Татарское Муллино 16, Старосалмановское Старые Нохраты 16, Старочелнинское Новые Челны 15, Кошкинское Русское Тюгульбаево 15, Салманское Салманы 14, Борискинское Старое Ямкино 13, Салманское Новые Салманы 13, Старосалмановское Новый Баллыкуль 12, Староматакское Верхние Матаки 12, Верхнеколчуринское Нижнее Колчурино 10, Каргопольское Каргополь 9, Старосалмановское Старые Нохраты 7, Старосалмановское Старые Нохраты 7, Чувашско-Бродское Сушка 7, Старокамкинское Новое Камкино 6, Тяжбердинское Тяжбердино 6, Староматакское Татарское Шапкино 4, Новоургагарское Новые Ургагары 2, Чувашско-Бродское Чувашский Брод 1, Старочелнинское Старые Челны 1, Шибашинское Татарские Шибаши 0, Возможны несколько вариантов решения проблемы размещения скотомо гильников вблизи населенных пунктов:

1. проведение мероприятий по сокращению размеров санитарно-защитных зон сибиреязвенных скотомогильников;

2. перенос несибиреязвенных скотомогильников;

3. перефункционирование селитебных территорий, расположенных в са нитарно-защитных зонах скотомогильников.

Сокращение размеров санитарно-защитных зон сибиреязвенных ско томогильников возможно по решению Главного государственного санитарно го врача Российской Федерации или его заместителя. Основными требования ми Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан по исключению возможности распространения возбудителей сибирской язвы за пределы места захоронения и последующему сокращению размеров санитарно-защитных зон скотомогильников являются:

обеспечение укрытия почвенного очага сверху железобетонным кар касом (саркофагом);

нанесение на опорный план границ скотомогильников;

обваловка почвенных очагов сибирской язвы по периметру, обнесе ние надежным ограждением с аншлагом «Сибирская язва»;

организация лабораторного контроля почвы и воды ниже по потоку грунтовых вод в скважинах по согласованию с Управлением Роспот ребнадзора по Республике Татарстан.

По данным Главного государственного ветеринарного инспектора Респуб лики Татарстан при оборудовании саркофага толщина поверхности должна со ставлять не менее 0,4 м;

скотомогильник должен быть огражден по периметру забором высотой не менее 2,5 м;

в радиусе 30 м от забора или бетонного сар кофага необходимо создание дополнительной защитной зоны в виде земляного вала высотой 1 метр.

Согласно письма Главного управления ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан № 01-09-1218 от 11.02.2010 г. и Инструкции о ветери нарно-санитарных требованиях при проведении строительных, агрогидроме лиоративных и других земляных работ, утвержденной Министерством сельско го хозяйства РСФСР 3.05.1971 г. №23-95, перенос несибиреязвенного ското могильника возможен с соблюдением следующих правил:

все работы должны быть максимально механизированы;

выемка грунта территории скотомогильника должна производиться на глубину 3 м;

при переносе почвы и останков животных из скотомогильника и то, и другое по мере извлечения смачивается (для предупреждения распыле ния и частичного обезвреживания) 20 % раствором хлорной извести и во влажном виде грузится на самосвалы, сверху покрывается брезентом, также смоченным раствором хлорной извести;

перезахоронение останков животных и грунта производится в специаль ные траншеи глубиной не менее 3 м, вырытые на участках, согласован ных с органами Роспотребнадзора и госветслужбы района. С ними же согласовывается маршрут движения и график его обеззараживания.

Траншея должна быть вырыта с таким расчетом, чтобы машины с зара женным грунтом подъезжали с одной стороны, а вынутый из траншеи чистый грунт для засыпки находился по другую сторону траншеи;

специально подготовленные рабочие, занятые на работах, должны быть иммунизированы против сибирской язвы и подлежат врачебному на блюдению в процессе работы и в течение 10 дней после окончания ее, а также инструктированы перед началом работ в отношении мер личной профилактики;

лица, занимающиеся перезахоронением грунта и останков животных, должны быть снабжены санитарно-защитной одеждой;

ежедневно по окончании работ санитарно-защитная одежда снимается рабочими на месте работы и подвергается дезинфекции 5-% мыльным раствором формальдегида в горячем состоянии (температура 70-80 С), маски сжигаются. Таким же образом дезинфицируется брезент, исполь зованный для покрытия самосвалов;

рабочие инструменты, автомашины и экскаваторы не вывозятся за пре делы скотомогильника и не используются для других целей до оконча ния работ по переносу его, по окончании работ подвергают дезинфек ции.

Как указывают органы Роспотребнадзора в письме №0100/100-08-31 от 15.01.2008 г., на стадии согласования отвода земельных участков под различ ные цели в населенных пунктах требуется проведение комплексных лаборатор но-диагностических исследований с использованием генетических, биологиче ских, бактериологических, санитарно-паразитологических и химических мето дов исследований проб почвы, отобранных с границы скотомогильника и при легающих к нему территорий, на наличие в них спор или вегетативных клеток возбудителя сибирской язвы.

На территории Алькеевского муниципального района насчитывается кладбища общей площадью 144,0 га, санитарно-защитные зоны которых со ставляют 50 м. Предприятия жилищно-коммунального хозяйства принимают участие в содержании и очистке кладбищ, проводят ремонт ограждений.

В некоторых населенных пунктах кладбища в нарушение требований Вод ного кодекса РФ размещены в водоохранных зонах поверхностных водных объектов (таблица 34).

Таблица Населенные пункты, кладбища которых размещены в водоохранных зонах поверхностных водных объектов № Населенный пункт Состояние Ограничение Верхние Матаки действующее водоохранная зона р. Актай Старые Матаки действующее водоохранная зона р. Актай Кошки действующее водоохранная зона р. Бездна Сикертме-Хузангаево недействующее водоохранная зона р. Инча (частично) Старая Тахтала действующее водоохранная зона безымянного правого притока р. Тахтала Нижнее Биктимирово действующее водоохранная зона безымянного ручья Татарский Студенец действующее водоохранная зона безымянного ручья (частично) Бибаево Челны (частич- действующее водоохранная зона правого притока р.

но) Актайка Новые Салманы действующее водоохранная зона правого притока р.

Салман 3.5. Физические факторы воздействия Радиационная обстановка. Радиационная обстановка на территории Аль кеевского муниципального района формируется под воздействием естествен ных (природных) и искусственных источников радиации, которые вносят вклад в радиационный фон района, и оценивается в основном как благополучная.

Вклад природного и техногенно-измененного радиационного фона в общую го довую дозу составляет в среднем около 60 % и обусловлен присутствием радо на в воздухе зданий и сооружений, гамма-излучением естественных радионук лидов (ЕРН) в почвах и стройматериалах и др.

Радиационный мониторинг осуществляется на метеостанции Чулпаново путем ежедневного измерения мощности экспозиционной дозы гамма излучения на местности (таблица 35).

Таблица Ежемесячные и средние годовые значения мощности экспозиционной дозы в 2009 г., мкР/ч Месяцы Среднее 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 Согласно принятой в настоящее время мировой классификации территория Алькеевского муниципального района относится к категории условно безопасной, однако опасность наличия радиоизотопов нужно учитывать при строительстве, выборе строительных материалов, использовании вод и др.

На территории района деятельность в области использования источников ионизирующего излучения осуществляет Муниципальное бюджетное учрежде ние здравоохранения «Базарно-Матакская ЦРБ», на балансе которой находится 7 источников ионизирующего излучения.

В целом радиационная обстановка в Алькеевском муниципальном районе удовлетворительная, радиационных аварий и превышений пределов доз зафик сировано не было.

Электромагнитные факторы. В связи со значительным развитием техни ческих средств радиорелейных систем прямой видимости, тропосферных ра диорелейных систем и спутниковых систем радиовещания, телевидения и ра диосвязи возросло влияние электромагнитных полей на организм человека.

Зачастую причиной усиления негативного влияния электромагнитных по лей является несоблюдение санитарных норм по планировке и размещению оборудования и режима работы с ним.

Источниками электромагнитного излучения в Алькеевском муниципаль ном районе являются линии связи, ЛЭП, электроподстанции, а также передаю щие антенно-фидерные устройства. Нужно заметить, что в зоне электромаг нитного и акустического воздействия электроподстанций, расположенных вблизи населенных пунктов Верхнее Колчурино, Юхмачи, Нижнее Алькеево, Новые Салманы, оказывается население данных населенных пунктов.

Другим источником электромагнитных полей являются энергетические системы и приборы автотранспортных средств, в процессе эксплуатации кото рых возникают поля, имеющие существенное значение при высокой интенсив ности движения и наличии непрерывных потоков в несколько рядов.

Акустические факторы. Шум является одним из загрязнителей окружаю щей среды. Существенный вклад в общую картину шумового загрязнения Аль кеевского муниципального района вносят коммунальные, торговые, промыш ленные предприятия, инженерное оборудование жилых домов, а также транс порт.

Значимым источником акустического воздействия также может являться воздушный транспорт. В Алькеевском муниципальном районе в южной части р.ц. Базарные Матаки находится аэродром. В настоящее время объект закон сервирован, однако, как отмечает Министерство транспорта и дорожного хо зяйства Республики Татарстан в письме №04-25/2656 от 26.07.2010 г., возмож но его использование в качестве посадочной площадки для вертолетов.

Шумовому воздействию автотранспорта подвержены жилые зоны насе ленных пунктов Юхмачи, Аппаково, Биктимирово (автомобильная дорога «Алексеевское - Высокий Колок», Русские Шибаши («Татарские Шибаши д.им.Мулланура Вахитова»), Чувашский Брод («Чувашский Брод - Старое Ям кино - Борискино») и др.

В зоне акустического воздействия электроподстанций оказываются жилые территории населенных пунктов Верхнее Колчурино, Юхмачи, Нижнее Аль кеево, Новые Салманы.

3.6. Система существующего природно-экологического каркаса Основные структурные элементы системы озеленения территории оказы вают значительное многоплановое воздействие на состояние окружающей сре ды. Они поддерживают ход естественных биосферных процессов, оказывают климаторегулирующее влияние, снижают антропогенное воздействие на окру жающую среду, способствуют комплексному сбалансированному использова нию природных ресурсов, улучшая условия хозяйственной деятельности, про живания и отдыха населения.

Разнообразные формы антропогенного воздействия (рубки, пожары, сено кошение, выпас, распашка, загрязнение окружающей среды) привели к умень шению лесного покрова Алькеевского муниципального района. В настоящее время лесистость территории в среднем составляет 21,1 %. Однако лесхозами рассматриваемой территории ежегодно проводятся рубки ухода, в питомниках выращивается посадочный материал, организуются посев и посадка лесных культур, проводятся биотехнические мероприятия по ликвидации очагов кор невой губки, елового и лиственничного пилильщиков, дубовой листовертки.

Несмотря на небольшую площадь, лесные массивы выполняют важней шую почвозащитную и водоохранную роль, поскольку расположены они, в ос новном, на плакорах, по берегам рек, а также по склонам овражно-балочных систем. В лесах Алькеевского муниципального района обитает большое коли чество животных, многие виды полезных птиц. Невозможно переоценить сани тарно-курортное, гигиеническое и эстетическое значение лесных насаждений, это лучшее место отдыха, где расположены базы и дома отдыха, санатории, оз доровительные лагеря, дачные участки.

В структуре природно-экологического каркаса выделяются следующие территориальные единицы, различающиеся спецификой выполняемых приро доохранных функций:

ядра, ключевые территории, экологические коридоры, буферные территории.

Для ядер природно-экологического каркаса характерен наиболее бога тый видовой состав по сравнению с другими элементами природно экологического каркаса. Они выполняют средообразующие, водорегулирую щие, водоаккумулирующие функции, а также функции охраны и воспроизвод ства биоресурсов и поддержания биоразнообразия. Обычно это особо охраняе мые природные территории, которые имеют большое природоохранное, науч ное, эстетическое значение. На территории Алькеевского муниципального рай она в качестве ядра можно выделить территорию памятника природы «Татар ско-Ахметьевское торфяное болото», занимающую 373,2 га площади.

Ключевые территории обеспечивают стабильность природной среды за счет сохранения естественных связей основных звеньев геосистем на всем про странстве района. Эти территории характеризуются меньшим разнообразием биоты по сравнению с ядрами и включают в себя крупные лесные массивы. На территории района этот элемент каркаса представлен крупными лесными мас сивами, сосредоточенными, преимущественно, в восточной и южной части района и занимающими 2351,27 га территории.

Экологические коридоры представлены территориями природного и ан тропогенного характера и выполняют, главным образом, транзитные и защит ные функции.

Природные экологические коридоры Алькеевского муниципального рай она представлены гидрографической сетью – рр. Салман, Бездна, Актай, Нох ратка, Шапкинка, Юхмачка, Бурнайка и др., а также их притоками, озеленени ем водоохранных зон, овражно-балочных систем.

Антропогенные экологические коридоры включают защитные лесополосы вдоль существующих и проектируемых автомобильных дорог, противоэрози онные и полезащитные насаждения. В настоящее время площадь экологиче ских коридоров составляет 17397,0 га (без площади водных объектов).

Для поддержания основных элементов природно-экологического каркаса – ядер, ключевых территорий и экологических коридоров в оптимальном функ циональном состоянии они окружаются системой буферных зон, представ ляющих собой мелкие леса, луга и другие природные территории в пределах района общей площадью 18490,1 га.

Именно буферные территории и экологические коридоры непосредственно примыкают к застроенным территориям и испытывают наиболее значительные техногенные нагрузки, приводящие к утрате и деградации природной среды.

Система озелененных территорий населенных пунктов, включенных в со став района, представлена зелеными насаждениями общего пользования, сада ми, огородами, озеленением пойменных территорий.

Система зеленых насаждений – важнейший фактор в структуре элементов природного комплекса и охраны окружающей среды населенных пунктов. Зе леные насаждения всех категорий обеспечивают наилучшее проветривание территорий, оздоровление его воздушного бассейна и являются местами отды ха жителей.

Отмечаются повреждения зеленых насаждений механическими воздейст виями (строительство, прокладка коммуникаций, технологическая подрезка де ревьев под линиями электропередач и т.д.), а также поражения вредителями и болезнями, ведущими к ослаблению их жизнеспособности. Кроме этого, за грязнение среды (особенно автотранспортом) вызывает неспецифические от ветные реакции у растений, выражающиеся в нарушении процессов метабо лизма, нарушении пигментов и отмирании тканей. Самыми распространенны ми физиогномическими индикаторными признаками служат биогеохимические эндемии: хлороз и некроз различной формы и интенсивности.

В летние месяцы в лесные массивы Алькеевского муниципального района выезжает много отдыхающих, их количество значительно увеличивается в пе риод сбора грибов и ягод. Данная нерегулированная антропогенная нагрузка отрицательно сказывается на состоянии лесного фонда: территория вытаптыва ется, лес частично уничтожается и захламляется.

3.7. Особо охраняемые природные территории В связи с тем, что в настоящее время воздействие человека на окружаю щую среду неизбежно, главной задачей является его ограничение и оптимиза ция. Для количественной оценки антропогенных нарушений необходимы точки отсчета. Такими эталонами могут служить показатели состояния заповедных экосистем.

На территории Алькеевского муниципального района выделены 2 особо охраняемые природные территории. Это памятники природы регионального значения река Малый Черемшан и Татарско-Ахметьевское торфяное болото (таблица 36).

Таблица Характеристика особо охраняемых природных территорий Алькеев ского муниципального района Контролирую щий государст Дата утвержде Название Статус Местоположение венный орган Меры охраны ния исполнитель ной власти р. Малый Че- Памятник приро- Постановление Чистопольский, Волжско- Соблюдение режима ремшан ды СМ ТАССР от Новошешминский Ак- Камское терри- охраны территории регионального 10 января 1978 г. субаевский, Алексеев- ториальное памятника природы, значения № 25 ский, Алькеевский,, управление а также режима ис Постановление Нурлатский муници- Министерства пользования водо КМ РТ от 29 пальные районы РТ, экологии и охранных зон с ус декабря 2005 г. Ульяновская область. природных тановленном зако № 644 Исток в урочище По- ресурсов РТ ном порядке кровка Новошешмин ского муниципального района, устье в Улья новской области Татарско- Памятник приро- Постановление Алькеевский муници- Администрация Соблюдение режима Ахметьевское ды СМ ТАССР от пальный район РТ, с. ГПКЗ "Спас- охраны территории торфяное боло- регионального 10 января 1978 г. Татарское Ахметьево, ский" Мини- памятника природы, то значения № 25 ГБУ "Алькеевское лес- стерства эколо- а также режима ис Постановление ничество", Чувбродское гии и природ- пользования водо КМ РТ от 29 участковое лесничест- ных ресурсов охранных зон с ус декабря 2005 г. во, кв. 43 (в. 8, 9, 10) РТ тановленном зако № 644 ном порядке Характеристика р. Малый Черемшан представлена в разделе 2.6.


Татарско-Ахметьевское торфяное болото - водно-болотный комплекс общей площадью 15 га, находящийся на первой надпойменной террасе р. Малый Черемшан и состоящий из озерного и болотного участков. Водная гладь озера занимает около 3-х га, заболоченный участок - около 5 га, на ос тальной территории отмечается заболоченный лиственный лес. В составе фло ры сосудистых растений отмечено более 50 видов, из которых береза приземи стая, ива розмаринолистная, пушица широколистная, грушанка зеленоцветко вая, дремлик болотный, бодяк болотный и др. занесены в Красную книгу Рес публики Татарстан. Здесь находятся единственные в республике популяции кипариса Лезеля и мытника скипетровидного.

Из видов фауны встречается еж европейский, лисица обыкновенная, лось, кабан, веретеница ломкая, прыткая и живородящая ящерицы, уж обыкновен ный, гадюка обыкновенная;

из редких видов птиц - осоед и журавль серый.

Объект имеет научное значение как место произрастания березы приземистой, являющейся ледниковым реликтом, и других аркто-бореальных видов, находя щихся на южной границе распространения.

3.8. Медико-демографические показатели здоровья населения Важнейшим показателем санитарно-эпидемиологического благополучия территории является состояние здоровья населения. На процесс его формиро вания влияет целый ряд биологических, социально-экономических, антропо генных, природно-климатических, медико-санитарных факторов, отражающих уровень техногенного загрязнения среды и рациональность архитектурно планировочной организации территории, и др.

Хотя некоторые исследователи считают, что доля влияния факторов окру жающей среды на формирование показателей здоровья не превышает 20 – 25 % (по другим данным – 40% (Куролап, 1999)).

Так было установлено, что «отклик организма» на уровень атмосферного и почвенного загрязнения среды находит свое отражение в увеличении частоты экологически обусловленных заболеваний:

иммунологической реактивности;

острых заболевания органов дыхания аллергического характера;

отклонения от нормы функциональных и физиологических показателей:

нарушениях физического развития, анемии, снижении вентиляционной функции легких и т.д.;

рост числа хронических заболеваний;

увеличение частоты врожденных аномалий, новообразований, болезней крови, реагирующих на качество среды обитания (Куролап, 1999).

Поскольку на территории Алькеевского муниципального района ведется нефтедобыча, его население оказывается в зоне действия самых разнообразных неблагоприятных факторов окружающей среды, что обусловливает уровни здо ровья, т.е. ответную реакцию организма населения разных возрастных групп.

Кроме того, показатели здоровья в значительной степени зависят от уровня и качества медицинского обслуживания, что можно оценить по данным расхо дов на здравоохранение, обеспеченности врачами и средними медицинскими работниками, койками, их занятости т.д. (таблица 37).

Таблица Уровень и качество медицинского обслуживания населения Алькеевского муниципального района Алькеевский муниципальный район Республика Татарстан Характеристика показателя 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 Обеспеченность врачами и средними медработниками на 10000 жителей Врачей н/д 3,4 3,3 3, 1,4 1,6 1,5 1, Средних медицинских н/д 10,2 9,5 9, 8,4 8,4 8,7 8, работников Обеспеченность боль ничными койками на н/д 8,1 7,3 7, 4,9 4,7 4,6 4, 1000 жителей Обеспеченность амбула торно поликлиническими уч н/д 15,0 15,0 15,2 15,6 21,3 10,3 10, реждениями (посещений в смену) на 1000 жите лей Средняя занятость кой н/д 346 351 341 344 344 343 ки в году Среднее пребывание н/д 10,3 11,8 11, 9,7 9,8 9,3 9, больного на койке Оборот койки н/д 33,5 29,1 29, 34,4 35,8 36,4 37, Число жителей на н/д 220 136 205,5 211,8 215,5 211, койку Как видно из таблицы 37, качество и уровень обслуживания населения Алькеевского муниципального района существенных различий от республики не имеет. В то же время имеются различия по обеспеченности врачами (в 1, раза меньше чем в республике) и числу жителей на одну койку (в 1,5 раза меньше, чем в республике). По остальным показателям качества медицинского обслуживания количественные характеристики Алькеевского муниципального района выше среднереспубликанских показателей, что позволяет судить об от сутствии существенной разницы зависимости состояния здоровья от уровня медицинского обслуживания.

На территории Алькеевского муниципального района имеется множество стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха, и в воздухе на селенных пунктов могут обнаруживаться самые разнообразные загрязняющие вещества, включая вещества I и II класса опасности. В связи с этим среди насе ления возможны изменения в виде ухудшения санитарно-демографических по казателей (1 уровень), увеличения частоты инфекционных и соматических за болеваний (2 уровень), изменения отдельных функций и систем организма у наиболее чувствительных групп населения, к которым относятся дети, подро стки, пожилые люди, беременные женщины (3 уровень), изменения защитно адаптационных возможностей, иммунного статуса, нарушение гомеостаза и снижения общей сопротивляемости организма жизненно-важных микро- и макроэлементов, а также загрязняющих веществ (5 уровень). При обнаружении хотя бы незначительных сдвигов на I и II уровнях нет необходимости прово дить исследования на III-IV-V уровнях, ибо они при этом присутствуют в обя зательном порядке. Поэтому среди населения Алькеевского муниципального района проведены исследования на I и II уровнях для получения общей оценки в состоянии здоровья всей популяции.

Санитарно-демографические показатели Алькеевского муниципального района представлены в таблице 38.

Таблица Санитарно-демографические показатели Алькеевского муниципаль ного района Алькеевский муниципальный район Показатели 2007 2008 2009 Рождаемость на 1000 нас. 10,2 10,2 12,4 12, Общая смертность 17,1 17,6 16,8 17, Младенческая смертность на 0 0 13.9 7. 1000 родившихся живыми Естественный прирост -6,9 -7,4 -4,4 -4, Республика Татарстан Показатели 2007 2008 2009 Рождаемость на 1000 нас 11,4 12,0 13,6 14, Общая смертность 15,6 15,8 17,5 16, Младенческая смертность на 9,1 5,9 2,8 12, 1000 родившихся живыми Естественный прирост -4,2 -3,8 -3,9 -1, Как видно из таблицы 38, в Алькеевском муниципальном районе отмечает ся тенденция уменьшения рождаемости, в то же время увеличивается младен ческая смертность. Общая смертность варьирует от 10,3 до 14,9. Все это обу славливает низкий естественный прирост населения, снижение лиц трудоспо собного возраста. Следовательно, исследования ответной реакции организма еще на первом уровне позволяют предполагать наличие на территории района отрицательно действующих на состояние здоровья населения факторов, свя занных, скорее всего, с состоянием окружающей среды, так как качество и уро вень медицинского обслуживания не имеют существенных различий, а населе ние по национальному и социально-бытовым условиям также мало отличается от других районов республики.

Таким образом, уже по данным исследований на первом уровне можно бы ло бы обобщить и сформулировать выводы о воздействии окружающей среды на формирование показателей здоровья населения Алькеевского муниципаль ного района.

Для большей объективизации данного вывода были проведены исследова ния на втором уровне с анализом частоты инфекционных и неинфекционных заболеваний.

Заболеваемость изучали по отдельным нозологическим формам и классам болезней, группировку по группам и классам проводили в соответствии с руко водством по международной классификации болезней травм и причин смерти.

Общеизвестно, что на воздействие неблагоприятных факторов окружаю щей среды наиболее чутко реагирует детский организм. В связи с этим пред ставляет особый интерес изучение частоты общей заболеваемости детей Аль кеевского муниципального района Санитарно-демографические показатели детского населения и общая заболеваемость детей представлены в таблицах и 40.

Таблица Санитарно-демографические показатели детского населения Алькеевского муниципального района № Возрастная группа детей 2007 2008 2009 2010 Дети до 1 года 1 207 212 243 240 Дети от 1 до 14 лет 2 3503 3421 3485 3537 Подростки 15-17 лет 3 1224 1195 1078 1036 Анализируя таблицу 40, можно сказать, что дети (0-14 лет) Алькеевского муниципального района в 2011 г. в 2,7 раза чаще страдали заболеваниями орга нов дыхания в сравнении с взрослым населением, в 1,5 раза – болезнями орга нов пищеварения.

Кроме этого, среди детского населения за последние пять лет (2007- гг.) возросли случаи заболевания острыми кишечными инфекциями (1,9 раз), глаз и его придаточного аппарата (1,6 раза), уха и сосцевидного отростка (2, раза), системы кровообращения (3,3 раза), заболеваемость перинатального пе риода (1,7 раз).

Среди подростков на первом месте стоят заболевания органов дыхания, и глаза и его придаточного аппарата. Среди взрослого населения (18 лет и стар ше) преобладают заболевания органов дыхания.

Все это свидетельствует о наличии постоянно действующих факторов, ко торые вызывают изменения состояния здоровья на первом и втором уровне от ветной реакции, что свидетельствует о глубоких изменениях организма населе ния Алькеевского муниципального района. Вследствие этого необходима раз работка оздоровительных мероприятий по улучшению, прежде всего, условий водоснабжения населения, более четкой инвентаризации источников загрязне ния атмосферного воздуха, физических факторов, особенно при проектирова нии новых и реконструкции существующих объектов на территории Алькеев ского муниципального района Республики Татарстан.


Таблица Распространенность болезней среди основных возрастных групп населения Алькеевского муниципального района (на 1000 населения) в том числе Всего среди детей (0-14 лет) среди подростков (15-17 лет) среди взрослых (18 лет и старше) Наименование классов заболеваний 2 8 1 1 1 1 1 1 1 7 7 8 8 911,0 932,5 1014,7 1015,7 1005,3 1040, Итого по всем классам заболеваний 859,1 855,1 1007,1 1147,6 1155,9 1313,7 1292,6 1264,7 1577,8 781,1 791,2 866 886,8 749, Из них:

4 5 5 5 5 4 7 8 5 5 5 2 2 2 4 Некоторые инфекционные и парази- 31,6 27,2 24,1 142, тарные болезни 45,9 51,6 52,1 51,5 59,5 49,2 71,7 86,9 50,7 50,2 50,4 22,5 23,5 20,1 49,9 17, Острые кишечные инфекции 1,5 1,8 2,3 3,5 2,5 4,3 7,9 7,0 12,5 8,3 0,8 0,8 1,9 1,9 1,1 0,9 0,4 2,0 1,6 1, Новообразования 23,9 25,3 26,7 17,2 28,8 0,3 - - 0,3 0,3 0,8 - - 1,0 - 31,5 33,2 33,8 22,1 36, Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие 14,8 16,9 14,3 15,5 17,1 36,3 40,9 40,5 40,7 46,8 26,1 27,5 36,0 39,6 38,1 8,6 10,5 10,4 8,3 9, иммунный механизм Болезни эндокринной системы, рас стройства питания и нарушения обме- 31,3 22,2 25,5 25,8 29,9 33,5 34,6 28,4 23,8 25,8 58,8 65,3 40,0 28,0 41,4 28,7 25,3 34,5 26,1 30, на веществ Психические расстройства и расстрой 18,0 24,3 35,0 37,1 38,9 4,3 5,8 5,6 6,7 7,4 8,1 2,5 10,7 13,5 17,9 33,8 29,8 61,8 45,5 46, ства поведения Болезни нервной системы 19,3 18,5 15,0 18,1 19,1 22,5 26,6 15,7 18,3 18,1 38,4 30,1 27,3 26,1 30,2 17,1 15,7 20,2 17,5 18, Болезни глаза и его придаточного 36,6 35,5 36,8 39,1 43,4 48,1 46,4 59,7 66,5 80,6 106,1 115,2 124,8 119,8 144,4 28,5 27,1 37,9 27,7 29, аппарата Болезни уха и сосцевидного отростка 23,3 22,6 53,5 52,7 58,3 26,6 26,4 34,6 52,1 63,5 70,2 70,5 80,0 60,9 96,3 18,0 18,0 80,5 52,3 55, Болезни системы кровообращения 106,7 108,2 122,2 126,7 129,3 17,1 19,2 20,2 23,0 21,1 57,1 57,6 80,0 85,0 86,2 132,5 132,8 211,3 152,7 155, Болезни органов дыхания 179,1 194,7 213,5 199,3 227,4 370,4 411,8 432,2 385,2 450,5 285,7 244,1 379,5 400,0 477,0 123,9 139,8 224,2 144,6 165, Болезни органов пищеварения 89,3 66,8 84,5 97,6 101,8 128,8 116,5 120,0 139,9 134,6 111,0 110,9 117,0 119,8 123,2 77,9 76,6 107,6 86,7 93, Болезни кожи и подкожной клетчатки 23,6 21,5 22,9 28,1 28,4 38,6 39,1 34,6 64,0 49,8 48,2 46,4 49,7 46,4 78,4 18,1 15,5 26,9 18,8 20, Болезни костно-мышечной системы и 54,3 54,4 61,5 63,8 64,4 24,3 19,5 15,2 22,4 32,0 41,6 45,6 58,5 58,0 69,4 62,6 63,2 103,2 73,5 71, соединительной ткани Болезни мочеполовой системы 67,4 67,8 66,8 67,5 72,6 42,2 41,4 40,2 38,2 41,5 68,6 84,2 74,1 73,4 90,7 73,5 72,9 103,8 73,7 78, Врожденные аномалии (пороки разви тия), деформации и хромосомные 1,8 1,4 1,6 2,0 2,1 7,2 5,2 6,7 7,5 8,9 4,9 5,2 7,8 6,8 4,5 0,3 0,2 0,2 0,5 0, нарушения Симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях, не 20,0 21,8 16,0 19,0 18,4 49,6 45,4 45,0 48,5 42,7 107,8 142,7 71,2 89,9 96,3 6,0 7,5 9,1 7,9 8, классифицированные в других рубри ках Осложнение беременности, родов и 101,3 83,9 23,2 109,4 95,8 - - 0,3 - - 12,0 3,6 4,8 6,2 4,5 113,5 83,5 42,2 121,0 29, послеродового периода Заболеваемость перинатального пе 134,7 116,3 121,2 195,8 234,3 134,7 116,3 121,2 195,8 234,3 - - - - - - - - - риода Травмы, отравления и некоторые дру гие последствия воздействия внешних 59,7 57,8 62,6 57,4 85,1 26,1 29,5 46,4 28,5 61,4 52,2 56,7 78,0 65,7 128,7 68,5 63,8 93,7 63,3 87, причин Активный туберкулез 1,0 1,4 1,3 1,1 1,3 - - - - 0,3 0,9 - 2,0 - - 1,2 1,8 1,5 1,4 1, Заболеваемость населения болезнями, передаваемыми преимущественно 5,9 5,2 4,1 3,8 3,6 2,5 5,5 4,2 3,6 2,3 2,7 5,7 3,9 4,8 - 6,9 5,2 4,1 3,8 4, половым путем, грибковыми, кожны ми болезнями и чесоткой Заболеваемость наркоманией - - - - 0,1 - - - - - - - - - - - - - - 0, Заболеваемость алкоголизмом и алко 10,5 12,1 11,1 12,7 12,7 - - - - 0,6 0,9 2,8 - - 1,1 13,7 15,5 14,1 16,4 16, гольным синдромом 3.9. Природно-экологический потенциал территории Экологический потенциал территории – это способность обеспечивать че ловека первичными (не связанными с производством) средствами существова ния: воздухом, светом, теплом, питьевой водой, пищевыми продуктами, а также условиями трудовой деятельности и т.д.

Природно-экологический потенциал обусловлен сочетанием многих природных факторов (ресурсов), взаимодействие которых определяет инте гральный экологический эффект каждой конкретной территории. Природные факторы действуют на человека совместно, отнюдь не всегда однонаправлено, и нередко влияние различных факторов может быть взаимоисключающим.

Природно-экологический потенциал может быть низким как по природным свойствам, так и в результате деградации территории из за неразумной хозяйст венной деятельности. Всесторонняя характеристика экологического потенциала требует учета многих десятков или даже сотен показателей, но его сравнитель ная оценка может быть основана на немногих ведущих, или определяющих факторах. К таким факторам относятся экологически облигатные, незаменимые качества ландшафта, отсутствие которых сводит экологический потенциал к нулю, поскольку без них жизнь вообще невозможна. Таковы, прежде всего, те пло и влага, от количества и соотношения которых зависят другие, производст венные экологические свойства территории, в т.ч. ее биологическая продуктив ность, биохимические процессы, степень потенциальной опасности природно очаговых заболеваний, многие стихийные природные явления и т.д.

Очевидно, найти какую-либо единую интегральную количественную меру экологического потенциала невозможно. Любая комплексная оценка его может быть лишь условной и достаточно генерализованной.

Экологический потенциал Алькеевского муниципального района можно оценить по следующим показателям:

количество бассейнов, шт.;

объемы сбросов сточных вод, млн. м;

качество питьевой воды, % нестандартных проб;

микробиологическая чистота продуктов питания, % нестандартных проб;

условия труда, количество работающих с вредными факторами произ водственной среды, %;

выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, тыс. т/год;

отходы животноводства, тыс. т/год;

степень распаханности, %;

степень эродированности, %;

объем минеральных удобрений, т/год;

использование пестицидов, т/год.

Одновременно оценивался природно-ресурсный потенциал, который оп ределяется как способность обеспечивать общественное производство энерге тическими и сырьевыми ресурсами. Истощение этого потенциала ведет к серь езным экологическим проблемам (обезлесивание, потеря плодородия почв, дигрессия пастбищ и др.). При оценке природно-ресурсного потенциала ис пользовались такие показатели, как:

количество бассейнов, шт.;

средняя абсолютная высота, м;

сумма биологически активных температур, °C;

гидротермический коэффициент;

максимальная высота снежного покрова, см;

первичная продуктивность природных экосистем, т/га*год;

радиационный коэффициент сухости;

годовая суммарная радиация, мДж/м;

годовая сумма осадков, мм;

густота оврагов, км/км;

сельскохозяйственная освоенность района, площадь пашни, отнесенная к площади муниципального района;

плодородие почв, содержание гумуса;

залесенность, км;

водообеспеченность (норма стока), л/с/км;

эродированность пашни, % от общей площади пашни.

В основу классификации территориальных единиц была положена ком плексная количественная оценка, выраженная в баллах (очень низкий - 1 балл, низкий – 2, средний – 3, высокий – 4, очень высокий – 5 баллов).

Результаты оценки территории Алькеевского муниципального района по природно-экологическому и природно-ресурсному потенциалам, приведенной в Схеме территориального планирования Республики Татарстан, отражены в таб лицах 41 и 42.

Таблица Оценка территории Алькеевского муниципального района по природно-экологическому потенциалу (в баллах) Показатели баллы Качество питьевой воды Качество продуктов питания Условия труда Выбросы в атмосферу Отходы животноводства Процент распаханности Процент эродированности Использование минеральных удобрений Использование пестицидов Сбросы сточных вод Сумма баллов Итоговый балл 5 5 4 1 0 атмосферу Сбросы сточных распаханности продуктов Выбросы в Условия труда Использование Использование эродированности питьевой воды животноводства Качество минеральных питания пестицидов удобрений Качество Процент Отходы Процент вод Рис. 5 Оценка территории Алькеевского муниципального района по при родно-экологическому потенциалу Таблица Оценка территории Алькеевского муниципального района по природно-ресурсному потенциалу (в баллах) Показатели баллы Количество бассейнов Средняя абсолютная высота Сумма биологически активных температур Максимальная высота снежного покрова Первичная продуктивность природных экосистем Годовая суммарная радиация Годовая сумма осадков Густота оврагов Залесенность Средний уклон Содержание гумуса С/х освоенность Эродированность Водообеспеченность Сумма баллов Итоговый балл 5 5 4 4 активных температур Количество Средняя абсолютная продуктивность высота снежного Сумма биологически Эродированность С/х освоенность Водообеспеченность Годовая сумма Содержание гумуса Годовая суммарная Густота оврагов Залесенность Средний уклон бассейнов Максимальная Первичная осадков радиация высота Рис.6 Оценка территории Алькеевского муниципального района по при родно-ресурсному потенциалу Таким образом, проведенный анализ показал, что Алькеевский муници пальный район характеризуется очень низким уровнем природно экологического потенциала (рис. 5)– ему свойственна высокая доля использо вания минеральных удобрений, низкий уровень условий труда, распаханность территории. Природно-ресурсный потенциал (рис. 6), напротив, оценивается как очень высокий ввиду низкой густоты оврагов и эродированности почв, вы сокого содержания гумуса и благоприятных климатических условий.

4. Комплексная оценка территории по основным видам ее использования Важным элементом территориального планирования является применение комплексного подхода к решению задач обеспечения эффективного природополь зования.

Под комплексной оценкой понимается сравнительная оценка отдельных уча стков территории района по комплексу природных и антропогенных факторов с точки зрения благоприятности их использования в целях осуществления тех или иных видов хозяйственной деятельности.

Основные задачи комплексной оценки:

1. определение видов хозяйственной деятельности, обеспечивающих вы полнение целей Схемы территориального планирования;

2. поиск территориальных ресурсов для развития выбранных видов хозяй ственного использования территории;

3. выявление свойств территории, ограничивающих и осложняющих тот или иной вид ее использования.

В Схемах территориального планирования в качестве основных видов ис пользования территории, как правило, выступают наиболее генерализованные ви ды хозяйственной деятельности: градостроительство, массовый отдых, сельское, лесное, рыбное хозяйство, охрана окружающей среды и др. В данной работе ак цент сделан на строительный, сельскохозяйственный и рекреационный виды дея тельности.

Алькеевский муниципальный район относится к районам, в которых развиты и сельское хозяйство, и промышленный сектор экономики. В этой связи исполь зование современных подходов, предусматривающих комплексное освоение и развитие территории, становится необходимой составной частью стратегии разви тия района.

Одним из перспективных направлений развития Алькеевского муниципаль ного района является развитие сферы экологического туризма и рекреации. Как известно, развитие рекреационной деятельности оказывает стимулирующее воз действие на многие секторы экономики (в том числе транспорт, связь, торговлю), способствует созданию рабочих мест, увеличению налогооблагаемой базы.

Градостроительство, решая вопросы долгосрочного территориального про гнозирования и планирования, формирует условия благоприятной среды жизне деятельности и обеспечивает функционирование и развитие крупнейшего сектора экономики, имеющего дело с использованием земель, рынком недвижимости, формированием транспортной инфраструктуры, развитием поселений и их жи лищно-коммунального хозяйства, нормированием строительства жилых, общест венных, административных, промышленных зданий и сооружений.

Дальнейшее развитие промышленности и сельского хозяйства в районе спо собствует социальному контролю над территорией, сохранению исторически сложившихся агроландшафтов, экологическому благополучию природной среды, росту рекреационного потенциала территорий.

Объект и факторы комплексной оценки.

Объектом комплексной оценки Схемы территориального планирования явля ется вся территория Алькеевского муниципального района.

Оценка территории производилась по двум группам факторов – природным и антропогенным.

Природные факторы группировались в три основные генетически схожие группы условий (блоки), в той или иной мере определяющие возможный вид ис пользования исследуемой территории:

1. Литогенная группа условий имеет наибольшее значение при оценке терри тории для целей строительства и включает в себя:

инженерно-геологические условия – показатель, который оценивался на ос нове районирования территории по благоприятности инженерно геологических условий (см. раздел 2.8).

распространение карста – показатель, который оценивался на основе точеч ного распространения карстовых воронок согласно Схеме инженерно геологической оценки территории Алькеевского муниципального района.

глубина эрозионного расчленения – показатель, показывающий разницу между максимальными и минимальными абсолютными отметками в бас сейне (в качестве ОТЕ использовались речные бассейны третьего поряд ка). Оценивался показатель, в площадном эквиваленте умноженный на балловый коэффициент, который определялся по карте глубины эрозион ного расчленения, выполненной ООО «Экоэксперт» при разработке Схемы территориального планирования Республики Татарстан. Индивидуальные значения по каждому элементарному речному бассейну были распределе ны на 6 интервалов в зависимости от эрозионной опасности территории (таблица 43).

Таблица Ранжирование глубины эрозионного расчленения Разница высот, м Эрозионная опасность территории Балл Менее 40 Эрозионно-неопасная Эрозионно-низкоопасная 40-80 Эрозионно-среднеопасная 80-120 Эрозионно-сильноопасная 120-160 Эрозионно-крайнеопасная 160-220 Более 220 Динамическая эрозия 0, густота овражного расчленения – показатель, который определяется путем деления длин оврагов на площадь бассейна третьего порядка (км/км 2).

Оценивался показатель, в площадном эквиваленте умноженный на балло вый коэффициент, который определялся по карте густоты овражного рас членения, выполненной ООО «Экоэксперт» при разработке Схемы терри ториального планирования Республики Татарстан. Индивидуальные зна чения по каждому элементарному речному бассейну были распределены на 6 интервалов (таблица 44) в зависимости от развития овражно-балочной сети.

Таблица Ранжирование густоты овражного расчленения Отношение длины оврагов на площадь Балл бассейна, км/км Менее 0,01 0,01-0,025 0,025-0,1 0,1-0,25 0,25-0,5 Более 0,5 0, уклон поверхности (крутизна склонов) – показатель, который применяется при оценке территории для всех видов хозяйственной деятельности, но наиболее важен в определении условий строительства и сельского хозяй ства, измеряется в градусах. Оценивался показатель в площадном эквива ленте по карте уклона поверхности (масштаб 1:100000), умножался на обобщенный балловый коэффициент, который был получен вследствие преобразования комбинированной шкалы уклонов поверхности и пригод ности территории для различных видов использования (И.П. Чалая, 1973) (таблица 45).

Таблица Ранжирование уклона поверхности относительно пригодности территории для различных видов хозяйственной деятельности Уклон по- Балловый Балловый Балловый Итоговый верхности, коэффициент коэффициент сель- коэффициент балловый градусы строительства ского хозяйства рекреации коэффициент Менее 0,5 0,8 0,8 0,7 0, 0,5-2 1 1 0,9 2-5 1 0,9 0,9 0, 5-10 0,8 0,5 1 0, 10-20 0,6 0,4 1 0, Более 20 0,2 0,2 1 0, ландшафтная структура – показатель, подразумевающий под собой сумму отношений площади территорий, занятой определенным типом местности на общую площадь ОТЕ, умноженных на соответствующий балл в соот ветствии с таблицей 46. В основу была положена Ландшафтная карта Рес публики Татарстан под ред. проф. О.П. Ермолаева.

Таблица Ранжирование типов местности относительно пригодности территории для различных видов хозяйственной деятельности Тип местности Балл водораздельный приводораздельные (верхние) части склонов средние части склонов нижние части склонов высокие террасы средних и малых рек низкие террасы средних и малых рек 4-я терраса крупных рек 3-я терраса крупных рек 1-я и 2-я нерасчлененные террасы крупных рек склоны террас крупных рек пойма 2. Гидротермическая группа условий определяет условия расселения, развития промышленности, сельскохозяйственного производства, рекреационные возможности, включает в себя следующие показатели:

гидрогеологические условия – показатель, который оценивался на основе выделения гидростратиграфических подразделений по пригодности ис пользования в качестве источников хозяйственно-питьевого водоснабже ния согласно гидрогеологической карте территории Алькеевского муни ципального района (смотри рисунок 1);

густота речной сети – отношение длины речной сети к площади бассейна, выражается км/км, показатель определяет обеспеченность территории по верхностными водными объектами.

суммарный климатический показатель – вычислялся на основе пяти клима тических параметров: годовая суммарная солнечная радиация, средняя го довая температура воздуха, годовая сумма атмосферных осадков, высота снежного покрова, метеорологический потенциал загрязнения атмосферы (МПЗА). Оценка климатических параметров в границах района определя лась по климатическим картам методом линейной интерполяции извест ных значений климатических параметров с выделением 3 зон благоприят ности ОТЕ с присвоением определенного балла благоприятности (0,2;

0,4;

0,6;

0,8;

1), которые в последующем перемножались. В основу были поло жены климатические карты Республики Татарстан, выполненные ООО «Экоэксперт» при разработке Схемы территориального планирования Рес публики Татарстан.

3. Функциональная группа условий, главным образом, определяет условия развития конкретного вида хозяйственной деятельности, включает в себя:

почвенные условия – показатель, оцененный на основе почвенного боните та, переведенного в площадной эквивалент и умноженный на балловый коэффициент ценности почвы, который определялся по почвенной карте Республики Татарстан.

функциональное использование земель – данный показатель представляет собой сумму отношений площади территорий, занятой одним из типов функционального использования земель для всех видов хозяйственной деятельности на общую площадь ОТЕ, умноженных на соответствующий балл по таблице 47.

Таблица Ранжирование типов функционального использования земель относи тельно ценности для всех видов хозяйственной деятельности Тип функционального использования земель Балл водоем лес луг функциональное использование земель (для сельского хозяйства) – данный показатель представляет собой сумму отношений площади территорий, занятой одним из типов функционального использования сельскохозяйст венных земель на общую площадь ОТЕ, умноженных на соответствующий балл в соответствии с таблицей 48.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.